Ahoj,
vzhledem k tomu, že jsou tu odborníci různých druhů..
Vdově spadla při dovolené ze židle zrcadlovka Nikon D90, žel ťukla objektivem o zem a ten teď "zlobí".
jednak - některé snímky jsou rozmazané.už to není zdaleka tak ostré, jak bývalo nebo by mělo být. mě to připadlo "normální" vzhledem k tomu, že fotím kompaktem, ale je fakt, že dřív jí z toho padaly krásně ostré snímky s detaily
při zoomování to občas drhne - od 18 mm do asi 24 mm ten objektiv zajíždí, a než zase vyjede ven, tak se to zasekne. ne vždycky, ale někdy je potřeba slušná síla, což je špatně. předtím chodil hladce
ta část, co z objektivu vyjíždí je při pohledu na nasazený objektiv zvrchu (ze strany od hledáčku) lehce zkřiva - nejvíc to jde poznat právě při zoomování, že se to hýbe, kam nemá.
co s tím? nemáte s tím někdo zkušenosti?
dávat to do servisu, vzhlem k tomu, že je to naprosto základní seťák, asi nemá cenu, že?
zkusit to rozdělat doma? na tytrubce jsem návod někde zahlédl. otázka je, co mě čeká vevnitř...
díky za každou radu
Brůča
Pokud je na vyhození,tak to doma rozdělej
kdyby zlobil definitivně, tak ho samozřejmě zkusím rozdělat. ale relativně +- funguje. jen ta ostrost tam není, taková jaká má být.
takže si říkám, že je s něčím uvnitř pohlé, jestli třeba ten tubus, co se vysouvá není vyskočený z kolejničky
díval jsem se, že starší kousek seženu kolem 2000,-, nový kolem 4000,-
i když, pak už by se vyplatilo připlatit tisícovku a vzít starší 18-105.
takže nevím, jestli se oprava v servisu vyplatí, protože za stovku to určitě nebude..
v servisu určitě ne
Asi bych nechal v servisu odhadnout cenu opravy a podle toho se zařídil. A pokud by to byla 1/2 cena nového, tak to zkus rozebrat. Já osobně bych se do ničeho takového nepouštěl, protože rozebrat bych to určitě svedl, ale jestli i dát dohromady, to skoro určitě ne:-)
Tak to je blbé. Vdova si "vydělala"... :)
My si na dovolené lámeme kosti a klouby, vy si halt rozbíjíte foťáky... ;-)
Jezdit se má na brutálním E-bike a fotit mobilem. :-)
právě, že jí ho z té židle sestřelil malý el pučíno (zvaný také jako šmírák :-)))
Na E-bike??
https://youtu.be/juqyzgnbspY
To mi připomnělo. Před několika lety mi spadl foťák na zem. Objektiv se zasekl, nešel zasunout, foťák vypnout, nefotil. Po minutě zkoumání jsem zkonstatoval, že je po smrti a poněkud nazlobeně jsem ho odhodil na zem. Foťák ožil, motorek se sepnul, objektiv se zasunul. Foťák jsem vyzkoušel a dál fungoval jako předtím. Od té doby upadl už několikrát a blbec funguje pořád. Jak rád bych se ho zbavil a on je stále proti :-)
Nejde li to násilím ,použij ještě větší násilí :-)
Jistě, vždycky existuje ještě větší kladivo :-)
Jsou dvě možnosti:
1) horší - povrtat se v tom sám, ale to obnáší promarněný čas a nejistý výsledek, spíš na 99% marná snaha fotit jako dříve
2) lepší - zbavit se ho na aukru na díly za jakoukoliv cenu, nejlépe od 1Kč a čekat co z toho vzejde, a konečně si pořídit něco lepšího a vhodnějšího k zrcadlovce, správná úvaha je vzít 18-105 VR - slušný amaterský objektiv, hodně muziky za málo peněz.
na tu 18-105 jsem viděl pěkné recenze i stížnosti, těžko říct. připadá mi, že u těch levných objektivů je to kus od kusu
Za málo peněz lepší volba není, ještě snad Tamron, o těch ale nic nevím, mám jen Nikony. Rozhodně ten seťák neopravovat a poslat ho dál.
Pokud nechce mít víc objektivů, tak mi přijde smysluplnější poslat do světa i tělo a koupit něco menšího. D90 je už relativně zastaralý. Dnes se dají sehnat kompakty s velkými čipy a pěknými objektivy.
Obecně - mít tělo s možností měnit objektivy, ale mít jen seťák (nebo jeden levný objektiv) mi nepřijde moc smysluplný.
D 90-tku je dobré ve slušném stavu koupit než se jí zbavovat za nízký peníz, pro někoho může být nevýhodou nečeské menu. Mám ji jako druhou zrcadlovku když nechci pořád přehazovat objektivy.
Záleží na použití. Jen samotný tělo je 3x těžší než špičkový kompakt nebo bezrcadlovka. Kdybych měl nějaký drahý sklo a nechtěl k němu tahat drahý tělo, tak proč ne. Možná kdybych neřešil hmotnost a rozměry (netahal to na výlety na zádech). Ale bez lepších (drahých) objektivů mi to nedává moc smysl.
Pokud si ale občas řeknou "nebudem brát Nikona, je moc velkej", tak bych fakt zvážil výměnu.
potíž je v tom, že ji stál spoustu peněz, a když ho prodá, tak na tom bude dost tratit. nehledě na tom, že D90 je na tom pořád ještě docela slušně proti low-endovým zrcadlovkám
já třeba kupoval svou P330, tak mě stála 9000,- (za to jsem mohl mít nikona D3100 + 18-55). kdybych ji chtěl prodat, tak mi za ni víc než 3000,- teď nikdo nedá. a za ty bych prostě nic lepšího nekoupil.
S fotoaparáty to je podobný jako s telefony. Víš čím jsi telefonoval před šesti, sedmi lety a kolik to tehdy stálo?
Motorola Accompli - 4000,-
MDA2 - 4000,-
E-Ten m700 - 3500,-
Motorola mpx200 - 2000,-
HTC S710 - 1500,-
to jsou telefony, které jsem měl tak těch 5-10 let zpátky. všechno kupované starší kousky, výdrž většinou tak 1,5 - 2 roky, něco míň něco víc.
nejdráž mě vyšla ta motorola, kterou jsem po 14 dnech odpálil při flešování
proto taky kupuju starší kousky z druhé ruky. krabičku nepotřebuju, záruku taky ne - stejně mi padají z ruky na zem a na to se záruka nevztahuje :-))
A používal bys dnes to HTC (zhruba stejně staré jako D90)?
tu S710? jo, super telefon, škoda jen 200 MHz procesoru - nebyl to žádný rychlík. ale na telefonování, maily, PIM, to byl super vynález s 2 klávesnicemi. bral bych ho všema deseti zas, nebýt úchylky na blackberry :)))
mpx200 mám ještě pořád jednu v šuplíku, byť jsem ji kupoval před rokem trochu z nostalgie a jako zálohu.
teď používám blackberry 9780 (6 let starý) a blackberry q5 (3 roky). tablet mám bb playbook (6 let starý). notebook mám asus eee901 - 8 let starý kousek. jediné, co jsem musel spravit byla špatná baterie.
každý ten kus mám z nějakého důvodu, ne proto, že by na nový nebylo a musel bych brát šrot. ve své době to low-end nebyl, ale slouží dobře na ty účely, na které je mám.
nemám problém koupit starší kus elektroniky, když dobře funguje a splní nároky. na to nepotřebuju něco velkého placatého s osmijádrem, čemu baterka vydrží tak půl dne :-))
a u foťáku je to to stejné. já bych si D90 klidně koupil. ten foťák toho umí podstatně víc, než bych kdy byl schopný využít.
Fotí určitě dobře. Jen hmotnost a fyzické rozměry jsou dnes trochu jinde.
Co se výdrže mobilu týče- včera jsem narazil na http://www.bluproducts.com/energy-xl/ Dost se mi líbí :-D
5000 mAh? to by mohlo ze dva dny na baterku dát :-))
Četl jsem recenzi a kdosi psal, že normálnímu uživateli vydrží tři dny.
to je skoro jak blackberry passport s 3500 mAh.
ten dává taky ty 2-3 dny, jak komu
kde je ta doba, kdy mi všichni na MDA2 s 3,5 palcovým displejem říkali, že je to zbytečně velký displej, že jim stačí těch 2,8 palce nebo míň.
a teď mají všichni taková pádla :-D
a nemáš nějaký seťák navíc? ;-)
Před pár měsíci jsem řešil podobný problém. Sešla se mi spousta doporučení na http://www.efektfoto.cz/ z Brna. Objektiv vyhodnotili jako neperspektivní a nechali si ho na náhradní díly, takže jsem neplatil nic za rozebrání a prohlídku.
Můžu se zeptat jaké další objektivy k tomu Nikonu máte, nebo plánujete koupit?
tu tvoji zkušenost jsem tu onehdá četl, jen se mi zrovna dvakrát nechtělo hledat to staré téma, protože jsem si nemohl vzpomenout, jak bylo staré :)
máme momentálně ten seťák 18-55 a k němu ještě Nikkor 40mm f/2,8G AF-S DX Micro
Používáte ho často? Taky jsem zvažoval makroobjektiv, ale nakonec jsem kvůli ceně a váze v batohu skončil u velmi pěkného 52,5mm a mezikroužků s přenosem.
jak to říct...no, většinou ho vdova zapomene doma :-D
ale fotí moc pěkně, je u něho fajn ta krátká vzdálenost, od které ostří
Ještě aby ne, když je pomalu dražší než tělo se seťákem :-)
Na poslední dovolenou jsem už ani seťák nebral a všechno fotil pevnou pětatřicítkou a k tomu tele 55-210 na zvířata (crop faktor stejný jako u D90) a musím říct, že mi ten seťák nechyběl. Sice jsem některé fotky nevyfotil (rovnou jsem konstatoval "to se tam nevejde"), ale u několika pár z nich myslím, že jsou fakt hodně dobrý.
Jestli chce vdova pořád těžký foťák, tak koukám, že se dělá Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX, který stojí to samé co seťák. Kdyby to bylo na mě, tak ho vezmu místo seťáku. Clona f3,5 ničím neoslní.
Musí se rozhodnout jestli chce fotit všechno nějak, nebo mít pár opravdu parádních fotek.
*****************
Nemám představu jak fotí ten makro objektiv v ne-makro vzdálenostech. Možná by stálo za úvahu nosit ho místo seťáku a dokoupit dlouhý sklo (alespoň fyzických 200mm).
ta 40 se jí zdá právě dlouhá, že se jí tam nevejde, co chce.
chtěla by i něco kratšího. a ideálně i delšího. takže možná skončíme u té 18-105 :-D
Jenže ta taky nemá světelnost. A o tom, jakou má kresbu, by se asi taky nedalo moc rozepisovat.
S f1,8 uděláš fotku za blbýho světla a nemusíš kazit světelnou atmosféru bleskem. Taky je člověk o dost míň nápadnej.
Ale je to právě o tom, jestli chce vyfotit všechno "alespoň nějak", nebo, byť s omezením občas udělat fakt pěknou fotku.
Co mám to pevný sklo tak vidím rozdíl v kresbě i za optimálních světelných podmínek.
pevný sklo je bez kompromisů, o tom žádná. jenom jich pak "musíš" nosit víc a střídat je. a to zas u zoomu odpadá. každá ta varianta má svoje.
ale v době, kdy se výrobci telefonů předhání kdo má víc mpx, je i stará zrcadlovka se seťákem strčí do kapsy :-))
zajímavé pokoukání je na DigitalRev TV, konkrétně ta série "cheap camera". jo, mít dobré sklo a foťák je skvělá věc, a pomůže to výsledku. ale můžeš mít i to nejlepší, a když nebudeš mít v hlavě, tak ti bude k prdu.
z většiny dnešního "low-endu" by i profi fotografové před 10 lety měli mokré spaní :-D
Nejspíše v objektivu sejmula stabilizaci. Zkus s tím udělat fotky s rychlou a s pomalejší závěrkou (třeba 1/100 a 1/10) a porovnej ostrost.
Třeba to bude nějaká blbost, ale spíš bych řekl, že doběhal.
Tenhle plastak se neopravuje. Kup sigmu 17-50/2,8 a nehaz to na zem.
Klidně se do toho podle Youtube pusť !
Někde tam je i návod na transplantaci srdce :-))
Objektiv, který jenom ztratil ostrost je tak nějak na dvě věci. Dopřej si radost a pitvej. Uvidíš, co je vevnitř, pak to nameteš do popelnice. Šance, že po amatérském zásahu to bude lepší, nebo dokonce v pořádku je tak asi jedna k bambilionu.
A za servis vyšpulíš majlant. Jen když to otevřou, aby zjistili, co s tím je a mohli odhadnout cenu, tak i když odmítneš opravu, vyšpulíš víc jak pětikilo. Čištění je taky asi tak. Takže jsme na litru a ještě se nezačlo opravovat... (zkušenost s opravou dvou foťáků)
U levných přístrojů se to prostě nevyplatí.
A bacha na rozsahy zoomů. Obvykle, čím větší, tím víc kompromisů a optických vad. A opět, u levných kousků obzvlášť. 18-105 sice není žádný extrém, ale abyste po té pětapadině nebyli najednou zklamaní (taky zkušenost, blbá).