http://www.nakole.cz/diskuse/20851-co-vas...
Radlere, ptal jsem se jak to obec dělá a ne koho dotuje.
Takže znova a jak to obec dělá.
No a když jsme u těch chudých, tak kdo u nás někdo tak chudý, že si nemůže pořídit auto? To si fakt myslíš, že tady je někdo kdo si nemůže dovolit dát 10 tisíc za auto?
Mě zaujala i ta část "bohatí ti stojí na svém" :-)
Z toho "svého" odvádějí daň z nemovitosti, stát je trestá, za to, že něco mají...
To taky, ale protože mám auto, tak nejsem chudej, bohatej taky nejsem, tak by mě docela zajímalo jak mě obec dotuje. Je možné, že existuje nějaká možnost jak mi obec může přispět na moje auto a parkování a já o tom ani nevim, tak abych něco nepropás :-)
To jsou ty běžný cykloaktivistický řeči.
Zábor veřejného prostoru, odložený soukromý majetek, teď dokonce budou tvrdit, že tím,mže parkuješ na ulici, jsi vlastně dotován....
Tak ještě jednou. Za oknem, na obecním parkovišti, si spokojeně hnije moje škodověnka. Za parkování nic neplatím. Obci platím akorát daň z nemovitosti, což pro mé panelové království letos činilo 511 Kč.
Kdyby se obec rozhodla, že se tu parkovat nebude, musel bych si pořídit parkovací stání. To tu v okolí koštuje bratru 200 000. Takže ano, obec mě dotuje. Jsem za naši sociálně cítící radnici rád.
Akorát vážně nechápu, co mají lidi proti těm dotacím na bydlení. Romové jsou taky lidi...
Nic neplatíš, jen poplatky a nemalé daně spojené s provozem té škodověnky.
A když to vezmu, tak nějak politicky (i když nemódně nekorektně), co je pro obec zajímavější ? - vycházet vstříc potřebám produktivnější části obyvatelstva, nebo těm méně produktivním ? Byť jsou to taky lidi, jak sám píšeš.
Mno, tak platím povinný ručení (ale pojišťovně, tj. soukromýmu subjektu, ne obci), dále občas STK (opět soukromýmu subjektu), dále občas něco servisákovi (soukromník, z placení daní bych ho nepodezříval, na účtenky nehraje), dále DPH z paliv a maziv a spotřební daň z téhož. Přičemž je zajímavé, že čím víc využívám ono dotované obecní parkoviště, tím méně zaplatím na dvou výše zmíněných daních. Dobrý, ne?
Ha, tak že ty podporuješ zloděje sevisáka.
Jo. Je to takový Robin Hood. Okrádá vrchnost a pomáhá chudým motoristům.
Že s pixlou jezdíš málo nebo hodně není v případě jednotlivce až tak zajímavé. Pro obec nebo stát se to bude asi brát spíš z nějakého průměru, nemyslíš ? ;-)
A zkus přemejšlet v širších souvislostech. Třeba za to STK nebo servis vyšpulíš nějaké prachy (nesyslíš je v štrozoku, vrátíš prospěšně do oběhu). I kdyby je servisáci nezdanili napřímo vůbec, tak je ale určitě vzápětí za něco utratí - a tam už daně letí ve velkém. Kdybys je nepustil, ležely by někde nehnutě.
Jasně, mohl bys je utratit i jinde - jenže se moc dobře ví (opět v celku, ne u konkrétního jednotlivce), že provoz auta z kapes spolehlivě vypumpuje dost podstatnou část peněz. A to hýbe ekonomikou.
No a pro rozumnou obec nebo stát je také zajímavé, jestli ty peníze přitékají do daní "zvenku", z výplat, podnikání - nebo se jen točí neproduktivně, samopožíračsky, z dávek a podpor.
Naše obec parkoviště nemá.
Moje dva vozy stojí u mě na dvorku, třetí se tam už nevejde, tak stojí na kraji příjezdové cesty.
Můžeš mi vypočíst, kolika Kč moje auta obec dotuje?
To opravdu nemohu. Ale je hezké, že máte taky sociálně smýšlející zastupitelstvo.
Máme ty, co jsme si zvolili.
Mě spíš na tomhle vadí ta nelogičnost, že když si před barákem složím hromadu písku, měl bych platit za zábor veřejného prostranství, ale když tu hromadu nechám na autě, tak nemusím.
Přitom i tou hromadou písku jsem nějak přispěl k všeobecnému blahu, musel jsem ho koupit, někdo mi ho přivezl a zedník ho spotřebuje.
No, takhle to u nás nechodí.
Za zábor se neplatí, když složíš materiál, snažíš se to udělat tak, abys nezabránil průjezdu ostatním.
Někdy to zařídit nejde, tak prostě musíš obejít sousedy, a poprosit je, že si mají nechat auta "venku" protože ti zejtra něco přivezou a odstěhovat to, může trvat pár hodin.
Jen jednou přivandrovalec překopal cestu kvůli plynu na tři dny a nikomu to neřekl. Prý, že na to má stavební povolení a nebyla to jeho starost. Možná ne, možná měl stavební úrad informovat, možná i informoval na obecní nástěnce.
V každém případě průšvih pro ty, co zůstali s auty za překopem. Já měl kliku, vracel jsem se pozdě a už bylo překopáno, tak auto bylo venku.
No, hoch to má blbý, občas mu vjezd do domu zablokuje hromada sněhu, nedávno jsem tam viděl pár dní fůru štěrku, nezačal soužití štastně...
Takže nejenom aktivista, ale i parazit. Jak typické. Kritizovat něco, z čeho sám tyju a co sám využívám.
Já to nekritizuju. Já jsem pouze konsistentní ve svém levicovém pohledu na svět.
To co mi předhazuješ, tu provozuje hlavně nějakej Andrej ze Slovenska (staví nějaký hnízda nebo co). Tomu se prej zdaj vysoký daně a sám je vybírá...
Využíváš "dotaci" města na parkování tvého vozu? Ano. Kritizuješ, že město poskytuje "dotace" na parkování aut? Ano.
Kritizuješ tedy něco, z čeho máš ty sám výhody (neplatíš za parkování svého vozu) a co ty sám využíváš, resp. tvou levičáckou optikou ZNEUŽÍVÁŠ.
Vy levičáci máte opravdu úžasnu "schopnost" nabíhat si hodně často na vlastní vidle.
A nejsi náhodou, pro dokonalost, z Žít/Hnít/Bít Brno? :-))
"Využíváš "dotaci" města na parkování tvého vozu? Ano."
-- Zajisté. Proč zbytečně utrácet, že.
"Kritizuješ, že město poskytuje "dotace" na parkování aut? Ano."
-- NE! Pouze mám, coby levicově založený motorista, pochopení pro sociálně slabé spoluobčany a jejich bytové potřeby. Stejně jako má radnice mojí městské části i mého města pochopení pro potřeby sociálně slabých motoristů.
"A nejsi náhodou, pro dokonalost, z Žít/Hnít/Bít Brno? :-))"
-- Ne. Jednu dobu jsem byl, bez vlastního přičinění, členem Unie svobody (jejich legendární průser se mrtvejma dušema), jinak jsem politicky neangažovaný :-)
To je od počátku kravina.
Kdybybobec zpoplatnila chůzi po chodníku, platil bysvjak mourovatej.
Protože ten poplatek zatím nezavedka, vlastně je tvá chůze po chodníku dotována.
Logika tetky z Orlických hor.
No, pokud se u Vás v obci platí za parkování do obecní pokladny cena, zohledňující náklady na vybudování a údržbu parkovacích stání, pak nijak...u nás se za parkování platí převážně 0 Kč bez ohledu na délku parkování, což je, řekl bych, těžce pod náklady na předmětné parkovácí stání.
Jestli se Ti příčí tomu říkat dotace, tak je to třeba nehmotný příspěvěk na vlastnictví motorového vozidla...
Jenže v tom případě ti uniká rozdíl mezi volným místem k parkování pro kohokoliv, jak pro občany obce, tak pro lidi třeba z druhého konce republiky, nebo i pro cizince, proti tomu, že finanční dotaci dostanou občané té obce, kteří se zpravidla ani nejmenším nebo jen minimálně zaslouží o rozvoj obce a státu. A ta finanční dotace bude každý měsíc a vůbec ne malá, plus minus autobus asi tak jeden až tři tisíce plus další příspěvky.
Ne, tomu se říká dopravní infrastruktura a není dotována, ale hrazena z veřejných rozpočtů.
A veřejné rozpočty jsou plněny daněmi občanů, kteří vytvářejí nějaké hodnoty.
"No a když jsme u těch chudých, tak kdo u nás někdo tak chudý, že si nemůže pořídit auto? To si fakt myslíš, že tady je někdo kdo si nemůže dovolit dát 10 tisíc za auto?"
Ano, jsou i tací lidé, a je jich dost. Pravda, mnohem více je těch, kteří si mohou dovolit koupi auta, ale už ne platit za parkování. Proto obce parkování dotují. Jsme holt sociálně cítící národ. Proto se divím, že je takový poprask kvůli dotacím na bydlení...
Tak to by mne taky zajímalo, kde si mám říct o nějaký ten příspěveček na parkování.
Nepotřebuješ si říkat. Prostě zaparkuješ. Fuguje to úplně automaticky - prvotřídní služba od obce. Kdyby to tak fungovalo se vším...
A už jsi to někdy zkusil? Dojet autem třeba do Prahy a tam prostě kdekoliv zaparkovat? Nebo třeba v Brně.
Kde se dá v Praze parkovat kdykoliv, jakkoliv dlouho a bez jakéhokoliv poplatku?
Parkuju v Brně. Zadarmo. Téměř kdekoliv. Jakkoliv dlouho.
To, že nezaplatíš za parkování neznamená, že parkuješ zadarmo.
Nevěřím, že v Brně se neplatí, někde na okrajích nejspíš ne, ale uvnitř těžko.
"To, že nezaplatíš za parkování neznamená, že parkuješ zadarmo."
-- Tuhle větu bych prosil vysvětlit.
Platí se za parkováná u Olympie?
Neplatí. V Brně žádná Olympia není. Existuje nákupní centrum toho jména, v sousedním městě Modřicích.
To mělo být jako to vysvětlení?
Je. Část leží v KŮ Brno. I kus parkoviště.
Globus leží na území Brna. Platí se tam za parkování?
Hornbach leží na území Brna.
A?
Globus leží na území Brna. Platí se tam za parkování? A pokud ne, tak proč asi?
Logické vysvětlení, ke kterému se mě zřejmě snažíš navést, by bylo, že nezpoplatněné a neomezené parkování je služba zákazníkům, která se obchodu vrátí v příjmu z tržeb.
Možná to tak bude.
Pak ale vůbec nechápu, proč obchody typu Hornbach, Bauhaus a někde i Lidl vysokou částkou zpoplatňují parkování nad určitý čas. Vždyť je ta konkurence musí semlít!
Zejména pak, pořád ještě, nechápu, obchodní model, ve kterém se městu vyplatí financovat mi neomezené parkování téměř v celém městě. To si tedy alespoň dokážu vysvětlit sociálně přívětivým osazenstvem radnice...
Protože by jim tam jinak parkovali i "nezákazníci". Například návštěvnící města. Či zaměstnanci firem a úřadů v okolí.
Parkování zdarma je na dobu, po kterou se dá uskutečnit běžný nákup.
A ani u té Olympie (či Avion; to leží na území Brna celé) není to parkování neomezené, dlouhodobé je zakázáno (nechat tam auto měsíc stát). Občas jsem toho "zneužil" i já. Autem jsem si popojel k Avionu, tam počkal na kolegy z Olomouce, přisedl k ním do auta, cestou zpět z Prahe mne tam vyhodili a sí to dojel ve svém. Ale aby se neřeklo, tak jsem si tam dal aspoň kafé. A odpoledne něco koupil. ;-)
Nevím, jestli to nebude zbytečné, protože nechápeš věci, které jsou naprosto logické.
Parkování na hodinu, dvě zdarma a pak zpoplatněno je proto, aby si zákazníci mohli přijet nakupovat, a mohli zaparkovat.
Na letišti máš jen 15 minut...
Kdyby to neuděkali, ti spořiví občané by si jim z parkoviště obchodu udělali P+R zdarma a ti, co by přijeli opravdu nakupovat, by neměli kde zaparkovat, a konkurence by je semlela.
Stěžoval sis, ze bydlíš v oblasti sociálně slabších. Už mě svrběl palec napsat ti, že jsme všichni nějak začínali, a že když mákneš, treba se dostaneš na ten protější svah těch bohatých.
Teď vidím, že se způsobem, jakým uvažuješ, nikdy nic vyděkat nemůžeš a zůstaneš tam, kam patříš.
"Nevím, jestli to nebude zbytečné, protože nechápeš věci, které jsou naprosto logické."
-- Máš pravdu, nechápu. Proto se ptám těch co chápou, ať neumřu blbé. To co píšeš, zní naprosto logicky. Tam, kde je málo místa omezíme parkování zdarma na dobu nutnou k tomu, aby lidi stihli udělat to, proč tam přijeli, zbytek zpoplatníme vysokou částkou, aby tam lidi nestáli zbytečně. Funguje to tak na letišti i v nákupáku. Co v tom případě nechápu je, proč je identický model, aplikovaný v měřítku města špatný a proč máme parkování zadarmo za situace, kdy je parkovacích míst údajný nedostatek.
Byl jsem poučen, že je za tím promyšlený business plán na zvýšení prosperity města. Ptám se tedy po mechanismu, jakým se díky parkování zdarma oné prosperity dosáhne. To je celé.
Odpovědi se ti už dostalo. Tys jí ale obrátil v demagogickou komedii s hrncovým vejletem pro důchodce.
Možná dostalo, ale jak sis určitě všiml, nejsem z nejbystřejších a nejspíš jsem tu odpověď nejen nepochopil, ale totálně přehlídl. Tak ještě jednou:
Bod 1: Město zřídí parkování pro všechny, všude, nafurt a gratis
Bod 2: (doplní ronda)
Bod 3: Nastane prosperita
Troufnu si tvrdit, že úplnýho tydýta tak nějak podle stylu konverzace rozeznám. Aniž bych ti chtěl pochlebovat, tebe za něj nepovažuju. Takže tuhle hloupou hru s tebou nehraju. Hledej šmudlo, nahoře to máš všechno hezky popsaný. Nějaké konkrétní podrobnosti milerád doplním, na svůj pohled na věc vysvětlím.
"Stěžoval sis, ze bydlíš v oblasti sociálně slabších. Už mě svrběl palec napsat ti, že jsme všichni nějak začínali, a že když mákneš, treba se dostaneš na ten protější svah těch bohatých."
-- Nestěžoval, konstatoval. Žije se mi tu hezky, neměj obavu.
"Teď vidím, že se způsobem, jakým uvažuješ, nikdy nic vyděkat nemůžeš a zůstaneš tam, kam patříš."
-- Dostal jsi v životě šanci, byl jsi na ni připraven, využil jsi ji a svým tahem na branku, inteligencí a pílí ses dostal tam, kde jsi. Všechna čest, opravdu. To ti ovšem nedává právo soudit jiné lidi, zejména takové, které jsi v životě neviděl.
Nesoudím, usuzuji....
Podle toho, že jsi nepochopil, že omezená neplacená doba stání je klasickým tržním nástrojem regulace.
Vidím, že se na svět díváš ze špatného úhlu.
Líbí se mi ta historka, která se vypráví o baťovských obchodnících. Jak je Baťa poslal někam do Afriky.
První se vrátil a pravil. Tam žádnej kšeft neuděláme, nikdo tam nenosí boty..í
Druhej se vrátil a povídá: pane, tady máme nekonečné šance na obchod, všichni jsou tam bosí!!!
Tak z toho, co tady píšeš, usuzuji, že patříš do skupiny toho prvního obchodníka.
V zimě je dokonce běžné, že na horách nejen zadarmo zaparkuješ, ale ještě tě zadarmo odvezou minibusem ke sjezdovce opodál.
Furt nic ? ;-)
Už to asi chápu - jakože parkování zadarmo od města je to samý jako zájezd do Znojma za 5O kaček pro důchodce, s parádní předváděčkou zázračnejch hrnců?
Toho blbečka ze sebe děláš anebo...?
No, koukám, že demagogický kecy ti jdou dobře :-))
njn, účelový zjednodušování, překrucování, polopravdy. Účinné zbraně tzv. levice.
Před čtvrtstoletím jsme se toho tady částečně zbavili. Doufám, že to v tomhle polosocialismu už doklepu dřív, než to k úplnému socialistickému ideálu zase dotáhne další, už nepamětnická generace... Holt, historie jde ve spirále a každý si tu hubu musí nabít sám, zkušenosti jsou jen velmi obtížně přenositelné.
"zkušenosti jsou jen velmi obtížně přenositelné."
-- To jistě. Jinak si nedokážu vysvětlit, proč se v 90. letech lidé vrátili k systému, který jejich předkové v roce 1946 ve volbách potopili...
Jestli to není tajný, alespoň plus mínus, kolik sis toho v tom úžasným socialistickým systému odžil, než ti ho vzali ?
Mnoho ne. Nevzpomínám na tu dobu s nostalgií. Narozdíl od mých prarodičů, kteří z plyšáku nadšení moc nebyli, řkouce "jen počkej, až poznáš kapilalismus". Neměli ten systém rádi, měli své životní zkušenosti. Ty nepřenosné.
Mně se v dnešním systému žije dobře. Ale když čtu občas příspěvky lidí, kteří by tu, zdá se, rádi viděli kapitalismus gründerského období, na své prarodiče si vzpomenu...
Tý vole, sorry, soudruhu....
To je nářez!
Povím Ti příběh. Můj praděd byl venkovskej řemeslník. V chudým kraji. Nebylo to nic moc živobytí, ale poradil si, rodinu uživil.
Pak odpráskli Ferdinanda, toho z Konopiště, toho tlustýho, nábožnýho, a praděd odtáhl do války za císaře pána a jeho rodinu.
Ze zajetí v bažinách na Balkáně se vrátil kripl, prolezlej malárií. Dlouho nevydržel. Za krátko umřel. Jeho žena, moje prabába, to sama neutáhla. Skončila s děckama v pastoušce (teda, s těma co jí zbyly. Zdravotní péče byla jen pro někoho). Socky. Odpad. Ostuda dědiny.
Tak vyrůstal můj dědek. Odpad. Línej nebyl, blbej taky ne. Vyučil se, vypracoval na mistra. Ale pořád byl z pastoušky. Vyvrhel. A víš, kdo se k němu jedinej choval slušně? Komanči. Pro ně byl kádr.
A jaké z bajky plyne poučení? Zasaď tvrdej kapitalismus, sklidíš komunisty.
Hezká bajka. Už jen ten pojem "bejt kádr pro komanče" je děsivý. Buďto ho využili, zneužili a zahodili - nebo jako kádr obstál a pak od takového člověka lepší se držet co nejdál.
To měl váš děd kliku, že si nezaložil nějakou živnost, jako třeba můj prastrýc, který byl ševcem. Ševcoval v malém jen doma v kuchyni a snad už v březnu 1948 mu komunisté vybavení bez náhrady sebrali a musel nastoupit do dolů, kde on nezvyklý těžké práci, přišel brzy k úrazu a skončil jako doživotní invalida.
S těmi invalidy mi připomíná, že když jsem se v polovině 80. let zajímal, zda by z důchoďáku nešel udělat ještě jeden východ tak, aby se jednoduše dostali ven i ti, co jsou na vozíku, bylo mi na MNV řečeno, že není žádoucí aby byli postižení vidět na veřejnosti.
Jenže tvůj prastrýc byl odporný vykořisťovatel, ďábel z Volstrýtu, takový správně pocítil zasloužilý hněv lidu a patřil při nejmenší do dolů, když už teda ne do basy! Kdežto soudruh děd soudruha Radlera byl uvědomělý soudruh, komunista, kádr a to je/byl sakra rozdíl! ;-)
Můžu Vám sem napsat podobný příběh, tentokrát mojí babičky z druhé strany rodiny.
Mění to něco na příběhu a zejména motivaci mého děda a dalších 43 % voličů v Československu, kteří v roce 1946 ve svobodných volbách volili bolševiky?
V březnových svobodných volbách roku 1933 získala NSDAP 44 % hlasů. Mění to něco na příběhu? Na rozpoutání nejhorší války v dějinách lidstva? Na průmyslové vyvražďování "nepohodlných" skupin obyvatelstva? Na následné "studené" válce, která trvala až do r. 1990?
Hitler byl přece zvolen demokraticky ve svobodných volbách...
Velmi správně. Máš představu, proč těch 44 % pro toho rakouskýho tapecíra hlasovalo? Protože o tom to je - pochopit, proč se události vyvíjely tímto směrem, a - pokud nechceme, aby se opakovaly - vyvarovat se důvodu, proč k nim došlo.
S Německem se to podařilo - pravděpodobná příčina průšvihu byla nalezena a po druhé válce bylo s Německem, minimálně s tou větší částí, naloženo podstatně lépe než po té první...
Platí se jen v centru nejcentrovatějším a jeho bezprostředním okolí, tj. kruh u poloměru cca 1 km. A to ještě ne vždycky. Žádné barevné zóny tu nemáme. Jak říkám, radnice je na nás hodná :-)
Takže v Brně nelze zdarma parkovat kdekoliv, kdykoliv a na jakoukoliv dobu. Tedy si své keci o "dotování" parkování motoristů strč někam. Zejména když ty sám toho zneužíváš.
U nás se neplatí vůbec nikde.
Tedy jsme předotovaní a radnice je tak hodná, jako bychom si ji snad zvolili...
Tak doufám, že to parkování zdarma daníš jako nehmotný příjem!!
Samozřejmě, 15ti procenty z pořizovací ceny vozu.
Na tom parkovišti tvé městské části mohou zdarma stát jen sociálně slabí motoristi?
My jsme tu všichni sociálně slabí, úspěšní pravicoví lidé bydlí ve vilové čtvrti na kopci. Vozový park tomu odpovídá.
Tak to jo...
Už nemusíš nic psát.
Takže se u tebe jedná jen závist.
Nepochopil jsi. Já nezávidím úspěšným lidem na kopci, já soucítím se sociálně slabými lidmi v údolí Svitavy a přeju jim, aby jim radnice pomohla s náklady na bydlení stejně, jako pomohla mně s náklady na parkování.
Já bych se, jako ostatně každý správný levičák, z cizích daní rozdal...
A úspěšní levicoví v Bruseli....
Máš to složitý, jen děláš a platíš.
Je to už tady děsně obehraná písnička, ale pro tebe ještě jednou ;-)
Poněkud méně krátkozrace - parkovací místa jako určitý standard současného životního stylu pro město nebo obec fungují jako určitá investice, politika pro usnadnění života obyvatel a firem, jejich přilákání. Tím pádem i přísunu peněz do rozpočtů.
Na opačném pólu je nutná regulace platbou při příliš velké atraktivitě obce.
Zajímavé. Auto je určitý standard současného životního stylu. Bydlení ne. Žijeme ve fascinující době...
Fascinující doba je tou snahou levičáků o přerozdělování. Furt by někomu něco brali a jiným cpali. Když ta doba ještě nebyla fascinující, tak to bylo mnohem spravedlivější - snaž se a budeš mít taky.
Ten podstatný argument o investici obce jsi záměrně přehlídnul (nehodil se do pseudosociálního krámu), nebo to jen nepobíráš ? Vysvětlím znova.
Nepobírám. Přiznám se bez mučení, že business model, při kterém obec na svých pozemcích, v atraktivních lokalitách a na své náklady buduje parkovací stání pro kohokoliv zadarmo a slibuje si od toho zisk, je mimo mé chápání. Rád si to nechám vysvětlit.
V mnoha obcích/městech zakázali parkování, mnohde rovnou vjezd, aut na náměstí. A co se stalo? Tamní obchodníci, hospodští, kadeřnící začali krachovat. Prostě jim tam přestali jezdit zákaznici. A co je příjmem obce? Daně a poplatky (třebas za zábor veřejného prostranství, pokud si hospoda uděla zahrádku, "vzdušné" za ubytované turisty). Nemluvě o tom, že ti živnostníci se o ty domy většinou i starají (do rozpadající ruiny na pivo asi nikdo nepůjde), takže pro město jsou přínosem i opravené a upravené domy.
Vysvětlovat něco někomu, kdo a priory nechce argumenty přijmout, je kontraproduktivní.
Proto se každé druhé manželství rozvádí :-)
Manželka přijde domů a tam v kuchyni pije kávu cizí žena.
Začne křičet na manžela. Muž jí povídá: „Nekřič na mne, ta paní přišla za tebou.“
Manželka odpoví: „Ty prasáku, za mnou? Vždyť ji vůbec neznám! Vymysli si něco lepšího!“
Muž jí v klidu povídá: „Tak když ji neznáš, já vás tedy seznámím. Je to žena tvého milence...“
(ze "psa")
Tak jen tak pro příklad : chodíš sem tlachat na Nakole - úplně stejný případ - máš pocit, že to tady pro tvoji zábavu stvořili a provozují zadarmo ? Utvořili ti podmínky, abys sem přišel a aby ses vracel. To vše pro zisk z reklam.
Stejný model má ta obec. Nalákat obyvatele, firmy, návštěvníky (nejlépe bonitní) na výhody nebo přívětivé prostředí a těžit z jejich přítomnosti, utrácení, činností.
To je fakt tak těžký pochopit ?
Je. V práce máme lidi z celé republiky, i ze Slovenska. Ještě nikdo mi na otázku, proč se k sakru přestěhoval zrovna do Brna, neodpověděl "Lebo tu sa skvelo parkuje". Někdo tu psal, že v Praze je to s parkováním hrůza. Čekám exodus Pražáků směr Brno. Bude z nás metropole!
Viz moje odpověď výše - demagogie.
Poněkud zaměňuješ je chudý, že si nemůže dovilit dát pár tisíc na auto s tím, že peníze utratí za něco jiného (alkohol, cigarety, automaty, zábava, apod.) a pak už mu nemusí zbýt na koupi auta, nebo ho prostě nechce.
Tvrzení, že jsou chudý tak, že nemají na auto je naprostý nesmysl. Tu částku má úplně každý, jen ji každý využije jinak.
Přesně tak. Na "ajfouna" či placatou televizi má prachy každý. Tak proč ne na auto.
Znám pár lidí, kteří auto nemají, ale rozhodně to není kvůli tomu, že by na ně neměli či by jim "vadilo" parkování na veřejných místech.
Prostě si musel vystříknout hejtfríťácký sliz na auta. Že mele totální pičoviny je nepodstatné. ;-)
Tak by vlastně bylo spravedlivý, kdyby obec/stát zadotoval k tomu bydlení chudejm i to auto, ne? A aby se necítili diskriminovaní ti bez řidičáku, tak i s řidičem.
Možná by mohly být i příspěvky na kuřivo, alkohol a herny, ne? A těm co dlouhodobě nepracujou, tudíž jim žádný zaměstnavatel nemůže dát dovolenou na zotavenou, poskytnout alespoň 2x ročně pěknou dovolenou - proč by měli být diskriminovaný jen za to, že nepracujou ...
Čekají nás fakt světlé zítřky!
Ještě jsi vynechal "ajfouna" a "placatou televizi"!
Já nemám ani jedno, tak bych prosil taky. Teda, co to melu, hovno prosím, ŽÁDÁM! Mám přece na to NÁROK!!! Já mám PRÁVO MÍT AJFOUN A PLACATOU TELEVIZI!!!
No vídíš, to bych zapomněl, taky ještě nemám placatou televizi, jsem vlastně hodně chudej. A protože jsem uvědomělý chudý, tak ajfouna nebudu chtít aby zbylo i na jiné.
A já nemám bachratou ani placatou, ani ajfouna. Jsem tím pádem chudej jak kostelní myš... :-))
Být chudým je morální štěstí, výsada čestných a poctivých pracantů!
Ty hrdý buď a vytrvej!
Vytočilo mě, že zmizelo asi 5 mých příspěvků a nějakej *** tu sází minusy bez argumentů (a to ani ne mně...)
Zmizelo ? Nic smazaného nevidím.
A kde vidíš jaké mínusy ? Ty tři jednotlivé kousky ?
Taky nepíšu o smazaných, ale zmizelých. Jo, štve mě, když někdo minusuje za mě.
Ty už snad ani nevíš co píšeš za blbosti. Když není nic smazaného, nemohlo to ani zmizet. Ty už ani nevíš jestli si vůbec něco napsal, jen si to myslíš, žes napsal.
Trochu pamatováka to chce.
Ach jo, zas me zlobi fenix bt20 a zhasina sama za jizdy. Vypada to na spatny kabel u akupacku.
Poslu jim na kronium video, treba mi poslou novy vrsek a nebudu zas mesic bez svetla :)
Tak dostanu poštou nový vršek.
Stejně je to nespravedlivý, vdova má u svého světla ten akupack taky a bez problémů, a já už ho musel měnit dvakrát.
Že já si vul nepriplatil ty tři stovky za to světlo bez kabelu...
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a...
Příšerný pitomý a děsivý nápad, žijeme v zemi která veřejný prostor vysloveně zasírá značkami , zábradlím ,kandelábry, retardéry z betonu, sloupy osvětlení, reklam a snimačů silnic, sloupy nadjezdů, vybetovnovanými příkopy a můstky a desítkami kilometrů neprostupných valů protihlukových z betonu a budeme podepisovat petice proti stromům ?
To si dělá někdo prdel ?
U nás se demonstruje http://zpravy.idnes.cz/protest-pred-norskym... a zároveň je https://www.novinky.cz/domaci/411447-odvedli-ho... "chce se mi zvracet" :-(
Pokud se jako rodič rozhodnete, že nechcete dávat dítě do spádové školy, protože máte pocit, že nebude mít dobré spolužáky, může vám to překazit ombudsman:
Jedním z doporučení Anny Šabatové totiž bylo, aby Krásná Lípa ve spolupráci s okolními obcemi zajistila, aby krásnolipské děti nebyly přijímány na jiné školy.
Zdroj: http://decinsky.denik.cz/zpravy_region/do-sporu...
Ještě doplnim o citaci z doporučení:
"Prosím při tomto rozdělení o respektování
principu rozdělení žáků tak, aby se v každé třídě druhého ročníku od 1. září 2016
vzdělávalo nejvýše 6 - 7 žáků z původní 1.a."
http://krasnalipa.cz/upload/file/aktuality/2016...
Kde se asi tak najde v Krásné Lípě a okolí tolik dětí z fungujících rodin, aby naplnily požadavky ombudsmanky? To bude škola pořádat nájezdy do středních Čech a krást děti? :o)
No a měla by si ochránkyně posvítit na vysoké školy - tam jsou cikánští studenti tak strašně dyžgrymynovaný, že se tam raději vůbec nehlásí.
Však počkej. Jestli holka vydrží ve funkci, tak ty loňský prvňáky k titulům dovede. Vysokým školám prostě nařídí kvóty...
Kvóty podle etnika - 25% studentů VŠ budou (za pár let) tvořit "rómové" (v Krásné Lípě je takový poměr etnik dětí, zanedlouho bude i v celé CR) a vietnamští studenti 1% (těm zbylým nadaným Vietnamcům nezbyde, než zase jen stánkařit).
"Kde se asi tak najde v Krásné Lípě a okolí tolik dětí z fungujících rodin, aby naplnily požadavky ombudsmanky?"
-- Špatná otázka. Správná otázka zní: Kde se v Krásné lípě a okolí najde dalších původní_počet_žáků_cigotřídy/6 učitelů a z čeho je zaplatíme?
Co já teď budu dělat?!?
Myslel jsem si, že mám budoucnost zajištěnou - prý ten technologický park přitáhne nejlepší mozky z okolí a já to mám "za rohem" - a teďky když to krachlo, abych zase jen konstruoval :o(
Představoval jsem si, jak tam při pouštění lodiček, nebo lépěji při vysedávání v trávě s mladými děvčaty budu meditovat o lepší budoucnosti lidstva (dobře ještě placený z dotací a fondů). A prd! No není škoda těch skvělých velkých nápadů pro malou planetu, co se tam mohly stvořit?
to jsou zas představy. jde vidět, jak jsou architekti mimo. dyť tam mají už neexistující banku :-D
Proč sem, prosím tě, dáváš obrázky ze "Strážní věže" (Jehovistů)?
nebo že bys k "nim" pa3l?
8-)
To tady v Brně už máme doopravdy. Tuším se tomu říká "Holandské náměstí"
https://mapy.cz/zakladni?x=16.6053166&y=49...
A těch mlamojů je tam úplně jak na obrázkách, ale mám obavy, že to pro tebe nebude.
Myslíte že ta baba je ještě při rozumu?
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/412198...
Citace Merkelky:
„Jasně jsme řekli, že islám, který je prožíván na základě ústavy, patří k Německu," řekla. Formy islámu, které odmítají německou ústavu a například popírají rovnoprávnost mužů a žen, ale podle ní nemají v zemi místo.
Já se v tom nevyznám, tak se ptám - která forma (směr, učení...) islámu jednoznačně prosazuje tu rovnoprávnost? Wiki ani strýček Gjůgl nepomáhají ...
No nevím, za poslední 4 dny jsem potkal ve Flachau víc lidí v rouškách, lidí sedících kompletně zabalených a nabalených v čemsi připomínající černý obal na motorku a sledujících členy své rodiny jak se vesele v plavkách cachtají v bazénech, jezdí na tobogánech nebo vedle v parku na koních , než za dobu co jsem strávil v Turecku... neuvěřitelné
Možná tam budou "fusaky na motorky" zakázané:
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/412270...
Ostatně, pokud se nepletu, zahalování obličeje je v Turecku zakázáno dodnes. Kdysi bylo zakázáno i zahalovaní vlasů na veřejnosti (ve školách, státních úřadech a pod.), to myslím už neplatí, ale zahalený obličej je pořád v Turecku "proti zákonu".
Ještě je otázka, jak dlouho tu v Turecku s Erdoánem vydrží (ani dneska asi zákaz nevynucují), ne?
... na druhou stranu by možná "náš" Úřad na ochranu osobnosti zahalování zavedl i u nás.
Kdo ví?
8-(
Očipování a úplné zahalení :o)
To já nevím. To je těžké predikovat.
V době, kdy v Iránu běhala náboženská policie a šikanovala každou ženu, které čouhal byť jen jedinej vlas zpod hidžábu, turecké univerzitní studentky bojovaly za právo nosit si na hlavě, co se jim zlíbí...byť by to byl pastafariánskej cedník nebo třeba hidžáb.
Až mnohem později začaly ženy v Americe bojovat za právo nenosit v parných dnech do práce nylonky a nepařit se v nich. Nebo třeba za právo neholit si podpaží.
Dnes Anglánky zase bojují za právo nebýt nucené nosit do práce vysoké podpadky.
Svět je prostě velké divadlo, občas spíš cirkus, ale tak to bylo vždycky.
Když tak čtu tvůj seznam, tak mě napadá, jestli ten cirkus nedělají pouze ženy a jejich módní úlety?
:o)
Jo, to je pravda. Kolem žen a jejich oblíkání nadělají chlapi hodně povyku:-))
Poslouchat od úsvitu do soumraku tu jejich známou mantru "Já nemám co na sebe!" někomu vleze na nervy
https://www.novinky.cz/krimi/412111-dalsi...
Fízli zase lhali. Pak je má někdo respektovat.
Opět se potvrdily zásady:
1. S policajty se nebavíme. Bez diskuse požadujeme správní řízení.
2. Využijeme všech zákonných možností na svou obhajobu.
3. Jelikož je vždy možné, že budeme křivě obviněni, z každé komunikace s policií nebo správními orgány pořizujeme audiovizuální záznam. Kde je to technicky možné a vhodné (např. za jízdy autem), pořizujeme i záznam z vlastní činnosti, protože vždy je tu možnost, že budeme lživě obviněni.
4. Ukazuje se, že svědectví policistů bývá vylhané, a tudíž je nelze nadále připouštět jako důkaz u podobných přestupků.
Kdyby to mělo zachránit jediného protiprávně stíhaného...
Soudce jmenuje prezident, měl by mít (tudíž) právo ho odvolat, resp. zrušit jmenování.
Nevzpomínám si ...
Kdyby borec neměl v autě kameru,tak je v... Nicméně, i bez kamery by se to asi zvládnout dalo.
Nedalo. Nebýt kamery, bylo jediným důkazem v celém případu svědectví fízlů.
Kdysi soudní praxi vysvětloval tuším JUDr. Beran: Pouze u měření rychlosti se připouští pouze metrologicky ověřené zařízení (radar, laserové měřiče, systémy úsekového měření, aktuálně i metoda přeměřování velikosti auta nasnímaného kamerou v prassatu - což mi hlava nebere), na druhou stranu u všech ostatních přestupků je prý neudržitelné požadovat pořízení důkazu technickými prostředky a připouští se jako důkaz tvrzení fízla. A to je potřeba změnit, protože tvrzení fízla bývá právě vylhané. Je potřeba požadovat například videozáznam, u kterého je vyloučena jakákoliv manipulace se záznamem. Technicky to možné je. Není videozáznam, není důkaz.
„Ale kdepak, vašnosti. Já sám jsem se jich optal, jestli to mám podepsat, a když řekli, abych to podepsal, tak jsem jich uposlechl. Přece se nebudu prát s nimi kvůli mýmu vlastnímu podpisu. Tím bych si rozhodně neposloužil. Pořádek musí bejt.”
Google
Zrušil službu Picasa, alba přestěhoval na Google photos a změnil adresy.
Takže budu pár týdnů stěhovat odkazy z archivu na cs-sklo.cz od rána mi drnčí telefony "nechodí vám Glasrevue"...
A to mě naštvalo podruhé a snad víc.
Nějaký kolega křičep na Soňu, ať s tím něco koukám dělat.....
Za svoje jsem naskanoval tunu materiálů, platím web i úložný prostor, a on se chová, jako kdyby si předplatil nějakou službu.
To je vážně neuvěřitelné....
A proč to, ty vole, nemáš na vlastním serveru?
Nemám, je to 9 ket stará zálezitost, neměli jsme slušné připojení, teď máme, asi se na ně koncem roku vykašlu a jak říkáš...
Ušetřím 3 litry, jen budu zase 14 dní migrovat...
Dík za typ.
Ty máš server pod stolem? Proč to, probůh, nehodíš k nějakému providerovi?
Já mám server na Michelský, připojenej optikou.
Technické detaily ti nepovím, to dělá Honza, já jsem jen polír.
Ale je to to nejrychlejší, co se dá sehnat, taky za to platím asi 10ku měsíčně.
Ale přemýýlel jsem o tvém návrhu, migrovatvto na vlastní server a asi to neudělám. Když se něco vysere, a stává se to, budu mít problém já.
Když to nechám na Google, řeší si to oni.
A migrovat to na jiný placený server?
To smysl nedává vůbec.
Tedy buď u mě, nebo na Google, 9 let fungovalo spolehlivě a naskanované časopisy nejsou rizikem.
Naopak, když pustím ty tisíce lidí na svůj server, riziko roste.
Näpad k zamyšlení jistě, nejsem rozhodnut na fest, mám pár měsíců na to, než prodloužím Google ukládací prostor, který mám teď 200 giga.
Nohavica popudil "staré" imigranty ...
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor...
Nohavica je stbáckej udavač.
Textař a talent od Boha, ale zmetek.
Najdi si, co psal stbákům o Krylovi...
Nohavica, stejně jako normalizační komunisti má držet hubu, stydět se, popř. Po vzoru Kapka to čestně zakončit.
Na to chce mít žaludek jak Jarek...
https://youtu.be/REAp2vPlMAw
Porovnej
http://www.hutka.cz/new/html/nohavica2.html
Nebo
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor...
Nohavica?
Proč?
Tvé řeči o "estébácích" mě přijdou jako vytí na Měsíc.
Jako opakování toho, "co říkají všichni" (resp. psali v Blesku ...)
zdroje jsou, kdyz nechces videt, neuvidis
Hele, nehrotil bych to zas až tolik. Šmejdové měli zmáknutýho kdekoho a po vejletě ven ho holt zkusili vymačkat jak citron.
A když jsem si pořádně pročetl ten spis, na který tam dáváš odkaz, vidím, že je to přesně ve stylu "aby se koza nažrala a vlk zůstal celej". Prostě jim navykládal kdeco obecně známýho, nebo takovýho, co nikomu neublíží a nikoho nepoškodí. Obecný cinty.
Jasně, dá se to odsuzovat, ale těžko můžeme posuzovat my, když nám ti parchanti neklečeli na krku, nemáme s tím zkušenost.
Horší byly případy iniciativních blbců, nebo prospěchářů, snažících se svojí aktivitou dosáhnout svých plusových bodů. Ale od nich bych očekával mnohem konkrétnější a využitelnější informace, než že má Kryl skromnej bejvák a v práci ho to nebaví...
Me nasralo to pokrytectvi s kterym vital Kryla....
Jinak, protoze jsem se vrtal dost v historii ceskosolovenskeho povalecneho skla, vim svoje.
Nejde o to, jak koho a kdy zmackli, to umeli fest.
Jde o to, jak se k tomu po revoluci k to,u kdo postavil.
Nohavica naproso selhal, to Bures, to je jina trida.....
Nevím, těžko dělat advokáta. Ale když to čtu a s odstupem si tak vzpomínám, řekl bych, že se fakt asi zas tak moc neudálo. On Kryl taky nebyl zazelena utrženej a určitě dobře věděl, jaké jsou běžné praktiky estébáků. Víme prd, jestli ty nesmysly ve spisu nebyly dokonce mezi muzikantama předem dohodnutý (taky běžná praxe, zmiňovali jiní, co byli na cestách a pak tzv. "vytěžováni").
Nepamatuju, že by Kryl někdy něco zmiňoval - a o tomhle by se určitě musel dozvědět. Humbuk nastal až po cibulkovsky zhrzelých projevech neopěvovaného Hutky
Kryl zminoval a napsal neco ve smyslu, ze to mlzeni a mlceni, je velmi spatne....
Ted nevim jestli ke to v Knisce Karla Kryla, nebo jinde, uz si taky prd pamatuju
Jasně!
Bureš je v tomto oboru jednička. Na toho nikdo nemá.
Schválně - ocení to národ? Zvolí ho premierem?
:-))
Nepochybuji o tom ani na minutu.
Ostatne, relativizaci minulosti nazorne vidis i u jinak velmi rozumnych predrecniku, a takovych je mensina, vetsina je blbu.
Takze to Bures ma v kapse, jeste se parkrat statecne vymezi proti Merkelove, bude halasit o tom, ze nevezmeme jedineho migranta /jako by se k nam hrnuli/ , doslapne si na ty zlodejske zivnostniky, a vyhraje drtive.
Spotřeba značek v naší nové Zoně 30, aneb šílenství za všechny peníze.
Místo
Křižovatka Sulovická Hodkovská, prakticky v prostředku Zony 30, jedna z ulice značená cyklotrasa.
Napřed přikládám link na původní křižovatku ve tvaru T, z doby před rekonstrukcí a před zavedením Zony 30 s vyznačením"platí přednost zprava".
Silnice klidné i když bídné, počet značek 0.
Přednost zprava totiž žádné značky nepotřebuje..
Po " zvelebnění veřejného prostoru" vypadá křižovatka úplně jinak, viz přiložené fotky, ale dopravně je pravděpodobně úplně stejně bezpečná jako před " pořešením", možná pro cyklisty spíš nebezpečnější*.
Nově máme 11 značek na sedmi tyčích :
Na třech "rozích křižovatky" tři zákazy vjezdu, jeden velký stavební zpomalovák, dvě omezení na rychlost 20 km ( v zoně 30 snad úplně zbytečné, možná aby se dali měřit cyklisté ?). Dále 2 výstražné značky pozor hrb které " pro jistotu" zdvojují dvě upozorňovací značky snad ve smyslu pokud uhnete ve směru přikázané jízdy tak uhýbáte přes hrb a nakonec dva přikázané směry jízdy.
*{pro cyklisty nebezpečnější) :
hrb v prostoru silnice, auta kličkují do stran
tyče značek, které se dají trefit při pádu
Sulovická je taková místní klasická přibližovací silnice k lesu a nově vysvaltovaná Hodkovská podle silničních pravidel neumožňuje jízdu ani doleva ani doprava...klasická slepá...
Navíc Hodkovskou je vedena cyklotrasa A25 a tak vznikla snadná pastva pro policii, když bude mít někdo zájem...
I úředníci musí mít občas nápad a realizovatelnou myšlenku a když se přidá nutnost utratit nějaké peníze z rozpočtu, tak se výsledek záhy dostaví
Ještěže ten Evropský parlament máme ...
http://neviditelnypes.lidovky.cz/europarlament...
... a máme kam umístit "elitu elit" ...
Písničkář musí vysvětlovat, jak že to myslel svůj text. Děkan by chtěl vyhodit z univerzity zaměstnance za názory nesouvisející s jeho prací.
CO mi to sakra připomíná?
Pokud se týká akce těch Konvičkovců: velká škoda, že tam nebyla nějaká ozbrojená policejní hlídka, která by rychle zareagovala a ty hovada na místě postřílela.
Anebo... že by tohle byla ta sluníčková demokracie? V tom případě jsem rád, že jsem kus života prožil v minulým režimu, sice kulový na krámech a zavřený hranice, ale takovejhle xindl by policajti umlátili pendrekama.
Ozbrojené ukázky byly za minulého režimu více než oblíbené dokonce i děti házely ve škole do dálky granátem a teroristům jsme poskytovali výcvikové základny, krytí a logistickou pomoc.
Ad Branná výchova:
Zkus se zeptat (současného průměrného středoškoláka) co by dělal, byl-li by vyhlášen stav ohrožení či napadení ke kterému, přes všechna ubezpečování "shora", máme občas dost blízko ...
tak ona to nebyla jen branná výchova ale třeba i Lidové milicionaření nebo v příhraničí se dětem často performovali pohraničníci s " pejsky" ... Nemluvě o tom co bylo v televizi militatních pořadů " ze života naší armády, policie, pohraničníků, Lidových miliconářů, pomocníků všeho druhu a tak..
Prostě před rokem 1989 by nějaká taková performance v podstatě zapadla skryta mrakem podobných ...
Já se zeptal.
"Bylo by to na Fejsu, tak vo co go?" "A kdyby spadl NET?" "Hmmm, to by bylo v pr.eli ..."
My byli mládež nová, mládež Gottwaldova. Ta dnešní omladina je asi Fejsbůkova
Stačí výpadek proudu k večeru na několik hodin a je panika, takový dům budoucnosti se stane vězením, výpadek mobilního signálu je už konec světa :-(
Policisté před zahájením akce účastníkům zkontrolovali rekvizity. „Zbraně nejevily žádné známky závad. Policisté nedošli k názoru, že by jejich držením mělo docházet k jakémukoliv protiprávnímu jednání,“ řekl Hulan.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/staromestske-namesti...
Se nad to trochu povznes, čéče. Mě se to taky moc nelíbí (stejně jako třeba šibenice na demonstraci, pálení morany s tváří prezidenta, jeho topení ve Vltavě, nebo veselice 4%). Ale co naděláš? Začít zakazovat je cesta zpět do pekla, to jak se rozjede, hned tak se to nezastaví.
A zas tak moc se nestalo, Konvičkovci se stali komedianty a pár xenofobů se málem strachy pos.alo.
"Socialistická morálka" se přežila.
Existuje v současnosti ještě nějaká morálka? Krádež byla amorální, nyní se bere jako jeden ze způsobů obživy (čím víc ukradne, tím může mít lepší právníky ...)
Lež? Jen hlupák věří řečem a slibům ...
Jo, jsem stará konzerva, ale měnit se na pár let, co mě zbývají?
Tůůůdle!
Zdá se mi, že si minulost nějak idealizuješ - co já si pamatuju, tak se ukradlo všechno co nebylo zabetonovaný a stranaavláda lhala jako když rudé právo tiskne.
Ovšem tenkrát se to nezveřejňovalo, tak to vlastně nebylo, žejo :o)
Máš z té doby ještě doma samopal?
"... tak se ukradlo všechno co nebylo zabetonovaný ..."
Dobrá hláška: "se ukradlo" (sis "pomáhal" také, že?)
Socialistická morálka? To jako to když se kradly i boty za dveřima a stěrače ze zaparkovanéch aut?
Díky za připomenutí.
Na boty a stěrače bych si už pomalu ani nevzpomněl i když zrovna tohle mě jeden čas taky hodně zlobilo a štvalo. Fuj, hnusná doba.
Sousedům taky někdo loni ukrad botky, nechaný za dveřma. Hřešili na bydlo v nejvyšším patře. Wirklich ekeklhaft.
Asi někdo ze zvyku. Uviděl boty a tak si vzpomněl
Asi sis nevšim´, že jsem se ptal na morálku současnou, na "evropské hodnoty"
Jo, tak současná morálka - nechcu to zakřiknout, ale už se mi podařilo nechat přes noc odemčený auto, motorku (klíčky v zámku kufru, v kufru helma bratru za osmičku, rukavice hozený na řidítkách), zamknout kolo na chodbě v paneláku zapomenu tak jednou týdně...a zatím žádný ztráty...a to všecko v největším městě ČR (bo Prágl je kraj).
Za komančů jsem tahal kolo na hřbetě do sklepa, za Klausa na hřbetě do bytu v 5. štoku...z mojeho pohledu se to lepší...
Na jiným místě doporučuješ, pořídit si "Hosipa". Ty jseš koukám šťastným a zkušeným uživatelem ;-)
Schválně, jestli si vzpomeneš, ve které době bylo na denním pořádku a naprosto stěžejním toto heslo : (v různých, významově stejných podobách) "Kdo nekrade denně (nebo každou) hodinu, okrádá svojí rodinu !"
Policejních hlídek tam bylo několik, předpokládám, že i ozbrojených. Proč by je měli na místě postřílet? Vše bylo řádně nahlášeno, povoleno, "zbraně" divadelníků předem zkontrolovány policií, vše v pořádku.
Proč by měli střílet jen policisté? Ten šašek z Hradu vyzývá k ozbrojování, tak je mohl zastřelit nějaký uvědomělý ozbrojený občan.
To by ten "uvědomělý ozbrojený občan" musel bý slepý a nesvéprávný a tací zbroják nedostanou. Viděls na nějakém obrázku/videu tu taškařici? Ty "perfomery" by si s pravými teroristy spletl jen naprostý blbec.
To máš pravdu. Já se bavil i jen u těch obrázků. Ale když tam propadali lidé panice, tak to asi někteří chápali jinak.
To byli právě ti xenofobové, kteří mají zbytečný strach ze všeho cizího a nezvyklého. Co jsem slyšel, většinou cizinci ...
No prý to byli hlavně Izraelci, ale u těch je to celkem pochopitelné. Jejich situace je asi hodně odlišná od našeho klídku.
A hlavně francouzi a belgičani. Zkrátka všichni ti, kteří mají s "alachakchbaristy" ve svých zemích již "praktické" zkušenosti.
Ne nadarmo je ČR desátou nejbezpečnější zemí této planety...
Je to príma, že si z toho ještě stále můžeme dělat srandu.
Ale v Sasku a v Sasku Anhaltsku jsem minulý týden žádné mouřeníny neviděl. Až na cestě domů ve vlaku a hlavně v mezinárodním rychlíku do Prahy.
Asi by bylo dobré si položit otázku, PROČ si z toho ještě stále můžeme dělat srandu...
Když jsem jel včera přes Štatl z hokny dom, tak jsem u Joštova lofasa na Moraváku potkal párek Arabášů - borec v bílým , s čepicou na hlavě, borka v zeleným hábitu, s černou kuklou na hlavě, jen očiska z ní čouhaly.
A co mě první napadlo? Jsou opravdoví, nebo si zas dělá Konvička prd*l?
Konvička v Krně?
https://www.novinky.cz/domaci/412802-v-brne-by...
Nojo, silný řeči "po válce" :o) Ale v textu se dočteš, že by v Brně byl taky problém to zakázat, navíc kdyby nebyl pražský divadelní precedens, třeba by je ani nenapadlo, že by se někdo mohl polekat. Stejně jako jim nedošlo, že vepřogulášové hody a promenáda v plavkách budou před modlitebnou ...
Ochránce moravských tradic Konvička. Jo, jasně.
1) Guláš se dělá z hovězího. I v Brně.
2) Plavky se nedělaj v krajkovým provedení a s podvazkama. Ani v Brně.
3) Jedinej průser, kterej s muslimama byl, za těch 300 let co tu žijou a za dvacet let co je tu mešita, když tam jeden debil mával atrapou pušky (asi jako konvičky na Staromáku). Shodou okolností je ten debil Moravák jak poleno z Mikulova, takže ani vyhostit ho nejde.
A pak přijede nějakej polořek z Budějc se svým kabaretem a dělá tu dusno. To potěší...
To v Brně, když je zabijačka, zamordujete krávu?
8-)
ad 1) guláš se dělá snad ze všeho, co má maso. Například norský rybí guláš.
ad 3) Brněnští muslimové zpravidla v Brně vystudovali nějkou tu VŠ a rozhodli se opustit svůj domov a zůstat zde (Kolik brňáků se přestěhovalo do Emirátů nebo Saúdské Arábie? Migračními toky lze poměřovat různé kultury.)
Sami mají hrůzu ze současné migrační krize, protože to co do Evropy táhne teď opravdu nejsou doktoři a inženýři. Oni sami jsou nejvíc proti migraci, protože to pro ně smrdí průserem. Ono se blbě vysvětluje, že jsou dva různé islámy, tomu dnes nikdo moc nevěří.
A dalším aspektem je, že to co žije v Brně dnes je první, maximálně menšinově druhá generace. Ti si ještě váží životní šance, kterou tu od nás dostali. No a krom toho promoření Brna islámem zatím nedosáhlo 10%, takže si moc nevyskakujou.
1) Jo. Můžeš vařit norský rybí guláš. Ale když to budeš dělat na akci nazvané "ochrana moravských tradic", budeš za debila.
3) Přesně. A vysloužili si tím estrádu od magornýho hmyzologa, prasečí kosti na prahu, rozflákaný okna, politý dveře... Mně tohle někdo dělat, tak se pěkně nas*ru, a to ani nejsu muslim...
Jistě. Proto se nevařil guláš maďarský ani vídeňský ale tradiční moravský vepřový guláš :-)
Mám pocit, že UAR nepovoluje přistěhování cizích státních příslušníků. Můj kamarád tam pracoval se škodováckou najížděcí skupinou (elektrárny) dva roky a ani manželka s ním nesměla. Prodávám, jak jsem koupil a pochybuju, že by jí to jenom nakecal. :-)
Já přímo mouřeníny ne. Potkal jsem minulý víkend partičku asi 10 mladíků jižanského zjevu v Gröditz a muslimskou maminku s dítětem v Elsterwerdě.
V polích, lesích a vesnicích nikoho. Skoro ani žádné Němce.
Rozšiřuji hlášení: Dneska cestou z nákupu jsem viděl do jednoho domu zacházet paní v muslimském hábitu.
Viděl jsem ji jen zezadu, tak ani nevím jaký měla model.
A v obchodě byli dva nějací snědí mladíci, ale nepostřehl jsem jakou řečí mluví.
Tak já jsem před týdnem ve Flachau , při čekání až přijedou synové , viděl na horské dráze kterak fousatý pán veze pytel brambor.
Nebyl to pytel brambor, jak jsem zjistil při výstupu, byla to jakási záhadná bytost , ze které se dalo rozeznat jen to, že měla na nohou barevné boty Nike, vše ostatní bylo černé i rukavice a z průzoru jako z tanku Tiger koukaly dvě nadšené hnědé oči... a jejich děti na to volaly internacionální mama mama ......
Klidně tam mohl pod takovým hábitem sedět Konvička, Breivik, mučedník z parisbádu či bruselel, santa klaus nebo ET... kdyby měli Niky vyšlo by to na stejno...
Nějak takhle? :-)
https://www.youtube.com/watch?v=oR1-UFrcZ0k
U vás bych spíš čekala, že tě překvapí, když potkáš v obchodě dva bílé mladíky :o)))
Romové chodí spíš do šluknovského Tesca, my jezdíme nakupovat do Sebnitz (Lidl) či Neustadtu (Kaufland), to podle toho jestli jedeme autem či na kole.
počkej, kdeže to bydlíš, že to máš blíž do Němec místo k vám do města? :-D
Někde tady
https://mapy.cz/s/10zRX
Kolik lidí propadlo panice? Kolik jich volalo na policii? Běžně jsou takové scénky v různých těch skrytých kamerách: někdo se na začátku trochu lekne, na konci se tomu všichni zasmějou.
Akorát tady se to týká islámu, což je agenda některých stran a politických tzv. neziskovek, takže virální úspěch byl předem zaručen.
Přesně! Líp bych to nenapsala:-))
Policie se dobře ujistila, že zbraně všech pěti republikových bláznů, od kterých by mohlo hrozit nebezpečí, jsou nefunkční, pak si ještě "herce" během produkce pro jistotu pohlíhala a po třetím telefonátu na 158čku akci stopla. Sice jsme tím pádem nemohli vidět vrcholné akrobatické číslo "entomolog lítá vzduchem jako butterfly", ale nešť. Oželíme to, příště možná přijde i kouzelník s hadí ženou:-))
http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-takova...
Sním či bdím? 8-(
http://zpravy.idnes.cz/obcanske-vzdelavani...
Podle mě to nebude jednoduchej proces, nebude. V prvním kole bude třeba vychovat kovaný lektory, kteří si vezmou do prádla vlnu aktivistů a domovních důvěrníků. Ti pak založí uliční studijní výbory, které budou odpovědné za prováděnou osvětu problémových občanů. Samozřejmě to může fungovat i úplně jinak. PRK náš vzor!!!
Dům demokracie!
To mě teda pos.r!
To musí být něco jako ten "komunitní kompostér", o který mě socialismus připravil a tím ochudil mý dětství a dospívání. Anebo říčanská "komunitní louka", kam chodí komunita společně kosit a hrabat a taky (jak psali v říčanským měsíčníku) komunitně poznávat rostliny.
Ovšem jako jednu z nejhorších současných vymožeností je potkat komunitu matek s kočárkama na společným výletě - to je nářez!
On ten současnej režim je na tyhle idiotštiny hodně plodnej :-)
Jak už to tady bývá, mnohé pozemky někomu patří tím způsobem, že kam kdo hodil krumpáč, to je jeho. Takto se i prameny říčky Mandavy, které vlastní pozemkový fond, dostaly do soukromých rukou. Přesto k nim vedla značená turistická trasa, byl tam i altánek s lavičkami, prostě tak trochu ve stylu, jak to známe u sousedů. No a teď se stalo, že majitel už něco takového jako tůristi opravdu nechce, tak celý areál zničil.
Aspoň, že z toho ničení měl radost.
zdroj:
http://decinsky.denik.cz/zpravy_region/turiste...
Tak hlavně, aby to uvedl do původního stavu, až mu nájem skončí :D
No to musí být hovado! A dost pochybuju, že ten pozemek s pramenem skutečně vlastní, když ho má v pronájmu.
Jak píšou, zatím není, ale s velkou pravděpodobností bude, protože ho má v úmyslu koupit.
Pramen sice jeho nikdy být nemůže, ale okolí už ano a pokud to nebude v lese, tak tam mimo pár úředníků pustit nikoho nemusí.
A jestli mu tam lidi opravdu dělali bordel, tak se zase nedá divit, že se tomu brání.
On tam zase až takový bordel nikdy nebyl, turisti to dost uklízeli. Byla to pravidelná zastávka na našem okruhu "vnitřkem výběžku", který jezdíme s kdejakou návštěvou když nechceme či nemůžeme přes čáru.
On totiž už na jaře zabránil pravidelné akci "úklid pramenů Mandavy", takže pokud tam nějaký binec byl, rozhodně byl proti tomu, aby se uklidil.
Vidím za tím spíš aroganci místních zemědělců, kteří tak rádi tahají ohradníky přes polní cesty, protože přeci nebudou mít dvě pastviny oddělené cestou.
Což o to, dvě pastviny oddělené cestou nejsou problém, pastviny se střídají, tak to stejně mají rozdělené. Akorát ten ohradník navíc (místo jednoho musej být kvůli cestě dva) něco stojí a je otázkou, kolik toho musí být.
To je bohužel občas vidět u zemědělců na různých místech.
Cesta - necesta, značky nezajímají, natáhnou ohradníky a ploty a nezájem.
Někteří jsou v pohodě a mají oplocení udělané s ohledem na lidi a turistiku.
Na ostrovech maj branky a různé šikany, kudy projde člověk a kráva ne. U nás by branku první procházející/projíždějící za sebou nezavřel a nějakou šikanu,pokud by nebyla z betonu, rozbil. Taky by při průchodu/průjezdu pastvinou hrozilo, že tam někdo vleze a bude žalovat majitele za to, že ho kopla kráva. Stejně tak ohradníky kolem cest, když to kráva prorazí, tak je to pro majitele o kriminál, volně pobíhající zvíře, nebezpečí srážky... Když kráva prorazí ohradník mezi dvěma loukama, tak se prd stane. U nás bych do nějaký vstřícosti nešla, to je tak akorát na to zadělat si na průser. Ono to pastevectví zas tolik nevynáší, aby to někdo riskoval.
Branky - samozavírací - fungují už od začátku singlů nad Libverdou a zatim je nikdo nezničil. Potkal jsem i otočné turnikety, ale běžně stačí izolovaná rukojeť s pružinou. Ještě jsem se nesetkal s tím, že bych to někde viděl nenatažený - tedy úmyslně otevřený.
Zato na ignorantství "pastevců" narážim často (asi že nejsem zemědělec ...)
Nejhorší případ co znám je u Ludvíkova pod Smrkem. Před pár lety se podařilo na Staré Poutní cestě (ze Slezka do Hejnic) opravit most přes Ztracený potok. Dneska je zarostlý a nepoužívaný protože je z obou stran zadrátovaný a celé okolí i cesta od něj k Ludvíkovu naprosto neschůdné - rozbahněné, rozdupané. Místní zemědělec to má jako hlavní křižovatku na všechny okolní pastviny.
Snahy o zprůchodnění cesty zatím nevychází :o(
https://mapy.cz/turisticka?x=15.2158509&y...
http://www.nmps-os.cz/cesty/poutni-cesty/
Tak buď rád, že fungují a těch, kdo tam maj ty krávy si važ. Taky znám místa, kde se nezamykaj baráky a kolem pastvin nejsou místy ohradníky žádný. Ale tam si tůristy nezvou a jsou rádi, když tam nikdo neleze. O určitou sortu lidí není potřeba stát, za to popotahování při prvním "průšvihu" a za pár korun za kofču, co by si možná koupili (ale spíš ne, to není pro ně dost nóbl pití) to opravdu nestojí.
No ve Flachau jsem zadrátované mosty taky viděl.... Na cyklostezku bylo možné najet jen přes několik mostů, ostatní byly soukromé.
Taky jsem viděl na cyklostezku v Rakousku ústit cesty kde bylo jasné značení majitelů , že pěší turisté jsou vítáni ale jezdci na čemkoliv od kola až po koně ať laskavě nevstupují...
Pravda je, že u nás máme prostor tak otevřený a jsme na to tak zvyklý, že se průměrný evropan až diví..
Ale zas když člověk přijede, slovy některých zde, "do pouťového střediska" v Rakousku, tak tam hned vedle hotelu je hromada hnoje, chlívy, stáje a naprosto normálně funkční hospodářství.
Když člověk jede lanovkou tak takových plně funkčních privátních a vlastně docela malých statků vidí v jedné malé rakouské oblasti víc než na celých Krkonoších nebo na Vysočině....
Ve Flachau, kde jsem byl minulý týden zrovna loužoval a ne v malém, to by u nás bylo řevu, když by v Harachově nebo Špindlu pražákům nasmrděli kolem apartmánů.......
Tak si myslím, když koukám na EU, že nás taky čeká postupně omezování " svobody pohybu přírodou" a jsme rozhodnut si to u nás ještě pořádně užít :)
Vzhledem k tomu, že Výběžek je skoro jedna velká pastvina, jinými slovy, kde není les, tam je pastvina a že ti pražáci, kterým většina zdejšího hovězího dobytka patří si, zdá se, špatně nežijí, tak nevím, jak je to s tím nevynášením. To samé, když se podívám jakou moderní techniku má místní sedlák.
Staré traktory či jiné staré zemědělské stroje potkávám spíš v Sasku, ale tady je to samý nový John Deere. Tak to nebude s tím zemědělstvím snad tak strašné.
Lidi tam pustit musí.
http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1992-114
Zákon č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny
§ 63
Přístup do krajiny
(1) Veřejně přístupné účelové komunikace,27) stezky a pěšiny mimo zastavěné území není dovoleno zřizovat nebo rušit bez souhlasu příslušného orgánu ochrany přírody. Obce vedou přehled o veřejně přístupných účelových komunikacích, stezkách a pěšinách v obvodu své územní působnosti.
(2) Každý má právo na volný průchod přes pozemky ve vlastnictví či nájmu státu, obce nebo jiné právnické osoby, pokud tím nezpůsobí škodu na majetku či zdraví jiné osoby a nezasahuje-li do práv na ochranu osobnosti28) či sousedských práv.29) Je přitom povinen respektovat jiné oprávněné zájmy vlastníka či nájemce pozemku a obecně závazné právní předpisy.30)
(3) Práva podle odstavce 2 se nevztahují na zastavěné či stavební pozemky, dvory, zahrady, sady, vinice, chmelnice a pozemky určené k faremním chovům zvířat. Orná půda, louky a pastviny jsou z oprávnění vyloučeny v době, kdy může dojít k poškození porostů či půdy nebo při pastvě dobytka. Zvláštní předpisy nebo tento zákon mohou oprávnění podle odstavce 2 omezit nebo upravit odchylně.31)
(4) Při oplocování či ohrazování pozemků, které nejsou vyloučeny z práva volného průchodu podle odstavce 3, musí vlastník či nájemce zajistit technickými nebo jinými opatřeními možnost jejich volného průchodu na vhodném místě pozemku.
*********************
více také: http://frankbold.org/poradna/kategorie/ochrana...
Četl si odstavec 3?
Na užívané hospodářské území nemusí. Tobě by se taky nelíbilo kdyby ti někdo coural po zahradě, byť by nebyla oplocená.
Veřejná cesta je samozřejmě něco jiného, ale premeny řek a potoků zpravidla nebývají na veřejné cestě.
Ta cesta by měla být veřejná - vlastní jí obec, místo s pramenem zase vlastní stát - pozemkový úřad. Je dobře vidět, že z majetku Imricha Maxina je právě prameniště vyjmuto.
Ale podle toho co píšeš, by majitel klidně mohl zbourat ty opravený boží muka kousek od pramene, když jsou na jeho pozemku :o)
Špatně pochopeno. Nepíšu o bourání, to je samozřejmě trestuhodná zhovadilost.
Zmiňuju se pouze o přístupu na nějaké místo.
Pouze jsem psal, že svůj (užívaný) hospodářský pozemek může ohradit a nemusí tam nikoho pustit mimo určené úředníky.
Musí, resp. měl by ponechat volný průchod po veřejné cestě, ale pokud je pramen (nebo jakékoliv jiné místo, včetně nějakých kapliček) někde mimo veřejnou cestu, tak může pozemky ohradit.
No a když je pramen podle druhý fotky na "pozemečku" státu a ten přiléhá k veřejné cestě? V tomhle případě asi právo neměl, ne?
Je podstatné co má ve smlouvě o pronájmu pozemků. Je tam uvedena také parcela č. 151/2 a zda tam má nějaké omezení a umožnění přístupu.
Pokud dostal do užívání i parcelu 151/2 a úředník mu neuložil povinnost umožnit všem trvalý přístup k prameni, tak sice můžeme nadávat na toho arogantního blba, ale především bychom měli hodně hlasitě vynadat úředníkovi co to z nějakých důvodů "oflegmil".
No a pokud v nájemní smlouvě parcelu nemá, tak zásadní problém je ve státní správě a ve starostovi kteří nedokáží zajistit nápravu poručeného stavu.
Koryto jakéhokoliv vodního toku patří státu. Defaultně, podle zákona. Když tok změní koryto, tak máš smůlu, přišel jsi o pozemek.
Kdybyste mu chtěli něco napsat: https://www.facebook.com/jiri.maxin
na silničce skrz zastávku autobusu po chodníku, https://www.youtube.com/watch?v=9uhxgBYhY6Q
hlavní je asi udržet konkurenceschopnost kola , to že ostatním dělá zle takového netankuje...
No já bych si teda té značky nevšiml...
jaké značky? ten přechod pro chodce?
akorát bych chtěl vidět, co by to pako na kole udělalo, kdyby někdo vystoupil z busu. to by byl slušný ťukanec
Jak by někdo by někdo mohl vystupovat z jedoucího trolejbusu, který má navíc zavřené dveře (obojí cyklista vidí)?
Je tam přejezd pro cyklisty a formální značka cyklostezky. Pořád si stěžujou, že máme málo dálnic, nasázel bych pár značek kolem panelových cest a rázem bychom měli pár set kilometrů dálnic...
Autobus už ze zastávky odjel, takže by z něho mohl někdo tak leda vypadnout.
Nicméně, mohl tou zastávkou projet pomaleji.
Chtěl křižovatkou projet vedle trolejbusu. Dělám to taky, jsem za ním schovaný a nemusím se starat o to jestli mi dají přednost - dávají přednost tomu většímu. A když mu někdo přednost nedá, tak mě hmota trolejbusu (alespoň z nějakého směru) ochrání.
A tak viděl chodkyni na přechodu, která se v záběru objeví na poslední chvíli.
Chodkyni nemohl cyklista vidět vůbec...
A jen taková malá věcná - je to autobus, ne trolejbus. Jednak nemá "fajfky" a hlavně má RZ - narozdíl od trolejbusu, který je drážní vozidlo a SPZ/RZ tudíž mít ani nemůže. ;-)
Tak proč by měl riskovat srazeni autem navíc tam nikoho neohrozuje a je vidět že to má v ruce a kdyby se něco změnilo zastaví bez problémů na místě. Cyklostezky využít nebylo vhodné, vzhledem k jeho rychlosti by tam mohl někoho srazit.
A v čem je problém? Jede tak deset až patnáct, autobus má dveře zavřený, člověk na lavičce sedí a další je opřený o zídku a nejeví známky pohybu. Míjí je v mnohem větší vzdálenosti než co je běžné u aut při předjíždění cyklistů. Autorem videa nejspíše cloumá závist, že ho předjíždí cyklista.
Že se vysral na "cyklostezku", ve skutečnosti úzkej přerušovanej chodník naprosto chápu.