Tý voe, to je (bude?) maso!:
http://tn.nova.cz/clanek/v-budoucnu-budou-mit...
8-(
Sado maso to bude jak se programy pomíchají nebo zaseknou a spustí se program ždímačka místo extáze, a bude po ptákách :-(
Zajímavá poznámka v diskusi "Dřív než sex s roboty nás zničí ti co mají běžně sex s kozama a ovcema."
Když vidím na stromě vyřezaná jména milenců, tak mi přijde zarážející, kolik lidí si na rande bere nůž.
Odborná zjištění postojů k migrantům v Německu.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/406567...
Zajímavé a dost výrazné posuny v názoru.
Že je někdo schopný při nájezdu na dálnici odbočit vlevo.
Tihle lidé by měli jít minimálně na psychologické vyšetření a mimo trvalého odebrání řidičáku by jim měli sebrat i občanku.
https://www.novinky.cz/krimi/406595-seniorka...
Zazmatkuje a stane se, ale podle té mapky jet tak dlouho už je na odebrání svépravnosti, měla štěstí že nepotkala předjíždějící kamioňáky.
To není o zmatkování, ale o totální neschopnosti řídit vozidlo a debilnosti.
Neexistuje jiný způsob nájezdu na dálnici než vpravo. Dálnice je výrazně odlišně a opakovaně značená, tak nějaké zmatkování nemůže přicházet v úvahu.
No, kdysi se mi to také málem stalo. Jela jsem tam poprvé, nevěděla jsem přesně, jestli už to je nebo není dálnice, navíc zrovna bylo zúžení, takže auta jezdila jen jednou půlkou obousměrně, značení mizerné.
Byl to takový ten sjezd/nájezd, co je uprostřed kus zeleně a ve špici zapíchlá značka zákaz vjezdu v jednom směru. V tu chvíli jsem nevěděla, pro kterou stranu to patří.
Naštěstí za mnou nikdo nejel, takže jsem zastavila a chvíli jsem situaci analyzovala než jsem si vybrala... Správně :o)))
Máme před domem m.j. i kontejner na barevné a bílé sklo. Tak tam flašky házíme podle piktogramů. Dneska přijel náklaďák A.S.A., rukou vyzvednut kontejner a vysypán na korbu, barevný, nebarevný. Viděli jste to i jinde? Možná že to byla výjimka. V OC Fórum mají zase nádoby na odpad, víka rozdělená na tři sekce, podle druhu odpadu. A zase, pro všechny sekce jedinej pytel. Takovej Brusel v malým. :-)
Kolem toho už bylo humbuku - než se vysvětlilo, že na korbě náklaďáku jsou přepážky a odváží se to separovaně. Jen nejezdí zvláštní auto pro barevný sklo a zvlášť auto pro bílé.
A nebo může být, že to tentokrát je zpracovateli jedno a stejně by to sesypal při recyklaci dohromady - jindy to zpracovává každé zvlášť.
On asi prvotní plán bylo dělení na barevné a bílé, ale lidi jsou trotli a stejnak to míchají a tak se to následně musí stejně třídit, kontejnery ovšem zůstanou jak to mělo původně být, třeba v naší ulici flákli jen jeden na bílé a hotovo.
Nevim jak kde, ale v Hradci jezdí s dělenou korbou a na další třídění to vezou odděleně.
Třídírna je vedle cyklo Labská a tak občas vidím co je vysypaní na hromadě "bílé" a "barevné" sklo. Asi by mělo být zavedené povinné vyšetření zraku na barvocit.
U plastů je to obdobně. Všechno do jednoho kontejneru, pak se z toho v třídícím dvoru vytahají plastové flašky a vše ostatní jde do spalovny.
Zas tak černý to není. Zbytečně moc se generalizuje a pak coby UL se to mezi lidma ochotně šíří. Nadávání na cokoliv je vždycky děsně populární.
Do spalovny jde nemálo plastů (znečištěné, lepené mixy, se zalisovanými kovy) ale i fůra PE a PP se nějak zpracovává.
My jsme hodně třídící rodina, směsného odpadu máme minimum. Nenosíme věci do kontejnerů, máme jednotlivé pytle, které si recyklační firma 1x za 14 dní od nás vyzvedne.
Myslím, že třídění do kontejnerů není to pravé ořechové. Domnívám se, že jak je to přeci jen "věc veřejná", že ta separace není úplně 100%, že občas někdo tam hodí věc, která tam nepatří.
Hlavně si myslím, že by se měl odpad rozlišovat jen na směsný (skládkování, spalovna), a tříditelný. Možná snad ještě kompostovatelný.
No, a ten třiditelný by se pak separoval až následně. Mohla by na to být dotace, je to takové pěkné místo pro lidi, kteří nedosáhnou na lepší zaměstnání. Lepší než jim platit dávky a nechat je válet se doma. Prostě Hladová zeď.
Jde o to, zda ti lidé chtějí pracovat nebo si chodit pro dávky...
Beru to tak, že práce pro ty, kterým se z nějakého důvodu nedostalo nějakého lepšího vzdělání postupně ubývá. Takže se vyskytují i lidé, kteří by něco takového vzali.
Vzali, ale ... zvyk "je železná košile"
Kdo je zvyklý pracovat, práci hledá, kdo není zvyklý, hodně o ní mluví. Když ale dojde "na lámání chleba", je každá výmluva dobrá
Zrovna mi vyprávěla češtinářka jak děti měli za úkol napsat oficiální dopis. Adresátem měla být restaurace či divadlo nebo penzion. Navzdory zadání dva nedávno přistěhovaní žáci napsali dopis na: Úřad práce Praha.
"... děti měli ..."
specifikum "Výběžku" v každém ohledu ...
Máma češtinářka, ex-partnerka češtinářka - byl by div, kdyby se to neprojevilo ...
Tak teď nevim, máme tě litovat nebo ti závidět? :-)
No mě spíš zaráží to zadání. Oficiální dopis do restaurace? Co to je za hybrid? Myslím že ti, kdo psali na úřad, alespoň použili mozek a chápou kam se oficiální dopis píše a kam se spíše nepíše :-)
Špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem formální, jiný než když píšeš kámošce.
Prosím tě, které dítě je dneska schopné napsat dopis kámošce?!?
Max tak sms.
Když už jsme u psaní SMS a jiných nových komunikačních technologií, tak od německé mládeže jsem pochytil slovo schlefiaz.
Tak schválně, místo fotohádanek, co to znamená?
To vzdávám. Svoji němčinu jsem omezila na jedinou větu "Ich spreche kein Deutsch!"
Google mi vyhazuje "Die schlechtesten Filme aller Zeiten". Ale ví bůh, zda je to ono...
Ano, to je přesně ono. Slyšel jsem i nějakou jinou kombinaci ve stylu SCHLExAZ, kde to x byla ta haněná věc, ale to jsem si nezapamatoval.
Krom té zkratky jsem se v ten samý den setkal se slovem Bannandrohungsbulle a zprvu jsem marně přemýšlel, co měl ten Luther společného s banány. :)
Aha, tak to se asi český překlad nedovím... :o)))
Myslel jsem že po Tacomským mostě už stavitelé mostů zvládají aeroelasticitu levou zadní. A ono to si nebude tak snadný ... alespoň v Rusku :o)
https://rutube.ru/video...
Asi to vůbec neposuzovali, předpokládali, že aerodznamická nestabilita se týká jen visutých mostů velkých rozpětí, a ne takového obyčejného trámového mostu.
Ocel krásně předvedla plastické chování, a vydrželo to. Pk tam Němci nainstalovali tlumiče a už je mostík v cajku.
https://structurae.net/products-services...
Asi jsi chtěl napsat elastické. Nebo ten most zůstal trvale pokroucený?
Ne, plastické, v konstrukci vznikly tzv. plastické klouby, v kterých se to otáčelo.
https://mech.fsv.cvut.cz/homeworks/student/PRA...
O.K., jsem rád, že i paní ministryně nevidí žádný problém v tom, když se někomu děje příkoří, že se může bránit i násilím a dalším podobným hovadským chováním ;-)
"„A tyhle děti se dostaly do systému, kde jim oholili hlavy, navlékli erární oblečení a zakázali styk s rodinou. I já bych v takové situaci chtěla rozkopnout dveře,“ řekla ministryně."
zdroj: https://www.novinky.cz/domaci/406549-skandal-v...
Mě by docela zajímalo, co na to ty rodiny dětí, jejichž potomci byly v daném ústavu a teď paní ministrině řekne, že můžou jít okamžitě domů...
Sice chápu, že byly umístěny zřejmě do špatného typu zařízení, nicméně okamžitě je vrátit do rodiny, která zřejmě jejich výchovu nezvládala, ni také nepřijde jako ideální řešení.
"Myslíš si, že jsi učitel? Ale tak to není! Ty jen zatěžuješ víko žumpy, aby její obsah nevytékal do ulic"
(nějak tak to napsal Evan Hunter ve své Džungli před tabulí)
Paní ministryně (fuj, to je hnusné slovo) rozhodla, že se to víko může otevřít
Rád bych se mýlil ...
Všechny děti, které jsou ve výchovném ústavu, jsou tam buď na základě soudního rozhodnutí nebo (dokonce!) podali žádost o ústavní péči rodiče (zákonní zástupci). Moc ráda bych věděla, jak chce paní ministryně toto soudní rozhodnutí "obejít", popřípadě jak přemluvit rodiče, aby si své grázlíky vzali zpátky domů.
V pondělí rozhodl soud o ústavní péči jedné mé žákyně. Když jsem na předchozím jednání slyšela od pracovnice sociálky, v jakých podmínkách ta holka doma žije, bylo by jí i v Chrastavě lépe.
... a co teprve taková prezidentská amnestie. To musí být pro rodiny odsouzených hrozný šok!
https://www.novinky.cz/komentare/406577...
Zaujal mě tenhle cyklista, který se zjevil z mimprostoru :)
https://email.seznam.cz/#inbox/20027
... kouzlo nechtěného:
"mimprostor" (odkaz jsem neotevřel) je něco z divadla, z pantonimy?
8-D
https://www.youtube.com/watch?v=TtPCHEgu0JA
Správný odkaz... prostě ten mimoprostor asi zaúřadoval i při kopírování linku
https://www.youtube.com/watch?v=s7S_hJ2sy78
:)
paracyklista , respekt
https://www.youtube.com/watch?v=UPY0ZUa25Dk
V jedné zoo vidí sluníčko v kleci vlka a beránka, jak žijí v náramné shodě.
‚No vidíte, že to jde, jak jste to dokázali?!‘
‚To je docela jednoduché. Dvakrát denně tam dáváme nového beránka!‘
http://zpravy.idnes.cz/cia-dokumenty-muceni...
Kdopak to ty slušné hochy, naše spojence a přátele "nejvěrnější" naučil?
Nebo že by sami?
Firma sice vyrábí komponenty pro největší světové hráče v leteckém a energetickém průmyslu, ale k propagaci si jako symbol vybrala kolo
http://usti.idnes.cz/nova-lounska-rarita...
tak je bezkontaktní platební karta pojištěná nebo není? však tvrdili, že se bude muset zadávat PIN po každých utracených pěti stovkách, ne?
dá se ta bezkontaktní část nějak odstřelit, když v bance tvrdí, že to nejde?
http://zlinsky.denik.cz/zpravy_region/poznate...
Touto kartou se zloděj pokusil v následujících dvou dnech celkem devětkrát zaplatit za zboží v různých supermarketech a v šesti případech se mu to podařilo. Devatenáctiletou dívku připravil krádeží a zneužitím platební karty o téměř tři a půl tisíce korun.
Moje banka mi ji pojišťuje proti zneužití za 29,- peněz měsíčně. Pokud chce kasírka víc než pět stovek, musím zadat PIN. To je snad jediný číslo, který si pamatuju. :-)
já mám údajně pojištění v rámci ceny účtu u čsob, ale nevím právě, kolik plateb do 500,- můžeš pípnout po sobě, než to chce pin.
když ty karty rozbíhali, tak nám tu na školení maník z banky tvrdil, že to bude každých 500,- zaplacených bezkontaktně. že prostě víc než 500 bez zadání pinu nikdy nezaplatíš ani postupně v malých platbách. a ono to vypadá, že je to opět jinak, že to byla vábnička...
"Víc než pětset bez zadání pinu nikdy nezaplatíš"... za jak dlouho?
na začátku nám tvrdili, že po každých 500,- zaplacených bezkontaktně to bude chtít pin. takže zaplatíš bez pinu 100+50+20+100+20+200, ale při další platbě to prostě bude chtít pin, protože za den překročíš celkem 500,-
pak se říkalo něco o třech platbách po pětistovce bez pinu. a teď to vypadá, že ten chlápek, co ji vyluxoval účet, těch plateb udělal bez pinu snad 7, než ho blokli. tak mi to trošku vrtá hlavou..
Já měla informace, že to tu a tam bude chtít PIN i pod pětistovku, pokud to nějaký algoritmus vyhodnotí jako podezřelou platbu. Mně se to dosud nestalo nikdy, ale nic podezřelého neplatím. :-)))
Nevim jak to je v současné době, ale z počátku to u některých bank bylo, že buď to bylo nějakým "losem" nebo když někdo udělal během jednoho nebo dvu dnů víc nákupů do 500, tak pak byl požadavek na PIN. Potom to s přibývajícími běžnými nákupy a rozšířením těhle karet dost pozměnili.
http://archiv.ihned.cz/c1-65337630-vedci-pisi...
To není nic překvapivého. NKÚ nedávno ukončil audit výstavby D8 a upozornil MD na blížící se termín promlčení podání žaloby o náhradu škody.
http://www.nku.cz/cz/media/vystavba-d8-ma-15...
ŘSD a MD 3 roky (slovy tři roky) se sesuvem nehlo. A teď se holt na poslední chvíli hledá viník, který by to zacvakal. Nu a našel se:-))
Lom na čedič, který tam byl sto let předtím, než tam začali stavět dálnici.
Jojo, lom tam byl už odedávna, ten za nic nemůže :o)))
K poŤouchlosti mě navedla Lelkova poznámka.
Cenia má špatný rok u "současného" snímku.
Heh, "Spekulace jsou to populární, ale dálnice už tady prostě vede. Moji předchůdci udělali nějaká rozhodnutí a já musím respektovat, že tady byla vynaložena poměrně velká investice. Povinností resortu je nyní umožnit, aby se tady dalo jezdit," odpověděl už začátkem června ministr Ťok..." posrali jsme co jsme mohli, na fyzikální zákony nebrali zřetel, ale už to tady jednou stojí, tak holt kvůli nám voda poteče třeba i do kopce :-/
A takhle tady plánují úplně všechno, diletanti :-(((
Takže lom byl podle jednoho z posudků pouze "spouštěčem" sesuvu, nikoliv viníkem ...
http://paracenda.rajce.idnes.cz/sesuv_zeminy_na...
Předpokládám tedy že stále platí, že by ten svah ujel i kdyby se tam žádná dálnice nestavěla, nebo ne?
Když jsem dosedl na podříznutou větev, která se pode mnou ulomila, tak jsem byl spouštěčem nikoliv viníkem ulomení podříznuté větve.
Předpokládám tedy že stále platí, že by ta větev praskla i kdyby ji nikdo nepodřezával, nebo ne?
************
Dává ti to smysl?
To je docela výstižné, jen bych to modifikoval: jestliže dosedneš na nepodříznutou větev a spadne ti na hlavu uhnilá větev shora. To už smysl dává.
Ty zřejmě nejsi schopen, nebo ochoten (kdo nechčije s námi ...) pochopit ten drobný rozdíl - od počátku napadám to "my to říkali", konkrétně tvrzení, že stavba dálnice způsobí sesuvy. Stačí si najít starší články s vyjádřeními Patrika (i Cajze).
Když si postavíš kolnu pod stoletej vykotlanej strom, o kterém ti zahradník řekne, že s vysokou pravděpodobností spadne, tak je to tvoje odpovědnost. Měl ses nejdřív starat o ten strom a pak začít stavět.
Já ty zdržovací ekologisty taky nemám v lásce, ale hrát si v tuto chvíli na slovíčka jen proto, že někoho nemusím, je dost ošemetné.
Nakonec můžeme být všichni rádi, že to spadlo před otevřením toho úseku, mohl to být daleko větší průšvih. Na druhou stranu, škoda, že to nespadlo tři týdny před zahájením stavby, to by se tím možná i někdo pokusil zabývat.
Ale vždyť jo, ve sporu nejsme. Když ti někdo nakáže v takovém místě postavit cosi, uděláš vše potřebné k zabezpečení. Já přece neobhajuju trasu jako takovou. Mě by se líbil tunel skrz celé Středohoří a druhý skrz celé Krušné. Ale já nerozhoduju, ani nemám klíček od státního prasátka.
Ekologisti před sesuvem podávali desítky žalob na procesní pochybení (ke kterým díky laxním úředníkům docházelo jak na běžícím páse), argumentovali ochranou přírody a tvrdili, že sama dálnice způsobí sesuvy. Ještě těsně po sesuvu tvrdili, že kdyby je někdo vyslyšel, k sesuvu vůbec nemuselo dojít! Hahaha :o)
Kdyby od počátku neplácali tyhle zjevný pitomosti, mohli mít ekologisti u nás úplně jinou pozici.
Jinak, co si pamatuju, na tu těžařskou firmu byla podána žaloba hned po sesuvu. Ale už netušim, jestli jí stáhli, nebo to jen usnulo.
Mně je úplně jedno, co a jak říkali ekologisti. Sesuv spadnul, rozestavěnou dálnici zavalil. To je realita.
A mě zajímá, co bude dál. Zajímá mě, zda to tam v geologicky krátké době nekřustne znovu. Zajímá mě, zda skutečně stačí prohlásit lom za nebezpečí prvního řádu, vyvlastnit ho, zavřít ho a tvářit se, že je vše v cajku.
To co píšeš smysl nedává. V mé analogii působí dálnice jako viník - ruka podřezávající větev. V té tvé analogii - jakou má dálnice roli? Nevidím ji tam. A přitom, aby to fungovalo jako analogie k novinovému článku tam musí vystupovat v roli viníka.
Když stačí najít starší články, tak je prostě najdi na nalinkuj. Už jsem tě o to jednou žádal a nedokázal jsi to.
Ty evidentně nechápeš, že liniová stavba, postavená uprostřed nestabilního svahu, zatěžuje celý svah a nikoliv jen část pod ním. Tady se třeba urve lavina před a nad lyžařem: https://youtu.be/x779yF1F6ys V tom svahu to je podobný.
Vyjádření (předpokládané): nepodřezávejte tu větev, ulomí se (nestavte dálnici, ujede svah) bylo a je pravdivé a není v ničem v rozporu.
"Víme že dojde k sesuvu, jen nevíme kde a kdy....!
Co k tomu dodat, to je opravdu výstižné varování...
A to je právě ten zakopaný pudl. Ty s Patrikem tvrdíte, že ta stavba sesuv přímo způsobila. Je to přece jasné - odpovídá to vaší ideologii. Stejně tak, jako že za změny klimatu může lidmi vyprodukovaný CO2.
Já si naopak myslim, že vaše "důkazy" nic takového neprokazují a k sesuvu by došlo i bez dálnice a ke změnám i bez spalování fosilních paliv.
http://denikreferendum.cz/clanek/16071-k-sesuvu...
Je to holt takový nikdy nekončící spor mezi vírou a logikou :o)))
Nejlépe to zhodnotil Abernathy ...
Je ale zajímavé, že do doby výstavby dálnice nikomu nevadila víc než sto let stará železnice, která tam byla.
To, že svah ujel bylo až potom co rozšířili lom nad železnicí a dálnicí směrem k nim a umožnili průniku vody a podmáčení.
Také se dá snadno uzavřít, že kdyby lom nerozšiřovali, tak by svah neujel.
Ano, to by se dalo snadno uzavřít, pokud by lom skutečně svévolně rozšiřovali.
Nicméně, každý lom má nadřízeným správním orgánem stanovené přesné hranice dobývacího prostoru, kolem ložiska stanovené hranice chráněného ložiskového území a schválenou technologii těžby.
Prokaž, že lom něco z toho porušil a budeme všichni chytřejší. Ale já myslím, že od toho máme soudy.
To já nevim jestli lom porušil, ale pokud ne, tak možná porušili úředníci co povolili rozšíření a ti co měli kontrolovat zda rozšířením nedochází k ohrožení.
A co si budem povídat, lajdáctví a nezodpovědnost některých úředníků je celkem známá a zavinily už mnoho neštěstí i na lidských životech. Tady šlo "naštěstí" jen o peníze a ještě k tomu ne osobní, ale ze státní kasy.
No a také stále funguje, že za peníze ve Vídni dům a v Praze dva, tak proč by nemohl být i širší lom, když je tam co vytěžit a dobře prodat.
Tak pokud nevíš, tak nepředjímej:-))
Od toho je soud.
Jinak působíš dojmem jako to MD, tedy stylem: máme posudek, neřekneme vám přesně, co v něm je, ale posíláme vám předžalobní upomínku na jednu miliardu.
Není se co divit, že se samotní autoři posudku do Ťoka pustili a že majitel lomu nezaplatil.
Problém o kterém se tu snažíme diskutovat, je že "předjímají" jiní :o)
Co "předjímají" - oni VĚDĚLI, VÍ a budou VĚDĚT !!!
No tak pokud ti oni si nechali zhotovit geologický posudek od renomované organizace, tak asi věděli. To je snad normální a není jim co vyčítat, že věděli a že to říkali. Spíš je na pováženou, že na to jiní, vysoce kvalifikovaní pro řízení kašlali a ten posudek s úsměvem hodili do koše. No a teď hledají, na koho by to shodili.
Ty někde čteš předjímání a tvrzení, že to tak bylo? To vážně čteš mnohem víc než jsem napsal.
To je jen úvaha kde všude by mohl být problém, žádná tvrzení.
Já osobně si s řečmi typu: za peníze dům ve Vídni..., počkám minimálně do doby, kdy bude zveřejněn onen posudek, na jehož základě byl kamenolom určen jako jediný viník a na jehož základě požaduje ŘSD a SŽDC náhradu škody.
Zatím o tom posudku víme jen tolik, že i samotní jeho autoři se ostře postavili proti jeho medializované interpretaci a sami žádají o zveřejnění posudku:-))
Kde zase čteš "jediný viník"?
Píšu snad dost jasně o možné souhře několika okolností, jak předpokládaných, tak třeba i neočekávaných.
Co je jisté, že ve snahu byla dlouhé léta vybudovaná železnice, pak byl lom, který se postupně rozšiřoval, pak postavili dálnici a lom se stále rozšiřoval směrem k železnici a dálnici a naštěstí ještě před zprovozněním dálnice se z důvodů průniku vody v otevřeném lomu sesul celý povrch po pevném podloží. Železnici to vzalo sebou a dálnice se ani nehnula, jak je dobře udělaná.
Kdo za co může nevim a rád si počkám na konečný verdikt, ale určitě bych nesázel na poctivost precizní práci všech úředníků. A zvěrstva a všehoschopnosti různých těžařských firem a jejich majitelů jsou všeobecně známé a jejich průsery jsou každou chvíli někde probírané. Že těm těžařům projde ledacos je neokecatelný fakt a že jim "není možné" prokázat jejich podrazy a zvěrstva je věc jiná.
Jsem ráda, že jsme se shodli na tom, že si počkáme na vardikt soudu.
Zbytek tvého příspěvku nemá cenu komentovat:-))
Jo, soudci, ti rozumí všemu....
A když soud řekne, je to pravda pravdoucí.....
Ty vůbec nechápeš, že úkolem soudu není hledat pravdu, ale posoudit soulad či nesoulad se zákonem, takže soud řekne úplný prd.
Přesně a jsem si jistý, že papírově bude ledacos v naprostém pořádku.
A co ta železnice? Po té se už nejezdilo?
Předpokládám, že se po ní jezdilo až do sesuvu. Určitě ale v době kdy byl lom plně v provozu a byl rozšiřovaný a dělal se projekt pro dálnici, alespoň podle toho co jsem zaregistroval.
Jo, podle map to vypadá, že se po ní jezdilo.
Tak je mi divné, že kutali u železnice nějakých 200 m vzdušnou čárou. U nás chtěli kolem železnice ochranné pásmo 600 m.
A podle fotek z roku 2012 a nejnovějších se to utrhlo v tom lomu. Mi to přijde, jak kdyby si soused kutal na dvoře, sesunul se mu kus chlívku, vzalo to s sebou i můj barák včetně dvora a on tvrdil, že jsem to způsobila já tím, že jsem tam vedle něho postavila dům (bo ten můj je asi o padesát let mladší, jak ten jeho).
Bez toho lomu by se to samo od sebe nesesunulo a ta dálnice s tím nemá co dělat, železnice je mnohem blíž a jezdí se po ní už od dob císaře pána.
Je to tak. Co jsem zaznamenal, tak jeden (asi) geolog dával nedoporučující stanovisko pro báňský úřad pro rozšíření lomu k trati, právě pro riziko narušení podloží a možný sesuv.
Rozhodnutí bylo na báňském úřadu a ten rozšíření odsouhlasil, nevim v jestli v tom rozsahu, ale odsouhlasil.
Mohla bych tě požádat o zdroj, ze kterého čerpáš informaci, že rozšíření lomu směrem k trati bylo povoleno a kdy?
Já ho nemohu nikde najít.
Díky.
Bylo to v nějakém pořadu v TV, když se povídalo o tom sesuvu, tak tam bylo povídání řady lidí co mluvili o tom co znají, co zjistili a jaký mají na to názor.
Mezi nimi byl i dotyčný pán, který před lety dělal nějakou zprávu pro úřad.
Jak se pořad jmenoval už nevim, ale bylo to buď na 1. nebo 2. programu ČT, možná na ČT24.
Vím, že to bylo docela odborné povídání a názory lidí byly docela nejednotné a některé protichůdné.
Vím, že tam žádný závěr udělaný nebyl, jen pouze byly vysloveny různé názory a hypotézy na to co se stalo a příčiny sesuvu.
Na seznamu jsou mapy až od 21. století. By mě zajímalo, kdy se ten lom tak rozmohl, bych to typla na devadesátý léta po privatizaci v dobách zlaté horečky jak na Klondajku...
To už asi nikdo nikde nevytáhne...
No, zajímavá otázka.
Železnička byla zprovozněna v roce 1897 (už na její výstavbu byl čedič z Kubačky odebírán). Oficiálně byl kamenolom otevřen v roce 1910 (náspy železnice se opravovaly kamenem z lomu). V lomu se za vzájemné koexistence s železnicí těžilo v podstatě nepřetržitě. V roce 1930 tam postavili úpravnu a největší rozsah těžby nastal někdy v 80-tých letech, tehdy se ložisko těžilo mohutně. Kámen z lomu byl dokonce přepravovám také pomocí přilehlé železnice. Dobývací prostor ložiska byl určen v roce 1962, CHLÚ následně v roce 1989. Vše celou tu dobu ve vzájemné koexistenci kamenolomu a železnice, aníž by k něčemu došlo.
Jasně, to až ta dálnice vytvořila smykovou plochu nad ní.
Voda běžně teče do kopce, a šutry padají vzhůru.
Naopak. Sesuv se kupodivu chová jako voda. Teče dolů. Když odtěžíš zeminu na patě svahu a patu odlehčíš, tak se nestabilní zemina prostě přesune do té odtěžené části a má tendenci ji zaplnit. To jsou fyzikální zákony.
Přičemž netvrdím, že na vině je dálnice, nevím to, proto si, na rozdíl od některých členů intenetového debatního lidového soudu, netroufám tvrdit nic:-))
Teorie dobrá, akorát že u paty se spíš naváželo, takže se nejedná o tento případ.
http://cdn.i0.cz/public-data/7f/e8...:photo:557160.jpg?hash=5f804e468ee57a40bf9651b53e751697
funkční klikací odkaz: http://dopice.sk/hMP
No, theorii sesuvu, div se, jsem musel umět, kdysi, a tak jsem si to trochu oprášil.
Za tenhle sesuv prostě ta dálnice nemůže, tedy všechny kecy těch Dětí jsou naprosto mimo mísu.
A za naprostého hlupáka pak povaáuji člověka, který s vážnou tváří napíše, že k sesuvu dojde, jen se neví kdy a kde.
Já taky vím, že bude zítra pršet, jen nevím kdy a kde. Takových "odborníků" vážně netřeba. Řici, Ře celé Středohoří je nestabilní můze každžnlaik. Projektant stavby však potřebuje mnohem přesnější údaje.
Celá gamesa je v tom, že ty Děti tam dálnici prostě nechtějí vůbec.
Opakuji znovu, že mě osobně jsou celé Děti země, či čeho, úplně ukradené, tak mi je neotřískávej o hlavu.
A navíc mě také vůbec nezajímá, kdo je podle tebe hlupák. Ty jsi za naprosté hlupáky označil již tolik lidí, že to pomalu začíná být pro každého ctí a státním svátkem.
Hubou mlít teda umíš, to je fakt:-))
Trochu mimo - nemáš představu jakou rychlostí (pomalostí) může takovýhle "deskový" sesuv ujíždět?
Kdyby člověk stál na tý "zahrádce", poznal by vůbec, že surfuje?
Rychlost může být různá, od pomalého ploužení až po katastrofické tečení nebo řícení. Může se v čase měnit a může být v jednotlivých částech sesuvu různá.
Tady ten sesuv byl klasifikován jako zemní proudový, žuchnul dolů poměrně rychle, pak se ještě několik dní pohyboval řádově rychlostí metry za hodinu až metry za den.
Proudový? To by snad ta "zahrádka" nepopojela i se stojícími stromy a cestami o 100m dolů po svahu, ale byla pěkně přeoraná, ne? Tohle působí jako by se ta deska plošně posunula, čekal jsem rychlost tak v těch jednotkách m/h.
Nemáš nějaký odkaz?
Mapa ČGS, po zapnutí mapy náchylností je vidět že to bylo ve "žluté zóně".
http://mapy.geology.cz/svahove_nestability/...
A tady je na konci článku pěkný digitální model:
file:///C:/Users/H%C3%81LEK/Downloads/201409_510-513.pdf
Edit.
Vlevo plošný, vpravo proudový:
Zemní - podle typu materiálu
Proudový - podle tvaru sesuvu - šířka cca 200m, délka cca 500m
Planární - podle tvaru smykové plochy - rovinná.
Hloubka smykové plochy byla, myslím, 10-15 metrů.
To nevím, co bylo v matriálech dětí země. Měla bych?
JInak dnes je v tištěné MF o tom další článek. Jako střípek do mozaiky a pro utvoření si představy, o co teď zrovna jde (a sesuv to rozhodně není),je dobré si to dobré přečíst.
Hele, zajímavý pohled do lomu z podzimu 2010 od kačerů:
https://www.lebedovi.cz/inpage/a-mame-osmistou...
Pěknou hromádku tam měli v místě budoucího sesuvu ...
Druhý je ze stránek provozovatele lomu. V tom místě se ani vegetace neudržela, lehce to tam asi sjíždělo už dlouho.
Ano, zajímavé, díky. V říjnu 2010 tam ta hromada byla. Pokud tam byla i v červnu 2013, tak je potřeba ji hledat někde v tom sesuvu.
Druhá fotka je také zajímavá, je z ní patrné, že nejen v místě inkriminovaného sesuvu, ale i jinde po svahu se vegetace nedrží.
Proto bych ráda znala výsledky těch expertních posudků, jak byly tyhle, ale i všechny ostatní faktory, popsány a zohledněny.
No vida, dokonce existuje studie využívající zabezpečení po sesuvu k uměleckému pojetí tvorby krajiny a vytvoření turistické atrakce :o)))
Str.5 - řezy před a po.
http://slideplayer.cz/slide/1329292/
Jenže ty náznaky ze znaleckých posudků naznačují něco jiného.
Je možné, že železnice je na náspu, zatímco dálnice v zářezu. I kdyby byla železnice v zářezu, tak hmota a šířka (a hloubka případného zářezu) je úplně jinde u jednokolejky a čtyřpruhové dálnice.
Ale to jsou všechno jen dohady. Fakt je, že se svah utrhnul po rozšíření lomu.
Do jaké míry co k tomu přispělo nikdo z nás neví a jsou to jen dohady podle toho co se kde píše a co se komu líbí víc.
Mohla to být i souhra všech okolností, které se daly předpokládat, ale i těch co se nedaly předem pořádně odhadnout.
V každém případě je dobře, že už se řešení blíží ke konci a velkou mírou pravděpodobností bude dálnice bezpečně zprovozněná.
Fakt je, že svah se utrhl při prvních větších deštích po dostavbě dálnice.
Co k tomu přispělo víc a co míň nespekuluju. Je klidně možný, že by to ujelo i kdyby tam žádný lom nebyl. Je možný, že by to ujelo i bez dálnice.
S tím se dá jedině souhlasit :-)
Néni možná! Peklo zamrzlo?!? :-)
Vodprejskni a nevotravuj. A nevykládej nic o tom jak mě ignoruješ a nereaguješ na moje příspěvky.
Měl bys masturbovat. Masturbace dokáže podporovat imunitu, zbavuje stresu, zlepšuje náladu, spánek i průchodnost cév.
Zdroj: http://xman.idnes.cz/masturbace-jako-lek...
Možná je to mladý amik:-)
http://xman.idnes.cz/hnuti-proti-masturbaci-a...
Ale bejvala silně nemorální. Taky nám říkali, že budeme mít chlupatý dlaně. Asi to už neplatí. :-)
Kdyby Bůh nechtěl, aby člověk masturboval, tak mu udělá kratší ruce... :-)
Byl bys tak laskav a přestal s argumentačními fauly (například ad hominem, podsunutá tvrzení)? Kde a kdy jsem JÁ napsal, že stavba sesuv přímo způsobila? Můžeš uvést PŘESNOU citaci, kde Mirek tvrdí, že dálnice sesuv přímo způsobila? Přestaň odkazovat stylem "to si najdi". Takhle se necituje.
"Vyjádření (předpokládané): nepodřezávejte tu větev, ulomí se (nestavte dálnici, ujede svah) bylo a je pravdivé a není v ničem v rozporu"
bylo a je pravdivé
bylo a je pravdivé
bylo a je pravdivé
...
"to si najdi" jsem odkoukal od tebe a palmiče :o)
A když ti odkaz nestačí, ty adhominemfaule, tak s tebou nemá význam diskutovat. Čus!
Ano, vím co jsem napsal, ale nějak nechápu proč to opakuješ. Celé to je totiž založené na nějakém předpokladu, který jsi učinil ty a já tě požádal o jeho doložení. Svůj původní předpoklad jsi ničím nedoložil, ale už ho vyvracíš. Navíc tak blbě, že ani to vyvracení není smysluplné a pravdivé (toho se týká to co cituješ).
To "najdi si" jsi ode mne určitě neokoukal. Akorát se vyhýbáš odpovědi a přidáváš další ad hominem (tvrdíš, že používám argumentační fauly bez toho, že bys to jakkoliv doložil).
Tady máš vyjádření: https://youtu.be/oHg5SJYRHA0 najdi si to. A jestli se ti to tam nechce hledat, nebo tam hledané ve skutečnosti ani není, tak s tebou nemá význam diskutovat. Čus.
Další http://usti.idnes.cz/nebezpeci-na-d8-trva-0os-...
Srkám si dopoledne na barový stoličce pivo, při pokukování na televizi se bavím debatou místních politologů, kterou rázně utne jejich předák výrokem: "Kdo vstoupí do politiky, spáchá trestnej čin".:-))
Proč neřekneš hospodskýmu aby ti pivo pořádně vychladil, nemusel bys ho pak srkat a mohl se s chutí pěkně napít.
Málo časté značky řekl bych.
Probůh, kde v našem kraji můžeš potkat hrocha?!? :o)))
Tu křižovatku jsem si našla a v reálu to vypadá docela nevinně :o)))
Ze by v Brně? ;-)
Tady ještě ale vycvaknutá není https://mapy.cz/s/NQjG
A tohle asi vysvětluje vše ;-) https://mapy.cz/s/NQlh
Takže zas jen komerční poutač ?.A já myslel naivně že legrace.
Ve stejný den mne zaujal i tenhle pohled na Pálavu.Nevěřil bych že může být z takové dálky takhle vidět.Tipnul by někdo vesnici v popředí? Snad jedině místní.
Nj, taky bych mohl nabízet náš byt na Jižňáku s poznámkou v inzerátu "s výhledem na Bezděz, občas až na Ještěd" ;-)
Z toho sídliště jsem před lety viděla fotky Kerkonoš a Sněžky.
Někdy je dobrej luft a je vidět daleko, bývá to zpravida v zimě. Z Menšíkovy rozhledny jsem před pár lety v lednu viděla Alpy, na Pálavě jsem mohla počítat kozy a za Pálavou masív Malých Karpat jak na dlani.
Jj, tohle bylo někdy před lety, v říjnu.
Já to tenkrát zkoušela vyfotit, aji můj Nikon s malým rozlišením na automat a maximální 3x zoom to zachytil, byť oko vidělo mohem víc :))
Vedle konstrukce stožáru je Dívčí hrad na Pálavě (cca 35km) a vzadu Malé Karpaty (95 km).
Na druhé fotce jsem z toho vytáhla Irfanem i ty Alpy (cca 180 km). Byl tam pán s dalekohledem, tak jsem se koukala a na vrcholcích Alp byl vidět sníh.
Zakřany - 42km vzdušnou čarou.
Jo, Zakřany, vlastně tama občas i jezdím, kolem toho paneláku vede taková dost strmá cesta nahoru k té fotovoltaice :)
Pálavu takto vídám často, tak jsem myslela, že je to ještě z větší dálky a reliéf pohoří jasně udával azimut.
A něco pro znalce ptáčků.Copak to sedí vedle té Volavky ?
Autobusová zastávka s knihovnou !
Něco podobného jsem před pár lety viděl na jedné zastávce předměstského vlaku na jižním předměstí Londýna. V Čechách ještě ne.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-smejdy...
Tak "ono se to ví", ale jakýkoli zásah by byl "omezováním podnikatelské svobody" a to si stát (kterého hlavním úkolem je chránit své obyvatele) nemůže "vzít na triko".
Šejdířů a zlodějíčků, pardon, PÁNŮ PODNIKATELŮ, je podstatně míň než podvedených (okradených), ale když občánkové penízky mají, proč jim "nepustit žilou"?
Když tak čtu ten článek, tak to vypadá, že celý slavný europoslanec asi nemá moc ponětí jak to je u nás.
Stočený tachometr může být u nás trestným činem už celá desetiletí. Minimálně přestupek to je vždy.
A je vidět, že zřejmě STK nikdy ze vnitř neviděl, protože by jinak věděl, že od samého počátku zavedeného měření emisí a technické kontroly se evidují stavy tachometrů. Stav tachometrů se eviduje také v mnoha případech v servisech, zapisuje se do servisních knih.
Už několik let existuje základní evidence podle VIN s možností ověřit si zdarma základní údaje o autě, včetně stavu tachometru.
Stočení tachometru se dá považovat za podvod, který je v trestním zákoníku jistě déle, než existují tachometry.
Všechny automobilky dnes přecházejí na elektronické servisní knížky, takže "problém" by se vyřešil během pár let sám, bez plevelení právního řádu.
"Problém" v uvozovkách je to jen pro toho, kdo kupuje auto podle nějakých pofiderních čísel na ukazateli (který mohl být několik let nefunční, nebo třeba pro poruchu normálně vyměněn), namísto technického stavu.
Problém je ten, že dřív téměř bez výjimky platilo, že co šofér, to amatérský automechanik z nutnosti. A pro odhalení stavu auta stačilo kouknout na koberečky, volant a pod víčko oleje a vody.
Dneska má kdeco termíny výměny, kurvítek nepočítaně a materiály interieru prvního půl mega se ani nehnou. No a fůra kupců ojetin s bídou ví, kam se leje benzín, nic víc. Takže pro ně je to směšný počítadlo alfou i omegou...
A lze takhle ověřit i vozy dovezené ? mám dojem že stáčení se hlavně týká vozů dovezených (jezdící po lepších cestách) a než se začnou přihlašovat tak se km upraví a začínají u nás v evidenci s třeba 96tKm i když mají 250tKm a po další várce 200tKm už je to příliš okaté nějak je omlazovat a i dohledatelné, ale najdou se šmejdi co omladí i takovou stařenku :-(
Zaujalo mě, kolik se po Brexitu objevilo věkově, rasově, genderově, místopisně a vzdělanostně nenávistných komentářů od zastánců EU a to i z kruhů, které jsou rovnostářstvím a bojem proti šovinismům a nespravedlnostem všeho druhu doslova posedlé....
Najednou v Anglii nejsou jen lidé s s demokratickým hlasem a právem na názor, ale dvě skupiny obyvatel :
1. staří, nevzdělaní venkované bílé barvy pleti a více muži jinými slovy lůzři
2. ti co volili pro setrvání , tedy pravděpodobně dle výše uvedených rasově-sociálně" citlivých" profilací , zejména lidé mladí, vzdělaní, obyvatelé měst s převahou žen a úspěšných...
Názorná ukázka toho, co pro některé lidi znamená demokracie...
a zaujalo mě, že bodují i tady :)
No ono ani tak snad nejde o nenávist, či odmítání těchto hlasů ale o zájem kdo jsou jací voliči. Ukazuje se totiž, že pro ten odchod hlasovala v průměru skupina osob bez vyššího vzdělání a rozhledu z venkova, která je snadněji ovlivnitelná jednoduchými populistickými názory a postupy. Stejná skupina, na kterou i u nás populisté míří své kampaně.
Hodně záleží jak se to napíše.
Na druhou stranu hlasovací právo není o tom, jaké má kdo vzdělání, bydliště a rozhled.
Je to právo uplatnit hlas podle demokratického zákona platného pro všechny.
No a s tou stejnou skupinou jako u nás a populisty typu Ano bych byl hodně opatrný :)
Když ono se to všeobecné hlasovací s tou informační revolucí nějak posunulo. Už nejsou potřeba drahé a kontrolované noviny na šíření informací. Vesnice už neovládají faráři a učitelé. Na internetu může každý ńouma šířit své názory a přesvědčení. Čím jednodušší ty názory a vidění světa jsou, tím snáze získává sympatizanty. Takže všichni populisté mají najednou hodně navrch proti minulosti. No a pak to rovné hlasovací právo také může vést demokraticky do pekel.
Nebo je to spíš tak, že dnes už lidi nepotřebují učitelskýho a faráře nebo babišovu MF a můžou si sami udělat názor ?
Nedávno jsem četl rozhovor s člověkem, který nedokončil ani základní školu a dnes je podnikatelem a podporovatelem charity, dokonce snad dává peníze církvi a školám a přitom je to vlastně jen ňouma bez rozhledu kerej je akorát sympatickej tím, že je hodnej.... :)
Hehe, to jsou komici :-) Asi si mysleli, že je to jenom "jako" :-)
http://zpravy.idnes.cz/referendum-hlupak...
http://zpravy.idnes.cz/petice-londyn...
Nenávistné komentáře příznivců Brexitu tu byly už předtím, a jsou dle vás v pořádku.
No, britští voliči tím, že uvěřili zejména Johnsonovým lžím, podepsali Velké Británii rozsudek smrti. Skotsko půjde ven z Británie, Irsko se asi sjednotí a Gibraltar půjde zpátky do Španěl.
To snad ani nemůže být z křišťálové koule, to spíš vypadá na pěknou hromádku sena.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/407513...
Nepíše Niccolò Machiavelli ve Vladaři, že účel světí prostředky?
Šéfa britské levice už jeho vlastní poslanci chtějí odvolat, protože se na celou kampaň pro EU v podstatě vykašlal.
Nejlepší na tom je, že než Gibraltar dojde do Španěl, tak španělská levice vytlačí Španělsko z EU.....
No a pak bude zajímavé, jestli EU aplikuje na teoreticky přistoupivší Skoty pravidla platná pro všechny nové členy ? Tedy ta která trvají roky ?
Každopádně to ale není pro nikoho z výše jmenovaných smrt, tak jako nebyla smrt v případě rozchodu Česka a Slovenska... dokonce by se dalo říci, že jsme to udělali kulturněji, minimálně nikdo kvůli tomu nebyl zabit.
No a komu dnes vadí, že se československo pokojně rozdělilo, kdo z toho měl smrt ? :)
To vše je dost dobře možné. A na tom všem Británie jen vydělá :-D
Jo, pár lží navrch, kdyby sis chtěl něco dostudovat :-D
http://mmister.com/proc-brexit-a-proc...
http://tn.nova.cz/clanek/kam-se-vydat-na...
Cyklopalmovka brzy zjistí, že musí změnit názor
Britská komunistická strana totiž podporovala opuštění EU :)
http://www.communist-party.org.uk/
http://www.communist-party.org.uk/images...
jak říká soudruh Alex Gordon
Opuštění EU je akt dělnické solidarity :)
Exit znamená porážku mezinárodního měnového fondu, EU , USA a NATO !
http://www.communist-party.org.uk/britain/eu.html
Soudruhu Cyklopalmovko přehodnotě svá stanoviska :)
Tady je vidět, jaký jsem komunista. :-)
Z našeho pohledu je ale možná dobře, že to Britové udělali, protože všichni názorně uvidí, do jakého průseru to s Británií půjde, takže ostatní euroskeptici ztratí podporu. Ale je mi teda líto tamních lidí, kteří to nebudou jen sledovat z první řady.
Ti Britové jsou teda mazaní :)
No a na tamní lidi třebas zbude víc než když se museli podělit o svůj růst s chudšími národy EU :)
Celkově možná. Pokud Skotsko odejde a zůstane v EU, tak reálně asi možná bude mít víc. Ovšem Anglie ztratí.
Johnson tvrdil, že Evropa z Británie čerpá šílenou částku, ovšem už neřekl, že 2/3 z této částky dostane zpátky. Nehledě na to, že prohlásil, že experti, kteří varovali před odchodem Británie z EU, jsou placeni EU. Realita, Skotsko, které touží zůstat v EU, se rozhodlo, že použije vše pro to, aby v EU zůstalo. No, pokud bude muset vystoupit z Británie, tak nyní je daleko pravděpodobnější, že referendum o vystoupení Skotska z Británie, dopadne rovněž vystoupením z této unie. A kdo bude chtít jednat se samotnou Anglií, případně spojenectvím Anglie a Walesu?
Krom toho mají programy společné pro celou Británii, ve chvíli, kdy Skotsko a Irsko odejde, tyto programy padnou.
Ty bys mohl z fleku psát scénáře ke katastrofickým filmům.
Nechceš to zkusit v Hollywoodu a neplýtvat nápady a neztrácet čas tady s námi?
No a kdo tedy konkrétně nebude chtít jednat ?
Neznám jediného představitele EU, který by nechtěl něco projednat, soustavné projednávání všeho se všemi je přeci úplnou podstatou současné EU.
Pokud jde o projednávání tak je EU světová velmoc.....
No a protože žádná smlouva neřeší možnost, když se část suveréního členského státu se rozhodně jednat jinak než suveréní členský stát je jasné, že zůstání Skotska v EU není možné bez souhlasu všech členských států EU.
A teď zdůrazňuji " souhlas i těch členských států, které mají na svém území velké národnostní menšiny nebo územní celky snažící se o samostatnost" .
Jinými slovy žádný stát, který má problémy se státní a územní celistvostí nebude pro Skotsko v žádném případě hlasovat.
Otázka je, kdo se vlastně chce trhnout, jestli Skotsko, nebo Anglie. Paradoxně to může být obráceně, než se zdá. Ostatně, Londýnský starosta snad již dostal petici žádajícího, aby vyhlásil samostatnost Londýna na Velké Británii, a s tímto státem šel požádat o členství v EU.
Jinak těch států EU, které by teoreticky mohly mít problém se snahou se odtrhnout, je málo. Snad jedině Španělsko a Itálie.
No, a vzhledem k tomu, že Brexit může odstartovat dvourychlostní unii, by na tyto státy, stejně jako na státy Višegradské skupiny, nemusel být brán zřetel.
Jedna věc jsou tyhle spekulace, druhá věc je skutečné referendum. Například skutečné referendum o odtrhnutí Skotska tu bylo nedávno.
Nerozumím tomu, kdo by moh mít problém se snahou se trhnout. Naopak, EU se například od našeho vstupu změnila takovým způsobem, že bychom se měli vlastních občanů zeptat, zda si pnáhodou nepřejí ji opustit. Takže Brexit, Grexit, Departugal, Italeave, Czechout, Finish, Oustria, Latervia, Byegium... a pak EUtanázie :-)
Skotsko se chtělo trhnout od Anglie a již tehdy se probíralo, že ke zpětnému vstupu do EU bude muset projít celou proceduru " novožadatele" a to bez vyjimky... a hle dnes je Skotsko " hlavní proevropský prvek Británie:)
No nejsem žádný matematik, ale stále tedy vidím, že ušetří třetinu šílené částky
Průser je v tom, že matematika tu paradoxně hraje malou roli.
Číselně sice ušetří třetinu té částky, co dosud posílali, jenže vzhledem k tomu, že libra půjde do prdele, tak reálně hodně prodělají.
Protože to říká. A co říká, nutno považovat za axiom. Tak. :-)
No někteří co se tváří, že tomu rozumí, to říkají.
Já finanščním trhům moc nerozumím. Moh by mi někdo polopaticky, jak pětiletýmu dítěti vysvětlit, proč by měla depreciovat měna státu, který opustil nerostoucí zónu a umožnil si volnější obchod s rostoucími ekonomikami (Singapur, Čína, ...).
Neříkám, že to není možné, ale zajímalo by mne, z čeho vychází tato předpověď...
A z čeho soudíš, že Palmovka je komunista. Mne to nikdy z jeho příspěvků nenapadlo. Mohl bys to trochu objasnit? Mám pocit, že je to spíš pomluva.
Komu všemu ty neděláš mluvčího ovčáčka:-)
Bobečku, není to tak dlouho, kdy jsem ti doporučoval obměnu výraziva. Nemůžeš pořád psát dokola to samé, protože je to už nuda. Tohle je to samé. Zkus to, třeba to dokážeš. Minule jsi nádherně zaměnil ve výroku rádio za televizi.
Mám ten pocit, proto. Mýlím se?
Tak protože jsem levičák. A levičák = komunista - z jeho pohledu.
Je pravda, že komunisté jsou pro některé levičáky trošku moc napravo a že vždy na počátku každé historické vlády komunistů, šli většinou první pod nůž právě lidé z ještě levější části politického spektra..
Stalo se to tedy nejenom v Rusku...
Psal o tom ostatně i pan Orwell,,,,
Takže pokud vám to udělá radost, že jste levější než komunisté, budiž, vy jste prostě archeotyp levičáka.
No, já jsem levičák, ale stejně jako Orwell nejsem blbý levičák.
Jseš jenom "blbý" a proto zalez do svého !
On tě urazil, že mu to vracíš? Nebo proč ho urážíš kvůli jeho názorům?
Klídek, advokáte. Palmič vyznává rovnost mezi lidma. Tak snad nechceš, aby byl mezi rovnými rovnější. Běžně uráží, jen se opře o klávesnici, tak snad taky jednou něco snese, nemusí mít furt navrch jen on.
Já jsem zcela v klidu. Jen zrovna teď se do Palmiče poměrně hrubě obouváte bez aktuální příčiny. Toť vše.
A tebe mrzí, že to nejsi ty?
Nikdo mu nenadává, jako to dělá on, jen je odesílán do jeho "vlastního", co si vytvořil aby měl od ostatních klid. Nikdo mu tam neleze, nikdo mu tam nekecá do toho co si tam napíše, tak mu je naznačeno, že by se toho měl držet a zůstat si tam.
Proč mi odpovídáš zjevnou výhružkou? To považuješ za adekvátní způsob? Zrovna ty bys měl způsob komunikace ovládat.
Palmič zrovna nyní a v tomto tématu nikomu nenedává. Tím neříkám, že to v minulosti nedělal. Diskutuje k věci a zajímavě. Jen vy máte před očima rudý hadr a nechcete to vidět.
Neměl bys večer tolik chlastat, pak bys nečet to co tam není.
Kde zase vidíš jako odpověď výhrůžku? To byl jen dotaz. A když už si chtěl reagovat, tak si mohl místo těhle keců jen prostě odpovědět na dotaz zda ano nebo ne a bylo by to odbytý.
Zřejmě znáš palmiče líp než my ostatní a je tak docela možné, že je natolik retardovaný, že potřebuje stálého mluvčího a vysvětlovače toho co napsal a jak to myslel a co tím chtěl říct.
Pokud to tak je, tak to napiš přímo ať je jasno a my se dál k němu budeme stavět jako k takovému samostatného života a nikdo mu nebude nadávat, protože za to zřejmě vážně nemůže.
Ovšem máš-li potřebu strhávat na sebe i to co patří jiným, tak je to tvůj problém a tvůj boj. "Masochismus" někomu vyhovuje a nemůže bez něj být, jsou ovšem i spasitelé co rádi za jiné nastavují hubu. nevim kam patříš a co jsi, ale když se ti líbí dostat vynadáno nebo být odeslán do patřičných míst za jiné, tak si to užívej.
Mě děsně baví, jak se (nejen tady) hodnotí ten brexit. V duchu tradice naprosto černobíle. 1/0. Totální zisk, totální ztráta. Konečně život/smrt.
Jako by nebylo nic mezi a žádné jemné, nebo méně jemné nuance. Určité výhody, určité nevýhody, nějaké zisky i ztráty, zvýhodnění pro anglány, ale i překážky, znepříjemňující život a vzájemný obchod nám i jim. - Jenže to není nic pro zdejší (ČR) fanouškovské pojetí politiky :-)))
Dobrý postřeh, jen bych, prosím pěkně poznamenal, že tohle fanouškovské pojetí politiky není jen česká specialita, ale ve své podstatě celkem normální lidský projev ve většině demokracií :)
Jak to říkal Václav Klaus ? Nic nekončí jedeme dál ? :)
Mimochodem Klaus ve dnešním speciálu na ČT měl až neskutečný projev ve smyslu " k věci" a na rozdíl od většiny bývalých politiků co jsem tam zahlédl měl skutečně zásadní postřehy , navíc nekatastrofické a nepanikářské a dokonce ve své podstatě eurooptimistické.
Pro mně asi největší překvapení dne.
Žádné vítězné poskakování na mrtvole nepřítele ale rozbor, návrhy a rozumné výhledy....
Asi měl Klaus projevy dva, protože to, co jsem slyšel, byl jeho čiro čirý orgasmus :-))
tak jako ten se dá prožít při ledasčem, ale ve smyslu porovnání s ostatními to bylo docela " eutvorné" a decentní popsání situace a možných východisek.
Nebo to nakonec proslovil jeho syn?
Brexit?
Stejný scénář jako při/po volbě prezidenta u nás.
"Já jsem Zemena nevolil, to není můj prezident!"
"Ale byl zvolen nadpoloviční většinou ..."
"Na to já seru, demokracie by byla dobrá jen v případě, že by byl zvolen Karel!"
Bude zajímavé sledovat, jak se s rozhodnutím většiny popasuje (poražená) menšina
Ale ale ale. Maličko to zkresluješ. Okázale se od něj jeho "nevoliči" začali distancovat až po aférách "pussy", viróze, Peroutkovi a mnoha dalších.
... když myslíš, tak není co řešit!
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/407521...
Hrůza hrůzoucí, co se v tom Rusku děje!
to my jsme si už zvykli ...
Taky kupuješ hořlavý tvaroh?
Oni si to asi spletli s PePo.
Jo, to bude tím. Bílá jako bílá :-)
To byly časy :-)
http://www.autoforum.cz/fascinace/priplatkova...
Jo ještě mít to auto a pak z vejplaty si připlatíš výbavu v pohodě, když sis v potu a uskromňování uspořil na nějaké to autí tak jsi bral co zrovna bylo na skladě a vystál několikadenní frontu bez nějakého vymýšlení výbavy. V tom článku jsou pěkné kydy - jako zákazník chce tůhleto a nechce támhleto, bral prostě co bylo a na co si zrovna vystál pořadníkovou frontu, mohl taky čekat dál i rok a víc.
No a pak třeba takovej středovej panel autorádia (dva plastové výlisky a nějaký papundekl) za směšných 600 Kčs, v přepočtu k dnešnímu platu o dost víc než 6.000 Kč, to je pane láce.
Ještě měli zmínit, že jedna pneumatika (s mnohem menším nájezdem, než dnešní) stávala tak 500 až 800 Kčs (5.000 - 8.000 Kč), baterie tak na 4 roky cca 1.000 Kčs (10.000 Kč) a beňál tehdy asi 4 Kčs, později 5,60, nakonec 8 Kčs (40, následně asi 50 a nakonec 60 Kč).
To jsou pak tyhle "doplňky", které by si dneska nedal nikdo ani k zahradnímu traktůrku, vyloženě za hubičku :-))
Řadící páka, kus trubky a gumová bambule za hezkých 1.100 Kč, no nekup to !
Pokud to budeš, ty debile a ta suita kolem tebe, řídit tak arogantně a ignorantsky jako dosud, tak se dočkáš, neboj :-/
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/juncker-se...
P.S. Neměly by všichni tihle tlučhubové, kvůli kterým je EU v takovém stavu jako je teď, sbalit kufry a konečně vodprejsknout???
Ještě něco k Brexitu.
http://blisty.cz/art/82790.html
Co to je za chaos a obsahovou pomateninu ? Zkus si to přečíst pořádně. Británie vystupuje z UK ?
"Mnozí voliči, kteří hlasovali pro brexit, nyní tvrdí, že si mysleli, že Británie zůstane v EU. Někteří voliči se obrátili na britskou volební komisi s prosbou, jestli by mohli změnit svůj hlas. Přiznali, že hlasovali pro EU "z protestu", a byli přesvědčeni, že Británie v UK jistojistě zůstane."
Ti "voliči" jsou snad z nějakého britského bohnického ústavu (a "novinář" taky), když takhle hlasují a pak si myslí, že můžou podle výsledku kličkovat...
Jo, když se neuváženě vyhlásí plebiscit, není pak jasný, čeho se od zmanipulovaných mas můžeš nadít. "Sám nejsi nic, masa je všechno. Ale co je masa, když sám nejsi nic?" (vytrženo z komentáře M. Horníčka ve filmu Obyčejný fašismus. Do krve se styděl, že ho namluvil).
Britské listy plně závisejí na finančních příspěvcích čtenářů. Prosíme, přispějte - See more at....
Cílem Britských listů je podporou otevřené diskuse pomáhat rozvoji demokracie v České republice - See more at: http://blisty.cz/about/#sthash.Hzx9AxIw.dpuf
to je prdel tady je nějaký web, který říká see more at českým čtenářům když zdá, že mateřská letadlová loď Britských listů není dostatečně proevropská a prchá i Čulíkem za moře :)
Cílem Britských listů je podporou otevřené diskuse pomáhat rozvoji demokracie v České republice - See more at: http://blisty.cz/about/#sthash.Hzx9AxIw.dpuf
Přitom demokracie projevená ve Velké Británii majiteli Bristských listů zjevně nevoní, asi se měl více věnovat demokracii doma :)
Tak v referendu v Británii vlastně nebyla projevena demokracie. Tam vyhrála lež.
A ti co byli pro setrvání, tak ti mluvili pouze křišťálovou pravdu a žádnou lež nepoužili?
U nás levičáci nelžou? Vážně nelžou: To ti nevadí, že lžou a přesto vítězí?
Proč ti najedou vadí pár lží v Británii a u nás ne?
Nech si ty svoje slinty do svého regálu a už neser, zmiz.
A proč by to měl jako udělat, kdo jsi ty, že ho k tomu vyzýváš? Co ti tak strašného udělal, tentokráte tu nikoho neuráží, jen má jiný názor.
Jako mluvčí to děláš dobře, ale na blbém místě.
Jenom si zhoršuje svoji už tak nevalnou pozici tady. A nedá si říct a nedá. Tady se musí reagovat nanejvýš opatrně, za odlišnej názor jsou sankce. A když se sejde dobrá nátlaková skupina, pak protlačí i ban.
Kolikpak banů tady za ta léta padlo ? A byly fakt z nějakého nátlaku ? Nebo to prostě už jen nebavilo majitele webu.
Když někdo založí diskusní téma a cenzuruje(maže) nebo dokonce zakazuje psát do daného tématu příspěvek jiným nemá nárok parazitovat svými příspěvkami v tématu něho jiného ,maže ani nevím proč(nestihnu přečíst), takže proto ať zaleze do svého regálu, sám se diskvalifikoval.
V Krásné Lípě loni rozdělili prvňáčky podle schopností, protože mezi dětmi, které přicházejí do první třídy jsou markantní rozdíly, tak aby se těm slabším mohli soustavně věnovat a doučit je věci, které jiné znají z domova (třeba držet v ruce pastelku). Překvapivě se jedná o diskriminaci:
„V důsledku tento postup vedl k obsazení tříd téměř bezvýhradně podle etnického původu žáků. Antidiskriminační zákon tento stav pojmenovává jako nepřímou diskriminaci, kdy určitý postup může způsobit diskriminační stav, bez ohledu na úmysl jednajícího," píše v dopise krásnolipskému starostovi Anna Šabatová.
Zdroj: http://decinsky.denik.cz/zpravy_region/spor-o...
Mimochodem, protože tam jde o to dokázat, že škola, která má oporu ve svém zřizovateli, to zvorala, Česká školní inspekce pro změnu označila jako diskriminační, že se rodiče v jiné třídě domluvili, že škole přispějí na pomůcky pro své děti. Diskriminují tak žáky z rodin, které přispět nemohou. (jednalo se o částku odpovídající cca 6 balíčkům cigaret)
6 balíček cigaret je diskriminace jako hrom !
Klidně se hodí 6 milošů na výzkum kterak statisticky vyhodnotit počer diskrimunovaných na naších školách aniž by bylo nutné je nějak diskriminačně evidovat , každá evidence diskriminovaných je samo sebou diskriminace a tak je potřeba udělat jen kvalifikovaný nediskriminační odhad.... a ten stojí peníze.
Není to tak dlouho, kdy už nevím ve kterém podkrušnohorském městě uspořádali přijímací řízení do gymnasia čistě jen podle znalostí a schopností uchazečů. S hrůzou zjistili, že celý první ročník by zaplnili pouze uchazeči Vietnamské národnosti. Vyřešili to otevřením ještě jedné třídy (pro české studenty).
krásný příklad, že plošně se integrovat lze, aniž do toho stát musí sypat peníze a speciální úsilí.
Dientsbier, Šabatová, Marxová a Válkoví ale takové příklady nepotřebují... oni chtějí mít klid na tu práci pro .....
Zjistili to patrně z povolebního průzkumu. Nicméně že pro BREXIT hlasovala hlavně lůza, je celkem vidět z mapy.
Já bych je neoznačil lůzou, ale jednoduššími lidmi z venkova bez širšího politického rozhledu. Lidmi, kteří se starají zejména o své pozemky a krajinu a nikoliv o mezinárodní politiku. Těžko po nich chtít kvalifikovanou odpověď na tak složitou otázku. Tím nemíním formu té otázky, ta je zcela prostá. Míním tím domyšlení příčin a důsledků odpovědi.
Mě jsou tedy sympatičtější lidi, kteří se sami odjakživa starají o své pozemky a krajinu, než úřednící kteří jim zdaleka a bez znalostí místních zvyků a specifik chtěli skrzevá mezinárodní euroúnijní politiku určovat jak to přesně musí dělat.
Já jim fandim.
Ti jednodušší lídé z venkova mohou být vzdělanější než ty nebo já.
Co tě opravňuje posuzovat venkovana za nevzdělance?
To je jednoduché, na sedlačení prostě nepotřebuješ vysokou školu a nepotřebuješ se zabývat mezinárodní politikou. Staráš se o svůj grunt.
Kdyby sis pořádně přečetl mou odpověď, tak bys našel, že oponuji pojmenování "lůzou" a velice se vyhýbám tomu, abych napsal že jsou hloupí a nevzdělaní. Píšu, že většinou nemají rozhled a vzdělání po mezinárodní politice, poněvadž se jí nezabývají. Zabývají se něčím jiným.