Vskutku zajímavé.
http://www.lidovky.cz/machacek-projev-premiera...
Přinejmenším ho není možné považovat za ohebného a poddajného.
Docela nudný, a až trapný, jak v druhý půlce slevuje z formy a ujíždí k lacinosti.
Naopak docela trefné, jenže zastáncům bolševických praktik se to určitě líbit nebude:-)
Trefný jo, ale ta forma je víc než ubohá. Navíc nenapsal nic, co by si už neřekly desetkrát babky na pavlači.
Naopak, řekl jasně, jednoduše a naprosto srozumitelně, že policie je tu od ochrany obyvatelstva a ne k přisluhování jakýmkoliv potentátům. Pokud v této zemi vládne vláda a premiér je jejím prvním mužem, tak tento projev byl naprosto nutný. Hradní pán, co chodí slavit na ruskou a ambasádu, policii nevelí.
Ty fakt baštíš, že to byl projev a že to Sobotka řekl ??
To si to pan Macháček celé vymyslel? Hledal jsem to Googlem a nic jiného než toho Macháčka jsem nenašel. Ale přece si nemohl vymyslet a publikovat celý neexistjící projev premiéra?
No dosud jsem to baštil, protože mi to přišlo reálné a rozumné.
Minimálně ta druhá půlka "projevu" jasně ukazuje, že je to jen novinářskej slint. Tupý laciný hospodský hejkání. Sice s reálným základem, ale přímo úděsnou formou. O Sobotkovi sice nemám bůhvíjaký iluze, ale takhle pokleslou úroveň fakt nemá.
To vážně nepoznáš, že nejde o projev premiéra, ale pouhý výmysl?
Možná jde o nějaké testování čemu všemu jsou lidi schopní věřit a jak sledují další zpravodajství.
Vždyť je to jedna pitomost za druhou aby měl premiér takovýhle projev k Policii a ten závěr o nějakém školení apod. je vážně úlet.
Nepoznám. Překvapilo mne, že novinář může napsat do dříve celkem seriozního deníku takovouhle lež. Asi jsem naivní.
Když se to probere, tak je mi to celkem jasné, ale to jsem nedělal. Předpokládal jsem, že takhle hrubě lhát se snad nedá, alespoň ne v Lidovkách. Už je nebudu číst.
Číst ano, ale nejen je a o všem co je napsané je potřeba dost důkladně přemýšlet a při sebemenší pochybnosti jít se podívat i do jiné stránky. V tomhle případě třeba přímo vlády, policie apod.
Ano souhlas. Já jsem měl představu, že u Lidových novin to snad není zapotřebí. Zřejmě se s majitelem vyměnily i novinářské způsoby.
No zařadil jsem si je mezi ostatní plátky, které si hrubě vymýšlí a tak s nimi budu nakládat, tedy spíš nenakládat. Nemá smysl číst zprávy, které jsou plné lží a babrat se s jejich identifikací.
A nebylo ti divný, že doslovný přepis projevu předsedy vlády, navíc bez komentáře, nebyl v nějaké hlavní rubrice novin - ale v jakémsi novinářském blogu, nazvaném Monitor Jana Macháčka ?
Nezkoumal jsem to.
Jo, to si člověk musí pořád kontrolovat, jestli je to v to příslušných novinách, nebo jen v hospodě sídlící ve stejném baráku. Asi jako rozdíl mezi redakčními články Nakole.cz a zdejším lokálem.
To se ani nechce věřit že tohle Sobotka opravdu řekl, zvukový záznam by nebyl?
zajímavé na tom je akorát to, že to je za prvé propaganda pražské kavárny, za druhé Sobotka takhle nemluví a za třetí kdyby polici přidal peněz nemusí je školit v občanské nauce.
Hodně divný "projev".
Spíš mi to připomíná na současnou dobu poupravené socialistické normalizační kecy.
No, ono mu nic jiného nezbylo. Těch viditelných průserů bylo poněkud moc.
:-)) čumí ti z huby lanko od navijáku ;-)
Proč ho urážíš za vyjádření názoru? To, že se ti nelíbí ještě není důvod k urážkám. Nejsi hlupák, tak se tak nechovej.
jakápak urážka? přátelské upozornění na zaseklý háček v koutku.
Ale je. Holt ho pěkně seru. No, není první ani poslední.
Ale tvému mučednickému syndromu to dělá dobře, viď ;-P
Moje osobnost je dost složitá na to, abys ji nebyl schopen pochopit.
"Osobnost" je v tvem veku, a vlastne v jakemkoliv veku, ponekud prehnane silne slovo.
Osobnosti se clovek stava az par desitek let po smrti, pokud opravdu svetu neco dal, posunul poznani nebo zil prikladne.
To co generuji media, nejsou "osobnosti" ale "hvezdicky", moderne se tomu rika "celebrity". Celebrita, casteji, spise osobnosti nikdy nebude, i kdyz na ni, jako celebritu historie nezapomene.
Treba takova Madame de Pompadour byla jen velmi uspesna kralova sukna, svet si ji pamatuje, ale jen jako tu suknu....
Dobre muze a zeny, zijici normalni zivot, historie nikdy nezaznamena, pokud nevymysli parni stroj, nebo plynovou komoru.
Pokud se chces stat "celebritou" mas spoustu moznosti, pokud chces byt vniman jako osobnost, sanci je velmi malo, a budes k tomu potrebovat talent, pili a vytrvalost.
Mam strach, ze to prvni ti chybi, tedy pokud jde o slevesne dovednosti. Neslysel sem te hrat na nejaky nastroj nebo zpivat, tam jsou otevrena vratka, ale nejlepsi by byl asi balet. Narvat kilo toceneho salamu do trenek, a budes chlap.
Ale baletaku, co lze nazvat osobnostmi, taky mosc historie nenabizi... Nizanskij? Mozna.
Jak se kurnik proslavit?
Nechat se upalit pro pravdu ti vyzral Mistr Jan, zapalit se sam, zase Palach se Zajicem, a navic, asi nic moc prijemneho. Sebevrazednych terorostu je vcic nez jmen v kalendari, ty si nikdo pamatovat nebude.
Bylo by fajn, stanout v cele socialisticke revolouce, ale Vladimir Iljic Revival nejak netahne.
Vysral bych se na to Rosto, nesnazil bych se byt osobnosti, zkusil bych to jako ostatni, najit si babu, udelat decka, snazit se je uzivit a przit to jejich prudeni, proste normalne zit.
Nejake zoufale skutky, ktere ohrozuji okoli, smysl nemaji. Treba takovej Ata co shodil Dvojcata, toho budou znat mozna jeste dalsich 30 let. Michhelangelo nebo Da Vinci; safra, to je vykon, na ktery se nezapomene.
Vim, ze by si chtel byt jako da Vinci, alespon jako literat, ale zel, tvoje tvorba napadne pripomina uspesny pokus toho Atty...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Osobnost
Osobnost jako psychologický pojem, jasně.
Ale co se týče osobnosti s přízviskem "významná", neber Jindru na lehkou váhu, on moc dobře ví, o čem mluví :-)
Významných osobností je málo. Navíc nutno říct, že často jsou takoví lidé svojí generací zatracováni, a až generace pozdější ji na to místo dosadí, byť to ještě neznamená, že ji je schopna pochopit.
Hezký :-)) V kontextu toho, co jsi sem kdy (o sobě) napsal a teď právě korunoval, Jindra to naprosto přesně trefil :-)))
Taky mi připadá. Poslední dobou je Jindra poněkud zoufalý, ach, jak málo si jej vážíme a navíc máme tu drzost o něm pochybovat.
Ta dětská hra na obrácení významu napsaného ti fakt moc nejde ;-)
Fakt je, že to moc nesedí, protože vzhledem k tomu, jak hnusně se k Cyklopalmovkovi chováte, snáší to s obdivuhodným klidem.
Jindra dostává hysterické záchvaty v pravidelných intervalech.
Tak ještě jednou, pro pomalejší - projdi si to znovu zpětně od momentu, kdy Palmič vzal navrátila od Medvěda. Brahma tehdy za něj lobboval, ať se mu dá šance. Nikdo proti němu křivého slova nepronesl, diskutovalo se s ním. Ale vzápětí sám Palmič začal všem nadávat a urážet je. No a jak do lesa volal, tak se mu i ozvalo. Ale on byl jednoznačně první a řekl bych, že i dosud vede výrazně na body...
Vše dohledatelné, není to tak moc zpátky.
No když už jsme u té objektivity. Palmič má opravdu často dosti nestandardní názory a leckteré zdejší "diskutující" to poměrně vytáčí. Velice často to přeroste v hromadné nadávání. Když ti začne nadávat současně partička 8..10 lidí, tak je to poměrně zátěžová situace a nedivím se Palmičovi, že to ne vždy zvládne a odpoví podobně. Později už si nadávají obě strany hned a poznat kdo si začal už dávno nejde.
Vracíš se do minulosti příliš krátce, Palmič byl k Medvědovi odtud vyštván a pak se vrátil. Někteří jen čekali, aby mohli spustit tu kampaň znovu. Je to taková pěkná šikana, co tu jedna partička provádí. Už jsou v tom sehraní a jde jim to moc dobře. Jak známo šikana se vždy zaměří na někoho odlišného, divného, jiného. Palmič není ani první a pravděpodobně ani poslední oběť.
Chceš snad procházet stejnou stezkou, jako procházel Jindra s Medvědem ? ;-)
Myslíš si snad, že předtím to bylo jinačí ? Že Palmičovo nadávání a odchod byly pouze reakce na čísi nadávání ? Z čeho tak usuzuješ ? Nebyl jsi tady, když tu Palmič začínal působit.
A začal tu tehdy stejně, jako začal teď tady po návratu - a začal úplně stejně i u Medvěda. Dokud se mu přizvukuje a nikdo nic nenamítá, vede si jen svou. Jakmile s ním ale někdo nesouhlasí, obdrží od něj pytel urážek (neumí přemýšlet, je idiot atd atd...)
Tenhle vývoj jsi snad viděl zřetelně zde i u Medvěda. Byl přesně takový i kdysi na začátku.
Nechci opakovat Jindrovu anabázi od obrany Medvěda k osobnímu útoku na něj. Ta cesta je daná spíš Jindrovou povahou, než čím jiným.
Je mi jasné, že jak Medvěd, tak Palmič jsou velice nestandardní a podivní. Diskuse s nimi není vůbec jednoduchá. Jsou chytří a přitom jiní. Mnohé to rychle začne štvát. Občas se ani nedivím.
Mne víc trápí ta okamžitá nadávací reakce celé skupiny na objevení se protivníka. Jen se Palmič a Hraboš objeví, už mu někdo jen tak pro radost začne nadávat a další se rychle připojí. Odůvodňuje se to tím, že on nám přece také nadával. Dokonce i ti umírněnější a mnohem chytřejší se rychle připojí do společné šikany. Hraboš například teď kvůli tomu zakládá zvláštní témata, kam hlavní spouštěče tohohle chování nepouští. Ani se mu nedivím.
To nadávání nikdy nepřišlo jen tak zčistajasna, pokaždé s tím po krátké době vyrukoval sám Palmič. A na hrubý pytel patří jedině hrubá záplata. Dohledej si zpětně, jak to pokaždé bylo. Maličký nesouhlas s jeho názory (nesouhlas věcný, korektní a slušný, argument k věci) - a už se od něj nesla sprška nadávek a vulgarit.
Divíš se potom, že kdejaký jeho provokativní příspěvek se pak už setkává s výsměchem ? Má cenu s ním o tom diskutovat, něco mu vysvětlovat a vyvracet, když odpovědí jsou jen nadávky a na pádné argumenty mlčení ?
Ano, dá se to ignorovat. A nebo si z toho dělat srandu. Oboje je v obecné diskusi legitimní. Že srandu někdo neunese je jen jeho problém.
Jak se objeví hned mu začne někdo nadávat.
Zkus se nad tím zamyslet než něco takového příště napíšeš.
http://www.nakole.cz/diskuse/20806-z-ceho-je-mi...
zavřít
Já bych s nimi, Brahmo, o tom dále nediskutoval. Oni bez té šikany nemůžou žít, bavit se s Cyklopalmovkou slušně by je prostě nebavilo.
Kdo chce ten to vidí, kdo nechce... však si přečti Jindrův příspěvek, který napsal dnes krátce po půlnoci.
Jedna urážka za druhou, zesměšňování, manipulace, hnus fialovej, ale to ronda, ani nikdo jiný, ani nepípne, bude se tady hádat s tebou, se mnou, ale Jindrovi neřekne ani popel.
Brahma, Šíravník - partička ukřivděných se seběhla, nemá už cenu cokoliv věcně namítat. Konspirace zvítězí vždy... :-))
Hm asi jsem se zmýlil, škoda.
A zas, celou dobu tady čaruješ s partičkou ty - a když ti šíravník pomůže naběhnout na vidle, tak se čertíš. Ber to krapet s nadhledem a nežer to tolik. Kdybych to měl brát jako teď ty, slovo bych s tebou nemohl ztratit ;-)
http://www.nakole.cz/diskuse/20806-z-ceho-je-mi...
Hmm, fakt je oběť.
Hele, podobnou osobností byl Orwell.
Některé osobnosti skoro vůbec nespí, jak pořád usilovně literárně plodí:-))
JJ, každý kopanec pohladi po duši:-)
Co pořád máš, prosím tebe?
Ty nejsi rád, že naši velikáni jsou v každé denní či noční době puzeni k plození?
Není nad to, třeba i hodinu po půlnoci, pohladit někoho na duši pravou nohou?
(...eventuálně oběma, to podle situace a aktuálního stavu umělecké múzy a nutkání plodícího puzení:-))
Ještěže neploděj kolíkem, kterým se sázejí lidé. -))
Tohle fakt Buresovi vyslo.
Z Ovarove Hlavy udelat prisluhovaced Kremlu a naprit pozornost jinam, nez ke sve stbacke/kgbacke minulosti.
Jednou fizl, vzdycky fizl.
A masa trotliku mu to zobe, ne nadrmo Bures koupil zasadni, verejnominenitvorna media.
Vite jak se bude jmenovat nase vlast v roce 2030?
Cechie, clen skupiny Agrofert.....