Včasná operace, odkládáni se nemusí vyplatit.
Ty nesmysly co se prodávají v lékárnách je jen podvod na lidi, jsou to vyhozené peníze.
S kanónem na vrabce :-)) Proč ne rovnou amputaci ?
Sakra, vy to ale berete hákem. Bez sebemenšího vyšetření, bez optání, v čem spočívají obtíže, z čeho plynou a jak moc jsou intenzivní - rovnou byste řezali... :-)))
Ale ne, řezat je až ta poslední možnost..
Ale "kloubní výživa" nebo podobné preparáty ti jen tahají prachy z kapsy, nepomohou jinak, než tím, že ti dodávají víru.
Studoval jsem poměrně velmi intenzivně všechny zdroje, naše i zahraniční a závěr odborníků je jednoznačný - pozitivní účinek se nepodařilo prokázat.
Kdyby jo, žral bych ty bobule po kilevh, ať to stojí co to stojí, to mi věř.
No, a pokud dostaneš nějaký lomplex minerálů a vitamínů, ublííit ti to nemůže, ale na klouby to nepomůže a k celkové kondici jen tehdy, kdyby ses živil fakt dost jednostranně.
V tom případě to placebo ale funguje dost spolehlivě a účinně. Máma s ním má dost dobrou zkušenost. Furt lepší dát prachy za účinné placebo, které uleví od bolestí a umožní pohodový pohyb - než si nechat kuchat klouby :-)
Přesně tak. I na mne to placebo docela zafungovalo... :)
Pokud máte zájem, tady slečna provedla takovou rešerši jak to vlastně je.
Možná postačí si přečíst závěr.
https://www.google.de/url?sa=t&source=web...
Závěr
Na našem trhu se vyskytuje mnoho doplňků potravy, lišících se poměrem hlavních složek,
zahrnutými přídavky, formou podání a hlavně cenou, o nichž výrobci tvrdí, že pomáhají při
potížích spojených s onemocněním kloubů. Jedná se hlavně o suplementa s obsahem želatiny,
glucosaminu, chondroitinu a methylsulfonylmethanu (MSM) doplněné o složky jmenované v
předchozím odstavci v různém zastoupení a množství. Bylo provedeno mnoho studií s těmito
doplňky, které přinášejí jasně pozitivní výsledky, ale proti nim stojí studie, s výsledky
nejistými. V závěru lze shrnout, že jejich užívání v dávkách doporučených výrobcem nemůže
být pro organismus škodlivé, ale s jistotou zatím nelze tvrdit zlepšení stavu onemocnění.
Problémem zde je také otázka etiky, hlavně ve skutečném obsahu uvedených látek,
klamavých reklamách a cenách těchto doplňků. Bohužel trh hřeší na to, že nemocný člověk je
ochoten vydat velké peněžní částky za propagované zlepšení svého stavu.
Osobně si myslím, že se jedná o velmi drahé doplňky, které v mnohých případech
zahrnují složky (želatina, vitaminy, minerální látky a stopové prvky, n-3 mastné kyseliny
atd. ) běžně obsažené v pestré lidské stravě.
Mým názorem, vytvořeným při psaní této práce je : „ Peníze investovat nejdříve do
kvalitní pestré stravy (ryby, ovoce, zelenina, celozrnné pečivo, mléčné výrobky), další část
financí věnovat na přiměřenou pohybovou aktivitu a rehabilitaci, a poslední část případně dát do těchto doplňků.”
Jo, to sedí. Potvrzuje to tam jasně. Vhodné pro prevenci a zeslabení mírných obtíží (taky jen votroub by tím léčil nějakou fatálku).
No a že je to drahé ? Všechno "pohodlné" je drahé. Kdo se nechce patlat s vyluhováním rypáků a nechce hltat kila cukru navíc v gumových medvídkách, tak si holt koupí dražší granule. A dají se sehnat i za rozumnější cenu, než to reklamou profláknutý "luxusní" předražený condro.
Jo, žrát zdravě je obecně potřebne...
A hlavne nepodcenit pitny rezim...
Ano, placebo dokáže i uzdravit.
Stav duše je pro uzdravení velmi podstatný, a mraky spokojených sponzorů farmaceutických firem to dokazují.
Nicméné realita je taková, že pozitivní úcinek žádné ze seriozních institucí neprokázala.
Zesilující účinek má pozitivní informace typu: tohle je naprosto zázračný lék, novinka ze Švýcarska, je to strašně drahé. Pozor, polykat na minutu přesně po 12ti hodinách, na lačno, minimálně hodinu před jídlem a půl tablety. Neberte víc, je půlku. Za týden mi povíte.....
Takhle už máma uzdravila lidí celaskonem....
Tak tak zrovna jak pilule na hubnutí:-)
Kua přoč je potom tolik tlustých?
Pilule "na hubnutí" je něco jako encyklopedie. Když budeš spát s ní pod polštářem, houbelec ti pomůže. Když v ní budeš aktivně listovat, leccos se dozvíš. No a pak taky záleží, co je to za encyklopedii. Z některých se taky nic moc nedozvíš...
Čili, sežrat piluli a myslet si, že splasknu je pěkná tupárna. Jsou ale pilule nápomocné spalování (jen pomáhají nasměrovat procesy v těle k pálení tuků), bez námahy to ale nejde ani náhodou.
Takže tohle tvoje zjednodušení nefunguje ani jako hloupej ftip ;-)
Bob to zjednodušuje, ale v podstatě jde o totéž.
O obchod s lidskou naivitou, vírou, nadějí.
No, žádný z těch přípravků neublíží a každý ať si naloží s tím co vidělá dle svého.
Jo a polknout nějaké to GS a myslet si že budu běhat jak laňka je pěkná tupárna:-)
Jestli to fakt není v tom, že polkneš a myslíš si, že je tím vyřešeno (viz jak píšeš o maličko výše). A nebo čekat nějaké zázraky ze dne na den. To bych byl taky krutě zklamaný.
Jo, vyprávěj to mně co mám obě kýčle už pět let nefunkční a nevěda jsem vyzkoušel i nemožné:-)
Naštěstí jsem to zastavil, jinak jsem přišel o dalších 120tisíc za podvod s kmenovymi buňkami.
No jo, ale je přece úplný nesmysl zkoušet nějaké potravinové doplňky na totálně rozhašený klouby, nebo "hubnoucí" pilule při cukrovce a pěti dalších těžkých komplikacích zapříčiňujících nadváhu - a z toho vyvozovat jejich neúčinnost a zbytečnost. Přiměřenost, vhodnost užití a rozumná očekávání účinku vzhledem ke stavu tělesný schránky je to nejpodstatnější.
Hochu zoufalí lidé dělají zoufale činy:-)
Pro ně neplatí žádná pravidla:-)
A na ty cílí ta reklama, kamzíci, kozlové, a další....
Když to dědu tak bolě, tak mu to koupíme, ten dojtor v televizi říkal že je to skvělé...
A děda dostane multivitamin s minerály, ake zaplatí za to 10x víc, protože je to zabaleno jsko zazracny lek...
Že se někdo nesoudnej nechá zblbnout tím, co není pro něj vhodné nebo nedostatečně účinné, tak je proto šmahem všechno šmejd ?
Ne smejd, Rondo, jen ucinky nebyly prokazany.
Kdybych nasel preparat, ktery ucinky ma prokazany, fakt bych sectim cpal radeji, misto abych mazal klouby diclofenacovou masti
Tak jestli na už bolavý kolena vezmeš tři bobule potravinového doplňku a očekáváš, že to zabere jako Brufen - tak se pak nedivím tvé skepsi. Už jsem to podrobně popisoval Bobbovi. Je to jen lehounká prevence a zlepšující doplněk pro zdravé, nebo skoro zdravé lidi. Na vyloženě chorobný stav jsou léky, lékaři a.......virgule :-)
Ne, to necekam, fakt ne.
Konkretne necekam nic, protoze verim jednak tomu co nagooglim a taky sve matce, ktera ma na to papiry.
Vychazej z toho, ze to ublizit nemuze, a klidne si zobej, kdyz ti to pomaha, me by to nepomohlo, i kdyby to pomahat mohlo, protoze plati i opak placebo efektu, kdyz tomu neveris, nezabere to...
Je-li Condrosulf lékem (léčivem), musí mít atest. Ten je ovšem vydáván až na základě klinických zkoušek, při kterých se zjišťuje funkčnost (účinnost) a negativní účinky.
Takže to, co řešíš svojí logikou, je jen (a pouze) tvou utkvělou představou.
:-)
Ty jsi naivní jak decko, ve tvem veku...
Atest....
:-)
A ridi to Mordechaj z Vokstrýtu
lék musí mít atest a musí být dokázáno, že léčí a pomáhá. proto taky ty ceny
potravinový doplněk je "jen" doplněk. atesty nepotřebuje, protože to není lék. může ti pomoct, ale taky to může být placebo :-)
http://www.olecich.cz/encyklopedie/jaky-je...
je na těch stránkách i kniha "příběhy léků". docela zajímavé čtení. teda aspoň pro mně
Jj, musí.
http://www.sukl.cz/modules/medication/detail...
A Condrosulf je R - registrovaný léčivý přípravek.
Ono se ti to hezky kecá, když tě nic nebolí, to jsi hrdina. Ale když tě to bolí tak, že nemůžeš sedět, nemůžeš stát, nemůžeš chodit, nemůžeš ležet, neustále tě chytají křeče a cukají svaly (jak podvědomě kroutíš nohou abys uhnul bolesti), v koubech to pálí jak kdyby ti tam někdo lil horké olovo a v noci nespíš bolestí (zkus vydržet dva týdny nespat; ale přes den musíš fungovat a programovat, protože práce nepočká), tak opravdu vyzkoušíš cokoliv. A nejhorší na tom asi je, že všechno trvá děsně dlouho, to prostě není jako když tě bolí hlava, vezmeš si "růžovku" a za pár minut (max desítek) jsi OK...
A totálka se dělá, až když kloub nemá hybnost. Pokud to "jen" bolí (byť je to na posrání), tak se nic neřeže (pokud teda nejsi prezident).
Tři měsíce jsem žral artrodar, pomaličku se to lepšilo. Jestli zafungoval placebo efekt anebo pilule, je mi jedno.
Ale ja ti verim, precti si jak funguje ataka dny, taky zradlo....
Ale do tydne, deseti dnu se z toho dostanes, 14 dni to netrvalo nikdy...
No dobře, ale to je na trochu jinou rozpravu u jiného stolu. Nachomejt jsem se k tomu, když se chytalo každé stébélko v poslední fázi raka - zkušenosti zmaru z toho ale přece nelze přenášet do diskuze o lehce podpůrných přípravcích zatím ještě vcelku zdravých lidí s jen velmi lehkými náznaky problémů a nebo jen prevencí.
Nevím kolik lidí dá na nějakou prevenci, spíš řešíme, až když to bolí....
A to je asi špatně, ale zkušenost je neprenosná, ja si taky nedal říct zamlada, a vlastně i teď, dokud jsem necejtil průser.
Musím se pochlubit, za 8 dní 10 kilo dole, a odstál jsem to dopoledne úspěšně, už mě nožičky unesou...
Ale je to surové, snídaně obr 1, a pak vecere asi jako na obrazcich, jinak nic, a minimálně 2 hodiny na kole denně...
Vody s citronem neomezene...
Přál bych ti to udržet, ale mám dojem, že jsi jen tělo momentálně v nějakém směru vyždímnul a že si alespoň část vezme brzo zpátky (jo-jo).
Takhle to zlomit bez následků (zvlášť v ne už dorosteneckým věku), no nevím nevím...
Třeba u mě je to prevence. Problém jsem pocejtil v koleni předloni naštěstí v posledním kole čtyřiadvacítky, po nějakých 450 km "v kuse". Jinak předtím žádný problém. Ale vím, že lepší už to nebude a občas si na nějakou tu dvoustovečku, čtyřiadvacítku, nebo drsnej záběr v hutným dlouhým stoupáku sáhnu. Tak se snažím nějakou tou rozumnou a mírnou prevencí problémům předejít, nebo je alespoň malinko oddálit.
A zas tak draho mě to nepřijde. jedna bobule mě vychází plus mínus na 1,40 Kč, žeru je tak zhruba obden. Čili 70 haléřů denně, 250 Kč za rok.
Co je to proti tomu, co dávají Američani na zbrojení...
Má to správně. Vajíčka jsou osudem žokejů, je tam fšechno, dyť z toho vyleze kuře, který má kosti, svaly, peří i očička.
Proti tomu, co má na talíři nemám nic (já bych k tomu ještě hlady sežral tu podložku pod talířem).
Těch 10 kg za 8 dnů se mi ale zdá nefyziologických. někde se něco urvalo, co tam chybí. A buďto chybět zůstane, nebo se i s váhou zpátky doplní.
Shazování se takhle drasticky dá nastartovat a po "zhoupnutí" zpátky nahoru pokračovat, ale nejsem si jistý prospěšností. Řeší to tak ale modelky a Jindra, takže je to asi schůdný... :-)
Až přejde do režimu šest litrů destilované vody a půlku středně velké jahody denně, bude to teprv napováženou :-)
Ano, někde se urvalo, protože kilo tuku je asi 7000 kcal, takže jen o tuk jít nemůže.
No, Jindro, na bolavé klouby fakt "luxusní" hladovka.
Je ti při tom mdlo? No jasně, při takové dietě tělo spaluje tuky nedokonale, chybí mu k tomu cukry. Takže při těch biochemickým procesech vznikají podivné toxické zplodiny. Není ti z pusy cítit aceton?
Za osm dní 10 kilo?
Takhle si ubližovat:-((
Klouby bolí protoze jsou přetížené a artrofují věkem. S artridou moc toho nenaděláme, cpát se želatinou a věřit, že se distane do kloubů je stejně efektivní, jako žrát kakaové boby, zapíjet sladkym mlíkem a čejad, že budu kadit čokoládu.
Mám ale možnost klouby odlehčit.
Ještě náramné dobroty, asi vydám kuchařku a strčím do kapsy Polreicha i Halinu...
Už se vidím, jak se v Plzni na Spilce místo kolena dožaduju nemaštěnýho vařenýho květáku...
Pohlreicha ve vaření a Halinu ve váze?
Odlehčit klouby je velmi chválihodné, ale bylo by záhodno je odlehčit natrvalo.
Myslím, že kdybych já ztratila za 8 dní 10 kilo, tak bych, na rozdíl, od tebe nebyla schopna kloudného pohybu.
Natrvalo by bylo fajn, zatím se ale nedaří, jedu v cyklech zimní víbava, letní výbava.
Protože jsem se letos více flákal, dostal jsem se i mimo rámec "zimní výbavy" se všemi důsledky.
Teď už je mi zimní výbava volná, ale letní ještě nenavlíknu.
Vida, Brahmo, už umí zase víc, jak se zdá, ale pořád je to ten mechanický problém co popisuji a nějaké, víceméně technické řešení.
Mady lidí jsou ovšem oblbovány tím, ze mazivo do kloubu dostaneš polykáním bobulek s kolagenem.
Rondo, když si myslíš, ze to pomáhá, klidně jim ty prachy dávej. Já ti to neplatím, tvoje prachy, tvoje volba. A jak říkám, víra v to, íe to pomáhá sama o sobě léčí.
To nejde držet dlouhodobě, takové tempo.
Prostě potřeboval jsem chodit a stát, a s tím batohem to nešlo, ale neboj, furt vypadám "dobře", jak se říkalo tlouštíkům.
Ještě chvilku vydržím a pak najedu na normální režim, příjem menší než vydej, ale o malinko...
Když ctu ty diety na rychlé zhubnutí, říkám si, jak můžou hubnout, když se tak přežíraj...
Nojo, ale za "rychlé" hubnutí se považuje kilo týdně. Z velké nadváhy to může jít zpočátku ještě o něco rychleji.
Deset kilo za osm dní je nesmysl. Ne, že bych ti to nevěřila. Tři až čtyři kila se dají dát dolů za 24 hodin jen na obsahu trávicího traktu. Ale to není hubnutí...
Ale je, poznam na kalhotach, ale pro me bylo zasadni, aby me "unesly nozicky".
A to se podarilo.
Nebyla to prca, on pri takovehle drasticke diete a fyzicke namaze dochazi cukr. A pak se mota siska a na kole je to dvojnasobne naprd.
Nedelejte to.
Dieta neni problem, pokud je dostatek vitaminu, mineralu, tuk z vejce staci, a ta vlaknina taky. Telo jede na rezervy. Hlad ani neni.
Naordinovat si k tomu fyzickou namahu navic uz je dost k prdu. I kdyz staci se posadit, pít vodu, a telo se da do rychtiku samo. Za pul hodiny.
Asi jak ci, ja mam rezervy pro dva...
Tak deset kilo dolů poznáš na kalhotách bez ohledu na to, zda jsi ztratil tuk nebo obsah střev a vodu.
Tuku v tom za tak krátkou dobu víc, než dvě-tři kila být nemohly.
Ale ty už tady ten proces střídavě dolů - nahoru, strava bez tuku - kebab s hranolky a tatarkou, opakuješ intervalově delší dobu, takže to, že tě za pár měsíců už zase znova "neunesou nožičky" beztak víš; těžko ti to někdo rozmluví.
Myslim si Ifco, ze se o moje zdravi starat nemusis...
Ja si piradim
Jo, bylo důležité, abych včera vydržel stát, cjodit, a pohybovat se normálně.
Hodně důležité...
Pokud nedokážeš stát , chodit, pohybovat se bez toho, abys musel za týden shodit 10 kilo, tak máš asi velký problém. A nebude to jenom obezitou.
Možná jsi zralý na lékařskou prohlídku, ale jak sám správně říkáš, mně ani nikomu jinému, do toho nic není.
A ještě, Jindro, k těm rezervám. Ano, máš rezervy za dva, ale ty sám vědomě při hladovění nedonutíš tvůj metabolismus, aby pálil ty rezervy, které ty chceš spálit. Metabolické procesy přejdou při hladovění na úsporný program, snižuje se i hodnota bazálního metabolismu. A organismus ví (narozdíl od tebe), že je pro něj energeticky náročné živit svaly, ty i v klidovém stavu spotřebují dost energie. A tak si začne do svalů šahat pro svalový glykogén a těch energeticky náročných svalů se zbavovat. Naopak, jakmile se dostane k dostatku jídla, okamžitě ho uloží do tuků jako do úsporné špajzky.
A když mluvíme o kloubech (protože o těch tady mluvíme), snížit jejich zatížení váhou je skutečně potřeba. Ale naopak, vzít pohybovému aparátu podpůrnou svalovou hmotu je škodlivé.
Jsem na lékařské prohlídce každý víkend.
Zdá se, že moc čtete ty barevné časopisy s reklamama.
Inu, kupte Kamzíka a vzhůru k zdraví.
Už můžu, Ifčo.
Stačilo sundat ten batoh. Řešení až primitivně prosté, ovšem logické.
Přetížené klouby trpí, otíkají, jsou bolestivé, zvláště, když k přetížení dojde náhle. Přes zimu jsem se moc nenachodil, pohyb je ke kloubům přeci jen šetrnější, zato jsem poměrně rychle nabral 15 kilo.
Hoď si na záda 15 kilo a zkus celej den pobíhat po městě. Pokud tu zátěž dostává tělo postupně, srovná se s tím, i když mu to neprospívá.
Pokud ho přetížíš najednou, zareaguje.
Takže logické a rychlé řešení je zase tělo odtížit, a je úplně jedno, jaký podíl na té váze dělá tuk. Nejde o hubnutí, jde o hmotnost.
A vida, už se chodí dobře, žadné kotníky jak melouny. A teorve když se můžeš hejbat, dá se "zdravě" hubnout.
V hotelu byla taková ta super posilovna strašně namakaným rotopedem. Jak jsem na to hupsnul, zvážilo mě to, z úchopu měřilo tepovou frekvenci, a na základě těch dat a intenzity a kadence šlapání to počítalo spotřebu kalorií.
Byl jsem opravdu hodně smutný, když jsem viděl realitu. Oproti těm runtastikum, hodinkam, a ruznym programum v mobilu, reálná spitřeba je tak jen na 2/3 toho co jsem předpokládal, při opravdu drsné zátěži 550 kcal/h. A tu na kole, kde chvilku šlapu, chvilku se vezu, nemám
Tím chci říci, že na spalování kalorií kolo zrovna idealní není a je mi jasné, proč i delší trasy neměly efekt, který bych očekával.
Takže, u lidí s mírnou, či nemírnou nadváhou, místo "kloubní výživy" radím se pokusit předejít bolestem redukcí váhy do normálu.
Je to levnější a kloubům to prospěje zaručeně.
Vypadlo mi: >pohyb na kole je ke kloubům šetrnějsí...
Ber to optimisticky. Rotopéd stojí v temperované cimře, venku na kole seš na čerstvém luftu a to dělá divy. Mi přijde, že můžeš klidně sedět na pařezu a budeš hubnout, zatímco když sedíš v obyváku tak akorát kyneš.
Je krásný, jak z pár různorodých momentálních zkušeností vyvodíš fofrem závěry, smícháš jabka s hruškama, uvaříš kompot a ten servíruješ :-))
Co takovej na kost hubenej lunt, co se na kole sune co noha nohu mine, kopce zvolna vyšmrdlává na lehoučké převody - a přesto po delším šmrdlání se mu začínají kolena hlásit. Tam nějak ta tvoje rychlá teorie vázne ;-)
Jindro:že kloubům odlehčení jen prospěje, je jasné, o tom přece nikoho přesvědčovat nemusíš. Jde jen o to, že tvým postupem můžeme jen uzavírat sázky, jak rychle bude váha zpátky tentokrát a zda po příští zimě bude nabraných jen těch letošních patnáct nebo o kus víc. A co na to klouby pak...
Nevázne, Rondo.
Tam jde o artrozu, a konverguje to k tomu Bobovu řešení ocelových kloubů.
Můžeš bastit klizky, medvídky, výzivu pro koně, vitamina se prolejvat, nepomůžež si.
Je to snadno modelovatelný technický problém, kloub, koule v doliku.
Povrch koule i dolíku, dříve hladký, dnes drsný (zrezavelý, attrofovaný). Navíc mazivo, které zajištovalo menší trení mezi koulí a dolíkem vyschlo.
Logicky by se nabízelo řešení, narvat tam zvenku více maziva, nevhat tu koli více plavat v tom doliku, a tím zmenit vliv toho poskozeného povrchu.
Jenomže to se jaksi nedaří.
Jako kdybys namazal rídítka vazelínou a čekal, ze se ta vazelěna nějak dostane do přehazovačky, stejně funguje ta želatina, co sníš v jakékoliv podobě. Výziva se do kloubů nese krví, telo nemá žádné jiné mazací kanálky, kterými by tu ýekatinu z žaludku transportovalo do kloubního pouzdra.
Takže jidlem to tam nedostaneš.
Promazat zvenku? Jo, injekcí tam dostat mazivo, to by mohlo fungovat. A protože nemůzeš kloub rozebrat, udělat výbrus ploch a složit, je poslední šance celý kloub nahradit.
Technický problém, když pochopíš princip, pochopíí, proč to maxivo z čaludku do kloubu nedostaneš.
Bakalářská rešerše, to není diplomka.
Slečna velmi opatrně, aby si nezabouchla dvířka, napsala to co říkám naplno:
Účinek nebyl prokázán.
Prokázáno ovšem je, že želatinu do kpoubu přes žakudek nedostaneš, i kdyby pilulka stála milion.
Tak to by ses měl Jindro seznámit s posledními ortopedickými možnostmi, které naše zdravotnictví už běžně poskytuje.
1. Do kloubu se opravdu dá injekcí vpravit to mazivo a ono tam 1 až 3 měsíce vydrží. Arthrotickým bolestem to pomáhá.
2. Vyběhanému ložisko plnému odřených ocelových pilin a nerovných stěn pomůže rozebrání, vypláchnutí od těch pilin, namazání a rozumném utažení. V medicíně ti koleno pod endoskopem zrevidují, ustřihají roztřepené menisky, frézou ohladí kloubní plochy a vymetou ulomené kousky kostního návalku. Výslekem není nové, ale znovu fungující a neblokující se koleno.
3. Přetrhané vazy způsobující viklavé a nestabilní koleno se dají nahradit kusem tvé odebrané šlachy.
Takže není jen to ocelové koleno, dá se ještě předtím opakovaně servisovat to tvé vyběhané.
Jindra - slečna velmi opatrně píše něco jiného, než ty. Nebo něco jiného, než ty bys chtěl číst ;-)
"Hodnocením kvality a nestrannosti prací týkajících se glukosaminu a chondroitinu pro léčbu onemocnění kloubu se zabývala studie (40), která shromáždila práce dostupné v MEDLINE od r. 1966 po červen 1999. Podmínkou zařazení studie byl způsob testování a klinických hodnocení. Závěrem bylo řečeno, že mírný efekt je prokazatelný, ale většina studií je nadhodnocena z důvodu zaujatosti."
http://www.dailymail.co.uk/health/article...
Tady to máš jasně napsané.
Je to jak s těma bobulema na hubnutí. 20 let se ví, ze nic nefunguje, ale vždy se objeví "nový přípravek" a "nové studie" na neprůkazném vzorku, ovšem zaštítěné nějakým tim slavným jmýnem "kterýmu to strašně pomohlo" a byznys jede dá.
Já ji Rondo nepopírám.
Já ti doporucil závěr, to je to, co je výsledkem rešerše oné slecny.
Ty se snazíš v textu najít něco, co by ti děvalo nějakou naději,ma nacházíš. To je věc vykladu. Ty bys uéinil zřejmě jiný závěr, ale ten tam není.
Slečna poctivě provedla rešersi jš dostupních poznatků, popisuje co se dočetla a učiní ten správný závěr. Ty s jejím závěrem nesouhlasíš, protože ti nedává naději a věru, že ty bobule fakt zaberou.
To je tvoje čtení té bakalárky, ne to, co v ní je.
Ať ten závěr čtu odpředu, nebo pozpátku, nikde tam není ani slůvko popírající účinky. Nějaké váhání a její názor (správný), že totéž je i ve vyvážené stravě. Ale fakt tam není napsáno, že by "želatina" a spol. byly nefunkční, nebo že by se nedopravovaly do kloubů. Netuším, jak sis to z toho vyfabuloval.
Navíc ten závěr je jen její názor, opřený mimo jiné např. o průzkum, který jsem kopíroval o kousek výš. Čerpá z něj, nepopírá ho.
Ani já Rondo nepíši o "popírání" alwe o "neprokázání".
A poslední odstavec už je jasnej, stačí normílní strava.
Například tady popíráš možnost dopravy "želatiny" do kloubů, dost jednoznačně
http://www.nakole.cz/diskuse/20689-co-na-klouby...
Naproti tomu ona ji připouští a vychází z nezávislého hodnocení výzkumů. JEN naprosto správně brzdí nadšení.
A že je to i ve vyvážené stravě ? Tam toho je. Například mě občas věnují na transfůzce lehké pilule železa, i když je taky ve stravě. Občas se doporučuje přilepšit si vitamínama, i když je v našich podmínkách můžeme mít snadno ve stravě celoročně.
Taky bude záležet na tom, jak kdo má tu stravu opravdu vyváženou. Já například ani náhodou. Takže holt jsem pak jak čokl na granulích :-)
Vzhledem k tomu, že mrská s veteránem stovku, tak bych o svaly neměla strach. Tejden bez jídla ještě nikoho nezabilo, jsem dokonce kdysi četla, že jeden den v týdnu nežrat, jeden týden v měsíci a jeden měsíc v roce je celkem prospěšný.
Tak že by ho to zabilo, to nezabije.
Jestli je to prospěšné pro tělesnou, potažmo duchovní očistu, na to jsou různé názorové směry... možná je, kdo ví.
Ale že to není prospěšné pro hubnutí, to je jaksi na Jindrově anamnéze vidět víc než jednoznačně.
Ale zas takovéto odstrašující příklady "tudy fakt ne" mají taky svůj přínos pro lidstvo. :-)
Tak jistě, že ho to nezabije, o tom tady nemluvíme. Ani 14 dní totální hladovky ho nezabije. Mám známého, který držel opakovaně 21 dnů totální hladovky. Ale on pak už trpěl docela neuvěřitelnými stavy a halucinacemi. Chřestil kostma a byl totálně vyčerpanej. Už toho naštěstí nechal.
Jindra není na totální hladovce, ale bude se dlouho potýkat s extrémně nízko nastaveným metabolismem a jeho problémy s mohama to vůbec nemusí vyřešit.
Co jsem se tak porůznu dozvěděl i od člověka tohle podstupujícího, taková totální dieta (hladovka, půst, nebo jak kdo chce) by měla mít nějaká pravidla. Taky by se do toho měl hrnout člověk zdravej a v kondici. Ne tím sanovat nějaký jiný problém. Jindra se tu "chlubil" nějakými občasnými zdravotními trably. Na jeho místě bych byl s takovýma kruťárnama opatrnější - teda pokud nemá nastudováno, nebo zkonzultováno, že to jeho specialitkám nevadí, nebo jim to třeba i prospívá. Ale naslepo by to mohl být nepřiměřený risk.
A za osm dnů 10 kg se mi zdá fakt podivně moc. I při nulovým příjmu potravy a vysypání všeho. Stejně bych si tipnul kromě sebepožrání svalů i na slušnou dehydrataci.
Tak nějak. Nežrat systematicky. Jestli někoho něco zabije, tak to, že nevydrží a zase začne moc žrat, pak z toho má akorát problémy, obezitu, cukrovku a tisíc dalších věcí, který musí léčit a na který nakonec zajde dřív, jak kdyby ve střídmosti a občasném půstu vytrval.
Lanna NE! Nežrat systematicky, jakmile přejdeš do režimu "jíst systematicky", tak budeš tam, kde seš, v řiti, počítáš bobule, celej den myslíš na žrádlo, potřebuješ váhu, furt řešíš, jestli náhodou něčeho nemáš málo a ve finále zjistíš že seš akorát tlustá se všemi důsledky.
Řešíte to tu furt dokola a efekt žádnej. Váhu jsem nikdy doma neměla, nad žrádlem nikdy nepřemejšlela, ale kdykoliv jsem na váhu vlezla, jsem na optimálních "výška mínus 100 až 110". A u té mínus 100 se už cítím jak ufuněnej vepř, neb na rozdíl od myšlení na žrádlo přemejšlím, co bych mohla udělat a ono to jde ztuha.
Nezlob se, Baro ty, co neznáš, neexistuje:-))
Holt až člověk bude mít v dospělosti 160 cm v kohoutku, bude vážit 500 kilo, bude býložravec a bude umět v tlustém střevě fermentovat a trávit celulózu, tak si popovídáme o krmných dávkách:-))
Máš naprostou pravdu, Báro.
Jenomže zákazník musí být vystrašen, musí být ujišťován, že když nesežere tři tuby vitaminovych doplňků, a nebude pod bdělým okem "výzivoveho specialisty" takže ho půst sice nezabije, ale nenávratně poškodí.
A sežrat tolik žrádla denně půst vůbec není, a protože tam jsou vejce, nechybí ani bílkoviny ani tuk. Ani cukry, ani vláknina, ni vitamíny.
Takže houby vlastně houby půst.
V tom máš pravdu, Jindro. To, co ty držíš, není půst, rozhodně ne. Ten vypadá jinak.
Je to něco, u čeho zhubneš za 8 dní 10 kilo. Pokud je to teda skutečně pravda.
To znamená každý den 1 celé a jedno čtvrt kilo. To, nezlob se na mě, není normální:-))
Z plného srdce ti přeji, abys ten váhový úbytek udržel dlouhodobě a abys nemusel tuhle tyranii svého těla podstupovat zas a znovu.
Až přijdeš do stádia kdy nebudeš schopen vstát z postele, pak sáhneš počemkoliv co ti někdo v TV a mediích nakuká že ti pomůže:-)
Protože co kdyby to přece jen byla pravda že?
Časem zjistíš že opak je pravdou ale to je už kopa prachů v kapsách těch podvodníku:-)
Pokud je to případ jaký popisuješ stačí jen pořádný odpočinek a chvíli to nepřetrěžovat:-)
To je to co já nikdy nedokázal a stále jsem to na kole přetěžoval, proto jsem tam kde jsem:-)
To bych si raděj dala ráno svýho půlitru kakaa a ty dvě vajíčka schovala na večeři. Ten zbytek na fotkách je naprosto neatraktivní a klidně by to mohlo být celý den na stole a nechalo by mě to úplně v klidu :))
Báro tam jde o to, dostat do sebe hmotu, co má minimum kalorii, žádné tuky a zaplávne trochu žaludek. Pokud to zrovna nechutná, tak to je vyhoda...
Jak Ronda píše, to je extremní řešení, dá se vydrzet týden, dva. Pak by člověku hráblo a navíc by to odsral zdravotně.
Ale něco jako půst neškodí
Jak na to koukam, z takove stravy musis dabelsky prdet...
Myslel jsem si totéž, ale ne. :-)
Tělo je tak vyhladovělý, že nepustí ani prd...
V tomhle mas recht...
Kralik proti me ma obri bobky....
Nemá problém.
Vy máte pocit, že kdyby člověk týden nejedl vůbec nic, jenom pil, že si snad nějak poškodí zdraví?
Kdepak, vůbec nic se mu nestane, a když nebude poblíž tchýně, tak ani jí...
...ale to není na chudnutí- spíš na jarní detox!!!
....váha asi nelže, ale takový rychlý úbytek (pokud nejde o omyl)nedoporučují jako trvalý ani vyhlášení specialisté na výživu a dietu (co na to říká máma,souhlasí?)- pokud nejde jen o vodu, tak se váha rychle vrátí(nehledě na to, že tělu budou chybět zákl. látky-ne kalorie- pro správnou funkci orgánů a projeví se to časem jinde...:-((
Píší v časopisech, příručkách, a radí v tekevizi.
Realita je jiná.
Télo je hodně komplikovaný stroj, a i s poměrně dlouhodobym nedostatkem zakladních slozsk potravin se dokáže překvapivě dobře vyrovnat bez trvalých následků.
Přikladů je mnoho, přezivší hladomorů, koncentračních táborů, apod.
No a s jiným sekna treba i jen to, že Dparta prohrála fotbal...
Ono ale dost záleží na tom, co ta kloubní výživa obsahuje. Pokud je v ní glukosamin chondroitin - ale opravdu je, ne že kolem toho jen běžela - pak ten preparát opravdu smysl má.
Chrupavky nedorostou, ale glukosamin zpomaluje jejich vysychání.
U preparátů na předpis (používám DONU nebo GOAL) stačí kůra 1x ročně po dobu 3 měsíců.
Rozhodně není rozumné brát takový preparát nonstop - tělo je prevít a tak trošku si vytváří návyk. Takže vždy je třeba udělat jen kůru po dobu cca 3 měsíců a pak tomu dát aspoň půl roku klidu.
Ale hlavne, a to podtrhuji, hlavne musi obsahovat MSM!. Bezbolestny pohyb, to je Proenzi!!!
Musela jsem si najít, co to jako je.
Teď jen nevím, jestli to doporučuješ, protože je to doplněk pro hezký vzhled vlasů a nehtů nebo proto, že se používá i u koní :o)))
To rika chudak uz neboztik Ladislav Chudik. https://www.youtube.com/watch?v=eOB4npgijYI
Zakoupit v obchodě potravinářskou želatinu v plátcích, připravit si ji, dát do ledničky a denně jednu až tři lžíce sníst. Používat dlouhodobě. Nepřestane to bolet hned, ale po již několika týdnech je zlepšení znát. Toto užívat až do smrti. Své.
Není chutnější každý den 10dkg tlačenky? Nebo pytlík gumových medvídků? :-)
Chutnější to rozhodně je, ale levnější ne. Už jen kolik stojí nové větší hadry, že... :)
...a těch éček v medvídcích...:-((
taky už se tím doma léčíme
vdova, její táta, můj táta, moje máma, .... bezva poměr cena/výkon. akorát pak řehtáš a kobližíš, ale co už, že :-)
Já bych ten Alavis teda neriskoval. Nevíš, jestli to v organismu nemůže způsobovat nějakou paseku spojenou s předávkováním. Vždyt' nadarmo ty silnější preparáty (pro lidi) na klouby nejsou na předpis....
tak snad si není problém nastudovat množství účinných látek, porovnat to s "lidskými" preparáty a adekvátně přizpůsobit. Samozřejmě kdo se bojí může si připlatit za pocit sucha a jistoty.
Jenze ty ucinne latky obsazene v preperatu pro kone muzou byt v jinem pomeru, nez pro lidi. Kdyby ten Alavis byl koser i pro cloveka, jiste by toho vyrobce nalezite vyuzil a nabizel ho jako vhodny i pro lidske pacienty.
Nevím, nepoužívám, ale příčina může být taky v tom, že testy a schvalování pro užití pro lidi může být pro firmu neúnosné finančně, nebo si jen spočítali, že v konkurenci těch reklamou podpořených by se jim to testování nevyplatilo. Ale jen úvaha o důvodech, přípravek neznám.
Nevim proc, ale uvadeji na obalu davku na 100 kg hribe. Predpokladam, ze vedi, ze to uzivaji i lide, protoze jinak by uvadeli davkovani pro dospele kone a ne pro stokilove prcky, kteri neco takoveho budou tezko potrebovat. Ale treba me bara2 opravi :)
Spíš tam budou zajímavé nějaké další doplňkové látky nebo léčiva. Aby v tom nebylo něco, co koňovi prospívá, ale s čím by se lidské tělo neumělo vypořádat.
Ne, oni vydelavaji na lidech, co dopreji svym mazlickum kolikrat lepsi veci nez sobe. Potravinove doplnky nijak extra nakladne schvalovani nevyzaduji narozdil od leku. Proste cili na jnou skupinu a protlacit se mezi giganty typu GS by bylo zbycne drahe a s nejistym efektem.
Prý devět z deseti pacientů léčených Alavisem nejen přestanou bolet klouby, ale dokonce pravidelně běhají Velkou pardubickou...;-)
A ti, co se neradi honí přes překážky, jdou tahat klády do lesa.
Čistý Kolagen taky funguje, ověřeno na vlastní manželce :-) Po dvou kůrách, jedna v loňském pozdním létě, druhá po novém roce, je patrná úleva.
Copak - vypnula si jí kůže, začaly růst vlasy a zlepšila se kvalita nehtů?!?
:o)))
Můžete si o tom popovídat v Samopších, bude tam....
Tak jestli by si prosím mohla ty nehtíky trošku olámat, abych moc nezáviděla :o)))
:-) ... tak ten preparát, co Iva bere, je kombinace kolagenu a glukosaminu, radši jsem se večer zeptal. Značku uvádět nebudu, za reklamu mi neplatí :-))
Zkus ji príste tam dat bobule s celaskonem, zabere to stejne, a usetris....
Když to dávají zvířatům, psům a koním a celkem jim to pomáhá, ulevuje od potíží, tak u nich to je taky placebo efekt?
Že by páníček uměl psovi vsugerovat aby to žral, že mu to pomůže?
A to zvíře někomu řeklo že mu to pomohlo?:-)
tak vidíš, jestli kulhá dál nebo ne. Ať si každej dělá co chce. Já jen nabídl násobně levnější alternativu ke značkovým výrobkům.
Majitel snad pozná jestli se mu líp chodí a nemá bolesti při pohybu a snadněji se postaví a chodí.
Máš recht, takovej bejk, maso nežere, když je zle, stačí mu seno a voda, a jak dokáže matadora prohnat.
Já blbec vařím vejce, místo abych se skočil na louku napást.,,
Želatina a kolagenní peptidy
Kolagen typu II je hlavní strukturální molekulou kloubní chrupavky. Kolagen či kolagenní peptidy obohatí stravu o aminokyseliny, nezbytné k jeho syntéze. Příznivý efekt samotného kolagenu či kolagenních peptidů na osteoartrózu však nebyl dosud jednoznačně prokázán.
http://www.tribune.cz/clanek/12806-kloubni...
Prima odkaz, nejspíš i věrohodný.
Další potvrzení toho, co tady celou dobu tvrdím. Glukosamin sulfát není žádný zázračný lék, ale umí přibrzdit a oddálit nastupující problémy, pomoci při lehkých obtížích.
Když se začínají ozývat klouby, tak je asi něco špatně - asi je potřeba se hlavně zaměřit na prevenci. Hlavně klouby udržovat v teple, suchu, chránit před větrem, nepřetěžovat.
Na klouby je dobrý vepřový koleno, želatinoví medvídci...:-)
Jinak na klouby Condrosulf 400, je na předpis.
condrosulf 400 by měl být volně prodejný, na předpis je až osmistovka
Přesně tak. Rozdíl je v ceně, kdy ten na předpis stojí skoro stejně jako volně prodejný, ale s poloviční účinnou látkou ("volně" prodejný je tedy dvakrát tak dražší, což za návštěvu u doktora stojí, protože ta balení člověk potřebuje tři)
Kupuju z Anglie "volně ložené" zhruba za poloviční cenu oproti luxusně balenému Condru.
povídej, přeháněj, kde? :-)
condrosulf byl totiž asi jediný, co mi na kolena zabral. ale když jsem pak viděl cenu za balení té 400mg, tak se kolena radši uzdravila sama :-D
....když jsou namazaný kvalitní vazelínou, není problém- sucho a teplo spíš škodí...;-)
Ptám se proto, že nezmínila přímo kolena.
Já bych poradil co s tím kromě stravy, ale to nemá cenu to tady vysvětlovat slovně, je to ztráta času.
I kdybych to nafotil, musel bych u toho člověka být a ukázat mu to na jeho těle.
Tak přeji brzké vyřešení problému s klouby ;)
Kamzíka. Sice nemusím, ale jako prevenci. Vždy 2 měsíce to beru, pak 2 měsíce vynechám a zase, prostě dvouměsíční cyklus :-)
Hele, to obsahuje jen kolagen a vitamín C.
Ale jak je vidět, na tebe to placebo funguje skvěle.
Jen teda nevím, kde jsem udělala chybku. Stačí smíchat rozpuštěné medvídky a vitamínem C, nasolit na to cenu pár stovek, napsat román do příbalového letáku, do rohu obalu lípnout švýcarskou vlaječku a mohu mít nohy na stole celý den.
Jen mi chybí ta hroší kůže šmejda, abych to dokázala prodat...
Na kolena je vhodné hlavně dál jezdit na tom kole. Nedrtit moc těžké převody a pěkně rovně a hlavně pravidelně a často těmi koleny hýbat. Moje arthrotická kolena jsou nejhorší na jaře, když jsem předtím v zimě nejezdil. V tu dobu málem hledám hůl. Když je zase rozhýbu, tak bolesti a nestability zmizí a můžu s nimi dělat skoro všechno. Tedy už ani po této léčbě nejsou ochotná ke každodennímu cca. kilometrovému (na výšku) sestupu z Alpského hřebene dolů. To už je na ně moc.
Presne tak. Ja kdyz mel po operaci a dlouhe nehybnosti artrozu hlezenniho kloubu, tak prave jezdenim na kole nastavalo postupne zlepsovani. Chodit znamenalo zatezovani kloubu a velkou bolestivost. Chrupavka se pohybem kloubu bez zatezovani zpevnila a bolestivost kloubu ani pri dlouhejizde nenastala, spis naopak uleva.
Tudiz si myslim, ze jizda na kole kloubum naopak prospiva, samozrejme pokud nejsou pretezovany a zasazeny revmatismem diky spatne ochrane kloubu pred chladem a vetrem.
Nepomůže vůbec nic, žádné drahé preparaty, želatina, enzymy...nic.
Tedy, účinnost se neprokázala, ale víra tvá tě uzdravuje, taksi kup co nejdražší a spoléhej naplacebo efekt.
To by v tom byl čert, aby to nepomáhalo, když to bylo tak drahý....
http://www.dobra-miska.cz/geloren-horse-zele...
To je mi na prd, to je pro staré koně. Já potřebuji něco pro staré voly...
Plzeňský Prazdroj nemůže uškodit v jakémkoliv množství, hlavně užívat pravidelně.
...nebudou rezivět ? - přeci, je tam voda...:-((
...já používám líthiovou vazelínu- na kardanový bude třeba asi něco "spešl", ale to asi v lékárně nemají...:-((
Takže pro zakladatelku tématu malé shrnutí, aby se v tom vůbec vyznala:
Užívat běžně dostupné preparáty na klouby, nejlépe pro koně.
Jenže to stejně nepomáhá, vyrábí se to jen z důvodů, že chtějí výrobci rejžovat na hlouposti lidí. Pokud někomu tyto preparáty náhodou "pomáhají," jedná se pouze o placebo efekt.
Nejlepší je tedy jít s tím rovnou a přímo na operaci, předchozí konzultace s ortopedem je zcela zbytečná....
Takže se nabízí poměrně velká možnost výběru léčby, stačí si jen vybrat ;-)
Málem bych zapomněl - pak je tu ještě možnost léčby konzumací želatinových medvídků, tlačenky a vepřových kolen. Tato léčba je ovšem účinná pouze do té doby, než se z pacienta stane obézní monstrum a pak ty klouby dostanou tak na prdel, že jejich stav bude ještě horší, než před samotným započetím léčby...:-)
Nevěř pochybným vykladačům.
Podle spolehlivých zdrojů, účinnost přípravků posilujících klouby, či kloubni výzivy, prokázána nebyla. Přípravky většinou obsahují vitaminy, minerály a další látky, které jsou sice pro tělo potřebné, ale jsou obsaženy v běžné pestré stravě.
Vůbec už nefunguje nějaká žekatina, v jakékoliv formě, z trávicího traktu do kloubů ji tělo dosta neumí.
Takze misto jakýchkoliv preparátů je lepší se normílně zdravě a pestře stravovat.
Ti, co mají nadváhu a trpí bolestmi kloubů musí především zrušit tu nadváhu.
Pokud váha normálná, strava pestrá, artrotické změny pokročilé, nezbývá než vydržet bolest, nebo kloubní náhrada.
To je závěr, jaký by měl zaznít.
Blbost.
Závěr, jaký by měl zaznít, je ten, že já ty klouby za páďo přehodím. Levý za pravý a naopak. A za další příplatek to můž být i s narkozou.
Přípravky na klouby nefungují tak, jak slibují, tvrdí specialista na artrózu
Každého pátého člověka nad 45 let a 60 procent lidí starších 65 let trápí artróza. Bohužel mnozí z těchto lidí spoléhají na volně dostupné doplňky stravy na klouby, které však podle lékařů nejsou tak účinné, jak je prezentováno v reklamě. Podle lékaře Františka Picka z pražského ORP centra (ortopedie, rehabilitace, podiatrie) se ke kloubu dostane minimum léčivé látky, která ale stejně poničené chrupavce nepomůže.
"Jediným, kdo na této ničivé chorobě vydělává, je farmaceutický průmysl. A přitom sami lidé by jí mohli tak lehce předcházet. Stačí méně jíst a více a rozumně se pohybovat," upozorňuje Picek.
Oficiálně uznané jako léčebné přípravky na klouby jsou v Česku jenom dva. Také odborníci se nemohou shodnout, jedni přípravky chválí, druzí zavrhují. Podle Picka studie nezávislé na penězích farmaceutických firem označují přípravky za placebo - pokud se někdo chce léčit a platí za to tisíce korun, je vesměs spokojen.
http://www.novinky.cz/zena/zdravi/253544...
Jeden lékař, žádný lékař.
To až novinář "stvoří" všeobecný (-8 názor lékařské veřejnosti. Tvrzení (absolutní) "nikomu nepomáhá" není nejspíš "košer", protože v začátcích onemocnění, kdy nemocný mávne rukou "to se srovná samo" mohou přípravky zbrzdit chorobu (neplést s "odstranit") a přinést úlevu.
Bohužel nemocní chtějí lék na neduh, který se už rozvinul v plné síle a kdy koncentrace léčiva, došedšího do kloubu, je obdobná jako u "prdu ve Stromovce"
Věřím raději jednomu lékaři odborníkovi než stu podplacených vědců.
Konec konců když jsem se dotázal svého ortopeda zda mně pomůžou tyto doplňky tak jeho odpověď byla, pokud chcete házet peníze do kanálu není třeba chodit do lékárny:-)
Pokud si to chtěl brát jako lék, tak to přece není. Kdyby to byl lék, nebylo by to nazvané jako potravinový doplněk.
to je právě ten rozdíl mezi doplňkem stravy (který je jen doplněk stravy a nejsou prokazatelné účinky) a lékem (který léčí a účinky jsou prokázané). a to, co se obvykle na klouby, prostatu, ... kupuje, jsou jen ty doplňky stravy. a buď ti pomůžou nebo ne. to je prostě život :-)
mám ozkoušený
geladrink - drahé ale chutné, výsledek ani po roce nic moc
colafit - levné, výsledek nic moc, půl roku
condrosulf (lék) - drahý, ale zafungoval a konečně jsem měl od kolen klid, cca za 2-3 měsíce
z rodiny mám ozkoušený ten alavis - hnusný, ale většinou to během dvou nebo tří týdnů zmenšilo problémy
případně proti bolavému koleni či ramenu Almiral gel
"nejlepší" jsou doplňky stravy na hubnutí. buď je v nich kýbl vlákniny nebo jsou to projímadla :-D
Bruco, nebud naivní, víš jaké jsou boje a jaké v tom lítaj prachy, aby se právě tenhle přípravek dostal mezi "léky"....
Ty opravdu věříš těm komisím, radám, ve kterých zasedají samí čestní mužové a ženy, s jediným cílem, pomáhat lidem?
Ach jo...
je pravda, že to není můj obor, nejsem ostatně lékař, ale úplně naivní, myslím, nejsem...
že jde o prachy až v první řadě je jasné, o tom žádná. kdo maže, ten jede :-D
a výzkumy dopadají podle toho, kdo si je zadává a zaplatí, to je smutná realita. prostě se nedá věřit žádné statistice, kterou si nezfalšuješ sám ;-)
jen vidím, co pomohlo mně nebo někomu z rodiny, na co jsou dobré "recenze". jasně, placebo je fantastický lék, o tom žádná.
po úraze mě třeba docela slušně bolela záda, i když byla podle doktorů v "pořádku". takže jsem dostal proti bolesti tramal (nic slabšího nezabíralo) a byl "klid". přitom tramal působí na podobná místa v mozku jako třeba některá antidepresiva. asi po roce jsem dostal dočasně slabší prášky na hlavu, srovnal se a od té doby mám se zády většinu času klid (kromě skoků počasí, ale na to mi zůstala troška toho tramalu :)
někdy člověka uklidní už jen to, že "něco" bere, že to "někomu" pomohlo, a že to určitě pomůže i mu. a hlava sama o sobě je mocný doktor :-)
tož tak
Jo, pilulka si rychle najde to místo kde to bolí, a tam donese úcinnou látku, a v mžiku přestane bolet :-)
Těch účinných látek proti bolesti zase tolik není, jmenuje se to nejrůzněji, ale stejně v tom je ibuprofen (Ibalgin), diclofenac (Voltaren, Olfen) nebo pak nějakej ten oblbovák jako tramadoli a další.
Ono to neléčí, ale zbavuje bolesti a občas díky za to.
No a pak jsou ty pilulky "pro děti". Dáš prckovi celaskon, a nožičky ho přestanou bolet. Dospělému musíš dát něco o dost dražšího, aby to na nožižky zabralo....
To "sulf" je odvozené z čeho?
"Hrbatej" kloub (artrotický, s poškozenou chrupavkou...) ti žádná želatina nespraví, ale může ti od bolesti pomoct preparát, který utlumí záněty v okolních tkáních způsobené tou hrbatostí v kloubu. Proto se ptám na ten "sulf", protože jsem se ve farmacii setkala s přípravky "sulfopen", "sufatiazol"..., které mají antibakteriální účinky. Ona ta odumřelá tkáň uvnitř a v okolí poškozeného kloubu je dobrá pastva pro různý breberky a shnilej kloub asi bolí víc jak čistej, byť hrbatej.
Chondroitin/Glukosamin sulfát - sírná sůl.
Děla se také glukosamin hydrochlorid.
Bobe, to je poselství, které lidi odmítají a nechtějí slyšet. Chtějí věřit, že existuje "ta" pilulka, co jim pomůže, chtějí věřit, že existuje něco, co si zatím neumíme vysvětlit, ale co určitě pomáhá.
Obchod s bolestí a strachem je strašně výnosný, z časopisů k nám promlouvají uplacení odborníci, vyléčení starci i výkonnostní sportovci, najmutí herci v bílých pláštích z televize vysvětlují, že vyvinuli zázrak, na straně výrobců jsou k dispizici ohromné prostředky, aby dokázali správně zákazníky zmasírovat, a jsou tam prostředky i na to, aby studie, které mají závěry jednoznačné - nezabere, nekupjte - zmérnili v závéry - nevíme jestli to zabere, uškodit to nemůže, aniž by kdokoliv z vědců ztratil tvář a klamal. Jen to pěkně zaobalí, aby "nevyhazujte prachy oknem" nezaznělo.
Co proti těm marketingovým týmům zmůže jeden "doktůrek", jak je ti naznačeno.
A ty nebo já, tu jsme za blbce, co ti dva amatéři vědí...
Ona ta bublina praskne, ale před tím ještě vydělá miliardy. Ale na druhé straně, věc každého, jak s prachama co vydělá naloží, jestli si raději koupí vyhodně dvě balení a třetí dostane zdarma, nebo si raději koupí jen dvě vodotěsné brašny a zdarma nedostane nic... :-)
Není to buď a nebo - buď koupit prášky, nebo brašny.
Nevím jak ty, ale já dokážu zvládnout obojí.
Lepší se aktivně o klouby starat, a to i za pomoci potravinových doplňků, než pasivně čekat, až bud zralej na totálku, to už mi budou vodotěsný brašny k ničemu.
Nikdo přece netvrdí, že to je léčivo a mělo by to léčit a napravovat.
Je mnoho látek, které člověk potřebuje a je dobré je dostávat a přesto nejsou lékem, ale lékaři je doporučují jako prospěšné.
Ne, lékaři, bez výjimky, doporučují vyváženou stravu, minerály i vitamíny pak podávat v prirozené formě.
Ti "lékaři" co ti důrazně doporučí ten či onen komerční přípravek jsou bez výjimky na výplatní listině nějakých těch farmaceutů.
Specielní sortou jsou pak ti "televizní lékaři", to jsou reklamou najmutí herci.
Mezi a) a c) jsi zapomněl na ty, co nedoporučují "důrazně", zmíní jen jako možnost, nebo jen nevyvrací nehaní. (a s tím za a) to není vůbec v rozporu)
Jo, myslíš ty "napíšu vám céčko, ale bejt váma, raději si koupím pomeranče"...
Ti jsou v pohodě.
Vědí, že pacoš je každodenně masírován reklamou tak, ze nezobat nějaké bobule, péipadal by si necivilizovaný a méněcenny.
Z těhle slov mám spíš pocit, že zobecňovací masírkou jsi důkladně zpracovaný ty.
Jo, lidi jsou zblblí reklamou a trendama, to nepopírám. Ale ne všichni a v takové (takřka stoprocentní) míře, jak tady prezentuješ.
Taky od tebe není vůbec pěkný dělat šmahem ze všech doktorů prospěcháře, podvodníky, nebo v tom lepším případě cyniky.
Omyl, můj lékař na dotaz zda si kupovat nějaké minerály a vitamíny mně odpověděl toto.
"Pokud máte dost pěněz kupujte ale nečekejte od toho vubec nic. Vše je ve vyvážené stravě obsaženo a mnení potřeba nic doplňovat."
Mám trochu problém s pochopením Jindrova textu, cituji:
"Výziva se do kloubů nese krví, tělo nemá žádné jiné mazací kanálky, kterými by tu želatinu z žaludku transportovalo do kloubního pouzdra.
Takže jidlem to tam nedostaneš."
Asi se zeptám hloupě, ale:
Jak se člověku dostanou do kloubů potřebné látky, když krví to nejde a s jídlem to nemá nic společného?
Že by do nás čas od času prostě sestoupil duch svatý??
Jednoduše.
Jindra neuznává, že v jeho těle probíhají nespočetné a komplikované chemické reakce na všech úrovních až po tu buněčnou:-))
Nedělej Hraboše a neříkej co uznávám a co ne.
Želatina se z žakudku do kloubů nedostane.
Googluj (musíš se ovšem prosekat tunama těch zaplacených a reklamních studii a dostat se k skutečným infomacím.
Chápu, že vidina toho, že zobnu Kamzíka nebo GS skáču jako on je pro mnohé natolik lákavá, že ty, co říkají, že je to podvod, by klidněnechali upálit.
Nedělej Jindru a nebuď paranoidní.
Z něčeho se ty klouby vyživovat musí.
Jiný zdroj potřebných látek než jídlo a potravinové doplňky, nemáme.
Když ne ze žaludku, jak se želatina do kloubů dostane, z plicních sklípků snad?
Pravda, želatina se v podobě želatiny do kloubu nedostane, stejně jako se vepřová kůžička nebo vepřová chrupavka ke kloubu nedostane. Kolagen potřebný na budování sklovitých chrupavek kloubů si tělo umí vyrobit, potřebuje k tomu ale dodat matroš, ze kterého to postaví.
Dal jsi sem několik příkladů jídel, která konzumuješ v rámci diety. Která z těch tebou konzumovaných potravin je zdrojem (matrošem) pro tvorbu sklovité chrupavky?
Lanno, já jsem byl ve stadiu radikálního snížení hmotnosti, nikoliv budování čehokoliv.
Jídelníček postavený na tom, abych nepadl hlady a přitom dodal tělu minimální množství kalorií, tuků a cukrů. Vyloučil jsem jsem pečivo, těstoviny, mléčné výrobky a i ovoce, s výjimkou citronové šťávy.
Diety hulivůdkých hvězd jsou proti mé strašně kalorické...
Takhle jde fungovat pár dní, maximálně tak 2 týdny a tělu to nemůže ublížit, žádné acetonové výdechy apod. Jen tě nesmí nikdo z okolí nasrat, protože by to mohl škaredě odskákat...
Pokud jde o mé kloubní problémy, netrpím nedostatkem maziva, ale zánětlivou artrozou zčásti geneticky podmíněnou, zčásti vyvolanou přetěžováním. S omezením zatížení příznaky (bolestlivé otoky kloubů) velmi rychle ustupují a naopak, pod zatížením se vrací. K omezení zatížení není třeba zrovna hubnout, stačí sedět na zadku a nehýbat se, ale to není optimální řešení.
No, a motáš se v kruhu. Když se nehýbeš, nespaluješ kalorie efektivně, když se pokusíš hýbat, zmrzačíš se na tři dny tak, že do koupelny jezdíš po zadku místo abys tam došel.
Takže jediné logické řešení, sundat krizovou hmotnost na hmotnost normální provozní a pak teprve můžeš začít normální dietní režim.
Ovšem taky můžeš nasadit to "pomalé a udržitelné tempo", a smířit se s tím, že prostě celé léto nebudeš chodit dál než na hajzlík nebo terasu...
Takovéto podobné řeči ("Diety hvězd jsou strašně kalorické") vedla dcera mé kamarádky. Nakonec ji museli nechat násilím hospializovat. Od té doby je trochu lepší, ale hlídat ji musejí pořád...
Ty to naštěstí tak dlouho nevydržíš, ale to pořád nic nemění na tom, že je to opravdu nerozum.
Koukej, tohle téma začalo někdy po Novém roce. To jsi měl řeči, jak ten zimní přírůstek hravě "zase" zhubneš... kdybys místo toho začal tím "pomalým a udržitelným tempem", tak jsi ta kila měl teď dole taky. Přitom by vůbec nedošlo do fáze "nožičky mě neunesou", neprošel by sis motáním šišky z hladu atd.
Spíš jsi to ty, kdo má ten přístup "teď něco zázračného přijde a rychle budou všechny problémy pryč". Jestli je to pilulka z barevné reklamy nebo stravování, proti kterému jsou diety hvězd kaloricky bohaté, je jedno.
Sice vím, že je to jak mluvit do dubu a koneckonců jsi zletilej... ale až to přijde znova příští rok (a vsadím boty, že přijde), tak už předem připomínám, že "já jsem to říkala". :D
No a mám dole trojnásobek toho, co ty tím svým "udržitelným tempem" si dokázala ty.
Kecy o děvčátkách na psychiatrii sem fakt nepatří, to jsou jen jedovaté plky, protože snad umíš číst, tak je jasné co píšu.
To znám jednoho, co shodil pět kilo za necelý dopoledne. A trvale, definitivně. Že prej mu ta noha ani moc nechybí...
Sám jsi o kousek výš psal, že to asi ani zdaleka nebude všechno tuk. To je snad cíl ? Není to jen taková potěmkiáda ?
Nojo, to máš pravdu. Jsem dnes jen o kousíček dál, co koncem února, tj. na minus čtyřech...
Ale když už chceš porovnávat... tak já se rvu o to, dostat se z horní hranice normy na střed,zatímco tys vyšel z horní hranice obezity druhého stupně. Já dokázala se do těchto numer vůbec nedostat a to mi přijde důležitější. Nejde o to, že jsi teď dokázal trojnásobek. Jde o to, že tady ten trojnásobek jsi, tuším, dokázal i loni... a přesto jsi letos skončil tam, že tě "neunesou nožičky". O tom právě mluvím. Ty potřebuješ ty závody "kdo rychlejc... stejně jako děvčátka končící na psychiatrii, stejně jako lidi, co si na základě barevných reklam kupujou zázračné prášky.
A umím číst, co píšeš... "diety hvězd jsou pro mě moc kalorické". Případně, když ti člověk zkusí dát trochu náhled, tak to jsou "jedovaté plky". Nezlob se, ale fakt máš slovník děvčátek z psychiatrie. (Naštěstí je to póza jen na chvilku, nejdýl do příští kebabárny, takže k smrti se nevyhladovíš... jen si to zopakuješ za pár měsíců znova.) Zkus to přestat brát, že ti závidíme úspěchy (pořád mám odhadem o dvacet kilo míň než ty a to jsem o pár centimetrů vyšší), ale že to s tebou myslíme fakt dobře. Byť zbytečně.
Jo, to je normální průvodní jev nedostatečného příjmu - podrážděnost, haštěřivost a změny nálad.
Tělo nemá z čeho vyrábět serotonin:-))
Však je o tom tady i celé téma:
http://www.nakole.cz/diskuse/20374-plny-zaludek...
Já sem hašteřivej i nažranej....
Hladovému se mě vyhni, nemusela bys to přežít.
Ale abych měl opravdu hlad, musel bych tak den a půl nejíst vůbec nic, a to zatím nehrozí.
Tady je jádro pudla !! Ty, nebo někdo tobě blízký si pořídil podle stupidní reklamy a extrémně zázračný účinek se během tří dnů nedostavil. Tudíž je to celé blaf, komplot a podvod, všichni vědci jsou podplacení. Prostě to nefunguje vůbec a basta...
Ne, nikdo z blízkých na to neskočil, jen často, s blízkou osobou, která má právě v tomto oboru vzdělání a kandidaturu velmi často toto téma hovoříme a debatíme "jak jsou ti lidi pitomí".....
Řekl jsem ti co vím, dělej si co chceš.
Na jeden problém mají dva advokáti tři různé právní názory. U lékařů je to mnohdy podobné. Zafixovat se na jednom je ošemetné.
No a podložit své odmítání odkazy na práce mírně souhlasné i lehce humorné ;-)
Rondo - znovu - "nebyly prokázány léčivé účinky" jestli nějaké jsou nebo nejsou je už jen věcí osobní víry.
Jindro - znovu - čerpám z tebou odkazované práce :
"Hodnocením kvality a nestrannosti prací týkajících se glukosaminu a chondroitinu pro léčbu onemocnění kloubu se zabývala studie (40), která shromáždila práce dostupné v MEDLINE od r. 1966 po červen 1999. Podmínkou zařazení studie byl způsob testování a klinických hodnocení. Závěrem bylo řečeno, že mírný efekt je prokazatelný, ale většina studií je nadhodnocena z důvodu zaujatosti."
a jejího závěru :
"Osobně si myslím, že se jedná o velmi drahé doplňky, které v mnohých případech zahrnují složky (želatina, vitaminy, minerální látky a stopové prvky, n-3 mastné kyseliny atd. )běžně obsažené v pestré lidské stravě."
čili, je to tam, v přiměřeném rozsahu (nikoliv zázračném) to funguje. A není s ničím v rozporu, že to v pestré stravě je obsaženo dostatečně. V pestré stravě je v podstatě všechno.
:-)
To je tvůj závěr, z toho co čteš.
Můj závěr je, že to jako lék nefunguje.
Nebo se můžeš léčit normálním zdravým žrádlem?
Jinak:
The theory is that collagen supplements can help maintain or even replace lost cartilage. The pills are sourced from fish, cattle, pig and chicken bones. However, until now, there has been no real scientific proof either that collagen can work to repair human cartilage, or how it works.
Teorie je taková, že kolagenové doplňky mohou pomoci udržovat nebo i nahradit ztracenou chupavku. Pilulky jsou získávány z rybích, hovezích, vepřovích a kuřecích kostí.
Avšak, doposud, nebyl podán žádný skutečný vědecký důkaz ani že kolagen může pracovat na opravě lidké chrupavky ani jak působí.
Takhle to prostě je.
Jinak, DÚRAZNĚ varuji před nákupem jakýchkoliv lélů, léčiv a potravinových doplňků přes internet nebo na ebay.
njn, v tom to asi bude. Já tam čtu, co je napsané. Ne to "co z toho čtu" ;-)
Ne, Rondo, promiň, čteš co číst chceš a chápeš to, jak to chápat chceš.
Navíc, asi ti toho přigooglím víc, protože si se chytil kulantních formulací bakalářské rešerše jako hovno košile, a tak asi potřebuješ více zdrojů.
Tu rešerši jsi sem ale dal ty sám, to není moje dílo.
A já jen nevybírám selektivně některé (vhodné) řádky, ale kulantně jsem si to pročetl celé.
A až budeš googlit, vybírej opravdu pozorně jen ty články, které přenos nepřipouštějí, a není zase sporu ;-)
Poslal jsem to zdroje dolu, český web je v podstatě přesycen reklamními slinty, a zdá se, že semě padá na úrodnou půdu...
...asi tak,jako ty vybíráš co "ti jde na ruku" ! Pravda je, že reklama dělá zázraky hlavně na psychice- pokud to však pomáhá odstranit potíže, proč ne? Každý je svého štěstí strůjcem.....
Taky to tak vidím.
Přitom hlavně ty klouby jsou na hodně, hodně, ale fakt hodně dlouhou dobu léčení. Měsíc dva žádná míra. Můj ortoped: "Tady máš šest balení; první tři budeš brát tři měsíce, pak tři měsíce pauza a tři měsíce ty další tři. No a za rok se stav, pokud se to nezlepší." Ono ani ty injekce přímo do kloubů nejsou "zázrak na počkání".
Nevím, asi v autě (a na kole). V šalině ani metrem ne, to u nás nemáme...
Mne dá jen recept, takže z těch léků nemá nic, protože žádnou lékárnu nevlastní.... ;-)
Pozor, nebavíme se o lécich ale potravinových doplňcích.
V tom bude nejspíš pes zakopán, jedni se baví o lécích, jiní o potravinových doplňcích.
(Dokonce i v tom tvém odkazu na novinky píšou, že ze všech těch preparátů na klouby, co na trhu jsou, pouze dva jsou registrované léky)
:-)
aha, ty nevíš, jak to funguje. On ti dá jen recept...
Zpočátku jsem na to taky skočil a užival jsem to dva roky, výsledek 0.
Můj ortoped řekl že jsem ty prachy mohl rovnou házet dokanálu výsledek by byl stejný:-)
Pokud ten Condrosulf 800 před tím a loni Artrodar je placebo, tak u mne zafungovalo. ;-)
Samozřejmě k tomu klouby v teple a kolo... :)
Bavím se o lécích, NE o doplňcích. K něj je "kritick"ý i můj ortoped (no, prostě řekl, že je to na hovno a jsou to naprosto vyhozené peníze; ale že to teda aspoň neublíží)
Pokud odborníci znají látky, jejichž pomocí si tělo udržuje klouby v provozuschopném stavu, proč nám je, sakra, neposkytnou v podobě léku, nebo potravinového doplňku? Proč nám prodávají placebo?
Protože ty chceš Rols-Royce za cenu Dacie
Že by to dělali kvůli mně, o tom dost pochybuju.
Navíc mně to taky pomáhá, beru Proenzi.
Užívání těchto látek je zapotřebí spojit se šetrným pohybem, udržovat klouby pod přiměřenou zátěží, právě to tělo donutí, aby užívané látky do kloubů transportovalo z toho žaludku.
Lidem, co se při prvních bolestech kloubů úplně přestanou hýbat, nebo naopak odmítají zpomalit, nepomůže nic.
Presne tak. Nemuzu ocekavat, ze se nacpu preparatem na klouby, budu sedet na zadku u bedny, vazit 130 kilo a zejtra budu skakat jak kamzik. To spojeni s nepretezujicim pohybem kloubu je nezbytny.
Taky to nezabira za den, je potreba trpelivost.
Nejvíc lék zabirá na zdravé lidi, kterů jsou jen unaveni,tam ve 100 procentech, u nemocného artritidou od léku nelze čekat zázraky a vůbec ne rychle. Zvláště když má tězkou nadváhu. Jak se té nadváhy zbaví, lék zabere :-)
Já už jsem to tu někde psal, ale krátce:
Po úraze jsem měl artrózu v hlezenním kloubu a jakékoli zatěžovaní kloubu bylo velmi bolestivé (chůze).
Můj operatér mi doporučil konzumaci potravin se želatinou, příp. preparáty a pohyb -zejména takový, který nezatěžuje kloub - rotoped, pak jízda na kole, plavání...
A světe div se, pomohlo to.
Jasně, vím, placebo efekt ;-)
Tak, to jsi psal.
Ty jsi přesvědčen, že došlo k synergii léku a pohybu, já mám za to, že bez toho léku by tvá rekonvalecence trvala stejně dlouho a měla stejný efekt, jen by tě stála méně peněz.
Lékař ti musí doporučit, nebo ještě lépe předepsat nějaký lék. Jinak je to podle většiny návštěvníků čekáren "špatný doktor co umí hovno".
Pacient, kterému se dostane rady, pomalu cvičte, nepřetěžujte se, plavejte, rozpohybujte to odchází s pocitem, že byl podveden. Pacient, který dostane pilulku plus tyhle rady, ví, že to zabere a je rád, že potkal skutečného odborníka.
Ty jsi důkazem.
Vyrostl jsem s praktickým lékařem v jednom domě.
"Vyrostl jsem s praktickým lékařem v jednom domě." - a ten řekl, že takhle to je směroplatné ;-)
No, tohle je.
Kdyš vyrosteš v rodině pilota, budeš vědět asi o lítání o trochu víc, než ostatní anií bys sám musel kdy knypl uchopit.
K lékaři se nechodí pro radu, ale pro recept. Naprostá většina pacientů to tak má.
No oni je asi zas tak moc neznají. Ta želatina se v trávicím traktu rozloží na základní aminokyseliny a z těch se v tom kloubu znovu staví nebo nestaví chrupavka. Když ty základní kameny nejsou, tak se nic nestaví. Když jsou, tak to není žádnou zárukou toho stavění. Rozdíl funkčnosti těch preparátů u zvířat může být v tom, že se jim ta chrupavka při dostatku materiálu na stavbu sama ochotněji dostavuje. U lidí to patrně tak snadno nefunguje.
Zakladní kameny, pokud nejíš jednostranně, jsou obsaženy ve stravě. Když stravu obohatíš o lštky potřebné, neznamená to, že si je tělo vezme.
Nevím jestli si sledoval to tažení proti cholesterolu. Jeden čas byla vejce synonymem jedu. Pak to ztichlo.
Zjistilo se, že vazba mezi tím, kolik cholesterolu sežereš, a kolik je ho naměřeno v krvi vůbec žádná neexistuje. Vysoký cholestetol měli vězni z koncentráků, kteří o tuky ani nezavadili. To se všechno vědělo, ale reklamní síla byla mocnější.
Žádné vejce, máslo, chceš být zdráv, cpi se rostlinými tuky, nejlépe "obohacenými o vitamíny". Bonbon bez obohacení vitamíny je neprodejný....
No a teď zase frčí kolagen a kyselina hyarulonová. Bez toho vše bolí a rychle se stárne...
Když stravu obohatíš o látky potřebné, neznamená to, že si je tělo nevezme.
Pravdu máš v tom, že psychika je strašně důležitá.
Pasivní a pesimističtí pacienti, kteří v uzdravení nevěří, se většinou opravdu neuzdraví.
Pokud budeš hluboce přesvědčen, že tělo si potřebné látky nevezme, opravdu si je nevezme.
ten cholesterol mě pobavil. když jsem šel k lékaři na pravidelnou prohlídku, tak mi říkal, ať večer předtím nejím nic mastného, kvůli odběrům krve na cholesterol.
tak jsem si jen tak z plezíru dal pěkný kus bůčku a pak asi 6 mastných palačinek. no a cholesterol mi vyšel hluboko pod normálem :-D
vždycky se nějaký důvod k panice objeví, ať už cholesterol, kuřata, vepřové, palmový olej, řepka,...
dobrý lék na všechno, dle reklamy, je přece magnezium! bez toho neusneš a navíc budeš pořád děsně unavený. máš to úplně blbě s tou kyselinkou hyacintovou :-))
hele, jedna starší paňčelka na základce nám vtloukala do hlavy "všeho s mírou". jednou jsou vejce (mléko, vepřové, kuřecí,...) zdravé, jindy ne. podle toho, kdo zrovna platí výzkum. ale když budeme jíst přiměřeně všeho, bude nám dobře. snažím se tím řídit :-)
Jedině plzeňské neskodí v jakémkoliv množství...
Neškodí, ale strašně po něm roste břicho a to zase vadí těm kloubům...
Mě to povídej, ale na druhou stranu, zase to pěkně vypadá.....
Já jednou šel na odběry kvůli předoperačnímu vyšetření po těžké kalbě. Byl jsem rád, že jsem se ráno nepoblil a nějak se k doktorovi dovlekl, jak mi bylo blbě. A výsledky? Naprosto perfektní, slovy pana doktora "Jste nechutně zdravý". :-D
Ono je to dokonce tak, že dovozci těch preparátů mají rovnou smlouvu s některými ortopédy, aby lidem doporučovali ty jejich přípravky a ne jiné. Pak ti ten ortopéd prostě doporučí nejlépe doživotně zobat ty správné pilulky. Ono tě to nepoškodí a tomu, kdo nejí kližky a tlačenku to dokonce pomůže. No a když se ten stav kloubu trochu upraví, což se dá očekávat, poněvadž k doktorovi jdeme v nejhorším období, kdy to bolí, tak to připíšeme těm zázračným pilulkám...
Máš-li opravdu všeho dostatek a stravu opravdu vyváženou, měl bys to tam mít.
Kolikpak lidí ze sta má opravdu stravu vyváženou a v ní všechno v dostatečném množství ? A naopak bez nadbytku něčeho jiného ?
Tak to neumím.
Já žiji zdravě, tedy pokud jsem doma protože Soňa rozhodla, že chci žít zdravě.
Na cestách pak hřeším....
Proto jsi z nás taky největší marod! :-)
Možná to maj, ale do toho kloubu to jinak, než invazivně nedostaneš. A je otázkou, co je větší nebezpečí, nechat si otevřít kloub nebo do něj zvenku píchat je vždycky velké riziko, že tam naděláš víc škody jak užitku. U té železné náhrady máš aspoň jistotu, že to nebude hnít.
Jak se tam dostanou? Blbě, v dospělosti prakticky skoro vůbec. To, co se tam dostane, dostaneš do krve normálním jídlem v množství mnohem větším. O tom to celé je, celej proces stárnutí o tom je, až se ke konci života scvrkneš.
Tak každý je zřejmě jiný, mě pomohl Gelactiv. A to dost teda.
Na klouby jsou Piešťany!
http://www.czech-tim.cz/rubriky/tim-v-laznich...
Tak budeme trochu zdrojovat:
V USA
http://articles.latimes.com/2010/sep/17/news/la...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20525840
Výzkum trval 24 měsíců na 662 pacientech, zkoušely se účinné látky obsažené v těch kloubních výživách.
Závěr:
Over 2 years, no treatment achieved a clinically important difference in WOMAC pain or function as compared with placebo. However, glucosamine and celecoxib showed beneficial but not significant trends. Adverse reactions were similar among treatment groups and serious adverse events were rare for all treatments.
Ve zkratce:
za dva roky se nezjistili klinicky významné rozdíli v bolestivosti u těch, co užívali léčivo a těch co placebo. Glucosamin a celecoxib vykázal positivní, ale nikoliv významný trend.
http://www.bbc.com/news/health-11330747
V Evropě
3800 pacientů testováno, neprokázal se rozdíl mezi těmi co užívali léčivo těmi, co placebo.
Canada
http://www.choosingwiselycanada.org/materials...
Stejný závěr.
Jinak tady se dočteme, co skutečně může působit:
Physical therapy /fysioterapie
Losing weight /snížení váhy
Acetaminophen (Tylenol and generic)
Ibuprofen (Advil, Motrin IB and generic)
Naproxen sodium (Aleve and generic)
Other anti-inflammatory medications /další protizánětlivá léčiva
Zárověň varují, větší dávky ibuprofenu mohou působit krvácení do žaludku a vysoký tlak, Acetaminophen (u nás známý jako Paracetamol) zase ve vysokém dávkování poškozuje játra....
"vykázal positivní, ale nikoliv významný trend"
Nikdo se tady taky s tebou nepře, že tyhle látky nejsou kdovíjak účinné, nikdo po nich nechce aby léčily zanedbaná, nebo pokročilá stádia problémů. Tak jako celaskon nevyléčí angínu, ale v předstihu může napomoci imunitě, tyhle srágorky můžou (u každého jinak) oddálit nebo stabilizovat přicházející problém. Furt dokola se to těma studiema táhne jako červená nit. Zapomeňme na reklamy slibující zázraky, zapomeňme na skutečné léčení pokročilých nemocí. A ber to třeba jenom jako berličku pro ty, co ty srágory do sebe nedostanou z potravin v dostatečném množství, nebo už jich potřebují víc, ale ne zas tolik, co intenzivně léčený člověk.
Zhruba před 7 léty jsem byl na mistě tazatelky, taky mně to občas pobolívalo.
Více jak dva roky jsem preventivně do sebe rval tyhle doplňky a efekt = 0.
Ortoped po dvou létech konstaoval že totálka je nevyhnutelná.
Už téměř 5 let na ní čekám. Vždy to bylo odloženo díky jiným zdr. komplikacím.
Včasná návštěva ortopeda je zatím to nejlepší řešení, jen on může předepsat účiné léky.
Těžko podle jednoho případu dělat závěry pro všechny. Jednat nelze posoudit a porovnat počáteční potíže tvoje a její, ani jestli se vůbec jedná o totéž. A pak taky u každého se problémy vyvíjí jinak rychle, jinak intenzivně, různě souvisí nebo nesouvisí i dalšíma dispozicema nebo nemocema.
Toho ortopeda nerozporuju, ale pochybuju, že rozumnej doktor bude dělat z nějaké občasné počínající bolesti vědu, nasazovat utrejchy, nebo rovnou kuchat.
Proto ortopeda dopručuji především.
Ortoped tě jen řádně vyšetří, zjistí stav tvých kloubů a doporučí léčbu nebo léčebná opatření.
Ortoped který ti doporučí potravinové doplňky by měl vráti diplom a né léčit.
Ortoped, který tě kvůli každému píchnutí narve drogama, nebo pošle pod kudlu, taky.
Takže co rozumnému zbývá ? Doporučit zdravou životosprávu, pohyb, případně něco lehce podpůrného - a poslat simulanta do prdele... :-)
Už jsem to psal, lékař, který ti dá místo prášků radu, je podle většinového mínění lékař mizerný a nic neumí.
Lékař musí něco předepsat, jinak k němu přeci nemusíš chodit, no né?
Takže, alespoň ty vitamíny dojtor napsat musí, jinak bude rozcupován veřejným míněním.
Trošku hysterický přístup. To fakt máš všechny lidi za úplný dementy ?
Ne, Rondo, takhle to fakt chodí.
U lékařů te první linie naprosto jistě, tedy pokud se ti lidé cítí nemocní. Pak je druhá sorta, která si jde pro neschopenku, ale ti jsou zdravi a potřebujou ten papír tak na receptu netrvají...
Na druhou stranu - s čím jiným by taky měl člověk k doktorvi první nebo nakonec kterékoli jiné linie chodit?
Pokud je mi něco, co spraví pár dní v posteli a není to na antibiotika a pokud si můžu dovolit v té posteli zůstat, aniž bych se musela prokazovat neschopenkou, tak pro radu, abych zůstala v posteli, tam chodit nebudu. Ještě bych v čekárně něco chytla.
Přesně, jde si pro recept!
Máma jich měla denně 60 až 80 v ordinaci, těch co si přišli pro recept, a to dělala závodní lékařku pro Thomayerovu nemocnici, tedy v podstatě pro zdravotníky a zdravotnický personál.
Dobrý je ten výrok toho felcara z druhého odkazu
Když má pacient vyvážený jídelníček, potřebuje nějaké doplňky?
No a tak to je. Říkat, žeru blbě, tak aspoň zobnu bobule, abych to srovnal, moudré není.
Vyváženou stravu potřebujem nejen kvůli kloubům, takže raději upravit jídelníček, než kupovat drahé bobule.
U mě spíš jde o nápojový lístek :-)
Kdyby to mělo významný trend zlepšení, tak by se to stalo lékem a nebylo jen pouhým doplňkem stravy.
A kdyby ten lék prokazatelně léčil, přispívala by na něj, nebo jej hradila pojišťovna.
Je to celkem prosté :-)