Přátelé!
Chodím na tyhle webové stránky od roku 2005 a mohu říct, že jsem jedním z těch "starých" nakoláků, kteří to tady rozjížděli. Vždy jsem tady byl rád a otevřít tenhle web pro mě byla každé ráno jedna z prvních věcí, co jsem dělal - a stále ještě to tak je.
Ovšem to, co se tady děje v poslední době, to je šokující! Od cyklistiky se to tady proměnilo k "dobytkářským" tématům, vpravdě idiotskému zakládání stejných témat pod stejným číslem (protože to nevyčerpané se zase zvrhne do sprosťáren), k urážkám a i ublíženeckým příspěvkům těch potrefených.
Občas se potkám nebo si napíšeme s některými lidmi, co sem chodili, a co třeba i jezdí na srazy, ale když přijde řeč na Nakole. cz, říkají - už ne, leda si tak něco přečíst, ale už je to o něčem jiném, už sem nepřispívat.
Kdysi už to tady bylo. Jmenovalo se to Vlad a s pomocí redakce jsme se s tím dokázali vypořádat.
Teď je to tu zase, v horší podobě. Což o to - jdeme s dobou, morální úpadek české společnosti po roce 1989 je obrovský, takže po stránce celospolečenské to nikomu vadit nemusí. Ale my KURVA! přece nejsme jen tak někdo, my jsme parta lidí, které spojuje společný koníček, my se tady potkáváme už hodně dlouho - tak proč by to nemělo být tak, jako to bývalo dříve?!
Osobně navrhuji, aby redakce zablokovala přístup všem, kdo se tady prezentují sprosťárnami, a je mi šumafuk, jestli ty dotyčné znám ze srazů nebo jenom z webu. Prostě ať už tady přestanou otravovat ovzduší - jestli to jsou chlapi, tak ať se (viz Arabice) někde setkají, daj si přes hubu a vyříděj si to mezi sebou, bez naší účasti!
Tak, tohle jsem měl na srdci už pár měsíců, takže to je venku. Je mi naprosto jedno, jestli mě za tenhle můj "proslov" odsoudíte a pošlete někam (tedy: od řady z vás by mě to poslání někam vadilo, ale zase vím, že tyhle konkrétní mě tam nepošlou).
No, teď si du dát makový buchty, co včera večer upekla Ane, pak něco udělám doma a jedu ven...
Chápu tě, také mě určité věcí vadí, ale dělat pořádat v hospodě, to je v podstatě nemožná věc. Můžeš nastavit nějaká pravidla, můžeš nějak usměrnit tok diskuze, ale to je vše. Pokud tedy tu hospodu chceš provozovat.
Vyházet štamgasty a zakázat jim přístup není řešením. Věř, že by přišli jiní a horší...
Aire: "morální úpadek společnosti po roce 1989?"
Co to je za hloupost, do Národního v montérkách se začalo chodi o 40 let dříve....
Opět jsi nepochopil (jako už tolikrát ...)
8-(
Já to pochopil.
Tak se musím ohradit. Morální úpadek společnosti nastal po únorovém puči a dorazila ho normalizace, po ruské invazi v roce 1968.
Destrukce morálních hodnot, zjevná kolaborace některěch spoluobčanú, exodus části inteligence.
Po roce 89 se společnost začala dávat dohromady, jen je na ty hajzly, co byli hajzlové uz za normalizace víc vidět.
Babiš je produktem komunistického režimu, nikoliv demokracie.
Tyhle řeči, k úpadku po 89 nesnáším. Je potíeba ještě pár generací, než se to srovná, zatím je mezi náma stále moc těch, kteří byli přijmout tezi "bratrské pomoci" výměnou za těch pár směšných nenefitů, co jim členství v partaji přinášelo.
Tihle "normalizační komunisté" byli a jsou tím morálním úpadkem a tihle větsinou píšš ty žvásty, proti kterým se ostře vymezuji.
Po 89 se jen odkryly karty.
musím ti oponovat.
Morální úpadek je nejvíce vidět o skončení světové války. Mám na mysli tu 1914-1918. To co přišlo po ní v umění, v architektuře, ve společenských mravech. Vznik národnostních států byl pokusem tomu zabránit ale nevyšel. Výsledkem naopak byla další světová válka. Pak teprve přišla náhrada národnostních států ideologií komunistů po únoru a pak už zase s tebou souhlasím to pokračuje furt dál až do dnešní doby.
A mám obavu, že současný pokus o restart systému zavedením šaria opět nevyjde. Stačí co češi udělali z křesťanství zatím si nedovedu představit co zbude z islámu.
S tím bych se tak docela neztotožnil, tedy pokud se budeme bavit o umění a architektuře, například.
Přehnaně zdobné Art Nouveau (secesi) vystřídalo Art-Deco, kubismus, funkcionalismus, o úpadku bych asi nemluvil.
Úpadkové a dekadentní mě například připadají ony historizující slohy druhé poloviny 19. století, ty novo-renezance, novo-gotika, novo-baroko a eklektismus.
Jinak k úpadku doby začalo docházet už za pračlověka Janečka.
Mě rozčiluje ta slepota některých našich spolubčanů, s kterou si idealisují husákovské Československo a píšou taková zvěrstva o tom, že to všechno zlé má počástek v roce 89, viz výše.
Nebo když někdo začne blábolit o tom "v dnešní době, kdy se všechno přepočítává na peníze...".
Kurnik, takhle to bylo vždycky, ať mi nikdo neříká, že po té ruské okupaci lezli do partaje pro víru v ideály socialisimu. Pro prachy, pro výhody. A tihle lidé dnes tvrdí, jak se morální ztratily hodnoty.
Ne, oni ztratili ty benefity, které jako komančové měli.
Je spousta lidí, kteří dělají dobré věci pro všechny, ať už z vlastěneckých pohnutek, či proto, že něco mají opravdu rádi. Jen u nás v dědině, kolik kluků se věnuje malým fotbalistům, hokejistům, pinpongářům, a nemají za to prachy, spíš na tom tratí....
Kecy o morálním úpadku mě štvou.
jakkoliv jsem obdivovatelem funkcionalismu přeto mám pocit, že se od konce světové války už zjevně usilovalo o ošklivost.
O tom počátku úpadku od doby pračlověka Janečka nebo od Adama, kterého zmiňuji raději neb je o něm zmínka v Knize, není pochyb. Ono to je v takových vlnách. Když je úpadek na hraně rozpadu, přijde diktátor, který tu morálku utáhne ale to je jen vrchol s dlouhým dojezdem opětovného úpadku.
Jinak s tím , že si nejvíce na úpadek po roce 89 stýskaji hlavně lidi co přišli o svoje benefity souhlasím, tak to je.
Ovšem ty nadšenci co se věnujou děckám ve vlastním volnu měli za bolševika přece jenom lepší možnosti. Bolševik si rád podchytil jak lidi nadšence tak děcka a pod zástěrkou sponzoringu si to pěkně ideologicky ošefoval.
Ty jo, já bych si teda doprostřed jízdárny s nějakejma cizejma děckama na koních už nestoupla ani za prase. Dnes je to tak akorát o kriminál, neohrabanej parchant z toho spadne, zazobanej papá mě zažaluje a ještě mě zavřou. Tůdle. Jsem to dělala spoustu let, zadara, pro radost, ale skončila jsem s tím už před drahnými lety, hovno pro radost, akorát k nasrání to bylo a je to čím dál horší. Už se na to nechodím ani dívat.
"... Kecy o morálním úpadku mě štvou ..."
Asi si už nevzpomínáš, jakou (svoji) morálku jsi Nakolákům předvedl.
http://www.nakole.cz/diskuse/15679-skusenosti.html
Já bych ten úpadek zasadi do Husitství, nebo Doby kamenné. Ale ani jeden z těch pěti nejspíš nebude souviset se zdejším blbnutím.
husitství no jak se to veme. z hlediska náboženského se položil základ pro kritické zkoumání Bible a posunul křesťantsví západního směru blíže k reformaci.
Z hlediska společenského to samozřejmě byla záminka k vyřízení si účtů v rámci české kotliny.
No a z hlediska evropského to byl průser znesnadňující jednolitou obranu křesťanského světa proti islámu.
Takže úpadek tam samozřejmě byl ale jako vedlejší produkt, ne ze zištných důvodů, takže slovy toho jehož jméno se vyslovuje až po uhrazení poplatku to byl takový humanitární úpadek. :-p
´Ainem vzpomínaná morální bída není o 40. letech komunistické výchovy, ta je o charakteru lidí.
Kdo byl "za komunistů" poctivý, nejspíš poctivým zůstal (i sám k sobě - z vlastního neúspěchu neviní někoho/nikoho jiného).
Brek nad destruktivním působením komunistů mě silně připomíná tezi romských matek, které tvrdí, že za nekvalifikaci Romů mohou komunisti, kteří "dávali chytré rómské děti do zvláštních/pomocných škol" (celých 27 let, "co je rudoch od válu")
Clovece, ja ti nevim...ono se tu neco resi? Ja vcera nahazel vsechna aktualni pobavila, zaujala, vytocila a podobna kretenska temata do ignore, a mam klid. Ale malem jsem tam soupl i tvoje, jen ten smajlik v nazvu to zachranil :-D
Ono tu byl chvili relativni klid, kdyz tu nebyla jista osoba, ale posledni 3 tydny je to fakt mazec. Kvuli tomudle jsem utekl predtim z geocaching fora...
Dejme tomu, že s větou o morálním úpadku po roce 1989 taky nesouhlasím - ale řekla bych, že nosná myšlenka tohoto příspěvku rozhodně nebyla o politice.
Pokud tuhle jedinou větu přeskočím, vše ostatní bych opravdu podepsala.
Nejsem tady tolik dlouho, ale taky už docela dost a osobně znám jen pár lidí. Ale udělala jsem zas opačnou zkušenost. Když někde povím třeba, že o lehokole jsem se dověděla na těchto stránkách... a cestu k Baltu jsem naplánovala taky tady atd., spousta lidí je zvědavých. Každý mi pak po jedné návštěvě řekne, že nechápe, co na takovém diskuzním hnojníku vidím. A je mi to taky líto.
"Na Nakole nejde o diskuzi o problému, ale o to dokázat (názorovému) oponentovi, že je debil"
mě napsal mládenec, který odtud "dezertoval" na Bike-forum.
No ono to na tom Bike-foru není taky zrovna vždycky všechno košer. Nejednou se tam konaly výměny názorů o hovně, včetně urážek, i když možná ne v takové míře.
Vyskytuje se tam ale ještě něco, co tady najdeš stěží - totiž když si tam nějaký nováček a laik dovolí otázat na něco co už tam bylo. Někteří tamní machýrci se hned žhaví klávesnici s doporučením, at' si laskavě vyhledá, nebot' se to tam už přece řešilo před pěti lety a oni nehodlají ztrácet čas odpověd'mi. Přitom zjistíš, že tohle téma celé zahnojí, místo užitečných rad, jenom zesměšňováním tazatele - zajímavý, na tohle čas mají....
A o tom to je, až na ty koncentrační tábory a světovou válku, by se dalo se socialní politikou nacionálně socialistického Německa souhlasit.
Tak proč to něříc nahlas!
ano sociální politika nacionálně socialistického Německa byla nacionálně v pořádku, pokud jsi tedy byl té správné nacionality ovšem.
Promiň, ale podle mě se počátek tohoto hnoje datuje od tvého příchodu na zdejší fórum, byť už to teď nejsi ty, kdo ho nejvíc rozpatlává a už zvládáš jen tak jemně popichovat z pozadí.
Předtím to byly jednotlivé excesy jako ten zmíněný Vlad. Až ty coby morální velikán, co se sere vždy a do všeho s tím, že neustále každý svůj blbý nápad musí "říct nahlas", jsi to spustil ve velkém.
(Tohle nebudu dál rozpatlávat a nebýt toho, že se už zase snažíš z vlákna udělat své téma se spoustou velkohubých myšlenek, ale hlavně útoků na toho, kdo má jiný názor, nenapsala bych to.)
Problém je, že dneska fůra lidí neumí brát počítačová fóra jen jako zábavu. V éře "sociálních sítí" neumí odlišit virtuálno od života. nepobírají, že jsou tady skutečně jen "v hospodě" - připadá mí, že to vnímají jako součást nějakého partnerského života, nebo pevného kolektivu, ze kterého není úniku.
Vždyť je to tady o srandě a o zábavě. A ta sranda a zábava klidně může spočívat i v tom, že se kvůli něčemu porafám, KDYŽ CHCI. A když nechci, sednu k jinému stolu, kde mi to víc vyhovuje. Ale proč to prožívat, jak kdybych se pohádal s partnerkou/partnerem, nebo šéfem v práci ?
Lidem chybí nadhled a schopnost odlišit "virtuálno" od reality.
A nebo někomu už zbylo jenom to "virtuálno" a tak se ho snaží pro sebe držet a přizpůsobovat místo té reality...
Si fakt myslíš, že nadhled ztratili ti, kterým vadí žumpa, o které píše Airline a že nadhled máš ty, protože se v té žumpě dobře bavíš? Hmmm
Mě taky vadí žumpa. Ale tu žumpu neprožívám, jako někteří, kdo ji mají jako jedinou realitu ;-)
Ne že ji neprožíváš, ty z ní máš radost, ty se těm lidem, kterým vadí, na jedné straně zlomyslně posmíváš a na druhé straně se zastáváš lidí, co tu žumpu praktikují.
Děkuji panu doktoru Freudovi za nakouknutí do mé lbi :-)
Hele, šíravníku, teď jsi právě ukázkově předvedl to, o čem píšu. Prožíváš to, bráníš si tenhle "svět" zuby neḧty před vetřelcema z jiného světa. A k tomu tak trochu paranoicky ty vetřelce démonizuješ podsouváním svých trošku poťapaných představ o nich ;-)
Žádnýho Freuda za tím nehledej, vždyť jsem jen popsal chování, které zde praktikuješ, co tě znám.
Proč to děláš, to musíš nejlíp vědět ty.
Jestli se někdy posmívám, tak určitě ne "těm lidem", ale právě "tomu směšnému a iracionálnímu prožívání" žabomyšáren :-)
O tom ale píšu od začátku, že když dá někdo najevo odpor k diskuzním prasárnám, když ho to rozčílí, přijde ti to jako směšné a iracionální prožívání. Já to ale považuju za ztrátu soudnosti i nadhledu z tvé (vaší) strany.
Pokud ti přijde legrační, že se vám podařilo někomu totálně zkazit náladu, něco zásadního s tebou (s vámi) není v pořádku.
Jak se něco podobného šustne, někdo má slabší chvilku, spolehlivě se na takového člověka snesete jak hejno supů, a čím víc je ten člověk vystresovaný, tím hodnotnější je vaše "hostina".
Tohle prostě neokecáš, však se to tady opakuje do omrzení. Ten člověk pak nakonec vypne počítač, protože už vás má plné zuby, vy na to tady zůstanete sami.
Ze setrvačnosti píšete nesmysly klidně až přes půlnoc doufajíc, že bude zase "legrace".
Nepotřebuješ dudlíka ? Nebo přebalit ?
S takovýma výlevama musíš někam na mimibazar, nebo fejsbůk, tam se ti budou ochotně nimránkovat v bebíčkách a tvářit se u toho donekonečna účastně (než tě pak sežerou)
Kdybys alespoň vymyslel něco nového, ale tyhle trapné snahy o zesměšnění oponenta znám za ta léta zpaměti. Každopádně jsi hezky předvedl svůj pochybný diskuzní talent, o kterém tady celou dobu píšu.
Co ti ale na ty tvoje plačky napsat jiného ? Pitvat se donekonečna v tvé paranoie ? Rozebírat se smrtelně vážným výrazem ve tváři nesmrtelnost chrousta ? Di se bodnout. Nahoď téma k pobavení a může bejt sranda nebo poučná diskuse (jde to, dokazuješ v tuhle chvíli jinde). Tohle je ale opravdu tak leda na to, dělat si z toho bžundu...
Však to píšu pořád dokola, že ses za celá ta dlouhá léta nezmohl na nic rozumnějšího, než si z toho dělat zlomyslnou bžundu, tak čemu se divíš?
Sorry, ale mluvíš pořád o nějaké žumpě, která někomu vadí. A kam potom patří takovej Cyklopalmovka? Ten sem připluje, vyzvrací tu pár blábolů a hlavně se nezapomene vždycky poplácat po zádech, jakej je úžasnej talent. Tohle není žumpa? Takové "informace" nepatří přece nikam jinam, než právě do té žumpy, byt' neobsahují (většinou) vulgarismy. Cyklopalmovka sem nepřináší užitečné informace, rady, ale přichází sem pouze exhibovat, posilat si své ego, či co...
To je trošku něco jiného. Ten je podle mě regulérní blázen. Tam nemá smysl argumentovat, ani se nad tím rozčilovat, on za to velmi pravděpodobně nemůže. Tam by ale stačilo si ho nevšímat.
Ale zrovna těm co žumpa vadí nemusí do ni lozit a reagovat.
Jenže jim to nedá a přesto tam lezou jen proto aby mohli pak vykřikovat jak ti druzí jsou špatní.
Nemusí. Taky už jich hodně lozit přestalo. Jasně že tady můžou zůstat jen témata se sprostými nadávkami a ostatní teda nebudou vykřikovat jak druzí jsou špatní a prostě potichu či třeba i nahlas odejdou. Ale proč předtím přece jen nezkusit, jestli by radši ti, co tu žumpu dělají, nemohli aspoň ubrat?
Podívej se kolem sebe, manželé se nedovedou mnohokráte shodnout, surozenci se přou a hádají, mrkni do kteréhokoliv parlamentu na světě kde si dávaji i přes papuli.
EU politici se nedokáži dohodnout, vlady, koalice rovněž a nebo to dlouho trvá.
Prostě takový je život, tak nevím proč by zde každý chtěl nemožné:-)
Ale tady přece není řeč o tom, že bych všichni na vše museli mít shodný názor! Tady je řeč úplně o něčem jiném...
Asi nás pamětníků, co jsme tu ještě zažili ty slušné doby je fakt málo a jsme tu za brontosaury, co by ještě navíc chtěli nemožné...
Hmmm... :-(
A seš si jistá, že tady byly někdy po delší období slušné doby, klid a žádné hádky, rozbroje a ostré, dlouhodobé výměny názorů ?
Já mám dojem, že podobné to tady snad bylo vždycky co tohle registruju. Někdy slušnější, někdy míň, ale snad stále.
Hele, přečti si ten Airlinův úvodní příspěvek. Hádky, rozbroje, výměny názorů... to je přece normální. Normální je i to, že se občas přitom sklouzne třeba i k urážkám (nemělo by, ale kdo je Mirek Dušín, že?).
Ale když už chybí ty názory, co by se vyměňovaly, ale už se vyměňují jen samotné urážky... a když to není v jednom tématu, kterého si můžeš nevšímat, ale dřív či pozdějc to proleze do devadesáti procent? Ono to přišlo postupně, tak jsme vůči tomu docela otupěli. Ale fakt jsem si to nejvíc uvědomila, když jsem párkrát někomu tohle fórum doporučila jako zajímavé a jeho reakce poté, co se sem zkusil nakouknout... Nikdo už sem nechtěl přijít podruhé. Reakce tak nějak v duchu "děkuji, již jsem zvracel".
On ani Mirek Dušín nebyl "svatej"...
Ne, nikdo není svatý.
Ale vzpomínám si, jak nás před nějakou dobou poctila svoji přítomností "naše nejvyšší morální autorita" a jak se konkrétně do tebe vysloveně hrubě a zcela bez znalosti věci, pustila. Normální člověk se proti tomu ozve, i když se ho to netýká přímo osbně.
(Však ona autorita se následně pustila zas do někoho jiného:-))
Já to samozřejmě četl, jenom mám dojem, že to je po celá léta hodně podobné, chvíli silnější, chvíli slabší.
Také by se mi líbilo, kdyby nějaké ostřejší hádky a útoky byly spíš vyjímkou a velkou vzácností, ale nevim jak toho dosáhnout.
Předně se to nesmí brát nijak smrtelně vážně a i nějaké ostřejší slovo se musí brát s nadhledem a úsměvem, vždyť nejde o život :-)
Chodil jsem sem za přáteli. U přátel nepředpokládám hrubou a sprostou mluvu, nepředpokládám, že jednotlivec se bude navážet do jiného mého přítele.
Pokud propukne "váda" mezi dvěmi přispěvateli, měli by si to vyříkat ti dva. Tady po jednom útoku (jednotlivce) zaútočí "všichni hoši, co spolu mluví". Diskuze se mění na hon, na šikanu
"... ale nevím, jak toho dosáhnout ..." - pro začátek by asi stačilo, aby ses do "štěkání" mezi dvěma kohouty nezapojoval (ani jako podpora ´rondy´)
Kapesníček?
Ten tvůj posmrkanej, špinavej?
Ani ne ...
Ber nebo nechej být!
Člověk chce být slušný, nabídnout pomoc bližnímu... A tento jen držkuje. Nic, nasrath, pro dobrotu na žebrotu!
A přitom to byl papírový kapesníček, vytažený z krabice...
Názor se nesmí vyslovit? Někdo smí, někdo nesmí? Proč?
Kdo, jak a podle čeho to bude určovat?
Pokud někdo ví jak dosáhnout smíru mezi některými názorovými odpůrci, tak sem s tím. Ale určitě to nepůjde tak, že se většině lidí zakáže vyjádřit názor a ten budou moct psán jen úzce vyvolení.
"... Také by se mi líbilo, kdyby nějaké ostřejší hádky a útoky byly spíš vyjímkou a velkou vzácností, ale nevim jak toho dosáhnout ..."
Navrhl jsem ti řešení. Nezakázal, jen doporučil zdrženlivost.
Ty mě sděluješ, že se nenecháš nikým omezovat, ergo ti nejde o to jak výjimky dosáhnout, ale o "právo na útok"
Přečti si to celé znovu.
O útoku a právu na útok píšeš ty, je to nějaký záměr, nebo proč?
Vyjádření názoru a útok je snad dost podstatný rozdíl.
Nebo myslíš, že když je někdo vůči mě sprostý, že bych mu to neměl vytknout a upozornit, že je hulvát, nebo se chová jako ...?
Proč by to tak mělo být? Nejsem Ježíš abych nastavoval druhou tvář.
... a když není sprostý, zareaguješ (např. na ´Hraboshe´) podrážděně.
Uvedl jsem toliko možnost. "Zkus to párkrát nereagovat /buď opět ´Lelkem´, právním poradcem/ do rozmíšek se nemíchej" a uvidíš, zlepší-li se situace.
Zkus to ... ty to zvládneš, ty na to máš (věřím že ...)
Tak ke konkrétnímu případu Hrabosh versus Hekynen, který asi nejvíc v poslední době rozvířil zdejší (skoro) stojaté vody:
Ano, měli by si to vyříkat mezi sebou, proti tomu snad nikdo nic nenamítá. Jenže Hrabosh založil téma, kde svého protivníka vyřadil ze hry a prakticky sám lákal ostatní, aby se do toho zapojili. Pravděpodobně očekával masovou podporu, leč se to paradoxně zvrtlo proti němu samotnému. A proč vlastně? Jsou tu tací, kteří toužili na Hraboshe uspořádat hon a tady se naskytla správná příležitost?
Hovno, slavný soude. Hrabosh si vlastně nevědomky nasral do vlastního hnízda, protože tenhle styl vyřizování účtů se asi málokomu zamlouvá.
Já osobně proti Hraboshovi nic nemám, dokáže ochotně a užitečně poradit,třeba co se cyklistiky týká. Akorát u politických žvástů se to díky silně protichůdným názorům většinou zvrtne.
A myslím si, že tohle platí i u většiny zdejšího osazenstva a nemám ten pocit jako ty, že by tu byly cíleně pořádány hony "na nick."
Nemyslím, že by se cokoliv zvrtlo. Podle všeho to vypadá, že splnilo svůj účel. Nebo myslíš, že byste si v tomto tématu psali bez něj?
Bohužel to účel až tak nesplnilo. Protože kdyby ano, tak krom toho smazaného slintu máš smazaný i účet.
A ty se mnou.
A jaký jim za to dáváš hodnocení? Ale ty přece nejseš jako oni. Nebo jo?
Ale jo, z toho je úniku. Ale mně prostě příspěvky těch lidí, co "unikli", když tu začaly ty "žabomyšárny" nabývat na intenzitě, docela chybí. Ne až tak moc, vím, že skutečný život je jinde.
Ale fakt jsem sem chodila trochu jinak než třeba na zpravodajské servery. Převažovaly nicky, za kterými jsem viděla konkrétního člověka, i když jsem ho osobně neznala. Čověk s někým souhlasil, s někým ne a něco četl, něco přeskakoval. Ale pokud už začíná být nadpoloviční většina příspěvků o tom, kdo je větší dobytek... tak se ten "jiný stůl" už hledá strašně těžko.
To za pár dnů zase vyšumí, tak jako už tolikrát.
Je to blbárna, už vidím, že se toho někteří hned zas chytnou a budou z toho vyvozovat svoje konspirační teorie o "partičkách" a "sektách", ale - zajímavé je, že mezi těma, co se občas někde potkávají tyhle problémy prakticky neexistují. Není to podmínkou, není to zárukou. Jen takovým skoro pravidlem.
Ale ono to asi nebude vůbec tím osobním kontaktem (někdo nemá možnost nebo čas), ale spíš osobní schopností setkávání a kontaktu...
Není se čemu divit, pro cyklisty (některé) je okurková sezona.
Jak vyleze sluníško a oteplí se bude i zde zase klid.
I když vždy se tu o něco přelo a si to je i tak dobře pokud je to trochu slušně.
Tak koukám, že admini provedli přes den velký jarní úklid :o)))
Hele, Aine, jestli ty nakonec nezapínáš to Nakole moc brzo ráno :o)))
Koukám, že se mi značně smrskl seznam skrytých témat :)
Jen teď nevím kde budou moci páni Hekynen & co. exhibovat. Jen aby nevlezli se svými způsoby do zbylých normálních témat.
Brahmo tobě fakt není pomoci, vyrypuješ a pak se díviš když dostaneš přes držku.
Problém je v tom, že právě ti, kteří to tu "zahnojují", budou neustále tvrdit: "Já nic, to ti druzí."
Úklid byl proveden již dopoledne.
To víš, neseduji to tak pečlivě a také jsem tu nějakou tu hoďku nebyla.
Ale já se polepším. Slibuji, že se polepším :o)))
Souhlasím. V poslední době se tu rozmohla zcela samoúčelná, nic neřešící, sprostota, napadání jiných diskutujících, osočování, laické psychologické analýzy a předepisování prášků.
Míchá se to do všech témat a nemá to konce:-((
Ai, starý kamaráde, ser na to.
Tenhle web je řeka. Občas v něm plavala mršina, občas hovno, ale dalo se v ní plavat. Sám jsem v ní plaval docela dlouho. Dnes je těch hoven mnohem víc a já jsem z řeky vylezl na břeh, abych nezačal smrdět.
Teď sedím na břehu, zadumaně hledím do proudu, občas smočím palec a je mi dobře.
Vylez na břeh za mnou, dej mi užrat makovce od Ane a až se voda vyčistí, půjdeme se zase vykoupat.
Ústup a vyklizení pozic je svým způsobem taky bezbolestné řešení. A bohužel mám někdy pocit, že některým diskutujícím, kteří pojali podivné přesvědčení, že jim to tady patří, právě na to čekají:-((
Milý příteli, jsem vždycky rád, když Tě tady vidím.
Před několika týdny jsem měl nahrávku s nějakým starým pořadem s Kalandrou, tak jsem vzpomněl na Hranici i Mácháč :-)
Vzpomínáš rád na Hranici??
Zkus se zeptat Husa...:))
Proč hned Husa?!?
Na "hranici" na Mácháči určitě vzpomínáš také, ne?!? :o)))
Naše diskuse nevzkvétá.
Velký tvůrčí a duchovní potenciál našich diskusí není smysluplně využit.
V celých větvích diskusí se tu diskutují věci o které není u některých zájem, zatímco toho, co potřebujeme prodiskutovat, se nám nedostává.
Naše zastaralé diskuse plýtvají energií, které máme málo.
Země, která mohla být kdysi hrdá na vzdělanost svého lidu, vydává na cyklistickou diskusi tak málo, že je dnes až za Holandskem a Německem.
Zkazili jsme si diskusi jež nám naši předkové odkázali, a máme dnes nejhorší diskusní prostředí v celé Evropě.
Dospělí lidé u nás hádají víc, než ve většině evropských zemí.
Ale to všechno není stále ještě to hlavní. Nejhorší je, že žijeme ve zkaženém mravním prostředí. Morálně jsme onemocněli, protože jsme si zvykli něco jiného říkat a něco bodovat a něco jiného si myslet.
Naučili jsme se v nic nevěřit, nevšímat si jeden druhého, starat se jen o sebe.
Pojmy jako láska, přátelství, soucit, pokora či odpuštění ztratily v této diskusi svou hloubku a rozměr a pro mnohé z nás znamenají jen jakési psychologické zvláštnosti, anebo se jeví jako zatoulané pozdravy z dávných časů, poněkud směšné v éře karbonových kol a elektromotorů, ač už skrývaných nebo neskrývaných.
Proč o tom mluvím: bylo by velmi nerozumné chápat smutné dědictví posledních diskusních let jako cosi cizího, co nám odkázal vzdálený příbuzný. Musíme toto dědictví naopak přijmout jako něco, čeho jsme se my sami na sobě dopustili.
Přijmeme-li to tak, pochopíme, že jen na nás všech je, abychom s tím něco udělali. Svádět všechno na předchozí diskusi nemůžeme nejen proto, že by to neodpovídalo pravdě, ale i proto, že by to mohlo oslabit povinnost, která dnes stojí před každým z nás, totiž povinnost samostatně, svobodně, rozumně diskutovat.
Nemylme se: sebelepší admin , sebelepší zakladatel diskuse toho sami mnoho nezmohou. A bylo by i hluboce nesprávné čekat obecnou nápravu jen od nich.
Uvědomíme-li si to, vrátí se do našich srdcí naděje.
:)
Já si myslím, že problém nastane, když se někam začne tahat politika. A když sem někdo zatáhne dokonce islám, je na problém zaděláno...
Za ty roky se tady vystřídala jistě všechna cyklistická témata, některé dokonce několikrát. Takže se pomalu, ale jistě tato témata vytrácejí a nahrazují je diskuse, které se cyklistiky nedotýkají ani okrajově.
Co nás tady všechny přitom spojuje je to, že jezdíme na kole, tudíž se dá očekávat, že jsou témata s tím spojená zájmem nás všech. Je tedy logické, že tady diskuse dřív probíhaly v poklidnějším duchu. Kdežto nyní, v době, kdy už se tu v podstatě "není o čem bavit," hledají se témata náhradní, která nákoláky nespojují, nýbrž rozdělují se holt musí počítat s tím, že tady taková harmonie panovat nebude a občas se tu nějaký ty spory (nebo žumpa, jak račte) prostě vyskytnou.
Tak to chodí v reálném životě, nevyhne se to tudíž ani internetovým diskusím. Liší se to jenom tím, že v reálu mlátíme pantem, tady do klávesnice...
Ale to se mýlíš. Když se prvně "dělilo zrno od plev" (po Hranicích) porubali jsme se tady pěkně :o)))
Tak to mě mrzí že jsem tady taky neby(i)l...
Třeba pro mě je problém islámu, tedy přesněji řečeno běženců bytostně spjat s cyklistikou. 90 % mých výletů na kole se odehrává v Horní Lužici, tak je pro mě to, jak se změnilo/změní Německo dost zásadní.
Kdybych bydlel v Tuklatech nebo v Samotiškách, tak by mě tohle téma nejspíš nechávalo chladným a dávno by bylo ve skrytých. Takhle to pořád nějak řeším.
No já si muslím, že to vidíš všechno moc černě...
především se tím vyřeší přelidnění cyklostezek, tuhle jsem četl, že v Afgánistánu jezdí na kolech akorát ženy z reprezentace a stejně občas musí uhnout před poletujícím kamením...