Požádal jsem na sociálních sítích, aby mi lidé napsali odpovědi na otázku: Podle čeho posuzujete, jestli je pro vás město příjemné k životu? Tady jsou kritéria, která se v odpovědích opakovala nejčastěji:
Snadný pohyb po městě bez auta.
Radnice podporuje aktivity svých občanů.
Dostupnost služeb (zdravotnických, sociálních, vzdělávacích, obchodů apod.).
Dostatek veřejného prostoru, kde se mohou lidé scházet a děti si hrát.
Možnost ovlivňovat podobu města.
Kulturní infrastruktura (divadla, kina, kluby apod.).
Bezpečnost a čistota.
Zajímavá architektura a hodně zeleně.
Ohleduplnost k lidem s handicapem.
Fungující sousedská pospolitost.
http://www.respekt.cz/tydenik/2016/10/zivot-v...
Zásadní chyba byla dát to čtenářům respektu, to není zrovna reprezentativní vzorek společnosti.
Požádal na sociálních sítích.
Čtenáře Respektu jsi si vymyslel.
To je pravda. Když tabery požádá na sociálních sítích, zcela jistě to bude úplně jiný vzorek, než čtenáři respektu.
Každý má nějaký sny, touhy a ideály :-)
Realita je vždycky hodně odlišná.
Žít ve městě je nepřirozené, nastohovaní nad sebou jak králíci, bez šance vyjít ven a nadechnout se.
Dokonalé město je utopie.
Pak jsou zde příživníci, co žijí na venkově a do toho města denně dojíždějí autem a to město zamořují polutanty svého motoru.
Proč, jezdí možná kratší vzdálenost, než ti z Bohnic na Chodov....
Ale souhlas, místo čárání po asfaltě v Praze pro směšné procento cyklistů, by asi stálo za to, nabídnout těm, co do města jezdí smrďět, nesmradlavou alternativu.
60 km denně na kole nedáš denně ani ty, a tak to vychází.
Ono je to provázané, nejvíc té dopravy dělají úředníci, státní zaměstnanci. Pobavila mě ta debata o parkováni na Malostranském. Úřednicina.
To očesat, udělalo by to dost. Pak to mýtné.
To by eliminovalo lidi, co jsou dnes ekonomicky na hraně. Jet autem je mírně dražší, než sockou a je to pohodlnější a víc flexi.
Ten zbytek, těch, co jim je to fuk, kolik to stojí, se to nedotkne.
Těm se uleví, že je aut míň a byrokracie nahnala škodovkáře do socky.
Ale to furt mluvíme, o miniaturním segmentu osobní dopravy. Dopravu budou zřejmě nejvíc tvořit obsluha a služby. A těm, třeba zavedení mýta, neomezí jejich potřebu.
Jen tobě zdraží doručení zásilky.
Jde to určitě dělat lépe, než dnes.
Ale jak jsem psal jinde. Bylo by potřeba o věcech přemýšlet bez lobbystických zájmů, bez touhy po grantu či dotaci, prostě férově.
A v tomhle stěží mohou být partnerem nátlakové skupiny žijící s dotací, stejně jako stavebni firmy betonových lobby.
A magistrát?
Najdi mi 10 spravedlivých, tedy Sodoma a Gomora.
Řešení - trvat na tom, aby byly předloženy férové a jasné účty.
Filler a AM jsou v tom jistě vzorem...
Kdybys svůj analytický příspěvek nazaplevelil útokem, tak by to nebylo špatné. Ale když "konstruktivně" tvrdíš, že úplně všichni kradou a tudíž vlastně není vůbec s kým jednat, tak to nemá žádné řešení. Přitom problém je spíš v našich volených Pražských zastupitelích, kteří jsou sami příznivci individuální automobilové dopravy. Proto nejsou ochotni ta auta ani trochu uškrtit a pro cyklisty uvolní maximálně ty barvy na silnici. Ti zastupitelé budou takoví, dokud je tam takové budeme volit a dokud na ně nebudeme tlačit. No a na to jsou ty cyklistické akční skupiny. Já ani ty to individuálně dělat nebudeme a oni to dělají docela dobře.
Hezkej fór :-)
Jak sám uvádíš, jsou tam VOLENÍ zástupci, sami příznivci automobilové dopravy. Kdo je volil ? Odpůrci automobilové dopravy ? Nejspíš ne.
Je proto normální následně po volbách se mračit na ty, kdož prosazují zájmy svých voličů a tlačit na ně, aby konali jinak ?
Nebyla by v demokracii správnější cesta dát dokupy odpůrce automobilové dopravy, nechat se zvolit většinou a pak prosazovat změny ? Jenže kde ty další odpůrce brát, když prostě nejsou, co ? Tak se holt na to musí jít řevem, nátlakem a revolucí...
No třeba by mohli uvolnit prostředky na cyklodopravu, která odpovídá tomu zastoupení té cyklodopravy, což nečiní. Je jasné, že na výhru v pražských volbách zatím Zelení nemají. Ale v některých městských čtvrtích už jsou významnou součástí na radnici.
Ono se tohle lidem, kteří nežijí v tom zaprášeném velkoměstě špatně vysvětluje. Každý to chápeme ze svého pohledu a chápu, že třeba v Hradci vás problémy cyklodopravy nechávají chladnými, když jí tam máte tradičně docela obstojnou a těch aut a tlačenic tam tolik nemáte.
jj, v Hradci to žije. Cyklistů docela radikálně ubylo (oproti stavu před devadesátým), ale na asfalt skoro není vidět přes všechny ty malůvky a piktokokotiny.
Mám trochu obavu, že když takový městský cyklista pak vyjede někam, kde ho nebudou vést a chránit červené koridory, bílé šipky, lajny a piktogramy, že bude značně nesvůj a bude to jen velmi těžko zvládat...
Jindro, tady jsem admin já. S hejtovacím kolovrátkem běž někam jinam. Tento příspěvek ještě ponechám, ale další hejty už budu mazat.
Samo "dokonalé město" je docela slušnej hejt :-))
V dokonalém městě by měli žít jen dokonalí lidé.
8-))
https://www.youtube.com/watch?v=DSNY3svVRCw
Když on ten průzkum po českých představách byl patrně vyprovokován každoroční volbou nejlepšího města pro život, kterou opakovaně vyhrává Vídeň. Tak se pan Tabery patrně ptal na vlastnosti, které považují Češi na městech za významné. Jistě není to legální průzkum veřejného mínění, nevíme jaký byl vzorek dotázaných, ale zajímavé to z mého pohledu jistě je.
Docela mne překvapuje vynechání zdravějšího životního prostředí. Snad máme pocit, že se to zlepšilo od dob revoluce. Tomu dost dobře nerozumím.
A to životní prostředí se od 90. roku setsakra hodně změnilo - zlepšilo. Není všude výborné, ale všude je určitě výrazně lepší.
Ano, zlepšilo, ale současně třeba Praha je od té doby auty docela natřískaná, mnohé ulice se staly jen stokami pro auta a pro lidi jen obtížně obyvatelnými. Ale to je problém Prahy. Je otázka z jakého vzorku se ten průzkum dělal.
I když budeš poptávat pražáky po různých institucích, tak zase budeš často poptávat právě ty dojížděče, co na životním prostředí Prahy jen parazitují.
Nebuď zahleděnej jen do nějaký Prahy, u nás se zlepšilo radikálně, jak vzduch (ze směru od elektráren co vám dodávaj šťávu, i od lokálních topenišť, tak voda kterou jste nám posílali svoje sra.ky i odpad ze středočeských chemiček ...
:o)
Když já v té Praze žiju a téma je Život ve městě. Tak hovořím o tom svém městě. Sice se přestalo topit uhlím v kamnech, ale silně přibyla auta. Výsledkem je, že už se zase dusíme.
Už jsi asi hodně zapomněl, jaké to byly smrady a čmoudy.
Vyjeď si někdy v začátkem zimy v podvečer na nějakou vesnici kdy se začíná topit v kamnech. Stačí ti tak 5 komínů a rád vesnici vyměníš za pražské ulice přecpané auty :-)
Nemysli si, že je na tom Praha nějak špatně. Může na tom být líp, ale jinde mají jiné problémy. Takový vepřín, slepičárny, siláže, kejdou zahnojená pole, kafilérka a podobné venkovské radovánky taky nejsou úplně ono.
To já rozhodně nepopírám, na rozdíl od vás, kteří šmahem popíráte pražské problémy, protože je nežijete.
To popírání je na mě? Nebo kdo tu co popírá?
Já ti jen připomněl, že není jen a pouze Praha a okolní tvými slovy paraziti.
Však ty taky na Ústecký most koukáš jen jako na umělecké dílo a z Blanky se můžeš víš co :o)
Z některých příspěvků v této diskuzi se zdá, že jediným MĚSTEM v ČR je Praha.
8-))
Když jsem po tom mostě nikdy nešel ani nejel, tak jak se na něj mám jinak dívat? Blanka mi jako stavba nevadí, rád skrze ní jezdím. Jen byla tak trošku dražší. Na fóru, kde se řeší cena barvy na silnici bych řekl, že je to důležité.
Ten most byl taky trošku dražší, takže je to nastejno. A použil jsem oboje a tunel (poprvé minulý pátek) mi přijde podstatně přínosnější.
Kolik miliard stál ten most?
Našel jsem cenu mostu asi 230 milionů, kdežto Blanka stála asi 43 miliard. Je Blanka 187 krát užitečnější? I když budeš s cenami různě pohybovat, tak řádový rozdíl nezměníš. Opravdu porovnáváš zcela nesouměřitelné věci.
:o))) kdes to našel? :o)))
Jen v rychlosti a zaokrouhleně:
- Cena mostu 1mld v cenách r.98 v dnešních ať nežeru min. 1,5mld? = 100% rozpočtu města 2016 (nemůžu najít rozpočet UL/1998, proto ten přepočet).
- zvýšení ceny na dvojnásobek (podle tvých dat na čtyřnásobek)
- 18 let soudních tahanic s dodavatelem a ještě to neskončilo!
- Cena tunelu 45mld = 75% rozpočtu Prahy (60mld/2016)
- zvýšení ceny na 2,5-násobek
- soudní tahanice
Ten most prostě byl a stále ještě je pro Ústí mnohem větším finančním průserem, než celá slavná Blanka a taky než se může pohledem odněkud zdaleka zdát.
To je snadné, milý Watsone, porovnej to s financemi města, které bylo u příslušné stavby investorem. Co je na tom tak komplikovaného?
A možná že Blankou projede víc aut, než jen pětačtyřicetkrát, co po mostě. Vždyť si tu furt stěžujete, že jich tam máte moc ... :o)
Pokud jde o absurdity, viděl bych to na "sošné pojetí mostu".
Ve městech ten posun nebyl nijak výrazný. Průmysl a kotelny nahradila auta. Hluk a fotosmog je neporovnatelně horší.
Houby pamatuješ. Ani celá kolona na magistrále nevyčoudí to, co dva až tři kloubový Ikarusy neblahý paměti. A že jich po Praze rajtovaly stovky...
Většina prachových částic se do vzduchu nedostává z primárních emisí (otěr gum, brzdových destiček a z motorů), ale ze sekundárních- vířením prachu. A v tomto směru jsme na tom mnohem hůře, protože vířičů jezdí násobně více.
To si nevybereš. V okrajových částech Prahy i na nejmenších vesničkách a samotách jsou od jara do podzimu těhle vířičů statisíce, možná miliony. velmi účinných vířičů, už z principu. Rotační sekačky se jim říká. A co nadělají kraválu, jako bonus...
A to mě nejvíc baví, že i fůra pražáků ujede před tím prachem a hlukem do přírody na chaty a chalupy - a první co udělají po příjezdu je to, že nakopnou mountfíldy a tři hodiny hoblují pažit, aby ho o dva cenťáky zkrátili.
Ten kravál, exhalace a prach je evidentně návykový, chyběl by vám !
Ha ha ha! Si někdy zajeď do Ostravy, když je INVERZE. Oproti tomu jsou Praha klimatické lázně.
A někdo to zpochybňuje? Všichni víme, že máš pravdu. Bylo to hrozné a je to hrozné zase. Na druhou stranu se všichni klepou strachy, že by se Ostravské hutě a doly měly zavřít. Tak jak z toho ven?
velmi obdobně by nemálo pražáků chtělo mít ve městě klídek, ticho a bezprašno - ale obdobné nemálo by jich bez auta nepřežilo.
Tak jak z toho ven ?
Zdroj:
http://dopice.sk/gLl
konkrétně http://dopice.sk/gLm Strana 36.
Tehdejší kouřící auto určitě vydalo nejméně za 10 dnešních. A s kolika dnešními auty by byla srovnatelná tehdejší běžná střední kotelna si ani netroufám odhadnout.
A zrovna tak hluk z průmyslu a dopravy je neporovnatelně menší. Dnes podle hluku a smradu ani nevíš, že je někde nějaká průmyslová výroba.
Dneška dokonce začíná být v zimním období ve městě čistší vzduch než na leckteré vesnici nebo malém městečku díky kamnům a kotlům v barákách a spalování kdejakého smradu.
Intenzita dopravy v Praze byla po revoluci mnohem nižší, snad třetinová, ale myslím že ještě méně. Je hrozné zjišťovat, že pohled nepražáků je na tohle diametrálně jiný. Prostě pokud to nezažíváš, tak tomu nevěříš.
Pokud je na vině doprava, tak ke zjištění stačí málo. Na měsíc zakázat jízdu aut po Praze a hned budou všichni jasně vidět a cítit jestli došlo ke změně a hlavně jak moc ta změna je velká.
Jistě. Ale to je politicky neprůchodné.
Je, ale cokoliv jiného je jen dohadování, odhadování a spíše hádání z křišťálové koule. A jakákoliv jiná opatření jsou jen hokusy a pokusy podle nějaké náhodné volby a hlavně podle toho zda to je ještě průchodné a jak moc se to které vlivné skupině líbí a hlavně z toho má potřebný prospěch.
Kterou revoluci máš na mysli?
Hmm, tak to nějak nechápu. Na Ostravsku není intezita dopravy nějak "šílená", ale přesto se tam dost často nedá dýchat a vzduch je doslova "chrumkavý"...
Všimni si, že hovořím o Praze a její dopravě a nikoliv o problémech Ostravy. Samozřejmě, že jsi si toho všiml a jen zase prudíš. Zkus jednou zkusit přispívat do diskuse nerozvracecím způsobem, díky.
Proč na příspěvek začínající slovy "Intenzita dopravy v Praze byla ..." popisuješ stav z Ostravy? Jakou to má s příspěvkem na který jsi zareagoval spojitost?
Asi máš problém se sémantickým porozuměním textu. Otázka nezněla "Má tvůj příspěvek spojitost...." na kterou je možné odpovědět slovem "má", nýbrž "Jakou má tvůj příspěvek spojitost ..." na kterou odpovědět slovem "má" možné není.
Počet dní s překročenými imisemi v roce 2016 (k 8. březnu 2016):
Radvanice- Bartovice 31
Orlová 21
Věřňovice 19
Karviná 19
Ostrava (Českobratrská) 18
Havířov 16
Český Těšín 16
Ostrava-Přívoz 16
Frýdek-Místek 15
Loni překročily Radvanice-Bartovice limit 35 dní už na konci února.
Zdroj: http://ostrava.idnes.cz/vzduch-je-letos-na...
Tu Prahu, dle tebe, hnusně znečištěnou těmi fuj fuj auty tam nějak nevidím...
To nemůžeš srovnávat. Na ostravsku žijí odolní lidé, opravdoví chlapi. (o ženách nemluvě) Zkus se zeptat nějakého pražáka, kdyby se tam objevil, zda-li by tam chtěl bydlet. Tipnul bych si, že dostaneš odpověď: tady bych žít nemohl.
Soudím tak podle toho co říkají u nás. Máte tady pěkně, ale žít bych tady nemohl, to už jsem slyšel mockrát. Přeci jen drsný sever není pro každého. Vzpomeň třeba na všechny ty sněhové kalamity, které Prahu postihly...
;)
Ono hlavně by tady každý pražák dostal velice rychle do držky... A zcela zasloužně.
Jen si tu vaší zaprděnou Ostravu vlastními polutanty nechte a opatrujte si jí. On vám tam nikdo soudný neleze. A tu držku si můžete rozbíjet navzájem jako doposud.
V dokonalém městě by měli žít jen slušní člověkové!
https://youtu.be/yHa6x3kK1hg
Nedovedu si představit současné dokonalé město bez komunitního kompostéru. Často myslívám na můj ochuzený život v socialismu, který mým rodným Říčanům komunitní kompostér odepřel. Až ta sametová a vývoj po ní přinesly do mýho města tuhle vymoženost. A co víc - Říčany mají i komunitní louku, kterou říčanská komunita chodí pravidelně pohrabávat a pak, když mají shrabáno, komunitně pozorují broučky a kytičky...
Jóoo, socík, to byl svi.ě... :-)
Nepopsali čtenáři Respektu typické satelitní městečko, odkud jezdí všichni za prací autem do Města? O zaměstnání, továrnách atd. se totiž nezmiňují, zřejmě počítají s plnou ekonomickou závislostí "městečka" na velkém hlukem, prachem, exhalacemi a továrnami zamořeném sousedovi :o(
V dokonalém městě se přece pracuje u compu z domova (nejspíš i rohlíky se tisknou na 3D).
> Nepopsali čtenáři Respektu typické satelitní městečko, odkud jezdí všichni za prací autem do Města?
Spíš ne, hned první bod je pohyb bez auta.
V tom je kouzlo takových průzkumů. Všichni by chtěli klidné město bez aut, bez kraválu, samý park a samou kytičku. Zároveň ale také snadnou dostupnost a dopravní obslužnost, práci, obchody a služby hned u nosu. Zároveń by přivítali větší soukromí a dostatek prostoru, ale chtějí mít všechno blízko a cpe se jich tam na malý prostor milion. Ostatně bez toho milionu by zas nebyly na jednom fleku ty obchody, služby, pracovní příležitosti a kultura, kvůli čemu tam vlastně jsou. No a to všechno nutně vyžaduje hustou dopravu...a jsme zase na začátku :-))
Ale přesto jsou města, která se s tím vypořádají lépe a hůře. Vídeň pravidelně vyhrává a v Pekingu se už skoro nedá žít.
A určitě si myslíš, že by se ti ve Vídni žilo lépe než třeba v Praze nebo nějakém jiném zdejším větším městě?
Když je Vídeň tak úžasná a nejlepší na světě, tak proč se tam nehrnou davy lidí?
Ono to s tím nejlepším městem nebude tak horké. Určitě bys po Rakousku a okolí našel hodně lidí co z Vídně utekli a vysvětlili by ti proč to tam je hrozné.
Vždycky je to něco na úkor něčeho. Ani ta Vídeň není svatá. Jel jsi někdy po A2 od jihu k Vídni za jasného bezvětrného dne ? V té rovině je žlutavá poklice jasně zřetelná. Navíc nelze posuzovat jen podle úplného historického centra. Vídeň žije především v periferiích a širším průmyslovém okolí. A tam bývají dopravní zácpy skutečně výživné. Vídni ale pomohlo nemálo "Blanek" v podobě dálničních obchvatů a průtahů. Dobře si to pamatuju z devadesátých let, jaký to byl šrumec ve městě. A pak ty blázince při stavbě a rozšiřování dálnic. Těch proskákaných hodin, když se všechna doprava na jih sbíhala z víc jak sedmi hlavních do jednoho jediného, tři metry širokého...
A Peking ? Ten živelně a sprintem dohání to, na co měla Vídeň pár desítek let čas. I v té Vídni dýmili svého času staré dýzláky a fabriky. Navíc Vídeň už si dneska může dovolit přenést zátěž někam ven, třeba do toho Pekingu...
Je otázka jak moc je ta Vídeň lepší než třeba Praha a také zda ta kritéria výběru jsou i mými nebo našimi kritérii. Ale rozhodně už párkrát tu soutěž vyhrála, kdežto z českých měst žádné.
Já ani neznám ta kritéria a musel bych je hledat. Jen to dávám za příklad, že i v té komplexnosti a rozporuplnosti dobrého tvoření a magistrování města to lze dělat lépe a hůře a dá se to i nějak celkem objektivně a opakovaně hodnotit. Ale rozhodně v tom posuzování nebyla pouze doprava a dobré ovzduší.
V republice je každá pátá vesnice nějakou "Vesnicí roku". A v některých takových bych nechtěl žít, i kdyby platili.
Správně píšeš, otázkou je, co posuzovali, čí zájmy převážily. A jak moc v tom hrála roli politika. Něco jako u stupidity, volby Miss.
No tohle je celkem hodně vnímaná mezinárodní soutěž. Tak snad to není jen výběr nějaké miss, čí vesnice roku. Ale neznám ta kritéria, jen jsem o tom četl slyšel to komentované. Ale také to pomlouvali, že se ptají jen lidí z nadnárodních firem ve Vídni žijících. K tomu výběru a způsobu hodnocení můžeš mít výhrady úplně vždy, ať to udělají jak chtějí.
No, jestli posuzovali úroveň pětihvězdičkových hotelů a přístupu bank k nadnárodním korporacím, tak Vídeň může mít docela dobře navrch :-)
Čím sledovanější soutěž, tím víc tam v tom ta politika může hrát roli. Viz právě ta Miss World nebo Universe. Úplná kravina, ale ty tanečky okolo. A nakonec naprosto korektní výsledek, spravedlivě podělující kontinenty, etnické skupiny, sociální skupiny a pružně reagující na geopolitickou situaci světa. A protože jsou ty holky univerzálně "hezký" a plácají univezální kokotiny, nemají pořadatelé s přidělením missky problémy. - Podobně to bude u nějakých všeobecných soutěží měst a obcí. Jinak asi budou vypadat soutěže odborně zaměřené na nějakou konkrétní oblast, kde se dá jednoznačně měřit a počítat.
No já jsem třeba slyšel hodnocení z pražského magistrátu, že ve Vídni nemají bezdomovce, protože je vyhledávají a podporují ještě předem, než se těmi bezdomovci stanou. Výsledkem je to vyjde levněji a účiněji. Je pravdou, že jsem tam jednoho bezďáka viděl, ale toho si tam asi chovali jen pro ukázku. Takže oni se v té Vídni zabývají nejen tím šlechtěním fizůry a plácáním nesmyslů jako ty missky.
V Monaku taky nemají bezdomovce, co se poučit tam?
Abych citoval svého syna poté co přišel do Phy na vysokou: Jak tady mohou žít lidé, když tu nejsou vidět hvězdy.
Osobně moc nechápu centralizaci různých amtů právě v Praze. V dnešní době, kdy se stejně většina řeší elektronicky. Klidně by ministerstvo financí mohlo být třeba v Břeclavi, ministerstvo životního prostředí v Krásné Lípě, ministerstvo obrany v Pardubicích, ministerstvo práce a sociálních věcí v Chánově, atd., atd. Počet těch, co dojíždějí do Phy by se snížil, naopak by to jistě pozdvihlo zasažená města.
Podle našich děvčat má ale Praha i přes to všechno pár výhod - třeba že se při pozdním návratu ze školy (klidně i před půlnocí) cítí mnohem bezpečněji, než v našem městěčku střediskovém ve stejnou noční dobu :o(
Mě osobně dost nazdvihlo, když byly poslední povodně (už nevím přesně, kdy to bylo). Televizní noviny na Nově, Jakub Železný v reálu u Vltavy na Novotného lávce, voda v Praze ještě víceméně v normálu, ale jinde po Čechách už jí bylo hafo - a on tam drmolí o tom, že Praha je na velkou vodu připravená. Tak tehdy jsem tý Praze přál, aby jí to hezky propláchlo. Matičku jednu naší! Stověžatou! Když je tak připravená...
A od tý doby Prahu teda nemusím.
Máš pocit, že tím, že smažeš někoho kdo sem dá odkaz na událost, která kazí ten dojem z dokonalého města, se to vlastně nestalo?
Motivace pro mazání je jiná, než kterou mi podsouváš.
Když jsem si přečetl článek, tak mě zaujalo co lidé od města čekají a chtěl jsem zjistit co od města očekávají jiní. Sice to je úvodní příspěvek zcela určitě pošopnutý, protože "průzkum" probíhal v nějaké sociální bublině, ale to nevadí. Jako záminka pro založení tématu to dobré.
Hekynenova xenofobie a nenávist k islámu s tím nemá mnoho společného, takže to mažu, protože se to netýká toho o čem jsem začal psát.
Když budu mazat, existuje určitá šance, že se debata bude týkat věci (což ovšem předpokládá, že sem nebude přispívat nadlimitní množství blbců, kteří okázale ignorují veškerá pravidla a připadaj si díky tomu drsně). Kdybych to nechal, tak to tady Hekynen rozesere svojí nenávistí a džihádem. Téma pak stejně ztratí smysl. Protože jeho smysl opravdu nespočívá v nadávání na islám.
Fajn, takže pokud bych tam ten odkaz dal třeba já, nechal by jsi jej tam v rámci objektivity, že nic není dokonalé jak se to na první pohled tváří?
Když mi vysvětlíš co to má společného s tím jaké chtějí lidé město mít, tak to tu nechám. Také bych rád věděl jaký to má vliv na skutečnost, že Vídeň těmto kritériím nejvíce vyhovuje.
Nikde nikdo nenapsal ani netvrdil, že Vídeň je "dokonalá". Jenom nejlépe vyhovuje kritériím, která lidé považují za důležitá. Že má nějaké nedostatky? Mění to nějakým způsobem hodnotící kritéria?
Jsem zvědavý jak vysvětlíš, že někdo chce ve městě kriminalitu.
jeden z bodů je fungující sousedská pospolitost a to asi není, že někomu rozhodím sandál, protože je jeho žena s dcerou venku v jedenáct v noci....takže s tou pospolitostí to nebude až tak žhavé. I když někdo se ho zastal a tomu rozbili hubu taky, takže je to možná vlastně vše OK. Tobě jak se něco nelíbí.....
Budeš teď řvát, že Brno je město plné násilníků a že v Brně se člověk musí bát vylézt na ulici, aby ho nezavraždili? Že asi není sousedská pospolitost, když se tam vraždí na ulici?
Jen se na to podívej, v Brně ani nemůže ženská sama na ulici: "O probíhajícím zásahu v té době ale nevěděli lidé žijící v okolí. „Přítelkyně mi pouze volala, že slyšela o tom, co se tu přihodilo, a proto jsem ji raději přišel vyzvednout na tramvaj, aby nešla sama," poznamenal muž, který si nepřál být jmenován, na tramvajové zastávce Bieblova. Právě blízko ní neznámý muž zavraždil ženu."
http://brnensky.denik.cz/zlociny-a-soudy/v...
Jedna (nebo třeba i více) událostí nemůže a nemá vliv na celkovou atmosféru ve městě s několika miliony obyvatel.
Myslíš, že silvestrovské události v "Kolnu" nemůžou mít a nemají vliv na celkovou atmosféru v zemi s několika desítkami milionů obyvatel? Potažmo v Evropě s několika set miliony?
A ani těch cca 500 zaznamenaných útoků od migrantů za leden, co se v Německu staly? Ani ty nemůžou a nemají žádný vliv na celkovou atmosféru?
A mimo to, co do "záležitostí" Vídně taháš Brno?
Prosím tě Hekynene, už přestaň plést tu svojí islamofobii násilím do všech témat, kam se vůbec nehodí. Je to odporné. Nejsi takový hlupák, abys dobře nevěděl, co děláš. To, že tohle téma založil Hraboš, vůči kterému cítíš nenávist, přece neznamená, že to musíš kazit úplně všem ostatním. Ke všemu pak s sebou strháváš další své ratlíčky, kteří se po tobě opičí a ňafají s ještě menším rozletem a vynalézavostí než to děláš ty.
Ptáš jestli nějaký silvestrovský průser nějak změnil to (ne)dobře se mi žije v Praze? Ani v nejmenším. Na tohle to vliv nemělo a nemá.
Říká se tomu paralela. Nejspíše nezačneš považovat Brno za město plné vrahů a mafiánů na základě jedné vraždy. Ale u Vídně to děláš.
No já jsem tu nezaložil článek, že všichni se chtějí mít jako v Brně. Navíc jsem v naší vesničce střediskové, městečku maličkém, celkem spokojený....
Jinak když se ty trošky nasbírají, média a policie tomu napomůže tutláním a zlehčováním, tak se může stát, že situace vybuchne jako papiňák.
Že máme doma (řekněme) 10.000 šmejdů a násilníků s kterýma máme problém se vypořádat - je důvodem, proč jich do Evropy pustit dalších 10.000 s tím, že nedělají vlastně nic jiného, než ti "naši" ?
Jenže 10.000 + 10.000 už je 20.000. A kromě toho, že kriminalitu posilují, tak ji i rozšiřují o nové praktiky a oblasti.
Co to má společného s tím jak se lidem ve městě žije a co by chtěli, aby se jim žilo lépe?
Ale jo, vypadá to, že ten debil tohle téma zabil a ty mu v tom pomáháš. Máš z toho radost?
Téma jsi zabil ty, debile.
Pomiňme teď tedy současné imigranty, vraťme se cca 10 let zpátky (přesný rok nevím) a vzpomeňme na invazi Rumunů především k Hlavnímu nádraží (spodina), na parkoviště dálnic a do různých obchodů (průměr) a dealeři drog a jiného humusu na Václaváku (top). - Vliv na život ve městě, klid a spokojenost to určitě mělo, podobně jako v jiném ohledu to přemnožení aut.
Paralely, samé paralely. Nejde koukat jen na jeden aspekt.
S "pomiňme současné imigranty" jsi přišel pozdě. Poplácejte se s debilem po zádech jací jste dobří, že jste dokázali rozvrátit diskusi nad zajímavým tématem, protože místo toho, abys tomu bránil jsi k tomu sám přispěl.
Takže k věci už neupustíš ani slovíčko, protože s tebou nestojím na barikádě. Hmmm, divná logika. Z toho mi plyne, že ti ani tak moc nejde o téma, jako o podporu v boji s Hekym...
Ne, protože to už nemá smysl.
Spousta lidí téma kvůli debilově posedlosti schovala a další, včetně mě, se nebudou ochotní prodírat nenávistnými blitkami, které sem pořád dokola cpe, a nebudou sem přispívat.
Nemusím a nebudu diskutovat za každou cenu.
Mrzí mě, že ten idiot tohle téma rozesral, ale už je pryč a zpátky se to vzít nedá.
No, dobře ses z toho vylhal...
Mimochodem, úplně mimo ten jeho příspěvek nebyl. K životu ve městě se vázal a reagoval dost konkrétně na jiný. Dalo se na něj reagovat věcně, nebo přejít mlčením. Hloupým provokačním mazáním jsi vyvolal jen hloupou provokaci. Dosáhl jsi svého - potvrdil sis, že Heky je kokot.
Ano, nějaká spojitost se tam najít dala. Obvykle se tomu říká oslí můstek.
Mlčením jsem to přejít nemohl, jinak by zase rozjel ten džihádistický kolovrátek nenávisti k islámu.
Nebudu vyvracet nenávistný blitky o kterých si s nikým nechci psát. Dříve jsem to občas dělal, ale přestalo mě to bavit.
Příště debila zablokuju. Furt nějaký hemzy o cenzuře a umlčování. Ale když ho nezablokuju, protože mi přijde škoda mu nedat příležitost se vyjádřit k zajímavému tématu, tak toho akorát zneužije. Čím zajímavým sem přispěl? Akorát nenávist a nadávky.
Takže nelegální rumuni, cikáni a další sebranka v Praze kolem hlaváku byly v pořádku? Proč teda takové nářky?
Myslíš, že když nějakým způsobem umlčíš názorové odpůrce a lidi co poukazují, že ne všechno je dobré a že i Vídeń má obrovské problémy, tak že ty problémy nebudou a Vídeň bude zase slunečním městem?
Názorový odpůrce má názor a podporuje ho argumenty.
Debil má jen nadávky a nenávist.
S debily se bavit nechci.
A on tě snad někdo k tomu nutí?
Nenutí, jenže ty to prostě chceš a občas mám dojem, že to potřebuješ, že bez toho ani nemůžeš být.
Ano, jeden debil se mi tu vnucuje se svojí nenávisti, ačkoliv jsem mu mnohokrát jasně řekl, že mě to nezajímá a moc dobře to ví.
Když tě to nezajímá, tak proč to čteš a ještě na to opakovaně reaguješ a složitě to rozebíráš?
a proto v jiném tématu voláš Šíravníka, aby mne nazval debilem? Místo abys mi vysvětli v čem se mýlím. A to se s Tebou bavím slušně, nesouhlasím s Tebou, ale debilem jsem Tě myslím ještě nenazval.
Šíravník Ti nabídnul, že se k tobě bude chovat půl roku jako Hekynen ke mně. Tys mu odepsal, že klidně.
Příspěvků, které obsahoval pouze nadávky, mi Hekynen v průběhu let adresoval nespočetně. Bez sebemenšího důvodu, předtím jsem se s ním vůbec nebavil. Jenom měl potřebu ulevit svým frustracím. Tobě vadí hned první nadávka? Simtě, si nějaká citlivka.
Ponechám vás tu s vaší nenávistí. Tady se už nic zajímaného stejně nedočtu.
Ale alespoň jsem to zkusil.
Na Prahounakole jsem teď četl zajímavou myšlenku, že Blanka stála jako pořízení dvou elektrokol každému obyvateli Prahy… (a obdobně metro VI.A jako jedno elektrokolo)
A kolik to je přepočteno na Fábie? A na lokomotivy řady 380?
Samozvaní strážci islámských zvyků zbili ve Vídni muže, který bránil manželku s dcerou
Samozvaná čečensko-turecká hlídka na dodržování islámských zvyků zbila na konci února ve Vídni dva muže tak, že skončili v nemocnici. Manžel bránil svou ženu Miroslavu P. s dcerou, které hlídka perzekvovala, za to že jsou pozdě večer venku, uvedl list Kurier. Druhým zraněným je svědek incidentu.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/397081...
jj, Vídeň, pravidelný vítěz "nejlepšího města pro život"...
Náhodou, už se učej navazovat trvalejší známosti !
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/397303...
Mě tam chybí ohleduplnost ve smyslu dát klid na spánek v okolí klubů a části veřejného prostoru :)
Viz třeba stížnosti starousedlíků na akce v Krymské ulici, kde se v době " kdy město žije" nedá spát, což lidem kteří chodí do práce narušuje vnímání sousedské pospolitosti hlavně v tom smyslu, že lidi co jim trsají pod okny jsou sousedi úplně jiných lidí...