cyklopalmovka - http://www.nakole.cz/diskuse/20507-co-vas...
"Jak významný je případ Kevina Dalgrena? Navíc z mezinárodního hlediska. Většina českých "událostí" je ze zahraničního pohledu nezajímavá. Holt ČR je banánová republika, která si o sobě myslí, jak je důležitá."
--------------------
A jak je podle tebe světově důležité nějaké obtěžování, nebo napadání ženských a holek v akvacentrech v Německu a v Rakousku ? Taky událost hodná provinčního tisku.
Takže stejnou logikou - není důvod, aby o tom nějaký Guardian psal, ani o vrahovi, ani o prasákách.
Takže nic to nepotvrzuje, ale ani nevyvrací. Máš tu tvoji argumentaci dost na vodě. Při úředním nebo soudním řízení bys s touhle dojmologií neobstál ani náhodou.
Takže "logikou" palmičovou - o čem Guardian, potamžo Blicí listy, nepíše, tak to se nestalo a neexistuje? Chápu to tak správně? :)
Tak nějak to asi bude. A pravdivost prý dál ještě poznáš podle toho, že zpráva není psána v negativním duchu.
Hele, kerej z vás je Děd Vševěd, co všechno ví a všechno zná?
Vobá to bejt nemůžete, tak si už konečně vo to stříhněte!
AVE ÁVé, to je tvoje parketa
Tráva roste, ty to víš,
slunce svítí, ty to víš,
vítr duje, ty to víš,
na všechno nám odpovíš.
Ty, děde Vševěde, dědečku náš,
ty všechno víš, ty všechno znáš.
Jak je krásné všechno vědět,
jak je krásné všechno znát,
v temné sluji tiše sedět,
pozorovat světa řád.
Tráva roste, ty to víš,
slunce svítí, ty to víš,
vítr duje, ty to víš,
na všechno nám odpovíš. Ty, děde Vševěde, dědečku náš,
ty všechno víš, ty všechno znáš.
Je vidět, že neumíš přemýšlet. Případ Kevina Dalgrena je prostě ojedinělý případ, kdy prostě jen člověk, který asi měl být dávno v ústavu, zavraždil rodinu a utekl. Kdyby měly noviny zdokumentovat každou vraždu, každý trestný čin, nebyl by tam prostor na to podstatné. Samozřejmě naše a manipulativní média si to mohou dovolit, a ty manipulativní ještě píšou o případech, které se ani nestaly, ale objektivní média se musí věnovat podstatným událostem, jako že Polsko ničí svoji demokracii, že ČR má prezidenta idiota (jedna z mála věcí, které poskytuje naše zem), atd.
Prezidenta idiota? To se teď pobírá na psychoterapeutických sezeních?
Proč hned vytahuješ útočně psychoterapii? CykloPalmovka momentálně píše zcela k věci a rozumně. Zkus normálně diskutovat, umíš to :)
I já si myslím, že případ Kevina Dalgrena je čistě český lokální nezajímavý problém a patří do nedělních soudniček. Proč by případ jednoho pomatence měl kohokoliv mimo české milovníky soudniček zajímat? I já se o něm dozvěděl až odsud a rozhodně ho studovat nebudu. A je mi úplně jedno, zda ho zavřou v USA nebo zde. Nemyslím, že by měl jakýkoliv vliv na českou společnost, natožpak na společnost mezinárodní.
Ale nejde tu o důležitost jednoho americkýho zmetka a naší rodinky - jde o kontext s podobně provinční záležitostí, prasárnama v akvaparcích. Šlo jen o srovnání srovnatelného, že se o všem všude nepíše. Ale podle nezmiňování v Guardianu proto nejde posuzovat nevěrohodnost zpráv.
No, nezajímavý jak pro koho. Já znám osobně matku toho zavražděného. 13 let jsem s ní pracoval v muzeu. Ten zmrd zabil jejího jediného syna, snachu a děti. Ta paní z toho měla málem smrt. Dodnes chodí jako stín.
Samozřejmě že ten případ nemá žádný vliv na jakoukoliv společnost, kromě její rodiny.
Když neznáš osobně oběti a pozůstalé, tak je to opravdu jen zpráva z černé kroniky.
Jak zpívá Vlado Müller - k neuvěření...
To je mi samozřejmě té paní a potažmo i tebe líto. Vražda je hnusný zločin a je třeba jí potrestat. Ale netřeba o ní psát v novinách a v mezinárodních už vůbec ne.
Mně Ti být líto nemusí. Já s tím nemám nic společného. Tedy kromě té bývalé kolegyně. Jen se mně to dotýká trochu víc osobně.
Ten hajzl je američan, takže je pochopitelné, že se toho chytne i zahraniční tisk. Kdyby to byl blb z Horní Dolní, tak o tom nikdo ve světě neví.
Ale souhlasím s tím, že každá zmínka v novinách je pro ni asi další sůl do rány.
Co je na tom útočného když se zeptám co teď probírají na svém sezení nebo možná co probírá se svým politrukem?
To je normální dotaz a to bys mohl poznat.
Něco jiného a útočného by bylo kdybych napsal, že cyklopalmovka je idiot.
Takže označovat prezidenta za idiota je psaní k věci? Tak jo, co se dá dělat když máme Brahmu idiotem.
Brahmo pardon, opravdu velká omluva - chtěl jsem napsal cyklopalmovku idiotem.
Zas tak obyčejná vražda to nebyla. Čtyři kousci, navíc s mezinárodním, ba přímo mezikontinentálním přesahem. Se hrou o snad vůbec první vydání občana USA ke stíhání do ciziny. To je událost jako hrom ! Precedens pro případné další případy. A pracedens z velmoci, žádného banánistánu.
Prostě ten tvůj Guardian ani zdaleka nepíše o všem důležitém a podstatném. Tak jako i jiné plátky se soustředí jen ta ten svůj píseček. Že zrovna tahle kupička vyhovuje tobě, ale vůbec nic nevypovídá o důležitosti nebo nedůležitosti jejich zpráv, ani zpráv jiných.
Takže furt nic, furt je to na vodě. Takhle opravdu nikoho nepřesvědčíš, že tvoje pochyby o věrohodnosti jsou opodstatněné a podložené.
p.s. tímhle způsobem jsi skládal zkoušky ve škole a obhajoval je ? To jsi studoval v Plzni ?
První žádost o vydání občana USA do zahraničí pro stíhání? To jako myslíš vážně?
Tak nějak mi tvůj bezprecendetní případ připomíná film "Myš která řvala" :)
Tušíš aspoň, o čem ten film byl ? Nebo se ti jen líbil název ?
Viděl jsem ho několikrát a moc se mi líbil. Chceš převyprávět obsah?
No, zkus to. A prosím tě, zvlášť vypíchni souvislosti s případem Dahlgrena.
Ale houby, souvislost s obsahem není žádná. Jen ta řvoucí myš s bezprecendentním soudním případem se mi hodila. Ale film to byl moc hezký.
Copak žádost, těch bylo podáno nespočet. Jenže v jeho případě šlo o velmi ojedinělé vydání.
To nejsem schopen posoudit. Ani mne to nezajímá. Buď ho zavřou tady, nebo tam. Je mi to zcela jedno.
Potom vůbec netuším, proč diskutuješ o něčem, co ti je naprosto jedno a vůbec tě to nezajímá. Není to divný ?
Obhajuji Palmičův názor, že nebyl nejmenší důvod, aby o tom psali v Gardienu. Myslím si to totiž také.
A myslíš, že měli angláni důvod psát o ošmatávání školaček v nějakém zapadlém rakouském akvaparku ?
Pokud je to významná událost, tak zrovna The Guardian bude asi jedním z prvních. Ostatně The Guardian píše i o útlaku muslimů v Barmě, o čemž se tady nedozvíš, snad maximálně právě z britských listů.
To je ale stále jen o posouzení toho, co je nějak důležité, nebo není.
Vraťme se ale k podstatě věci a na začátek.
Dobře,
1) útlak muslimů v Barmě je důležitý.
2) prasáci v akvaparku jsou nedůležití
3) Dahlgren je nedůležitý
Takže jak to tedy je. Guardian píše o muslimech v Barmě, nepíše o Dahlgrenovi, ani o akvaparku.
Znamená to tedy, že
1) útlak muslimů v Barmě je skutečný
2) prasáci v akvaparku asi nejsou skuteční
3) Dahlgren tedy asi taky není skutečný
Je to takhle nějak ? Snažím se jen pochopit a dodržet tvoji logiku, nic víc.
Hele, Guardian taky psal o těch sexuálních útocích v Kölnu. A v případě, že by se to opakovalo, tak jistě informovat bude zase.
Pravda ale je, že prasáků se najde dost, i mezi Čechy. A není vyloučeno, že na komentář jednoho právě odpovídám. Ostatně včera ČT, která se kupodivu stala asi nejdůvěryhodnějším oficiálním médiem ČR, možná ČRo je na tom ještě o trochu lépe, ale taky nic moc, informovala o Češích kteří vydělávali na lidském neštěstí a pornografii, respektive že tito byli odsouzeni.
A tito lidé neudělali jeden špatný čin, ti jich udělali mnoho. Přesto, jak se zdá, tady je to asi každému putna, protože to přece byli naši, a ti jsou dobří.
A to je ten rozdílný pohled a názor lidí.
Většina lidí (asi 80 %) si myslím, že vlastních prasáků, zločinců a zvrhlíků máme dost a i tak dávají ostatním zabrat víc než dost.
No a pak je tady asi tak 10 % tobě podobných, co si myslí, že jich máme pořád ještě málo a tak s otevřenou náručí a halasným pozváním a vítáním importují mnohatisícová stáda úchylů, prasáků, zločinců a zvrhlíků z islámských zemí.
Proč to tak je nevim, ale dělá to dojem jako by těch 10 % mělo neskonalopu radost z těch příchozích úchylů a zločinců a chtějí napomoct ve zničení našeho celkem poklidného a docela spokojeného života. Také je možné, že podstatná část z těch 10 % jsou podobní úchylové a zločinci a pak by vysvětlovalo proč je zvou a vítají.
a) neodbíhej od tématu. Jestli chceš pokecat o dětské pornografii, klidně o tom založ vlákno, naprosto se shodnem na tom, že je to sviňárna a ti šmejdi zaslouží pořádný flastr. Jenže sem to nepatří.
b) zdrž se laskavě urážek a osobních útoků. Jednám s tebou slušně a věcně diskutuju. Vůbec netuším, proč mě teď tady snažíš urážet srovnáváním s prasákama např. z akvaparků. nevyhovuje ti tenhle způsob diskuse ? Toužíš snad po tom, aby ti bylo taky tímhle způsobem nadáváno ??
Nebo už nevíš kudy kam a tak se jen snažíš odvést pozornost kamkoliv, třeba k vulgaritám...
Takže zpět k tématu.
O Kolnu tedy psali, nicméně ty jsi to tehdy dost zásadně zpochybňoval. To nepsal The Guardian pravdu ?
V Kolnu šlo o mnoho desítek případů ve velkém městě.
V Rakousku o jednotlivce. Nevýznamná událost lokálního významu. Navíc už zapadávající do šedi rutiny. Asi neměli důvod o tom psát, nebo bylo zrovna něco důležitějšího k otisknutí.
No z pohledu aktuálního přílivu uprchlíků do Evropy je to asi zajímavější zpráva. Vždyť i vy jste na podobné sexuální násilí v Německu reagovali nepoměrně intenzivněji, než na nějaký český mord. Bobob o kousek níže to zmiňuje jako jeden z důvodů konce světa. Tak je to asi důležitější, rozhodně je to zajímavější.
Sleduješ určitě tuhle debatu od začátku (z už uzavřené stodvacítky), takže určitě víš, že řeč jde o významu zprávy pro The Guardian, který se jen tak nějakou provinční lapálií nezabývá. Zajímavost pro nás, plebejce, je naprosto irelevantní.
I Gardian jistě dbá na na svou prodejnost, takže uvádí nejen nejdůležitější zprávy, ale také obecně zajímavé zprávy.
K teorii "Co není v Gardianu, to neexistuje" nemám co říci. Nemyslím, že to lze takto jednoduše tvrdit. Gardian je snad považován za seriózní časopis, já ho neznám. Nepředpokládám však, že by nějaký prostý mord v Čechách někoho v Anglii zajímal.
A v tom je jádro pudla. Proč by mělo zajímat anglány vošmatávání dvou školaček v rakouském bazénu. - Jdu jen po logice palmovkova tvrzení, že v tom bazénu se to nejspíš ani nestalo, protože se o tom nedočetlv The Guardianu, potažmo Britských Listech. To je celý.
zajímavý rozhovor o focení hvězd :-)
http://nikonblog.cz/%E2%80%9Eastrofotograf-se...
Další senilní pomatenec
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/396753...
Sexuální násilí na dětech, ženách, krádeže, loupeže, výtržnosti, ničení majetku, nárůst nezaměstnaných, obrovské výdaje na vydržování těchto "obohacovačů", zničení evropské kultury, za pár generací nastolení islámu jako státního a jediného náboženství, právo šaria, shazování homosexuálů z budov,jejich dobíjení kameny, pokud by přežili, žena má poloviční práva ve srovnání s mužem, .....
Kurva už se těším až nás takto obohatí
Tak by mne zajímalo, co ty novinky vlastně překroutily. Tohle je zcela zjevně špatně interpretovaná zpráva.
Jen tak pro informaci, server wwww.novinky.cz je internetové vydání Práva.
Máš to blbý, pokud si myslíš, že tě tohle všechno čeká, tak snad abys z toho baráku také rovnou skočil.
V uprchlickém centru ve Švédsku ubodali žadatele o azyl
V uprchlickém centru ve Švédsku byl v pátek při bitce mezi žadateli o azyl ubodán k smrti devatenáctiletý muž. Další tři žadatelé o azyl byli zatčeni. Informovala o tom podle agentury AFP švédská policie. Podle ní jde již o třetí vraždu v azylovém středisku ve Švédsku od začátku roku. Incident se stal u obce Lindesberg, asi 160 kilometrů západně od Stockholmu.
Další obohacovači, máš se na co těšit Brahmo:-)
Teprv třetí? Asi mají málo nožů, s tím by měli něco dělat, takhle omezovat :-)
Já se z toho netěším, ale zároveň z toho neupadám do depresí a neočekávám konec světa. Když do Evropy dorazí přes milión snadno identifikovatelných lidí, tak mezi nimi jistě bude i spousta grázlů. Teď jde o to, jak se na to budeš koukat. Zda budeš jen hledat ty nepřístojnosti, nebo to, že se to zatím nějak daří zvládat. Je to jen na každém z nás, protože s tím stejně nic nenaděláme. Ten milión už asi nikdo nedokáže vyhnat.
Snad identifikovatelných?
Ta snad ani nečteš zprávy z různých zdrojů.
Skromné vládní odhady říkají, že se po Evropě pohybuje asi 300 000 li o kterých nevědi nejen kdo jsou, ale ani pořádně kde jsou a vůbec nejsou nijak registrovaní.
Pak je tady dalších asi 300 000 lidí o kterých vědi jen to co sami řekli. Nikdo ani netuší zda co z toho je pravda.
Identifikací jsem myslel rozlišení od domorodců se světlejší barvou kůže. Kdybychom je nedokázali rozlišit, tak by jen přispěli k všeobecné zločinnosti a nevyvolávalo by to takové emoce.
Ani ne tak přispěli k všeobecné, jako to, že by výrazně zvýšili všeobecnou zločinnost.
Kdyby Francouzi, Švédové, Holanďani a další země evidovali národnost a ne pouze státní příslušnost a v kriminálních statistikách tuto národnost uváděli, tak by to bylo nejspíš hodně jasné. Je také možné, že by tyto národy kriminalitu nezvyšovali, jenže to se nikdy nedovíme a tak ani není možné vyvrátit extremistická tvrzení, že to jsou úchylové a zločinci.
My máme evidované vedle státního občanství také národnost. Zhruba nějak do roku 1992 se také kriminální statistika dělila i na národnosti. U všech pachatelů se stále stále uvádí národnost. Možná v nějaké hodně utajené formě je možné získat počty kriminálních činů podle národnosti pachatele, ale rozhodně to nikdo nezíská jako veřejný údaj.
Nejsem příznivcem dělení občanů podle národností, ale pro podobné okolnosti by to mohlo být i přínosné.
No přínosné jak komu. Rozhodně rasistům by to jistě hodně nahrálo. Poněvadž se Evropská a SeveroAmerická společnost rozhodla, že rasismus je ještě horší, než ony poklesky nižší méně rozvinuté a nevzdělané rasy, tak tyto informace prostě nesděluje a utajuje. Je to jednoduše pochopitelné.
Ale blbě se na to zaměřuje prevence, když nevím na koho. Takhle by to šlo jednodušeji cílit.
Když ony se té prevence pak chytnou organizace typu Ku-Kluks-klanu, což se ukazuje z dlouhodobého hlediska jako kontraproduktivní.
Ach jo, zkus si něco o KKK přečíst.
Abys to špatně nepochopil, nemám o nich žádné iluze, je to svinstvo - ale nejsou zaměření na to, co ty píšeš. Mají jiné tradice a sféry zájmu.
Ale jistě, mají zejména špatnou pověst. Určitě ale nebyly primárně zakládány k lynčování černochů. Já to také používám vlastně hlavně obrazně. Moc dobře se to hodí, každý ví oč se jedná a skutečnost je vlastně už dávno nezajímavá.
koukám, že vše marno...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ku-klux-klan
Tohle jsem četl už předtím. Rozporuji to?
Ale jo, je to využití takové "populárně politické", asi tak jako když nás kdysi soudruzi strašili záběry z Woodstocku, ukazovali kroutící se a klepající se vlasatce a vydávali to za ukázku dekadence západu. - Prostě dost vedle, ale jako univerzální strašidlo použitelné...
Je zajímavý, že u nás na severu už dávno neexistuje žádný ten Ku-Klux-Klan. Přistěhovalců tu máme čím dál víc, lidem se jejich "životní styl" moc nelíbí, vzájemné soužití přináší jen a pouze problémy, občas se zvedne vlna protestů proti přílišné podpoře státu těmto přistěhovalcům ... a Klan nikde!
Jestli on to Brahma nevidí příliš pesimisticky.
Třeba je také tím, že stát se stará o to nevybuzovat rasistické vlny například nevhodným sortováním trstných činnů a přestupků podle rasového klíče. Sice všichni tak nějak tuší, jak by to dopadlo, ale tvrdá data jsou nedosažitelná, protože nevznikají, nepořizují se.
Takže naprosto jasně přiznáváš, a souhlasíš, že muslimští migranti se velmi často dopouštějí zločinů a že počet zločinů spáchaných migrujícími muslimy je mnohem větší než počet zločinů spáchaných "domácími" občany té země.
Nebudeme zveřejňovat statistické údaje aby lidi na ně nebyli naštvaná ještě víc než jsou.
Jelikož ty statistiky neznám, tak těžko můžu něco přiznávat. Ale nepřekvapovalo by mne to. Chápu to nezveřejňování, nebo dokonce nezaznamenávání z důvodu nevytváření negativních rasistických postojů. To by situaci ještě významě zhoršilo.
Situaci jednoznačně nejvíc zhoršují politici snahou být co nejkorektnější, nejhumánnější a nejpozitivnější. O ujetých aktivistech raději pomlčim. Podívej kam to vede na Slovensku.
Přesně to vystihuje tohle vyjádření:
„Neviňme z toho Kotlebu, ale politiky, kteří to dopracovali až sem.“
Je několik "nálepek", které jsou schopné tě odrovnat.
Rasista, pedofil ...
... a obrana? Pchá, (zde) platí presumpce viny!
Jo, dostali jsme se do prekérní situace.
Tzv. "politická nekorektnost" se stala vysoce ceněnou politickou devizou. Dnes může jakýkoliv politik plácnout nesmysl, provokaci nebo i zjevnou nepravdu. Stačí, když to onálepkuje pojmem "politicky nekorektního" vyjádření a rázem je hrdinou dne.
Plácne-li nějakou hloupost prezident, ozvou se politici (napříč spektrem "měl by se omluvit!".
Že by se oni za své přešlapy omlouvali? "Proč, zmýlit se může každý"
Tzv. "politická kultura ´počesku´"
Ano.
Zrovna Peroutkova aféra je takovým plácnutím na mezinárodní scéně. Člověk až žasne, jak dlouho se ta aféra drží:-))
Jaká aféra? Vždyť článek existuje!
http://www.novinky.cz/domaci/396824-clanek...
:o)))
Ó jak jsem nevšímavý!
Nezaregistrovat reakci paní A.Merklové či pana B.Obamy na kauzu, která hýbe světem ...
Naopak! Jsi velmi všímavý, když sis dokázal všimnout, že nikde na světě nemají vrcholní politici čas, dokazovat existenci článku, který existovat může, protože zatím nikdo neprokázal, že neexistuje a existovat nemůže:-))
:-)) oblíbené téma MUDr. Plzáka - jak dokázat věrnost, jak dokázat že se nevěra nekonala.
Ano. Zatloukat, zatloukat, zatloukat.
Já prostě nechápu, proč prezident ztrácí tolik času s hledáním článku, který existuje, protože nikdo nedokázal opak. Vždyť přeci ví, že tento národ pálí úplně jiné věci. Proč se nezvedne a nejde si to s tou Merkovou vyřídit. Mandát na to od voličů má.
jj, kdysi jsem někde v novinách četl, že Miloš je zoofil. Teď to nějak nemůžu najít, ale hned jak to najdu, dám to taky všem přečíst. No a než se prokáže, že to nikdy nikdo do žádných novin nenapsal, tak to holt berte jako fakt.
Přesně tak, rondo. Znelíbil se ti soused? Tak si na něj něco najdi! Je přeci na sousedovi, aby dokázal, že nemáš pravdu.
Tak to přeci děla i lidem přímo volený politik.
"Pokud se ho nepodařilo najít a soudkyně z toho vyvozuje, že ten článek neexistuje, je to něco podobného, jako kdybyste prohlásil, že bůh neexistuje, protože ho nikdo nenašel."
Náš nejvyšší sice v boha nevěří, ale,... když se to hodí....tak...
:-))
Jj.
Evidentně to tak funguje. Přehnaná protiimigrantská, protimuslimská, protievropská "politicky nekorektní" rétorika pana Fica vedla k tomu, že Kotleba se dostal do Národnej rady.
No, ufff!
Jakékoliv zakrývání reality a popírání nebo zamlčování negativních skutečností nevede nikdy k ničemu dobrému. Nedá se zabránit začínajícímu problému a nejde ani přijímat účinná opatření. Když už je problém tak velký, že ho vidí a pociťuje každý kdo chce, tak už je dost pozdě a jakékoliv řešení je vždycky příliš drahé a zpravidla pro mnoho lidí i hodně bolestivé.
A jo, tak proto po osmašedesátém nevznikly na západě žádné protičeskoslovenské nálady. Oni ti naši emigranti co se tam rvali a vraždili v táborech a na vycházkách kradli a sexuálně obtěžovali, byli od místních nerozeznatelní. Teď už je to jasné :o)
Oni to tehdy emigranti taky neměli lehké. On totiž nikdy nikdo za nikoho neručí. Každý je sám za sebe.
A není nad vlastní zkušenost.
http://pekarkova.blog.idnes.cz/c/496516/9-coze...
On je vůbec ceý ten seriál Pekárkové o její emigraci poučný. Když nic jiného, tak aspoň píše poutavě.
http://pekarkova.blog.idnes.cz/c/496789/10...
https://www.google.cz/search?q=saudsk%C3%A1+ar...
A co s tím máme dělat? Donedávna jme věšeli i u nás. Myslíš že to byla tehdy nějaká lepší podívaná a humánnější způsob zabití? V USA také občas popravují a to sem nedáváš, proč?
I věřejně? Víš kdy zhruba se u nás skončilo s věřenými popravami?
U nás se s tím skončilo někdy po II. válce, v USA jsou na popravu snad zváni zainteresovaní lidé. Prý se koukají přes sklo.
Ale jestli tě zabijí veřejně nebo někde v ústraní, jaký je v tom rozdíl? Je to jen otázka místních zvyklostí. My u nás veřejně zabíjíme před Vánoci kapry a také se tomu zbytek světa podivuje. Jistě je mezi tím rozdíl, netřeba mi to zdůrazňovat.
Je nutné pominout těch opravdu pár popravených nacistů v 45. roce. Jinak u běžných zločinců byly poslední veřejné popravy nějak kolem roku 1850.
Ani v USA už se dávno nedělají popravy veřejné. V několika málo státech mají právo být popravě přítomni nejbližší příbuzní zavražděného, jinak nikdo.
A zabíjení kaprů ... Poněkud pochybuji, že by se tomu svět podivoval, živé je nejedi. Rybaří se všude a co s chycenou rybou asi tak udělají? :-)
S těmi kapry je to přece stejné jako s veřejnými popravami. Rybář rybu zabije v skrytu u vody, zabíjet je hromadně vedle kádě na ulici je pouze český zvyk. Já to neodsuzuji, ale svět se tomu podivuje.
Se zbytkem tvrzení o českých veřejných popravách se shodnem.
Pro toho odsouzeného je to asi jedno. Koukající veřejnost to nezušlechťuje.
Nezveličoval bych to. Jsou země, kde ti servírují ještě živé živočichy, živé je vaří, živé je nechávají vykrvácet. U nás se alespoň v posledních letech trochu víc dbá na správný způsob zabíjení kaprů omráčením.
U vás kapry zabíjejí? Tady je zbavujou života.
Nevím jak dneska, já kapra nežeru. A když jsem byl malej, vždycky v koupelně prostě dostal přes ručník paličkou...
Gilotina byla vynalezena jako nástroj humánního usmrcování a v USA mají specielní analgetickou smrtící směs pro popravu odsouzených. Přesto je to stále poprava a zdvihá to emoce.
Je dobré si uvědomit, co popravě předcházelo. Obvykle usmrcení bez analgetik a humánní gilotiny. A je po emocích.
To máš pravdu, ale BoBob se tu snaží argumentovat nižší úrovní arabských zemí v tom, že mají veřejné popravy.
BoBob dal odkaz jak vypadají popravy v muslimských zemích. To že by to byl projev "nižší", tedy horší kultury píšeš ty.
Ber to tak, že to je jejich kultura. My máme jinou. Pro ně je ta jejich uršitě lepší, pro nás zas ta naše. Co je na tom divného, nebo povyšujícího se?
Blbý je, když my cpeme naší kulturu k nim, nebo oni tu svou k nám. Bohužel globalizace vede k prolínání a střetům. Ale kdyby třeba arabské země nechtěly hrát fotbal a pořádat nějaké mistrovství, byl by určitě i od nás menší tlak na dodržování našich norem (třeba jen okolo fotbalu). Kdyby chtělo Norsko pořádat celosvětovou soutěž s velbloudy, možná by šejkové trvali taky na jejich pravidlech, ne? Norové zjevně zájem nemají, zato arabové mají extrémní zájem o část západních "vymožeností" ...
Tenhle eufemismus je napsanej mezi dalšími položkami ceníku. Ostatně kapra nosí z města Nebeská, já se zabíjením skončil, když jsem jednou vyloupával rybě oči. Nůž byl tupej, oko se začalo protáčet ba dokonce nějak splasklo a mě prudkej záchvat nauzey vyhnal z kuchyně. skoro jsem to nestih. :-)
Mohl by jsi uvést který svět se podivuje zabíjení kaprů?
Jinak je to jen plácnutí do vody:-)
Nevíte, není-li teď nějaká eurodotace na rozhledny? Já že jsem zrovna narazil na to, že i Rumburk chce stavět novou rozhlednu.
Tak to se máme ve Výběžku na co těšit, už jsem to tady uváděl, rozhlednu chce stavět:
Varnsdorf, Krásná Lípa, Lipová, Šluknov hned dvě a teď ještě Rumburk. Vypadá to, že už jsme všechny problémy vyřešili a teď se jen budeme kochat dálkovými výhledy.
Dotace běží pořád, zřejmě je peněz víc než dost, teda na něco.
Taky začínám mít dojem, že těch rozhleden je už nějak příliš a že to už je plýtvání a ne něco prospěšného.
Že by to v případě potřeby sloužilo jako strážní věže a střílny?
To by sice mohly, ale to by je museli stavět tak aby z nich bylo něco a hlavně někam vidět :-)
Náhodou, dají se z nich docela pohodlně počítat šišky na okolních stromech.
Já mám rozhledny rád, rád k nim jezdím a vystupuji na ně. Mám o nich dokonce knížku, ale strašně rychle stárne. Vždy jsem myslel, že to byla pouze sudetská mánie, ale ukazuje se, že to je i v Češích. Mně stavba rozhleden rozhodně nevadí :)
Třeba si řekli, že když Praze nestačí jen Petřín, proč by se oni měli spokojit jen s Dymníkem :-))
Jen aby se nerozhodli, že i všechna města musí být "stověžatá" :o)))
To by byla ještě ta lepší varianta, ale představ si, že by všechna chtěla mít Blanku, to by teprv bylo něco :-)
Nehledě na to, že k rozhledně na Dymníku se nedá dojet autem. On vůbec je ten Dymník blbá rozhledna. Starosta Rumburku August Wenschuch ji totiž postavil za své, nikoliv za městské peníze. To je blbý precedens.
Jak nedá dojet autem?!?
Vždyť se dá dojet k té restauraci, která je asi 100 metrů pod ním!!!
Není to 100, ale 200 m do kopce! (40 výškových metrů) a sama víš, jaké je to v závěru cesty nepohodlné.
A to by bylo něco. Když by někde chtěli mít rozhlednu, musela by se alespoň na polovičku složit obecní rada :-)
To by mohlo stavby rozhleden zpomalit a omezit. No nebyla by to škoda? Je jedna hezčí než druhá. Jindro pomoc! Chtějí tu zakázat takové krásné stavební a statické skvosty!
Já jsem zvědavej na to, jak to bude s údržbou. Teď rostou jak houby po dešti, víc než vydatně zadotované (prostě je zbytečně vysokou daní ze své mzdy musel zaplatit někdo, kdo o ně nestál).
Ale za pár let si řeknou o nutnou údržbu (nebo likvidaci) a pravděpodobně na to už žádná dotace nebude. No a rumburští, šluknovští i hornodolenští budou brečet a lamentovat, kde na to mají z rozpočtů brát...
To je právě to, čeho se obávám. Když pominu, že mám pocit, že by město mělo mít vyřešený nejdřív "denní záležitosti" jako jsou chodníky či stav budov v majetku města.
Kdyby si na stavbu rozhledny sehnali peníze třeba členové KČT, neřekl bych ani popel. Z městské kasy se mi to nelíbí.
Kromě té Lipové, protože těm jde už roky o to vyfouknout Mikulášovickým status nejsevernější rozhledny. ;-) Jenže pokud postaví Šluknov ony dvě rozhledny, ta jedna bude severněji.
Takže má před sebou velkou výzvu Lobendava, ta má na svém katastru nejsevernější bod ČR.
Jo, není to jednoduché.
Jo s údržbou budou problémy. Tedy ty dřevěné tiše spadnou, jako už mnoho jiných před nimi. Sudetští němci stavěli rozhledny kamenné a ty vydržely i dobu nepřízně. To se nyní považuje za příliš drahé, takže to asi po čase vše zase tiše spadne.
http://www.cykloserver.cz/aktuality/?a=30003726
Asi vymyslím neziskovou organizaci uživatelů MHD ve Zlíně a Otrokovicích... My se už bez těch neziskovek ani nevysereme...
Globalizaci nezastavíš!
To, co platilo dřív, je špatné, skončilo na "smetišti dějin"!
Po 89´:
- "Máte málo VŠ!" V tomto století se zjišťuje, že Španělsko má hodně VŠ, ale (bohužel) pro ně nemá práci. Máme hodně vysokých škol, ale s absolventy poněkud nepoužitelnými
- absolventi (českých) SPŠ mají znalosti (a dovednosti) vyšší, než ti na "západě" a pokud absolvují VOŠ, jsou plně srovnatelní s ´profesními Bc.´ (viz zájem o ně ve výrobních podnicích - resp. počet nezaměstnaných absolventů)
- máte moc tanků 8-)! Ale to jsou OT! Ne, má to věž s kanonem, tudíž je to tank ...
"Vy je máte taky!" "Ale to je něco jinýho, chápejte věci ..."
Konec konců i ta migrace ... Do ČR se (ze Slovenska) nahrnulo ´hafo´ cikánů, berou dávky, neasimilují ("za to můžou Češi!!!"), takže divit se, že tu nechceme další migranty ... ale to Evropa (EU) neví, nezajímá se o to, vidí jen svůj problém ...
http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy...
Mezinárodní zločinci říkají, že zločinem je něco, co zločinem je není.
Nu, reklamu Parlamentních listů je třeba upravit:
"Nikdo nám nebude říkat, co máme psát, tím méně pravda."
"muslimské imigranty ve všech evropských zemích charakterizují následující vlastnosti:
-podprůměrná integrace do pracovního trhu
-nadprůměrná závislost na sociálních dávkách
-podprůměrná účast na vzdělávání (zejména žen)
-nadprůměrná porodnost (vyšší než v zemích odkud přišli)
-tendence k vytváření ghett
-nadprůměrná religiozita s příklonem k fundamentalistickým směrům islámu
-nadprůměrná kriminalita"
To je kravina. Samozřejmě člověk podprůměrné inteligence tomu bude věřit.
Pravda člověk podprůměrné inteligence tomu nebude věřit.
Zatím jsem nenašel člověka podprůměrné inteligence, který by tomu nevěřil. Tedy, všechny lidi podprůměrné inteligence, včetně toho, na něhož reaguji, tomu věří.
Samozřejmě člověk inteligentní ví, že to není pravda.
Mohl bys prosím, člověku průměrné inteligence, kam se troufám zařadit, vyvrátit ono Lelkovo konstatování, bod po bodu?
Pokud jsi člověk průměrné inteligence, tak bys měl vidět, že je to všechno kravina.
Promiň neznalému. Rád bych slyšel konkrétní argumenty proti každému tvrzení.
Jako vzdělanému člověku, to pro Tebe jistě nebude problém.
Opravdu by mě to zajímalo.
Jest zvláštní, že to co ´Lelek´ tvrdí o muslimech, platí beze zbytku i na cikány.
Jsou cikáni muslimové, nebo ti imigrující muslimové jsou také odpadem lidské (blízkovýchodní) společnosti?
Spíš by to chtělo uvažovat, co je Lelek. No, nic dobrého rozhodně není.
Odpověz na co jsem se tě několikrát ptal.
Proč se neustále vyhýbáš odpovědi?
Vypadá to, že mám pravdu. Bez přemýšlení plácneš volovinu a když po tobě někdo chce vysvětlení, tak ve své sebestředné nadutosti ve vlastní genialitu nedokážeš přiznat, že plácáš blbosti a neumíš je vysvětlit.
Místo vysvětlení svých výkřiků radši vydáš další výkřik a když už nevíš kudy kam, tak začneš napadat a urážet ty co se tě ptají na vysvětlení.
Tak co mám pravdu, že?
A kdo mluví o odpadu? Mluvíme o lidech, kteří cíleně využívají výhod, které jim společnost neuváženě poskytuje, aniž by od nich, bohužel, žádala nějakou protihodnotu.
Je lhostejno, jakou mají barvu pleti či náboženské vyznání.
Tohle není mé tvrzení.
Na podobné závěry nemám dostatek znalostí měřitelných a odůvodněných podkladů.
Jsem utlučen argumenty. Proč já hlupák se pouštím do diskuse, která je předem prohraná. Vždyť souboj s hloupostí nejde vyhrát.
Chvilková slabost.
Jo, souboj s idioty lze těžko vyhrát. Bohužel, tady je těch idiotů až moc. A fakt nemůžu vysvětlovat něco, co je nad Slunce jasné.
Je nějaký zásadní důvod, proč nemůžeš vysvětlovat něco, co je nad Slunce jasné ?
Proste to rekl cyklopalmovka, tak je to fakt! Navic jsi na webu, ktery uz je pulroku zruseny, na to hlavne nezapomen :-D
Asi ti nezbývá než žít v osamění.
Tak zlý to nebude. Najde se i dost inteligentních lidí, naštěstí.
A nechceš jít někam za těma tvýma inteligentama a dát nám blbcům pokoj?
Sami němečtí úředníci jinak vstřícné garnitury na tohle upozorňují. Kecají snad ? Jaký by k tomu měli důvod, jít sami proti svým činům a svému přesvědčení ?
Fašisti jsou všude. A stačí jeden fašista na příslušném, z něhož pak fašistické listy udělají příklad celku, aby dementi tomu falešnému tvrzení věřili.
I když fašistické listy ani nepotřebují tohoto člověka. Jim stačí, že jim to dementi uvěří.
Zkus ta tvrzení vyvrátit nějakým kvalitním zdůvodněním.
Ne svými jednoslovnými výkřiky.
Jak můžu vyvrátit naprosto lživé tvrzení někomu, kdo těmto lživým tvrzením bezmezně věří.
Prostě ty informace nejsou z důvěryhodných zdrojů.
Stačí když předložíš argumenty proč to není pravda a je to kravina.
Bohatě stačí argumenty, zda někoho přesvědčí nebo není už tvůj problém.
Předlož argumentaci a můžeme diskutovat.
Dokud nenapíšeš své argumenty a nezdůvodníš, že to není pravda, tak si každý může udělat jasný názor o tvých kvalitách.
Když to jsou lživá tvrzení, tak to přece velmi snadno zdůvodníš vysvětlíš. To přece nemůže být těžké pro tebe když víš, že to jsou lži a kraviny.
Marně se tady s tebou pokouším debatit rozumně.
Nejde to.
Strašně moc mi připomínáš svou argumentací Petra Cibulku. Sice jinak zacíleného, ale celkově jak přes kopírák. On vidí všude KGB a ruSSké špióny, ty zas fašisty. A ani od něj, ani od tebe neslyším, nebo nečtu jediný racionální argument. Jen dojmy, výkřiky, mimoběžná hesla a urážky.
Protože vy nechcete racionální argumenty. Vy neumíte uvažovat. Dokud nejste schopni zhodnotit zprávy, což evidentně nejste, tak nemá smysl používat argumenty, protože je to čisté plýtvání.
Takže jseš blbej, protože my chceme?
Ne, ve vašich očích vypadám jako blbec, ale ve skutečnosti jste blbci vy. Fakt, nemá smysl na takové blbce jako vy plýtvat argumenty.
Přinést alespoň jeden nebo dva argumenty by snad nebylo plýtvání. Zkus alespoň ten jeden, poprvé.
Když je stejně nikdo nechce, ani ty, byť se tváříš, jako že jo. Ale ve skutečnosti nechceš. Máš už jasno.
Takže je nepřinášíš preventivně, aby tu nebyly zbytečně ?
Kurva, jen zcela jasné, že ta tvrzení jsou lživá. Fakt, polož si otázku, jestli nějaký důvod, aby to, co tvrdí fašistické parlamentní listy byla pravda. Inteligentní člověk nemůže najít jediný, ale opravdu jediný důvod proč by kterékoliv z uvedených tvrzení platilo. Fakt žádný takový důvod není.
Zrovna tak, kurva, není jediný důvod jim nevěřit a není, kurva, jediný důvod věřit zrovna Britským listům. - Bez argumentů.
Kurva, tady jde o tuhle zprávu, která je zcela zjevně falešná. Copak fakt nevidíš takhle jasnou věc? To tě fakt nepřekvapuje, že by údajně měli mít větší porodnost než tam, odkud přišli? Tohle je zcela zjevná pitomost.
No hurá, konečně jeden argument. Zkusíme pohledat v nějakých statistikách (nedáme přece na dojmy). třeba máš pravdu.
Mám ale obavu, že jde jen o chybu ve větičce v závorce - nejspíš by se mělo jednat o porovnání se zemí, do které dorazili. Ale to je jen moje domněnka, plynoucí z logiky věci.
Co těch ostatních šest bodů ?
Všechny body jsou naprosto stejně pitomé, naprosto nelze není absolutně žádný důvod, aby tomu tak bylo. Vše je uvedeno jen proto, aby byla vyvolána nenávist.
Muslimové jsou prostě lidé jako jacíkoliv jiní, jen fašisti je potřebují oddělit od takzvané "slušné" společnosti. Ale ve skutečnosti fašisti nepatří do slušné společnosti, nikoliv Muslimové.
No jo, ale
-podprůměrná integrace do pracovního trhu
a z toho logicky plynoucí
-nadprůměrná závislost na sociálních dávkách
není jen o tom, že by byli jiní, než původní zdejší obyvatelé - ale zejména o tom, že zdejší pracovní trh není připravený na takový příliv lidí s jiným typem vzdělání, naučených jiné práci. Evropa a vyspělý severozápad zejména je postavený na vysoké odbornosti, špičkových technologiích. tam mají leckdy problém se chytit i naši odborníci.
Nebo proč myslíš, že se tak špatně uplatňují i jejich potomci ve druhé a třetí generaci ?
Ti lidé mají ale úplně stejné vzdělání, a někdy patrně i lépe než našinci. Ostatně oni v daleko horších podmínkách dokáží držet krok s námi, přestože my máme "špičkové technologie".
Proč se uplatňují špatně i potomci přistěhovalců? Prostě proto, že se tady blbě uplatňují i potomci našich. Na manažerských postech jsou idioti, kteří jsou naprosto odstřiženi od lidí.
Chlape,ty víš totální kulový, jak to chodí, ale víš to na beton, to je milé...
Lze tvoje tvrzení o stejném, nebo někdy patrně i lepším vzdělání něčím podepřít ? Já vycházím jen z informací německých ministerstev, která jsou k migrantům vstřícná. přesto mají s jejich vzděláním a uplatněním problém. Ale asi máš lepší zdroje informací, poděl se. Jinak nemáme šanci si udělat reálný obrázek.
"Prostě proto, že se tady blbě uplatňují i potomci našich." - Můžeš nějak vysvětlit tuhle větičku ? nějak z ní není jasné, koho máš na mysli. Naše uprchlíky ?
A co s těmi managery ? Mnohde shánějí marně nemálo odborných i méně odborných pracovníků. Je to jen těmi idioty ?
Proč si myslíš, že mají stejné či lepší vzdělání než našinci? Na základě čeho tak soudíš. Vždyť Němci mají zásadní problém při jejich zaměstnávání s tím, že nemají žádné doklady o svém vzdělání.
(A když už někdo doklady má, tak zase nechce pracovat v kolektivu, kde jsou ženy, nedejbože, aby byla žena jeho nadřízenou)
I když se německé media staví k běžencům poměrně vstřícně, tenhle problém se tam občas diskutuje. Překvapuje mě, že jsi na to při získávání informací ještě nenarazil.
Je třeba hledat v neveřejných zdrojích. Ve chvíli, kdy oni dělají v rozvrácené zemi (Irák) to, co my děláme tady, fakt člověk musí žasnout, protože tam mají fakt daleko horší podmínky pro to to dělat. Vždy, když vidím článek z té oblasti, a že to není zrovna málo(minimálně stejně jako člověk potká Český či Slovenský článek), tak musím žasnout.
Jsou to vědecké články, jsou to prostě práce těch lidí, které jsou tak dobré, že se dostanou do slušných vědeckých časopisů. Dostat se do dobrého časopisu (byť teda některý věci by si ty časopisy mohly odpustit, ale to je mimo) není žádná sranda.
Jejda, úplně jsem v reakci zapomněl na kurvu, kurva !
Ale proč jsou lživá, proč nejsou pravdivá?
Kromě toho, že to otiskly nějaké noviny, tak byl by ještě jiný argument o tom, že to není pravda?
Nás nezajímá tvůj názor na nějaké listy, ale názor a zdůvodnění proč tvrzení německého senátora a vysokého úředníka ministerstva financí nejsou pravda.
O tomhle je řeč.
Cyklopalmovko, čekám na odpověď a vysvětlení.
Jen aby sis nemyslel, že jsem zapomněl.
Jak se naučit hodnotit zprávy, když nedodáš argumenty ?
A co se tak vrátit k debatě nahoře ?
http://www.nakole.cz/diskuse/20536-co-vas...
Máš tam ve svých tvrzeních nějaké díry a rozpory. Bylo by záhodno je vysvětlit, abys nevypadal jako ten, kdo z diskuse srabsky zdrhnul...
Byl jsem žádán, abych na něj hned nepořádal štvanici. Tak s ním jen věcně a slušně diskutuju.
Už mi s tím docela lezeš na nervy. Copak nevíš, že o slově božím, axiomech a výrocích páně cyklopalmovkových se nediskutuje?
Podívej se jen na titulky média, ze kterého čerpá (a pochopíš)
http://blisty.cz/
Jistě to bude kravina, když to tvrdí cyklopalmovka.
Jenom pro připomenutí abychom mohli věřit, že to je kravina, může naspat jakými vědeckými obory se zabýváš, jaké materiály jsi zpracoval a jako vědecké práce jsi kde publikoval? Tedy mimo těch u Medvěda.
Dej odkaz na další své práce ať můžeme porovnat kvalitu a hodnověrnost.
Ještě můžeš připsat v jakém vědeckém ústavu nebo na kterém odborném pracovišti či ministerstvu si působil a hlavně co si tam dělal?
Kravina to je, protože je to zjevná kravina, bez ohledu na to, co si o tom kdokoliv myslí.
To je vážně zdůvodnění hodné génia cyklopalmovkova typu.
Cyklopalmovka prohlásí je to kravina, tak to tak bude, opravdový génius.
A co Země je stále kulatá a pořád se točí?
Ne, to je realita. Můžu si myslet opak, ale tohle je prostě realita a není třeba nikoho, aby zdůvodňoval. Stačí se zamyslet. Není totiž žádný reálný důvod, aby tomu bylo tak, jak píší fašistické parlamentní listy. Absolutně žádný.
Jelikož nejsme tak geniální jako ty a tak bychom potřebovali tvoje zdůvodnění proč to tak není, proč to není pravda.
Zatím jen neustále opakuješ, není to pravda, ale jediný argument proč to není pravda jsi neuvedl.
To, že ty tomu nechceš věřit opravdu není věcný argument.
nejdřív odpověz zda Země je kulatá nebo placatá a zda se točí nebo vesmír obíhá kolem.
No a pak se můžeš pustit do jednotlivých bodů a můžeš brát jeden po druhém :
-podprůměrná integrace do pracovního trhu
-nadprůměrná závislost na sociálních dávkách
-podprůměrná účast na vzdělávání (zejména žen)
-nadprůměrná porodnost (vyšší než v zemích odkud přišli)
-tendence k vytváření ghett
-nadprůměrná religiozita s příklonem k fundamentalistickým směrům islámu
-nadprůměrná kriminalita
Ukaž mi, že to, co publikují fašistické listy, je pravda. Tohle zcela zjevně pravda není.
Tak třeba - vytvářejí ghéta. Vytvářejí je všude kde jsou, je jich plné Německo, Francie, Belgie, Británie a další země. Jsou to uzavřená ghéta. není to snad pravda?
Podprůměrná integrace na pracovním trhu - všichni včetně německé vlády otevřeně přiznávají, že jejich vzdělání je velmi nízké, odbornosti nemají ani ty základní. V drtivé míře je není možné zaměstnat ani jako řemeslníky. Není to snad pravda?
Z toho plyne navazující, že jsou závislí na sociálních dávkách. V naprosté většině nejsou zaměstnaní a tedy jsou závislí na sociálních dávkách. není to snad pravda.
Muslimské ženy pracují jen minimálně, není to snad pravda?
A můžeš začít s vysvětlováním a vyvracením, že to není pravda.
Co a proč je zjevná lež?
Místo jednoslovných výkřiků zkus napsat nějakou větu s vysvětlení a co hlavně proč je to lež.
Neustále opakuješ jen to své, je to lež není to pravda, ale vysvětlení stále žádné.
Takhle nikoho nepřesvědčíš, ale ani nehlodáš. Třeba máš pravdu a je to lež, ale bys o tom někoho přesvědčil nebo ho přiměl nad tím přemýšlet, tak to své tvrzení musíš zdůvodnit.
Bez toho zdůvodnění to je jen výkřik, někoho kdo nechce slyšet pravdu a ani o tom nechce přemýšlet.
To, co uvádíš v předchozím příspěvku.
Nerozumím co tím chceš říct. Netuším vůbec o čem píšeš.
To co já uvádím, je dotaz na tebe, tak odpovíš nebo ne? Vysvětlíš to nebo se budeš neustále vyhýbat odpovědi a vysvětlení?
Vypadá to jako bys plácnul pořádnou volovinu a teď se vyhýbáš odpovědi abys nemusel přiznat, že si plácnul volovinu a že píšeš voloviny, takže dál budeš setrvávat jen na těch svých výkřicích.
Že mám pravdu?
No nic, z toho si nic nedělej, to se občas stane každému, jde jen o to jestli si natolik dobrý a inteligentní abys uměl přiznat chybu a vlastní omyl.
Jenže pravdu nemáš. Ty nechceš na nic odpověď. Vidím to v tobě, i když nevím jak vypadáš, neznám jméno, vím, jak přemýšlíš, teda jestli se to dá přemýšlením nazvat.
Zjevně pravdu mám.
Já odpověď chci znát, kdybych ji znát nechtěl tak se na ni nebudu opakovaně ptát.
Tvá logika je zarážející. Já se ptám na odpověď, ale ty váš, že ji nechci znát. Na tohle si přišel jak? To je jedno, mě stačí když mi odpovíš na co jsem se ptal už několikrát.
Přestaň se už takhle hloupě vymlouvat a vykrucovat a odpověz, nebo začnu uvažovat o tom co ty jsi zač a jaký si člověk a co tě vede k tomu, že nedovedeš vysvětlit jak jednoduché tvrzení.
Ty jo, tohle bude nad jeho schopnosti pochopit co po něm chceš:-)
Zatím sice jen stále opakuje není to pravda, není to pravda, ale nepodceňujme ho, třeba se dovíme ještě plno zajímavých věcí :-)
Už jsi se nechal vyšetřit u Chocholouška?
S tak natvrdlým bláznem jsem se ještě nesetkal.
Vlastně v lecčems hodně připomínáš Miloše.
K Chocholouškovy bys měl jít spíš ty. Udělej to dřív, než dospěješ k extrémně pokročilému stádiu demence. Vyhnout se pokročilému už nemůžeš.
Tady nějaký hnusák Němec hovoří o výsledcích Syřanů v mezinárodních testech PISA a TIMMS a jestli tomu rozumím, tak tvrdí, že většina těch mladých Syřanů je dle evropských měřítek negramotných.
"Den zwei Dritteln der jungen Syrer, die nach internationalen Bildungsstandards als funktionale Analphabeten gelten müssen"
http://www.zeit.de/2015/47/integration...
To bude určitě nějaký lež a blbost,, protože vyklopalmovka píše, že
"Ti lidé mají ale úplně stejné vzdělání, a někdy patrně i lépe než našinci. Ostatně oni v daleko horších podmínkách dokáží držet krok s námi, přestože my máme "špičkové technologie".
Pokud by platilo tohle tvrzení, tak tom případě bychom my a Němci zvlášť museli být úplní negramoti.
Cykloplamovka, jak to tedy je?
Tož Sýrie měla (má?) celkem normální školství.
https://www.youtube.com/watch?v=8EE0qFx0DLA
Akorát se asi za Syřany prohlašuje kde kdo...
Mladá Assadová taky působí celkem kultivovaně.
https://www.youtube.com/watch?v=bBfYl6QyPFQ&...
Žádný div, paní diktátorová se narodila a vyrostla s rodiči v Londýně :)
Vystudovala francouzskou literaturu a počítače na nejlepších evropských universitách.
Rozhodně není produktem syrského školství.
Tož ona je to země velká, to víš, že tam jsou ve školách obrovský rozdíly. Ale to u nás taky, nejsou jen pražský školy, ale i jednotřídnky v horní dolní. Tam jsou ty rozdíly mnohem větší, ale snaha byla a povinnou školní docházku měli (mají?). Byl to sekulárné stát, teď tam mají akorát pěknej bordel. Assad, stejně jako Mojmír či Sadam to měli vcelku zpacifikovaný, se teď nediv, že lůza lumpačí.
Syrie " sekulární stát" ve kterém náboženská menšina vládla náboženské většině a od roku kdy se Assadové dostali k moci let tam 50 let platil výjimečný stav.
Náboženská tolerance tam nabyla takových forem, jako likvidace celého města a kompletní vyvraždění jeho populace ( koukni na Hamá)...
Taková sekularita, kdy sekta vládne všem je fakticky "úžasná"
Mimochodem Syrie byla útočištěm nacistických expertů , taková malá argentina ...
Mě do toho netahej. Já to neovlivním a akorát doufám, že to tady ve snesitelné podobě doklepu. A bude-li nutno utratit, tak aspoň nějakým humáním způsobem.
Sýrie jako "útočiště nacistických expertů" je popsána kde?
Hledal jsem, nenašel ...
8-(
Je to pár dní co to bylo v nějakém zahraničním dokumentu (snad BBC) vysílaném na ČT2. Tam to bylo docela pěkně popsáno a vysvětleno.
Teď si nemohu vzpomenout na název.
Děkuji.
Oni ti experti po válce pracovali pro SSSR, USA, Británii a pro Francii (co si budeme povídat, však víme ...) - to jim zaručilo beztrestnost (např. W.von Braun)
Bylo to asi ve dvou nebo třech dílech dokumentu, kde byly zmínky o činnosti a osudech mnoha vědců, vojenských odborníků a pod., včetně toho se se s nimi dělo po válce, kde a jak fungovali jako různí poradci. Mimo jiné tam byla zmínka o Sýrii, Egyptě, Palestýně a řadě dalších arabských zemí.
Oni němečtí vojáci (jedno, zda Wehrmacht nebo SS) pobírali v Německu penze.
A teď, když jich zbývá už jen pár a jsou to věchýtky nad hrobem, je ženou před soud (že spravedlnost, bléé)
Takže ona je jako mladej Dienstbier? Ten se taky poved´ ...
To členové všech vlád a vyšší vládní úředníci kterékoliv země s významnějším počtem negramotných jsou vzdělaní lidí, ale ti se pokud vím zpravidla nevyskytují v uprchlických nebo migračních záborech a určitě ne v mnoha tísícových počtech.
Ten člověk, s nímž je veden rozhovor, je zjevně někdo velmi málo vzdělaný. Byť teda toho má v životopise dost.
Zoufalá metoda diskuse, ale děkuji za vtip dne :)
Tak koukám, že jsem se možná trochu unáhlil. Nicméně to tvrzení o 2/3 funkčně negramotných je prostě kravina na n-tou.
Ale svýho času se nějak podobně vyjádřil Clarke o Američanech. Tuším, že to měla být polovina Američanů je negramotná.
Pravda je ale taková, že všude je ta negramotnost +- stejná.
Jaký, že je ten rozptyl +-?
Já, že se OSN dlouhodobě zabývá bojem proti negramotnosti, ale jeho aktivity v tomto směru nějak okolo sebe nevidím. Nějak na nás kašlou. Ani u sousedů v Sasku jsem žádnou činnost OSN v tomto směru nezaznamenal. Pořád se starají jen o nějaké cizí končiny a přitom, jak jistě správně píšeš, je všude negramotnost +- stejná.
Jedna věc je gramotnost nebo negramotnost a druhá věc je stupeň vzdělání a jeho aplikovatelnost v daném prostoru. Základní školy, nebo nějaké vyšší jsou dneska plus mínus všude, ale to ještě nezaručuje schopnost absolventů postavit se třeba k CNC mašinám ve fabrikách, nebo k operačním stolům v nemocnicích.
tak vy jste zářným příkladem prostého faktu, že vzdělání nemusí mít vliv na sociální inteligenci..
Těch málo inteligentních tady je hodně, vy například. Se mnou je sice někdy dost blbý žít, ale tak to s každým, kdo nedrží hubu či krok.
tak to tak to tak to cítím taky , s vámi žít, když každého okřikujete a urážíte za jeho názor místo toho, aby jste dokázal argumentovat, tak to tak to musí být skutečně blbý...
Ale chápu, když lidi kolem vás drží hubu a krok, tak to jste určitě hned milejší...tak to ?
Blbý jste vy, nebo možná jste spíš ztratil schopnost přemýšlet. Stejná věc postihla i Medvěda. Ostatně v Medvědovi se toho hodně změnilo. Pohřbil sám sebe, a teď vytváří zprávy, které mu místní lidé žerou, i když jsou chybné.
Samozřejmě fašismu nedám prostor na názor, protože to je zhoubná věc. A to, co tady vidím, je z velké většiny fašismus.
Jak jste si mohl všimnout, dokážu uznat chybu, pokud se stane. Taky nejsem bezchybný. Ale vy jste si, zjevně nevšiml, nebo nejste ochotný si všimnout.
Hubu možná nedržíš, ale vysvětlit a zdůvodnit svá tvrzení, ale určitě neumíš.
To už je teď víc než jasné.
Vysvětlovat věci, které jsou zjevně vidět, se mi fakt, ale fakt nechce, zvlášť pokud jde o věci, které prostě normálně inteligentní člověk prostě vidět musí. Lidem, kteří předem zaujali nějaký názor, je beztak nevysvětlím. Ostatně s Medvědem se teď nemůžu dát do řeči, ani kdyby mi nakrásně odebral ten ban, protože on má názor, který je nezměnitelný, nevyvratitelný, stejně jako jej máš ty, jako jej má úježďák, hekynen, a další. Speciálním případem je Radka, ale to je dost odporná kreatura. Ve skutečnosti to, co prý na ní bylo pácháno, sama dělala, a patrně dosud dělá, na druhých, tedy přesně obráceně, než jak to vykládala.
Tolik desítek a stovek slov o tom, proč něco nemůžeš vysvětlit - a přitom bys to určitě byl schopen vysvětlit pár větičkama. Pokud bys teda byl schopen...
Vždyť ty jsi stejný.
Máš svůj názor a budu-li ti tvrdit (a dokazovat), že je špatný, o to víc se "zatvrdíš" a neustoupíš.
"To by tak bylo, abych opustil svůj (jedině správný) názor ..."
8-)))
Ale pvosimtě, ty ses ňáko rozpovídal ;-)
Všimnul sis rozdílu "s argumentací a zdůvodněním", nebo "bez argumentů a bez z důvodnění jen s odvoláním na neschopnost přemýšlet" ?
No a jestli máš jen potřebu rejpat, můžu se ti zase osobně věnovat, stačí si říct ;-)
Sakra, ale co je na tom k vysvětlování. Ta základní zpráva, na kterou jsem reagoval, je prostě pitomost. Ty 2/3 negramotných, zejména teda ze Sýrie, je taky pitomost. Prostě nemůžu, vysvětlovat na první pohled jasné věci. Pokud to někdo nevidí, tak žádné vysvětlování beztak nepomůže.
Jaké 2/3 ? Kde si zase sebral údaj o 2 třetinách negramotných? Někdo tady hovořil o 2/3 negramotných ze Sýrie?
Zkus ee nad sebou zamyslet, vždyť ty už ani nevíš o čem se diskutuje. Překrucuješ co je napsané a vymýšlíš si něco co tady vůbec nebylo.
Tady máš (i se zdrojem) odkud ty 2/3 vzal.
http://www.nakole.cz/diskuse/20536-co-vas...
´Lelku´, ´Lelku´ nepamatuješ-li si, piš si do zápisníčku. Já mám dva - fakt (skoro) nezapomínám
8-)
Vím, jenže je rozdíl mezi negramotným a funkčně negramotným pro zaměstnavatele a to zřejmě cyklopalmovka ve své sebestředné genialitě nedokáže rozlišit a zřejmě hlavně pochopit.
A tak co nechápe nebo možná i nechce chápat je prostě nesmysl a lež. Z jeho pohledu zřejmě jasné.
Kdybyste chlapi (Čuku a Geku 8-) ) neútočili na ´palmiče´ jak sršáni, třeba by z něj i něco smysluplného vypadlo.
Oslovení "fašisto" - no nic moc, ale než aby oslovoval "ty pí.o" nebo "ty zm.de", je "fašista" poměrně kultivované a trochu vystihující. V čem? Mám názor, ale nechci ho měnit.
Ty jsi ochoten svůj názor změnit? Ne? Tak jsi fašista.
Jsem fašista, a co jako? Komu to vadí?
Ty v prostém dotazu na vysvětlení řečeného vidíš nějaké útočení?
Takže když někdo napíše to je nesmysl, lež, a já chci vědět proč si to myslí, tak je to útočení?
Pokud někdo neustále jen a pouze opakuje, spíš vykřikuje jen je to lež, jste fašisti, to není pravda, všichni si vymýšlí, jsou nevzdělanci a fašisti, ale na jednoduchou otázku nedovede odpovědět, tak si vážně myslíš, že to je útok na něho?
Zda jsem nebo nejsem ochoten změnit názor je nepostatné, to s tím nemá co dělat. Nikdo také po něm nechce aby měnil názor. Stačí když vysvětlí co a proč tvrdí.
Oni asi základní školu mají. Jenže kromě čtení a psaní v arabštině (domlouvají se tam tak?) a počítání nejspíš neumějí anglicky (já taky ne) ani německy.
A není-li dělník (technik) schopen pochopit, co od něj chceš, je (je pro tebe, co potenciálního zaměstnavatele) negramotný.
viz AV + to, že velmi mnoho jich není ze Sýrie ani z jiných relativně rozvinutějších zemí, ale z Afghanistanu, Pakistanu, střední a severní Afriky atd.
Cikáni ze Slovenska se vyznačují týmiž vlastnostmi, jen jsme si UŽ na ně zvykli. Po čase si zvyknem i na tyhle nové imigranty. UŽ nám ani nepřijdou.
Oni už jsou takoví, to se nedá nic dělat (to tu o sobě tvrdí i ´heky´, když si pustí "na špacír" svou "nevymáchanou" hu.. tedy ústa)
8-)
No to jsi teda na dost velkém omylu a o cikánech snad nevíš téměř nic.
Od kdy jsou cikáni náboženští fanatici? Copak mají nějakou ideologii? Těm jde jen o pohodlný život bez větší námahy, peníze a nějaké bezpracné výhody.
Zvykat si na náboženské pomatence a další zvrácené ideologie? Ne to si fakt zvykat nechci. Pevně věřím, že tady nikdy nebude dost slabochů a ubožáků aby si na to zvykli.
Ono těm imigrantům nejde "o pohodlný život bez větší námahy, o peníze a nějaké bezpracné výhody"?
To ten problém vidíš nějak pokřiveně ...
Koexistoval-li jsi s komunisty, byl jsi (tehdy) slaboch a chudák?
Nejsem sám, kdo nevidí to co je podle tebe zjevně vidět, my to fakt nevidíme, ale velmi rádi bychom to viděli.
Tak přestaň s mlžením a ukaž nám co je zjevně vidět. Vysvětli co máme vidět a nevidíme.
Takže přestaň utíkat od tématu a mlžit a hlavně přestaň napadat jiné a odpověz na co jsem se tě já a několik dalších lidí ptali.
Vysvětli své tvrzení. Pokud to neumíš, proč nenapíšeš, že to nevíš, žes plácnul jen blbost. Neumíš přiznat něco co se tobě nelíbí?
Chápu, že mnoha lidem se nechce přiznat si, že se pletli a že skutečnost je mnohem jiná, že si ve svém idealismu přestavovali. Tak co dokážeš to taky, nebo budeš dál je vykřikovat hesla o blbosti, lžích a nesmyslech bez nějakého vysvětlení?
Vždyť píšu, že je to nějaký hnusák, když vytahuje takové věci jako mezinárodní srovnávání studijních výsledků.
To se nedělá, to je hnusácká praktika. To pak dopadne jako tady u nás v Krásné Lípě, tam rozdělili děti do první třídy podle znalostí, aby se těm pomalejším mohli více věnovat. Dopadlo to tak, že v té jedné třídě mají skoro samé malé Rómáčky a na školu nastoupila inspekce.
To je jako kdyby nejlepšího hokejistu v Equádoru nechtěli do NHL.
Já teď nemám čas se zabývat nějakými podrobnostmi, ale jen sem připojuji, že jsem četla článek v německých novinách, že absolventi pedagogické fakulty v Plzni mohou být zaměstnáni v Německu jako učitelé němčiny dětí uprchlíků. Zajímavé v souvislosti s tím, že němčinu z českých škol vytlačuje angličtina.
Tady snad řádí nějaký fašistický online šotek, který ti přidává, mění, nebo krade v příspěvcích slova tak, aby tvůj text, původně naprosto geniální, nedával žádný smysl. Napiš do redakce ať s tím něco udělají ...
Nejčastěji si rodiče představují, že by se jejich dítě mohlo stát lékařem (24 procent), právníkem (11 procent) či učitelem (devět procent).
Bohužel téměř polovina dětí "nezvládne" maturitu ...
Fakt polovina dětí nezvládne maturitu?
Fakt skoro polovina. AV zapomněl však uvést, že polovina z těch co maturovali na nástavbových oborech. Samozřejmě, že celkově je úspěšnost vyšší.
Viz např.:
http://zpravy.idnes.cz/vysledky-maturitni...
Ono dochází k degradaci, "maturitu" má každý, a pomaturitní dvouleté studium se povaáuje za vysokoškolské vzdělání...
Tohle je strašně špatně.
Ano, maturita má být nastavena tak, aby ji zvládla tak polovina, a VŠ je tak pro 10 procent.
Není důvod to měnit, dobrý truhlář je světu potřrba víc,než deset sociologů...
Copak sociologů - ale rekreologů se zoufale nedostává...
Zas by nemel kdo makat v mekaci, kdyby bylo malo sociologu a humanistu. Je to pro ne neco jako nadstavbove studium, aby dokazaly pouzit spravnou otazku a zjistili, jestli kecup nebo tatarku :-D
Špičky z tohoto oboru mají na tvoji budoucnost podstatně větší vliv, než špičkový truhlář.
https://www.youtube.com/watch?v=WxIN0fHxTMw
Ivan Rynda jeden ze špičky a kolik je s ním legrace :)
velká smůla přerostla v obrovskou kliku
Nebýt tam voda tak by asi dopadl hůř.
https://www.rt.com/viral/334155-cyclist-falls...
A další sestřelení cyklisty doprovodnou motorkou..
http://bleacherreport.com/articles/2620672...
Blbý, ale tomu asi vždycky nepůjde zabránit.
To by museli úplně zakázat jakoukoliv jízdu podél cyklistů a to je nejspíš neproveditelné.
Zaujalo mě řešení situace ve vodním světě Arriba v Norderstedtu v Německu.
Před pár dny tam dva Afghánci něco udělali ženám a tak se moudrý správce parku, po předchozích zkušenostech plováren s bojem proti jejich rasismu , rozhodl segregovat všechny muže z některých atrakcí v určitých časech.
Jinými slovy, vodní park byl v Německu místem zábavy bez ohledu na pohlaví klientů, ale to již neplatí.
Genderová segregace zvítězila nad rasismem a nenávistí.
http://www.spiegel.de/panorama/norderstedt...
http://www.sueddeutsche.de/panorama/norderstedt...
A to je přesně co ti lidi chtějí, děvčata zvlášť, chlapci zvlášť, to je první krok.
Další bude děvčata doma a chlapci ve škole.
No a pak už to bude jako u nich...
"... A to je přesně co ti lidi chtějí, děvčata zvlášť, chlapci zvlášť, to je první krok.
Další bude děvčata doma a chlapci ve škole.
No a pak už to bude jako u nich... ..."
Na tohle tlačí i ti tvoji (muslimští) příbuzní v USA?