... dilema dovolené:
Co bude za půl roku???
8-(((
26. července. Bude se dít něco převratného nebo se jen předem a preventivně děsíš? :-)
Evropani žerou děti !!!
Tragédie dětských uprchlíků: tisíce jich v Evropě zmizely
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/393377...
jj, zmizely tisíce dětí ve věku 18 - 30 let...
Asi je odvlekli do nevěstinců pro homosexuály.
Ať jdou do háje s tímhle označováním "děti".
Tohle bude ještě dost velký průser. Tisíce mladých chlapů o kterých nikdo nic pořádně neví a netuší ani kde jsou.
Troufám si tvrdit, že v drtivé většině víc než 17 a vesměs přes 20.
Sami ani vůbec netuší, protože nejsou registrovány a důkladně prověřeny. Prostě co jim kdo nahlásil, to berou jako skutečnost.
Mimochodem úředníci a sociální pracovníci zemí, které jsou schopny věřit, že 30 letá ženská je 13 letý kluk, jsou schopny brát za dítě úplně každého kdo se jím prohlásí a věřit že ti dospělí muži jsou děti do 17 (18) let. Jsou bandy idiotů a diletantů.
ČEZ mě poslal nabídku na slevu plynu o 15 % (plyn beru od RWE).
O tom, že mě zvýší platbu za elektřinu o cca 100 % se taktně nezmínili ...
Kuwy!
Jojo, pozitiva se musí vyzdvihnout, negativa nepřipomínat!
Podobně mě vytočil fond na který si dcerka (holt už plnoletá a naivní) nechala od Lišky (na doporučení poradkyně Lišky) převést naspořených 100t. Po třičtvrtě roce má 91t a to ještě zaplatila nemalý vstupní poplatek :o(
Ovšem v dopise akcionářům se ovšem fond chválí, že rok uzavřeli výrazně lépe než veškerá konkurence, s výnosem 1,4% ...
Tak nevim jestli mám na tu "poradkyni" vlítnout hned, nebo až vychladnu!
Nezanechává strangulační rýhy? To jsem nevěděl ...
Dobře přilehne na ksicht, těsní a nedá se snadno protrhnout :-)
Jo, jou to kuwy.
Ale daleko větší kuwy jsou ti, kteří dovolili, aby plyn, elektřina, uhlí, voda... přešly soukromým společnostem.
To byli ti, co cinkali těmi klíči! Já měl tehdá jeden klíč na šňůře na krku ...
No ale ani ti pořád zdaleka nemají na ty zločince, kteří předtím tyto soukromé statky znárodnili...
... mají u mě malé plus
http://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/nove-platby...
V Ústeckém kraji od ledna 2016 zavedli integrované jízdné ve vlacích i autobusech. Což je bezesporu velké plus. Bohužel spojení části Výběžku od Rumburka na západ se zbytkem ústeckého kraje je postaveno na tom, že lidé budou jezdit vlakem přes Bad Schandau a pro jízdu přes Německo se integrovaná jízdenka nedá použít, takže třeba cesta ze Šluknova do krajského města vyjde na dvojnásobek toho, co by stála ze stejně vzdálené Kadaně.
Dyšgriminace jako prase!
Zas to máš ale se zahraničním zájezdem.
Jasně. A k tomu výhledy na skály v kaňonu Labe, to také je bonus..
... napsal jsi stížnost na patřičná místa nebo si jen pobrekáváš se starousedlíky?
Teda docela by mě zajímalo, co by mělo být předmětem té stížnosti a které místo by k tomu bylo patřičné. :-)
Určitě Nejvyšší soudní dvůr v Haagu a předmět?
Napíší-li cikáni, že "chytré romské děti" nemohou navštěvovat normální základní školy, pak ´petrp´ může napsat, že (jeho) děti s vyšším než průměrným IQ jsou omezovány při dojíždění za kvalitním (přiměřeným) vzděláním.
Konec konců, máme tu ´Lelka´, ať se zapojí i on a předvede své kvality ...
Mě do tohodle netahej, já vlakem jedu asi tak 5 x ročně, den předem už mám trauma když chci jet vlakem z Hradce do Pardubic a když zjistím, že tam je někde přestupování, tak to přemýšlím, jak se cestě vlakem vyhnout :-)
Buď bez starosti. Ta už leží, zatím bez odpovědi, u osoby odpovědné za tarif.
Protože přijde negativní (trochu tuším odkud vítr fouká), tak další stěžovací instance bude svazek obcí ve Výběžku.
Pro mě je to spíš sport. Kdo by jezdil do ústeckého kraje. :) A když to nebylo integrováno do prosince 2015, tak se nic z mého pohledu nezhoršilo.
Tak co tu (kuwa (-8 ), brbleš?
"Dyšgriminace jako prase!"
8-)
Hele, když už vám zařídili cestování do okresního i krajského města přes Německo, měl by vám kraj vyplácet stravné v eurech, ne?
A když by to prokoukli nepřizpůsobiví, tak co, he? Muselo by se to zrušit!
Že by se kvůlivá pár ušmudlanejm eurům někam trmáceli vlakem, když můžou jentak ležet doma a apanáž jim naskakuje sama od sebe? Pche ...
Pro úplnost - Dnes mi došla odpověď od krajského úřadu:
--------------------------------------------------
V tuto chvíli to je na lince U28 tak jak popisujete. Na německém území neplatí jízdní doklady DÚK.
Důvodem je potřeba vyřešit otázky rozpočítávání tržeb z jízdného a úhrady DPH.
1. 2. 2016 proběhlo jednání s německým dopravním svazem VVO, který naší žádost projedná s německým dopravcem DB, prostřednictvím kterého ČD zajišťují provoz na lince U28.
Termín spuštění uznávání tarifu DÚK na této lince zatím není stanoven, můžeme však očekávat, že to je otázka několika měsíců.
----------------------------------------------
Ono bylo včera Apríla?!? :o)))
Tohle snad nemůžou myslet vážně...
To je podle mě celé motivované strachem dopravního svazu VVO z toho aby si Němci nekupovali jízdenky v ČR. Už jsem na to narazil, když jsem zjišťoval proč se jízdenka Labe-Elbe nedá koupit v předprodeji, zatímco její německý ekvivalent Elbe-Labe ano. (Labe-Elbe je levnější než Elbe-Labe).
Přitom já bych si myslel, že stačí ustanovení, že jízdenka DUK neplatí při nástupu na území VVO.
Co to je za bandu kokotů od HP? Leží tu přede mnou cihla "HP Personal Media Drive" a vypadá, že se to nenechá připojit ani do Win-7-64.
Podle ústně tradovaných historek to dříve chodilo na XP a dokonce i na W7 (který ale nejspíš byly očarovaný nebo 32 bitový).
Píchnu to do PC, akorát to hlásí, že nemůže rozpoznat připojené zařízení. Googlím nějaký ovladač... Nic. Vole to je podpora jako stehno.
********************
Tipy na to co mám doporučit jako náhradu (až z toho nějak vymámim data)?
data vytáhneš snadno, vymontuj ten disk a připoj ho přímo na desku. Jako externí disk se mi osvědčil tento https://www.tsbohemia.cz/transcend-storejet...
nebo pokud neřešíš cenu, nějaké ssd.
Myslel jsem, že to bude šifrovaný... Možná ne. Disk mám vyndanej a vymejšlim co mám dělat s tou 3,5", protože širokodaleko není nic do čeho by šla vrazit :-) Ale to už nějak vymyslím (třeba vytáhnu letité PC z krabice a vrazím to do něj).
já používám něco takového:
http://www.patro.cz/produkt/1076280825-logilink...
;-)
Na jednorázové vytažení dat z disku trochu drahý. Už jsem sehnal kamaráda, který má tuhle legraci doma.
Dá se to koupit i levněji
http://jedinecnezbozi.cz/-pocitace-a-hry/21...
jo, něco takového mám doma. a v napájecím kabelu 220V nejsou ani 3 dráty, ale jen dva, a ty ještě vcelku rychle odešly, takže jsem ten kablík k trafu musel měnit. kde ušetří, tam ušetří...
Tak mně to jede už pár let bez problému a nic neshořelo.
Jinak to je na disky a ne na svařování ocelových konstrukcí:-)
K čemu tři dráty? I když u toho mého tři jsou a u toho odkazu taky:-)
myslím 3 dráty v tom napájecím kablíku, co vede ze zásuvky do trafa. (fáze, nulák, a "kolík")
sice se ten kabel zdá navenek ok, ale když se ti zlomí, tak zjistíš, že uvnitř chybí ten žlutozelený drát. takže když ten kabel použiješ k něčemu jinému, co má uzemění kvůli ochraně, tak si můžeš zadělat na problém.
nevím, proč tam ti zmetci radši nedali takovou tu obyčejnou zástrčku, co bývá třeba u lampiček.
http://support.hp.com/us-en/product/hp-personal...
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/394033...
jeden z příspěvků : No vidišto kluku jeden a to si stačilo jenom skočit přes hranice za Merkelovou která to neměla už jistě léta.
Jednak by jsi jí obohatil genfond a možná kdyby jsi jí dal jednu pěkně po makovici že není zahalená,tak by se jí v té hlavě
konečně rozsvítilo !!!
To už tu bylo a neosvědčilo se. Přesto se to zkouší ´zas a znovu´
http://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/sest-tisic...
Proč si myslíš, že se to neosvědčilo? U nás jsou celá sídliště lidí, kterým se podobný model velmi osvědčil.
Útok na lidská práva odsouzených!
Omezování osobní svobody!
Dvojí trest!
denik.cz
"Mladí vězni, kteří se úmyslně přiotrávili, nejsou v přímém ohrožení života"
http://www.denik.cz/z_domova/mladi-vezni-kteri...
... mohl stát ušetřit
Babiši, Dienstbiere co vy na to
Demokrat Jindra mi ve svém tématu o mostech smazal, dle mého slušný a věcný příspěvek, tak ho pro zajímavost napíšu sem:
Používáš slova jako "mazal", "upocený bastard", "zrůda".
Jinde jsi napsal, že krása je subjektivní pocit.
Cítím v tom jistou schizofrenii, nebo velkou neúctu k práci a vkusu ostatních lidí.
By mě zajímalo, jak by dopadl člověk, který by Jindrova literární díla hodnotil podobnými slovy, jakými on hodnotí most a architekta, který vyhrál několik mezinárodních cen.
Tak. Nechápu proč to smázl.
Ale k těm oceněním - nepřikládal bych tomu zas takovou váhu.
Třeba tohle bylo taky oceněný, nejen doma, ale i mezinárodně: http://goo.gl/F4uYfZ
A po zhruba 15ti letech to musí rekonstruovat: https://goo.gl/Saj9PY
PS.: TO nejsou vězeňské baráky anóbrž rodinné řadovky :o(
Způsob provedení nemá k architektonické formě přímý vztah. To, že se to musí opravovat nic neříká o tom, zda to je architektonicky dobré nebo ne. Ano tak trochu to vypadá jako vězení. Také bych to nechtěl. Ale má to cosi do sebe a je to rozhodně lepší než běžný produkt podnikatelského baroka. To, že je to řadovka zřejmě hovoří, že to byl pokus o levné netuctové bydlení.
Že ty už taky z architekta děláš, jako Jindra, mazala co třemi tahy měkké tužky udělá základní návrh a pošle to dál :o)
Nedělám, já vlastně nevím, kde končí práce architekta. Někteří jistě končí těmi obrázky, někteří to skoro vyprojektují. Na výstavách vidím obrázky případně model. No a pak vidím až tu stavbu, ale častěji fotku. Nejsem stavař, jsem laik.
Architektura by podle všeho měla být vrcholem užitého výtvarného umění, protože je to práce s prostorem, do kterého vstupuješ, ta trojrozměrnost vnitřní i vnější je strašně důležitá a náročná.
Jenomže to není všechno.
Architekt musí zvládat typologii, musí si umět poradit aby vše do sebe zapadalo a bylo funkční, aby budova stoprocentně sloužila svému účelu a ne se jednalo pouze "o sochu" jak říká Brahma. Barák nebo most nejsou "socha" jsou to objekty které prioritně mají sloužit svému účelu a když je přítomen architekt a ne mazal, tak jsou i krásné.
A zase to není všechno.
Architekt musí mít povědomí, a ne jen povrchní, o technologii výstavby, musí znát a respektovat zákonitosti stavební mechaniky, měl by chápat kudy tečou kontstrukcí síly.
A aby toho nebylo málo, jsou další stavební profese, o kterých by architekt měl mít znalosti, a zdaleka ne povrchní, třeba celé odvětvé toho, čemu říkáme "technické zařízení budov" - zjednodušeně instalace, kanalizace, voda, elektrorozvody, vytápění nebo klimatizace, akustika.
Je toho strašně moc, a proto dobrých architektů je jako šafránu. Už jsem to tu psal, bohužel, ve vzdělání architektů jsou šílené mezery, a zdá se mi, že se stále prohlubuje propast mezi "stavaři" a "architekty" tedy mezi těmi, co umí a znají technickou stránku věci a těmi co se cítí "umělci". Architekt by měl být především dobrý stavař, a pak ještě k tomu by navíc měl být ten výtvarný umělec.
To fakt není pro každého, předpokládá to ohromné množství znalostí.
A protože každý na to nemá, a architektura chrlí stovky těhle "umělců" působí na ostatní stavební profese, jako dokonalí pitomci, co by neměli snad mít ani maturitu a tak anekdoty: "co se stane, až vychcípou všichni právníci - nejblbější na světě budou architekti" už nejsou ani vtipné protože se jedná o realitu.
Samozřejmě, že nikdy nemůže znát všechny specializace do dokonalosti, ale základní vědomosti musí mít. Narozdíl od nás. Mě může být třeba topení nebo kanalizace volná....
Ty se máš:-))
Naposled mě naštvalo, že stavaři nevědí nic o vodovodních trubkách a kanlizaci, když nám při rekonstrukci překopali trubku hlavního přívodu vody:-))
No měli by vědět, měli by mít projekt, pokud je to uvnitř baráku a i připojky by snad měli být zakresleny,nebo si je moh stavitel vypípat nějakou tou hledačkou.
Ale jestli "stavařema" myslíš ty dva Vasily s lopatou a krumpáčem, můze to být problém, ti nečekají, že by v baráku mohla téct voda...
O nikolivěk, pánové s krumpáčem a lopatou dělali svoji práci. Pan stavební inženýr měl plány, zákresy, projekt a vyjádření všech provozovatelů sítí. Bez toho to jaksi nejde.
Inu, stalo se:-))
:-)
V plánech to bylo jinak, než ve skutečnosti?
To je klidně možné, dáreček předchozích generací. Asi si to měl vypípat sám.
Nebo byl debil jako já.
Já si sám před 15ti lety zakopal rouru na dešťovku ze střechy, zasadil jsem si tam napojovací T kus, že až na to přijde řada a vydláždím dvorek, že do téže roury svedu vodu i z něj.
Vše, protože nejsem blbej, jsem si pečlivě zaměřil a zakresil. Ale protože jsem debil, někde jsem ten plánek schoval a uložil tak, aby se nestratil, že jsem ho prostě už nenašel.
Tak, abych si tu rouru nerozkopal, jsem musel postupovat jako archelog na několika metrech čverečních...
jé, to znám, tu tvou zkušenost. když jsem pomáhal známým s vyboucháním staré betonové podlahy a položením nové, tak si (naštěstí) pan domácí prokopl krumpáčem trubku od topení, co vedla podlahou :-D
myslíš, že než se položil nový beton, že si to pak zaměřil a zakreslil? :-D
Nejen architektura ...
Architekti vycházejí z UMPRUM i ze stavárny
http://www.fsv.cvut.cz/akredit/as-mgr.php
Ze stavárny nikoliv, jsou sice ve stejném baráku, ale je to samostatná fakulta. Už léta.
Tam je možná zárodek té výrazně podceněné odbornosti. Architekta z UMPRUM znam jedinýho -Kaplický. Možná tihle architekti se do baráků tak nehrnou, ono je oborů, kde se mohou uplatnit jako třeba výstavnictví, návrh divadelních scén, atd..
Tak to jich znáš opravu hodně málo...
A já jenom jednoho a ten vymýšlí golfová hřiště. Jedno má, tuším, i v USA v Georgii.
Tak se koukni na třeba na první půli 20 stol. Tam je skvělých architektů, kteří prošli UMPRUM, a nejen jako studenti, celá řada.
Tady u nás taky prošel (jednou) T.G.Masaryk.
A stačilo mu to na celý zbytek života ...
Spíš mi řekni, kudy T.G.M. neprošel.
Památník na jeho návštěvu mají v každé druhé vesnici a v Klecanech mají i Masarykovu skálu
http://vrstevnice.rajce.idnes.cz/140712_NS...
Když jsme jezdili z Chebu do Komorní Hůrky na štábní nácviky, podivovali jsme se pomníčku padlýho rudoarmějce u silnice. Ale co, třeba selhal navigátor a výsadek dopad, jak dopad.
Jaký štábní nácviky?!? Komorní Hůrka je dnes chráněná co by bývalá sopka. Jen ten sopouch byl mírně odtěžen.
Bývala tam i nějaká štola.
Jestli si správně pamatuji, tak se kolem toho motal i Göethe, má tam pamětní desku - ostatně tady mám fotky z předloňska
http://vrstevnice.rajce.idnes.cz/140718...
Já znám zase architekta pana Tomáše Hlavičku, http://www.mujweb.cz/hlavicka.tomas/, s tím jsem se potkal ještě za Husáka na PPÚ, kde rovnal ty škatulky Jižního Města do řady a pak před pár lety, už jako se sklářským výtvarníkem.
Je to celkem legrační, pan Hlavička je zetěm pana Pavla Hlavy, který patřil v druhé polovině minulého století mezi nejvýznamější československé sklářské výtvarníky.
https://www.google.cz/search?q=pavel+hlava&...
Už nejsou ve stejném baráku:-))
http://www.fsv.cvut.cz/student/bakalmag...
Dřív, než řekneš "nikoliv", podívej se na stránky školy.
Není vše tak, jak bylo kdysi
Máte recht, Lanno i AV, jsem dinosaurus, ustrnul jsem někde na přelomu století, škola se záhadně proměnila, vznikl "půlvysokoškolák bakalář", dějí se věci, ze kterých nemám radost a myslím si, že jsou věci inženýrského vzdělání spíše na škodu.
Vlastně naposledy jsem na fakultě byl tehdy:
http://www.cs-sklo.cz/ceskoslovenskesklo/25...
a vlastně ani nebyl, protože hned u vchodu po mě chtěli nějaký průkaz, a když jsem ho neměl, tak ať řeknu za kým teda jdu.
Řekl jsem že nevím, že jdu na naší katedru Ocelových konstrukcí a mostů, a že tam snad někoho z bývalých kolegů potkám, Studničku, Rottera, Macháčka, Eliášovou, Milana Vaška, ale baba byla neúprosná, že si musím vybrat a ona že tam zavolá a mojí návštěvu potvrdí.
Tehdy, protože smutný za Tomáše, jsem se ani nenaštval, jen jsem si řekl: "tak je to v prdeli, to nebylo ani za Husáka".
Škola byla volně přístupná vždy všem, a kdykoliv člověk potřeboval, mohl si vyhledat svého bývalého učitele a poradit se s ním. Tak se to říkalo u promoce, a skutečně to tak fungovalo a vztahy mezi těmi "z praxe" a těmi "ze školy" byly blízké a přátelské.
A teď baba ve vrátnici chce průkazku...
Po mě, na škole, kde jsem doma....
Tak jsem tam už od té doby nikdy nešel....
Tak to je fakt síla.
Dle těchto rádoby utečencům bydlíme v přemalovaných chlévech.
Proč se sem ten kokot nechal přemístit když v iráku vydělaval tolik že by to stačilo na uživení 5 českých rodin?
Zvlaště závěr je pikantní.
https://www.youtube.com/watch?v=jisewMHywqI
Proč čr leze takovým hajzlům do prdele?
Prej to bylo trošku jinak... Redaktor hledal senzaci a to vyjádření se ztratilo v překladu...
Vyjádření Nadačního fondu Generace 21 k reportáži zpravodajství TV Prima ze dne 11.2.2016 o křesťanských uprchlících:
http://www.gen21.cz/aktualni-informace/
Nevím, kde je pravda a nebudu to ani posuzovat ani soudit. Nicméně vím z vlastních zkušeností, co jsou "novináři" schopni překroutit...
Kdo ví, jak to vlastně bylo. Každý hájí svoji pravdu.
http://www.novinky.cz/domaci/394669-televize...
Nj
http://zpravy.idnes.cz/ftv-prima-jitka-obzinova...
mě by spíš než určitý střet kultur, což může být vše od ztracení se v překladu, tak jiné vnímání místních staveb nebo jiné hodnoty které obě strany nejsou schopné postihnout , tak mě by spíš zajímalo komu to slouží.
A já si skutečně dovedu představit, že by se to mohlo hodit těm, kteří lidi ubytovávají na palandách ve stanech a kteří potřebují trošku odvést pozornost...
Tak tady se nechytám. Téhle úvaze nějak nerozumím:-))
To víš ono se dá trošku pošabatovat o českých uprchlických " lágrech" , ale o šituaci jinde se musí decetně mlčet...
http://www.denik.cz/z_domova/deti-v-chebu-kouri...
"Zakazovat jim kouření?
Na to nemá nikdo právo!!! To by bylo omezování jejich osobní svobody!!!"
Léčení chorob způsobených kouřením? Když má stát prachy na vyplacení dvou holek, které se, ač varovány, jely podívat "jak to tam vypadá", bude mít určitě dost peněz na léčení
http://zpravy.idnes.cz/proimigrantska...
Kdyby ho kopla, tak bych měsíční podmínku, kterou teď dostala, pochopil.
Jenže ona do něj akorát drcla. Fízl byl několik dní v neschopnosti a nechal si to ošetřit ve špitále. WTF? Tahle přecitlivělá lemra by měla okamžitě skončit pro totální nezpůsobilost a jít dělat nějakou méně náročnou práci. Odpovídající by byl například prodej hajzlpapíru na Wilsoňáku.
No, i bez toho spornýho ramene - i to "svině zasraný" a napadení by mělo bohatě postačit na nějaký ten flastr. Policajt není sportovní soupeř, to si furt lidi neuvědomují.
Policista musí něco vydržet. Bere za to plat a výsluhy. Když na to nemá, tak ať to nedělá.
Pleteš dvě věci dohromady.
To rameno je třeba sporný, něco vydržet jako člověk musí.
Ale jiná věc je postavení policisty. Na něj si nikdo otvírat hubu z principu nesmí, natož na něj útočit.
Ještě jednou - není to sportovní soupeř, ale policista, státní orgán.
U nás je dobrým zvykem policii nerespektovat a dělat si z nich fackovací panáky. Je to ale dobře ? Zkus něco takového třeba v Německu. Seřežou tě, než se rozhlídneš. A mají pak respekt (alespoň před Němcema)
Máš pravdu, spojuji dvě věci.
Za prvné fízl sporně zasahoval ve značně sporné situaci (rozpuštění řádně ohlášeného shromáždění, aby "vyčistili" cestu pro Bartoše se šibenicemi). V takové chvíli musí předpokládat nějaké emoce a musí být schopen takovou situaci zvládnout i jinak než že bude žalovat drobnou ženskou, která do něj vrazila ve chvíli, když jejímu partnerovi ráčil uštípnout kus zubu. Za to bere plat a výsluhy, je na to cvičen.
Za druhé, pokud po takovémhle drcnutí (bez ohledu na cokoliv), běží do špitálu a hodí se několik dní marod, tak takový člověk není pro práci u policie způsobilý. Dříve či později se setká s opravdovým násilím. Co udělá potom? Rozbrečí se nebo uteče?
S takovým přístupem ale teda můžeme zfackovat kdejakého úředníka za špatný lejstro, nebo zkopat soudce za nám nevyhovující rozsudek.
Ten policajt tam nebyl ze svého osobního rozhodnutí. Pokud bylo něco špatně, mohli se dotyční bránit právní cestou.
Zub do toho nemotej, o něm nikdo v tu chvíli neměl tušení.
Rameno je jiná epizoda, ta se samotnou potyčkou taky nesouvisí. A jestli policajt vydrží sprostou nadávku, facku, nebo kopanec je naprosto irelevantní. S prominutím, jen pseudoanarchističtí omezenci si můžou myslet, že s policajtama mají mít fér podmínky pro rovnocenný mač. Jenže policajt tady není kvůli jejich choutkám na rvačku. Má udržovat pořádek a jeho slovo v danou chvíli platí pokud to neohrozí zdraví nebo život - výzva k odchodu neohrožovala. Chybné rozhodování se dá řešit stížností, soudem. Ne vzpíráním a fackama.
Takže 17. listopadu, když dostali výzvu, tak se měli zdekovat. A kdo tak neučinil, tak si měl podat stížnost a pendrekem dostal zcela po právu?
Štouchnutí je integrální součástí mé "stížnosti" a to jestli to policajt vydrží je velmi relevantní. Policista se z definice své práce bude dostávat do potyček s opilci, násilníky (což se nedá předpokládat o soudcích a úřednících). Představ si, že mě budou obtěžovat opilci a já zavolám takovýhleho policajta (rozhodně nebudu shánět úředníky ani soudce). Opilci do něj strčí a on se z toho sesype a následně ze špitálu zařídí, aby byla na opilce podána žaloba. Takové rameno zákon mi je na dvě věci a nevím proč bych ho měl platit z daní, protože mě před ničím a nikým neochrání.
Ano, i toho 17. listopadu to tak kupodivu platilo, pokud nechtěli riskovat zatýkání nebo pendrekovou - i když, tehdy to bylo celé dost jiné, protože SNB a StB fachčila na jiných principech a pod jiným velením a právním rámcem.
Když ale ty, nebo ta hysterka považujete šťouchnutí za integrální součást "stížnosti", nesmíte se ale divit adekvátní reakci, spočívající v represi a soudních dohrách. Je to součást vámi rozehrané hry.
Bylo by přece divné, kdyby rádoby-anarchista úmyslně nerespektoval zákon, slovně i fyzicky zaútočil na úřední osobu - a pak v momentě zákonné odvety se dovolával od napadených nečinnosti, nebo dokonce ochrany :-)
Ty vytrvale ignoruješ fakt, že ten fízl se po štouchnutí fyzicky sesypal do té míry, že musel na do špitálu a na několik dní na neschopenku (což je ta "integrální součást"). Policista musí být dostatečně fyzicky zdatný na to, aby takové šťouchnutí přestál bez úhony. Pokud podobné postrčení fyzicky neustojí a musí na několik dní na neschopenku, tak ať táhne. A je mi vcelku jedno jestli ta holka byla nebo nebyla v právu.
***************************
Policista, který má pocit, že má právo na "odvetu" nemá u policie co pohledávat.
Co sem pleteš nějaké sesypání a neschopnost nějaký úder vydržet. Vždyť už jsem ti to vysvětloval, co je generání prevence a že účel světí prostředky, takže se využije nabízené.
Když se prostě policajtovi dělají snadno modřiny, tak proč toho nevyužít a on určitě nebude nic namítat, když mu nadřízený nařídí zůstat na náklady té dotyčné útočnice na pár dní doma na neschopence.
Prostě do policajtů se nestrká a už vůbec nemlátí. Kdo to udělá, musí počítat s velmi tvrdým trestem. také mohla jít sedět natvrdo a bylo by to taky v rámci pravidel podle zákona.
U nás i jinde ve světě demokracie existuje sorta lidí, kteří štouchání do policajtů dělí podle politické příslušnosti ( pol. názorů) štouchatelů, nějaký zákon je v tom případě nezajímá.
Kdyby ta holka byla z Pegidy od konvičky nebo dokonce z dělnické strany čehosi tak by v této větvi byla úplně jiná diskuse :)
Taky mám takový dojem, že to tak bohužel Hrabosh a mnozí další mají.
Z čeho soudíš, že to tak "bohužel Hrabosh má"?
Podle toho co ty píšeš a já čtu? :-)
Tak to je argument jako stehno. Kde konkrétně už nenapíšeš, že? Jsem docela háklivej na to, když se o mě vykládá jaký jsem na základě dojmů z toho co o mě píší jiní. A neříkej, že to nezohledňuješ- dokonce myslím, že to je hlavní "argument".
Tak ono se tak dlouho se džbánem chodí pro vodu až se to chození tak nějak stane charakteristické :)
Prostě bych řekl, že jste tady tolikrát tvrdil věci s argumenty jak stehno až jste se stal mustrem .
Tak ono se o Hraboshovi (či jiném výraznějším názorovém oponentovi) něco píše tak dlouho až to začne vypadat, že to je pro něj charakteristické.
Poměrně přesně jsi vystihl jak (na internetu) vzniká pomluva. NIKDY nic konkrétního, ale ono se to takňák traduje a vykládá, že? Tak to asi bude pravda.
Hele vy zrovna máte co vyprávět, co odešel Medvěd a než se zjevil Cyklopalmovka tak jste byl zde na nekonkrétnosti a pomluvy doslova expert nad jiné...
Pokud si pamatuji, a to vás ctí, tak jste se mi jednou omluvil za poměrně hnusnou pomluvu, ovšem několikrát jste se na to ač usvědčen vykašlal.. tak laskavě nedělejte hlásnou troubu férovosti.
Nejsi takhle krapet moc domýšlivej?
Taková hvězda nejsi aby o tobě psali jiní a já to hltal.
Jaký argument? Žádný jsem nepsal.
Na tvoji celkem jasnou otázku jsem napsal jasnou, stručnou a kompletní odpověď.
Ty sám si tady za ty roky toho o sobě napsal víc než dost na to, abych uměl vyhodnotit tebou napsané a udělat si nějaký názor. No a jeden z bodů tvé "charakteristiky" jsem velmi stručně popsal v odsouhlasení toho co napsal Újezďák.
Kde konkrétně co? Co mám napsat?
Takže žádný konkrétní příklad (příspěvek), kterým bys mohl podložit tvrzení, že "Hrabosh to má tak, že štouchání do policajtů dělí podle politické příslušnosti ( pol. názorů) štouchatelů, nějaký zákon je v tom případě nezajímá" z toho vlákna, ani z nějakého dalšího, uvést nedokážeš. Ale víš že to tak mám. Tak právě tomu se říká pomluva.
Oni můžou, protože oni bojují za a ve jménu a hlavně jsou na " správné straně" a tak se maže a zakládají truc témata a troluje se a dělá se první poslední pro otrávení názorových oponentů, kdepak diskuse nebo svoboda slova ....
Ty zas mícháš jabka s hruškama a vytrvale ignoruješ pravidla a zákony, vykládáš si to tendenčně. Zkus na to nekoukat přes "osobní" zájmy a sympatie, bez romantických předsudků.
Obecně vzato, pokud si dobře pamatuji to video, tak na místě byla policie, stačilo jenom říci, ten pán mi vzal kolo a zahodil ho několik metrů a prosím pěkně zjistěte ho.
A možná by to celé pak proběhlo jinak, tak nějak bez zranění, léčby a tak ...
Jenže se to tak neřešilo, do pána se strčilo a pak se to celé zesralo vrchem...
Přitom policie byla doslova na dosah ruky..
A co to má společného s touto situací prosím pěkně? Není to hentenoný, oslí můstek?
Né není, prostě je to o tom, že u nás se lidé abnormálně ( ve srovnání se demokratickým světem) rádi montují do práce policie.
Mimo to mám potřebu prohlásit, že tehdá jsem jsem z situace nebyl nadšen jako někteří zde a lze dohledat, že jsem vám držel palce.
Dnes k tomu jen dodám, že si trvám na tom , že násilí není ve skutečné demokracii řešením...
Svět není jednoduchý ani černobílý a spousta činů má více než jeden aspekt. Rozumím tomu, že jednodušší jedinci nejsou schopni všechny aspekty obsáhnout a potřebují si situaci nějak zjednodušit. Lidé, kteří zvládají hodnotit více aspektů najednou pak považují za někoho kdo míchá jablka s hruškami.
Žádná pravidla a zákony neignoruji. Za to žduchnutí měla dostat pokutu za přestupek. Měsíční podmínka je zcela neadekvátní tomu co se odehrálo. Ale popravdě to nepovažuji za ten největší problém. Tím je fyzická nepřipravenost fízla na výkon práce za kterou je placen.
tam je to spíš celé o sociálních výhodách fízla, když už tedy mám použít váš vybraný slovník.
Ten chlapík třeba hodně jezdí na kole, má rodinu a nesnáší konvičku, ale pak dostane rozkaz řešit protizákonou situaci .
Nu a protože mu rameno poškodila levicová aktivistkam, tak je to pro fanatika fízl a pro nomálního občana policista ..
Když už jste tak zásadový tak se zeptám, vy jste dělal špuntaře kvůli svým zásadám a kretén s tankovým mozkem vám něco provedl , už si přesně nepamatuji co, a vy jste se s ním nějak dohodl .. jinými slovy mohla se dohodnout i ta slečinka ? Klidně věřím tomu, že když by zaplatila nemocenskou a nějaké odškodnění tak by nemusel dostat podmínku že ?
Prakticky na každém punkovém koncertě do mě vrazí několik lidí- 2x těžších a několikrát silnějších než je ta holka. Občas odlítnu pár metrů, občas skončím na zemi. A za dvacet let jsem z toho NIKDY nebyl ve stavu na několikadenní neschopenku.
Pro mě je fízl, protože je simulant (který simuloval s dosti nechutným úmyslem).
Pro fanatika... Hmm... Další kostička do vytváření obrazu Hraboshe jako fanatika a extremisty? Co jiného by se dalo čekat od člověka, který fanaticky vede celoživotní džihád proti lidem z nevládek, že?
Víš co? vyber si nějakou demokratickou zemi, jeď tam někde na náměstí kde bude dostatek lidí zaútoč na policajta, nadávej mu a začni do něj strkat a mlátit.
No a pak nám tak za půl roku můžeš povyprávět jako to bylo, že to bylo nespravedlné, protože si mu nijak neublížil :-)
Já bych chtěl vidět toho policajta, jak třeba po takové zasrané situaci musí zrušit cyklovýlet s kamarády, protože ho bolí rameno.
Tuhle jsem viděl takové video kterak asi 45 kilová džudistka v televizi zpracovala asi 100 kilového kulturistu do balíčku bolesti za 30 vteřin, kupodivu mi nějak páčila ruku a rameno. Ovšem normální policista by to hrdě vydržel :)
A proč to zmiňuješ? Zas nějaký oslí můstek? Protože holka na videu není džudistka. Dokonce bych řekl, že vypadá, že vůbec neví jak tomu fízlovi účinně ublížit. Mohla ho chytnou do kravaty, mohla ho kopnout do hlavy nebo do žeber. Místo toho se mu rukama opřela o rameno a zkoušela s ním lomcovat.
no a viděl jste někdy vykloubené rameno ? to je raz dva a pokud už bylo někdy vykloubené, tak si ho vyhodíte i když zatočíte blbě cyklotaškou...
Takový člověk nemá co pohledávat v aktivní službě policie. Kromě toho se domnívám, že při ošetření v nemocnici by si vykloubeného ramene všimli. Dokonce si myslím, že by to bylo vidět i na videu- fízl by ztratil by hybnost v levé paži.
neřekl jsem že mu ho vykloubila, jen že třeba jednou vykloubené rameno je děsná mrchá, kdo nezná netuší, ale je to horší než strčení na punkovém koncertu..
http://zpravy.idnes.cz/policista-zbil... Hraboši, účel světí prostředky, tu to máš v opačném gardu
No nevím, koncert punku mustrem ?Po pár pitivech nebo jiných zvláčňovadlech lidé překvapivě vydrží věci , které by za střízliva vedly k destrukci jejich organismu.
Ale proč já vlastně debatuji s entitou, která se zde chlubila tím, že nejenom mě dělá osobní znechucování debaty na " jeho webu" a hrdě se hlásí k tomu, že vráží do příspěvků lidí, kteří nejsou " hodni tohoto webu".
takže třeba né fanatik ale obyčejné trolovací prase...
Já psal něco o pitivech a jiných zvláčňovadlech? Si to nějak nevybavuju, mohl bys mi osvěžit paměť? Třeba včera na Jurkovičovi jsem si dal celé dvě Plzně (ok, to nebyl pankáč, ale na koncertech piju +/- stejně).
No někoho zvláční i dvě plzně... kde je problém ?
Nebyl jsem nikdy na pankovém koncertě, ale přiznám se, že si nepamatuji jediný koncert, kde by do mě někdo vrazil..
Takže mažu váš argument o pankovém drsném koncertu, kde do vás vrážejí tak, že policista by byl mrtev..
Tak fajn, konečně jsi to rozdělil a můžeme se o tom rozumně bavit.
Za šťouchanec a sprosté nadávky mohla být taky jen domluva. A nebo taky natvrdo. To už je na posouzení soudů a bitvu žalobců s obhájci (určitě se napásli). My do toho nevidíme, neznáme souvislosti, co předcházelo, následovalo atd... Můžeme vycházet jen z osobního pocitu. Předpokládejme, že rozsudek byl správný. Dotyčnou to v podstatě nestojí nic, ani tu pokutu. A když pár dnů nebude dělat blbosti, tak je čistá.
Policajtovi něco mohlo být a taky nemuselo. co my víme. Jestli ne (taky si myslím, že nejspíš ne), tak tam klidně může být hra, co píše Lelek. Na druhou stranu, policajt není otloukánek. S možností facky nebo zranění se z titulu služby musí počítat, ale neznamená to ani náhodou, že MUSÍ vydržet víc, než jiní. Měl by mít určité fyzické předpoklady a určitou odolnost, určitě ale nemá předepsanou vyšší, než ostatní.
Vem si vrcholové sportovce. Mají-li momentální motivaci, jdou přes mrtvoly (i tu vlastní), jinak ale i s rýmičkou chvátají k felčarovi.
MUSÍ vydržet víc. Platím mu za to, že projde výcvikem, platím mu za to, že se udržuje v kondici (cvičí v rámci pracovní doby).
Ale to si piš, že to tak je a věř tomu, že když do něj strčíš někde osamotě, kde nebude nikdo další, tak ti předvede jak je dobře vycvičený a co všechno vydrží a schytáš jich nespočítaně.
Ale proč by měl něco takového dělat někde na veřejnosti, protože za to placený opravdu není aby do něho kdejaký blbec nebo slepice mlátili.
Platíš si ho za udržování pořádku. Boxovací pytel si zaplať ve fitku.
Fyzický útok na policistu (státní orgán) není přestupkem, ale trestným činem (přečinem).
Útok nikdy neprojednává nějaký úřad, ale vždy jen soud a soud ukládá trest a je na něm zda je přiměřený peněžitý trest, veřejné práce nebo odnětí svobody.
Pokud útok na policistu bude ve společnosti velmi ojedinělý a hodně vzácný a útokem nebude způsobená újma, tak je možné i upustit od potrestání, proč ne. Ale pokud bude k útokům docházet každou chvíli, tak je nutné zvýšit represi a v rámci generální prevence ukládat i velmi přísné tresty aby se situace vrátila k přijatelnému "normálu". Pak se opět tresty mohou snižovat nebo také neukládat.
Ty vážně nechápeš co to je generální prevence a účel světí prostředky?
To s nějakou fyzickou připraveností nemá absolutně nic společného.
A ono u nás dochází k útokům každou chvíli?
On by ten fízl asi měl průser, že se hodil marod (tipnul bych, že rekonvalescenci prováděl na chatě, bylo pěkně) a pak z toho "nic nebylo".
Takže myslíš, že v rámci "generální prevence" je v pořádku když fízlové simulujou ve snaze dosáhnout "odplaty" (tj. tahat občany po soudech)? Je v pořádku, když fízlové, ve snaze dosáhnout "odplaty", u soudu lžou?
Do teď to ještě šlo, ale teď už píšeš blbosti.
Ty tvrdíš něco co vůbec nevíš a už vůbec nevíš co a jak bylo.
Nevěřím tomu, že ten policista lhal. bylo tam tolik novinářů a dalších lidí a mnoho dalších nezúčastněných občanů a policajtů, že by to ani nebylo možné.
Nevěřím, že nějaký lékař podá před soudem nepravdivý posudek o zdravotním stavu, zvlášť když to je možné velice snadno ověřit posudkem jiného lékaře přizvaného obhajobou.
Tímhle co si napsal, tak jen potvrzuješ mé závěry a to co napsal Újezďák.
Četl jsi ten článek? V něm soudní znalec v posudku konstatuje, že ta holka *NEMOHLA* fízlovi způsobit několikadenní neschopnost. Pak byl ještě druhý posudek, podle kterého teoreticky mohla fízlovi způsobit neschopnost, ale je to podle něj nepravděpodobné. Jenže ty tomu nevěříš, já píšu blbosti a já tvrdím něco co vůbec nevím a nemůžu znát (žádné články jsem nečetl, nikdy do mě nikdo nestrčil zezadu). A to plně potvrzuje tvé závěry a dojmy. Tak jo, to zní fair.
A četl si ten posudek jako takový, nález, posudek a závěr, nebo si četl jen vy jakési výcucy a vytrhané šásti podle toho co se novinářům zrovna hodí?
Nějak si nedovedu představit zdůvodnění rozsudku, když by dva lékařské posudky byly proti.
Nehledě na to, že sice zranění a délak pracovní neschopnosti má vliv na výši trestu, ale v tomhle případě nemusí, protože nějakjé zranění nebo délka léčení na spáchání trestného činu nemá vůbec vliv.
Podstatné je, že k fyzickému útoku prokazatelně došlo a za to je možné uložit i trest odnětí svobody.
A to se stalo. netřeba do toho plést nějaké zranění ani dobu léčení, to není až tak podstatné.
No nic, konec jednáni v rukavičkách, když už jsi začal s osobními urážkami...
Piču o tom víš, ale keců máš plnou tlamu, protože útočnice byla z tvého tábora dobroserů, vítačů a obdobných xenofilních vypatlanců, tak jí hájíš a z policajta se snažíš dělat hajzla.
Ano k útokům opravdu dochází velmi často a zřejmě státní zástupci a soudci došli k závěru, že už to je tak nebezpečné, že je potřeba ukládat tvrdší tresty.
V loňském roce došlo k 1,7 útokům denně a to je asi fakt hodně.
http://praha.idnes.cz/k-zapaleni-policejnich... tohle doufám nejsou Tvý kámoši?
Kdyby to nebyla "sluníčková dobroserka", ale "xenofobní" odmítač musimských migrantů, tak budeš řvát, že podmínka je málo a že ho měli za úsvitu za živa rozčtvrtit.
Nevím nevím, smí se na tomto webu používat slovo úsvit ?
Ochmelka se vrátil z hospody? Docela brzo...
Jdi do piče, vypatlaná impotentní NULO!
Ochmelka se vrátil z hospody. Nespletl jsem se.
Ač ti po tom je naprosté hovno, tak se jako vždycky mýlíš. V hospodě jsem nebyl od neděle (a to byla jen dvě pivka po kole), ochmelka nejsem. A i kdybych v hospodě byl, tak já se z toho, narozdíl od tvé debility, do zítra vyspím...
Z pozabíjených neuronů, ztvrdlých jater ani z alkoholismu se do zítra nevyspíš.
Chováš a vyjadřuješ se jako ožrala, který se právě chystá rozšířit sbírku korunovačních klenotů o šavli. Přestaň se tak chovat a já tě přestanu považovat za alkoholika.
Ty si zřejmě nepochopil, že je nutné v rámci generální prevence čas od času někoho i tvrději, ale v rámci daných pravidel potrestat a patřičně to zveřejnit aby si co nejvíce lidí rozmyslelo útočit na policisty (státní orgán).
No a podobné akce se k tomu docela dobře hodí. Většina lidí ví, že i za pouhé strčení do policity může jít dotyčný třeba i do vězení. Do policistů se nestrká a už vůbec nemlátí.
Každý musí vědět, že když třeba jen strčí do policisty, tak mimo toho, že může dostat legálně pořádně přes hubu, tak dostane pořádný trest i kdyby policistovi vůbec nic neudělal. A sebemenší zranění zvyšuje možnost uložení vyššího trestu.
Prostě účel světí prostředky a dotyčná dívčina sice nedostala přes hubu (protože ženy se nebijí), tak alespoň dostala tvrdší trest. Určitě si to ona a všichni z jejího okolí příště včas uvědomí a je celkem velká šance, že se podle toho budou chovat.
K tomu by šlo určitě najít vhodnější příležitost. Policajti a strážníci se pošťuchujou s kdekým.
Jenomže když do policajta strčí nějaký nevýznamný Pepa z Horní Dolní, tak zpravidla dostane jen přes hubu, když budou svědkové, tak nejvýš nějakou rozumnou pokutu, nejvýš podmínku, pokud policajtovi nic neudělá. Ale o tomhle bude vědět jen pár štamgastů z místní hospody kam Pepa chodí a nikdo další.
Jenomže když tohle udělá za velké pozornosti kamer a novinářů nějaká aktivistka nebo novinářka, tak je snaha toho patřičně využít a tak je jasné, že to bude odstrašující trest v rámci prevence, protože je víc než jasné, že se o tom bude psát a informovat po celé republice a i kdyby náhodou ještě nevěděl onen Pepa že se do policajtů nestrká, tak po tomhle o tom určitě vědět bude.
K prevenci se vždycky využívají ty obecně známé případy.
Popravdě nejenom policajti a někteří občani jsou taky překvapivě křehký...
Křehkej policajt by neměl projít vstupními testy. A pokud se mu to nějak povedlo, ale je křehkej, tak by to měl u policie zabalit dřív než se zase rozbije.
A jestli chceš porovnávat 100kg+ boxera s 50kg holkou z fildy, tak jsi asi mdlého rozumu.
dejte si do youtrubky MMA a najdete tam takových videí, kde holka z " fildy" přiškrtí nebo pákou zničí dvakrát většího pořeza až se budete divit..
Po tomto vašem příspěvku bych prosil fotku a váhu toho policisty, jeho sportovní aprobaci a pak bych vám nechal skočit na záda holku o poloviční váze s úmyslem vám ubližit. No a myslím si, že by to mohlo být zajímavé i pro trolla jako jste vy.
Mimochodem taková příhoda, vím i případu, kdy tatínka zabilo pětileté dítě tím, že mu skočilo na bříško. Není to kec, příbuzná pracuje na ÁRO . Můžete mi vysvětlit jak +100 kilový chlap umře, když mu malé dítě skočí na bříško ? Nemůžete, asi jste, vašimi slovy ,mdlého rozumu ?
Pokud to byla holka z MMA, tak proč toho fízla nepřiškrtila, nebo nekopla, nebo nějak jinak neudeřila, ale vcelku neúčinně mu lomcovala s ramenem?
Stačí se podívat na video a přečíst si odkázaný článek. Je na následující formulaci něco nesrozumitelného, co bys potřeboval dovysvětlit?
V tu chvíli dvaapadesátikilová žena spatřila, že její přítel dostal ránu a praštil se hlavou o chodník. Rozběhla se směrem k policistům a do asi devadesátikilového Dleska zezadu strčila. Pak ji další policisté odklidili, zaklekli a odnesli do policejního auta.
no tak na policajty se neútočí..To může jen Kateřina Jacques a anarchisti z Kliniky..
Smažky a fetky se nově nazývají "anarchisti"?
Takže když se hovnu začne říkat růže, tak přestane smrdět? :)
Ne, ale když na to přijde můžeš říkat, že před barákem máš záhonek samou růži a budeš za slušňáka :-))
A co tě teda vlastně sere ? Že se neohnal jako správnej tvrďák a při tom jí nepřerazil hřbet ? Nerozumím tvému rozčílení. Flastr vyfásla po zásluze, to už ti Lelek vysvětlil několikrát. Dostala by ho i bez komedie s ramenem.
Asi by byl spokojenější, kdyby ji tonfou přerazil pár žeber a pak by u soudu dostala napomenutí, ty ty ty, víckrát to nedělej, přiště ti legálně zpřeráží ruce.
Spokojený by byl, jen kdyby ten trest za napadení poldy vyfasoval nějaký ten "xenofob". To by to rozmázl jak hromadu růží... Sluníčka a vítači jsou přece proti násilí a nenávisti. Přitom sami násilí páchají a jsou plní nenávisti... Pokrytci... No, jsou naprosto stejní, jako jejich "chráněnci" muslimové...
1. že fízl simuloval a nechal si napsat neschopenku.
2. nejpravděpodobnější motivace té simulace ("oplácet" neposlušnému občanovi).
3. že fízl lhal u soudu.
1. V každý firmě najdeš simulanta. (a OPRAVDU simuloval ? Máš to potvrzené, nebo spoléháš na bulvár ?)
2. Třeba potřeboval jen na chalupě naštípat dříví. Nebo mu snad vidíš do hlavy ?
3. Ty VÍŠ, že lhal ? Nebo si to jen myslíš ? Víš, co znamená, si něco myslet...
3.a) U soudů už lhalo tolik lidí. Není to správné, není to v pořádku. Ale dělat z takové prkotiny, defakto bez vlivu na cokoliv aféru ?
1. Jeden znalecký posudek říká, že mu neschopnost způsobit nemohla. Druhý, že teoreticky mohla, ale nepovažuje to za pravděpodobné. Na videu vidím poněkud hysterickou holku, která chytla fízla za rameno a lehce s ním cloumá. Ani ho přitom nepovalí na zem. Takže jo, JE to simulant. Možná mu to nemůžou dokázat, ale já nejsem soudce a nesoudím to.
3. Pokud tvrdil, že ho zranila tak, že musel na několikadenní neschopenku, tak lhal (to plyne z bodu 1).
3a) Je něco jiného když u soudu lže bába z ulice ve snaze pomluvit sousedku a něco jiného když lže fízl (veřejný činitel) ve snaze pomstít se občanovi.
No nevim ale brat v kontextu nedavneho pripadu "sestry smrti" nejake znalecke posudky za absolutno je ponekud troufale. Sam jsi radeji k soudu ani nesel tak ze sebe nedelej odbornika ty joudo.
Mě stačí to video. Nevím v jaké spojitosti se simulanstvím toho fízla bych měl chodit k soudu.
jj, taky mi stačilo video, jak jsi zezadu napadl člověka, k závěru, že jsi zákeřné agresivní zbabělé hovado. A ufňukánek k tomu.
Hmmm, ty bejt soudce, tak ani nemusíš číst spisy. Stačilo by ti YouTube, a u složitějšího případu ještě krátká reportáž z TN Novy.
Nemáš ty v tomhle nějakou přízeň s Palmičem ? :-)
Než aby byl on soudce, tak to už raději ať rozsudky tahá papoušek...
Každý tu dokáže +/- normálně diskutovat, každý napíše nějaký argument. Jenom ty ne. Neděláš nic jiného než že mě neustále urážíš. Žádný argument či názor. Čistě a pouze osobní urážky. Ty asi musíš být hodně zakomplexovaný, že? Jsi podpantoflák, impotent nebo ti vadí že nedokážeš zhubnout?
Proč do toho pořád taháte rozhodnutí soudu? Vždyť žádný soud o tom, zda ten fízl (ne)byl simulant nerozhodoval. Tu holku by soud mohl odsoudit za napadení veřejného činitele i kdyby se ho vůbec nedotkla.
Opravdu nedokážeš odlišit, že rozsudek nepovažuji za přiměřený a simulantství fízla?
Ale na tomhle se přece od začátku shodujeme. Holka vyfásla po právu flastr.
O jeho výši si můžeme každý myslet svoje podle osobních sympatií, nebo zájmů.
O jeho simulantství, nebo nesimulantství ale také můžeme vycházet jen ze svých dojmů a představ. Třeba mu fakt nic nebylo a hrál divadýlko. Ale třeba ho taky trefila nešťastně kostí na kost a pak to bolí - v kanclu u kompu se s tím dá v pohodě dřepět, pro službu na ulici by byl snadno zranitelný a tím pádem nepoužitelný = neschopenka, aby se dal co nejrychleji dokupy.
Ale všechno jen TŘEBA...
A ještě k těm dojmům z viděného - nachomejtnul jsem se před mnoha a mnoha lety k bouračce motorky s chrchlákem. Motocykl jel po hlavní, dva kluci na pinckovi nedali přednost z boku. Ten z motorky se tam válel v krvi, ihned ho odvezla záchranka. Řidič pincka měl taky nějaká zranění, jel převozní sanitou. Spolujezdec tam postával u stromu kousek ode mne. Netvářil se sice moc vesele, ale vypadal v pohodě. jeden duchapřítomnej svědek události si ho všimnul a i přes protesty dotyčného ho naložil do svého auta a odvezl na kontrolu.
Když jsem se za pár dnů přes kontakty zajímal, jak to vlastně dopadlo - ten z motorky měl sice krvavě efektní, ale jen povrchovky a otřes mozku, šofér pincka si poležel a spolujezdec z pincka, co vypadal na pohodičku, nevydržel do druhého dne.
Tenhle šouchanec je možnýma následkama s bouračkou naprosto neporovnatelný - ale jen pro ilustraci, že jen z letmého pohledu se jakékoliv zdravotní dopady špatně odhadují. Stokrát můžeš spadnout z kola v plné rychlosti a sotva se odřeš - a pak se jednou na křižovatce nevycvakneš a při trošce smůly jdeš do sádry.
Dělat závěry jen podle videa a titulků novin je vošajstlich.
Obdobnou příhody z nehody mi vyprávěla kamoška, co s tou rychlou jezdí jako sestra. Za Břeclaví se vyvalilo auto (nedal přednost při sjíždění z dálnice), borec v pohodě, žádná viditelná zranění, na první i druhé dojem mu nic nebylo, vyšetření na místě tak nic neukázalo zvláštního, jen že ho bolí žebra asi od pásu, tak ho naložili a ještě v sanitce jim exnul... Utržená aorta...
Rozdíl je v tom, že měli rychlost, energii, která jim podobné zranění mohla způsobit. Akorát se to zranění hned neprojevilo, nebylo viditelné. Nikdo ti nebude vykládat, že při podobné bouračce není možné přijít ke zranění. Právě naopak.
Tady to je jiné v tom, že žádná síla a energie, která by mohla způsobit něco jiného než modřiny a pokud měla nehty, tak poškrábání, tam nebyla.
:-) Už jsem sám zažil i viděl u jiných tolik zranění, na která nebyla k vidění potřebná energie...
Když na něj šikovně natoupí metrákovej borec, nemusí mít ani modřinu. Při troše smůly mu může kloub pochroumat i kilovej kocour. Stačí trefit tvrdým na tvrdý.
Nikdy sis nenarazil dlaň nebo kloub na dlani ? na to stačí ťuknutí o něco tvrdého. A jestli ho ta anorektička pomuchlala její kostrou...
Narazil, ale nikdy z toho nebyla neschopenka. Maximálně pár sprostých slov.
Kostrou ho netrefila, chytla ho rukama za rameno. Podívej se na to video.
V dlani nemáš kosti ? V ramenu taky nejsou ?
A neporovnávej tvoje sedavý zaměstnání s jeho. Ty si to v pohodě odsedíš i se sádrovým krunýřem, on nesmí mít nic, co by ho omezovalo.
Si představ, že tě někdo přepadne a přispěchá ti na pomoc policajt s naraženým ramenem. Abys ho pak zachraňoval taky :-))
Ty pořád předpokládáš, že ho udeřila. NE, NEUDEŘILA. Chytla ho. Pak ho DRŽELA za rameno a cloumala s ním. Když někoho držíš, tak mu žádnou kost nenarazíš.
Dost mě děsí křehkej fízl, který se rozsype poté co na něj sáhne padesátikilová ženská. K čemu by mi byla pomoc takového člověka, ve chvíli kdy by mě napadl stokilový boxer? Vždyť ten by mu způsobil měsíční neschopenku jen pohledem. Takový člověk nemá chodit k zásahům a u Policie nemůže pracovat, protože nesplňuje fyzické předpoklady pro výkon služby.
Nebo je to simulant. A takový člověk taky nemá co u Policie dělat, protože nemá mravnostní předpoklady pro výkon služby.
Můžeš si vybrat, ale výsledek je v obou případech stejný.
Tys ty posudky četl a studoval ? Nebo dáš jen na to, co novináři posoudí za prodejné a tak to i podají. Třeba mají pravdu, ale třeba taky ne...
Že se na základě takového článečku pohoršíš a pochybuješ bych ti vůbec nevyčítal. Ale je směšné, když na tom základě děláš kategorické závěry a odsudky.
Když to víš, tak se přihlaš obhájci, rád tě vyslechne, na inspekci podej stížnost nebo rovnou na státním zastupitelství podej oznámení.
Pokud nevíš, tak by bylo lepší když přestaneš, hloupě blábolit.
Kdybys to napsal, že si myslíš, že to tak vypadá apod., s tím by se dalo i souhlasit, ale ne když nevíš.
Mimochodem to mě přivedlo k tvému nedávnému, předlož argumenty. Tak se podle toho řiď.
Bohužel se stále musím opakovat:
Jeden znalecký posudek říká, že mu neschopnost způsobit nemohla. Druhý, že teoreticky mohla, ale nepovažuje to za pravděpodobné. Na videu vidím poněkud hysterickou holku, která chytla fízla za rameno a lehce s ním cloumá. Ani ho přitom nepovalí na zem.
Takže jaké "nevíš" a "hloupě blábolíš"? Dva znalecké posudky a video nepovažuješ za argumenty? Pak promiň, nic lepšího už nemám.
Už jsem se tě ptal, ty ses odpovědi vyhnul jak bývá často tvým zvykem.
Takže znovu. Četly si ty posudky, popisy, zjištění a závěry znalců? nebo jen vycházíš z toho co napsali novináři a co se jim zrovna líbilo a hodilo aby to bylo zajímavé a čtivé?
Četl nebo slyšel jsi zdůvodnění rozsudku soudu? Bylo vůbec bráno v úvahu zranění policajta a jak moc, jaký vliv měla pracovní neschopnost na výši trestu?
Víš to nebo nebo nevíš?
Pokud si nečet a nevíš, tak ty tvoje kategorické závěry jsou blábol, v lepším případě jen dohady.
Pokud víš, že policajt lhal, tak udělej co jsem ti psal, jdi a řekni to obhájci a podej stížnost. Pokud by to tak bylo, tak je to od policie nepřijatelné a měl by být potrestaný ten policajt i jeho nadřízený, který mu neschopnost schválil.
Tak co, odpovíš nebo budeš zase dělat jako by dotaz nebyl?
Takže podle očekávání bez odpovědi a diskuse byla rázem ukončená :-))
Nesedím u počítače celý den. Máš s tím problém?
A ano, argumenty jsem napsal, několikrát zopakoval a pokračovat v tom nehodlám.
Pytel keců, ale odpověď žádná.
Ale ano je to taky odpověď.
Takže jsi nic neviděl, nečetl a nevíš, ale hlavně, že stále dokola tady meleš svoje nepodložené dohady. Ty sis něco vymyslel jak se ti to líbí a stále se na tom točíš.
Argumenty jsem napsal a několikrát zopakoval. Že je vytrvale ignoruješ a označuješ za "dohady" není moje chyba.
Žádné ignorování, argumenty si žádné nenapsal, jen tvoje dohady. Nic jiného.
Prostě si nečet, neviděl, nic nevíš, ale chytrých keců máš plno.
To musí i v Rakousku. Ale zkus ho "jenom" poslat někam ...
Za to je pokuta a nikoliv podmínka.
To jsi na vlastní kůži zkusil, nebo se domníváš?
ukázat mu prostředníček (beze slov)
Viděl jsem ceník. Byl mastnej, ale podmínku jsem v něm nenašel.
U nás o trestu rozhoduje soud a né hraboš.
On někdy někdo něco takového tvrdil?
Docela mi vadí jak ho pořád tituluješ "fízl". Myslím, že v této situaci http://www.policie.cz/clanek/napadeni-cyklisty... jsi byl za ty fízly i rád.
Ten konkrétní simulant je pro mě "fízl", protože simuloval. Všimni si, že pokud píšu obecně, používám "policista". Tedy alespoň se o to snažím.
Tebe by taky mohl někdo obvinit ze simulace, dnes jsou prý doktoři schopni napsat celkem cokoliv. Ty jsi u jeho vyšetření taky nebyl.
To samozřejmě mohl. Když tě praští boxer zezadu do hlavy, tak se totiž nedá předpokládat žádné zranění, natožpak otřes mozku, že? Oni si ti boxeři, když boxují a trefí soupeře, který se nekryje vůbec nic neudělají, že? Polámané kosti na CT jsem zfixloval a bezvědomí nasimuloval. Jo, máš pravdu, všechno jsem to mohl předstírat.
Zato když do tebe strčí padesátikilová holka, to je jiná... To je na neschopenku.
Takhle jsi to myslel?
Mohla ho trefit stejně blbě jako ten trouba Tebe dobře.
Relativizovat se samozřejmě dá úplně všechno. Ale nijak to mé argumenty nevyvrací.
Ale nic je na druhou stranu ani nepotvrzuje.
Argument nic potvrzovat nemůže.
Argument podporuje či vyvrací tvrzení.
Uvedl jsem tvrzení, že to je simulant.
Napsal jsem, že existují dva posudky, podle nichž je s největší pravděpodobností simulant, a pak ještě video na kterém opravdu není vidět použití hrubé síly, která by mohla způsobit nějaké vážnější poranění. Dohromady tři argumenty a jedno tvrzení.
Jaké máš argumenty ty? Nic. O cosi se pokusil Újezďák, ale přirovnávat tu holku k judistce s černým pásem je nesmyslné.
To ale nejsou žádné argumenty, to jsou jen tvé domněnky. Ostatně, ty SÁM píšeš "Uvedl jsem tvrzení"...
TY si JEN myslíš, že to je simulant. A myslet znamená hovno vědět.
Podle tebe jsou znalecké posudky vypracované soudními znalci "domněnky"? Ano, relativizovat se dá úplně všechno. Hlavně to, co odporuje tvému vidění světa.
Mé vidění světa je, narozdíl od toho tvého, REÁLNÉ.
Jak už jsem psal, kdyby útočník nebyla sluníčkářská kravka, ale "xenofobní" vlastenec, tak budeš řvat, že podmínka ua napadení a zranění policisty je málo.
Ta kravka evidentně a nezpochybitelně NAPADLA policistu při výkonu služby. Za to mohla jít i sedět. V normální zemi by dostala pendrekovou masáž, šla by za katr, k soudu a do kriminálu. U nás vyfasovala JEN podmínku...
Tys u toho nebyl, znalecké posudky ani vyšetřovací spis jsi nečetl, ani u toho soudního stání jsi nebyl... Ale máš naprosto jasno, že ten "prostě fýzl" byl simulant. Protože si to myslíš.
Můžeš, prosím, naznačit, proč ti zrovna tenhle "simulant" tak šíleně leží v žaludku ? Vždyť to už není ani normální. Denně simulují stovky, ne-li tisíce lidí i na podstatně důležitějších, nebo více placených místech (ze státního). To by pochopitelně skutečného a jednoznačného simulanta ani trochu neomlouvalo. Ale není mi jasná tvoje pohnutka pro takový masakr, co tu předvádíš.
mě odpovídat nemusíš, ale zkus si poctivě, sám sobě, přiznat - není v tom náhodou to, co naznačuje Heky (zapomeň na tu chvíli, že on) : osobní ideologická zášť, tendenčnost, nenávist (viz "fízl"). To je fakt na diagnozu. Ne jeho.
Napsat svůj dojem, že máš zato, že simuluje je jedna věc a o tom můžeme pokecat - ale ten tvůj inkviziční hon na čarodějnici je fakt až divný...
I ty naivko. Znalec vypracuje posudek na základě zadání obhajoby či obžaloby, a samozřejmě musí uspokojit potřeby toho, kdo jej platí. Není výjimkou, že se u soudu sejdou dva posudky odpovídající na stejnou znaleckou otázku přesně opačně.
Co to má s tím společného? Tak si to přečti ještě jednou, poposední si a hlavně použij tu kouli na krku: kdyby útočník nebyla sluníčkářská kravka, ale "xenofobní" vlastenec, tak budeš řvat, že podmínka ua napadení a zranění policisty je málo.
Kdyby tedy útočník nebyl tvůj "kamarád" z tábora vítačů a omouvačů, tak zranění policisty vůbec neřešíš, ba možná NAOPAK, budeš řvat, že podmínka je málo, protože ten FAŠISTICKÝ xindl ZRANIL policistu.
A já jsem se tě ptal jestli víš, že jeho zranění a pracovní neschopnost měla vliv na trest a hlavně jak velký a jaké bylo zdůvodnění k těm dvěma posudkům.
A ty stále nic, stále ignoruješ otázku a neodpovídáš. Proč?
Mám si odpovědět sám, nebo to vysvětlíš?
Jen hloupě žvaníš, lžeš a ještě hloupěji provokuješ.
Nic nevíš, jen se dahaduješ a vymášlíš si svoje nepodložené teorie.
Na jednoduchou otázku neumíš odpovědět, ale neustále meleš dokola svoje hlouposti.
Já přišel se třemi argumenty. Ty s žádným. Akorát pořád dokola žvaníš a rozhlašuješ, že píšu hlouposti. Argumenty žádný. Tedy vlastně jeden jo, ad hominem.
Tak si nejsem jistej, jestli to, co tady vedete, jsou disputace nebo filipiky. Ale dobře se to čte.
Že ty máš nastavený velký písmena?
Odpověz na co jsem se tě ptal? A pak se můžeme bavit dál.
Proč se stále vyhýbáš odpovědi na jasné a stručné otázky?
Pokud jsi nebyl u projednání, nečetl posudky, neslyšel co kdo říká a nečetl rozhodnutí a hlavně jeho zdůvodnění, tak prostě jsou to jen tvé dohady. Nic jiného a protože je stále opakuješ, tak začínají být dost hloupé.
Že jsem tak smělej, snad jsi k matfyzu ještě nestudoval psychologii a práva?
http://www.novinky.cz/krimi/395064-sikanovana...
Ředitel má strach, až se.e maggi v kostkách
Taky by jsi sral i žulové kostky kdyby ti šlo o koryto ne? :-)
Všude, jenže o těch se moc nemluví, protože jsou slušní. i mezi politiky se najdou. Umí přiznat chybu a bez nějakých keců vzít odpovědnost za chybu. Top přijetí odpovědnosti se zpravidla odehraje v rychlosti a bez zbytečného humbuku kolem a tak to je pro novináře nezajímavé a většina lidí se o tom ani nedoví, bohužel mnozí ani pořádně nezaregistrují změnu nebo spíš jim to je jedno.
A ty se to dovíš že máš jistotu že to tak je?
Pochybuji že jsi u všeho dění, proto to tvrzení je nepodložené:-)
U všeho samozřejmě ne a o mnoha lidech se nedovím, ale protože čas od času je někde o takovém slušném člověku zmínka, tak vím, že jsou a jsou všude.
Počuvajte Kefalín, a čo vy si predstavujete pod takým slovom slušný lidi?
Pokud nevíš, nemá moc smysl to vysvětlovat, těžko to pochopíš :-)
Jak to že nevím, to bude opak neslušných lidí, přeci.
Takže víš a pak nebylo potřeba se ptát :-)
Ach jo, tak je to tady se vším, na otázku se odpoví úkrokem do strany a přetočením a blabla odpovědí, v tom je tady x mistrů (nikoho nejmenuji).
Ale teď moc nerozumím o co jde. Jaké úkroky a přetočení?
Kdo ví co je slušný člověk, tomu to není potřeba vysvětlovat, kdo to neví tomu se to nedá vysvětlit.
Tys napsal, že to víš a tak potom není co vysvětlovat ani na co se ptát.
Co bys chtěl slyšet víc?
Pochybuju, že existuje nějaká definice slušného člověka :-)
https://www.youtube.com/watch?v=yHa6x3kK1hg
Pravda, na něho jsem krapet zapomněl :-)
Hnedle dvě (lehce související) věci.
Vnutily se mi po týdnu zas další vánoce. Už delší dobu mi postupně mává na rozloučenou comp na kolo. Teď začal trucovat trochu víc a už mě nebaví ta loterie půjde/nepůjde...
Tak jsem pořídil zas o fous lepšího, ROX 10.0. Na první ohmátnutí vypadá dobře, ale krapet mě vytočilo, že k takhle drahému a složitému budíku s milionem různě pojmenovaných voleb je jen a pouze anglický návod.
Pochopil bych ho u primitivního compu, kde jasné volby zapnu/vypnu i analfabet pochopí i bez návodu - tyhle všechny jednodušší a starší verze návody mají v mnoha jazycích, včetně češtiny i slovenštiny. Ale tahle zoufalost prostě ne...
S indiánštinou si poradím (víc v běžném životě víceméně nepotřebuju, mám jiné priority, třeba lenost :-) , studovat několik let jazyk (a speciální vazby a výrazy pro tlačítkové volby různých pásem, gps atd atd) jen kvůli správnému nastavení budíku na řidítkách mi přijde ujetý.
No nic, vykecal jsem se, jdu bloudit uličkama menu a občas systémem pokus/omyl zkusit docílit správného nastavení.
Ono se to nakonec povede, ale - vytočilo.
Bez českého manuálu by to prodejce ani neměl prodávat. Trval bych u něj na českém manuálu.
Trvat bych mohl, případně to i vrátit. Jenže nechci. Mašina se mi zamlouvá. A i kdybych je nějakým zázrakem dotlačil k překladu, za těch osm let bych zas už stejně vyhlížel vánoce s ROX 11
Takže mě to teď může akorát tak točit a vytáčet...
p.s. - české návody ke starším kouskům dodával přímo německý výrobce a má je ke stažení na webu, na tyhle ne.
p.s.s - a i ten anglický návod je jenom na webu a musel jsem si ho vytisknout, když jsem ho chtěl v papírové podobě... :-/
Snad raději ani ne. Před lety jsem jednoho starého pána učil zacházet s jakýmsi zařízením. On tedy chtěl po prodejci český manuál. A tak prodejce to vyřešil tak, že prohnal anglický manuál translátorem. Před nějakými 10 lety, dovede si představit co z toho vypadlo?
Proti tomu byla moje oblíbená věta přeložená z německého návodu k modemu "Nastavíme stavební dráty na 9600" ještě pochopitelná.
http://www.coi.cz/cz/pro-podnikatele/informace...
Za případné špatné přeložení ponese prodejce odpovědnost za škody způsobené nesprávnou manipulací.
http://www.sigma-rox.com/images/rox/rox10... je to tohle?
Je !! Dík.
No do hajzlu. Tak to teda kleknu na prodejce, že mi ten návod stopil.
Ale já celý odpoledne rajtoval po sigmáckejch webech a nikde na to nenarazil. Ani tam, kde právě byly všechny ty český návody pro ostatní budíky. :-/
Tak už jsem vytočenej akorát na starou roxku, že odešla a hlavně na bordeláře v e-shopu. Už je du zvětrat...
http://www.sigma-rox.com/de/rox-serie/rox-10-0... můžeš jim ukázat stránky výrobce, jsou tam různé jazykové mutace.
No jo, já k nim šel přes registraci a software DataCentrum, tam je taky přehled výrobků, návody, servis atd atd. Nenapadlo mě, že pro tuhle hračku mají extra stránky. Kdyby to na ně z firemních alespoň odkazovalo :-/
Tady je vše včetně návodu i videa
http://www.kupkolo.cz/computer-sigma-rox-10-0...