http://www.scienceworld.cz/videa/kouzla...
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika...
Takový zajímavý a hlavně aktuální příměr...
Starší žena šla lesem, když náhle uviděla hada. Had byl ve zbídačeném stavu, potrhán od nějakého dravce. Žena si uvědomila, že bez pomoci nepřežije a tak ho vzala domů. Starala se o něj, krmila ho mlékem a had se pomalu zotavoval. Jednoho dne, když už byl skoro v pořádku, ženu uštknul. Umírající žena říká: " Proč si to udělal, vždyt já jsem ti zachránila život?!" A had odpoví: "Dobře si věděla, náno hloupá, že jsem had!"
Takový zajímavý a aktuální primer...
Běž s tou fobií k lékaři.
Ty nemáš rád zvířátka ? Pamatuju, jak vypravoval Berousek, že i když jsou šelmy sebevycvičenější, stejně musí být drezér pořád ve střehu, protože šelma zůstává šelmou. A klidně chramstne i po tom, kdo ji krmí a ošetřuje. Holt příroda... :-)
Tak specielně tedy pro tebe k ukojení tvé fílie a paranoie: ;-)
Ještě jeden příběh:
Vejde chlap do obchodu a povídá: "Jsem zde abych vám rozpáral břicho a zabil vás. Chci nůž!"
Prodavač mu ochotně podá nůž, chlap mu rozpáře břicho a zabije ho.
.
.
.
A
nebo ještě jinak? :)
Vyleze chlap na pobřeží Itálie nebo Řecka z člunu a povídá: "Allahu akbar, jsem zde abych zničil vaši kulturu, civilizaci a porobil si natrvalo vaše národy!"
Přistoupí k němu zástupce EU: "Vítejte! Zde máte jídlo, pití, oblečení a nějaké peníze. Zbraně vám bohužel dát nemůžu, ale dál v Evropě určitě nějaké seženete."
Konec...tečka...příběh končí.
Už jsi uspokojen? Pohonils? ;-)
A ještě tu o žábě a škorpionovi...
Prosím, prosím, smutně koukám. Ta je z nich nejhezčí.
:-))
Ale abys, neřekla, že jsem zlý, tak nabízím tu o lvu a zebře... ;-)
Škoda, že je ten lev focený z blbýho uhlu. Takhle není poznat, zda je hezky česky dvouocasý. Navíc mám podezření, že je to lvice:-))
Ale ta bajka o žábě a štíři z tvého zdroje (však víš) končí v originálu jinak. On totiž škorpion neuštknul žábu až na druhém břehu, on si ji pod sebou ťafnul sám přímo uprostřed řeky.
Každopádně mě zaujalo, že pánové pěstují tu slovesnost a vůbec ty naše tradice. Národ nám v poslední době hodně hrubne:-((
Lvů se nebojím, mám jich ve svém fotoportfoliu už celou smečku. Co třeba tato. Povedená, že:
Ocasy se nedepilují. Ocasy se kupírují. Mimochodem odporná praktika.
Já ale myslel "xicht", ne ocas! No je vidět, na co myslíš... :-))
Jo, Heky, jestli ono to nebude tím, že jsem úplně vobyčejnská ženská, která si váží Chlapa.
A ne nějaká Nasraná matka, která oceňuje chlápka, co sám nic nevymyslí a chodí si pro rozumy k bloku proti Islandu, aby je tu jako že náhodou trousil. Furt... do všech témat.
Směšné:-))
Omyl, ty jsi exemplární příklad tchýně.
Nás všech.
Chytit za slovo, a plácat hovadiny furt dokola.
Ne proto, že bys chtěla debatu někam posunout.
Ale aby si ulehla s pocitem "to jsem jim to nandala".
A abys "jim to nandala"se zaplétáš do hovadin, které, kdyby si jen trochu malinko se soustředila a poslouchala, nikdy z klábosnice nevypustila.
Nejsi hloupá, naopak, jen jsi naše virtuální tchýně, co musí mít vždy poslední dlovo a musí mít navrch.
Poslední dobou se ty tvoje projevy "tchýně" nějak stupňují, a gradují.
Ale říkám, raději to hoď na mě, já to rozdejchám, než aby sis to šetřila na doma.
Chceš bejt nejchytřejší, nejlepší, nejdokonalejší, co má vždy navrch?
Jsem tu pro tebe!
Koho sis to vzal za manželku, že máš tak strašnou tchýni. To ti tedy opravdu nezávidím. A to pomyšlení, až se ti manželka promění v tu tchýni...
Možná proto tak často jezdíš sám na kole :)
S hady a se ženami se to má asi takhle (když už máme ten Advent):
http://www.biblenet.cz/app/b/Gen/chapter/3
:-))
Pěknej pokrytec ten Bůh. Vždať jim lhal, že po jabku zemřou. Poťouchlej had sice taky nic-moc charakter, ale proti tomu Bohu úplnej svatoušek ...
Maj to křesťani těžký :o(
jj, materialisticky to tak vypadá :-))
však po něm zemřeli, ne? ztratili věčný život
Věčný život? Hahaha, další lež ...
No tak když se rozhodnu chovat zvíře, tak se nechovám jako nezodpovědný idiot a vytvořím pro něj odpovídající podmínky. V případě hada zakoupením vivária.
Nějak ti ty bajky nejdou.
Celé 2,5 hodiny, ale že ti to dalo než si to vymyslel :-))
Ale prd. Kdybyste na to nereagovali, tak si na něj už nevzpomenu.
Nezklameš a po ránu i pobavíš :-))
Marxistickou dialektiku jsi studoval s panem bratrem nebo samostatně?
Vzhledem k tomu, že jsem z marxismu byl vždy nevyhovující a postup mi byl umožňován jen z milosti a pro odborné znalosti, tak netuším co má tvé 2,5 hodinové vymýšlení oněch dvou krátkých vět společného s marxistickou dialektikou.
Máš možnost projevit své znalosti marxismu a krapet mi objasnit onu spojitost?
Na to kašli, nesmiřitelnému bojovníkovi za "lepší zítřky" se jako zbraň hodí všechno, i to že jsme si s rondou zaftipkovali :o)
Když on někdy tak pěkně startuje a tak mě zajímalo co zavinilo to 2,5 hodiny dlouhé vedení :-)
Jestli to bylo hledání v Bibli a učebnicích marxismu nebo jestli se šel někoho zeptat o čem je vlastně řeč.
Myslíš jako nějakého svého soudruha imána?
Jestli oni to u něho s vymejváním přehnali, tak i to může být :-)
Jakože už není ani co vymejvat? :-))
Já myslím, že se brzo dovíme jestli ještě něco zbylo :-)
A má teda nebo nemá? :-DD
To už zase založil "souběžné" téma? Hlavně, že to u ostatních kritizuje...
Fakt založil! A já tam mám blokovaný přístup. Asi abych mu nenarušoval s nějakým fakty a pravdami multikulturní rasovou čistotu. :-DD
Takže mu odpovím tady: Jdi do prdele, Hraboshi! Jsi fakt dement s vymytým mozkem od islámu.
Tam mu to když tak někdo vyřiďte. Díkec... ;-)
On si nás časem zablokuje všechny a pak bude plkat sám se sebou:-)
Oprava bude plkat s rektálním alpinistou ze svaté trojice:-)
To už stejně dělá... :-))
No ale aspoň není nuda a je s ním sranda. Je vždycky super, jak se to těch svých lží a přeludů zamotá, jak se vzteká a prská a jak si hodně často naběhne na vlastní vidle. No a my samozřejmě neuhneme. :-DD
Dobře ty s tou Paříží! :-DD
Jenže on to mázne. "Sranda" s ním je, jen pokud to nemůže mazat. Uplně ho vidím, jak vzteky buší pěstičkama do stolu a kope nožičkama a horečně vymýšlí "výmluvenky"... :-))
My ho nemít, tak se snad ani nezasmějeme... :-p
Dneska nějak není ve formě, dlouhé vedení a reakční doba ... :-)
Praha - Hlavní město Praha chce na grantech pro kulturní instituce a divadla rozdělit v příštích letech 125 milionů korun. V rámci jednoletých grantů pro příští rok přispěje na kulturní projekty 96 miliony korun, ve víceletých pro roky 2017 až 2020 částkou 29 milionů korun. Návrh schválil magistrátní výbor pro kulturu. Konečné slovo bude mít v lednu nebo únoru rada a poté zastupitelstvo.
http://www.ceskenoviny.cz/regiony/zpravy/praha...
To bude zase poprask :D :D
V mateřské škole zaútočil maskovaný muž, křičel hesla o Islámském státu
14. prosince 2015 10:53, aktualizováno 12:44
Maskovaný muž pobodal na předměstí Paříže vychovatele v mateřské škole. Útočník vykřikoval hesla Islámského státu a po útoku utekl.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/francie-pobodani...
Takže opět další útok muslima, co nemá nic společného z islámem? Proto to taky píšu sem, že... :-)
Jako účinné opatření bych navrhoval naprostý a absolutní zákaz nožů, nůžek a pro jistotu i vidliček! A hlavně zavedení "no knives, no scissors, no forks" zón. To určitě pomůže!! :-DD
Nevim kolik je ve Francii škol a školek, ale myslím, že o dost víc než volných policajtů.
Až ty magory napadne místo nože zaběhnout si na naše tržnice koupit několik tisíc "granátů", to teprv budou čumět co zvládnou.
Zajímavé je, že ten člověk šel do té školky neozbrojen a v místnosti s učitelem byl sám. Alespoň tak to hlásili v rádiu. Pak tam zřejmě popadl nůžky a učitele pobodal. Mně to nepřipadá jako teroristický útok, ale jako výsledek hádky.
Četl jsi ten článev vůbec?!? Evidentně ne.
Taky bych řek, že se jednalo o učenou dišputaci po islámsku.
Zřejmě učitel špatně učil děti Korán a někdo z rodiny šel vysvětli učiteli co je pravá víra a jak má přednášet a učitel to asi nechtěl pochopit, že nejde dětem vykládat nějaké "nesmysly".
Tak nějak, hádka mezi dvěma osobami, nikoliv teroristcký čin bez zjevných okamžitých příčin.
Jo, to byla určitě učená hádka, zřejmě podle návodu :
Magazín Is Dar al-Islam psaný ve francouzštině podle agentury AFP dříve vyzýval stoupence teroristů, aby vraždili učitele ve Francii. Popisuje je jako „nepřátele Alláha“, kteří vedou k sekularismu.
A ten islámskej stát mu z huby vyjel jen tak mimoděk, že jo.
Dobře, tak já ti to dovysvětlím.
Teroristický čin je předem plánovaný útok na osoby, které k pachateli nemají žádný vztah. Motivem činu je vyvolat zmatek a slávu svému hnutí, případně upozornit širokou veřejnost na něco.
Osobní neplánovaný konflikt mezi dvěma či několika málo osobami nazývám hádkou. To, že skončila násilím, to se v hádkách stává. To, že násilník pak vykřikuje něco z toho konfliktu, to se také stává. To, že konflikt může být na náboženském principu, to není nic neznámého.
Má mě uklidnit, že je rozdíl mezi tím, že si Ibrahim naplánuje mě pobodat a tím, že kdykoliv dostane nápad mě pobodat ? Oboje se stejnou písničkou na rtech ? A za potlesku některých imámů.
Ne nemá. Jen se nejedná o terorismus, ale o hádku. O nějakém tvém uklidňování se nehovořilo. Na to je v případě tvé počínající psychózy spíš nějaké antidepresivum.
Postřehnul jsi ale, ty diagnostiku, že mají ty činy společného jmenovatele ? Jakéhopak ? V jakém duchu se nesou, pod jakou pohnutkou ?
O tom, jestli to byl terorismus, nebo jestli to byla hádka s náboženským podtextem může být zajímavé tak akorát pro filosofy, sociology, statistiky a trestněprávní orgány. Pro mě, jako občana je to úplně stejně nebezpečný a nekontrolovatelný svinstvo kvůli iracionální náboženský zášti.
Neboj, neseru z toho strachem, to jsou jen zas pro změnu tvoje předsudky. Ale nelíbí se mi to a pojmenovávám to pravým jménem. A nechápu z jakého důvodu ty to takhle pokrytecky okecáváš a omlouváš. Vymejšlíš tomu kličky, jak obhájce v praštěným americkým seriálu.
Ale ne, je v tom rozdíl. Když se v hospodě poperou dva hosté kvůli způsobu výchovy dětí ve vztahu k náboženským předpisům a propíchnou se nožem, tak také budeš volat teroristický čin? Já neobhajuji ani ten terorismus, ani způsob disputace končící násilím, jen to chci rozlišovat. Kdybych přišel do té hospody s kalašnikovem a za náboženského volání tu hospodu vystřílel, tak je to terorismus. Necítíš ten rozdíl?
Brahmo Brahmo... Sám ses do toho zamotal. Celé jsem si to teď proběhnul znova a hle - ty jediný tady meleš něco o terorismu a hned se to snažíš vyvrátit. :-))
Ostatní jen odsuzují čin nějakého magora, který má hlavu propláchnutou koránem.
Zkus si to taky znova pročíst a zamyslet se nad sebou. Ostatní diagnostikuješ, ale sám jseš evidentně na nějaké to sanatorium ;-)
V tom článku co Hekky odkazuje se píše:
"V mateřské škole zaútočil maskovaný muž, křičel hesla o Islámském státu...Celý incident vyšetřuje francouzská protiteroristická policejní skupina." Něco podobného hlásili i v rádiu. Z toho se mně skládá snaha to nazvat teroristickým či skoroteroristický činem. Mně se to jeví spíš jako hádka magora s evropským učitelem.
Odpusť tu diagnozu, ale ten panický strach už vás drží tak dlouho, že se pomalu ta dignosa vkrádá.
Ve Francii mají naprosto oprávněně vyjímečný stav. Takže se není čemu divit, že s indiciema o výkřikách tam napochoduje vyšetřovatel teroristických činů. A je na něm, aby to za terorismus označil, nebo smáznul. Čili, za terorismus to zatím nikdo neoznačil, kromě tebe. Slyšíš trávu růst.
Když se najde u nás mrtvola s kudlou v břiše, tak taky napochodujou detektivové z vražd, aby vraždu potvrdili, nebo vyvrátili.
Nevim přesně který článek jsi četl ty, ale v "mém" na novinkách píšou: "Muž vtrhl do třídy neozbrojený, měl rukavice a masku".
Takže pokud to nebyl teroristický čin, tak ani hádka! Já když se jdu pohádat, nebo když se nedejbože pohádám neplánovaně, masku si nenatahuju.
Závěr je, milý Watsone, prostý: Byla to prachsprostá bankovní neozbrojená loupež a učitele si spletl s pokladníkem ...
Edit: že ty si četl zase jenom titulek, jako obvykle!
Ani ten titulek ne, já to slyšel v rádiu.
Ve článku na idnes se píše:
"Podle agentury Reuters dorazil útočník na místo maskovaný, ale neozbrojený a napadl učitele nožem a nůžkami, které našel ve třídě." Co to je maskovaný se nevysvětluje. Měl na sobě maskáče? Měl přes obličej kuklu? Měl nasazený šaškovský nos? Z toho se mnoho usuzovat nedá.
No vždyť říkám (já tam samozřejmě byl) - pokus o bankovní loupež! Oblékl jsem se jako malíř pokojů, abych nebyl nápadný, rukavice (je sice teplo ale podle vojenských řádů po 15. říjnu ...), na nohách kanady a přes hlavu kápi. Divim se, že mě nehledají jako člena KKK.
Červený kašparský nos jsem zvažoval, ale nakonec jsem usoudil, že ho přenechám jiným diskutujícím, Brahmo!
Vytáhni hlavu z hrabošovy prdele a pak možná se ti rozsvítí v té makovici.
Dokud jsi jen štěkal, tak to bylo zábavnější a také věrnější a opravdovější.
Ale on má pravdu! Hrabosh má tu hlavu aspoň ve své prdeli, ty ji máš v jeho. Rektální alpinista, že? Jo proto tak často melduješ furt něco o horolezectví! ;-))
A proč tam šel "maskovaný"? A proč při útoku řval islámská hesla?
Proč byl maskovaný nevím. Nevím ani jak byl maskovaný. Když se v hádce útočí, tak se často křičí a to co se křičí mívá vztah k předmětu hádky. Kdyby chtěl předem vraždit, tak by si vzal tu kudlu s sebou a nehledal by nůžky na místě.
Takže o tom vlastně vůbec nic nevíš, ale máš v tom naprosto jasno.
Nemám v tom jasno, stejně jako ty, či kdokoliv jiný v Čechách. Nechápu, proč se tak rozčiluješ.
Já se rozčiluji? Ty se rozčiluješ. Proč toho muslimského hajzla obhahuješ?
Já ho obhajuji? Prosím tě kdy a kde?
Dnes a tady.
Např. byla to jen obyčejná hádka, a kdoví jak to bylo s tím maskováním, určitě tam nešel se záměrem vraždit, rozhodně to nemá nic společného s islámem...
To je obhajování, že někdo někoho zabil v hádce nebo ho zabil plánovaně se sapíkem? To by mělo smysl u soudu, ale z mého pohledu je nepřípustné oboje.
Kdežto ty víš naprosto jistě, že se zakuklil a šel ho plánovaně podřezat. Jen si v roztržitosti zapomněl doma tu kudlu, tak si půjčil školní nůžky.
To, že byl útočník maskovaný, píšou ve zpravodajství. Že ho šel plánovaně podřezat (a zapomněl si doma kudlu) jsi napsal ty.
Ano, vím, už se to tady řešilo, je opravdu velká sviňárna uvádět FAKTA a ne dojmy. ;-)
Fakta jsou:
- byl to maskovaný útočník, do školy přišel už maskovaný
- zaútočil na učitele nůžkami, útok směřoval na krk a hrdlo
- při útoku vykřikoval islámská hesla
- případem se zabývá protiteroristická brigáda kriminální policie
Ještě doplň školními nůžkami. Dále doplň přišel neozbrojený.
No a z toho se už dá odvodit, že to asi neplánoval, když by si na plánovanou vraždu půjčoval od oběti nůžky.
Co můžeš vědět. Třeba si kinžál zapomněl doma a přišel na to až ve třídě. Vracet se mu už nechtělo.
Nebo byl u vchodu školník s detekčním rámem a s kudlou by ho nepustil. Tak zkusil zaimprovizovat.
A nebo....
Že přišel neozbrojený, je domněnka, ne fakt. Sice asi dost pravděpodobná, ale fakt to není, nikdo krom útočníka nemůže vědět, co ssebou měl či neměl.
Stejně tak je jen tvá domněnka, že útok dopředu neplánoval. Jak to můžeš VĚDĚT? Ono to spíš vypadá na to, že útok plánoval. Proč by jinak chodil maskovaný?!? Ty chodíš na "návštěvy" v masce? Zkus tak přijít do banky... ;-)
Jo a jaký rozdíl je mezi útokem nůžkami a útokem školními nůžkami? Ty školní jsou nějaká "spešl" edice? :)
V tom článku píšou, že přišel neozbrojený. Kde jinde bych si to vycucal? Tak předpokládám, že ho pobodal školními nůžkami. Leda, že by to byl krejčí a šel tomu učiteli zkoušet nové sako.
Píšou, že byl maskovaný. Co to znamená? Ale to už jsme probírali.
Muž vtrhl do třídy neozbrojený, měl rukavice a masku. Co to znamená?
Ke zbrani viz příspěvek vejš od Rondy...
Jak víš, že to byly ŠKOLNÍ nůžky? Co když to byly soukromé nůžky toho učitele?!? HA! A fčíl co to znamená?!?
Maskovaný neozbrojený muž, který vtrhne do třídy je nejspíš šašek.
Školní, nebo učitelovy soukromé, není to jedno?
Nepodřezal, ale pobodal. Že to byly nůžky, jsem psal. Že to byly ŠKOLNÍ nůžky, jsi "vymyslel" ty. ;-)
Ale je to už jedno, učitel si to prej vymyslel. Jen teda fakt nevím, jak se někdo může NŮŽKAMA pořezat/zranit na ZÁDECH. Nemáš k tomu nějakou "zajímavou" domněnku? :)
Jojo... nic není staršího, než včerejší noviny.
Tady stačila jen jedna hodina a jak najednou tvrzení "Fakta jsou:" vypadá...
Po bitvě je každý generál, viď? ;-))
Tak tak... jenže Brahma to, že ta "fakta" zní sakra nevěrohodně říkal už před bitvou. Ale to prý byly jen dojmy, zatímco tys znal fakta... ;-)
Dovolím si upřesnit, že brahmovi se nezdál útok nevěrohodný. On jen odzačátku rozporoval svoji vlastní teroristickou verzi :-)
A jeho rozporování mu bylo velmi vehementně vyvraceno uváděním "faktů". :-)
Je opravdu "zajímavé", že Brahma měl hned jasno v tom, že se jedná jen o hádku a žádný teroristický čin, všechno jenzlehčoval a útočníka "omlouval". Při tom jsem všichni "pracovali" se stejnými informacemi (maskovaný útočník, opakovaně bodal nůžkami do krku, řval při tom nějaké islámské sračky). To, že to dostalo jiný spád, je věc naprosto jiná.
Nicméně, opravdu mne zajímá, jak se dokázal (a opakovaně) zranit údjaně sám nůžkama na zádech. Já si to teda nějak představit nedovedu. Furt čekám na Brahmovou geniální konstrukci, jak se to mohlo stát... ;-)
Hmmm. A vymyslel si vlastní teorii, v té době dostupným informacím odporující a jak se později ukázalo, nepravdivou stejně jako ty druhé. Ale hlavně že byl v "opozici" a usvědčil teroristobijce (i když o teroristovi se první zmínil sám) ... :o)))
A víš, co je nejhorší?
Že mají vyjímečný stav. Do toho celosvětovou konferenci a navrch regionální volby. Na ty zásahové a protiteroriskické jednotky jsou kladeny (oprávněně) hodně vysoké nároky. Oni pátrají po skutečných masových vrazích...
...no a do toho magor.
Nervozita musí být vysoká a vůbec jim to nezávidím. To je přeci jen něco jiného, než krafat na netu.
Ten příběh je ve skutečnosti hodně hořký...
Je, souhlas. A taky to ukazuje na to, že i Francouz když si chce vymyslet uvěřitelnou lež, sáhne po islámu. Obdobně jako u nás po Cikánech (taky tu bylo pár fingovaných přepadení). To, že společnost už něco takového předpokládá a snadno přijme, je chybou té společnosti, anebo "menšiny" která svým chováním ten předpoklad vytvořila?
Holt jsi stáh kalhoty daleko před brodem. A suchý počasí ho zrušilo ...
Lepší je občas stáhnout kalhoty před brodem a následně zjistit, že brod je skoro suchý, než se pak uprostřed řeky a po pás ve vodě "divit"...
Před? Jistě! Ale takhle daleko!?
Víš co je smutně srandovní ? Že v poslední době nakonec po vyjasnění dochází na slova těch, kterým se to snažíš takhle vehementně vyvrátit. No, počkáme si, uvidíme. Myslím si, že zítra, pozítří už k tomu dají jasné stanovisko podepřené důkazy.
V tom máš bohužel pravdu. Mně z toho všeho je také smutno a nejsem rád, že se zvolna přivírají hranice v Evropě. Jen se mi nechce propadnout takové panice, kterou zde mnozí už několik měsíců předvádíte.
A proto budeš tvrdit, že černá je bílá a hnědá béžová ? Eventuelně popírat, že to vůbec nějakou barvu má ? jenom proto, že sám nechceš aby se to dělo ?
Hele, bát se pojmenovat věci pravými jmény a tím dělat, že problém není, protože se ho děsíš je taky vyjádřením docela slušný fóbie ;-)
Ale to se jen tobě zdá, že přejmenovávám barvy a významy. Já to tak vidím. To, že to nesouzní s tvým viděním ještě neznamená, že to překrucuji. Já zase mám dojem, že jste tak zaslepeni strachem, že hned za každou blbostí vidíte muslimský útok na podstatu Evropy. Že každého muslima považujete za vraha a nepřítele.
Muslimové si za ten "obraz" (co muslim, to terorista, nepřítel a vrah) můžou sami. Když je ten islám náboženství míru, jak se nás furt snažíte přesvědčovat, proč si totéž nemyslíme třebas o budhistech? Budhismus je taky náboženství míru.
Islám je zlo, stejné, ba spíše horší, než nacismus a komunismus. To už za těch 1400 let ukázal nepočítaně a ukazuje to i dnes.
To je právě ten problém.
Díky dobroserům se hroutí volné hranice v Evropě a to je špatně.
Hranice měly zůstat otevřěné, ty vnitřní.
Ty vnější je třeba střežit.
Jenomže to bychom se museli vzdát toho humanismu, jinak žádný polot nepomůže.
Plot, který není vybaven věžemi s kulomety, je k ničemu, a brzo na to přijdou i naši milí návštěvníci. Prostě plot povalí, rozeberou, rozstřihají.
Kolem bude stát 20 dobře živených aktivistů z nesiskovek, kteří budou čekat na to, aby si mohli vyfotit nějakého toho policajt, co milého "návštěvníka" co právě rozbil ten plot přetáhne obuškem, aby pořídili snímeček a video a tomu policajtovi, co se snaží bránit nezákonnému jednání, udělali ze života peklo a vláčeli jej medii jako brutálního surovce.
Zákaz, který nelze vymoci, je k ničemu.
Plot, který nelze hájit silou, je taky k ničemu.
Střílet po někom, co k nám leze přes plot je v našem pojetí nepřijatelné.
Tak počkejme na jaro, až ten plot návštěvníci vezmou stečí. A oni to udělají.
Má někdo jiný nápad než ty kulometné věže a první dávka nad hlavu?
Mě nic jiného nenapadá.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/389192...
V článku je to napsáno naprosto jasně! Proč se nás furt snaží přesvědčovat, že to nemá s islámem nic společného, když má? Proč z nás furt dělají blbce? Napadá mne jen dva důvody: buď to dělají pro prachy anebo jsou to muslimové...
Magazín Is Dar al-Islam psaný ve francouzštině podle agentury AFP dříve vyzýval stoupence teroristů, aby vraždili učitele ve Francii. Popisuje je jako „nepřátele Alláha“, kteří vedou k sekularismu.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/francie-pobodani...
Nic takového se nesnažím. Jen rozlišuji terorismus a hádku. Ale to je zřejmě pod tvou rozlišovací schopností, protože ti strach zatemnil mozek.
A proto tam Francie povolala specielní protiteroristickou jednotku, kterou pověřili vyšetřováním.
Francouzká policie a odborníci byli na místě a rozhodli o tom kdo to bude vyšetřovat. Brahma něco zaslechne v rádiu a hned mu je jasné, že to byla obyčejná hádka.
To si fakt myslíš, že Francie si může dovolit plýtvat silama specielních jednotek a že jich má tolik aby je nasazovali na kdejakou hádku ve škole nebo v hospodě.
Zkus se nad sebou a tím co tady plácáš zamyslet. Hrabosh občas blbne a krapet to přežene, ale ty ho poslední dobou docela pěkně trumfuješ.
Brahmo, znova - terorismus jsi do toho zatáhnul TY !!
Je docela možné, že ano. Ten článek jsem četl až dodatečně a kdoví jak to v tom rádiu řekli a já slyšel. Ovšem vy se mi to snažíte všemožně vyvrátit, jak s tím souhlasíte, že to byl teroristický útok. Takže minimálně s vaším názorem mohu nesouhlasit.
Přečti si alespoň tenhle sloupec od začátku a pořádně. K tomuhle případu konkrétně jsi ten terorismus zatáhnul ty. Pak už se to žvaněním zobecnilo a propíral se terorismus-neterorismus, ale už ne přímo ve vztahu k tomuhle případu.
Z toho se holt nevykecáš ;-)
Je to totiž takový diskusní podraz - vnutit protistraně jakýsi termín, rozvášnit debatu a za ten ji pak peskovat...
No promiň, mně se to podařilo nikoliv diskusním uměním, ale nedopatřením. Ale podařilo se to velmi dobře, protože vy to tak opravdu vidíte. Ve vaší duši je to jen další teroristický útok na Evropu a celý nemuslimský svět.
Hele, nejsi ty reinkarnovaný Palmič ?? Že tak přesně víš, co v našich duších vidíme ? :-))
Blbý teda je, že to co vidíme se pak pokaždé ukáže jako prostá realita :-/
Tak vidím, nebo nevidím? :D
Vidím jak reagujete a z toho usuzuji na stav vaší duše. Vy jste mi dnes také několikrát dávali najevo, co si myslíte o stavu mé mysli a přitom do ní nevidíte. Myslím, že jsme si v tom koukání rovni. Jen já vám to říkám trochu uhlazeněji. :)
No vidíš a nakonec jsi se tu hádal zbytečně, učitel si to prý vymyslel ...
Zřejmě nepovedený viral od firmy vyrábějící holící strojky... :)
Anebo mu to policajti na separaci "vysvětlili"? Pařížský telefonní seznam je prej hodně tlustý...
Jen aby to nebylo jako s tou znásilněnou ošetřovatelka uprchlíků, co se soudí s neziskovkou za vyhazov, když to chtěla zveřejnit...
Že by zpackaná sebevražda? :-)
Lidé, co tzv. utíkají před válkou ze svých zemí, si vyrobili na makedonsko-řecké hranici transparent s nápisem "Otevřete nebo zemřete".
Docela sympatický text, že?
Tohle píše člověk, který utíká z válkou zničené země, člověk pokorný v beznaději?
Pomíjím to, že ti mladí zdraví muži by měli v první řadě ve své zemi a za lepší budoucnost svou a hlavně svých dětí v té válce BOJOVAT a ne se potulovat Evropou do Německa či Švédska za bezpracnou "obživou". A už plně pomíjím to, že ssebou přinášeji zlo jménem islám...
Pokud jsem četl správně, tak Makedonci nepouští dál nikoho jiného, než právě ty válečné uprchlíky ze Sýrie a okolí. Takže ti, co tam zůstávají a takto hrozí nejsou váleční uprchlíci. V tom je možná ten problém.
Tedy, ono se ti to asi nebude líbit, ale čti:
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/389246...
Ano, nelíbí se mi to. " utrpěl řezná poranění na krku a zádech, se kterými musel být hospitalizován". Zkus se pořezat na zádech nůžkama... Jasně, Brahma ihned pohotově vyrukuje s domněnkou, že to byl určitě jogín... :-DD
Trochu mu to připomíná toho "sebevraha", co ho našli oběšeného s prostřelenou hlavou a ruce měl vzadu svázané ostnatým drátem... ;-)
Opravdu mne zaujalo, jak se nás celý den snažil přesvědčit, že to nebyl žádný terorista ani vrah, že se jednalo jen o obyčejnou hádku a hlavně to samozřejmě nemělo vůbec nic společného s islámem... :-DD
Už jen čekám, kdy mne obviníš, že jsem ho podřezal já.
A kdo mně nakonec pravdu? Byl to teroristický útok? Mělo to co do činění s Islámem? Jen s islamofóbem.
Brahmo, potřetí, nebo už počtvrté : terorismus jsi do toho zatáhnul ty. A islám byla jen indicie, podle tvrzení toho pošuka. Tak šla o tom jen obecná řeč. Ty jsi z toho udělal bramboračku.
I když vlastně jo, teroristický útok to nebyl, zbytečně jsi s ním plašil ;-)
Asi je snazší si vymyslet báchorku o teroristovi než přiznat, že ho přišel seřezat ředitel za to, že píchá paní ředitelovou. Zcela volně fabuluji, ale tato verze mi přijde o dost pravděpodobnější než že terorista půjde vraždit a teprve na místě se začne shánět po vhodném nástroji.
Pokud se opravdu nezbláznil nebo nekreje zhrzeného milence (což je oboje možné), tak to je docela divné.
No snad to i zveřejní, co za tím bylo...
Hlavně tedy, jak se dokázal (a zřejmě opakovaně) sám pořezat nůžkama na zádech.
Obávám se, že v tomhle případě se pravdu nejspíš nedovíme ať je jakýkoliv.
Asi nebude zájem s ní jít ven.
Vovce tomu uvěřej, buď v klidu.
Víš, jak si museli oddechnout? Však to čteš i tady. Jak v tom měli HNED jasno... ;-)
Mimochodem, Hrabosh celý den k tomuto nenapsal ani řádku. AŽ teprve se objevila informace, že si to údajně způsobil sám, tak musel hned něco připsat... :)
Víš, co je zajímavý? Dokud se jen objevovaly informace, co vypověděl ten zraněný, byla to pro tebe fakta. Když se objeví informace, že to bylo jinak, napíšeš "údajně".
Já v tom teda HNED jasno neměla, ale už v ten moment mi přišlo zvláštní, jak v tom máš jasno ty... (Já si myslela, že je to akce nějakého zcela nemuslimského magora, který si "hraje" na motivy přečteného článku v novinách. Že by to bylo vymyšlené, to ne - to mě nenapadlo ani ve snu.)
Ano, píšu ÚDAJNĚ si to způsobil sám. Protože mi fakt není jasné, jak se mohl SÁM zranit na zádech.
"Učitel přitom utrpěl řezná poranění na krku a zádech, se kterými musel být hospitalizován. Stále ještě leží v nemocnici, dodala pro list The New York Times mluvčí pařížské prokuratury Agnes Thibaultová-Lecuivrová."
Snadno, však
"... jeho čelo končilo až tam, kde záda ztrácejí své poctivé jméno ..."
No vidíte, taky jeden islamofob. Blbec co šíří paniku.
Ale že jste mu to všichni sežrali i s navijákem. Terorista, co si půjčuje na vraždění nůžky od obětí. Jen ten červenej nos mu scházel :D :D :D
S teroristou jsi tady strašil jen ty.
A tys na to neskočil?!?
Já jsem to celou dobu vyvracel a vy jste mi oponovali.
KDE jsme (a kdo) napsali, že se jednalo o teroristu?!? Že se rozhodně nejednalo o teroristický čin, jsi opakovaně psal ty.
Mám ti to vypsat?
Ale ale, neuhýbej. Celou dobu tvrdím, že se patrně jedná o hádku, že to asi není teroristický čin, že si teroristé nepůjčují nůžky na vraždění. No a vy jste mi celý den odporovali, protože byl maskovaný a křičel něco o Islámu. Protože podle vás to byl jasně, jako každý mohamedán, terorista a vrah.
Kdo a kdy, krom tebe, tady napsal, že to byl teroristický čin, respektive vyvracel, že to teroristický čin rozhodně nebyl?
Kdo opakovaně bodá někoho nůžkami do krku není snad vrah? A kdo teda? Náhodný kolemdoucí, kterému se nějakým omylem nůžky samy skočili do ruky a ten nešťastník pobodaný na ně opakovaně upadl? A když při tom ječí ty své islámské sračky - tak to není muslim?
A já to pro tebe udělám... ;-)
Mně to nepřipadá jako teroristický útok, ale jako výsledek hádky.
Datum: dnes v 13:22
Autor: Brahma
Tak nějak, hádka mezi dvěma osobami, nikoliv teroristcký čin bez zjevných okamžitých příčin.
Datum: dnes v 13:33
Autor: Brahma
Dobře, tak já ti to dovysvětlím.
Teroristický čin je předem plánovaný útok na osoby, které k pachateli nemají žádný vztah.
Datum: dnes v 14:06
Autor: Brahma
Ne nemá. Jen se nejedná o terorismus, ale o hádku.
Datum: dnes v 14:36
Autor: Brahma
O tom, jestli to byl terorismus, nebo jestli to byla hádka s náboženským podtextem může být zajímavé tak akorát pro filosofy, sociology, statistiky a trestněprávní orgány. Pro mě, jako občana je to úplně stejně nebezpečný a nekontrolovatelný svinstvo kvůli iracionální náboženský zášti.
Neboj, neseru z toho strachem, to jsou jen zas pro změnu tvoje předsudky. Ale nelíbí se mi to a pojmenovávám to pravým jménem. A nechápu z jakého důvodu ty to takhle pokrytecky okecáváš a omlouváš. Vymejšlíš tomu kličky, jak obhájce v praštěným americkým seriálu.
Datum: dnes v 15:14
Autor: ronda
Ale ne, je v tom rozdíl. Když se v hospodě poperou dva hosté kvůli způsobu výchovy dětí ve vztahu k náboženským předpisům a propíchnou se nožem, tak také budeš volat teroristický čin? Já neobhajuji ani ten terorismus
Datum: dnes v 15:21
Autor: Brahma
ty jediný tady meleš něco o terorismu a hned se to snažíš vyvrátit. :-))
Datum: dnes v 15:31
Autor: ronda
za terorismus to zatím nikdo neoznačil, kromě tebe. Slyšíš trávu růst.
Datum: dnes v 16:18
Autor: ronda
Dobře, tak jste si mysleli, že ho plánovaně přišel podříznout pro slávu Mohamedovu. Nebudeme tomu říkat terorista.
Taky jsme neříkali. Až do tvého "příchodu" :-)
On to hlavně "říkal" autor toho původního článku na idnes, nějakej "aba". A ten ty informace převzal, podle odkazu v článku, zřejmě od BBC.
Zbytečné ústupové boje. Všichni už vědí, že jsi prohrál. Stáhni kalhoty a zmiz :D :D :D
Co to zase meleš za pičoviny?!? Jaké boje zase? Jaké "jsi prohrál"?!? Ti fakt hrabe...
Jo ták, ty jsi to bral jako válku proti terorismu... No to jsi ale prohrál ty a na celé čáře! Bojoval jsi proti něčemu, co se nestalo (a ani dokonce, kdyby ten útok nebyl údajěn vymyšlený), na dokonce, co jsi si vymyslel ty sám.
Takže, teď tase já: :D :D :D :D :D
http://www.nakole.cz/diskuse/20298-co-vas... (a dál)
Směješ se trochu slaboduše sám sobě...
zeptám se stejně jako ronda: "jste"? Ty ne? Ty sis nevymýšlel hádku?
Všechny nás s dostal! Včetně tebe.
Ho přece nedostal! On jako první jasně řekl/napsal (a opakovaně), že to nebyl teroristický čin, ale obyčejná hádka! ;-)
Velmi správně, dokonce jsem to tvrdil hned od začátku.
Takže to dle tebe byla hádka.
Fajn.
Tak a teď ještě jak přišel k těm zraněním na zádech, které si měl nůžkami způsobit SÁM.
Nechcete se uklidnit?
Uvědomit si, že sedíte doma na prdeli v klídku a v teple? Že se vám nic neděje, jen celý den monitorujete internet a hejtujete?
(Zranění -lehká - měl na čele a krku)
"Učitel přitom utrpěl řezná poranění na krku a zádech, se kterými musel být hospitalizován. Stále ještě leží v nemocnici, dodala pro list The New York Times mluvčí pařížské prokuratury Agnes Thibaultová-Lecuivrová."
Takže buď lže mluvčí pařížské prokuratury nebo The New York Times. Anebo si to vymysleli novináři?
Hejtujete? Co to je? To tě naučili na politickém školení mužstva (a ženstva) u soudruha imána, ke kterému chodí Hrabosh a Brahma? Svatá trojka, že?
Jaká jsou tedy povolená témata?
Všechno si to vymyslel. Procitli jsme z kolektivního klamu. Islám není zlo, je to krystalická láska. Hned si jdu objednat svého uprchlíka.
To bys měl nějak kvantifikovat, ajťáku ;-)
To znamená, že když to kolik dostal mne odečteme od toho kolik dostal vás, tak dostaneme kladné dostání.
Co TY všechno nevymslíš, jen abys nevypadal za naprostého idiota, ale jen "menšího", co to (taky) sežral i s navijákem a do krve se tady o tom dohadoval, argumentoval, vymýšlel konstrukce a teorie a přesvědčoval nás o něčem, že něco není, ačkoliv nikdo netvrdil, že to tak je... ;-)
Chtěls to kvantifikovat, tak jsem ti to nadefinoval. Tedy jen tak jako, matematik by chtěl aby v množině dostal byla definovaná operace odčítání a spoustu dalších podmínek. Tím se nebudu a už ani neumím zabývat.
Pak ale nemůžeš jen tak nablint tvrdit, co jsi tvrdil :-)
http://gorganews.gr/eidhseis/ikones-ntropis...
Fotky z aténského stadionu, kam před pár dní slitovní Řekové dovezli v autobusech "nebohé uprchlíky", kteří předtím mrzli, nikým nechtění, v provizorních podmínkách na řecko-makedonské hranici.
Holt kultura, moc hezky to tam řekům načančali...
Měj pochopení, jsou frustrovaní...
Vy jste jak malé děti.
I kdyby islam byl krásné náboženství, hlásající lásku mezi lidmi všech náboženství a ras, je to fuk.
K nám se z Asie a Afriky valí invaze lidí, co si chce "polepšit". Historkám o válečných uprchlících, nevěří už snad i oni sami.
Evropa jich zvládne absorbovat dost, milion, dva, třeba i tři - a ejhle, bude jich jak Baltů nebo Lucemburčanů.
Proč jich rnou nevzít 10 milionů, a Češi, Slováci, Rakušané, Maďaři atd...bude jich víc se všemi politickými důsledky.
A oni přijdou. Letos 1.5 miliony, pŕíští ro 4.
Neřešme náboženství, nechme všechno tohle stranou.
Má Evropa na to krmit dalších 5 milionů lidí bez práce?
Chtějí to skutečně obyvatelé Evropy?
Ale tím to neskončí.
Příští ro 5, další rok už 10 milionů.
Nedélat nic, dostat pravidelně nažrat, neni to sen mnoha lidí v Africe, kde řádí hladomor?
Ale nebudu zlý, oni chtéjí pracovat, chtějí si zasloužit svůj chléb.
Uživí Evropa další 10 milionů nekvalifikovaných?
Chtějí to Evropané?
Je nejvyšsí čas se jich zeptat!
Celoevropské referendum.
Co může s člověkem udělat pár piv, půl promile a odpovědnost být včas v práci
http://www.novinky.cz/krimi/389413-opily-ridic...
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/487945...
No jo, to nechápe víc lidí, jak je možné nechtít socialisty a socialistické vlády :-)
Ruští poslanci chtějí státním zaměstnancům zakázat dovolenou v cizině, je prý nemorální
V Rusku se množí návrhy na zákaz zahraničních dovolených, jemuž by měli být vystaveni všichni zaměstnanci státních úřadů. Návrh podpořili místopředseda branného výboru Státní dumy Viktor Vodolackij i jeho kolega z ústavně-právního výboru Vadim Solovjov. Dovolená v cizině je prý nemorální a státní úředníci se navíc vystavují hrozbě kontaktu s cizími špióny.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/389454...
Hezky to soudruzi vedou, jen co je pravda.
Zítra se dozvíš odpovědi na VŠECHNY své dotazy:
http://cz.sputniknews.com/svet/20151216/1931456...
Tak tohle mně fakt zaujalo:-)
Praxi pořádání velkých každoročních tiskových konferencí zavedl prezident Ruska Vladimir Putin v r. 2001. S hlavou státu hovořilo tehdy asi 400 novinářů, kteří mu položili 22 otázek.
Jak to jen ti novináři dělali že by každý jedno slůvko z plných 22 otázek?
Uvidíme, jestli letos překoná rekord a dostane se na pět hodin sebechvály :o))). Jen novinářů se akreditovalo o 200 víc, než vloni ...
... ´Jindra´ bude držet tiskovou konferenci?
;-) Ta by byla o něco málo kratší ;-)
Putin Live:
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1637756...
Trošku hloupá připomínka. To není jenom o jejich dovolené. Ohrožovat to klidně může. Tím, že od světa a kontaktů s cizincema izolovaná masa státních úředníků se v postsovětském ruském molochu líp manipuluje. A pokud by generálům prdlo v kouli, neměl by je kdo šlajfovat.
Klíííd, než jejich generálům prdne v kouli, chvíli to potrvá.
Naše Gaussova křivka mezitím pod společným velením Medvěda a Jindry, kvůli obavám z nelegální migrace a zločinných praktik té baby Merkelové, prosadí referendum o vystoupení z EU i z NATO.
Pak zdivočelé ruské generály požádáme o pomoc při ostraze našich hranic a budeme zase na dlouhá léta za vodou.
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani...
čas 118:30
téma čeští policisté po návratu z mise aneb realita odhazování dětí hned za čárou.
K zblití.
Redaktor maličko v šoku, odpověď poněkud mimo EU noty. :)
Myslím že pán podplukovník už si nevrzne, tohle se totiž te zkurvené sluníčkovské pákáži nehodi do krámu.
jj, pravdu a fakta oni nemají rádi...
Hezky to řekl že v televizi lidi vídí zcela něco jiného než to je ve skutečnosti.
Jo, jo, to mě včera říkali Jehovisti. Prý mám číst Bibli, neboť jen v ní je pravda. Vše ostatní je, prý, jen faleš a lež ...
Měl si jim říct, že na to blbě vidíš, oni by ti chodili každý den předčítat
... ´sem jim řek´, že mám státnice z marx-leninské filosofie a že je to stejné, jeko v té jejich věrouce.
Kupodivu mě to odsouhlasili ...
Že by migranti od jedné víry k jiné víře? :-))
"Neberte nám naši víru, je pro nás dobrá dost!"
https://www.youtube.com/watch?v=bWVED6xZKfM
V televizi lidi vidí to, co dotyční (politici?) CHTĚJÍ, aby lidé viděli... Někdy je to už fakt jak za bolševika. Normálně nám na plnou hubu LŽOU a dělají z nás blbce. No naštěstí jsou i jiné informační zdroje než televize... :)
Kdyby jenom politici (ti to mají v pracovní náplni), ale tady taky jeden tvrdil cosi o učiteli pobodaným ňákým islamistou a vono zatím ...
Kdepak, věřit se nedá ani přátelům!
http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa...
Benjamin Kuras + komunisté:
"Kdo nejde s námi, jde proti nám!"
/kam dav dovedli, pamatujeme (někteří)/
https://cs.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Kuras
? Opět to známé. Ne CO říká, ale KDO říká.
Ajtakrajta! A to se prý nemáme nálepkovat:-))
Autor nám předkládá teorii, že lidské veškerenstvo se dělí do dvou pytlů. V tomto konkrétním případě na pytel lidí s fobii a pytel lidí s filii.
Zní to hezky, jednoduše a snadno pochopitelně.
Až do chvíle než si uvědomíme, že mezi těmi dvěma pytli je obrovitánský prostor zaplněný lidmi nenapytlovanými, normálními, netrpícími ani jednou z těch dvou uvedených psychických poruch.
A díky existenci té masy nenapytlovatelných lidí zatím naštěstí nedošlo k zničení lidského veškerenstva ve vzájemném nelítostném boji dvou antagonisticky naladěných pytlů.
Takže v duchu autorova článku:
Nalijme se čistého vína.
Pořád platí, že kde se dva perou, třetí vítězí.
Kde to tam čteš ? Blafuješ účelově, nedomejšlíš, nebo si jen nevidíš... ?
Věnuje se zřetelně odmítajícím a zřetelně "neodmítajícím". Nic o veškerenstvu. To je jen tvoje (už taky maličko typické) překrucování.
Máš sice naprostou pravdu, ale někdo se přece musí najít, kdo nám takzvaným xenofobům "nastaví zrcadlo", i kdyby při tom "malinko" přeháněl, ne?
A Lanna se toho chopila s plným misionářským nasazením :o)))
V tom se shodneme. Přesně o tom píše. Prostě "Sluníčka a konvička".
Nic o zbytku světa:-))
"...že lidské veškerenstvo se dělí do dvou pytlů"
Ale no tak. Ty už zapíráš i svoje vlastní slova ? ;-)
Nedostatečná kapacita paměti RAM, proto jsou výpadky:-)
Já si spíš myslím, že se to zkusilo, co kdyby se nikdo neozval...
Plnou chlebárnu moralizování, ale ve skutečnosti dělá přesně to, co druhým (mnody neprávem) vyčítá. Kolikrát já už jsem se s tímhle, v různých formách, v životě setkal...
Mne zaujaly ty otázky položené v článku...
Fanatických obhájců islámu tady pár je, tak hurá do toho, zodpovídejte, argumentuje, přesvědčujte! Ale prosím FAKTA, ne žádné vaše pojmy dojmy...
Jaký pokrok ve vědě a technologii od islámu očekáváte? Jaké geniální zlepšováky ekonomické a ekologické v islámu nacházíte? Co si představujete, že nám islám může nabídnout ke zlaskavění lidských vztahů, zkvalitnění politického systému, vytříbení sociální spravedlnosti, zabezpečení občanské svobody? Jak nám zefektivní infrastrukturu, školství, zdravotnictví? Jak nám zkrášlí estetiku architektury, urbanistiky, designu, oblékání, vizuálních umění? Jaké romány, básně, dramata, filozofické traktáty nám nabídne? Jaké opery, symfonie, tance? Která islámská země by nám mohla být vzorem, od něhož bychom se mohli něco naučit? Buďte té lásky, sluníčka islamofilní, začněte nám to podrobně a s pokrokovým nadšením vypočítávat. Do té doby nemáte právo chtít po islamofobech, aby vám vypočítávali důvody, proč po islámu netouží, neboť je tak jako tak nebudete slyšet.
Chtěl jsem to sem dát, ale zaměnit slovo ´islám´ slovem demokracie.
Zlaskavěly lidské vztahy?
Vytříbila se sociální spravedlnost?
Jak nám zefektivněla školství?
Jak nám zkrášlila estetiku architektury, urbanistiky, designu, oblékání, vizuálních umění?
Na to, abych vypisoval všechny položky v tebou předloženém článku jsem příliš pohodlný, ale zkus se kriticky zamyslet nad naší současností.
Kdyby ses dotazoval na křesťanství, to bych pochopil a bylo by to jasné, ale ptát se na demokracii je snad docela o něčem jiném.
Mně se to netýká, protože nejsem fanatickým obhájcem islámu ani fanatickým obhájcem Ne-islámu.
Protože, když si v těch nastolených otázkách vyměním slovo islám za slovo islamofobie, tak na tom budu stejně. Žádná kloudná odpověď.
A pokud chce někdo s politikou islamofobie vstupovat hlavním vchodem do Strakovky, tak odpovědi na ty otázky potřebuju znát.
Čili:
" Buďte té lásky, měsíčkové islamofobní, začněte nám to podrobně a s pokrokovým nadšením vypočítávat. "
Hlava ti to koukám nebere, tak já se ti pokusím pomoct ;-)
Těch problémů a nebezpečí, ať už zcela běžných, nebo "jen" potenciálních bylo tady už vyjmenováno tolik, že jejich znovuopsání i jen ve stručnosti by zabralo celý věžák. Fakt je potřebuješ znova vyjmenovávat, nebo si diskusi pročteš zpětně sama ?
A že se tě to netýká ? Stejné, jako když se zeptáš ve věznici, nebo v Bohnicích. Samý nevinný a zćela zdravý... Na každý příspěvek startuješ, kdeco bagatelizuješ, omlouváš, nic nemá souvislost s ničím. Vždyť ty jsi úplně zářný příklad toho, co popisuje Kuras. Úplný extrakt sluníček druhého typu.
Nemáš pravdu. Když v nastolenych otázkách zaměníš slovo islám za slovo islamofob, jsou odpovědi různé. A vybrat si musíš ty, chceš-li znát politiku vstupujiciho do Strakovky. Takže se tě to týká :-)
Když islám zaměním za islamofobii, nedostanu na ty uvedené otázky odpovědi žádné.
Islamofob je opak vyznavače islámu? Chceš-li zaměňovat, definuj.
Já vycházím z definice islamofoba z článku pana Kurase, jako někoho, kdo netouží po islamizaci. A já po ni taky netoužím, ale islamofob nejsem.
Jinak nevím, co je opak vyznavače islámu. Pokud je to vyznavač NEislámu, tak to taky nejsem.
Pokud je to nevyznávač islámu, tak to jsem.
Vladimir Vladimirovič k Ukrajině:
„Neříkali jsme, že tam nejsou lidé plnící jisté úkoly, mimo jiné ve vojenské oblasti, ale to neznamená, že jsou tam pravidelné jednotky. Uvědomte si rozdíl.“
Nojo, zelení mužíčci na Krymu taky nebyli žádné "pravidelné jednotky", ale vojáci GRU a námořní pěchoty ...
http://zpravy.idnes.cz/velka-tiskova-konference...
http://www.topzine.cz/spermie-muzu-s-nadvahou...
To je zase kravina až na půdu:-)
Jen doklad, nad jakými kravinami se bádá.
Výzkum léčby RS (roztroušená skleroza) nebo Alzheimerovy choroby má směšný rozpočet, "nikoho to nezajímá".
Bohužel.
... a nějaká ´vyšší moc´ nám sem "flákla" po minusu.
´To svět neviděl a pes nežral!´