Živě on line je to tady:
http://www.lefigaro.fr/actualites/2015/11/13...
Stručně, 127+, 200 zraněných 80 těžce.
Vyhlášen stav nouze.
Město zavrelo všechna svá zařízení: školy, knihovny, musea, sportoviště, tržiště, atd
11 stanic metra rovněž zavřeno.
Tak podle svědectví se snažili lidi "uklidnit s tím, že jsou jen rukojmí" jen aby je mohli nabalíkovat na malý prostor a pak je začali okamžitě popravovat.
Dva střelci údajně jen v Bataclan Theatre popravili 118 lidí, než stačila policie zasáhnout....
Poučení je několik, ale jedno je hlavní, pokud vás je hodně a dva tři chlapíci s kalašnikovem si vás rovnaji někde na zem nebo štosují do malé místnosti tak je lepší zkusit rovnou hromadný byť neozbrojený odpor, protože tihle NOVÝ EVROPANÉ, nemají žádné požadavky, ale jen jediný cíl.
Udělat z Evropy válečnou zónu, jako z jejich pravlastí či prapravlastí .
Což je většinou místo, odkud jejich rodiče a prarodiče utekli právě před takovými zmrdy.
Určitě si zase přečteme a vyslechneme, jak jsou lidé co se nedají vyprovokovat , levičáci nebo rodiny pachatelů překvapeny , že absolventi lyceí udělali takové věci a bude se hledat vysvětlení v tom, že se na ně někdo ve škole ušklíbl, nedokázali si prodejem mobilů do 25 let věku vydělat na BMW nebo jim vadilo, že ve školách je holčičí tělocvik...
A tak proti tomu udělali co mohli a my se tomu nesmíme divit a můžeme jenom taktně naznačovat, že značná část vinny je na křižácké výpravách bílých mužů v brnění před staletími, kteří v Jeruzalémě ukradli arabské číslice a tamní vědeckou komunitu nenechali se rozlétnout až ke hvězdám...
Nemůžu si pomoci, ale integraci v 2. 3. nebo dokonce 4. generaci si prostě představuji jinak...
Ta kráva snad žije na marsu.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/386387...
Jeden z nepříjemných důsledků bude, že to pomalu a jistě žene normální lidi do náruče nejrůznějších extrémních hnutí. Ani se jim nedivím. Takže pokud nárůst těchto hnutí byl cílem všech těch šiřitelů multikulti, pak v tomhle punktu mají splněno.
Teď zrovna byla u našeho zelináře nějaká rodina z Hohnsteinu. Mají tam dostat přiděleno 250 běženců, už teď jsou mírně řečeno dost naštvaní.
Co se stane až se podobná věc jako v Paříži stane v Německu? Který muž s knírkem jim dá naději, že jejich problémy vyřeší?
Historie se opakuje a jisté že nynější slaboši na to nestačí.
Bude muset přijít někdo s tvrdší náturou.
Rozdíl bude že to není jen záležitost jedné země EU.
Zde neplatí "tydo mně kamenem ja do tebe chlebem" zde bude platit "ty do mně kamenen ja do tebe olovem".
Jo jo přesně v tomto duchu zvolili v Německu Hitlera kancléřem.
Ale proc by melo vadit, ze se vlady chopi nejaka forma nacismu, neboli fasismus jak radi a mylne rikaji multikulti lumici.
Mame na vyber mezi islamem v Evrope, coz je definitivni a nezvratny konec civilizace, nebo nejakou formu tvrde ruky, ktera tady vykyda Augiasuv chliv, ale dlouhodobe je to nezivotaschopna doktrina, ktera tu bude mozna 20, nebo 50 let, o moc vic asi neprezije nez se zivot vrati do puvodnich koleji.
Takze nevidim duvod pro narky, ze se moci chopi nejaky novy Hitler, stejne zadna stredni cesta "zij a nech zit" tady nebude mozna, to uz ted je jisty, a radsi Adolf nez islam.
Ten Adolf tu programově vyhladil asi 6 milonů civilistů, celý jeden evropský národ. Proti němu jsou nějací islámští extrémisté břídilové, zatím.
Je to důležité, ale u hnědých nácků to víme už teď dobře. Takže vyvolávat tyhle je jistota toho Belzebuba na obranu před čertem.
Rudí jich mají na svědomí asi dvakrát tolik, socialismus, ať nacionální či internacionální má likvidace skupin lidím ať jde o národy, nebo "třídy" zakódován v genech.
Vyhlazovani nas ceka tak jako tak. Bud budou vyhlazovat muslimove nas, nebo naopak. Neverim uz ze se to samo muze uklidnit. A nejake hesla, ze lidsky zivot je nedocenitelny? To je pri soucasnem prelidneni planety blbost, to bude to nejlacinejsi cim lze plytvat v nastavajicich tezkych casech. Proste dobre casy pomalu konci, ted jeste ne, ted to bruselsti kolaboranti jeste ustoji, okecaj to svym obvyklym zpusobem, ale ta doba neni daleko si myslim.
Jaký evropský národ vyhladil?
Zdecimoval pár národů jistě, ale o vyhlazeném národu jsem ještě neslyšel.
Já jsem to pochopil tak, že tento počet by mohl představovat jeden národ, ne že vyhladil národ.
Vyhladil skoro všechny evropské židy. Byl to zvláštní národ, ale národ. Měl svou kulturu, své chování, své odlišení od okolních národů. Nechci se zde dohadovat o to, zda to stačí pro označení národ, nebo jen národnost. Jistě chápeš, jak to myslím. Netřeba mne chytat za slovo v takovýchhle maličkostech.
Snažil se, ale nepovedlo ae mu to. Naštěstí.
Nevyhladil, zdecimoval.
Ostatně Stalin s nim v ničem nezadal.
Pokud vím, tak decimace znamená popravit každého desátého. Z evropských Židů jako národa nic nezbylo. Synagogy jsou prázdné, jazykem Jidiš nikdo nemluví. Jak to chceš nazvat nevyhlazením? To, že Stalin a i jiní konali podobně je hrozné, ale na faktu to nic nemění.
Ano, v pravém slova smyslu ano.
Neznám čísla, ale jistě to bylo víc, než desátek, ale národ se mu nepodařilo vyhladit.
Ostatně, stačí si pustit televizi.
To je ten starej:
Kde je víc Židů? V Tel-Avivu, nebo v Tel-evizi :-)
Já neumím poznávat židy podle fyziognomie, takže neumím spočítat židy v televizi ani nikde jinde. Vidím však, že v Praze jsou dvě činné synagogy a jinde patrně už žádná. Židovské hřbitovy byly v rozvalinách a teď jsou některé sice opravené, ale ohrazené a uzamknuté. Žádný žid k hrobům svých předků nechodí. Pražský Židovský hřbitov na Olšanech je zarostlý břečťanem a ukazuje pouze hroby, které zajímají turisty. Židovská obec spravuje synagogy jako památky, opravuje hřbitovy, spravuje domov důchodců na Hariboru. Další jejich činnost je srovnatelná s národopisnými společnostmi na Slovácku. To nesvědčí o živém národu.
Ráno vstanu, přečtu si novinky z Paříže, sednu na Pepíka, chvilku podél Labe, a najednou vidím tohle, no, nevyfoť si to.
To je fakt, možná až se budeš vracet už to tam nemusí být:-)
Což by byla asi škoda, když už tu tabačku zrekonstruovali do její původní podoby. Jindra by si tam mohl zajít na pivo:-))
To je děsná psina, jak na tuhle budovu spousta lidí naletí. Zvláště na ten tovární komín.
Akorát nerozumím tomu zrekonstruování do původní podoby, ona někdy ta fabrika vypadala jinak?
Martin Hammitzsch, to nezní moc muslimsky.
Dokonce byl nějak příbuzný s Hitlerem, snad měl jeho nevlastní sestru za ženu.
Ne, jen byla poničená válkou, opravovali ji někdy v devadesátých letech.
To nevím, já přesnou předválečnou podobu té budovy neznám.
Každopádně tobě se podařilo tu bývalou fabriku na tabákové výrobky v Drážďanech "s citem sobě vlastním" zasadit do kontextu brutálních teroristických útoků v Paříži:-((
Zde je vidět ta předválečná podoba:
http://www.yenidze.eu/yenidze/historie/#...
No, fakt za to nemůžu, jedu, vidím, fotím...
Dneska.
...a prdnu fotku fabriky z Drážďan do diskuse o Paříži:-))
No, chybička se vloudí, že?
Nebudeme z toho dělat vědu, stejně se nikdo nenachytal:-))
Jak zdálky mám safra poznat, že je to fabrika?
V Drážďanech jsem byl podruhé, v dospělém věku, a poprvé za světla.
Jak zdálky mám safra poznat, že je to fabrika?
V Drážďanech jsem byl podruhé, v dospělém věku, a poprvé za světla.
No to je fakt. Jak to máš poznat, když jsi tam byl teprve podruhé?:-))
Možná bys mohl na Pepíkovi zajet blíž. Ale kdo by se zdržoval, když jde o to referovat co nejdřív, že jo?
Možná se stačilo jen zamyslet. Potichu sám sobě říct, hergot, to jsem dosud neslyšel, že v Drážďanech mají tak monumentální minaret. Proč ta PEGIDA nedělá své demonstrace před minaretem ale před radnicí:-))
Poprvé jsem to viděl, vyfotil, poslal.
Byl jsem blízko, viděl jsem tu hospodu....
Zdálky to působí drasticky.
Jinak, nepíekvapilo by mě to. Mešity v Německu jsou, jednu uvidíš u Sinnheimu z dálnice A6, třeba.
Ale ano. Mešity v Německu jsou. Jenže tohle mešita není.
No nic. Příště budeš vědět. Chybami se člověk učí:-))
Já bych to nechal zbořit jako pomník Radeckýho na Malostranském, popřípadě živelně zdemoloval, jako Marianský sloup na Staromáku.
Drážďany dostali fest za uši, a ze tohle je napadlo rekonstruovat, to mi hlava nebere.
Když Mariánský sloup se tam už skoro jistě vrátí a pomník Radeckého je v jednání. Historie se vrací.
Máš recht, i ten Turek už táboří u Vídně :-)
Turek dnes vůbec nepotřebuje tábořit u Vídně.
To sis dosud nevšiml?
Nepotřebuje, ale je tam :-)
Tam kam jezdím, do toho Porůří, tam jsou kluci turečtí doma. Herne se říká Malý Istanbul.
Ale poctivě a pravdivě, kluci turecký jsou fajn (holky neznám, ty před náma modrovokejma blonďákama schovávají). Teda byli. Jestli ta třetí generace bude/je problematická, nevím. Kluci mého věku jsou v pohodě, mám mezi nima dost kamarádů.
Nech to klidně zbořit, když chceš.
Ale nerozumím proč. Boření starých baráků je parketa islamistů:-))
To není starej barák, to postavil Pamiatkostav GmBh
No on ten Pamiatkostav postavil celé Drážďany.
Je to hnus, ale: kdy to vlastně bylo? Čeští novináři asi používají Islámský kalendář!
V Paříži útočil Islámský stát, prohlásil prezident Hollande
K útokům, které ochromily v noci z pátku na neděli Paříž, se zatím žádná teroristická organizace oficiálně nepřihlásila. Islámský stát (IS) nicméně krátce po útocích zveřejnil video, ve kterém hrozí Francii. Podle francouzského prezidenta Françoise Hollandeho je ale za teroristické útoky zodpovědná právě teroristická organizace IS.
Ne, to neprohlásil.
Řekl, že se jedná o "válečný akt" a viníka neoznačil. Zároveň vyhlásil 3 denní národní smutek.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/11/14...
Opsal jsem to z NOVINKY.CZ, už to smazali. Psali to ČEŠTÍ novináři. Nedal jsem sem odkaz, a teď už je to pryč.
Opsal si to správně, teď to opisuje jeden od druhého, možna to pustila CTK...
Označil, ale teď už je to jedno. Islámský stát se k útokům přihlásil sám.
Neoznačil, to prohlášení jsem sem postnul, o Islamskem státě ani slovo, naši novináři si to trochu přibarvili.
Holland je politik, president, ví co můůe v oficialním prohlášení tvrdit.
Máš pravdu. Hollande nemluvil o Islamském státu. Neumí česky. Mluvil o DAIŠ.
Ano, máš pravdu, označení Daech neznám, přehlédp jsem jej.
Omlouvám se tobě, Pepíčkovi, i žurnalistům, za trest jsem si uložil půlhodinku navíc, učení se.
Bohužel vše co tu už pár měsíců xenofobové říkájí se začíná hrozným způsobem naplňovat.
Jen sluníčka stále září optimismem a nevidí že se chystá zničení evropské civilizace.
No a teď do mně sluníčka:-)
Kohout z máte slovo by se měl denně dívat na ty hnusné záběry z Francie, možná by se mu rozsvítilo v palici.
Uvědomuješ si, že tahle panika, které propadáš je přesně ten důvod, proč se ty atentáty uskutečnili?
Tihle lidé taky zřejmě jen panikaří.
http://www.extra.cz/video-z-teroristickeho...
Ano, i když máš spoustu mínusů, v tomhle máš pravdu.
Jde jim o to, vyvolat paniku a strach.
Nepanikařit ovšem je úplně něco jiného, než ignorovat nebo podceňovat rizika a nebezpečí.
Vládci Evropy (nevolení) podcenili nebezpečí imigrace.
Máme jich tu milion.
Kdyby každý miliontý byl terorista, je jich tu o milion víc, než by tu být mělo.
Přesně jsem předpokládal že se najdou sluníčka která vše budou zlehčovat.
Nemyslím, že by kdokoliv zlehčoval situaci, jen někteří nechtějí vyhánět Ďábla Belzebubem.
Aha a jak tedy toho ďábla vyhnat, chlebem a otevřeným srdcem?
Nebo na něj uděláme bububu a on se zalekne?
Před chvíli jsem sledoval experta na islám a ten jasně prohlásil že v islámu neexistuje žádná tolerance vůči žádnému jinému náboženství.
No rozhodně ne voláním po vládě pevné ruky a hnědého myšlení.
Tihle šašci něco slibovali a výsledek vidíme všichni.
http://www.extra.cz/chytnout-se-za-ruce-a-delat...
A čím tedy?
Máš nějaký nápad co by pomohlo?
Myslíš že jsem lepší expert, než všechny evropské bezpečnostní sbory tajné a veřejné informační agentury a ministrstva vnitra? Odpovím ti, nejsem. Patrně jsi to čekal. Ale co rozhodně vím, tak bych chtěl zachovat proporcionální demokracii a nechci místo ní žádného nového Hitlera nebo Stalina a jejich vládu pevné ruky.
Na druhou stranu historicky demokracie bez pevné ruky většinou padly v plen vládě pevné ruky .
Navíc Hitler nebo Stalin nepotřebovali islámský teror, vystačili se svým. Jinými slovy bezzubá demokracie je pozvánkou právě pro stalinisty, nacisty, islamisty nebo jiné svině bez úcty k životu..
Jak řekl dnes nějaký izraelský politik, bojovat za demokracii bez částečného omezení přehnaných osobních svobod se dá jenom za situace, kdy neexistuje cílevědomý nepřítel kterému jsou svobody putna... to se v Evropě dařilo asi 20 let z posledních 10.000 roků..
Když víš co ne, tak bys také měl vědět co ano.
Netuším co je nebo může být "proporcionální demokracie", ale nějaká utopie tady určitě nebude a je nesmysl si myslet, že by mohla být.
Ale co je fakt a mnoha léty ověřená skutečnost, že jejich a naše kultura nemůžou rovnoprávně fungovat vedle sebe v jedné společnosti. Jedna nebo druhá vždycky bude nadřazená a druhá potlačovaná.
Jen naprostí bláhoví snílci si můžou myslet, že by to mohlo nějak jít jinak.
Milý Brahmo, pokud se tohle včas nezastaví legálně silou (od toho si totiž lidi platí policii a armádu), přeroste to ve válku.
Ano. Problém ovšem je, že jsme, pod dojmem události posledních let, převelili policii a armádu na střežení hranic, stavíme ploty a evropští politici neustále sedí a řeší migrační krizi a hádají se o to, kdo má víc pravdu.
My nepotřebuje udělat si z dvou miliard lidí nepřátelé. To je to poslední, co nám pomůže. My potřebuje udělat nepřátelé z tisíců krvežíznivých hrdlořezů, kteří ohrožují nás všechny.
Jenže ta dvoumiliarda ma nás za nepřítele.
Islám nezná toleranci vůči jiným vírám!
Myslím, že už jsem ti to dnes psala.
Tvé názory jsou nebezpečně blízko fanatickému islamismu.
Nikoliv to jsou slova experta a znalce islámu který se jim zabývá téměř celý život.
Co???
Dotaz je výpad???
Fakt? No to jsme to dopracovali:-((
Zapni si čt4 a dobře poslouchej je tam další znalec ktarý říká že muslim odsuzuje nahlas ale myslí jinak.
Taky opět potvrdil že islám není slučitelný s žádnou jinou vírou.
Je mi to líto, Bobbobe, ale já program čt4 nemám a ani nechytím.
Kecáš, máš internet tak máš i čt4 i 24 omlouvám se za překlep:-)
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/
Krev těch obětí jde na ruce všem těm multikulturním pomatencům, dobroserům, vítačům a omlouvačům.
Líbí se ti mít na rukou krev nevinných obětí islámu?
Jinak o půlmozku u žen hovoři muslim abbas v čt.
...jo, já vím...mluví o tom Abbas a ty:-))
Už se těším na to, jak se bude ženám provádět rentgen mozku a ta, která ho bude mít jen půl, bude prohlášená čarodějnicí a islámskou fundamentalistkou.
Je neuvěřitelné, jak na tyhle hovadiny skáčete...Vy, naši chytří, silní a vzdělaní mužové, pánové s celým mozkem, ve které my, slabé české ženy, věříme a vzlížíme k vám.
A proto by se ty tisíce mladých hochů, co je máme za barákem měly zajímat, jak získat výcvik aby se mohly vydat očistit svoji vlast od těch hajzlů, místo touhy po německých sociálních dávkách.
Ano, měli. Měli by dostat výcvik, zbraně a bojovat. Bohužel doba, kdy se šlo na nepřítele s cepy a vozovou hradbou je už dávno pryč.
Tak ten syrský pas, který našli u roztrhaného teroristy byl 3 října zaznamenán jako pas uprchlíka v Řecku na ostrově Leros.
Evropa musí být peklo na zemi, zradikalizovat se za měsíc a něco do stádia sebe roztrhám, co nejvíc jich zabiju a zničím..
Musíme se nad sebou zamyslet, asi jsme syrskému inženýrovi nenabídli vhodnou funkci, nebo musel chudák bydlet pár dní ve stanu a nebo mu jídlo dávaly nějaké neprovdané ženy ..
Další útočník byl Egypťan, zde je situace jasná, to je určitě pomsta za to, že se francouzská vojska pod velením Napoleona vylodila před zhruba 200 léty v Egyptě a ukradla tam spoustu cenných papirů, obelisky a sochy...
V Německu před pár dny zatkli Černorce a autem plných podobné výzbroje, teď se jim podařili ztotožnit dle navigace v jeho autě, že byl pravděpodobně jeden z té pařížské party.
No, když nastupuješ do letadla, jdeš rámem, s dokladama co ti 3x kontrolují, když zapípáš, jezdí po tobě pan gorila scanerem a zuje tě do fuseklí.
Když připluješ do Evropy na gumovém člunu, nic takového ti nedělají a pas nepotřebuješ.
Ty jo, už zas našli neporušenej pas u nějakýho teroristy, ze kterého zbyl jen mastnej flek? :(
Tý jo ty jsi tak skvělá s tou nedůvěrou, ty jsi musela bejt na vojně.
Představ si Báro, že když někde po letech vyhrabou válečnou sovětskou, německou, anglickou nebo americkou stíhačku, která se zaryla deset patnáct či dvacet metrů pod zem, tak je sice pilot na kaši, ale kolikrát najdou zbytky mapníku, dokumenty nebo hodinky v celku.
No a pak tady máme ty lidi, co se bouchnou sami, říká se jim teroristi a představ si, že ti lidi nejsou dokonce ani tak pitomý, že by si na těla dali nálože jen tak aby to část šrapnelů muselo tlačit jejich tělem a tím přišlo vniveč. Proto se poměrně často lidem kteří stojí blízko teroristy na té straně, kde neměl nálož nestane vůbec nic přičemž lidi nalevo i napravo od nich jsou na " hadry"
Je jasné, že pro záhadomily a spiklofoby je pak úplně jasný, že to tělo, co našli na místě výbuchu nemůže být terorista, protože ten byl mastným flekem, ve skutečnosti ale kolikrát najde bezhlavý korpus, na kterém je ze strany nálože " odmastnoflekáno třeba 10 cm masa a na druhý straně je naprosto neporušená bunda i s kapsama..
Viděl jsem pár nepěkných fotek tankových osádek po výbuchu munice, kupodivu z nich skoro vždy zbylo tolik, že se dali identifikovat.
Ale důležitý je udělat ze všeho záhadu...
Ps viděla jsi ty lidi ze Španělského vlaku ? Jak tam ležely ty nohy v kalhotách ? S kapsama ? Myslíš že to doklady zničilo ?
Ty jo. To jsem netušila, že vojáci, když jdou do bojové akce, tak si sebou berou pas. Já myslela, že si prostě oblečou uniformu se znaky armády, ke které patří. I když pravda, tuhle se nedávno tomu, objevili na Krymu vojáci bez označení. Prý to byla domobrana.
Ano, ten syrský pas se našel. Dokonce dohledali, kudy se ten majitel pasu do Evropy dostal, kde se registroval...zvláštní. Zdá se, že někdo chtěl, aby to vešlo ve známost.
Na krku maj kovovej plíšek s číslem, se jim to strčí do úst, když padnou. Podle toho se pak dají i po letech identifikovat, i když z nich nezbude vůbec nic.
Tak. Kovovej plíšek nebo dnes třeba čip. Nejen s insigniemi armády, do které patří, ale také třeba s krevní skupinou a dalšími potřebnými daty.
Já furt mám ten kus plechu.
Je součástí vojenské knížky.
Nenačipovali mě.
Buď rád. Tehdy ještě nečipovali a nebrali DNA:-))
Ne, pas voják nemá.
Má psí známku na krku. S číslem.
Když z tebe nezüstane nic než chuchvalec, známka to většinou přežije a pak se velení dozví, že ty ne. V civilizovaných zemích pak dají vědět rodině.
A ti na Sibiři to vědět nepotřebují, tak stačí že ví velení.
Mapník a mapa nejsou pasy,ale jsou z papíru a třeba kůže ... kde jsem říkal že si vojáci berou pasy ?
Pokud si pamatuji, tak jeden z těch dvou debilů co vystříleli ten pařížský časopis, zapomněl někde v autě doklady.
Myslíš, že někdo hodně chtěl, aby vešel ve známost ?
A to byli vojáci pravidelné armády?
Docela překvapuje, že tedy mluví o teroristech a ne útoku cizích vojsk.
To mě připomíná ten starej.
V Americe našli 200 let starý dráty - důkaz, že už tenkrát měli telegraf.
V Rusku nenašli nic. Důkaz, že už před 200 lety zvládali bezdrátovou telegrafii.
Ty toho víš, že pomalu mám dojem, jako kdybys u něčeho takovýho někdy byl.
Takové déjavů, si můžu myslet co chcu.
déjà vu - s'il te plaît :-)
Nebo dežavú.. Ale jinak ne
nechci sem dávat obrázky, ze kterých by někomu bylo špatně, ale pokud si do google dáte " dead terrorist tak se tam pár nepěkných záběrů těl po výbuchu nálože na těle najde..
Kupodivu z některých zbude docela značná část neporušená... tak kdo má na to žaludek a chce si ověřit, že výbuch na těle může nechat velké oblasti neporušené, tak má prostor pro surfování.
No komu se nechce, ten může dělat nějako komedii vokolo tak nepravděpodobné události.
Víš, trošku si zakonspiruji...
Fakt je safra divný, že do takové akce jde nékdo, kdo se nechá v řijnu (necelý měsíc zpátky) zaregistrovat v Řecku jako uprchlík ze Syrie. Víme, že Řecko registruje laxně a nestíhá.
Nezpochybňuji, že to tak bylo, ale vidím úmysl.
Vzkaz:
Máte jich tam milion, a víte prd, který z nich bude další. Vyvolat strach. To je cílem.
Konec konspirace.
Nota bene, takovej terorista, kterej musí mít nějaký papíry, aby se moh v případě potřeby někde legitimovat, nebude mít ty papíry pravý, že ano.
Vyřešit to lze velmi jednoduše - zakážeme islám.
Přesnę tak.
Zakázali jsme NSDAP, propagaci nacizmu, stíháme nacisty i neonacisty, zakažme na území EU islám, proč ne?
Co je špatného na zákazu nacizmu?
A nebylo by lepší zakázat rovnou hen ten terorismus?
Dobrej nápad.
A když už budem zakazovat, zakázal bych sucha, ranní mlhy, povodně, ale zevšeho nejdřív, bych zakázal komáry.
Máš nějaké zprávy o dobách, ve kterých byli křesťané přibíjeni na kříž? Bylo to k něčemu dobré?
Křesťané byli přibíjeni na kříž naprosto výjimečně, vétšinou je dávali šelmám.
Ale četl jsem Norimberský proces.
Pojmenování zločinů proti lidskosti, a jejich odhalení, stejně jako demaskování zločinné ideologie mělo přelomový význam v dějinách lidstva.
Nejen těmi tresty, ty jsou méně podstatné, než definice zločinu proti lidskosti.
Islamisté se těch zločinů dopouštějí systematicky, úmyslně.
Islam není jen "jedno z mnoha náboženství".
Islám je cileně netolerantní, a proto zavrženíhodný.
Křesťané byli přibíjeni na kříž naprosto výjimečně, vétšinou je dávali šelmám.
Ale četl jsem Norimberský proces.
Pojmenování zločinů proti lidskosti, a jejich odhalení, stejně jako demaskování zločinné ideologie mělo přelomový význam v dějinách lidstva.
Nejen těmi tresty, ty jsou méně podstatné, než definice zločinu proti lidskosti.
Islamisté se těch zločinů dopouštějí systematicky, úmyslně.
Islam není jen "jedno z mnoha náboženství".
Islám je cileně netolerantní, a proto zavrženíhodný.
Ale no tak. Pak zase pálili dámy. Si nemaj vzájemně co vyčítat. Vždycky byli na prachy, to jim prej Mistr Jan měl za zlý, dodnes se mu neomluvili. A vůbec, kdyby na věc přišlo, tak jsem koním podala tolik zrní a vody, že mě Prorok všechny hříchy odpustí a u ústní zkoušky bych si aspoň na tři ze Všech pěti vzpomněla. Na odpustky nemám..
Je přeci jedno, co dělali, jde o to, zda lze náboženskou problematiku(lidskou psychiku) vyřešit zákazem, přibíjením na kříž a podobně.
Nevím, jestli je náboženství otázkou lidské psychiky, ale od určité hranice se psychicky ujetí jedinci od zdravých jedinců separují, bo jsou druhým nebezpeční. Jak to řešit ve velkým je otázkou, kterou je třeba si položit.
Separovat ty ujeté jo, ale separovat celé náboženství, čili nasrat (zahnat do ilegality, radikalizovat)) i ty slušné, mi nepřijde jako dobrý nápad.
Samozřejmě, že tohle plošně nejde. Jde ale nad tím mít do určité míry kontrolu. A ty problematičtější místa mít pod stálým tlakem, hnízda lumpů rozehnat šmahem. O nic víc nejde. Jenže člověk tohle naznačí a poblázněnci hned z toho dělají úplné vymazání islámu z povrchu zemského. A aby k němu náhodou nedošlo, tak dělají vše proti i té nejzákladnější kontrole situace...
Jo, přesně tak. Jedno obrovitánské hnízdo obrovitánských lumpů, které je potřeba rozehnat šmahem, se v tuto chvíli nachází na irácko-syrském území. Tohle rozehnat, tak máme půlku problémů s migrací a třičtvrtě problémů s terorismem vyřešených.
Dodnes se mu neomluvili. Kecáš.
Dnes, v predvecer Velkého jubilea, cítím povinnost vyjádrit hlubokou lítost nad krutou smrtí, na kterou byl Janu Hus vydán a nad následnou ranou, která se tímto zpusobem rozevrela v myslích a srdcích ceských lidí a stala se zdrojem konfliktu a rozdelení.
Jan Pavel II, 17.12.1999
Ve Francii jsi byl mockrát. V Paříži taky. Viděl jsi to.
Co myslíš, že se stane, když ve Francii zakážou Francouzům islám?
Francouzi nikdy nikomu islám nezakazovali. Ani v dobách, kdy vládli v koloniích, ani v dobách, kdy za druhé světové války bojovali ve francouzské armádě muslimští koloniální vojáci, ani později, když se jim kolonie rozpadly. Nabídli francouzské občanství obrovské mase lidí a nikoho se neptali na náboženství. Teď jseš Francouz a čemu věříš, do toho nám nic není. Tahle otázka byla ve Francii tabu.
Co by se stalo teď, kdyby třeba jen teoreticky měli ve Francii zakázat islám?
Museli by přiznat, že celá ta léta nebojovali a nepotírali tu "zrůdnou ideologii"?
Ba právě naopak! Celá ta dlouhá léta podporovali právo každého svého občana věřit si čemu chce?
Jaký by byl ten vážný důvod zakázat něco, s čím žijí již mnoho a mnoho let?
Zákaz je nereálný. Ale nezbyde nic jiného, než se vykašlat na kecy o diskriminaci skupiny obyvatel kvůli vyznání a šikanování kvůli víře - a prostě je mít víc pod kontrolou. Holt tprávě tahle víra je rizikový faktor, snadněji se dají souvěrci zmanipulovat a zneužít.
Však si tímhle kdysi procházelo opakovaně i křesťanství a několik rádobykřesťanských sekt radši doteď hlídají.
Takže je na řadě islám, zvlášť pro svoji masovost.
Uprchlíci registrovaní na hranicích Schengenu jsou identifikováni pomocí otisků prstů. Tedy tam, kde ještě pořád dodržují mezinárodní dohody. Pas sám o sobě není potřeba.
Pravdou je, že bojovník tzv. islámského státu, operujícího na území Sýrie může klidně vlastnit syrský pas.
Kupříkladu Česká republika. Z nějakého důvodu se nám uprchlíci vyhýbají, nicméně všem těm, kteří jsou na našem území zachyceni, jsou odebrány otisky prstů.
Dobře znáš důvod, a taky víš, že dobroserové se mohou přetrhnout, aby ten důvod eliminovali, a i u nás se jim líbilo.
Nevím, kdo jsou dobroserové, nicméně vím, že ty otisky se u nás berou. Není to nic proti ničemu. Když jsem si naposled nechala dělat nový pas letos v únoru (byl ještě platný, ale už jsem v něm neměla potřebné dvě volné stránky pro víza), tak jsem otisky prstů taky dávala.
Ne.
Ale kdybych náhodou na gumovém člunu přišla o pas, kdekoliv, tak dnes už vím, že nepotřebuju kopii, kterou jsem si vždy předtím sebou brala. Dnes vím, že nepotřebuju nic víc, než dát k dispozici své čtyři otisky mých prstů a budu identifikovaná:-))
Já jen že mluvíš totálně o něčem jiném.
My jsme občané ČR, a máme pasy s biometrickými údaji.
Ti co připlují na gumáku mnohdy nemají nic, a otisky jim možná odeberou až naši, když omylem po cestě za Mutti- Multi-Kulti Merkel zabloudí, a dostanou se k nám, a naši aktivní, místo aby koukali stranou, jako když Babiš pálil stranickou legitimaci, zakročí, a nešťastníka, kterého si Merkelová pozvala, chytí, drží, a nakonec k Merkelové stejně pustí.
Babiš nemusel nic pálit, hochu. Koukni na něj, jak mu to prošlo, estebákovi.
A že uprchlíky neregistrujeme při prvním překročení schengenu, je chyba.
Jak u koho.
U mě mu to neprošlo.
To je věc každého jednoho soudruha.
Bez toho, abychom opevnili Schengen jak bolševik tábor míru a socialismu, to nepůjde.
Hranice, a ta na moři tuplem, je děravá.
Nejde je registrovat, odebírat otisky, když k nám nekontrolovaně přijíždějí.
Němci oficielně přiznali, že Řekové to nezvládají.
No, nedivím se jim. Místo vyhazování peněz údsjně na podporu Afričanů, ale fakticly vydržování evropských neziskovek, by se tu prachy měli dát na zabezpečení vnější hranice.
Jak si začneme hlídat hranice mezi sebou, jsme o 30 let zpátky.
Darwin?
https://www.youtube.com/watch?v=I17iIBV2HPg
:))
Karavana mraků?
Mě se líbí Martina, ta je přesná..
Darwin je z alba Karavana Mraků. Si to pusť :)
Dnes by mu řekli, že je xenofob, nácek a rasista :))
"Svět je totiž rozdělen na zájmové sféry,
kdo nechceš být "přivtělen", musíš vlastnit kvéry,
k zabránění panice roztáhnou se dráty,
vyznačí se hranice - a zas máme státy, ach jó ..."
Mám omezená data, myslíš Blbouna nejapnýho?
Mám omezená data, myslíš Blbouna nejapnýho?
Inu prvního útočníka už identifikovali. A kupodivu podle otisků prstu. Francouz, pařížský občan, policii již dříve známý...
...no ale klidně opevněme Schengen jak ten bolševik kdysi... když myslíš, že bez toho to nepůjde...
Historii, souvislosti, jaké byly jeho kořeny, kde se v té Paříži vzal, v jaké společnosti se pohyboval. Tak, jak jsi to napsala to vyznělo, jako kdyby to byl nějaký Jean ze starého pařížského rodu. A to smrdí manipulací a demagogií...
Tak jo. Tady máš to B.
Nebyl to Jean ze starého pařížského rodu.
Mění to něco?
Ty útoky v Paříži jsou strašné. To se nikdy nemělo stát. Bohužel stalo se to. Zeptej se Jindry, kolik odlišně vypadajících Francouzů žije v Paříži. Žijou tam léta, ve druhé, třetí, čtvrté generaci...kdyby všichni z nich chtěli vraždit "bezvěrce", byla by Peříž už dnes totálně vystřílená.
Den před útokem v Paříži, došlo k útoku v Bejrutu. To se taky nemělo nikdy stát.
Na manipulaci a demagogii je ona expert. Ostatně, jako všichni "vítači" a "omlouvači"...
Promiň, ale zrovna Lanna většinou uvádí jen fakta... jak si je kdo přebere, je jiná věc. Člověk má tendence ta fakta, která jsou v souladu s jeho názorem, považovat za důkaz, zatímco ta druhá za demagogii, v tom nejsi výjimkou...
Za sebe můžu říct, že obdivuju každého, kdo má v dané situaci jasno. A to na obou stranách, netroufám si říct "tak ani tak"...
Co ty poslední šílené události znamenají? Že si "sem" pouštíme masy lidí jen jen žhavých nás vyvraždit? Že nám naopak bylo předvedeno, před čím ty masy lidí utíkají a že to fakt není jen nějaké "budem se mít líp"? Já to nevím...
Že by bylo nejlepší to neřešit, nepustit je sem, ať si to vyřídí sami? Jo, to si myslím - v tomto ohledu zcela nesluníčkářsky, doufám - že bylo. Otázka je, zda je to možné, když už jsme roky předtím všechny strany masívně ozbrojovali (tím "my" tady myslím náš "civilizovaný" nemuslimský svět).
Já to nevím a z toho, co může přijít, mám strach, jako asi každej. Ale že vykřikování o manipulacích, demagogiích, sluníčkářích a krvi na rukou nevyřeší vůbec nic, s tím jsem si teda hodně jistá.
Problém není s pomocí ohroženým, problém je s bagatelizací s tím souvisejících nebezpečí. Jak kdybych se v roce 1938 postavil na ulici a snažil se lidem vysvětlit, aby se na Němce nemračili, protože jsem v Německu několikrát byl a znám tam dost velmi slušných a mírumilovných rodin. (jen důsledkama nesouměřitelné, ale funkční přirovnání !!)
Nemyslím, že by někdo chtěl ta nebezpečí bagatelizovat. Po událostech posledních dní určitě nikdo.
Otázka ale je, odkud konkrétně to nebezpečí přichází (zjednodušit si to na prohlášení, že "od islámu" je zhruba stejně nebezpečné jako to bagatelizovat) a co s tím. Nadávat si vzájemně na cyklistickém webu? Jo, to určitě hodně pomůže...
Nejde jen o naše tlachání tady v putyce, ale i o bagatelizování na vyšších úrovních. Průšvih je, když se bezpečnostní složky nechávají ovlivňovat sluníčkáři a v rámci té naší předposrané korektnosti jim umožňují téměř úplně volný a nekontrolovaný pohyb. A pak je obrovský problém i s jediným promile z nich. Asi to bude muset párkrát bouchnout i u nás, aby to lidi začali brát vážně. Pak ale budou nadávat na špatnou prevenci policie a nutná omezení.
Ale?
Tobě se nelíbí to B, které po mě chtěl Ronda?
Je tu snad ještě někdo, kdo po mě chce napsat jiné B?
Nakonec, Ty mi to tvoje vlastní B, které bych měla podle tebe říct, bez mého vědomí a souhlasu, vložíš do mých úst sám:-))
Hele Rondo, zklidni hormón, jo:-))
Chtěl jsi, abych dodala B, tak jsem dodala B. Teď chceš, abych dodala C a pak D a E a F.
A co přijde nakonec?
Požadavek abych zde provedla soudružskou veřejnou sebekritiku?
Nepřehánějte. Fakta znáte i beze mě, k jejich uvedení zde mě nepotřebujete.
Jen nesmyslně buzerujete, protože chcete buzerovat:-))
Takže se vážně uklidněte, pánové. Budu si dodávat to, co uznám za vhodné já. A k faktu, že první útočník byl identifikován pomocí otisku prsu jako ve Francii narozený francouzský občan, nemám co dodat. Tečka. Další spekulace nechám klidně na vás:-))
Hormony jsou v klidu, neboj. Tímhle mě nevyrajcuješ ;-)
Ale když už něco chceš napsat, snaž se o objektivitu.
Padají tady výtky o nepodloženém strašení islámem, o zveličování problémů. Fajn, taky názor - ale když se vytýkají neobjektivní informace, měli by ti "vytýkači" sami jít příkladem a informovat objektivně.
B jsi rozhodně nanapsala. Najvejš jsi dodala "a".
A ta douška v dalším příspěvku o tom, že nemusíš psát všechno, co po tobě kdo chce je fakt dost ubohá. Nechceme znát barvu tvejch kalhotek, natož velikost - jen pravdivé objektivní doplnění informace, kterou jsi tady zjevně manipulativně sama utrousila.
A jo! Tak vy jste po mně chtěli, abych napsala, že útočník byl muslim?
No čekala jsem cokoliv, ale tohle mě fakt nenapadlo. Proč bych to psala, když to bylo jasné od samého začátku.
"Egyptský pas nalezený vedle mrtvých těl atentátníků, nepatřil ani jednomu z nich. Byl to pas fotbalového fanouška, který byl při útoku vážně zraněn."
Stačí, když to napíšu takto nebo musím dodat, že těžce zraněný fanoušek byl taky muslim?
No vidíš, rondo, já věděla, že se dohodneme, protože jsi rozumný chlap a dříve nebo později ti dojde, že nejsem submisivní muslimská žena, která chodí tři kroky za svým mužem a které chlapi diktují, co a jak má psát.
Takže domluveno. Já budu psát, co uznám za vhodné a ty budeš psát taky, co uznáš za vhodné. Budeš-li mít potřebu něco dodat, tak to dodáš sám a nebudeš mě buzerovat.
Hmmm, tak to se děsně pleteš. Mě je úúúúplně fuk, jestli jsi ženská, nebo chlap. Tenhle komplex máš možná tak akorát ty. Jestli mě něco sere, tak je to neobjektivita a nefér jednání. A uvědom si, že na zmínky o nebezpečí islámu jsi tady vždy jako první startovala TY. Sama jsi měla pupínky z toho, co tu chtěli svobodně psát, nebo nepsat jiní. Takže než začneš zase moralizovat, ujasni si svoje postoje a buď v nich konzistentní.
obdivuji energii a chuť dokola vysvětlovat,že černá je černá a modrá je modrá....
Sedím v Děčíné v hospodě,net funguje, je tu teplo, a kolem zájezd polských učitelek :-)
Vyvolávat strach je běžnou taktikou IS.
Proč divné? Jde o terorismus a ještě navrch islámský, takže tam jakékoliv naše myšlení je naprosto mimo.
Zásadně se nedá použít naše běžné uvažování.
Ale tohle sem nepleť, totální úlet a nesmysl.
Mekting pot byl fenoménem Ameriky v době přistěhovalectví.
Imigranty to přetavilo v anglofonní američany. Hrdé na Ameriku.
V Evropě melting pot nikdy nefungoval a nebude fungovat. Máme své tisíc let staré kořeny. Nebudeme nikdy na prvním místě Evropané a až na druhém místě Češi, naopak.
Amerika je jiná. Jsi především Američan a až na druhém místé z Nebrasky.
Melting pot, ne, tohle sem nepleť.
Jindro Jindro, tak tobě se nezdá, že v Paříži prostě aplikovali své zvyky a trošku si tu Evropu přetavují ?
Takže v Paříži teď neběhají po ulicích tisíce franc. policistů a vojáků s automatickými zbraněmi na rameni ?
Takže se mi to zdá, že jsem dostal od kamarádky z paříže mail, že manželčin nedospělý kmotřenec přežil jen nedaleko melting výbuchu, který měl evropu přetavit na úplně jiný kotlíček ?
Ne.
Tohle není "melting pot" ale pokus o anexi, obsazení, dobytí.
Melting pot má přesné místo v dějinách USA.
V Pařízi jsou ozbrojenci s kvéry přes rameno už od Charlieho. Buzerují tě v kazdem obchodaku, kontroluji tasky, stejne tak v museích, pred 14 dny nas sacovali u Rodina.
Neplet si pojmy anexe, agrese, a přetavení v nový národ.
Problém je opak. Oni se nechtějí přetavit ve Francouze, oni z nich chtějí udělat Araby.
Mimochodem, ten Rodin, slušnej řízek, tohle je brána pekel.
Vás ve Francii buzerovali islamisté?
Nebyli to prostě francouzští policisté?
Nás letos v Namibii "buzerovali" v obchodech také namibští policisté. Omlouvali se, říkali: Promiňte, ale když chceme vyrušit místní obchodní zlodějíčky, tak nemáme jinou šanci, než kontrolovat úplně každého nakupujícího. Kdybychom rozlišovali, nedostali bychom se nikam a hlavně by nám to všichni vyčítali.
Pochopili jsme to okamžitě, fakt je, že jinak to nejde a fakt je, že v Namibii je klid.
Jak nejde??? Běloši se někde dobrovolně vyhazují do vzduchu, chodí s kalašnikovy do společnosti a tam pak zabíjejí lidi???
Myslím, že ne... A proto bych je naopak z téhle komedie úplně vynechal, ať si to pěkně vyžerou pouze soukmenovci těch šmejdů teroristů :-/ Čili především Arabové...
Ne, ale kvuli Charlie fakt zavedli "opatření".
A nějak to nezabralo.
Trochu mi to připomíná, nevím jestli si to pamatuješ, tu nemoc šílených krav.
Z Anglie, hned po výjezdu z trajektu, auto projelo vanou s dedinfekcí.
Ok.
Přejel jsem Evropu, a naši na Rozvadově kontrolovali všechny potraviny. Mladému italském páru vyháxeli do kontejneru všechny kojenecké výživy, ta matka byla hysterická a zoufalá.
Musel jsem vystoupit z vozu, očistit si boty o rohožku napuštěnou desinfekcí.
Absurdní divadlo. V Anglii, ze které údajně ta nemoc přišla, a odkud jsem jel, aniz by to na Rozvadově věděli, jsem nosil jiné boty, napadlo mě to až doma.
Prostě opatření, aby bylo vidět a bylo drsné, proto vyhazování i konzerv. A lidi věří, že stát se stará, než někdo vytáhne kalašnikova.
Ano, na územú EU, ano.
Hnutí nebo náboženství co neuznávají evropské hodnoty, např. rovné postaveni žen a mužů, nemají v Evropě místo.
U nich, ať si klidně przní školačky, kamenují ženy, a tak.
Nevnucujme jim naší kulturu, ale v Evropě MUSI respektovat tu naší. Nikdo je sem nezval.
Jako my v Arábii.
Ano, tohle je dnes dost často slyšet. Zakážeme islám, alespoň na území EU. Často to říkají někteří současní a někteří potenciální budoucí politici.
Nicméně, realisticky uvažující člověk ví, že nestačí napsat zákon: My tady zakazujeme islám. Ten zákon je potřeba nějak uvést v život, nějak ho provozovat, stanovit trestné činy či přestupky proti němu a sankce.
A to je, co mě zajímá. Jak se to bude dělat?
Zruším mešity a zbouráme je? Což u nás to bude hračka, ale v té Francii, to bude tisíce staveb.
Zakážeme korán a budeme ho pálit? Zakážeme citovat z koránu třeba i Tomiovi?
Nebo budeme provozovat ten selekční přístup k náboženství nějak podobně jako v té Saudské Arábií (když to můžou dělat oni, proč bychom to nemohli dělat my)?
Když vyleze ženská na ulici v hidžábu nebo čádoru (pozor neplést s burkou, oděvy a pomůcky zahalující komplet obličej jsou zakázané i ve Francii), zatkneme ji a pošleme do vězení nebo jen dostane pokutu?
Přerušíme diplomatické styky se zeměmi, kde je islám státním náboženstvím? Přerušíme hospodářské styky se zeměmi, které islám nezakázaly?
Zajímá mě, jak se to provede, přičemž připomínám, že prznění holčiček a kamenování žen za cizoložství je u nás zakázané a trestné už teď islám neislám.
Zcela prakticky.
Kupříkladu já mám teď zrovna doma v lednici klasický halal výrobek - arašídovou pastu. Dostala jsem ji darem od kamarádky Milady, která se kdysi dávno, snad před 35 lety provdala do západní Afriky. Češka jak poleno, přivezla mi ji při návštěvě své rodné země. Já ji za to zas na oplátku nasušila houby a zavařila brusinky. Tam u nich to nemají a ona to ráda.
Budu muset tu arašídovou pastu odevzdat někam na úřad k ověření? Nebudu to už smět mít doma?
Vymejšlíš krkolomně nějakou konstrukci "od zdi ke zdi", abys jí pak mohla sama oponovat ? :-))
Nikoliv. Ptám se na zcela praktickou věc, jakou je aplikace zákazu islámu.
Máš k tomu co dodat? Pokud ano, tak směle do toho:-))
Opravdu jen velmi nerada tě tím obtěžuji, ale byl bys, prosím, tak moc laskav a prošel by sis celé vlákno? Obzvláště věnuj, prosím, moc pozornosti větě: "Ano, na územú EU, ano." a na co ta věta reaguje.
Kdyby se ti nechtělo, tak se na to samozřejmě můžeš vykašlat. Každopádně děkuji za reakci a zůstávám s pozdravem:-))
Jo, to jsem četl. Ale ty už vymejšlíš, co s nějakou arašídovou pastou :-))
To je stejně blbý, jak kdyby šla řeč o zákazu nacismu a já přemejšlel co s brusinkovým kompotem, kterej taky některým náckům chutnal...
O ano, je to blbý, to nemůžu říct:-))
S normální arašídovou pastou nemám problém. Zajímá mě pouze to, co bude s halal arašidovou pastou, až zakážeme ten islám.
Mohu se na něco zeptat? Samozřejmě nemusíš odpovídat, je to čistě jen a pouze na tobě.
Ty suhlasíš s Jindrou, že bychom měli na území EU zakázat islám?
Je ta pasta něco, co se nějak rituálně používá ? Asi tomu nerozumím, poznám nějak, když mi na stůl položíš vedle sebe dvě tyhle pasty bez popisu, jednu halal a druhou třeba šalal ?
A prostý zákaz islámu by byl moc jednoduché řešení, které by fungovalo jen částečně, pokud by teda nezavládl nějaký tvrdší režim. Takže vcelku zbytečné handrkování o nereálném.
Reálnější a potřebnější by byla důsledná kontrola nad islámem, coby rizikovým faktorem. Nezakazovat, ale kontrolovat. Slušní nemají co skrývat, je to přece náboženství míru a porozumění - zakázat a rozehnat a vyhnat ty, kteří by se kontrole bránili.
Například kařdého Syřana (je jich v Německu snad 1/2 milionu donutíme místopřísežně se vzdát islámu, přísahat na bibli a sežrat vepřovou tlačenku. Když to odmítne, tak ho šupem pošlem domů. To bude ten správný bič na islám. :D
No když chcete zakázat islám, tak vám dávám dobré rady, jak ho vymýtit z hlav těch mohamedánů, co tu máme. Jak jinak ho chcete zakázat vyznávat. Musíte ho vyhnat lidem z hlav. Komunisté to také přece dělali. Tobě se to nelíbí?
Ne, pastě vůbec nic není, je vynikající. Akurát je halal:-))
A tentokrát se shodneme. Taky si myslím, že ty jednoduché proklamace některých našich politiku a nastávajících politiků ve smyslu: Zakážeme islám, jsou sice přímočaré a chytlavé, ale celkem k ničemu.
A jednoznačně souhlasím s tím, že je potřeba důsledně kontrolovat jakékoliv nebezpečně se radikalizující buňky, které mohou být potenciálním nebezpečím pro společnost. A na zákony máme a máme na to silové složky.
Ach pardon. Škrtám tedy slovo "tentokrát" a přesouvám ho na svůj stop list.
Mimochodem ten můj seznam zakázaných slov se mi začíná utěšeně rozrůstat. Dnes jsem k již dříve zařazeným totálně bezobsažným slovům "sluníčkář" a "dobroser" přidala stejně bezobsažné "nočníčkář" a "zloser".
Jen pro ilustraci: zde je ten francouzský zákon zakazující zahalování obličeje.
http://www.assemblee-nationale.fr/13/ta/ta0524.asp
A proč ne? Jsou zakázána různá hnutí a ideologie, třeba i fašismus, tak proč by nemohl být zakázaný také islám? Je to jen otázka zařazení islámu mezi hnutí a ideologie potlačující práva a svobody ...
Není to tak složité jak se může zdát, stačí chtít.
Doma v soukromí si může vyznávat každý co kdo chce, nikdo nikomu nebrání, ale nesmí na veřejnosti a nesmí propagovat zakázané ideologie.
A všichni ti utiskovaní mohamedáni nás za to budou mít rádi a naprosto je to vzdálí jakýchkoliv extrémních proudů jejich náboženství. To si opravdu myslíš?
Tak co kdybychom preventivně všichni konvertovali k islámu. To by mohlo pomoct, ne ?
To tě nenapadá nic lepšího? To ten můj nápad s tlačenkou byl lepší, nebo alespoň vtipnější :)
Moc to prožíváš!
A ty si myslíš, že nás mají rádi? No tak to seš naivnější víc než jsem si myslel.
Nikdy nás nebudou mít rádi, bohatě by stačilo když jim budem lhostejní, jenže to také nejde, nikdy nebudem.
Možná tomu ty a podobní idealisti nebudete věřit, ale zákaz jakéhokoliv veřejného projevu a tvrdá kontrola a stíhání jejich vůdců by hodně pomohla a zlepšila situaci.
V klidu domova si můžou vyznávat a uctívat svého boha, ale zásadně nic na veřejnosti. Je to podobné jako s nacizmem a dalšími zvrácenými ideologiemi.
Možná už se začínají probouzet. Snad je zase Hate Free a Welcome Refugees nepřeřvou
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/386508...
Tak především jsme museli ze všeho nejdřív odstranit brutální fyzické projevy těch ideologií, porazit to a zvítězit nad tím. Představovalo to jednu velkou světovou válku, následně přesuny civilního obyvatelstva na základě kolektivní viny a nebylo to tehdy nic moc.
Až pak jsme začali uvažovat o zákazu propagace těch ideologií.
Neumím si představit, že by válce zabránil prostý zákaz propagace nacizmu. No ale možné je všechno.
Válka s turkem BUDE! Jak už dávno říkal i Švejk.
Jo jo, já už jsem si opatřil i ty pravé Švejkovy berle, takže můžu křičet "Na Bělehrad".
Ještě ale musíš to kolečkové křeslo, co v něm vozili toho chromého vzteklého dědečka; jinak to nebude směroplatné! ;-)
Popsala jsi postup, ke kterému se stejně nejspíš v nějaké formě a rozsahu schyluje. Historie se furt jen dokola opakuje. A houby je platný, že my si to nepřejeme a neumíme si představit. Jsou to víceméně přírodní zákony. Zvlášť při tomhle zalidnění. Jedinci o svých činech přemýšlejí individuálně, ale masy se hnou, kam velí instinkty. Politika je následuje.
Velmi výstižně popsáno:-)
Hezký úvod a velmi pravdivý
Představíte si třeba Winstona Churchilla, že by byl po náletech na Londýn především „otřesen“? A mektal by něco ve smyslu: „Kvůli pár agresivním pilotům nemůžeme soudit celý německý národ. Většina Němců je slušná ... Je věcí Němců, jestli vyznávají nacismus, nebo ne, to my nemůžeme soudit...“
A další by se přidávali: „Největší nebezpečí je teď nárůst xenofobie a protiněmeckých nálad mezi prostými Brity...“ Rektor Oxfordu by varoval: „Hlavně teď nezneužít studentské shromáždění na nějaké patriotické projevy a tupé národovectví...“
Státníky ale nemáme od toho, aby byli otřeseni, ale aby něco dělali.
Zdroj
http://www.novinky.cz/komentare/386496-komentar...
Myslíš, že nálety na Londýn jsou velikostí srovnatelné s těmi útoky v Paříži?
Takže vždycky je potřeba počkat na nějaké války a vyvraďování lidí ve jménu nějakého "boha" a zvrácených ideologií a teprv potom je zakážeme?
To vážně lidem hodně pomůže, tohle určitě dobře vysvětluje pozůstalým.
Po všech těch zkušenostech snad už poznáme co je a není nebezpečné pro lidi určité společnosti. Tak co to takhle jednou udělat obráceně. Něco zakázat a tvrdě likvidovat než to přeroste ve válku a hromadné vraždění.
V Paříži včera večer došlo při realizaci etnické integrace k aplikaci tzv. Modulu tavícího kotlíku :
Modul tavicího kotlíku = přistěhovalci se nemusejí vzdávat svých obyčejů, nýbrž je mísí se zvyky dominantní kultury, čímž vzniká zcela nové sociální prostředí a kulturní vzorce.
Pro příště ale navrhuji návrat k Modulu asimilace nebo přinejhorším k Modulu pluralismu.
Už jenom kvůli tomu, že žijeme v době kdy se nám neustále tvrdí, že Evropa vymírá nepotřebujeme aby nám někdo vystřílel mladé na koncertě...
Polsko nebude akceptovat žádní realokační kvoty ve světle událostí v Paříži a říká, že Evropská imigrační politika je mrtvá a je potřeba ji změnit
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-11...
První zahraniční počin staronové vlády pana Kaczyńského. S naším hradním pánem si budou jistě rozumnět.
Nemyslím si, že by si mohli rozumět( jiné názory na minulost střední Evropy, na Rusko nebo na ekonomiku)
Polská vláda jen reaguje na to, co začíná být očividné. Tedy že existují ve světě kulturní skupiny, které se neintegrují ani ve 3. generaci...
https://www.linkedin.com/in/valentin-ribet...
zemřel v pátek 13 listopadu 2015 v Paříži, stár 26 let.
http://heavy.com/news/2015/11/nohemi-gonzalez...
Zemřela v pátek 13 2015 ve věku 23 let
"Do atentátů v Paříži byla zapojena dvojice Francouzů, která žila v Bruselu. Oznámila to belgická prokuratura. "
Belgická prokuratura to sice neuvádí, ale z provedení brutálních útoku v Paříži a z faktu, že se k nim přihlásil tzv. Islámský stát vyplývá, že se s vysokou pravděpodobností jednalo o vysoce zradikalizované a zfanatizované islamisty.
P.S. o náboženském vyznání belgického prokurátora mi není dosud nic známo.
Je neuvěřitelné, že si někdo dokáže přihřívat svoji ironizující a zesměšňující polivčičku zrovna na čerstvém pařížském ohníčku...
Ty nevíš, co chceš, rondo, ale v tom ti nepomůžu. Jdi buzerovat někoho jiného.
"Atentáty v Paříži byly na rozdíl od minulých teroristických útoků ve Francii v něčem jiné. Poprvé byly sebevražedné a mířily na anonymní dav. Islámský stát podle analytiků mění svoji taktiku a může chystat ofenzivu sebevražedných útočníků v Evropě, kteří se kvůli situaci na hranicích nemohou účastnit bojů v Sýrii."
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/zmena-taktiky-boje...
Je zajímavé, že atentát na ruský Airbusu A321 s 224 mrtvolama jedním vrzem vyvolal mnohem menší efekt, než střelba v Paříži s polovičním smrtelným efektem. Zdá se, že ruské letadlo se nás zase tak moc netýká. A kdyby to byl atentát někde v Africe či v Arábii, tak by mohl mít klidně i 500 mrtvol naráz a stejně by nám to bylo jedno. Uvědomujete si ten paradox?
Pouhý jeden den před příšerným masakrem v Paříži proběhl podobný útok v Bejrútu. 41 mrtvých, dvě stovky zraněných. Podobně jako v Paříži se k tomu přihlásil tzv. Islámský stát a provedení útoku bylo také do značné míry podobné. Dva sebevražední atentátníci se odpálili v průběhu sedmi minut. Třetího atentátníka se, dle dostupných zpráv, podařilo zneškodnit a čtvrtý by měl být na útěku.
To už tak bývá, ve společnosti lidí i ve světě zvířat, že tragedie v rodině se prožívá víc, než tragedie u sousedů.
Píšu o podobnosti a bezprostřední posloupnosti těch útoků.
jj, obávám se, že podobných a bezprostředně následných bude ještě víc...
A proto si myslím, že si budeme muset začít všímat i těch teroristických útoků, které se dějí mimo Evropu. A budeme je muset bez emocí začít důsledně analyzovat. Snažit se pochopit, co je příčinou toho, že jeden muslim se nechá tak zfanatizovat, že se opáše výbušninou a zabije třicet jiných muslimů. A proč těch třicet jiných muslimů se nestane sebevražednými útočníky, ale naopak obětmi. Protože ten nebezpečně natlakovaný papiňák je právě tam, mimo Evropu.
Nepoustet sem muslimy. Máš-li lepší řešení sem s ním.
Já vím, že si to člověk nerad připouští, ale ukazuje se, bohužel, že mnoho z těch teroristů už tady máme. Narodili se tu a žijí tady a dokážou se nechat zradikalizovat a zfanatizovat tak, že jdou a udělají sebevražedný atentát. Myslím si, že bojovat proti 2 miliardám muslimů a islámu jako takovému, je nad naše síly. Potřebujeme zasáhnout epicentrum, odkud se šíří nebezpečný terorismus, který ohrožuje nás v Evropě, ale také jiné lidi (včetně muslimů) mimo Evropu.
Co je na tom zajímavého? Je přece jasné, že k zapomnění na sestřel ruského dopravního letadla (uskutečněný americkými agenty britskou raketou z jordánského území) jsme přinucení vdechováním chemických látek ovlivňujících myšlení, rozptylovaných z amerických i západoevropských dopravních letadel - chemtrails!
Žádný paradox - jen běžná praxe CIA.
Ještě že alespoň ruská tajná služba pokračuje v tom vyšetřování:
http://orgo-net.blogspot.sk/2015/11/obamuv...
PS. stejně jako ruští zpravodajští specialisti nosím celý den roušku proti chemtrails a na hlavě čepici z alobalu proti satelitnímu dálkovému ovlivňování mozkových vln ... na mě si nepřijdou!
A to si představ, že v práci máme jednoho silně věřícího katolíka, který tomu stoprocentně věří.
A taky nosí roušku a na hlavě čepici z alobalu? :-)
Ano, tohle je dobrý postřeh.
Vysvětluji si to tím, že Francie a západ je nám bližší, než Rusko a východ.
Nicméně na hrůzností těchto činů to nic nemění. Je to tragédie v obou případech.
No já nevím, ale muslimský atentát při odletu z převážně muslimského Egypta je prostě mnohem méně překvapivý než muslimský atentát v zatím ještě v převážně nemuslimské Paříži ?
Jinak mám otázku, jak to myslíš, že ruský Airbus vyvolal menší efekt, podle čeho to srovnáváš ? Podle svých dojmů ? Podle vzdálenosti od Prahy ? Podle toho, že Egypt je plný uprchlíků ? Nebo podle toho, že v Rusku snad nebyl státní smutek jako ve Francii ? Nebo podle tebe mají v Rusku vyhlásit výjimečný stav ? To si stěžuj v Rusku že dělají menší efekt...
Protože Rusko ani Egypt nechtěli připustit, že by šlo o teroristický útok, zpočátku se dlouho uváděla technická závada. Až po několika dnech připustili, že by mohlo jít o akci teroristů, ale pořád to není jasné a stále se něco zpochybňuje, zamlčuje.
No a než se vyjasnilo o co šlo, tak uběhl už nějaký čas a zpráva o mrtvých z letadla byla stará a ne příliš zajímavá.
Události z Paříže za pár dní také přestanou nějak víc vzrušovat.
Letecké údery zasáhly velitelské středisko, náborové středisko džihádistů, sklad zbraní a výcvikový tábor, oznámilo francouzské ministerstvo obrany.
Řekl bych, že to je spíše jejich zbožné přání a vypouštění nějakých "pozitivních" zpráv. Kdyby to byla pravda už by to hrnuly všechny zpravodajské agentury.
?
např. http://edition.cnn.com/2015/11/15/middleeast...
Američani a Angličani to tam bombardujou už snad dva roky, naházeli tam stovky a možná tisíce pum, Rusové tam taky pár měsíců házejí ve stovkách náletů stovky bomb a co? Nic moc, spíš nic.
Najednou jedinkrát vzétnou Fracouzi s pár letadly, hodí tam 20 bomb a výsledek je přímo úžasný, zasáhli všechno velmi důležité.
A to že to oznámili Francouzi ještě neznamená, že to je pravda. nejspíš tam vzlétli a něco shodili, ale o výsledku hodně pochybuju. A jestli se Francii jediným náletem podařilo to čím se chlubí, tak je někde něco hodně špatně jak na straně Američanů, Angličanů, Rusů, ale také Francouzů a Němců.
Co je na tom divného? Francouzské "tajné" služby zřejmě pracují na jedničku... :)
Tajné služby pracují a nejspíš dost dobře, je ale otázka pro koho a kdo je poslouchá a kdo se řídí jejich zprávami.
A aby to lidi neměli tak jednoduché nebo naopak moc složité, tak jim jsou zprávy předžvejkány podle potřeb některých lidí co vědi nejlíp co je pro ostatní nejlepší.
Poslední zprávy odborníků: Nálety byly symbolické, žádné škody nevznikly ani ztráty lidí, všechny cíle byly prázdné.
Tak o čem to je? Stálo to stovky milionů a výsledek žádný a jen hloupé divadlo a blbnutí lidí.
Postupný západ sluníček ?
10:02 - Mešity a radikální spolky, které vystupují a jednají proti hodnotám Francouzské republiky, musejí být podle premiéra Manuela Vallse uzavřeny.
10:00 - Teroristické útoky organizace Islámský stát (IS) hrozí i v Německu a veřejnost na to musí být připravena. Deníku Die Welt to v reakci na atentáty v Paříži řekl ministr vnitra Porýní-Falce Roger Lewentz.
8:56 - Francouzská policie v pondělí ráno v rámci protiteroristické operace zadržela v Lyonu pět podezřelých, u nichž našla raketomet, píše agentura AFP. Celkem přes noc podnikla na 150 razií, doplnil francouzský ministerský předseda Manuel Valls.
Proč se tohle všechno musí dít, už je to opravdu hrozné. Posílat pak upřímné soustrasti je už k ničemu.
Proč se tohle musí dít ? Protože si furt myslíme, že jsme jako (civilizovaní) lidé něco víc a že všechno zvládneme rozumem. Houbelec. Ať chceme, nebo nechceme, jsme součástí přírody a v té platí neměnná pravidla. Urvi co můžeš, rozšiř teritoria, zajisti zdroje, rozmnož se. Mudrlanti můžou mudrlovat, filozofové blouznit o ideálech, ale jak se hnou z nějakého důvodu masy, jdou všechny kecy stranou. Můžeme si stokrát říkat, že nejsme žádní primitivové a oni jsou také lidé, ale nakonec své teritorium stejně budeme muset bránit, nebo přenechat. Historie je tohodle plná a jen se furt opakuje. Není vůbec žádný důvod k tomu, abychom zrovna my teď byli výjimkou. Jen si to zatím hloupě namlouváme.
Žádní muslimové, ale zednáři a křesťani z USA !!!!
http://orgo-net.blogspot.sk/2015/11/parizsky...