Kolik pak asi takových spících buněk je po EU rozseto?
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/386187...
Stáří je ponižující :-)
[ Reagovat ] [ Zpět ]
Datum: dnes v 10:02
Autor: Jindra8526
Není pokud jsi v plném zdraví:-)
Pode mnou bydlí pán 75let, chodí cvičit do posilovny a denně kromě středy dělá pěší 30-50km tůry, někdy i na kole.
To vždy v létě či zimě a za každého počasí.
Doslova překypuje zdravím.
Ta podmínka je naprosto zásadní a tím cvičením jí nejde moc ovlivnit. Prostě buď máš štěstí, nebo nemáš. Můžeš si zdraví ve stáří zničit, ale nikoliv moc vylepšovat. Na toho pána se zejména dívejme jako na šťastlivce, kterému je umožněno plné žití do vyššího věku.
Nevím, nerad bych se o to přel ale myslím si kdyby jen seděl doma tak na tom asi zdaleka nebude tak dobře, jistě to ale neví nikdo.
Já myslím, že ví. Kdyby se moc nepohyboval a neudržoval v dobré kondici, tak těžko by zvládl takové dávky co nedávají mnohem mladší a také jinak celkem zdraví lidé.
Nemarodit vůbec neznamená na tom být fyzicky dobře.
Ale i naopak, pokud ho postihne choroba, tak se cvičením rázem zkončí.
Předevčírem jsem si na badmintonu natrhl achilovku, vůbec nevím proč a čím a zkončil jsem s chůzí na 6 neděl. Když se ti to stane ve vyšším věku, tak zkončíš možná nafurt a možná zkončíš úplně se vším.
Zrovna ty Bobbe jsi asi příklad toho, že výkonné ježdění na kole tě od nemoci neuchránilo. Prostě jsi měl smůlu.
Neuchránilo, ale kdyby seděl na zadku na gauči a k tomu chroustal bramborové lupínky, mohlo by mu asi být hůř, než když se, v rámci svých limitů, pravidelně protahuje na elektrokole.
Tý jo, jak tak čtu, tak nechodíš jenom v neděli. Ve všední dny dáváš kolik?
Je, protože když mě předjede takový stařík na kole, pak je stáří ponižující. Cítím se hodně ponížen a jediné co mě uklidňuje, je moje oblíbená historka, jak se stařík naučil pravidelnému pohybu v Hitlerjugend.
Viz. založení stejného tématu.
Tak nakonec nevím, jestli neměl Jindra pravdu s tou vůli, pílí a inteligencí.
Pánové zde na rozdíl od duplicity hraboše se nic mazat nebude.
Navíc zaujmout vás může cokoliv na co si jen vzpomenete, např. i hovno v zatáčce:-)
Koňské na pěšince, to mě zaujme vždycky. Zvlášť když je v zatáčce a není se kudy vyhnout...
Naivní hlupáci, prachy si rozerberou vyvolení a na ty chudáky se nedostane nic:-(
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/386171...
Tak asi budu dement protože na pravé šáňo by mně důchod nestačil:-)
http://www.novinky.cz/muzi/386163-sampanske...
Máš ho u mě, Bobe, to pravé šáňo, ať nesji dement.
Tahám to z Francie, ale Sońa říká, že šampaňské ze Champagne není lepší než Crémant odjinud s Francie...
Bohužel mám ještě jeden problém, bublinky ve víně nesnáším a i víno mám zapovězeno díky diabetu. Tak že demence je nevyhnutelná:-)
To "díky" patří k té cukrovce, nebo k tomu nepití?
Njn
http://www.osel.cz/8530-vinikem-vlny-uprchliku...
Zaujal mě tam tenhle simultánní graf tepleji/chladněji a vlhko/sucho. Z něj je naprosto zřejmé, že sucho je průvodním jevem chladných období. Alarmisti samozřejmě straší suchem při oteplení - asi proto, že každé malé dítě "ví", že na suché Sahaře je děsný vedro ... :o)))
A kdo něco stavěl, tak ví, že stavba musí aspoň jednu zimu vyschnout, jinak to plesniví :)
Zima k tomu není potřeba :-)
... je ale (obvykle) nejlacinější ...
Ono to nebylo jen o vyschnutí, a o to vlastně ani nešlo. Zděný barák se nachal přez zimu "sednout", než se házela fasáda.
Cihly jsou spojovány maltou, a pod zatížením se ta malta "dotvarovává" (creep), to je tech. term. Záleži na kvalitě malty i na celkovém zatížení, ale ty posuny v čase, mohou být významné, a tu fasádu by potrhaly.
Dnešní technologie už přezimování nepotřebují, fasáda se stejně natahuje na nějakou tu izolaci.
Pokud jde vodu, dobře odizolovaný barák nezvlhne ani za sto let, tedy izolace dehtovým papírem a horkým asfaltem, později asfaltové pásy jako ta známá IPA.
Pokud byla izolace provedena dobře, a přesto vlhne, došlo někde k jejímu porušení. Buď nejaký šikula udělal průchod pro vosi, nebo zase, statika. Dům si sednul, nerovnoměrně, a izolace se trhla.
Důvodů pro nerovnoměrné sedání je mnoho, ale první co bych udělal, šel bych zkontrolovat, jestli náhodou nebyl prasklý svod a roh domu nepodmáčela dešťovka. Průšvih je, že tohle se mohlo stát před léty, pak to opravili, omítli, alo ono si to stejně bude sedat.
Jak napravit trhlou izolaci ať poradí nějaký stavař...
Po 50 a více letech začne od spodu vlhnout tak jako tak.
Já se teda přiznám narovinu, že ty dva grafy neumím s klidným svědomím jakkoliv rozumně zkoordinovat.
Bojím se bojím, že ač se budeme snažit sebevíc vynášet do různých grafů cokoliv, přírodní zákony nám v tom stejnak udělají guláš:-))
Občas někde bouchne sopka, zatřese se země, a klimatologům to rozhodí sandál i oteplovací hokejku....
Jako když se ptali toho rabína, co si myslí o tom křesťabství a on jim povídá: no, nevím, trvá to příliš krátce, abych mohl udělat nějaké závěry...
Copak klimatologům to může být celkem u prdele, ale ekonomy a další a další profese to definitivně připraví o práci.
Ekonomové nikdy nepracovali :-)
Neboj, oni si najdou jinýho strašáka, aby nás mohli skřípnout. Už asi 15blet jsme měli být bez ropy a uhlí, a furt se čoudí z komínů.
Strašit lidi je nejvýnosnější kšeft, až se znova narodím, budu strašákem!
Jsem zarytý eruptofil. Věřím v globální oteplování a spoléhám na vlastní theorii tlakového hrnce. Doufám, že mohutná erupce některé z velkých sopek přijde dřív, než se to popere. Raději zmrznu, než aby mě zavraždil nějaký debil.
Tak, tak...osa y je zajímavá. Co je na ní vyneseno, bůh suď.
Nepřesná data interpretovaná s neuvěřitelnou přesností.
Holt asi i nadále zůstanu skeptikem, nepřipojím se ani k alarmistům - oteplovačům (ani k jiným de facto socio-psycho-patologickým alarmistům), ani k jejich oponentům.
Myslím, že pořád platí ono známé: Přátelé, pořád ještě nevíme:-))
V tomhle se vzácně shodneme.
Nicméně patřím k aktivním skeptikům, radím, nevěř nikomu.
Skeptik také věří. Musí, nemá se o co opřít.
Kdybych nevěřila, už nejsem. Proto naopak věřím:-))
Čemu, věřit člověk může, jen občas, tak sám sobě.
Jinak je lepší o tom nepřemýšlet, hlavu mezi ramena, a běžet. Dokavaď běžíš, není čas přemýšlet a pochybovat.
To je princip vojenského drilu.
Zaměstnat, aby kanonenfutr neměl čas přemýšlet.
Funguje to i jako auto-terapie.
Já kupříkladu věřím, že mnohé tvé "teorie" o lidech, které ty sám ani osobně neznáš, a o kterých se tady zásadně vyjadřuješ, nejsou pravdivé. Věřím tomu proto, že jsi mě nepřesvědčil. Nepodal´s žádné relevantní důkazy.
Ve společenských vědách a právu se tomu říká "presumpce neviny". A když to vezmu kolem a kolem, my v přírodních vědách to máme stejné, i když tomu říkáme jinak. Říkáme: "Dokaž!"
Theorie o lidech?
Nikoliv, jen názory, které se vyvíjejí.
Theorie či hypothesa je úplně něco jiného.
Třeba relevantní důkaz, že AutoMat ukradl z veřejné sbírky minimálně 30 tisíc, a čtvrt milionu zamlžil v běžném podnikatelském režimu absurdní a neakceptovatelnou fakturou, má, nebo měl, každý před nosem.
Brahma to nevidí, protože přiznat, že AutoMat kradl je pro něj svatokrádež. Ty nevidíš, protožecti dělá dobře se stavět "nad věc". Jiní nevidí a nechtějí vidět, protože Jindra.
Přesto však důkaz podán.
Dokaž řikali i Husovi....
Pokud je důkaz ignorován, platí to co jsem psal výše. Hlavu mezi ramena, a běžet.
Nic jiného nemůže člověk dělat.
Pravda a láska nevítězí, a nikdy vlastně takovou ambici, vážně míněnou, neměla.
Hlavu mezi ramena.
Pak kdo je tady za strašáka? :D :D
Tak tak:-))
Důkaz nepodán, ale zato již možná víc než dva roky tu s tím straší.
Za tak dlouhou dobu by si už zasloužil, abychom se mu na tu tisícovku složili
To je dobrý nápad. Já bych prosil taky jednu.
Tak samozřejmě. Pokud jsi taky nešťastný poškozený, který nejdřív dal nezištně, z čistého srdce, po zralé úvaze ze svého účtu příkaz na převedení peněz na veřejnou sbírku a až pak se chytnul za hlavu, co že to tropil, tak se na tebe taky složíme:-))
´Jindra´ dal "nezištně, z čistého srdce a po zralé úvaze"?
Dal? Ano. (Ale bez ´omáčky´)
... nechci se hádat, jen mě to tak napadlo
No snad by sis nemyslel, že dal zištně?
Tomu nevěřím:-))
Někdy by ses mohla trochu zamyslet, než napíšeš takovou blbost.
S půl mozkem se špatně myslí:-)
Máš nějak moc blízko k idejím radikálního islámu:-))
Takže přeci jen zištně?
Vidíš a já tomu nevěřila:-((
Bohatí lidé přispívají na charitu.
Chtějí mít u Boha ´malé +´, aby napřišli do pekla.
Bůh ten příspěvek ocení.
Kain (zemědělec) a Ábel (pastevec) dali Bohu obětiny. Bůh byl potěšen masem od Ábela (měl ho rád), obětina od Kaina mu přišla ubohá (zelenina) a tudíž ho rád neměl ...
Na charitu tolik ne, ale kdyby si bohatí nechtěli u Boha šplhnout, nevznikla by řada uměleckých děl.
Čéče, jinak v tom máš šílenej guláš, Bůh má rád každého, neplácej tu hlouposti, nebo ti dá za uši!
V+Wvto fakt nebyli, ale moje německá babička co byla českým bratrem.
Na mě?
Snad na AutoMat :-)
My holt jsme takovej narod davacu. Strhavalo se na Vietnam, na Nikaraguu, na Grenadu, na Svedsko... Ted uz se nastesti nestrhava.
To není ten případ.
Dobré věci je potřeba podporovat, privátně, ne čekat na to, co přerozdělí soudruh stát.
Někdy nějakej hajzl to prostě zneužije, a jedovatí a zlí lidé, z toho, že tě ošidili, mají radost.
Blbec, neměl jim nic dávat, jako já...
Ale ta hezká a nápaditá socha tam přece nakonec stojí, ne?
Stojí, ale je jiná, než jsem si představoval.
Dobastlili to uchycení konzolou, a tím celý ten nápad, kolo jede po sloupu znehodnotili.
Teď je tam to kolo jako prápor, humpolacky přiděláno, škoda.
Ale tože stojí,neznamená, že vše proběhlo v pořáfku.
Použiji tu oblíbenou Blanku, taky neřekneš: no, hlavně že je hotová, že se trochu u toho kradlo, co na tom záleží...
To máš s tou Blankou pravdu :)
O rozkradení peněz za sochu nic nevím a tobě v tomhle nevěřím.
Ano, socha mohla být přidělaná lépe, ale bez pohledu dalekohledem je to nepostřehnutelné. Štve to jen tebe, snad proto, že chceš, aby tě to štvalo. Mně se ta socha líbí a připevnění nevnímám. Spousta bronzových soch má podobný můstek a přesto to příliš nevadí a nikdo se nad tím nepohoršuje. Spíš mám problém s tím, že jí v autě vyhlížím a to místo není zrovna to pravé na nějaké vyhlížení. (Dostávám se tam jen občas a pouze v autě. Z tramvaje není vidět.)
Návrh byl jiný, šlo to udělat jinak a ,ohlo yo odpovídat návrhu.
Tak nevěříš?
Tak si vem tužku a papír, najdi si cenu palladia k pokovení, spočítej plochu, a získáš cifru. Práce Kintery zdarma, sloup zdarma, brigádníci co pokovovali zdarma. I kdyby placení - furt schází 100 tisíc.
Jen nebýt líný a spočítat si to.
Proto nemáme na faktuře materiál vyčíslen, ani práci vyčíslenu.bylo by pak moc dotazů :-)
Jo, a nezapomeňme na těch 30 tisíc,co ukradli jako "odměnu za organizaci". To je prasárna nakvadrát. Ze zakona smí 5 procent, a to nadto vyčerpali.
Ti co kradli v Blance jsou břídilové, z celkové ceny ukradli pár procent, možná 10, 20 procent.
Automat ukradl rovnou procent 50 až 70.
Nechci abys věřil, chci, aby sis vzal tužku, papír, nebo excel, a počítal.
To by stačilo.
Nechci abys věřil, chci, aby sis vzal tužku, papír, nebo excel, a počítal.
To by stačilo.
Nestačilo, protože já nemám co počítat. Tvoje čísla, která sem podstrkuješ, jsou tvoje čísla. Věřím, že na jejich základě dostaneš tvoje výsledky, jistě bys sem nestrkal čísla, která by tomu odporovala. Nejsem účetní, nerozumím tomu a ani tomu rozumět nechci. Ty účty prověřovali nestraní úředníci Pražského magistrátu a neshledali žádný problém, těm věřím. Ovšem tys je ihned označil za zaujaté. Takže pro mne je problém jasný a není na něm co řešit.
Ne, budou to tvoje čísla.
Plochu sloupu umíš spočítat.
Cenu paladia nagoogluješ, a nevnucuji ti žádnou svojí stránku či dodavatele.
A pak budeš násobit.
Nevymlouvej se na moje čísla, každý má tu možnost počítat.
Nestranní a neúplatní úředníci Magistrátu to prověřili, počítat nemusíš, je to jasné.
Open Card taky ti nestranní prověřili, Blanku taky, ale tam pochybuješ.
Tady, kde tě to nic nestojí, z principu odmítneš se podívat pravdě do očí. Ti nestranní to přeci udělali za tebe!
Mám si vybrat mezi nestrannými úředníky magistrátu a objektivním Jindrou v případě účtů Automatu. Pro mne je to věru lehká volba.
Ten pomník se přece neskládal jen z toho paladia a pouličního sloupu, takže počítat jen cenu použitého paládia nemá moc smysl. Já to počítat ani nezačnu, poněvadž bych se jistě dopustil nějakého hrubého zanedbání, protože o tom vůbec nic nevím. Věřím ti, že prostým spočtením ceny paladia + odhadované ceny sloupu + odhadované ceny práce na osazení sloupu + odhadované ceny práce na pokovení a úpravu kola dostaneš tvou nízkou cenu. Předpokládám, že problém bude někde jinde a ne v krádeži.
A kde tedy?
Zrovna v době, kdy AM nemá na výplaty?
(viz výroční zpráva).
Neukradli? Jen odklonili.
Ale i kdyby, co těch 30 tisíc?
Dělám dobročinnost, nebo kšeft?
Myslíš, že za osazení jednoho sloupu osvětlení si stavbyvedoucí nebo polír může účtocat 30 tisíc?
To jsem měl osazovat sloupy, a ne se trápit s tím c#
Popis běhu ve tvém podání mi připomíná spíš útěk. Neber to zle, ale naběhal jsem stovky kilometrů, ale hlavu mezi ramena jsem dával jen vzácně, když jsem cítil potřebu ji chránit.
Ne, útěk nikoliv.
O běhu, tedy činnosti, kdy noha střídá nohu, to fakt není.
Jsou dvě možnosti, když máš pocit, že je všechno v prdeli. Vzdát to, nebo běžet.
A běžet mohou i mýšlenky.
Výzva pro ´Jindru´:
http://www.novinky.cz/muzi/386251-nove...
Elektropohon jsem na pár chvil opustil.
Není vyloučeno, že se k němu vrátím, ale zatím jedu na špek.
Spíš mě čeká stavba elektrovozíku, pro mámu, už jí to blbě chodí. Kdybys k tomu něco našel, nemůžu to dobastlit jako to svý kolo, bude potřeba fest promyslet bezpečnost.
Jinak dát motor do kola a přidělat ovládací páčku by byla banalita. Udělat bezpečné elektrické kolečkové křeslo, to je výzva, a možná, i naše budoucí šance dostat se bez keců do hospody.
Přeji pevné nervy. Tyhle starosti nás všechny, bohužel, čekají.
Nejhorší je, jak překonat absenci výtahu do třetího patra.
Jo, znám to, lehké to není.
Správně je "po schodoch"
https://www.youtube.com/watch?v=aB9WCIbLTmc
:o)))
Nemusí být ani byt ve třetím patře. Když jsem zůstal půl roku doma, naštěstí jen o berlích, uvědomil jsem si, že kdybych byl na vozíku tak se po tom rodinném domku ani nehnu, všude jsou nějaké schody. O tom, že by se do koupelny či na záchod nejspší musely dát širší dveře ani nemluvě.
Názory: Svěrák Extol Premium 100 mm otočný s kovadlinou ...
czhobby.cz/...reviews/...//extol-premium-sverak-extol-premium-100-mm...
CZ HOBBY, Svěrák Extol Premium 100 mm otočný s kovadlinou - Kvalitní svěrák s ... Poznámka: Hodnocení vyžadují schválení, než budou zobrazeny.
zvlášť ta poslední věta
Paříž ....................................................................................................................................................................................
držme Pařížanům palce
Ráno totiž bude v Paříži kalné a myslím, že dost lidí se probudí do úplně jiné Evropy.
Modleme se aby obětí bylo co nejméně .
Modlení je na hovno! Srát na přistěhovalce, ať táhnou tam, odkud přišli!! Stejně tak ať táhnou všichni ti dobroserové, zelený, sluníčka a další.
Všechny mešity zakázat a hned! Jsou to zmrdi a zmrdi budou!
Stát by měl konečně začít dělat to, co je jeho základní úlohou - chránit hranice a chránit své občany.
A já si začnu urychleně dělat zbroják a pořídím si kvér. Nechci, ale musím.
Nastuduj si to:
http://www.blazingcatfur.ca/wp-content/uploads...
Krev těch obětí jde na ruce všem těm multikulturním pomatencům, dobroserům, vítačům a omlouvačům.
"... pomůžeme vám, aby se pachatelé (spíš pěšáci) dostali ke spravedlivému soudu ..." tvrdí světoví politici
"... NATO vám stojí ´po boku´ ..."
Šéf Severoatlantické aliance Jens Stoltenberg
... asi by bylo lepší, kdyby něco dělalo
Naposledy se tu házelo krví na něčí hlavy v době politických procesů v 50 letech minulého století a předtím na sněmech NSDAP.
Nojo, když jsme měli tady v roce 2011 problémy s Cikány, stali jsme se v očích těch multikulti nácky.
Tím mému tvrzení oponuješ, nebo s ním souhlašíš? Nějak nechápu vztah mezi těmi dvěma výroky.
Chtěl jsem, možná neobratně, připomenout, že když má nějaký člověk osobní a negativní zkušenost, která je proti multikulti přesvědčení, že je hned onálepkován jako nácek.
Připomněl jsem si to v průběhu podzimu znovu, to když byla zjevná snaha najít nějaké hnědé skvrny na demonstrancích Pegidy.
Ale já tě přece neoznačuji za nácka. Jistě i ty chápeš, že volání po vládě pevné ruky a házení krví na něčí hlavy je cesta do pekel. Já tu přece ty teroristy neobhajuji, jen volám po rozumu a proti tomu hnědému "spasení".
Ano chápu to. Ale hrozně negativně vnímám, že když se někdo ozve, že se mu ta politika nelíbí, je onálepkován jako nácek. To ty lidi myslím dost štve a dost zvyšuje jejich afinitu k těm snadným řešením.
Moc prosím, jakkoliv souhlasím, nepoužívejme klišé "nálepkování", to není "smysluplné" :-)
Čo takové náš proti Jánu Nálepkovi!?
Jána Nálepku, znám iba zo školy.
Vraj hrdina.
Čo ja viem....
Nálepkování patří mezi slovní klišé.
"Nikdo nám neříká, co máme psát!"
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor...
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a...
A co Vladimir, předběhl dnes rysa,skolil pěstí medvěda, opíchal labuť, nebo aspoň vsítil sborné 9 gólú z deseti, přičemž na všech deset sám přihrál?
Potřebujeme vědęt,jestli moloděc voloďa chorošo, nrbo už ho bufou střídat...
Oběšenec.
Dne 12. října 1930 oběsil se v hostinci Miroslava Nerada na záchodě cibulář mezi 12. a 13. hodinou polední jménem František Novotný ze Všetat, 63letý, prý proto, že dělal špatné obchody s cibulí v důsledku zemědělské krise, jak před svou smrtí napsal domů svým lidem.
Provaz z oběšeného rozebrali se denní hosté pro štěstí v kartách.
http://www.tydenik-skolstvi.cz/archiv-cisel...
Muslim při útocích v Paříži zachránil dvě ženy, odtáhl je do bezpečí
Jedním z hrdinů pátečních teroristických útoků v Paříži se stal muslim jménem Safer. Pracoval v baru Casa Nostra, kde radikálové postříleli několik lidí. Saferovi se však podařilo zachránit dvě ženy.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/muslim-z-alzirska...
Když někdo pomůže, hned je muslim, když někdo spáchá atentát, z muslima je náhle Francouz...
Všechna čest tomu chlapíkovi,ale není to jeho vinna, že média vedou lidi, kteří si vyzobávají co se jim hodí. Nějaké pozitivní příběhy ještě uslyšíme.
NAVÍC JE TO CHUDÁK, PROTOŽE HO SI FANATICI HODÍ NA SEZNAM ZRÁDCŮ VÍRY a časem se mu pomstí....
Pamatuješ jak ti dva sviňáci co vystříleli tu Pařížskou redakci chladnokrevně dorazili toho bezbranného muslimského policistu ?
Nebo pamatuješ, jak při zatýkání v Madridu zahynul ten španělský policista a když ho pohřbili, tak ho za týden někdo z těch stejnověrných kamarádů terostisických šmejdů vykopal, znetvořil krumpáčem , polil hořlavinou a nechal ležet vedle hrobu ?
Oni prostě nezapomínají..
Jeden Němec pomohl stařence do krytu při bombardování Londýna 7.9.1940.
Ale ta paralela není tak úplně blbá... Odveta pak šla logicky proti Německu jako státu, který vedl válku. Nikdo si nemyslel, že pomůže zakázat v Británii němčinu.
Ale přece nejde o jazyk, ale o zvrácenou ideologii, tu je potřena zakázat.
Všimla sem si až teď, že jsme mimo téma, ale když už:
Ta zvrácená ideologie je nejrozšířenějším náboženstvím na světě a vyznává ji třetina obyvatel zeměkoule. Fakt si někdo myslí, že to jde zakázat?
Ano, jde udělat. Naprostý zákaz, stejný jak u propagace nacismu, včetně zrušení mešit a jejich změny na veřejné budovy a zákazu zahalování tváře a demonstrací. Podobný zákon vydala Angola. Japonsko muslimovi neudělí ani turistické vizum.
Božínku a je to tu zas:-))
Jeden by nevěřil vlastním očím:-))
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Japan
https://cs.wikipedia.org/wiki/Oftalmologie
sorry, to je česky...
Toto je vhodnější: https://fr.wikipedia.org/wiki/Ophtalmologie
Tento článek potřebuje úpravy.
Můžete Wikipedii pomoci tím, že ho vylepšíte. Jak by měly články vypadat, popisují stránky Vzhled a styl, Encyklopedický styl a Odkazy.
Tak že tam muže kdokoliv napsat cokoliv proto bych se tím neohaněl.
Heh, jako kdyby Wiki byla jediným a pravdivým zdrojem informací :-)
např. http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/370560...
A snad i nějaká pinda emerická zpěvačka z ní nechala odstranit info o jejích všech rozvedených manželstvích...
Někteří wiki věři bezmezně hlavně když se jim to hodí do krámu:-)
Tož někteří wiki věří bezmezně a jiní, když se jim věřit nehodí, ji bezmezně nevěří.
V Japonsku je islám normálním náboženstvím, nikdo jej nepotírá a NIKDO nezkoumá náboženké vyznání turistů při udělovaní turistických víz.
Hekyho úkrok stranou k očaři byl fakt zábavný, nicméně ten hoax se tu a tam objeví a znovu začne šířit.
http://manipulatori.cz/hoax-perzekuce-muslimu-v...
Každopádně, člověk, který se věnuje intenzivně studiu islámu, furt se k němu vyjadřuje a tahá ho i na nakole, by měl vědět, jak a kde je ta "zrůdná ideologie" rozšířená. Osobně bych čekala, že v tuto chvíli, spolu s panem Tomio Okamurou, píše do Japonska protestní nótu proti příliš benevolentnímu vztahu k islámu a pořádá protestní shromáždění.
Vždyť přátelé, uznejte, to je skandál...fakt skandál, že pod Fudžijamou se modlí muslimové
:-))
Kdyby se jen modlili, ale vypoustet do sveta tvrzeni, ze Fukusimu znicila tsunami a ne jejich sebevrazedny komando, to je uz silnej tabak. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=NUHk2RSMCS8
Kdo veri wikipedii, je blazen. Jediny duveryhodny zdroj informaci je prece necyklopedie :))
Jedině blázni jsou skutečně svobodní lidé.
Mříže? Ty je chrání před cvoky zvenku ...
Tak to se hluboce mýlíš.
Kamarád na wiki založil a zpracoval stránku k jednomu malíři a můžu ti říct, že si tam rozhodně nemůžeš napsat cokoli.
Je tam velmi přísný dozor a cenzura. Co není v souladu s pravidly je nemilosrdně smazáno.
Všechno musíš mít ozdrojované, pokud chceš uveřejnit fotky musí být tvoje nebo mít prokazatelné svolení se zveřejněním.
Kamarád tam chtěl dát i fotky děl, ale tady by musel mít svolení držitele autorských práv.
Takže na wiki si rozhodně nenapíše kdo chce co chce.
Mno, to není zas tak úplně pravda... Za prachy jde totiž, bohužel, měnit i Wikipedii :-/
Viz můj příspěvek o kousek výše.
No tak si to někde vyzkoušej sama, ja si to před časem vyzkoušel a jde to:-)
Dokonce jsem i upravoval něco ohledně elektrokol a nic jsem ozdrojovat nemusel.
Figu borovů. Jsem jednou autorovi jakýhosi článku o atlasové vazbě zanimovala obrázek a nahrála mu ho tam. Měsíc mě otravoval jakejsi pšonek lámanou angličtinou, že mám cosi kamsi autorizovat, když jsem se to pokoušela udělat, kvákalo to na mě, že je všechno špatně, až mě to přestalo bavit.
Přitom šlo o úplnou krávovinu, on tam měl jen tu část v oranžovém obdélníku a já mu to zvětšila a dodělala hejble.
http://bates.sweb.cz/atlasNEW.gif
Nechci tě nějak kritizovat, ale z těch hejblí mi tak akorát jde hlava kolem než, že bych si lépe ujasnil atlasovou vazbu. Nejsem z toho o nic moudřejší, než kdybys to namalovala na kadrigál.
Nevíte někdo jak je to s máslem?
---------------------------------------
myslím s takovým tím normálním, ve stříbrné folii baleným, takovým, co časem žlukne (a pak smrdí "jak psí xˇíry")
---------------------------------------
Je kompatabilní se zdravou výživou nebo ne? Četl jsem vyjádření Havlíčka, Málkové a Cajthamlové - každý/á tvrdí něco jiného.
Tak JAK???
Já to mám jednoduché - je v tom laktoza, takže je to JED. :)
Teda krom toho bezlaktozového, to "možu", z toho se neposeru...
S maslem je potiz. A vzdycky byla. Jeden rok bylo zdravy, druhej rok ho ve zdravosti vohulilo sadlo a korunu vsemu nasadila Sana, vlastni sestra masla. V nejakych TV rozhovorech to dokonce ironizoval J. Werich.
V přiměřené míře je zdravé všechno.
Akorát u něčeho je přiměřená míra v množství žádném... ;-)
Sluníčko v Německu se diví, že ho napadli přistěhovalci. Ti, kterým tak obětavě pomáhá.
Proč já, proč zrovna mě, vždyť já je mám rád, tak proč napadli mě, zrovna mě. Co jsem jim udělal, já jim pomáhám, mám je rád, udělám pro ně všechno, tak proč mě, deky jim nosím, tak proč mě napadli? Nechápe. Nechápe naprosto nic..
Místní člen levicového sdružení, pomáhající uprchlíkům v jejich nesnadném boji dosáhnout co největších sociálních dávek, byl napadnut právě těmi, co jim tak rád a obětavě pomáhá. 29 letý student byl napaden a pobodán...
http://tomasbubenik2.blog.idnes.cz/c/483635...
No proč asi tak, že?
Nechápe to, že islám si nevybírá oběti, jde proti všem. Nechápe, že jim je úplně u prdele, je jim k smíchu. Nechápe, že on sice chce být jejich kamarád ( asi jich nemá moc ), ale oni nechtějí kamarádit s ním. Přišli ho zotročit, zničit jeho zemi a nic je nezastaví. Je jim úplně u prdele. Doslova a do písmene u prdele. Nepochopí to asi do konce jeho života. My všichni jsme jim u prdele.
http://zpravy.idnes.cz/ubytujeme-u-vas...
Fujfuj Svobodní populisté zbytečně straší.
http://zlin.idnes.cz/zlin-chysta-kvuli...
Oh, wait!
Dnes na Sněžce (polská strana) trošku foukalo - větřík 241 km/hod.
http://www.prw.pl/articles/view/46667/Sniezka...
To už odnáši rodiny s dětma v autě, ne? :-))
A tu Rajnišovu poštovnu to ne a ne odnést. Ani vichr ji nechce...
To myslíš tu krabici od bot, na jejímž boku celou noc svítí červený "poutač", něco jako cedule na autobusáku ?
Co tam svítí, to netuším. Ale je udělaná z těch jeho pitomých lamel, kterými dovnitř fučí tak, že je úplně jedno, jestli stojíš uvnitř nebo vně.
Původně měly být ty lamely naklápěcí a při větru se zavřít, ale to bylo první co přestalo být funkční.
Jak je vevnitř netuším. Stál jsem jen venku, v bezvětří, a čekal na východ sluníčka. A díky tomu běžícímu textu jsem si připadal jak na Florenci...
Jj, bezpečnost především :-)
https://twitter.com/Conflicts/status...
http://www.casopis-sifra.cz/evropa-pacha...
Proč sem cpeš toho pitomce. To že byl nahrazen ještě horším, neznamená, že ten předchozí je akceptovatelný. Tohle je cyklistické fórum, tak by to chtělo také alespoň občas něco o cyklistice.
Pitomec určitě ne. Zkus jiné označení :-)
Kdyby byl pitomec (hlupák) nebyl by přece jenom tím čím byl. Tolik hlupáků kolem něho zase nebylo.
Když on už dávno není tím, čím byl kolem revoluce. Jeho esprit vyčpěl a zbyl jen starý nafoukaný duševní exhibicionista.
To už je lepší :-))
To ale vůbec neznamená, že v některých věcech co říká nemůže mít pravdu, nebo částečně pravdu.
Proč určuješ někomu co sem smí či nesmí dávat.
Pokud jsi si nevšiml je to v rubrice necyklo.
Založ si nějaké své téma a tam si určuj co hrdlo ráčí cenzore.
Pokud se ti to nelíbí nejsi povinen zde chodit a jakoliv se vyjadřovat.
Čest soudruhu
Proč mi určuješ, co sem smím, či nesmím dávat? Stejně jako jiní i já mám právo na svůj názor. Nebo nemám, protože je odlišný od toho tvého?
Ja na rozdíl od tebe nic neurčuji pokud tedy chápeš text.
Mimochodem moje první reakce byla otázka: "Proč sem cpeš toho pitomce?" To je vyjádření nějakého zákazu?
Až ty jsi mě vykázal do jiného vlastního tématu, protože se ti moje otázka nelíbila. Tak kdo koho tady odněkud vyhání?
Máš to poněkud popletené.
Já ale o zákazu nikde nic nepíši.
Navrhuješ mi následující:
"Založ si nějaké své téma a tam si určuj co hrdlo ráčí cenzore.
Pokud se ti to nelíbí nejsi povinen zde chodit a jakoliv se vyjadřovat."
To považuješ za přátelské vybídnutí k další diskusi??
Návrh není zákaz.
Navíc nemám potřebu s překrucovačem o čemkoliv diskutovat, čest.
Jaképak překrucování, jen tě cituji :)
Když dochází argumenty, tak se nadávka hodí, že?
Jo a také už je poměrně dlouho po revoluci, už by se s měl toho "soudružského" pozdravu zbavit. Příliš tím hned ukazuješ, s kým máme co do činění :D
Vadí ti kdo to říká, nebo co říká. Pokud co říká, buď konkrétní a řekni s čím nesouhlasiš. Takhle mi připomínáš nějakého Brahmu, co umí jen nálepkovat a urážet.
Já jsem tě urazil svým názorem na toho pána? To se dáš tedy hodně snadno urazit :)
Vadí mi ten pán. Nemám z toho radost, raději bych napsal, že mi vadí nějaké jeho tvrzení. Ale nečetl jsem to a číst to nebudu, protože neočekávám nic nového. Ten pán už nové věci není schopen produkovat. Poněvadž mne jeho výroky v posledních 3 letech většinou naštvou, tak si to čtení ušetřím. Dříve tomu tak nebylo, neměl jsem ho moc rád nikdy, ale vážil jsem si ho. Ale to se zcela vytratilo. Naštěstí se už tímto veteránem nemusíme všeobecně zabývat.
Proč se mne ptáš a sám si odpovídáš? Mně si neurazil.
Pitomec není pochvala, ale urážka a přes hubu, ať už druhého musím nebo ne.
Nemusím snad tvůj názor přijat a chválit tě? :-)
V podstatě řekl, že Schengen tak jak je je nefunkční, euro činí rozdíly a nedovolí je smazat. Jeho názory jsou konzistentní a bohužel se ukazují pravdivé a je jedno mám - li ho rád, nebo ne.
V podstatě řekl, to co všichni víme, ale hlavně by tenhle šmejd, tuneldědek, ekoškůdce, kmotrokámoš a zloděj propisek neměl už veřejně říkat vůbec nic.
A víme to proč, že nám to už před léty říkal?
To jsem myslel, že si vzdělanější a s mnohem větším rozhledem a schopnostmi hodnotit něčí výroky.
Ale nečíst a přesto kriticky hodnotit něčí názory na něco konkrétního je fakt teda něco. Pomatení diktátoři by z tebe měli radost.
No co se dá dělat, zkrátka nemám ten rozhled a pokazil jsem si reputaci :(
Ale to nijak nemění můj názor na toho pána. Když čtu přetlumočený obsah toho článku, tak si jasně uvědomuji, co bych se v něm dočetl. Chytře napsané že máme opustit Evropskou unii a vrhnout se do náruče Rusku.
To tam říká? Kde?
Nějak to tam nemůžu najít a to jsem to četl.
No zas tak jasně, abys to pochopil dokonce i ty, to neříká.
Aha, takže pán je ještě navíc vykladačem nevyřčeného a cizích myšlenek.
Dobře, žes to nečet já jo. Opravdu nic nového, to samé se dočteš na každém proruském webu.
Pro hlupáka každý hloupej...
Herasi, Herasi...
http://www.nakole.cz/diskuse/20221-prominte...
"Od samého začátku tvrdím, že tyhle náklaďáčky zn. Avia, měli soudruzi pod přísnou kontrolou."
Pleteš si pojmy s dojmy. Mít valníčky pod kontrolou (kvůli černým kšeftíkům) není totéž jako sice obtížně, ale přesto dosáhnout na vysloužilce pro PŘESTAVBU na obytňák.
Myslíš, že tuhle nuanci pobereš, nebo ti to mám nakreslit ?
Ale já vím, ty zas tak blbej nejseš, chápeš a víš moc dobře, jak to bylo a co ti píšu. Jen potřebuješ "neztratit tvář" a za každou cenu, i tímhle čirým zoufalstvím, vyhrát tenhle "spor" ;-))
http://www.jobs.cz/rpd/1048950891/?rps=233
Nejvyšší správní soud uzavřel, že v případě blokády konané v létě roku 2011 v oblasti těžby v Národním parku Šumava nebyly naplněny znaky požadované pro klasifikaci předmětné činnosti jako výkonu shromažďovacího práva. O výkon shromažďovacího práva nešlo a žalobce se nemohl s úspěchem domáhat určení, že bylo shromáždění rozpuštěno v rozporu se zákonem.
Informace k rozsudku ze dne 18. listopadu 2015 sp. zn. 8 As 39/2014.
http://www.nssoud.cz/Blokada-v-lete-2011-v...
"Neztotožnil se s názorem, že setrváním v prostoru těžby vykonávali účastníci blokády shromažďovací právo. Blokáda probíhala v závislosti na prováděné těžbě, kdy se dvojice popř. malé skupinky osob přesouvaly v oblasti těžby podle toho, kde právě těžba probíhala. Nešlo o setrvalý shluk osob na konkrétním místě."
Co vlastně dělají ti takzvaní samozvaní "špuntaři"?
Skoro jako by v tom rozsudku popsali jejich činnost :-)
Vykonávají činnost pořadatele shromáždění. Za shromáždění ve smyslu zákona 84/1990 Sb. se též považují pouliční průvody.
Další dotazy?
Ta akce neměla oficielního pořadatele, pokud je mi známo.
Akce bez ofificielního pořadatele vedená a uzavíraná vozem Policie České republiky...
Nedej se vysmát :D
Jo, za doprovodu policie, nejen České republiky, ale I dalších jiných států dnes táhnou nepovolená shromáždění Evropou ze severu na jih.
Policie prostě "pomáhá a chrání" jak má v popisu práce.
Ale houby, dobře víš jak to bylo a jen mlžíš.
Vím přesně jak to bylo, akce neměla pořadatele a samozvaný fracej, co napadl člověka jen proto, že ten odstranil překážku v cestě, dostal přes hubu od bratra toho napadeného.
Všechno by se vyvíjelo jinak, kdyby ten napadený upadl a uhodil se do hlavy (při tom jak do něj bylo surově strčeno se to klidně mohlo stat) a odvezla ho houkačka. To byl
byl ten samozvaný halama, co svévolně, bez jakéhokoliv pověření, blokoval dopravu, asi dostal flastr.
Smůlou bylo to, že ten bratr je gorila a má na ty své pracjy papíry. To znamená, že ty pracky nesmí použít, nebou pouze za přesně stanovených okolností, a mezi ty nelze počítat výchovný poléček agresivnímu hysterikovi.
Takže se tu ten hysterik naparuje, jako by to nebyl on, kdo začal rvačku fyzickým napadením pokojného občana uklízejího bordel uprostřed silnice.
Vzhledem, že to všechno je na videu a je to krásně vidět, považuji za dětinské popírání celé té situace.
Myslím si, že vytrestaný hysterik se nemohl prokázat písemným ani jiným věrohodně doložitelným pověřením k tomu, aby překážel uprostřed ulice ve čtcrteční dopravní špičce.
Skoda, že se nechal podplatit a nedotáhl to k soudu, ten rozsudek bych si taky rád pak přečetl.
Pan gorila udělal jediné co neměl, totiž použil nepřiměřené obrany, což jako muž s výcvikem nesmí.
Nic jiného.
Nerozumím ti, proč to pořád jako kafemlejnek taháš. Už je to docela nuda a přitom je tu tolik nových podnětů o kterých bychom se mohli pohádat.
Například vůbec nevíme, jaký je tvůj liberální vztah k omezování občanských svobod v rámci českého krutého boje s mohamedány.
To aby se nezapomělo, jak to vlastně bylo.
Je to důležité
Snad pro tebe, my to tady všichni víme a tohle opakování už není značkou moudrosti :)
Ne, zejména pro tebe a ostatní, co pro "svatou věc cyklistiky" jsou ochotni přehlížet skandální jednání cykloaktivistů.
Oni používají známou salámovou methodu spojenou s opakovanou lží, co se stane pravdou.
Stejný postup, jako používá Hrabal u svého deliktu, kdy první fyzicky napadl člověka a simuluje se do role oběti, používá i k zvrácené propagaci islámu, což lze snadno doložit těmi bláboly, co sem za posledních čtvrt roku nahrnul.
Vytvoří si svoji verzi skutečnosti, a tu pak protlačuje.
Měl bys už konečně pochopit, že 100x opakovaná lež se nestane pravdou. Komunisté se o to pokoušeli 50 let a také se jim to nepodařilo. To, že nemáš rád cyklojízdy a cyklistické organizace ještě přece neznamená, že o nich musíš šířit zlovolné lži.
Zatím jsi ovšem nedokázal že to je lež.
Co to blábolíš? Ten kdo mě napadl se k tomu přiznal a poslal mi omluvný dopis. Že jsem byl napaden konstatoval pachatel, policajt, státní zástupce i soudce. Co chceš víc? Ani tohle nestačí tomu blbovi k tomu, aby uznal, že nemá pravdu a dál bájí a lže o tom, že jsem někoho napadl.
Protože nechtěl sedět.
Ty jsi prokazatelne fyzicky napadl člověka, a ten druhý ho bránil a možná i mstil. Nepřiměřeně.
To nic nemění na skutečnosti, že si to byl ty, kdo naprosto necivilizovaným, hrubým a nebezpečným způsobem fyzicky zaútočil jako první.
Chytáš se do vlastních konspiračních sítí. Proč by se někdo přiznával k něčemu co neudělal "Protože nechtěl sedět"? To je blbost. Kdyby nic neudělal (anebo udělal, ale nemohli mu to dokázat), tak nemohl jít sedět, nebylo by nic za co by ho mohli odsoudit.
Kromě jiného si nastuduj rozdíl svolavatel/pořadatel.
Nepotřebuju si studovat nějaké byrokratické termíny, nehodlám nikomu úmyslně překážet v cestě, ani se nehodlám kvůli tomu nehodlám prat a už vůbec nehodlám žádné shromáždění svolávat nebo pořádat.
Je ovšem naprosto jasné, že špuntaři jsou samozvaní grázlové, kteří se obtěžováním ostatních lidí snaží domoci čehosi co oni sami považují za důležité, a stejně jako ti halamové, co se poutali k těm smrkům nemají v civilizované společnosti co dělat a nelze je považovat za slušné lidi, jako ostatně všechny teroristy.
A s teroristy se nevyjednává.
Ti se likvidují.
Když neznáš shromažďovací zákon a ani si ho nehodláš nastudovat, tak se ke shromažďování osob nevyjadřuj. Protože to co píšeš pak není možné považovat za smysluplný názor, ale za opilecké blábolení.
Budeš se muset smířit se skutečností, že lidé mají (Listinou) zaručené právo shromaždovací a jeho využívání je naprosto legální a v souladu právním pořádkem České republiky. Lidé, kteří pak takového práva využívají jsou řádní a slušní občané České republiky a žádní teroristé.
Nebo snad považuješ studenty z Národní za "samozvané grázlové, kteří se obtěžováním ostatních lidí snaží domoci čehosi co oni sami považují za důležité, a nemají v civilizované společnosti co dělat a nelze je považovat za slušné lidi, jako ostatně všechny teroristy.". A zásah pohotovostního pluku VB před 26 lety považuješ za správný, protože "s teroristy se nevyjednává. Ti se likvidují."?
A copak dělali policajti na Albertově? Ti také omezovali svobodný přístup studentům k pamětní desce v rámci bezpečnosti nějakého starého nafoukaného dědka. Není to vlastně totéž jako práce těch špuntařů? Nejsou to také nakonec státní grázlové určení k potlačování našich svobod?
Špuntaři jsou policajti? Snažíš se odvést řeč?
No v Jindrově podání jsou tomu hodně podobní. Obě skupiny brání v přístupu někomu někam.
Ale velký lobogo.
Špuntaři, a vůbec všichni tihle, co se někde rozprasí po silnici, a blokují provoz, pod jaloukoliv záminkou, ať už vyšších platů pro toaletářky, nebo větší brebendy pro SutoMat jsou svým způsobem teroristé.
Berou si za rukojmí lidi, kteří s jejich ideály nebo problémy, nemají nic společného, omezují jejich svobodu a práva. Nemohou vědět, a také nevědí, jestli pro někoho zdržení, které mu vědomě a úmyslně způsobí, nebude mít fatální důsledky.
Znovu opakuji, jde o vědomé a záměrné omezování svobody velkého množství lidí malou skupinkou vyděračů.
S takovými akcemi se nikdy nebudu ztotožňovat, solidarizovat, a ty, kteří se takových věcí dopouštějí jsou pro mě bezohlední hulváti a rozmazlení sobci.
Každou přeraženou sanici v takovéto situaci považuji za potřebnou. Jen houšť!
Je mi tě líto. Vážně.
Myslím, že jsi upřímně nechtěl žít v komunistické totalitě do které jsi se narodil. Jenže ta v tobě zakořenila a teď se to naplno projevuje.
Kdyby sis přečetl Listinu, která je součástí ústavy, což z nepochopitelného důvodu odmítáš, dozvěděl by ses v čl. 19, že:
"(1) Právo pokojně se shromažďovat je zaručeno.
(2) Toto právo lze omezit zákonem v případech shromáždění na veřejných místech, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, ochranu veřejného pořádku, zdraví, mravnosti, majetku pro bezpečnost státu. Shromáždění však nesmí být podmíněno povolením orgánu veřejné správy."
Toto právo je pak prováděno Shromažďovacím zákonem.
Takže pokud bys byl bytostně založen jako demokrat, tak bys nemohl jinak než s cyklojízdami nesouhlasit, ale až do smrti hájit mé právo je pořádat a účastnit se jich. Prostě proto, že to je moje právo.
Jenže komunistická totalita v tobě zapustila hluboké kořen. Na vrchu už to třeba není tolik vidět, ale teď to zrovna problesklo. To s čím totalitně založený člověk nesouhlasí je potřeba ostouzet, nositele myšlenek urážet a nejlépe násilím zničit.
Přečti si co je terorismus a co činí teroristé. dopouštějí se fyzického násilí na ostatních. Kladou bomby, střílí a zabíjí. Na cyklojízdách nic takového neděláme.
Pokud člověk žije ve městě, tak spousta jeho aktivit má dopad na jeho okolí. Domáhání se toho, aby se ostatní chovali tak, aby se mě jejich chování ani v nejmenším nedotklo je nesmyslné.
Nevím, já tam byl naposledy 17.11.1989.
Jsou. Statni grazlove urceni k potlacovani svobody - jo, pomerne presna definice :)
Víš, co znamená ´služební poměr´?
(... že tam nemusel lézt? Má-li rodinu a práci v oboru nesehnal?)
Tvé hodnocení je velmi hloupé
Vim co znamena sluzebni pomer. Mluvime totiž oba o tom samem.
Taj vzal místo dozorce v Osvětimi :-)
... nemůžeš mít vždy inteligentní příspěvky.
ty kecy o "rodině a dětech" jsou vlastní všem normalizačním komunistům
Zbylých 90 procent národa pak povinnost k rodině a dětem zřejmě nemělo....
Ale no, však tu byl milion s legitimacema, k tomu přičti na každého 3 kusy (žena a dvě děti byl celkem standard) a máš třetinu toho, co tu bylo :))
A to byli ti registrovaní, další minimálně třetina držela hubu a krok, tak kde máš těch 90 procent?
A bylo líp,nikdo nikoho nevykořisťoval, byla to príma doba.
zoner photo studio 17 zadara :-)
http://sharewareonsale.com/s/zoner-photo-studio...
Jo, tuhle verzi nabízí i přímo jejich web. Mám ji nainstalovanou a je plnohodnotná. Blbý je akorát to třicetidenní odpočítávání...
já mám za to, že tohle je full verze, ne časově omezený trial, ne? měla by to být právě akce jen do zítřka
Jo, jasně, připravěj se o kšefty na půl roku tím, že nejnovější verzi budou rozdávat několik dní zdarma :-)))
Nejnovější verze je 18 a proto je 17 zdarma, po zaregistrování máš plnou verzi ale jen anglicky.
Dále musíš dát jen pozor a neaktualizovat jinak se to změní na trialku.
pořád přemýšlím, že bych si ji stáhl, ale nevím, jestli to nebude na eeečko s atomem přespříliš :-D
Když chceš gratis, koukni na uložto, pokecá to s tebou česky.
A jo vlastně, už je osmnáctka. Tak tu mám třicetidenní. Tak to sedmnáctka už kdyžtak půjde sehnat kreknutá.
Ale aby na mě někdo nevystartoval, starší verzi jsem si před časem kupoval v akci na Digiforu, furt ještě používám jejich flešku :-)
Ty jo, a já stále používám zoner6 :o)))
Párkrát jsem zkusila nějaký novější upgrade na 30 dní, ale nějak mě ty novější verze nesedí.
Šmarja šestku... Ta snad umí akorát černobílý fotky na lesklej a matnej papír a sepii... :-)
Ale prd...
Jediné co mi chybí, že to neumí koláže a dělá to bordel v PC, takže mi ho občas sekne.
Mě ale ty novější verze nějak nejdou "do ruky". Nevím proč, ale zkrátka nejdou...
Nesnáším pronikat do nových aplikací a ty nové verze mi přijdou nějak složité.
Chci jednoduchý program, který umí fotku oříznout, umí horizont a kolinearitu, umí vložit obrázek a písmena a to mi ke štěstí stačí...
To co popisuješ ovšem umí i 13 a další:-)
zajímavý rozhovor s kuchťou :)
http://www.lidovky.cz/nezdrave-jidlo-neexistuje...
Ten rozhovor je i v tištěné páteční příloze. Ale mnohem zajímavější rozhovor v příloze, než ten s Vaňkem, je s nějakou starší Romkou co má v Brně školku pro cikáňata.
že bych udělal vyjímku a zašel si koupit noviny? kde se to teď vůbec shání? :-D
Asi to není úplně jednoduché. Já jednou sháněl ještě další výtisk LN k tomu, co mi přistane ráno do schránky a byl to docela problém. Všude měli tak akorát Blesk a nějaké ty obrázkové časopisy co jsou v nich titulky typu Skandál! Václav Havel nečetl Sartra!
Objel jsem tenkrát snad půl Výběžku.
Už zase přeposíláš neověřená tvrzení a přispíváš tím k debilizaci lidstva?
Zajímavé možná, každopádně je tohle už dost dlouho vyvrácený hoax ;-)
To vim taky ale je to hezké né?
http://echo24.cz/a/wZ3tp/samkova-se-nachytala...
https://www.facebook.com/russia.usembassy...
Diagram situace
Zdá se vám těžko srozumitelný konflikt na Blízkém východě? Pokus o stručné vysvětlení: My podporujeme irácký státní aparát v boji proti IS (Islámský stát). IS je náš nepřítel. Ale IS je podporován Saúdskou Arábií, která je náš přítel. Syrský president Asad je náš nepřítel a my podporujeme boj proti němu. Ale nepodporujeme IS, co proti němu bojuje, protože IS je náš nepřítel. Írán je náš nepřítel, ale Írán podporuje iráckou státní armádu, která je náš spojenec, v boji proti IS. Takže někteří naši spojenci podporují naše nepřátele a někteří naši nepřátelé jsou naši spojenci. Někteří naši nepřátelé bojují proti jiným našim nepřátelům a my potřebujeme aby prohráli, ale zároveň nechceme, aby naši druzí nepřátelé vyhráli. Protože když budou nám nepřátelské síly poraženy, může se stát, že vítězné jednotky budou pro nás ještě horším nepřítelem. Už je vám to jasné?
situace
http://i.lidovky.cz/pes/15/113/pnesd/WAG5f65fc...
Nějak ti z toho výčtu vypadlo Turecko a Kurdové aby to bylo přehlednější :-)
Ale tak složitý to zas neni. Kdyby ti ovšem dělalo problém se na Blízkém Východě vyznat, tady máš jednoduchou pomůcku:
http://www.informationisbeautiful.net...
:o)))
Chápej, ´vtip´ 8-) musí být krátký a srozumitelný ...
8-P
Tady to máš v diagramu :))
http://i.lidovky.cz/pes/15/113/pnesd/WAG5f65fc...
Zaujala mě víkendová situace v Bruselu.
Prostě nejezdí metro a podzemní tramvaje...
Zdá se, že veřejná hromadná doprava , hlavně ta podzemní je poněkud moc senzitivní na obyvatele některých čtvrtí , kteří nejsou tvrzením navzdory jen zdrojem obohacení naší kultury, ale zároveň podporovateli individuální ne-hromadné dopravy( aby někteří nebekali, tak do individuální dopravou myslím i chůzi a ježdění na kolech:).
Promiň, i když to toho tvého strašného souvětí doplním čárky a provedu větný rozbor, tak tvému výroku nerozumím. Mohl bys to, prosím, přeformulovat? Díky.
http://orlicky.denik.cz/zpravy_region/v-pondeli...
Pěknou fotku použili :-)
Pro ty, kteří se tam nedostanou
http://zdenalov.cz/
http://pctuning.tyden.cz/component/content...
Není to málo?
http://www.novinky.cz/domaci/387074-ctvrtine...