Kolega Šíravík se zjevně ostýchá přiznat, čím, nebo kdo jej živí.
Pobolševicku používá oslovení "inženýre".
Fajn, tak Šíravíku, pověz nám všem, co je tvojí obživou? Chlap, který je schopen přeletět na kole půl Evropy za pár dní, si přeci vždycky práci najde, leda že by se jí vyhýbal.
Říkal jsem ti, chovej se slušně, ale ty ne.
Tak pověz, co tě živí?
Teda takhle rychle jsem si dosud žádné téma do skrytých nedala...
No, alespoň ty tu nebudeš prudit..
Mno, já bych to sem po pravdě taky nenapsal ;-) A to se celkem nemám za co stydět... Sem na veřejnou diskuzi to, podle mne, pořád tak nějak nepatří...
Nemusíš být konkrétní, stačí napsat:
živím se prací.
To s klidem může napsat mnoho z náš, aniž by přesně specifikovala charakter práce.
Proto se ptám.
Zifčák to neví? Zkus kolegu Babiše :-)
No, hlavně, že ty se ani malinko nestydíš.
Proc bych mel vedet, co je jeho obzivou. Mluv za sebe.
Milý Jindro, jsem rád, že mne nepovažuješ za přítele, poněvadž se ukazuje, že ti dopadnou úplně nejhůře.
Byla doba, kdy jsi tu zuřivě obhajoval Medvěda a před celým světem dával najevo jeho křivdu a lumpárnu jeho křivditelů. Současně jsi intenzivně s Medvědem komunikoval. No a není to tak dávno, kdy jsi osobně vytáhl na křížovou výpravu proti němu.
Pak zase byla doba, kdy jsi tady nadšeně vyprávěl a každodenně komentoval úspěchy Širavníkovy jízdy Evropou. Byl úžasný, jel denně 200 km, stravoval se sám, jel v tvých stopách atd. No a teď všichni vidíme toto téma.
Možná by ses mohl už jen v úctě k památce svých bývalých přátel trochu mírnit. Ono to totiž vrhá jistý stín i na tebe. Není to totiž úplně standardní chování.
Moji cestu "Po stopách Jindry Paříka" Jindra nejen komentoval, hodně mi pomohl s motivací, jistil mne ze zálohy a poskytl mi záznam své trasy, což bylo boží.
Sice tam byly některé pasáže, které jsem, na rozdíl od něj nezvládl, ale nebýt jeho, nejspíš bych se na kole do Evropy nikdy nevykopal.
Jsem mu za dodnes vděčný, ale asi ne tak, jak by si představoval, například si i nadále stojím za svými názory.
Se mu snažím odvděčit alespoň tak, že se občas kousnu do jazyka, když mi jeho panovačnost leze krkem, ale né pokaždé se mi to povede.
Teď se do mně tímhle podivným způsobem obul kvůli tomu, že jsem si dovolil souhlasit s Vratislavem, to už mi přijde fakt divný.
Po cestě do práce jsem uvažoval, kterých lidských morálních vlastností si lidé nejvíce cení. Kupodivu mi hodně vysoko vyšla vlastnost, která odpovídá našemu zvířecímu klanovému systému. I v těch nejprimitivnějších společenstvích i v nejpokleslejších kriminálních společnostech se vysoce cení schopnost držet partu, klan, přátelství. Přátelům lecos odpouštíme, přítele kryjeme a podporujeme proti všem i proti zákonu. Kdo tohle porušuje, je prohlášen za věrolomníka a je vyhnán ze společenství. Upřímně řečeno je to vlastně proti pravidlům pokročilejší zákonné společnosti, naplno to využívají zejména ony zločinecké klany. Ale je to v nás, přátelství považujeme za velmi cennou věc a většinou víme, že pravé přátelství přetrvá přes všechno a naplno se to projeví až ve chvíli, kdy jde opravdu o hodně. Pravý přítel je ten, který tě podrží když je nejhůře, když tě všichni ostatní opustí.
Proto nemáme rádi, když někdo hází přátele přes palubu.
Jindra je velmi inteligentní, aktivní, kamarádský a velkorysý, ale i panovačný, mstivý a neschopný včas přiznat chybu, což mne docela děsí.
Necítil bych se v jeho společnosti bezpečně, což mne docela mrzí, protože jinak bych ho velmi rád blíže poznal.
To vlastně nepíšu ani tak tobě, jako spíš Jindrovi.
Ale to já tak nějak už dlouho tuším. On je schopen dát žebrákovi almužnu, podržet ve vesnici místního matláka (jak říká), chová se vstřícně a přátelsky. Proto mne už dvakrát překvapil tou otočkou vůči někomu, kdo se jevil jako přítel. Já přátelství cením opravdu hodně, s přáteli jsem se dostal v horách do různých potíží a vím, jak je důležité kamaráda podpořit a neopustit. Proto tohle chování nějak nechápu.
Jenom taková spíš "technická". Nejsem si tak docela jist tím označením "přátelé" v uvedených případech. U šíravníka netuším, ale u Medvěda bych to viděl jen na zastávání se někoho, o kom si (neinformovaně) myslel, že zastání zaslouží.
Je to možné. Vlastně bych byl rád, kdyby tomu tak bylo. Když mi Jindra rovnou neubližuje a dokážeme kolem sebe chodit, aniž bychom se uráželi, tak je hned sympatičtější a zdejší diskuse je bez něj nudná.
Ono je to komplikovanější, Brahmo.
On kolega Šíravík má totiž potřebu, v jistých periodách, se začít do někoho navážet, a v poslední době si vybral mě.
Když překročil únosnou míru, zeptal jsem se jej, aby prozradil veřejně, co nebo kdo ho živí.
Odpovědi jsem se nedočkal, a zřejmě ani nedočkám.
Místo toho kecy o lhářích.
A přitom by stačilo napsat: živí mě práce, a víc nepotřebuje nikdo vědét.
Ono poznání, jak to ve skutečnosti je, by leckomu pomohlo pochopit jednak ty periodické vlny frustrace, i ty "třídně" vyhrocené postoje.
Chtěl jsem aby ae zamyslel, a tak trochu zastyděl, jenže na rozdíl od fyzických výkonů, se kolega Šíravík do úkonů náročnějších na přemýšlení příliš nehrne.
Už jsem to psal, takových lidí je plná hospoda. Nadávají na to, jak je zlý kapitalista okrádá, tak zle, že ani nemá smysl vstávat z postele a něco se pokoušet dělat, postupem času v nich roste podezíravost a zášť ke všem, co se mají relativně slušně. Když se jich zeptáš, proč to nezkusí jinde, dozvíš se, že po nich chtějí aby uměli s počítačem a k tomu ještě anglicky a na to, aby se něco takového učili jsou v padesáti staří.
Takže týdny a měsíce, leží na gauči, a přemýšlejí o tom, jak je na ně svět zlý. Po rove je z toho gauče zvednout je obtížné, po dvou letech nemožné.
Někteří, co tě znají od dětství, nejsou nesoudní, přiznají, že sis nic nenakrad, ale nejčastějším argumentem je "jo, ty to máš jednoduchý, ty se domluvíš...".
Na otázku: "a proč ty ne?" slyšís ty výmluvy o padesátce....
Postupně, tihle lidé konvergují do leva, ať už rudým nebo hnědým, najdou si viníka své mizerie, a heslo "ať platí bohatí" jim bubnuje v hlavě tak, že si nemohou pomoci a dočista z toho zmagoří.
A přitom, od někoho, kdo je schopen cílevědomé , dlouhodobé a systematické přípravy na dlouhou cestu, a pak obdivuhodného výkonu v akci, bych čekal, že stejně cílevědomě, vytrvale, bez očekávání zázraku do měsíce, bude schopen přistupovat i k námaze duševní.
Neházím přes palubu, ale plavat za něj neumím.
Tvůj příspěvek je hrubě zavádějící.
Je totiž založený na tvrzení, které není pravdivé.
S veřejným výslechem jsi začal v reakci na příspěvek, který se tě vůbec netýkal.
Zde je jeho přesné znění:
"Ano, je to smutné, jde prostě o takové to typické vymezování se proti Vratislavovi."
http://www.nakole.cz/diskuse/20191-co-vas...
jak dlouho Ti, Šíravníku, vlastně trvalo připravit se na takovou štreku? kolik jsi jezdil denně?
V lednu jsem měl celkem najeto 178km, v únoru 328km, v březnu 748km, v dubnu 1493km, v Květnu 2445km, v červnu 3576km, když jsem v půlce července vyrážel, měl jsem celkem najety čtyři tisíce kilometrů, ke konci jsem jezdil skoro denně, většinou okolo 50km, denní maximum však nepřesáhlo 80km, bál jsem se, abych se kola nepřesytil :-)
Taky jsem to hned první den pěkně odskákal, a to doslova - zhruba po sto kilometrech mě do stehen začaly brát křeče, za Plzní jsem některé kopce chodil pěšky.
Ale druhý den už to bylo v pohodě, to už mě braly křeče jen za krkem, od čtvrtého dne už jsem byl jak novej, až na bolavý zadek a necitlivou levou ruku jsem dojel do cíle bez problémů :-)
děkuji.
jak jsem ty porce kilometrů začal číst, tak jsem se lekl, že šlo o měsíční nájezdy, obzvlášť ten květen a červen :-)))
padesátka denně je fajn, to pak aspoň naskakuje. já teď jezdím sotva 15 km za den a je to poznat. zdrcává se mi v pračce některé oblečení.
křeče ve stehně mě potkávají taky. zlatý ty v lýtku, ty se dají přežít, noha se dá propnout... zkoušel jsi na ně něco brát? hořčík?
Šumivý hořčík jsem si dával každý den do pití, teď jezdím denně 34km, jsem z toho docela utahanej, ale nehubnu. Diář mám celej počmáranej, ale kilometry přibývají pomalu, do konce týdne snad pokořím osmou tisícovku.
já budu rád, jestli dám do konce roku 6000. i když asi jo, "už" mám 5300. tento rok to ježdění šlo nějak do kopru. asi kvůli svatbě nebo co :-))
já bývám v létě v takovém stavu, že mi nezabírá ani ten šumivý hořčík. nakonec jsem dostal od doktora jakési léky na křečové žily (a při cestě i na hemoroidy. s těmi se mám prý vyhýbat kolu. povídali, že mu hráli :-)), tak se to o fous zlepšilo.
jenže se potím jak vrata od chléva, asi mi minerály mizí až příliš rychle. takže pak noční křeče ve stehnech bývají na denním pořádku.
"Můj" osvícený lékař, když konstatoval ´havarijní´ stav žil dolních končetin, doporučil i řešení: lehokolo ...
Večer před odjezdem jsem byl v putyce a vypil jsem čtyři. Mám podezření, že křeče souvisí i s pitím piva, alkohol asi žere minerály, nebo tak něco. Nestalo se mi to poprvé, vloni v létě jsem to po večerní putyce úplně stejně odskákal na Ještědu a to jsem jel na kole, se kterým jsem byl srostlej už od jara.
Zapomněl´s že:
"... alkohol v malých dávkách neškodí v jakémkoli množstí!"?
Četl jsem fysiologickou poradnu od MUDr. Vojtěchovského, což je velice populárně psané od cyklisty a pro cyklisty.
http://www.kpo.cz/fyziologie/fyziologie.htm
O křečích po výkonu píše, že je to netrénovaností a žádný hořčík na to nepomůže. Křeče od iontového rozvratu postihují úplně všechny svaly naráz a nikoliv jen ty po námaze.
Mě braly jen do stehen, ale možná to bylo spíš tím, že jsem nebyl zvyklý na ty přední brašny, kolo bylo v nízkých rychlostech poněkud nestabilní.
vidíš, já přední brašny nemám, a stejně mě do stehen chytají vcelku pravidelně :)
Zdraví a plní energie po celý rok
Chcete-li si udržet tělo v dobré kondici, být preventivně chráněni proti nemocem, nebo máte sklony k nadváze, je třeba zahrnout do stravy jednu nebo dvě hlízy topinambur denně, případně pít čerstvou štávu z nich, a to zejména na podzim, v zimě a na jaře.
Více zde: http://www.topinambury-rk.cz/cenik/
8-D
Mně by se strašně líbil Extrawheel, nejtěžší věci bych naložil na něj, co se týče stability, byl bych za vodou.
Ale váhově by to byly čtyři kila navrch, což mne odrazuje.
Abych ten váhový deficit vyrovnal, musel bych před něj zapojit karbonovou silničku, to je příliš riskantní, nechat stát takovou soupravu před marketem.
No ono to s tím učením se jazyků je ve vyšším věku opravdu těžké. Ve stadiu kdy mi vypadávají české přesné výrazy a opisuji je, tak je boj se slovíčky cizího jazyka poměrně sysyfosský problém. Sám jsem prošel v nedávném údobí intenzivní snahou po zlepšení mluvené angličtiny a skončilo to změnou zaměstnavatele k práci, kde mi zase stačí ta angličnina pasivní. Ne že by se to nezlepšilo, ale žádný dramatický výsledek se už očekávat nedá. Zejména ne u člověka, kterému ty jazyky nikdy moc nešly, což se projeví například tím, že je v pokročilém věku stále neumí.
A s mizením různých schopností během stárnutí je to u každého různé. Někomu odcházejí víc pohybové schopnosti, někomu intelektuální.
Nemyslím, že Šíravník se do tebe obouvá z důvodu toho, že by si myslel, že sis nakradl. Spíš proto, že zastaváš a prosazuješ velice pravicové liberální názory a on je spíš levicového zaměření. Já s ním v tomto směru také souzním, jak jistě cítíš :)
Já byl jako dítě mimo jiné hyperaktivní dyslektik a dysgrafik jak z učebnice.
Ale třeba fyzika mi šla bez učení.
Taky bych mohl kroutit hlavou nad tím, proč Jindra nechodí bez brýlí, ale až zas tak postiženej fakt nejsem.
Pokud nejsi schopen pochopit psaný text, tak to je celkem jednoduché a přímočaré vysvětlení, proč tu tak často válčís s něčím, co nikdo neřekl a nenapsal.
Ovšem řeknu to kulantně.
Pokud vím, že jsem lemro na tenis, nevezmu si plácačku a nepůjdu doprostřed kurtu školit všechny a vysvětlovat jim, jak to hrají blbě.
Prostě se do tenisu nebudu srát.
Kde konkrétně válčím s něčím, co nikdo neřekl a nenapsal?
Jindro, to ti to hledání trvá tak dlouho? Pokud tu často válčím s něčím, co nikdo neřekl a nenapsal, jistě už jsi našel spoustu příspěvků, ve kterých jsem to udělal.
Nebo že bys to byl ty, kdo tu často válčí s něčím, co nikdo neřekl a nenapsal? ;-)
Já nic nehledám, ladím s Tomem ten podělanou australskou normu, jsem rád, že si se zklidnil.
Dobže víš, jak na mě čas od času vyjedeš, třeba když jsem si dovolil vyjádrit radost nad narozením děcka jednoho kolegy....
Takovevveci by me nemely prochazet, to jsi napsal...
Nebo ne?
A nechcete si zajit nekam na sklenicku? Pokecat trochu o cestach, prohlidnout fotky a tak? A treba si to trochu vyjasnit v soukromi? :)
Nesmíš si to brát tak úkorně, zachoval ses jak malé dítě a tak jsem to také napsal.
Zrovna dnes jsem četl na netu hezkou hlášku:
Až vám někdo posměšně řekne:
"Chováš se jak dítě", oslavte to :-)))
Jsem rad, ze si v dobrem rozmaru, na me neco leze, a sere me celej svet.
Je nám všem líto, že ti je špatně, ale jistě se to brzy v dobré obrátí. Ale všichni oceňujeme pozitivní vyznění komentáře. :)
Nemluv za jiné - to typické socialistické jednání :-)
Chtel jsem napsat "Mne to lipto neni, jen at si to mladej poradne vyzere.", ale pak se mi ho prece jenom zzelelo. :-))
A je to tady, už jsme dva, takže Jindrova výčitka jde zcela do prázdna :D :D
Zase typicke, nejdřiv za někoho mluvím, a pak scháním podporu, a z te si udelam klacek.
Ne "my".
Definuj "my"?
Je "my" většina, nebo stačí jen dva?
A co když těch, co mají jiný názor, je víc než vašich "my"?
My člověk může použít pouze v případě, že hovoří za jasně definovanou skupinu lidí a dostal od ní k tomu mandát.
Schánět mandát dodatečně se nesluší.
seš jak Soňa, furt s tím pravopisem naděláte, stejně jeho význam končí za kružnicí o poloměru tak 200 km od naší Perly .....
První poznámka byla míněna jako upřímná pochvala. Druhá MY už byla míněna jako vtip. No a třetí už bylo jen pobavení, že jsme alespoň 2, takže lze použít ten plurál a tvá výtka se míjí smyslem. Ostatně byla dost slaboduchá.
Všechno to bereš strašně vážně a hned přecházíš do obrany nebo ještě lépe rovnou do útoku a k pomstě. Pak se nelze divit, že začneš útočit i na Šíravníka, který to s tebou patrně myslel a doteď myslí v podstatě dobře, jak píše.
Neberu, jen jsem důsledný :-)
Co jsi zjistil o ´tom´ pomníku (o financování)?
Zase pomník? Ach ta nuda!! Jen znovu naštvete Hraboše.
Nikoliv Brahmo, není v tom ani líh ani australká norma a přeoracovanost, a jestli by se měl někdo stydět, tak jsi to ty a ta tvoje partička.
Ve svatém nadšení "že kolo je dobro" totiž hájíte neobhajitelné.
Naprosto nestydaté jednání Fillera a jeho party, nikoliv netransparentní, ale naprosto nestydaté vyúčtování jednou fakturou, a nemorální a veřejnému slibu i zákonu odporující vyvedení 30 tisíc z veřejné sbírky do soukromých kapes.
To si může každý přečíst, to lze doložit.
To, že Magistrát nejednal a nejedná, neznamená, že je to v pořádku. To vy víte, za nečinnost a nekalé praktiky jej sami často kritizujete.rostę i Filler a profesionální aktivisté mají na Magistrátu svého Mazánka, spíše Mazánečka, protože vzhledem k jiným věcem, tady jde p drobné.
Ale to, že jde o drobné, neznamená, že je to v pořádku, a že když nékdo dárce prokazatelně okrade o 30 tisíc, že mu to má být tolerováno.
V rozsahu té sbírky to bylo 10 procent (to pomíjím tu neprůhlednou fakturu). Takový Rathův desátek, že.
Jsem dalek toho, abych vykřikoval, že se mi z vás zvedá žaludek, nebo že se za vaše postoje stydím.
To v žádném případě.
Stydět se v této věci máte vy, já se nestydím ani malinko, a když, tak za to, že jako fanda designu a výtvarna vůbec jsem v záchvatu své naivní představy, že uméní má financovat občan a lid a nikoliv stát, přispěl svojí tisícovkou obskurnímu, prolhanému spolku, který si z veřejné sbírky vylepšoval svůj rozpočet.
Některé chyby opakuji, ale tuhle už jistě neudělám.
To, že máš problémy s čtením a s chápáním přečteného jsi už veřejně doznal, tak se dál neztrapňuj.
Pokud jsi schopen chápat, jsi schopen se i učit a naučit, ale to ty popíráš.
Držím se tedy toho, co jsi napsal.
Nejsi schopen se učit, nejsi schopen chápat, tak se nevyjadřuj k věcem, které přesahují tvoje duševní schopnosti a možnosti.
Děkuji.
Já se ti Jindro divím, jak přes varování na lehký popud od AV ihned vystartuješ s tím svým ohraným kolovrátkem, kterým jen vybudíš další naštvání. Proč to děláš? Už i na Pražském magistrátu tě odkázali se stížností na lampárnu na Hlavním nádraží. Nic nového, co tu není naprosto otrocky už několikrát omleté, nemáš. Jedná se pouze o tvoje nepodložená tvrzení a přesto jsi ochoten na jejich základě hrubě ostouzet pana Fillera a následně všechny, kteří si dovolí se ti postavit.
Brahmo, překvapuje mě, že ty při tvé inteligenci a vzdělání nejsi schopen pochopit, o co jde.
Ze vyfakturovat tři čtvrtě mega slovy "práce a materiál" je nepřípustné a že vzít si 30 tisíc ze sbírky za "její provedení" navíc, nad to co zákonných 5 procent bylo vyčerpáno, je nezákonné.
Že to někdo na Magistrátu podržel a přikryl je jisté, přikrylo se tam mnohem víc lumpáren.
V této zemi, kde jsou trestně stíháni pro nadržování a korupci vysocí policejní představitelé, soudci a kdejaký úředník ty budeš to, že to nějakíá šmudla z Magistrátu přikryla považovat za důkaz neviny?
Tak hloupý nejsi.
Vyplnil jsem řadeu faktur, prošel řadou kontrol, ale to, co předložil AM by mě neschroustla ani ta nejnaivnějí elévka finančního úřadu.
Jestli si AV z toho plete bič na mě, je to jen doklad jeho vnímání korupce.
No evidentně z toho máš pupínky pouze ty a všichni ostatní se pouze dobře baví, jak tě zase vybudili.
Když neuspěji se stížností, tak hned úřad obviním z nadržování a krytí zlodějiny :) Zkus někdy nějaký opravdový soud. Ale předem si rovnou domluv konzultaci s psychiatrem.
Jsem důsledný, co jsem podniknul jsem zveřejnil, na můj poslední podnět Magistrát nereagoval, oni se tam teď perou o koryta mezi sebou, a věc za 300 tisíc je z hlediska toho, co se tam děje bagatelní.
Co jsi udělal ty, kolego AV, kromě rypákování?
Připadá ti to, jak zveřejnili vyúčtování správné?
Pokud ne, proč si se také neozval?
Zezadu se pošklebovat, to ti jde.
Nebo ti vážně připadá, že všechno bylo v pořádku?
Hádá se Rada Hlavního města Prahy, to jest pražská vláda. Pražský magistrát, to jest barák plný úředníků, kteří pokyny vlády realizují, je nedotčený a stále funguje. Pokud tvé podání neřeší, tak to je asi způsobeno tím, že ho hodili do koše. Ti řadoví úředníci, kteří to řeší, v ničem nejedou, žádné peníze nemohou brát, na to jsou moc malí páni. Tvůj podnět patrně nebyl řešitelný.
Jindro, co ten pomník generálu Sedláčkovi?!?
Vybíral jsi tady na něj prachy a už víc jak rok tě marně žádám, abys informoval o vyúčtování!
Takový šlendrián jsem tady ještě nezažil, v tom bude zas nějaká zlodějna, co?
To AV, dal jsem bez podmínek, když jsem v termínu, když už měla ta socha stát jel kolem, a nestála, tak jsem se zeptal, kde vlastně je.
A tím to začalo.
Zloděj Filler mě osočil, nazval mě paranoikem.
Teprve když přitlačil Dfens a Lidovky, začalo se něco dít.
Do té doby AM si vylepšoval i z mých peněz cash flow. A na to jsem nedal.
Dal jsem na sochu a ne na AM.
Nech si svoje moralistni kydy na koledu, nebo si fakt o tobě začnu myslet škaredé věci.
Víš, že to co předvedli v pořádku nebylo a není.
Tak se do mě nenavážej.
Brahmo "spřáhnul" je nepatřičné slovo.
Dfens, jako aktivní cyklobijec, sleduje po očku, co se zde děje, a všimnul si, jakých způsobem se tady o věci hovoří, a publikoval to.
Protože Dfens je zajímavý internetový zdroj, všimnuli si zase článku na Dfens v Lidovkách.
Teprve až se to objevilo tam, začali zloději z AM něco dělat, po Orwellovsku upravili minulost na svých stránkách a konečně zveřejnili, kdy bude socha vytrčena.
Tedy moje účast naprosto pasivní.
Jinak nevidím důvody, proč ohrnovat nos na Dfensem, je to inteligentní člověk, který má své, v mě mnohém souznějící názory a obětuje svůj čas, své prostředky aby léta provozoval úspěšný web a debatní platformu. Narozdíl od AM není profesionálním aktivistou.
U Dfense došlo k chybnému zkratu, že všechny cyklisty nacsilnici považuje za škodlivý hmyz co je třeba ze silnice vystrnadit, ale myslím si, že jinak je schopen rozlišit mezi normálním cyklounem a profesionálním cyklokřiklounem.
Rozcházíme se i v názorech na držení zbraní, a v tom, že "motosport" mě neoslovuje, ale opovržení, které tu nad ním vyjadřuješ je naprosto nemístné a spojit se s ním, proti všem vyžírkovským údajně "neziskovkám" by mi bylo ctí.
Širavíku
TY PROSTĚ POTŘEBUJEŠ NEPŘÍTELE
Potřebuješ se do někoho navážet, potřebuješ se proti někomu vymezovat a někoho nenávidět.
Posluž si....
Ano Defense si podobně vážím jako ty jako inteligentního člověka se spoustou zajímavých názorů. Ale jako hlavní anticyklista je dost odporný a tak si ho můžeme vážit pouze jako nepřítele, kterého po vítězství nepověsíme. Rozhodně se s ním spřáhnout proti cyklistické organizaci mi přijde něco jako skoro vlastizrada.
Ty to cítíš jinak, já vím, ale můj názor není od té vlastizrady daleko. Doufám, že ač má proti Automatu tady mnoho lidí výhrady, tak to stejně nakonec cítí podobně.
" Rozhodně se s ním spřáhnout proti cyklistické organizaci mi přijde něco jako skoro vlastizrada." :-)))
Ty fakt cítíš k nějaké takové organizaci přímou vazbu ? Nějaký "povinný" vděk, hájení jejích ideálů ? To jen proto, že jezdíš taky občas na kole, nebo je v tom ještě něco dalšího ? ;-)
A jsme u toho, Brahmo.
Já Fillerovu bandu zlodějů peněz z veřejné sbírky nepovovažuji za cyklisty nebo snad zastánce cyklistiky.
Je to parta lidí, která se veze na módní vlně a udělala si se žvanění o "dopravní cyklistice" nenáročný a pohodlný job z veřejných peněz.
Navíc, jsem skálopevně přesvědčen, a mé vzdělání mě k tomu opravňuje, že některá opatření, která oni navrhují jsou nejen špatná a hloupá, ale i nebezpečná a životy ohrožující.
Čili skupina lidí, kteří žvaní o cyklistice, přtisátých na státní rozpočet mě jako cyklistu v žádném případě nezastupuje, nemluví za mě, a nemá od nikoho mandát za cyklisty kdekoliv vystupovat.
Už je mi jasné, proč zavíráš oči nad evidentním šméčkem v podobě toho vyúčtování Konterovi tyče, ty by tím, že bys přiznal, že to v pořádku není a nebylo, zradil velký AutoMat spasitele cyklistů....
Na kole jsme jezdili, když byli Automatčíci na houbách, a šlo to bez nich. Jediný, taky Automatčík, Petr Pravda, ten na kole nejezdil.
Byl to hodný synek, mohl by si umazat gatě, chodili jsme spolu do školy, víš....
Ze socialistického žurnalisty cykloaktivistou....
Já si zase myslím, že Automat a pan Filler na webu PrahouNaKole dělá pro pražské cyklisty spoustu užitečných věcí a je zatím nenahraditelný. To, že ty si myslíš něco jiného mé přesvědčení nezmění. Smutné je to, že odpůrci Automatu se často chovají a vyjadřují velice agesivně až sprostě. Ale když se klidně spojí s Defensem a Obsidem, tak se tomu už tolik nedivím.
Proto mu odpustíš tu zlodějnu?
Ano 30 tisíc ukradli, čtvrt milionu vyučtovali 4 slovy?
Bylo to vyučtovani v pořádku, takhle se to smí a má?
Ano/Ne
Předtím jsem to připíchl jinam, tak znovu:
Myslím že to bylo vpořádku, ale nikdy jsem to kriticky neposuzoval. Nerozumím tomu vyúčtování a hrubě mne to nebaví. Já prostě
Automatu důvěřuji a nebudu se tím zabývat. Nejsem jejich ani tvůj soudce. Ostatně odbor pražského Magistrátu v tom také neshledal chybu, tak předpokládám, že celý problém bude pouze v tvém paranoidním pohledu na věc. Nemám stejně jako ty dost informací, abych to mohl vůbec posoudit. Já si to přiznávám, ty křičíš a obviňuješ všechny ze zlodějiny. Vzhledem k tvé prchlivosti a snadnému osočování kohokoliv, jsi pro mne v tomto problému nedůvěryhodný.
Že nevyúčtovali jak měli, prokazatelně kradli a Magistrátmí kamarádi je kryjí.
Nedá se s tím nic dělat, jen nazývat důslědně AutoMat a Fillera zloději a připomínat, že vyfakturovali psací potřeby za 1000 ale materiál a práce jen fakturou jednou fakturou na zřičtvrtě milionu, a že v rozporu s veřejným slibem, že prachy navíc vrátí dárcům, ukradli a vyplatili si jako bonu zas "skvělou" organizaci té akce.
Šaškárna, přišel jsem o tisícovku, a to přesně tu, za kterou má mastnou bradu zloděj Filler.
Člověk beze cti a charakteru, nebude se mu žít dobře, svět je spravedlivej
třeba proto ty teď máš hovno - abych si taky rejpnul :-)
Abych nezapoměl, neúspěšný student matfyzu - pouliční výtržník a rváč, Vojtěch Hrabal (bez titulu, to ho asi taky fest sere), je ubožák.
Občas mu hrábne a pouští tu z huby fekálie, jako před chvilkou.
Málem jsem zapomenul, že ti můžu zavřít tu tvou nevymáchanou hubu, ty sluníčko sedmitečné - jednu trečku jsi už dostal, dalších 6 na tebe zcela jistě někde čeká - protože si nic jiného nezasloužíš, ty ubohej zmetku.
Milý Jindro, jsi po tom studiu Australských norem jistě unavený a nyní už z té únavy hodně pod vlivem, že? Také se k tomu přidal tvůj osobní sklon k rýpavosti a radost z naštvávání okolí. My ti to odpouštíme (zase ti My, to si to slíznu.) a ráno se za svůj hnusný výlev jistě zastydíš. Asi se neomluvíš, protože to jsi tady ještě neudělal, tak v to doufat nemůžeme. Jdi se vyspat, ráno ti jistě bude už zase lépe a budeš schopen komunikovat na inteligentnější úrovni. :D
Myslím že to bylo vpořádku, ale nikdy jsem to kriticky neposuzoval. Nerozumím tomu vyúčtování a hrubě mne to nebaví. Já prostě Automatu důvěřuji a nebudu se tím zabývat. Nejsem jejich ani tvůj soudce. Ostatně odbor pražského Magistrátu v tom také neshledal chybu, tak předpokládám, že celý problém bude pouze v tvém paranoidním pohledu na věc. Nemám stejně jako ty dost informací, abych to mohl vůbec posoudit. Já si to přiznávám, ty křičíš a obviňuješ všechny ze zlodějiny. Vzhledem k tvé prchlivosti a snadnému osočování kohokoliv, jsi pro mne v tomto problému nedůvěryhodný.
Na tebe je vždycky spoleh :-)
Přesto by měl neztrácet elelementární slušnost, tedy žertěm pronesenou větu "nebýt mě a Zifčáka, máte porád Husáka" či něco podobného nepoužívat jako bič a nadávat mi do stbáků.
Já mám pro něj slabost, je to hodnej kluk, jen mu občas nesmyslně hrabe.
Jinak Brahmo,
ono je to s tím učením stejné, jako s fyzickým výkonem, s léty ubývá sil i trénovanému. A když vynecháš dvacet let, nebo čtvrt století, dá to fušku než přejedeš kopec a nikdy ho nepřejedeš tak snadno a tak rychle, jako za mlada, ale jde to, pokud nemáš omezující zdravotní potíže, a i ty jsou mnohdy jen výmluvou pro pohodlnost.
Stejně tak z mozkem, když ho necvičíš, odchází, když trénuješ systematicky, je to lepší, jen to déle trvá, spotřebuješ více času, víc tě to vysiluje.
A když si dlouho vynechal, zdá se to být nemožné asi jako mě, když jsem slez z elektrokola, a řekl si, "kurva, já do tý Paříže dojedu příští léto na popouška". Strašně moc hodin na rotopedu, pak dva tisíce kilometrů po okolí, abych si byl jist, že tu tisícovku v kuse dám.
Bolí to, někdy to otravuje a člověku se nechce, ale když už sis kopec před sebe postavil, tak nefňukej a makej.
Nikdo nechce, aby padesátiletej chlap se naučil překládat Shakespeara, ale základní komunikační dovednosti, které třeba ti matláci potřebují, aby mohli vozit pívo nejen do Benešova, ale třeba i do Stockholmu.
Protože nejsou ochotni věnovat čas, který pročučí na fotbal nebo na tenis, aby se něco málo naučili, jsou furt v prdeli, a může za to okolní svět.
Ale jistě ano, souhlas. Vše se dá cvičit, jen jde o to, kam až se tím cvičením dostaneš a zda je to pak profesionálně použitelné. Jestli budeš po tom cvičení chopen obstát v konkurenci. Ty jsi dojel do Paříže, ale živit se tím nemusíš a nemůžeš.
Stejně jako já se po cestě domluvím a oběd v hospodě si objednám, ale nejsem schopen bez psychické újmy opakovaně po telefonu řešit s německým managerem své úkoly. Prostě do této úrovně se už asi nedostanu běžnými postupy,které mne moc nebolí :)
I ty svou aktuálně studovanou francouzštinu používáš jen pro hobby a nemáš aspirace v ní dohadovat zadání nějakého software.
Nejsou běžné postupy, které moc nebolí :-)
Ale myslím, že se poněkud podceňuješ, kdybys slyšel jak třeba angličtinu žmoulají kolegové z jiných zemí, a na dost slušných postech a německy umí tak obyvatelé bývalého CK mocnářství...
Mezi těma matlákama-šoférama není potřeba aby debatovali o detailech zakázky, spíš aby se domluvili kam to mají složit, chvilku počkali, popojeli a tak, stejně toho nejsou schopni, nebo spíše ochotni.
Jak, že nemám ambice dojednávat zadání kšeftu, když budu umět, někam se napasuju, ale je ještě strašně daleko.
Ale jasně, spíš mám ambici si pokecat ze strejcema v hospodě, což zase není tak malinký cíl.
To nezpochybňuji, je to pěkný cíl.
Dost daleko, já rozumím už fakt docela dost, ale oni nerozumí mě (tedy pokud mi něco nechtěji prodat).
Prostě nezvládám tu výslovnost a pak slova pro ně ztrácejí smysl. Budevto ještě boj...
Jak překročím hranice, nasazuji ráčkování.
V hotelu jsem ale dokázal vysvětlit, že potřebuju parkoviště, i když mám jen kolo, protože madam přijede večer, poprve jsem naostro poučil futur a správně. Ta slečna trpělivě počkala, až se vyžvejknu, a pak mě pochválila a to mě trochu povzbudilo.
Jinak je to utrpení, řeknu jezero -etang, a on mi nerozumí, říkám no - etang - voda - hodne vody - a on jasně, étang....
A jsem v řiti.
S žádným jiným jazykem jsem takové problémy neměl a to i s těma nejbanalnějšíma slovama...
To by te pobavila vietnamstina se svymi tony. Pismenka sice znam, ale pouziju trosku jinou intonaci a zdarec :D
To, jak jsem zvrzal a misto tatinka rekl krava, si uz asi budu pamatovat naporad. :))
Jak to říkala ta vietnamská holka? Vezmu si toho českého kluka, který dokáže vyslovit správně mé jméno.
To mas recht, to jejich mnoukaní musi fakt byt narocny...
A jeste uplne jina gramatika, francoustina, stejne jako skoro vsechny evropske jazyky tak ci onak vychazi z latiny, tak se lecos da pochopit.
Taky prekvapive je, ze tak tretina slovicek je stejna s anglickymi, jen to uplne jinak vyslovuji, no a obcas, aby nebyla nuda, to znamena trochu neco jineho....
Do asijskych jazyku bych se asi nepustil.
Jsou důležitější témata, než osobní spor dvou lidí http://neviditelnypes.lidovky.cz/big-ben-zakony...
Zákonnou iniciativu u nás mají vláda a poslanci obou sněmoven. Vláda rozhodně právo Šaria v žádné formě do našeho práva implantovat nechce. Řekni, který poslanec to připravuje. Pokud žádný, tak řekni, jakým způsobem v Čechách někdo žádá o částečné zavedení Islámského zákoníku, respektive o jeho uznání alespoň v oblasti zákona o rodině. Tam by to totiž připadalo jako první na místě. Pokud to nedokážeš, tak tady jen šíříš neopodstatněnu paniku.
Myslím, žes to nečetl nezaujatě. Ono to začíná nenápadně, tlačí se na pilu. Třeba ta pozitivní diskriminace, snaha zavést šátky do škol ( Šabatová) volební právo v místních volbách cizincům a mohl bych pokračovat. Šaria je až konečný produkt. U nás ještě nejsou zóny. Který poslanec? Všichni, kteří nepostaví Šaria mimo zákon, tak jako nacismus. Mají zákonnou iniciativu, jen jsou ne iniciativní. A že straším? Podívej se na zkušenosti zemi směrem na západ. Nestrkat hlavu do písku, mne se to netýká, nic nevidím.
Šaria je právní norma vycházející z muslimských náboženských představ. Právní norma je buď platná nebo neplatná, nelze jí stavět mimo zákon, nebo jí zakázat. Prostě u nás Šaria neplatí ani žádná z jejich částí. Například muslim se dvěma manželkami právoplatně oddaný v Sirii podle jejich práva je přijetím českého občanství bigamista a jedné manželky se bude muset vzdát. Z mého pohledu to je hrubý a zbytečný zásah do jeho soukromí, ale pokud se neupraví náš zákon pro připuštění tohoto souběhu práva, tak má muslim a hlavně jeho manželka smůlu. To jsou ty hlavní úpravy zákonů podle práva Šaria, které se v Evropě přijímají a kterých se tak bojíš. Rozhodně žádný český zákonodárce zde nebude prosazovat bičování a kamenování.
Tzn. že i ty náboženské muslimské představy jsou neplatné? Nebo se dají od dělit?
Směšuješ náboženskou a právní normu. U nás platí nějaké právo a pokud to někdo nezmění tak přes něj vlak nejede. Změnit jej může pouze parlament. Do toho, co si muslimové představují a v co věří asi nikomu nic není a stejně na to nemáme žádný vliv. Ani komunistům se nepodařilo vymýtit křesťanství z lidských hlav. Pouze omezili jeho projevy. A to na to měli 50 let a nepodařilo se jim to ani v Rusku.
Nerozumím. Právní normu šaria lze oddělit od náboženských představ muslima? Křesťanství myslím nemá žádnou svoji právní normu, kterou by komunisté potlacovali. Sám však uvádíš, že vychází (vzniká) z muslimských představ, je to ale oddelitelna norma, a sama mimo muslimský svět neexistuje. Postrádám v tom logiku. Může být muslim bez své normy šaria? Existuje nějaký půl muslim?
Pane bože, ať už někdo konečně postaví tu šariu mimo zákon už jen proto, aby si mudrlanti konečně uvědomili, že to nic ze současných problémů neřeší a nevyřeší.
Jak může být někdo tak naivní, že věří, že nějakým škrtem pera nad něčím, co v našem právním řádu neexistuje a následným vydáním téhož ve sbírce zákonů, dojde k zastavení současné migrační vlny a vyřešení problémů s tím spojených???
I kdyby předseda parlamentu slavnostně na bibli a ústavu v přímém přenosu v televizi přísahal, že žádný souběh našeho práva s muslimským náboženským právem nepřipustí, tak to těmhle strašpytlům nepomůže a stále budou brečet a volat na obranu proti muslimům a proti všem. Stále budou pořádat demonstrace a volat do zbraně. Ono se jim to líbí, mají proti čemu jednoduchému bojovat, mají se proti čemu družit, připadají si důležitější. Kdyby neměli muslimy, tak by totéž prováděli proti cikánům nebo proti čemukoliv jinému a jednoduchému, co by si vymysleli. No a někteří jsou jen připosraní z té protimuslimské masáže.
Plně s tebou souhlasím. Skrtnuti pera ani žádné sumity, konference migraci nevyřeší. Úspěšně to řeší Australané, řešení je i z Maďarska i když i tam byl současně s plotem zákon. Spíš bych uvítal v čem článek není pravdivý, co je hoax.
Hoax je to v tom, že tvrdí, že se k nám cpe Šaria jako zákonná norma. Vyjmenovávají se tam věci, které jsou naprosto neslučitelné s evropským právem a i s právem běžných arabských států.
Myslím a pochopil jsem tak, že se k nám cpe spolu s muslimy plizivou formou jejich šaria. A ta je s naším právem skutečně neslucitelna. To je hoax?
Tak pokud tebou volení poslanci parlamentu přistoupí na mnohoženství, tělesné tresty, znovu ujařmení našich emancipovaných žen, tak to sem mohou nacpat třeba v plném provedení. Ale nevím, kdo by v Čechách takového poslance volil. Jinak to tak nějak podstrčit do našeho právního systému je skoro nemožné. Už jen to mnohoženství vytváří vážný problém a přitom by se to mělo začlenit pro už existující manželství.
Neměl bys tu šířit lži a podporovat hoaxy, třeba o ujařmení muslimských žen. Jen tím ukazuješ jaký jsi xenofob.
Muslimské ženy jsou rovnocenné s muži, ekonomicky nezávislé, zahalují se stejně jako cudné a spravedlivé křesťanské ženy a zahalováním získávají tu pravou svobodu.
Islám je náboženství, které má ženy ve veliké úctě. Dokonce muslimské ženy dostaly svá volební práva o víc než 1000 let dřív, než naše západní ženy získaly vůbec nějaká!
Zdroj: http://www.islamweb.cz/
Také bývaly v Evropě zákony, které před tím byly "neslučitelné s evropským právem". A pak najednou Židé nesměli to či ono. A došlo k tomu parlamentní cestou.
Doporučená literatura: Sebastian Haffner, Příběh jednoho Němce.
To mě těší, že se mnou souhlasíš.
Hoax to není. Pan Kuras zcela zjevně ten projev na té konferenci v parláči v ten den pronesl. Článek to není. Je to přepis projevu. Je to výzva k přijmutí tří zákonů. Proč ne. Každý může vyzývat k tomu nebo onomu.
Jen přesně nevím, které tři konkrétní zákony měl pan Kuras na mysli. Ve sněmovně leží neustále desítky všelijakých zákonů k projednání a schválení (nebo zamítnutí). Takže bych potřebovala vědět, které z nich jsou ty, které zabrání právu šaria proniknout do našeho právního řádu.
Tys ten článek nečetla? Tam o nic
h píše. Proč se potom vyjadrujes k tomu článku, že to není hoax?
Takže by to měli být tyhle tři?
1. Šaria je neslučitelná s našim právním řádem a její propagace je trestná - což již bylo konstatováno na mezinárodní úrovni a tutíž nás nikdo nebude moci obvinit z islamofobie,
2. svoboda projevu a svoboda kritiky - to přeci už dávno máme. Nechápu, proč bychom měli psát nový zákon o svobodě kritiky islámu (navíc pan Kuras říká, že slovo islám se ani v jednom z těch zákonů nevyskytuje)
3. Zavedení alespoň částečné povinné vojenské služby. No budiž, když někdo chce, ať ji máme. Ale proč kvůli islámu a šarii? To až se ukáže, že islám nehrozí a šariu nemáme, tak budeme tu armádu zase rušit?
Ráda bych ty tři zákony viděla napsané na papíře.
To je podle mě dobrý příklad "pozitivní diskriminace":
„Důrazně budeme dbát na to, aby Romové postavili domy svépomocí. Našim cílem je, abychom Romy naučili zručnostem a vytvořili u nich vztah k obydlí“
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/385188...
Pozitivní určitě ano, ale co je na tom dikriminujícího, či pozitivně diskriminujícího?
To že ja, ani ty, si ten dům za evropské prašulky sami nepostavíme:-)
Přesně tak!
A je to přesně to, na co bych s klidem vydal část toho, co mi stát sebere. Ať dostanou pozemek od obce zdarma (holt asi né ten nejhezčí), projekt, dozor, materiál a pomoc z dotací, ale hlavně ať se na tom co nejvíc podílí sami!
Jinak to zas vybydlej a budou chtít další. No a pokud by vybydleli i tohle, pak šup pod most!
Tak to jseš sociální inženýr a rasista. Barva kůže rozhoduje jestli mám barák nebo bydlím pod mostem? Vlastní dům pominu - li pořizovací hodnotu, znamená, usadit se, nemigrovat,údržba ne vybydlet , tzn. mít stálý příjem (chodit do práce?) , plánovat a ne žít ze dne na den. Ptal ses Romů, že víš co je pro ně dobré? Stavěl si někdy svépomocí, zdění, omítky, dlažby, rozvody, krovy atd. To jsou hodiny, kvalifikace a nebo peníze. Chtěl bych být ROM. Opět dobrá myšlenka končící v pekle.
Máš pravdu, sociální inženýr jsem :o)
Rasista ale ne, rasu "nepřizpůsobivý" neznám.
Nojo, tak jak to vylepšit, aby to neskončilo v pekle?
No tak, nemluví se o sociálně slabých (pro vlastní bydlení je nevýhodné být sociálně silným?), ale o Romech. Ti mívají z 90% jinou barvu pleti :-D.
Co se držet starého známého. Bez práce nejsou koláče? Kdo nepracuje ad nejí? Co takhle legálně odměňovat práci, třeba každodenně? To by vystihlo naturel Romů. Nezatezovat práci tolik byrokracii? Atd. Politika vlastní zodpovědnosti?
Každodenní vyplácení a práce jen když "se chce" prý na Slovensku někde funguje. Ale nejde to všude, že?
Kurdská rodina je už skoro dva měsíce uvězněná na moskevském letišti
Kurdska rodina, která prchá před Islámským státem útěkem z IRÁKU do Ruska.
Čtyřiatřicetiletá Gulistana se narodila v Sovětském svazu a všichni její příbuzní dnes žijí v Rusku. Před lety se ale vdala v Iráku za folkového zpěváka a založila v této blízkovýchodní zemi rodinu.
Nejmladší dvě děti kurdského páru nikdy žádný cestovní pas neměly, a tak jim rodina OBSTARALA syrské doklady.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/385150...
Může mi někdo vysvětlit, jak děti iráckých rodičů, které nikdy nežily v Sýrii, můžou mít PRAVÝ a PLATNÝ syrský pas?!?
Ale třebas podle nich natočí "Terminál II, Moskevská mise". A podle vzoru Terminátora, kde si Árny ve "dvojce" přehodil role ze zlouna hodňákem, si Tom Hanks střihne roli záporáka - vládce nad letištěm... :)
Ať čtu, jak čtu, o pasu, ať pravém či nepravém, tam není ani jedno jediné slůvko.
Taky jsem to ráno četl a řekl bych, že to vyplývá z kontextu. Ale jestli jim v Sýrii vystavili třeba rodné listy, když jim chyběl pas? Možná.
Spíš mi přijde, že se tu zas snažíš hledat nějakou tu hůl na hekyho.
V originále se píše o vízech i pasech (fakticky je to stejné):
http://edition.cnn.com/2015/10/29/asia/kurdish...
CNN píše, že se jedná o syrskou kurdskou rodinu, která utekla ze Sýrie do iráckého kurdského Irbilu, tam požádala o ruská víza a přes Turecko doletěla do Moskvy.
Byla bych opatrná ve vynášení rychlých soudů:-))
No vidíš, a je to jasné. A hodní rusové jejich legální doklady považují za padělky :-)
jen nerozumim tomu, jestli mají být padělané ty víza vydané ruskou ambasádou, nebo syrské pasy.
Pasy i víza jsou cestovní doklady, proto jsou "funkčně" stejné.
No a právě proto, že vůbec nevíme, jak to je, co považují Rusové za padělky a zda se o padělky skutečně jedná, tak je potřeba být v rychlých soudech na základě novinkových zpráv trochu opatrný a nehledat v tom hned za tepla ten...jak jsi to říkal?...klacek na někoho:-))
Edit: sorry, psal´s o holi:-)
KDE v odkazovaném článku na "novinkách" je byť jen jedno slovíčko o tom, že rodina žila v Sýrii? Cit: "Rusko si kurdská rodina nevybrala náhodou. Čtyřiatřicetiletá Gulistana se narodila v Sovětském svazu a všichni její příbuzní dnes žijí v Rusku. Před lety se ale vdala v Iráku za folkového zpěváka a založila v této blízkovýchodní zemi rodinu."
Zajímavá logika:-))
Když v článku není napsáno, že žili v Sýrií, tak to musí znamenat, že v Sýrii nikdy nebyli:-))
Moje kamarádka se vdala do Švédska a založila tam rodinu. Se Španělem:-))
Klídek. Tvůj problém, jak je možné, že jim v Sýrii vydali cestovní dokumenty, o kterých syrské úřady sdělili, že jsou pravé, se jistě vyřeší. Chce to jen počkat a nevyvozovat příliš rychlé soudy. To je celé.
Ta ruska se vdala v Iráku, rodina měla irácké pasy (až na ty dvě nejmladší děti, které neměly pas žádný), odletěli z Iráku, ale podle tebe jsou to syřané jak vyšití... :-DD
Já s tím žádný problém nemám, problém mají s jejich "papíry" rusové, ergo problém mají oni.
Jo o jaké "rychlé soudy" se jedná? Ta rodina čeká už 50 dnů. No to mne jako "příliš rychlý soud" teda moc nepřipadá, spíše naopak...
Samozřejmě, že se jedná o pravý a platný syrský pas. Jinak by tam přece poctivý a pravdomluvný novinář nemohl psát o syrském pasu, bylo by tam napsáno, že rodina obstarala FALSIFIKÁTY.
Kdyby se totiž následně ukázalo, že noviny podaly lživou zprávu, utrpěla by tím dobrá pověst a důvěryhodnost tohoto média, a navíc by to mohlo poškodit všechny uprchlíky, někteří předpojatí xenofobní jedinci by se mohli domnívat, že ne všichni migranti jsou ubozí běženci.
Hele a víš, co je na celé věci nejlepší?
Že ti lidé pořád bydlí na tom letišti. Už skoro dva měsíce. To nechápu...
Pasy a cestovní dokumenty jim sebrali a oni nemůžou ani tam ani tam. Pokud překročí hranici do Ruska, bude to ilegální přechod a Rusové je zabásnou. A ačkoliv v tranzitní zóně mezinárodního letiště, tak nikam jinam taky nemůžou. Nemají cestovní dokumenty.
Prostě nechápu, proč jim ti Rusové nevrazili do těch pasů štempl "nežádoucí" "nevpuštěn" nebo co tam používají pro tyto případy a neodešlou je zpět do Istanbulu, odkud přiletěli.
Ty to chápeš?
Mně se kdysi stala podobná situace. Letěli jsme tři do Bamaka. Všichni jsme měli víza vydaná na malijské ambasádě v Berlíně. Jenom já jsem ho měla nalepené přímo v pasu, ti dva další ho měli na papíře vložené do pasu. Šla jsem na odbavení jako první a bez problémů mě pustili. Těm dalším dvěma sebrali pasy i víza, strčili do šuplíku a nepustili. Byla to komplikace, ale vyřešilo se to. Telefonát na náš konzulát v Bamaku, konzul se dostavil, vyřídil, dojednal a bylo.
V Rusku se malá nesrovnalost v papírech řeší krabičkou cigaret, větší kartonem nebo dvěma.
Je potřeba vědět, že možná v Rusku existují nějaké zákony, ale nikdy nikdo je nečet. Co je nesrovnalost určuje celník nebo policajt.
Třeba proto, že nemají peníze na cestu a stát to za ně platit nechce a jiný stát nepožádali o přijetí nebo je jiný také nechce?
Podobne dopad Tom Hanks ve Spielbergove Terminalu. Ten mel zase pas zaniklyho statu. :-)
Jo, Jo.
Však i na Ruzyni někdy před 10 lety bydlel nějaký cizinec. Ten ovšem neměl cestovní doklad žádný. Lépe řečeno svůj pas, na který nastoupil do letadla ČSA v letadle roztrhal (našli ho zničený na záchodku). S úřady nespolupracoval, o vydání náhradního pasu nepožádal, cizinecký pas nechtěl, odmítal cokoliv podepsat. A tak ho naši na náklady ČSA zase odlifrovali zpět do Istanbulu. Tam se celá věc opakovala, tak ho také odmítli přijmout. Takže zase zpět letadlem ČSA do Prahy, kde ho ČSA asi půl roku živily. Pak myslím dostal nějaké vízum a asi nejspíš odjel do Německa. Kde je ale konec tomu pomatenci fakt už přesně nevím.
Tom Hanks ale nebyl muslim...
On Tom Hangs nebyl leccos. Nebyl třeba zoroastrista, animista, ba dokonce, představ si, nebyl ani mimozemšťan.
Osobně mi ten film nepřišel jako něco vysoce převratného. Nicméně Hangs v něm svoji one-man roli zahrál tradičně, dle mého soudu, výborně.
Chceš snad říct, že kdyby byl budhista, hrál by to líp? Nebo kdyby byl stoupencem Ježíše Krista svatých posledních dnů?
Já fakt nerozumím? Už ti ten korán opravdu leze na hlavu?
Já vám to furt říkám. Nestudujte to tolik! Zblbnete z toho:-))
Prostě mě zarazilo, jak někdo u nás jen tak z prostého článku na novinkách vyvodí jednoznačný závěr, že "nikdy nežily v Sýrii", tak jsem si vyhledala další informace:-))
No ještě, že máme Lannu, která monitoruje veškerý světový tisk...
V článku na "novinkách" není o žití v Sýrii ani slovo. Píšou (a docela jednoznačně), že rodilá ruska se vdala v Iráku.
No, našel jsem si teda i ten originální článek na ABC News. Z něho jednoznačně vyplývá, že většina členů rodiny má irácký pas, těm dvěma nejmladším "pořídili" pas syrský na základně národnosti otce, který má v Sýrii příbuzné. Přiletěli z Iráku, rusákům se zdály falešná nejprve jejich vísa a pak jejich pasy. O tom, že by někdy žili v Sýrii není v originálním článku ani slovo. Utíkat před "válkou v Iráku a Sýrii" rozhodně neznamená, že žili před tím v Sýrii
Promiň, ale byls to ty, kdo se ptal, jak je možné, že dvě nejmladší děti mají syrské cestovní dokumenty. Teď máš zase slovo pořídili v uvozovkách. Proč by na základě otcova druhého občanství nemohli legálně pořídit jeho dětem syrské dokumenty? To se přeci stává.
Tož počkáme, jak se případ vyvrbí. Rusové nejdřív pochybovali o pravosti ruského víza, pak o pravosti pasů...takže, kdo ví?...Ty víš?
Ty si zase hraješ na žouželku? Kroutíš se totiž moc hezky! ;-)
Že má chlap i syrské občanství jsi vyčetla kde?
Dvě ze čtyř dětí mají irácký pas (stejně jako rodiče), dvě syrský. V Sýrii dle všeho nežili (taková informace by v článku určitě byla, protože TAM je přece TA válka, před kterou "utíkají"), paní (ruska) se provdala do a v Iráku za iráčana (podle pasu). A proč teda "pořizovali" syrský pas, když mohli pořídit irácký, který má i zbytek rodiny? To "pořizovali" je v uvozovkách schválně, protože falešný syrský pas (on je to teda originální pas, jen držitel není syrský občan, ale prachy jsou prachy; syrským pasem mávají i "uprchlíci", kteří nemají ze Sýrií vůbec nic společného) není problém koupit. Já se vůbec ruským úřadům nedivím, že je to pro ně velmi podezřelé.
Takže už jsme u otevřeného osočení z nezákonného zaplaceného pořízení syrského pasu:-))
No to jsou mi věci!
Že má spousta uprchlíků falešný pas (nebo nemá žádný a jen tvrdí, že jsou Syřani), je sice fakt, ale to neznamená, že to nutně musí být i tento případ.
Ale je lákavé ho tak trochu jakoby malounko využít, že jo?
Dokaž, že tihle lidí podvodně za peníze získali falešné cestovní doklady. Pokud to nedokážeš, tak raději mlč!
Proč bych já měl co dokazovat? Jestli se jedná či nejedná o falešný pas musí dokázat před ruskými úřady snad oni, ne? Co já s tím mám společného? A nepodsouvej mi laskavě něco, co jsem neřekl. Možnost DÁ se koupit falešný pas neznamená, že je to případ této rodiny.
No ale když na tom trváš - Dokaž, že tihle lidi mají všechny doklady vč. víz naprosto v pořádku a získaly je zcela legálně. Pokud to nedokážeš, tak raději mlč! ;-)
Heky, ty jsi fakt komik:-))
To jsem nebyla já, ale ty, kdo se ptal, jak že je to možné, že ty dvě děti mají PLATNÉ a PRAVÉ syrské doklady, když "nikdy v Sýrii nebyly".
No ale nic. Trochu jsi ulítl, to se stane v napjaté době každému druhému:-))
A mimochodem, je věcí jen a pouze ruských úřadů, koho na své území pustí. Nemusí se nikomu zpovídat. Imigrační úředník USA tě taky nemusí na území USA pustit, ač máš pas i víza naprosto v pořádku. Prostě nepustí a je to. A mažeš zpět.
Přesně, to jen posraná EU tu vpustí kohokoliv a teď z toho maji bolest hlav.
Ale copak, německým sluníčkám se už migranti přejedli?
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/385368...
Tak Bavoři nejsou sluníčkáři ani náhodou, ty jsou ve skutečnosti jen bohatší a komunismem neskurvenou variantou Čechů :)
Představ si, že dokonce už zase oficiálně nesnáší Rakušany :D
Tak jsem nnarazil, když jsem googloval Velib na tu fotku, s obráceným provozem na Champs Elysées
Je to z oslavy 8 let provozu, 14.června 2015.
http://blog.velib.paris.fr/24h-velib-2015/
Opravdu tam tak jezdili, ale všechna ta kola byla Véliby...
http://hlubek.blog.idnes.cz/c/482906/ostravska...
Aj zase nějaký svobodný liberál, co si myslí, že může vypouštět z komína co chce.
Když je to v té Ostravě tak skvělé, tak proč při dnešních inverzích tam přesto mají úplně nejhorší situaci z celé republiky?
http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/uoco...
Například i proto, že poláci mají limity 10 x menší než my a i tak na ně serou... Problém té oblasti je v tom, že je to ze tří stran uzavřená kotlina, takže když fučí od Polska (což je převážný směr), tak ten sajrajt nemá kam uhnou...
Od doby, co pro mne jednou muselo přijet auto s "diskotékou" a odvést mne do špitálu, už si při inverzi dávám pozor a ven prostě nechodím. Co je to SMOG, jsem pochopil teprve až tady na "severu". Tady je opravdu vzduch vidět, je "chrumkavý" a škrábe a pálí až v plících. Ostatně, říká se tady, že smog je teprve když ti do čumáku vrazí krtek...
Zrovna touhle dobou, ale v roce 1989 jsem byl v Teplicích. Vzduch byl hustý a zažloutlý a po městě jezdilo auto s tlampačem a upozorňovalo občany ať nevětrají a nechodí s dětmi ven.
Ja v tom okrese do roku '74 zil. Pak jsem utek a pripravil se o pozdeji zavedeny pohrebny.
Zrovna včera jsem se nachomejtnul ve slévárně hořčíku u lití, musel jsem projít kolem. Teplice proti tomuhle bejvaly plicním sanatoriem. Tekoucí kov se kvůli oxidaci "pudruje" sírou, která se ihned vypaluje. Ten luft by se dal krájet. Já tam málem nechal pajšl, chřampal jsem ještě za hodinu. Místní ale ani nezachrchlaj a je zajímavý, že nijak moc nemaroděj, důchodů se dožívaj a užívaj většinou ve zdraví. Prostě, co je nezabije to je posílí... :-)
To je zajímavé, slévárna hliníku žádné takové problémy nemá. Nic se sířílo, přitom to je podobný kov. Nebo to jen šidili?
Kov je to opravdu jen na pohled podobný :-) Taky šponu z hliníku jen tak sirkou nezapálíš.
Ale zapálíš, záleží na okolních podmínkách. Pravda, když zapálíš práškový hliník, je to při takové teplotě, že zápalka spolehlivě samovznítí i na straně bez hlavičky :-D
Takže problém je v tom samozvnícení? A co se odlévá z hořčíku, že to nemůže být z hliníku? Je lehčí?
Jo, především váha. Fůra dílů pro letadla a sportovní auta, taky díly strojů, kde je velká hmota a vibrace, pro snížení setrvačnosti. Ale (tlakový lití) najdeš ho i v některých mobilech, noťasech atd atd...
Al 2.700 kg/m3 - Mg 1.738 kg/m3
Tedy ...
On se hořčík nepoužívá čistý, ale v nějaké slitině - nejčastěji s hliníkem (tzv. ´elektron´)
/protože hořlavost/
My alchymisté jsme měli elektron + hypermangán rádi, o tom zas žádná ...
8-D
Jo Elektron to znám a ještě s oxydovadlem, to už musí být síla :)
Nevěděl jsem, že je o tolik lehčí. Díky. Tlakové lití z hliníku jsem viděl.
Hořící elektron spolehlivě rozblázníš lehkým pocvrndáním obyčejnou vodou. Pak je to ta správná divočina :-)
Jestli se počasí vydaří, tak na Chřybech ;-)
Tak polopaticky - když se vydaří počasí, tak taky pojedu na Chřyby. A se mnou i nějakej ten nastrouhanej elektron. Kolik bys ho chtěl ? Kilo ? Dvě ?
Tyyy jo, to je teda neco
Staci troska, abych s tim nic nevyvedl :))
Trošku slovíčkaření nikdy neuškodí, viď ;-) Najdi mi kov, který se ve slitině nepoužívá. A hořlavosti to zas tolik nepomůže, furt je ho tam (podle receptury) furt ke sto procentům. Fakt šponu zapálíš vcelku "studenou" zápalkou.
https://www.google.cz/search?q=slitiny+ho%C5%99...
Viditelnej, hmatatelnej a nedýchatelnej dekl jsem zažil i ve Vídni. Navíc v létě, kdy určitě nikdo nikde netopil uhlím, natož "petkama".
Že občas někde někdo něčím zaprasí, o tom žádná. Ale že by to byl jev hromadný a trvalý ?
Jak to probíhá jinde, se asi nedozvíme.
http://www.nakole.cz/diskuse/17378-na-dobry...
"Nevím,
jediné co ti mohu slíbit je to, že v případě jakýchkoli pochybností, se budu ptát stejně veřejně a stejně důsledně, jako u kauzy předchozí, na jejíž závěrečné vyúčtování si počkám.
Připadá mi správné, že se lidé skládají na sochy, či jiná umělecká díla či kulturu obecně, připadá mi správné, když si lidé pomáhají a připadá mi normální, že stejně jako o výběru veřejné sbírky, bude veřejnost informována i o nakládání s prostředky a to rovněž veřejně a velmi transparentně.
Uvidíme, ten litr za ten pokus, jak to probíhá jinde, mi stojí."
Hm to je opravdu zajímavá vzpomínka na výroky jednoho poměrně razantního pána. Zdalipak bude také tak krazantní, když jde o něho :D
Pochu0ybnosti se nedostavily, nebyl důvodcse ptát.
Velmi jednoduché, pro někoho, kdo zvládne číst, chápat a pamatovat si, což ty, bohužel, dle tvého tvrzení nejsi.
Pokud jsi, tak jsi schopen se naučit i cizí jazyk, a kecy o dyslekcii jsou výmluvou pro duševní lenost.
:-)
Byla veřejnost informována o nakládání s prostředky veřejně a transparentně?
Asi ne, žejo?
Jak to, že se pochybnosti nedostavily, když o vyúčtování nevíš nic?
Ano, byla, nikdo to nerozporoval.
Pokud jsi přispěl, a máš pochybnosti, volej po nápravě.
Já přispěl, a pochybnosti nemám.
Mám snad pichybovat proto, že ty si to přeješ?
Proč sem rovnou nedáš odkaz na veřejné a transparentní vyúčtování?
Učinil jsi veřejný slib, že zjistíš, jak to chodí jinde.
Určitě nejsem sám koho by to zajímalo.
Jsi tak neschopný si to dohledat sám?
Proč by to měl za tebe dělat nekdo jiný?
Chováš se úplně stejně jako ti, které jsi označil za parazity, zloděje... uvědomuješ si to? Takže se jistě nebudeš zlobit, když opět zopakuji svůj názor, že jsi jen obyčejný hochštapler ;-)
Kolik si dal ty, na Kintetovu tyč, nebo na pomník generála Sedláčka?
Nepoužívej cizí slova, jejichž význam nechápeš.
Nedal jsem ani korunu, což ale vůbec nesouvisí s tím, že se chováš jako obyčejný žvanil a tlučhuba, který něco slíbil a teď to odmítá splnit.
Hochštapler je osoba, která chce vypadat lépe, než jaká je, předstírá vyšší sociální status, lepší odborné postavení, často se záměrem podvodu - sedí to na tebe dokonale.
Závist je moc škaredá vlastnost, Šíravíku...
Navíc, k ničemu si tím nepomůžeš, jen se sám užíráš a trápíš a ničíš si vlastní zdraví.
No a kdy dodáš to vyúčtování Sedláčkova pomníku? Včera bylo pozdě!
Já tu sbírku nepořádal, jen jsem přispěl.
Pomník byl postaven a odhalen včas, bez problémů.
http://www.acr.army.cz/informacni-servis...
Pokud máš pochybnosti, obrať se na příslušné úřady.
Já pochybnosti nemám.
Zato vyúčtovat čtvrt milionu jednou fakturou se slovy práce a materiál, tam mám pochybnosti mám velmi vážné, navíc, vybrat 30 tisíc z veřejné sbírky jako odměnu pro pořadatele (více než 10 procent) je nezákonné.
Vaše pokusy zpochybňovat věřejnou sbírku na pomník generála Sedláčka jsou trapné (vy bijete černochy) a málo vkusné.
Navíc tím neustále vytváříte prostor, abych mohl upozornit na to, že AM neprovedl řádné vyúčtování a v rozporu se zákonem ukradl ze sbírky minimálně 30 tisíc Kč.
To neokecáš.
Tak viděl jsi vyúčtování, nebo ne?
Okolo tohoto pomníku se pohybuje hodně lidí, kteří jsou dost mocní na to, aby tě zadupali do země.
Těch se na vyúčtování zeptat netroufneš.
Natož abys našel odvahu někoho z nich označit za zloděje, jsi trapnej, virtuální hrdina.
A co je mi po tom, žes ji neorganizoval? Tys jí tady propagoval a to stačí na to abych si na tebe otvíral držku a chtěl modrý z nebe. Já nikam psát nebudu, tys to propagoval, ty to zařiď, určitě se s nimi znáš...
Tedy alespoň takhle nějak jsi mi to psal, když jsi se domáhal abych ti sehnal vyúčtování Pupova pomníku.
Auto*mat nic neukradl. Pokud máš pochybnosti, či dokonce "jistotu", jak s oblibou píšeš, tak zajdi na policejní stanici a podej trestní oznámení.
Automat ukradl minimálně 30tisíc Kč.
Vzal si je z penez veřejné sbírky a vyplatil své člence jako odměnu za organizaci.
Zakon dovoluje na organizaci použít 5 procent vybrané částky, a ty AM rovněž využil.
Vím proč to udělali, vím proč peníze hned zmizly z veřejně kontrolovatelněho konta a 7 měsíců s nimi AM nakládal jako s vlastními.
AM se v té době dostal do finančních potíží, neměli na výplaty, tak si prostě ty prachy se sbírky pujčili na překlenutí obtížného období. Zároveň si snížili platy, což vykompenzovali třeba těmi 30 litry co ukradli a dali Vohryzkové.
Další věcí, kde částku stanovit nelze přesně, je ta podivná, nekonkrétní faktura na čtvrt mega.
Tam ukradli, podle mých propočtů, tak 100 až 150 tisíc. Kolik stojí palladium k pokovení lze snadno zjistit, sloup byl grátis, nějaká ta zámečničima, doprava, montáž grátis, na pokovení dobrovolníci grátis, Kintera grátis, takže do 100 tisíc se museli s jedním obyčejným sloupem osvětlení, s malou zámečnickou úpravou pod vrcholem a se specielní povrchovou úpravou vejít.
Protože se také vešli, položky za ten materiál, práci a další nerozúčtovali ale schovali do jedné faktury.
Za ta léta, co vyplňuji ta přiznání, a jsem kontrolován úřady, vím na 100, že taková faktura by mě u FÚ neprošla.
Můžeš si hejkat jak chceš, nasazovat mě psí hlavu, urážet mě, i pořadatele sbírky na pomník gen. Sedláčkovi - ty dvě véci nejsou v pořádku. Těch 30 litrů a ta faktura.
Promlčené to není, třeba někdy na Magistrátu nastane období, kdy bude pokitická vůle i chuť, to zrevidovat a vyvodit důsledky.
Zatím se tam požírají mezi sebou a tohle je zanedbatelná.
Dobře. A už jsi zjistil jak probíhalo vyúčtování sbírky na Sedláčkův pomník? Není ti podezřelý, že třeba od začátku, s úmyslem s penězi čachrovat, vůbec neměli transparetní účet? Přijde mi to krajně podezřelé! Pokud neměli co skrývat, tak proč to schovávali?!?
Tady jen tak zmizelo 174 tisíc bez toho že by bylo zřejmé komu a za co. To je podle tebe v pohodě?!?
Tak když ti to je podezřelé, tak po tom běž. Navíc, když v tom máš i své prachy. Nebo by to měl za tebe řešit Jindra? A můžeš tu o tom referovat :-)
Jindra chtěl, abych jeho pochybnosti týkající se Pupova pomníku řešil já. A byl s tím vyloženě otravný.
Potom tu pindá cosi o pedantické důslednosti.
No tak čekám, že to co žádá po jiných bude dělat sám. Ostatně mám čím dál větší pocit, že "pedantická důslednost" je jen zástěrka pro to, aby se mohl zas a znovu navážet se do lidí a organizací, se kterými nesouhlasí a nejsou mu až tak sympatičtí. Protože jinak by, pedanticky důsledně, měl bušit také do Sedláčkova pomníku. Ale v tomto směru je ticho po pěšině. Zvláštní.
Nevykrucuj se a odpovez:
Je vyúčtování, které předvedl AM v pořádku, jedna faktura v pořádku, 30 tisíc pro Vohryzkovou v pořádku?
Ano / Ne
Ukaž se borče, bez vytáček, bez keců!
Je to zhruba stejně v pořádku jako jedna faktura na 120.000 Kč bez uvedení účelu a čísla účtu na který byla částka poukázána.
Je to zhruba stejně v pořádku jako tři faktura na 173.000 Kč bez uvedení účelů a čísel účtů.
Auto*mat alespoň veřejně řekl komu ty peníze poslal...
Ukaž se borče, bez vytáček, bez keců!
Kecy v kleci. Jeho trápil Pupuv pomník, tak ho řešil. Tebe trápí Sedlackuv pomník, tak si ho taky řeš a neohanej se druhými.
Ne. Pupův pomník ho trápil, tak chtěl po mě, abych to řešil místo něj. A když s tím kolovrátkem teď dozblbnutí otravuje, tak prý kvůli tomu, že je důsledný a vše dotahuje. Sliboval, že o pomníku Sedláčka bude referovat právě tím způsobem jakým požadoval referování o Pupově pomníku.
Takže Jindra cosi nasliboval, ale teď se nějak nemá k tomu, aby to co nasliboval splnil. Trochu škodolibě mu to připomínám.
Celou dobu je řeč o účtování Automatu, ne o kamarádství Hraboše. TOS tu dotáhl ty jesito. Proč je opět branis? Že by kamarádství? Pak nechápu, jejich mluvčí nejsi, jejich účetnictví neznáš, ale mluvíš za ně. Z poukazem na akci Sedláček, kde prachy nemáš a ani svůj zájem. Nejsi ty Hraboš ?
Potvrzuji, Jindra opravdu v rámci otravování Hraboše a štení ohně na Automat požadoval po Hrabošovi osobní vyjasnění a vyúčtování všech peněz na Pupův pomník. Pokud mu to nyní Hraboš stejně vrací, tak na to rozhodně má morální právo.
Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. :D
Možná to bude tím, že Hraboš se se všemi těmi, co rozkradli tu sbírku zná osobně, kamarádí se s nimi, a pravidelně se účastní těch jejich opruzovacích akcí, na jedné dokonce vyvolal rvačku, takže jeho účast je prokázána a doložitelná.
Tak jsem po něm chtěl, aby se zeptal svých kamarádů, kam zmizeli ty prachy, a proč ten pomník ještě nestojí....
Ostatně, je to tu v archívu.
Žádné otravování.
Morálka těhle lidí je tragická.
Nejen že se nestydí vydělat na sbírce na pomník mrtvému kamarádovi (těch 30 tam je) ale nestydí se ani vyplachovat si hubu válečným hrdinou.
Nene, to že je Hraboš zná, přece nijak nesouvisí s nějakým vyúčtováním. Není jednatelem Automatu ani jejich účetním. To přece jako podnikatel a jednatel společnosti dobře víš.
Jen se ti to náramně hodilo na jeho pruzení. Teď ti to úplně stejným způsobem vrací. Ani se mu nedivím.
Ale no tak. Do diskuse se Hraboš zapojil sám, aniž by se ho týkala. Odpověděl na otázku, na kterou se ho nikdo neptal. Ale vyuctovani Automatu to nijak neobjasnilo.
Co sem pleteš nějaké vyúčtování Automatu, když zde mluvíme o vyúčtování Sedláčkova pomníku, které Jindra nedodal. Nebo snad dodal?
Se probuď. Nejprve byl Automat, potom Sedláček (dodal Širavnik). Nikdo zde po Hrabosovi zde nechce mluvit za Automat (není přeci jejich jednatel), proč má Jindra mluvit za akci Sedláček? Je to jednatel, kamarád?
Je to náčelník Velká huba ze Slibotechny.
Hrabosh nikomu vyúčtování nesliboval, náčelník jo.
Vojtěch Hrabal. Jak se vede Blaf Blafe? Jsem rád, že konečně znám tvé občanské jméno. Koliks toho dnes najel?
Bobbe, zkus se trochu povznést nad svou přirozenost a zase začít používat lidskou mluvu, já vím, že to dokážeš, když budeš chtít :)
haf,haf
psí štěkají karavana jde dál
... a je to tu!
98. výročí VŘSR, začíná MČSP.
Nezapoměli jste aktualizovat nástěnky?
´Bruco´, orientuješ se v těch zkratkách?
8-)))
myslíš velkou listopadovou revoluci? :-D
MČSP popravdě nevím, to bych musel hledat. není to něco s československým přátelstvím?
některé zkratky, co se tu občas vyskytnou, fakt nechytám. ale zas si většinou rozšířím obzory. jako třeba s tím pávem za prasátkem :-)
a jeste k "Bruca" - on to má být oficiálně "Brůča", jakožto člověk věčně nabručený. jenže na některých telefonech, z kterých jsem se kdy připojoval, moc nefungovala diakritika, takže jsem ji ořezal za cenu toho, že mi bude někdo věčně prasit "jméno" :-))
MČSP je ten třináctý měsíc v roce, který jestli si to dobře pamatuju začíná 7.11. a končí 21.1.
Býval na něj nějaký vtip s 12 měsíčky, ale už si ho nepamatuju.
Jo, byl, jak kokem toho vohníčku jich sedělo 13, a ta děvčice se podivovala proč, a ten třinactej jí to vysvětlil...
Tohle je čtení pro zdejší sluníčka:-)
http://www.novinky.cz/domaci/385720-klimatolog...
Proč pro sluníčka? To je opravdu vážný problém, bez odvrácení klimatického rozvratu těžko řešitelný.
Můžeš mě vysvětlit co znamená "klimatický rozvrat" a jak bys jej chtěl "odvrátit".
Děkuji.
Dovolim si nasmerovat kolemjdouci. Jindro, Vy odpověď na svou otázku nejspis znate ;)
Heslo je "doomsaying", kdo bude hledat po internetech, ten se dovtípí.
A teď se odpovédi nedockam, jen prednasky o nasem zlocinnem spolceni :-)
Koukal jsem do slovníku, jestli si Frantíci v tomto případě musí vypomoci roastbeefštinou jako my, ale ne, mají pro doomsaying výraz, který u nás má mírně jiný nádech - défaitisme
Hrozné na tom, že nespíš má úplnou pravdu, ale ,mnoho těch co to můžou nějak ovlivnit si tohle nechce připustit nebo spíš mají dojem, že to tak není nebo se jich to netýká.
Přemýšlím, jak se člověk stane klimatologem - studiem geologie? Můžu se taky, jako strojař, prohlásit za klimatologa?
Ale zajímavý rozhovor. Třeba s tím, že "větší část těchto radikálů jsou lidé vytvoření nečinností těch, kteří mají konat" naprosto souhlasím.
Proč ne?
Ale stavaři k tomu mají blíže a přírodovedci ještě o kousek víc.
My měli 2 semestry předmětu nazvaného "Životní prostředí", počátkem 80tých. V podstatě, kromě obecných řečí nás naučili methodu, které se tehdy říkalo "multikt0riterialní posuzování investic" (v našem případě aplikováno na dopravní stavby).
V podmínkách reálného socialismu celkem zbytečná dovednost, ale jinak pro závažnější rozhodnutí celkem dobrá methoda.
Ne, že bych si sepisoval kriterie, přisuzoval jim váhu a pak to zpracovával, ale jistá snaha sesumírovat si všechna kriteria, a teprve pak se rozhodnout, zůstala.
Je typickou aktivistickou chybou, že takhle nepostupujž, vypíchnou pouzevjedno hledisko, a ostatní nevnímají. A to i těch "zelených" aktivistů.
Klidně si dejme ochraně žp nejvyšší prioritu, ale ty ostatní kriteria hodnocení, s nižšími prioritami si sepišme také, a zpracujme.
Výsledky pak možná překvapí, ale zcela jistě budou správné, ačkoliv se leckomu nebudou zamlouvat.
http://m.novinky.cz/articleDetails?aId=385720...
http://www.nakole.cz/diskuse/20203-co-vas...
ty´s to nečet´?
Ne, nečetl, dočetl jsem toho Cílka před spaním, a říkal jsem si, to je zajímavý názor, pošlu to tam.
Číst ty výlevy svaté trojice Š + B + H se mi před usnutím nechtělo.
Doplň o čertovskou dvojici J + O a hejno nižších přisluhovačů končících tím už jen blekotajícím vypelichaným čertem :D