Tak Hrabosh si založí truc téma #103 "Popojedem? Nehodlám číst jak se do mě někdo naváží." a přesto v tom původním vesele diskutuje... :-DD
No není on ...? :)
Tys tam taky deaktivoval filtr sprosťáren ...
Nevyčítali jste mi před nějakou dobou zakládání duplicitních témat???
Jedno "referendum" ti nestačilo ? Tak se v tý hospodě na mýtince měj...
Nevím o čem mluvíš, založil jsem nové téma když žádné další nebylo.
Tedy kromě toho, tak do jiných témat, která jsem založil, lidi normálně přispívaj.
Tak si to "předsednictví" užij ´Billicku´
Tak už i upozornění na slušné chování je rasismus, fuj hnus.
Ten svět se už docela zbláznil
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/382967...
V českých zemích by bouři nevole vyvolalo i toto:
"... že než si člověk rozbalí zboží v supermarketu, je třeba ho zaplatit ..."
8-)
hlavní je tam to slovo zaplatit. Občas si taky třeba otevřu pítí nebo dám malé rohlík do ruky. Ale u pokladny to nahlásím a zaplatím.
Vybrat si triko, zaplatit, vyzkoušet a jít ho vrátit ...
Já to u nás ve vsi ´okecám´, ale v Německu?
A to má s nezaplacením zboží společeného co?!? Normální vrácení (případně výměna) koupeného (a zaplaceného) zboží. V civilizovaných zemí normální věc.
v první větě ses usvědčil z nepřečtení/nepochopení ´zprávy´
Tvůj kámoš?
http://www.novinky.cz/krimi/382994-cestu-tam...
Jak píše Bilíček. Taky si občas otevřu petku s vodou ještě před zaplacením, když "umíráme" žízní. Samozřejmě, že si tu nedopitou lahev u pokladny zaplatím (a nevracím jí zpět, jak to s oblibou dělá naše "jistá" menšina).
Já si těsně před vstupem do supermarketu dám ještě bockwurst abych nenakupoval hladovej. A pokud tam zrovna stojí stánek nějakého zemědělského družstva z Lübbenau, tak po odchodu si koupím jednu šprévaldskou naloženou okurku jen tak do ruky, abych se odměnil, že jsem nákup vydržel. ;)
K tomu patří ještě hrášek Globus a kafe Gold, jak to sháněl pro zkolabovavší matku Daniel Brühl v Good bye, Lenin! :-) Nedostižný.
... že má radka stejný foťák. teda aspoň se tím chlubí na rajčeti :o)
a co dalo práce jí ho vnutit. Furt mobil mobil :-D
To ano, ale kdo má teď tu horu fotek zpracovávat :o)))
copak, fotíš do rawu? :-D
však jaký problém se zpracováním. kartu vrazím do čtečky, přes transfer se mi to stáhne do ViewNX 2, smažu rozmazané, špatně zaostřené a hnusné. a zbydou mi 2 fotky a s těma už si můžu pohrát, ne? :-D
Tak to ani omylem.
Ale když nahraji fotky do PC, tak je nejdřív vytřídím (mnohdy fotím od fotky 2 pokusy nebo objekt fotím z různých úhlů a až u PC se rozhodnu, co nechám) a než je vystřelím do světa, tak je upravuji - výřezy, srovnání horizontu a kolinearity, občas je nutné zesvětlit nebo ztmavit.
Co mám foťák, tak surové fotky nikdy nepouštím ven.
Dokonce občas i fotím už s tím, že fotku pak určitým způsobem oříznu nebo srovnám.
A na film používáš Rodinal, nebo míchanou ? Konfekci, nebo rozvažovanou ? A v tanku mícháš, nebo překlápíš ? Kolikrát za minutu a celou dobu, nebo jenom zezačátku ? A jak udržuješ teplotu ?
No, to bychom měli vývojku, teď ještě přerušení, ustalovač, praní, smáčení a sušení a bude hotový negativ. A pak šup ke zvětšováku. Tam se teprv řešily linie, nadržování a výřezy...
To byly časy :-))
Jj, to byly časy :o)))
Všude vůně vývojky a koupelna zabavená na celý den :o)))
Sice zvětšovák, tank, misky, červenou žárovku i leštičku stále mám a nehodlám se jich zbavit, ale myslím, že už je nikdy v reálu nepoužiju.
Já celý ten cirkus zabalil a nabídnul na Aukru za symbolickou korunu. Přijela si pro to nějaká mladá dvojička s ideálem, jak si budou v temné komoře užívat (zvětšování fotek, pochopitelně !?!). Tak jsem je zavalil kupou teorie a draze nabytých zkušeností a fíglů. Harampádí naložili, ale to nadšení pro věc jsem v jejich očích při odjezdu už nějak neviděl... :-)
Pořád jsou lidi, co to používají. Občas se i obejdou bez nutnosti si foťák koupit:
http://vybezek.eu/aktuality/13-pozvanky/6657...
´Skočil´ jsem po příspěvku, neboť kombinace "výběžek + bez nutnosti koupit" slibovala ´krimihistorii´ o pořizování fotoaparátu "za pět prstů" - a ona "jen" výstava ...
8-)
Máš ´košový´ disk, abys mohla, bylo-li by třeba, doložit ...(?)
Jen jestli nemáš stejný ty :o)))
Kdepak, ja uz ho mam 2 roky. Takze ja se opicit nemuzu :-p
Tak doufám, že jsi mi dal aspoň hlas k soutěžní dýni, když už si mi brousil na rajčeti :o)))
já ti tam nebrousil. jen jsem se koukal, kdo mi to opalečkoval svatební fotky :-)
hoď odkaz a já to napravím ;-)
Je to hned první položka v albu - http://vrstevnice.rajce.idnes.cz/151031_Soutez...
tu máš taky jednu večerní, ale nedýňovou. focené 8 vteřin. dívím se, že se mi modelka nepohla. asi taky fotila :-D
Hezký...
Já fotím tyhle "noční" fotky na automat - nějak mi ty fotky přijdou hezčí než na "noční" mód.
Tohle bylo na manual ;)
Myslim, ze iso bylo 100, cas 8s, clona asi 1,8 a rucni ostreni. Aspon to se mi osvedcilo.
Mam takovy ten magneticky maly stativ, takze nasmeruju kam chci, zkusim pokusne nejaky cas a pak bud pridam nebo uberu :)
Kdybych chtel fotit na zeleny fotacek, tak jsem si koupil mydlovou krabicku a ne kompakt, tehdy v cene zrcadlovky :-D
K manuálu jsem návod ještě nedočetla :o)))
Nastavis iso na nejakou rozumnou hodnotu, otocis kolecko na M a dalsima dvema koleckama nastavujes cas a clonu :)
No jo, tuhle základní teorii vím také.
Jen odhadnout to iso.
Ke staré flexaretě jsem měla expozimetr.
Ten ale máš dneska v každém foťáku. A mnohem přesnější, měří přes objektiv. U flexy jsi tím externím mnohdy naměřila kdeco kolem sebe, jen ne světlo na foceném oběktu. A u nočních snímků je to stejně víc o pokusech s zkušenostech, než o nějakém měření,
Jo, ale u automatu. My se bavíme o manuálním nastavení.
No právě. Automat se tě na nic neptá a něco nesmyslnýho tam napere. Experimentovat můžeš právě jen v poloautomatickým, nebo ručo fučo režimu. Když nastavíš preferenci clony, nebo času, tak ti foťák funguje zároveň jako expozimetr a napoví ti, jak nastavit třeba tu flexaretu, nebo co nastavovat v manualním režimu (u mnoha kousků i v manuálním se zobrazují doporučené hodnoty). U digiťáků jsou i další pomůcky, zobrazení úpravy nastavení přímo v hledáčku (obraz ztmavne, zesvětlá), histogram. A pokusnou fotku vidíš v plus mínus kvalitě hned po expozici a pokud máš čas a podmínky se moc nezměnily, můžeš pálit znova s kratším nebo delším časem. Na filmu to člověk viděl až doma po vyvolání...
Ale tohle nikdo nerozporuje.
Četl si, o čem jsme s Brucou diskutovali?!?
Jde jen o to, že jsem zatím manuální nastavení v návodu nečetla (princip znám, ale obsluhu konkrétního aparátu zatím jen odhaduji) a nechce se mi do něj pouštět.
Jsem zkrátka líná, automat je pohodlnější :o)))
Ja ho neodhaduju. Naperu tam natvrdo 100, aby bylo co nejmin sumu. "normalne" fotivam s tim nastavenim 80-800, nastesti to vetsinou pres 500 neskoci. A kdyz uz nahodou, tak to prinejhorsim fouknu do cernobileho a s barevnym sumem je amen :)
Vidis, ten expozimetr neni spatny napad, mohl bych si o nej tatkovi rict.
Tak na tom mém se musí prioritně nastavit citlivost filmu a to tedy fakt nevím, jak bych odhadla :o)))
To odhadneš jednoduše a je to kus od kusu. Udělej stejnou skoronoční fotku s celou škálou citlivostí na delší čas. A pak na monitoru si zhodnoť, která citlivost má ještě jakž takž použitelný "šum" a u které je to už nepoužitelné. No a tu nejvyšší citlivost s rozumným šumem pro většinu případů máš zvolenou.
A to je právě to, proč se manuálu vyhýbám.
Už takhle mi focení trvá děsně dlouho, protože hledám úhel, fotím spousty fotek, ze kterých pak vybírám.
Většinou vyhazuju tak 2/3 fotek a víc.
Představa, že ještě manuálně nastavuji citlivost a dělám další varianty jedné fotky, to už bych si sebou mohla brát i spacák :o)))
Čéče, já Ti tedy nevím, ale ISO je stále stejné jak pro současné foťáky digitální, tak i filmové ;-) Trochu maglajz byl s těmi dalšími, ASA, DIN nebo ruským GOST, ale na to jsou v nejhorším nějaké převodní tabulky.
A teď koukám na památeční filmovou krabičku, a tam ISO=ASA.
Kdysi se tady jelo především v DINech. Nejběžnějších 21 DIN bylo "zápaďáckých" 100 ASA=ISO. A dál to bylo jednoduchý. Co + 3 DIN, to dvojnásobek ASA.
18 DIN = 50 ASA
21 DIN = 100 ASA
24 DIN = 200 ASA
27 DIN = 400 ASA
30 DIN = 800 ASA
Ve zdejších podmínkách se už vejš nešlo, už takhle byla třicítka obtížně použitelná a muselo se dost čarovat s ultrajemnozrnou vývojkou (za cenu zploštění a drobné ztráty citlivosti), aby byl výsledek použitelný.
A GOST byla nějaká ruská norma, šoupnutá zase trochu bokem. Tuším že 21 DIN = 100 ASA = 65 GOST
Tak ne, rusové nám sem posílali ty jejich zoufalý filmy s neskutečně tvrdou gradací v podivné citlivosti 65 GOST = 80 ASA (ISO) = 20 DIN
Tady je tabulka
http://www.paladix.cz/clanky/tabulky-udaju...
Já vím, že je to pořád stejné.
Jde mi o to, že do starého foťáku jsem vložila film, který měl XY DIN a podle toho jsem udělala základní nastavení expozimetru.
Do digiťáku žádný film nevkládám, takže nějak nevím, čeho se chytit. Ale asi můžu uvažovat nejběžněji používaný 21 DIN. Alespoň já jsem ho používala nejvíc.
Nic jsem nepil, vidím dvojmo!
je to možné, mimochodem jsi svým patriotismem udělal prazdroji rekordní zisk. máš aspoń jejich akcie?
Nemám akcie ničeho, všechno co vydělám, prochlastám!
Jinak mě pěkně naštvali, zrovna předevčírem, kluci co mají na starosti nějaké ty pivovarské roury mi vyprávěli, jak v tom sklepě v Plzni, kam vodí exkurze a dávají jim ochutnat právě hotové pívo z dřevěných sudům to mají udělané.
Prd v sudech ležák, pivo tam sice bublá, ale ta pípa, z které to točí, je napojená rourou přímo na normální cisternu, a to že se to točí z toho dřevěného jen markýrujou. Strašně mě ten podvod naštval, naletěl jsem jako kafka....
https://www.youtube.com/watch?v=qu-iCNuaMO0
Zjevně se integrovali, už tam jezdí s taxíky.
https://youtu.be/gTAY1BQPdJs
Tam to znám, Paříž, Boulevard de la Chapelle, pokračování Bld. Rochechouart, z metra 4ky si popleteš směr a míst k Montmartre se dostaneš do pásma Gazy....
Také zajímavý pohled, pro změnu z jiné země. Komentářům bohužel moc nerozumím, ale některé záběry jsou dost jasné a zajímavé.
https://www.youtube.com/watch?v=kLwkOcNgihI
Na pováženou, že se v takovýchhle případech stále ještě kouká na korektnost policejního zásahu a bedlivě se zkoumá každý policejní krok a tvrdé dodržování pravidel ze strany policie - naproti tomu se bere jako samozřejmost, že parchanti žádná pravidla nedodržují.
Hele tohle jsem viděl už o dost dřív, to nejsou tihle "běženci" ale Senegalci co žijí ve Španělsku kteří v Salou protestovali, že jim policajti zabili nějakýho krajana při policejním zásahu proti pouličním prodejcům a nesouhlasí s vysvětlením policie, tvrdí že ho brutálně zavraždili.
Tihle Senegalci jsou ti černoušci, co chodí po plážích a prodávají ty tretky.
S imigrační vlnou to nemá nic společného, ale ten bengál asi okoukali od Afroameričanů....
To je možné, v komentářích se dost jasně a opakovaně mluví o migrantech. A tak nějak nevidím větší rozdíl mezi těmi co přišli včera a těmi co přišli třeba před rokem. Jde jen o to jak rychle a do jaké míry se ti co přišli včera přidají k těm co před rokem.
Průser je, že policie tomu nechávala hodně volný průběh nijak moc nezasáhla. Takže ta zběř snadno dojde k závěru, že tohle všechno se legálně může a budou to opakovat nebo i přidají a ti co přišli včera mají jasná vzor co nevadí a co si můžou dovolit.
Protože ti Poláci o tom vědí úplně stejný kulový jako ty. Tak tam společně s nějakým polským Konvičkou hejtují zlý migranty.
Průser by byl, kdyby měli protestující pravdu a fízlové někoho opravdu umlátili k smrti.
Ty si vážně zabedněný sluníčkový magor. Tys to ani neviděl ani neslyšel ale hned píšeš voloviny.
Co sem pleteš Poláky, to se odehrálo v Polsku a komentář je polský?
Fakt máš dost.
Četl's titulek toho videa? Tohle "Murzyńscy imigranci demolują ulice. Prześladowani Uchodźcy? Dzikie plemiona czy Bandyci?" považuješ za jaký jazyk? Četl's diskusi???
Ä co má společného titulek s tím co je natočeno a vnitřním komentářem?
Naše bulváry tak do titulků píšou ledacos a vnitřek už je poněkud jiný.
Tak čímpak to ted okecáš. Jakou blbostí nás ještě oblažíš?
To by mělo jít nagooglit, stalo se to v Salou (to je katalánské letovisko, tam se takové věci nedějí denně) a šlo o Senegalce a jednoho z nich mrtvého.
V tom co slyším, se přičině konfliktu ti komentátoři nevěnují, popisují jen co vidíš.
Přičiny a jak to nakonec dopadlo asi někde na googlu najdeš, i kdyby to bylo ve španělštině, ganz egal, majzni to sem, nemá cenu špekulovat.
http://elpais.com/elpais/2015/08/11/inenglish...
Možná půjde i přepnout do Španělštiny, ale tou příliš nevládnu. El Pais by měl být důvěryhodný zdroj.
English je pro mě taky furt srozumitelnější, takže Senegalec skočil z balkonu když zdrhal před policií....
To adi policejní brutální vražda nebude...
Je to brutální vražda, protože on byl menšina a policajt po něm neměl co chtít.
Když se nad tím poevropsku zamyslím, máš pravdu.
:-)
On si v klidu prodává fejky, nikoho neobtěžuje a okrádá jen nadnárodní koncerny, což krádež vlastně není. Prostě se snaží, aby luxusní zboží bylo dostupné všem.
Pak uvidí policajta, pohrobka Francových katanů,je dezorientován, a houkne to z okna. Bohužel zapomene, že není doma v chýši v Senegalu ale ve třetím patře.
Jasná vražda
Nevím. O Masarykovi to psali také.
Že by Honza šmelil s fejky?
To se mi nezdá....
Je možné, že ve vedlejším bytě byl Senegalec a něco slyšel. Je klidně možné, že se ti Senegalci prostě zmýlili.
Nevím, nebyl jsem tam, nevím jak to probíhalo ani cokoliv dalšího. A tak nevyhlašuji kategorické soudy o tom, že "některé záběry jsou dost jasné" a spojovat to s běženci.
Opět ukázka hraboshovského překrucování a demagogie.
Nikdo o běžencích nemluví, řeč je o migrantech.
Jdu po ulici, vidím provázek, říkám si, provázek, mohl by se hodit, tak ho stočím do kapsy a doma koukám, na konci provázku pejsek....
Jen trochu rozdíl, že Masaryk za sebou zavřel okno.
Ne, jsou to Senegalci, rozumím tak ze 70-80 procent tomu, co říkají ty španělské hlasatelky, a ty španělské titulky tomu taky odpovídají.
Bohužel po půlce přejdou do Katalánštiny a tam jsem ztracen.....
Ten černoušek se tam rozčiluje, že je ve Španělsku dvacet let, že poctivě pracuje, ti jsou tam fakt už dlouho a jsou celkem integrovaní, většinou milí a neškodní...
V tomhle má asi pravdu Hraboš, ti Poláci prostě vzali pouliční výtržnosti, které mají jinou příčinu, než současná imigrační vlna, a napasovali to na to.
To neznamená, že by se snad nechalo s tím, co ti roztomilí černoušci vyvádí souhlasit, i kdyby jim nakrásně fakt brutálně policie zavraždila jejich černého bratra.
Také zajímavý pohled, pro změnu z jiné země. Komentářům bohužel moc nerozumím, ale některé záběry jsou dost jasné a zajímavé.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ferguson_unrest
Z tohohle si asi ti Senegalci vzali mustr, ale "los caballeros" je za odpoledne srovnali do latě...
Protestovat proti čemukoliv tím, že demoluješ veřejný nebo privátní majetek, napadáš fyzicky lidi (v komentáři jsou zmiňováni dva sousedé (bílí), a je tam vidět jak jednoho ženou a druhého sundali s kola, házíš kameny a zablokuješ klíčovou železniční trať prostě, tak taková forma "protestu" je nepřijatelná, i když tobě možná vyhovuje.
Protože zdejší džihádista zamknul svoje téma (pak se může divit, že mu tam nikdo moc nechce lejzt), odpovím Šíravníkovi sem :
http://www.nakole.cz/diskuse/17715-co-chci...
"Zajímavé je, že porušování pravidel ze strany imigrantů nejvíce prožívají zrovna ti největší pitomci - ti, co tady už léta dělají bordel.
Jejich prožívání ti evidentně vtipné nepřijde, tobě je v tý jejich žumpě tak nějak... asi příjemně, viď?"
Šíravníku, ty fakt nevnímáš rozdílmezi tajtrdlováním ve zdejší tlachárně, které nakonec nemá na skutečný život vůbec žádný vliv a veškeré tahanice tady jsou jen a pouze pro zábavu. Zmáčknutím tlačítka mi pak definitivně zmizí ze života (i tobě a každému dalšímu zde zúčastněnému)
Naproti tomu houfy migrantů v Evropě jsou skutečné a jejich případné nevhodné chování má vliv na lidi v jejich okolí a co nevidět může tím pádem mít citelný vliv i na mě. Skutečný vliv. Ten knoflíkem nevypnu.
Takže se nediv, že se tomuhle prožívání virtuálna směju a na reál jsem opatrnej.
Píšeš o mě? Proč o mě tvrdíš, že jsem džihádista? Víš kdo to je? Víš vůbec co to znamená? Člověk by neměl používat cizí termity, když je nezná suterénně nebo není v dobré konvici, protože je zde veliké rizoto, že to skončí fiatem.
Myslíš, že hemzy o migrantech patří do "Co chcete vylepšit"?
Ftip nepoznáš, když nežereš maso. Co nežereš, že nepoznáš ironii a nadsázku ? Nebo to fakt bereš až takhle vážně ?? V tom případě se zeptám rovnou - jak je to dlouho, co jsi konvertoval ? ;-)
Takže o tobě můžu psát, že jsi nácek a hitlerův pohůnek, který by nejraději všechny rasově nečisté nahnal do plynu, s poukazem na ironii a nadsázku? Jo?
A kdopak ti je tam zatahuje a omílá.
Copak, že mazání ne? Nebo jen selekce, někdo ano, jiná ne? :-)
Nemazal jsem nikoho, jen jsem to zamknul, protože u tohoto tématu krátkodobé uzamčení nevadí a obecně to považuji za vhodnější nástroj k tlumení vášní než mazání.
Z principu mi to od každého z těch pitomců, co tady dělají bordel, přijde jako do očí bijící ubohost - rozčilovat se nad chováním imigrantů, kteří, většinou ze zoufalství, porušují nějaká pravidla.
A sám je tady porušovat jen tak, ze zlomyslnosti, z nudy, nebo pro zábavu.
I tobě musí být jasné, že jejich stupidita je vrozená a neomezuje se jen na tuto diskuzi - stejně jako chování imigrantů má citelný vliv i na reálné lidi v jejich okolí.
Pro jistotu dodám, že na tebe samozřejmě citelný vliv nemají, protože ty v tom nenápadně jedeš s nimi.
Když ses chystal na cestu (kterou upřímně obdivuju), tak s tebou bylo lepší, hlavně rozumnější pokecání. Asi jsi byl fyzicky vybitý a nevymejšlels ftákoviny ;-)
Porušování pravidel ze zoufalství ?? Nepohodlí určitě, nejistoty taky. Ale zoufalství ? Jsou už v Evropě, v bezpečí, na dosah vysněného německého ráje. Zajišťuje se jim alespoň skromné bydlení a jídlo, je jim nabízeno oblečení. Že to nejde podle jejich přání a představ ? Že se jim staví do cesty nějaké naše zákony a překážky ? Že musí strpět určité procedůry ? Z toho mají být zoufalí ? A to by mělo omlouvat nějaké jejich nepřístojné chování ??
Emigranti od nás končívali na neurčito v rakouském lágru (než skončili v Austrálii, nebo Kanadě, kam původně třeba nechtěli - žádané Rakousko a Německo si mezi nimi vybíraly jen požadované odborníky) a když udělali sebemenší čurbes, šupem byli v Mikulově.
Děkuji za kompliment :-) Štve mě to sobectví, zloba a negativní přístup. Když byl na té trase Jindra, bylo mi divné, že mu stojí za to se sem připojit a začít do někoho vandrovat.
Poté, co jsem jeho trasu projel, už mi to nepřijde divné, nýbrž patologické.
Neumím si představit, že bych na tak krásný cestě ztrácel čas se zdejší diskuzí.
Jsou tady i veskrze milí a pozitivní lidé, ale exhibicionisté a tupci diskuzi jasně dominují, není před nimi úniku - mimochodem, k porušování pravidel ze strany uprchlíků ses vyjádřil celkem jasně, k porušování pravidel ze strany tvých příbuzných a přátel ses nevyjádřil vůbec, což tedy samozřejmě dokážu pochopit, ale pak si říkám, pokud nemůžeš být objektivní, jestli by nebylo vhodnější nevyjadřovat se vůbec.
"sobectví, zloba a negativní přístup" - a co takhle zkušenosti jiných v Evropě, historické zkušenosti zdejší, opatrnost a realistické domýšlení následků ? Je hezké se teď radovat z vítacího happeningu, ale až opadne euforie vítajících a momentálně vybuzená pokora a vděčnost vítaných, co bude pak ? Už nejednou se ukázalo, co bude následovat, pokud jim nebude hned vyhověno, podle jejich představ. A nejednou předvedli, co dokáží, když jim prdne v kouli stejně jako u nich doma a začnou se zase řezat. Teď se jich ještě většina pořádně nerozkoukala. Až se víc rozkoukají, ještě se jich nemálo k problematickým přidá. Dej na moje slova, brzo uvidíš. Tohle nevymejšlím, je to jen historie furt dokola...
Zatím? se mlátí jenom mezi sebou, jako by těch zpráv z utečeneckých center už nebylo dostatek :-/ Afghánci s Iráčany, Albánci s jinými, a to jsou pořád muslimové... Až do toho zatáhnou i ty kmenové, a kdovíjaké ještě, animozity, tak se tu máme na co těšit :-(
I kdyby se furt jen mlátili mezi sebou, tak stejně tim zaměstnávají kupu policajtů a úředníků (sakra drahej servis), musí se to po jejich kratochvíli dávat do pořádku (nechal bych je v těch ruinách) a pokud se neudrží jen v tom prostoru, těžko budou brát ohledy na okolní lidi a jejich nebo veřejný majetek.
Přesně, ať se klidně mezi sebou vymlátí, když bez toho nemůžou existovat... Ale ať do toho netahají ostatní, kdo o to nestojí, a ani jejich majetek, včetně veřejného :-(
Důležité je uvědomit si, že nejde jen o to zvládnout ty, co už tady jsou, ale také ty co přijdou za rok, za dva. Byli-li ti první úspěšní, zkusí to další a po nich znovu. Není to jednorázová byť velká skupina lidí, kteří odešli (museli odejít) ze svých domovů jako tomu bylo třeba po válce, kdy se do Německa nahrnuli Němci ze Sudet, ze Slezka,... Těch byl konečný počet. Tady se mi, obrazně řečeno, zdá, že konečný počet se blíží k nekonečnu.
Já myslím, že se Šíravník vyjadřuje mnohem obecněji, než jen v kontextu uprchlíků. Zrovna ty Rondo bys to mohl chápat :)
njn, každý si z těch rozličných ingrediencí uvaří tu svoji polívčičku...
Ale já si žádnou polívčičku vařit nechci. snažím se být objektivní. Nemám důvod být nějak zaujatý, angažovat se v jednom směru, jen se mi snažíš něco vkládat do důvodů jednání.
Ale vůbec ne. Šíravník to bere hodně zeširoka a tak každý si z toho vybere to svoje.
To máš možná pravdu, blíže specifikovat by to mohl puze Šíravník a ten se na nás patrně vykašle.
Von se v tom mele jak vítr v bedně.
Je to hodnej kluk, jen je hodně zmatenej a taky trochu podléhá klišé.
Pokud se máš slušně, musíš být zloděj, nebo přinejmenším pěknej šíbr.
Nejde s tím nic dělat, cestu ze svého trápení si musí najít sám.
Nejjednodušší je "uhlířská víra". Já se mám hůř, protože ty jsi zloděj a vykořisťuješ. Tomu lze snadno podlehnout.
Ostatně, včera tu byla debata o tom, jestli za selhávání paměti mohou mobily a IT, nebo vlastní lidská pohodlnost.
Je tak příjemné uznat, že za to, že si nejsem schopný něco zapamatovat nebo se něco naučit, může mobil...
Ne já, to ten zlej mobil.
Taky slýchávám: "to je jednoduché se naučit řeč, když máš na to buňky...."
Velký kulový, je to každodenní dřina, ostatně jako v každém oboru, ve kterém máš ambici uspět.
Je tak jednoduché se natáhnout na gauč, pustit si fotbal, a říci: to nezvládnu, nemám talent, a navíc ten mobil mě vyleštil palici, učenci z Uni v Birminghamu to dokázali...
Úplně stejné je to s věřícími. Vždycky mají akorát výmluvy typu "je to vůle boží", napříč snad úplně všemi náboženstvími...
Chybu u sebe ovšem nehledá nikdo :-/
Proč bych nakonec měl, chybu u mě najde spolehlivě moje paní :-)
To je samozřejmě laický pohled. To by jinak v katolické mši nebylo vyznání hříchů.
To jsou ale jenom hříchy. Co pak ty ostatní, v přikázáních nejmenované, věci?
Že je třeba někdo lempl, to přeci náboženství nijak neřeší...
Já jsem se večer připojil, abych byl v kruhu přátel, jejich podpora pro mě byla důležitá, nebyl jsem na cestě sám, a i ty jsi tam byl se mnou.
Ty máš problém, pořád hledáš nepřítele, ne že by nepřátelé nebyli, ale více je vždy přátel.
Valčíš proti iluzím.
Drželi jsme ti na tvé cestě palce, ať už si o to stál nebo ne.
Mě pár lidí drželo palce, a pomohlo mi to se z toho neposrat.
Nevím, proč máš potřebu se furt kverulovat, hlave mi to nebere.
Jak jako válčím, to je tvůj problém, synku, ne můj.
Já bych byl naopak velmi rád, kdybys (a nejen ty) s tím neustálým válčením přestal, aby tady byl konečně alespoň relativní klid.
Ale hlavně, když už tak strašně rád válčíš, měl by ses při tom chovat jako férovej chlap a ne jako prolhanej hajzl, občas se mi z tebe fakt dělá šoufl, naposledy zrovna včera.
Vymyslíš si bohapustý nesmysl, že jako někdo ze sebe dělá oběť, nebo že někdo svádí svoji lenost na mobilní technologie, a týhle vlastní lži vyhlásíš válku. Američani by se od tebe mohli učit.
Tak rád bych si tě vážil, ale vzhledem k tomu, že při psaní příspěvků máš spoustu času na přemýšlení, můžeš si to po sobě přečíst, než to pustíš do světa, je to fakt děs a běs, co někdy dokážeš vyplodit.
Takže abych to shrnul - neválčím proti iluzím, nýbrž o ně přicházím.
OK, já jsem si udělal dvě lekce, přeložil jednu francouzskou pecku s pěknou dcérečkou, a jedu se projet na kole...
Užij si dne, moc nám jich už nezůstalo, řekl bych....
Proč by se měl vyjadřovat za jiné?
Máš-li problém, zeptej se přímo a konkrétně, třeba ti bude odpovězeno, pokud bude na co odpovídat a bude-li chuť odpovídat.
"Z principu mi to od každého z těch pitomců, co tady dělají bordel, přijde jako do očí bijící ubohost - rozčilovat se nad chováním imigrantů, kteří, většinou ze zoufalství, porušují nějaká pravidla."
Například ze zoufalství znásilňují pomáhající dobrovolnice nebo ze zoufalství přepadnou kamion a donutí jeho řidiče převézt je do země s děravějším sociálním systémem, že.
Dnešní Google ;-)
http://www.svetmobilne.cz/google-pripomina...
Z prdele klika cyklisty..
https://www.youtube.com/watch?v=gDRYCba-QwQ
rychlá ¨cyklistova karma :)
https://www.youtube.com/watch?v=DRv0xQjEQs0
https://www.stream.cz/slavnedny/10007639-den...
Nedávno jsem se tam byl podívat a fakt to stojí za to. Dokud se člověk na tu hromadu nepostaví ("uprostřed jezera", přesto skoro sto metrů nad hrází), neumí si to pořádně představit...
Angelo!?
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/383036...
Včera i minuly tyddn jsem o tom psal. Libilo se mi v Budapesti i v Scandinavii dusledne odliseni pruhu pro kola a pro chodce. A že vhodci patří k zábradlí.
Zdá se, že to někdo pochopil i u nás
Haha. Tak zrovna tam si to neuziju, protoze z kola v tunylku se mi sesedat nechce, takze tam frcim po silnici radeji.
Tohle je až za nájezdem z tunýlku, už se na to můžes vrátit, ale doufám, že budou pokračovat i dál. Hezky barevně rozpůlit.
I když nevím, jestli to u nás zabere, u Maďarů to funguje, u Finů nebo Němců taky.
V Hradci je už takhle barevně dělených stezek několik a už to začíná docela fungovat. Chvíli to trvalo než si chodci, ale i cyklisté zvykli a pochopili, které část pro koho je, ale už to docela jde.
V Pardubicích to funguje ještě o něco líp.
Ono hodně záleží na tom, kde jak je silný provoz cyklistů. Kde jich jezdí víc, tak problém není. Kde projede jen občas nějaký, tak občas je problém.
Největší potíž je ani ne tak s místními jak s turisty co občas přijedou autobusem a pak se houfně potulují po městě.
Mazec byl ve Vídni, když jsem omylem strčil nohu za čáru do cykloprostoru. Hned jsem to slovně schytal (nějaké to šajze) a o nohu málem přišel :-))
Mám pocit, že v jiných městech to funguje celkem bez obtíží, ale v Praze se chodci nějak ne a ne naučit, že do cyklopruhu se neleze.
Nedělají to úmyslně, ale zkrátka nevěnují pozornost tomu, co je na chodníku namalováno.
Ono to bude také tím, že v Praze je přece jenom těch turistů s vyvrácenou hlavou a myšlenkami co všechno chci ještě vidět přece jen mnohem víc než v jiných městech.
Myslím, že tam kde chodí převážně místní ta situace bude i v Praze lepší.
Neřekla bych - klasický příklad je Stromovka. Tam byl oddělený pruh "cyklisté x chodci" vytvořen snad jako první už před dobrými 20 lety a stejně si tam chodí každý jak chce.
Tak zvýšit počet cyklistů co budou chodce slušně upozorňovat, že mají jít jinde.
Krásný prostor pro Prahou na kole a další podobné aby zorganizovali volné jízdy po značených stezkách a každý měl povinnost neustále upozorňovat chodce. Možná k tomu vyhlásit i soutěž kdo víc najezdil a víc upozornil chodců a zvítězí ten kdo dostal nejméně nadávek a ran holí :-))
Já byl na kole ve Stromovce jen jednou. Dojel jsem zezadu někde u planetária skupinu důchodců roztaženou přes celou cestu, zpomalil na rychlost jejich chůze a pozdravil je slovy "Dobrý den, pozor, prosím". Jsem tak zvyklý. (Halo, Achtung bitte, následuje uvolnění cesty a moje Danke).
Co jsem si místo toho vyslechl za nadávky, že nepoužívám zvonek, to bych nechtěl zde reprodukovat. :(
A těch nadávek, kdyby sis na ně dovolil cinknout... :-))
To drsné oddělení barvou asi psychologicky funguje líp než jen tu a tam piktogram.
No toto!
Senzace!!!
Lelek u soudu!
http://www.lidovky.cz/klienti-vip-nevestince-se...
Prej V.I.P., nonstop provoz a jen 40 až 80 táců za den. Nějakej Lidl, ne ?
Houby bordel, normální Kolbenka, nepřetržitý provoz a na směny a ještě téměř za minimální mzdu :-)
Ptej se Lelka, však v té zprávě píšou, že má (všechny) podklady ...
Když on Lelek nesmí ani naznačovat :-)
Proč senzace? Určitě tam je alespoň 2 x v týdnu a 88 x v roce :-)
Jak snadno a do jaké oblasti hlavy se při pádu na kole dá strašlivě praštit i když člověk nejede " v nebezpečném místě, které by vyžadovalo přilbu"
https://www.youtube.com/watch?v=lk6Ey-QaXVo
A sakra, tak kdo je takový skalní fanoušek, že si to pořídí? ;-)
http://www.bontonland.cz/queen-complete-studio...
Svýho času jsme za tuhle cenu (vztaženou k tehdejšímu platu) kupovali jen cca čtyři a půl mírně jetého pašovaného elpíčka. Takže pro nás, otvrzelé socíkem, cena nijak drastická... :-)
že Blankou pořád jezdí cyklisté..
https://www.youtube.com/watch?v=GoYc0gpgfjU
Na řídítkách ("beranech") toho kameramana nevidím žádné brzdy. Že by měl na kole "torpédo"? Nebo jen špatně vidím?
http://www.autorevue.cz/galerie-kolos-fnukna...
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/383153...
A co budou dělat až budou prchat číňani do evropy ve velkém?
Kua to má evropa spasit celý svět?
Evropa ho rozesrala, Evropa ho musí spasit. Ale co by tady dělali Číňani? Evropa bude do deseti let černá. To mám od Kaddáfího.
Tak to ja už snad do té doby budu ve formě popela:-)
Ovšem chudáci naši potomci:-((
http://www.novinky.cz/domaci/383164-evropa...
Posledni odstavec je přímo hrůzostrašný už nyní.
Myslíte si, že vy, vysoce postavený soudce Nejvyššího soudu, se budete muset jednou učit islámské právo šaría? Na řadě míst v západoevropských zemích již nadpoloviční většina obyvatel, a tudíž i voličů, vyznává islámské principy...
Právníci na vysokých postech v justici se od vysoké školy zajímají o kulturu a právo v celém světě, takže ovládáme pohledy na právo od staré Číny přes Japonsko, Indii až samozřejmě po arabský svět. V jisté nadsázce řečeno jsme připraveni vstřebávat i jiná právní pojetí, než na jaká jsme zde zvyklí.
Pan soudce odpovídá, že zná principy různých právnických soustav a tedy i toho isláského práva. Odpovídá, že by to dokázal nastudovat a vyjádřit se k tomu. Neodpovídá přímo na položenou otázku. Co je na tom tak hrůzostrašného?
Tohle milé sluníčko, tohle:
"Na řadě míst v západoevropských zemích již nadpoloviční většina obyvatel, a tudíž i voličů, vyznává islámské principy..."
A co ty, ty islámské principy znáš?
Jaké vady v nich nacházíš (jako Evropan)?
Celý islám je jedna jediná vada v křesťánských zemích.
Asi to tak bude, když to říká. Budeš si na to muset zvyknout.
http://www.novinky.cz/kariera/383125-eu-chce...
Kreténi evropští sem natahali nefachčenky a tak je potřeba je nějak uživit. Za čas půjdou i invalidé makat.
Být mladý okamžitě emigruji do austrálie:-)
Ale vždyť je to dobrý nápad od EU, vytvořit strukturu na pomoc nezaměstnaným. Víš kolik se tím zaměstná a kolik lidí najde docela dobře placenou práci? V každém případě se sníží počet nezaměstnaných a když vymyslí i nějaký program a kamufláž pro ty co pracovat nechtějí, bude rázem nulová statistická nezaměstnanost jako v dobách rozvinutého socialismu, těsně před tím než se pod tou šíleností zhroutil.
Evropa je nesmírně bohatý kontinent a tu svou armádu nezaměstnaných hladce uživí. Pokud vymyslí nějaký způsob, jak těm lidem vytvořit nějakou práci, aby za ní mohli dostat normální mzdu a nežili na ponižující almužně, tak to bude skvělé a společensky výhodné. Být bez práce, těžko jí hledat a pobírat podporu je silně frustrující stav.
Jak pro koho. Rozhodně to neplatí 100%.
Jen nevím, jak to chtějí vymyslet. Práce spíš ubývá. Jednině, že by se zakázaly některé činnosti automatizovat.
Kolik dřevorubců podá stejný výkon jako jeden harvestor? Kolik starých Zetorů muselo dřív hrkat po poli, kde dnes jede jeden John Deere? Kolik lidí bylo dřív potřeba na dráze oproti dnešku? Atd, atd.
Samozřejmě mohu dnes spoustu lidí oproti dřívějšku zaměstnat třeba v sociálních službách, ale stejně si myslím, že se ten výpadek pracovních míst nedá 1:1 nahradit.
Stavba dálnic, plavebních kanálů v Německu před válkou.
Mechanizace? K čemu? Lidí je dost ...
To je pravda, ale když tu stavbu realizují soukromé firmy, tak jim ta mechanizace vyjde levněji a s méně starostmi. Takže pokud jim někdo nevyrovná náklady rozdílu práce stroje a skupiny lidí, tak zaměstnají raději stroj.
Ve chvíli kdy se lidem bude dobře platit i když nemusí nic dělat, tak jednak nevim kde na to vezme Evropa peníze a kdo je bude vydělávat a potom pochybuju, že ještě potom to pořád bude bohatý kontinent.
Evropa je bohatá, protože tady stále hodně lidí pracuje a dobře pracuje a tím i vydělává.
Tyhle utopie, že lidi budou pracovat i když nebudou muset aby se uživili je totální blábol a zvrácená šílenost.
Ani komunisti něco podobného nevymysleli jako současní socialisti.
Pokud je mi známo, tak spousta evropských států se potýká s vysokou nezaměstnaností svých vlastních obyvatel a nikoliv přistěhovalců. Třeba takové Španělsko s vysokou nezaměstnaností mladých absolventů škol.
No a migranti ji ještě o dost zvýší nebo se pletu?
Nejedná se spíš o návrat nezaměstnaných do práce a vytvoření práce, než že by někdo nutil invalidy pracovat? Myslím, že v tom máš trochu hokej a zbytečně se rozčiluješ nad něčím, co neexistuje.
U bruselských bezmozků je možne vše a někdo ty migranty živit musí.
A pokud tam je stejná pakáž co rozhoduje o nobelovkách pak se není ani čemu divit.
Co bys navrhoval - a kdybys měl možnost/pravomoc i realizoval?
Co to na mně zkoušíš?
Ja nemám žádné možnosti.
Jinak se stačí podívat kolem sebe. Miliardy na migranty jsou, na důchody nikoliv.
Invalidním spoluobčanum se krátí příspěvky na jejich potřeby.
Zdravotní péče pro migranty je zdarma, na naše nemocné děti se musí pořádat sbírky a nebo sbírat víčka.
Fakt miliardy? Ještě nedávno to byly miliony! Kam ten svět spěje, napíšu si transparent a zejtra dopo s ním pokorzuju na Benešáku před town hall. Já jim to vyčíslím!
Pro letošek 3 a na příští rok 10. Nad miliony by se dalo mávnout rukou.
To jsou dva navzájem nesouvisející problémy:
1. nezaměstnanost a vytvoření pracovních míst
2. integrace podpora a uživení imigrantů
Oboje se sice platí z daní, ale Evropa to utáhne i bez práce invalidů. Naopak pro ty invalidy by se musely vytvářet pracovní pozice stejně a ještě hůře, než pro ty nezaměstnané. V Evropě (i u nás) jsou pracovní pozice pro invalidy státem dotovány.
To jsou teda velmi související problémy, čím víc migrošů tím větší nezaměstnanost.
Nebo to vidíš jinak?
Ti invalidé byla mirná nadsázka tak že stím neoperuj.
I když jeden fakt neví co se pitomcům v bruselu zrodí v palici.
Ta úměra mezi množstvím imigrantů a nezaměstnaností je zřejmá pouze na první pohled. Při detailnějším zkoumání se musíš zabývat schopnostmi těch imigrantů, jejich chutí se ekonomicky povznést atd. zjistit do kterých pracovních segmentů se budou hlásit. Co vlastně chtějí dělat a umí dělat. To zatím asi nikdo moc neví.
No a v Česku ty tři Syřany, které dnes slavně přivezli snad nějak uživíme.
A kolik jich uživíš ty sám, resp. kolik jsi ochoten dávat pravidelně ze svého příjmu na jejich uživení?
Ptát by ses měl Kalouska, ten jistě ví, kolik lze lidem (výdělečně činným) z příjmu strhout (aby to ´rozdejchali´ ...
Lidi časem rozdejchaj ledacos a udělat se to docela elegantně. Seberou měsíčně 100 a většina lidí o tom nebude vůbec ani vědět.
Právě proto není ani tak podstatné kolik je vláda ochotná lidem nedat, jako spíš kolik je ochoten každý takový jedinec s podobnými názory ochoten opravdu měsíčně dávat ze svého příjmu.
Zatím si berou cca 65 procent, lhostejno jestli Babiš nebo Kalousek...
To je docela dost, nezdá se ti?
Takže jde jen o to, jak se to přerozdělí, zvyšovat jistě není potřeba.
Lelek se ptal ´nekompetentního´ ´Brahmy´, proto ten příspěvek.
Proč nekompetentního? Já se ptal konkrétního jedince, který chce živit další lidi, kolik on sám na bude s radostí dávat.
Němci se také rozhodli, že s radostí budou dávat asi 2% z příjmu aby si je uživili.
Zeptejme se každý sám sebe jestli by byl ochotný dobrovolně dávat 1 % v průměru třeba i jen 200 měsíčně na jejich živení.
Kdybych nejdřív zaměstnal člověka a teprve potom, začal zjišťovat, co umí a jestli ho mohu nějak v práci využít, byl bych jako šéf firmy asi úředně uznán za magora.
Proč tohle ve velkém by měl dělat stát vůbec nechápu.
Protože k tomu už před mnoha lety slavně zavázal, tak mu teď nezbývá než zatnout zuby a své sliby splnit, jinak bude prohlášen za sraba a pokrytce.
Kdo, kde se zavázal, že budeme přijímat nějaké Syřany a krmit je?
Zavázali jsme se přijímat uprchlíky z válečných konfliktů podle Ženevské konvence o právním postavení uprchlíků.
http://www.osn.cz/wp-content/uploads/2015/03...
Docela by mě zajímalo jaké počty lidí se něco takové mělo týkat a jestli v té době když tohle vymýšleli vůbec někdo uvažoval co se stane, když se pohne a půjde třeba 10, 20 nebo i 50 milionů lidí.
V roce 1948 po světové válce a vyvraždění 6 milionů evropských židů, které nikdo nechtěl přijmout, byli lidé patrně všeobecně více naladěni si pomáhat.
Hele, tady nejde o to, jestli si chceme pomáhat a jak jsme naladěni.
Těch Syřanů je prý sotva pětina z té invaze.
Další věc je, že ti mladí muži jsou dezertéři, ne uprchlíci, tihle mladí muži mají svoji zemi bránit a ne z ní zdrhat, přimeme, do doby vyřešení konfliktu, ženy a děti.
Klidně přispěji.
Až válka skončí, vrátí se za svými udatnými manžely domů.
Jenže oni mají jiný model. Migruje mladý muž, až se mu podaří někde chytit, tak si k sobě pozve rodinu (taky nějaký ty paragrafy o slučování existují).
Takže tam asi tak strašná válka není, když tam klíďo nechá ženskou a haranty nebo je to pekněj hajzl, a takový tu nepotřebujeme.
V roce 1935 přijali v Norimberku známé protižidovské zákony. Od toho okamžiku bylo jasné, že to s Židy nemyslí dobře, že jsou utiskováni a připraveni o občanská a lidská práva. Přesto žádná evropská země ani USA Židy jako běžence nepřijímala a nechali je klidně vyvraždit. Židé také neorganizovali v Německu převrat a nestavěli se na ozbrojený odpor. Byli to jen potenciální běženci s často odlišným zjevem chováním a kulturou a byli všeobecně nepopulární. No a bylo jich 6 milionů. Proto se po válce přijala ta konvence, aby se tohle znovu neopakovalo. No a ono se to v trochu jiné podobě znovu vrací.
Narodil jsi se zde, dosáhl jsi zde plnoletosti a přijal jsi všechny zákony této země. Dokonce jsi jako voják přísahal tuhle zemi chránit, i když víme jak to bylo. Po revoluci jsi neemigroval, i když už to šlo. Takže de jure jsi s touto zemí ztotožněn. Pak jsi jistě ztotožněn i s tou Ženevskou konvencí, alespoň do té míry, jak přijímáme dědictví po předcích. Myslím, že jsi z těch, kdo tu vyznávají evropskou kulturu, myšlení a způsoby. Ona konvence je čirým produktem právě toho evropského myšlení a historie. Právě proto jsou Němci s ní svázáni ještě mnohem více než ostatní. No a držení slova je také atributem západoevropanství.
Já už jsem zradil jednou, přísahal jsem, že budu bránit socialismus do roztrhání těla, a prd, selhal jsem.
Zradíš jednou, zradíš vždycky, se mnou nepočítej :-)
A to je ta největší bžunda. Doteď se braly volby na lehkou váhu, protože víceméně o nic nešlo a politika byla jen taková srandovní kulisa o které stálo za řeč akorát poklábosit u piva. A každýmu bylo úplně fuk, koho vlastně volí, poslouchaly se jen sliby směřující k vlastní kapse. Ale zahraniční politika a další důležité věci šly úplně mimo. Kdopak z voličů dnešní vlády ví, co měla za lubem, když ji volili... njn, dneska můžeme tak akorát prskat, co to tam vyvádějí. Ale většinou u voleb jsme si je tam nadelegovali. Snad se lidem trošičku rozsvítí a začnou požadovat po politicích i jiné vize a záměry, než kolik bude daň na pivo a jestli se bude platit u felčara třicet.
No, věc se má tak, u nás zatím teda nejsoi ti bubáci, že naši lidé některé práce, za ty peníze, které jsou jim nabízeny, prostě dělat nechtějí.
Na jedné straně nezaměstnaní, na druhé imigranti, tady v okolí nejčastěji Ukrajinci, Slováci, Bulhaři a Rumuni.
Ti jsou ochotni pracovat.
Pokud se radikálně neomezí sociální výdobytky pro naše nezaměstnané, pracovat prostě za ty prachy nebudou a nastoupí cizinci.
Ono je to provázáno, aby mohli nezaměstnaným dávat, zaměstnaným více berou, a tak se každý snaží mít co nejméně zaměstnaných a spirála se roztáčí.
Nevhat lidem více peněz aby si mohli více kupovat, objednávat více služeb, to vytváří pracovní místa, ne jim nechat minimum aby přežili, a z toho co jim seberu pakodporovat nezaměstnané a dělat všeljaké další bejkárny.
Prosté jak čerpadlo.
Předposlední odstavec,jsem si dovolil pro srozumitelnost formálně upravit:
Aby mohli nezaměstnaným dávat, tak zaměstnaným více berou. Z toho plyne, že se každý snaží mít co nejméně zaměstnaných.
Nechápu tvé tvrzení.
To je celkem jednoduché, čím méně zaměstnaných, tím méně odvodů.
Cílem každé firmy je dosáhnout stejného obratu s co nejméně zaměstnanci, cest jak toho dosáhnout je celá řada, pořadí, ve kterém je jmenuji není důležité:
automatizace, mechanizace
zefektivnění práce
zavedení vyššího pracovního nasazení a tempa
outsourcing - tedy využií jiné než "zaměstnanecké" pracovní síly
Prostě příkazem doby je vyrábět či tvořit s co nejméně zaměstnanci.
No a ten zbytek pak nemá práci.
Myšlenka starýho Forda nebyla tak blbá, moji lidé musí vydělávat tolik, aby si každý z mých zaměstnanců mohl u mě fordku koupit.
U nás se do toho vložil stát. Zaměstnancům bere (a mnozí o tom nevědí) hromadu peněz, které by jinak mohli mít ve výplatách, a za ty prachy "koná sociálno".
Ve výrobě by tím, že by zaměstnanci dostali víc peněz lidí asi nepřibylo, pořád se bude šetřit, ale lidé by si za těch více peněz, zhruba o 40 procent, to není malé číslo, mohli dovolit platit jiné služby a kratochvíle, a to by zase generovalo zaměstnanost.
Jasně, už ti rozumím. Řekl jsi to příliš zkráceně.
Zapomněl jsi ovšem sdělit, že z těch 40% se platí všechny takové bezvýznamné věci jako je zdravotní a sociální pojištění, důchodové pojištění, obrana státu před okolními bubáky, rozvoj nepodstatné státní infrastruktury, vzdělání nových generací a tak podobně. Takže i kdyby to nevybral stát, tak by to v nějaké podobné (třeba poloviční, nevím) hodnotě vybral někdo jiný.
Ne kolego Brahmo, z těch 40 procent se platí jen tzv. zdravotní a sociální pojištění.
Na to další jdou daně.
Největší rána je tzv. sociální pojištění.
Z toho jen nepatrná část tvoří pojištění důchodové, zbytek se rozfrcá na "aktivní politiku zaměstnanosti" a podobné bejkárny (třeba ty rekvalifikační kurzy, taky pěkná malá domů pro spřátelené).
Tam je díra jako hrom.
Zrovna ty rekvalifikační kursy mnoha těm lidem, kteří z nejrůznějších příčin přišli o práci docela pomáhají. Neříkám, že to řeší jejich problém, ale významně to pomáhá. To ale asi špatně pochopí někdo, kdo tu situaci neprožil buď sám, nebo ve své blízkosti.
Já zase špatně rozeznávám ty různá procenta složek odvodů zaměstnavatele. Je pravda, že se mne to sekundárně docela týká, ale jelikož jsem byl vždy zaměstnanec, tak za mne to vždy někdo odváděl. To jsou ty dva rozdílné pohledy, svým způsobem dva světy. Víme o sobě, známe se, ale jsme různí :)
Zase, jako s těma neziskovkama, trošičku pomohou, hodně rozfrcají.
Jako ve všem, kde někdo rozhoduje o penězech, které mu nepatří.
Soňa kdysi chodila na jakýsi jazykový kurz, byla zděšena, kolika lidem to hradí sociálka a jak nepatrný zájem projevují o vzdělání. Některé rekvalifikační kurzy jsou jsou pouze faktirované a fiktivní a vůbec neprobíhají, kreativita v rozkrádání je šíleně vysoká.
Chceš podporu, musíš se rekvalifikovat.
Mnoha lidem jde o tu podporu, tak aby o ní nepřišli, ppapírově se rekvalifikují....
Na první pohled by se dalo říci, dobrá věc, po pdrobnéjším zkoumání, tunel.
Celá tahle politika je šíleně asociální.
Jak jsem psal, nechat těch 40 procent lidem, ubylo by nezaměstnaných, vytvořilo by to nová pracovní místa efektivněji, než to zvládá stát.
Bez toho, aby se to zkusilo je to jen čistá spekulace. No a zkusit se to v Čechách nikdo neodváží, už jen proto, že posledních 70 let tu jsou u vlády většinou jen různí socialisté. Až Svobodní dosáhnou ve volbách alespoň 10%, tak mi řekni :)
No a co se týká těch rekvalifikací, tak bych řekl, že okolo tebe nikdy nikdo blízký tím neprošel. Tvé dojmy jsou hlavně z druhé ruky, spíš z pomluv než ze skutečnosti. Neříkám, že je to vysoce efektivní, ale v tom svrabu po ztrátě zaměstnání to pomáhá. On by asi stejně pomáhal i psycholog, ale ten kurs je určitě nakonec užitečnější.
A ty si ke svému závěru došel znalostí problematiky, nebo si to jen myslíš, resp. chtěl bys aby to nebylo tak jak píše Jindra?
Manželka si poničila ruku a ze dne na den musela nechat zubařiny.
Pěkně naprd jak u klavíristy.
Nemysli si ale, že mi jsme na tom o moc lépe.
Před lety krachla v Německu firma, která nás slušně živila, a rázem máš na krku 10 zaměstnanců, kteří mají právo na odstupné, výplatu a kdoví co, aniž bys na to měl prachy. Vybral jsem to s polovinou osazenstva a zamířil na Ostrov.
Předloni na firmu na Ostrově koupili Amíci co jsou vlastně Finové a zase turbulence, prostě "jistoty a prosperita", nic takového na světě nefunguje.
Víš, že to co ti sociálka dá, v případě, že bys náhodou omarodil, navzdory těm neskutečným částkám, co jim odvádíš, by ti neumožnilo přežít, tak musíš být připojištěn.
Víš, že když nalítáš desítky tisíc kiláků po Evropě autem, že pravděpodobnost, že tě někdo sejme, je taky vysoká, takže musíš zajistit rodinu i na období, kdyby náhodou ....
Můj pojišťovák se mě ptal: "jak dlouho si přejete být mrtvej?" koukal jsem na něj jako vrána, ale vysvětlil mi to.
Dohodli jsme se, že budu mrtvej deset let.
Tedy po dobu dalších deseti let by rodina měla být zajištěna.....
Před nedávnou dobou jsem měl možnost docela nahlédnout do činnosti jedné společnosti, která je placená z "evropských fondů" a účastníky na které čerpá peníze ji pravidelně dodává úřad práce.
Výsledek odpovídá hodně tomu píše Jindra.
Vyhozená hromada peněz a téměř k ničemu.
A jen drobnost, třeba po týdnu existence toho "kurzu" si jedna paní našla práci a samozřejmě si to společnosti zapsala a dál uváděla jako pozitivní výsledek své činnosti. Podobných údajů uvedli víc a hned jako úspěšní se přihlásili na zřízení dalších kurzů a čerpání peněz.
já třeba rekvalifikačním kurzem prošel. poslali mě na něj po cca roce, když jsem byl bez práce. prý na počítače a angličtinu. počítače pro mě nic moc, kromě pár drobností v excelu jsem to znal, angličtina se šikla.
ale je fakt, že je to už přes 9 let, co jsem na pracáku nebyl :)
Tyhle jazykové rekvalifikační kurzy jsou taky legrační....
Pro mě by musel probíhat denně nejméně roky, pak bych možná měl šanci...
To je bohužel pravda. Moc bych potřeboval kurs jazyka, který by ne s mými schopnostmi a věkem za rok naučil komunikačně jazyk. Pokud možno bezbolestně :D
Zkus to Duolingo.com a Memrise.com.
Nahraj do mobilu a denně půl hodinky.
Já jsem po 447 dnech na 55%, což na domluvení moc není, ale se slovníkem už přečtu všechno.
Záčinal jsem z nuly....
Bezbolestně :D Jedna věc je psaní a čtení a druhá je mluvit. Kdybych pořádně mluvil, měl bych lepší nebo spíš lépe placenou práci.
Co ti brání k Duolingo si připojit mikrofon a mluvit...
Ale ty asi nemáš problém s výslovností jako s "odvahou" mluvit (neber to jako ve smyslu zbabělosti).
To chce prostě dost drzosti, nebát se, že mluvíš jako blbeček, gramaticky špatně, s blbou výslovností, prostě kašlat na to a mluvit, ono se to časem poddá.
Kdybys slyšel jak tragicky mluví Francouzi nebo Španělé anglicky, přešly by tě obavy...
No a pak poslouchat, koukat na filmy, číst, a ty písničky jsou taky dost dobrý. Pro nás jazykově málo nadané ty metody že se "4. pád pojí s něčím" jsou k prdu, než rozmyslím pád, už nemám co říci, hezky to tam prásknout jak to cejtíš :-)
To máš recht, nemyslím si, že by se v dohledné době mohlo cokoliv změnit.
Víš, ono by postačilo, i když je to pěkně naprd, aby to zůstalo takové jaké to je. Jak se ze systémem moc čachruje a mění, špatně se pak cokoliv plánuje, a říkám-li cokoliv, myslím tím prachy.
Zakázku vyjednáváš s předstihem a kromě kurzových nejistot musíš uvažovat i s daňovými nejistotami, jestli nějakého kutila nenapadne zase něco měnit.
Protože v malém moje firma funguje tak, jak bych si představoval, že má fungovat stát, a co lze, se hned vyplácí na mzdách, nemám téměř žádné rezervy na nějaké kutilské zásahy našich sociálních inženýrů.
Čili, ty sazby jsou zběsilé, ale čert to vem, hlavně, aby se furt s daněma, odvody a tak už nečarovalo a nevexlovalo.
Další věc je, a v tom jsem také velmi skeptický, aby se z vybranými prostředky zacházelo maximálně efektivně. To je potřeba hlídat ze všech stran.
V první fázi by stačilo, aby se to po milionech nerozkrádalo.
Příležitost dělá zloděje.
To je ten průšvih těhle velkých systémů, kde lítají miliardy a miliony se pak snadno ztrácí.....
Jen tak pro zajímavost. Mohu se tě zeptat, kolik, samozřejmě procentualně odvádíš jako zaměstnavatel za své zaměstnance na důchodové pojištění a kolik procent na politiku zaměstnanosti? A kolik odvádějí pak tví zaměstnanci na tyto položky?
Přesně tolik, kolik stanovuje zákon.
Odvádím pojistné na sociální zabezpečení /na jednotlivé položky si to dělí sociálka sama
Sám, ačkoliv majitel a jednatel jsem rovněž zaměstnancem, takže i za sebe....
Máš to přehledně tady:
http://dumfinanci.cz/clanky/4962-mzdove-naklady...
No, já jen chtěla vědět, jak´s to myslel s tím, že (cituji):
"Největší rána je tzv. sociální pojištění.
Z toho jen nepatrná část tvoří pojištění důchodové..."
Prostě by mě zajímalo, kolik z těch 25 procent odvodů na sociální zabezpečení tvoří to nepatrné důchodové pojištění, když je nepatrné?
Jakejch 25 procent?
31,5 procent.
Vy se nikdy nenaučíte myslet (myslím zaměstnanci).
Zaměstnavatel ZA NIKOHO NIKDY NIC NEPLATÍ.
To by si každý jeden měl opakovat pořád dokola.
Zaměstnavatel to povinně odvádí, ale zaměstnanec to musí vydělat.
Tuhle mlhu "část platí zaměstnavatel část platí zaměstnanec" zavedli úředníci proto, aby zamlžili před Tonouškama, že máme jedno z nejvyšších tzv. sociálních pojištění na světě a přitom strašně mizerné důchody.
S vybranýma prachama pak stát šíbuje jak potřebuje, v některých letech dokonce z důchodového účtu futroval rozpočet. Pěkná kulišárna.
Není žádný "důchodový účet" na který si spoříme tolik a tolik procent. To je fikce, mlha.
Tak já ti to prozradím. Z těch 25 procent jde na důchody 21,5 procenta, 2,3 jde na nemocenskou a 1,2 jde na tu politiku zaměstnanosti. Dalších 6,5 procenta je srážka z hrubé mzdy, ta jde celá na důchody.
Ty peníze se na státním účtu ani neohřejí, jdou okamžitě zas na průběžné výplaty důchodů, z velké části na starobní (tedy našim rodičům třeba), a pak na invalidní, vdovské a sirotčí.
Jestli je to moc, málo nebo to má být jinak, nehodnotím. Faktem je, že tyto mandatorní (povinné) výdaje státu, které stát musí vyplácet ze zákona svým důchodcům v posledních letech dělají sekyru do rozpočtu. Prostě důchodců je víc, obyvatelstvo stárne, věk dožití je vyšší a zaměstnaných lidí v produktivním věku je relativně méně. A v tom je ten pes zakopán.
To je zase jen mlha, ty prachy nejdou na "důchody" ale na celý aparát, který se důchody zabývá. Kolik toho sežere samotná obsluha důchodových účtů se asi těžko bude dohledávat.
To, že to jde do hajzlíčku se vědělo už před dvaceti lety, tenkrát to byl politik Josef Lux, který zaříznul prodlužování věku odchodu do důchodu, a honil si na tom politické body.
To, že věk dožití se prodlužuje je věc notoricky známá, a už tehdy se měl věk odchodu do důchodu radikálně zvednout.
Pes není zakopán v tom, že populace stárne, pes je zakopán v tom, že politici si uplácejí voliče a oddalují a přesunují nepopulární rozhodnutí neustále daleko dopředu.
Já sám počítám, že musím běžet ještě minimálně deset let, stejně jako mí němečtí kolegové. Je smutné, že mi můj důchod, který bych měl mít podobně slušný jako kolegové v Německu z projídají lidé, kteří se od šedesáti kopou do zadku, ačkoliv by v pohodě mohli pracovat.
Z populistického rozhodnutí politiků.
Jindříšku, tak si to tak neber:-))
Já nehodnotím systém jako takový. Jen uvádím na pravou míru tvé tvrzení.
Já samozřejmě chápu, že jako velký kluk se mě pokusíš přečůrat. Nic proti tomu, to tak velcí samci mají, je to normální.
Pouze uvádím na pravou míru tvé tvrzení, že ze SOCIÁLŃÍCH odvodů jen minimální část jde na důchody našim žijícím předkům. Nedělám to kvůli tobě, tobě já klidně nechám tvoji pravdu, to je mi celkem jedno, čemu věříš ty. Dělám to pro přesnost, víš?
Simvás, v těch 33 nových příspěvcích se řešilo něco jiného než běženci?
No a co tebe krom toho zaujalo aby se to tady propralo a řešilo?
Že by dostal grant z Brusele aby bděl nad politickou korektností debaty?
Nebo snad, že by ze sebe dělal blbce zadarmo?
Předpokládám, že chtěl sdělit, že ho zaujala jistá monotónnost probíraných témat za poslední asi 3 měsíce. Řekl bych, že některým lidem už ti uprchlíci trochu vlezli na mozek :D
Tak že bychom začali řešit jeho?
To by taky šlo, ale mám obavu, že by to to taky mohlo být dost monotónní :-)
Videa ze starých WC v MTB. Zaujalo mě to ve skanzenu bez běženců.
http://www.nakole.cz/diskuse/20143-co-vas...
Viděl jsem. Ale to tě zaujalo tehdy. Zajímavé, ale zase tak úžasné to není abys to dával znovu.
Tak asi je mu v jeho cistem tematu smutno, se chce pripomenout
A divíš se? Ono je mnohým protivné se nechat někým prvoplánovitě omezovat a tak se zvedá často pouze principielní odpor. Na druhou stranu ti uprchlíci opravdu už některým vlezli na mozek a vytěsnili z něj cokoliv jiného. Ještě tu nejsou a už dělají takovou zkázu :D
No, nejsou... Každého z nás už stojí nemálo na vedení a ostraze táborů. A to jenom proto, že odmítají respektovat pravidla a tepou se navzájem. Furt se to srovnává s naší emigrací, ale v Traiskirchenu byl taky pobyt povinný, ale taková ostraha tam být opravdu nemusela.
To mluvíš celkově o Evropě nebo o Česku? V českých táborech je ta ochranka hlavně kvůli dělání dusna a nepříjemna těm zadrženým. Dělá se jim tam hnusný kriminál, přestože nic neprovedli, jen nemají vízum. A to hlavně kvůli tomu, aby se sem báli jen strčit nos. Sice je to vysoce pragmatické, zdá se že účinné, ale lidsky je to pěkně odporné.
Týýýjo, 108 nových příspěvků za necelých 24 hodin. Vy se tady teda fakt nenudíte :o)))
Jen doufám, že aspoň polovina bude ke čtení...