Česko BUDE MUSET přijmout více uprchlíků ...
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/370629...
Nasrat. Ať si je přijmou USA s opičákem
... a von nám je přepošle (jako ty teroristy z Guantanáma)
USA a ti co za to mohou ať se postarají. A kterej jouda mi dal mínus? Multikulti demokrat sráč?
http://www.novinky.cz/diskuse?id=404344&... cikán nebo sběrač kovů?
Zvládáš i víc než jedno slovo, nebo holou větičku ? ;-)
Jak uvařit žábu:
525. http://zpravy.idnes.cz/plan-evropske-komise-na...
1200. http://archiv.ihned.cz/c1-64071070-evropska...
1800. http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/312944...
Jako laika mě to drobet nadzvedlo. Místo kamer namontovat kulomety. :-][
http://www.novinky.cz/domaci/370637-fotky...
Zaminovat. A pro každého OVČANA CHIP POD KŮŽI,DO ZUBU,DO PÁTEŘE
http://www.novinky.cz/kultura/370641-imigranti...
Přesně před 73 naši českoslovenští výsadkáři provedli úspěšný útok na „zastupujícího říšského protektora“, generála policie, obergruppenführera SS, architekta holocaustu a 4. muže Třetí říše, Reinharda Heydricha.
A nezapomínejme nikdy na jejich slova, když v kryptě Chrámu Cyrila a Metoděje bojovali proti 800 příslušníkům Waffen-SS až do konce. Jejich poslední slova byla „Jsme Češi! Nikdy se nevzdáme, slyšíte? Nikdy!“
Čest památce hrdinům, kteří padli za naši svobodu, kterou můžeme lehce ztratit.
Ano.
Jozef Gabčík má v Poluvsí, to je taká dedina kúsok od Žiliny, od vlani novu sochu.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/288989...
K přečtení:
http://www.cbdb.cz/kniha-5296-dva-proti-risi...
Zákazním mi "reklamuje" program, že nemůže mazat záznamy (v návodě mu píšu "označte jako v Excelu a klávesou Delete smažte"). Apple (notebook) nemá klávesu Delete. Takže budu muset udělat "čudl" na mazání...
Chjo, to jsou halt ty iKrámy, co musí mít všechno jinak... :)
http://www.rozhlas.cz/zelenavlna/motozurnal/...
V Calais ta uprchlická kaše začíná pěkně houstnout.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/371209...
A jak budou přibývat, bude to vyhrocenější. A protože už tam nebudou mít v té konkurenci šanci, budou hledat další a další místa, kudy a kam se šoupnout.
To jsou přece ale ti, se kterými podle Hraboshe není vůbec žádný problém. Samí jaderní vědci, programátoři, doktoři...
Klidně mohou: http://cs.wikipedia.org/wiki/Stanfordsk%C3%BD_v...
Jeden z bodů závěru :
"V chování dozorců lze pozorovat velké rozdíly, dané charakterem dozorců a vězňů, nikoliv situací. V dokumentu Tichá zuřivost, jehož scénář zpracoval sám experimentátor Philip Zimbardo se většinou objevuje stále ten samý dozorce, který aktivně vymýšlí způsoby, jak ponižovat vězně."
Heky má asi ještě co dohánět ;-) Do 73 let má ale ještě času dost to stihnout :-)))
http://ostrava.idnes.cz/rekord-krale-lysaru...
A pak že hornické řemeslo devastuje zdraví a když se horník dožije důchodu tak, je rád že přežívá. Už jim nevěřím, jsou to výmysly :-)
Patrně spíš devastuje hlavu, když ho to jako robota stále nutí stoupat na jeden kopec. Vždyť by mohl jezdit v důchodu po celých Čechách a celé Evropě.
Doufám, že to myslíš jako ironii a neúspěšný pokus o vtip. Jinak bys totiž mohl dostat od "nás" Lysařů přes budku... ;-)
Evidentně nechápeš, o co se jedná, co je to LYSÁ HORA. Jak tě jednou očaruje...
Očaruje?? Spíš začaruje, ne v žábu, ale v Lysaře :D
Jinej hrbol nezvládaj, tak aspoň tu Lysou znouzecnost... :-)
A kde to vlastně je ta Lysá hora? Plešatejch kopců je všude spousta. To bude asi někde na tom divokém Východě :D
Asi tady http://www.mapy.cz/s/ikYI
Nevíte, které barvy bezpečnostních vest jsou pro ´civily´ v Německu zakázané/nedoporučené?
Nevím, daří se mi najít jen, které jsou povinné:
žlutá, oranžová, červená.
https://www.adac.de/infotestrat/ratgeber...
Psali, že řidiči v autě v Německu a Rakousku musí mít červenou, že žlutá být nesmí, ale jak to je opravdu nevim, ale když si vzpomínám, tak na kole jsem v Německu viděl jet ve žluté.
To jsou teda starosti :-)
http://pardubice.idnes.cz/balonek-uvizl-pod...
Jakoby nikdo nevěděl, že to hélium z toho časem tak jako tak pomalu unikne a "balónek" pěkně klesne k zemi. Dávám tomu maximálně ještě jeden týden...
https://muslimstatistics.wordpress.com/2015/03...
Kde vlastně žijou ti "umírnění"?
Třeba v Indonésii? T.č. největší muslimské zemi zahrnující asi 20% všech muslimů?
Pfff, tady jich je zatím jenom pár, ale už umí ukázat co od nich můžeme čekat :-(
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti...
To se fakt necháme fackovat od nějakých muslimů?!? Kurváá, do pičééé!!! To teda přece NE!! MY jsme tady doma!
Asi dostanou jenom bububu od děkana školy kam chodí...
http://www.novinky.cz/krimi/370915-zahranicni...
Bohužel mají štěstí, že za děkana mají multi kulti sluníčkově vypláchnutou hlavu a ne hrdého občana České republiky.
Tak hlavně že už víme jak se projevují a poznají ti mírumilovní a tolerantní muslimové. Do nikoho nestřílí, neřežou, jen nadávají, mlátí a rozbíjí co se jim nelíbí.
Řečeno s tetou Kateřinou kdo seje vítr, sklízí bouři.
Chovají se stejně jako Konvičkovci, kteří takové reakce dlouhodobě svými nadávkami a nenávistí vyvolávají a živí.
Když budeš někoho sprostě urážet, tak můžeš čekat, že tě dříve či později pošle stejným stylem do prdele. Do mě se tu pár lidí dlouhodobě, nevybíravě a dost sprostě naváželo. Schytali to sračkometem.
A ti co tam měli papíry k podpisu, tak někomu nadávali, uráželi a vyvolávali nenávist? Nebo jen demokratickým způsobem prezentovali názor a jiní jim v tom nedemokraticky bránili?
Není to dostatečný projev totalitních režimů, který tady nemá co dělat?
Nevím, o způsobu přesvědčování k podepsání petice jsem nic nečetl. Ale jestli tam agitují stejný typy co tady... Tak bych nějaké nadávky, urážky a vyvolávání nenávisti vcelku čekal. I s ohledem na to, že se tak chovají vedoucí činitelé pořadatelské organizace (minimálně co se vyvolávání nenávisti týče).
Takže nic nevíš, jen si myslíš a říkáš nějaké své přání jak by to asi mělo být a jak si to představuješ.
Vycházím z dlouhodobých zkušeností s pořádající organizací. Přinejmenším rok kolem sebe za pomoci lží šíří nenávist a xenofobii a nevěřím tomu, že by se přes noc změnili.
Tak začneme tím, že vystěhujeme PetraP a PepikaW. Protože v Aussigu, Lobositz, Teplitz, Reichenbergu, Schonlinde, Gablonz an der Neisse, Grafenbergu či Freudenthalu totiž nejsme doma :-*
Sám se stěhuj, mladej, já se v Sudetech stěhoval už sedmkrát a nehodlám to opakovat. To už si radši pořídím cold-meat box. :-)
Je fakt, že vypadám spíš jako árijec a prokazatelně žiju na území kde vodjakživa bylo jen slovanské obyvatelstvo (kousek vod baráku mi vede cesta do Boleslavi, místa slavného mordu).
No "vodjakživa" a "jen"... :-))
Aha, tak to jsou ti "umírnění", "slušní" a "přizpůsobiví". Co na to multikulti sluníčkoví pokrytci?
Umírnění, slušní a přizpůsobiví muslimové určitě nebudou v zemi, kde jsou hosty, bránit tamním občanům ve výkonu jejich ústavních práv, konkrétně práva petičního. Nebudou iniciovat násilí.
Takže to museli být radikální islamisté, kteří s islámem určitě nemají nic společného. Naštěstí radikální islamismus v ČR nehrozí... oh, wait!
"Výborně, takže my tady prý žádné problémy s muslimy nemáme, všechno je krásné a nad vším září duha. Už se těším, až tady budou povinně přiděleni jejich duhoví bratři z Afriky... Dnes umírnění, zítra v TV. "
Lea Vojteková
Ta ženská má všech pět pohromadě. A mimochodem, ta paní získala cenu Kříšťálovou lupu jako "objev roku" blogu i-Dnes.
Spíš má o kolečko navíc.
http://www.nakole.cz/diskuse/19619-co-vas...
Je autorkou kritizovaného výroku o kriminalitě (ve skutečnosti absolutního počtu trestných činů v zemi).
Prvotřídní lhářka.
S ohledem na to, že se jedná o organizaci jejíž prominenti prakticky při každém veřejném vystoupení lžou jsem neměl ke slovům organizátorky petiční akce velkou důvěru. A vypadá to, že nedůvěru nezklamala:
http://www.blisty.cz/art/77595.html
Blisty jako zdroj seriozních informací :-)))
Pohled přímé účastnice. Tu paní znám osobně, a nemám důvod jí nevěřit:
http://hrindova.blog.idnes.cz/c/464048/jak-me...
To, že nějaký musla museli odtáhnout dokonce policajti, protože situace začínala hrozit bitkou, taky o něčem svědčí.
Navíc mi přijde zvláštní, že šéfredaktor Olomouckého deníku prý byl přímým svědkem incidentu, v BLé listech prezentuje dost zásadní svědectví a prohlášení - ale v samotném Olomouckém deníku je "jen" docela korektní a vyvážená zpráva a o nějakém svědectví pana šéfredaktora a jeho poznatcích ani písmenko...
http://olomoucky.denik.cz/zlociny-a-soudy...
Inu bulvár jako bulvár, je jedno, jestli tzv společenský, nebo politický. Aby bylo co prodávat, tak se to vymyslí. Vždycky se najde dost vděčných troubů, co tu "senzaci" bez ověřování spolknou. Však "pravdy o celebritách" v bleskách a suprech nejsou jiné...
Nejspíše proto, že dokáže odlišovat osobní a profesní sdělení. To co se píše v blistech je osobní a do určité míry subjektivní. Taková věc nemá ve zprávách co dělat.
No moment. Kdyby v Blistech opravdu popisoval jen nějaké svoje dojmy, dejme tomu. Ale podle toho blábolu prý šlo o jeho osobní svědectví a poznatky ohledně konkrétních lidí. To by do článku jako zpřesňující údaje rozhodně patřilo. Pán je přece šéfREDAKTOR. A co by mělo být lepšího a věrohodnějšího, než přímá reportáž samotného šéfredaktora listu ??
Takhle ten článek v OD je napůl v rozporu s "výpovědí šéfredaktora" v BL. A to je minimálně dost divný, nezdá se ti ?
A když už šéfredaktorové nezasahují do samotných článků (i když nejde o dojmy, nebo názory, ale o přímé svědectví) - mají dost prostoru pro nějaký ten sloupeček, blog, úvodníček. Běžná praxe snad ve všech listech. Akorát šéfredaktor Olomouckého deníku se musí jít vypovídat ke svým způsobem konkurenci a doma nedá ani řádeček. To je ale blbost, co ? ;-)
Protože v normálním zpravodajství by mu taková manipulace a lži neprošly, tak si musí vylívat srdíčko na FB a u konkurence :-)
"Konkurence" to nejspíš jen čórla. Ale s tou neotisknutelností máš asi pravdu. Je to ale u šéfredaktora trochu divný. On by měl být ten nejhlavnější přes obsah a vyznění textů. Tak zásadní rozpor je napováženou. Nevypovídá to o serioznosti. Ani u novin, ani u něj samotného.
https://www.facebook.com/OlomouckyDenik/posts...
ad 1. pán hodnotí petici proti kvótám jako xenofobní. Tedy už od začátku je podjatý, neinformuje nestranně.
ad 2. nevím, jak pozná, že je někdo obdivovatelem a adorovatelem Adolfa Hitlera, získat takovou nálepku stejně jako nálepku xenofoba nebo konvičkovce (případně konvičkovy nohsledky) je dnes extrémně snadné. V podstatě stačí nebečet se stádem.
ad 3. že výrok o otrocích neslyšel, neznamená, že nezazněl. Nicméně jediný jej přinesl Blesk, tak se má přeptat tam na zdroj.
ad 4. to už je vyložená lež. 20.000 ekonomických migrantů vychovaných nenávistnou a xenofobní ideologií ROČNĚ jsme podle mne nepřijímali.
Tobě ten článek v novinách přišel podjatý?
Vzhledem k tomu, že v Blesku to vyšlo už hodinuapůl po incidentu, dá se předpokládat, že informace dostali přímo od xenofobů.
Je vcelku poučné zjistit, že z "napadající skupiny" se vyloupnul jeden člověk, který strhnul plakát (což dělaj český komančové, když za nimi někdo přijde na prvního máje, ale s tím rozdílem, že nejsou jeden).
Je zajímavé zjistit, že se nejedná o utečence, kteří se nejsou ochotní naučit česky, ale česky hovořící studenty lékařství.
"Chápu znepokojení lidí z faktu, že Česká republika bude přijímat uprchlíky z arabských zemí, nicméně se jedná o marginální číslo. Ve skutečnosti podobný počet uprchlíků přijímáme každý rok a nikdy o tom nikdo nemluvil, protože to nikdy nebyl žádný problém. "
Tady mluví o tzv. "uprchlících" (reálně ekonomických migrantech), nikoliv o studentech medicíny.
Aha, tak to člověk musí hledat na flaxabůku. Tak to jo. (Bohužel tam nelezu, ne ze zásady, ale prostě nelezu)
Takže to nahoře platí v menším rozsahu. Stejně je to trochu divný, že pro tuhle informaci se musí jít kamsi do tlachárny, místo aby to byl třeba seriozní doplněk v seriozních novinách.
Blisty koukám "kradou" texty bez uvedení zdroje. Příznačný...
Je to napsané na oficiálním profilu deníku. Chápu, že se Dostál, narozdíl od xenofobů, chová profesionálně a dokáže oddělit osobní názor od nestranného zpravodajství.
Ale on na té xichtoknize nevyjadřuje žádný osobní názor, ale podává jednoznačné svědectví (a to je sakra rozdíl). Jen názor na věc vypadá úplně jinak. Tohle je dost jednoznačný popis situace s konkretizováním osob (nevím proč chybí v novinovém článku)
Buďto jeho svědectví není důvěryhodné a tím pádem otisknutelné a musí ho psát jen takhle pokoutně na jakémsi "oficiálním" tlachacím kanálu mimo svůj domovský list - nebo ten list vedou nějak podivně a pokrytecky a populisticky, že do oficiálního článku něco napíší a pan šéfredaktor to pak bokem musí uvádět na pravou míru svým svědectvím. Divná praktika. každopádně si tím určitým rozporem tak trochu serou do hnízda. na věrohodnosti jim to nepřidává tak, ani onak.
Nebudu zkoumat každého Konvičkovce. V minulosti jsem se přesvědčil, že lžou až se jim od huby práší. Pro mě jsou všechna vyjádření zástupců této organizace apriori nedůvěryhodná.
http://demagog.cz/politici/355/martin-konvicka
Že policajti někoho odtáhli také klidně může svědčit o policajtech samých.
Demagog, demagogo... aha, to jsou ti demagogové, co si osobují roli arbitra a nálepkují ostatní, že.
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/325480...
Však si to přečti i se zdůvodněním, výroky tam máš vypsané.
Naposledy mě zaujala jakási konvičkova nohsledka, která poukazovala na velkou kriminalitu v zemích s islámskými imigranty: Německo, Francie, Itálie... Velký počet trestných činů až nápadně koreloval s počtem obyvatel dané země. Aby také ne, když vzala absolutní počet trestných činů a nepřepočítala je per capita.
Takhle to je s nimi pořád, lžou, lžou a ještě jednou lžou.
Vždyť na ty zdůvodnění koukám. V koránu je jasně napsán podíl promoření populace muslama 20 z 200, tedy 10%, desetina, a oni to klidně označej za nepravdivý výrok. Prej vysoký počet vražd ze cti je zavádející výrok. To mi asi stačí, dál s těmahle nebudu ztrácet čas.
Tak si ještě jednou přečti dotaz, odpověď a originální znění koránu. Lze tam najít zjevné diskrepance.
Podle mne říká jinýma slovama totéž. 10% promořenost stačí na otevřený koordinovaný útok na většinovou kulturu.
On na tu otázku ve skutečnosti neodpovídá. Respektive odpovídá, ale nemá pro to žádná data.
Ten původní text je úplně normální povzbuzení, jestli chceš, běž si někdy poslechnout nějakého sportovního trenéra. Zrovna minulý týden se řev jednoho nesl nad Vltavou.
Jakou to má text spojitost s realitou netuším...
No, tak až nám jich tu EU nakýbluje mega, tak to uvidíš i ty. Pokud ti nestačí zkušenosti z jiných evropských zemí, kde už v některých městech a zejména čtvrtích byla míra promořenosti muslama překročena.
Byl jsem v Paříži, Berlínu i v Londýně... A nejhorší zkušenosti mám z Letný se skinama.
V Londýně jsi určitě potkal tyhle...
https://www.youtube.com/watch?v=RMsU9Ex-kJY
To je určitě nepravdivá propaganda, to si vymysleli konvičkovci.
A to jsou uprchlíci nebo britský "koloniální dovoz"?
Tak povzbuzování k porážkám těch blbců nevěřících, jo? No může být.
A nevíš, jestli se taky někde v tom výblitku píše něco jako "buďte milí a tolerantní k ostatním náboženstvím", "když se někam cpete, chovejte se tam jako hosté", "křesťanky a ateistky o vaše krátký ptáky nestojí" a podobné teze?
Protože takhle by se mohlo nezaujatému pozorovateli zdát, že se jedná o značně stupidní, agresivní, xenofobní a nesnášenlivou ideologii.
Tak oni hlavně politicky korektně přehazují skutečný a velký problém na problém ideologicko-politický, jakože:-)).
Nemá cenu to vůbec zkoumat, má cenu něco kloudného vymyslet. Navíc, když vůdec toho hnutí je mírně hypersexuálně zaměřen a rád zachraňuje především mladé sličné a bíle konvertitky:-))
http://martinkonvicka.blog.idnes.cz/c/463391...
On ten pan Konvička chce do politiky.
S jediným programem: Imigranti, a muslimové zvlášť, pryč ze země. České holky pro české kluky!
No nevolte ho, že jo?
Jak vám nastaví obranu, armádu, branný zákon, školství, zdravotnictví, důchody, schodek státního rozpočtu...a především daně na to všechno, je podružné....:-))
Bohužel. Laxní přístup seriozních stran k reálným a oprávněným obavám lidí nahrává populistům nabízejícím jednoduchá řešení.
Prostě vláda, opozice parlamentní i neparlamentní na lidi sere, a Konvička je jediný, kdo řešení nabízí.
A to řešení je???
Mně se hrozně líbilo, jak se jednou pan vůdec obořil na jednoho původně konvertitu, který se odislámoval a dekonvertoval. Spojil svůj osud s Konvičkovci, aby vzápětí se opět odKonvičkoval a to i přesto, ó ta hrůza, že mezi Konvičkovci, předně tedy v řadách sličných deislamizovaných dekonvertitek, našel několik zdatných sexuálních přítulkyň:-))
Například:
Přijímejme proto křesťanské, jezídské, animistické, sekulární, ateistické či exmuslimské uprchlíky PŘED islámem. O uprchlíky islámské víry nechť se postarají jejich souvěrci (např. Saudská Arábie či Kuvjat, země bohaté).
http://martinkonvicka.blog.idnes.cz/c/460137...
Neříkám, že odmítání muslimů je jediné řešení, nebo že je to řešení správné. Ale je jediný, kdo konkrétní řešení nabízí. Ostatní si nechávají prostor pro import problémových skupin. A to včetně Svobodných, čímž mě pěkně serou :-(
Lze s tímto jedním a jediným programem jít do politiky?
Ano! Lze! Když ho lidé zvolí!
Navíc už jen to, že se vrací z pracovního oběda s Bilem Warnerem, který neustále všude hlásá 1400 let trvající nadvládu islámu, zatímco, on jako Američan se dosud nezamyslel nad tím, jak se to vůbec stalo, že se jako původem Evropan dostala jeho rodina během těch porobených staletí na jiný kontinent, je malinko haram, že?
Demokracie takhle funguje. Lipset-Rokkanova teorie konfliktních linií. Když bude v době voleb dominantní problém imigrace a nebezpeční islámu, může na tom získat pár procent i když jinak neřekne vůbec nic. Pro spoustu lidí (například Hraboshe) je jeho osoba personifikací jednoho přístupu k islamismu.
Jo, může bejt, že ten Konvička je populista jak poleno, navíc třeba i zvrhlík a jánevímcovšechnodalšího...
Ale protože je nejhlasitější, tak se soustředíme na jeho osobu a jeho poklesky - a spolu s ním smeteme ze stolu i to rozumnější, co mezi balastem hlásá. Prostě proto, že se skutečnému problému věnuje někdo méně věrohodný, tak budeme dělat, že ten problém tím pádem neexistuje...
Já jsem ochoten se o imigraci bavit, ale odmítám argumentaci v Konvičkově stylu. A to tak že úplně.
S tebou je poměrně těžký diskutovat, když vždycky odmítáš oponentovu argumentaci. A to tak že úplně.
No ale to je přece typický multi kulturně sluníčkový postup. Tebe to ještě překvapuje?!? No a vždycky má v rezervě rasista, extrémista, xenofob, fašista, islámofob, nácek a konvičkovec. A "eremü"... ;-)
https://youtu.be/Czxh87qg7-c ?
Ty máš fakt v hlavě nasráno... No, i když, aspoň něco, že...
Ale je to takové typicky sluníčkové, vo tom žádná... ;-)
Tvůj hladovějící mozkožrout závidí. Ale závist je ošklivá vlastnost...
Než něco plácneš, tak si to laskavě uspořádej. Nejprve furt dokola píšeš, že jsem podle tebe slopal a píšu kraviny (tudíž můj mozek je pod vlivem alkoholu) a náhle že můj mozkožrout hladoví. Tak jak to teda je?!? Máš v tom hokej,ty už ani nevíš, kde jsi co plácl, kdy lžeš a kdy mluvíš "pravdu".
Nicméně, fakt jsi nejsem vůbec jistý, jestli by můj hladovějící mozkožrout záviděl tomu tvému ta hovna, kterými je denně přežírán.
Vždycky ne. Jen když si do základů zabuduje chybné předpoklady.
Když mi například někdo tvrdí, že do Evropy proudí jen ekonomičtí migranti, přitom je mezi uprchlíky 20% ze Sýrie, 7% z Etritrey a 5% z Afghánistánu, tak je podle mě ten článek úplně špatně, protože to je jeho naprostý argumentační základ bez kterého článek vůbec nefunguje.
V tom přece žádný rozpor není.
Přinejmenším třetina azylantů zdrhá ze zemí kde se lidé musí bát denně o život, ale politických uprchlíků je mezi azylanty naprosté minimum? To mi připadá jako hodně velký rozpor (zejména s ohledem a důrazem na slovo "přinejmenším").
... a proč ti běženci neutíkají do jiné arabské země, ve které vládne mír a pořádek?
(popř. jinam, mezi mírumilovné muslimy -Indonésie ...)
Indonésie je pro Syřany trochu z ruky.
Syřané samozřejmě zdrhají do jiných arabských zemí. Například v šestimilionovém Jordánsku jich je oficiálně přes 600.000 (a spousta dalších bude mimo uprchlické tábory).
http://data.unhcr.org/syrianrefugees/country...
Že se snaží posunout někam dál, protože Jordánsko se o ně nedokáže postarat mi přijde vcelku pochopitelné.
V Turecku jich je 1.700.000 http://ichef.bbci.co.uk/news/624/media/images...
Plus podél hranic s Tureckem se to docela řeže.
Írán je s ohledem na jiné vyznání (sunni/shia) poněkud mimo (tedy když pominu, že by tam uprchlíci museli doputovat přes území ovládané IS před kterým zdrhají). Zbytek jsou autoritářské režimy, které uprchlíky odmítají. Ale nejsem úplně přesvědčen, že to tak je správně a že bychom se my měli zachovat stejně.
BTW: do Dubaje to je z Damašku dál než do Athén.
Jak jiné vyznání? Mají stejnýho boha a korán, detaily musej překousnout. Muslimové jsou přece známí svou pohostinností a tolerancí...
Samozřejmě, že odmítaj ekonomické migranty. Nikdo soudný si nechce importovat kriminalitu a terorismus.
Samozřejmě utíkají. My si asi nedovedeme představit tu obří masu lidí, o kterých se mluví. Valná většina z nich, především ty děti a ženy sedí v uprchlických táborech v Jordánsku, Turecku, Libanonu... Oni se ve valné většině nechtějí moc od svých domovů vzdálit, pořád doufají, že se situace uklidní a vrátí se domů a budou žít normální život.
To, co se valí do Evropy je jen zlomek.
No a proč nejdou třeba do Saudi? To je zapeklitá otázka. Když to přitáhnu za vlasy (ať mě zase nikdo nevezme za slovo) tak je to stejné, jakoby se kdysi po 68 roce nějaký zcela neinformovaný zápaďák ptal, proč ti Čechoslováci utíkají k nim. Vždyť by mohli třeba do Ruska nebo do Polska či do Bulharska. Jsou to všechno Slované, mají společné kořeny, společnou kulturu, jazykově jsou si příbuzní a vyznávají stejný komunismus. Čirá neznalost problematiky. Přeci, kdyby existoval jeden jednotný pohled na islám (jakože neexistuje, stejně jako neexistuje jednotný pohled na křesťanství a nikdy neexistoval), tak by ti lidé před islamisty z IS neutíkali, ale naopak by je vítali jako osvoboditele.
http://www.rozhlas.cz/plus/cizinci/_zprava...
Nevím, zda si pan Konvička ve své nezměrné bohorovnosti (a po něm oddaně papouškující popletenci) uvědomují, jak nebezpečná je jejich rétorika o jednotném jediném pravém a pravověrném islámu tzv. Islámského státu. Zda opravdu dobře chápou, že kdyby tahle jejich teze byla pravdivá a celý islámský svět by se pod ní spojil, tak by to teprve byl nedozírný průšvih.
Podle mne je ještě nebezpečnější iluze, že existují dva islámy, sluníčkový mírumilovný tolerantní tzv. "umírněný" a pak tzv. "radikální" - xenofobní, agresivní a násilný, který ale s pravým islámem nemá nic společného.
Prostě je to nenávistná ideologie směřující k ovládnutí světa, a kdekoliv se přemnožili, tam mají problém.
To ale zdaleka neznamená, že bych odsuzoval muslimy. Oni za to nemůžou, oni se v tom narodili, nebo tomu z nějakého důvodu, třeba životní frustrace, propadli. Měli bychom jim nabídnout pomocnou ruku. Stejně jako alkoholikům či gamblerům bychom se měli pokusit pomoci od jejich závislosti, nebo komunistům, nacistům či ekologistům ukázat hloupost a zbytečnost jejich počínání a nabídnout skutečné životní hodnoty.
http://luboskral.blog.idnes.cz/c/444271/Islam-v...
Zazvur:
Indonezie a multikulturalistická???
Myslíš jako tu Indonézii, co leží asi tak na 15 000 ostrovech a je 4. nejlidnatější zemí světa?
Probůch, a kdo to tomu panu Králi furt předhazuje? To s tím multikulturním rájem?
:-))
Inu, takový státní multikulturalismus výrazně přistěhovaleckých zemí Nového Světa - jako třeba Kanadský nebo Australský ze 70. let - fungoval moc dobře.
V Kanadě sjednotil původní obyvatelé, frankofonní obyvatelé a anglofonní obyvatelé.
V Austrálii té doby pomohl setřít skvrnku předchozí doktríny "Bíle Austrálie".
Účel splněn:-))
No ano, Zazvure, nejdřív naši předci, přistěhovalci vymlátili....
A kdo si myslel, že tenkrát to bylo poslední velké migrování a přesidlování a šoupání lidma z kontinentu na kontinent, tak se patrně šeredně pletl.
To co se děje dnes v Evropě ale není střet kultur děděných z pokolení na pokolení a tradičně sdílených. To je střet fundamentálního islámismu, tedy střet ideologie (u nás teda spíš fundamentálního antiislámismu).
Islamisté a teroristé užívají všech novodobých prostředků šíření své ideologie včetně sociálních sítí a propracované režijní a filmařské techniky.
Ano, dá se to tak zjednodušeně říct. V Evropě je střed dvou kultur nebo jak říkáš ideologii. Islámu a křesťanství. A já zase říkám, že toto soužití nikde nefungovalo a je bláhové si myslet, že to sluníčka svou politikou změní. Islám není založen na soužití s ostatními vírami. A ustupovat znamená vyklidit.
Jo, jo, těžké to je.
Dokonce i za dobu trvání křesťanství zaznamenalo lidstvo poměrně dlouhá údobí, kdy ani dvě vedle sebe existující křesťanské ideologie nedokázaly spolu vycházet a mlátily se hlava-nehlava. Teda ty ideologie se nemlátily, mlátili se lidi a není to zas až tak dávno.
Co naděláš, když jednomu hrábne a popadnou ho choutky mocenské a politické:-((
Jistě ne. S tím souhlasím. Příchodu jejich náboženských revolučních husitů je potřeba zabránit. Žádné bojovníky tak zvaného islámského státu tu nechceme a nechceme ani, aby žádní přeonačení evropští novodobí husité jezdili tam k nim.
Joe-Cube zde moudře řekl, že jim to musíme vytřískat z hlavy a nabídnout jim ty skutečné životní hodnoty. Tak nabízejte a přihazujte!
Hlavně je neutvrzujte v jejich přesvědčení, že co činí, činí podle jediné správné víry. Tomu už věří jen oni a čeští islamofobové:-))
Rondo, dle mého soudu a po zralé úvaze, kdy jsem měla osobní možnost se potkat s obyčejnskýma muslimskýma mámama, tetama a babičkama a s jejich dětma či vnoučaty, kterým nešlo o nic víc než o slušný život pro své potomky, se domnívám, že se to týká výhradně všech "rádoby božích či jiných revolučních bojovníků (bojovnic)", kteří se neštítí krve a vraždění. V našem novodobém světě jsme si navykli jim říkat teroristé, bez rozdílu víry či ideologie, čímž oni taky jsou.
Své děti a vnoučata si chci taky chránit, a budu to dělat do roztrhání těla, nicméně nemám důvod bát se jiných maminek a babiček, které dělají totéž.
Můžeš si říkat a psát co chceš, chodit jak chceš a kde chceš, sama se rozhodovat a dělat co máš ráda a mnoho dalšího. Je to snad málo?
https://www.youtube.com/watch?v=smUerA1XKiU
Lanna 9:31 - To bychom se museli sejít v hospodě, tam se po pár pivech vymyslej varianty neuvěřitelný. Skoro jako tady.
Však oni i političtí (většina z nich ´političtí´ nebyli) uprchlíci z ČSSR šli (hlavně) za lepšími životními podmínkami.
Kolik bylo těch, kteří se coby nespokojení vraceli zpět do socialistické "lidové demokracie", bys spočítal na prstech jedné ruky ...
No, oni se lidé vzpamatují, až zjistí, komu naletěli na teoretická a chimérózní řešení velkých problémů, se kterými si v současné době neumí poradit půlka světa.
Až zjistí, že i kdyby se ta jednoduchá řešení ala Konvička měla prosadit, tak se ČR musí stát opět dokonale zadrátovanou totalitní zemí.
On se někde v Olomouci na náměstí stane incident, vyšetřuje se to jako přestupek, ale IVČRN okamžitě volá po odvolávání rektora, který si dovolil mít na věc svůj názor. Hned se volá po vyhoštění studentů a po změně systému přijímání zahraničních studentů na naše školy, čili de facto po změně zákona o vysokých školách.
A ví se už, kdo byli ti studenti v té Olomouci? Jaké měli občanství? Přišli ze zemí Evropské unie nebo z třetích zemí? A byli to opravdu muslimové? Jak se to pozná na chlapech, kteří žádný šátek či burku nenosí?
To si vážně tihle lidí myslí, že Česko je pupek světa obklopený vesmírným vzduchoprázdnem?
Jasně, na stánek odmítající islám asi zaútočili Švýcarští pastafariáni :-)))
Pořád mi přijde střízlivější a zdravější uprchlíky odrazovat, než jim tady podkuřovat štědrým sociálním systémem a tím, že my tady u nás budeme upravovat naše pravidla, jak oni si písknou.
Nemohl by sis odpustit tyhle blbý kejkle, které nikam nevedou?
Samozřejmě, že to nebyli švýcarští pastafariáni.
Ptám se, kdo tedy byli?
Občané kterého státu?
Uprchlíci to mohli být jen stěží, nelegální už vůbec ne.
Paní Hrindová, přímá účastnice incidentu napsala pouze, že měli zlé oči:-))
Byli to muslimští studenti lékařství při UPOL.
Promiň, ale někdy mám fakt pocit, že buď si na blbou hraješ anebo ty blbce se snažíš dělat z nás.
Kdo se neptá, nic se nedozví. Je snad blbé se zeptat, kdo byli ti studenti?
(Že to nebyli švýcarští pastafaráni je snad jasné, ne? Ti by měli na hlavě cedník:-))
Vzhledem k tomu, že evidetnně pilně sleduješ stránky IVČRN (a nejenom tyto), tak proto se poněkud divím, jak "děláš", že "nevíš".
Divit se můžeš čemu chceš. Já nedělám, že nevím. Opravdu jsem nevěděla. Proto jsem se ptala.
Je to zakázané?
Můžeš být pokojná, ještě to není zakázané
:-)
V to doufám a pevně věřím.
Doufám, že i nadále bude možné vyjádřit svůj názor, byť i opačný než má hardcore antiislámců (nikoliv antiislamistů) bez toho aby hned bylo voláno po odvolání z funkce a podáváno trestní oznámení. Doufám, že i nadále se budou přestupky řešit jako přestupky. Doufám, že i nadále se kvůli jednomu incidentu nebudou zavírat vysoké školy pro tu či onu skupinu studentů.
Tyhle pitomý nápady jsme už totiž tady měli.
A to je ono, o čem jsem psal výše. Hledíme si výstřelků a úletů (které nemají žádnou hodnotu a ani životnost), poukazujeme jen na excesy a s vaničkou pak vylejváme i dítě...
Bohužel, zatím si toho hledí jen populisti, někdy asi i pobláznění. A tak se do toho nikomu rozumnému moc nechce, aby nebyl s nimi spojován.
Kašlat na konvičkovce, ten problém tu je a bude čím dál větší i bez nich.
"A ví se už, kdo byli ti studenti v té Olomouci? Jaké měli občanství? Přišli ze zemí Evropské unie nebo z třetích zemí? A byli to opravdu muslimové? Jak se to pozná na chlapech, kteří žádný šátek či burku nenosí?"
Ano, ví se to, incident vedl Iráčan, tedy Arab. Ne, nejsou z EU, jsou z dálného východu. A ano, jsou to opravdu muslimové.
A protože u všeho musím jako ten debil uvádět pro sluníčkáře zdroj, tak ho tedy uvedu...
"Jeden ze zahraničních studentů a svědek konfliktu Muhammad Naiman Olomouckému deníku sdělil...
...sdělil Muhammad Naiman postoj muslimských studentů lékařství při UPOL."
Zdroj: http://olomoucky.denik.cz/zlociny-a-soudy...
Mimochodem, Eva Hrindová, jedna z "napadených" dostává od pátku "nádherné" emaily:
"ISLÁM JE V ČR PŘÍTOMEN 1100 LET A PRVNÍ MEŠITA TU BYLA UŽ ZA KARLA IV. (OBNOVÍME JÍ, A NEJEN JI) POKUD O TOM NIC NEVÍTE, TAK Z TÉTO ZEMĚ KLIDNĚ VYPADNĚTE, MY O PLEVEL NESTOJÍME."
http://www.reflex.cz/clanek/komentare/64386...
Děkuji za zdroj. Nejenom sluníčkáři by měli zdroj vždy vyžadovat.
Čili Muhammad Naiman sdělil:
"Většinově jsme studenty lékařství a jakékoliv podobné incidenty jsou nám nepříjemné a pouze nás poškozují v očích veřejnosti. Proto bychom se za chování tohoto studenta chtěli upřímně omluvit," dodal.
Zdroj: http://olomoucky.denik.cz/zlociny-a-soudy...
A proč mi odpovídáš citací a odkazem na naprosto stejný článek, který jsem tady uváděl já?
Blisty mi přijdou o dost serioznější než Blesk na který reaguji.
Když to tak čtu... To vypadá na popis hololebců, kteří chodili (a možná i chodí) po zápase vymlátit nějakou hospodu.
Bingo! Přirovnání muslimů k rowdies sedne jak prdel na hrnec! Stačí špatný logo, a rozbijou všecko a držku navrch.
Tak ty bílý Čechy z Čech vykopeme, protože takovej bordel jako dělaj oni po fotbale tu nechceme.
Oh wait...
To sis argumentačně nasral do vlastních bot. Protože ti rowdies jaksi není kam vystěhovat, když jsou tu doma. Na rozdíl od ekonomických migrantů.
Ani bych neřekl. Furt se tu operuje s tím, jak jsou uprchlíci ze Sýrie jiní, nepřizpůsobiví... Ehm, vlastně úplně stejní. Pár z nich dělá bordel. Stejné jako u nás.
V první generaci pár z nich. V dalších generacích skoro všichni. Mám se opakovat?
V další generaci podle toho jak s první generací naložíme a jak se k ní budeme chovat.
Jak s ní chceš naložit (ta se tu dejme tomu ještě bude cítit trochu hostem) ? A jak s tou druhou, která už tu bude sice doma, ale bude se cítit "vykořeněná", protože to tady nebude země jejich předků s jejich kulturou. A oni na svoji kultuře bohužel lpí.
Ale to už přece on neřeší! Po nás přece potopa...
Ne, ne, to není "po nich potopa". Potopa negrů, co se na nás teď valí přes móře, to je "Po nás potopa", to je výsledek "civilizované" politiky našich západních spojenců.
Hlavně toho spojence ze všech nejvíc největšího a nejvíc nejcivilizovanějšího, který moc dobře ví, že na jeho břehy lodě plné negrů nikdy nedoplují.
A taky se podle toho chová.
Proč se s námi soudruzi Američané o uprchlíky bratrsky nepodělí?
Proč nikoho ani nenapadne po nich něco takového chtít?
Jako kdyby nestačilo, že se (na svoje náklady) starají o naši bezpečnost. Náš příspěvek v NATO je, přinejmenším, poněkud diskutabilní.
Už delší dobu nevěřím, že by snad USA někdy v budoucnu měly v úmyslu svoje náklady (nejen) na zbrojení a válčení po celém světě, zaplatit z vlastních zdrojů.
http://www.usdebtclock.org/
Tobě se fakt zdá úplně stejný, jestli tady dělá bordel někdo zdejší (je holt nutné mu dát přes prdel, aby se srovnal), nebo když sem přijde dělat bordel někdo další odjinud ?
Prosím tě, jít s logikou na sluníčkáře je stejné, jako jít s česnekem na upíra. Oba utečou, jen teda upír u toho neřve "NÁCKU!!"...
Nekecej, že jsi už někdy ňákýho upíra zaháněl, dycky to byly následky tvýho nemírnýho chlastu
A mohl by jsi pro své tvrzení doložit zdroj?
No záleží co čepují. Aby to byl seriózní zdroj.
Sejdou se v hospodě tři dealeři světoznámých pivovarů: Heinekenu, Budweiseru (USA) a Plzeňského Prazdroje. První dealer si objednává: "Dám si jeden Heineken, protože je vyroben z těch nejlepších surovin".
Američan říká vrchnímu: "Dám si Budweiser, protože je prostě nejlepší na světě!".
A Čech říká: "Já si dám Colu".
Ostatní dva se na něj tázavě podívají a ptají se ho: "Vy si nedáte pivo?!?" A náš dealer jim odpoví: "Když si nedáte vy, tak ani já nebudu."
Svědčí to o tom, že paní autorka blogu dělá své marketingové řemeslo velmi dobře.
Její strategie funguje. Jak sama říká:
"Vím to jistě – není to vždy jen o reklamě, o penězích na marketing.
Je to o sdělení – musí v něm být emoce!"
A ty jdi taky do prdele už, s tou svou muslimskou agitkou! Ty vlastizrádče!!
Je těžké šířit xenofobii pravdě navzdory, co?
"Kdokoli se vyjádří pro omezení imigrace, riskuje, že bude označen za xenofoba nebo rovnou za nacistu. Je možné o imigraci diskutovat čistě racionálně?"
http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-myty-o...
Mno, autor vychází z chybných předpokladů. Například tvrdí, že "Skutečných azylantů je ale jen hrstka."
Mezi uprchlíky je třetina lidí ze Sýrie. Další jsou ze Súdánu, Eritreje a dalších faktických nestátů.
Přijde mi trochu pokrytecké na jednu stranu tvrdit, že uprchlíci z Afghánistánu nejsou uprchlíci, ale ekonomičtí migranti a současně tvrdit, že holky které chtěly projet Balúčistánem jsou blbky na kvadrát, protože lezou na nebezpečné území. Neboli- tamní obyvatelé se tam mají vcelku dobře, jen se chtějí mít lépe a jedou do Evropy za dávkami, ale pro Evropana to tam je smrtelně nebezpečné a žádný rozumný by tam neměl lézt?
Nesouhlasím s východiskem, že valná většina imigrantů jede do Evropy pro dávky a že se nejedná o azylanty.
Bohužel se příliš nerozepisuje o tom "co s nimi", ale v zásadě bych s ním našel společnou řeč. Místo "bezdaňových zón" bych to spíše viděl na veřejně prospěšné práce + jídlo + ošacení + bydlení zdarma při budování hladových zdí typu "přesuny zeminy a stavebního materiálu při stavbě dálnic a rychlostních komunikací" s možností rekvalifikace.
Že s předpokladem nesouhlasíš, neznamená, že je chybný. Jestli nejdou pro dávky, ale pracovat, proč nejdou do kulturně bližších a mnohem bohatších ropných velmocí? Proč se cpou do štědrých sociálních států typu Německa, Francie, skandinávských zemí, a ne do zemí liberálnějších, podnikavějších a pracovitějších?
Ale vždyť jsme se přece ze všech nezávislých médií jednotně dozvěděli, že Balúčistán je pro turisty bezpečná země, úplný ráj pohostinnosti. Proč najednou, když se to v argumentaci hodí, jsou tyhle země vydávány za něco nebezpečného?
Nebylo by bezpečnější naložit je, odvézt zpátky a na africkém území vybudovat pro ně ubytování, infrastrukturu, fabriku, školy a naučit je žít v jejich přirozeném prostředí? Já vím, to je dnes nemyslitelné, doba zámořských kolonií dávno skončila.
To není o nesouhlasení. Já četl statistiky, on má zjevně jen takový dojem.
Aha, a moh bys dát odkaz na nějakou statistiku, kolik je mezi přistěhovalcema ekonomických migrantů, kolik politických azylantů a ideálně taky kolik budoucích lupičů, vandalů, násilníků a teroristů?
http://dopice.sk/dBE
a pak třeba ještě tady: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics...
Vloni 20% Syřanů.
To bohužel skončí na nějakém výstupu google, to není žádná statistika, z níž by podíl ekonomických migrantů byl zřejmý.
Hned první odkaz je eurostat. Je opravdu tak těžké si to vyhledat a kliknout na první odkaz?
Pořád tam nevidím rozdělení na ekonomické migranty a politické azylanty.
Měl by ses občas najíst, skoro to vypadá jako bys blábolil z hladu.
Proč by měli pracovat když dostanou bohaté zabezpečení a už vůbec aby pracovali manuálně někde na stavbě. Jakým způsobem bys někoho chtěl donutit pracovat, když není povinnost pracovat, pracovat nemusí ani vězňové. Veřejně prospěšné práce jsou ukládány za trest, ano když by tady zlobili, tak jim uložit trestem práce, ale když je nepotrestáš, tak jak jim práci nařídíš?
Wostrý.
http://9gag.com/gag/aB3A8rx
"Budu říkat pravdu, celou pravdu a nic než pravdu, i kdybych si to měl vymyslet."
Ta ztracená lyže by mě asi dost mrzela.
http://www.zapiks.fr/chute-dans-une-crevasse...
(něco pro Arabici a jejího synka)
Řecké ostrovy zaplavili migranti. Je to tu nechutné, stěžují si turisté
http://zpravy.idnes.cz/recke-ostrovy-zaplavili...
A stejně nechutné to bude všude, kam doputujou...
A tohle bude teprve sranda :
" Bitka mezi přistěhovalci
Rvačka mezi stovkami přistěhovalců v noci na pondělí v severní Francii si vyžádala nejméně 24 zraněných, z nichž 14 skončilo v nemocnici. Podle místních úřadů se popraly skupiny Eritrejců a Súdánců, kteří v oblasti Calais hledají způsob, jak se dostat do Británie. Incident začal vznícením několika stanů a pokračovat ranami železnými tyčemi. Potyčky mezi asi 200 až 300 přistěhovalci ukončily až přivolané policejní posily, upřesnily úřady.
Zdroj: ČTK"
Zatím ještě doufají a vesměs mají nějakou, byť vzdálenou perspektivu. Ale jak budou přibývat, bude mezi nima stoupat jejich vlastní konkurence a s ní i beznaděj. A s beznadějí přijde zoufalství a zoufalé činy.
Tahle beznaděj je možná důvod, proč se je někdo snaží se urychleně rozdělit do jednotlivých zemí(kvóty), aby se nehromadili na jednom místě a jejich zoufalství neplodilo zoufalé činy.
Musela jsem recitovat Korán, když mě znásilňovali, popsala dívka unesená Islámským státem
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a...
Ale jinak nemá IS s islámem nic společného.
Pohled ´Novinek´ a pohled odjinud tak si počtěte ...
http://globalpublicsquare.blogs.cnn.com/2012/07...
A jak bude vypadat foto "England 2095"? Možná taky nijak...
Jo jo, byla ta ´železná opona´ k něčemu dobrá! Teroristi se tu cvičili, naučili se jazyk a když jim tam, kde působili, začala ´hořet koudel´, vraceli se, aby školili další ...
(ale těch, co se vrátili, nebylo moc a taky nebyly kvóty)
http://lukaslhotan.blog.idnes.cz/c/323142...
Kdysi dávno jsem viděl film "Bez dcerky neodejdu." A myslel jsem si, že je to nějaká islamofobní propaganda. A postupně zjišťuju, že je to spíše pravdivý a přesný dokument.
Tahle hádanka .
co je tohle ? :
1. terasa alternativního hudebního festivalu u jezera
2. záběr z vědeckofantastického filmu The Epidemie-outbreak
3. nejmodernější a nejdražší německá váĺečná Fregata Hessen vybavená unikátním štítem neviditelnosti, tzv. Stealth
Mě dnes zaujal chlápek s růžovým hárem.
https://www.youtube.com/watch?v=1uBDMA0A44U
http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-africke...
Zajímavý jsou ty grafy porodnosti. S tou subsaharskou porodností je srovnatelná "naše" rómská (podle portálu demografie.info taky přes 4). Přitom afričani mají bídné zdravotnictví a žádný sociální systém (takže tam je to vysoké číslo pochopitelné), zato u nás úplně opačné podmínky vedou témuž výsledku (tedy u jediné konkrétní komunity). Zvláštní ...
http://nedd.tiscali.cz/k-cemu-je-prirode...
Chcete mě? Už jsem za rohem...
"...ve stanovém městečku ve městě Linz, kde jsou ubytováni "uprchlíci", hrozil Syřan, že se podřeže. Důvod: Byl nespokojený s množstvím jídla a že mu nechutná - dostali knedlík plněný masem a kyselým zelím. Očekával také, že dostane kuřivo zdarma a lepší oblečení. Hrozilo eskalování situace, když někteří azylanti se k protestu připojili - stěžujíc si i na kvalitu ubytování. Nelíbí se jim také, že nemají teplou večeři. Došlo na zapálení matrace. Bylo přivoláno sedm policejních aut s posádkou k uklidnnění asi 50 mužů
Ti po příjezdu na policii házeli balené jídlo, nachystané na večeři. V táboře v Linci je v současné době ubytovaných 160 žadatelů o azyl, dalších 40 je umístěno v tělocvičně policejního ředitelství. Detail: V policejním jídelně se vaří speciálně pro azyl, bez vepřového, protože většina mužů jsou muslimové. Syřan, jehož nervy nevydržely byl hospitalizován, podle policie, ve státní psychiatrické léčebně.
Podobný případ, stejně jako v Linci, se stal minulý týden v Bavorsku. Desítky lidí, převážně ze Senegalu, Mali a Eritrei se vzbouřilo v bavorském Indersdorfu. Žádali druhé teplé jídlo denně.
Když se policie přiblížila, setkala se s asi 40 agresivními žadateli o azyl, kteří porazili plot. Správce zástupce okresu, Alexander Krug, řekl, že Afričané by "raději každodenní kuře, rýže a brambory," V současné době se zjišťuje, jak dalece by mohly být splněny požadavky žadatelů o azyl."
http://www.krone.at/Oberoesterreich/Wegen_Essen...
Čiň ďáblu dobře, peklem se ti odmění...
Uprchlíci již v jižní Itálii obsazují i obydlené domy. Zločinnost „azylantů“ zde dosahuje hrozivých čísel. Ozbrojené tlupy černých „uprchlíků“ se vloupávají do domů, obsazují je a terorizují místní obyvatele. Nejhorší situace panuje podle očitých svědků v malých pobřežních městečkách, kde často není ani policejní stanice.
Podle místních jsou obsazovány jak komunální budovy, postavené pro nemajetné Italy, tak i soukromé nemovitosti. V italské televizi běží rozhovory reportérů s očitými svědky, zoufale přihlížejícími tomu, jak se v jejich domech zabarikádovávají tlupy černých Afričanů. Místní policie situaci přestává zvládat. Azylanti se při zásahu uchylují k srdceryvným scénám, vyhrožují svržením svých dětí z oken domu či sebevražedným skokem ze střechy. A protože si italská vláda žádný takový spektakulární skandál nepřeje, nařídila policejním složkám, aby postupovaly s maximální možnou ohleduplností. Což ovšem pro pravé vlastníky znamená, že právě bez náhrady přišli o střechu nad hlavou.
Situace se začíná prudce zhoršovat i ve velkých městech jako je Řím či Neapol. I zde dramaticky stoupá kriminalita. Římští obyvatelé zazdívají sklepní okna, opevňují domy a ploty obalují ostnatým drátem. Podle publicisty Maria Frantiniho se bude situace nadále zhoršovat. „Tyto hordy bez osobních dokladů, bez závazků, nemajících co ztratit, si vezmou, co chtějí, a nikdo už je nezastaví,“ píše ve své reportáži z jihu Itálie.
http://www.novarepublika.cz/2015/06/azylanti-v...
Asi je čas na investice do žiletkovýho drátu. Tipuji, že cena bude stoupat... ;-)
Novarepublika je na "úrovni" AC24, Sputniku a podobných "konspiračních" serverů. Tam bych (jako konvičkovec) informace nehledal ...
http://czechfreepress.cz/evropa/uprchlici...
https://www.netzplanet.net/leserzuschrift...
Já neřikám, že ta zpráva je vymyšlená. Dokonce se považuju za skoro konvičkovce. Ale tyhle "zdroje", samozřejmě mezi ně patří i czechfreepress a další "nezávislé" ... ty jsou na pováženou :o(
Jestli opravdu "vyhrožují, že se zabijí skokem z okna", tak bych jich nechal pár skočit. Až by se mezi nimi rozkřiklo, že je to k prdu a jen to bolí, byl by od tohodle vydírání pokoj. Není nad "dobrou" zkušenost.
A jinak, mám ten pocit, že se opakuje scénář s našimi cikány v Kanadě a Británii, jenže v óbr rozměru. Nějakej africkej Klíma jim řekl, že v Evropě je to bájo, pár jich sem vyrazilo na zvědy a pak dali echo domů. A teď je to lavina. Tak snad dostaneme rozum, jako ta Británie a Kanada a začneme ten přísun šlajfovat a omezovat rozdávání. Na cigoše to platilo, fůra se jich šupem vrátila do našeho blahobytu...
Oni hlavně tečda vyhrožují, že vyhodí z okna děti. Je to pro ty muslimské "hrdiny" docela typické, schovávat se za děcka a ženské...
To je silná zbraň. Já viděl dítě z okna vyhodit na vlastní oči, naštěstí ho dole chytli, ale zážitek nic moc. To je hodně hajzlovské vyhrožování.
Stejně bych je to nechal udělat (pravděpodobně by to ani neudělali, když by zjistili, že je nám to šumák). Musí pochopit, že nějaké vydírání není cesta. Když se ustoupí teď, zítra budou u okna zase s jinou píchovinou...
edit - ještě předtím bych jim ale jasně řeknul, že jestli někdo půjde z okna, tak celé osazenstvo jede šupem zpátky do džungle. Věřím, že by si to mezi sebou sami rozmluvili.
Já si myslím, že by to udělali. Když jsou schopni opásat děcko výbušninou a poslat je na tržnici, tak proč by nebyli schopni děcko vyhodit z okna.
A nějaké výkružky na ně neplatí. Oni mov dobře vědí, že jsme "humanisté". Pro ně je to ale slabost...
Tak bych je nechal házet. A přistavil kontejner z kafilerky. Je to jejich volba, jejich kultura a jejich děti. My je k tomu nenutili.
Přestanou jedině, když zjistí, že to k ničemu není.
Jsem téhož názoru. Ale já jsem rasista, extrémista, xenofob, fašista, islámofob, nácek, konvičkovec a "eremü"... ;-))
... a ke všemu ´si na to pyšnej!
Stydět by ses měl ...
Už o tobě píšou http://pravyprostor.cz/islamofobove-vs...
"UŽ"?!? Článek je skoro půl roku starý (ze 30. prosince 2014) ;-))
Bych řek, že tím islamofobem atd. musíš být už od narození ;-)
Dokud jsem o islámu skoro nic nevěděl (jen max to, že se mlátí 5 x hlavou o kobereček a choděj na vejlet do Meky), tak jsem proti němu nic neměl, no co, prostě nějaké (další) náboženství.
Pak jsem se začal dozvídat o tom, že islám je o sekání hlav, násilí, vraždám ze cti, kamenování, vdavkám malých holčiček, popravám homosexuálů, právu šaría, a hlavně nesvobodě, otroctví a podřadnosti nemuslimů atd.
Označovat mne za rasistu je naprostý nesmysl, islám není rasa.
Stejně tak za nacistu, jsem absolutní odpůrce jakékoliv nenávistné a nesvobodné ideologie (nacismus, komunismus, islám).
Fašista také nejsem (99% lidí, co tohle vyřvávají ani vůbec neví, co to vlastně fašismus je a pletou ho dohromady s nacismes).
Xenofob už býti nemůžu vůbec, protože xenofobie je neoprávněný strach z neznámého, z cizího a zde je to přesně naopak - mám oprávněný stach z něčeho poznaného.
Pochopil jsem, že islám není (jen) náboženství, ale je to IDEOLOGIE. Velmi krutá, otrokářská, jak si podmanit celý svět, jak jen muslimové jsou ti "správní" a všichni ostatní jsou podřadní, určení ke zotročení či rovnou likvidaci. Islám je naprosto stejná zhovadilost jako nacismus. Dokonce má islám s nacismem až úděsně mnoho společných prvků.
Označení extrémista je taky totální kravina; anebo je extrémní mít jiný názor, než ten multi kulturně sluníčkoví? Pokud ano, tak ano, jsem extrémista. I když teda nevím, co si vlastně pod tím mám představit.. :)
Lanna mi vymyslela další "titul" a to konvičkovec. Stejně tak mne ale mohla označit např. za Vojtekovce, Rondistu, a za xxxx jim podobných, kteří mají obdobný názor na islám jako mám já. Pana Konvičku neznám, nikdy jsem ho nepotkal.
Takže z těch všech nálepek, kterými jsem byl očastován hraboshem, cyklopalmovkou, lannou a dalšími, zbývá už jen to "eremü" (s tím tuším došla Radka)... ;-))
Co na to Mafie? Neměl by ses obrátit na ně?
8-D
Já?!? Proč bych se JÁ měl obracet na mafii?
V tutěch novinách
http://www.corriere.it/
až takové ´jobovky´ nejsou.
Inu oni to zažívají na vlastní kůži
My jsme tady taky měli v roce 2011 problémy s Romy a Lidové noviny na to přišly asi až po 14 dnech.
Královna Alžběta II. zemřela
(napsala omylem novinářka BBC)
http://www.novinky.cz/koktejl/371307-kralovna...
Je-li někdo zaživa prohlášen za mrtvého, dožije se obvykle vysokého věku
Řečeno dle "sluníčkářů" máme u nás 92 procent xenofobních fašistických rasistů... A konvičkovců :-))
Já furt nevím, co si o tom mám myslet, černouškové ani jiní čmoudíci mi nevaděj, spíš by mě zajímalo, co bude dál. Tak když už se sem doplavili, dobře, se o ně postaráme, i když se v tom možná opravdu skrývají nemalá rizika.
Ale proč se nedělá nic pro to, aby to připlouvání lodí skončilo, však všichni se nám se asi nevejdou.
""Poradce vlády Libye, která kontroluje aspoň část území státu, Abdul Basit Haroun upozornil na fakt, že africkou invazi organizuje ISIL, která válčí v Iráku, Libyi (s americkou, saúdskou a tureckou podporou proti prezidentu Asadovi – poznámka autora), Afghánistánu a některých afrických zemích. Vlastníci lodí dostávají přímo seznamy, koho musí naložit. ISIL tak posílá do Evropy teroristy, kteří se mají uchytit, vytvářet skryté buňky a připravovat tam džihád. Tito bojovníci ISIL jsou obvykle vzdělaní a znají cizí jazyk. (Tedy takoví, které bychom si měli vybírat – poznámka autora) Z peněz získaných za přepravu musí pašeráci lidí odevzdat polovinu ISIL. (Na vyvolání občanské války v Libyi a vraždě plukovníka Kaddáfího se jako bojovníci za demokracii podíleli ve spolupráci s USA a jejími europoskoky právě pašerácké gangy, kterým plukovník Kaddáfí kazil kšefty – poznámka autora.)""
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor...
Před třiceti a více lety šli do Evropy, protože "tam" získají práci. Dneska jdou do Evropy, protože tam získají dávky ...
Jinak tedy ty parlamentní listy ... no proč ne? Ale konspirační "poznámky autora", to je teda síla!
Tvoje konspirační poznámka o dávkách, to je taky docela síla :-)
Spíš spekulativní. Proč se snaží dostat hlavně do zemí, kde je silný sociální systém a snadné získání povolení k pobytu (podmínka pro dávky)?
Existují nějaké hodnověrné informace, kolik z "příchozích" najde v Evropě uplatnění?
V LN psali, že pokud je zachrání na Maltě, nejsou s tím spokojeni a chtějí dál. Ostatně v tomto týdnu jsem zachytil nějaké titulky, že se násilím snaží dostat z Francie do Anglie. Já bych možná byl rád, že jsem se dostal do nějaké civilizované země, ale to jim zjevně nestačí. Shodou nějakých divných náhod se snaží dostat do stejné evropské země do které nedávno směřovali s vidinou lepších sociálních dávek naši Romové.
Argumentační faul jak víno.
Jak vyvodili z odpovědi na otázku" Jste proti kvótám na přijímání uprchlíků?", že všichni kdo nesouhlasí s kvótami taktéž nesouhlasí s příjímáním uprchlíků jako takových ví asi jen autor obrázku.
Jsem zvědavý na kolika místech budu muset na tento argumentační faul upozornit :-/
Navíc ty zprůměrovaný procenta... Důvěryhodnost sama.
Od Hraboshe se nic jiného čekat ani nedalo. Prostě je potřeba najít jakoukoliv sebemenší chybu či kličku, kterou se dá to, co je mu nepříjemné a "nepasuje" do jeho multi kulturně sluníčkového světa, smést ze stolu.
Přitom fakt je naprosto zjevný - přes 90 % hlasujících ODMÍTÁ kvóty na uprchlíky, což samozřejmě a pochopitelně logicky znamená, že odmítají i ty uprchlíky.
Je to naprosto stejné, jako se ptát, jestli jsem pro anebo proti pěstování řepky ve velkém. Pokud odpovím ano, tak jsem zároveň i proti biopalivům, protože řepka se (až na vyjímku) přesně na to používá a jinak by se tak ve velkém nepěstovala.
Ne, samozřejmě se MUSÍ argumentovat tím, že procenta jsou zprůměrovaná špatně, že je tam rozdíl v desetině a že třetí graf je málo barevný, tudíž je to celé nepoužitelné.
Dialektika.
Ano, nemálo lidí odmítá kvóty, protože jsou xenofobní. Zjevný je také fakt, že spousta lidí může kvóty považovat za dirigismus a byrokracii EU a odmítat je z tohoto důvodu. Nebo je považuje za zbytečné, protože uprchlíky bychom měli přijímat podle toho jak přijdou...
Důvodů může být hodně a takovéto zobecnění je argumentační faul. Ale to je islamofobů už argumentační standard. Kdyby nelhali, tak by se náboženská nenávist vyvolávala špatně.
Můžeš si už konečně vydělat hlavu z prdele?
Můžeš se vztekat jak chceš, můžeš vymýšlet složité konstrukty, abys tu svou jedinou a pravou pravdu napasoval, můžeš lidem nadávat do xenofobů (byť evidentně vůbec nevíš, co ten termit znamená), ale FAKT je takový, jaký je a ten prostě nezměníš, ani kdyby ses posral.
90+ % hlasujicích ten tvůj multi kulturně sluníčkový svět NECHCE.
Co je islamofob? . Tak Zkus definovat.(To Ti je snad blizké)
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamophobia
Takže jsi rasista, extrémista, xenofob, fašista, islámofob, nácek a konvičkovec. A "eremü". ;-)
Vítej v klubu... :)
:-))
Kupříkladu Švýcaři poměrně zřetelně odmítli imigrantské kvóty loni na podzim, přičemž loni na jaře je těsně přijmuli.
Jsou sluníčkáři nebo xenofobové?
Nebo ani jedno a celá věc není o lidech ale o tom konkrétním číslíčku.
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/svycari...
Imigrant a uprchlík je ale zcela naprosto něco jiného!! Ale to ti asi nevadí, že? Hlavně, když se to hodí do krámu... ;-)
Mám-li oprávněný strach z něčeho poznaného, tak jsem xenofob?
Klídek.
Prostě oni ti Švýcaři jsou na ta referenda zvyklí, přečtou si otázku a na tu otázku odpoví. A nikdo nezkoumá, zda když kvótu odmítnou, jsou xenofobové a když kvótu neodmítnou, jsou sluníčkáři.
A ty, jako inteligentní muž, bys měl udělat to samé.
Anketu o zavedení kvót bys měl soudit jako ANKETU O ZAVEDENÍ KVÓT.
A ano, přesně! Ten krásně nakompilovaný obrázek tady nahoře je to, co nazývám konvičkovinou:-))
Jsi-li proti kvótám, jsi pro ničím neomezený příliv běženců odkudkoli?