Zdravím opět všechny. Tak jsem si zase vymyslel jeden dotaz nezkušeného na ty zkušenější.
V jednom téma na téma silniček jsem narazil na kvalitativní hierarchii komponentů Shimano. Viz. http://www.nakole.cz/diskuse/18504-jeta...
A zajímalo by mne, v čem je skutečný rozdíl ..... Zkusí mi to někdo přiblížit? Děkuji
V kolem roku 1995 to bylo u naboju takto:
rada dura-ace - brousene konusy, 1x tesneni, nejsem si jist zda ne i titanova osa
rada 600 - brousene konusy , 1x tesneni
rada 105 - nebrousene drahy konusu (vykovek) , 1x tesneni
rada dura-ace-600-105 mela shodny vykovek tela naboje. Lisila se povrchovka a prachovky
Rychloupinaky pro dane rady mely spolecny zaklad jen byly mezi radami "zlevnovane" , Dura-Ace mela tusim jinou packu rychloupinaku.
rada 300 - bez tesneni, kovane konusy
rada 200(?) nemela tusim rychloupinak
Telo naboju nizsich rad bylo zase obdobne
Ovsem to bylo za dob davno minulych...
pokud to nemáš na závodění a nehodláš dělat psí kusy, tak vem klidně i řadu Claris, prý funguje velmi dobře :-)
já mám 2200, tedy tu nejnižší, co se dala sehnat (chtěl jsem 8-mi kolečko), dva roky jetá a stále funguje dobře. a když bych náhodou někde havaroval a zničil ji, tak je rozdíl dát za nové dualy 1500 nebo 5000 :-)