Tak Noční Vlci pojedou zítra kousek od nás do Chlumce, asi k Ruskému pomníku napoleonské bitvy. Alespoň nevim o žádném významnějším z pětačtyřicátého.
A já mám zrovna naplánováno vyrazit opačným směrem, tak je, ani České Kozáky, holt nepozdravim (sevřenou pěstí) ...
V souvislosti s tím mě tedy zaujalo, až překvapilo, že existuje Všekozácký Svaz Českých zemí a Slovenska:
http://www.kazaki.cz/
Hmmm... jak píše heky, dělnická není. Takže vlastně ani nevim, jak bych jim vyjádřil odpor. Ještě že tedy jedu jinam :o)
A proč ne? Sice se vydávají za běžné turisty, ale když za ně "orodovalo" Ruské Zamini a dokonce i sám Vladimir Vladimirovič, chápu je spíš jako polooficiální vyslance východního Impéria, které mi prostě "nesedí" :o(
A novináři jim dělají reklamu. V hlavních zprávách. Koho to zajímá?
A jsou tady "dočasně" anebo fakt zítra/pozítří odtáhnou? Já jen abych věděl, jestli mm zítra vyrazit z BV na severovýchod do Přerova anebo raději na jihozápad...
A na jakých mašinách vlastně prijéchali? Jako vždycky? :)
Přece na Hárlejích ... asi Сделано в СССР
http://www.nwrussia.info/?p=943
Hmmm. Takže motor stále předválečný bavorák, pojmenovaný ovšem "Stalinec".
Zdá se jenom mně, že poněkud uvízli v minulosti?
Pro sichr i ve vojenské zelenkavé kamufláži :o)
Nojo, uvízli, A nejen to, připomíná to doby DOSAAFu (Svazarmu), kdy takové skupiny měly podporu strany a vlády. Přitom skuteční Motorkáři jsou symbolem svobody (pohybu a myšlenek) a nezávislosti na státní moci. Tady u těch se členy klubu nemohou stát ani ženy a homosexuálové, natož ideový odpůrce Putina ...
Ale s komunisty si rozumí:
http://ustecky.denik.cz/zpravy_region/
Mimoto - když si představím, že by třeba Kaipan začal vyrábět autíčko "Konrád", ...
Počínání města Ústí nad Labem, že se rozhodli zlikvidovat zálivy zastávek MHD se zdůvodněním, že se tak zklidní doprava a provoz bude bezpečnější, když auta nebudou moct pořádně předjíždět.
Jenom doufám, že podobné nápady nejsou moc infekční a snad se na to časem najde lék.
Tak až pojedete letos na PYSCHO tak jistě "oceníte", jak vedení města Šluknov nechalo zúžit serpentynu hlavního tahu přes náměstí, kde je teď tedy asi zákonem povolená minimální šířka silnice, ale dva kamiony či autobusy proti sobě se tam nejspíš nevytočí.
Ale ušetří se matroš. A ještě je to určitě kvůli bezpečnosti. Vládnou nám debilové
V tomhle případě je to jinak.
Existující silnice se zúžila a budou tam prý záhonky. Starostka si potřebuje z náměstí vybudovat pomník, tak se předělává celé náměstí, vytrhaly se původní stromy, odtěžily se trávníky a cestičky a vše se dělá od nuly znovu.
Já to pořád říkám, že vesnice a některá města dostávají zbytečně moc peněz, pak starostové a radní nevědi roupama co si vymyslet za co by je utratili.
Tohle obojživelné lehokolo:
https://www.youtube.com/watch?feature=player...
Něco pro Újezďáka.
Největší výhodu vůbec spatřuji v možnosti stabilizovat síť. Když zadují na Baltu větry, tak se začne elektrika štosovat v akumulátoru. V létě se v noci naakumuluje elekřina, takže nebude ve dne padat síť přetížená klimatizacemi.
http://www.marigold.cz/item/o-vyznamu-baterii...
Počkáme uvidíme, to se bude asi muset po světě začít mohutně dolovat některé vzácné kovy, maně si vzpomínám,že k dolováni těchto kovů v Krušných horách se zvedla slušná vlna odporu, ale když to bude pro akumulátory za 7-10,000 dolarů kousek, tak proč ne :)
Tesla baterii do každé domácnosti:
http://www.theguardian.com/business/video/2015...
http://www.kulturni-noviny.cz/nezavisle...
Možná by patřilo i do potěšilo, vzpoměl jsem si, že jsem zcela nedávno potkal na kole Medvěda a zaujalo mě, že vemi slušně a hbitě odpověděl na cyklistický pozdrav.
Je dobré vědět, že pořád ještě v Praze jsou na kolech lidi, kteří se při jízdě na kole nesnaží chovat jen a pouze jako automobilisti, ale pozdraví , zamávají, někdy popřejí pěknou jízdu a dokonce se zeptají jestli se mohou připojit, schovat v závětří atd...
Prostě je fajn, že tahle stará cyklo komunita, i když názorově rozdílná pořád ještě funguje a nezabývá se jen " bytím dopravou nebo designovým singlspíďákem " :)
Už jsem myslela, že si ho také viděl v pondělí před Strakov s asi dalšími 15 zoufalci s transparenty :o)))
Nevím přesně o co šlo, ale tipovala bych, že o Ukrajinu.
Podle mě jel učit :) On je nepřehlédnutelný..
CO říkáte na tohle video :
https://www.youtube.com/watch?v=aLC3jfMwHJI
Doporučuji shlédnout celé.
Kdyby jednou šlápnul do brzd, tak jsou pod ním - dříve, než si to vůbec uvědomí...
Zaujalo mě, že ten ovádek, co vjel s autem do KRNAPU amuseli ho vynést hasiči neměl řidičký průkaz.
A máme další důkaz prostého faktu, že regulace sama o sobě prostě některé lidi nezastaví.
Ono je krásne, že přišel o papíry ale on klidně jezdí dál.
Ono je krásné, že tam byl určitě konec silnice, nebo dokonce nějaká značka, že se tam nesmí, ale on klidně jel dál.
To je přesný příklad typu člověka, kterému je úplně jedno, že je někde pěší zóna, maximálka 30, zákaz průjezdu nebo vjezdu nebo že by se jízda měla přizpůsobit stavu silnice, počasí nebo průběhu dopravy.
Takové nezastaví nic, protože kamarádi řekli " že to nedá" a blbé je, že kamarádi a partičky mají vliv i na nás cyklisty ( to metro schody nesjedeš, to nedáš :(
Na druhou stranu - je zapotřebí řidičák pro řízení auta na stezce pro turisty?
Pořád to je pozemní komunikace. Takže ano.
Jo. Ani nemusí být v katastru.
Musí, pokud není zapsaná nemůže to být pozemní komunikace a pak na takové cestě ani nemůžou platit pravidla provozu vozidel na pozemní komunikaci.
Každá pěšina je účelovou komunikací, a účelová komunikace je jedním ze čtyř druhů pozemních komunikací.
http://www.autoweb.cz/pozemni-komunikace-kde...
http://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9A%C4%8Delov...
Každá ne, cesta musí být zapsaná v seznamu komunikací, pokud není není to komunikace. Pěšiny opravdu nejsou zapsané v seznamu, zapisují se jen takové po kterých mohou projet dvoustopá vozidla.
... že by měknutí mozků?:
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/369361...
Vždyť je to i experimentálně dokázané, že příliv imigrantů posiluje hospodářství. Třeba u nás máme čtvrtmilionu imigrantů s nízkou, nebo nulovou kvalifikací a přitom jejich nárůst prokazatelně snížil nezaměstnanost (vytvořily se kvůli nim tisíce nových pracovních míst v sociální, začleňovací i bezpečnostní oblasti) a stejně tak to vedlo ke zvýšení mezd (těch začleňovacích agentů ...).
Teď máš na mysli Ukrajince nebo Vietnamce? Bez jedněch by to všechny stavitelské firmy mohly zabalit, bez druhých bych každé ráno držel hladovku :-)
Ee ... Ukrajinců je u nás do 150tis., ale ti převážně pracují, takže nezaměstnanost zvyšují (žádné začleňovací agenty nepotřebují). Totéž vlastně i těch 40tis. Vietnamců. Jejich děti navíc ještě ubírají těm našim místa na středních a vysokých školách. Tyhle dvě národnosti bych vyhnal, pro prosperitu potřebujeme ještě zvýšit počty těch co jsem měl původně na mysli :o)
Myslíš ty, co chtěli emigrovat do Kanady a ta po pár zkušenostech s nimi zavřela brány všem Čechům?
Jo, tak ti nejsou imigranti.
Někteří imigrovali ze Slovenska.
Stovka dvě tisíců jsou "někteří"? :)
Někteří je alespoň jeden, ne? ;-)
http://www.demografie.info/?cz_detail_clanku...
V tom případě jsem i já imigrovala ze Slovenska. Za bývalého Československa. A navíc mě už nejde vrátit, protože, když jsem žádala o české občanství, česká strana po mě požadovala vzdát se slovenského občanství. Moc jsem tehdy tomu nerozuměla, ale když to holt politici vyhodnotili jako nejlepší pro stát a občany...:-))
A jsou tedy co? Za posledních 70 let jich těch čtvrt milionu k nám přiimigrovalo, z toho většina za posledních 25 let.
Nebo se tu "vyskytli", či přiteleportovali? Původní, nebo "první" obyvatelstvo to nebude ...
V souvislosti s nimi mě zaujalo, jak i média krásně korektně informují: když vloni skupina slovenských cikánů s českým občanstvím v Británii zneužívala sociální dávky a okrádala další přistěhovalce, byli to Češi. Zato když nádherně česky mluvící a jen lehce opálený imigrant z ČR, pracující na ostrovech jako policista, dostal vyznamenání, byl to samozřejmě Róm!
Proč média referují jak referují, to já nevím.
Za usazováním cikánů v tomto "našem" prostoru bych viděla osvícenskou politiku Mařky Terky a jejího panovnického syna.
V Čechách byla původní cikánská populace zdecimována za Hitlera, jejich místo si obsadila nejdřív dobrovolně populace ze Slovenska. Po odsunu zde byla spousta místa. Následně pak bolševik vymyslel politiku rozptylu a šoupal s cikány sem a tam. Tohle vše však pořád nelze považovat za imigraci. Byla to vnitrostátní migrace.
Po revoluci došlo zcela určitě k rodinné reimigraci. Stát se rozdělil, následně oba státy vstoupily do EU, takže na všechny bez výjimky se vztahovala stejná pravidla. Kdyby chtěl k nám imigrovat španělský nebo francouzský Rom, byl by na tom stejně jako slovenský Rom či jakýkoliv nerom.
Po pravdě řečeno nevím, kolik kladně vyřízených žádostí o azyl slovenských Romů bylo uděleno.
Nicméně celá záležitost s Romy nemá nic společného s tím, o co jde v Evropě dnes.
Ale soukromě je můžu považovat za imigranty, doufám. Dokonce bych řekl, že spousta jich doemigrovalo ze zemí ještě v té době mimo EU.
A srovnatelné mi to přijde, když tu máme nějakých 2,5% "ekonomických imigrantů za sociálními dávkami", kteří spotřebovávají z rozpočtu MPSV celou desetinu. Nepodobá se to skandinávskému modelu?
Samozřejmě, soukromě můžeš, co chceš. Jen to pak trochu nekoresponduje s původním článkem.
Ostatně ten článek na Novinkách, který to tady odstartoval je taky docela pěkná manipulace. Mluvit o případném pozitivním/negativním vlivu imigrace je jedna věc. Anketa o POVINNÝCH kvótách na redistribuci uprchlíků a nelegálních migrantů je věc jiná.
Povinná kvóta znamená, že stát musí povinně přijmout určitý povinný počet migrantů, ale zároveň, že určitý povinný počet migrantů musí povinně chtít odmigrovat do daného státu.
Pravda je taková, že k nám se zatím těm migrantům ani nějak moc nechce (což je rozdíl oproti tomu uvedenému švédskému modelu)
No a co vlastně tedy jsou? Myslím samozřejmě celoživotní profesionální pobírače dávek, kteří mi díky osobním špatným zkušenostem a každodennímu "kontaktu" prostě vadí. A že si je spojuju zrovna s Cikány? Přijeď na exkurzi :o)
Kvóty jsou samozřejmě zhovadilost.
Naštěstí nejsme tak bohatí a tudíž jsme pro ně nezajímaví, navíc, tady je velmi malá až téměř žádná "jejich" komunita, takže by museli žít někde mezi ostatními a tak by byli jak pěst na oko a museli by se chovat téměř neviditelně a to by se jim určitě nelíbilo.
Snad nám to ještě chvíli zůstane a nebudou mít o nás zájem.
Účinná pomoc lidem v těžké nouzi a soucit s nimi by měla být lidská přirozenost. Taky jsme už byli ve srabu a taky zase někdy ve srabu být můžeme.
Jenže, obávám se, naplňovat nějaké povinné kvóty lidma, jako pytle bramborama, je řešení velmi podobné tomu, co dělal bolševik s tou plošnou distribucí jednoho etnika v rámci republiky. K ničemu dobrému to nepovede.
Určitě je potřeba pomoct lidem v nouzi, ale je potřeba pomáhat těm co o pomoc stojí a jsou za ni vděčni a snaží se tu pomoc společnosti nějak vrátit, třeba tím, že žijí slušně a bezproblémově.
Určitě nejde a nemá smysl pomáhat tomu kdo o to nestojí.
Tahle "první vlna" ale většinou vděčná, a ochotná se i celkem integrovat, ještě bývá... Mnohem horší to ale je s jejich potomky, kteří se narodí už tady...
Ale to už je spíš problém náš a našeho státu a ne jejich. Pokud je společnost nebude podporovat v povalování a nebude jim zadarmo nic dávat a nenaučí je jen natahovat ruce po dávkách a hlavně je nesestěhuje do jedné oblasti a nedovolí jim vytvářet větší komunity, ale přiměje je studovat a pracovat a žít v různých místech, tak nemyslím, že by s nimi byl větší problém než s kýmkoliv jiným.
Ještě není, ale pravděpodobně problémem teprve bude ;-) Pokud se tohle všechno včas a pořádně nepodchytí...
A nějaké společnosti se to už povedlo? Silně mi to totiž smrdí utopistickou teorií. I když se o to někde pokusili, vždycky to nějací pseudohumanisti zazdili.
Je to krapet utopie, protože vždy se najde někdo kdo bude podporovat povaleče profesionální pobírače dávek a dojiče rozpočtu a co horší, tak se nenajde dost silných odpůrců těhle magorů.
Jenomže asi není řešení. Buď se naprosto uzavřít světu a to by se nám asi vůbec nelíbilo nebo být jak jsme imigrantům se nevyhnem. Ze začátku to budou pár jedinců, které budeme snadno zvládat, jenomže se zvyšujícím počtem jejich komunit a po jejich zjištění, že se tady dá pohodlně a v klidu dobře žít a až přijdou na to jak si vydupou na co si vzpomenou a že jim budeme neustále ustupovat, tak jejich počet začne rapidně narůstat a pak bude problém na který asi nikdo nebude připravený.
Otázka zní, jak zařídit, aby Evropa nevypadala z pohledu zvenku jako místo, kde lítají pečení holubi sami do úst?
To asi není možné. Vždyť i hodně cikánů - povalečů co tady žijí jsou přesvědčeni, že bílí dostávají byty a domy zdarma, vystudují také jen tak bez problému, stačí si říct. Vždyť to vidí dnes a denně, dojdou na úřad a řeknou že chtějí a úředník to odkejvne a dá jim to aniž by se sami museli nějak namáhat. Pak se cítí dotřeni, že bílí vystudovali, dostali byt nebo dům a oni nemůžou, a vyřvávají, že jsou diskriminovaný.
Tenhle příšerně pokřivený sociální a dotační systém znemožňuje jakékoliv řešení.
V Aglii většina daňových poplatníků taky nemůže přijít tamnímu sociálnímu systému na jméno. Matky samoživitelky bez práce se tam mají mnohdy líp, než pracující. Prodávám, jak jsem koupil. Není to celoevropskej problém?
Nejspíš je, dobře to vědi, proto se sem také tolik hrnou
Myslím, že největší imigrační vlna po válce bylo nějakých 300 000 Řeků. Nevybavuji si, že by s nima byl nějaký problém. Ani netuším, jak je to s nima a jejich potomkama dnes.
Když se tam situace někdy v šedesátých letech uklidnila, tak se jich velmi mnoho vrátilo domů. Jen malé procento jich tady zůstalo. Řekové jsou normální pracovití lidé, kulturní a nám dost blízcí, není důvod aby byl problém.
nebylo jich zdaleka tolik co uvádíš.
Napřed přivezli cca 3000 dětí a ty tu byly úplně bez rodičů, celkem jich pak dorazilo asi ještě 10,000 , takže maximálno jich bylo do 15,000 .
Žádných 300,000 se nekonalo...
Jednoho potomka těchto Řeků znám - Severomoravák - Rejvízský patriot, píše knihy o tamějším kraji, kde vyrostl a který miluje.
Druhý známý potomek této imigrační vlny zase horlivě organizuje plamenné a mnohdy nechutné akce proti "slimákům" jak jim sám říká a nejraději by je vystřílel.
Je to jako se vším. Lidi jsou různí. Lidi nejsou rasy nebo národy. Lidi jsou jednotlivci.
Já znám také. Tři sestry, nikoliv Čechovy, ale Řekyně. Ale ničím se nevymykají zdejšímu průměru.
Pak tu máme jednoho politika s takovým cizokrajným jménem. Ten vandruje úplně do každého a zuby nehty brání tu bohatou pokladnici evropských a českých tradičních hodnot. Ten by nejraději zavřel dveře všem imigrantům bez rozdílu, aby nám nevyžírali to, co jsme tady spolu s ním v potu tváře vybudovali.
Než se mu stihla rozpadnout jeho devítihlavá strana, ještě nám nezapomněl doporučit, abychom chodili na procházky s prasátky.
Nevím, asi nějaké stará japonská tradice...
Nebo spíš hluboký populismus?
:-))
A pak tu máme další, často ženy, nešťastné duše (český odboj proti muslům se vesměs vede poněkud sexisticky).
Třeba jedna paní Pavlína, zvláštní osud. Potomek české matky a syrského křesťana. Když se ze Sýrie vrátila do Čech, konvertovala k islámu. Provdala se za Inda, aby je posléze oba opustila.
Praktikující multikulturalistka.
Dnes ji vodí po demonstracích a přednáškách jako medvěda na řetězu. Varuje nás. Nemůže za to.
Až jednou udělá přednášku o tom, že v té rozeštvané, násilím zmítané Sýrii má třeba pokrevné příbuzné...možná babičku, tety, sestřenky s dětma...nebo kamarádky z dětství, stejně staré jako ona, a že neví, co s jimi bude, půjdu si to poslechnout...
Vlastně jsem si uvědomila v čem je mezi těmi dvěma pány rozdíl.
Sotir Joanidis - rejvízský patriot - podstoupil tu imigrantskou cestu přes Albánii, Maďarsko až do českého dětského domova sám a po svých ve svých devíti letech.
Martin Konvička se už narodil u nás. Tu cestu z Řecka sem k nám podstoupila jeho matka.
Kdoví, zda to hraje nějakou zásadní roli?
http://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a...
http://www.novinky.cz/domaci/369445-motorkari...
Proces s ´ubohým žabařem´ Rathem má skončit v červnu
To víš, na divokém severu jsou věci zase jinak.
V roce 1939 přijaly rodiny ve Velké Británii 669 uprchlých židovských dětí z tehdejšího protektorátu. V roce 2015 je České republice zatěžko přijmout 520 uprchlíků.
Ti uprchlíci jsou zase samé děti?
Kolik obyvatel měla tehdy Británie?
... mnoho dotazů - co ty na to?
Kolik obyvatel? Dost. :-)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Commonwealth
Tohle není zrovna dobrý příklad o poskytnutí pomoci v nouzi. Británie tehdy přijala pouze ty děti, přesto že Norimberské zákony byly dávno známé a ohrožené byly celé rodiny. Ano díky iniciativě jednoho člověka se opravdu zachránilo 669 dětí, to je jistě skvělé, ale o nějaké příkladné imigrační politice Británie a ostatních států Evropy to příliš nesvědčí.
Sir Nicholas Winton byl velký člověk, kterému nikdo nezavelel: "Popadni vlak, dojeď tam, seber tak 600-700 dětí a přivez je sem."
Pokud chceme opravdu pomoct, na pomoci se podílet, a zároveň odmítneme předepsané kvóty, protože nejspíš nic neřeší a nevyřeší, měli bychom navrhnout, prosazovat a aktivně se podílet na jiném, funkčnějším, lidštějším, humanitárním řešení.
Čekám od naší vlády, co v tomto směru navrhne a jak bude konat.
Mimochodem, 520 bylo "včera", dnes už se hovoří i 5 tisících. A každý rok!
A srovnávat 669 židovských dětí (tj. stejný kulturní okruh jako ve VB) s invazí desítek tisíc mladých mužů z naprosto rozdílného kulturního a náboženského okruhu může jen naprostý debil.
Ty děti si brali rodiny DOBROVOLNĚ, děti se plně začlenily do společnosti, chodily do škol, učily se anglicky, přijaly britské zvyky. Rozhodně nikoho neznásilnoval, neřvaly jak jsou diskriminovaní a že se jim MUSÍ přizpůsobit, nezakládaly gheta a nový rok "neslavily" zapalováním aut...
Zajímalo by mě o čem blábolíš. Mě ani nikoho v mém okolí (hodně širokém) žádný imigrant neznásilnil, ani mi nezapálil auto.
Společnost se postarala o začlenění imigrantů do společnosti a tak to nebyl problém.
Argumentovat tím, že nemůžeme přijímat uprchlíky, protože je neumíme začlenit do naší společnosti je, řekněme, poněkud pitomé.
Napsat, že v reáliích roku 1939 byli Židé britskou společností považováni za "stejný kulturní okruh" může jen naprostý debil. V té době byl antisemitismus populární nejenom v Německu.
Vážení €U pomatenci, vezte, že nemám/e zájem:
- potkávat na ulici bandy radikálních muslimů s kalašnikama,
- bát se, že se vedle mě v metru nějaký fundamentalista odpálí,
- bát se o své děti, že k nim do školy vletí někdo s bombou a bude je nutit odříkávat "Není jiný bůh než Alláh a Mohamed je jeho prorok",
- bát se o své dcery, že je někdo večer hromadně znásilní, prootže nešly z diskotéky předpisově zahalené
- bát se v Praze vstupovat do některých ulic/čtvrtí i za bílého dne, jako je to dnes např. v Paříži nebo Marseille.
Z diskuze pod článkem Expertka: Kvóty k nám pošlou až pět tisíc migrantů ročně. To zvládneme
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/expert-migrace...
Ale oni nemají nejmenší zájem se nějak začleňovat do většinové společnosti, oni vždycky budou vytvářet vlastní společnost, vlastní sídliště, kde budeme my cizinci ve vlastní zemi. Oni si budou žít podle vlastního názoru, jenom budou tvrdě požadovat abych jim dali dostatečný prostor, živili je, ale víc se o ně nestarali.
O kom je tady asi tak řeč?
Kanaďani ani Novozélanďané to fakt nejsou.
Chápu, Kanaďani ani Novozélanďané to nejsou. Kdo to tedy je?
Jsou to třeba Ukrajinci? Loni jich v EU žádalo o azyl 5000.
Připadáš mi jak ti Kanaďani a Britové, když nás halasně kritizovali a odsuzovali skrzevá xenofobii a rasismus vůči cikánům. - Ale jen do té chvíle, než se s těmito našimi spoluobčany seznámili osobně. Teď už je ticho po pěšině :-)
Zatím tady imigranty a uprchlíky z arabského světa téměř nemáme (čili žádné zkušenosti) a tak tedy také nebudeme věřit nářkům "postižené" Itálie, Francie, Německa ? Dokud si sami na tu rozpálenou plotnu taky nešáhneme ?
Nerozumím.
Azylanti a uprchlíci nejsou přeci jen z arabského světa, i když teď v tuto chvíli je jich nejvíc.
Mně totiž vůbec není jasné, jak je to s těmi kvótami na distribuci úspěšných žadatelů o azyl myšleno.
Dejme tomu, že máme kvóty. Do jedné země se dopraví spousta běženců, třeba do Německa, Francie, Itálie...
A teď:
a. běženci dostanou vybrat ze seznamu zemí, kam by chtěli jít naplnit kvótu?
b.země si mezi těmi běženci vyberou, kterými z nich chtějí svoji kvótu naplnit?
c. země, kam běženci doputují si určí, které s těch běženců si nechá u sebe na naplnění své kvóty a které přepošle ostatním zemím?
d. bude na to zřízen úřad, který bude posuzovat, koho kam pošle?
A jak bude v rámci Šengenu ošetřen pohyb těch kvotovaných azylantů?
Docela správné otázky. Jenže ty kvóty stejně ošetří jen první okamžiky pobytu azylantů. Až se otřepou a zkontaktují, stejně půjdou tam, kam je to potáhne a kde to pro ně bude zajímavější.
Do "nasycení" bohatých a bohatších zemí Evropy nám asi nějaký velký příliv nehrozí, potom ale asi přijdeme na řadu...
Pohyb žadatelů o azyl máme dávno vyřešený, podobně asi jaké jiné země, funguje to, tam problém nebude.
Zrovna tak není nijak větší problém s žadateli o pobyt, kteří jsou z Ukrajiny, Ruska, Běloruska, zrovna tak nebude větší problém s lidmi z Jižní a Střední Ameriky nebo z Číny, Vietnamu, Koree.
Těmhle lidem by se nikdo nijak nebránil a určitě by se jich se vešlo o dost víc než nějaká přidělovaná tisícovka.
Přihlásili jsme se k Chartě občanských práv a svobod.
Oni (utečenci či jejich vlády) nikoli.
Jistě a je v pořádku, že je součástí Ústavy. To ale neznamená, že se musíme my přizpůsobovat jejich požadavkům a hned vyhovět každému jejich přání.
Stanovisko vysoké představitelky EU Federiky Mogheriniové je, že platí pravidla vypracovaná po druhé světové válce, zejména klíčový princip mezinárodního uprchlického práva, kterým je princip non-refoulement. Jde o zákaz nuceného přesunu či navrácení osoby do země, kde by jí hrozilo porušení jejích základních lidských práv, ať již z důvodů náboženských, rasových či politických.
Tato pravidla byla přijata právě proto, že před vypuknutím války nikdo nechtěl přijmout evropské židy, přesto že věděli, že to s nimi asi nedopadne dobře. Nikdo je tehdy neměl příliš rád. Tato pravidla stále platí. Česká republika k nim jistě přistoupila. Teď se nám to nelíbí...
To je nějaká blbost, Židé byli přece ze stejného kulturního okruhu jako zbytek společnosti, ne?
To ovšem tvrdí pouze pan Hekynen, poněvadž patrně vůbec Židy nezná. Oni i nyní jsou jíní, než běžní Evropané. Stejně jako jsou jiní Arabové. Mají jiné náboženství, jiné zvyky, jiné svátky, jiné chování, dokonce u ortodoxních židů je i jiné oblékání.
Jenomže židé na rozdíl od mnohých jiných od státu a společnosti téměř nic nechtějí, naopak té společností přináší mnohonásobně víc než od ní dostanou a zpravidla dávají víc než mnozí jiní.
Ortodoxní židy bych sem neplet, to se naprosto jiná kapitola a ani Izrael z nich není nadšený, ale tak nějak si je "pěstuje" a živí, ale ti zase nemohou zasahovat do chodu společnosti a státu.
Hihi. U muslimů vadí halal, ale košer porážky jsou košer. :-)
A co s tím má porážka a zpracování jídla společného?
Tady někdo něco psal, že to vadí?
I u nás se nějak zabíjí zvířata, třeba takové ovce, jehňata, kůzlata a kdo ví jaká.
Tak to jsem asi přehlíd.
Myslím, že způsob porážky zvířat a zpracování jídla jsou to nejmenší co by mělo vadit. Řekl bych že tohle by bylo to poslední proč bychom měli být opatrní a ostražití při přijímání uprchlíků z jiných kultur.
Nepřehlídl. Hrabosh si opět a jako vždy vymýšlí.
Myslel jsem si, že ne, četl jsem to celé, ale nechtělo se mi to znovu procházet abych se s ním mohl dohadovat.
Znáš ho, zase si bude vymýšlet, že on přece myslel tamto a ne toto...
No právě, a na to dnes nemám tu správnou náladu.
No přesně jak jsem psal... Takže si vymýšlí, nepsalo se o tom. Ale docela se divím, že to na sebe práskl...
Minulý pátek jsem v Heidenau viděl titulek nějakých noviny, kde psali, že Drážďany očekávají letos 1000 imigrantů.
Myslím, že není co závidět, finančně to bez potíží zvládnou, ale 1000 lidí je už dost velká vesnice a menší čtvrť. Bude to mít dost vážné důsledky pro místní lidi.
520 uprchlíků by zas takový problém nebyl. Horší je to s těmi 20.000 ekonomickými migranty KAŽDÝ ROK z "kultury" vyhlášené nepřizpůsobivým a agresivním chováním zejména druhé a třetí generace přistěhovalců.
520 to bylo včera, dnes se mluví už o pěti tisících. Každoročně.
Aha, tak těch 20.000 už je v EU pro nás nachystaných, jen je potřeba nám vecpat ty kvóty. Do konce roku další stovka a za deset let kolem milionu. Tedy promořenost kolem 10%, jako ve Francii, Švédsku apod.
Já prostě tady ten zkurvenej muslimskej xindl nechci. Fakt se mi nechce na "stará" kolena muset brát kvér a bránit před tou invazí islámu svou rodinu, svou zemi, svou vlast. Válka je hnus a svinstvo a zabíjení je proti mému přesvědčení. Ale přesto bych ten kvér vzal a šel střílet...
Myslím, že pár tisíc rodilých britů by jsme přijali úplně v pohodě....
Spíš je mi s podivem, že jste při své bystrosti nezaznamenal, že velký plán EU na " přijmutí" pokrývá jen cca 10 procent z loňského počtu přípluvších přes středozemní moře .
Takže vaše otázka by měla být, proč EU vlastně dokázala navrhnout jen plán, který pokryje " jen zhruba měsíční potřebu " ?
Není to nějaká chybka v plánování ??????
Mimochodem kolem Hlaváku a Masaryčky už chodí a cetky prodává úplně stejný černoch jakého najdete na každé pláži a kolem každé památky ve středomoří. Co myslíte, pomohli jsme mu ?
Pro ČR je to 2,98%. Za loňský rok bylo cca 650.000 "žadatelů" a letos se jich předpokládá ještě více. Chápu, že pro Hraboshe, coby nedostudovaného matfizáka, je to zřejmě už moc vysoká matematika, ale fakt to není 520, a ani dokonce těch "mých" 5 tisíc, ale je to téměř DVACET TISÍC. Ročně.
Drtivá většina (ať mne zase nějaký debil nechytne za slovo, že všichni, ač to všichni jsou) to jsou mladí muži. Na všech fotkách z dřívějších dob utíkali ženy, děti a starci s ranečkem a "kravkou", muži bránili svou zem se zbraní ruce. Tady jsou jen samí muži...
To není imigrace, to je INVAZE.
650000 resp. dvacet tisíc pro nás by to bylo, kdyby ekonomických migrantů nepřibývalo. Ono jich taky může být letos pětkrát nebo desetkrát tolik co loni, když uvidí, že tu mají pohodlnou bezpracnou existenci.
Těch 5 tisíc je z těch mnoho co vyloví z moře Italové. Ostatní co k nám přicházejí jinak se do toho nepočítají.
http://www.wmmagazin.cz/view.php?cisloclanku...
A co teprve v Rusku! Tam mají pyramidy největší :o)))
A nejvíc!
http://leva-net.webnode.cz/products/stopy...
http://www.cez-okno.net/clanok/krymske-pyramidy
"Mírumilovný" budhismus? Pche...
http://zpravy.idnes.cz/barmsti-rohingove-a-utek...
Vracejí nepřizpůsobivé přistěhovalce zpátky do Barmy. Maj recht, že musla vedle sebe nechcou :-)
Já hlavně nechápu, proč muslimové utíkají z čistě muslimského Bangladéše do budhistické Barmy.
A proč to berou přes Thajsko, kde umírají v táborech pašeráků?
A kouknul se autor toho nesmyslu vůbec do mapy?!?
njn, oni si ten terror ze strany muslimů budhisté nenechají líbit a jsou podle sluníčkářů špatní. Stejně tak jsou špatní ti, kteří tu zběř nechtějí v Evropě...
Tohle je teda neskutečně hloupoučce schematický a primitivní. Strašně moc mi to připomíná tzv.politické "vtipy" z Dikobrazu let sedmdesátých a ranně osmdesátých, s americkýma milionářema v pruhovaných cilindrech...
Kde měli chudáci černoušci před příchodem bílejch nachystaný oil v barelech, povídej mi o tom chvilku.
Naopak, dostali práci, peníze, dopravní infrastrukturu, zdravotnictví, tak by pro začátek mohli uctivě poděkovat a rozjet si tam svůj vlastní život a byznys, ne?
Nachystaný ho neměli... A? To znamená, že si ho můžeme brát a platit za to, řekněme, poněkud unfair cenu?
A co teprve takový chudáci arabové. Ti kvůli našim potřebám jejich nafty se ani nesvezou v pořádných autech typu Fabia, Polo, Tipo. Furt aby se jen drbali v nějakých Bentlejích a bydleli v podřaným Dubaji. Ani ty svý kozy a velbloudy si v klidu nemůžou pást...
Tak já si pamatuji informarci, že ta cena byla jistou dobu tak unfair, že plyn ze stejného naleziště prostě radši nechali hořet, jen aby jim nepřekážel při těžbě....
Taky si ho mohli za fair cenu nechat, jejich rozhodnutí.
Rozhodnutí "místního politika", který dostal od ropné společnosti peníze (a zbraně), kterými přesvědčil zbytek obyvatelstva? Víš kolik lidí u nás dobrovolně volilo KSČ? A to je ani nemuseli přesvědčovat Kalašnikovy.
V čem je problém. Byl to MÍSTNÍ politik. Takže jejich člověk. Jaký tedy udělal kšeft je jejich vnitřní problém. My s rusákama taky dělali blbý kšefty s uranem...
A protože se k nám Rusáci zachovali bratrsky, tak my se také budeme chovat bratrsky k jiným? :-/
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/369559...
Teď už jen zbývá, aby se (shodou okolností opět v "carském Rusku") objevil podobný "dokument" (nebo jen upgradovaný):
http://cs.wikipedia.org/wiki/Protokoly_sionsk...
PS.: foto - novináři si pletou pravou a levou ruku ...
http://ekonomika.idnes.cz/kaufland-ma-sve-vahy...
Konečně to někdo z nich řekl na plnou hubu
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a...
Von panu chalífovi nechce lid muslimský imigrovat do chalifátu?
Divné? Takové štěstí a oni to nechtěj.
Zdá se, že i kdyby seslal na utíkajíci obyvatelstvo svého panství klatbu, tak stejně poběží pryč, zachraň se kdo můžeš.
Je to sice k naší smůle, ale já se jim nedivím.
Tak hlavně aby se třeba každej miliontej z těch mimo nechytil zblble na bod b) výzvy...
Ale ano, chytne se. Lidé jsou chytlaví. Nejčastěji se chytne takový, co neví co roupama dělat, nudí se, nemá starost jak uživit a při životě uchovat svých pět hladových krků.
Kdybych měla nějakou moc nad médií, tak bych přikázala takové výzvy pana samozvaného chalífy ignorovat.
Ať si je vyřvává do pouště rozlehlé.
Něco podobnýho jsem před lety slýchal. Bojový předvoj, ozbrojená pěst komunistické strany (předtím dělnické třídy), celosvětové vítězství, k nám emigrují ne jednotlivci, ale celé národy... A vždycky podobným zhovadilostem někdo věřil.
cyklistika ho přivedla k zhnubnutí :)
http://www.dailymail.co.uk/femail/article...
neuvěřitelná změna
Tahle myšlenka :
Ta země EU , která přijme uprchlíků nejvíc, vynikne v maratónu :)
Nějak jsem nepostřehla, že by zrovna Keňští maratonští běžci chtěli někam uprchnout :o)))
Já?!? Ty sis začal - píšeš "uprchlíků" :o)))
Asi tak. Keňští Masajové nebo třeba Etiopané nepotřebují emigrovat. Trénují vesměs zde u nás a to už mnoho let. Jdou za svým cílem.
Nakonec proč ne, mají rychlé nohy a vytrvalost jak nikdo:-))
Šmarjá, já teď zapomněla na Somálce.
Co budeme dělat?
No jo, somálský ftipy...
Víš, kolik se vejde Somálců do jednoho autobusu ? ... Všichni !
Starej...to už neplatí.
Autobusy už nejezdí.
Somálci přece nepotřebuji pro invazi, pardon "migraci", do Evropy používat čluny! Somálci se přesunují faxem... ;-)
Somálci nemají potřebu někam utíkat. V Itálii nebo Francii natož u nás si nezastaví tanker nebo jinou velkou obchodní loď a majitelé jim nenasypou miliony.
Myslíš, že mají ještě potřebu trénovat, když objíždí maratony po celém světě?!? :o)))
Jednou jsem potkal bezdomovce, jmenoval se Jirka. Byl zmrzlý, zbědovaný a hladový. I zželelo se mi toho človíčka, tak jsem jej vzal k sobě domů. Nechal jsem jej vykoupat, dal mu čisté prádlo i šaty, uvařil mu večeři. Zalíbilo se mu u nás, tak jsem jej nechal přespat. Jsem přece tolerantní člověk. Ráno, Jirka ještě spal, jsem se vypravil do práce s domněním, že se nasnídá a půjde po svých. Nešel. Vrátil jsem se z práce a on byl stále u nás doma. Nu což, jsme sami dva a máme třípokojový byt...
Za týden si Jirka přivedl kamaráda...
...S manželkou jsme oba nekuřáci. Jirka, Josef, František ale i Karel, Petr a Mirek jsou kuřáci. Všichni. Nemám ale sílu je všechny vyhánět na balkon, hlavně v zimě. Tak se u nás začalo kouřit. Smrdí to strašně. Smrdí všechno. Oblečení, záclony, peřiny, nábytek. Propálené koberce jsme již vyhodili. Nejdůležitější ale je, že chlapci jsou spokojení. Jsem přece tolerantní člověk. Dnes musím koupit dva kartony cigaret a tři kartony krabicového vína. Chlapci jsou na něj zvyklí, tak jim chci dopřát...
http://gondor.blog.idnes.cz/c/461874/jsem-prece...
Ono se k nám chce nastěhovat 35 milionů nějakých lidí odjinud (to by zhruba odpovídalo naznačenému nesmyslu).
Co to zase meleš za kraviny? Jakých 35 milionů?!?
Kraviny meleš akorát ty.
V tom nesmyslném příkladu je poměr domácích a hostů 1:3.
Takže aby ten příměr nějak fungoval, muselo by se k nám chtít nasáčkovat zhruba trojnásobek současné populace. Ve skutečnosti je ten poměr (v nejhorším možném případě) 1:0,002 (na pět tisíc obyvatel jeden přistěhovalec). Z toho by jeden umřel.
A kolik uprchlíků si k sobě nastěhuješ a budeš se o ně starat? Přispůsobíš se jejich hygienickým zvyklostem (budeš srát v koutě, nemýt se), naučíš se jejich haťmatilku, protože ONI se přece nebudou učit česky, zkonvertuješ na islám, necháš si narůst fousy, budeš znásilňovat blondýnky (na to se asi těšíš, že? protože jinak o ženskou zřejmě nezavadíš), budeš nadšem z toho, že ti doma budou vyhulovat o106 a hlavně budeš makat 24 hodin a v noci k tomu, abys je všechny uživil...
Mimochodem, těch přistěhovalců má být 20 tisíc. Ročně.
Krásné xenofobní předsudky, jen co je pravda.
20.000/10.500.000 je zhruba kolik? Rychle kalkulačku... 1:0,002? Kde jsem ten poměr viděl?
Takže kolik si jich vezmeš k sobě domů? Kolik jich budeš živit, šatit, platit jim zdravotní péči a to na furt, resp. dokud tě nepotříznou, protože je něčím urazíš, což ale vzhledem k tvé povaze asi moc dlouho trvat nebude? Protože oni pracovat nikdy nebudou, u nás pro ně žádná práce není (co může dělat negramotný somálský, či z jaké to řiti světa, pastevec?), budoucnost oni neřeší (dnes kde spát a co jíst mají, o zítřek se přece postará Aláh - respektive Hrabosh), takže je budeš mít na krku navždy. Přestaneš pít alkohol, protože to je uráží, přestaneš jíst vepřové, protože to je uráží, přestaneš jezdt na kole, protože to je uráží, přestaneš jezdit na lyže, protože to je uráží, přestaneš mluvit česky, protože to je uráží, začneš spát na pravém boku (nebo jakém to) a utírat si prdel levou rukou, protože jinak je to uráží, necháš si narůst plnovous, protože jinak je to uráží...
Je mi jasně, že tobě je budoucnost této země naprosto u prdele, chováš se přesně jako levičáská a ekofašistická multi kulti pakáž aneb po nás potopa, jsi totální sobec, záleží ti jenom na sobě, na ostatní sere pes...
Třeba prozře až budou jako ve Švédksku jezdit na motorkách po cyklostezkách a buzerovat cyklistky, že jsou málo oblečené...
Čéče, já šatím a živím spousty lidí (například matičku v důchodu), děti v děcáku, matky na mateřský. A žiju v bytě úplně sám. To je taková vymoženost moderní doby.
A jestli se ptáš, tak myslím že se k nám na třicetitisícové sídliště jedna rodina (což odpovídá opakovaně zmiňovanému poměru) vejde bez větších potíží.
Takže kolik si jich vezmeš k sobě domů?
Tvoje ´sousedy´?:
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/369685...
Již jsem odpověděl. Opravdu máš tak velký problém s porozuměním psanému textu?
Takže kolik si jich vezmeš k sobě domů?
Já bych si klidně vzal domů dva, no, možná i tři, mladé černošky.
Jedno zkažené jablko zamoří celý sud.
A jakpak se tam ta rodina legálně ubytuje??? Koupí si byt za 2,5 mega, vezme podnájem v řádu 10tis+ měsíčně? Kde by na to asi tak vzali?
Jestli jim to ale někdo přidělí coby "sociálně slabým", tak asi víme jak to s tím bytem dopadne, příkladů tady máme dost, a svých vlastních :-(
A co nastavět "sídliště" ? Třeba v Safari ve Dvoře Králové ?
http://www.picas.cz/venkovni-hlinene-omitky/...[gallery]/40/
Pěkná blbost.
Ti lidé dokázali v afrických podmínkách nasyslit pár tisíc $ potřebných k zaplacení pašerákům (takže jsou schopní pracovat, protože v Africe prachy jinak než prací opravdu neseženeš). Často si napůjčovali od příbuzných, kterým to musí splatit. Takže:
1. umí pracovat
2. jsou k tomu motivováni okolnostmi
Klidně bych jim dal jídlo, ubytovnu, dva tisíce kapesné a museli by makat na dálnicích místo bagrů, případně by uklízeli město. Kdyby se jim nechtělo, koupil bych jim letenku.
Nejbližší náš příklad je u našich emigrantů- odcházeli ti nejschopnější a že by se v zahraničí neuživili a žili tam z dávek. Myslím, že to je podobné jako u Ukrajinců, chodí k nám ti neschopnější.
"Klidně bych jim dal jídlo, ubytovnu, dva tisíce kapesné a museli by makat na dálnicích místo bagrů, případně by uklízeli město. Kdyby se jim nechtělo, koupil bych jim letenku."
Chopíš se toho ? Hromadně ? Prakticky ? Jestli ne, je to jen bezcenný výkřik do tmy a nic to neřeší. V Itálii jsem jich viděl veletucty posedávat po městě a po parcích, na dálnici místo bagrů nehákoval ani jeden...
Ne, nechopím se toho. Pořád to je mnohem smysluplnější než xenofobní pořvávání založené na předsudcích, které má s realizou pramálo společného.
Aha, takže ty budeš jen přátelsky zvát a dělat se hezkej - problémy ať si (i za tebe) řeší někdo jiný...
Nojo, jenže UA jsou nám jak kulturně, tak nábožensky mnohem blíže, jazykově taky nejsme od sebe nijak moc daleko...
Kdežto tohle "nadělení" je ve všem nějak úplně špatně...
Ti uprchlíci jsou ve spoustě ohledů jiní. Nikoliv špatní, ale jiní.
No ti nejschopnější z UA nechodí rozhodně k nám :)
Nasyslit peníze se nemusí jen prací, ono stačí sebrat třeba peníze sousedního kmene a pak mít trošku horkou půdu pod nohama, protože sousednímu klanu chybí jak peníze tak několik jedinců, kteří je třeba chtěli bránit.
Úplně nechápu pak to s tou prací místo strojů, říkáte tím, že by mohli nahradit UA kteří již stroje ovládají ?
Proč vlastně to s tou prací a letenkami nabízíte jenom cizincům ? Nemůžete nějak zařídit aby našinci co nechtějí ani uklízet dostali od vás letenku ?
Prosím? Myslíš, že při popisu Tvých obav z cizozemců používám "Xenofobie je projev chování, který spočívá v nedůvěře, odporu a nepřátelství ke všemu cizímu." ve špatném významu?
http://cs.wikipedia.org/wiki/Xenofobie
To je hezký link, takže když mám rád ukrajince, vietnamce, turky, poláky, indy, brity, francouze m japonce , mexikánce američany a třeba slováky ale jsem proti tomu aby sem přicházeli arabové, lidé ze Sahelu nebo Střední afriky tam jsem co ?
Mě by dokonce vyhovovalo kdyby sem přicházeli jen vietnamci :) Někdo na mě bude muset v našem průtokovém důchodovém systému pracovat a oni jsou jedni z těch kteří to budou dělat a navíc cvičí v parcích a jezdí na kolech. :)
Kolik uprchlíků celkově hodlá Evropa přijmout? Zastaví se to někdy, nebo sem přestěhujeme celou Afriku (2 miliardy lidí)?
Afrika pomůže, zde sbírka topení pro mrznoucí lid Norska :
https://www.youtube.com/watch?v=q5opSsAYQ3k
https://www.youtube.com/watch?v=pkOUCvzqb9o
Ty děláš, jak kdyby se naprosto, ale absolutně rovnoměrně ve společnosti rozprostřeli. To znamená, že s každými 525 našinci žil jen a pouze jeden jediný imigrant. A další se vyskytoval někde kdesi s dalšími 525 kousky. Jenže to holt nefunguje jako homeopatikum, nebo počítačový formát. Když se ti někam nasáčkují tři, čtyři početnější rodinky, už může pro okolí začít být nějaký ten problém.
Samozřejmě, když poděláme začleňování do společnosti, naženeme je za ostnatý drát, budeme je krmit a sypat jim jim tam prachy, tak si zaděláme na problémy.
Problém může způsobit kdeco a kdekdo. Ale to mi nepřijde jako dostatečně dobrá výmluvenka. Je potřeba nějakou lepší.
A kdo jim dá jakou práci ? Ne teoreticky, konkrétně.
A kdo pohlídá, aby se v průběhu doby neshlukovali a sami nevytvářeli uzavřené komunity ? Nebude zabraňování shlukování nehumánní, protizákonné, diskriminační atd atd... ??
Tak jsem si ke kafi ten příběh přečetla.
Ješišmarjájosef! To je smutné drama. Slzy mi tečou po tvářích. To je podle skutečné události? Ach jo, chudák František. Duše dobrá, tolerantní a takto to s ním dopadlo.
Nevíš kde bydlí a jak se s ním spojit?
Ráda bych mu pomohla alespoň radou.
Jediná rozumná rada je hnát tu pakáž vidlema ven! ;-)
Jako myslíš toho Jirku, Josefa, Františka ale i Karla, Petra a Mirka?
No můžeš, ale kde by, prosím tě, chtěli bezdomovce s tak krásně česky znějícími jmény,
:-))
Další důkaz, že státní regulace ( technická a zákaz řízení s alkoholem v krvi), bezpečný prostor ( cyklostezka) a dopravní značky ( cyklostezka ne pro motorová vozidla) v zásadě vůbec nechrání před určitým vzorkem populace...
http://pardubice.idnes.cz/opily-motorkar-srazil...
WTF??? :-O
Je vidět, že stát jako zaměstnavatel umí jen neskutečně prudit, chtít po lidech co nejlepší výkony, ale zaplatit je už samozřejmě neumí... Jenom jim co nejvíce znepříjemňovat život :-(
http://praha.idnes.cz/ucitele-si-musi-vylety-s...
Oněměla nám kočka.
Otvírá pusu, snaží se vydat hlásek, ale ticho. Totální.
Jinak se chová normálně, žere a nezdá se, že by ji něco bylo.
Tak nevím, je ji už 16 let.
Dcerunčin patnáctiletej kocour se zase k stáru hrozně rozežral a já, kočkomil, mám zakázáno mu dávat kapsičky, kterých se vzteklým pomňoukáváním dožaduje. Kéž by aspoň trochu oněměl.
Já vím.
Já si již 16 let každý víkendový den v šest ráno přeji, aby oněměla.
A teď to přišlo a rozhodilo mě to:-((
Prej je neobvyklý, aby tak starý zvíře ještě honilo po stromech veverky a ptáky.
Chorvaté raději stáhli hru od Houellebecqa. Báli se islamistů
Asi čtyřicet procent obyvatel Bosny a Hercegoviny, jejíž hranici od Dubrovniku dělí jen pár kilometrů, tvoří muslimové a cca 200 občanů země odešlo bojovat za Islámský stát. Přibývají teroristické útoky, naposledy na policejní stanici v dubnu. Lidé mají strach.
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa...
Tak už i Chorvatsko je "ztraceno"?!?
https://www.pinterest.com/pin/421649583838517823/
Petice odmítající povinně přidělené imigrační kvóty pro jednotlivé členské státy EU. Během jediného dne jen v Českých Budějovicích se k petici připojilo 500 občanů.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a...
A co konflikt s "Úmluvu o právním postavení uprchlíků" z roku 1951, jež byla v ČR vyhlášena zákonem 208/1993 Sb., a která ve svém článku 1 definuje uprchlíka takto: Uprchlíkem se rozumí osoba, která se nachází mimo svou vlast a má oprávněné obavy před pronásledováním z důvodů rasových, náboženských nebo národnostních nebo z důvodů příslušnosti k určitým společenským vrstvám nebo i zastávání určitých politických názorů, je schopna přijmout, nebo vzhledem ke shora uvedeným obavám, odmítá ochranu své vlasti; totéž platí pro osobu bez státní příslušnosti, nacházející se mimo zemi svého dosavadního pobytu následkem shora zmíněných událostí, a která vzhledem k výše uvedeným obavám se tam nechce nebo nemůže vrátit.
Už v roce 1951 jsme tuto mezinárodní úmluvu přijali a nyní, když i na nás dochází ji plnit, tak píšeme petice proti tomu. Neříká se tomu věrolomnost?
Přečti si prosím, proti čemu ta petice vlastně je.
Nechceme zde žádné úprchlíky. V hromadném přijímání kulturně velmi odlišných, zejména muslimských imigrantů, ale spatřujeme obrovské bezpečnostní a ekonomické riziko pro naši zemi i její demokratické zřízení.
= Nechceme úprchlíkům přiznat práva, která jsou zakotvena v mezinárodní dohodě a která jsme už před 61 lety přijali jako zákon.
Petice odmítající povinně přidělené imigrační kvóty.
Mimochodem, na ČR podle těch kvót připadá téměř stejný počet "bubáků" jako na Polsko...
Ale to je přece totéž. Nechceme povinně přidělené kvóty. Následuje požadavek na žádné dobrovolně přijaté úprchlíky, nebo referendum.
Prostě upíráme úprchlíkům práva, která jsme už dávno přijali, protože jsme si nemysleli, že bychom to snad někdy měli plnit.
Místo toho jim nabízíme pomoc v místě bydliště, o které předem víme, že bude jen symbolická, poněvadž skutečné pomoci nejsme ekonomicky schopni.
Když se to rozebere a ujasní, tak je to klasické pragmatické podlé jednání.
Zde se nejedná o nějaké uprchlíky, ale o invazní armádu. Až na opravdu řídké vyjímky jsou to všechno zdraví silní muži.
Mají výcvik a zbraně? Ne? Pak to není armáda a už vůbec ne invazní.
A při vší úctě, co by více pomohlo našemu zhoršujícímu se demografickému profilu než zdraví, silní a (dlouho)práceschopní muži?
Kolik z nich je asi tak schopno se v dohledné době postavit k nějakému NC stroji ? Nebo je posadíme do kamionů ?
Namátkou beru nedostatkové profese z té "spodnější" poloviny. Doktorů asi mezi nima asi moc nebude.
Vojnu jsem neabsolvoval, takže netuším jak dlouho trvalo vycvičit brance v řízení náklaďáku. Ale tipnul bych řádově měsíce.
Ty jseš fakt úúúplně mimo realitu. Pobíráš rozdíl mezi ukázáním, jak se točí tím kulatým nesmyslem ve vejtřasce a řízením kamionu v běžným provozu ? K tomu jazyková bariéra, neznalost prostředí, techniky atd.
Se nediv, že si z tebe každej dělá srandu a zove tě "sluníčkovým" :-))
Naučit se řídit nákladní auto opravdu není náročné. Vážně? Hele a proč teď všichni skuhraj, že kvůli chybějící vojně nejsou řidiči s Cčkem, když to co se na vojně naučili bylo/je totálně nanic? To mi vysvětli. To samý se znalostí techniky, jak mohl jít záklaďák řídit autobus, když se na vojně potkal leda s vejtřaskou? To mi hlava fakt nebere.
Jazyková bariéra? Viděls někdy českého řidiče v zahraničí mluvit jiným jazykem než češtinou (a že řidiči nákladních vozů jezdí do zahraničí imrvére)? Imigranti většinou umí anglicky nebo francouzsky.
Naučit se řídit nákladní auto a prasilpr opravdu není náročné. Stačí se podívat co u nás jezdí na silnicích za lumeny (a tipuji, že průměrný imigrant bude o dost chytřejší a snaživější).
Řekl bych že mimo jsi leda ty sám. :-*
Nedělej blbého, že nepochopíš nadsázku. Budou vysávat sociální systém, loupit, znásilňovat, a když si někdo dovolí proti tomu něco říct, tak zapalovat auta, rabovat obchody, případně páchat teroristické útoky. K tomu mají kvalifikaci dostatečnou, a dokázali to už v několika evropských zemích. Jen idiot nebo hmotně zainteresovaný člověk nad tím může zavírat oči.
Ona to není žádná prdel z dlouhodobého hlediska. Pokud sem nejdou celé rodiny, ale ve velké míře jen chlapi, jakou asi tak mají šanci tady najít partnerku ? A pokud ji nenajdou (jako že ji asi nenajdou), je reálná šance, že nějakému procentu z nich to začne lejzt na mozek. Z tohodle mají krapet zamotanou kebuli v Číně. Politikou jednoho dítěte dosáhli nepoměru kluků a holek a na nemálo číňanů se jaksi baby nedostává. A tuhle támhle trojčej... Asi to chce při rozhodování a vstřícnosti domejšlet všechny souvislosti.
Nepoměru dosáhli ani ne tak politikou jednoho dítěte (což je ostatně hnusné totalitní zato však ukázkové soc-inženýrství), jako spíš hluboce zakořeněnou tradiční představou, že chlap má mít syna a syn je víc než dcera.
Jo, tak to dopadá, když se spojí kvotované sociální inženýrství s tradičními předsudky.
A za pár let to dotáhli téměř k dokonalosti.
V dobách minulých se podobné stavy řešily válkou. Buď byla úspěšná a byl zisk území a majetku, nebo nebyla úspěšná, zisk nepřišel, ale v každém případě ubyl velký počet mladých mužů.
Jo, jo a zůstal velký počet žen a vdov. A tak vzniklo mnohoženství:-))
Přebytek žen není na škodu, je docela prospěšné i bez několika manželek. Každý muž si vybere, je dostatečně hýčkán a když má rodinu, tak se potřebuje o ni starat a nemá čas na choutky na nějaké blbnutí a válčení. Příroda si prostě dál vede svou :-)
Tohle ale povětšinou dělá až druhé třetí generace, kterou si vesměs rozmazlíme, což je naše chyba.
Co mi to, safra, připomíná... Mluvíš o Židech, že?
Už zas trollíš, nebo seš fakt tak blbej?
Ano vesměs jsou, ale současně většinou splňují definici uprchlíka. Po zkušenostech s přijímáním židovských uprchlíků před druhou světovou válkou se přijala mezinárodní úmluva, že nebudou odmítnuti a vráceni domů. Tuto úmluvu jsme stejně jako ostatní země v Evropě přijali a teď, když došlo na její plnění, tak nechceme. Jak z toho bez ztráty tváře??
Pokud souhlasí s tím, aby ČR uprchlíky (v souladu s Úmluvou) přijímala, tak nechápu co konvičkovcům na kvótách vadí. Rozumím tomu, že by kvóta znesnadňovala odmítání uprchlíků (což by však bylo v rozporu s Úmluvou).
No, já nevím, co mají konvičkovci přesně napsáno v té petici a ani mě to moc nezajímá, ale na druhou stranu taky moc dobře nerozumím, jak mají fungovat ty kvóty. Chápu je jako akt povinné solidarity s těmi zeměmi EU, které jsou v daném okamžiku postiženy velkou imigrační vlnou. Prostě vyklidit ten prostor a přerozdělit. Ale nevím, jak to bude fungovat dál, zda budou i nadále platit Dublinská kritéria, které stanovují teritoriální příslušnost pro jednotlivé žádosti o azyl.
Přiznám se, že samotný pozitivní přínos pro ty běžence jsem v tom ještě neobjevila.
Ano pomáhat máme, ale pomoc by měla být účinná a ne jen papírová.
Pochopil bych, kdyby je někdo kritizoval jako "zbytečné" ve smyslu "přijmeme všechny, kdo na to mají nárok a dostanou se k nám". Beru to spíše jako politickou deklaraci a závazek "nedělat obstrukce".
Problém je v tom, že migranti budou do Evropy proudit dál. Kvotama je přerozdělíme do jednotlivých států a teprve pak začne proces s žádostí o azyl. Než se ty žádosti vyřídí, ať už kladně nebo záporně, trvá to hrozně dlouho. V té době žadatel nesmí být zaměstnán a nemůže se o sebe postarat. Přitom třeba ví, že v jiném státě EU má už příbuzné a logicky se bude snažit dostat k nim.
Podle mě by pomohlo zrychlit a zefektivnit azylové řízení, umět rozpoznat čistě ekonomické migranty od lidí, kteří mají jednoznačně právo na mezinárodní ochranu z důvodů ohrožení života.
Moje troška do mlýna:
http://decinsky.denik.cz/z-regionu/odhaluji...
Tak ono (naštěstí:) ti nelegálové docela "vyčuhují", takže není problém je kontrolovat cíleně... ;-)
Kolik aut/autobusů/vlaků stačí Cizinecká policie zkontrolovat?
Není to jen špička ´ledovce´?
To se zeptej na Cizinecké policii. ;-)
Těch vlaků/autobusů, kterými by mohli jet, zase tolik není, stačí projít tranzitní EC/RJ a pár bus linek. Pochybuji, že by se třískali osobáky. Nemluvě o tom, že v obyčejném couraku by byli opravdu nenápadní (jak ho*no v trávě).
To je ale celkem očekávatelný vývoj. Vnější hranice Šengenu je prostupná jak cedník, tak jak asi vypadají vnitřní "nehranice".
Vybavilo se mi, jak se v září 89 můj kolega, co byl v LM těšil, že po práci půjdou chytat Němce.
Mně se vybavila západoněmecká ambasáda v létě 1989.
Tak tak, karta se obrátila. Ale tehdy nás ti západoevropané nevyháněli, protože jsme chudí a nějak divní, například vůbec nechodíme do kostela (většinou).
Ani dnes je západoevropané nevyhánějí proto, že například nechodí do kostela.
To je jen taková česká rétorika:-))
Do jakého "baráku" kdo chodí, nikdo opravdu neřeší. O TOM to fakt není...
Však ať si třeba chodí do synagogy, pagody, buddhistického chrámu (do Chebu, Vansdorfu nebo třeba na SAPU) nebo do mešity. Ať si chodí v jarmulce nebo v šátku, ať si chodí v pátek v sobotu či v neděli, nebo třeba každý 1. a 15. den v měsíci.
Civilizovaný člověk s tím snad žádný problém nemá.
"Díky vysokým cenám ropy Rusko mohlo v posledním desetiletí radikálně zvýšit náklady na přezbrojení armády, ale i tak jsou jeho výdaje zhruba osminové ve srovnání s výdaji Spojených států a poloviční ve srovnání s Čínou."
http://nazory.aktualne.cz/rozhovory/rusko-trpi...
Pěkně napsané, díky za odkaz.
No a to zbrojení? Rusko si holt zisky z dočasně extrémních cen paliv prožralo (osminásobné zvýšení platů) a prozbrojilo. Místo aby investovalo do technologií, vědy, vzdělání, a přeorientace hospodářství od prodeje fosilních paliv.
Zřejmě předpokládali, že ty vysoké příjmy budou pořád a třeba se i budou zvyšovat, tak se podle toho chovali. Podobně se chová řada lidí, když neuvažují o zajištění sebe a dětí do budoucnosti. Staré šlechtické a zemědělské rody věděly své a i tam se občas nějaký nepodařený dědic zvrhnul a během pár let zlikvidoval co staletí budovalo.