Tak nám vláda nabízí to nejdražši z možných řešení.
Každý občan, holky, kluci, půjdou k odvodu v 18ti. Ne na vojnu, k odvodu.
Prý se zjistí, jak na tom populace je.
Kolik lidí v té komisi bude sedět, lékaři, kolik komisí bude potřeba? Kolik komisí ČR bude muset zřídit? Chci aby občané znali celkové náklady.
Pro nás, co jsme tou pakárnou prošli, může zavedení jakési povinné branné služby znít rozumně. Ti mladí jsou měkouši a metrouši, vojnu na ně!
Povinné odvody ovšem z těch mladých lidí vojáky nenadělají (a ani měsíce vojny to nenadělaly z nás, a jsme na to pyšní).
Tady jdeno obří veletunel do státní kasy.
Odvodní komise nebudou makat grátis.
Vemte tužku, a počítejte.
Lehké prachy pro strejce a tetky u odvodu, které pravděpodobně bude zaštiťovat nějaká firma. Dělatsmlouvu s každým strejcem pro stát není výhodné, dostane to nějaká agentura, co ty strejce a tetky dodá 10x dráž.
Ano, jim bude líp.
Lidi, prosím, nenevhte se oblbnout.
To, že mladí půjdou k odvodu, neznamená pro ně vůbec nic. Nepůjdou na vojnu.
Jen si zaplatíme ty komise.
A nově i pro holky.
Kdyby šlo jen o prachy bylo by to v pohodě. Tady jde o něco mnohem horšího. Může za to ďábel. Viz První kniha letopisů kapitola 21 verš první "1 Proti Izraeli pak povstal satan a podnítil Davida, aby sečetl Izrael." ;-)
Bóže můj!
Nebezpečí, kam se podíváš a on zas počítá drobné:-))
70% neprojde. Udělají 10 kliků a dostanou invalidní důchod :-)
Stejně nezažijou ten pocit když civilní lékaři člověka prohlásí za zdravého a lékař při odvodu nad tím kroutí hlavou a dá člověku z fleku modrou.
https://www.youtube.com/watch?v=cyodPHBlakk
No já jsem zažil něco opačného... :(
Musím říct, že protože jsem to rozhodně nečekal, měl jsem z toho v prvních hodinách docela pocit odpovídající té Plíhalově písni. Když tak ti lampasáci člověka utěšujou, že se nedá nic dělat, že ho vzít nemohou, tak si najednou uvědomíš, že jsi fakt kripl.
já taky, šel sem si na jisto pro modrou a hovno. Několik let sem ještě běhal po všech čertech abych to uhrál a mám ji. Dokonce bez úplatku, no a asi rok potom to zrušili :-D
No a já modrou nechtěl a dostal jsem ji...
Tys to dostal "na hlavu". V době, kdy jsem rukoval já, mě neprošla ani těžká demence.
Nejsi ty ňákej chytrej?!?
Na hlavu jsem to nedostal. Když už, tak na krk...
Vždycky po třech pivech jsem chytrej,ty ne?
Neznám nikoho, kdo by za Husáka dostal modrou za krk, vždycky jen na hlavu. Ale ty jsi nerukoval za Husáka, nebo ne?
V případě, že ano, je mi to líto, asi nejsi extra v cajku, a to ti nepřeju, fakt.
Bylo to za Husáka a bylo to za atopický ekzém (toho času vykvetlý na krku).
To už bylo po Husákobití, nebo ne?
No jasně, je to úplná blbost. Máme přece hochy v Blaníku ....
Hlavně aby ti hoši v Blaníku nebyli jako hroši na Mosazném mostě přes řeku Ankh.
co ti hroši měli dělat? až bude nejhůř, tak utečou?
nevíš náhodou, z kterého je to dílu? není to něco s Karotkou?
Já jsem slyšela, že už vyjeli. Prý byli spatřeni, jak se snaží nepozorovaně opustit republiku.
V tomhle kraji vůbec kolujou podivný zvěsti. Podle jiný je z Ruzyně včera v noci americkej vojenskej speciál odvez do Erbilu v Islámským státě. Zatím jde prej jen o bojovej předvoj, žádnou kompletní ozbrojenou pěst...
Já bych teda rotě tak akorát věkově přiměřenejch ženskejch docela rád velel. Tak akorát figury, pěkně vypasovaný uniformy, anebo nahoře třeba jenom maskáčový podprdy... to by byla vojna :-).
Jinak souhlasím s Jindrou, tohle, co se chystá, je pakárna.
Jsem si hned vzpomněl na jeden song z mého mládí... :)
https://www.youtube.com/watch?v=kOQ5IteX6OE
Dlouho sis nezahajloval?
Když tedy pominu, že se to vůbec nedá poslouchat.
Jaké hajlování zase?!?
Mne se tvůj hudební vkus taky vůbec nelíbí, nicméně narozdíl od tebe ho nekritizuji ani na něj neplivu. Jsem totiš slušně vychován. Narozdíl od tebe...
U spousty pankáčů jsem ochoten připustit, že hrajou příšerně, ale z velmi osobních důvodů mi to nevadí. Jo a včera večer jsem ladil Bacha ;-)
Ale kvůli tomu jsem nepsal. Neonacistické kapely jsou svinstvo. Bez debat. Nebo se ti také líbí Braník, Krátkej Proces, Juden Mord a Iana Šroubováka považuješ za hrdinu?
Jsou hranice, které se nepřekračují. Když jsem byl mladší, tak jsem také občas dělal kraviny, za které se dnes trošku stydím. A rozhodně mě ani nenapadne o nich psát na veřejnosti. (příchylnost k náckům u mě nikdy nenastala)
Co má probůh skupina Orlík společného s náckama?!? Landa je nácek? Matásek je nácek?
Braník, Krátkej Proces, Juden Mord ani Iana Šroubováka neznám.
Jo Landa je nebo byl nácek, to sedí.
bývalý nácek je něco jako bývalý černoch :-)
Mají náckovské písničky a na koncertech běžně vystupovali s dalšími (uvedenými) náckovskými kapelami. Na jejich koncerty běžně chodili náckové a hajlovali přitom. Skoro bych řekl, že to že hráli s nácky a pro nácky jsou typické znaky pro neonazi kapelu.
Tipuju, že Matásek se za hraní s Orlíkem se stydí. A o tom, že Landa je kryptonácek nepochybuju.
No, a ty jseš zase kryptobolševik jako vyšitej, prašť jako uhoď.
Pořád byste chtěli vylepšovat svět, podle vašeho, vylepšovat.
Ideologicky jsi na tom velmi podobně, protože jste jak dvojčata, hezky se vzájemně nenávidíte, ti nackové se sluníčkovými kryptobolševiky.
Nebezpeční jste úplně stejně, naštěstí široká veřejnost na ty vaše snahy vylepšit svět už z vysoka peče.
Bolševik? Tos mě pobavil. Moc mě neznáš. Bojuješ akorát s mým mediálním obrazem, který (spolu)vytváříš. A chápu, že s kryptobolševiky se bojuje mnohem lépe než s racionálně uvažujícími lidmi. :-*
Možná máš recht, neznám tě, ale projevuješ se tu jak typický "sluníčkový" fanatik.
Racionalně uvažující člověk si nemyslí, že by jízdní kolo mohlo být v Praze významějším prvkem dopravy.
Na tom, že v Praze je zbytečně moc aut se ale shodneme.
Pokud jde o ty kapely, myslím si, že to zbytečně přeháníš, oni si prostě našli "gap" na trhu, potřebovali zaujmout, protože muzikantsky asi nic moc. Ty jsi ctitelem pankáčů z Visacího zámku, já je znám ze školy, oni taky, nekvalitu hudby nahrazovali vždycky pózou. Jedni si hrají na anarchouše, smažky, jiní zase na Ramba, je to jen gamesa aby zaujali nějaký posluchačský segment.
Takovej Pepíček Zíma se Na Vlachovce uculoval při dechovce, ale doma poslouchal Rock'n'roll, jde jen o kšeft, ne životní postoj.
Tak sluníčkový fanatik nebo Bolševik? Při vašem institucionálním a nesporném vzdělání v oblasti Mezinárodního dělnického hnutí, Politické ekonomie a Marxistické filosofie byste to neměl směšovat. :D
Kryptobolševik, jako protiklad kryptonácka :-)
Využil jsem jejich výrazové prostředky.
Kolego, zapoměl jste na další zkoušku, kterou jsem absolvoval,tuším chvalitebně, jmenovala se "vědecký komunismus" :-)
Docela mě baví, jak mi tu připomínáte, to čím každý VŠ musel projít, ovšem bagatelisujete mé 3 semestry Dopravního inženýrství, ze kterého mám 3 zápočty a zkoušku (tuším za výbornou).
Vidíte, na Vědecký komunismus jsem úplně zapomněl.
Já jsem nikdy vaše vzdělání nebagatelizoval, už jen proto, že o jeho rozsahu nemám nejmenší anung. Mám jakési představy o rozsahu obecného studia na technice, poněvadž jsem tam párkrát byl u státnic, ale to je asi tak vše. Samozřejmě znám rozsah studia politických věd, poněvadž byly všude stejné. Proto mne mrzí, jak to pletete, zcela neadekvátně vašemu vzdělání. Jestli to stejně motáte i v tom Dopravním inženýrství, které používáte asi tak stejně často, tak jsou vaše poznatky v tomto oboru úplně k ničemu. Snad to nebude úplně tak špatné :)
Ne, já se nemotám.
Je pár principů, které nás naučili
Čára není zeď, značka není zeď, psychologická přednost, a pár dalších banalit.
Proto zásadně odmítám cyklofanatické nápady co v "generelech" nám ti amatérští cykloaktivisté, popřípadě architekti, podsouvají.
Prostě dělají školácké chyby, které, kdyby měli tu zkoušku co mám já, nedělali.
Příkladem buď snaha, zavést přenost zprava, jako "zpomalovacího elementu".
Teoreticky to funguje, jedu po široké silnici, a každých 30 metrů se na ní zprava připojuje malá boční. Sundám značky "hlavní" a v tu ránu řidič, co jede po té široké, musí každých 30 metrů přibrzdit a dát přednost zprava, zpomalí to auta a bude to bezpečnější, úvaha v oboru nevzdělaného.
Na mnoho místních to tak působit bude, ale tou cestou nepojedou jen místní. Výrazně široká, oproti úzkým bočním, působí psychologicky jako hlavní. Navíc, v mnoha zemích hlavní je, pokud značka nestanoví jinak.
A tak tahle věc, co má zpomalit provoz a přispět k bezpečnosti, je opakem, vražednou pastí.
Navrhnout něco takového, nedostanu zápočet.
Architekt Cach za tuhle hovadinu vyinkasoval statisíce.
Jo, taky jsem pár let sedával u státnic, i u těch architektů, škoda, že jsem Cacha minul :-)
Já nemám v dopravním inženýrsví vůbec žádné vzdělání, mám jen několikrát autoškolu a různá školení firemních občasných řidičů.
Ale když jedu po silnici s předností zprava, tak rozhodně jedu pomaleji, než když vím, že jedu do nedohledna po hlavní. Přizpůsobuji se tomu, že na každé křižovatce má ten zprava přednost. U mne to funguje spolehlivě. V současné době jsem už čirý amatér, už ani na ty služební cesty nejezdím. Přednost zprava znám, používám jí i na kole a nepůsobí na mne jako žádná past. Vašim tvrzením ohledně přednosti zprava nerozumím. Připadá mi to jako poznatky z Marsu. Ale já jsem ryzí amatér...
Tak znova a pomalu.
Pokud je jedna komunikace výrazně širši a výrazně víc dopravně zatížená a do ní se připojují zprava komunikace malé, dopravně podstatně méně zatížené, působí to psychologicky tak, že tu širokou podvědomně vnímáte jako hlavní.
Pokud situaci znáte, a jste si vědom toho, že tam někdo takhle "čaroval" budete si dávat na ty zprava zvýšený pozor.
Pokud to neznáte je otázkou, jestli si to, že se zprava napojují nějaké uličky, vůbec všimnete.
Typický a školní příklad, jak se to dělat nemá, protože je to nebezpečné.
Možností jak na té široké, dopravně zatížené, dopravu zpomalit je víc. Je tu poměrně brutální možnost příčných prahů, nebo méně brutální možnost "prudících" světel. Pokud nepojedete požadovanou rychlostí, svítí červená a donutí vás zastavit. Pak skočí zelená. Až na pár opravdových hlupců řidiči systém pruzení pochopí, a nesnaží se jet rychleji. Nerespektování omezení rychlosti dopravní značkou je velmi častý přestupek. Červenou respektují obvykle všichni.
Další věc, už jsem to psal, jsou země, kde přednost zprava takhle nefunguje, třeba Španělsko. Tam je silnice hlavní vždy, i když se zprava napojují jiné. Ta hlavní není osazená žádnou značkou, ty co se napojují zprava, mají stopky. Ušetři to trochu plechu.
Pokud chtějí abych dal přednost zprava, dají stopku mě, trojúhelník zřídka, rovnou stopku.
Než jsem ten systém pochopil, byl jsem často vytrubován. Jedu po silnici, žádná značka hlavní, zprava se něco napojuje, tak stojím a dávám přednost a ten za mnou se mi málem koukne do kufru. On neví, že já nevím, že ten co se napojuje tam má stopku, a já to ani vědět nemohu, protože jí ze své pozice nevidím.
Moje nacvičené reflexy, na neoznačené křižovatce dej přednost zprava jsou ale méně nebezpečné, maximálně se mi podívají do kufru, než naučené reflexy Španěla ve městě, kde architekt "čaroval".
Ale já vašemu výkladu rozumím. Jen s ním nesouhlasím. Právě ono dopravní inženýrství u nás na každé křižovatce striktně značkami vyznačilo přednosti tak, že ta širší ulice je hlavní. Všichni s tím už nyní počítají a jsou naprosto překvapeni, že by tam ty značky mohly nebýt a mohlo by platit pravidlo pravé ruky. Někteří řidiči už ho skoro snad ani neznají. Já tento stav nepovažuji za ideální. Vytváří to psychologické koridory neohrožené rychlé jízdy skrze obytné čtvrti. To že ve Španělsku to mají nějak jinak je naprosto irelevantí vůči našemu prostoru. Třeba Angličané jezdí vlevo, budeme se jim přizpůsobovat?. My musíme být kompatibilní s našimi sousedy a tam pravidlo pravé ruky samozřejmě platí.
A to že máte zkoušku z dopravního inženýrství z doby před cca 40 lety je vám houby platné a nedělá to z vás vůbec žádného dopravního experta. Poznatky z tehdejší doby jsou patrně stále platné pro stavbu a provoz dálnic, ale rozhodně nikoliv pro způsob dopravy po velkých městech. V době vašeho dopravního vzdělávání se prostřílela skrze centrum Prahy Magistrála a považovalo se to za adekvátní způsob řešení městské komunikace. V tu dobu se naprosto vše uvolňovalo volnému proudění aut, domy, města, lidé. Tyhle způsoby už naštěstí na západ od nás neplatí a ani u nás už nelze znovu další podobné zrůdnosti budovat. Takže vaše zaříkávání se zkouškou je stejné, jako byste chtěl řídit vývoj počítačů se znalostmi elektronek. Já se v tu dobu učil právě modelovat elektrické pole uvnitř těch elektronek.
S tím nemohu nic dělat, prostě bystě měl ale respektovat, že vaše názory jsou irelevantní a pro celý dopravní systém nebezpečné.
Dopravní řešení, a vlastně jakékoliv stavební řešení, musí být navrženo tak, aby se všude kde to jde předcházelo kolizím způsobenými lidskou chybou, omylem, nepozorností.
Je-li cílem zpomalit vozidla, naznačil jsem vám způsoby, jak to lze udělat bezpečněji.
Každý projektant čehokoliv, musí tak myslet, musí se snažit předvídat, musí předvídat možné chyby.
Prostě chybí vám to vzdělání, které s sebou automaticky nese tenhle způsob uvažování.
Proto by laici k řešení takovýhle otázek neměli vůbec býti připuštěni.
Divný:-))
Když si půjčíš auto od Sixtu, tak ti natlučou do hlavy něco jiného.
Right of way: When no traffic sign or traffic light is at an intersection the vehicle entering from the right has the right of way.
http://www.sixt.com/europe-car-rental/driving...
Zajímavé, takže ona i ve Španělsku platí přednost zprava? Nějak nám tu pravdu pan Jindřich přihybá podle toho, jak se mu to hodí.
Ale tak jak to tam je napsané a jak mi to bylo přeloženo, tak to souhlasí s tím co Jindra píše. Vozidla na silnici, která je vpravo, mají přednost pokud na ni není značka nebo semafor.
Je to celkem jasné, prostě jedeš po silnici a pokud ti značka nebo semafor nepřikáže dát přednost v jízdě, tak jedeš a přednost máš ty.
Mají to napsané obráceně než my, ale smysl to dává.
Jo, jo, když člověk někam jede, měl by se aspoň generelně seznámit s místními předpisy a nedat na diskuse:-))
Nakonec i když třeba jen jde:
" Pedestrian alcohol and drug tests: Crossing the road in the wrong place could result in the obligation to take a drug and alcohol test. Make sure you use those pedestrian crossings!"
http://www.sunsetbeachclub.com/blog/holiday...
Co kdybyste přestal být sprostý, a neosočoval, že si přihýbám pravdu podle svého, jen na základě toho, že Lama někde něco nagooglila?
Tak si projedeme tu křižovatku ve městečku Oliva, provincie Valenciana ve Španělku, kde se mi málem ten za mnou podíval do kufru, co vy na to?
Přijíždím ke křižovatce, žádné označení "hlavní silnice" tam není, že jo. Podle svých stereotypů musím dát přednost, a tedy když se zprava blíží vozidlo, šlapu na brzdu. (obr 1).
Protože vodorovné značení se stopkou je zakryto tím vozidlem (na obrázku 2 je vidět, protože nad ním žádné auto není) mám za to, že musím dát přednost zprava. Ten za mnou ovšem nechápe, proč brzdím a protože se právě hádá se svojí manželkou, má co dělat, aby to ubrzdil.
Když popojedem dál do křižovatky (obr 3), zjistíme, že přednost zprava nebyla, ačkoliv jsem neměl značku, že jsem na hlavní, protože on tam měl stopku.
Tak kdo tu co ohýbá?
Píši z vlastní zkušenosti, takhle to tam prostě je, ať si Lama googlí co chce.
Díky Street View mohu podat jasný důkaz.
Ještě obrázek, jak to vidí ten, co jede zprava.
Tuhle věc znám, a vím, že to tam tak je, nicméně existují jisté zabetonované řidičské reflexy, neoznačená křižovatka, dej přednost zprava.
Doufám, že jsem dostatečně vyčerpávajícím způsobem podal důkaz o tom, že ve Španělsku to vždycky tak není.
Je mi líto, Jindro, nevím, proč na tebe troubil, nicméně pravda je taková, že přednost zprava je aplikována ve všech zemích, kde se jezdí vpravo a dokonce i v některých zemích, kde se jezdí vlevo. Vychází to z Vídeňské konvenci o silniční dopravě:-))
Nicméně zdá se, že tak jako v Čechách to pravidlo dost lidí nezná, tak asi i ve Španělsku ho moc neberou.
http://www.autoskolamorava.cz/soubory/videnska...
Víš Lanno, on na mě troubil proto, že jsem pro něj neočekávaně zastavil a chtěl dát přednost vozidlu, jedoucímu zprava.
Když před tebou auto naprosto neočekávaně zastaví, je to důvod k mírnému znepokojení, které dal najevo klaksonem a posunky, ze kterých jsem pochopil, že nechápe, proč dávám přednost někomu, kdo ji nemá.
Je dobré ovládat google, je dobré si přečíst předpisy, a ještě lepší je je pochopit, což se v tvém případě evidentně nestalo.
Stejně ovšem jak se říká, je lepší jedenkrát vidět, než stokrát číst, přeji hodně šťastných kilometrů po Španělsku.
Děkuji a nápodobně, Jindřichu.
Je prostě zbytečné hádat se o to, zda přednost zprava platí, nebo neplatí.
Taky se o to s nikým nehádám, když v úzkých uličkách naši čtvrti nebo na parkovištích tu přednost nedostanu. Netroubím a neukazuji fakáče. Zastavím a nechám jet.
Jen mě vždy zarazí, jak málo řidičů si tohle základní, mezinárodně srozumitelné, pravidlo nepamatuje z autoškoly.
Ne Lanno,
zase překrucuješ.
Podle našeho chápání předpisů, na té křižovatce, co jsem vyfotil (a takhle to tam chodí obecně) jsem měl dát přednost zprava a basta.
Neměl jsem čtvetec, že jsem na hlavní, tím to pro mě jasně znamená, dej přednost zprava.
Ne tak ve Španělsku a googluj si jak chceš, jezdím tam autem každý rok už 26 let, tak si svoje moudra nabouchejdo kecek.
Španěl, takto natrénovaný, tedy nemám stopku já, má ji ten zprava, by u nás byl dost nebezpečný, naštěstí jich tu moc vozem nejezdí.
Systém přednosti zprava je funkční a dobrý, ale nesmí být zneužíván jako virtuální retardér na silnici, která opticky a psychologicky působí výrazně jako hlavní. Tam je potřeba volit jinou metodu, aby se předešlo kolizím způsobeným lidskými chybami.
Jak říkal Vodňanský: je dobré znát Archimedův zákon, přesto se však nauč plavat.
Kdybys dovolil, Jindro, tvoji radu nabouchat si to do kecek, bych si dovolila neposlechnout. Jednak v keckách je to celkem k ničemu, druhak by mě to tam tlačilo.
Navrhuji jiný postup. Jezdíš do Španělska 26 let. Co kdybys třeba napsal email nějakému známému a poptal ses, jak to vlastně teda je? Nebo až tam budeš, tak to s někým prohovořil a dal nám vědět?
Protože to pravidlo tam platí. Pochybuju, že by půjčovna aut dávala lidem do ruky papír s pravidly, kde by to bylo špatně. Je ale možné, že je v tom něco pro nás dosud zastřeného. Třeba skutečně u nich stačí dát tu stopku na ten výjezd. Jenže, jak sám říkáš, neviděl jsi ji, byla schovaná autem.
Mohl bys to pro mě udělat? Zajímalo by mě to.
Děkuji.
Milá Lanno,
prostě takhle to ve Španělsku je, a když tam náhodou budeš řídit, vzpomeň si na to.
Nepřekvapuje mě, že to nejsi schopna uznat, a nepřekvapuje mě, že kličkuješ a konstruuješ hovadiny o tom co bych měl a co neměl.
Tedy, nikoliv pro tebe (protože ty budeš trvat na té přednosti zprava) ale pro všechny ostatní, kteří se do Španělska vydají:
Ve městě na silnici máš vždycky přednost, pokud nějaká značka ti nepřikáže opak. Neplatí tam automaticky přednost zprava jako je tomu u nás, na to abys měl přednost, nemusí být tvá ulice označena jako hlavní, přesto ten kdo jede zprava, přednost nemá. On tam má značku STOP, o které ty nemusíš vědět, ale můžeš se spolehnout, že pokud tam nemáš STOP ty, má jí tam on.
Tedy snažit se zapomenout na reflexy z domova, hlídat si značky. To je celé.
Tak díky, Jindřichu.
Budu tedy těm Španělům u nás říkat, že to u nás tak neplatí. Že u nás, když nemáš na silnici po své pravé straně před křižovatkou žádnou značku, tak holt jedeš. Několik "španělů" se u nás ve čtvrti taky nachází:-))
Dík za body, ty mám asi za to, že jsem tě "úkolovala", že?
Tož jsem věc prokonzultovala s jednou katalánskou známou. Ani ona, tím méně já, si nečiníme nárok na absolutní pravdu. Nicméně bylo mi sděleno toto:
Ve Španělsku, stejně jako jinde, platí obecné pravidlo o přednosti zprava. Křižovatek, jakou nám ilustroval Jindra, je prý hodně. Nicméně křižovatek bez stopky či trojúhelníku je prý taky dost, zejména v menších sídlech.
Jindrova křižovatka se bere jako křižovatka, kde je obecné pravidlo o přednosti upraveno značkou STOP (značka hlavní silnice chybí, jistota přednosti v jízdě není touto značkou u řidiče posílená). V obou případech platí, že když nemáš na své silnici před křižovatkou značku, koukáš vždy vpravo. Buď tam značka STOP je, pak máš přednost, nebo tam značka STOP není, pak přednost zprava dáváš.
Domorodci to ve svém okolí znají, takže jedou na jistotu, nicméně, to že na tebe někdo troubí, když si nejseš jistej, nemusíš brát moc vážně:-))
On netroubil, že jsem si nebyl jistej, on troubil, protože jsem si jistej byl a dával jsem přednost, kterou ten zprava neměl.
Ale z toho se nestřílí, zajímavější by bylo, kdo by byl uznán vinným, v případě, že by se mi podíval do kufru.
Myslím si, že by nastupovalo rakouské pravidlo: vinen je cizinec.
Jo, křižovatek tohohle typu je tam mraky, vlastně skoro všechny. Pravidlo "místní to tam znají" je dost k prdu obecně a brát to do úvahy při navrhování dopravního řešení je nerozvážné.
Taky rada, koukat doprava, a za roh, jestli tam náhodou, zezadu, neuvidíš stopku, je abych tak řekl moudro po litránku sangrie.
Katalánskem jen projíždím, ale v Communidad Valenciana je to tak, jak píšu. Na městské silnici vedoucí přímo máš vždy přednost, pokud ti dopravní značka nepřikáže STOP dej přednost.
Trojúhelníky si moc nepamatuju, používá se rovnou stopka.
Zase theoretizuješ, říkal jsem, že používat na silnici, která opticky a psychologicky fungujev jako hlavní přednost z prava jako retardér, je nebezpečné a nevhodné. Říkal jsem, že jsou země, a vzpomenul jsem Španělsko, kde by to nefungovalo, protože jsou zvylklí neznačit hlavní a dávat stopky na ty napojující se zprava.
Nagooglila si cosi, špatně to pochopila, a nasadila mi chobot. Protože to neznám z google, sle z praxe, našel jsem na street view příklad, jak to tam chodí. Zase pindy o obecné přednosti, rady katalánské tetky, a teď zase nějaké hypotetické příklady.
Prostě kdyby tam na té ulici ten zprava neměl stopku (tak jak se to snaží aktivisté prosadit) musel bych mu dát přednost, protože jen značka "hlavní silnice" mě umožní mu přednost nedat (prd posiluje moji jistotu), pokud tam není, je přednost zprava, tedy u nás. Ve Španělsku, v tomto případě je to jinak, tak nevymýšlej pitomé konstrukce.
Ze španělskými návyky z města, by se tedy zavedení předností zprava, bez jakéhokoli svislého značení, stalo škaredou vražednou pastí.
Rozdíl je v tom, že on tam to svislé značení čeká, má-li dát přednost, mi jej tam čekáme, máme-li přednost my.
Totálně naopak.
Tak si googluj, vymýslej, ale tohle je prostě tak.
Přece tím, že někde v Evropě, poměrně daleko od nás panují v dopravě podivné tradiční zvyky, nemůžeme urgumentovat proti používání našeho středoevropského tradičního způsobu. To bychom vůbec nemohli jezdit, protože co by u nás dělali Angličané, když jsou zvyklí jezdit vlevo.
Pro obhajobu svého názoru jste neuváženě použil nevhodný příklad a teď na něm tvrdohlavě lpíte a dál ho obhajujete, i když je to už dávno vyvrácené. Nějak mi to připomíná "urputné" hledání jednoho Peroutkova článku.
Ale prd neuváženě, Brahmo.
Velmi uváženě.
MOJE TEZE:
Používat přednost zprava, na silnici, která psychologicky působí jako hlavní, jako zpomalovací retardéry, je nebezpečné, neeliminuje lidské chyby a nedostatky.
Existují jiné, bezpečnější metody, jak dopravu zpomalit, které lidským chybám a omylům, účinněji předcházejí.
Vy, v oboru naprostým laikem, tuto tezi nejste ochoten přijmout, což je při vaší inteligenci překvapující, ale nemohu s tím nic dělat.
Kolegyně Lanna má jen zapotřebí být v opozici, nic víc.
Kolegyně Lanna si pouze všimla klasického průběhu diskuse. V diskusi o odvodech, tetkách a strejcích, plynulý přechod k nadávkám od kryptobolševiků a sluníčkových fanatiků až, samozřejmě jak jinak, k blbým cyklofanatikům a generelům.
No a jak jsi byl v ráži, tak jsi se chytil přednosti zprava jako "zpomalovacího elementu", aniž sis uvědomil, že v těch generelech je primárním zpomalovacím prvkem plošná třicítka všude. Jak na hlavní, tak na vedlejší. Nu a kvůli té třicítce, věř mi, není přednost zprava "vražedná", jak tvrdíš, ani pro Španěla.
Pěkný den:-))
Já vím proč na Jindru troubil. Ty nápisy na vozovce by přehlédl jen slepý.
Zvláště, když nad nima je to auto, co mu dáváš přednost, ty chytráku :-)
Měl sis to předem projít pěšky :-)
Stačí projet v google street view :-)
Jo, nerozumíte, protože vás ti mikdo nenaučil a nejste ochoten přemýšlet, jestli na tom náhodou něco není.
Důvod, proč do toho laici nemají mluvit.
Ono nemluvení do toho našeho dopravního inženýrství vedlo právě k tomu naprostému upřednostňování volného proudění aut. Důsledkem bylo prosekání se velkokapacitních silnic skrze město. Ano na kapacitu a průchodnost Magistrály v Praze žádná jiná komunikace nemá. Ale potřebujeme mít skrze Václavské náměstí pod Muzeem vedenou dálnici?
V novějším provedení je to zase Blanka. Stavba za 37 miliard, kterou nejsou naši stavitelé ani schopni uvést do provozu.
Takže ono nechte nás tvořit, vy tomu nerozumíte, vede v českých podmínkách v oboru dopravního inženýrství k tvorbě naprostých zrůdností a do blba.
prostý nevzdělaný hlas lidu říká :"Tohle nemohl vymyslet malý blbec. Na to musel mít školy." :-)
Tohle je podpásovka, úkrok wtranou a další meznalost.
Tyhle magistrály a ZÁKOS byly politicky protlačené hovadiny, které s dopravním inženýrstvím měli pramálo společného.
Stejně tak, dnrs z druhé strany, laici kolem cykloaktivistů politicky protlačují nesprávna dopravní řešení, jako zneužívání pravidla přednosti zprava jako retardéru.
Vám to politicky a ideologicky vyhovuje, ale to nic nemění na skutečnosti, že stejného cíle lze dosáhnout ,nohem bezpečnějším způsobem
Když do technických řešení začnou kafrat politicky angažovaní nedouci, jde to vždycky do kopru.
Takže stupidní Blanka je opět politicky protlačená hovadina, nebo je to stupidní výtvor odborného dopravního inženýrství?
Tunel za 37 miliard bez doprovodných staveb za dalších 13 miliard, který vede nikam a nikdo ho nedokáže ani zprovoznit.
To by ani ti nejhloupější nevzdělaní laici nedokázali vymyslet.
Nesdílím váš názor, že Blanka je stupidní.
Je to zcela výjimečné technické dílo, které spolu s celým pražským okruhem, byl-li by dokončen, bude výrazným odlehčením dopravy ve městě.
Vidím kolem toho dva zásadní problémy. Korupcí prolezlý magistrát, přikrádání, rozkrádání a potom stupidní aktivity sypačů písku dosoukolí, tedy těch, kteří z ideologických důvodů Blanku odmítají a dělají maximum proto, aby ta stavba nefungovala tak jak má, tedy aby byla součástí okruhu. Blokují, zdržují, rozporují všechny návazné stavby, tvrdí, že okruh není potřeba, a že by místo Blanky měla Praha sednout na kolo, aniž by pochopili, že ten okruh by tu měl sloužit spíše těm, co Prahu chtějí obejet, než těm místním.
Zase, ideologie a vyhrocená demagogie má navrch nad technickým racionálním uvažováním.
To, že je to výjimečné technické dílo je všem naprosto jasné. Už jen tou svojí cenou se vymyká všem představám. Pro pražské radní to bude něco jako dědičná štola v Kutné Hoře. Budou si jí předávat po generace z jednoho primátora druhému a stále jí budou uvádět do provozu.
Nakonec je to stejná obluďárna jako pražská Magistrála.
Proto jsem se ptal do které ze dvou jmenovaných kategorií to patří.
Já jsem přesvědčen, že to z Blankou dopadne tak, jako z Eiffelovou věží v Paříži.
Až bude okruh dokončen, a Blanka bude dopravně sloužit, lidé budou rádi, že tam ten tunel je, a na to, že existovalo pár divochů, co chtěli tu věž zbourat hned po světové výstavě se zapomene.
Přečti si po sobě, co jsi napsal. Takový blití, že se nestydíš ...
Dej si facku (radši dvě), ty, ty ... psychoanalytiku ...
8-)))
Jo, já vím, pro vás je to těžké přiznat si, že nacionální socialismus (Hitler) a socialismus internacionální (Stalin) si jsou podobné jak vejce vejci.
Jedna strana, jedna ideologie, hranice obehnané dráty, a likvidace odpůrců.
Komunistům se to nelíbí, když jsou přirovnáváni k členům NSDAP, ale podobnost tu je až tragicky nápadná. Chtěl si uspět v Německu?
Musel si být členem strany. Chtěl si postavení, funkci, chtěl si pomoci dětem? Strana tě podrží.
Spousta bývalých členů partaje po "osvobození" Rudou armádou přešla do Sjednocené dělnické strany v NDR. Furt žádná podobnost?
Každou z těch ideologií ztotožňuješ s jedním člověkem. Hledáš společné rysy, abys mohl zevšeobecňovat.
To, čím se ideologie odlišují, záměrně přehlížíš, prohlašuješ za bezvýznamné.
Východní i západní historici, politici (projevy obou ideologií se zabývající) se (vzácně) shodují na tom, co je pravice (NSDAP) a co levice (KS).
Zřejmě netuší, že kdesi ve střední Evropě, ve vísce jménem Velké Popovice, žije myslitel, rozhledem překonávající i českého génia ´Járu Cimrmana´, který sám a jediný (na celém širém světě) problém vyřešil.
Poklekněte vy všichni ´lehkoživkové´ před panem Jindřichem Paříkem, který vámi léta řešený problém vyřešil jako bokovku vedle svého hlavního zaměstnání.
8-)))
"A sláva mu! On je pašák! Piškumpré a Krucajdá! A šupajdá a hojaja! Zdar! Zdar! Zdar!"
https://www.youtube.com/watch?v=p1M1pRYbkI4
NSDAP byla levicová strana jako z čítanky. Na "pravici" ji přemalovali soudruzi bolševici, jejich dřívější největší kamarádi.
Docela už men unavuje neustále poukazovat na tuto lež...
je to marný, je to marný, je to marný.
To sice je, ale přece kvůli tomu nebudu tuto socanskou lež vyvracet.
žádná pravice ani levice neexistuje
jenom komouši a náckové na stejné palubě, všechno co se vleze mimo ně je vlastně v pohodě
ještě rasisti a xenofobové a homofobové :-))
Jak se jmenuje ta nemoc, když máš panický strach z vlastní ženy?
https://www.youtube.com/watch?v=mWygJsHtW4Q
Nech ho bejt, je to slušnej chlap, jen prostě není schopen přiznat, jak ho manipulovali.
Rozbít zrcadlo prý nepřináší štěstí.
Nenuťme ho to udělat.
Podobné v surové diktatuře, podobně dobývání světa ale naprosto rozdílné v ideologii a důvodech. Stejná námitka o vzdělání jako předtím... Z nějakého důvodu považujete za účinné to směšovat, splošťovat a tvářit se jako pitomec. Nerozumím vám, zkuste to nějak (skrytě, aby se to neprovalilo) objasnit.
Tak k tomu ještě přidejte mafii.
Chtěl si uspět ve společnosti (Německu)?
Musel si být členem mafie (strany). Chtěl si postavení, funkci, chtěl si pomoci dětem? Mafie (Strana) tě podrží.
Vaše charakteristika není žádnou základní vlastnotí komunismu a fašismu, je to obecná vlastnost mnoha agresivních nátlakových organizací ve společensky oslabených nebo rovnou zrušených společnostech.
Kolego Brahmo, jakkoliv se často projevujete jako vzdělaný a sečtělý muž, tentokrát jste šlápl vedle.
Dostudujte si.
Společné je jen jediné.
Zločinost.
Totalita, komunistická, nebo nacionálně socialistická, to byla státní doktrína.
Propracovaná, na stranickém systému.
Mafie fungovala úplně jinak.
Předpokládám, že jsi u toho Bacha hajloval. Je to němec...
Němec možná, ale nebyl to nácek. Abych ti udělal radost, pustím si vrtulníky!
https://youtu.be/KMTRqAgLw04
Bývalý nácek je něco jako bývalý černoch. A němci byli náckové.
A tohle si vymyslel ty sám nebo jen cituješ, případně si jen upravil?
Myslíš, že ty lidi co budou v obvodní komisi tam už teď nejsou zaměstnaní a placení? Nebude to ani pár lidí navíc, jen pár dní v roce budou místo nicnedělání úřadovat v odvodní komisi.
Četl jsem někde ta čísla, pokusím se to najít, ono to není pár lidí, fakt ne, a vůbec nejde o drobné.
Roční počet branců dle wiki, je u nás 66 tisíc, a to se počítali enem chlapci.
Čilii s děvčaty, je to cca 130 tisíc lidí, co musí projít odovodovým řízením, být obesláno, vyšetřeno,zrengenováno, posouzeno...
To je panečku parádní úřad a instituce, žádná banalitka.
Náklady na takovou akci budou přes miliardu na tuty....
Člověk vážně pořád žasne, proč se ty informace demokraticky dávají všem občanům k dispozici jak na stříbrném talíři:
https://apps.odok.cz/kpl-detail?pid=KORN9LMBEYY4
Výčet předpokládaných nákladů a kam a komu půjdou bych hledala v důvodové zprávě.
Ty agenturo tet a strejců:-))
nevím, neumím bruselsky, nechápu co píšou
prostě si přes palec počítám, že je potřeba před komisi dostat 130 tisíc lidí, bude potřeba nějaký speciální soft, který je bude evidovat, všechno, co dělala kdysi vojenská správa, jenomže s dvojnásobným počtem, protože i děvčata.
A to všechno k prdu a naprosto zbytečně.
Dokonalý tunel.
Jo, možná k prdu, já nevím, je to zatím NÁVRH. Ovšem překvapuje mě, že vy Pod ledem už víte, že to bude dělat soukromá agentura:-))
Protože to vždycky dělá soukromá agentura. I když jedna firma to vysoutěží, shrábne miliardu a pak si za 10 milionů najme nějaké eseročko co tu práci udělá. To je tak hrubě schematicky nastíněno jak se to dělá.
Jak jinak chceš ty prachy dostat ze státu na Bahamy?
Ono se bude chodit k těm odvodům na Bahamy?
Tak to je pěkné. Každý občan v osmnácti letech pojede na dovču na Bahamy:-))
Brannou povinnost máš už dnes. Máš ji ty a mám ji i já. Bez povinného odvodu. Při odvodu tě ale té branné povinnosti mohou zbavit a ty naopak můžeš odmítnout plnění své branné povinnosti z etických či náboženských důvodů. Jakmile odmítneš, tvoje branná povinnost se ruší.
Tak, tak proč někoho "odvádět".
Jinak já ti nevím, jak to se mnou vlastně je. Já přísahal, že budu bránit svoji vlast, ČSSR, a ten stát už není. Taky jsem přísahal, že budu bránit socialismus do roztrhání těla, a v tomhle jsem tragicky selhal.
Jsem tedy nespolehlivý, kdo selže jednou, selže i podruhé, na zrádcích jako jsem já, bych obranu státu nestavěl.
Jsem s Marianem dohodnutej, že když příjdou, zdrží je 20-30 minut na Váhu, a to já budu už někde u Plzně, když budou v Brně, budu na Rozvadově a až dorazí do Stověžaté, budu někde u Heilbronnu a pojedu furt za zapadajím slunkem...
A co když příjdou z opačné strany? :-)
S těma se nějak už domluvím :-)
A umíte nazpaměť citovat správnou versi Koránu?
No fakt moc neblbni. A když chceš emigrovat za kopečky i s traktorem, tak to šup šup. Musíš co nejdřív. A korán zadupat do země hodně hluboko.
Evropu straší nebezpečí nezřízené imigrace. Hranice se budou postupně zavírat a na celnicích bude náboženská policie. To už nebude tak jako dosud, sednu na kolo a ani nepoznám, že jsem přejel hranice. Si vyhoď z hlavy!
Chudáci někteří naši islamoklasti. Ti jsou po tom zaníceném studiu koránů už tak do morku kosti promoření, že absolutně neprojdou ani jedním antikoranským celním rentgenem.
Já nechci emigrovat, kdo ti to řekl?
Ale kdyby na nás Rusák vyrazil, beru dráhu, i když svoje údolí mám strašně rád. Vím jak by to dopadlo. Vznikla by tu nová vláda, která by se hrdě ke spolupráci s tradičním přítelem a bratrem přihlásila a dalších 40 let by se frčelo pod ruskou taktovkou. Zdeňka by v těch horách vypátralo komando složené výhradně ze spolupracujících Čechů a Moravanů a byl by postaven před lidový soud, ke své teroristické, vlastizrádné činnosti by se doznal a sám požádal o trest nejvyšší.
Střetu s IS se nebojím, u nás jich je zanedbatelně, a když si dáme bacha na ty naše sluníčkáře, u toho i zústane. Němci, Francouzi, nebo Britové si to budou muset pořešit doma sami, a oni si to i pořeší, i když sluníčkáři budou řvát jak protržení.
Jo, jo, jeď. Jen tě upozorňuju, abys to udělal co nejrychleji a nečekal až ti tu hranici opět zavřou. A to z jakéhokoliv důvodu. Leckdy i z důvodu, že si to tak lidé přejí, bo se přemrštěne bojí toho, co jim nehrozí.
Hranice nezavřou, ale je možné, že některé státy obnoví kontrolu dokladů na hranicích i uvnitř Shengenu, ono to snad i podle té dohody na nějaký čas mohou udělat.
Nemyslím si, že by to bylo k něčemu dobré, jen demonstrace "něco proti nim děláme".
Koncem minulého týdne jsem byl v Paříži, tam jsou zavedena podivná opatření. Na významných místech postávají vojáci v maskáčích se samopaly v pohotovostní poloze, u vchodů do obchodních domů, ale i museí jsou gorily, co se každému hrabou v tašce nebo kabelce, ovšem jiná kontrola neprobíhá, tedy nálož, popř. zbraň přes tyhle šašky v černých sáčkách pronese hravě každý.
Prudí to, ale zdá se, že to veřejnost bere s pochopením, má dojem, že se stát o ně stará.
Jo, leckterá rozhodnutí jsou výrazně politická, jde o voliče, ne o bezpečnost a zavedení kontrol na vnitroevropských hranicích z tohoto pohledu vidím jako pravděpodobné a možné. Sž jak jim ukáží průzkumy, co si o tom voliči myslí a bojím se, že hodně lidí bude pro.
Ovšem to není železná opona, jen návrat před Shengen.
Navíc mi není moc jasné, když bys teda emigrovat nechtěl, chtěl bys pouze na urychlený výlet do ciziny, v které fázi vývoje země by ses chtěl vrátit?
Třeba až bude po všem a klid na práci a Zdenda bude stát před lidovým soudem?
Nebo později?
Myslím si, že mě by už návrat nehrozil, leda v urničce na to naše krásné místečko pod Humprechtem :-)
Ale ono to tak asi stejně dopadne, když všechno dopadne dobře.
Ještě tak 10 let poběžím a pak se přestěhuju někam, kde ráno nebudu škrábat námrazu z oken ani v lednu.
A ty se vidíš kde? Jaako přísedíci u lidového soudu se Zdendou, nebo jako "mlčící větsina" co si bude říkat, není tak zle? :-)
Já se vidím ve svobodné zemi, kde nebudou žádné lidové soudy.
Nemusí se mi to splnit, ale ta představa se mi líbí víc, než představa "nenápadného mlčícího útěku"
:-))
A myslíš si, že já ne?
Ale modelujeme úplně situaci.
Banality, že je lepší být zdravý a bohatý, než chudý a nemocný tu nemusíš ventilovat jako bůhvíjaké moudro.
Co???
To jsem řešila?
Fakt ale je, že je lepší být bohatý. To si pak můžeš dovolit koupit auto s vyhřívaným sklem, abys nemusel škrábat to vokno:-))
Říká se, že Češi jsou národem Švejků a Broučků. Vy jste dokonalý Brouček, chlubíte se tím a ještě ostatním v té troše vzmachu proti osudu tvrdíte, že je to k ničemu a že to bude strašně drahé. Měl byste se občas nad sebou zamyslet.
Kolego Brahmo, tahle věc je zbytečná a drahá.
K obraněschopnosti země to, že ročně povolám 130 tisíc lidí k jakémusi odvodu, po němž nebude následovat nějaký výcvik, a ti lidé budou jen podchyceni v jakési další databázi k ničemu nevede, jsou to vyhozené prachy.
To není "vzmach proti osudu" ale byrokratický tunel do kapes daňových poplatníků. Víte dobře, jak dopadly všechny ty centrální databáze (třeba těch vozidel) kolik to stálo a jak to nefungovalo.
Někdo si připravuje job, a vy tu mektáte cosi o "vzmachu proti osudu".
Směšné.
A o čem mektáte vy? O tom, že si zabalíte kufry a při prvním nebezpečí se staženým ocasem ujedete do Francie. To je opravdu příklad osobní občanské statečnosti. Je to vaše právo, každý jsme nějaký, ale netřeba se tím alespoň chlubit a volat, pojďme to udělat všichni, nic nemá smysl. Tohle přesně dělal pan Brouček. Měl byste si tu povídku od Svatopluka Čecha znovu osvěžit.
Vy ani memáte jasno, koho byste považovali za nepřítele,a ze sarkastických poznámek si troufáte hodnotit moji osobní statečnost.
Sám se ovšem můžete strachy podělat, že by se někdo náhodoudozvěděl, kdo vlastně ten Brahma jr.
Možná byste to byl právě vy, kdo by tleskal Vyvadilovi na tribuně, při unauguraci promoskevského loutkového režimu.
Ale fuj, to snad nemáte zapotřebí...
A vy máte zapotřebí tu kafrat o "známce prvního nebezpečí" a "ztaženém ocasu"?
Cituji vás : "Jsem s Marianem dohodnutej, že když příjdou, zdrží je 20-30 minut na Váhu, a to já budu už někde u Plzně, když budou v Brně, budu na Rozvadově a až dorazí do Stověžaté, budu někde u Heilbronnu a pojedu furt za zapadajím slunkem..."
Jak to nazvat jinak?
Jako zbabělý podraz na slovenském kamarádovi Marianovi, pochopitelně :-)
Mne váš slovenský kamarád vůbec nezajímá, neznám ho a rozhodně ho nepodrážím. Ani mne to nanapadlo a pochybuji že kohokoliv jiného. Mne zajímaáte vy. :D
Trochu nadhledu, kolego :-)
Je fakt, že tímhle způsobem zjišťovat jestli by náhodou nějakých 20 tisíc lidí chtělo projít základním výcvikem a občas si zahrát na vojáky je v téhle chvíli poněkud nadbytečné a jsou zde zbytečné výdaje.
Možná by stačilo kdyby udělali odvody na základě dobrovolnosti a hned by mohl následovat základní výcvik. A až teprv pokud by nebylo dost dobrovolníků, tak k tomu přidat i vyšší finanční náhradu než dosud, ale pořád to nechat na dobrovolnosti.
Beztak i ten následný výcvik a zálohy po povinných odvodech budou jen na základě dobrovolnosti.
Na základě historických zkušeností nebude pro republiku lacinější najmout si žoldnéře?
To rozčarování z vojenské neschopnosti Čechů je odvozeno z přistoupení na Mnichovský diktát a odstoupení pohraničí, přes předchozí usilovné zbrojení a budování armády.
Ovšem k té kapitulaci došlo rozhodnutím našich elit, našeho vedení, které si racionálně spočetlo, že by se to aktuálně nemuselo vyplatit. Že to založí poraženectví na dalších 100 let, na to nemysleli. Je to v nás, stále s tím naším broučkovstvím musíme bojovat. Zvláště vzdělaní lidé by to měli aktivně dělat a ne dokonce vykřikovat, že to je ten nejlepší způsob stáhnout ocas, přikrčit se, utéct...
A kde a kdy jste vy sám, osobně, projevil svoji občanskou statečnost?
Co tu pindáte za vyčtené fráze?
Alespoň tu na plno nevytrubuji, že rovnou zdrhnu, že už mám sbalené kufry, že je všechno snažení marné. Já nemluvím o statečnosti, ale o Broučkovství. Můžu být statečný, můžu být slaboch, můžu být zbabělec, ale ostatním to nekazím a ještě se v tom samolibě nebabrám, jak jsem skvělý.
Zapoměl jste mi vyčíst, že zbaběle chci obětovat svého slovenského přítele Mariana, který musí udržet Rusáka na Váhu alespoň 20 minut :-)
Jojo, když miluješ, není co řešit.
Na tohle jsme si drželi bratry Slováky od roku 1918, ale v šedesátýmosmým se neosvědčili...
Myslíš třeba najmout cizí vojáky, co jsou zrovna na dovolené?
každý si rád přivydělá, Rus či Američan :-)
On tam asi ten tlak na následný výcvik časem vznikne. Jinak to logiku nedává.
Otázka je, kolik záložáků je v tuto chvíli armáda schopná vycvičit během jednoho roku.
Na kolik má kapacity finanční, ubytovací, výcvikové? Předpokládá se, že k odvodu by mohlo jít cca 100 000 lidí ročně. Všechny zcela určitě neodvedou. Když odvedou třeba řekněme 20 000 ročně, jsou schopni je i vycvičit?
Když to bude nutné, tak vycvičí třeba celých 100 tisíc, je to jen otázka nutnosti a peněz. Myslím, že armádě bohatě bude stačí když to každý rok budou 2 tisíce. Víc by nejspíš stejně nezvládli pokud by armáda nechtěla zvyšovat stavy lidí a rozšiřovat objekty. Každý rok 2 tisíce není malý počet. Ono také po základním výcviku, když se nebude chodit na pravidelná cvičení alespoň jednou za dva roky, tak nemá vůbec smysl cvičit i ty 2 tisíce.
Uvažovaných armádních 5 tísíc je spíš hodně nadsazené číslo pro zdůvodnění proč armáda bude potřebovat tolik peněz navíc. Vědi, že stejně dostanou jen polovic z požadovaného, takže to bude akorát.
Já byl na vojně fakt strašně krátce, jen rok a za tu dobu jsem vystřelil 3 rány ze samopalu, všechny do pešunku.
Ale na záložáky si pamatuju, to jsme potřebovali v rekreačním středisku pro lampasáky udělat topení a jako na potvoru u útvaru žádný instalatér topenář. Tak mě povolali 4 záložky a za dva tejdny jsme to s nima sfouknuli.
Fakt se moc v těhle věcech kolem zbraní nevyznám, ale jsem přesvědčen, že prostě ten výcvik musí být trochu jinej, než ten, na který si pamatuju já :-)
Základní výcvik se moc lišit nebude, ani není moc co měnit. Speciální techniku obsluhují specialisti - vojáci z povolání. Armádě chybí pomocné síly a na tahání minometů, granátů, kabelů, beden a polní kuchyně žádný speciální výcvik není potřeba, důležitá je pak síla a výdrž. Speciální výcvik potřebují ti co jsou u armády delší dobu, ne jen měsíc v roce.
Jo, tak na to jsem vycvičenej až dost, půl roku jsem dělal velitele fekálního vozu a s hadicema to furt umím dost dobře, to se nezapomíná :-)
No tak uvidíme, jak to nakonec vykoumají. Nicméně ten pokles aktivních záloh zde na grafu je markantní, nejspíš se s tím bude muset za současného stavu něco dělat.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/307058...
Myslíš Broučky od Karafiáta nebo Broučka od Čecha ?
Taky přidám jednu:
https://www.youtube.com/watch?v=Oyhl6LAra0I
Pánové nahoře, na to jste vážně malí
Abyste vydávali rozkazy k vraždění
Musí-li války být, běžte si válčit sami
A vaši věrní s vámi - mě, mě nechte být
To je fajn písnička.
Ovšem dovedu si představit, že třeba nacistům by v jejich době vyhovovalo ji šířit mimo jejich Říši..
Ostatně když si vzpomenu, tak snad každé mírové hnutí placené Sovětským svazem mělo svůj protestsong
třeba tahle z Greenham Common:)
Here at Greenham on a spree
financed by the KGB
dirty women squatters in the mud
mostly vegetarian
when we're not devouring men
foreigners and other forms of scud.
Mr Andropov supplies us with our vodka
Mr. Castro makes sure we're kept in dope
All the women here are Outside Agitators
who can't see that Mr. Reagan brings us hope
....brings us hope....
Já bych to zas na tak lehkou váhu nebral. Mnozí jsme modifikováni službou v Československé Lidové armádě a učili jsme se bojovat za tábor komunismu a míru a neměli jsme to vůbec rádi. Ale nyní jsme v relativně svobodné demokratické zemi a na východ od nás se opět zvedá mocnost, která nás 41 let okupovala a utlačovala. Myslím, že provedení odvodů je minimum, co můžeme udělat pro svojí bezpečnost. Myslím si, že bychom měli dělat mnohem víc a že to samozřejmě bude stát spoustu peněz. Prvorepublikové budování obraného valu zemi dokonce zadlužilo a přesto to OBČANÉ brali jako nutnou službu vlasti. Do svobodné armády v době mobilizace Češi narukovali bez reptání co to bude stát a že tam mnozí zahynou. Patrně jsme se od té doby hodně změnili.
Na lehkou váhu to neberme, o tom žádná.
Ovšem povinné odvody k ničemu neposlouží, vůbec k ničemu.
Pokud by následoval nějaký povinný výcvik, pak možná, ale taky spíš ne, protože dneska se válčí úplně jinak a rozhoduje spíš dokonalá tevhnika, než nasvalený motostřelec.
Blanka už bude skoro hotová, tak je potřeba implementovat jiný tunel do státni kasy, a tenhle bude fungovat precizně a dlouho...
Institut odvodů byl zrušený v roce 2004. O momentálním stavu obranyschopnosti státu, kdy je v záloze cca 7500 vojáků, mám nevalné mínění. "Něco" ke zlepšení bezpečnosti Česka bude zřejmě potřeba udělat a je dobře, že se nad tím vláda zamýšlí. Myslím, že zatím je věc ve stadiu návrhu, tak bych to s tou kritikou nepřeháněl :-)
.
Stadium návrhů Praha olympijskástálo daňové poplatníky desítky milionů s podobným výsledkem.
AJe to celé nesmysl, v okamžik odvodu Jura neznamená Jura zítra, nebo za rok. Nic we nezjistí.
Dokud nejsi odveden, tak nevíš, zda se tě mobilizace týká nebo ne, kam máš v případě mobilizace záloh jít, zda se s tebou počítá a zda se ti to líbí, nebo budeš protestovat. Když jsi odveden, tak je utvořena smlouva mezi tebou a státem, že když bude třeba, tak nastoupíš. Určitě to smysl má.
Když se podíváš na ukrajinský konflikt, tak zjistíš, že se zas tak moc sofistikované zbraně zatím neuplatňují. Střílet ze samopalu nebo z jiné primitivní ruční zbraně se naučíš po týdenním kursu. Za dva měsíce tě naučí i krýt se a trochu taktiky tohoto podivného asymetrického konfliktu a pak už se můžeš nechat svobodně zabít.
Tam jde o občanskou válku, vydatně podporovanou ruskými "dobrovolníky"...
Jentak mimochodem, vy víte kam se máte v případě mobilizace dostavit? Já teda nemám ani šajna a nehodlám to zjišťovat.
Vojenskou knížku mám někde v šanonu u všech dokladů, tu bych asi našel, ale asi taky moc platná nebude, když je vydána neexistujícím státem.
Vrátil jsem se z války v roce 1986 a od té doby na mě nějak zapomenuli, nikdy mě nikam nezvali na cvičení, tak ani netuším, jestli se mnou Stropnický vůbec počítá, i když zkušených velitelů fekálního vozu nikdy není nazbyt, že jo...
Snad už to ty čtyři roky nějak doklepu a pak mě zařadí mezi starce, tedy jestli si na mě vzpomenou, že jsem kdy byl udatným brancem :-)
Jé, ty´s byl ve válce? Tak povídej, dědečku.
Ale, myslím, že Stropňa s tebou nepočítá. Vždyť jsi sám napsal, že kdyby něco, sedáš na kolo a trajdá za kopečky.
Proč ne, můžeš, když chceš:-))
Akurát tentokrát nezapomeň ženu a dcery do té sajdkáry také nabalit.
Jinak je povolají místo tebe. A kdo by ti pak hlídal vnuky?
Hele, já nejsem žádnej kam vítr tam plášť, stát který jsem se naučil s ohněm v srdci bránit mi zrušili, nemohou se mnou zacházet jako s nějakým žoldákem.
Přísahal jsem jen jednou, a zradil.
Teď už je to naštěstí promlčený, jinak by mě museli zastřelit.
Přísahal jsem jen jednou, a zradil.
Nebylo to náhodou tak, že jsi byl zrazen?
Tak to já měl to štěstí, že jsem mohl přísahat 4 x :-)
Poprvé hned v den nástupu na vojnu jsem musel odříkat a podepsat přísahu (dodnes jsem pořádně nepochopil proč, prostě armáda :-) ), podruhé po měsíci s ostatními. Potřetí a počtvrté po půlroce a po roce, protože jsme byli celkem malý útvar a tak asi aby se ti nováčci necítili tak osamoceni a neměli pocit, že jich je tak málo a hlavně divadlo pro rodiny a stranické funkcionáře, prostě pompéznost lidové armády :-)
Kdepak, já aktivně kolaboroval s třídním nepřítelem :-)
https://www.youtube.com/watch?v=k2p_2_QnZos
Hezké, tak tu máme třetí písničku.
Tak to má být. Na co válku, válku nikdo nechce.
Udělejme si tu z toho diskošku, zazpívejme si:-))
https://www.youtube.com/watch?v=T1tqtvxG8O4
Když tak v originále :-)
https://www.youtube.com/watch?v=WEHeWd7GSO0
https://www.youtube.com/watch?v=scn3E8P0Y2o
Jakýpak na kolo, traktorem, mám v kanystrech zásoby, že dojedu až za Rýn :-)
Já válčil udatně celý rok a dotáhnul jsem to na četaře absolventa. Zrovna minulý týden jsme o tom debatili s Marianem, že je dobře, že nám ten stát rozdělili, protože jinak bych musel Marianovi salutovat, ten to dotáhnul až na pošťáka.
Já už vojenskou knížku někam pohodil, ani jsem nebyl na vyřazování z evidence vojenský správy jako důchodce. Nikdy mě nepozvali na cvičení. Asi jsem tam něco strašnýho proved už jen tím, že jsem rukoval 2.9.'68 (konečně začaly jezdit vlaky).
I kripl může v linii útoku simulovat plnohodnotný terč. Stačí pokud se udrží v řadě. Sníží tím pravděpodobnost zásahu zdravého a vycvičeného vojáka. A to kripl, který došlape až do Paříže určitě dokáže :p
Tomu se u nás na rotě říkalo "umět myslet politicky" :-)
Mimochodem - všimli jste si, jak nám Jindračíslo šikovně podsunul téma, aby tady byl zase hodně vidět ?
Trpajzlíka v rotě dlouhánů taky nepřehlédneš, tak se netrap, všimnou si tě taky :-)
No.. celkem se snažím být k tvým "projevům" zdrženlivý. Ale zasírat už i rubriku S dětmi na kole - to je na mě fakt moc.
A s tím trpajzlíkem máš pravdu, musí ovšem hóóódně křičet. Na vojně totiž trpajzlíci stáli vždy vzadu. Zřejmě s tím máš osobní zkušenost. I když ty jsi díky kolejnicím měl jistě privilegium být vpředu.
Povím ti to takhle:
Jednoho parného dne, stojí cikáni, vysvlečený do půli těla, opírají se o lopaty a pokuřují. Jde kolem policajt a naříká:
"Vy se máte, cigorky, opalujete se tu polonazí, občas se opřete o lopatu, občas o krumpáč a já se musím celej den pařit v té uniformě...."
A Cikán Dežo mu odpoví: "To víš vole, kdyby si se líp učil, taky si se tak moh mít..."
Jo kolejničky....
Já jsem na vojně byl. Tak jako většina nás starších. 2 ztracené roky, ale spousta užitečných zkušeností a několik doživotních kamarádů.
Neřeším odůvodněnost odvodů, ani náklady na ně.
Kdybychom měli jít do války abychom sebrali kus Ukrajiny, nebo Polska či Slovenska, seru na to. Ale v okamžiku, kdy bychom se bránili např. Islámskému státu, nebo ruské invazi, asi bych zdrhnul do hor a škodil jako partyzán.
Ne ve formě jako potrava pro děla - pěšák v armádě, ale spíše jako Robin Úd.
Ale to jsou jen hrdinné kecy starce co viděl hodně akčních filmů.
Co bych opravdu udělal to upřímně nevím.
Doufám, že tohle nikdy nebudu muset řešit.
Ani moje děti.
a co proti americké okupaci? taky bys proti ni bojoval? Protože ta je zatím ze všech scénářů nejreálnější.
Prolejzat diskuse na Novinkách jsem si už před časem zakázal. Ale koukám, že tomu nemám šanci utejct...:-/
No v Německu si zjevně nestěžují, tedy oni si stěžují když američané stáhnou nějaké jednotky klesne místní ekonomika :)
Z mého pohledu kdybych si mohl vybrat, tak by mě v roce 1968 byla milejší americká okupace, než rusácká, dneska by jsme byli za vodou a cyklostezky by byly doslova všude...
Přesně tak Američani dávali holkám za sex silonky a čokoládu. Rusáci pěstí do držky. Kdo je pro sex za peníze ať zvedne ruku. ;-)
Tak nevím, ale když se podíváš na průměrnou opičí tlupu za posledních 10,000,000 let, tak v těch kde dávali sex za přesdržku ( bez rozdílů pohlaví) to nikdy nikam nedotáhli :)
Navíc si nemyslím, že rusáci dávali do držky, prostě jim dávali za sex možnost žít dál....
Paní Květa Fialová a statisíce dalších by mohly vyprávět :(
Až začnou Američani dělat taková zvěrstva jako dělá Islámský stát, až začne být stanné právo, až začnou Američané podřezávat lidi protože neřeknou anglicky jména posledních šesti prezidentů USA, pak asi ano.
No tak to můžeme klidně spát, protože jsem neslyšel o takové události spáchané americkými vojsky v evropě od roku 1943 až do roku 2015.
Navíc stát po boku slavné americké armády, nositelky bojových tradic není nic špatného. Je to rozhodně lepší než živit v zemi blíže neurčený počet rusáků, kteří se stydí přiznat i obyčejnou jadernou zbraň nebo že sestřelili letadlo....
"... nositelky bojových tradic ..."
komiku
"po boku slavné americké armády" zní, jak kdybys jen vyměnil znaménka.
Jsme součástí obranné aliance NATO a jsem šťastný, že tomu tak je.
Slavná americká armáda, safra to ne.
Jak říkal Jára: Američan je líp voblečenej Rusák.
Neexistuje hodný strýček, co nás dobrovolně a nezištně chráni, hlídají si své zájmy. Neměli problém s tím, nechat nás Rusákům po celou generaci našich rodičů.
Amerika hájí své zájmy, my, Němci, Francouzi, Britové, Poláci, atd., také. Jsme v dobré společnosti a na té správné straně.
Amíci jsou na naši straně, ale "nositelku bojových tradic" jsi snad vyhrabal někde v Síni bojových tradic v kasínu ČSLA.
Netusil jsem, že někdo ty kydy bere vážně.
Ehm a jaká je ta naše strana?
Ta co je hodně daleko od těhle:
https://m.youtube.com/watch?v=2W3RS-pl_qM
https://m.youtube.com/watch?v=MnaAi5m0Kpw
Tak to potom nechápu tvé nadšení Francií, kde ja takových rusů plno ;-)
Čéče Rusáků festově ubylo, jak v Miláně, tak v Paříži. Jak jim šel ten rubl do kytek, už se tolik Evropou netrajdají, ale bývalo jich mraky, vždycky jsem z toho měl frustraci, když se mě snažili místní podtrčit jídelní lístek nebo nějaký informační leták v ruštině.
vypadám snad jako nějakej Rusák?
Nééé, spíš trochu jako vopice.
Co to máš v uších?
Nejsem homofob :-)
Tuhle krasavici urobila Marianova dcera, tak jsem jí vzal na výlet, v rámci PR.
Katka je na materskej, a háčkuje čapky, a teď i ty zvířátka, přivydělavá si tím, tak jsem jí chtěl trochu podpořit, aby svět viděl, že opičiak z Domaniže není žádné béčko.
A to je zas hezké. Tak ji pozdravuj.
Mohlo mi to dojít, blbce, že to nejseš ty. Ale ta podoba!
:-))
P.S. hlavně nezapomeň. S nadhledem! Řešíme tu vážné věci.
A jak říkají v Respektu:" A teď trochu hudby."
http://www.karaoketexty.sk/texty-piesni/clear...
Lidi neblbněte, prostě jsem se s nadsázkou vyjádřil tak, jak tady bylo zvykem a vzhledem k tomu, že americký synovec studuje tamní armádní školu vám klidně můžu řici, že něco podobnýho říkají sami o sobě :) ( korejci mají taky nástěnky cti ve fabrikách a japonci úderníky:)
To o strýčcích a zájmech je stará vesta, ale pořád je lepší tenhle nedokonalý zámořský uncle než nějaký ďáďa z vostoka.
Už jenom kvůli lidem jako je cyklopalmovka, nebo místním rusofilům, který klidně a svobodně můžou vyjádřit svůj názor, což i v dnešním, natož v bývalém, rusku byla vždy záležitostí vedoucí k nečekané cestě na soustroví nebo rovnou na máry....
V čem je lepší nedokonalý zámořský uncle?
V tom, že zatím je to dobrý, jak si v každém patře říká onen pán, co padá z x-tého patra?
Nebo se chystáte ve správný včas vycestovat za příbuznými do USA?
A nás tady necháte svému osudu?
Jaký je v tom rozdíl - skončit na márách, PŘESTOŽE jsem mohl svobodně vyjádřit svůj názor, což bude možná náš případ, nebo skončit stejně, PROTOŽE jsem svobodně vyjádřil svůj názor, jako je to v Rusku?
Tady nejsme v Americe, my nejsme ti, kteří vedou preventivní války, abychom si mohli i nadále žít jako prasata v žitě.
V jejich plánech jsme jen spotřební materiál a naše zem je pro ně potenciální válečná zóna.
Co to melete člověče ?
Jediná poznámku k vašemu peklotyčnému názoru a podsouvání praseckých úmyslů :
spotřebák jsme byli především pro rusáky
http://a2larm.cz/2015/04/pehe-nevi-nic-o...
"Autorka je aktivistka sociálních hnutí."
Na článku mne zaujalo, že každé tvrzení je podložené odkazem na celkem důvěryhodné zdroje, jako např. The New York Times, Washington Times..
Nelíbí se mi, že sociálně zaměřený člověk je zde automaticky považován za nedůvěryhodný zdroj.
Už jsem se tady jednou pokoušel vysvětlit, že názorově je to celé hozené doprava natolik, že se ztratila extrémní pravice.
Stala se samozřejmou součástí normálního života, což by nás mělo varovat.
Místo toho, abys reagoval takhle zjednodušeně, bych velmi ocenil konkrétní, a alespoň trochu podložená fakta, která tvrzení uvedená v článku vyvrátí.
Abych mohl našemu mocnému spojenci za zámoří důvěřovat a abych neměl neustálý pocit, že díky zdejší propagandě žiju Matrixu.
Ale já nic nevyvracím. Já ani neříkám, že paní aktivistka je nějak nedůvěryhodný zdroj.
Dřív se ke jménu výjimečně psalo nějaké vzdělání, akademická praxe nebo povolání dokládající mimořádnou kvalifikaci a kompetenci autora. Asi jsem staromódní, ale tohle mi přijde jako mít na vizitce "Cleaning floors and furniture manager".
A přitom Putzfrau taky nezní špatně :-)
https://www.youtube.com/watch?v=SGxUVvWtMao&...
Neboj, už brzo půjde o ostrý nábor. Armáda se jen připravuje, aby ty formality nemusela řešit až dojde na věc.
Osobně si myslím, že se tímto krokem armáda snaží opravit ty chyby, které v minulosti udělala. Kdyby se slepě nešlo po boku USA, tak by se mnoho těch, co zemřeli v Afghánistánu, Iráku i jinde, a nejen od nás, mohlo stát opravdovými hrdiny, kteří by mohli padnout za svou vlast. Takhle padli jen za svou blbost.
Tebe bych chtěl vidět v mundůru. To by byla prdel, až by ses tvým způsobem pustil do debaty s velitelem o smysluplnosti rozkazu :-))
Na to částečně dojelo Španělsko, na frontě se taky diskutovalo a fašisté tak nějak na diskusi neměli čas...
Víš co je na téhle věci nejhorší? Že cyklopalmovka neví jak to chodí.
Kupříkladu po Velké říjnové socialistické revoluci ( neplést si s výsledky voleb v Německu) přišli o život ( nekdy jen dosavadní, ale většinou i ten fyzický) největší spojenci revoluce, tedy lidé o kterých soudím, že by byli současnému cykloanarchopalmovkomi nejbližší.
První šli totiž od válu, ke zdi nebo do lágrů anarchisté, kam je poslali jejich komunističtí soudruzi....
Po roce 1948 ( pro cyklopalmovku to je asi 3 roky po druhé světové válce) něco podobného, jen v menším udělali se slitovnou levicí ( socdemokraté) komunisté.
Jinými slovy, nejhorší nepřátelé nitěrně levicově zaměřených lidí jsou komunisté a socialismus všeho druho, od toho nacistického až po ten náš lidově demokraticky...
"Po roce 1948 ( pro cyklopalmovku to je asi 3 roky po druhé světové válce) něco podobného, jen v menším udělali se slitovnou levicí ( socdemokraté) komunisté."
To znamená, že pro Vás nějakou jinou dobu po válce. Hm, to jest zajímavé.
Pokud Vás to zajímá, tak Orwell byl taky levičák, i když zdaleka ne komunista. Stejně tak v Anglii tehdy bylo hodně jeho přátel levicových, ovšem nebyli to komunisté.
Fašisti naopak byli pravičáci, používající socialismus pouze k manipulaci s lidmi. O pravém socialismu se mluvit nedá. (Pro vaši informaci Franco, Hitler atd.)
A co je to tedy ten pravý socialismus? Kde funguje, nebo kde a kdy fungoval?
Děkuji, to vypadá moc pěkně. Jako kompletní výčet.
Ještě nějaká země, nebo tohleto je definitivně všechno?
Tvá odpověď je dokonale výstižná. V podstatě jsi mi potvrdil, co jsem si myslel už dávno.
Pravý socialismus neexistuje. Všichni socialisté jsou pravičáci používající socialismus pouze k manipulaci s lidmi.
Socialismus nefunguje a nikdy nikde nefungoval.
Ty, jihomoravan a nevíš!?
No přeci ve sklípku! Do sklípku se nejdeš ožrať, to dokáže každé prase, ale poměť dobrou vůli s přáteli.
To je ten reálný socialismus (nebo co pamatuju, aspoň býval).
(teď to může být, uznávám, jinak. Za peníze. To ale není socialismus ...)
Právě zde jste udeřil cyklopalmovkou o hlavičku
Orwel, který dle vás byl také levičák si spokojeně přežíval v pravicové Anglii i když se zůčastnil bojů v čistě levicové frakci španělských bojovníků.
Španěláky z řad české levice posadili čeští komunisté do vězení a ruští komunisté je v nejlepším případě poslali na frontu do trestních praporů, většinově je ale šupem poslali upracovat se k smrti do Gulaku.
No a co byli fašisté se můžeme dohadovat, ale v Německo rozhodně nevládli fašisté ale nacionální socialisté, čili krátce nacisté.
Ty dějiny to je ale oříšek co ?
No, že by si Orwell v té Anglii nějak užíval, to se fakt říct nedá. Ano, patřil tam, cítil, že tam patří, ale chování vrchnosti, základu té pravicové Anglie, mu přišlo dost odporné.
Německý režim už v té době byl daleko blíž Frankovi či Mussolinimu než Komunistům. Nutno říct, že komunisté tam, kde bojovali o přežití, dělali všelijaké pitomosti.
I když to, co bylo v Německu, byl nacismus, byla to jen odnož fašismu.
Pan Orwell začal životní dráhu jak zamestnanec Impéria v Barmě, konkrétně byl policistou :)
Značnou část druhé světové války pracoval pro BBC, což prostě byla státní organizace.
Všimněte si cyklopalmovko, komouši španěláky věznili a zabíjeli , nacisté španěláky věznili a zabíjeli a angličtí a američtí imperialisté jim dávali svatý pokoje, nebo práci ve státních organizacích :)
Pan Orwell byl navíc celoživotním praktikujícm křesťanem.
Ani ta anglikánská církev ho nevyloučila ze normálního života.
Čili pan Orwell měl štěstí, že vyrostl v imperialismu, pracoval ve službách imperialismu a svobodně žil a psal v imperialismu.
To se v socialismu tolika lidem nestávalo...
Ještě jsem zapomněl tu vaši frázi.
Nu, ještě dodám, že západní země smlouva o neútočení mezi Německem a Ruskem tehdy překvapila, neb čekali, že zatímco se tyto dvě země poperou, oni se budou moct připravit zničit ten režim, který vyhraje. No, Hitler měl jiné plány, aby dosáhl svého, byl ochotný uzavřít příměří se svým největším nepřítelem.
Hitler uzavíral se SSSR příměří ? Oni byli ve válce ? Spíš to připomínalo smlouvu o spolupráci při rozdělování světa.
A když teda byl ochotný uzavřít "příměří", tak SSSR nenapadnul ?
A to o "spiknutí" západních zemí na zničení vítězného režimu je z kterého historického zdroje ?
Tak hlavně to "nečekané příměří" bylo výsledkem oboustrané a dlouhodobé spolupráce.
Vy určitě nevíte, kde cvičila po mnoho let luftwaffe a kde se trénovalo německá tankové vojsko ?
Na území SSSR holenku.
A kde tankovaly německé ponorky v bitvě o Norsko ?
V SSSR holenku...
No, on byl v začátcích války Stalin jaksi dost naivní. Stejně jako ostatní komunisté.
Mimochodem ne každý, kdo je levičák, musí být nutně komunistou, nebo jen nepřímým podporovatelem komunismu.
Stalin a naivní? Magor, vrah, diktátor a šílenec s ambicema ovládnout svět, to všechno ano, ale naivní určitě ne. V té době bys už ty jeho zavražděné nespočítal.
Naivní může být snad jedině ten kdo si o Stalinovi myslí, že byl naivní.
Tak tady dnes není důvod za někoho jít do války. Zvlášť za vás bych tam fakt nešel.
Nemyslím si, že by měl člověk kolaboravat s Putinem, ale fakt nemá smysl bojovat za kolaboranty se stejně hnusným režimem.(USA)
Potkají se dva kamarádi z války a vzpomínají na svého kamaráda, soudruha, který je zachránil před nepřátelským tankem.
"Hele, pamatuješ, jak skočil pod ten tank s granátem a přitom řval Za stranu, za lidi?"
"Jo, ale on v tom kraválu neřval Za stranu, za lidi, ale Zasraný náledí!"
Kamaráde, takhle ne.
Jsme v NATO a bude-li napaden jakýkoliv z členských států (teď je aktuální to Pobaltí) jsme ve válce všichni a ty půjdeš a nebudeš střílet do vzduchu :-)
A tohle je záruka naší bezpečnosti, ale také závazek. Šilháš po Estonsku, Vladimire Vladimiroviči? Zapomeň na to!
V ten moment jsi ve válce nejen s USA, ale i Britanii, Německem a také s námi.
Nevyhovuje ti to?
Mě to tedy vyhovuje fest.
Tak mě napadlo, že jak jsme v tom NATO a jak je tady půlka národa nadšená z toho průjezdu těch amerických vojáků. ToNěmecko je taky v NATO, že jo. Vadilo by kdybychom na našem území měli vojenskou posádku sestavenou z německých vojáků NATO? Třeba na tom radaru v Brdech co se chystal ale nedopadlo to?
Nebo třeba Turecko je taky člen NATO. Byli by v Praze nadšeni z turecké vojenské posádky?
A důvod proč by tady měli být?
Nějak mě nenapadá co by tady třeba ti Turci asi tak mohli mít za speciální zařízení, které by obsluhovali.
Pokud by to bylo v zájmu obrany vážného ohrožená, tak proč ne.
No přece aby nás bránili proti Putinovi.
Když taková situace nastane, tak jsem přesvědčený, že naprostá většina lidí by určitě i ty Turky tady rádi přivítali.
Ostatně Turci mají podstatně bojeschopnější armádu než valná většina zemi v Evropě.
Naposled mě dvakrát pobavila švédská armáda, která nereagovala na ruský simulovaný nálet, protože byl víkend a vojáci byli doma.
Švédové v mírových silách OSN se nedávno proslavili stížností , že když jsou na vojenských dávkách , tak nemohou hlady usnout :)
Takhle si otázku nekladu.
NATO pro mě znamená, že se k nám už přes noc Rusák nedovolí vpadnout s tanky, a nebude to vydávat za "bratrskou pomoc".
Konvoj (který mimochodem jel domů) chápu jako politickou demonstraci soudržnosti. Jsme s vámi, Estonci, Lotyšové a Litevci, víme jak vám Rusák ublížil a víme o genocidě vašich národů.
Jsme s vámi a nedáme vás.
To bylo politické poselství, ostatní kolem toho byl jen tyátr.
No, domů...jel domů na základnu do Německa. Jen malej kousek za hranici. Byl by snad problém, kdyby byla ta základna pár desítek kilometrů od hranice na našem území?
Nebyl. Vždyť je to prašť jako uhoď. Jsme v NATU.
Ale pro pár nešťastníků by to byl "problém veliký". A ti by tam chodili dělat demonstrace každej čtvrtek a čtyři neděle do roka.
A to asi NATU nestojí za to.
Tak NATO je na to ale docela zvyklý.
Obléhání základen byla oblíbená zábava pro hodně vysokých politiků EU nebo evropských vlád, když byli ještě mladí a úplně .... :)
Maně mě napadá bývalá ministryně zahraničí EU paní baronka Ashton, která byla v organizaci placené SSSR a která požadovala jednostranné jaderné odzbrojení NATO ...
Politickou demonstraci soudržnosti - zapomněl jsi napsat, že jsme nedílnou součástí NATO a nikdy jinak.
Z uvědomělých svazáckých řečí se mi dodnes dělá husí kůže - kampak se nám poděla individualita, samostatná a sebevědomá politika jednotlivých států..
Hitlerovi taky nedalo velkou práci přesvědčit svůj národ, že jeho bezpečí je ohroženo. Zřídkavé protiválečné iniciativy byly brutálně umlčeny, zbrojní průmysl jel na plné obrátky.
Že to ve skutečnosti bylo úplně naopak, si mnohdy připustila až poválečná generace. Odborníci dodnes těžko hledají odpověď na otázku, jak se mohl takhle civilizovaný národ takhle zachovat.
Jak si můžete být jistí, že jsou to Rusové, kdo nás ohrožuje, nechápu. Stačí se podívat na mapu, na prstech jedné ruky spočítat Ruské vojenské základny, vzít si kalkulačku, spočítat Americké vojenské základny.
Najít si na netu výdaje na zbrojení u Američanů plus ostatních členů NATO.
Porovnat je s výdaji na zbrojení Ruska.
To samé udělat s vojenským arzenálem.
Tak ono nám to členství v NATO, paradoxně dost škodí. Nutno říct, že jen díky tomu, že tady ten radar není. Jednak by nás to víc podřídilo USA, nyní z NATO pořád můžeme vystoupit a stát se na USA nezávislí. Nejhorší na radaru vlastně nebyly ty možné dopady, o nichž se vedly spory, ale to, že bychom se defakto stali součástí USA, jen bychom měli oproti ostatním státům USA silně omezené pravomoci. (Krom toho by sama existence té základny napětí jen zvyšovala, ale to je jiná.)
Paradoxně, kdyby toho spolku nebylo, Rusko by mělo daleko těžší situaci, i když to vypadá jako blbý vtip.
Tak tohle je opravdu děsivý blábol.
Že vy ani nevíte jak si Orwell vážil příchodu američanů do Anglie ?
Kdyby nebylo NATO, tak máme Artěk v Monaku a polovina evropanů byla dávno vystěhovaná na Sibiř v dobytčácích.
Ps : Američané mají základnu na Kubě, jakým způsobem to omezilo pravomoci Kubánců ? :)
Ehm, To, že NATO vzniklo až dlouho po ukončení 2. světové války vám nejspíš nevadí.
Oni Američané byli jaksi potřeba, protože krom Rusů a Angličanů Hitlerovi defakto nikdo jiný nevzdoroval. Nutno říct, že válku ale vlastně rozhodla sada náhod. Kdyby se bylo Hitlerovi podařilo vyvinout jadernou bombu, a že vlastně nebyl nijak daleko, tak by vše dopadlo úplně jinak.
Kdyby nebylo bitvy o Stalingrad, nyní Volgograd, tak by nebyla nalomena morálka Němců. Stalingrad byla první opravdová porážka Němců, do té doby Němci vlastně vyhrávali, a co nevyhráli, to se dalo skrýt. Bitvu o Stalingrad ale nešlo zatajit.
Další náhodou bylo, že Japonci byli spojenci Hitlera, jinak by patrně Anglie, respektive Rusko, bylo pro Ameriku jen odbytištěm zbraní.
P.S. Stačí se podívat na mapu, stačí i komunistický atlas světa, abyste zjistil, že mezi Kubou a Českou republikou, je dost značný rozdíl.
válku projel díky svému egu. Kdyby uznal, že je mizerný stratég a nekecal svým generálům do vedení, tak tu nejsi. A s tím atomem je to taky dost jinak a význam těch prvních prskavek v Japonsku se značně přeceňuje.
Při tom průplachu mozkoven jednostranným pojetím historie s v našich krajích úplně někam vytratila bitva u El Alameinu, která byla tou první a drtivou porážkou nacionálních socialistů, ale to neva, že jo.
Tohle by stálo za hlubší, seriozní, rozbor.
a) Čím jsme a čím bychom byli v případě umístění radaru na USA závislí a závislejší ?
b) Co by bylo jinak, pozitivnější, po vystoupení z NATO ? Konkrétně.
c) V čem konkrétně by mělo Rusko těžší situaci v případě neexistence aliance ?
Věřím, že věcně odpovíš, máš přece pro svá tvrzení argumenty. Poděl se.
Viděl bych to na argumenty typu "A v USA mlátěj negry"... ;-)
Mám obavu, že to neuvidíš - ten by dostal modrou.
Kdyby přišlo na věc, tak by těch modrejch zas tak moc nebylo.
Modrá nemodrá, zkrátka ten by odveden nebyl.
Určitě také víte proč. I když si myslím, že pravý důvod ve skutečnosti vědět nemůžete.
Uklidni se. Ročníkům bez odvodů modrou zpětně dávat nebudou. Ti v případě ohrožení narukujou rovnou bez odvodů a bez caviků:-))
Ostatní možná, já ne.
Potom co tady čtu, tak se ani nedivím.
:) Vážený pane, patrně jste nezažil, jak vypadaly odvody za komunistické vlády. Tam se nehovořilo o tom, zda chcete nebo nechcete. Byl to tvrdý nátlak a rozhodnutí komise, nikoliv vaše. To dokáže armáda vygenerovat v jakékoliv době. Má na to všechny nástroje a zákony. To, že to nedělá je z důvodu, že to dělat nemusí a nechce. Kdyby byl stát ohrožen, tak se to vrátí raz dva.
Ale to není specialita nějaké komunistické vlády. Jakákoliv vláda v jakémkoliv režimu v případě ohrožení povolává - a neptá se cyklopalmovky, jestli se mu chce, nebo nechce. Teď jsou lidi zblblí dobrovolností, odpíráním a diskusema. Ale když jde do tuhýho, jdou hrátky stranou a tihle "filozofové" se nestačí divit :-)
Znáš to, při tý vší smůle by nám velel, radši ho nech v civilu.
Ty, jakožto velitel čety (jsi-li ještě voják) vydáš rozkaz, vojáčci se odvolají k nejvyššímu soudu a ten rozhodne až po válce, že´s neměl právo jim něco nařizovat.
Oni jsou (byli) svobodní občané a ty´s omezoval jejich svobodu ...
Leda, že by´s ´neposluchy´ začal střílet. Čím bys pak ale byl lepší než důstojníci totalitních armád?
A neuposlechnutí rozkazu by mohlo být překlasifikováno na vraždu, takže bys mohl mít státní ´opatěru´ až do konce svých dnů
V armádě je pojem svoboda a demokracie silně omezen. Proto má armáda také vlastní policii a vlastní zákony. Takže přímé neuposlechnutí rozkazu se ve všech armádách trestá.