NaKole.cz
Nejlépe hodnocené
-
Re: Co vás vytočilo 88.
to AV
http://www.nakole.cz/diskuse/19215-co-vas...
OK, tak jestli mají směs, tak to dobře kamuflují a chutná to opravdu jako káva, ne jako obarvená a oslazená voda.
Ostatně až pojedeš přes Hráču, tak to v trafice v podchodu můžeš otestovat sám.Datum: 22.03.2015Autor: radkaHodnocení: 0
0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Co si (z jídla) nepřipravím sám, tomu nevěřím (ale nebrání mě to v konzumaci)
Datum: 22.03.2015Autor: AVHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
to ´ronda´ lék na ´pupí(ne)k´:
´http://appzill.com/download-video-songs/youtube...
8-)Datum: 22.03.2015Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Na včerejším výletu mne vytočil pohled do příkopů podél silnice. Neskutečné množství bordelu. Mimo jiné také pečlivě uzavřené igelitové pytle s odpadky, ať mi nikdo netvrdí, že tohle nedělají cestou z chalupy lufťáci, protože "ti zloději chtějí za odvoz odpadu ještě platit!!!!"
Datum: 22.03.2015Autor: AviatikHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Bohužel někde toho bordelu je fakt hodně. Řekl bych, že z větší čísti to je taky tím, že se za odpad neplatí paušál. Tam kde se platí, tak je v okolí celkem pořádek. Je přece jedno kolik odpadu mám a proč bych se sním někam tahal, když ho můžu u baráku nacpat do popelnice. Něco se v přikopech a v lesíku povaluje, ale není to až tak hrozný.
Datum: 22.03.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Že jsme dnes zjistili, že od června jezdíme po celé Evropě (včetně několika tisíc km až za polární kruh) bez povinného ručení.
Loni manžel převedl smlouvu na jistou nejmenovanou pojišťovnu, protože mu nabídli velmi výhodné podmínky. Zaplatil na rok dopředu no a teď někdy by měla přijít od nich složenka a zelená karta. Jenže nechodila, tak do pojišťovny zavolal a oni prý, co by jako chtěl, když smlouvu zrušil už v červnu. Tak se chvíli spolu dohadovali, jako co to má znamenat. Asi po dvou hodinách volali z pojišťovny zpět, že soráč, stala se chyba, pojišťovací makléř někde z Brna pojistku omylem zrušil a jako že teda udělají novou pojistku.
Manžel po nich chtěl, aby mu poslali doklady o zrušení jeho pojistky, že chce vědět, kdo je na nich za něj podepsaný...dlouhé nicneříkající vysvětlování o tom, jak to prostě nejde a nejde a nemůžou mu nic poslat, protože....nemůžou.
Tak se jich ptal, co by se dělo, kdyby někoho nabořil a chtěl plnění. Že prý to takhle z hlavy nevědí, ale že je každopádně dobře, že nikoho nenabořil.
Takže jednoznačně odchod a nový pokus s jinou pojišťovnou.Datum: 24.03.2015Autor: LannaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
a proč tu pojišťovnu nejmenuješ?
Datum: 24.03.2015Autor: BillicekHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
hm, není to první negativní zkušenost o které vím. Evidentně dobrej oddíl. člověk si fakt musí všechno průběžně kontrolovat, dneska se nedá věřit nikomu.
Datum: 24.03.2015Autor: BillicekHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
No Triglav je tradičně jedna z nelevnějších, ale plnění z ní dostat je na soud. Pak si tak každý rozumný člověk musí říci, zda mu ta levnost za to stojí, zda to není naopak strašně drahá pojišťovna.
Datum: 24.03.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
U povinného ručení ti to může být srdečně jedno jestli pojišťovna plní nebo se s ní někdo musí soudit.
Problém by mohl být u havarijního nebo u odpovědnosti za škodu, tam je lepší si připlatit za jistotu a určitou solidnost a vstřícnost.Datum: 24.03.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
No pokud pojišťovna neplní, tak se může poškozený začít hojit na vás a pak už vám to tolik jedno patrně nebude.
Datum: 24.03.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Vy jste viník, tak proč by se nehojili na vás? Odvrátit to může ochotná pojišťovna a u soudu její jasné plnění, takže už pak není co řešit. Ale když neplní, tak poškozeného vlastně vaše pojišťovna moc nezajímá.
Datum: 24.03.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Jedná se o povinné zákonné pojištění vozidla, vyžadované státem. Zda jsi dál nad rámec povinného pojištění třeba ještě nepovinně komerčně pojištěný, už nikoho nezajímá. A že mají v pojišťovně, která dle zákona povinné pojištění provozuje, prostě bordel a nějakým omylem (nejspíš špatným klikem někde v systému) ti povinnou, dopředu zaplacenou, pojistku bez jediného slova zruší....
Datum: 25.03.2015Autor: LannaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Nemůže, od toho je tady pojišťovna a především zákonem uložená povinnost všem provozovatelům vozidel mít uzavřené povinné ručení. Dokonce i když někdo nemá uzavřené pojištění, tak se poškozený domáhá náhrady u kanceláře pojistitelů a ta taprve náhradu vymáhá na nepojištěném provozovateli vozidla.
Kdyby zde nebyl zákonná povinnost tak ano, pak by platila možnost vymáhat škodu na poškozeným na provozovateli vozidla.
Samozřejmě pojišťovna plní jen do výše sjednané pojistné částky, pokud by škoda přesáhla smluvených 50 milionů, tak se zbytkem se poškozený obrátí na provozovatele vozidla.Datum: 24.03.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Není až tak pravda. Pojišťovna je sice povinna krýt tebou způsobenou škodu, ale pokud se na to vykašle, máš smůlu ty, platíš ty - a z pojišťovny si to ďoubej. Ty jsi (blbě) pojištěný, ne ten poškozený.
Zrovna tak, když někdo udělá škodu nad limit pojištění, tahá šrajtofli a solí šek nebo keš.
A kancelář pojistitelů (CKP) kryje jen ty úplně nepojištěný.Datum: 24.03.2015Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
A tohle myslí jako fakt vážně??? :-O
http://www.novinky.cz/domaci/365137-kabely-jsou...
Kdo takovou hovadskou smlouvu podepsal? Nebo je to u takových zakázek obvyklé?Datum: 24.03.2015Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
To není nic jiného než důsledek špatně nebo i záměrně špatně a nevýhodně uzavřených smluv. Jak si to domluvili tak to mají. Jsou to jen běžné tanečky obchodních vztahů kde se hraje o obrovské peníze. Všichni chtějí co nejvíce ušetřit a získat a nikdo nechce platit ani korunu navíc než musí, tak všichni zkouší co z toho půjde vyrazit.
Je to bordel magistrátu Prahy, disponují cizími obrovskými penězi bez nejmenší osobní odpovědnosti s možností si z nich něco pro sebe urvat. V takovém případě přece nejde očekávat, že to bude v pořádku a půjde to rychle, levně a bez problému.
To ještě bude miliard než to zprovozní.Datum: 24.03.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
A ty odměny, až to zprovozní... :-))
Datum: 24.03.2015Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Jak že to zprovozní? Nemyslím, ta díra je prokletá, nejlépe zazdít vstupní portály a zapomenout.
Datum: 24.03.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Ale prd zprovozní. Resp. na tom ty odměny nezávisí. Odměny budou I bez "až to zprovozní"... ;-)
Datum: 24.03.2015Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Až to zprovozní, tak se tam začnou ztrácet autíčka, je to jasně prokleté :D
Všimněte si, že já smajlíky používám, nevytvářím omyly a vlny.Datum: 24.03.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Já je používám taky... ;-)
No je to hlavně černá díra. A ta žere věci. I světlo. A dokonce i čas... :)Datum: 24.03.2015Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Takže časem na Prašném mostě přistavíme kopii Housky?
Datum: 25.03.2015Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Tak kdo to podepsal to se asi uhádne snadno.
Manažerská odpovědnost ho ale asi ještě nedostihne.
A vlastní svědomí už vůbec ne.Datum: 25.03.2015Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Top Gear dnešním dnem skončil... :-/
http://auto.idnes.cz/clarkson-top-gear-0z5-...Datum: 25.03.2015Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Zpráva z dnešních novinek.cz: Kovarčík měl být vyšetřován v souvislosti s kontem ve Švýcarsku, na kterém údajně bylo 25 mil. eur.
Na přiložené fotografii Kovarčík s Klausem. Jak symbolické!Datum: 26.03.2015Autor: AirlineHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Je to děs, a to ještě není pátek třináctýho. Já si myslím, že z toho bude nadnárodní skandál, to není jen tak, takový souvislosti. Už včera ráno jsem ve frontě na banány zaslech od ženskejch nějaký náznaky. Ale mě spíš zneklidňuje ta Kim Kardashian - píšou, že zešílela. Taková prdýlka, ta snad ani není její!
Datum: 26.03.2015Autor: abernathyHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Máš neúplné informace, viz http://www.blesk.cz/clanek/celebrity-ceske...
Datum: 26.03.2015Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Já jsem četla něco o úplatku 600 tis. za amnestii, ale to jsem nějak nepochopila. To je na blondýnu moc složitý :o)))
Datum: 26.03.2015Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Tak složitý to zase není, zadarmo, za úsměv nebo jen poklepání po ramenou ji takhle zničeho nic nevyhlásil, když předtím celé roky byl proti amnestii a dost hlasitě odmítal podobné postupy a byl silným kritikem Havlových amnestií. A jestli ji tak pěkně zprostředkoval a zařídil, tak z toho také sám něco určitě taky chtěl mít.
Datum: 26.03.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
600 litrů za aminu? To teda byl malá čudla. Ty velký dravci to nejspíš měli zadáčo, stačilo zahrát divadlo s antiperlama a bylo vymalováno.
Datum: 27.03.2015Autor: bara2Hodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Zítra se chystám na "pidlovej koláč" do Benešova a tak jsem trošku koukala na net, co je v tom Benešově zajímavého. I vydloubala jsem, že na nádraží je Císařský salonek, který je možné navštívit "po dohodě na železniční stanici".
Super, tak jsem si říkala, že se tam zítra stavím. Nicméně nějak mi to nedalo a že si tam zkusím dnes zavolat. Výsledek mě ale poněkud rozladil:
- na netu nelze najít telefon na nádraží Benešov. Našla jsem jen na ČD kurýr, ale to jsem ani nezkoušela.
- volala jsem na turist. info a tam mi dali telefon na pokladnu
- na pokladně mi řekli, že v salonku má kancelář přednosta, ale ať zavolám výpravčím, že ty budou vědět víc a dostala jsem další číslo
- nicméně poznamenala, že návštěvy zatím byly vždy jen v pracovní dny
- výpravčí se zhroutil že on nic a dal mi číslo na přednostu
- a panu přednostovi jsem se za celý den nedovolala
- i volala jsem znovu na turist. informace, jak se teda mám domluvit, ale slečně to bylo těžce kdesi. Když jsem vznesla námitku, že na železniční stanici se domluvit nedá, tak mi opáčila, že tam město pořádá akce, takže se domluvit dá. Jak a s kým, to mi ale už neřekla.
Docela mě to naštvalo, tak jsem sedla a napsala mejla na městský úřad s tím, že jsem měla v úmyslu navštívit kulturní památku, kterou mají ve správě, nicméně jejich informace "návštěva po dohodě na železniční stanici" je bohapustý alibismus a v reálu má pouze pan přednosta pěknou reprezentativní kancelář...
S tím, že bych navštívila císařský salonek, jsem se už rozloučila. Teď už mi jde jen o princip, jak to teda s tou "dohodou" a možností "návštěvy" je...Datum: 27.03.2015Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Úplně nedávno jsem s manželkou povečeřel v Prezidentském salonku v Národním divadle a žádný velký problém to zařídit nebyl.
A císařský salonek tam měli taky, moc krásná stará keramika :D, akorát dveře do té místnustky se prakticky ztrácely v obložení místnosti...Datum: 28.03.2015Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Tak pokud je ochota ze strany správce kulturní památky, pak také nevidím žádný problém.
Pokud si tam ale někdo udělá kancelář s tím, že je nedostižný a nikdo jiný tam nikoho pustit nesmí a ani údajně nikdo jiný nemá klíče, tak sorry, ale to se mi teda nelíbí.
Pak buď ať to nenabízí nebo ať je to zajištěno tak, aby stačilo přijít na stanici a zájemce mohl prostory navštívit.Datum: 28.03.2015Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Poslanci si odhlasovali, že na Velký pátek nepůjdou do práce.
.....! (dosaď: SVINĚ!)
tady už ani nemůžu dát toho mýho úsměvnýho smajlíka...Datum: 31.03.2015Autor: AirlineHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Třeba chtějí poslanci jít ostatním lidem příkladem.
V Bavořích, Itálii nebo Polsku se také nepracuje. I Tady to byl ještě za 1. republiky svátek.
Pochopil bych to kdyby místo do sněmovny šli do kostela, ale u těch našich neznabohů tomu nevěřím.Datum: 31.03.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Má to být právě předzvěst pokusu o znovu zavedení Velkého pátku jako státního svátku. Když se stále odvoláváme na evropskou křesťanskou tradici, tak je to celkem pochopitelný krok.
Datum: 31.03.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Já bych s tím souhlasil, ale jedině když od Velkého pátku až do pondělí budou všechny obchoďáky zavřené. Když chtějí křesťanské svátky tak hybaj do kostela a ne do ohcoďáků.
Datum: 31.03.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
bývalo zvykem na velký pátek neoperovat, i za komunistů. A proto hádejte co?
Datum: 31.03.2015Autor: BillicekHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Máš prodlouženou směnu, protože budeš dělat údržbu? :)
Datum: 31.03.2015Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
špatně, teda doufám, že nebude prodloužená. Operovat se nemá, protože se otevírají hroby. Taková pěkná pověra a my to porušíme.
Datum: 31.03.2015Autor: BillicekHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
To jsem nikdy neslyšel, to bude spíš proto, že na Velký pátek byl Ježíš s dalšími ukřižovaný a umřel. Tak snad spíš pro to umírání se neoperuje.
Datum: 31.03.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Tomu bych věřil, vždyť i generální tajemník KSČ se nechal pomazat ....
Datum: 31.03.2015Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
A který to? Přece jen jsme jich bohužel měli několik.
Datum: 31.03.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Tonda moc chtěl , ale soudruzi mu nedovolili ani se vyzpovídat.
Gustav Husák obdržel všechny svátosti od trnavského arcibiskupa a slovenského metropolity Jána Sokola.Datum: 31.03.2015Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Nic divného jen si asi před smrtí vzpomněl, že je pokřtěný a až do studií na vysoké pravidelně chodil do kostela a nějaký čas ministroval a zřejmě potřeboval odpuštění za všechny hříchy.
Datum: 31.03.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Tohle snad není ani možné!
http://www.lidovky.cz/rusko-chce-v-krakove...
Za jak dlouho budou Rusáci žádat po Finech, aby postavili pomník sovětským vojákům, které zlikvidovali pomocí zbraňového systému typ Simo Hayha (škoda, že jich nemohou pár dodat na východní Ukrajinu)?Datum: 01.04.2015Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Bývá dobrým zvykem v civilizovaném světě, že stát prodá nebo dlouhodobě pronajme část pozemku (hřbitova) k vytvoření památníku padlým vojákům. V tom by měl každý stát vyhovět a nějakých větších podmínek.
Datum: 01.04.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Hrob, to ano, klidně i důstojný. Ale pomníkem vyjadřuješ (národní) vděčnost za to co pro tebe ti, kterým je pomník určen, vykonali.
Asi jsi nepostřehl historické souvislosti (ačkoliv mi přišlo, že to je zřejmé). Jak by ses stavěl k požadavku Němců, abychom postavili pomník německým vojákům padlým za okupace při bojích s výsadkáři?Datum: 01.04.2015Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Ale postřehl a všechno. Vím, že to je hodně kontroverzní téma a mnohým lidem se to nelíbí a nebude líbit, přesto si myslím, že nějaký menší památník (hrob) padlým řadovým vojákům i nepřátelským by mohl jejich domovský stát jim upravit i na cizím (okupovaném) území. Jen tak je možné se smířit s tím co se v minulosti stalo a odpustit. Není možné žít s nějakou věčnou nenávistí pro to co se odehrálo několik generací před námi. Vzít si z toho ponaučení, znát historii a nedopustit aby se to opakovalo, ale přestat nenávidět nebo mít neustálé nějaké pomstychtivé nálady.
Proč si nevzít z minulosti dobré příklady. V roce 1866 si Rakouští (Čestí a další) vojáci hromadně rozbíjeli hlavy s Pruskými. Když generálové usoudili, že se už se dostatečně domlátili, tak toho nechali a společně vedle sebe pohřbili padlé a během necelých deseti let všude stály vedle sebe pomníky padlým. Bez problému postavili vedle sebe pomníky rakouským (českým, maďarské) a pruským vojákům a důstojníkům. A často je stavěli i ti co si ty hrůzy osobně prožili. Nechápu proč by to nemohlo jít i dnes.
Pokud vím, tak i u nás nějaké pomníky jsou a třeba na Slovensku je veliký hřbitov i s velkým pomníkem padlým vojákům z 2. války.
Datum: 01.04.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Problém asi bude ten, že to teď Putin pojímá propagandisticky, ne pietně.
Na Chlumu to bylo malinko něco jiného. To se tady srazili troje "turisti" a rozbili si déršťky. Kromě vyrabovaných vesnic při putování a pár rozstřílených stodol v nejbližším okolí bojů se to ostatních lidí nijak nedotýkalo (že prý lidi pracující na poli ve větší vzdálenosti na ty hrátky maršálů sice s obavou, ale koukali jak na atrakci). Takže pak pomáhali stavět pomníky víceméně nestranně. Kdežto ve 20.století se Rus i Němec roztahoval po krajině plošně.Datum: 01.04.2015Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Pokud vím, tak třeba v Čechách se konečně začaly budovat hřbitovy pro uložení pozůstatků vojáků Wermachtu padlých na českém území. Německo to platí. Zatím jsou rakve umístěné ve vojenském prostoru v Brdech. Ale o památníku padlým vojákům Wermachtu není ani zmíňka. Z toho by byl stejný poprask, jako je v Polsku.
Ano v Polsku se jedná o trochu dřívější padlé, ale Poláci to vzhledem k historickým skutečnostem stále cítí jako opakované příkoří a není se jim co divit.Datum: 01.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Na fotce nejsou památníky, ale hroby. O těch řeč není. Postavit honosný náhrobek na hromadný hrob je také o něčem jiném.
V tomto případě nejde o důstojné/pietní uložení ostatků (už třeba kvůli tomu, že v okolí Krakova se v roce 1920 nebojovalo), ale o současnou politiku.Datum: 01.04.2015Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Spor, který nakonec řešil až Nejvyšší správní soud, byla předmětem sankce reklama "měl jsem se lépe učit", vytištěná na trička majitelem stavební firmy, jež si oblékali jeho zaměstnanci, Romové, kterým trička přišla vtipná.
Romská organizace Romea ale proti tričkům protestovala s tím, že snižují důstojnost jejich nositelů a zadala podnět, na základě kterého se případem začal zabývat Živnostenský odbor Magistrátu v Praze, který udělil firmě pokutu. Ta se o ni začala soudit. Soud rozhodl, že takovéto označování Romů a poukazování na jejich špatnou životní úroveň je v rozporu s lidskými právy.
V rozsudku zaznělo, že dobrovolnost účasti v reklamě nemá vliv na posouzení snížení lidské důstojnosti. Takže ačkoli Romové trička dobrovolně a bez výhrad nosili, stejně byla porušena jejich práva.Datum: 03.04.2015Autor: AVHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Romové jsou všeobecně hloupější než je česká populace. Jsou díky tomu ostrakizovaní a diskriminovaní. Tento typ reklamy k vylepšení jejich pozice opravdu nepřispívá. Vylepšit jejich pozici je v zájmu i většinové společnosti. Z toho plyne, tato reklama je proti zájmu většinové společnosti.
Neumím posoudit právní názor nejvyššího soudu, ale za svým rozborem si stojím. Tato reklama je všeobecně nevhodná.Datum: 03.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Čím že to jsou diskriminovaný? Oni mají nižší vzdělání a to je diskriminace? On jim snad někdo brání v dosažení vyššího vzdělání?
Nestačím se divit co že je dnes diskriminace.Datum: 03.04.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 -2
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Ne jsou diskriminovaní v možnosti získání zaměstnání, ubytování, vzdělávání, ve veškeré komunikaci s většinovou populací.
V dosažení vyššího vzdělání jim nikdo nebrání, ale při získávání základního vzdělání je často cpeme do zvláštních škol bez jiného důvodu, než že jsou cikáni. Prostě je tam uklidíme.Datum: 03.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás vytočilo 88.
To si vážně myslíš, že je nikdo nechce pořádně zaměstnat, ubytovat a bavit se s nimi jen proto, že mají nižší vzdělání?
Není to náhodou pro jejich chování a jednání, které se většině lidí vůbec nelíbí, neochotu se něco učit a měnit na svém způsobu života a hodně špatnou zkušenost s většinou z nich?
Ale to s diskriminací nemá vůbec nic společného.Datum: 03.04.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 -1
-
Re: Co vás vytočilo 88.
To si vážně myslíš, že jsou cpání do zvláštních škol bez jiného důvodu než že jsou Cikáni? Nepodléhej tolik propagandě a raději se podívej před nějakou ZŠ v severních Čechách v Rumburku či Varnsdorfu, (Jiříkově, Šluknově,...) jaké je tam složení dětí.
a) je tam nikdo, i kdyby stokrát chtěl, nemůže nacpat - musí s tím souhlasit rodiče
b) při dnešním financování na žáka by se ZŠ zbavovala dětí a měla tak míň peněz?
c) kam by se ty děti vešly, zvláštní školy zdaleka nemají kapacitu na to, aby pobraly všechny cikánské děti.
Rozhodně v přístupu ke vzdělání omezováni nejsou. Když tedy pominu jejich vlastní rodinu, která je často silně demotivující. Měl jsem kdysi dlouhý rozhovor s ředitelem střední školy, kde je většina studentů z romských rodin a historky o tom, jak rodiče hází dětem klacky pod nohy byly dost neuvěřitelné.Datum: 03.04.2015Autor: petrpHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Taky mě vždycky vytočí výkřiky Rómů o jejich diskriminaci, co se týče zařazování dětí do "speciálek". Jak si můžou rodiče těch malých Rómů stěžovat, když sami PODEPSALI SOUHLAS s jejich zařazením na tento typ školy?
Datum: 03.04.2015Autor: BurajdaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Jak se jmenoval ten Cikán, co po absolvování ZvlŠ si doplnil vzdělání a pak udělal SŠ s maturitou? Šťastný? Svoboda? Ten, co pak chtěl emigrovat do Kanady?
Jenže on CHTĚL něco dokázat. Dokázat, že jeho umístění do Zvl.Š bylo nespravedlivé
A chtějí jeho soukmenovci? Slyším (stále znovu) my bychom dělali, kdybyste vy ... Tedy, jinak řečeno: "Vy musíte, my můžeme".
Nevím, jakou máš kvalifikaci, ale kdybys sám nechtěl/nebyl tlačen, těžko bys ji měl.
Oni nechtí, nikdo je netlačí (Však Dežo chodíl do tej zvláštní a pohoda, škola od jeho rodičů nic nechtěla. A v normální škole? Furt si stěžujou, nesmí si zapálit, když má chuť, nesmí říkat, co ho napadá a když ho to napadá a eště by chtěli, abysme se s ním učili! Povídám, debilové sou v tý škole!
ŠIKANA!Datum: 03.04.2015Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
S tou šikanou se mi připomnělo: Ve Šluknově funguje charitativní organizace a ta mimo jiné přes partnery v Schirgiswalde čas od času zajišťuje nějaké oblečení pro rodiny dětí, které k nim chodí na doučování. Prostě takový "obchod" - vaše děti k nám budou odpoledne chodit psát úkoly + nějaké další akce a my jim budeme připlácet na oběd ve školní jídelně a občas z toho něco kápne i pro rodinu. (pomíjím, že neromským dětem rodiče platí družinu i obědy, ale je dobře, že jsou pod dozorem a nepotloukají se po městě). A před časem jsem slyšel ve městě jednu Cikánku, jak se rozčilovala, že dostala jiné boty než by si představovala, že je to šikana!
http://charitasluknov.cz/projekt-domaci-ukoly/
http://charitasluknov.cz/charitni-satnik/Datum: 03.04.2015Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
On je hodně velký problém v tom, že jim nikdo pořád a pořádně nevysvětluje, že to není žádná povinnost jim dávat, ale že to je jen dobrá vůle a ochota ostatních jim pomoct a že to něco navíc co dostávají oni a jiní ne.
Oni to buhužel berou jako nárok a povinnost jim to dát. A dokud se tenhle jejich pohled nezmění, tak se nezmění ani nic jiného.Datum: 03.04.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Jsou i vyjímky - Třeba takový Jano nechce od státu vůbec nic navíc, naopak vytrvale žádá o snížení .................................... trestu :o(
http://goo.gl/8Vrwe6Datum: 03.04.2015Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Jistě, všichni nejsou stejní a jsou i vyjimky :-)
Datum: 03.04.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Trochu z jiného soudku: existuje ještě ´handl´? (České dítě do německé rodiny, německé do české - aby pochytilo alespoň základy jazyka teď už zas spoluobčanů - v EU)
Datum: 03.04.2015Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Jedno z našich dětí si to vyzkoušelo. Dvakrát takhle přes známé bylo měsíc v Německu, dokonce se jednou podařilo zařídit i chození do školy, samozřejmě neoficiálně. Ale nebyl to handl, žádné německé dítě, které by se chtělo učit česky jsme doma dlouhodobě neměli, jen jednou k nám docházelo nějaké německé dítě na pochycení základů češtiny.
Datum: 03.04.2015Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Když jsem byl v sedmdesátých letech na základce, prošlo naší třídou hned několik cikáňat. Několikrát si zopakovali některou z tříd, ale na druhý stupeň se s námi nepodívalo už ani jedno. Samá svinská diskriminace. Co na tom, že neuměli kloudně číst, psát, natož počítat, o nějaké chemii, zeměpisu, přírodopisu atd ani nemluvě. Úspěch byl už jejich prostá přítomnost ve škole...
Datum: 03.04.2015Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Já píšu, že jsou hloupější, to jim brání ve vzdělání. Jejich hloupost a nevzdělanost jim způsobuje společenský hendikep a diskriminaci. Nižší vzdělání není diskriminace, pokud to není dosažené nějakou umělou hranicí.
Ale umístění cikánského dítěte do zvláštní školy, pokud má schopnosti absolvovat školu základní, už diskriminací je.Datum: 03.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
A to se u nás někde děje ve velkém? Jistě, že mohou být někde nějaké úlety, ale to je snadno řešitelné. Tolik "zvláštních" škol zase u nás není aby se tam všechny děti vešly. A ty si myslíš, že do "zvláštních" škol chodí jen cikánské děti? Co ty necikánské, to už není diskriminace nebo je také?
Datum: 03.04.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Není-li schopné dodržovat kázeň, respektovat autority (učitele), nevyrušovat, nechovat se asociálně
Je to diskriminace, že?Datum: 03.04.2015Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Asociální chování není důvodem zařazení do praktické školy. Ta má menší nároky na intelekt, ale s asociály pracuje stejně špatně jako škola základní. Takže přeřazení z toho důvodu je neopodstatněné a tudíž je to jen uklizení do místa, kde tolik neškodí.
Datum: 03.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Tvrdíš-li, že jsou hloupější, svým "oznámkováním" je diskriminuješ, to si neuvědomuješ?
Datum: 03.04.2015Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Uvědomuji, ale nevím jak o tom jinak hovořit, nežli tak, že to pojmenuji. Není to zcela korektní, ale s prostým faktem neumím jinak nakládat. Jelikož o tom píšu jen na omezené fórum, tak to tolik neškodí. Do novin bych se toho asi neodvážil.
Datum: 03.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Tak znova: nikdo nemůže umístit jakékoli dítě do Speciální (dříve zvláštní) školy BEZ SOUHLASU JEHO ZÁKONNÝCH ZÁSTUPCŮ!!!
Datum: 03.04.2015Autor: BurajdaHodnocení: +4 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
To je pravda, ale jelikož jsou ti zákonní zástupci podobně hraniční případy jako jejich děti, tak získání toho souhlasu není zase tak těžké.
Datum: 03.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 -1
-
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Už tvoje první věta je rasistická. Šabatovou by jsi nepotěšil :-)
Datum: 03.04.2015Autor: zazvurHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Byly-li chytré romské děti umísťované komunisty do zvláštních (pomocných) škol, jistě po jejich absolvování nebyly méně chytré. Mohly si tedy doplnit vzdělání na úroveň ZŠ (ZDŠ) a pak, podle dosažených výsledků pokračovat v dalším vzdělávání (SOU, SOŠ, VŠ) Ono 25 let po pádu komunistické totality se na ni vymlouvat, o chytrosti nesvědčí (i když: dávky jsou jistota A BEZ PRÁCE)
Za svým rozborem si stůj, je tvůj! (nechtěj ale vědět, co si o tobě lidé, kterým ho budeš sdělovat, myslí).Datum: 03.04.2015Autor: AVHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
1. Váš názor, co si o mně myslíte, mne vůbec nezajímá. Zejména ten váš. Nevím proč to sem vůbec taháte. Patrně mne chcete naštvat.
2. Většina cikánských dětí nijak chytrá není ale základní školu jsou většinou schopné zvládnout. To, že jsou šmahem strčené do školy zvláštní jim jejich hendikep jen zvětšuje. Představa, že někdo po absolvování zvláštní školy ještě sám bude pokračovat ve studiu aby dohnal učivo školy základní a pak ještě bude třeba pokračovat na škole střední je opravdu hodně úsměvná.Datum: 03.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 -2
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Zkus si to alespoň přečíst a radši 2 x a hlavně se nad tím zamysli.
http://www.nakole.cz/diskuse/19315-co-vas...Datum: 03.04.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
"šmahem strčené"
Bez souhlasu rodičů je převést ze ZŠ do Zvl.Š nelze (ti asi uniklo)Datum: 03.04.2015Autor: AVHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Už je to tady zase. Jakým šmahem? Kolik máte ve svém okolí takových dětí? Ve všech speciálních školách šluknovského výběžku je necelých 300 dětí (podle kapacity, skutečný počet nevím), což je zhruba 4 - 5 % dětí školou povinných. Dovoluji si tvrdit, že romských dětí je tady několikanásobně víc a tudíž nemohou být všichni šmahem posíláni do zvláštních škol.
Datum: 03.04.2015Autor: petrpHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Souhlas. Tvrdil tu snad někdo, že veškeré cikánské děti studují na speciálních školách? Problém je, že složení posluchačů oněch speciálních škol neodpovídá zastoupení populací v daném regiónu, je tam mnohem víc cikánů. To je částečně z důvodu jejich častější hlouposti ale také proto, že se tam občas uklidí cikánské děti, které tam nepatří.
Datum: 03.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
"Uklidí" je tam vlastní rodiče, protože "studium" speciálních škol je pro rómské děti daleko méně náročné než navštěvovat ZŠ.
Datum: 03.04.2015Autor: BurajdaHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Ano je to často tak. Zde by měly zasáhnout ty organizace, co dbají na romské začleňování a hlavně ti psychologové a kantoři, kteří nedopustí degradaci dítěte schopného základního vzdělání na nevzdělaného nezaměstnatelného blba.
Datum: 03.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Proč házeš odpovědnost rodičů na stát? Jakým právem má stát rozhodovat a brát děti rodičům. Protože jejich rodiče jsou hloupí Romové?
Datum: 03.04.2015Autor: zazvurHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Ale stát a nejen ten náš to přece v mnoha případech dělá, když rodiče své děti poškozují. Dokonce jim je odebírají. Výběr špatné školy je svým způsobem také poškozování dítěte. A poškozují tím nejen to dítě, ale potažmo celou společnost.
Nikdo rodičům v tomto případě děti neodebírá.Datum: 03.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Já si myslím, že na to přeřazení musí být dva. Nejen rodič (dle Vás tupej a nevědoucí), kterej s tím musí souhlasit, ale i pedagog, kterej ho tam doporučuje. Asi ten pedagogo není úplnej hňup aby neuviděl "perlu" (to se teda fakt tak často v těchto sférách nevidí), a aby se týdle "perly" zkuošel zbavit. Dyk ten pedagog si na takovým případě může udělat kariéru! Co by z toho měl, vyřazovat talenty, škola přijde o prachy na žáka a ještě jí klesne úroveň!
Datum: 03.04.2015Autor: bara2Hodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Ale ono asi nejde o nějaké zjevné talenty, ale spíš o dost hraniční případy. Dají se zařadit tam i tam. Ale je škoda, jim jen jedním zařazením sebrat budoucnost.
Datum: 04.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
ono z těch hraničních, ať už jakékoliv barvy, žádnej extra přínos pro společnost stejně nebude. Já jen, žes to tady podával, jako že se obíráme o nějaké velké možnosti. Myslím, že pokud nenarušují výuku těch, kteří se něco naučit fakt můžou, tak ty hraniční nikdo nikam nepřeřazuje a klidně je nechá bejt.
Datum: 04.04.2015Autor: bara2Hodnocení: +2 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Docela by mě zajímalo, o kolik "lepší" budoucnost a "světlejší" zítřky, případně větší šanci na získání práce, či lépe o kolik větší chuť práci skutečně hledat, mají absolventi (z přizpůsobených komunit) běžné základky oproti "znevýhodněným" absolventům zvláštní školy. Rád si přečtu výsledky nějaké takové studie ...
Manželka letos má už deváťáky a všichni z této komunity se do jednoho chystají stát klienty ÚP, přesně ve šlépějích svých rodičů. Ono jich tedy do devítky došlo jen pár, ale ti co absolvovali nižšími ročníky, taky mířili rovnou "pro dávky". A holky na mateřskou ...Datum: 07.04.2015Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
"... ale ti, co absolvovali nižšími ročníky, taky mířili rovnou "pro dávky". A holky na mateřskou ..."
"... No alespoň občas něco dělali. Docházeli do nějakého zaměstnání ..."
http://www.nakole.cz/diskuse/19315-co-vas...Datum: 07.04.2015Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Docházeli 2x měsíčně pro výplatu? To dneska musej kvůli dávkám na úřad možná i častěji.
Datum: 07.04.2015Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Spíš bych jako pozitivum viděl to, že tenkrát, když se museli 8 hodin zdržovat na pracovišti, neměli tolik času dělat někde lumpárny.
Pamatuju, že ve vyhroceném rumburském srpnu 2011 Cikáni řvali v noci pod okny paneláků v Palackého ulici "Bílí do práce ať máme na dávky"
Ale to bylo jen takové multikulturní pošťuchování za hesla "Cikáni do práce", která zazněla přes den.Datum: 07.04.2015Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Pro jaké dávky?!?
Pokud jdou ze školy přímo na pracák a nemají odpracovaný rok, tak na dávky v nezaměstnanosti nárok přec nemají.
Nebo se to změnilo?!?Datum: 07.04.2015Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
To sice ne, ale mají nárok na zaplacení zdravotního pojištění, a základní sociální dávky a životní minimum a kdo ví na co jiného.
Datum: 07.04.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Úřad Práce vyplácí třeba: příspěvky na živobytí, doplatky na bydlení, mimořádnou okamžitou pomoc, sociální příplatky, přídavky na bydlení ...
Datum: 07.04.2015Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Občas je lepší slovo než šmahem.
A ještě pohled ze strany rodiče. Když moje dítě nastoupí do první třídy a spolu s ním děti, které ani po ročním odkladu neumí vzít do ruky pastelku, protože doma si nikdy nemalovaly, (či mu chybí další, ve většinové společnosti zcela standardní dovednosti) mohu se cítit silně znevýhodněný, protože i když chci uvěřit tomu, že se ty děti rychle doučí, pořád je moje dítě omezováno, nemůže postupovat ve škole tak rychle jak by mohlo a je tak, pouhým místem bydliště diskriminováno ve vzdělávání.
To je tak často, leckdo nám vysvětluje, jak to musíme pochopit, má plná ústa inkluze, ale svoje děti by na takovou školu, kde je 30 % Cikánů nedal.
Ještěže zatím nezrušili osmiletá gymnázia.Datum: 03.04.2015Autor: petrpHodnocení: +3 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Souhlas, i tomuto zcela rozumím. Také nevím jak z toho ven. Tohle by měl řešit kantor, který zvládne mít dvourychlostní třídu, snad. Nebo asistent? Ano pro schopné děti je gymnasium únikem. Znám to.
Ale pokud nechceme mít z celých Sudet jen enklávu nepracujících blbých příživníků, tak s nimi musíme nějak pracovat, aby se stav změnil. Stávající stav je nevyhovující, v tom se patrně shodneme všichni.Datum: 03.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
"... s nimi musíme nějak pracovat, aby se stav změnil..."
Ale jak je přesvědčit, aby i oni pochopili, kudy vede cesta ke zlepšení?
Velice dobře si pamatuji, jak kdysi spisovatelka Tereza Boučková v jedné televizní diskuzi "bojovala" za svůj veskrze pozitivní postoj k Rómům, který ztvrdila adopcí dvou malých Rómů. Po přečtení její knihy "Rok kohouta" pochybuji, že jí její postoj k této menšině vydržel.Datum: 03.04.2015Autor: BurajdaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
No v historii se už zkusilo skoro všechno. Za Marie Terezie Rómové do Rakouska nesměli a věšeli je na hranicích. Později je různě honili a hlavně dbali, aby rychle táhli krást jinam. Za 1. republiky víceméně stejně, část rómské populace už byla usazená a nekočovala. Kočování bylo už myslím zakázané. Za 2. světové války je nacisté s tichým souhlasem čechů skoro vyvraždili. Po válce se do prázdných sudet nastěhovalo mnoho nových rómských rodin ze Slovenska a hlavně z Rumunska. Za komunistů se dbalo, aby jejich děti chodily do škol a rodiče aby nějak pracovali. Ve městech na radnici existoval "Poradce pro cikánskou otázku", který se jim snažil dělat ombudsmana. Kočování bylo určitě zakázané. V tomto stavu se mnoho českých Rómů, pokud nebydleli přímo v Chánově, civilizovalo. Ovšem na východním Slovensku stále ještě existovaly cikánské osady s naprosto vyloučeným obyvatelstvem. Po revoluci jsme v Čechách problematické cikány ze zaměstnání vyhnali a přestali jsme se o ně skoro starat. Nyní máme problémy s generací Rómů, kteří nikdy nepracovali, jen se přiživují na většinové společnosti a začínají vybuchovat první rasové konflikty. Je nejvyšší čas to začít znovu řešit. Nakonec ta socialistická péče nebyla v tomto případě zase tak špatná. Patrně měla za celou historii nejlepší výsledky.
Datum: 03.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
"Dbalo se na to, aby rodiče pracovali." Když už Cikán měl těch áček moc a bylo vidět, že se s ním nehne, dostal invalidní důchod, aby příslušnému okresnímu tajemníkovi nestoupala kriminalita. (Nepracovat byl trestný čin). Moje babička s Cikány v baráku nějaký čas bydlela, tak to vím z první ruky.
Nevím jak tam u vás, ale tady ty Cikány z práce vyhnali spolu s těmi bílými. Rukou společnou a nerozdílnou skončili po zrušení všech těch fabrik co tu byly na dlažbě ti i oni. Jenomže někteří to pochopili tak, že už nikdy dělat nebudou a na nějaké hledání práce se vyprdli.
Období, kdy jsme se o Cikány nestarali jsem nezachytil.Datum: 03.04.2015Autor: petrpHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
No oproti stavu za socialismu jste je do práce nehonili. Ono také té práce v Sudetech bylo málo, takže nezájem byl docela vítaný.
To, že jsou všeobecně problematičtí je také známé. Kdo by se s nimi ve firmě otravoval, naháněl je, když může zaměstnat bílého nekonfliktního čecha.
Problém je s těmi důsledky.Datum: 03.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Nechceme, musíme, to by měl učitel, asistent ...
A proč ne ty? Zkusil´s je učit? Zkusil´s učit ve třídě, do které chodí 3 - 5 Cikánů?
Tak to zkus a pak nám tu něco vyprávěj!Datum: 03.04.2015Autor: AVHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Vy s tím máte nějaké zkušenosti? Ono je to nemožné?
Datum: 03.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Vy jste učil ve třídě, kam chodili romské děti? Nebo s tím máte nějakou osobní zkušenost, že tu vypouštíte tyto hlášky?
Já jsem žil 15 let v pražském domě s rómy, chodil jsem do základní školy, kam rómové také docházeli. Nějakou představu tedy přeci jen mám. Ano je to zkušenost s poměrně civilizovanými rómy z Prahy před revolucí.Datum: 03.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Zážitek z posledního půl roku: stačil mi 1(!) echt cikán (= nemakačenko, který nerespektoval jakákoli pravidla) ve třídě a nedalo se tam učit. Byl schopen úplně zrušit výuku. Jakmile jsme na něj nasměrovali sociálku, přešel na jinou (základní!) školu.
P.S. Ještě v 6. třídě neuměl číst a násobilka byla pro něj "sprosté" slovo.Datum: 03.04.2015Autor: BurajdaHodnocení: +3 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Ano, je to možné a patrně i časté. Ale co s tím? Vyhnat je ze školy? Postavit jim specielní školy pro rómy? Posílat je všechy do zvláštních škol? Všechno tohle je možné, ale rasový problém s vyděděnou skupinou občanů v Sudetech to jen prohloubí.
Datum: 03.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Mimochodem nejsou jen rómové, co rozkládají výuku. Ve třídě mého syna na elitním gymnasiu dva hraniční autisté dokázali výuku také spolehlivě rozvracet. Tam nakonec hodně pomohl asistent, který toho jednoho během hodiny usměrňoval.
Datum: 03.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
´Elitní gymnasium´, to je které (pražské?)?
Datum: 03.04.2015Autor: AVHodnocení: 0 -1
-
Re: Co vás vytočilo 88.
A co je vám do toho? Zrovna vám se budu zpovídat. Vy jste zrovna ten, který nabyté informace vůbec nezneužívá, že? Už o vašich způsobech cvrkají brabci na střeše.
Datum: 04.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: +1 -3
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Boha jeho, AV nic nezneužil, "někdo" tě opil rohlíkem.
Datum: 04.04.2015Autor: šíravníkHodnocení: 0 -1
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Tak k čemu potřebuje k danému tématu přesné koordináty gymnasia mých dětí? K tématu to nemá nejmenší vztah a jeho komentář je velice osobní. Když tedy nezneužil, tak proč se je snaží získávat? Koho to zajímá a proč?
Datum: 06.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: +1 -2
-
Re: Co vás vytočilo 88.
petrp
Kolik spolužáků měly tvé děti na (´střední´), kteří neodmaturovali, resp. po maturitě (nic moc) nepokračovali ve studiu, případně i ´studovali´ (1 - 2 semestry ... a konec)?
Tihle spolužáci by byli po absolvování SO nebo ÚSO v NH ´použitelnější´ ...
... nebyly ´přijímačky´, tak "proč by to nezkusili? Třeba jim to půjde ..."
8-((Datum: 07.04.2015Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Pro odůvodněný zájem mohu obecně sdělit, že dobrá pražská gymnasia jsou či byla zejména:
Gymnasium Jana Keplera, gymnasium Porg, Mensovní gymnasium, gymnasium Budějovická, prý gymnasium Jana Nerudy a pro matfyzáky gymnasium Dopplerovo. O dalších gymnasiích nemám přehled. Zejména nemám přehled o gymnasiích se zvýšenou výukou jazyků a humanitních směrů. Mnou vyjmenovaná gymnasia poskytují universální vzdělání. Jediné více zaměřené je to Dopplerovo gymnasium, ale vlastně o něm zas tak moc nevím.
Podle mého názoru je dobré středoškolské univerzální vzdělání základem přístupu ke světu. Vysokoškolské vzdělání je už jen o specializaci a bez dobré střední školy vychová fachidioty.Datum: 07.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Sorry, pokud se mýlím, ale jsem na zveřejňování údajů, které zveřejnit rovnou nechci po jistých zkušenostech na tomto fóru poměrně citlivý. Také z toho důvodu od těch dob zde zásadně každému vykám, ač mne to často mrzí, poněvadž MNE to stále upozorňuje na: POZOR, VŠE CO NAPÍŠEŠ BUDE ZNEUŽITO PROTI TOBĚ. Vy se mnozí znáte osobně a víte kdo je kdo, tyto zkušenosti já nemám a proto jsem v tomto směru všeobecně podezřívavý. Dříve jsem zde takový nebyl a "zle" se mi to nevyplatilo.
Datum: 07.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
V tomhle směru tě můžu ujistit, že je AV naprosto neškodnej, on si rád rýpne, ale tím to pro něj končí, fakt, sleduju ho pozorně už dlouhá léta :-)
Ono je to spíš tak - někteří lidé se zde citlivými informacemi ze soukromého života velmi rádi pochlubí, pokud mají pocit, že je staví do příznivého světla.
Prostě si rádi občas načechrají peříčka, osobně se ale domnívám, že nám pro jistotu neříkají víc, než jen tu polovinu pravdy, která se jim hodí do krámu, abychom si o nich nemohli udělat reálnou představu.
No a pokud někdo na základě jejich chování v diskuzi onu temnou polovinu pravdy vytuší, hodnotu zveřejněných informací zpochybní, je obviněn z nechutného zneužití citlivých informací ze soukromého života.Datum: 07.04.2015Autor: šíravníkHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
V tom případě se panu AV omlouvám za osočení. patrně jsem už trochu paranoidní. Ale po zkušenosti se záměrným vykřikováním mého jména místo používané přezdívky jsem opatrnější. Ono ani tak nejde zase o to jméno, nemám se za co stydět. Spíš mne uráží to záměrné porušování onoho principu za účelem poškození protivníka. Principu, který je dokonce tak významný, že je chráněn i zákonem. Je zajímavé, že ten pán, který tak činil, v jiných tématech zastává naprosto rigidní dodržování všech pravidel a káže nám o tom.
Datum: 07.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: +2 0
-
-
-
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Přišel´s nápady, co ´se musí´, tak předveď jak.
"Šedivá je teorie, zelený strom života!"Datum: 03.04.2015Autor: AVHodnocení: +3 -1
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Pochybuji, že tenhle problém bude vyřešen, dokud se nezmění myšlení této (problémové) menšiny.
Asi všichni známe nějaké Rómy, kteří se přizpůsobili majoritě a žádné problémy s nimi nejsou.Datum: 03.04.2015Autor: BurajdaHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Dokud k nim nepřijede na návštěvu delegace příbuzných.
Datum: 03.04.2015Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Tu praxi za komunistů máš jen někde naposlouchanou, nebo skutečně zažitou ? Dělal jsem kdysi chvilku v průmyslový pekárně, takže jsem to naplno zažil. Vzhledem k požadované kvalifikaci na pomocné práce jich tam bylo zaměstnaných hodně, opravdu hodně. Ale makat jsem tam za tu dobu viděl jen tři. Jednoho předčasně propuštěnýho z kriminálu na podmínku, několik měsíců dělal, asi se mu tam nechtělo zpátky. A pak dvě holky, jedna se podepisovala třema křížkama, ale makala jak šroub.
Ale o vejplatě, to se to tam cikánama jen hemžilo. Soudruh prostě nařídil plnou zaměstnanost, tak se plná zaměstnanost zařídila. Řeč už ale nebyla o nějaké práci...Datum: 03.04.2015Autor: rondaHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
No alespoň občas něco dělali. Docházeli do nějakého zaměstnání. Teď už je celá generace, která vůbec nikdy nepracovala, žije celý život n dávkách. Myslím že rozdíl není k lepšímu.
Datum: 04.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Tys to nečet pořádně, že ? ;-)
Psal jsem, že makali tři, balík dalších si tam chodilo jen pro peníze (místo na úřad, jako dneska). Rozdíl proti dnešku žádný.Datum: 04.04.2015Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
No já si myslím, že ten rozdíl je. Zaprvé ti tři makali, nyní nemaká žádný. Zadruhé ti zbylí alespoň občas makali a hlavně věděli, že to zaměstnání je ten správný a normální způsob obživy. Nyní si to patrně nemyslí žádný.
Datum: 06.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 -2
-
Re: Co vás vytočilo 88.
A to zase prrrr. Kdes na to přišel, že nemaká žádný ? Na Novinkách.cz, nebo z nějakého škváru bulváru ? Vídám jich porůznu makat nemálo. A opravdu makat. To procento bude asi podobný jako tehdy. Většina ne, část ano. Je to furt stejný, jen kulisy se krapet změnily.
Datum: 07.04.2015Autor: rondaHodnocení: +8 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Na tobě je vidět, že s nimi nemáš vůbec žádné zkušenosti. Pouze rasisticky paušalizuješ.
Pokud jde o cikány, tak podle toho co vidim okolo, takových 10-15% normálně pracuje (nebo třeba podniká). Ti samozřejmě nebydlí v "bílým nepřístupných" lokalitách a taky nikomu nevadí.
Jo, pak je taky pár "zaměstnaných" jako třeba "Prevence kriminality" u měšťáků :o)))Datum: 07.04.2015Autor: PepikWHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Bydlel-li s nimi 15 let v jednom domě, má jistě zkušeností až až.
Spíš je ukázkou opačného extrému: Přijal jejich způsob uvažování.
Ví, co je ´špatně´, co by se mělo změnit, ví, že změnit to (i sebe) by měli "gadžové".
Je vztahovačný, výzvu k práci považuje za osobní (hrubou) urážku ...
http://www.nakole.cz/diskuse/19315-co-vas...Datum: 07.04.2015Autor: AVHodnocení: +1 0
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Řešení by bylo, ale těžko bude "bezbolestné". Já bych začal u snížení dávek na skutečné minimum pro holé přežití. Hlavně těch přídavků, doplatků a dávek takzvaně "na děti" - stejně místo u dětí končí v automatech, chlastu a kuřivu. Dlouhodobě je neudržitelné aby společnost podporovala exponenciální růst problémové a nic nepřinášející části populace.
Datum: 03.04.2015Autor: PepikWHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Mám několik kamarádek, které mají malé/menší děti a nemají partnera. Pokaždé když se s nimi vidím, tak zaplatím za všechny s tím že se pak vyrovnáme (a já na to zapomenu, musím zrovna rychle odejít či tak). Nebo, když se mi nepodaří zdrhnout, se přepočítám. Pracovat by i chtěly, ale úplně se jim nedaří sehnat dobře placenou práci, kterou by mohly skloubit s péčí o děti.
Co s nima? Taky vořezat až na kost? Nebo nějak rozlišit (jak)?Datum: 03.04.2015Autor: HraboshHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Ale vyživovací povinnost má přece primárně otec těch dětí, i když spolu nežijí. Případně mají i své rodiče apod. Stát by měl podle mě být opravdu jen od toho, aby nikdo neumřel hlady...
A pokud by s tím radikálním snížením dávek bylo spojeno i odpovídající snížení daní, tak by mělo zůstat víc peněz třeba širší rodině (nebo i přátelům jako ty) na to, aby toho, koho znají, vědí, že za svoji situaci nemůže a chtěli mu pomoci, mohli zcela konkrétně podpořit, místo posílání peněz do černé díry přerozdělování přes stát.Datum: 04.04.2015Autor: IfčaHodnocení: +6 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Klidně může být. Jenže to snížení daní PepikW jaksi zapomněl zmínit.
S tou rodinou to je věc ošemetná, snadno se může stát, že rodina nefunguje.
Další věc je, že nikomu není nijak příjemné za sebe nechat platit a pro někoho může být i vcelku ponižující.
O pečovatelské úrovni státu se dá sáhodlouze debatovat, sám v tom nemám zcela jasno. Chtěl jsem upozornit, že ty dávky mají nějakou motivaci a smysl. Že je někteří zneužívají je pravda a souhlasím, že by SETOmu mělo zabránit. Nejsem přesvědčen, že zrušení je to pravé ořechové.Datum: 04.04.2015Autor: HraboshHodnocení: +1 -2
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Já vím, že se to může stát, že rodina nefunguje... nicméně mám pocit, že to přílišné spoléhání na stát tomu dost nahrává.
Přece jen - abys měl ve svém okolí hned několik matek bez partnera, tedy nejen bez partnera, protože to se opravdu stát může velmi snadno, ale i bez spoluživitele svých dětí - to mi přijde trochu moc na to, že se něco může stát...
A právě to "odosobnění" toku peněz je to, co mi na tom vadí. Je ponižující nechat za sebe někoho platit v hospodě - ale není ponižující si "od nás všech" nechat zaplatit své každodenní živobytí?
Přiznám se, že já bych právě ráda, aby to bylo jasně vidět - že ty prachy, které spotřebuji, jasně musel vytáhnout z kapsy někdo jiný, kdo si je musel nejdřív svojí prací vydělat.Datum: 04.04.2015Autor: IfčaHodnocení: +7 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Kolik peněz může svým dětem posílat otec (pokud se placení úmyslně nevyhýbá), dlouhodobě nezaměstnaný?
Jsou nějaké ´páky´ na otce, aby platil? Soud? Ha ha, za jak dlouho a kolik lze z člověka s malým příjmem vysoudit?
Není vše tak jednoduché, jak se ´na první pohled´ zdá.Datum: 04.04.2015Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Já neříkám, že je to jednoduché. Jen to, že pokud to za toho otce platí někdo jiný, měl by si toho být příjemce (příjemkyně) vědom(a) úplně stejně, jako když za ni kamarád zatáhne útratu v hospodě.
Protože to prostě je to samé. A že by taky mělo být zcela samozřejmé, že životní úroveň takové rodiny bude sakra někde jinde, než ta, kde oba rodiče makají.
Nikdo tady nemluvil o zrušení dávek, ale že jejich úloha by měla být opravdu jen na pokrytí základních potřeb a ne na to, aby si někteří jedinci mohli spočítat, že chodit do práce se jim nakonec ani nevyplatí...Datum: 04.04.2015Autor: IfčaHodnocení: +5 0
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Hezké úvahy. A co z toho plyne? PepikW by zrušil dávky na děti, ty také? Nebo byste to rádi řešili nějak jinak (jak?).
Třeba já mám všechny příbuzné pár set km daleko, jediný, kdo žije v Praze je máma a ta je v důchodu.
Alimenty se sice platí... Dva, tři tisíce na měsíc. Ale nejde jen o rozpadlé rodiny. Partner může vydělávat krásných 10-12k čistého (to je například mzda prodavače v supermarketu) a z toho by měl uživit a ubydlet čtyřčlennou rodinu (když všechny dávky škrtneš)?Datum: 04.04.2015Autor: HraboshHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Problém je v navyklém rovnostářství. Prakticky každý si i s 12 čistého chce žít jak ten s 25. Uskromnění se rovná téměř sociální sebevraždě...
Vím, že je to těžké, ale když holt nevydělávám, tak bydlím skromně v maličkém bytě s minimalistickým vybavením, s telefonní budkou místo mobilů pro každého v domácnosti, třebas i bez počítačů, i televize atd. Nakonec, žili takhle i naši rodičové a taky nějak přežili.
Kdybych sám se svým příjmem měl žít a užívat tak, jak většina lidí kolem mne, těžko bych si mohl pořizovat některé věci, které se mi líbí. Prostě se musím přiměřeně krotit a uskromňovat v tom pro mě nepodstatném.Datum: 04.04.2015Autor: rondaHodnocení: +5 0
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Není ponižující nechat se v důchodu živit z daní cizích lidí? Největší díru do rozpočtu nedělají sociální dávky, ale důchody. Pojďme zrušit důchody.
Je to velmi podobná úvaha. Pokud rodičům není zrovna 18, což dnes nebývá, tak můžeš brát rodičovský příspěvek jako svým způsobem částečný výběr důchodu (rodiče, předtím než měli děti, pracovali a odváděli daně).Datum: 04.04.2015Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Počkej, nemluvíme o rodičovském příspěvku a o důchodech už vůbec ne...
Podívej se, čím původně to vlákno začalo a nač se snad zatím navazovalo...Datum: 04.04.2015Autor: IfčaHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Cituji příspěvek PepikW na který jsem reagoval: Řešení by bylo, ale těžko bude "bezbolestné". Já bych začal u snížení dávek na skutečné minimum pro holé přežití. ***Hlavně těch přídavků, doplatků a dávek takzvaně "na děti"***
Takže rodičovský příspěvek není dávka takzvaně "na děti"? Jsem zmaten.Datum: 04.04.2015Autor: HraboshHodnocení: 0 -1
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Tak je fakt, že rodičovský příspěvek je poměrně vysoký, aby z toho případně i na dítě něco zbylo... ale takzvaně je na rodiče. :-)
Pokud jsou ale některé doplatky na děti tak vysoké, aby zbylo i na rodiče - no, podle mě to prostě je špatně. (Nicméně je fakt, že to se pravděpodobně nebude týkat tvých kamarádek - ty na příspěvky tohoto druhu skoro určitě nedosáhnou.)
Nebo jiný pohled - vím už o třech původně penzionech, které se předělaly na sociální ubytovny. Než nejistě shánět hosty, je pro ně jednodušší a výhodnější uzavřít smlouvu se "sociálním případem" a každý měsíc dostat za obsazený pokoj penízky od státu. A to podotýkám tihle nejsou z ranku podvodníků, co na tom rejžují - ten sociální případ v tom poměrně slušně zařízeném hotelovém pokoji fakt bydlí, není to šméčko...
No nic, není to téma, které bych zrovna tady vyřešili.Datum: 04.04.2015Autor: IfčaHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
S bydlením se rozjel krásný bussiness. Stát totiž nemá žádný limit na to kolik na bydlení přispěje. Takže v penzionu napálí nesmyslný nájem, který proplácí stát, a nájemníkům PLATÍ za to, že u nich přebývají.
Příspěvek na bydlení by PepikW nejraději asi také zrušil...Datum: 04.04.2015Autor: HraboshHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Mezi "minimum pro holé přežití" a zrušení velký rozdíl nevidím. A nechtělo se mi to pořád dokola opisovat pěti šesti slovy.
Minimum pro holé přežití znamená tak tři tisíce na bydlení, patnáct stovek na energie, žrát se dá suchá rýže, tak dva litry na měsíc.
Matka se sice bude muset odstěhovat z města a rozprodat majetek (přeci nebudeme dávat dávky někomu kdo může prodat porcelánový servis po babičce). Protože nezaplatí nájem, ale na to sere Bílý tesák, dostane "minimum pro holé přežití" a tím bude muset vyžít. Tím že se odstěhuje někam, kde je nízký nájem, přijde o možnost sehnat práci na částečný úvazek a možnost dát děti do školky, protože v prdeli zakopané školky nebývají.
BINGO, jdu si pořídit děti.Datum: 04.04.2015Autor: HraboshHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás vytočilo 88.
A vo mě budou vykládat, že bych chtěl nechat zboží rozvážet hippotrakcí.
Jasně, můžeme se s životními standardy vrátit do devatenáctého století, přežít se to dalo, padesátky se člověk většinou dožil. Jen by mě zajímalo proč. Aby cikáni nemohli zneužívat dávky? No nevím...Datum: 04.04.2015Autor: HraboshHodnocení: +1 -2
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Ale ne, vracet se nikam nechci, určitá, správně diferencovaná podpora je taky na místě. jen mě baví to uvádění souvislosti movitosti s demografickým vývojem.
Co spíš sleduju, tak čím je společnost bohatší, tím míň je potomků.Datum: 04.04.2015Autor: rondaHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
ad "Matka se sice bude muset odstěhovat z města a rozprodat majetek (přeci nebudeme dávat dávky někomu kdo může prodat porcelánový servis po babičce). Protože nezaplatí nájem, ale na to sere Bílý tesák, dostane "minimum pro holé přežití" a tím bude muset vyžít. Tím že se odstěhuje někam, kde je nízký nájem, přijde o možnost sehnat práci na částečný úvazek a možnost dát děti do školky, protože v prdeli zakopané školky nebývají."
Alternativnou je najít si nějakou práci a nadále si užívat komfortu života ve velkoměstě.Datum: 05.04.2015Autor: Joe-CUBEHodnocení: +3 -1
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Ifča už to za mě napsala. Poslední dobou mám dojem, že případů samoživitelek přibývá - a teď mi řekni, kamarádka/nekamarádka, jestli je v zájmu státu podporovat neúplné rodiny. Zřejmě to nebude případ tvých kamarádek, ale podle mě roste nezodpovědnost. Co s tím? Pomůže osvětová kampaň?
Datum: 04.04.2015Autor: PepikWHodnocení: +2 -1
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Adoptuje-li v homosexuálním páru jeden dítě toho druhého, má pak to dítě tři rodiče?
8-DDatum: 04.04.2015Autor: AVHodnocení: 0 -1
-
Re: Co vás vytočilo 88.
V praxi u léčebných pobytů jsem se setkala i s tím, že "být samoživitelkou" může mít i určitou výhodu.
Setkala jsem se se spoustou případů, kdy rodiče žili spolu a vychovávali děti, ale nebyli sezdáni. Tím pádem mohla matka zcela bez problémů vystupovat jako samoživitelka a hradila nižší cenu...
My jsme rodinné poměry nestudovali (ani nemohli), takže bylo jen na matce, zda otce pro účely přihlášky přizná nebo ne.Datum: 04.04.2015Autor: radkaHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Utíkáš od mé otázky.
Při pohledu na demografický vývoj nepovažuji kladení finančních překážek za rozumné. Lepší neúplná rodina než žádná.Datum: 04.04.2015Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Kdysi bejvalo v rodinách financi jen poskrovnu, doslova zlomeček dnešních. A demografický vývoj ? Pět, šest, i deset dětí v rodině. Určitě je to jen v podpoře státu ?
Datum: 04.04.2015Autor: rondaHodnocení: +3 0
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Nevím jestli přímo tvrdíš nebo netvrdíš, ale přímá souvislost s tebou napsaným tam je.
Datum: 04.04.2015Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Zkus se o tom rozepsat. Já tam tu sovislost vidím velmi volnou. V zásadě se to stýká ve slově "demografie" a tím to končí.
Datum: 04.04.2015Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Vycházel jsem ze souvislosti "demografický vývoj" a "nepovažuji kladení finančních překážek za rozumné"
Datum: 04.04.2015Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Hezké - lepší neúplná rodina, než žádná - ale co s tím, když tvůj systém generuje tisíce neúplných rodin, dokonce s mnoha dětmi, u kterých máš téměř jistotu, že je bude stát trvale sponzorovat? Přijeď se na sever podívat, přizpůsobené samoživitelky s pěti, šesti dětmi, to je běžný jev. A co myslíš ty děti, co po základce budou dělat? Nic, tak jako rodiče. Nechají se živit UP, do roka vytvoří neúplnou rodinu (je to finančně výhodnější), i když partnera mají a žijí s ním, najmou si byt za nehoráznou částku, z které jim majitel část dává a koloběh pokračuje ... Podle mě je to mnohem horší, než demografický pokles.
Datum: 04.04.2015Autor: PepikWHodnocení: +4 -1
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Tak si tam založte vlastní stát.
Je opravdu smysluplné přestat stavět silnice kvůli tomu, že se přitom (docela často) krade s tím, že přeci nebudeme podporovat zloděje? O změně se o tom diskutovat, pokud to bude celorepublikový problém. Zaříznout podporu (a určitou sociální jistotu, byť ji třeba aktuálně nevyužívají) milionům kvůli několika desítkám tisíc zneužívajících považuješ za smysluplné?
Bydlení je švanda. Ale to se dá řešit i jinak než faktickým zrušením dávky. Dávku zastropovat a pokud s ní nedokáže sehnat bydlení, vrazit do státního holobytu s režimem ne-nepodobným kriminálu.Datum: 04.04.2015Autor: HraboshHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Dávky jsou tuším už dnes zastropované. Snad bys nechtěl ty stropy snižovat (tedy po tvém dávky zrušit)?
Příklad s rozkrádáním a se silnicemi je mimo. Dávky nikdo nekrade, stát jim je sám nabízí. Hlavní chyba není na straně příjemců, ale v asociálním systému.
Proč by stát měl vydávat na skupinu 2,5% obyvatel 10% výdajů MPSV? Obě čísla jsou jen odhad, máš-li přesnější data, sem s nimi.
Tou skupinou mám na mysli notorické profesionální a celoživotní "pobírače", bez rozdílu barvy, nebo vyznání.
Dnes to ještě zvládneme, ale jejich počet roste geometrickou řadou, zato počet ekonomicky aktivních stále mírně klesá. Ale co za 10, 20 let?Datum: 04.04.2015Autor: PepikWHodnocení: +2 -1
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Máš-li méně než tři děti, spolupodílíš se na úbytku ekonomicky aktivních lidí i ty!
Datum: 04.04.2015Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Já psal konkrétně o zastropování příspěvku na bydlení, o ničem jiném. A ten je buď zastropovaný špatně, případně nijak.
Žádný odhad nemám, kdybys poslal odkaz kde jsi to našel, potěšilo by to.
A co s nimi? Zrušit dávky, s vaničkou vyliješ i dítě (spousta lidí dávky potřebuje). Cigoši se v lepším případě budou živit polním pychem, v horším případě, dříve či později, doputují do kriminálu kde budou stát ještě více než kdyby byli na dávkách.
Já řešení neznám, ale docela se mi eklují "snadná a jednoduchá" řešení.Datum: 04.04.2015Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
No a já zas psal o "zastropování" dávek, které jsou odvislé od dětí, protože to vede k populační explozi lidí s minimálním přínosem společnosti, nejen "cigošů". To že ty si to vykládáš jako zrušení neni můj problém, já bych zase mohl tvrdit, že ty chceš všem lidem zajistit maximální blahobyt.
A to snížení dávek rozhodně neni jednoduché, ani snadné. Snadné je zatím nesmyslné rozdávání ze státního (jakoby z cizího) bez doplňujících podmínek nebo kontroly.Datum: 04.04.2015Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Při pohledu na světovou demografickou mapu lze s jistotou říci jedno , že finační překážky podporují růst populace :)
Datum: 05.04.2015Autor: újezďákHodnocení: +3 0
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
To určitě ano. Chápu to i jako otázku, jestli to tady ve Výběžku v budoucnu bude vůbec obyvatelné, nebo budeme muset někam utéct. Přemýšlím o tom problému velmi často.
Rád bych věci viděl pozitivně, nechci se trápit tím, že to tady stojí za vyliž kapsu, ale zkušenosti jsou spíše opačné.
Říkal mi kamarád, majitel jedné zdejší firmy, že měli zaměstnaného romského mládence, zkraje se děsně snažil, spolupracovníci to viděli i jako jeho šanci, docela mu i pomáhali. Jenže nakonec po roce stejně převážilo "volání kmene", všichni jeho blízcí ho přesvědčovali, že je idiot, když chodí pracovat. Romská dívka, která na té pozici byla před ním skočila už po 3 měsících, s tím samým, rodina ji vysvětlila, že je úplně blbá chodit někam uklízet.
Ty případy, o kterých vím, že se dítě vymanilo z vlivu komunity by se daly spočítat na prstech dělníka na pile.
Osobně bych jako první pomoc, která se pro ně dá udělat viděl zakázat půjčovat jim peníze. Dřív člověk měl pocit, že může dostat půjčku jen když dokáže, že ji nepotřebuje. Dneska mu ty všelijaké úvěrové společnosti půjčí na ksicht, pak má takový dvacetiletý člověk dluh jak kráva a velmi malou motivaci vydělat si nějaké peníze, protože mu je stejně exekutoři seberou.
Druhou pomoc vidím v tom, co dělá dříve zmiňovaná charita a to i přesto, že mi to moc nejde pod fousy. Děti hned ze školy vyzvedne pracovník charity, udělá s nimi to, co mají do školy, vymyslí nějaký další program. Nejlépe, když by děti šly domů jen spát.
Ovšem tolik opěvovanou inkluzi jako pomoc nevidím. Protože:
Zhorší se tím podmínky těch chytřejších dětí.
Ti na hraně spíš sklouznou k těm horším.
Nakonec ani pro inkludované to nemusí být žádná výhra. Lehce se jim stane, že nikdy nezažijí studijní úspěch, vždy budou na chvostu.
Jako velmi akutní momentálně vnímám odlišný postoj k chudým Romům a chudým Čechům. Ti druzí nemají zdaleka takové zastání a ani se o tom nijak zvlášť nemluví. Ale to jsme se od zvláštních škol dostali hodně dalekoDatum: 03.04.2015Autor: petrpHodnocení: +3 0
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
To šmahem jsem použil špatně, omlouvám se. Jistě se to neděje u všech, ale patrně to není zase tak okrajový jev, když je to takto veřejně známé.
Datum: 03.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Ne. Není to tak. Veřejně známé je to jen kvůli tomu, že je to silně medializované. Celé to pochází z jednoho případu, kdy nějací Cikáni vysoudili na ČR odškodnění, že je neprávem dali do zvláštní školy.
Samozřejmě by byl zajímavý zdroj výdělku dokázat to i v jiných případech.
Ale mluvíme tady o případu, který se odehrál před X lety. Dneska to odeslání dítěte do "specky" není zdaleka tak jednoduché. Jak to bylo tenkrát, nevím.Datum: 03.04.2015Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Před asi 2 roky jsem na toto téma okrajově mluvil s jednou známou kantorkou na zvláštní škole v jižním pohraničí. Stěžovala si, že ne všichni romové, co k ní chodí, tam opravdu také patří. Většinou je tam nacpali rodiče, často za sourozencem, který tam ovšem patřil. Takže ten problém existuje, o jeho četnosti nevím.
Datum: 03.04.2015Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
A v tom je jádro pudla! Rodiče se snaží, aby se jejich dítě do speciální školy dostalo. To je skutečný fakt, zmiňovala ho i Burajda.
Takže nám tu vzniká případ, rodiče chtějí aby jejich dítě bylo ve zvláštní škole a společnost by tomu měla proti jejich vůli zabránit.
Ale pak nám všichni ochránci argumentují tím, že se děti dostávají do zvláštních škol navzdory přáním jejich zákonných zástupců.Datum: 03.04.2015Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
http://www.novinky.cz/krimi/366114-nejsou...
Datum: 03.04.2015Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Když on mu nejspíš nikdo neřekl, že to jsou obrazy a že to je umění a ne jen zamazané hadry.
Datum: 03.04.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Tak to pochybuji, že to nevěděl, když to měl ve správě a byl tam i tehdy, kdy do vznikalo.
Datum: 03.04.2015Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
To ještě neznamená, že věděl, že to je umění, které je potřeba uschovat a ne jen něco naprosto bezcenného co tam leží na hromadě a nikdo se o to nezajímá a překáží to.
Datum: 03.04.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Ty obrazy vznikaly přímo na místě při nějakém uměleckém sypoziu. Takže kastelán zcela určitě věděl, jací umělci se mu tam pohybují a jaká díla tvoří.
Opravdu si myslíš, že by kastelán, kterému je do správy svěřen celý zámek, byl až takový tupoun, že si pak zkrátka řekl, že ta uskladněná díla jsou určená na vyhození když už je po výstavě?!?
Pokud ano, pak by měl asi rychle změnit místo, protože to by si mohl říct u leckerého zámeckého exponátu...Datum: 04.04.2015Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
... a dal-li mu někdo z pořadatelů slib, že nejpozději do dvou měsíců ...
A co potom? "Klidně to zlikvidujte!"
Ovšem kastelán se nepoučil od Kalouska:
- ´Vaše sliby chci mít na papíře s podpisem a razítkem´
- ´já jsem nic nepodepsal!´
Ovšem je to pouze moje spekulace, klidně to mohlo být i jinakDatum: 04.04.2015Autor: AVHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás vytočilo 88.
To, že někdo kdo si říká umělec vytvoří něco ještě vůbec neznamená, že to je dílo hodné uchování.
Pokud by se kde jaký "výtvor" kde koho uchovával, tak dnes máme problém najít ještě někde volnou stodolu.
Když to byla tak vydařená díla, tak proč si je výtvarníci neodvezli. Pokud by byla díla smluvně uskladněna a řádně evidovaná určitě by je nezlikvidoval.Datum: 04.04.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Vzhledem k tomu, že se mluví o tom, že Franc si tam jel vyzvednout uložená plátna, tak bych řekla, že tam jen tak zapomenutá nebyla.
Ale i kdyby byla - když už mu to tam překáželo, bylo by logické domluvit se s organizátory výtvarného sympózia a vyzvat je k odvozu a ne to hodit na skládku.
Navíc dotyčný je pouze kastelán, rozhodovací pravomoc o likvidaci zcela určitě na něm nebyla.Datum: 05.04.2015Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
"... se mluví ..."
Kdo prosím tohle říká (mluví)? JPP?
8-)Datum: 05.04.2015Autor: AVHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Ve zprávách jsem to vidlěa/slyšela tento týden několikrát. A byl tam přímo rozhovor i s Francem.
Pokoušeli se mluvit i s kastelánem, ale ten teď nějak neměl zájem. Nicméně někde vyštrachali i archivní záběry z té akce a tam pan kastelán na kameru cosi plknul, takže o akci věděl.Datum: 05.04.2015Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Tak to mě uni... Teda, já mám naladěnej Radiožurnál, ale co povídají nevím. Na mé uši mluvěj´ moc rychle a drmolej´.
Noviny nečtu neb, jak jsem už uváděl, neumím (je) číst.
A na Deutsche Welle (tam mluvějí jasně a zřetelně) o tom nepadla zmínka.Datum: 05.04.2015Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Já bedničku už nějakou dobu sleduju s hluchátkama na uších, protože těm břichomluvkám rozumím z repráků tak 23%. Zajímavý, že chlapům rozumím skoro všechno, pokud to není garážovej dabing.
Datum: 05.04.2015Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Za léta v manželství si přestal vnímat ženský hlas. To je normální obranná reakce organismu.
Datum: 05.04.2015Autor: petrpHodnocení: +2 0
-
-
-
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Kastelán je přece správce objektu se všemi pravomocemi a určitě včetně pravomoci k likvidování odpadu a nepotřebného materiálu. Takže pokud mu věci nikdo nepředal k uložení a úschově a jen je tam nechali válet a odjeli a takovou dobu po tom nikdo ani nevzdych, tak žádný div, že to prostě zlikvidoval jako nepotřebná a bezcenná zmazaná plátna.
Kdyby se ti malíři k tomu chovali jako ke svému vlastnictví a k uměleckým dílům, tak se to určitě nestalo.Datum: 05.04.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 -1
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Pak je ale poněkud zvláštní, že nezlikvidoval všechno, ale jen něco.
Datum: 05.04.2015Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Na mě to spíš dělá dojem, že je chtěl krapet vytrestat a přimět aby se sami trochu starali o svá díla a nenechávali to jen tak povalovat kde to zrovna odpadne. Je docela pravděpodobné, že to tam takhle nechávali bez zájmu o nějaké řádné uskladnění povalovat každý rok a je docela možné, že už mu došla trpělivost a chtěl ty "bohémy" přimět k odpovědnosti, tak část z té hromady pláten zlikvidoval.
Poněkud to přehnal, taky za to dostane nějaký symbolický trest, ale tohle bych dovedl pochopit.Datum: 05.04.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Jsem vyrozumněla, že to ostatní tam v té jízdárně nebylo, ale že si to odvezli a bylo to umístěno někde jinde.
Datum: 05.04.2015Autor: bara2Hodnocení: +1 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
A jináč si myslím, že se jednalo o prostory státního zámku, kde je inventář evidovaný. Pokud to nebylo v evidenci ani neexistoval nějaký papír na uskladnění či pronájem skladovacích prostor, tak to tam nemělo v podstatě co dělat. Zůstalo-li to tam po nějaké akci a nebylo nijak smluvně ošetřeno co s tím, tak se jednalo o odložené věci, které mohly být vyvezeny dle uvážení správce objektu. Možná by moh požadovat úhradu nákladů na vyklizení a úklid prostor, pkud to nebylo sjednáno už při poskytnutí těch prostor k daným akcím.
Datum: 05.04.2015Autor: bara2Hodnocení: +3 -1
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Se tady někde jibde pohoršujete nad skládkama, ale pokud si někdo dělá skládku v prostorách státního zámku, tak se najednou jedná u humění. By mě fakt zajímalo, jak bylo to skladování papírově ošetřeno.
Datum: 05.04.2015Autor: bara2Hodnocení: +1 -1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Vytočilo mě, že na serveru bazos.cz jakýsi údajně Vojtěch s telefonem 732474342 zneužil fotografie favoritů z mého webu. Joudla píše, že koupí staré Favority, a u toho je obrázek s odkazem na moje stránky. Takže to působí, že inzerát píše sběratel (jakože já), což není pravda.
Jo, je fajn, že si pár uživatelů web o kolech favorit našlo, ale považuji ze nesprávné krást mi z něj obrázky.
Tak jsem si ulevil a zpátky k fréze...
Datum: 04.04.2015Autor: Favorit1970Hodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Co ti Vojtěch řekl, když´s mu zavolal?
Datum: 04.04.2015Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Telefon zvedla podle hlasu starší paní. Řekla, že je ze severní Moravy, že žádný inzerát nepodávala. Že už jí volalo "asi 50 lidí" a že už stejnou siutaci - tedy s inzerátem na kolo - zažila v nedávné minulosti.
Neboli šmejd zřejmě zneužívá i cizí telefonní číslo.Datum: 04.04.2015Autor: Favorit1970Hodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Pak je lepší obrátit se sem:
http://www.bazos.cz/kontakt.phpDatum: 04.04.2015Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Děkuji za reakci; již se samozřejmě stalo.
Datum: 04.04.2015Autor: Favorit1970Hodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Zneužil fotografie? To také jde? Fotografie kola je tvé duševní vlastnictví?
Nejde o pouhé využití obrázků - domníváš se, že ten inzerent nemůže mít stejné kolo (vyrobilo se jich dost) a stejné brašny v perfektním stavu?Datum: 04.04.2015Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Třeba Favorit1970 poznal svoji zahradu ;-)
Datum: 04.04.2015Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
... ale! Píše, že ten oný dal do inzerátu odkaz na jeho stránky.
Vzpomeň, upozorňoval jsem (tu) na to, že co je zveřejněno, může být zneužito. Pár zdejších to nepochopilo jako varování, ale jako přiznání, že to tak běžně dělám. A dostal jsem ´kapky´ ...
(naposledy ´Brahma´ dnes)Datum: 04.04.2015Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Favorit1970 poznal nejen svoji zahradu, ale především svoje kola ;-)
Datum: 04.04.2015Autor: Favorit1970Hodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Neznám přesně formulaci zákona, ale domnívám se, že MOJE fotografie, ve smyslu mnou pořízená, by neměla být zveřejněna bez mého souhlasu.
K druhé části Tvojí otázky: skutečně se domnívám, že inzerent nemůže mít moje kolo a moje brašny...Datum: 04.04.2015Autor: Favorit1970Hodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Takto je to spíš jakási morální "etiketa".
Aby to splňovalo právní náležitosti, musel bys to mít ošetřené jinak.
Jedině, že by s tou fotkou byl spáchán nějaký trestný čin, který by se obrátilproti tobě.Pak bys asi mohl žádat odškodné za zneužití jako majitel fotky.Datum: 04.04.2015Autor: radkaHodnocení: 0 -2
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Nějak mi není jasné co by v tomhle případě z toho dotyčný měl mimo toho, že tě chce naštvat. A to se mu zřejmě podařilo.
Asi si někoho nadzved.
Můžeš požádat o smazání fotky,, měli by ti vyhovět.
Co na to provozovatel stránek?Datum: 04.04.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Nevíte o nějaké práci, kde bych nepřišel do styku s počítači?!?
Já se na to fakt už vys€ru, NEBUDU TO DĚLAT! Aktualizaci jednoho mého programu začal Norton antivirus mazat, že prej obsahuje SONAR.Heuristic.130... To je fakt na posuání už...Datum: 20.04.2015Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Zrovna dneska jsem koukal na šest maníků, jak chystali výkop pro protlak trubky pod silnicí. Samá lopata, samej krumpáč, noťas jsem nezaregistroval ani jeden. Práce na čerstvým luftu, něco pro tebe...
Datum: 20.04.2015Autor: rondaHodnocení: +6 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
jak ti rozumím, kluk dělá pár let taekwondo, dřív seděli rozhodčí v každém rohu s kusem papíru a tužkou, udělali si čárky případně napsali nebo zaškrtli body, došli to říci hlavnímu a za pár vteřin to bylo.
Včera v Kolíně měli každý nějaký tablet, neustále navazovali spojení, ztráceli spojení střídavě nebo všichni, pak vždy přišel člověk v kalhotech s prdelí pod kolenama, všechny tablety vybral a navázal jim spojení, předal jim je a odešel, pak to opět spadlo a tak se to vesele cyklilo celý dem až se dvě hodiny před koncem turnaje zjistilo, že místo toho aby bylo 3/4 hotovo jsou 2/3 soutěží stále před nama.....Datum: 20.04.2015Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
https://www.youtube.com/watch?v=k3DUrf8QesE
Datum: 21.04.2015Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Už asi 10 minut mi stojí pod otevřeným oknem nějaký idiot s chrchlavým dieselem, který neví jak se vypíná motor!
Datum: 27.04.2015Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
A ty neumíš mluvit a říct mu to?
Datum: 27.04.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Si budu oblíkat župan, obouvat trepky a ve čtvrt na jednu ráno běhat před barák? To zrovna, ještě bude namazanej, v autě partičku kamarádů, a bude mi nebezpečně vyhrožovat!
Datum: 27.04.2015Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Proč chodit, hrst hrachu ho zaručeně z auta vytáhne ven a pak mu to už můžeš v klidu říct.
Datum: 27.04.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
jakože sníst a pak mu to tam zaplynovat? :-D
Datum: 27.04.2015Autor: BrucaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Z hrsti hrachu bys moc parády asi nanadělal, drobné sypání je účinnější :-)
Datum: 27.04.2015Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Čarodějnické rituály v lesní školce. Prý budou tradiční.
Tak jsem se těšil, že uvidím, co jsem znal jen z literatury, afrodisiakální a halucinogenní masti, násady od smetáků, pedagožky v transu prožívající pocity létání.
Leda hovno. Dětský písničky a vopíkání buřtů :-(Datum: 30.04.2015Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 -1
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Díky týhle prkotine nám věž na Ruzyni prerusila skoro dokonceny pristani (asi v padesati metrech, vsechny brzdici plochy v cinnosti krome reverzů) a po nekolika kroužcích nad Spolanou nás vyslala pro fuel do Dresden! Takže místo dvouhodinovýho letu rázem osmihodinovej pobyt v letadle, čtyři hodiny čekání v hale příletů než synkovi odezní tři večerní piva a ve čtyři ráno dvě hodiny domů. Já ty katastrofy snad přivolávám (pro pamětníky DUS, přistání v MAN místo LBA kvůli mlze a teď tohle. Dceřina rodina už mě nikdy nevezme na dovolenou.) :-)
Datum: 09.05.2015Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
Tady je ta prkotina: http://www.novinky.cz/domaci/369021-letadlo-csa...
Datum: 09.05.2015Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás vytočilo 88.
A máme ti závidět nebo tě litovat? 8-))
Datum: 09.05.2015Autor: BurajdaHodnocení: 0 0
-
Hledám: Kamarádku na vyjížďky, Praha a okolí.
Hledám: Cyklovyjížďky na e-kole
Hledám: Nejen z mého kraje - parťačku nejen na kolo :-)
PR články:
Co se děje:
Vyzkoušejte:
Perfektní funkční oblečení pro vaše sportovní aktivity, od značky Moira.
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Cesta do Prahy (podruhé) a tentokrát úspěšně
Pročítám si své staré blogy a zjišťuji, že jsem Vám něco dlužen. Na začátku roku 2021 jsem napsal blog s…
RUNDREISEN 2024: Dunajec - Wisla - Saalach - Soča - Kwisa ... + Hel
Protože se přece jen trochu cítím součástí zdejšího společenství, rozhodla jsem se opět přispět, i když jsem…