Proč si levicový aktivisté, myslší, že napadení Molotovým koktejlem je jen obyčejnou formou vyjádření protestu ?
Zaujalo mě totiž vyjádření mluvčí Ne základnám, paní Novotné , která ruskému oficiálnímu webu v poskytnutém rozhovoru řekla, že čeští občané budou špuntovat silnice a na kolonu NATO házet Molotovovy koktejly.
Zjevně vůbec neví o co jde....
Molotovovův koktejl je smrtící zbraň, není to nějaké blbé protestní rajče nebo vajíčko .
Nedávno u ECB bylo těmito koktejly zle popáleno několik německých policistů kteří byli v autech, zasaženými touto smrtící zbraní.
Léčení popálenin je hnusný a nepříjemný proces, smrt upálením je příšerná, něco o tom vím..
Chtěl bych tedy apelovat na naše levičáky a to i jako dlouhodobý pacient kliniky popálenin v Legerově ulici, úspěšně vyléčený z rozsáhlých popálenin III.stupně stejnou paní doktorkou, která ošetřovala Jana Palacha, aby si uvědomili, že tekutý oheň je strašlivá zbraň a né pouhý protestní prostředek vyjádření názorů.
Pokud mi někdo nevěří a chce za každou cenu podporovat takové ohňošpuntaře demokracie, tak ať si na předloktí, nejlépe na oblečení z umělého vlákna vyleje jednoho velkého panáka benzínu a zapálí to a vydrží hořet, než stačí ve správném tempu dospívat internacionálu....
Ona by ho přešla chuť zabíjet lidi...
Také doufám, že použití Molotovova koktejlu proti lidem bude v budoucnu VŽDY kvalifikováno a při případném soudu s pachatelem trestáno jako pokus o vraždu s přitěžujícími okolnostmi....
Jsou to vypatlaný magoři, jinak to nazvat ani nejde. Doufám, že nikdo nich něco podobného neudělá a že se někde poblíž něj vyskytne někdo kdo mu včas bude schopný zlámat hnáty.
Osobně bych radši viděl takovu svini mnoho let hnít v kriminále.
Každý kdo hodí na jinou lidskou bytost láhev se zapálenou hořlavinou je zabiják a musí se s ním jednat jako s vrahem.
Máme tady mír, není tady žádná válka a proto by každý kdo použije takovou zbraň měl minimálně čelit hrozbě takového trestu, jaký dostali vrahové Natálky.
To že to ta holčička přežila je zázrak a to čím prochází by mělo být každému výstrahou, že hodit si zápalnou láhví je hnusný zločin.
Spojení koktejlu Molotovova se špuntováním mi od tebe přijde jako dost hnusná rána pod pás.
Jinak ať si ty vojenské kolony projedou, nic proti tomu nemám, ale jestli tady chceš blábolit něco o míru, tak bys po nich měl kategoricky požadovat, ať tu vojenskou techniku i s vojáky v tichosti hoděj na vlak a nedělaj nám z toho přesunu militaristickou přehlídku.
Paní Novotná řekla, že se bude blokovat přeprava.
Část lidi si pro blokování přepravy vymyslela pojem špuntování, aby se vyhnuli realitě blokování.
Kategoricky je můj požadavek, že spojenci jsou od slova spojenci a né od slova cíle špuntování, blokád, zápalných láhví a útoků od minoritní části převážně z řad spodiny českého národa.
A jestli tedy chcete blábolit o kategorických požadavcích a miliarismu tak vás prosím aby jste zašel před sovětskou ambasádu a chvíli tam postál s transparentem vítáme vás zpět braťja
"... smrt upálením je příšerná, něco o tom vím ..."
Havárie auta?
Připletení se ke hře starších kluků, tam nádoba s benzínem, odhadem tak litr-dva , která jim od pokusu chytla a jeden z nich ji v úleku odkopl na mě......
Zážitek na celej život, srovnatelné snad jen s písní "Poupata" Michala Davida naživo.
https://youtu.be/lCKOvmqdWfo
sadisto...
Taky jsem poznamenán na celý život, šrámy na duši čas zacelil, ale občas, v sezóně muzikálové, slaviččí, a tak, to stejně velmi intenzivně zabolí :-)
Čoveče, teď si tak uvědomuju, že jsem těhle hrůz docela ušetřenej. V autě poslouchám víceméně jen ČRo1 a tam bojkotujou Vondráčkovou otevřeně (ta by mi asi ani nevadila), ale Davida a ty nepodarky kolem něj asi skrytě. Vůbec ho nehrajou. No a bednu nemám, takže tam mě neohrožuje. Až přijdeš ty... :-)
Jé, jak posloucháš víceméně? Vůbec si to neumím ani představit, co by to tak mohlo znamenat.
Je pár míst, kudy docela pravidelně projíždím, kde je ČRo podivně zarušený. Tak když mám náladu, přeladím na Country, nebo Beat. Ale to jen vzácně. Jo a pak taky když mají hokejovou a fotbalovou mánii.
Já pravidelně čtu Blesk a Aha, Pod ledem, a tak nevím kulový.
Kolik je roční předplatný toho "Pod ledem"? A ´de objednat doručování i na kratší období?
Na předplatné se nehraje, ale máme "slevové karty", nám, co jsme tam byli odjakživa, je rozdal nový majitel hned jak to otevřel po rekonstrukci, všichni máme 10 procent, na všechno, jen Kocour má 20, i když je největší absentér protože pražák. Učil totiž majitele hrát hokej ještě v dobách, kdy tento byl malinkatým chlapcem.
Pak mají 20 procent slevu někteří čeští managoři z pívovaru a naposledy slevu dostal 10 Marian, i když je "cudzinec".
Ale tím je bonusový systém prý uzavřen a ukončen, a počítá se s tím, že se časem biologicky eliminuje.
Matláci, jakkoliv statečně věrní, slevu nemají, ovšem mají jinou výhodu, mohou si den předem objednat hotovku, co je k objedu, kdy jsou matláci někde po vlastech za volantem, a kuchař jim jí schová na večeři, což proti těm minutkám je výrazná finanční úspora.
Kromě dvou zmíněných obrázkových periodik je k dispozici i Babišzeitung a Sport, grátis wifi je samozřejmostí a zásuvky jsou celkem rozumně rozmístněny po lokále, takže připojit modem není problém.
Ten led nad náma se brzo proslaví, budou tu trénovat, nebo snad už trénují naši representanti na to mistrovství.
Jinak vše ostatní najdeš tady www.restauracepodledem.cz, a když pohlédneš na fotky, povšimneš si zpomalovacího prahu, k jehož autorství se hrdě hlásím.
Říkám, "kluci, tady jezdí samej vožala, dejte tam zpomalovák, aby nepozabíjel ta děcka co se poběží z dětského koutku k mámě vysmrkat" a druhej den už tam byl.
Tím chci říci, že majitel je vstřícný k podnětům hostů, a pochopí-li smysl, reaguje velmi rychle.
... ´sem se vždycky domníval, že mistrem se člověk stává absolvováním průmyslovky nebo zkušenostma. A ty tady píšeš, že tam budou trénovat ´na mistrovství´. Tak to budou asi ňáký "rychlokvašky", né?
A proč by to měli dělat? Je to v pořádku. Je to spojenecká armáda a vůbec není od věci to lidem občas připomenout. Před nedávnem se tady prohánělo přes 20 let celoročně tisíce Rusů a v tichosti šli na vlak až teprv potom co se je Kocábovi a spol. podařilo vykvartýrovat.
Kocáb si na tom udělal jen "promo".
Ty dohody byly na jiné úrovni, ale jinak máš 200% pravdu.
Buď tady máme mír, jak tvrdí Újezďák, pak ale není zapotřebí, aby se nám tu zbytečně producírovala americká vojenská technika po silnicích a blokovala nám naši mírumilovnou automobilovou dopravu.
Nebo už tady mír tak trochu nemáme, začíná se tu chrastit zbraněmi, abychom si na ně pomalu zvykli, jako ty vařený žáby.
Což je podle mě podstatně realističtější vysvětlení současné situace, než Újezďákovo blábolení o míru.
Někdo se za této situace chystá se s mávátkem na trať, já osobně z toho vůbec radost nemám, protože obyčejným lidem válka nikdy nepřinesla nic dobrého.
Určitá část obyvatelstva se za této situace zradikalizuje úplně opačným směrem než Újezďák, to k tomu chrastěni zbraněmi prostě patří.
Přesto házení koktejlů zásadně neschvaluju, to je snad jasný.
Mír pro evropu skončil v okamžiku, kdy se Putin postavil na stranu Asada v Syrii a tím zhatil úspěšně přerod Sýrie v demokratickou republiku typu Irák, Libye, Maroko či Egypt. Mimochodem tam se demokraticky povedlo vzniknout Islámskému státu, založenému profesionálními revolucionáři. Které jsme si vyškolili i my.
Průjezd americké armády našim územím je proto, abychom věděli jak vypadají ti dobří, a abychom byli schopni je odlišit od těch špatných.
Kdo nechřestil zbraněmi ten vždy v historii nakonec dopadl špatně a to že existuje sorta mudrlantů vašeho ražení je vždy pro agresory typu nacistické Německo, komunistický Sovětský svaz nebo současný nacionalistocký klon obou těchto režimů, ted Rusko, požehnání....
S mávátkem na trať bych neměl potřebu kdyby nebylo sviní, kteří mají potřeby se vymezit militantně proti tomu, aby obyčejným lidem už nikdy nehrozila okupace nepřátelskou mocností.
Ti lidé si naopak okupaci přejí a doslova o ní sní....
Je to sice hrozný a na palici - ale mír po II. válce dosud se udržel taky víceméně jen díky tomu chrastění.
Díky "chrastění" zkolaboval i ten největší koncentrák zvaný "tábor míru a socialismu".
Rusák na chrastění ekonomicky neměl, a na to dojede i Putin. Průšvih je, že ten magor má ten čudlík, a když na něj dejchne zubatá, může mít chuť neodejít na věčnost sám.
Áda chtěl vzít s sebou celé Německo, kdo zaručí, že tenhle nebude chtít rovnou celou zeměkouli.
Zatím přesně Adolfa kopíruje, takže by to mohlo být varování.
Tož si tady i nadále chřestite zbraněmi, abyste nedopadli špatně.
Tak tak hlavně nechřestit ploty a zámky na svém majetku , protože kdyby jste neměli kolem domu plot, taky by zloději k vám nepřišli a kdyby na dveřích nebyl zámek tak vás nevykradli....
Není ona ´Spanilá jízda´ od ´linie dotyku´ nácvikem chvatného ústupu, kdy by železnice kolabovala pod náporem běženců?
Tak teď nevim jestli opisuješ ty od Standy Humla, nebo on od tebe :o)
Není to neetické se o s Humlovi vyjadřovat bez jeho hodnosti u SNB?
Čo bolo, to bolo, terazky už není majorom, ale někdy mám dojem, že se stal právě tím čobolem.
To je nesmysl.
V souladu s theorii spirály dějin, by se ten kriminálník jednou mohl stát presidentem, Gusta by moh vyprávět...
Starý Roubíček si vždycky jen mnul bradu, a mumlal si "moc rád bych věděl, kdo to platí".
V dnešní novořeči: to je safra legitimní otázka.
Proč hned lámat hnáty? Americká armáda snad bude neozbrojená? Jednu na komoru a jednu jistící mezi světla a levičácký tydýt už nic házet nebude... ;-)
Nemyslím, že Američani budou mít nabito a i kdyby tak by rozhodně nestříleli. Konvoj bude doprovázet naše policie a hlavně vojenská policie a ti doufám budou mít dobře nabito a hlavně dost odhodlání takového magora včas zlikvidovat.
už vidím naše policajty jak si lajznou střílet. hohoho
No právě, krapet se obávám, že budou poněkud "neschopní".
Zastřelit ho hned nemusí, bohatě bude stačit když ho pořádně zadrží a znehybní za použití donucovacích prostředků k zadržení zvlášť nebezpečného pachatele a že jich maximálně využijí.
Jen doufám včas zveřejní alespoň čas přejezdu přes hranice a že bude trochu slušné počasí. Pojedou mi kousek od baráku a tak bych mohl konečně pro změnu vidět taky i jinou armádu s jinýma hvězdama :-)
Pokud to bude o víkendu a bude to někde prostorem zhruba kvadrantu Mělník-Benešov tak se taky pojedu na kole podívat...
Desetitisíce lidé každý rok jezdí na letecké, vojenské a tankové přehlídky, kterých se běžně účastní i spojenci z NATO dodnes se jediný svině levičácká nebo nacistická, v případě rusofilů je to totéž, neozvala.
Právě proto, že se náckové ozývají teď je potřeba jim dát jasně najevo, že jsou v této zemi stále ještě jen hlučnou hnusnou ale pouhou minoritou.
Stop nacistům a komunistům ! Stejně jedno jsou...
Kvadrant Mělník - Benešov?
Geometrické útvary se přejmenovávaly? Kdy?
Nevíš, proč se Zavadil s Marksovou nemají rádi? Na Novinkách se o tom zmiňujou, ale kdo tomu má věřit. Jak je to opravdu?
U nás v kasárnách prej budou noclehovat, tak se stav. Mávátka seženu.
Je to k nevíře, ale coby občan Ruzyně sídlící přímo vedle ruzyňských kasáren se nebojím ani trochu vojsk, které zde budou 24 hodin táborem. Stejně prý pojedou autobusy do Plzně, kterou mnozí z nich chtějí vidět.
Bojím se vlastních spoluobčanů. Bojím se zablokovaných ulic a bojím se o úplně novou, na úvěr pořízenou, zatím nesplacenou, fasádu.
si to pojisti ne? Po akci to zase zrušíš a hotovo.
levicové bojůvkáře pojistky nekrejí, občanské nepokoje jsou totiž obvyklou výlukou z plnění...
fakt?já to nemám až tak
nastudovaný. Muselo by se to udělat na vandalství, to tam je, to mám i já.
To by tě soudružka z Ne základnám hnala, prý vandalství ....
Být zemí tábora míru si prostě žádá obětí a vzpomeň si na fasády tábora míru:)
Já už si nechci vzpomínat!
knihovny, složené z poučlivých děl, za jejichžto přiměřenost v nábo-ženském i politickémohledukaždý předseda ručí. … K přednáškámshromažďuje sejednota od začátku listopadu do konce dubna každým
rokem dvakráte za měsíc. Každé takovépřednášcejest zástupce panaarcibiskupa, zvolený to od jeho Eminence „předseda kněžský“, jenž spolujest údem ředitelstva a rádcem jednoty… Přednášky odbývati se budouv místnostech průmyslové jednoty u sv. Havla.Na to navázal Spolek paní sv. Anny, který zakladatel Karel SlavomírAmerling chápal původně jako instituci zajišťující pod patronací Prů-
myslové jednoty vzdělávací kurzy pro pražské měšťky. Roku 1871 sezaměření spolku změnilo a Amerling ze spolkových prostor vytvořil
azyl pro choromyslné. Zájem byl takový, že na Amerlingův popud dámy
z nejvyšších šlechtických kruhů a ženy průmyslníků zakoupily Šternberský
palác na Hradčanech a ústav byl na počest hraběnky Ernestiny
Desfours-Walderodové nazván „Ernestinem“. V čele spolku stál císař
František Josef I. s deseti arciknížaty, kardinál Schwarzenberg a další
nobilita; předsedkyně Ernestina Auerspergová vedla výbor, kde bylo
i několik žen neurozených, mimo jiné i vdova po zakladateli Svatava
Amerlingová.
Je jisté, že ještě na počátku 60. let 19. století nebyl v Praze dostatek
spolků, které by uspokojovaly narůstající zájmy dívek i vdaných žen.
Touha po vzdělání i po tom být užitečná a sloužit tak národu byla pod
vlivem sílících národnostně uvědomovacích snah stále intenzivnější. Jakmile
to politické podmínky dovolily, začaly spolky a instituce využívat
možnosti práva spolčovacího a velmi záhy se začaly prosazovat i ženy.
Právě v posledních třiceti letech 19. století vznikly ženské spolky
a organizace, které ukázaly cestu a směr dalším.
Založení Amerického klubu dam
V roce 1864 se přistěhoval do Prahy dr. František Josef Studnička, popularizátor
zeměpisu a astronomie, pozdější profesor matematiky
na pražské univerzitě. Přáteli byl uveden do domu U H
Když z Československa odešla Rudá Armáda, slibovala občanům vrcholná politická reprezentace, že už nikdy žádné základny cizích armád, žádné vojenské pakty. Následně se ale začala měnit ´rétorika´. "Neutrální být nemůžeme, nikdo by nám neutralitu nezaručil ... Neutralita ve střední Evropě? Cha chá, to je naprostá blbost! Rakousko? Ale to je něco jiného!" "Co jiného?" "Historické kořeny a tak dále, to byste nepochopili ..."
A pak najednou hup do NATO. Žádné referendum, žádná omluva. A teď se tu dozvídám, že slovo ´spojenec´ je odvozeno od slova spojovati.
Ale vnucené (pár pány, co to mysleli dobře) spojenectví je spíše ´vazalstvím´, ne?
Až ti budou padat ruské bomby na hlavu budeš ještě moc rád že jsme v NATO.
Buď si jist že (hitler č.2 puťka) se ropakovat nebude.
Jako že - to jsem moc rád že jsem v NATO, protože mi díky tomu padají na hlavu ruské bomby?
když nám při osvobozování padaly na hlavu americké bomby, tak pamětníci vzpomínají jak byli šťastni. ale to jsme byli pod ochranou Německé třetí říše., Teď je to úplně jiné, teď jsme pod ochranou USA a jsme součástí armád NATO. To na nás žádné americké bomby padat nebudou, ledaže by to bylo v našem vlastním zájmu. To je to humanitární bombardování. To je v pořádku. Jsme spojenci a nejrychlejší způsob, jak nám poslat bomby je leteckou cestou. Ale pokud nás budou bombardovat ruské bomby, tak to bude jasný akt agrese.
Belgie byla v obou světových válkách (tedy přrd nima) neutrální taky.
Stejný respekt by měla v případě konfliktu i rakouská neutralita, tedy fungovala by adi dva dny, než tu zemi obsadí ti či oni.
Mě, jako občanovi myslim (hosip mám) nikdo nesliboval, že už nikdy žádné vojenské smlouvy ...
Ale pokud jsi tenkrát uvěřil třeba těm co tvrdili, že do dvou let máme západoněmeckou životní úroveň a to ještě bez nějakého úsilí - že to taknějak přijde samo (např. Valtr Komárek), tak chápu že jsi lehce frustrovaný :o(
Flustrovaný? Proč, prosím tě? Pro odchod ´na výminek´ to nepožadovali (kdyby jo, byl by to jistě mallér!)
Že je Komárek ´blouznivec našich hor´ nevěděli jen obyvatelé pohraničních hor.
Nestačím zírat, kam ten svět spěje! Co si to ti komunističtí Korejci dovolují?
Chtěli by se v případě napadení BRÁNIT!
Jadernými zbraněmi! Taková mrňavá zemička, ta to má přeci zakázaný!
Měli by vstoupit do nějakého vojenského ´souručenství´, aby je chránil nějaký spojenec! Jen ten může rozhodnout, je-li to vhodné a správné.
To jsou teda hlody, zkus zaměnit "komunističtí Korejci" za "ostrahu SS" a Koreu za "KZL Osvětim" a promysli si, jak by to znělo...
Opravdu si myslíš, že by bylo nějak duchaplné psát kydy o tom, že ta ostraha by chtěla ten lágr bránit?
Problém je, že je nikdo napadnout nechce, zatím co oni pod vedením současného režimu vždy napadli ostatní....
Ale je fajn že máš takovou starost o stát, kde lidé za posledních 50 let poznali víc hladomorů než africké země a přitom veškeré investice narvala do luxuního života jejich císaře a jeho rodu a do zbraní....
Které ostatní (Korejci pod současným vedením) napadli?
Domnívám se, že bránit se při napadení je ´svatým právem´ napadeného (ne dle českého trestního práva)
"Ale je fajn, že máš takovou starost o stát ..." omyl pane, žádná starost, jen reakce na ´Zprávy ze světa´, "račte rozumět při vašem vzdělání".
(co také mohu čekat od pravicového aktivisty)
(.......)
Nějak si nevybavuju nějaké námitky nebo dokonce protesty proti našemu vstupu do NATO v roce 1999. Tehdy byli lidi docela nadšeně pro. Není to tak dlouho co se dělal nějaký větší průzkum a pokud se dobře pamatuju, tak nějak přes 60 % lidí souhlasilo s naši účasti v NATO a byli rádi, že to tak je.
Pokud vím, tak žádné základy cizích vojsk u nás nejsou a pokud to nebude nezbytně nutné pro naši ochranu, tak nejspíš ani nebudou. Několikrát do roka se dělají jen vojenská cvičení a to je nutnost, protože bez nich by naše armáda byla téměř k ničemu.
Kdepak, já si pamatuji kterak Kavan hned na recepci prudil s vystoupením z paktu... ten pán co si zapoměl vyčistiti trezor....
Kavan byl snad tím kdo smlouvu přímo podepisoval.
Kató Kavan byl tehdy nejnovějším modelem Lunochodu. Až nebyl řízen z Bajkonuru, ale rovnou z Moskvy.
Takže radar v Brdech neměla být základna cizí mocnosti na našem území (ahá, jsou to spojenci jako býval SSSR)
a všichni občané byli "všema deseti" pro a byli rádi , že jsme součástí NATO
pohnojila to tedy vláda (jaké orientace?)
Neměla! Pokud vím, tak požadavkem naší vlády bylo, že se radar v Brdech stane součástí NATO. A bylo to i v těch podepsaných smlouvách. Stejně by ty rakety v Polsku s daty brdského radaru chránily hlavně velkou část Evropy proti útoku z východu až jihovýchodu.
Kontrolní otázka: Letěly by ruské pozemní mezikontinentální rakety při útoku na USA přes ČR a Polsko? Nebo alespoň v dosahu té protiraketové obrany s raketami Patriot?
Nápověda: Parametry Patriotu - výškový dosah 25km (může tedy zasáhnout raketu jen ve fázi startu, nebo hlavici před dopadem), vzdálenostní 70-100km.
PS.: 60% jsou všichni?
Takže ubezpečování USA do Ruska, že je ochrana před ´iránským útokem´ byla lež?
Opakuji: "Americký jaderný deštník má chránit území USA", nikoli jejich ´spojenců´. (ty uvozovky vzhledem k odposlechům nejvyšších politických představitelů evropských států)
Nemám tolik informací co ty, páč nikoho neodposlouchávám. Ale proč by to nemohla být ochrana před Íránskými raketami?
Evropu (střední) by to mohlo ochránit před dopadem íránských hlavic. A brdský radar by určitě mohl sledovat íránské rakety ve střední fázi letu, co by mířily za Atlantik. To by asi zvládl asi i u těch vystřelených ze severozápadní části Ruska a to taky zřejmě Kremlu vadilo. Sestřelit už by si je ale museli ti hnusní američani sami :o)
"Nápověda: Parametry Patriotu - výškový dosah 25km (může tedy zasáhnout raketu jen ve fázi startu, nebo hlavici před dopadem), vzdálenostní 70-100km."
Čti pořádně co jsem napsal. Píšu snad jasně, že základny nejsou. Nějaké úvahy nebo přání někoho být může, také bych si přál ledacos, ale realizace a uskutečnění je něco úplně jiného.
Nepíšu všichni, ale něco málo přes 60 % souhlasilo. Do celku zbývá necelých 40 %, dejme tomu polovině to bylo celkem jedno a zbývajích nějakých 15 % odpovídá počtu komunistů a jejich příznivců.
Konkrétně v souvislosti s tím radarem:
"Není to tak dlouho co se dělal nějaký větší průzkum a pokud se dobře pamatuju, tak nějak přes 60 % lidí souhlasilo s naši účasti v NATO a byli rádi, že to tak je."
Já přece netvrdím, že průzkum byl dělaný jen v souvislosti s radarem. Průzkum byl dělaný ke zjištění zda lidé souhlasí s naši účastí v NATO, výsledek byl jasný. Z účasti v NATO také plyne řada povinností k ostatním členům, m.j. vojenská cvičení a přesuny vojenských jednotek, pomoc s logistikou a ubytováním.
Viděl jsem nějaký průzkum jen co se týkal radaru a tam byla většina lidí proti, čísla si nepamatuji. Žádnou radost bych z něj neměl, ale dovedl bych pochopit, že tady bude. Tohle je to co mě docela štve. Lidi by chtěli výhody z nějakého členství, ale vzít na sebe i nějaké povinnosti to už se moc nechce. Trochu mi to připomíná občasnou kritiku cikánů, že podporu a dávky by brali, ale něco odvést společnosti už ne.
Netvrdím (možná bych si nedovolil ...) že neříkáte pravdu, jen kombinuji dostupné (i zde dostupné) informace
"Lidi by chtěli výhody ... ale vzít na sebe nějaké povinnosti to už se moc nechce" 8-) - však proto skončil minulý režim - lidi chtěli výhody, hodně výhod, ale když měli máknout, aby na ně (na výhody) bylo, to se jim nechtělo. Takže teď (viz výše) ´nic nového pod sluncem´
Minulý režim, bylo houby platné, že se plnily plány na 150 i více procent a trhali se rekordy, když socialistický tábor byl tak veliký a bylo tolik spřátelených lidově-demokratických států a bylo tady tolik potřebných, které jsme museli živit, že i kdyby se dělalo ještě jedou tolik, tak to bylo pořád stejné a nikdo by to nepoznal.
Nelíbí se mi, že někteří aktivisté chtějí použít Molotovovy koktejly, jiní zase hromady hnoje atd.
Ale taky se mi nelíbí, že několikatunové transportery budou ničit už tak dost zubožené silnice a dálnice. Budou mít vůbec dálniční známky? Dost pochybuji, však on už to český občan zaplatí sám.
Nelíbí se mi ani konání Ruska, ale taky se mi nelíbí agrese Nato v různých zemích.
Ať je to, jak je to, je to vždy jen o penězích. Je to o tom, že skupinka mocných a bohatých si na Zemi dělá co chce. Hlavně podniká kroky k tomu, aby se jejich jmění znásobilo a ostatní obyvatelé Země jsou pro ně jen nástrojem k dosažení těchto cílů.
Dálniční známky nebudou mít určitě, protože na tato vozidlo jsou určitě těžší, než 3,5 tuny. ;-)
Vojenská technika má vyjímku, ta mýto neplatí.
Ty "několikatunové transportery, co budou ničit už tak dost zubožené silnice a dálnice" jsou lehčí, než kdejaký kamion.
Máš představu kolik váží transportér a kolik váží třeba kamion plný dřeva, vana plná štěrku, atd.?
Tisíce přetížených kamionů se tady denně prohání po silnicích a celkem se nic neděje. Teď tady jednorázově projede pár vozidel stejně těžkých jako je normální náklaďák a najednou mají lidi starosti o naše silnice.
Naše armáda, hasiči, policajti, záchranná služba taky nemají dálniční známky a že jich jezdí. Proč? Protože zákon a a navíc by byla blbost přelévat peníze z jedné hromádky rozpočtu na jinou.
A navíc, myslím, že Američani nám tady nechají mnohem víc peněz než nadělají škody a než co by bylo z nějakých známek. Už jenom co tady snědi a vypijí na svých zastávkách a možná i protankují. Ledaskterý náš turista neutratí venku tolik co oni tady.
Osobně si myslím, že pokud je to možné, tak by protest neměl být násilný.
Je ovšem otázka, jestli lze proti vrahům, kterými američtí vojáci jsou, protestovat nenásilně.
"vrahové" - hned se pozná oduševnělý a ynteligentní pacifista :-)))
Spíš naprostý debil s vymytým mozkem... Halt typickej levičák! :)
Je to možná jen dědičný. Děda měl "vrahy z wóólstrýtu", tenhle je vidí na ótéčkách :-))
Jako děcka jsme říkali "Jsi blbej nebo navedenej?"
Tady to vypadá na obojí.
Bohužel takových je v této republice jak namrdaných. Nejaraději by tu opět s radostí vítali ruské okupanty.
Není jich moc, ale jsou dobře organizovaní a zpracovávání. Něco jako ti mladíčci z IS.
Vrazi. Kolik nevinných zemřelo při akcích americké armády v různých částech světa jen za posledních 10-15 let. Ne, nelze považovat americkou armádu za něco dobrého.
Místo, aby byla snaha dělat něco pro lidi, tak se tlak pořád stupňuje.(z obou stran) Pokud z toho bude jen další studená válka, tak to můžeme považovat za štěstí.
A kolik nevinných umřelo při akcích Ruské armády?
Od kdy?
Pokud se budeme bavit o posledních, řekněme 20 letech, tak myslím, že americká armáda má na rukou daleko víc krve nevinných, než Ruská.
Třeba tohle se do tvého limitu vejde ;-)
http://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1lka_v_Ji%C5...
Mám hledat a vzpomínat dál ?
Ačkoliv se vejde, tak oproti tomu, co se dělo a děje v Afghánistánu a Iráku, je to málo. A k tomu je třeba ještě připočítat tajné akce, které nespadají ani pod jedno.
:-))) Ty jseš srandovní. když ti historie něco předloží, tak nad tím mávneš rukou, že ti druzí, tebou nenávidění, určitě dělali něco horšího, třebas tajně, o čem se neví :-))
Asi si tě přejmenujeme na Jasánka ;-)
Ehm, už když jsem psal původní příspěvek, tak jsem si existenci tohohle uvědomoval. Problém je, že to byla jedna válka, která víceméně už skončila, respektive je na bodu mrazu.
Irák a Afghánistán je od Americké invaze defakto pořád v permanentní válce. Takže prostě počet civilních obětí je daleko větší.
Tak jo, jdeme dál...
Tohle se taky vejde
http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ce%C4%8Densko
A ono nějak záleží na počtu mrtvých? Od kdy je někdo vrah? Od 10 mrtvých, tisíce nebo milionu?
Když napíšeš Američtí vojáci a Ruští vojáci a všichni vojáci, tedy i naši vojáci jsou vrazi? Tak budiž, to jsem ochotný akceptovat.
Proč totéž nenapíšeš o našich vojácích a proč to nejdeš říct jejich rodinám?
Klidně, i čeští vojáci jsou vrazi.
Třeba smutný je, že se ti, co zahynuli v Afghánistánu, prohlásili za hrdiny, jen z toho důvodu, že tam nepřežili, přestože sami dobře věděli, do čeho jdou. Sami museli vědět, že je místní nijak přijímat nebudou.
Fajn, všichni vojáci jsou vrazi. A co s tím chceš dělat ?
čas 4:45 https://www.youtube.com/watch?v=u1bbgYQZjiQ
https://www.youtube.com/watch?v=hS4XqDOMEvk
A nějaký recept na to, aby už nikdy nikde žádná válka nebyla, aby nebyli potřeba vojáci, aby se nevyloupli žádní agresoři a ideologové ? Co bych za to dal a se mnou většina slušných lidí. Ale dej ten konkrétní a funkční recept. Jinak je kecání o zbytečnosti armády úplně o hofnu...
Bude to obtížné, i když ne nemožné. Prvním krokem, který ani nebude moc bolet, je, když armády přestanou sloužit soukromým zájmům, jako je to dnes. Česká armáda vlastně moc neslouží České republice. Americká vláda neslouží lidem žijícím v Americe atd.
"Bude to obtížné, i když ne nemožné."
Ty víš, jak na to?!?
Určitě, podle sloganu OF: "Víme, chceme, dokážeme". Tentokrát by to mohlo konečně vyjít! :-))
Nějaký konkrétnější návod, než jen bezcenné pseudopolitické plky snílka by nebyly ?
No ale on to přece píše! Rozpustíme naší armádu, rozpustíme NATO. No a pak už náš ďáduška Putin převálcuje opravdu lehce. Nebo muslimské hordy. Nebo třebas číňani.
Místo střílení můžeme na okupanty třeba řvát nadávky, ale obávám se, že to je nezažene...
Ale V ČEM?!? V čem rozpustíme?!?
Třeba myslí něco takového:
http://jedno.duchost.cz/wp-content/uploads/2014...
Jen teda místo rudých srdcí tam budou rudé hvězdy... :)
Máte v tom hokej, jako ve všem :)
1. mluvíte jednou o armádě a jednou o vládě, všiml jste si toho vůbec ?
2.Proč by měla americká VLÁDA sloužit lidem žijícím v Americe ? Amercká vláda by měla přece sloužit především lidem, kterým vládne, tedy obyvatelům USA.
Nebo by snad měla sloužit obyvatelstvu Ameriky, tedy Kanaďanům, Mexičanům a všem těm ostatním obyvatelstvům až po Aregentinu a Chile ?
Ach jo, člověk udělá chybku a debil se hned zapojí.
Jistě mělo tam být americká armáda, respektive armáda USA, má sloužit lidem v USA. Nutno ale říct, že americká armáda je řízena americkou vládou, takže i vláda by měla sloužit lidem žijícím v USA. To se ovšem neděje, a to ani za relativně pokrokové vlády Obamy.
Tohle je zbytečný úkrok stranou, Amerika v běžné mluvě znamená USA stejně jako kdyz se mluví o Anglii, má našinec na mysli spíš Spojené Království.
hoch se motá jinde, to je jakobys vysvětloval někomu, komu se zadřel motor, že by si měl dohustit gumy, jinak si je brzo sjede.
Osobní názor považuješ za špatný? Proč?
On ti ho nevnucuje, nenadává ti a ty, ač jindy vtipný a pohotový diskutér, saháš k osobním invektivám (nemáš argumenty?)
Nějak se mě v tvých slovech ozývá soc-demácké a komunistické: "Kdo nejde s námi, jde proti nám"
Nazývat někoho ideologicky "vrahem" (ti konkrétní kluci, co pojedou, na 99,999% nikoho nezavraždili) se ti zdá být jen osobním názorem ? To máš tak divně šoupnutý hodnoty ? Nevěřím.
Nemusí chodit se mnou, ale tohle komančsky profláknutý vyjadřování mi fakt moc nesedí.
Napíšeš-li nesouhlasím a napíšeš proč, je to OK
Ty jsi ovšem napsal:
"vrahové" - hned se pozná oduševnělý a ynteligentní pacifista"
a pak jsi začal chrlit další a další nadávky (´Palmič´ ti nenadával) jak potrefená husa
Asi nečteš celé diskuze. Na Jasánkův slovník a označování "protivníků" ani zdaleka nemám ;-)
A ty vidíš nějaký zásadnější významový rozdíl mezi tím předchozím expresivním vyjádřením a dnešní polopaťárnou ?
A kde vidíš další a další nadávky ? Já tam vidím konkrétní odkazy na ruské vojenské výboje, které Jasánek odvrací "mlácením indiánů". A pak mi taky někde sprostě nadává do soudruhů... :-))
Od kdy je voják, který plní úložené úkoly proti ozbrojenému nepříteli, vrah?
Poněkud mi to připomíná vrahy z Wallstreetu.
Terminus technikus ´vrahové´ použil nejprv ´Palmič´ a pak ´ronda´.
Mě to nevyčítej, co je ve standardních uvozovkách (") je (u mě) obvykle citace.
Už mají pro tebe vypracovaný seznam. A volají tě do zbraně ! :-)
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a...
"Islámský stát" je stejně špatná organizace jako americká nebo ruská armáda.
Paradoxní je, že "Islámský stát" je důsledkem vraždění amerických vojáků v Iráku.
Proběhni si tu historii pěkně od začátku, ty vraždo ;-)
Od začátku, od kterého momentu?
Ačkoliv nijak nechci obhajovat Saddáma Husaina, tak válka v Iráku započatá Georgem Bushem mladším byla vykonstruovaná, kde šlo primárně o zdroje ropy, nikoliv o demokracii.
Ostatně, jak jde USA o demokracii se lze přesvědčit na příkladech Saudské Arábie a Turecka, oba státy jsou spojenci USA, Saudská Arábie otevřená diktatura, Turecko tabulková demokracie.
Kuwait byl vykonstruovaný ?
Kuvajt byl součástí války v roce 1990. V případě současné války v Iráku, která neprobíhá déle než o roku 2001, ovšem Kuvajt nehraje žádnou roli.
Fakt to nijak nenavazovalo ? Kolikpak ti bylo, abys to reálně vnímal v kontextech ?
Pouč mne, soudruhu.
Myslím, že tam opravdu prakticky nebyla návaznost. Pouze vůdci obou stran měli stejná jména, ale s předchozí válkou tady fakt moc spojitost nebyla.
Ale ale, dochází dech, tak zase začínáš sprostě urážet, ubožáku ? (soudruhů v nejlepší formě jsem si na rozdíl od tebe užil až až)
Ale dobře, přimhouřím zas projednou oko.
Furt ten samej Husain, kterýho zahnali z Kuwaitu zpátky, ale bohužel hned nezlikvidovali - tak ten v pocitu nepostižitelnosti si po krátkém čase začal zase vyskakovat jak na část svého obyvatelstva, tak na širší okolí.
Stačí ti to takhle v kostce ? Jestli ne, tak samostudium.
A obecné poučení z toho ? Brát zmetky u držky hned, pořádně a definitivně. Komoušové u nás dostali pardon jako ten Husain a po čase si začali taky o to víc otvírat tlamy. mělo by to s nima vzít podobnej konec...
Hm, takže žádná spojitost. Fajn.
Pro "sudeťáky" začíná historie taky až rokem 1945... ;-)
Prostě typický extrémista. "Nehodící se" věci a akce se zkrátka "nezahrnou" do historie, pokud už teda historie nejde "změnit", a tak začíná AŽ odkdy se to hodí.
Rusáci, potažmo Sovětský svaz, rozpoutal, krom mnoha jiných, i nejhorší válku v dějinách lidstva - druhou světovou.
???
Může tohle napsat rozumný člověk? Dle mého těžko.
Co takhle paktování Stalina s Hitlerem, útoky na Finsko, rozdělování Polska ? Že pak Hitler se Stalinem vykejval, to se asi dalo čekat, že zmetek zmetka podrazí.
Ale to se asi na tvém VUMLu neučí...
Kdyby nevykejval Hitler se Stalinem, tak vykejve Stalin s Hitlerem. Stalin hrál o čas. P
předpokládal, že "němec" se stejně jako za první světové ve Francii "zasekne" v zákopové válce, mezitím soudruh zvládne vyzbrojit armáda a hlavně vycvičit důstojníky, které před tím nechal až na pár vyjímek vyvraždit. No pak na oslabeného Hitlera vlétne od východu a zastaví se až u Kanálu. No, přepočítal se, protože Hitler frantíky sfoukl jako svíčku, takže "černého Petra" nafasoval kripl Stalin.
Druhá světová válka přece začala 22. června 1941 ve čtyři ráno! ;-)
Pro vraha Stalina začala válka s nacisty až asi o týden později, zhruba tak dlouho si myslel, že se jedná o anglo-americkou provokaci až se mu jeho spojenci nacisti dostali 200-300 km za hranice. Teprve pak mu docvaklo....
Ehm, svým způsobem válku taky rozpoutali spojenci, protože čekali, že Fašouni půjdou proti Komunistům. Přitom nebezpečí Fašistů bylo přímo vidět dávno, a to i v Anglii(viz Deníky Orwella), předtím, než vypukla 2. světová válka naostro.
Hitler byl holt ze začátku lepší taktik, ačkoliv nemám vůbec nijak zájem jej hájit.
Tak ještě do toho zatáhni židy, cikány a spolek baráčníků, ať už ty viníky máme všechny pohromadě...
za 2.světovou válku mohli židi a cyklisti. To ví přece každý ;-)
Italové že půjdou proti SSSR?!? To jste brali na školení ve VUML?
Fašouni zdaleka nebyli jen Italové. I v Anglii byla taková politická strana, NSDAP v Německu byla taky fašistická. V Československu také byla fašistická strana.
NSDAP byla FAŠISTICKÁ strana?!? Svatá prostoto...
Proboha neodporuj mu, nebo začne sypat ze své nůše hovadin...
Ale jen ho nech. Docela prdel. Kdepak nahlídneš do hlavy takovýmu exotovi :-))
A nemohli byste si to nechat na středu?!? To večer v televizi nic nejde...
Že v televizi nic nejde... Ve středu je snad jinej program, ne ?
To je až po desátý :o)))
Tak hlavně dřív neusnout...
Ta v nejhorším čtvrtek je taky den, ne?!? :o)))
To je jak s těma rozvášněnejma novomanželama. Aby se neuštvali, tak se dohodnuli, že si to nechají jen na dny, kde je v názvu "r", tedy úteRý a čtvRtek.
Po víkendu přilítne novomanžílek z práce a už mezi dveřma se netrpělivě ptá : "Copak to máme dneska za den ?" - a z ložnice se ozve : "poRndělí !"
Správně to má být "pRndělí" :-)
Ahaa, dneska je ČTVRTEK...
https://www.youtube.com/watch?v=-6rEoJV3JTA
kdepak to bývá ve 20:00, zvláště u holek co musí být v deset doma ;-)
Co se týká holek, tak je mi celkem fuk, kdy mají být doma :o)))
nojo ženská :-)
Prostě vám nevěřím, že jste ty deníky četl, v místních debatách jste již mnohokrát dokázal, že o historii a zeměpisu nevíte prakticky nic a není tedy možné, že by jste o té době cokoliv četl...
Hm, člověk se prostě zmýlí, když ho nějaká k...a nezajímá, a tak ani neví, kam přesně ukládá peníze, a tedy napíše první, co jej s dańovými úniky napadne a už je považován za zeměpisného neznalce.
Deníky jsem všechny ještě nepřečetl, ale přečetl jsem dost, abych si mohl být jistý tím, co tvrdím. Ostatně, Orwelovy deníky jsou až překvapivě přímé, takže jen pitomec, kterých je tu ovšem plno, to může interpretovat jinak.
A seš si jistý, že ty deníky se dají považovat za historicky a fakticky správné a ne jen jako poznámky subjektivního pohledu a názoru na nějakou událost?
O podobných věcech píše i Peroutka v Budování státu. Třeba pravicový a levicový socialismus, obé je vidět jak v "Budování státu", tak i v Orwellových denících.
Jeho deníky můžou být sice v jistém smyslu subjektivní, ale když si něco z toho člověk přečte, tak tam jsou takové věci, které si prostě vymyslet nemohl.
Já přece nepíšu nic o vymyšlených událostech, ale o subjektivním pohledu a názoru na nějakou událost.
Mohlo by to klidně být podobné jako kdyby si ty sepsal své názory a pohledy na současné dění a někdo to za pár let vydával za pevný fakt. Ledaskdo by se pak asi nestačil divit co se tady dělo a kdo za to vlastně může a kdo rozpoutal jaký konflikt a kdo bránil ukončení sporů.
Ty deníky by byly pro našeho výkonného cyklopraporčíka takovým rozčarováním, že je číst nebude a spokojí se stím co mu o nich někdo nakukal....
Orwel byl ze všeho nejvíc zhnusen z prostého faktu, že anglická levice fakticky stojí na straně Hitlera, protože na stejné straně stojí i komunistický Sovětský Svaz a vesele si s nacisty dělí Evropu.
Takže paradoxně měli nacisté v Anglii největší podporu mezi zástupci levice a né v nějaké cyklopropaganově nacistické pidistraničce.
Navíc Orwell prodělal kus španělské války, kde se seznámil s komunistickým terorem a když o tom v Anglii řekl někomu z levice, tak se taky setkal s cyklopalmovkami kteří mu řekli, že si to vymyslel protože oni aniž něco četli nebo někde byli nejlépe vědí, že socialismus takové věci nedělá...
Jasný, takže to spíše vypadá na tlumočení něčího výkladu toho co přečetl. A ten výklad může být i hodně laický nebo i zcestný, záměrně nebo i z nepochopení.
Tohle mohl napsat jen naprostý idiot.
Copak floskule došly ? Světonázor narazil na pokličku ?
Být špatným hercem - nad to v světě není:
není-li dramat, stačí operetka,
gumový kotouč bije do hrazení,
nelze-li zkraje - tedy odprostředka.
Husita spílá obrněným vozům
a čas si žádá ledakterou hlavu,
zbudeš-li bez ní - k čemu je ti rozum
v tekutých píscích gubernijních mravů?
Došla ochota diskutovat s někým, kdo není ochoten diskutovat.
A přestaňte sem psát části Krylových písní/básní. Navíc to používáte úplně špatně. Kryl by se zhrozil, jaké kreatury(včetně vás) jeho písně používají, aniž jim jen trochu rozumí.
Osobo, některé "kreatury" poslouchaly Krylově písně ještě v dobách ve kterých byly složeny a tak nějak z vlastní zkušenosti vědí o čem jsou.
Osobně mi nevadí že jste místo argumentů pouhým sprosťákem, to je vaše volba a mnoho štěstí vám nepřinese.
Ale nakazovat mi nebudete.
Jste evidentně cenzor primitiv, , který umí jen omezovat, zakazovat a při malování světlých zítřků jejich jménem šikanovat...
Ehm, kdy jste vy použil argumenty?
Pravda bolí, a pravda štěstí nenese. Já vím. Vždy se najde dost užitečných idiotů, kteří pravdu pokřiví, bohužel.
Islámský stát je především důsledkem ruské a čínské ochrany Syrského režimu v OSN a je mnohem horší než cokoliv s čím jsme se setkali od dob komunistých terorů ( nevynechávám ty nacistické, jen pro vaši informaci, protože vím jaký jste neznalec dějin, vám tímto doplňuji informaci, že komunisté vraždili statisíce a miliony lidí ještě dlouho po nacistech).
Dokonce ani v ruské armádě a jejích klonech v Čečensku jsme se nesetkali s takovou mírou krutosti a aktivismu jako při vraždění Islámského státu,no a k Iráku né že by Saddám nedělal to samé, ale nenatáčel si to a nepouštěl to na síť, když vyplynoval město, tak se o tom prostě nemluvilo na fejspalouku...
Není. Vy jen nejste schopen vidět souvislosti. Samozřejmě, jeho síla není jen díky americké invazi do Iráku. Další vliv má mučení i normálních lidí americkými vojáky na Guantanámu a kdoví kde jinde.
Další je podpora radikální frakce odpůrců(z nichž se stala významná složka bojovníků ISIL ) Syrského režimu ze strany Saudské Arábie, jednoho z hlavních spojenců USA v této oblasti.
Dalším vlivem je také Turecká neochota pomoci Kurdům, čímž defakto znemožnují nasazení vojáků tam, kde by je opravdu nyní bylo potřeba, a tedy i efektivní pomoc odpůrcům "Islámského státu".
Proč by měli Turci pomáhat Kurdům, když jich se přímo nějaké ohrožení netýká? Kurdové jsou jen národ žijící v jiném státě a ISIL je také na území jiného státu.
Tak oni Kurdové s Turky také bojují už poměrně dlouho, asi 3 nebo 4 cyklopalmovkovy celé životy....
Něco o tom vím a tentokrát by mě docela zajímal jeho názor a vysvětlení. To by i dost napovědělo.
Dočkám se odpovědi a vysvětlení?
Hot-linka na VUML je obsazená, tak musíš vydržet. ;-)
Protože ISIL může brzo přejít i na jeho území a je potenciálním nebezpečím pro Turecko.
Turecko pochopitelně nechce Kurdům pomáhat, protože pak by mohl vzniknout Kurdistán, což se Turecku nelíbí. Proto taky tam nemůže zásáhnout ta skvělá organizace NATO lépe než nálety, které prakticky nijak nepomáhají. Turecko je totiž jedním z místních klíčových spojenců USA, a tak si jej USA nechce poštvat proti sobě. Krom toho je tu Asad, s nímž nechtějí USA nic mít, nehledě na to, že ten je taky trnem v oku Saudské Arábii, dalšímu místnímu klíčovému spojenci USA.
Hm, zajímavý názor.
Myslíš, že je něco za co nemůže a nemá díl viny USA? Řekněme za posledních 50 let.
Myslím, že těch věcí je spousta. Kupříkladu rozpad SSSR proběhl navzdor USA. USA se nijak nehodil rozpad Východního bloku.
Nebo taky za blbost zdejších diskutujících.
AV, vyčítals mi, že sem mu nějak nadával....
Uff, docela si ulevilo.
Docela mě baví, že si vážně myslíš, že na rozpadu SSSR nemá USA vůbec žádný podíl. Čekal bych ledacos, ale že zrovna ty napíšeš tohle, tos mě překvapil.
hmm, a kdo teda rozpad SSSR způsobil, když ne USA?!?
No právě, kdo když ne USA? :-)
To by mě docela zajímalo kdo se podílel na rozpadu SSSR a celého soc. tábora, komu to tak asi přišije?
Ste blbý. SSSR přeci uzbrojilo USA. A když teda usáci zkolabovali, tak se SSSR rozhodlo jim natruc rozpadnout. Nečtete ty správný, neovlivněný zdroje, víte kulový...
nehul tolik
Čeče už to nehul, přišel jsi o podstatnou část mozku.
Rozhodně o menší než ty.
Holt tady všichni věří oficiální propagandě. Americká armáda není o nic lepší, než Ruská.
To je, v USA slouží dobrovolníci, v Rusku jsou to nešťastní odvedenci, kteří "dostanou dovolenou" aby mohli "pomáhat proti fašistům" na Donbase.
Když je tam picnou, většinou je označí za dezertéry, a rodině ani nepošlou urničku....
Ty jseš naprosto vymytá palice.
V USA slouží nedobrovolní dobrovolníci.(v oficiálních strukturách).
Myslím, že ty máš mozek, bohužel daleko víc vymytý.
Já, narozdíl od tebe, neobhajuji Ruskou armádu ani Americkou armádu.
Ne, ty jako komunista rovnou napíšeš, že jsou američtí vojáci vrazi.
Vrazi nejsou, možná žoldáci = profesionální vojáci co si je společnost platí, aby za její zájmy bojovali a umírali.
Jdi s těma bolševickejma kydama na Novinky nebo rovnou do řitě. Můžeš si manifestovat, demonstrovat, psát plakáty.
Kdybych tohle já v tvým věku napsal, byl bych za pár hodin v cele na Ruzyni, mameluku s vypraným mozkem....
Nedobrovolný dobrovolník :)
To je jako nešputntující špuntař :D
Asi viděl "Vlasy" a tak žije v domnění, že v USA mají dodnes povinné rukování :-)
A jak napotvoru Rusko má...
Nevěřím že viděl Vlasy, natočil je totiž člověk, který utekl z Československé socialistické republiky do kapitalismu a dokonce do USA ( to je v Americe cyklopalmovko:).
Takové filmy se sledovat nesmí...
Už i ve Star Treku si ho všimli... :)
Dyk ho znáš, radši si dej častušku s Plastičkou Varkanovou.
https://www.youtube.com/watch?v=kEUpjrCtCyk
A copak? Oni tě taky předjížděli s malým bočním odstupem?
Božínku, jak by tady bylo krásně, kdyby jeli na kolech!
http://www.nakole.cz/diskuse/17009-rozhovor-s...
Něco horšího, pokud vás to náhodou zajímá, i když si myslím, že vás to nezajímá.
Většinu ze zdejších "diskutujících" bolí vůbec myslet. Žijete v umělém světě, ve světě těch "šťastných" a odmítáte z něj alespoň vyhlédnout.
Proč bychom to dělali, víme, že ty to uděláš za nás a sdělíš nám co si tam viděl a vždycky nám to tak pěkně popíšeš.
Jako bych na pozadí těch slov slyšel bít všechny zvony světa...
Zkus jednou psát normálně a nehrň na nás furt tuhle rádoby intelektuální hlušinu.
Intelektuální hlušina, to je nářez, máš na to (c)?
Je fakt zvláštní, že někdo, kdo má naprosto vymytý mozek, je schopen napsat "Většinu ze zdejších "diskutujících" bolí vůbec myslet.". I když vlastně, jeho myšlení nebolí, protože nemyslí, ale jen papouškuje...
Intelektuální hlušina je "hláška" (minimálně) roku! :-))
To v Indonesii mají jiný frajery, aby pochopili, jak Kristus trpěl nechávaji se o Velikonocích přifláknout na kříže rezavejma hřebama.
Chystáš ty nějaký akt pokory na ty svátky taky?
Ke křesťanství se nehlásím. Asi tak.
A prozradíš nám kde sídlí tvůj nejvyšší?
Tam dole... ;-))
... na jižní Moravě?
V Mauzoleu ?
Nejde o křesťanství, jde tu o to, jak moc jsi schopen soucítit verbálně a jak moc reálně.
Ti někteří Indonézané dost ultimátně.
Přelož mi to do indonézštiny.
Upřímně, asi bych nedokázal to, co běžně dělal Orwell. To se přiznám bez mučení. Nicméně jinak, myslím, že mám v tomto směru daleko větší schopnosti než kdokoliv, kdo tady běžně diskutuje.
Óóó vaše dokonalosti, můžete nám říct ještě nějaká moudra na zítra?
To je neskutečný co ty si o sobě myslíš. Ty, který tady většině lidí nesaháš ani po kotníky si dovolíš plácat takovéhle stupidní a povýšenecké voloviny. Klaus je vedle tebe skromný a pokorný chlapík.
Upřímně, dnes jsem se setkal s něčím, čemu opravdu nesahám po kotníky, a kde to i hrdě přiznám, neb ten člověk si mé uznání vskutku zasluhuje.
Většina běžných zdejších diskutujících ale opravdu nesahá mne po kotníky. To je, bohužel fakt. Upřímně, moc rád bych byl pouze průměrný, nebo kdybych opravdu tady nikomu nesahal po kotníky. To bychom pak ale žili v úplně jiném světě.
Že jsem ve své zvědavosti tak smělej, čím že si to saháš nad kotníky ? Na věcné argumenty, nebo odkazy nereaguješ, nebo kličkuješ a floskulema mlžíš a odvádíš řeč tajemnýma blábolama. Nic kloudného jsme se od tebe zatím nedozvěděli. Jen to, co o sobě říkáš ty sám. Žádný argument, ani názor, který by si dokázal také věcně obhájit a doložit. Věru málo na takovou sebedůvěru...
Ehm, kdy jsi použil nějaké argumenty? Naopak, do značné míry jsou tady fakta a argumenty zamítány většinou. Sám jsi asi při psaní toho na co reaguji, citíl, že to asi tak není pravda.
Na pitomce hekynena(fakt těžké hledat slovo, které by člověk neurazil při zmínce o tomto člověku) ani nemá smysl reagovat.
Taky bych se mohl zeptat, čím vy jste mi nad kotníky, ale proč se vás na to ptát, když nedostanu pravdivou odpověď.
Jako pokud mi někdo napíše, že fašisti nebyli pravicoví a že NSDAP nepatřila mezi fašistické strany, tak sorry, ale co si můžu o takovém člověku myslet.
Může to vypadat, že jsem namyšlený, ale tak tomu fakt není. Je to prostě tím, s jak nízkými lidmi komunikuji.
Někdo, kdo si plete nacisty s fašisty a NSDAP (tj. nacisty) považuje za pravicovou stranu, mi nesahá ani po kotníky. Co po kotníky, po vrchol klenby nohy při platfusu. Je to absolutní nula, hlupák, nevzdělanec, dvojitá nula. A dvojitá nula je WC. A WC je hajzl.
Absolutní nula jste vy, soudruhu. Je vidět, že opravdu neznáte historii.
NSDAP byla nacistická strana. Byli to tedy stejná socialistická pakáž jako jsi ty. A stejní zmrdi jako jsou komunisti.
Za toho soudruha si dej dvě pořádné facky. Je evidentní, že tvůj otec ti jich dal málo. Moc málo, nevzdělanče.
Jasánek je takový blb že si to ani neumí vyhledat na netu a dělá tady ze sebe totalního debila.
A z tohoto odpadu je složená celá komančská strana včetně jejich vedení.
Na druhou stranu, je to pochopitelné, že nacisty vydávají na fašisty. S nacisty byli velci kamarádi, Pepíno si plánoval, jak Ádovi skočí po krku, a hezky po komoušsku - ze zadu, až zase zkejsne v zákopech před Paříží, jenže Áda frantíky sfoukl jak svíčku a skočil naopak po Pepínovi. A protože to už najednou nebyli kamarádi socialističtí, soudruzi ve zbrani, tak si je komanči museli přelakovat. Prostě východoneměčí soudruzi ve zbrani u Stalingradu přece taky stříleli do vzduchu...
Mimochodem, současný režim v Rusku je typický fašismus. Je tedy dosti úsměvné, že napalmič plive na fašisty a zároveń velebí rusáky. Je to střelba do vlastních řad... :-D No a takhle to oni mají se vším. Jsou to fakt vypatlanci. Ani neví, čí jsou...
Rosťo, ty nechceš "pravdivou" odpověď, ty vhceš odpověď podle "tvé pravdy".
S tou pravicí a levicí je to složitější, a fašismus není totéž, co nacionální socialismus.
Termín "fašismus" pro německé nacionálně socialistické hnutí začsli používat sověti, protože fakt, že šlo o skoro stejný socialismus jako byl ten jejich sovětský, se jim safra nehodilo.
Přitom podobnost až tragická:
Jedna všemocná strana, jeden vůdce popř. Generalisimus, bezohledná likvidace všech odpůrců, koncentrační tábory popř. gulagy, tak v čem byl sovětský socialismus jiný než ten socialismus německý?
Inu, tak aby slovo socialismus zmizlo, začslibjim říkat fašisté.
Podle tradičního pojetí, socialisté jsou levice.
Tohle členění je ovšem poněkud zavádějící, ale ty si v něm chrochtáš, tak jak ti soudruzi tu budku vypláchli, když zlo, tak pravice, když dobro, tak levice.
Přitom oba socialistické státy, jak Německo tak SSSR byli především státy totalitní.
A tady je ta správná hranice:
demokracie versus totalita
V demokracii je pak spousta směrů, a členění pravice versus levice je zase strašně zjednodušené.
V podstatě, a velmi zkratkovitě, jde o politický spor o vliv státu na každodenní život občanů.
Levice se domnívá, že stát by měl mít velmi rozsáhlé pravomoci a dbát na to, aby všichni byli happey, pravice tvrdí, že zásahu státu by mělo být co nejméně a člověk by se měl postarat o to aby byl happey sám.
A v rozumné demokracii se balancuje někde uprostřed těhle dvou mezí.
Ty máš soudruhy vtištěné (googluj inprinting) názory a i slovník stalinských, popř. Gotwaldovských ultras (googluj bolševizace strany).
A tak hledáš ty jednoduché pravdy, dvě nohy dobře, čtyři špatně.
Mi na tom tvém dělení jakože pravice je ta dobrá strana, demokratická a svobodomyslná, levica je totalitní a špatná, nesedí jedna zásadní věc.
Minimální pravomoce státu časem nevyhnutelně vedou k extrémním rozdílům v bohatství občanů.
V určitém stadiu ekonomická moc a tím pádem i reálná moc, bohatých lidí a korporací, začne přerůstat reálnou moc státu.
Přesně to se děje v současné době.
A ty tomu, co extrémně bohatí lidé a nadnárodní korporace dnes např. v Evropě prosazují, říkáš socialismus a levicový populismus.
To je dost divný, ne?
Počkej, tys to nepochopil.
Máme totalitu a demokracii. V demokracii levice nemusí nutně být totalitní, jen komunisté a jejich klony totalitu chtějí, dnes potají, ovšem "diktatury proletariatu" se jaksi nevzdají.
V normálním demokratickém systému se oba názorové směry vyvažují, to, ževu nás je to jinak, je dáno právě tou totalitní minulostí, které jsme se nezbavili.
Díky blbosti hlupáků,co věří,že komunistický vyžírka má nahrabáno, a tak už nebude krást. ANO, krást nude dvojnásob.
Už jsem potkal v životě hodně kreténů, ale ty jsi kreténů král. Blahopřeji, konečně jsi překonal i svého učitele a vymývače svého mozku, s. Medvěda.
Tos asi ještě neměl příležitost s někým, jako jsi ty sám.
Blíží se první seriozní pokus o transplantaci hlavy. Ty jsi ideální kandidát, stačila by ti jakákoliv hlava s mozkem větším než vlašský ořech. To abys měl alespoň nějaký... ;-)
http://technet.idnes.cz/transplantace-hlavy...
Pravdu říkáš, hochu. Jsme celí ubolení z toho umělého světa. Tak moc ubolení, že už ani nemyslíme.
Ámen, pravím vám. Vrah je ten, koho za vraha prohlásím.
A já už jsem opravdu ubolená, z toho vašeho umělého, pohodlného, krásného, neohroženého, rozmazlujícího světa....
...ty moje milá cyklopalmovko, co nevíš, která bije, jen v každém (v každém kromě sebe) hledáš vraha:-((
Můžu se zeptat proč agenty ruské rozvědky označuješ jako aktivisty, nadto levicové? Nedává mi to smysl.
Proč si myslíš, že všichni odpůrci amerického konvoje jsou ruští agenti? Třeba já taky nejsem příznivcem toho konvoje. A mne znáš osobně.
Dovolím si "pár" dotazů:
1) proč je v "levicový aktivisté" napsán ypsilon (-ý)
2) zakladatel nedodal odkaz (ač ho sám obvykle vyžaduje), ze kterého vychází, zdrojem mu je JPP (jedna paní povídala)
3) "... jaký dostali vrahové Natálky ..." - žháři hlásící se k pravici
4) odkud ví zakladatel (křišťálovou kouli zřejmě nemající), co se v hlavách protestujících (označuje je jako "svině") děje
5) je v demokratické společnosti špatné, chtějí-li nesouhlasící veřejně vyjádřit svůj názor
-----------------------------------------------
8-)
Není zakladatel vlákna placeným ´šabatovským´
http://www.novinky.cz/komentare/364727-komentar...
provokatérem, který ´nahodil udičku´, aby zjistil nálady ve společnosti, aby ´zmapoval´ lůzu?
8-)
Vypadá to, žes udeřil hřebíček na hlavičku. Už jsem asi našel článek ze kterého Újezďák čerpal. O tom, že se budou házet zápalné lahve se v něm nic nepíše. To je jen Újezďákova literární licence. Úplně jsem v tomto směru ztratil ostražitost ;-)
Jen jestli zakladatel nešíří "Poplašnou zprávu ..."
Když hořeli policajti na Majdanu, Újezďák ani nepíp..
https://www.youtube.com/watch?v=fncHA6uaVZE&...
Áááá - Majdanolog :o)))
http://www.novinky.cz/komentare/364790-komentar...
Ha, ha, ha. Když se nejedná o americké vojáky, ale o kyjevského policajta, náhle je z toho nehorázná legrace, že jo. Moje chyba, nemám sem lozit a když už tuhle chybu udělám, nesmím očekávat inteligentní reakce.
Zbytečně přecitlivělá reakce. Mám pocit, že si PepikW dělá srandu akorát z typicky české všeznalosti a všeodbornosti stran trénování fotbalu, lékařství, fotografování,... a teď už i Majdanologie
Tak nevim jestli tahle moje reakce splní tvé nároky na "inteligentní", asi ne, ale zkusim to:
Dovedeš si třeba představit, že před pár lety by se v Praze (a v menším počtu v Brně, Plzni ...) scházelo několik set tisíc demonstrantů nespokojených s Kalouskem a Nečasem, Klausem. Kubice by na ně nejdřív poslal policisty se štíty a obušky. Vrchní soud by vyhlásil zákaz shromažďování. Když by to nezabralo, dorazili by těžkooděnci a došlo k prvním obětem na životech demonstrantů, k zatýkání novinářů o demonstracích informujících, k napadení kanceláří opozičních stran, zatýkání opozičních poslanců atd.......
Co bys asi tak říkal, kdyby po několika měsících policejních brutalit a naprosté ignorace požadavků ze strany státní moci, demonstranti začali pálit pneumatiky a házet koktejly?
Já vim, že se to u nás stát nemůže. Tady i komunisti to vzdali bez boje po týdnu a maximálně stotisíci demonstrantů (Letná, ale to už bylo vlastně "po všem").
Jako že to co jsi popsal jsou polehčující okolnosti, díky kterým je léčení popálenin méně hnusný a nepříjemný proces a smrt upálením je méně příšerná? Tekutý oheň za těchto okolností není strašlivá zbraň, ale pouhý protestní prostředek vyjádření názorů? Za těchto okolností by neměl být VŽDY kvalifikován jako pokus o vraždu s přitěžujícími okolnostmi....?
Sis toho totiž nevšiml, ale já tady píšu o Újezďákově pozdní, neupřímné a selektivní přecitlivělosti na popáleniny III. stupně.
Ne o dobytku, který organizoval házení koktejlů na Majdanu a teď díky tomu sedí v tamním parlamentě.
Tak tenhle už si to trénoval dopředu. Taky sjetej (jak levicový fetky)... :)
Muž házející po autech na D1 polena věřil, že zabraňuje světové válce.
http://olomouc.idnes.cz/muz-hazel-polena-na...
O čtvrt roku předběh dobu :-))
Skupinu "Killer" prosím v Praze namísto v Ruzyni zaparkovat na Politických vězňů 1531/9... :)
A klidně ať si am hoši udělají cvičné střelby... ;-)
Potěšilo mě, že dokonce i na Novinkách je 69 % lidí, kterým nevadí průjezd spojeneckých jednotek. A to už je co říct, takže to s námi vůbec není tak špatné :-)
V tom má určitě prsty CIA, MI5 a Mossad! ;-))
Není (to číslo) dané tím, že provozovatelé neumějí počítat?
Myslíš, jako že tam sedí redaktor a dělá si čárky a blbě je pak sečet?
Možné to je, ale že by zrovna Novinky a ve prospěch cizích vojsk?
Vycházejí asi z toho, že ukazovat třeba prezidentovi červený karty je neúčinný, tak přitvrzujou a lejou ten koktejl do červenejch flašek. Ale my nejsme jako oni a demokraty se staneme, až si to s nimi vyřídíme (zakroutíme jim krkem), nespa? :-)
Uff, někdy to byla dřina, ale zvládli jsme to :-)