"Vše přitom začalo relativně nevinně. Spolu se dvěma kumpány Jaroslavem Vítkem (20) a Jiřím Vodákem (26) se loni v srpnu vydali v Lanškrouně krást do domu staršího muže. Věřili, že tu najdou nějaký větší obnos peněz, který si spravedlivě rozdělí na tři části."
http://www.novinky.cz/krimi/362419-ted-uz-se...
http://www.novinky.cz/domaci/362430-voda-v...
Böhme, Böhme, měli by tě vyslat coby astronauta na Mars ...
To by mě zajímalo z čeho ty kabely mají když jim vadí vlhko. To je fakt zlý sen, když projektant nepočítal s mokrem v tunelu.
Bylo to vůbec v zadání??? Asi tedy nebylo, tak co by se snažili :-(
To je jak u debilů :-(((((((
Jako co nebylo v projektu?!?
Kabely nebo že musí být zabezpečeny proti vlhkosti?!? :o)))
No ony ty kabely jsou proti vodě odolné, ale jen jejich plášť. Když takový kabel dlouhodobě namočíš přeříznutým a neošetřeným čelem do vody, tak ta voda nesákne přes čelo dovnitř kabelu a zničí ho. Když voda zaplaví staveniště, tak zaplaví nedodělané spojky kabelů a přes ně nasákne dovnitř. A je vymalováno. Ta Blanka je jasně prokletá. Nejlépe jí zazdít a zapomenout.
Jo, tak tohle jsem také nepochopila.
Jestli se u nás platí za takovouhle projektovou činnost, tak můžu jít dělat projektanta i já.
My bychom potřebovali navrhnout nový topení do baráku.
Pustíš se do toho? :-)))
To je ono, takhle se má utrácet :-))
a potřebujete barák vytopit nebo vytopit? :-D
http://decinsky.denik.cz/zpravy_region/strmy...
V Praze máte alespoň pěknou díru v zemi. Nevyplácet nesmyslné dávky, mohlo by mít svojí Blanku každé větší město.
To je podobné všude. Co jsme si tady vytvořili a co stát a úřady naučily lidi, tak ti jen využívají možností, nic víc. Není se čemu divit a lepši to asi o moc už nebude.
A už to začíná :-((((((
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/chovanec...
http://zpravy.idnes.cz/drzeni-zbrani-v-cesku...
To je tak vždycky. Až teprv po pořádně velkým průseru se začíná něco řešit. Podobně jako u skladů střeliv, výbušin a trhavin.
Už mnohokrát byly návrhy na zpřísnění podmínek pro držení zraní a zatím to vždycky úspěšně shodili ještě před projednáním. Jenom si nejsem jistý, jak by to mohlo pomoct, pokud někomu kdo splňuje podmínky hrábne a nikdo včas a správně nezareaguje, jako se stalo zřejmě v tomhle případě.
Klasickej populismus :-/ Tady jsou podmínky přísné ažaž... Jenom je o tom dodržování, pravidelných testech apod. A i tak to nikdy nebude 100% neprůstřelné...
Předpisy nejsou mírné, ale je tam velký problém. Už jsem to psal. Jak vyřešit problém pokud někomu hrábne a má doma zbrojnici, že by mohl rozpoutat válku. Není vyřešeno pokud je lékařem diagnostikováno duševní onemocnění, psychické problémy nebo dokonce duševní porucha jak by se to měla dovědět policie apod. Podobně tak když se někdo dopouští přestupků proti pořádku a soužití, násilí apod., tak se to policie, resp. správní orgán rozhodující o zbraních vůbec nemusí dovědět. Tohle by bylo především potřeba vyřešit. A tohle když se povede, tak bude polovina problémů.
Mno, když se kvůli zbrojáku chodí i na prohlídky k "obvodnímu" doktorovi, tak snad na to existuje nějaký formulář, ze kterého je jasně poznatelné, že se jedná o vydání zbrojáku, nebo ne? Pokud ano, tak by holt ten vyšetřující lékař ale měl i povinnost při jakékoli změně zdravotního stavu toho žadatele to hlásit na příslušná místa.
Hlášenky mezi "psycho" a "obvoďákem" chodí?
Když jde podobně bonzovat rodiče za to, že nechtějí očkovat své děti, tak proč by nešlo i tohle???
Když si pořizuješ zbroják a žádáš o povolení, tak je to jasný a top vyřešené je, kdo se léčí nebo je nějak "vyšinutý", tak ho nedostane. Jenže není nijak vyřešené co s tím, když zbroják někdo má a pak mu hrábne. Hlášení od psychiatra nikam nechodí pokud si to dotyčný nepřeje. A i kdyby to obvodní lékař věděl, tak je to houby platné, protože ta informace nesmí "ven". Není vyřešeno jak by se to správní orgány dověděli a mohli mu zbraně včas odebrat, pokud to dotyčný nemocný sám nebo někdo z rodiny nenapráská. Je to hodně podobné jako s držením řidičáku.
Pokud nezmění zákony a neuloží lékařům povinnost to hlásit, tak to nejspíš vyřešit ani nepůjde. Ale obávám se, že i kdyby někdo takovou změnu navrhl, tak to stejně nejspíš neprojde. Je to hodně veliký zásah a průlom do mlčenlivosti lékařů.
Neočkování dětí je něco jiného, to běží podle trochu jiných pravidel.
Co "teplý" bonz ""všímavého souseda? Mít souseda, o kterém vím, že má zbroják + kvér/y a je přitom magor, tak ho asi ve svém vlastním zájmu raději udám, než abych pak kvůli němu, až mu v kouli prdne definitivně, nepřežil "blbý" oběd v hospodě... Otázka je, jestli na základě takového udání může policie nějak konat. Obávám se ale, že ne.
Samozřejmě, takové oznámení je dost pádný podnět k tomu aby se tím někdo zabýval. Zahájí řízení a začnou to prověřovat. Pak bude hodně záležet na kvalitě a schopnostech toho správního úředníka a jeho nadřízeného. Pokud bude mát dost podobných zjištění, že dotyčný není "normální" může dotyčného poslat na vyšetření a od lékaře pak obdrží zprávu a na základě toho se dál rozhoduje.
Je to samozřejmě řešení, jenomže téměř nikdo něco podobného neudělá, buď naprostý nezájem, nebo nechuť něco oznamovat a hlavně obavy co bude když se to dotyčný doví. Do určité míry tu obavu chápu, protože je vysoká pravděpodobnost, že se to dotyčný doví a co s tím potom. Co s někým když mu hrabe, může být vážně nebezpečný i kdyby mu už legálně držené zbraně odebrali.
Hele, nemalujme si to na růžovo.
Policista z místního oddělení udělá kontrolu, dotyčný všechna obvinění popře, tím pádem policajt nic nezjistí, tak to odloží.
Ale takhle to vůbec není, takže nemalujem.
Policista z obvodního, pro pražské místního, oddělení policie s tím nemá nic společného mimo toho jednoho, který je pouze jen jedním ze zdrojů informací, podobně jako soused co oznámil, že sousedovi s pistolí poslední dobou straší ve věži a vyhrožuje.
A že se často to oznámené nezjistí a po prošetření odloží je úplně normální, lidi jsou strašně ukecaný a rádi si vymýšlí a pomlouvají a dělají jiným problémy :-)
Tak teď tvé odpovědi místy moc nerozumím.
Ale vychází mi, že v podstatě říkáš to samé, co já :o)))
On ten policista toho musí udělat mnohem víc než jen se jít zeptat toho jednoho. A pak záleží na tom co se doví a jestli odůvodní nové lékařské vyšetření a případně i zdravotní posudek.
Celé prošetřování nedělá nikdo z obvodního (místního) oddělení, ale specielní oddělení územního ředitelství.
Aby se do toho zapojilo specielní oddělení, muselo by tam už jít o podezření na něco závažného.
Pokud je to ale v rovině sousedských sporů a jde max. přestupek, tak se to k žádnému specielnímu oddělení nedostane.
Bavíme se tady celou dobu o oprávnění držet zbraň a kdo se tím zabývá, kdo prošetřuje a zjišťuje způsobilost k jejímu držení a jaký je postup a ne kdo prošetřuje nějaké přestupky jestli si někde dali sousedi pár přes hubu nebo si báby vynadaly.
Změna psychického zdraví je řešena tím, že při každé obnově ZP musíš znovu naklapat k obvoďákovi, a ten ti to při jakémkoliv podezření nepodepíše.
Změna psychického stavu (ze dne na den hrábnout může každýmu) je prakticky neřešitelná. Policajt Kalivoda prošel podrobným psychologickým vyšetřením a nosil služební zbraň. Každoročně je mezi policajty několik sebevražd i služební zbraní. Další policajti se podílejí na organizovaném zločinu.
Kdo má ZP a zbraně, je evidován a pod pravidelným dohledem. Kdyby neměl možnost použít zbraň (ve smyslu palnou zbraň podléhající registraci), použil by náklaďák, něco zapálil, nechal vybuchnout nebo třeba vykolejil vlak. A tomu nezabráníš.
Nějaké další odzbrojování by tedy jen znemožnilo řádným občanům legitimní obranu, ale problém by neřešilo.
Jo, asi tak nějak. Po každém průseru je snaha hledat "snadná" a spasitelná řešení, jenže taková nejsou. A pokud někdo nějaké řešení vymyslí a realizuje, tak v naprosté většin postihne a buzeruje všechny lidi a především ty řádné a ty kterým by se mělo něco špatného udělat, ty to zpravidla nijak nepostihne nebo vymyslí něco krapet jiného.
Je na předcházení takovým excesům zpracována nějaká koncepce, nebo se vše řeší ´případ od případu´?
K zákonům a předpisům existují pro policii návody a obecná doporučení co by se mělo dělat a jak by se mělo postupovat. Určitě to fůra lidí dělá a tak se určitě předešlo mnoha tragédiím. Jenže nikdy nejde zjistit všechno včas a včas reagovat.
Nějaké doporučení snad mají i na obecních úřadech, ale nevim, že by se tím někdo zvlášť zabýval a školil lidi. Přece jenom mají poněkud jiné úkoly.
Ale jinak nic zpracovaného není, v podstatě ani být nemůže, těžko předvídat nějakou událost.
Něčemu takovému zabránit nejde. Pokud někomu hrkne v palici a poslechne "hlasy", tak ty lidi prostě povraždí. Když nebude mít kvér, tak vezme třeba náklaďák anebo kanystr s benzínem...
Zajímalo by mě, kolik těch hostů "bylo v práci" a kolik tam bylo "praktikujících filosofů-ochmelků"
Já teda nevím, jak kdy, ale když jsem v práci "venku" (tj. nepracuji doma, ale v "terénu"), tak si na oběd zajdu obvykle do nějaké restaurace (tzv na "meníčko"). Spadám v tom okamžiku do kategorie "jsem v práci" anebo "praktikující filosof-ochmelka"?
Neuhýbej,
otázkou jest, kolik těch hostů si "jen odskočilo" na dvě (první + ... + poslední)
Tak to vím náhodou opět zcela přesně. Bylo to 27,4 hosta, tedy menší polovina z nich.
Píšu ti ´nedostatečně´! Z 20 hostů 27,4 ...
A řekni svému otci, aby se tu zastavil, neb tvé chování a vyjadřování neodpovídá tvému postavení.
V poledne? To lidi většinou chodí na oběd ;-) Někdy dokonce hromadně s kolegy z práce... V rámci "přestávky v práci", dokonce placené, takže vlastně "pracovně" ;-)
Jen technická: Už pěkných pár let není přestávka na oběd placená...
A jo... Jsem se tak začetl do toho muslimského tématu vedle, že už píšu blbosti O-)
Každopádně jsem tím chtěl jenom naznačit, že vyskytovat se ve všední den kolem poledne v restauraci coby host ještě neznamená, že dotyčný je ochmelka, nezaměstnaný apod.
http://www.nakole.cz/diskuse/19215-co-vas...
Ptal jsem se, kolik bylo v lokále ochmelků a kolik - třeba řemeslníků, co dostali chuť na "jedno točený" a tak si "odskočili" (však to zákazník zaplatí).
Takže když si z programátorské otročiny (teda vlastně práce) odskočím na oběd a dám si k němu jedno, tak jsem "ochmelka" anebo "řemeslník, co dostal chuť na jedno točené, tak si odskočil, však to zákazník platí"? ;-)
´se divím, že ti ten chlast v pracovní době zaměstnavatel trpí.
Už dávno ses měl nakopat do zadele ...
Pijde na to. Já ji zákazníkům fakturuju, podle mne to patří pod režii na vedení projektu.
Jestli pravidelný dohled funguje jako vyšetření řidičů seniorů "To mu nemůžu udělat, abych mu nepovolil řídit" ,tak bych na něj moc nespoléhal.
Pravidelným dohledem jsem myslel nejen ten lékařský. Pokaždé když policajti nebo přestupková komis řeší přestupek, vidí, že řeší držitele ZP. Za vybrané opakované přestupky jdou papíry do čistírny.
Při každé obnově ZP jdou zbraně na kontrolu (údajně prevence bordelářů a dodavatelů zbraní do podsvětí, ve skutečnosti policajti měli bordel v evidenci a tímto si to dávali do pořádku).
Vyhláška přesně stanoví, při jakých příznacích musí doktor poslat žadatele k mozkoškrabovi, a jaké diagnózy vč. psychických poruch vylučují zdravotní způsobilost k vydání ZP.
Pozor na pasti, kde myš uvízne živá a nemůže ven. Podle zákona na ochranu zvířat není dovoleno myš utopit, není také dovoleno používat pérových pastí, takzvaných želez, kdy hlodavec nepřiměřeně trpí. A už vůbec se netolerují pasti s lepem, ochránci nenechají myš trápit se několik hodin ve smrtelných křečích.
Když mě ta mrcha rozkouše deku a pak přijde nějakej ten prudič? No, nezabil bys ho?
Proč hned prudiče zabíjet? Zacvaknout ho do pastičky a... :)
Měříme stejně?
Když se mezi sebou ´kočkovali´ někteří členové fóra a jeden z nich užíval pro označení druhého místo standardního niku dehonestující pokrouceninu "Jindra šíslo", bylo to bráno aka urážka a byl za to kritizován.
V současné době se běžně užívá označení "hlodavec", ale nikdo to aka dehonestaci nebere, byť ten dotyčný svůj nick má.
Česká počta. zmetci
šel mi balíček z číny, odeslán 6.1., zatím nedoručený. a už doručený nebude, protože ti mizerové mi nedali ani oznámení, ani se tu nestavili, a předvčerejšky balíček poslali zpět do činy. zjistil jsem to až dnes, když jsem se po něm začal pídit...
chjo
Jó holenku, pošta není zaopatřovací ústav.
Balík sis mohl na netu sledovat místo pindání na Nakole (neb k němu)!
to jsem právě na ebay sledoval, ale pořád to bylo ve fázi "in transit"
to, že to jde podle čínského přepravního čísla hledat i u české pošty mě fakt nenapadlo. zvlášť když tam mají vypsané doporučené dopisy a balíky, ale o poště ze zahraničí tam myslím zmínka není
Se nediv, to je u ČP normální. Mně to udělali také. Jenže jsem to nezjistil až když jsem to reklamoval u DX. Ti pak zpětně vysledovali cestu balíčku. Na ČP jsou i Číňani krátcí. Vrátili (DX) mně peníze (cca 300 Kč) a balíček se alespoň provětral po světě. Mě si Číňani ale získali za vstřícný přístup.
Teďkonc předevčírem v pondělí ráno jsem byl na dopravním inspektorátě v Benešově, protože jsem si potřeboval nechat udělat nový řidičák (starý nebyl propadlý, pouze změna trvalé adresy). Předložil jsem všechny náležitosti a taky novou fotku, na kterou jsem se nechal vyfotit s brýlemi - nosím totiž brýle na dálku. A úřednice mi říká "to si musíte zajít k obvodnímu doktorovi a ten vám napíše, že máte nosit brýle." Já na to "tak mi je tam napište, já se k nim hlásím." Ne, to prý musí být napsané od doktora.
Takže v pondělí odpoledne jsem zašel k obvoďákovi, přednesl mou žádost a dočkal se odpovědi, že to není vůbec jednoduché - prý to je poměrně nová záležitost a on neví, jak by mi to měl napsat (to s tou novou záležitostí je asi fakt, před cca čtyřma rukama jsem taky měl nový řidičák, fotku s brýlemi a nikdo nic nechtěl). A že prý bude nejlepší, když zajdu na oční, tam si nechám vyšetřit zrak, tu zprávu pak donesu obvoďákovi a ten mi na ni dopíše "brýle nutné", čímž bude zákon ukojen. Na mou otázku kolik že to bude stát odpověděl, že tohle bývá za 350,- Kč.
A tak jsem si řek "a hov.o!" Dneska jsem zajel do Benešova, nechal se vyfotit bez brýlí, pak jsem zašel na inspektorát už s touhle novou fotkou, no a protože na ní brýle nemám, tak úřednice ani nepožadovala nějaké potvrzení od doktora.
Nový řidičák bude za tři týdny... :-)
Takže stačí se nechat vyfotit bez té bílé hůlky a řidičák dostane i Andrea Bocelli
To o těch brýlích není nic nového, to platilo určitě už před 40 lety. Když jde někdo dělat řidičák musí projít vyšetřením a pokud má vadu zraku, tak mu to tam očař napíše. Těch co se dožadují zapsání brýlí do řidičáku asi opravdu moc není a doktor se s tím asi ještě nepotkal :-)
Zajímavé. Vůbec si nevybavuji, že by s tím byl problém, brýle mám k nosu přirostlé už více než tři dekády...
Včera v TESCO:
"Jiříčku, víš že ti všechno kopím, ale tohle si brát nemůžeš, to si koupil ten pán ..."
Kluk cca 4 roky řve, ´jak by ho na nože brali´
Povídám: "Nemohla byste to dítě uklidnit, vždyť je to o nervy!"
"Všímám si vás? nevšímám, tak nás nechte na pokoji! To dítě má právo vyjádřit svoji nelibost!"
"Ale my máme právo nebýt obtěžováni..."
"Mě jsou vaše práva šumák, ´dyš se vám to nelíbí, nemusíte tady bejt! Pojď Jiříčku mě je tu z těch debilů na blití!"
Nevíte/netušíte jak reagovat v takové situaci?
(tebe, Herode, jsem se neptal!)
To nevím.
Měli jsme takovou známou v Anglii. V páté třídě dala dítě do nějaké internátní školy, protože už s ním nemohla vydržet.
Tohle je zajímavé. Lidi mají tendenci v takových chvílích oslovovat rodiče. Čtyřletý kluk je už dost starý na to, aby pochopil co se po něm chce.
Takže místo nepříliš konstruktivní žádosti matce (snažím se, ale sere na mě, tak co s tím fakanem mám podle Vás asi dělat) bych směřoval svoji žádost přímo spratkovi. Důrazné "Přestaň vřískat, je to nepříjemné a dost mě to obtěžuje. Vůbec na to nejsem zvědavý." má poměrně solidní úspěšnost. Klidně si za ruku odchytím běhající a řvoucí dítě v restauraci aby mělo možnost si moji žádost vyslechnout.
Nezažil jsem rodiče, který by se proti takovému chování ohradil (a kdyby to zkusil, tak by to asi docela schytal, že když nezvládá výchovu, musí působit okolí atp.)
:-)) My geronti už neoplýváme podobnou asertivitou.
Prdlajs.
Když bude v hospodě hulákat dospělý/á tak také budeš shánět jeho/jí matku aby ho/jí usměrnila? Nebo mu/jí to řekneš přímo?
S tím "prdlajs" bych trochu přibrzdila.
Ono záleží
a) kdo ten asertivní požadavek vůči rozeřvanému spratkovi pronese (je rozdíl, zda je to mladý muž dobře fyzicky stavěný či nějaký "geront")
b) kdo dělá tomu rozeřvanému spratkovi pečovatele (drobná mladá žena či dobře fyzicky vybavený mladý muž)
Rodiče takovýchto spratků většinou nějaké morální hodnoty neuznávají, platí na ně spíš fyzická síla a převaha.
Kdejaký geront má oproti mladému muži jednu zásadní výhodu a vcelku pádný argument. Hůl v ruce :-)
Kdyby ta ruka byla pádná tak možná. Ale třeba budeš za pár desítek let mluvit jinak.
Náhodou, já se často setkávám, že rodiče takových neposedných a zvídavých dětí jsou velmi citliví na to, aby výtka dítěti nebyla rasistická. Takže nějaké morální povědomí mají.
Neboj, on jí to jednou chlapec vrátí i za tebe :o)))
Použiju tvá slova: "Mě je to šumák...", já jsem nahluchlej (na jedno ucho víc, na druhý míň) - stačí pootočit hlavu o 120° a ... je vymalováno!
To ti docela závidím. Já mám zase jedno ucho citlivější - pozůstatek po mé omrzlině tváře.
... no fuj, závidět handicap!
Jako cikáni, co s dohadují, je-li lepší ID nebo dávky ...
Si to pojď vyměnit :o)))
Některé zvuky jsou děs...
Dobrá. Co přidáš (neb já do směny dávám dvě ušiska, zatímco ty jen jedno ...)
Můžu se vám tady do té mimo téma smyčky přidat?
Abych se teda přes nepříliš oslí můstek do tématu začlenila... včera jsem asi mírně "vytočila" mladé, když poslali druhého synáčka mě poprosit, ať si ztlumím televizi, že v tom fakt nemůžou spát...
Tak jsem si uvědomila, že TV má taky jack na sluchátka, dokoukala film takto a došlo mi, že to by mohlo být trvalé řešení té mé občas na celý barák řvoucí televize. Akorát že být k televizi uvázaná za kabel není nic moc.
Máte někdo zkušenosti popř. tip na bezdrátová sluchátka?
Bezdrátová sluchátka doma máme a taťka je hodně používá na poslech hudby. Pokud sedíš u TV/PC, tak pohoda.
Mohu zapůjčit, pokud bys chtěla vyzkoušet.
Je mě to přijde trošku směšné, když sedí v pokoji jak "traktorista" a ještě se u toho pokyvuje do rytmu :o)))
No, na vyzkoušení bydlíš trochu daleko. Ale mě spíš zajímá značka, příp. na jakém principu fungují.
Když jsem hledala, většinou jsou na BT - a to nevím, zda ty jsou jen třeba k mobilu, nebo jestli se to přes "něco" připojuje i k televizi...
No, objevila jsem včera Ameriku, tak než na to zapomenu, mohla bych si to nějak dořešit. Zřejmě k nehynoucí vděčnosti zbytku rodiny (pravda, neřeši to situace, když by se se mnou na TV díval ještě někdo - ale holt nic není dokonalé).
http://avmania.e15.cz/8-bezdratova-sluchatka...
My máme Sony - nějaký hodně starý typ. Máme je určitě 5 let.
Je to základna, která je napojena do sítě a do zařízení. Na ní se dají sluchátka odložit a přitom se dobíjí.
Nahoře ne sluchátkách je červené světýlko - pokud svítí, je spojení se základnou. Když nesvítí, nic neslyšíš.
Rozsah po pokoji je dostačující, běžné pohyby hlavy nevadí, ale samozřejmě, když hodně otočíš hlavou, tak se spojení přeruší.
Před časem jsem jel vlakem z Prahy a jela tam i ženská s malým děckem, který pořád něco chtělo a vztekalo se, slyšet toho hajzlika bylo na celý vagón. Nakonec to dítě dostalo až takový záchvat, řičelo, mlátilo sebou - já to uvítal, bylo to takové zpestření cesty, i pro ostatní cestující, dokonce i ženský, který hlásej do mobilu svým rodinám, v jaký jsou právě stanici nebo kolikrát se právě uprdly, tak to sledovaly se zájmem a mobily nechaly v klidu :-)
Mě stále udivují matky (pořád ještě existují), které jdou s dítětem k lékaři (jedou s dítětem vlakem, ...), samy si vezmou něco na čtení nebo si krátí čas telefonováním a dítě nutí sedět tiše a nehnutě. Pochopitelně to dítko nevydrží a začne "zlobit". Pak se z toho vyvinou docela krušné chvíle nejen pro zainteresované ale i pro přihlížející.
U mě vede letadlo, nekonečný let Hajdarábád - Londýn, kdy se několik dětí na směny střídalo ve vřískání, ty které se uvřískaly až k únavě, si daly šlofíka (nevím, jak v tom řevu ostatních dětí mohly usnout, ale zřejmě mají děti imunitu, oproti nám dospělým), aby pak po nabrání sil mohly ve vřískání vystřídat své vřískáním unavené souvřeštěnce.
Gradovalo to před přistáním, kdy chlapeček nám nejblíže dostal vřískací záchvat, čímž ni rodiče jeho, ni letuška naše nebyli schopni jej upnout do pásů, takže rodiče zkoušeli polévání vodou (chlapečka) a letuška vysílala do prostoru hrozby, že pokud se chlapeček nepřipásá, tak nepřistanem ... ale po několika kolečkách před letištěm jsme stejně i s vřískajícím nepřipásaným chlapečkem přistáli.
Musím říct, že během tohoto letu jsme získali podivný cit na vřískající děti, takže budoucího vítěze soutěže Vřešťan letu jsme odhlalili už v čekárně na letadlo do Prahy, to byl náš chlapeček ještě usměvavé sluníčko, ale nás neošálil ...
Odb/p/orné rady ;-)
http://ona.idnes.cz/jak-zvladnout-detsky...
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a...
"Lovecký salám jako tepelně neopracovaný fermentovaný masný výrobek musí podle potravinové vyhlášky obsahovat minimálně 15 procent čisté svalové bílkoviny a maximálně 50 procent tuku. Při jeho výrobě musí být použito jen vepřové a hovězí maso, přidání strojně odděleného masa včetně drůbežího separátu, vlákniny nebo jiných rostlinných či živočišných bílkovin je zakázáno."
http://www.novinky.cz/ekonomika/363289-tri...
Ono to vlastně ani nepřekvapí - vždyť velká část nabídky je z náhražek (a konec-konců : výrobce musí vydělávat ...)
To je taky od lidí hodně hloupý nápad chtít lovečák z čistého masa za 150 ve stejné kvalitě nebo i vyšší než kdysi býval za 80 (dnešních 600) :-)
Když si chci koupit třeba dobrý šunkový salám nebo párek z masa, tak je jasné, že za míň něž 180 nebude
Salám či párek? Nekupuji. Když už něco, tak moravské uzené (bez mouky = ne ´šunku´)
http://bydleni.idnes.cz/montaz-kotle-kamen-na...
Mně točí moje triko s dlouhým rukávem od moiry. Je to takové to základní - ultralight new. A právě to "new" je ten průser - i když jsem na to triko opatrný, tak pořád se tam zatrhávaj nitě, různě se vytahujou a já zašíván dírky. Dřív to dělali z materiálu ultralight, bez toho new, to bylo bez problémů, ale tohle inovovaný - děs běs :-)
Prožeň ho aviváží, nebo škrobem. Zpevní.
Prosím tě, jak dlouho to "new" triko máš?!?
:o)))
Nové, nošené cca 15 x - prakticky při každém sundání nějaká zatržená nit. Co je zajímavé - nikoliv zvenčí, ale zevnitř. Jako kdyby ze mě trčely kosti - což (jak víte) zrovna u mě nepřipadá v úvahu :-)
Pomalu, zato neustále se zhoršující úroveň MF Dnes, zejména toho čtvrtečního magazínu: ve včerejším vydání bylo šest stran věnováno rozhovoru s Klausem a dalších šest stran s Gabrielou Partyšovou. Copak není dost osobností - ať už v minulosti nebo současných - o kterých by šlo psát? Lidí, kteří něco dokázali a svým dílem pomohli společnosti? Nebo významných staveb, památek, přírodních zajímavostí... ? Místo toho Klaus a Partyšová. Bulvár nejhoršího ražení...
Ale Klaus celkem splňuje tvoje kritéria, je minulostí a také něco dokázal a hlavně i udělal, ale souhlasím, že 6 stran je opravdu nadbytečně moc, 6 řádků by nejspíš na vypsání toho dobrého a pozitivního asi bohatě stačilo.
máš recht! chceme jiné osobnosti. třeba Dádu Patrasovou a Jů a Helé!
Ale zase ses mohl dočíst, že říkat mu pane Klausi je blbý.
A jak by se mu líbilo, Vaše Blahorodí? :-)
Asi zbytek roku dojezdím na černo
http://praha.idnes.cz/prechod-z-opencard-na...
To jsou normální kurvy...
Kdyby místo opencard byla mhd pro pražáky zdarma, tak je Praha v plusu...
Ještě není všem dnům konec.
http://praha.idnes.cz/opencard-konec-platnosti...
Tak to je prvně, co něco takového čtu.
Zatím nebudu jásat, uvidíme...
Rozhodně ale zatím odmítám za jízdné platit 2x.
A jejich vracení peněz "bez dotace", to je také pěkně vypečený tah...
Holt slevu nedávají zadarmo...
Předvolební sliby nikdy neberu na lehkou váhu, vždy z toho kouká průšvih. Že zlevnění bude nakonec zdražení se dalo čekat.
Pročež jsem nejdříve otevřenou placku pečlivě validovala a pak natloukla ročním kuponem.
Ale jinak soudím, že pokud se zvedne větší než malá vlna protestů, tak Bureš a jeho hlásná fujara couvnou. Ten pán se nebojí ničeho, jen poklesu preferencí, ale toho zas jak čert kříže:-))
Já jsem to udělala stejně jako ty - v lednu plánovali akorát zlevnění v průběhu roku. Konec opencard se sice zmínil rovněž, ale že by to bylo tak horké, o tom nikdo nereferoval.
A vlna protestů...
Zatím nějak nevidím její počátek. Ale je fakt, že teď asi každý vyčkává, co ti zmetci n akonec vymyslí.
Docela si vyskakujou, hajzlíci :-(
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/363567...
Jen zkouší co jim projde a co získají, couvnout se dá vždycky.
Jsou to všechno jen tanečky pro odvedení pozornosti. Podstatou problému je, že německé banky jsou největším držitelem toxických mj. řeckých dluhopisů.
Proto si Řecko (a další státy PIIGS) musí - samozřejmě postupně salámovou metodou a dobře zastřeno kouřovými clonami různých "záchranných" programů - "půjčit" od států eurozóny (čti daňových poplatníků).
Tím splatí pohledávky německých bank. Z čeho, kdy a zda vůbec bude splácet daňovým poplatníkům? Pche!
Prostě daňoví poplatníci eurozóny zacálují blbé pohledávky německých bank. Vše ostatní okolo jsou imho jen zastírací manévry.
Samozřejmě a asi to až tak špatně nedělají, protože dnes už mají slíbeno dalších 7 miliard.
Bohužel na to asi máme :-((
Německé banky ?
To nikdy ani nebyly, největším držitelem byly penzijní fondy, zajišťovny, pojištovny a až pak banky a to kupodivu docela dost i ty řecké.
Ovšem to je už docela dávno, momentálně většinu dluhu řeckého drží ECB a vlády zemí s eurem.
Proč myslíš, že se nejvíc proti odpuštění dluhu Řecku momentálně ozývají Španělsko, Itálie, Slovensko a Portugalsko ?
http://moneymag.cz/ekonomika/4169-televizni...
ye stejného zdroje:
http://moneymag.cz/ekonomika/4183-cesko-zvysuje...
Tři dny, nic moc teda... :(
Bývaly to dva roky.
Čeho byly zásoby na 2 roky? To si nedovedu vůbec představit, takové sklady snad ani nikde nejsou.
Co vím, tak maximum bylo 6 měsíců a to ještě jen něco málo. A ty zásoby ještě nebyly pro všechny, ale jen pro vyvolené a jen malé dávky na pár dní pro všechny.
Např.masa , konzervy na konci lhůty šly do prodeje, ale hlavně pro armádu. Nebo třeba zmrzlý kuřata. Taky obilí.
Asi toho nebylo na plný krámy, ale na přežití prej jo. Nás to učili jednak ve škole a druhak jsem byla na brigádě ve slepičárně (kuřecí jatka) a tam nám o těch krabicích po deseti kuřaech, co šly do mrazáků, říkali taky.
A další zásoby byly v "živé hmotě" a v krmivu pro tuto. 60% obilí bylo na krmení, stejně tak brambor. Když bys postupně snižoval stavy, zbude to pro lidi. Navíc pytle bramborovejch vloček, sušenýho mlíka ... Jo, dva roky by tahle země na lístkách a minimálních přídělech přežila.
Tož dnes to máme na tři dny :(
To teda mám doma na dýl. Tušim ve Švajcu musej mít doma zásoby minimálně na dva týdny.
Ve Švajcu má každý doma ve skříni i samopal... ;-)
Tři dny se mi zdá jako blbost, to zas bude novinářskej blaf. A v "sýpkách", tedy vlastně v supermarketech toho máš, kromě chleba, asi tak na rok :-)
Tři dny na potraviny uvádí spousta zdrojů. Si dej do vyhledávače "strategické zásoby". :(
Nehodlám bojovat proti záplavě "spousty zdrojů a vyhledávačů", ale přesto si myslím, že JEN tři dny mi přijde jako naprostá blbost. To mám doma i při skoro naprostém "vyluxování" zásob. To je balíček těstovin, ždibec mouky, deci oleje a trocha čočky či hrachu...
Když jsem teď marodil, tak jsem na nedoplněných zásobách "přežil" skoro týden. A to jsem se nepustil do plechovek se žrádlem, co tam mám jako železnou rezervu na čundry...
Třeba si stát říká, proč by měl ty železné zásoby držet sám. Vždyť když se podíváš, tak spousta jídla s dlouhou trvanlivostí se vyskytuje všude v obchodech a obchodních centrech v obrovských kvantách. Stačí jen vyhlásit výjimečnou situaci, válečný stav nebo tak něco a zkonfiskovat.
Vždyť, kdo to kdy viděl kdysi za starých časů jíst a pít potraviny třeba se čtyřletou spotřební lhůtou?
Já ti nevim, jsem někdy v roce 88 vybavovala špajzu základníma věcma a pak jsem nějak dvacet let neměla čas a dostala se k vaření až v jenadvacátym století. No a ono to všechno bylo použitelný, špagetama počínaje přes pudinkový prášky až po rejžu a mouku, nic tomu nebylo. Asi to bylo dobře uskladněný :)))
A to je dobrý ! Máš možnost si koupit bednu a na ty blafy koukat, tak plať. Solidárnost... Jak kdyby to byla nějaká nutnost, bez které se nedá přežít. :-/
Hlavní svinstvo na tom je, že těch pár korun je klasické dvojí zdanění.
Zajímavé je, že to vůbec nevadí socanům a odmítačům poplatků za doktora.
Máme tady státní instituci a mě popravdě vůbec nevadí, že mizivá část dostupné televize je státní. Mě jen vadí, že odvedu daně a pak musím platit z již zdaněných peněz státu za to, že stát nehodlá část daní strčit do televize,...Svinstvo.
Tož klasické dvojí zdanění je už sám institut superhrubé mzdy. Daníš i odvody pojistného, a to dokonce i ty, které ze zákona odvádí někdo jinej než ty.
A pak ještě takhle dvakrát zdaněnýma penězma platíš za benzín, naftu, cigára a chlast - a u těhle položek zaplatíš spotřební daň a i ta spotřební daň se stává přidanou hodnotou, ze které zaplatíš 21% DPH :-/
Tak.
Televizní poplatek bych viděla jako to nejmenší. Ho neplatím, bo tu bednu nemám a v počítači nemám hen to oné, aby to splňovalo požadavky na přijímač televizního signálu.
Rádio mám, platím, poslouchám ČRo Brno, takže si toho půl sta vyinkasuju. Dá se to, až na pár vyjímek, poslouchat. Leta sem neměla ani to rádio a taky se dalo žit, platit sem to musela, takže když mi tady jedno funkční děti nechaly,tak ať hraje.
Televizní poplatek není to nejmenší. Je jen dalším nesmyslným svinstvem. Je to zastydlost z doby počátků rádia a televize, kdy koncesionářů bylo pár stovek a bylo to jak vstupné do kina. Když už jim chtějí něco přisejpat, mělo by to být z už vybraných daní. Ale dejme tomu jenom část za nekomerční aktivity, protože z víc jak polovičky se stejně ČT chová komerčně, nevidím důvod, proč by se neměla financovat reklamou.
To, že část odvodů pojistného platí někdo jiný je jen taková hra, aby měl lid pocit, že nejsou tak vysoké a nebouřil se proti tomu. Takže to zdanění je "správné" jsou to jen tvé odvody, ale odváděné rovnou zaměstnavatelem. V tomto světle je superhrubá mzda správným číslem, ukazuje tvůj skutečný hrubý příjem, kolik bys sis vydělala, kdyby stát po tobě nic nechtěl.
Tahle dabata o zdanění mi připomněla nedávný příspěvek v diskusi na místním plátku od nějakého "pobírače" dávek, že oni odvádějí státu (tedy nám) daně :o))).
Jestli nás ti naši nemakačenkové vlastně nefinancují ...
Svým způsobem má ale pravdu. Z toho, co dostanou dárečkem, odvedou jen na spotřebních daních a dépéháčku při utrácení nemálo. Pak nepřímo v dalších daních a poplatcích, rozpuštěných v ceně služeb a zboží... Prostě na daních nechají většinu.
Nojo, tak to by jim měl stát vlastně to DPH které utratí ve zboží a službách vracet!
Je to přece daň z přidané HODNOTY a oni žádnou nevytvářejí, takže je nemorální abychom je nutili platit daň z ničeho :o)))
Asi napíšu svýmu poslanci ...
To mě zase připomnělo, jak třeba si stát pomáhá díky projektům financovaných z evropských peněz. Třeba poslední masivní EU projekty pro školy zvané "šablony". To školy dostaly nemalé peníze odvozené z počtu žáků. A protože školy v tomhle punktu nejsou plátci DPH, 21 % šlo vlastně státu do kapsy rovnou.
Bude ještě hůř ;-)
http://domaci.ihned.cz/c1-63640060-generalni...
A tady v článku je jen tak mimochodem zmíněno i "dočasné" navýšení poplatků za rádio...
http://domaci.ihned.cz/c1-63639420-digitalizace...
Dnes chlap - cyklista, táta s malým klukem.
Stál jsem jako první na křižovatce na červené na odbočení vpravo. Ke křižovatce dojížděl chlap na kole, samozřejmě se mě začal cpát vpravo. Předpokládal jsem, že chce jet rovně, protože vpravo by to byl nesmysl, tak jsem byl opatrný abych ho nesrazil. Skočila mě zelená, začínám se rozjíždět, ještě mrknu vpravo a něco se mi lehce mihlo za bočním oknem. Uhnul jsem víc vlevo a zastavil jsem a teprve potom jsem viděl, že vpravo vedle auta pod oknem a pod pravým zrcátkem je malý asi 4 letý kluk na kole před tátou. Ten debil by ho snad nechal klidně vjet mě pod kola auta. Já vůbec neměl šanci toho kluka vidět, nemám průhledné dveře auta. Teprve když jsem zahoukal, tak mu to asi došlo a kluka zastavil.
Měl jste v době, kdy jste stál na křižovatce puštěný blinkr doprava? V Praze se rozmáhá ošklivý zlozvyk neblikat a pro kolaře je to velice nepříjemné.
Samozřejmě, jinak přece nelze :-)
Jistě, měl, ale i kdybych neměl, tak tomu chlapovi vůbec nedocházelo, že když vidím jeho, že z místa řidiče nemám šanci vidět kluka asi 60 cm nad zemí schovaného za pravými dveřmi a pod zrcátkem a přesto ho tam před sebou cpal. A to ještě při odbočování vpravo zajíždím dost vpravo ke kraji aby se mi tam podobní blbci nemohli cpát. Přesto se asi vždycky nějaký najde. Horši je, že jsem mohl dost snadno srazit dítě, které za nic nemohlo a ani netušilo co mu hrozí.
V autoškole by měli každého budoucího řidiče posadit do nějakého toho náklaďu nebo aspoň dodávky, aby viděl, jaký je z toho rozhled...
Možná by to trošku pomohlo, ale asi ne nijak výrazně. Po pár měsících by na to většina zapomněla. Ono by bohatě stačilo aby i při jízdě přemýšleli nad tím co dělají a co je okolo a byli dostatečně opatrní.
Jj, ale když ono se myšlení dost vytrácí a není ani divu když jsou na všechno senzory...
Jen mi není jasné, že s tak malým dítětem jel otec po silnici. Já bych na to osobně neměla nervy.
Máš pravdu, teď když to píšeš, tak si uvědomuji, že vedle vozovky je asi 3 m široký chodník a světelný přechod pro chodce, kde je malý pohyb lidí. Tak bylo jedno jestli čeká na silnici nebo na chodníku.
"Je až neuvěřitelně drzé znečišťovat životní prostředí bez povolení ..."
(ta naše povaha česká)
http://www.novinky.cz/krimi/364636-v-hlucine-na...
Cestou domů jsem si v Farmářském Gruntu koupil alergen.
Krásný pytlík naloupaných vlašských ořechů za rozumnou cenu, teď to načínám a na ceduli je nápis : POZOR ALERGEN!
A takhle nám ty svině starostlivý kazí chuť.
Přijdete do Euresta a tam je napsaný na jídelníčku, že smažený celer obsahuje alergen tím je přímo celer !
Pozor celer obsajuje celer! ( trošku mě to připomíná Karlínské značky na přednosti zprava, platí přednost zprava :)
Milý strávníků, pachatelé dobra vymysleli, že pokud jsi alergický na celer, tak smažený celer tvůj alergen obsahuje a je nutné ti to písemně dát vědět. A také jsou tam další alegeny, tedy třeba vejce, mouka nebo ....
Komu doposud alergen celer nevadil má šanci se k alergii dobrat, když funguje placebo nebo naředěné placebo, tedy homeopatikum, tak proč by to nefungovala obráceně, že ? Je to přece v hlavě že ?
Ps znáte někdo nějaké jídlo které není pro nikoho alergenem ?
To máš z toho, že moc čteš :-)
Gratuluji, nejste alergik. Já bohužel alergik jsem, není nás zase tak málo a stále nás přibývá. Nemám z toho žádné potěšení, je to pěkně protivná choroba a v těžkých případech to nakonec přes všechnu léčbu, nebo naopak právě kvůli ní zabíjí.
To vyznačení hlavních alergenů na jídelním lístku jsem přijal s nadšením. Pro mne totiž zrovna onen celer je opravdu nepříjemným alergenem, který mi způsobuje zažívací obtíže. Celer je přitom přísadou mnoha jídel, třeba je skoro v každé polévce a testování jeho přítomnosti střevními potížemi je velmi nepříjemné.
Totéž je pro mne se zmíněnými vlašskými ořechy a pro jiné alergiky jsou zase jiné alergeny.
Myslím, že zdravým lidem vyznačení přítomnosti hlavních alergenů v jídle hospod nijak nemusí vadit a nemocným to opravdu hodně pomůže.
Na každé piskle s jídlem v samoobsluze je napsané složení a to vás nepopuzuje, berete to jako normální. Předpokládám, že i ta čísla na jídelním lístku budete brzy brát jako normální a přitom alergikům to pomůže.
Teď koukám na seznam alergenů a přímo čumím co všechno je alergen. V podstatě pokud ten seznam přiloží k jídelnímu lístku, tak se nemůžou nikdy splést, protože jakékoliv jídlo obsahuje vždy značný počet alergenů a hospodský tak v pohodě splní nařízení.
Alergenem je v podstatě jakékoliv jídlo, surovina a přísady do jídla.
Ne není to pravda, je 14 hlavních alergenů, které se vyznačují. Pro zdravé ho člověka je to nezajímavé a netřeba se tím stresovat. Alergikovi to pomůže.
Sezna je třeba zde:
http://tn.nova.cz/clanek/zpravy/domaci/pozor...
Mě osobně je úplně jedno jestli tam ten seznam bude nebo ne. Četl bych ho stejně nejvýš jen z nudy než bych se dočkal číšníka a jídla, jinak určitě ne.
Pak mi není jasné k čemu je dobrý když bude u nějakého lístku napsáno 14 alergenů, když dalších asi tak 250 jiných alergenů tam vypsáno nebude, přesto ta jídla jich mnoho z nich určitě obsahují. Co na to ti co nejsou alergičtí na těch 14 vypsaných, ale budou alergičtí na 25 jiných z těch nějakých asi dalších 250 (nepočítal jsem je, ale jich fakt mnoho) jiných?
Já to vidím jinak - to je alibizmus EU, protože jinak dovoluje výrobcům nacpat do potravin to, co by tam absolutně nemělo být - při přípravě výjezdu na chalupu (obchod je 10 km) jsem vzal do ruky konzervu s nápisem "Hovězí ve vlastní šťávě" a nestačil jsem se divit! Popis zahajoval údajem, že obsahuje CELÝCH 30% hovězího masa (no nekup to!!!) a pak celou řadu plnidel a e-ček, mezi nimi soju, buráky a další alergeny!
Další komentář snad není třeba - zkrátka EU podporuje výrobce a na spotřebitele "kašle" podle hesla, že: ...lidí je jako sraček...!
To Brahma: ve Spartě by tě hodili ze skály, EU je humánnější, ta Tě nakrmí a pak teprve pojdeš! Je to tristní! :-(((
Ne každý bere na všechno. Takže si vybereš. Holt k tomu co ti (ne)chutná k vyhodnocování přidáš ještě alergeny.
By mě zajímalo jak by ses tvářil, kdybys v hospodě vybíral mezi položkami:
První jídlo
Místní specialita
Tajemství šéfkuchaře (to mám zrovna docela rád)
Tajemný kotlík (už méně)
...
bez toho že bys věděl co to obsahuje a u každého jídla by ses musel samostatně dotazovat.
Tajemství šéfkuchaře je, že neumí vařit. :)
Jen si myslím, že když je někdo alergický na ořechy a na pytlíku ořechů je napsáno, že ořechy jsou alergen tak už to i bez nápisu ALERGEN je snad úplně jasný ne ?
No a hlavní myšlenka je v tom, že když budeme lidem říkat že to a to je alergen tak se prostě alergickými stanou.
Proč by jinak na lidi zabíral prášek cukru nebo 1000000x naředěná voda o kterých jim někdo řekne, že jim to pomůže ?
Proč vlastně homeopatika nezabírají na zvířata ? Protože jejich mozek nepřesvědčí placebo efekt :)
Ořechy jsou jasné, když je něco s ořechy, jsou tam ořechy. Celer taky (ten se dává např. do normálního vývaru)... Ale třeba laktoza je problém. Špenát. Může být se smetanou, nemusí být. Bram kaše - totéž. Dokonce může být i v uzeninách... Už jsem se naučil se ptát a študovat složení, ale i tak se občas poseru... :-/
No oni ti alergici na ty alergeny reagují opravdu a ne jen tak jako. Nejedná se o jakousi skoro a kvazi reakci, ale o velice jasnou a přímočarou reakci. Byl bych mnohem raději, kdyby to bylo více rozplizlé a neurčité. Takže o nějakém psychickém potencování nelze moc hovořit.
Nelze to srovnávat s problémy, co jsou schopna "řešit" homeopatika.
Jasně, psát na pytlík arašídů "obsahuje arašídy" vypadá jako hloupost. A psát na oříškovou čokoládu "obsahuje arašídy" (pro alergika arašídy oříšky, ale pro marketingové oddělení často už ne) také? Kde je hranice kdy máme na jídlo obsahující alergen psát "obsahuje alergen" a kdy už je každému zřejmé, že obsahuje alergen? Kde je ta hranice?
Arašídová pochoutka nemusí arašídy nutně obsahovat.
Chemie je mocná čarodějka
Ta je pěkně hnusná, mnohem lepší je chlebová (tenoučkej krajíček chleba vloženej mezi dva normální krajíčky).
a to ještě nevíš, z čeho je ten chleba vyrobený...
To jakože, když lidem něco napíšeme na jídelní lístek, tak si zcela zdravý člověk tu těžkou alergii taky pořídí? Jako aby taky něco z toho měl?
To je fakt mezi námi tolik bláznů? Pokud ano, tak by se s tím mělo něco dělat. Nejlépe tedy filtrovat a cenzurovat informace, abychom národ udrželi v dobrém zdraví:-))
Nejzdravější národ je národ neinformovaný, čili hloupý.
Naši prarodičové měli podstatně méně informací než máme my (ona ta naše informovanost je z větší části jen mediální masáž), ale že by byli hloupí? To snad ne.
Můj děda měl hospodářství.
Když se urodilo, bylo víc peněz, dala se přikoupit kravka, kůň, kus pole.
Když se neurodilo, nečekal (nedostal) dotace a musel vyžít. Kdyby byl hloupý, nepřežil by.
Byl zemědělec. Tedy, moh´ jít kutat rudu, do Příbrami to měl kousek, ale nešel.
Promiň, ale mně se nelíbí představa, že by informace na obalu potraviny měla někomu uškodit. My jsme už takoví, řveme, že informace nemáme, že na obalech nejsou nebo že jsou mrňatým písmem a že někdo před námi něco tají. A když si ty informace vyřveme, tak zas křičíme, že jich je moc a jsou moc velké a moc nápadné.
Ještě kdyby nás tak někdo naučil s informacemi zacházet.
Koupil jsem křišťálovou kouli ale návod a ani výkladový slovník přiložený není.
Upřeně do ní čučím, myslím na Sportku, ale že by čísla? Ani náhodou!
Co lidí si pořídilo knihu "Domácí lékař", nastudovali si příznaky a teprv zjistili, co zajímavých chorob by mohli mít, kdyby se jen trochu snažili. Z takových maji lékaři největší radost :-)
"...Probral jsem svědomitě všech dvacet šest písmen a jen u jediné choroby jsem došel k názoru, že ji nemám; byla to horečka omladnic. Zpočátku se mě to nemile dotklo; viděl jsem vtom jisté zlehčování. Proč nemám horečku omladnic? Proč to skoupé omezováni? Za chvíli však zvítězily city méně sobecké. Uvažoval jsem, že mám všechny ostatní lékařské vědě známé nemoci, potlačil jsem své sobectví a rozhodl se, že se obejdu bez horečky omladnic..."
Dřív fakt nebylo tolik alergiků, akorát se jen kdekdo po kdečem posral...
Taky nebylo tolik dislektiká a disgrafiků, jen byli někteří slabší na čtení a na psaní.
Trochu moc se všechno prožívá. Lidi nevědi, co roupama dělat, tak hledaj na sobě furt ňáký problémy...
Až někdy uvidíš anafylaktický šok naživo, asi změníš názor.
Tak jistě, že bude nějaké procento opravdu vážně nemocných. Ale to bylo vždycky. Srandovní je nárust počtu těch, co z řidšího případu hned dělají diagnozu. I když mám docela kachní žaludek, tak vím taky, co mi zrovna nesvědčí. Že bych to ale hned musel hledat na seznamech alergenů a dělat z toho vědu...
Hele, dcerunka je alergická na med a arašídy - nemá dramtické reakce, ale i to svědění kůže dokáže pár dní znepříjemnit.
Od té doby, co to zjistila, si složení na obalech čte docela důsledně. A docela by ses divil, v čem všem mohou být zbytky arašídů nebo med.
Zbytky arašídů se dají očekávat v restauraci i ve svíčkové - pokud špatně omyjí talíř od kung-paa :-)
Srandičky, srandičky, to je vidět, že tebe žádná alergie netrápí...
To jsem si taky myslel, než jsem měl po kiwi zobák jak pták kiwi :-) Však už jsem psal, všichni jsme superchcípáci...
Na kiwi?!? To je teda vejmysl...
Já jsem zatím alergická jen na blbost a tu na obalech, bohužel, neuvádějí :o)))
Já pak mám alergii na výborné marmeládové a pudinkové koblihy z naší pekárny. Když jich dám množství nemalé, naskočí mi v oblasti pupíku veliký pupínek :-/
Tahle alergie se ale léčí tím, že budeš dávky koblih postupně zvyšovat :o)))
Zkoušel jsem, nepomohlo. Pupínek se ještě víc nalil.
chááá, netušíš, o čem píšeš. 8 - 12 denně se ti zdá málo ??
Ty z toho máš alergii, ne já.
Pro mě je dávka 1 kobliha na jeden den - a to jí kupuju jen proto, že u nás v trafice mají tzv. snídani káva + kobliha za 20,- :o)))
Omyl, není to žádný nekafe z kulifonu - mají tam takový ten lepší kávovar, co má jen 4 volby (3x káva, 1x čokoláda) a kafe je skutečný zrnkový, co si přístroj sám mele. Žádný náhražkový směsi.
Mně zakázali burákový máslo, že prej bych si zkazil můj skvělej BMI. Mám 61.
Přesně tak! Lidí je jak sraček...
Každej by měl povinně sežrat půl kila buráků, vypít půl litru mléka, půl hlávky celeru vomáchaný v hořčici (může být i kremžská, pokud někdo bude chtít), ořechový mix, strčit ruku do včelího úlu a kraba s míchanými vejci a ústřicí zapít dvojkou červeného. No a kdo to přežije, má nárok žít... :-))
A víš jak by se genofond ozdravil ? Teď se potkaj dva usilovně léčený chcípáci, mají spolu suprchcípáka, kterej hledá sobě rovnýho. A tak to jde dál až k dnešním alergiím. A když se to podpoří i současnýma filtracema a desinfekcema všeho a všude už od malička, tak je pak alergen úplně ze všeho...
Myslíš, že je ´heky´ superchcípák, když by nepřežil výše vyjmenované ´menu´?
Pro mě by teho bylo najednou moc. Nadvakrát/natřikrát pohoda
Dřív se ale taky jahodový jogurt dělal z jahod a jogurtu a ne z červený řepy a čehosi bílého...
Ono taky to chce nekupovat "tesko sračku" za dvěpade, ale opravdový bílý jogurt a ty jahody (jahodový džem) si tam přidat. A opět, opravdu jahodový džem, ne jabkový s homeopatickým množství jahod... ;-)
Přesně. Jak je jogurt výhodné ceny, tak si ho ani nevšimnu. Taková Dobrá máma, Clever jogurt a podobný sračky mi nesmí do lednice.
A žádný jahodová džem. Pěkně si z čerstvých jahod uvařit hustší omáčku a na jogurt nebo na tvaroh nalít. Mňam...
Jídlo, které není pro nikoho alergenem? Třebas vařené brambory (pochopitelně suché, nemaštěné). Mrkev taky není alergenem.
Pro mne není alergenem řížek... ;-)
Omyl :-)) Mrkev je alergen F31 a je ve skupině FX5 spolu s bramborama, hrachem a fazolema :-)
A řízek, no hrůza, vepřové je alergen F26 ve skupině FX8 spolu s hovězím a skopovým :-)
Tak schválně co myslíš že ještě není alergen? Budeš mít co dělat na to přijít :-)
Já bral za alergeny ten seznam, co se teď musí všude, jako u blbých, uvádět... ;-)
Brát to jako ty, tak alergenem je i voda a vzduch... A hlavně pak blbci a debilové... :)
Tipnu si. Šestkrát destilovanej Amundsen? Nebo tahle reklama? Každopádně ovšem Chuck.
Netuším z čeho je Amundsen, ale pokud je z ječmene, žita, kukuřice nebo brambor, tak bohužel je taky alergen. Myslel jsem, že by to mohlo být pivo, ale bohužel také ne, protože chmel i ječmen.
Já být alergik, tak se nemůžu ani zastřelit, protože čistě železné střely se nedělají a z ostatních kovů bych mohl dostat nějaký ten alergický záchvat :-)
Možná byste mohl skočit z okna, abyste nedostal nějaký antialergický záchvat?
Tam je zase nebezpečí alegorického záchvatu, a to néééni taky žádná sranda!
Šestkrát destilovaný Amundsen je především z lihu, stoprocentně bez alergenu.
Tudíž pokud ti nevadí ten líh, klidně se můžeš zdravě upít k smrti:-))
No to jsou věci! A já vždycky lidem vědy tak věřil; než pokusím se ještě upít, oč mě ten bludař Skála okrad.:-(((
"Umírněné pití chrání játra
Nevěřící úsměvy na tvářích účastníků semináře vyvolala i další jeho doporučení. Pít se má začít krátce po infarktu či že je potřeba pít, abyste měli zdravá játra. „Když pijete alkohol, máte játra více chráněná, než když nepijete,“ prohlásil. A dodal: „Pitím se prodlužuje život až o pět roků. Proto nesmíme polevovat. To je mi v mém věku sympatické. Senioři musí pít víc.“
http://www.novinky.cz/domaci/364758-pijte...
Ještě k tomu lihu. Vodku sice nepiju, ale když se zředí alergenůvprostou destilkou na 40%?
Tak samozřejmě. 6x destilovaná vodka se musí ředit zásadně 6x destilovanou vodou.
Jedině tak získáš léčivý alkoholický nápoj, po kterém nejenže okamžitě rozchodíš infarkt, změknou ti játra a prodloužíš si život o pět roků, ale dost možná ti i zmizí bradavice a doroste amputovaná noha:-))
Tak mizí i bravice... To je skvělá zpráva pro nakažené, stačí se pořádně ožrat a problém zmizí... :)
http://ona.idnes.cz/kondylomata-genitalni...
Ani stopa alergenů? Tak to je pro mnohé určitě dobrá zpráva. A já jsem si říkal čím že to asi je, že jsem ještě nikdy neslyšel, říkat, že nemůže, že má alergii :-))
Ano, brambory a mrkev opravdu nejsem alergenem.
Ovšem jsou silně návykové :o)))
Proč mi tedy po syrové mrkvi šimrá v nose a nutí mě to kýchat? A přitom já ji tak rád.
Pozor brambory za syrova rozhodně mají alergeny, dost lidí když škrábe brambory má podobné alergické reakce jako na břízu :)
Já mám podobnou alergickou reakci jako lidé alergičtí na břízu, když loupu cibuli do guláše nejméně pro deset lidí:-)).
Dobrá finta je, pokud tedy máš sklokeramiku a nad ní odtah, pracovat s cibulí od loupání až po krájení přímo pod zapnutým odtahem....
Sklokeramiku nemám, ale celkem dobře to snáším. Holt si nad tím gulášem vždy trochu popláču a posmrkám.
Jinak ale naše dcera má výraznou alergickou reakci na kiwi a ananas (zřejmě středoevropanka). Moje ségra na luštěniny. V obou případech se dostavují otoky rtů a ústní dutiny. Takže se vždy v hospodách ptají na složení jídla.
Jsem šťastná a ty zřejmě taky, že sama žádnou alergii nemám, takže ta čísílka na jídelních lístcích mě nechávají v klidu.
Já to nikomu nepřeju a jsem hodně rád, že to z ženiny rodiny nepřeskočilo na naše děti, ale... sama říkáš že se alergici stejně ptají a většinově vědí na co jsou alergičtí.
Jak dlouho myslíš, že potrvá, že se na kraji lesa objeví eu-nápisy, tento les produkuje alergeny ?
Pro tu jsi alergenem ty. Pravidelně ji vytáčíš ...