Úchylné spiklenecké teorie o tom, že ve střelbě v Paříži má prsty CIA (false flag apod.) jsem zaznamenal hned včera. Ale že se hned objeví i z oficiálních míst ?!?:
Další linii nastolil generální ředitel moskevského Centra politické informace Alexej Muchin, který sdělil, že v teroristickém činu v Paříži „je cítit ruka jistých tajných služeb... Paříž tak možná byla 'potrestána' za pokus vyřešit ukrajinskou krizi prostřednictvím Ruska“.
http://www.novinky.cz/komentare/358233-ocima...
Počítám, že brzy takových hovadin bude spousta, díky "nezávislým" servrům jako zvedavec, nwoo, inezpravy, protiproud ..................... (a že jich je!) .......................
Jseš si jistej, že poznáš spolehlivě, kdo v tom má prsty? :-) A podle čeho to poznáš?
Aha! Takže pokud o tom nic-moc nevim a navenek to vypadá jako teroristická akce islámských radikálů, tak rovnou musim v rámci předběžné opatrnosti předpokládat prsty CIA!
Nojo, vždyť já vlastně zapomněl, že naše média nám jen a pouze lžou, kdoví jestli je dneska vůbec 8.ledna 2014 :o)))
Co se hned urážíš?
Vzpomeň na Iraq. Tajné služby tvrdily, že Saddám má zbraně hromadného ničení. Když se žádné nenašly, změnily rétoriku a začly tvrdit cosi o nedemokratičnosti režimu. A bylo dost ´přizdisráčů´, co se toho hned chytilo a s podporou jistých tajných služeb, diktátora chytlo a urychleně popravilo. Vládl-li Saddám tvrdou rukou, byl tam klid. Není Saddám, není klid.
"Potlačil povstání, 100 000 obětí."
Daň za válku: 500 000 http://www.armadninoviny.cz/dan-za-valku-v...
Takže, Pepíku, kdože v tomhle konfliktu měl (a má) prsty?
Neurážim :-), a s Irákem nesrovnávám.
Jen mi přijde, že když to kváká jako kachna a kolébá se to jako kachna, že by to prostě mohla být obyčejná kachna.
PS.: Kdyby to starej Buš dotáhl hned napoprvý až do Bagdádu, nemusel mladej hledat chemický zbraně a třeba by nebyl ani žádnej Abú Bakr Baghdádí.
Domníváš se, že část teroristických organizací není ´napíchnutá´ tajnými službami, aby se vědělo co a jak? To ´očko (ouško)´ se musí chovat jako terorista, aby nebylo nápadné.
Nezlob se na mně, ale zdá se mě, že příliš jedeš na vlně oficiální propagandy ("za všechno může Putin! Obama ne, to je demokrat ...opravdu?")
K tý závorce - opravdu považuju Západ demokratičtějším než Východ. A i přes spoustu nedostatků jsem rád že na tom Západě žiju.
A pokud jde o "módní vlnu", nikdy jsem moc nešel s davem, ani teď ... takže informace nehledám na czechfreepress, nebo hlasu Ruska, ale raději na Nové Gazetě, Lentě, Grani apod.
My, pánové v nejlepších létech ´aby´ a já (snad se ´aby´ neurazí že si ho beru do zobáku) jsme lecos prožili/zažili a tak jsme ´zdravě skeptičtí´.
Nedá mi to - zajímalo by mě, jestli si myslíš, že jsi stejně "zdravě skeptický" i k informacím takzvaně nezávislým?
Zatímco ty víš, že za tím masakrem CIA není, francouzská policie jistě sbírá všechny informace a pracuje s různými tézemi.
Škoda, že nemají tebe.
Vše by bylo od začátku křišťálově jasné a průzračné ...
Co blbneš? Nic takového jsem přece neřekl. Může za tím být kdokoliv, AlKaidá, IS, CIA, Mossad, FSB, rozvědka AČR, nebo třeba i marťani.
Já se jenom pozastavuju nad tím, jak lidé, kteří o tom ví zjevně úplný hovno, hned vidí jednu jedinou stopu.
Dovolím se tě ocitovat:"francouzská policie jistě sbírá všechny informace a pracuje s různými tézemi", ale někteří už VÍ (nebo alespoň "cítí"), že jo?
Možná žes ji nečet, ale na tohle téma napsal Maxime Chattam v roce 2007 docela slušnou knížku - Zákulisí chaosu. Přečti si ji. :-)
Nečet a už asi ani nepřečtu, mám strach, že bych pak nedokázal usnout :o)))
Hele, mám dotaz na vás oba - Snowden je taky agentem CIA tajně vyslaným jako "dvojitý" agent, aby po svém naaranžovaném útěku šířil na Východě americký lži?
Tak Snowden je oříšek i pro Kissingera, ten se domnívá, že je to dokonce trojitej agent. A o ten spánek se neboj, je fůra preparátů na uklidnění müsli. :-) (Je to fakt pěkná kniha, přečteš ji jedním vzrem.)
Co je nám platné, že na planetě je 1.5 miliardy nekonfliktních muslimů, když poblíž a uvnitř Evropy je jejich arabská enkláva, kde je výskyt militantních vykladačů islámu a jejich sympatizantů mnohem vyšší. To, zda islám není primárně militantní náboženství, mi moc nepomůže v okamžiku, kdy jeho militantní vykladači běhají po Evropě a jejím blízkém okolí a střílí. A to, že v arabském světě je tento militantní výklad chytlavý je asi neoddiskutovatelný fakt.
Co? Že byste už konečně mohli přestat dělat z komára velblouda.
Mohu Tě ujistit, že v Čechách máme více neonacistů než islámských teroristů. Mohu Tě ujistit, že bílí neonacisté v posledních letech zavraždili v EU více lidí než islámští teroristé (Nationalsozialistischer Untergrund + Breivik, další si snadno najdeš sám). Vyšiluješ kvůli tomu 3x za den?
Mohl bys mi udělat laskavost? Můžeš si o tom jít povídat na stránku www.milujemeislám.cz a přestat s tím zahnojovat web určený pro cyklisty? On to tu totiž nikdo nečte a nikoho to nezajímá.
Jako jo, občas, ale myslím že to přeháníš s frekvencí. Můžu ti tu namítat pořád to samé co jsem už namítal, argumenty platí, ale nějak na to nemám náladu.
Děkuji.
Máš problém s frekvencí? Připomeneš mi, kdy jsem naposledy psal o islámu (nevybavuji si, že bych o tom letos psal)? Nebo se zas jen hledáš zástupný důvod pro vyvolání konfliktu?
Prostě mají smůlu a budou házeni do jednoho pytle s těmi vraždícími šmejdy... Do té doby než s nima zatočí sami, nebo to holt udělá někdo z té demokratičtější části světa.
Tak jako drtivá většina lidí v naší civilizované společnosti je kvůli pár hovadům také preventivně podezřívána z kdoví čeho všeho, je jim znemožňováno všechno možné, a tak jsou tu zákony takové, že otravují život úplně všem, hlavně těm slušným.
Včera jsem to vydržel poslouchat jen asi do poloviny pořadu: http://goo.gl/uXGBIA
Abbas to taky vidí tak, že vše je řízené z Washingtonu, nejen 11/9, ale dokonce i IS.
Jen nevím, jestli trochu nekecal o těch kostelech v Saudské Arábii (myslim, že tam jsou ostatní náboženství zakázaná), tak jestli nakonec on sám nakonec není agentem CIA :o)))
Získávám podezření, že tato diskuze je taky řízená ze CIA ...
http://m.youtube.com/watch?v=p32hK1DJSeo
Zdroj blízký téhle diskuzi má podezření na Mossad a KGB.
Nový francouzský snímek Četník a teroristi je natáčen v módním formátu reality show:
Dva atentátníci se rozhodnou vyvraždit redakci časopisu. Spletou si čísla popisná a musí se ptát kolemjdoucích na cestu. Musí chvíli postávat před budovou, vykřikovat, že jsou z jemenské Al-Kájdy a čekat, až jim někdo naťuká kód k otevření dveří.
Úspěšně spáchají akci, zastřelí několik novinářů, údržbáře. Při útěku z budovy zastřelí muslimského policistu, který ke dvěma nahlášeným střelcům s kalašnikovy a granátometem přijel na kole a neozbrojený. Nakonec ujeli v Renaultu Clio. V Renaultu Clio! Po pár kilometrech havarují a musí si přesednout. Opět do Renaultu Clio!
Mezitím je jim už na stopě francouzská policie. Komisaři ze sireté najdou občanku, kterou vytratil jeden z teroristů a ihned ho identifikují. Omylem navíc obviní středoškoláka, který byl celou dobu ve škole a přijde se přihlásit na policii.
Teroristi mezitím změní auto a uhánějí na sever ... v Renaultu Clio. Cestou chtějí natankovat, ale protože mají pořád kukly, čerpadláři se zdají podezřelí. Teroristi se rychle zdekují a ukryjí se v nedaleké vesnici. Tam je dostihne celá francouzská policie... Ta však omylem na několik hodin obklíčí špatný barák....
Tak to nás tedy marketingoví specialisti Renaultu pěkně dostali, co?
Ona je to celé jen prachobyčejná reklama a herci už dávno sedí doma a popíjejí vínko ...
Celý je to divný. V upoutávce byl Citrón...
Další díl, četníci a kopec. Takový taktický boty potřebuju!!!
https://www.youtube.com/watch?v=I4hrIfCXQMg
Poněkud ostuda, měli málo tažných psů :-)
Já myslím, že teď už budou brzo přezouvat :-)
Video staré dva roky a (bohužel) dnes více než aktuální...
http://www.mojevideo.sk/video/2233c/odpoved...
"... jde to se mnou s kopce" jsem musel konstatovat, když (až dosud jsem tomu nevěnoval pozornost) jsem objevil, že z prstů na nohách jsem schopen samostatně ovládat jen palec. Ostatní prsty jednotlivě? Ani náhodou ...
8-)
Hmm, tak to máš blbý, ale zase víš, že to bude ještě chvíli trvat když to jde od prstů na nohou :-))
To snad ani jinak nejde, ne?!?
To si chtěl dělat prostředníčkem od nohy "jedničku" nebo co?!?
´sem si myslel, že když tobě, tak mě taky ...
Spíš mě zaujalo,ž e ty jsi na to přišel až ve zralém věku :o)))
"...dělat prostředníčkem od nohy "jedničku" ..."
Coby mlaďoch jsem tě neznal (taky´s byla ´primalá, byla-li´s vůbec 8-) )
Na záchodku číslo šest zatínám chodidla v pěst.
Nevím, co jsem sněd a s čím, ven to nejde,teď už vím.
Na záchodku číslo šest končí jedna z dlouhých cest.
Jsem jak opuštěnej pták, nevím proč, ale vím jak.
R.
Venku stupňů sedmnáct, uvnitř tlaky do boků.
Život chce mě asi zmást, ač se zdál bez nároků.
Na záchodku číslo šest odpykávám těžký trest.
Co jsem proved, nevím sám, že teď takhle zkoušet mám.
Na záchodku číslo šest nepomůže žádná lest.
Kde mám na to sílu vzít, s osudem se takhle bít.
R.
Na záchodku číslo šest rychle ztrácím svoji čest.
Díky četným přetlakům letím vzhůru k oblakům.
Paní s patou bolavou spráskne nohy nad hlavou.
Prý se málo podobám tomu, co tam byl tak sám.
R.
Venku stupňů sedmnáct,uvnitř tlaky do boků.
|:Život chtěl mě asi zmást, ač se zdál bez nároků.:|
Lokálka
Chtěl ses učit hrát na kytaru, nebo vyšívat ?
Jsi příliš mlád, než abys pamatoval Františka Filipa. Narodil se bez rukou, přesto se v dospělosti naučil, jen nohama, řídit auto.
http://www.reflex.cz/clanek/stary-reflex-reflex...
A co to uhrát na invalidní důchod? Přiskočí ti ke starobnímu a jseš za vodou. :-)) No není na tom světě krásně?
Invalidní důchod na to, že nemůže dělat fakáče nohou?!?
Tak to by bylo hustý :o)))
Než Zden42 založí pokračování o islámu, dám to sem:
Politik, který se nebojí, primátor Rotterdamu:
"Když vám nejde pod nos, že si humoristé dělají časopis, tak táhněte k čertu! Proboha, sbalte si svých pět švestek a jděte. Možná je na světě nějaké jiné místo, kde si přijdete na své. Zmizte, pokud se vám v Nizozemsku nelíbí. Zabíjet nevinné novináře, to je opovrženíhodné".
Takových kdyby bylo víc ...
Já s ním souhlasím. Bude-li tady někdo vraždit nevinné, má být krutě a tvrdě potrestán. Ať je to kdokoliv tak ať táhne pryč. Oni by s námi nejednali jinak.
A ano, jsem multikulturalistka. V tom smyslu, že si uvědomuji, že různé, mnohdy velmi neslučitelné, kultury existují, lepší nebo horší - to nevím, vím jen, že jiné. Ŕespektuji jiné kutury, ale z vlastní zkušenosti vím, že nedovedou žít spolu, pokud jedna kultura přeroste jistou kritickou populační mez a začne být v rámci většinové kultury soběstačná. V té chvíli její členové již nepotřebují s většinou spolupracovat a nepotřebují se asimilovat. Mají podporu ve vlastní kultuře.
Jenže, tohle není otázka náboženství, tohle je otázka neslučitelných kulturních a společenských rozdílů. Ke stejné situaci bychom se dobrali i kdyby se nejednalo o muslimy, ale klidně třeba o křesťanské masaje.
A omlouvám se, už to dál nebudu živit. Jen jsem chtěla poukázat na to, že problém, který Evropa teď má je potřeba vidět v poněkud širších souvislostech.
Tak pardon. Už končím.
Asi by chtělo i dodat, že ten starosta je muslim...
Všichni jste muslimové. Servít.
Tak, tak! Zapomněl jsem přidat odkaz:
http://goo.gl/bJdyYK
Docela zajímavé povídání o blízké budoucnosti. Jenom nevím jestli mám být rád nebo se spíš bát :-/
http://technet.idnes.cz/energeticti-giganti-0ql...
jo.... to jo... celkem zajímavý článek. Možná by stálo za zamyšlení jak si konečně postavit vlastní reaktor na Thorium. Neškodné a hlavně je všude. Já jsem zas zůstala celkem v údivu co jsem se dočetla tady.... http://print24.com/blog/2015/01/samsung-says-a...
Docela mrazí co všechno vyšlo ven nové z elektroniky.....
Muslimům vadí prostě úplně všechno. Dokonce i sněhuláci! Jsou to fakt praštěnci až na půdu...
http://zpravy.idnes.cz/snehulaci-kazi-islam-v...
Je suis sněhulák!
Je suis sněhulák!
Je suis sněhulák!
:)
Jesusmariajosef!
Ví to už pan Konvička?
To je přeci krásné deislamizátorské kanonenfuter!
Na toho mi, prosím, nesahej, to je můj člověk. http://www.novinky.cz/domaci/359458-vlada-musi...
A Vandas s Čuníkem taky. Preventivně si přibrušuju mačetu, bacha na to, Lanno.
Já ho taky miluju:-))
Jen nevím, jak mě bude deislamizovat.
Myslíte, že bude stačit, když se veřejně před nastoupenou hospodou naláduju vepřo-knedlo-zelo a vyzunknu pívo na ex?
Nebo bude potřeba projít deislamizačním kurzem a pronést slavnostně nějakou anti-šahádu v obřadní síní příslušné radnice?
Spoustě nakoláků taky. Někteří, když nasněží, začnou na sníh nadávat a nadávají dokud neroztaje. Ničím se neliší. Neznáš náhodou nějakého?
zajímavý fotoblog - http://fotoblog.in/
takhle umět někdy fotit...
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/358588...
Tak když děláte veřejnou sbírku, tak poté, co projdete schvalovacím procesem, kdy vám prozkoumají ekonomiku tak, že odevzdáte několik centimetrů tlustý stoh papírů a sbírka úspěšně proběhne, na konci musíte oznámit krajskému úřadu 30 dnů před (!) ukončením sbírky, že ji za 30 dnů (přesně, prosím!) ukončíte.
Jak máte vědět, že právě za 30 dnů budete mít vybranou potřebnou částku, to jsem se nedozvěděl. Kdopak je asi autorem paragrafu osm zákona o veřejných sbírkách?
Sbírku konanou na dobu URČITOU ukončíš k datu, které si uvedl předem, bez ohledu na to, zda máš nasbíráno tolik, kolik jsi nasbírat chtěl.
Ukončení sbírky oznámené jako sbírku na dobu NEURČITOU oznámíš třicet dnů před datem, kdy ji chceš ukončit.
No a když dělám sbírku, řekněme na pomník generála letectva ;-), který bude stát půl milionu... Tak oznámím ukončení sbírky třicet dní (přesně) předtím než nasbírám půl milionu?
Jaká věda ? Sbíráš, sbíráš, 20.1. máš půl mega, strčíš kasu do trezoru, 21.1. oznámíš konec sbírky za 30 dnů a 20.2. je ukončena s přesně půl milionem. Problém ?
Jak se strká do trezoru bankovní účet na který lidé posílají peníze převodem?
Určitě existujou nástroje, jak příjem na účet bloknout (prachy se jim vrátěj zpátky). A lidem dát na vědomí, že už dost.
Na to bych moc nespoléhal. Schválně si zkus zjistit, jestli to umí tvoje banka ;-)
Ale umí, každá to umí a mnohé to udělají když si takovou smlouvu a službu sjednáš a hlavně zaplatíš. Banka ukončí připisování peněz na účet podle požadavku a peníze vrátí s poznámkou, že účet byl zrušen, neexistuje, byl uzavřen apod.
Ano, účet je možné zrušit nebo uzavřít... Ale pak musíš sbírkové peníze převést na jiný účet. Ale pak máš problém s tím, že úřadu sděluješ číslo sbírkového účtu, které nemůžeš jen tak změnit ;-)
Nevím, nikdy jsem tohle nepotřeboval. Ale že by nešlo už při zřizování sjednat, že na povel příjmy na účet zbloknou, aniž bys ho musel rušit a prachy převádět ? Možná to nejde u nějakého sporožiráku, nebo běžného účtu, ale s účelovým, sbírkovým se určitě dá nějak čarovat. Vždyť je to banalita. jen najít rozumnou banku a rozumně se přeptat.
Když chceš účet zadarmo (většina sbírek nemá prachy na rozhazování), případně transparentní, tak moc na výběr nemáš.
Přesvědčíš bankéře aby ti jako sponzorský dar alespoň poskytl zvláštní podmínky účtu zdarma. Kdo chce pořádat podobné akce musí to umět a nebo ukecat někoho kdo to umí aby pomohl. Je to běžná praxe. Banku to nic stát nebude a přesto si může připsat plusové body.
Proto vyplatí 30 tisíc (cca 12 procent) osobě na sbírce se podílející?
Ze zákona si smí organizátor na náklady spojené se sbírkou vzít 5 procent.
Nemá prachy nazbyt?
Řekl bych až moc nazbyt a tak kradli.
Nikoliv, třicet dní před tím, než odhalím pomník. Pokud se jedná o sbírku na dobu neurčitou.
Pokud se jedná o sbírku na dobu určitou, ukončím v termínu, který jsem předem oznámil (nebo dřív), to už však pomník stojí.
A když se rozhodnu odhalit pomník poté co na něj vyberu dost peněz, abych si nemusel nikde půjčovat?
Když se tak rozhodneš, tak to tak uděláš.
V tom je pointa. Musím to oznámit 30 dní předtím než se rozhodnu.
Nikoliv, musíš se rozhodnout 30 dní před tím, než to ukončíš.
A u sbírky na dobu určitou se musíš rozhodnout třeba i rok před tím, než ji ukončíš. Veřejná sbírka neznamená jen výběr peněz, ale také utracení těch peněz a to v souladu s účelem. Takže zcela logicky výběr peněz končí vždy dřív než končí veřejná sbírka:-))
Srandičky?
A co vyúčtování?
Opsáno odkudsi:
Nejsme hrdý národ. Jenže jsme tu pořád. Přišel Němec, pobyl a zase odešel a my jsme stále tady. Přišel mužik, pobyl, odešel a my jsme stále tady. Přišla Unie, pobude, a až se rozpadne, my tu stále budeme. Těžko nás porazit, neboť nebojujeme. Navíc žádný vetřelec nezvládne poslouchat náš humor déle než čtyři sta let, což jest vyzkoušeno. Nestojíme možná za moc, ale ještě pořád jsme tady. Což není špatné.
http://www.bezpolitickekorektnosti.cz/?p=29336
To opsal od Heydricha: „Češi jsou jako tráva, když se cítí v nebezpečí, skloní se, ale jsou připraveni znovu vztyčit hlavu.“
Jen bych doplnil, že Němec neodešel, ale byl vyhnán a Rus by tady taky určitě rád zůstal, kdyby nebyl tlak na to, aby zmizel.
(Slováků nás zbavil Klaus s Mečiarem, jen ti Cikáni, ti tu s námi zůstali.)
Jezdíš manifestovat s Pegidou, nebo proti ní?
Bavějí se o tom na radforum.de, tak se ptám - máš to blízko
Ani jedno. Dokonce jsem se ani nedokopal k tomu, abych to probral se známými jak to videj a kdo je vlastně kdo. Z našich novin se člověk akorat dozví kolikrát byl hlavni představitel pedigy trestanej a ze starostka Drážďan je proti.
Proč se střílejí teroristé?
... dostat je před soud, dozvědět se cosi o pozadí celé akce ...
... ale není to tak, že se tajné služby obávají, že by na ně mohla vyplavat různá svinstvíčka?
Oni všici zúčastnění vědí, že terorista (v naší humánní společnosti) ´dostane´ maximálně vyjímečný trest, tedy doživotí.
A společnost se bude ´hafo let´ starat o to, aby jim nic nechybělo, bude je hlídat a s obavami čekat, že je nějací šmejdi z kriminálu ´osvobodí´?
Já pořád nějak nechápu, proč musí kriminálníci sedět v žaláři za naše prachy.
Krucinál, ať si to hradí. Pěkně bych jim pobyt, energie a jídlo naúčtovala a nechť pracují a vydělají si na sebe.
V tomto ohledu jsou domovy důchodců horší jak kriminál.
Když on je patrně nikdo moc zaměstnat nechce. Nikdo nemá zájem o nepřizpůsobivé a nemotivované pracovníky. Světlá výjimka jsou řádové sestry Boromejky v Řepích, které ve svém pečovatelském domě zaměstnávají 50 žen z Ruziňské věznice. Patrně je to také o nasazení těch vedoucích, co by s vězni měli pracovat. Pokud se jde cestou nejmenšího odporu, tak je mnohem jednodušší zaměstnávat Ukrajince.
Dotaz:
Kde je Ruziňská věznice?
Děkuji!
V Praze. Jsou to vlasně ty Řepy.
Jo, jenomže tam je ale ruzyňská věznice :-)
Vyjmenovaná slova po "Z" jsou:
Drzý jazyk, brzy Ruzyň ...
8-)
Drzý jazyk bude brzy zívat na Ruzyni:-))
Já se učil: brzy, jazyk, nazývati. Ruzyň je jméno a to nebylo zařazeno. Ale to mne neomlouvá.
Prosím tě a kdy jsi to chodil do školy?!?
Mohu potvrdit, že před 44 lety se to na základní škole učilo už s Ruzyní a ta je ve výpisu dodnes
http://www.vyjmenovana-slova.eu/
No jo, no, v 19. stol to byla opravdu Rusin http://www.mapy.cz/s/ffue
:o)))
Myslíš, že mi je přes 121 let? To ve VZP už plánujete takovéhle výsledky? :)
Ruzyňská věznice v Řepích?!?
A Ruzyňské letiště je kde?!?
:o)))
No ona ta vazební věznice je tak nějak mezi Ruzyní a Řepami. Podle mapy.cz se nedá poznat, kam přesně patří. A hledat podrobněji se mi nechtělo.
A proč myslíš, že se jmenuje Ryzuňská?!?
Řepákov je až za Karlovarskou.
Teď už snad nikde. Teď je letiště Václava Havla a to je v Praze, část Ruzyně.
Sem čekala, kdo bude rejpat.
Ano, letiště Ruzyně už není - je Václav Havel a Terminál 3 :o)))
Vono teda, mezi námi, je to letisko spíš v Kněževsi, však se zeptej ´Banána´ ...
8-)
Tušit, že můj vlezlý dotaz vyvolá 13 reakcí (v podstatě o houně), byl bych ho nepoložil (možná bych ho postavil) ...
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika...
Na druhou stranu, osobně by mě moc netěšilo, kdyby masový vrah seděl třeba u kasy v sámošce.
Zde novější čísla a také otázka k diskusi:
Jak náklady na vězně snížit?
http://www.penize.cz/statni-rozpocet/286071-za...
Jenže najít pro ně práci, zajistit jim tam dopravu a dozor... většinou by to vyšlo dráž než to, co jsou schopni vydělat.
Já vím, ale třeba zrovna ve srovnání s těmi domovy důchodců je to děsné.
V DD musíš vše hradit, péče je mnohde na hraně, lékař zpravidla dojíždí párkrát do týdne...
V kriminále - máš vše zadáčo, celodenní dozor, nárok na všechno možné (TV, tělocvična, knihovna...), lékař na hvízdnutí...
Zkrátka se stát o kriminálníky stará líp než o důchodce.
Nejlepší domov důchodců je v Šestajovicích!
http://www.lidovky.cz/policie-podezira-dva-lidi...
Přeci jen, bych zrovna tyhle dvě instituce nesrovnávala. Ne, že by si domovy důchodců nezasloužily větší péči státu, to jednoznačně ano, ale přeci jen, do domova důchodců není nikdo státním soudem na základě státního trestního práva odsouzen.
Možná bohužel, protože pak by tam bylo ubytování a strava zdarma, celodenní bedlivý dozor, lékařská služba atd.
Ale ano, máš pravdu, je v tom dost ironie.
Když mě ale pořád docela dost štve, jaká všemožná práva se u vězňů musí dodržovat.
Zatímco u jiných, kteří by si toho vážili mnohem víc, nic...
Těm co nemakaj, těm bych všechno vzal, tělocvičnu, televizi, doktora, jídlo, hlídání...
To hlídání bych raději ponechal :-)
A to by byl námět na úspory - ti z "lehkých" káznic budou hlídat ty těžké případy. A motivace k dobrému výkonu ? Když mu někdo uteče, dosedí si to v těžkým krimu za něj :-)
A tohle je opravdu dobrá myšlenka, určitě by to dobře fungovalo. Kdo ví jak by se na to tvářil a naše spravedlnost a poněkud socialistická vláda?
Ono tohle v historii i nedávné a v různých částech světa už mnohokrát bylo a docela to i fungovalo, ale obávám se, že by ti naši ochránci práv neunesli tu tvrdost ostrahy ve věznicích.
Vězňové si část nákladů na pobyt hradí, tedy je jim dán k náhradě. Pokud si vydělávají a mají z čeho platit, tak si to platí. Jenže většina buď nemá z čeho nebo má tolik závazků, že na pobyt už není z čeho brát.
A s prací pro vězně to je hodně složité. Dost záleží na schopnosti a nápadech ředitele.
Ale je fakt, že ostraha nějaké kamenolomu by nebyla tak nákladná, palice, špice a vozejky taky nejsou tak drahé a štěrk je na stavbách pořád potřeba. Jenomže to by se ochránci všech těch zmetků uřvali a zbláznili.
Měl by se zvážit návrat k papírovým pytlíkům...
Jo, kde jsou ty časy papírových pytlíků, korálků a lustrů :-)
Zřejmě padnou i náhrobky nejednoho Čechoslováka:
https://www.youtube.com/watch?v=RtgbvotqVFE
Tak už jenom za toto by zasloužili atomovku, kurvy muslimské!!!
Však Pakistán ji má. Jsou to musulmani?
A co jako?
Jo, hanobení hrobů je opravdu odporná záležitost.
http://www.novinky.cz/krimi/270415-soud-poslal...
Je ale dost podstatný rozdíl z jakých důvodů se to dělá.
Vykrádání hrobů není nic nového, s tím měli problém už hodně Staří Egypťané. Také za to byla až někdy do 18 století na rozdíl od dneška poněkud jiná a jen jedna odměna (trest), víckrát to ani nic jiného dotyčný určitě neudělal.
To je věc názoru. Pro tebe možná ne, ale pro mne je vědomé a promyšlené trhání zlatých zubů mrtvolám kvůli obohacení či "adrenalinu" stejně hnusné jako jakýkoliv motiv z nenávisti.
O.T.
I kdyby se z toho zlata dělaly kontakty (či čo) do kardiostimulátoru?
Myslíš jako kvůli obohacení či adrenalínu nebo z nenávisti?
Jasně že obohacení života kardiaků.
Kdyby bylo potřeba mám jakousi zásobu onoho kovu třeba ve snubním prstýnku. Možná by se našel i nějaký přívěšek. Jako dítě jsem dostala zlaté náušničky, které leží půl století v krabičce. Myslím, že na pár kardiostimulátorů by to dalo:-))
Zlata je dost. Pokud by na Zemi docházelo a na ty kardiostimulátory chybělo, pak možná ...
BIS chce přístupy k bankovním účtům a k údajům o vlastnících telefonních čísel. To opravdu teroristé platí převodem a volají z telefonů s paušálem na jméno?
A nemyslíš, že by bylo lepši tohle nechat na nich? Myslím, že to vědi líp než kdokoliv z nás a oni si své požadavky musí umět zdůvodnit a obhájit.
S ohledem na to, že nejmenované milenky používají tajné služby ke šmírování partnerů milenců, tak bych byl opatrný.
Kolik lidí může mimo určená přísná pravidla úkolovat a využívat tajných služeb a rozvedky? Když se nám ten jeden zamiloval a zbláznil a udělal to, tak přece kvůli tomu není možné zneschopňovat tajné služby. Navíc ten dotyčný taky za to docela dost draze zaplazil a ještě dlouho platit bude.
K čemu potřebujeme vlastně tajné služby?
Drahé hraní si na špiony....
No možná se ještě budou hodit na ochranu před teroristy. Svět se globalizuje, jednou k nám musí dojít.
To je možně, ale proč by to měla být zrovna specielní tajná služba ve zvláštním režimu, s vlastním ředitelem apod, a ne nějaký protiteroristický odbor policie ČR?
A vy přesně dokážete rozlišit jaký je mezi nimi rozdíl? Ten ředitel? Z mého pohledu oba útvary pracují v utajení, oba mají nějakého šéfa, o činnosti obou se veřejně nehovoří, oba spolupracují s podobnými utajenými útvary v zahraničí. Z mého pohledu to moc nerozlišuji. Nejsem expert na obranu a bezpečnost. Na tohle se mi hodí ten stát, který tohle nějak umí řešit.
Také nejsem expert na obranu, a tajné služby, jen se ptám, co dělají. Co za to, co jim dáváme dostáváme.
Lelek tvrdí, že "to že je všechno v pořádku" je výsledek jejich dobré práce. To je nesmysl hned dvakrát.
1) Zdaleka není vše v pořádku
2) Jak doloží, že to co v pořádku je, je jejich zásluhou.
Jak je možné, že politiku ovládají řezničtí šíbři typu Rittig a tajné služby proti tomu nic nedělají? Jak je možné, že spousta lidí bylo okradeno v různých letadlech, privatizačních kauzách apod, a tajné služby zase nic?
Korupcí prolezlá celá politika a tajné služby nic?
Jak můžu věřit, že lidé z tajné služby nejsou zkorumpovaní rovněž?
Nic netvrdím, jenom jsem napsal, že to asi nedělají až tak špatně, když se u nás nic tak hrozného neděje co by ohrožovalo náš systém. Nikde jsem nenapsal, že je všecho v pořádku, to by byla opravdu blbost a nesmysl. To, že se to neděje, je rozhodně TAKÉ zásluhou tajných služeb. Oni to tobě a veřejnosti doložit nemůžou, ale dělají každoročně zprávu, kterou potvrzuje kontrolní komise sestavená ze zvolených zástupců.
Jak víš, že nikdo nic nedělá proti tomu aby to tady neovládali "Ritigové"? Já si naopak myslím, že dělají, protože třeba konkrétně Ritig už je celkem mimo hru a rohodně sám sebe neodstavil. Odstavil se Nečas i se svoji vládou. Odstavil se Gross a další. Nějak se to museli dovědět to co o tom začali mluvit a psát.
A kriminální činy nemají na starosti tajné služby, od toho je tady policie, ta by to měla dělat. A co vím, tak i tajné služby předali policii řadu informací právě k těm korupcím v politice a jiným velkým podrazům.
A jestli někdo z tajných služeb je zkorumpovaných to opravdu nemůžeme vědět. Nejspíš mnozí jsou a to je problém jejich neustálého vzájemného kontrolování a prověřování. Jiná obrana není a tak nějak bysme měli doufat, že to není moc špatné a a věřit, že nám mnohem víc pomáhají než škodí.
Ale s tímhle se potýkají všude ve světě a myslím, že ledaskde mnohem víc než u nás.
Máš pravdu, tohle je spíše "akademická" debata.
Jenže když vidíš, jak to vypadá s nakládáním s prostředky a majetkem který je teoreticky bezprostředně pod veřejnou kontrolou, dovedu si představit, že tam kde se "pracuje v utajení" to může být podobné, či spíše horší.
Proto těch utajených věcí by mělo být co nejméně.
Někde jsem kdysi četl, že mi mám těch "tajných" služeb hned pro jistotu několik, armáda má snad svou vlastní.
Obecně, věcí, které se tají by mělo být naprosto nezbytné minimum, zvláště tají li se něco, co si můžeš najít na netu.
Já bych byl taky nejradši kdybysme nemuseli mít žádné tajné služby, nebo třeba jen jedno a co nejmenší. Ty služby utrácejí obrovské peníze a taky se mi to nelíbí. Jen doufám a snažím se věřit, že je to výrazně míň než co by nás to stálo kdybysme je neměli, ale to asi nikdo není schopný pořádně spočítat.
Tajné služby máme 4, civilní vnitřní (BIS) a vnější (zahraniční styky) a armáda má také vlastní dvě služby. Vedou se politické řeči, že by se měly sloučit do jedné, ale odborníci tvrdí, že ne. Já si taky myslím, že když by je měli sloučit, že už je můžou rovnou zrušit, protože by přestaly být "tajné". Takhle mají problém s utajením a nevykecáním a kdyby se sloučili tak by všichni věděli všechno.
A vedle těch 4 tajných služeb je tady ještě jedna "polotajná" služba NBÚ, to je taky slušný moloch, ale některé jejich činnosti jsou nutné a opravdu přínosné, určitě mnohem víc než vojenská rozvědka.
Je fakt, že někdy se až nesmyslně utajují věci "veřejně tajné", ale bývalo mnohem hůř a víc utajovaného, takže je to posun k lepšímu :-))
Třeba jen kvůli tomu aby si tady nemohl úplně každý dělat co by se mu chtělo a tobě by se určitě vůbec nelíbilo.
Jak kdyby tohle vyjádření vyšlo z úst pracovníka StB. "Nech to na nás, do toho ti(Vám) nic není ..."
A máš nějaké vysvětlení proč by k těm údajům nemohli mít přístup, když ho má každý konstábl z poslední četnické stanice v horní dolní?
Ale až po schválení soudem, pokud vím... Nebo ne?
Tihle by se v tom chtěli rochnit bez omezení kdykoli a komukoli...
Ale vždyť to není pravda. Samozřejmě, že to musí mít trochu jiný režim, než práce posledního policajta, ale i jejich práce podléhá souhlasu, odpovědnosti, schvalování, prověřování a kontrole.
Zneužít jde vždycky jakékoliv pravomoce a informace, ale je to o tom správném nastavení, správném výběru lidí a prováděných kontrolách.
Doteď když když ty informace potřebovali, tak je samozřejmě také získali, ale jen za cenu postupu mimo pravidla, obcházením předpisů a kdoví jak pokoutně a neoficielně s tichým vědomím a souhlasem šéfů. Není lepši když ty informace budou mít řádným a kontrolovatelným způsobem než kdo ví jak mimo jakoukoliv kontrolu?
Mno, kéž bys měl pravdu. Ale uvidíme co z toho nakonec bude.
Tak jednu jistotu máme, že horší než doteď to nebude :-)
Cokoliv podle zákonných pravidel je vždycky lepší než bez nich. nemyslím, že bychom z toho museli mít nějakou obavu, alespoň ne nějakých 90 % lidí.
Vono ruzovy to tam urco nebude.
Nejsem priznivcem tady tech nasiracich dokumentu, ale pro obrazek...
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani...
To rozhodně není a uvnitř služeb byl a vždycky bude tvrdý boj různých zájmových skupin.
Ten dokument je dost dobrý, už jsem ho viděl. Myslím, že tam není nic co není reálné a co by se dalo nějak zpochybňovat. Některé okolnosti byly v té době hodně divoké, ale přece jenom už se mnohé věci postupně zlepšují.
Jo, jasně, a zákonodárci resp. jejich asistenti a odborné týmy moudře posoudí, zda je navrhovaný mechanismus potřebný, efektivní a dobře chráněn proti zneužití vůči běžným občanům. A přijmou jen dobrý a potřebný zákon, který zneužitelný nebude. Ach jo.
A pokud se jim to nepovede a vloudí se chybička, tak co? I ta se dá napravit pokud je chuť a zájem to napravit.
Takže aby se náhodou nevloudila chybička zákon neměl nějakou drobnější vadu, tak radši podle tebe nepřijmout žádný a nechat tajnou službu aby si potřebné informace opatřovala všelijak pokoutně a mimo kontrolu? Ach jo.
Když jim dovolíme dělat oficiálně tohle, zbude jim čas, aby mohli pokoutně dělat ještě horší věci.
Tady zas jednou vaříte bramboračku :-)))
Když ti tohle vadí, dej se do politiky, staň se poslancem a když projdeš prověrkama můžeš se stát členem kontrolní komise a můžeš jim ty nepravosti zatrhnout.
Myslím, že můžeme být rádi, že dělají co dělají a asi ne až tak špatně, když tady nemáme nijak větší potíže.
Kdo prověřuje ty osoby, které prověřují?
Prověřují se navzájem?
Kdo je slepice a kdo vajíčko?
Jak můžu věřit, že ten "prověřenej co prověřuje" náhodou nedělá pro úplně někoho jinýho?
Jinak, co ty tajné služby vlastně chrání?
Průmyslová tajemství? To si chrání každý privátní subjekt sám. Údaje o naší slavné armádě a její výzbroji? Ty najdeš na netu. Nějaká politická tajemství? Nemáme žádnou samostatnou politiku, vše se dle Lisabonské smlouvy řídí z Brusele.
Tak co vlastně dělají, kromě toho, vyrábějí jeden skandál za druhým. Veřejnost to má právo vědět, ne jen nějací "prověření" poslanci.
Kdo prověřuje koho? Dobrá otázka, to je věčný problém od nepaměti ve všech tajných službách. Vždycky se prověřují navzájem a nikdo pořádně neví kdo vlastně prověřuje koho :-)
A co dělají, třeba to aby cizí agenti (mocnosti) se nám třeba nestali ministry a poslanci, neovládali třeba Prahu a nedělali si pak tady úplně co chtějí sami. Aby se nám tady nezačali nějak nebezpečně houfovat a radikalizovat fašisti, komunisti, islámisti a jiná zběř a neobsadili rozhodovací posty. Vždycky se asi všechno úplně nepovede, ale asi to nedělají až tak špatně. A skandály, kdo je občas neudělá, že? A třeba BIS jich zase až tolik nemá, nebo spíš ne tak velké abychom se o nich dověděli.
Jaké cizí mocnosti mohou naši politiku ovlivňovat, když jsme podřízení ve všem zásadním Bruseli?
Je nutné proti radikálům působit tajně?
Znovu se ptám, potřebuje země, která je členem EU a NATOP vlastní drahou tajnou službu, která evidentně není kontrolovatelná?
Nešlo by některé úlohy, které by tajná služba měla plnit prostě předat policii a celý tenhle tyátr zrušit?
Nemyslím, že je všechno podřízeno Bruselu a toho svazku jde také vystoupit. Co takové Rusko, Čína a kdoví jaké jiné země, mnohé by rády nás měly pod svoji kontrolou a pomocí nás třeba rozložili evropský systém. Nedělejme si o cizích státech i těch "spřátelených" žádné iluze. Nikdo nás nemiluje a všichni by nás rádi měli alespoň pod svým vlivem. Jde o to vybrat si to menší zlo.
Nemyslím, že by bylo šlo některé jejich úkoly přenést na polici, jedině snad zřídit zcela samostatný útvar se zcela vlastními pravidly a předpisy, ale to už je zase zbytečné, protože by to bylo totéž a především už by to nebyly tajné služby, kde co by se vykecalo, protože policie funguje podle jiných pravidel a docela dost veřejně.
Nejde jinak brzdit a ničit radikály jinak než zevnitř s pomocí tajné služby. Bez informací nikdy nedostaneš dost důkazů k zákroku policie a soudu a veřejné správy proti nim.
Však Rusko tady mělo dva prezidenty - Klause a teď Zemana, BIS je na hovno.
Jako kdybych to neříkal:
http://zpravy.idnes.cz/mozny-novy-sef-bis-0nm-...
No, ono jde v podstatě o to, že policie nikoho nemůže "špehovat" aniž by k tomu dal souhlas nějaký jiný orgán. Pokud se toho zhostí "tajné" služby, žádné limity a ohledy mít nemusí.
A tady je otázka jestli je to pro nás bezpečnější, nebo naopak.
Pokud se tajná služba ovšem nechá úkolovat manamuki jakéhosi premiéra, patří před vojenský soud celé její vedení.
Ano, zhruba takhle to je.
A nám nezbývá nic jiného než spoléhat na profesionalitu a slušnost lidí ve vedení těch služeb a kvalitní práci těch co je můžou kontrolovat. Není jiná možnost pro našince než věřit, že mají větší přínos než co nás stojí.
Naštěstí může tajné služby úkolovat opravdu jen pár lidí a když se to přežene a vymkne rozumu, tak to položí i vládu, jak se stalo u nás, ale běžně se stává i jinde. Když se zapomene na to, že v tajných službách běží vzájemné utajené kontroly a mocní mají dojem neomylnosti a nedotknutelnosti, tak je to zpravidla semele, což je určitě dobře.
Ano, velmi správně, ničit radikály zevnitř, což znamená jít do terénu, infiltrovat je, a ne sedět v kanclu a šmírovat slušný lidi.
Zkus jim nabídnout vlastní myšlenky a nápady jak sedět v kanclu a přitom šmírovat, za něco podobného ti určitě dobře zaplatí všechny služby.
http://www.youngcons.com/airasias-black-box...
Černá skříňka z letadla společnosti Air Assian's, ve kterém zemřelo 162 lidi, obsahuje i poslední slova pilota letadla. Před zmizením letadla volal několikrát "ALLAHU AKHBAR"...
Asi nějaký další budhista...
Ne, že by to nemohlo být pravda, ale myslím, že je lepši si počkat na oficiální přepis a zjištění a zvlášť v současné době.
A tak u nás i kdejakej ateista volá Boha, když jde s érem k zemi. Jestli byl pilot muslim, tak se třeba jen upřímně obracel na kompetentního.
Co z toho plyne? Že pilot byl muslim? Katolík by v takové chvíli drmolil otčenáš.
No on by možná i evropský ateista v takové chvíli vykřikoval "Pane Bože!"
Neee, asi to byl budhista... Alahu akhbar nemá přece s islámem nic společného...
Bych asi z toho nedělal zas aféru. Prý to znamená "Bůh je veliký". To není v zásadě nic proti ničemu a věřím, že to arabové používali dlouho dlouho před tímhle teroristickým šílením. Že se z toho stala v poslední době profláknutá fráze je věc druhá. Pokud se neprokáže, že v tom byl teroristický úmysl a fráze byla užitá jako "bojový pokřik", tak bych mu neměl vůbec zazlé, že při tom kalupu k zemi hlesnul to, co měl třeba léta zažité.
Bojový pokřik:-))
A safra, tak to by šlo s tou naší islamizací hodně rychle.
Vždyť to jsou nečastější slova, která člověk v muslimském světě uslyší. Několikrát opakovaná součást jejich modlitby. Pětkrát denně to řve muezzin z mešity.
To jsou první slova, co tě ráno probudí. Řekneš si, safra, co zas strašej tak brzy, však teprve svítá! A v klidu usneš na další tři hoďky. Tedy pokud nemáš obzvláštní štěstí, že se zrovna vynacházíš v nějakém multikulti orientálním městě. To tě vzbudí už za hodinu kostelní zvony z jiné věže.
To už pak znovu neusneš na tuti:-))
No a já snad někde píšu, že to automaticky byl teroristický čin, když řval "alahu akhbar"? Já jen "narážel" na to, že když to řvali ti vrazi Charlieho, tak to s islámem nemělo nic společného, takže to byli asi budhisté... ;-)
A jen "náš" nedoštudovaný marfyzák se tomu diví, co z toho vyplývá - "že pilot byl muslim?". To by jeden asi nečekal, že pilot z muslimské země bude, světe div se, muslim.
Myslím, že to bude mít s islámem společného zhruba tolik co biblický citát s křesťanstvím: http://youtu.be/aNH8zLaZHAk
Sakra, mám ten novej noťas a neumím napsat rovná se (ještě že mi nechtěli dát pod stromek ((křesťanský, vánoční, novorozenecký)) tůdlecten tablet:-))
Takže, jabka a hrušky rovná se ovoce:-))
Co zasejeme či zasadíme, to sklízíme.
Za pár let bude možná zas dobře, až je ten pokřik přejde jako nás "Čest práci!"
Nepřešel je za 1400 let... Proč myslíš, že by se to během pár let mohlo změnit?
Je taková doba, všechno se zkracuje, i vlasy paní sládkové.
To je fakt. Švejk říkal, když se ho ptali, jak dlouho bude trvat velká válka, že dnes (r. 1914) jsou dvakrát tak chytřejší, než dřív, kdy trvala válka 30 let, takže 30 děleno dvěma je 15, takže válka bude trvat jen 15 let. No a protože trvala ve finále jen 4, tak z toho naprosto logicky vyplývá, že tehdá byli lidi chytřejší ne jen dvakrát, ale 7,5 x! Pravda, ty další války nám v tom trošku haprují, ale furt jsme chytřejší než dříve... ;-)
A to by mi dlouhodobá už měla začít naplno fungovat. Opak je pravdou. Málokdy. :-)
:-)
Co bys chtěl, ten film je starý pouze 35 let ;-) To si ještě počkáš na tu dlouhodobou... ;-)
Faktem je, že není známo, a myslím, že to ani nikdo z lidí zkoumat nebude, kolik z těch nešťastných lidí proneslo v tom nešťastném okamžiku stejnou větu jako ten pilot. Kolik z nich bylo muslimů, křesťanů, budhistů či bezvěrců.
Každopádně, troufla bych si říct, že nikoho z nich v tu chvíli asi nenapadlo provolávat "Čest práci!"
A není to teď už jedno? Pilot se zřejmě nechal zblbnout přístrojema a udělal řadu chyb a když na to přišel bylo už pozdě na cokoliv jiného než na to co pronesl a na co byl asi běžně zvyklý.
Krátký a hlavně docela zajímavý pohled na současnou evropskou a světovou ekonomiku s náznaky co a jak dál.
https://mail.google.com/mail/u/0/?shva=1#inbox...
Omlouvám se a oprava odkazu
https://www.youtube.com/watch?v=lnhr1EUj_IA&...
Prof. Ing. Peter Staněk CSc., host.prof., je slovenský ekonóm a prognostik, pracujúci v Slovenskej akadémii vied.
V rokoch 1994 - 1998 bol poradcom predsedu vlády SR Vladimíra Mečiara a v rokoch 1997 - 1998 bol štátnym tajomníkom ministerstva financií. Je predsedom vedeckej rady Ekonomického ústavu SAV a pôsobil tiež ako poradca premiéra Roberta Fica v jeho prvej aj druhej vláde.
Prosím, nechtěj abych ty jeho bolševcické hlody poslouchal, jdu raději na rotoped :-)
Není nutné to poslouchat ani to přijímat za své, ale není od věci vědět co přijímá a s čím souhlasí stále větší počet lidí. A protože to říká ne bezvýznamný člověk, tak s tím souhlasí možná víc lidí než by se ti líbilo. A proč to tak je se dá celkem snadno odhadnout.
Tohle se dá celkem dobře sledovat právě na rotopedu, třeba tě to vyburcuje k větším výkonům :-)
Bych se jen naprdnul :-)
Mě ten chlápek byl podezřelej, jen jsem viděl ty týpky vedle něj, Davida, Kellera, to fakt ne.
Tak jsem ho hodil do google, a bylo to jasné.
Na to, abych ho projížděl Cibulkovými seznamy jsem už něměl chuť, ale moc bych se nedivil.....
Rotoped už zase zvládám skvěle, pokoušel jsem se na něm učit, ale vzdal jsem to, trápit tělo i palici bylo už moc masochistické, tak jedu oddychovky. Zrovna včera mě to tak vtáhlo do děje, že jsem na tom odpoledne vydržel hodinu a třičtvrtě, a přišel pozdě Pod led.
Dneska vyjdedu na Stověžatou, tak mi soudruh profesor taky chybět nebude :-)
Něco pro hračičky na dlouhé zimní večery.
http://www.rozhlas.cz/meteor/prispevky/_zprava...
Díky, zajímavý.
Zkusil jsem, bohužel si nemůžu vybrat mapu území které znám, prostě mi nějakou přiřadí. Tak jsem nakouk i na web staremapy.cz do výsledků a je to sice pěkné, ale nějak se s tím neumím sžít :o( Mapy jsou v hrozném rozlišení, ovládání neintuitivní atd.
Až budu mít víc času, zkusim se tim ještě prokousat :o)
tohle mě zaujalo:
http://zpravy.idnes.cz/zed-saudska-arabie-irak...
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/afrika...
Zajímavé na tom je, že nikdo z vyvražděné redakce nebyl ani křesťan natož protestant a z křesťanů si dělali stejně bohapustou legraci jako z muslimů.
Je to pěkný důkaz toho, že muslimové o víře a nevíře evropanů vědí hovno....
"Teroristé v Paříži chtěli vyvolat co nejsilnější reakci, proto útočili na novináře, na svobodu slova, nikoli třeba na někoho z islamofobních francouzských politiků či aktivistů, jichž je spousta."
Zdroj: http://usti.idnes.cz/orientalista-ostransky-o...
Myslím, že to je zcela zjevné, že o náboženství nejde. Ono je také zajímavé, někdy až směšné, jak někteří čeští důsledně ateističtí populisté najednou hledají své dávno na smetiště odhozené křesťanské náboženské kořeny.
http://zahranicni.eurozpravy.cz/eu/111256...
Mně totiž vůbec nejde do hlavy, jak může ateista, v boha nevěřící člověk, ve shodě s radikálními džihádisty a teroristy věřit, že bůh prostřednictvím svého proroka přikázal všem věřícím vraždit nevěřící.
Zkusila si někdy do mraveniště mezi zrzavé mravence dát pár černých?
Není to spíš tak, že ten ateista to od těch džihádistů takhle slyší. A když vidí, jak je vraždí, tak jim prostě věří. Jim, ne jejich bohu.
No, věří, věří. Třeba takový pan Konvička už si ten rozpor uvědomil. Už netvrdí, že je ateista, říká, že je "solipsistní polyteista":-))
Myslím, že to byl Pavel Šafr, kdo nedávno říkal, že jsou lidé, kteří, když plácnou neskonalou kravinu, tak neřeknou:"Bóže, to jsem ale blbec!"
Řeknou: "Jsem politicky nekorektní."
Prý to tak vypadá mnohem lépe:-))
Už dávno v té redakci mělo zasáhnout vatikánské komando!
http://goo.gl/ohgHEB
Němci jsou Němci.
http://www.lispol-bike.com/kabelovy-kanal-475kpb
Napadlo by tohle ´našince´?
http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika...
(https://www.youtube.com/embed/xQ_IQS3VKjA)
Nešel bych to ani pěšky! Další šílenec!
Blbne to, tak další pokus:
(https://www.youtube.com/embed/xQ_IQS3VKjA)
https://www.youtube.com/results?search_query...
... ať si každej vybere to ´svý´!
V diskuzi pod jedním článkem na Novinkách.cz:
"Ve 3. čtvrtletí 2014 byl státní dluh USA 18 bilionů USD a překročil tak HDP USA, který byl 17,555 bilionu USD. Tzn. státní dluh USA činil 103 % HDP a roční deficit USA je více než 0,5 bilionů USD. Rusko převzalo po SSSR dluhy ve výši necelých 100 miliard USD a od roku 2001 jej splácí, takže státní dluh Ruska k 1.7.2014 klesl na 55 miliard USD. HDP Ruska k témuž dni činil cca 0,8 bilionu USD. Devizové rezervy USA jsou asi 100 miliard USA, devizové rezervy Ruska jsou asi 380 miliard USD. Přesto Moody's zvýšila USA rating na Aaa (nejvyšší kvalita), zatímco Rusku ho snížila na Baa3 (střední kvalita nižší), což je o 9 stupňů méně než u USA.
Řada finančních analytiků USA přirovnává Moody's a další hlavní ratingové agentury k prostitutce (naše sdělovací prostředky o tom cudně mlčí, ale internet je prevít a anglické slovo prostitute v zahraničních článcích pochopí každý). Rozumný člověk si o tom udělá úsudek sám."
http://www.novinky.cz/ekonomika/359033-moody-s...
V diskusi na Novinkách? Tak jestli´s to nenarazil na placeného "fanouška"?
http://goo.gl/bPho8w
http://www.czechfreepress.cz/amerika/americky...
http://www.businessinfo.cz/cs/clanky/spojene...
http://svobodnenoviny.eu/celkovy-dluh-usa...
... různé zdroje pro porovnání.
http://www.svetoutdooru.cz/rady/18864-tajemstvi...
Co vy na to?
Čtyřiadvacítka výstupů na Lysou horu :-)
Tomu se říká správně prdllí lidi :-))
http://www.novinky.cz/vase-zpravy...
Ale 970 lidí zaregistrovaných za 15 minut, to je fakt mazec.
Zvláštní přístup - nejprve to děti naučíme pít a pak to zákonem zakážeme...
Je ale zajímavé, že kola nevadí...
http://tn.nova.cz/clanek/zpravy/domaci/novy...
Jen pro ilustraci, nevím jak je to u vás, tady děti ty "energeťáky" pijí fakt hodně. Řekl bych, že ti co by dříve postávali za bukem s cigaretou, dnes veřejně cumlají nějakou tu plechovku.
Popisovala mi nedávno dcera, jak přemlouvají jednoho "spoludojížděče", který každé ráno cestou na vlak vyžunkne jednu takovou plechovku a jednu před cestou domů, aby toho nechal. Když to zkoušel, to co mi popisovala vypadalo jako docela pěkný absťák. Nevím v jakém je to stádiu nyní.
S mými dětmi nás energetické nápoje minuly. Pubertu stihly bez nich a jedna kávu a pod. nepije vůbec, druhá tak nějak s mírou.
Co ale vím od dcerunky, tak ve škole mají tyhle nápoje v "kulifonu" a děti je hojně sosají.
Pak by mi ale přišlo logické, že je zkrátka škola do "kulifonů" nebude objednávat.
Ale je jasné, že dobrá voda bude v automatech zůstávat...
Jo, je to asi problém, ale mě na tom zaráží fakt, že rodičům nevadí, co jejich děti pijí a zřejmě to byli právě oni, kdo dětem jako první tenhle nápoj dal. Zaráží mě, že se zákonem řeší následek, ale neřeší se příčina.
Nevíme si s problémem rady, vydáme zákon. Takhle ale přece nejde řešit vše!!!
Na rovinu ale přiznám, že se mi o tom tak akorát pěkně mluví. Jak bych vlastního výrostka uchránila od toho, co pije, to netuším...
To se docela divím, že to mají ve škole. Tady školy co znám se tomu už dlouho docela brání, ne tomu aby to prodávaly, ale hledají cesty jak to vůbec omezit. Ono takové "naspeedované" dítě prý není ve škole nic moc.
Jenže mohou tak akorát dětem domlouvat, že to není zrovna to pravé.
https://www.email.cz/web-office...
Pokud to není zkreslené novináři, pak tento výrok:
A fakt, že takové elektroauto má pouze on, dělá dojem nadřazenosti. On tvrdí, že je to vize budoucnosti, lidé taková auta budou mít. Ale ať se kouknu nalevo nebo napravo, takové auto má jen on,“ říká bývalý šéf ústecké ODS a poslanec Radim Holeček.
Zdroj: http://usti.idnes.cz/elektromobil-namestka...
Je zajímavý, že jakmile se politici dostanou do opozice, tak z nich dost často padají bláboly a ubohosti.
V dubnu nám v hotelu na Smíchově okradli tchýni. Pachatel byl odhalen, vyšetřování je ukončeno a teď jsem obdržela obžalobu. A řeknu vám, být zloděj je teda pěkná fuška. Já bych to teda dělat nemohla...
Obžaloba mapuje trestnou činnost dotyčného od 27.3. do 27.5.2014 - docela jsem zírala, co všechno za ty dva měsíce stihnul a co všechno přitom musel zmáknout. Nazvala bych to "práce všeho druhu"...
A docela by mě třeba zajímalo, jak zmáknul odnést všechen lup ze 17.4. (bod 6.) - kromě drobných předmětů odnesl i 4 zimní pneumatiky a s těmi se teda jeden docela pronese.
Paradoxně bod 7. mě docela pobavil - jo, trošku černý humor, ale způsob, jakým je popsaná krádež auta a co z toho bylo vráceno majiteli, to je jako by to napsal Jahelka :o))) Majitelem auta bych ale být nechtěla - se mnou by to asi řízlo, kdyby mi vrátili holou kastli... Jako by jí mlaďas nemohl odvézt do sběru, když už to auto total oholil.
Krucinál, musí to být docela šikovný kluk, ale nikdy nepracoval a asi nikdy pracovat nebude... Docela by mě zajímalo, co takovéhle lidi vede k tomu, že se dají na tuhle zlodějskou dráhu. Za dva měsíce udělal škodu skoro 300 tis., ale kolik mu to asi tak vyneslo?!? Kdyby makal, možná by si i vydělal víc...
Pro rejpaly - ano, faktická stránka věci vůbec není ftipná a já ji nijak nechci rozebírat a posuzovat. Ten zmetek se nikdy nenapraví. Je mu 24 a už teď je jasné, že na svobodě bude jen do dalšího soudu.
Mě na tom celém zaujala jen ta různorodá činnost zlodějíčka a fakt, že si člověk nemůže být absolutně jist, kdo se mu kdy do jeho osobního vlastnictví nabourá. Jak je vidět, tak ty zmetky zlodějský nezastaví absolutně nic. Ani to, že v domě spí majitelé - zajímavé, že s neprobudili ani když jim odjížděl ze zahrady s autem...
No jo, je to takový poberta. Docela pobavila ta keramická pokladnička mincožrout za 50 Kč.
A krapet zaujala snaha podobných blbečků když ukradnou platební kartu, že s ní běží do bankomatu a i když neznají pin a zadají náhodná čísla a snaží se zpravidla vytáhnout 4 tisíce. Dnes už je většina karet bezkontaktních, že si radši nejdou s kartou pořádně nakoupit a podstupují číselnou loterii u bankomatu :-)
Pokladnička mincožrout mě pobavila také :o))) Když si člověk odmyslí, za jakým účelem je to sepsáno, pak je to docela ftipné.
Musím ale říct, že bych nechtěla číst obžaloby obsahující stovky stran. To musí být dost nuda...
A poberta to teda je, ale s jakou budoucností?!?
U něj není nápravy, takže od útlého věku bude jen
zatěžovat státní aparát a bude žít na úrok našich daní. Docela mě sráčkuje, když si vezmu, kolik soudních znalců se na té obžalobě muselo podílet, apod. A jsou to finance ze státní kasy. A teď si mladej pěkně sedí ve Vinařicích, válí si šunky, čeká na soud a až ho za rok pustí tak bude do měsíce zpět.
Nakopat mu prdel a za trest jít makat. Škoda že nemáme také nějakou Bajkalsko-amurskou magistrálu. Nebo aspoň ještě ten Jáchymov.
Anebo jim zmetkům aspoň sekat prstíčky. On by si to u třetího prstu už hóoodně rozmyslel...
Už jsem tady (možná nejednou) vyprávěl, jak jsem potkal v autobuse mladého člověka, který líčil jak je rád, že ho konečně vezmou do vězení, protože se nebude muset starat o jídlo a o topení.
Sekat prstíčky? Či dokonce celé ruce? Za krádeže?
Radko, brzdi, cožpak nevíš, že v naší křesťanské civilizované vysoce humánní a humanistické společnosti je svatokrádež na něco takového jenom pomyslet:-))
Přiznávám, jsem "svatozloděj" :o)))
A ani se nezačervenám :o)))
No právě:-))
Umím si představit, jak by po useknutí prstu či ruky dostal celoživotní invalidní důchod a každé dva roky nárok na novou protézu.
Nás spíš ubíjí naše "humanita".
Krade, ale je chudák, musíme se snažit, aby se chtěl změnit. Společnost přijímá (bere ´za svou´) zodpovědnost za odpadlíky (byli a zřejmě budou vždy).
"Děti musí škola bavit, ostatně Komenský ..." a tak snižujeme nároky, omlouváme "neomluvené" absence, tolerujeme, radši nedáváme moc úkolů (nemá-li ho žák z vyloučeného prostředí, omluvíme mu to.
Kuwa, PROČ?
Bajkalsko-amurskou ne, ale zemní práce na dálnicích se dají dělat i s krumpáčem, lopatou a kolečkem.
Jen by ´lotříci´ museli přicházet na dobu trestu o podstatnou část ´občanských práv a svobod´ (což se neděje)
Přesně tak - ty kašleš na společenské normy, pak pro tebe občanská práva a svobody neplatí.