NaKole.cz
Nejlépe hodnocené
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Tak kolikpak bude dvaaosmdesátek ? :-))
Datum: 19.11.2014Autor: rondaHodnocení: +1
0
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
A budeš při tom brždění mazat i sebe ? ;-)
Datum: 19.11.2014Autor: rondaHodnocení: +4 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Sebe hodlám brzdit samocenzurou. Jsem zvědavý jak se to vyvine. Nabídku na zastavení palby odmítá a klade si nevýhodné jednostranné podmínky. A teď se to snaží eskalovat dál. Uvidíme...
Datum: 19.11.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -5
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Zatím ne. Ne v tomto tématu.
Datum: 19.11.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -2
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Když už jsi zakladatel tématu, tak to případně můžeš smáznout.
Reagoval jsi na moji otázku, jak jsi s onou dámou žil dlouho. Musím říct, že byla řečnická, ani jsem odpověď nečekal. Jen mě to zarazilo, takovou větu jsem neslyšel ani od té, od které jsem kdysi utekl těsně před svatbou. A že mě pak dusila skoro dva roky kdykoliv jsme se potkali, než jí vztek přešel.Datum: 19.11.2014Autor: petrpHodnocení: +6 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Mě dusí doteď, je to už 30 let :-)
Kdykoliv se potkáme, naposledy na svatbé dceři.
Ale podobný slovník nepoužila ani jednou.Datum: 19.11.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -2
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Tenhle to nestih. :-) http://www.novinky.cz/koktejl/353857-nevesta...
Datum: 19.11.2014Autor: abernathyHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Vzhledem k tomu, že znáš ´Hraboshovu´ kreativitu (ohýbání pravdy) při interpretaci faktů, jsem se tvé otázce podivil.
On ´H´ byl zřejmě dalším dítětem (nevěděl, zapomněl ...) v rodině.Datum: 19.11.2014Autor: AVHodnocení: +3 -3
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Petrp mě nezná. Ty také ne. Ani nevíte co bylo před a co bylo potom. Takže to "zřejmě" si nech od cesty.
Datum: 19.11.2014Autor: HraboshHodnocení: +3 -6
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Nabídneš takovouhle pikantnost, odmítáš přidat podrobnosti - a pak se divíš domýšlení příběhu.
Když nechceš, aby se o něčem z tvého soukromí mluvilo, tak to ale sám nevytahuj...Datum: 19.11.2014Autor: rondaHodnocení: +8 -3
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Domýšlení se nedivím. Ale z AV příspěvku cítím zlý úmysl.
Datum: 19.11.2014Autor: HraboshHodnocení: +2 -6
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Ty jsi slepičí prdelka. Co nevíš, to nepovíš.
Že tě ta dotyčná nevyhodila dřív? "On se kvůli mě změní!"
Omyl, milé dámy, omyl. Nezmění se, jen bude "vztah" prodlužovat dalšími výmluvami, omluvami a sliby.
Nevěříte? Nabijte si samy! Klidně i několikrát ...Datum: 19.11.2014Autor: AVHodnocení: +5 -4
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Muži si myslí, že se po svatbě ženy nezmění. Ale ony se změní. Ženy si myslí, že se muži po svatbě změní. Ale oni se nezmění.
Datum: 19.11.2014Autor: petrpHodnocení: +12 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Je to sice trochu OT, ale zase tak moc ne....
"Výsledky těhotenského testu naplnily mé nejčernější obavy, opravdu jsem jen tlustá"Datum: 20.11.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
To je furt eště dobrý. Tohle je teprve kvalitní polífčička http://daheniska.blog.cz/0704/mam-klitoris-na...
Datum: 20.11.2014Autor: KadelHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
20 příspěvku a už je jasné, že by se to mělo spíše jmenovat" kdo vás na nakole.cz vytočil".
Až do řvoucích jedenaosmdesátek bejvávalo Co Vás vytočilo docela fajnový téma na odreagování povšechné frustrace všelijakých témat, ale stala se z toho osobní žumpa.
Nechcete to vzít od jedničky a zakázat si v tom vytáčení všechny čatující a jejich příspěvky ?
Mě třeba dneska vytočila KB, protože mají na svém internetovém bankovnictví GMT čas a já misnul obnovu certifikátu o dvě minuty, ale patří to do týhle žumpy kde se maže o106 a osobní výpady zastínily všechno zlo světa ?Datum: 19.11.2014Autor: újezďákHodnocení: +3 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Tak ty příspěvky 4 - 5 lidí nečti a klidně to téma používej k upoštění páry.
Ostatně, ani nevíš, jak mě tvůj "normální" nasírací příspěvek potěšil. Konečně něco k počtení :o)))Datum: 20.11.2014Autor: radkaHodnocení: +1 -2
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Nepřekvapuje. Mne KB takhle vypekla v Řecku, kdy náhle nešlo v úterý vybrat z karty. Po příjezdu do Čech jsem na ně vlítnul a odpovědí bylo stoické "změnili jsme Vám výši týdenního limitu výběru, o změně jste byl informován přiloženým dopisem v posledním balíčku reklamních letáčků, které Vám posíláme" ... :-))) Kréta není tak daleko, no.
Datum: 20.11.2014Autor: KadelHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Právě jsem si přečetl na Seznamu, že zákonodárci dostanou přídáno místo pětistovky, ale minimálně o osm tisíc měsíčně. To mě nasralo. Co mě však nasralo ještě více, tak to že se tam píše "po letech půstu se poslanci postavili na zadní a odmítli vládní diktát s tím, že je pro ně TRAUMATIZUJÍCÍ OPAKOVANĚ DISKUTOVAT O SVÝCH PŘÍJMECH..."
Jojo, doba se změnila: ten, kdo přežil Osvětim, tak měl traumatizující vzpomínky na zbytek života. V roce 2014 český poslance traumatizuje, když jim nechtěj zvednout platy podle jejich představ.Datum: 20.11.2014Autor: AirlineHodnocení: +5 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
To musí být hrozné trauma přijít do sněmovny a schvalovat si plat. Vždyť si poslanci schvalují platy a odměny sami sobě, je to jen na jejich rozhodnutí kolik budou mít.
Možná největší trauma mají z toho kolik tisíc si mají přidat aby to ostatní lidi ještě snesli a netloukli je na potkání.Datum: 20.11.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Proč by je voliči tloukli, když si je tam sami nadelegovali. Vždyť jsou to nejlepší z nejlepších synů a dcer národa! Nerozumím ti.
Datum: 20.11.2014Autor: abernathyHodnocení: +4 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
No vidíš a to se bavíme o cizích platech, platech poslanců. Jak si pak mají rozumět poslanci sami když se baví o svých platech, už začínám rozumět tomu jejich traumatu.
Datum: 20.11.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Mírně upravený T. R. Field:
Na hradě hambinec,
ve Strakovce blázinec
a těm zdravým na stráni
hrana vyzvání.
Máme přeci tudlectu demográciji, co se divíš? Jinak s úvahou o Auschwitz máš pravdu, moje máma přežila totální nasazení a kolikrát si říkám, že je svým způsobem dobře, že se nedožila dneška, to už by si fakt nezasloužila.Datum: 20.11.2014Autor: KadelHodnocení: +1 0
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Hranolky z Lidlu, nedávno jsem podlehl dětem a jedny zmrzlý předsmažený koupil.
Když jsem to dneska začal dělat, kuchyní se bleskově roznesla , pánové to znají z vojny, "vůně starých ponožek", až se i děti slavnostně zavázaly k naší osvědčené ruční výrobě :)
Samozřejmě hranolky letěly do koše a zachránila nás 5minutová Basmati, protože ryba už byla prakticky hotová...Datum: 23.11.2014Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Zabily Linuk!
http://www.feministky.com/jaky-pocitac-si-vybrat
http://dopice.sk/bpaDatum: 24.11.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Myslím, že jsem to sem zařadil opravdu správně...
http://www.novinky.cz/domaci/354333-anglictinu...
Tady asi už někdo upadl na hlavu :-/
A tohle taky mluví za vše: „V jedné evropské studii měli zaměstnavatelé z evropských podniků definovat, které z dovedností jsou pro ně klíčové. Nebyly to odborné znalosti, ale schopnost pracovat v týmu, rozhodovat se a ovládat cizí jazyky“.
Pak se divíme, že je to tady takové jaké je :-(((Datum: 25.11.2014Autor: JardaHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Jako malý národ jinou šanci nemáme.
Ty požadavky na dělnické profese nejsou tak tragické jen pětina chce angličtinu, to znamená že 80 procent nikoliv, němčinu 13 procent?
Vzhledem k tomu, že jsme uprostřed Německa, žádná tragedie.
U absolventa střední školy je neznalost angličtiny ovšem těžko omluvitelná, o VŠ pak žádná.
Prostě současná doba požaduje, aby člověk byl gramotný a to v dnešním světě znamená, že by uměl ovládat celosvětový komunikační nástroj, kterým angličtina je, ať se to někomu líbí nebo ne.
Zaujala mě ta poslední část, tedy způsob výuky.
Důraz na formálnost, lpění na gramatice, která se mnohdy, tak jak je u nás vyučována, v běžném jazyce téměř nevyskytuje. To stěží lze přehlédnout.
Důvodem bude nejspíše to, že vyučující ten jazyk vlastně taky moc dobře neovládají, a buzerovat studentíky s absurdními větnými konstrukcemi, kde se současně využijí čtyři časy, je pak nejjednodušší způsob, jak tu neznalost maskovat.Datum: 25.11.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -1
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Lpění na gramatice. Já včera zažil s učitelem němčiny, rodilým českým Němcem, opačný případ, když měl vysvětlit nějaký docela jednoduchý jazykový jev, nemohl přijít na to, proč to tak je. :)
On nad tím nemusí, na rozdíl od mě, přemýšlet.Datum: 25.11.2014Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Debatil jsem o tom s holkou, co vystudovala jazyky na fildě.
Říkala, že má celkem mizernou paměť ale že se snaží pochopit systém a konstrukci jazyka, a když to má, je pak brnkačka se to naučit. Tohle neumím, neznám to ani v češtině.
Učím se jak malé děcko, přímou metodou, bez výkladů gramatických jevů. Zdálo by se,může je to pomalejší, ale mám pocit, že vlastně ne.
Umím pět a půl slovíčka a už žvatlám.
Netrápím se tím, že je to špatně, buď mě opraví, nebo si to časem naposlouchám.
Nejlepší by asi bylo přímou metodu kombinovat s intenzivním studiem gramatiky, ale tohle nedokážu.
Přesně jak to popisuješ, vím, že se to tak říká ale nevím proč. Nepotřebuji to vědět.Datum: 25.11.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Jo, když jsem dělala před skoro třiceti lety předstátnicovou přípravku z němčiny, chodil se mnou do třídy i nějaký Helmut Fischer (je mi blbé uvádět plné jméno konkrétního člověka, ale je tak typicky německé, že by bez něho to nebylo tak úplně ono). Jedna z mála neodsunutých německých rodin. Doma prý mluvili "podle toho, kdo je u nás na návštěvě, když nikdo, tak spíš německy, protože babička moc česky neumí".
Taktak prošel přes písemky, protože němčina sice byla jeho mateřský jazyk, ale školy s výukou pravopisu a gramatiky měl české.Datum: 25.11.2014Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
To mi vypráví dvera skoro každý den.
Ti rodilí, s léty pobytu v německy mluvících zemích, při studiu germanistiky mají strašný hendikep.
Vědí, že to co se učí, se vúbec při běžné mluvě nepoužívá, namachrovaní mateřským jazykem zjišťují, že jej vlastně neumí.
A ještě ta otázka, proč nás tím otravují, když je to k ničemu? Jak si tohle začne student říkat, je už celkem blízko toho, aby s tím seknul.Datum: 25.11.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Tak pod tu posledni vedu se mohu vlastnorucne podepsat. 8-)
Datum: 25.11.2014Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
My měli proti vám strašnou výhodu motivace.
Seknout s tím, znamenalo jít na dva roky na vojnu.Datum: 25.11.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
To není nic neobvyklého. Já bych asi měl problém prolézt zkouškou z programování. Obávám se, že by to asi skončilo hádkou se zkoušejícím a mým odchodem se slovy, že na toto se fakt můžu vys..t, takové kraviny se učit nebudu, takhle to v reálu nefunguje! :-DD
Datum: 25.11.2014Autor: hekynenHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Honzu svého času zkoušeli z C++, už čtyři roky v tom profesionálně mydlil.
Říkal tomu asákovi, vykašlete se na mě, napište mi dvojku a neztrapníte se. Asák nepovolil a tak se ztrapnil. Fér bylo, že to přiznal, takových chlapů je málo.Datum: 25.11.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Tak tohle mi nějak hlava nebere http://url.googluj.cz/emi
Jak někdo může říct, že ublížení na zdraví a dlouhodobé týrání jsou totožné trestné činy, a to i přesto, že mají odlišnou právní kvalifikaci...Datum: 25.11.2014Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Jo, je to tak, bohužel podobná chyba se sice hodně málo ale stává se.Je to jedno z velkých úskalí zastavování trestního stíhání nějakého dílčího skutku (zproštění obvinění) kdy pak hrozí zastavení všeho. Většinou si chyby někdo včas všimne a dá se napravit. Tady bohužel selhal soudce, státní zástupce, nadřízený státní zástupcem a zástupce dítěte.
Datum: 25.11.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Obhajovač islamistu vytočil asi dost občanů
http://www.novinky.cz/domaci/354617-diskutujici...Datum: 26.11.2014Autor: BobbobHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Bohužel tohle jsou všechno jen názory, bez jakékoli zodpovědnosti :-(
Takže - jestli se pan arabista zmýlil, a já se bojím, že ano, tak řekne, sorry, error ...
A ten argument, že odpůrce hromadné migrace lidí s úplně jiným názorem na společnost, je nacista, je strašně ubohý a křivý.Datum: 26.11.2014Autor: AMSHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Ten křesťanský soudce je totální poťapanec! Preventivně vybít všechny křesťany a zamezit tak šíření zdegenerovaných genů!
http://zpravy.idnes.cz/francie-musi-odskodnit...Datum: 04.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
V právním státě musí platit právo pro každého. Skutková podstata jejich činu byla známá, obvinění mohlo padnout takřka vzápětí (po zadržení). Proč nepadlo, toť otázka ...
Preventivně vybít demagogy jakéhokoli vyznání či politické orientaceDatum: 06.12.2014Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Metodiky a ochrana lidských práv prokazatelných zločinců a grázlů... To nám zlomí vaz. Sami sobě podrážíme nohy a šmejdi se můžou jen tlemit.
Včera jsem v rádiu poslouchal nějakého historika, který mluvil o vzestupech a kolapsech civilizací. Mám pocit, že jsme v horní úvrati a vší silou se snažíme odstrčit dolů.Datum: 06.12.2014Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Tady se to dá poslechnout. Docela zajímací, ale ne nic senzacechtivého a katastrofického.
http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3267230Datum: 06.12.2014Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Vloni měl ČRO seriál o kolapsech civilizací...
Našel!
http://www.rozhlas.cz/leonardo/historie/_zprava...Datum: 06.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Na uvalení vazby potřebuješ sehnat soudce, který musí být fyzicky přítomen.
Datum: 06.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
To je snažší, než si myslíš - vždycky má nějaký takový soudce službu, aby bylo možno o uvalení vazby jednat a rozhodnout, když je to potřeba. Adepti na uvalení vazby nějak víkendy a svátky nedrží :o)))
Datum: 06.12.2014Autor: radkaHodnocení: +1 0
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Si to přečti. Soudce tvrdí že je.
Datum: 06.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Sem si to četla a teď pro jistotu znovu a mě z toho nijak nevyplývá, že by byli piráti vězněni přímo na lodi.
O tom, kde byli vězněni se tam nemluví vůbec, jen o tom, byli vězněni 4 dny než byli převezeni do Francie.Datum: 06.12.2014Autor: radkaHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Jestli to nepřekroutili novináři, tak celý je to kravina. Jednou jsou to prokazatelně šmejdi, navíc v mimořádné situaci (napřed na moři, potom v daleké eskortě), tak si holt chvíli počkaj. Ten akurátní předpis chápu u nějaké salonní ftákoviny někde v centru Paříže. Ale v těhle případech s úmyslným násilím by se na nějaké ty třísky nemělo vůbec koukat a drsnej přístup, nejistota a tvrdý tresty by měly být na denním pořádku.
Odškodný, navíc vlastně z našich daní... :-/Datum: 06.12.2014Autor: rondaHodnocení: +3 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Z našich tentokrát ne-e. Tentokrát to platí Francouzi!
Ale jinak souhls, popis je poněkud zmatečný.Datum: 06.12.2014Autor: radkaHodnocení: +2 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Enjoy!
http://rt.com/news/211739-pirates-damages...Datum: 06.12.2014Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Jenze plati rovnost pred zakonem.
(Jinak souhlas, evropsky humanismus je na muj vkus uz prilis prebujely.)Datum: 06.12.2014Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
V tom článku je to napsané víc než jasně v čem byl a je problém a proč takové rozhodnutí.
V 2. odstavci : Po přistání ve Francii zadržení putovali do vazby na dalších 48 hodin. A právě v tom viděl Evropský soud pro lidská práva hlavní problém.
Kdyby po přistání čekal v přístavu soudce a ten hned bez čekání rozhodl o vazbě, tak bylo vše v pořádku. Prostě jen přetáhli lhůtu zadržení, typnul bych si na chybný výklad lhůty pro zadržení, bohužel.Datum: 06.12.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Bejvaly časy, kdy šel pirát na procházku po prkně. A byl od něj pokoj...
Datum: 06.12.2014Autor: rondaHodnocení: +2 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
A šlo to i bez soudce a vazby :o)))
Datum: 06.12.2014Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Jeste by me zajimalo, jestli pirati zaplati za drzeni "ve vazbe" adekvatne velke odskodne tem rukojmim, co predtim drzeli tyden.
Datum: 06.12.2014Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
No jo, bohužel bejvávalo, kdy za pirátství byl jen jeden trest a ten mohl uložit a hned taky vykonat každý kapitán válečného loďstva.
Datum: 06.12.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Obchodní ne, ti museli chyceného piráta odevzdat v přístavu a velitel přístavu ho teprv mohl zhoupnout.
Datum: 06.12.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
No už vidím, jak takového hajzla někdo někam veze. Spíš bych to viděl na "ruské" řešení - vysadit uprostřed oceánu na gumovém člunu, ideálně děravém... Žraloci se už postarají o úklid... ;-)
Datum: 06.12.2014Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Spíš si myslím, že když těch pirátů bylo jen o malinko víc, tak nikdo moc neřešil a netrápil se když kapitán obchodní lodě na sebe vzal krapet víc pravomocí :-)
Datum: 06.12.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Stahnul jsem si traffic screensaver, na ktery tu odkazoval Petr. Nainstaloval a ..... nic. Vlacky nejezdi. Kdyz jsem se dival na moznosti konfigurace, kde se musi vybirat nejake soubory a podobne, zjistil jsem, ze bych asi potreboval manual. 8-(
Datum: 06.12.2014Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
http://451.cz/klinika/2014/12/09/vyklizeni/
Datum: 09.12.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -2
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Mě nevystěhovali. Zeptej se fízlů.
Datum: 09.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -4
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
ještě by měli uhradit náklady za zásah.
Datum: 09.12.2014Autor: BillicekHodnocení: +4 -1
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Stát by měl zaplatit za úklid objektu a ochranu před bezdomovci (v zimě riziko vyhoření, zrovna vypálili Obecní školu).
Datum: 09.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -5
-
Re: Co Vás vytočilo 82
jojo, vlezu do cizího baráku, zničím a vyhodím tam umístěné vybavení, dělám tam bordel (skejtuju po zábradlí apod.) a pak se ještě rozčiluju, že mě vyhodí. To asi není úplně v pořádku, že?
Datum: 09.12.2014Autor: BillicekHodnocení: +6 -1
-
Re: Co Vás vytočilo 82
E? O čem to pán blábolí? Vnitřní vybavení bylo dávno zničeno bezdomovci... A nevím jak je možné označovat trasfer bordel v pytlích (zanechaný tam bezdomovci a bezohlednými místními obyvateli) => kontejner před barákem označovat za "dělání bordelu". To bude asi nějaká dialektika.
Možná si nejdříve přečti co se tam dělo, jinak tu ze sebe uděláš 1st class blba.Datum: 09.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -6
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Jo ja to cetl. Ano ten bordel byl to vybaveni, a nikdo nemuze jen tak prijit z ulice a ze sve vlastni vule zacit uklizet v cizim baraku. To, ze jsi zjevne nepochopil nadsazku, dela blba z tebe.
Datum: 09.12.2014Autor: BillicekHodnocení: +6 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Před chvíli jsi psal, že tam "dělali bordel". Takže oni tam "dělali vybavení"?
Tyhle etatistický kecy si můžeš odpustit. Je to docela hnusný místo kde se stahovaly smažky a další značně pochybné existence. Pokud vím, stávalo se z toho takové místní smetiště, potkani a tak. Pokud majitel nemovitosti kašle na povinnosti s vlastnictvím spojené (podle Ústavy vlastnictví zavazuje; správa svěřeného majetku), tak je poněkud absurdní když pak najednou žádá striktní dodržování zákonů.Datum: 09.12.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -4
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Dělat bordel se u nás říká činnosti, po které může, ale také nemusí zůstat na místě bordel :-). To, že to místo bylo hnusný ti neberu, ale nesouhlasím s tímto hurá postupem, něco obsadit a začít využívat. Jak píše Kadel, existují i legální postupy, jak se pokusit situaci zlepšit.
Datum: 09.12.2014Autor: BillicekHodnocení: +4 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
A jsou tyto legální postupy také účinné?
Datum: 09.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -4
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Co víš, kdyby to zkusili, tak by třeba kápli na ouřadu, co by měl pochopení.
Datum: 09.12.2014Autor: BillicekHodnocení: +3 0
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Pak nezbývá, než názor vlastníka respektovat a nechovat se jako gangster. Hnátu z plynu, chápeš?
Datum: 09.12.2014Autor: KadelHodnocení: +4 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Kde je ten, tak často vzývaný a milovaný, materiální aspekt? Prozradíš? Nebo když se to nehodí, tak se na materiální aspekt nehraje a zákony je potřeba dodržovat i kdyby mě to mělo zabít?
Datum: 09.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -7
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Materiální aspekt čeho? Náhle hovoříme o nějakém přestupku? Nevšiml jsem si.
Datum: 09.12.2014Autor: KadelHodnocení: +4 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Tak proč PČR zasahovala, když bylo vše naprosto legální? Oni smí zasahovat "jen tak"?
Datum: 09.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -6
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Co zase hrabošuješ? Nepřekrucuj vyřčené. Zatím jsme se pohybovali na úrovni obecného práva, tedy nestudovali žádný konkrétní přestupek, jehož je materiální aspekt jedním z nutných aspektů. Ty snad víš, jak formulovaný podnět dal majitel objektu (v tomto případě) policii a ta na jeho základě konala?
Motáš hrušky s jabkama, ale to mne u Tebe nepřekvapuje. Pokud budeme znát specifikaci deklarovaného přestupku, můžeme studovat jeho MA, jinak je to mimo mísu.Datum: 09.12.2014Autor: KadelHodnocení: +5 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Vytáčky ti vždycky šly lépe než reálná argumentace.
Datum: 09.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -6
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Nevidím jedinou vytáčku. Pouze Ti zde, v jakémsi záchvatu samaritánství, předávám základy Římského majetkového práva, které v Evropě de facto přetrvává od r. 499 př.n.l., kdy bylo poprvé fyzicky sepsáno. To vše konám místo toho, abych tě poslal do prdele, ani nevím proč.
Takže jediný závěr - další věc, kterou si dostuduj, je pojem "nedovlené vniknutí", na nějž lze dokonce (kromě mírnější klasifikace, typicky jde o činy, viz *1)) pohlížet i jako na trestný čin vloupání *2) s trestní sazbou, pokud si dobře pamatuji, 3 měsíce - až 3 roky. No a v organizované skupině minimálně dvojnásobek.
---
*1):
- nedovolené (násilné) vniknutí do objektu (vloupání)
- neoprávněné (nedovolené, protiprávní) vniknutí na cizí pozemek
- porušování domovní svobody při vniknutí do bytu přes odpor majitele (trestný čin)
---
*2): Policejní prezidium ČR, Žárská Lucie, Re: žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb.(online), Č.j.PPR-1321-2/ČJ-2011-99KI, Ivan Prouza. Praha, 27. 1. 2011, zveřejněná též na webu PČRDatum: 09.12.2014Autor: KadelHodnocení: +6 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Vím, že jsem s tím otravný... Kde je ten materiální aspekt? Rád se na něj odvoláváš, když se ti to hodí, ale teď, když se ti to nehodí, se odpovědi vyhýbáš. Kdo byl poškozen a jaká vznikla škoda?
Datum: 09.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -7
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Nemohu posoudit, nebydlím tam, ani onen objekt mi nepatří. Minimálně ale byl majitel nemovitosti krácen na svých vlastnických právech nedovoleným vniknutím do objektu a jeho neoprávněným užíváním (§121 a §207 Tr.Zák). Obojí, samozřejmě, žádné přestupky, ale trestné činy, takže s tím MA dej už pokoj, nebo se nauč, to to slovní spojení znamená *1). Jeho opakováním se v případě trestných činů vracíš na úroveň komunistického právního pojetí cca z 50. let (tehdy bylo tehdejším trestním zákoníkem kodifikováno materiální pojetí trestného činu za základní a výchozí). Chybí Ti tam jen "zájmy lidově demokratické republiky, její socialistická výstavba, zájmy pracujícího lidu a jednotlivce", tak jak uvádí, po sovětském vzoru, §2 Tr.Zák z roku 1950.
I když, i jiné tvoje bolševické názory do této doby spadají, třeba je to naopak ukázka neuvěřitelné víry v rudo. Každému, jak libo.
A teď promiň, je osm hodin, jdu se kouknout na nějaký pěkný film a na Tebe seru. Děkuji za pochopení.
*1) http://is.muni.cz/th/145111/pravf_m/diplomka.docDatum: 09.12.2014Autor: KadelHodnocení: +5 -1
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Jak byl majitel krácen na svých vlastnických právech? Objekt neužíval, takže bránění v užívání nebo nakládání s majetkem se na to napasovat nedá. Majetek zjevně nedošel žádné újmy, neztratil na hodnotě, takže opět majitel nebyl nijak poškozen. Jaká vznikla škoda? Furt nic, samá mlha.
Datum: 09.12.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Ano, v tomto místě stát skutečně pochybil - místo buzerování v dopravě mohlo každý den na místo naklapat hypertrofované pražské Městapo, xindl posbírat a vyvézt do polí za Prahu, třeba takkhle směrem na Brandejs, aby to neměli daleko a nepálili zbytečně za bezďáky šťávu. Za moje daně klidně denně. A bylo by čisto.
Datum: 09.12.2014Autor: KadelHodnocení: +3 0
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Zničení jakéhokoli vnitřního vybavení kýmkoli ještě neupravuje vlastnická práva a vlastnictví majetku je v alespoň minimálně civilizovaných zemích nedotknutelné.
Takže Ti to s tím Tvým komunismem tady nevyjde. I kdyby se o tu budovu Úřad nestaral vůbec, majitele má a bez jeho doložitelného souhlasu nemá do ní kdo co lézt a squatovat tam. Naštěsí se ještě nepodařilo do této oblasti aplikovat stav na veřejných komunikacích, kdy aktivisti znárodňují a ostatní jen mlčky uhýbají.
Nebo by se Ti líbilo, kdybych prohlásil, že si málo myješ záchod, tedy se o něj podle mého názoru nestaráš a já si z něj ergo kladívko mám právo si udělat lakovnu? A to vše proti Tvé vůli?
Vidíš, jaké blbosti hlásáš.Datum: 09.12.2014Autor: KadelHodnocení: +7 -1
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Blábláblá.
Takže stát má právo ničit a nechat chátrat státní majetek a bránit občanům státu ve snaze státní majetek chránit před dalším poškozováním.
Stát... Není vono to společenství občanů?Datum: 09.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -6
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Ano, děkuji. Názorná ukázka Tvé argumentace sice nepotřebuje dalších komentářů, ale dovolím si ještě jeden exkurs.
Exkurs do oblasti etymologické. Ano, tento majetek je státní. Slovo státní je odvozeno od slova stát, neb onen majetek je jeho. Kdyby Ti to nebylo jasné, tak jde o stejný postup odvození, jako Hrabal -> Hrabalovo.
No a protože se nikdo slušný nes**re na Hrabalovo, nevidím jediný obhajitelný důvod k tomu, že nějaká samozvaná banda se se**re na státní.
Má možnost bojovat regulérními, legálními postupy - přesvědčit příslušné státní orgány k bezplatnému poskytnutí prostor, prostory si komerčně pronajmout, sehnat si sponzora atd. Takové postupy jsou legální a korektní.
Ale ne - oni volí drzost, aroganci a partyzánskou zlodějinu. Že dostali přes pysk, je jedině správně, nerad bych je třeba hostil příští rok na vlastní zahradě jen proto, že "se jim líbila a přišla jim ňáká málo udržovaná".Datum: 09.12.2014Autor: KadelHodnocení: +6 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Mixuješ osobní a společné (společenské?) vlastnictví.
Představuju si třeba družstvo, které vlastní chatu. Družstvo se o chatu nestará, zvolené předsednictvo na údržbu kašle (nemá čas a chuť se tím zabývat). Tak se pár družstevníků sebere a jdou chatu opravit. Jsou pak na vlastním nebo na cizím?
Nebo máš barák ve bezpodílovém spoluvlastnictví několika členů Hrabalovic famiglie. Když se rodinný příslušník a bezpodílový spoluvlastník Vojtěch rozhodne opravit střechu (za svý), tak pracuje na vlastním nebo na cizím? Má nebo nemá právo takovou opravu provést?
Jaký je vztah občanů ke státu?Datum: 09.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -5
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Ciste pravne bych tak rekl, ze kdyz pak ty dobrovolniky vetsina nebo dosazeny spravce prohlasi za skudce, bude pravo proti tem s dobrymi umysly.
A kdyz vyhazi bezcenne haraburdi, jeste jim to muze nekdo nechat zaplatit jako skodu.
Na druhou stranu by takhle Vojtech mohl vyhazet obrazy od Rubense s tim, ze to byly stare kramy. Nekde mezi tim bude jiste ne uplne jasna hranice, kde se bude tezko urcovat, jestli se jedna o pomoc, nebo o skodu.Datum: 09.12.2014Autor: MurphyHodnocení: +5 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Vlastnictví je vlastnictví a basta.
Družstvo, vlastnící chatu, má jistě
- vyjádřené vlastnické podíly členů (prohlášením vlastníka v katastru)
- stanovy, v nichž je ustavena i rozhodovací pravomoc (většinou členské schůze) a určeno, kdo je pověřen správou majetku jako celku.
Kdo koná v rozporu s těmito pravidly, koná protizákonně.
Bezpodílové spoluvlastníctví nový Občanský zákoník nezná (aspoň něco se nauč, než pindáš). NOZ zná pouze spoluvlastnictví
- zákonné
- smluvené
- rozhodnutím soudu.
Co studovat máš, až to bude, vrať se a můžeme pokračovat.
Kadel, několik fukčních období v představenstvu družstev, jedno funkční období v představenstvu SVJ, majoritní spoluvlastník malé nemovitosti bez nutnosti založení SVJ (do pěti spoluvlastníků).Datum: 09.12.2014Autor: KadelHodnocení: +4 -1
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Jestli je vlastnictví bezpodílové je vcelku jedno. Spousta písmenek, výmluvy a vytáčky... Odpověď na otázku chybí.
Jo a pro tvoji informaci, předtím než zase začneš dělat ramena, si ověř zda je je společné jmění manželů (bez)podílové.Datum: 09.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -6
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Nedělám ramena.
Cituji: Nyní platí, že sňatkem vzniká takzvané společné jmění manželů (dříve bezpodílové spoluvlastnictví manželů), do něhož patří vše, co za trvání manželství jeden z manželů nabyl, s výjimkou taxativně uvedených věcí (například darů, dědictví nebo věcí osobní potřeby).
Takže o nějaké podílovosti, či bezpodílovosti, ani slovo. Naopak, pojem bezpodílového spoluvlastnictví manželů byl NOZ zrušen. NOZ v této věci pouze upravuje (zvyšuje) vzájemnou odpovědnost manželů za společné jmění a dává jim možnost konkrétní vztah k majetku upravit tzv. manželskou majetkovou smlouvou.
Nicméně, opět cituji: "... je možné, aby si manželé upravili své majetkové poměry jinak než stanoví zákon. To znamená, aby buď vyloučili, nebo omezili rozsah společného mění manželů. Bohužel dnes není možné z žádné evidence zjistit, zda toto skutečně učinili. A proto třetí osoby, které s manželi jednají, jsou v právní nejistotě o tom, zda je toto jednání dostatečné. Z těchto důvodů nový občanský zákoník zavádí seznam manželských majetkových smluv.“Datum: 09.12.2014Autor: KadelHodnocení: +5 -1
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Super.
A jaký je tedy vztah občanů ke státu (a státnímu majetku)?Datum: 09.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -6
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Zcela bezobsažné sdělení.
Jdu si nalít další sklínku rulandy od bratrance.Datum: 09.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -7
-
Re: Co Vás vytočilo 82
A hele, tenhle příspěvek taky zmizel - ale já ho ještě zahlédl. Takže Ty můžeš Jindrovi nadávat do alkoholiků, ale když si někdo udělá (vcelku nevinnou, ve srovnání s kalibrem urážek Tvých) legraci z Tebe v souvislosti s alkoholem, tak to smažeš? To se fakt za tu ubohost nestydíš?
Datum: 09.12.2014Autor: KadelHodnocení: +8 -2
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Vztah občana ke státnímu majetku je podobný jako tvůj vztah k mému majetku.
Datum: 09.12.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +5 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Tak Hrabosh si jako správný sluníčkový človíček zákony vykládá podle toho, jak se mu to hodí, což ale není nic nového pod sluncem... Zřejmě žije v bludu, že státní = nikoho (aka "nás všech"), prostě z éráru krev neteče (a s tím má přebohaté zkušenosti, například v Auto-matu).
Policie je také státní. Tak klidně může vyzkoušet, co se stane, když se vecpe na policejní stanici, vybalí si tam spacák, ustele si na zem a bude "argumentovat", že je to přece i jeho majetek, bo je to státní... ;-)Datum: 09.12.2014Autor: hekynenHodnocení: +5 -3
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Když bude dostatečně neodbytnej, tak ho někam určitě šoupnou :)
Datum: 09.12.2014Autor: bara2Hodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
áá, běžkaři dorazili. Už se opět maže... Jak ubohé... Kuva, je to CO VÁS VYTOČILO, a mne to vytočilo, Takže žádný offtopic.
Přeložím do rodné řeči zakladatele a cenzora: hovno, debile.Datum: 09.12.2014Autor: hekynenHodnocení: +4 -1
-
Re: Co Vás vytočilo 82
A cos čekal? Chlapa, co má koule na to, unést pravdu, případně si korektnínm způsobem odargumentovat svůj názor? Hlupáčku pošetiloučký ... :-)
Datum: 09.12.2014Autor: KadelHodnocení: +2 0
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Hraboši, překvapuješ. Tohle už se blíží opravdu té nejhlubší spodině ubohosti. Stejným postupem by se dali obvinit Tvoji rodiče z úmyslného poškozování genofondu a prznění zvířat. To se fakt nestydíš ani trošku?
Datum: 09.12.2014Autor: KadelHodnocení: +8 -2
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Hekynen tu o mě píše ubohosti několikrát do týdne už spoustu let. Žádal jsem ho, velmi slušně. Poslal mě do prdele. Začal jsem ho mazat. Zase špatně a nenechá toho. To co dělá je podle něj i podle tebe úplně v pořádku.
Ale když se začnu chovat tak jako on ke mě, je to špatně? Proč? Neměříš náhodou dvojím metrem?Datum: 09.12.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -7
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Hrabosh: Pokud jsem si všiml, hekynen na Tebe nikdy nezahrál takové šméčko, jako jsi právě hodil ty s jeho dítětem. To už je prostě jenom ubohá křeč vzteklého prasete, při vší neúctě.
Druhé prasectví je, a to už jsem Ti také jednou řekl, mazat cizí příspěvky jen proto, že s nimi nesouhlasíš. Vepřových bodů jsi oběma výše popsanými postupy v mých očích nasbíral kopici. Tak se nediv.
To, že si tady nadáváte zkomolenými přezdívkami a aplikovanou anatomií, je mi vcelku jedno. Tohle je ale moc.Datum: 09.12.2014Autor: KadelHodnocení: +9 -2
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Píšu, protože se chováš jako debil. A jako debil se nejenom chováš, ty debil jsi. Dokazuješ to znovu a znovu.
V tom mém tebou vyzlatkovaném příspěvku nic závadného nebylo. A dokonce tam byl i vtip. Jenže humor ta tvoje aktivistická palice nechápe. Respektive chápat nechce, protože je zabedněná.Datum: 09.12.2014Autor: hekynenHodnocení: +6 -1
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Smazáno nikoliv pro nesouhlas, ale kvůli tomu že měl potřebu si dělat legraci z událostí v dubnu 2012.
*********************
Dělat si opakovaně a přes upozornění legraci z mrtvých, se kterými jsem se znal, je úplně stejně za čárou. Hekynen ji smí překračovat a já ne?Datum: 09.12.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -7
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Hrabosh: Ty nejsi tím, kdo rozhoduje o hekynenově svědomí. Pokud šlo o "legraci přes čáru", jistě by i ostatní poznali, že blbce ze sebe právě udělal on sám. Za sebe naopak můžu říci, že pokud by si mé vlastní smrti někdo dělal dobrou, kvalitní a vypečenou legraci, byl bych jedině rád, mám rád dobrou srandu.
Příspěvky jsou tu od jednoho pro všechny. Tím, že je smažeš, ukazuješ jen a jen svoji vlastní slabost a neschopnost ustát komunikaci s ostatními. No a pasovat sám sebe do role toho, kdo bude určovat, co si ostatní přečtou, to už chce bolševika jak řemen.
V době, kdy Ty jsi se učil ztopořit se na zadní a my jsme se učili komunikovat na prvních, jednoduchých boardech (tehdy ještě) modemové sítě, byl institut mazání cizího příspěvku užíván výhradně tehdy, když šlo o technickou závadu nebo přímé napadení funkce boardu. Jinak nikdy. Nikoho tehdy nenapadlo, že v budoucnosti toho budou užívat duševní eunuši jako nástroje cenzury cizích myšlenek.Datum: 09.12.2014Autor: KadelHodnocení: +7 -1
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Občas.
K napadání a urážkám se zrovna ve Tvém případě nijak vyjadřovat nebudu, stačí si probrat historii třeba zrovna tohohle boardu za pár dní. Tehdy by stejný objem, co Ty dáš za týden, stačil na léta.
Z uvedeného období si pamatuju (a držím se jí) jednu větu: "IF YOU FIND THE CONTENT OF THIS SUBJECT TO BE OFFENSIVE, QUEER OR PLAIN OUT OFF THE WALL, THEN DO NOT READ ON!" ( použito pak např. v My Inner Life, Fanfiction.net, 2000-2002, Link's Queen Jenna )Datum: 09.12.2014Autor: KadelHodnocení: +2 -1
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Murphy: takže já mám s ním mít "trpělivost" i po té, co si ten dobytek dovolil napsat o mém synovi? Nezlob se, ale - ty asi děti nemáš, že?
Dělat si legraci z "postiženého" je ubohost nad ubohost. Prostě na přesdržku. A nemusí se hned jednat o vlastní dítě. Jsem na to fakt docela citlivý. Už jen kvůli tomu, že můj děda strávil na vozíku většinu svého života (já si ho jinak nepamatuji; a to umřel před rokem). A mne v 10 letech doktoři řekli, že na vozíku skončim (taky).
Ne, hovno, nasrat, trpělivost přetekla, tohle Hrabosh už přestřelil. Rozbiju mu hubu. Nevíte někdo, kde bydlí? :)Datum: 09.12.2014Autor: hekynenHodnocení: +2 -3
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Vím o tom. Přesto jsem nikdy nic podobného nenapsal. Ani tehdy, kdy jsem měl sto chutí ti rozmátit držku kvůli kecům o Pupovi. Ani tehdy ne. Snažil jsem se ti všemožně vysvětlit, že to co píšeš je opravdu velmi za hranicí toho co považuji za přijatelné. Teprve teď, když se všechny ostatní použitelné možnosti ukázaly jako neúčinné.
Tobě to tak možná nepřijde, ale opravdu se vůči mě chováš velmi bezohledně. A dlouho. Těžko pak ode mne můžeš čekat nějaké ohledy.
Do rána si to rozmysli, myslím že se to dá urovnat.Datum: 09.12.2014Autor: HraboshHodnocení: +2 -4
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Kdo je ubohý debílek, jsi právě ukázal. A už po několikáté.
Veřejně deklaruji (a máš tu pochybnou čest být první), že až tě potkám, tak ti rozbiju tu tvoji nevymáchanou tlamu. Mám na to plné právo.Datum: 09.12.2014Autor: hekynenHodnocení: +6 -2
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Začal sis mnohem dříve. A choval jsi se mnohem hůře. Na hrubý pytel patří hrubá záplata. Když si začneš, musíš čekat reakci. Nestěžuj si. Držkovou si zasloužíš mnohem více než já.
Řešení by tu bylo, psal jsem Ti to už mnohokrát.Datum: 09.12.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -6
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Upřímně řečeno, nemám. Nechtěl jsem to. Ale svým chováním jsi mi nedal jinou možnost. Jakékoliv jemnější žádosti a opatření u tebe narážely pouze na výsměch a pohrdání.
Když se chováš hrubě a žádosti abys toho nechal ignoruješ... Bohužel... Netěší mě to.
Sračkomet byl otravný, ale nebyl nijak zákeřný a hnusný. Dával jsem tím, mj. i tobě najevo, že mi některé věci vadí a dával jsem tím najevo odhodlání se tomu bránit. Ingnoroval jsi to. Bohužel.Datum: 09.12.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -6
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Být každý ubohý uplakánek, jako jsi ty, tak by "běžel" s brekem za Václavem, aby TO smazal, protože uplakánek nemá na TO koule.
Když mne x lidí napíše, že se chovám jako debil, tak se nad tím zamyslím, jestli tomu tak náhodou i není. Ty mažeš, případně necháváš mazat... Pravda bolí, že? ;-)
Se fakt vůbec nedivím, že tě ta tvoje "ex" častovala, jak tě častovala. Se fakt divím, co a jak ji znám, že tě nezabila. Byla by osvobozena...Datum: 09.12.2014Autor: hekynenHodnocení: +5 -4
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Rozdíl je v tom, že tam by bylo znemožněno/ztíženo užívání objektu.S Auto*matem moc společného také nemám. Jsi mimoň.
Datum: 09.12.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -7
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Takže sám tedy "přiznáváš", že s Auto*matem NĚCO společného máš... ;-)
Datum: 09.12.2014Autor: hekynenHodnocení: +5 -1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
A? Někdy koncem minulého týdne nebo během teď proběhlého víkendu byl o nich článek, kde, mimo jiné, slibovali, že když je bude "stát" chtít vystěhovat a pošle na ně policii, že nebudou dělat problémy. Že s tím tak nějak počítají, že je odtamtud stejně hodně brzy vyženou...
Tak netuším na co tohle divadýlko se zásahovou jednotkou apod. :-/ Především těch 3 kusů, které se nechaly vyvést násilím...Datum: 09.12.2014Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
To už je jen taková laciná píár nadstavba, vždycky je důležité vyrobit nějaké ty mučedníčky.
Stejně je s podivem, že se vždycky najdou 2-3 ochotní bojovníčci za právíčka ,kteří se radostně podrobí násilí, protože oni by přece neodešli n jen tak, aniž by se stali obětmi policejní brutality :)
Pořád bych čekal, že taková parta například nabídne, že si objekt koupí třeba jen za symbolickou částku ale to by bylo moc kapitalismu v tom radostném páchání dobra..Datum: 10.12.2014Autor: újezďákHodnocení: +2 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Ještě jsem si vzpoměl v souvislosti s tématem na nedávný rozhovor s panem Stropnickým Matějem, kde pan Stropnický navrhl řešit některé vlastnické a majetkové poměry tím směrem, aby se občanům této země trošku udělalo poplatkové a daňové peklíčko ve směru vlastnictví bytů a domů.
Prý by se s tím řešilo bezdomovectví.
Navrhoval ovšem "hranici obyčejného člověka", tedy zhruba vlastnictví 2-3 bytů ,po kterou by lidé mohli mít bytů kolik by chtěli a dělat si s nimi co by chtěli. A jak by někdo měl víc než 3 tak šmytec a dusit takového kapitalistu. Tak jsem si představil, že pro své tři syny pořídím 3 byty a budu bydlet ve čtvrtém a pro Matěje Stropnického budu už "chovný kus" který by měl moudrý stát šikanovat aby byla spravedlivost na tom našem světě..
A protože lidí s takovým myšlením přichází k moci víc a víc, budu se muset holt zařídit jako opravdová majetková svině a ten hnusně nadlimitní byt napsat na někoho jiného, nebo založit nějaký prima trust či svěřeneckou firmu aby mi do toho nějaký takový férový mozek nenasadil nějaké lidi, kteří to radostně vybydlí zadarmo nebo abych z toho neplatil daně jako kráva...
A tak si říkám, kolik dětí a bytů má pan Matěj když má takové starosti o majetek jiných?
Panmatuje za komunismu nadměrné metry ? A pomohlo to něčemu ?
Nepomohlo ale Matěj v tom vidí recepis.Datum: 10.12.2014Autor: újezďákHodnocení: +2 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Ty máš starosti.
Tak když pořizuješ byty synům, tak je taky na ně majetkově převedeš, nebo oni u tebe budou dál bydlet a mámou jim budete zajišťovat i hotelový servis? :-)Datum: 10.12.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Tak dobře dám na tvou radu a 8 letého a 13 letého syna zapíšu jako majitele nemovitosti a vyženu je tam , tedy až jim byt koupím:)
Takovou fintu neprohlédne ani bezdětný Matěj natož stát pracující podle jeho představ.
Na celé situaci se mi libí i to, že se taková nepěkná věc může klidně stát i v rámci dědictví.
Matěj si bude někde klidně popelařit na levé straně spektra a najednou mu do klína spadne nějaký nemovitostní majetek po předcích a on se stane kapitalistou. Skutečně by mě zajímalo co udělá pak, jestli si do x+1 po rodičích nastěhuje squatery, bezďáky nebo byt veřejně nabídne potřebným.
Historie nám ale říká, že s rostoucím osobním majetkem osobně prožívaná levicovost většinou klesá , tak uvidíme.Datum: 10.12.2014Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Klidně ty domy na syny můžeš převést, vlastníctví nemovitosti není vázané na věk. Je to o malinko víc složitější, ale zase ne o tolik. To zvládneš i s tou vyživovací povinností, kterou tě to nezbavuje :-)
Převedení nemovitosti na dítě není sice moc běžné, ale ne nijak vzácné a není to nic jiného než jeho rozumné zabezpečení do budoucna. A jestli to Matěj nepochopí, tak jemu už nic nepomůže a tobě to může být jedno :-)Datum: 10.12.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
lepší pro rodiče kluků je si to nechat, dcery by v tomhle byly bezpečnější, většinově při rozvodu opouští byt muži....
Datum: 10.12.2014Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Když už jsme zašli takhle daleko, tak nějaké rozvody a odchody jednoho od druhého nemají na vlastnictví nemovitosti vliv, lidé mohou odejít ale vlastnictví nemovitosti zůstává :-)
Datum: 10.12.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Tak ?
Vida a já měl dojem, že v moderní západní společnosti většině mužů po rozchodu zůstává +- jen obsah zavazadel před dveřma...Datum: 10.12.2014Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
To záleží především na nich. Samozřejmě, že když ze zamilovanosti zblbne a převede majetek na NI, tak samozřejmě po rozvodu odchází jen s tím zavazadlem.
V moderním západním světě je opravdu dost důležití předmanželská smlouva, ale navíc majetek získaný před manželstvím zůstává dotyčnému natrvalo, pokud se ho sám nevzdá.Datum: 10.12.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Minulý týden jsem v "právní poradně" Českého rozhlasu poslouchal hezký příběh blbouna, který se snažil urovnat rozhádané manželství tím, že na fůrii přepsal půlku do té doby pouze svého baráku. Ta ale po krátké době od něj stejně zdrhla - a on jí po rozvodu musí vyplatit polovinu ceny nemovitosti...
Je to vůůůl a asi si to i zaslouží. Na výstrahu všem dalším, nepoučitelným :-)Datum: 10.12.2014Autor: rondaHodnocení: +3 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Ale na druhou stranu někdy je lepši v zájmu zachování si zdravého rozumu a zdraví a někdy i života, zbavit se i nějakého majetku a začít znovu než se léta letoucí ničit, hádat a draze soudit.
Datum: 10.12.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Kdyby ji vykopnul rovnou, barák by mu zůstal. Vázat si ji podílem na baráku nedává smysl. Jestli s ním chce být, tak s ním bydlí, případně i dědí. Požadovat přepsání půlky zavání podvodem.
Datum: 10.12.2014Autor: rondaHodnocení: +3 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
To je to zblbnutí z lásky.
Datum: 10.12.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Takovéhle hovadiny lezou z hlavy jen tomu, kdo nikdy nic pořádného nedělal, nezná opravdovou cenu peněz a nikdy po něm nebyl vidět vnějaký výsledek jeho snažení v podobě dobře udělané práce... Takže typicky politici. A nejhorší z nich jsou ti, kteří se do politiky dostali hned po škole, takže o vydělávání legálních peněz, tak jak to tady provozuje ostatních asi tak 10 mega občanů téhle země, nemají ani potuchy :-/
Datum: 10.12.2014Autor: JardaHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Mňo, zrovna u Zmr. Matěje Stropnického mne tohle nepřekvapuje, je totiž tak blbý, že do téhle pasti by nahnal i Žilkovou :-)))
Spíš bych se zabýval tím, že tenhle pitomec blokuje z pozice magoostrátu dostavbu severozápadní části pražského okruhu, který by odvedl mimo centrum města poměrně značné množství smraďochů. A pročpak? No protože má paní Veronika na Suchdole baráček a zhulená dementní Agáta si koupila poblíž nepoužitelné pozemky (stavební uzávěra) jako stavební. Jedna vypečenější, než druhá. Tak to holt musí aspoň trochu zachraňovat profesionální synek s estébákem v zádech.Datum: 10.12.2014Autor: KadelHodnocení: +1 -4
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Že ty si členem bratrstva seznamáckých diskutérů nebo tam chodíš studovat projev, obraty a výrazivo? :-)
Datum: 10.12.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +5 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Při vší úctě netuším, o čem hovoříš. Projev, obraty a výrazivo jsou mé vlastní, o žádném bratrstvu nic nevím ... leda snad Bratrstvo kočičí pracky, to je tak jediné, o kterém jsem kdy slyšel.
P.S.: Chytrý napadne myšlenku, blb jejího nositele.Datum: 11.12.2014Autor: KadelHodnocení: +3 -4
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Jen mě to zajímalo, jako by to bylo opsáno.
PS: Trapně se opakuješ, nic a nikoho nenapadám, byl to jen dotaz.
Snad jen blb si může myslet, že že je neustále někým a pro něco napadán.Datum: 11.12.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +6 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Konstatovat obecnou pravdu není trapné.
No a vzhledem k tomu, že polemiku s myšlenkou mého příspěvku jaksi postrádám, moc jiných možností nezbývá. Každý si rozhodujeme sám(a), na kterou stranu téhle houpačky si sedneme.
Mimochodem, lidem, takto postiženým, se neříka blb, ale paranoik. Poznamenej si to, mohlo by se Ti to někdy, třeba v jiné diskusi, hodit.Datum: 11.12.2014Autor: KadelHodnocení: +3 -2
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Duševní porucha mě samozřejmě napadla taky, ale z nějakých důvodů ji nepředpokládám, takže už jiná možnost nezbývá. Pokud to je skutečně duševní porucha, tak to potom chápu a beru ji na vědomí. S tím se nedá nic dělat než se smířit.
Datum: 11.12.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 -3
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Kvalitní sebereflexe, následná introspekce a z ní vyplývající autodiagnóza není vůbec jednoduchý, ani příjemný úkol. Dokázal jsi to ale velmi elegantně, gratuluji.
Datum: 11.12.2014Autor: KadelHodnocení: +3 -2
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Jak píšu, musíme se s tím smířit
Datum: 11.12.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Za vynechání Suchdola z trasy obchvatu už 20 let, zřejmě úspěšně, bojuje i parta ze Stavební fakulty. Důvod stejný, bydlí tam.
Tedy nikoliv spekulativní nákupy ale postavili si to tam už za Husáka.
V čele stál profesor Křístek, skvělá hlava, expert na betonové mosty. V televizi vystipoval ovšem jako prof. ze stavební fakulty, a neznalý poměrů mohl nabýt dojmu, že jde o ecperta na trasování dopravních staveb.
Vím, že jsem se na ně proto dost naštval.
Ovšem tohle se dá pochopit, máme tam domy, nikdo nechce mít místo předzahrádky dálnici.
Nefér je ovšem tvrdit nesmysly, že to není potřeba a podobně, jako dělá profi synek. To je všivárna.
Nafér lobovat proti stavbě blízko mého baráku není nic špatného. Ať se hledá řešení, které nejméně ublíží.Datum: 11.12.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 0
-
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Nejnovější verze Skype, čili 7.0... Používám ho v drtivé většině případů jen jako IM klienta. A tahle hovadská verze si odněkud naroubovala kontrolu pravopisu a automatické opravy slov :-/ Takže si teď musím dvakrát dávat pozor co odesílám, protože mi to ten blbec pod rukama přepisuje na něco co nechci :-( A vypnout/nastavit to v něm nikde nejde, chjo :-(
Předchozí verze 6.x to nedělala...Datum: 10.12.2014Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Mne to dela owa v IE11. Neda se v IE11 nejak nastavit, aby to chyby podtrhlo, ale neopravilo? Ja nasel jen zapnout nebo vypnout add on. 8-(
Pisu cca 50 % mailu anglicky a tam tu a tam potrebuju kontrolu. Nejake to dvojite l a podobne.Datum: 10.12.2014Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
No hele, už jsem to v tom Skype konečně dal do... ;-)
Není to totiž v něm, ale ono se to tam prokousalo až ze samotných Win 8.1.Datum: 10.12.2014Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
The main difference is, whether you control the software, or the software controls you.
Richard Stallman ( https://clipperz.is/images/posts/Richard... )Datum: 10.12.2014Autor: KadelHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
To je možný ;-)
Já se s těma 8.1 teprve učím, mám je tu něco přes týden... Tak se bohužel ještě občas stane, že něco někde přehlédnu nebo spíše jak magor hledám, protože je to vůči všem dosavadním systémům od MS totálně přeorané :-( Za tohle bych je opravdu nakopal :-/
Hlavně, že Win10 zas mají vypadat "lidsky" jako Win7 a ty ostatní před před nimi, uáááá :-(
Tenhle jejich pokus o "vylepšení" jsem fakt nepochopil...
Jinak si na ně ale nemohu vůbec stěžovat. Fungují jak mají, všechno jede jak brus, všechno stabilní, tak snad jim to vydrží i do budoucna.Datum: 10.12.2014Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Nebudu Ti zlomyslně šlapat na bábovičky, ale věř, že jsou z písku.
Datum: 11.12.2014Autor: KadelHodnocení: +1 -1
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Asi taky hodně záleží na kvalitě ovladačů osazeného hardware. Toho nového bych se ani moc nebál. Horší už to ale může být s něčím starším, kdy jeho výrobce splácá něco horkou jehlou, jen "aby se neřeklo, že na to peče". To pak dokáže systém pěkně rozhodit a vyvádět nepěkné věci.
Třeba v práci, máme tam celkem dost postarších tiskáren HP LaserJet 1022. Jsou to jinak docela kvalitní kousky. Pod WinXP absolutně bezproblémové. Pod Win7 ale už nevyzpytatelná záležitost, kdy se to po nějakém čase snad úplně všude pohnojí, a to ještě pokaždé jinak. A řešení je buď komplet přeinstalace systému nebo odstranění tiskárny v podobě zásahu do registrů a podobná pakárna. Prostě to rozhasí tiskové služby jako takové a neuděláš s tím už nic jiného.
Takovouhle pakárnu ale zavinil samotný HP. Protože dlouhou dobu na ovladače pro Win7 kašlal úplně, pak se z ničeho nic objevily nějaké univerzální přímo u MS na tom jejich Windows Update a nakonec tedy HP zplodil tuhle hrůzu. Taky samozřejmě ve výsledku nějaký "univerzál", který tak nějak rádoby funguje do doby, než se zase něco podělá :-(Datum: 11.12.2014Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Tyhle problémy nějak neznám. Používám systém, který dělá, co mu řeknu já a ne, jak se zrovna chce jemu.
Datum: 11.12.2014Autor: KadelHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Systém je v cajku, bordel v tom dělají jen ty tiskárny, resp. jejich zmršené ovladače. A když mne v práci nutí používat tohle vybavení, tak s tím asi těžko něco udělám, ani jako ajťák... O tom rozhoduje úplně někdo jiný, a nás se nikdo neptá jestli jsme s tím spokojeni, jestli s tím náhodou nejsou problémy atd. My to máme pouze "řešit" a udržovat v provozuschopném stavu :-/
Datum: 11.12.2014Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
To je zase článek a diskuse! http://www.novinky.cz/krimi/356052-chodce-na...
Chlap se autem řítí do tak, že nemůže zastavit před překážkou, ale na vině je chodec...
Kdy už lidem dojde, že potmě musí jezdit VÝRAZNĚ pomaleji než ve dne?Datum: 11.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Nevím co máš proti článku, na seznam je kupodivu napsaný hodně seriózně. Diskuse seznamáckého diskusního bratrstva je dobré číst jen když se chce člověk pobavit.
Datum: 11.12.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Perex. V něm o tom, že to zavinil řidič auta není ani slovo.
Místo:
Střet s osobním autem na neosvětleném úseku silnice v mrazivém podvečeru nepřežil ve středu večer chodec, který šel na špatné straně vozovky mezi obcemi Zdounky a Zborovice na Kroměřížsku.
By tam mělo být něco ve smyslu:
Ve středu večer nepřizpůsobil řidič osobního vozu rychlost vzdálenosti na kterou měl rozhled a svým vozem srazil chodce, který srážku nepřežil.Datum: 11.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Koukám, že jsi už řidiče auta odsoudil.
Tak jak to je napsané v článku je to věcně správné, jde jen o popis toho co bylo na místě zjištěno. Vyšetřování začalo a jestli řidič přizpůsobil nebo ne, je teprv předmětem vyšetřování. Od toho se také odvíjí zavinění a případný trest.
Mě osobně se naopak velmi líbí, že tam o zavinění není ani slovo. Tak by také zpráva měla vypadat.
Zřejmě chodec šel po špatné straně vozovky, určitě šel večer, v tmavém oblečení, nebyl osvětlený a ni na sobě neměl reflexní prvky a srážku s autem nepřežil. To jsou fakta. Zbytek jsou zatím jen volné úvahy dohady.Datum: 11.12.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Kdy uz lidem dojde, ze zadny zakaz, ani omezeni jim kejhak nezachrani? Ze je kazdy zodpovedny predevsim sam za sebe, a pokud rezignuju i na zakladni veci (a treba chodim v tmavem v noci a v protismeru), tak drive ci pozdeji prijde nevyhnutelne.
Datum: 11.12.2014Autor: frantisek_osbidHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Dodržované omezení rychlosti by nejeden kejhák zachránilo. To si piš!
Datum: 11.12.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -1
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Ano, a uplny zakaz aut by zachránil cca 500 zivotu rocne jen v CR.
Datum: 11.12.2014Autor: frantisek_osbidHodnocení: +4 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Psal jsem to tu tak pred rokem. Skoro jsem srazil cyklistu v maskacich na neosvetlenem kole bez jedineho leskleho kousku. Zahledl jsem ho z par metru, protoze se mu vykasala nohavice a zableskla odrazka na pedalu. Bez toho bych ho srazil i pri 30 kmh.
Datum: 11.12.2014Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Vítej v klubu. Počítej s tím, že v hraboších očích budeš co nevidět stejný pyrát, jak já, který jsem napsal, že kvůli debilně úzkým jízdním pruhům se musím občas TÉMĚŘ otřít o cyklistu. A Ty přijdeš s tímhle ... následky si holt poneseš sám :-)))
Jinak tuhle situaci znám důvěrně ze silnice 610 mezi Prahou a Brandýsem - přesně takovýchhle pitomců tam jezdí houfce (v létě jich potkáš za jeden průjezd i deset), proto jsem vůči kvičení o snižování rychlosti rezistentní.Datum: 11.12.2014Autor: KadelHodnocení: +3 -3
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Blbý je, že tak zásadní věc, jako že po silnici jdu proti přijíždějícímu vozidlu, abych mohl reagovat, málo chodců zná a dodržuje. Tak se jim zákonem přikáže, aby nosili reflexní prvky na oděvu. Oni je sice budou mít, aby se udělalo zákonu zadost, připevní si je jak budou chtít, nedojde jim, že reflex ve vepředu je naprd, když jdu zády k autu...
Jo, jo, a to celé jen proto, že nikdo nedělá osvětu a neučí chodce správně chodit.
Škoda lidského života.Datum: 11.12.2014Autor: LannaHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
"... zákonem přikáže ..."
Nejsme-li schopni dodržování zákona zajistit/prosadit, je nám takový zákon na dvě věci ...Datum: 11.12.2014Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Ano, když nejsme schopni pochopit, proč je v tom zákoně napsáno, že máme chodit proti přijíždějícím autům... (vlevo), tak je to fakt blbý.
Vždyť taková věc by vůbec v zákoně nemusela být. Vždyť to je přeci logické a samozřejmé samo od sebe. Nebo ne?Datum: 11.12.2014Autor: LannaHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Pro nešťastného řidiče, který takového neviditelného sebevraha v černém sejme, je takový zákon další plus. Naštěstí tento dement šel vpravo, což chodec nesmí, takže řidič, krom psychické újmy, je v pohodě.
Datum: 11.12.2014Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Není. Soud bude posuzovat zda by srazil také chodce, který by k němu byl čelem. Srazil? Tak to má problém.
Datum: 11.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -1
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Kdyby chodec šel po straně, po které má dle zákona chodit, tak ho by ho srazil asi docela těžko, nemyslíš? Leda by ten řidič byl angličan a zapomněl, že se tady jezdí vpravo...
Datum: 11.12.2014Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Jakože kdyby šel opačným směrem, tj. proti směru jízdy automobilu?
Datum: 11.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -1
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Zkus si poposednout, ty "matfyzáku"...
Datum: 11.12.2014Autor: hekynenHodnocení: +3 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Nevím proč. Chodec i auto na stejných místech, akorát chodec o 180° otočený a vektor jeho chůze také. Co je na takové situaci nelegálního?
Datum: 11.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -1
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Ale chodec nejspíš nešel po zpátku. Kdyby šel v před po správné straně, tak by na té špatné nebyl a auto by ho nesrazilo.
To je vážně tak těžké pochopit?Datum: 11.12.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Třeba ten řidič s autem couval... :)
Datum: 11.12.2014Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
A kdyby šel opačným směrem tak by na té špatné straně byl a auto by ho také srazilo.
Je je vážně tak těžké pochopit?Datum: 11.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -1
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Třeba by, možná by, snad by, asi, možná. Ubohost.
Fakta.Datum: 11.12.2014Autor: KadelHodnocení: +1 -1
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Ale on NEŠEL opačným směrem! Pořád a stále se bavíme o tomto jednom KONKRÉTNÍM případu, tj. chodec a auto se pochybovali stejným směrem, chodec šel po špatné straně (tj. po pravé, ač dle zákona má chodec chodit po levé) a auto ho ve tmě zezadu (chodec) předkem (auto) sejmulo.
Zase kličkuješ, protože jsi udělal chybu a odmítáš ji přiznat.Datum: 11.12.2014Autor: hekynenHodnocení: +2 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Jakou chybu jsem udělal?
Špatně se zachoval chodec (špatná strana) i motorista (nepřiměřená rychlost). Motorista rozhodně není z obliga kvůli tomu, že chodec šel po špatné straně a tudíž nehodu zavinil. Tvrdíš, že chodec je viník (protože šel po špatné straně) bez ohledu na rychlost motoristy. Já tvrdím, že viník je motorista (protože jel příliš rychle) bez ohledu na směr chůze chodce. Provinili se oba a motorista IMHO udělal chybu větší. Ale to rozhodne soud.Datum: 11.12.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -1
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Jediný, kto má v otázce viny JASNO, jsi jen ty. Podle tebe to prostě zavinil řidič, protože auta jsou fuj fuj.
Naštěstí TY o vině nerozhoduješ...Datum: 11.12.2014Autor: hekynenHodnocení: +3 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Vážně? Nenapsal jsem několikrát, že chybu udělali oba a že o tom rozhodne soud? Jediný kdo má v otázce viny JASNO jsi leda ty. Víš, že motorista "je v pohodě", protože nic neudělal a za nic nemůže.
Máš to v hlavě pomotané.Datum: 11.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -1
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Že chybu udělal chodec když šel po nesprávné straně je tady asi celkem jasné hned, ale vždycky mě udivuje jak ty a tobě podobní mají hned jasno, že řidič auta jel nepřiměřenou rychlostí. To je úžasné jak tobě "k odsouzení" stačí přečíst si článek a víš, že řidič udělal větší chybu.
Datum: 11.12.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Kdyby jel rychlostí přiměřenou, tak by chodce viděl včas a nesrazil ho, ne? Co je na takové úvaze složitého?
Datum: 11.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -2
-
Re: Co Vás vytočilo 82
A to ti řekl kdo? Na to si přišel sám, nebo si to někde vyčetl?
A co řada jiných vlivů, pro které by ho řidič nemusel včas vidět i kdyby jel hodně opatrně a víc než přiměřeně. Co takhle vzít v úvahu kde co možného a vyčkat si alespoň závěru vyšetřování než řidiče odsoudíš?Datum: 11.12.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
A já myslel, že už jsi někdy auto řídil. Co mám zkušenost, tak při míjení s oslňujícím protijedoucím vozidlem brzdím na úzké silnici skoro až do zastavení a stejně se modlím, aby tam nikdo zrovna nešel, protože absolutně nevidím a při špatném načasování bych ho srazil. Takže přiměřená rychlost dle tvého pojetí je 0, což pokud potkávám protijedoucí auto každou čtvrtminutu, tak takhle člověk nikam autem nedojede. Nějaká rozumná minimální cestovní rychlost by snad mohla být zaručena, například tím, že i druhá strana přejímá odpovědnost za svůj život.
Datum: 11.12.2014Autor: LudekHodnocení: +5 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Můžeš jet třicet a pak je riziko, že někoho zabiješ, minimální.
Datum: 11.12.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
A hele, právní odborník. Neměl by soud také studovat, zda by trefil špuntovkou mouchu na protější zdi přes zrcátko?
Co by, kdyby, možná by, třeba by, snad. Kecy v kleci.Datum: 11.12.2014Autor: KadelHodnocení: +2 -1
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Kadle, Čeština je plnohodnotný, rozvinutý jazyk. K její košatosti patří také podmiňovací způsob a jeho správné používání. Pokud to nezvládáš, je to mrzuté. Ale chápu, že momentálně zaostalí mají chudší slovní zásobu i vyjadřovací schopnosti a nejsou sto využívat všech způsobů vyjádření, které jim rodný jazyk poskytuje.
Datum: 11.12.2014Autor: HraboshHodnocení: +3 -3
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Furt lepší, než kunda za každým rohem.
Datum: 11.12.2014Autor: KadelHodnocení: +2 -3
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Dnes jste s vyjadřováním a opravdu na štíru, hůře než obvykle. Navrhuji dejte si dnes pohov, třeba bude zítra lépe...
Datum: 11.12.2014Autor: BrahmaHodnocení: +2 -1
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Opravdu?
http://www.nakole.cz/diskuse/18950-co-vas...Datum: 11.12.2014Autor: KadelHodnocení: +2 -2
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Vazne si musite svoji nadrazenost dokazovat provokovanim Hraboshe timhle ubohym zpusobem? (Tim myslim i to, co odkazujes o dva prispevky nize.)
Stale jeste vam nedoslo, ze tim ukazujete svoje dusevni hodnoty, ne jeho?
To, ze vydrzel tak dlouho a sproste vyrazy zacal pouzivat az po letech urazek, je docela zajimave. Ja bych takove ...... poslal do ...... uz po tydnu, tykat se to mne a meho mrtveho kamarada.Datum: 11.12.2014Autor: MurphyHodnocení: +3 -3
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Pokud by můj kamarád nedal (nejenom na kole) protijedoucímu autu přednost a vjel pod něj a bohužel zemřel, tak pokud by kdokoliv napsal, že je to smutné, ale byla to jeho chyba (a zejména pokud byla jeho vina prokázána vyšetřováním a řidič shledán nevinným), tak s tím můžu jen souhlasit a nebudu "organizovat" pogrom na řidiče, který tu tragickou dopravní nehodu nezpůsobil a nadávat do debilů všem, kteří tento smutný fakt napíší. Nevím o tom, že by někdo napsal "dobře mu tak, debilovi (Bouchalovi)" (myslím tedy na tomto webu, ne d-fens). Ty snad ano?
Datum: 11.12.2014Autor: hekynenHodnocení: +3 -2
-
Re: Co Vás vytočilo 82
http://dopice.sk/bAK
http://dopice.sk/bAJ
Potřebuješ další ukázky vlastní tvorby? Například to jak mi tu nadáváš do debilů, pokaždé kdy se ti zachce?Datum: 11.12.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Myslim, ze ani Bouchalovi nikdo nic nedokazal, ne? Kamera tam nebyla, jediny, kdo mohl svedcit, byl ridic sam. Takze pro nedostatek dukazu.
Prave jsem smazal dost dlouhy text. Nema smysl Ti to vysvetlovat. Jen Ti povim, ze je mi lito, ze se toho ucastnis.
Mejte se tu hezky. Tedy spis odporne, to tu asi vetsine vyhovuje vic, kdyz pri tomhle honu na Hraboshe mlci. 8-(Datum: 11.12.2014Autor: MurphyHodnocení: +2 -3
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Pokud vím, tak p. Bouchal odbočoval vlevo a nedal přednost protijedoucímu vozidlu. Nebo to není pravda? A následný "lynč" cykloaktivistů na řidiče je také lež? A že vyšetřování neprokázalo vinu řidiče (nejel na červenou, alkohol neměl, rychlost nebyla jednoznačně překročena) je také výmysl? A protože další účastník nehody, který (logicky) nehodu způsobil (nejednalo se o technickou závadu) bohužel zemřel, bylo to zastaveno.
To si jako fakt myslíš, že mám radost, že p. Bouchal zemřel? Nebož že jsem mu to snad dokonce i přál?!? Mimochodem, že se něco takového událo jsem se dozvěděl až v době, kdy jsem někde četl sousloví "bouchalův pohár" (což bylo nějaký rok po té nehodě), tak jsem si to dohledal...Datum: 11.12.2014Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Dnešní přehled duševních pochodů páně Hrabose (stav k cca 14:00, dne 11.12.2014). Ano, dal jsem si to práci... ;-)
http://www.nakole.cz/diskuse/18999-co-vas...
Synka jsi pojmenoval pičus po dědovi nebo pradědovi?
před 11 minutami
Autor: Hrabosh
#comment684758
Jsi debil.
dnes v 13:07
Autor: Hrabosh
#comment684753
Tvůj strejc? Asi máte blbost v genech po fotrovi.
dnes v 13:04
#comment684767
Slyšels o incestu? V tý tvý famiglii by mě to nepřekvapilo. Tam se musí ta blbost nějak speciálně pěstovat.
dnes v 13:20
Autor: Hrabosh
#comment684765
Hovado k pohledání.
dnes v 13:19
Autor: Hrabosh
#comment684752
Tak tady z toho také uděláme žumpu, vymaštěnej debile!
dnes v 13:03
Autor: Hrabosh
#comment684660
Nelži a nepomlouvej, xindle. Tohle tu píšeš pouze a jedině ty. Možná bych se měl zajímat o tvoji rodinnou anamnézu.
dnes v 11:22
Autor: Hrabosh
http://www.nakole.cz/diskuse/18950-co-vas...
Máš co jsi chtěl, zmrde zkurvenej.
dnes v 13:02
Autor: Hrabosh
#comment684768
Nepotřebuju. Zato Hovaden by potřeboval terapii a nějaké školení v sociálních dovednostech.
dnes v 13:22
Autor: Hrabosh
http://www.nakole.cz/diskuse/19002-co-vas...
Jsi debil. Co do toho taháš kořalky? Jsi fakt slepej nebo blbej nebo jenom neumíš číst? Nepřekvapilo by, mozkovou kapacitu na to nemáš... Jasně tam píšou PIVO.
dnes v 13:05
Autor: Hrabosh
http://www.nakole.cz/diskuse/18379-nejepsi-vtip...
Ty seš fakt blbej jako putštok. To není elox, ale rez.
před 6 minutami
Autor: Hrabosh
http://www.nakole.cz/diskuse/18914-co-vas...
Jsi debil.
dnes v 13:03
Autor: Hrabosh
#comment684784
Tak co mu napíšu... Házím korunou... Idiote!
před 12 minutami
Autor: HraboshDatum: 11.12.2014Autor: hekynenHodnocení: 0 -1
-
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Problém má, ale ne tak velký, minimálně spoluvina. A pokud znalec zjistí a pokusem se prokáže, že ho včas vidět nemohl i při hodně opatrné jízdě, tak vyvázne bez trestu.
Datum: 11.12.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 0
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Už se mi málem podařilo na kole sejmout jednoho takového dementního nindžu. Pitchus chodec šel po pravé straně (jak jinak, že), celý v černém a pro sichr kapucu z mikiny na řepě, zataženo, večerní opar a mlha, prostě takové to typické podzimní počasí. Naštěstí v protisměru mne oslnilo auto a díky tomu jsem zahlédl i nějaký stín přede mnou. Samozřejmě jsem svítil (vpředu i vzadu), ale když se světlo nemá od čeho odrazit, tak je to celkem k ničemu...
Datum: 11.12.2014Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Tak holt musíš dát "hnátu z plynu" ... totiž ... ze šlapek. Při světelném efektu předního osvětlení většiny běžných jízdních kol se tak maximální přípustná rychlost pro schopnost zastavení na rozhled potmě pohybuje kolem rychlosti chůze :-))) (Nehovořím o každodenních jezdcích, někteří i svítí pořádně, tedy pokud nemají bílé strobo, ze kterého by mi brzo jeblo, ale to je jejich věc)
Datum: 11.12.2014Autor: KadelHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Na dynamo se dá jet zhruba desítkou. S rozumným světlem si chodců všímám včas při rychlostech kolem 25km/h (temní pejskaři ve Stromovce, jsou tam neosvětlené úseky; pes má svítící obojek, ale majitel ne).
Datum: 11.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Brzdná dráha jízdního kola při brdění oběma brzdami z 25km/h je ca 6 m. BESIPem doporučovaná reakční doba řidiče na kritickou událost je 1 sekunda, tedy dalších 7 metrů. Dohromady 13 m. Už vidím, jak ta různá směšná světýlečka, co řada městských cykloprasičů používá, osvítí maskovaného ninja style chodce na nějakých 15 metrů tak, aby řidič nemotorového vozidla stihl zareagovat a zastavit :-))) Tedy pokud vůbec světlo mají.
Datum: 11.12.2014Autor: KadelHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
je to problém, třeba moje světlo svítí velmi dobře, ale je nastaveno tak, aby neoslňovalo. Do dálky jde jen malá část výkonu, která spolehlivě vyloupne ze tmy třeba značky na cca 30 metrů, ale jak je tam ninja uvidím ho dost pozdě. Chodec byl prostě kokot co šel po špatné straně, tohle se učí v mateřské škole.
Datum: 11.12.2014Autor: BillicekHodnocení: +1 0
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Bych tak dlouho zpomaloval, až bych z toho kola asi brzo spadl... :-D
Světlo mám celkem slušné, dá se s tím v pohodě jezdit i ve tmě i po lesních cestách, prostě žádná bludička (ale na lovení letadel po obloze taky ne)... ;-)Datum: 11.12.2014Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Ještě blbější je, že tak zásadní věc, jako jet takovou rychlostí abych mohl zastavit před překážkou málo motoristů zná a dodržuje.
Ano chodec udělal chybu. Ale ten motorista mnohem větší a na něj bychom se měli primárně zaměřit.Datum: 11.12.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -1
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
OK, uvízl mne v hlavě ten "Bulhar", omlouvám se tedy za nepřesnost. Nechtělo se mi to hledat, nicméně je asi zjevné, co jsem měl na mysli... ;-)
Datum: 11.12.2014Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Stejně je to jedno, Hraboš zase neustál pravdu a maže jak mladá holka před prvním stykem.
Datum: 11.12.2014Autor: KadelHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Dobře se zaměřit, to je vůbec důležité ... to není jako práce s buzolou, děti ... https://www.youtube.com/watch?v=EtB3yX6o5Hs
Datum: 11.12.2014Autor: KadelHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Všemožně se snažím se ten sračkomet nechat ve stodole, ale asi ho zas budu muset vytáhnout. Ach jo.
Datum: 11.12.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -5
-
Re: Co Vás vytočilo 82
A co to pořád nemazat (je to ten stejný příspěvek furt dokola), ať ostatní mohou posoudit, zda se z mé strany jedná o pokyn k vytáhnutí sračkometu.
Anebo to, co v tom příspěvku píšu, není pravda? Anebo se o někom vyjadřuji neuctivě? Jsou tam snad sprostá slova?Datum: 11.12.2014Autor: hekynenHodnocení: +3 0
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
"Zaměřit" myslíš udělat na tohoto nešťastného řidiče obdobnou štvavou kampaň jako na onoho nešťastníka v Oktávce, kterému p. Bouchal nedal u Jaroše* přednost, vjel mu přímo pod auto a bohužel na to doplatil svým životem? Takže opět vytahuješ vidle a pochodně?
* v původním příspěvku bylo chybně "Bulhara"Datum: 11.12.2014Autor: hekynenHodnocení: +4 -2
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Zásadní otázka je, zda při běžných rychlostech auta mimo obec je chodec, který jde po správné straně vozovky, schopen reagovat na hrozící srážku. Já si myslím, že když mu dojde, že ho řidič nevidí, tak už je skoro pozdě na nějakou účinnou reakci. Takže chodci zbývá, buď se jasně osvítit, nebo preventivně uhýbat ze silnice před každým protijedoucím autem.
Datum: 11.12.2014Autor: BrahmaHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
já raději o ten krok ustoupím do trávy a počkám až přejede. Ale vždy jdu po správné straně a kromě reflexních prvků na oblečení si třeba ještě svítím mobilem. Jednu dobu jsem chodíval po tmě mezi dědinama často.
Datum: 11.12.2014Autor: BillicekHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Mám strach, že svícení obrazovkou mobilu moc nepomůže, to světlo není nijak výrazné. Tedy pokud není jasná bezměsíčná noc a řidič nejede už dlouho bez protijedoucích osvětlených aut. Totéž se týká drobných reflexních prvků.
Datum: 11.12.2014Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
za a) je správně, pak není nutné b). Navíc světlo nemusí být nijak silné, stačí, když je (toto světlo, nikoli celý osvětlený chodec) vidět na délku dráhy zastavení ( brzdná dráha z 90km/h + reakční dráha, odpovídající 1 sekundě => 70 m). Není-li toho schopen, pak je b) jeho (minimálně morální) povinností.
Datum: 11.12.2014Autor: KadelHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
c) zákonnou povinností motoristy je jet tak, aby mohl zastavit před neosvětlenou překážkou.
Tím netvrdím, že chodci nemají svítit a být vidět. Připomínám, že snížení rizika kolize není zdaleka jen na nich.Datum: 11.12.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -2
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Ano tato povinnost v zákoně je. Ovšem jaká by tomu odpovídala maximální bezpečná rychlost auta? Při 90km/h je brzdná dráha jak píše Kadel 70m. Rozezná řidič na tlumená světla třeba s protijedoucím autem chodce na krajnici na vzdálenost 70m? Při 50km/h je ho třeba rozeznat na vzdálenost 30m, to je už trochu lepší. Přesto jsou okamžiky, kdy s protijedoucím svítícím autem řidič na kraj vozovky prostě nevidí. Chvíli jede naslepo...
Datum: 11.12.2014Autor: BrahmaHodnocení: +3 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Pak musí zpomalit tak, aby v případě že někoho nabere, nikoho nezabil. Rozumná mi přijde třicítka. To je rychlost na kterou se lidské tělo dokáže samo pohybovat a je evolučně připraveno na srážky v takové rychlosti.
Z hlediska sraženého chodce, to pořád není žádná velká výhra. Ale připadá mi to jako vhodný kompromis mezi zájmy jednotlivých účastníků silničního provozu.Datum: 11.12.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -3
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Třicítka je na náraz (bez jakéhokoliv brždění) pořád ještě velká rychlost, ani dvacítkou bych nechtěl, aby do mě někdo najel, to riziko smrti či zmrzačení je na mě stále ještě velké.
Datum: 11.12.2014Autor: LudekHodnocení: +3 0
-
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Předně chodec jasně vidí kudy jde a kudy vede dráha auta a má možnost mu z té dráhy včas ustoupit. Když chodec v noci na neosvětleném místě vidí, že proti přijíždějícímu autu jedou jiná auta, tak může předpokládat, že ho přijíždějící v protisvětle nemusí vidět a může předpokládat, že se budou auta míjet a když tam není širší krajnice, tak že bude v tom místě dost těsno a tak je lepší a hlavně bezpečnější udělat krok vlevo.
Na tohle má chodec dost času reagovat a udělat.Datum: 11.12.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Ano předvídavý chodec = řidič se takto chová. Já se ovšem ptám, zda se dá včas reagovat, když nebudu předvídat.
Datum: 11.12.2014Autor: BrahmaHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Pokud někdo nebude myslet a předvídat a půjde tupě hlavou proti autu v dráze jeho jízdy a bude si myslet, že ho všichni vidí a včas se mu uhnou, tak určitě ne a je dost velká pravděpodobnost že ho někdo srazí.
Datum: 11.12.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co Vás vytočilo 82
Před každým protijedoucím autem ne. Když se tam auta nemíjí, tak člověk většinou rozpozná, že si ho řidič všimnul (vypne dálková či naopak s nimi blikne, protože má na něco podezření, no a vyhodí blinkr). Ale když se auta míjí, tak se na úzké silnici snažím zmizet z jejich dráhy co nejvíce.
Datum: 11.12.2014Autor: LudekHodnocení: +3 0
-
-
-
Hledám: Kamarádku na vyjížďky, Praha a okolí.
Hledám: Cyklovyjížďky na e-kole
Hledám: Nejen z mého kraje - parťačku nejen na kolo :-)
PR články:
Co se děje:
Vyzkoušejte:
Perfektní funkční oblečení pro vaše sportovní aktivity, od značky Moira.
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Cesta do Prahy (podruhé) a tentokrát úspěšně
Pročítám si své staré blogy a zjišťuji, že jsem Vám něco dlužen. Na začátku roku 2021 jsem napsal blog s…
RUNDREISEN 2024: Dunajec - Wisla - Saalach - Soča - Kwisa ... + Hel
Protože se přece jen trochu cítím součástí zdejšího společenství, rozhodla jsem se opět přispět, i když jsem…