http://byznys.ihned.cz/c1-63110190-generace-y...
Z celého světa vybrali 16.000 respondentů a z nich 42 % raději bude bez práce než by dělali nudnou práci. A z těch 42 % je většina z Chile, Peru či Libanonu. Myslím, že my v Evropě se nemáme čeho bát.
Aneb, jak odpovídal ten hoch v seriálu 8.A na otázku, co bude v životě dělat: "Šukat ženský za peníze"
:))
Potesil mne dnesni prevaz. Zacinam smerovat ke zhojeni. Vcera jsem se ovsem pri trhani nehtu skolo slozil. 8-(
Jsem backora. Asi zacnu jezdit opatrneji, na chirurgii je to daleko horsi, nez na zubnim.
Copak ti to neopíchli? Nebo ses podíval na stolek s nástroji? Před lety mě zbavovali kovů ze zhojenýho kotníku jen v lokální anestézii a z těch zvuků a kleteb stážistů mi taky nebylo hej.
ale jo, ale stacilo mi videt tu injekci. Nechapu. Kdyz mi trhali osmicky, dali mi 2,5 normalni davky a stejne to trhali zive. Nejak to na mne nepusobi. Tentokrat si taky pritahovali jeste davku. Kdyz mi osetrovali prst po uraze, umrtveni jsem odmitl. Ted jsem cekal horsi bolest, tak jsem svolil. Asi jsem se na to mel vykaslat a nechat je oracovat nazivo. Jen co zmizela injekce, udelalo se mi dobre a klidne jsem pozoroval vykon. 8-)
Tep vleze v klidu mam kolem 44. To je trosku znervoznelo, takze nohy nahoru, mokry hadr na celo... A pritom by byvala stacila sklenice vody, kterou mi odepreli. 8-)
Zajimave je, ze asi 10 vpichu do dasni pri osmickach a brouseni mustku nebyl zase takovy problem. Palec na noze, druhy vpich a uz jsem videl zlute a zelene hvezdicky.
Jestli mi nekdy budou vyndavat slepak, tak leda nazivo. To muzu klidne i podavat nastroje. 8-D
Já si u zubaře nejvíc poplakal, když mi opichoval horní čelist, prej tam je třikrát víc nervů než v dolní. Tehdy frčel nějakej krvavej zákrok k prodloužení životnosti zubů. Dělal mi to i dole a kdybych nevědel, jakým autobusem MHD dojedu domů, zůstal bych na Šalďáku dvě hodiny, než ta anestézie začala odeznívat. Byl jsem schopnej vydávat jenom jakýsi neandrtálský zvuky. :-)
Po opichu osmicek bylo siroko daleko jedine zive misto v tech zanatech pod zuby. Mel jsem dreveny nos, poklesle jedno spodni vicko a slintal jsem. Mobily nebyly, abych si napsal smskou pro odvoz, takze jsem tehdy zubari napsal na papir, aby mi prevazal hlavu tak, aby mi s ust nevypadaval jazyk. To bylo prorezavani tusim hornich 8. Dolni jsem si vyresil samodomo. 8-)
Jeste lepsi bylo, kdyz jsem prijel na operaci slachy palce na ruce autem z Jablonce do Liberce ke kamaradovi. Celou dobu pri operaci jsme si povidali a ja se nejak zminil, ze jsem autem. Pry - to budes mit narocne. Taky jo. Ridil jsem pak kamaraduv tranzit tak, ze jsem na poloumrtvenou pravou musel koukat, abych mel jistotu, co radim. Malicek byl zivy a saltrklacek udrzel. Plizil jsem se od nemocnice na Mseno snad 30 kmh. Jeste ze to bylo na Silvestra.
... slepák na ´neživo´ = pitva ...
8-)
Nekteri polarnici si ho dokazali vyoperovat sami. Nejsem prece smecko - tedy dokud mi nekdo nezacne mavat pred ocima injekci. To pak zase jsem. 8-)
Polárníci ano, jeden dokonce podle telefonických instrukcí, ale to byli občané SSSR. Nebo že by teď i občané našich nových spřátelených států?
Vcera se mi konecne zmensily obvazy natolik, ze jsem poprve mohl jet do prace v botach a ne v paskacich. 8-)
Dnes jsem si na prezentaci k obleku mohl vzit spolecenskou obuv - tedy po vyndani vlozky. Zacinam si zase pripadat jako pravoplatny clen spolecnosti.
Roberte, špatně jsi mi rozuměl, já neříkal B*UNDU...!
A jak ve vesnickým rozhlase popletli hlášení "Pozor, pozor, ztratila se bunda z koženky" znáš?
Nevím, kdo je autorem, ale sedí to jak prdel na hrnec:
Je to vlastně kuriózní situace. Miloš Zeman, který ve skutečnosti patří k nejvzdělanějším obyvatelům naší země, hraje roli „burana", tedy obyčejného příslušníka nižší třídy. Přizpůsobil tomu své oblékání, svůj slovník, vystupování, jídelníček atd. Karel Schwarzenberg, který nedokázal vystudovat vysokou školu a patrně v životě nepřečetl jedinou složitější knihu, hraje roli příslušníka intelektuální elity.
Nicméně oba jsou ve svých rolích akceptováni. Docenti a profesoři akceptují knížete, jako by byl jedním z nich (i když jeho mentální schopnosti by nejspíš nestačily ani na bakalářské studium a jeho kulturní úroveň lze ilustrovat nejlépe na tom, že se na společenských akcích ukazuje s low level striptérkou a chlapi z fabrik akceptují stejným způsobem Zemana (i když byl celý život profesionálním humanitním vědcem a ve fabrice v životě nepracoval).
Ale k jádru věci. Vulgární výrazy můžeme přirovnat třeba k roztrhané rolnické vestě. Když kníže přijde ve vznešeném obleku a k němu si navlékne roztrhanou rolnickou vestu, všichni mu tleskají. Kníže tím ukázal, že se sklání k rolníkům a zároveň je stále jasné, že je vznešenějším a urozenějším
člověkem. Roztrhaná vesta nezačala znamenat příslušnost k nižší třídě, proto je akceptována.
Kdyby ale na stejnou slavnost přišel v té stejné roztrhané vestě prostý rolník, bude vyveden ven. Protože rolnická vesta na těle rolníka ukazuje příslušnost k nižší třídě. A přítomnost chudiny na slavnosti je nepřijatelná.
Stejný princip platí u vulgarit v ústech Zemana a Schwarzenberga. Lidé, kteří se cítí být aristokraty, zuří, protože to vypadá, že chudina si dovolila překročit třídní bariéru.
Tolik zbytečných slov k popsání stavu jednoho mám rád a druhé ne.
A kterého podle tebe má autor rád a kterého ne? Mě to z textu není jasné. On to imho není text o těch dvou politicích, ale spíše o jejich obdivovatelích.
No mne odšpuntovalo to, že Zeman je "jedním z nejvzdělanějších lidí v téhle zemi". Autor se zjevně pohybuje v kruzích sobě odpovídajících, tedy absolventů nejvýše základního vzdělání, pravděpodobně i s využitím řady opakovaček - ať už je to kdokoli.
Kdyby jenom tušil, co to opravdu znamená "vzdělaný člověk", tohle by nemohl napsat ani po tuplované dávce.
Naivita, ta mě pobavila (bohužel málem až k pláči ...)
http://www.youtube.com/watch?v=FWv0e1ry0DU
http://obkon.ucoz.com/_fr/14/0162309.jpg
Že se Rusko a USA navzájem špehují špionážními družicemi je známé. Uvádělo/uvádí se, že špionážní družice monitorují území ´toho druhého´ s překryvem, 24 hodin denně. Také se uvádělo/uvádí, že jsou družice vybaveny optikou, schopnou rozeznat na zemi krabičku od zápalek.
Je ale jasné, že ač mají USA nahráno sestřelení tohoto éra ´v přímém přenosu´, ´nemohou´ ho zveřejnit (stejně jako let jiného Malaysia Airlines, který se ztratil = to by ´smrdělo špehováním spojenců´)
Že Americe vyhovuje názor "... sestřelili ho Rusáci (separatisté) ..." je ´na bíle dni´...
S tou krabičkou zápalek je to pravda, akorát že to je krabička zápalek krbovejch.
Že USA snímkujou pro Yandex jsem opravdu netušil. https://pbs.twimg.com/media/B2bQLyjCIAASWnj.png
https://maps.yandex.ru/?text=%D0%93%D0%BE%D1%80...
Signál z družice je kódovaný.
Dekódování zpráv protivníka je hlavní náplní práce tajných služeb.
Proč by jinak armáda potřebovala/požadovala/vyvíjela ´superpočítače´?
Vím o tom ´prd´ jako většina lidí. Jen si dávám dohromady běžně dostupné informace.
Teď nechápu o co se snažíš. Ze všeho mi to nejvíce připomíná vypouštění mlhy.
Chápu. Snažíš se zamlžit, že jsi napsal kravinu.
Připomněl´s mě příslušníky StB.
Ti také vždy věděli (aniž by se ptali či byli svědky), jak se určitá událost stala.
Za domácí úkol si vyhledej další příklady tohoto argumentačního faulu.
Víš-li, že mlžím, dodej relevantní důkazy.
Nehlásám absolutní pravdy, pouze píšu, co mě napadá - je to špatně, nebo je to nebezpečné?
Poslal jsem odkazy na kterých se můžeš přesvědčit, že autor "střílející stíhačky" stáhnul podklad z Yandexu (ruská obdoba Seznamu).
Místo toho abys napsal, máš pravdu, není to z amerického satelitu, tak tu, nezlob se, nesouvisle blábolíš cosi o kódování přenosu signálu z družice a superpočítačích.
Napsal´s, že nechápeš. Nic se (u tebe) nezměnilo
Jeden o koze, druhej o voze...
Tož tady je rozbor ohledně toho fejku (jestli teda vládneš "sypaným čajem")
http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html
Jináč snímku lye vytknout skutečnost, že podle jiných zpráv se střílelo zleva zezadu na kabinu, a tomu snímek neodpovídá.
V prostoru se ale zřejmě pohybovalo více neidentifikovaných strojů. Tady jsou zase nějaké informace z radarů v Rostově:
http://voenkor.info/colonel-cassad-novy-e...
Jináč to zatím spíš odpovídá tomu, co psal hned po incidentu (řádově minuty po incidentu) letový dispečer Carlos. Kam zmizel Carlos a proč ještě nebyly zpřístupněny záznamy z řízení letového provozu?
Ještě se zeptám na jednu věc, když máš zřejmě dobrý zdroj informací.
Předala už ruská strana vyšetřovací komisi svoje radarové záznamy? Pokud vím, tak holandská komise je o to žádala naposledy před necelým měsícem, čtvrt roku po tragédii.
"Připravujeme žádost Moskvě o poskytnutí informací...včetně údajů z radaru, kterými Rusové chtějí dokázat, že se poblíž nacházelo ukrajinské vojenské letadlo," dodal Westerbeke.
http://goo.gl/niFdyV
Výsledek ale neznám.
Ukrajinský letový dispečer Carlos :) známý též jako José Carlos Sánchez, údajně mnohaletý dispečer z letiště Kyjev o kterém zasvěceně hovoří třeba guru Baudyš jr aatrolog též známý jako Bob Saint Clar, krycí jméno řeholník nebo mnich :)
Historka z filmu Muž z Kyjeva, pardon Dispečer z Acapulca nebo odkud ze serveru.ru ?
Podle oficiální informace ruského ministerstva obrany a jimi zveřejněné prezentace radarových dat se v blízkosti MH17 pohyboval jediný neidentifikovatelný objekt. Protože neměl odpovídač, byl ruskou stranou vyhodnocen jako bitevník Su-25 (na ruském obrázku vtipně simulovaný siluetou americké F-111!). Objevil se přesně v okamžiku sestřelu, severně od HM17, ve výšce 10 000m (není zaznamenáno jeho vystoupání do výšky), několik minut kroužil a pak zmizel (klesl pod radarový horizont 5 000m. Situace celkem sedí s tvým odkazem na civilní radar rostovského ŘLP.
Soukromě si dovolím tvrdit, že radar zaznamenal velkou odlomenou část Boeingu.
Na photošopu o kterém tu mluvíme nesedí vůbec nic, je to primitivní podvrh.
A jeden dotaz - jak víš, že ukrajina nepředala záznamy komunikace s věží vyšetřovatelům? Mimochodem, totožný záznam mají i z černých skříněk, takže tajit není co!
Mlžení ruské strany podpořené podvodnými daty: - třeba videozáznam letu rakety Buk vypálené z území pod kontrolou ukrajinské armády zaznamenané náhodou meteosatem (ukázalo se, že jde o video vyrobené v počítačové hře)
https://www.youtube.com/watch?v=jrcGOjaZTmg
- nebo ruské oficiální "určení" místa natočení známého videa s ujíždějícím komplexem Buk, že to je v Krasnoarmejsku, zase pod kontrolou ukrarm. Ale tam nemají trolejbusy a bylo to nakonec lokalizováno ve vzbouřeneckém Luhansku.
http://goo.gl/hnfw2V
- nebo průstřely 20mm kanónem, které se nenašly a ani technicky by nemohly být soustředěny všechny tak přesně ...
- verze, že to je MH370 se zmraženými mrtvolami, nebo údajného španěla na řídící věži ... raději nekomentovat.
To mě utvrzuje v přesvědčení, že rusové jsou v sestřelu zapleteni.
MH17 prostě sestřelil ukrajinský Su-25. A na Pentagon 11. září 2001 prostě spadl Boeing AA77. ;-)
Jenže tohle není už na první pohled snímek z žádné družice, porovnej rozměry 777 a krajiny pod ním, třeba letiště Doněck. Falsifikátor holt nebyl žádný Lumen, jinak by neudělal takhle špatný podvrh. To ale vůbec nebrání tomu, aby fotka jako "důkaz" oblétla všechny weby na planetě ... Goebbels kdyby měl k dispozici současná média, všichni plynně šprechtíme.
https://www.bellingcat.com/news/2014/11/14...
PS. nahrání nepředpokládané (ono i předpokládané) události "v přímém přenosu" družicí je, promiň, úplná pitomost. Moc sleduješ CSI a pod....
Své spojence nesledují jen USA. Dělá to i Rusko. UA byla (za Janykuloviče) spojencem (či vazalem) Ruska. Takže sledovaná.
Putin přišel s tezí sestřelení 777 stihačkou (bez důkazů).
Mohl dostat na stůl zprávu vojenské špionáže v režimu "Tajné" popř. "Přísně tajné". To pak ale ani takový pán, jakým Putin jistě je, si nemůže ´pustit pusu na špacír´.
Když se provalil skandál s odposlechy spojenců z NATO, USA do poslední chvíle mlžily, o ničem nevěděly. Proč by Rusko mělo být jiné?
Rozumím-li dobře, nepředává družice plynulý záznam, ale jen jednotlivé snímky vždy po nějakém časovém úseku?
Na konci příspěvku připouštím nevědomost, ale současně sběr dostupných informací.
Vědí-li USA, kdo éro sestřelil, proč nepředložily důkaz?
A mají vůbec důkaz, nebo "... to určitě udělali ONI - protože ... proto!!!" (JPP)
Máš-li dotaz na usáky, nestačí ho položit tady :o)
Družice na nízké dráze (z vysoké moc detailů nevyfotíš) mají oběžnou dobu okolo 1,5hodiny. Ale navíc se "pod nimi" země otáčí, takže další průlet je o nějakých 20stupňů vedle. Každá družice tedy přelétá nad místem zájmu 2x denně po dvou až třech použitelných přeletech. Taky jim vadí oblačnost. Na nějaký sledování "on-line" to fakt mimo Hollywood neni.
A tu krabičku sirek (těch krbových) možná zaznamenáš, ale pokud zabere 3-4 pixely, poznáš prd, co to je :o) Vůbec nejhorší (nebo možná nejlepší) je, že pokud chceš prohlížet takhle detailně, můžeš se z kapacitních důvodů věnovat jen děsně malému území, třeba vojenské základně.
A k poslední větě - alespoň se drží jedné verze. To ruská strana už má alespoň pátou, většina je doložených podobnými podvodnými fotošopy, nebo dezinformacemi.
Dík za objasnění.
Domníval jsem se, že je družice ´pověšena´= pohybuje se (úhlově) stejně rychle jako Země.
To jsou ty geostacionární, vesměs pro satelitní TV ;-) Ale že by z těch 36tis km výšky mohly něco na povrchu vidět detailně aby se to dalo použít pro špionáž, o tom dost pochybuju ;-)
Jo a to krouží jen jedna snímkovací družice? Mohly by letět za sebou po cca 10 - 20° ...
Budou jich stovky, ale na přímý přenos to fakt nestačí.
Ale to je už jedno, nechme satelity satelitama, objevila se konečně pravdivá (původní) fotka, na kterou později někdo došopoval to Sůčko. Teď už je jasné, že MH17 nesestřelili východoukrajinští teroristi, ani západoukrajinští banderovci, ani ruští fašisti, ale opravdoví nacisti:
https://pbs.twimg.com/media/B2asDQRCAAAawq0.jpg:large
http://www.hopsej.cz/p/495/ploutve-s-podpatky
http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-s-milosem...
Nemám už sílu nad tím brečet.
Je čas zhasnout za sebou a vyklidit pole.
Babišonoviny jsou plné JAKEŠOVÝCH BOJLERŮ.
Proč myslíš, že nás tím ty noviny krmí? Vždycky v takovýhle chvílích mám chuť zrušit předplatné. Jestli jejich cílem není mít konečně od čtenářů, kteří chtějí něco jiného než velké titulky a fotky, pokoj.
Předplacenou mám pouze Cykloturistiku.
Noviny? Denně číst (a přijímat) cizí názory, které mě nesedí? Ne, děkuji.
Stačí přehlédnout titulky na přední straně, abych se "dozvěděl", co bylo v rozhlasových zprávách už včera
Jsou lidi, kteří ztrácejí za cigarety, které jim škodí či za alkohol. Já si nedovedou představit, ze bych trvale snidal bez novin. Televizi nemám, v radiu posloucham je dvě stanice, Vltavu a big blue swing radio, tak me to pozdní zpravodajství z novin přijde aktuální tak akorát.
Kdybych chtěl číst noviny, kde budou názory lidi, se kterými souhlasil, musel bych vydávat vlastni, a to se mi nechce.
Tak dlouho jsme se chlácholili tím, že věci se nám nedaří, jak by jsme si přáli, protože v národě je pořád zbytek bolševika, až jsme se zase začali vracet zpět před listopad.
Proč ty zapomenuté kreatúry v těch novinách vytahují?
Jednostranný pohled (i na historii) málokdy ´táhne´.
Násilí na "Národní" a pak nenásilné předání moci, beztrestnost.
Proč?
Dědek byl ´u toho´, byl přímým aktérem.
Prostě se mi zvedá žaludek, když to čtu. Měla jsem zato, že touhle dobou už nebudu muset číst ty propagandistické žvásty. Že budeme koukat dopředu a ne zpět.
Spletla jsem se. Bohužel.
Dobrá, koukejme se dopředu a ne zpět. Proč ti propagandistické žvásty vadí jen u Jakeše?
Námitka!
Nic takového jsem neříkala. Prosím, neprotokolovat:-))
Tož bych poprosil o okázalé zvedání žaludku z propagandistických žvástů, které ohrožují naši budoucnost.
Třeba pan Schwarnzenberg - ptal se nás před volbami, zda souhlasíme s jeho aktivní účastí na organizaci násilných nepokojů na Ukrajině?
Neptal.
Teď nám suše oznámil, že mírová doba v Evropě skončila :-/
Vaše žádost byla posouzena a s lítostí vám oznamuje, že nebyla shledána oprávněnou. Náš výbor neustále konsternuje skutečnost, jak "neoznačené domobraně" bylo umožněno v nedávné době anektovat Krym.
Proti našemu názoru neexistuje odvolání ani jiný opravný prostředek.
Děkujeme za pochopení a zústáváme s pozdravem:-))
Potěšilo mne, že dnes "braťja" dávají Terminátora (toho prvního). Sice nemám televizi, ale je to dobrá inspirace co pro "stažení"... :) Aspoň to bude bez reklam (teda, jestli maj na "PLUSke" reklamy) ;-)
muhehehe
http://respekt.ihned.cz/c1-62343200-skolni...
Zase jeden, co nepochopil, že jeho úkolem je vyučovat a vzdělávat a ne vychovávat, od toho mají déti rodiče.
Dvě připomínky:
1) Někdy je dobré, když děti vychovává také někdo jiný, protože fotr a matka si vymejšlej děsný vopruzy, zatímco od někoho jiného se některé věci dají zkousnout.
2) Já bych výchovnou funkci školy tak nezatracoval, v některých rodinách je učitel ten jediný, kdo ještě na výchovu dítěte nerezignoval. A u některých dětí by bylo škoda je nechat růst jako dříví v lese. Navíc jsou i extrémy, teprve ve škole se dítě naučí zdravit, smrkat do kapesníku, či si mýt ruce.
Nemůžeš to posuzovat jen dle sebe a svých dětí.
Petře,
když se na to koukneš pořádně, jedná se o učitele gymnásia, tedy podle věku co uvádí u těch dětí, předpokládám víceleté gymnasium.
Nepředpokládám, že déti z víceletých gymnasií mají rodiče, kteří by podcenili výchovu.
Mám osobní zkušenost s jedním takovýmhle gymnasiálním učitelem. Rozhodl se se třídou sjíždět Lužnici a tak rozjančen vymýšlením bojových her, zapomenul kouknout na předpověď počasí a současný stav toku. Já nezapomenul, a tak jsem do lokality, kde décka měla být ubytována prosté zavolal. Zjistil jsem, že právě evakuují kvůli velké vodě. Zavolal jsem do školy a mluvil s kolegou tohohle magora. Magor pak našel jinou lokalitu, před třídou zesméšňoval dceru kvůli "hysterickému otci", a děcka odjela.
Druhý den, když voda znovu stoupla, posbírali pár ztracených dětí záchranáři a důrazně doporučili výlet ukončit. Bezradnost magora dosáhla vrcholu. Dcera brnkla, já na idosu našel spojení, a třída jela domů. Říkám ji, vystoupíš v Čerčanech, mám to za kopcem, nepojedem pro tebe do Prahy (příjezd po púlnoci).
Magor se projevil znovu jako zodpovědný za déti a trval na tom, že děcko musí dojet do Prahy "jako všichni ostatní". Tak jsem si ho vzal k telefonu a vysvětlil mu, že jeho kaskadérské kousky nebudu rozmazávat, když mě přestane srát.
Dopadlo to dobře, ale nepřeji si, aby takovéhle hovado mé dęti vychovávalo, ať je učí ten výmik, roznožku a skok přes švédskou bednu, protože to v životě nutné budou potřebovat, ale ať je nevychovává a neučí vyhodnocovat nebezpečnost situací.
Vzhledem k tomu, že všechny mé děti prošly zdejším gymplem, mohl bych nejspíš přidat nějaké podobné historky.
Nicméně, nemysli, i na osmiletém gymplu jsou rodiče, jejichž výchovný potenciál je dost malý. Od toho, že netuší, že by dítěti měli udělat svačinu, aby nemuselo ujídat spolužákům až k tomu, že přihlásí dítě na vysokohorskou turistiku a dva dny před tím mu jedou koupit boty. (historky z třídy naší dcery)
Pořád si ale myslím, že v hesle "Ne pro školu, ale pro život", které je na fasádě gymnázia je i nějaká ta výchova.
Kdyby nás "vychovávala" škola a ne rodiče, měli bychom teď měsíc československo-sovětského přátelství a učitelé by soutěžili o nejhezčí násténku s Aurorou.
To, aby učitelé děti vychovávali, si nepřeji.
Stačí, když je budou učit.
Sklony "být papežtější než papež" jsou u této profese zřetelné a příznačné. Jsou svétlé výjimky (třeba když jsem učil já :-)) ale ty jen potvrzují pravidlo.
Chce to poznat miru. Tenhle ucitel z clanku toho po detech chtel velmi malo. Ja bych osobne pritvrdil.
Tebe taky nejspis nekdy nekdo naucil postavit stan a trosku se o sebe postarat v prirode, ne? Nebo jsi zkusenosti ziskaval az cestou do Parize pred temi 30 lety?
U nás byl jedinej učitel, pan Škréta na pozemky.
Stan mě naučil stavět táta.
Za mého dětství na školách probíhali jiné outdoorové aktivity. Říkalo se tomu pochodové, popř branné cvičení. Masky přes rameno, někdy povinná zátěž a hurá do Krčského lesa.
Ve škole mě naučili čistit a opečovávat plynovou masku a ukázněně po dvojicích evakuovat do školního krytu :-)
Igelytové pytlíky na ruce a nohy a zalehnout patama k epicentru obličejem dolů a krýt si hlavu, že? ;-)
Chyba - hlavou jedině k výbuchu, abys ještě naposledy v životě viděl ohňostroj.
Heleď, já byl vždycky rebel. Takže bych se i atomovému výbuchu postavil čelem... ;-))
Ono taky krýt se před atomovým výbuchem tím že zalehneš je dost hovadina :o)))
Ne zase až tak velká, záleží na vzdálenosti v jaké zalehneš. Když už je dost velká, tak i ten výbuch si můžeš vychutnávat od začátku až do konce a třeba i 10 let plnými doušky.
No... já bych teda zas podle sebe a svých dětí řekla, že jsem je držela celkem zkrátka, ba i zdravit a smrkat do kapesníku jsem je zvládla naučit...
Ale každému učiteli, který byl ochoten pro děcka udělat víc, než jen to, co má v osnovách, dokonce si je pověsit na krk i na vícedenní výlet, bych ruku políbila. Je jich čím dál míň - a jak jsem si tak přečetla ten článek i Jindrovu reakci, tak se vlastně nedivím.
No magor, co chce brát děcka za povodně na řeku a přes varování to udělá až musí zasahovat záchranný systém myslím není vhodným příkladem pro jakékoliv děti.
Myslím si, že by vůbec neměl učit, ale vzhledem k tomu, že jsme se dohodli, že už "srát nebude" nechaljsem ho bejt, možná v dalších letech si dá většího bacha, těžko soudit.
S tímhle hochem jsem męl ještě jeden výstup.
Décko, talent samo, reparát z matiky na krku, doučování nezbytné, přezkoušení pozítří.
Kvůli doučování vynechala dvě hodiny němčiny (tam naopak excelovala, měla Sprachdiplom, žádné "dohánéní" učiva nehrozilo). Poctivę a férově to přiznala, místo němčiny jsem byla na doučování s počtú.
Neomluvené hodiny a dvojka z chování.
Brečela mi doma, že méla jako Maruška říci, že to dostala a bolelo ji břicho, a prošla by v pohodě.
Tak jsem měl s magorem další hovor, spíše monolog na téma "mám učit déti lhát".
Myslím ale, že to nepochopil, ale zaroloval.
Jak Te tak ctu, tak se proste sesli dva magori, se s tim smir.
Hele, svoje děti jsem už protáhnul těma školama, malá má tedy ještě tu hodně vysokou teprve v půlce, ale úskalií střetu s nějakým "pedagogem" už nehrozí.
Až to budeš mít za sebou ty, pak si někomu říkej "magor".
Sama, jak pozoruji, nezvládáš ani písemnou formu komunikace s učitelkou prvního stupně ohledně nějakého směšného popojíždění kolem po chodníku. Chtěl bych vidět tvoji reakci,kdyby ti děcka tahali z rozvodněné řeky záchranáři, protože nějaký učitel si hrál na Ramba...
Upřímně řečeno by mě zajímala objektivní verze popisu té příhody.
U tebe mi - přinejmenším - chybí to, jak se k tomu postavili ostatní členové dospělého dozoru. Na takové akci určitě byli tak tři až čtyři.... takže jedna varianta je, že ve škole byli čtyři magoři a ne jen jeden, a všichni neměli jiný zájem než utopit děti v rozvodněné řece, nebo že ta situace až tak vysokou dramatičnost neměla, jak se jevilo protektivnímu otci propadajícího jedináčka ;-)
(Mám tři děti, všechny už po maturitě, jedno z toho i odpromované - můžu teda někomu říkat "magor"? :-)
Mimochodem zdejší gympl zaplaťpánbůh disponoval vice magory, co byli ochotni vytáhnout třídu rozjívených gympláků sjíždět vodu. Je to akce na kterou většina bývalých studentů vzpomíná ještě i po letech.
Proč se neřídíš zásadou "Něco mi povídej, nemusí to být ani pravda"? Budeš mít víc klidu. :-)
No ono těm dětem bylo už 17...
Pokud jsem byl informován, byl tam magor plus dva nějací studenti jako instruktoři toho vodního sportu a ti se postavili proti tomu, aby se na lodě vůbec lezlo.
No pan učitel není žádná houska, tak pak je sbírali někde u jezů.
Mě nadzvedlo to, že ten člověk si vůbec nezjistil situaci a jede někam, kde lze předpokládat, že povodeň bude, jen si poslechnout zprávy.
Vůbec jsme měli na povodně štěstí, ta první nás potkala, když děcko bylo malé a na táboře někde na jihu Moravy. To bylo organizované od YMCA. Tam jsme evakuovali po dvou dnech, ale organizátoři v tom nejeli, tenkrát ta voda přišla fakt nečekaně. Zachovali se profesionálně, volali o půl noci, ráno jsem tam byl s traktorem a odváželi jsme zařízení z toho tábora (děcka mezitím byla už v bezpečí někde v místní škole).
Stihlo se to fajn a v pohodě.
Mám jen dvě děti, velká je textilní inženýrkou, malá studuje germanistiku, matiku bytostně nesnáší, nakonec ale prošla za tři.
Pokud jde o počty, taky tam vidím chybu ve výuce, děcka, která jsou schopná zvládat brilantně humanitní obory jsou zašprajcovaná proti matice, ne že by nebyla schopna to pochopit, ale prostě vytvoří si blok "já na to nemám talent" a nesnaží se s tím bojovat.
No, je to za náma, teď už jí žádné počty asi nehrozí.
Pokud neco (treba mobil ci tablet) narusuje program, ma ucitel plne pravo to zakazat. U nas ve skole je v prubehu vyucovani take pouzivani mobilu zakazano a zcela s tim souhlasim. Jen by bylo asi politicky korektni to oznamit predem. Osobne bych byla spis smutna, kdyby a vikendove akci jeji organizator nechal deti veskery volny cas parit na elektronickych hrackach. Staci i 1 tablet na 10 deti a totalne to je schopne zabit jakoukoli jinou zabavu, vcetne nejakeho "teambuildingu" tridy, ktery byva smyslem techto akci.
Pokud je při vyučování mobil zakázaný, pak by to škola měla mít někde vyvěšené a rodiče to určitě dostali oznámeno. Alespoň u holky ve škole to takhle je.
A jakmile nějaké dítko zákaz nerespektuje a na výzvu o uschování mobilu nereaguje, neváhá a nasolí celé třídě testíček...
Kolektivní viny jsem vždy nesnášel, jakkoliv vím, že moc možností učitel nemá. Takže se to přenese do roviny "třído potrestejte si ho sama". Což ne vždy funguje.
Také se mi to nelíbí, ale přiznám se, že sama nevím, jak bych to řešila. Děti dnes mají učitele dost na háku (holka má navíc ve třídě několik rusáků, kteří neposlouchají tuplem) a pokud na ně k uposlechnutí neplatí nic jiného než test, pak se asi opravdu nic jiného udělat nedá.
Cítím to úplně stejně a vím, jak to chodí. Bohužel je to tak. Takže řeším jen pokud by kolektivním trestem měla být "poškola", protože pak se naše dítě dostane domů často výrazně později než místní.
Na druhou stranu, zrovna před pár dny jsme řešili, že si naše dcerka četla o chemii pod lavicí. Nebyl z toho kolektivní trest, ale děvče mělo pěkný večer nad tvorbou prezentace o ethylenu. Alespoň se naučila něco navíc.
Jen slabý učitel nezvládne to hejno spratků, když si netroufnu řídit něco většího než oktávku, nevez,u místo řidiče autobusu.
Kluci učňovský, i když ti lepší, protože pětileté obory s maturitou, nebyli žádní jelimánci, ruštinářku pravidelně rozbrečeli, matikářku milovali, a já je učil mechaniku a mě respektovali.
Postavit proti bandě výrostků křehkou bytost, nebo naopak emocemi zmítanou hysterku, udělají si z ní rohožku.
A není to pochopitelně jen škola, když chceš něco vést a řídit musíš na to mít schopnosti, šéfů, s kterými bylo voráno taky každý zná jistě dost.
Tohle slýchávám pravidelně i mezi učiteli: "já s nimi problém nemám". Jsou učitelé, kteří zvládnou i třídu pubertálních dětí z nejhorší čtvrti a jsou učitelé, kteří mají problém s primou na osmiletém gymplu.
Problémů vidím několik:
- učitelé už z VŠ nejsou na ten boj před tabulí připravování. Takže neví do čeho jdou.
- když si šéfem ve fabrice máš mnohem větší možnosti si kázeň vynutit. Když budeš mít nějakého grázla, který nebude chtít spolupracovat, tak ho jednoduše vyhodíš. Tím si mohl, kdybys chtěl, argumentovat i na učňáku. V dnešní škole, zejména na ZŠ to nejde a ty hajzlící to velmi dobře vědí
- rodiče primárně vnímají učitele jako někoho, před kým je nutno dítě bránit a nepřipouští si, že to dítě může být opravdu zdrojem problému
Doporučil bych tuším, II. díl "dokumentu" 8.A, kde je nadšený matikář, který si myslel, že jen jeho láska k matice stačí na třídu na ZŠ.
Pamatuju si, kolik chlapů prošlo zdejšími ZŠ poté, co se vstupem do Šengenu zrušili celnice. Někteří vydrželi rok, jiní pár měsíců. Všichni si mysleli, že postavit se před hejno spratků není pro ně žádný problém.
Snad jen jeden se opravdu stal učitelem, ale to nejprve přešel na "zvláštní" školu, protože třídu o pár dětech zvládl, ale třídu, kde je 25 - 30 dětí už nikoliv.
Jeden se z toho dokonce zbláznil, najednou se ztratil, nikdo o něm nevěděl, a až po několika týdnech ho našla policie, jak se toulá po lesích.
Petře, ty ovšem jsi na "divokém západě" nebo teda severu a nemůžeš zkušenosti ze zdivočelé země extrapolovat na celou vlast.
Další věcí je, že v 8.A je už safra pozdě (viděl jsem jen první díl), proutek musíš ohýbat mladý.
Tyhle expery měli nasadit do první třídy, v 8mé by to možná už bylo znát.
Tady uprostřed mají rodiče zájem, aby z děcek něco bylo, statistiky přijatých na střední školy jasně naznačují, že je lepší děcko dát do školy v Praze, i když tím nechci nijak schazovat naší školu. Když pak vybereš školu s rozšířenou výukou jazyků, zase dítě posouváš do kolektivu nadanějších, či alespoň s cílevědomějšími rodiči.
My šli touto cestou a malou vozili do Prahy, shodou okolností, škola do které jsem chodil já se stala tou jazykovou.
Hodně rodičů to tak dělá.
Pochopitelně, že si nepřeješ, aby z jazykovky dítě šoupli na normální ZŠ, tak jsou páky na žáky, přes rodiče silné, a kázeňské problémy byly minimální.
Vracím se tak k püvodní tezi.
Škola vyučuje, vychovávají rodiče.
Tam, kde rodiče nevychovávají, vzniká džungle.
Pokud jsem porozuměl, ten pan učitel, přes ty mobily, si vlastně stěžuje na to, že rodiče jsou až přezpříliž úzkostliví. Což je možná extrém, ale radęji ten, než když rodiče na děcka kašlou.
Rozumím.
Jen ještě jednu historku o rodičích a dětech, která nesouvisí s kázní. Zjistil jsem, že mezi naším prostředním a naší nejmladší nikdo za celá léta (mají mezi sebou dost velký věkový odstup) nešel nikdo z naší vsi na osmileté gymnázium. Důvod: rodiče by je nemohli denně vozit a nedokázali si představit, že by jejich dítě jezdilo tak daleko (dojíždět muselo stejně, u nás je jen I. stupeň)
Tam u vás je to tragický kraj.
Místní vzdělané a pracovité obyvatelstvo bylo vyhnáno a nahrazeno spíše tím horším, co vlast poskytovala. Vidíš, že i skoro po 70ti letech se ten vysídlovací experiment nepodařilo ukočírovat.
Nenapadá mě vůbec žádné řešení a mám z toho obavy, protože moje ratolest je v tom sousedním výběžku, kde to není o moc lepší.
Jindro, tam je to dle mého, až na to, že do velkého města (Liberce) je blíž, snad ještě horší. Už jsem tam dlouho nebyl, ale někdy na jaře roku 2009 jsem si dělal výlety po bývalých tratích Frýdlandského výběžku a měl jsem pocit, že ten náš Výběžek je pupek světa.
Obavy, ty já mám také, protože se to sice v lecčems lepší (oproti stavu řekněme na konci 90. let), ale ten protitlak je asi větší. Mnozí moji kamarádi už zmizeli za Šébrem, o jejich dětech ani nemluvě.
Ten Liberec je jediná záchrana.
Na venkově bydlet, za prací do města.
Vůbec netuším, čím by se mohli místní živit, kromě služeb. I kdybych disponoval neomezenými prostředky, nenapadá mě, jak tam cokoliv životaschopného rozjet.
Ale jo, občas se něco najde. Podle našeho Výběžku:
Pivovar ve Varnsdorfu, kosmetika na Vlčí hoře, věci, které se vezou na současné poptávce po regionálním zboží. Jinak se ještě drží pár původních výrob a přibyl automotive průmysl. Průser je, že je to daleko, když chceš něco kvalifikovaného, není tady síla, věci vyžadující nízkou kvalifikaci umí Číňani laciněji. K tomu spousta lidí, kteří se práce bojí jako čert kříže.
Z Frýdlantska do LBC za prací je vražda. Sice jen 40km, ale přes okraj hor, spojnice jsou pouze dvě, z toho jedna v zimě nepoužitelná (přes Hemmrich), druhá sice 1. třídy, ale na kopci Albrechťáku to taky bývá sado-maso. Přes hranici za prací jezdí spíš Poláci k nám.
Na Šluknovsku je alespoň pár větších měst, v druhém výběžku jen Frýdlant, poloviční co Vanďák.
Prostě "prdel světa :o(
Jedině snad ten kvasničkův singltrek to tam teď trochu oživil ...
Holka jezdila z Hejnic do Liberce do školy vláčkem, myslím, že se přesedalo na Raspenavě.
Druhý výběžek neumím vůbec.
Jezdím občas za vnoučaty do Frýdlantu na kole, a tak mám čas koukat kolem sebe.
Jezdím Boleslav, Český Dub, Kryštofovo údolí, Chrastava, cesta přes Liberec mě připadá náročnější. Až po Kryštofovo údolí to jde, to samo o sobé je docela výjimkou i v ČR měřítku. Za kopcem na Chrastavě pak začíná ta katastrofa. Ten kraj nejenže postihl krach textilního prúmyslu (celoevropský) ale navíc je před pár lety spláchla velká voda.
Petr to řekl jasně, ono i kdyby člověk nakrásně něco vymyslel, demografické složení obyvatelstva žádný rozumný projekt neumožní.
Zeťák tvrdí, že ti "dávkaři" se naopak velmi cíleně stěhují do lokalit, kde o žádnou práci nemohou zavadit, ani kdyby chtěli.
Tady u nás uprostřed je to jiné. Kromě UK,BG a RO co dělají pomocné práce, je tu i síla Slováků, kvalifikovaných řemeslníků i celých řemeslnických part, práce pro ně je, a nejsou nijak platově znevýhodňováni.
Bydlí tu na ubytovnách, pronajímají si byty, stravují se a nakupují, z jejich útrat těží pak služby, prostě kola se roztáčejí.
Tam na severu to žije jen na dávkách, tak i ty služby živoří. Turismus je pak velmi časově omezeným zdrojem. Uzavřený kruh neprosperity.
A kde a jak mají děti získat sociální dovednosti?
Ty získávají za pochodu, určitě ne na školním výletě, který proběhne jednou za rok.
V životě, včetně sociálních interakcí ve škole. Spoléhat na to, že škola děti vychová podle představ rodičů, je trestuhodné.
Škola by podle mne měla být primárně zařízení vzdělávací, nikoliv nápravně-výchovné.
Potíž je s tím, že dítě se do společnosti dostává ve škole a při zájmových aktivitách. Zájmové aktivity mají jednu zásadní nevýhodu- účastní se jí podobně naladěné děti (podobně naladěných rodičů). Škola je v tomto směru jedinečná v tom, že je mnohem méně selektivní. Takže v tomto směru mi přijde, volekundopičo co, vole nezastupitelná (musím držet normu). Jenže když je tato funkce "vypnutá" díky mobilům a tabletům...
Dobrá byla i vojna, na těch, co se jí vyhnuli, to my starší docela spolehlivě poznáme.
Nebyt vedoucich na taborech, kteri nas nechali zmoknout, kdyz jsme si nedokazali postavit spravne stan, byl by muj zivot pusty a nudny.
Slava budiz takovym pedagogum, kteri se i ve dnesnich online dobach pokusi neco malo z toho ukazat i dnesnim detem.
Diky uciteli na gymplu jsem zacala jezdit pod sirak, protoze s rodici jsme jezdili jen do penzionu a v 15 letech me jeste nechteli poustet samotnou jen s klukama (to mi doma proslo az od 16). Svym detem nastesti zvladnu celkem zpestrovat zivot sama, ale co slysim od nich o traveni dovolenych jejich spoluzaku, tak to je casto nuda, nuda, sed, sed.
Pobavilo by to, kdyby to nebylo tak blízko realitě.
A nejhorší je, že tahle generace rodičů jsou vlastně naše děti. Kde ale proboha soudrzi udělali chybu?!?
Každá generace dětí vždy rostla pro šibenici, to by se za našich mladých let stát nemohlo... ;-) Bych to tak černě neviděl.
Pochopitelně jsou dnešní děti naprosto jiné, než byly ve známé historii lidstva, nikdy před tím nebyly mobily, Internety, počítače. Nikdy před tím se "všechno" nedělo "on-line", špatných zpráv nebylo mnoho, byly zprostředkované, kdežto dnes se to na tebe hrne odevšad a tak máme (rodiče) pocit, že na každém kroku číhá nebezpečí, máme potřebu (a naučili jsme se) být "pořád" informovaní, co se děje.
Děti jsou furt stejné, jsou líné, nechce se jim, aby je "to" bavilo, musí je to zaujat. Mají tendenci přehánět. Byli jsme naprosto stejní, jen teda jsme neměli mobily; a my například doma ani ten telefon (pevnou linku). A přesto jsme "přežili" (my i rodiče).
Ale není to (jen) o dětech, ale o společnosti jako takové. Já se minulý týden trošku "zapomněl" na "jednom" po kole, vyrážel jsem ve tři odpo do "mlhy", a náletu sms a telefonátů jsem si všiml až po osmé večer (trošku jsem se u piva zakecal:), a žena už "vyváděla", že se se mnou něco stalo a že jí ani nenapíšu, že jsem na "základně"... ;-)
Nojo ženy. Naše dítě bylo s kamarádkou v sobotu v Liberci, jezdí na "dětskou univerzitu". A oni je vzali do nějaké laborky na Harcově a po skončení semináře (někdy kolem 14. hodiny) je prostě vypustili. Takže se děvčata octla sama v místech, kde nikdy nebyla. Došla tedy na nejbližší autobusovou zastávku, nahlásila mi mobilem její jméno, já jim řekl, jak mají postupovat dál a bylo vymalováno.
Ale doma to bylo málem na rozvod, jak k tomu mohu přistupovat tak lehkomyslně. :)
"tatí, kde je máma?"
"nevím"
"nebere mi mobil"
"a co já s tím mám dělat?"
"tak pro mě přijeď ty!"
"nemůžu, mám práci, jak si domluvená s mámou"
"no ve tři na Chodově"
"no a je jedna, tak co jančíš?"
"no právě, skončili jsme dřív, to tu jako mám dvé hodiny trčet?"
"tak jeď vlakem"
"to trvá hodinu"
"no hodinu ušetříš!"
"a ty pro mě přijedeš na vlak?"
"tak na to zapomeň"
"to tam mám půl hodiny čekat na autobus?"
"tak zůstaň na Chodově a počkej na mámu."
"ach jo, proč nebydlíme v Praze????"
Ted uz se nedela kayakig, ted se dela bikyaking.
https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/hphotos...
Prodám PROUTĚNÍ KOŠÍK (viz foto).
Je pěkný a zachovalí.
http://aukro.cz/prouteni-kosik-i4813709035.html
Pobavilo mě, jak do mapové vrstvy "fotografie" na mapy.cz někdo umístí fotku s názvem sv. Antoníček a ani mu nevadí, že ulice v mapě se jmenuje Svatojánská.
http://foto.mapy.cz/387192-Statenice-zvonicka-a...
A v čem je problém? Vysochané je Toncek, ulice se jmenuje podle svatojánských mušek, co tam lítaj, třeba.
S děckama bývá zobrazován Tonda, ale Žanků je zas hodně, možná mezi nima nějaký na chlapečky taky byl.
No tak to teda prrrr. Základní rozlišovací znaky u vyobrazení svatých jsou nezaměnitelné.
Jen nesmíš potkat sochu, co byla v Kopci směrem do Kyjovského údolí. Měla hlavu Josefa a tělo Antonína. Nebo obráceně. Prostě se někdo pokusil ze dvou rozbitých soch udělat jednu kompletní.
To si pak v háji.
Naučit se alespoň základní atributy může být obdoba koukání na hvězdy. Slečnám těžko dnes vysvětlovat kde je mlhovina v Orionu, když je všude přesvětlená obloha. Tak je lze okouzlovat intelektuálními znalostmi o atributech.
Ale ve skutečnosti si myslím, že na dnešní slečny by nezabrala ani Kasiopea ani lilie sv. Antonína.
Ještě jsem si tu sochu dohledal. Tak je to sv. Antonín. Ona měla vůbec pohnutý osud:
V roce 1945 přišla při kamenování soška o hlavu a ruku. Restaurátor Jan Pokorný ji v roce 1993 opravil, ale v roce 1998 byla ukradena a prodána do Německa. Nové sošky se sloup dočkal v roce 2002 a je dílem lidového umělce Matěje Svobody.
zdroj: http://www.turistika.cz/mista/osada-kopec-u...
„Ajťák“ podváděl s údaji dostupnými na webu, denně uzavřel i 10 půjček..
http://dopice.sk/bm8
:-DD
By mne zajímalo, co to bylo za "ajťáka". Bblbý jak troky... "Ajťák" proto, že zvládl "dopočet" rodného čísla? To přece zvládne i nedoštudovaný matfyzák... :)
Pobavilo mě, že Girkin/Střelkov je nejspíš USAgent, když on rozpoutal válku na Ukrajině :-/
http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/
Sice Echo (fujtajxl), ale jinde zatím český "výtah" z rozhovoru není:
https://echo24.cz/a/wJEEE/strelkov-valku-na...
Těmi bukvicemi se teprve musím prokousat.
Špuntaři by se mohli inspirovat:-)) http://www.novinky.cz/krimi/354103-agresivni...
Píši si, na příští cyklovýlet přibalit dvé sekery...
Všechno dubluju, statik :-)
Všechno dubluju, jsem statik povahou.
Ale ten tvůj model se mi zamlouvá, vezmu 3, kdybych náhodou cestou potkwl kolegu cyklouna v nouzi. Kolik já už rozdal lepení těm počítačúm gramů :-)
Co dělal Hrabosh v Ově?!? :)
Nech ho vydechnout.
Byt plnej kund, čůráků a sraček, musí to všechno nejdřív uklidit, nech ho bejt.
Někdo tady něco říkal?
Aktivista nikdy nespí, jen dodržuje inkognito :-)
Není odněkud od Ostravy Olkyc?
Je, ale nebyla s ním žádná sranda, byl to urážlivej, vztahovačnej idiot. Doufám, že mu to zůstalo.:-)
Můžeš si počíst. http://jiri-szuscik.blogspot.cz/
Tys měl asi hodně bohaté rodiče... Nechám to tentokrát být. Ale příště buď tak laskav a takovéhle pomluvičky o mě šiř jen tam kam nechodím, Díky.
http://youtu.be/xfjned-oFlA
Nechápu, co těmi "bohatými rodičemi" myslíš. Asi zase nějaký tvůj "matfyzácký" zkrat, viď? :-D
Že se chováš v dopravním provozu velmi agresivně, mlátíš do kapot aut a vůbec se chováš jako ..., jsi se chlubil mnohokrát. Takovou sis udělal pověst, tak se pak nediv, že když v Ově nějaký dementní cyklouš mlátí do auta sekerou, tak si hned vzpomenu na tebe...
A mimochodem, zajdi si na oční. Smajlíka na konci jsi přehlédl jak širé rodné lány... ;-)
Koupili ti dlouhé vedení. Zaslechl jsem cosi o tom, že i ty ses praštil přes kapsu a dopřál synkovi vedení navíc...
Takovou pověst mi dělají hlavně debilové jako jsi ty, kteří o mě píšou pomluvy až se jim od huby a klávesnice práší.
Jsi vymaštěný debil :-)
Aha, takže jsi debil, fajn, že to přiznáváš. O tom vzeklém mlácení do kapoty auta jsi tady totiž psal ty sám... ;-)
A to mne opravdu potěšilo! :)
Ty jsi fakt vypatlaný kretén. Chceš to eskalovat? Ok, máš co jsi chtěl.
Pokud si někdo chce stěžovat, tak se laskavě obraťte na zkurvenýho zmrda, kterému teď odepisuji. Neumí se chovat.
Takže pro připomentí... ;-)
Re: Na kole po Praze 3: necenzurováno
V poledne jsem jel na schůzku a z řady podélně zaparkovaných aut začalo jedno vyjíždět. Koukal jsem dost nevěřícně. Možná mě ignoroval, ale nejspíše vůbec neviděl. Vytlačil mě do protisměru a dost se leknul, když jsem mu začal bušit do okna.
Takže příště se vykašlu na veškeré experimenty a budu "oslňovat" pořádným světlem.
[ Reagovat ] [ Zpět ]
Datum: 11.11.2014
Autor: Hrabosh
http://www.nakole.cz/diskuse/18895-na-kole-po...
Ňák mi v tom popisu chybí ta sekera, důvod vzniku kolizní situace, vyhrožování zabitím, fyzické poškození auta a pár dalších "detailů".
Skoro bych řekl, že je na úrovni toho, že bych napsal "hele Hovaden někomu namlátil sekerou", protože tam přeci bydlí a tak se nikdo nemůže divit že jsem si vzpomněl právě na něj.
Štěstí přeje připraveným, viz závěr tohoto mého příspěvku: http://www.nakole.cz/diskuse/18800-co-vas...
:-)
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos...
Ani tak plánovaný, ale spíše "vynucený" upgrade mého PC stroje ;-) Potřeboval jsem přeinstalovat OS na 64bit verzi, a když už jsem se rozhodl to udělat, tak jsem to vzal zgruntu i s výměnou hardware. Ten jsem původně měl v plánu měnit až za rok dva... S představou, že budu opět instalovat Windowsy, všechny blbosti co v nich mám a nastavovat všechny programy zase do požadovaného stavu, to mi ale už teď naskakovaly pupínky :-/
Současný stav:
CPU i7-4790
16GB RAM
Z97 overclocking motherboard
GPU nVIDIA GeForce GTX 760
samostatná zvukovka ASUS Phoebus Xonar Solo (128dB SNR, 0,00039 % THD)
druhý SSD 128GB, jeden po přesunu dat půjde pryč
B-R vypalovačka
.
.
.
atd. ;-)
Strojovna šlape jak drak, jenom se člověk dotkne myši a program hned běží :-O
A jak by to bylo rychlý, kdyby na tom běžel MS DOS! Akorát nevím, jak by vypadal server Nakole.cz v Lynxu. :))
Jen jestli by se z toho DOS nezcvoknul :-) Pamatuji doby, kdy některé programy nechtěly fungovat na 200MHz (a rychlejších) procesorech, protože to už bylo moc :-)
Tahle současná bestie má 3,6GHz v základu, při Turbu módu (tohle je oficiální specifikace bez taktování) umí dokonce 4Ghz ;-)
DOS nezcvokne z rychlosti procesoru (vyzkoušeno). Většinou se ale zhroutí nekorektně napsané aplikace, psané stylem MS DOS -> MS Windows, tedy například bez striktní abstrakce hardwaru.
Ta chyba, kterou Jarda zmiňuje se nejčastěji vyskytovala kvůli chybě v knihovně TurboPascalu, v té době často používaném. Šlo o to, že program si kvůli taktování zjišťoval rychlost procesoru tím způsobem, že si zjistil čas, který uběhl po vykonání nějakého konkrétního kusu kódu. No a protože kód se vykonal rychleji, než na počítadle času naskočila alespoň 1, vzniklo při výpočtu "Xoperací/čas" dělení nulou. "Chyba 200". Pak na to vyšel nějaký patch.
Samozřejmě platí vše tebou uvedené.
No, ono těch dosovských prasečin bylo víc ... například v DOSu neexistoval jednotný (a abstrahovaný) přístup k portům, takže sériáky se programovaly přímo do registrů UARTu, parallel port prostým I/O a to už nemluvím o modifikování chování systémového časovače - díky tomu, např., dodnes nelze rozumně používat jinak výborný programovací hardware od Elnecu (programátory obvodů), protože autor SW je prase, hýbe (fyzicky, registry) se systémovým časovačem a tak mu každý slušný OS hodí vidle. Jinak HW velmi kvalitní, ale mimo svět M$ nepoužitelný, API odmítají uvolnit (nechápu proč). Ale to je jen příklad.
O memory managementu snad radši ani nemluvě, ten nemá M$ uspokojivě vyřešený ani v nejposlednějších jehovistických wobrázcích.
No, našlo by se toho hodně ...
Vypadá úplně normálně :-)
Jinak mne tahle úvaha nepřekvapuje, už 20 let nepoužívám produkty mikrosoftu. Žádné. A osobní pocit je takový, že prakticky každý stroj je minimálně o kategorii rychlejší, než když na něm pustím jakýkoli mrchošrot. Studený boot kolem 10 sekund (z SSD) potěší. Podstatně vyšší internetové bezpečí je pak jen třešničkou na dortu a odměnou za nepoužívání komerčního uzavřeného softu.
No vidíš, a já před dvaadvaceti lety napsal první soft v naší branži pro widle, tenkrát 3.0.
Psalo se to v Borlandím Práskalu, zákazník nás donutil udělat dvě stejné verze, pro DOS a pro Wídle.
Přežila jen ta verze pro Wídle, a používala se s maličkejma změnama 14 let.
Měl jsem kvůli tomu doma takovou starou trosku, snad 486ku, nainstalovaný ten Pascal a staré Wídle, protože občas se našla nějaká chybička a jednou nám trochu předělali normu, tak jsem to musel customajznout.
Jednotné prostředí Widlí považuji z hlediska uživatele jako ohromnou výhru, pár nás tu asi bude, kteří pamatují dobu, kdy nic nebylo jednotné, každou aplikaci si se musel vlastně učit, i to hloupé nahrávání ukládání souborů, uspořádání menu, tlačítek, tohle všechno je dost důležité.
Narozdíl od počítačových mágů je běžný uživatel, v našem případě jde o poměrně vzdělané lidi - statiky, velmi konzervativní, nechce se učit nic nového, a jestli se to nahrává 10 nebo dvacet minut není podstatné, prostě to nechá zapnuté, dokud mu to neschodím memory leakama co tam v kódy zaprasím :-)
Právě tento týden pojedu obhajovat "úplně novou koncepci" programu, který funguje třináct let a proto se začíná chovat nevyzpytatelně jako puberťák.
Zákazník má představu, že to půjde jen tak přeleštit, malé změnky, a bude z toho tryskáč a my víme, že se to musí překopat totálně a z gruntu.
A když už v tom máme pracky, chceme to udělat lépší a pro uživatele pohodlnější a tam nastává ta diplomatická řež.
O tom, že to bude lepší a jednoduší, bude se to lépe ovládat, než to původní, na co jsou všichni zvyklí, musím umět zákazníka přesvědčit, jinak to dopadne jako ten Rolls Royce, kastle pořád stejná jak před desítkami let, jen pod kapotou úplně něco jiného.
Ty vaše legrácky s Linuxem.....
Ještě toho trochu :-)
Co s Linuxem, už přemýšlíte o portu pro Android? ;-)
Ne, ty naše systémy jsou fakt velké bestie :-)
Tři dny zadává trasu dálkového vedení, pak zmáčne čudl, vygeneruje desítky tisíc zatěžovacích stavů a tři dny to nechá počítat, než mu z toho něco vyleze.
To do droida asi nepůjde.
Ale viděl jsem řadu malých aplikací, se kterými jsme se trápili tenkrát na těch programovatelných kalkulačkách a pak na PCéčkách, ty na Droidu běhají docela pěkně.
To mi přijde... Zvláštní přístup. Licence musí stát majlant. Proč nejste zlí a neřeknete "jestli to chcete, pořiďte si na to samostatné PC s Linukem"? Měl bys jasnou výhodu- ladíš to pro jeden OS a když zjistíš že je někde chyba (což díky otevřenosti není příliš pravděpodobné), uděláš si vlastní patch místo vymýšlení bypassů.
Takhle to v těch velkých firmách nechodí, widle mají všichni, běží jim na tom ty jejich ostatní systémy, officesy, a všeljaký ty prdlačky. Soft poběží tak na 50-60 počítačích, předpokládám podle toho co se děje teď.
Licenci neprodáváme, je to zakázka, první nástřel je 4 miliony na 2 roky, ale u toho nezůstane, oni, až uvidí že to chodí, budou chtít další dodělávky a změny, to bude na dlouho a bude to drahé.
Nechápu ty problémy se systémem, to není naše záležitost, to ať si fixujou Gatesovi bubáci, my to mydlíme ve VS, teď v C#, zásadní problémy nejsou.
Kdyby sis pořídil nějaký opravdický OS, tak jenom vyndáš disk, vrazíš do nového stroje a pustíš. Nic neinstaluješ, za 5 minut funguješ. Dokonce i nákup nového disku není takový problém- prostě to zkopíruješ i s chlupama (akorát kopírování zabere více než 5 minut). To Widle ještě neumí?
Ta poslední věta je hodně ošklivá. :)
Tak jsem si poridil vznasedlo. Je to bomba, klidne ze brehu pokracuju rovnou pres rybnik. To auta jeste neumi?
[ Neumi, ale min zerou a smi na silnice. 8-) ]
A nojo...
Já nemůžu za to, že drtivá většina softu co tady používám (no hlavně hry, no :-)))) je jen pod Widle ;-)
A konzolí to řešit nemíním... Za prvé jsou proti PC nehorázně pozadu s grafickou stránkou (bohužel i ty nejnovější), za druhé jsou na to hry drahé jak prase, a za třetí mi přijde hrát FPS střílečku na gamepadu jako totální kravina (nejde mi to, pořád s tím zápasím, klávesnice + myš je prostě základ) :-/
V klidu! Plijou na tě (resp. Widle) jen z pouhé závisti... ;-)
Moc hezké dělo jsi si pořídil!
To je Těžká Barbora, Tlustá Berta nebo kanón z Vynálezu zkázy?
http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/8513...
http://www.zvlastnezbrane.estranky.sk/clanky...
8-P
Schwerer Gustav.
https://www.google.com/search?q=schwerer+gustav...
Dicke Bertha byla jen takový kapesní moždíř. A Těžkou Barboru znám jen jako divadelní kus :-)
Tak minule mě zaujala naivita považovat na první pohled padělanou fotografii za důkaz.
Dneska zas schopnost prohlásit nalezený fragment (velký asi 14x14x5mm), evidentně střepinu předfragmentované bojové hlavice rakety země-vzduch, za úlomek projektilu letadlového kanónu ráže 30mm:
http://vlkovobloguje.wordpress.com/2014/11/24...
No to se už fakt nedá ...
U vjezdu do Nošovic (pro neznalé - vyrábí se tam pivo Radegast) má Bernard (pro neznalé - vaří pivo Bernard; v Humpolci, kde je ono slavné krematorium a u něhož na D1 v příkrém kopci bouraj politici) billboard s reklamou na jejich ALE pivo: "Vítají Vás Nošovice, - ALE - zdraví Humpolec." :-DD
To slavné kremtorium snad "není" v Pelhřimově, ne?!?
Přesně tak. Do Humpolce se odstěhoval Hliník.
Ve filmu (Marečku, podejte mi pero) je také Pelhřimov zmiňován. Poblíž bydlí Plhovi rodiče.
http://www.mapy.cz/s/epxJ
Žádný Pelhřimov, ale Kojčice u Pejřimova :-)
Kura sere pes. Však je to od sebe jen kousek, kdo si to má pamatovat... ;-))
Hochu, tohle už je klasika. To je stejné, jako bys řekl, že Rusalku napsal Smetana :o)))
Jenže Smetanu s Janáčkem si nikdo nesplete. ;)
Jenže nejde o Pelhřimov, ale Pejřimov :-)
Konečně po mnoha dnech zase vidím sluníčko. Sice jen za oknem, ale i to mě potěšilo a zlepšilo náladu.
Kdykoliv, opravdu kdykoliv, stačí otevřít: http://kamery.humlnet.cz/cz/kamery/lucni-bouda/
Kdykoliv, opravdu kdykoliv stačí otevřít: http://cs.wikipedia.org/wiki/Slunce
:)
Rumburská loreta ve Frýdlantu:
"Příběh rumburské Lorety - o zajímavé historii i nejslavnějších osobnostech a bájích spojených s městem Frýdlant"
http://prehravac.rozhlas.cz/audio/892742
Díky, to si v klidu poslechnu. O Lorety jsem se docela začala zajímat. V Česku jich je snad jen 170 a musím říct, že co stavba, to unikát.
Mě zatím nejvíc nadchla Loreta ve Starém Hroznatově http://vrstevnice.rajce.idnes.cz/140718...
Je úžasné, že se někdo dokáže zasadit o záchranu takových památek a co víc, že to dotáhne až do konce.
Já jsem vlastně v jiné než v té "naší" nebyl. Zato jsem tam byl už v době kdy to bylo cosi špinavého, zchátralého. Pamatuju si to dost přesně, hlavně když mi kamarád nadšeně ukazoval svaté schody, že jsem nechápal co na nich vidí, jakési divné zaprášené schody na půdu. O to víc obdivuji všechny okolo, zejména paní Mágrovou, že to dokázali dotáhnout do současného stavu.
Ano, tihle lidé mají i můj obdiv.
Pokud nepočítám tu naší Pražskou Loretu (kde jsem také už drahně let nebyla) tak jsem navštívila ještě Pyšelskou http://vrstevnice.rajce.idnes.cz/140802...
a pak Loretu v Rokoli http://vrstevnice.rajce.idnes.cz/140724_Damska...
http://www.novinky.cz/domaci/354547-kalousek-v...
Tak že je Kalousek debil, to se už ví také dost dlouho. To nám znovu připomínat nemusí...
Kalousek je nepodstatný, ten měl jen informaci a momentální nápad. Mě víc zaujal a hlavně pobavil ten obraz a hlavně ztvárnění prezidenta :-)
Hledal jsem něco o genderově korektní němčině a narazil na tento web s němčinou však nesouvisející.
http://www.feministky.com/jak-se-zbavit...
Musím přiznat, že do této doby jsem si myslela, že emancipovaná žena je něco úplně jiného než to, co se na těch stránkách prezentuje...
Já evidentně emancipovaná nebudu nikdy a myslím, že mi to asi ani nevadí :o)))
Mně přišlo, že emancipace je nějaký druh humoru. Ten článek snad nikdo nemůže brát vážně.
8-))
Ten článek jsem také brala s humorem, ale pak jsem se podívala na ty stránky feministky.com
a tam mi to už jako humor moc nepřišlo...
Simtě. Odtamtud je i článek o tom, že si nemáš pořizovat Linuk.
Tak o tento článek asi zůstanu také ochuzena...
Zlatý Bravíčko :o)))
Originál je už smazaný. http://dopice.sk/bpa
Celé ty stránky jsou přece jeden velký "fejk".
Ale dost často na to někdo skočí...
https://www.facebook.com/video.php?v...
Problém bude v tom, že v tom ten hoch hledá hned zlý úmysl.
Řekl bych, že se to odehrálo tak, že přes křižovatku projížděla plynule pomalu kolona, někde se něco ucpalo, blikla červená, z druhého směru vozy, a ten v tom autě zústal trčet na přechodě.
Dopředu nemohl, a dozadu taky ne, za ním se naštosovaly vozy. Neměl jinou možnost než zůstat stát.
Pak přijde "velký učitel" a začne vychovávat tak, že další vozy dostává do obtížné situace a riskantních manévrů.
Ukázkový případ, který se měl řešit pouze úsměvem. Vyvolávání zbytečných tenzí.
Kdepak. Tohle je třeba v Bubenské při odbočení do Veletržní. Ostatně je vcelku dobře vidět, že zdaleka není jediný, komu se přihodilo, že zůstal stát na přechodu.
Na každé křižovatce je vyklízecí čas, kdy všem svítí červená, aby všichni měli možnost opustit křižovatku.
Zlý úmysl ani ne. Ale ignorování ostatních. Hele, volnej chodník, tak tam zaparkuju. Někde přece parkovat musím, mám právo. Kudy půjdou chodci mi je ukradený.
Ano, někdy se jedná o bezohlednost, někdy jde spíše jen o shodu okolností.
Vyklízecí čas křižovatky je v přecpaných městech pouze theorie. Také předpis, že bys do křižovatky neměl najíždět, pokud si nejsi jist, že ji můžeš bezpečně opustit je jen theorie. V některých městech by pak jeden pruh jen stál.
Chybou je předpokládat zlý úmysl a ještě větší chybou je dělat takové hlouposti jako ten figurant.
Školí jednoho řidiče a zatahuje do problému desítky dalších. Třeba ten nešťastník za ním se ničeho špatného nedopustil, přesto ten udatný bojovník za práva chodců jej blokuje.
Takhle to dělat nejde, místo předávání pozitivní energie se předává všeobecná nasranost.
Netuším odkud to je, jestli ze Španělska, tak jsem docela překvapený. Tam je totiž docela běžné, že si každý myslí jen na sebe, léta jsem se učil se s tím vyrovnávat, místní byli ale vždycky v klidu. Oni tak nekvaltují.
Běžný jev je, že uprostřed úzké ulice zastaví auto, a vyloží celou rodinu, vybalí kufry, a kdyby jen to, něco důležitého musí babičce uprostřed té silnice říci, a moc na to nespěchá. Debatují a za nimi se tvoří kolona.
Troubí jen cizinci, ostatní jsou v klidu a počkají si, až si to hoch vyřeší.
Ten druhej v bílým autě u chodníku si to dejme tomu zasloužil, tam to byl naschvál (a nebo zažitá praxe). S tím červeným fakt nevíme, co předcházelo.
No právě, zastavit uprostřed přechodu, sám od sebe, jen proto, abys neviděl na semafory, ale oprudil pár chodců se mi zdá jako příliš velká spekulace.
Taky je možné, že si to aktivisté pěkně zrežírovali sami.
V zemi kde vévodí slůvko "manana" je ten spech poněkud nepravděpodobný.
:-)) S tím chodníkem jsem si na tebe vzpomněl v Itálii. Tam by ti asi prdnula žilka. Tam se nestává částí auta na chodníku, ale rovnou celým. Pravý zrcátko opřený o fasádu beráku, levý už v silnici. Běžnej úkaz v kedjakým městečku. A život plyne v naprostý pohodě...
(tím netvrdím, že je to tak ideální, jen konstatuju stav)
Francouzi kvůli tomu budují všude tam, kde nechtějí aby jim auta parkovala na chodnících ty kovové sloupky, mezi které se s autem nevejdeš.
V bílém autě byli dva. Nechápu, proč nevylezli a neroznejtovali mu rypák, školiteli.
Protože si nechtěli špinit ruce s takovým vopruzákem? Ono pro slušného člověka je obvykle minimálně v krátkodobém horizontu nechat podobné aktivisty se vyblbnout a pokračovat dál svou cestou.
Samozřejmě, dlouhodobě je to zhoubná strategie, voprzáci si dovolujou čím dál víc. Když budou moudřejší furt ustupovat, po čase nám začnou vládnout kreténi. Přesně takoví, jako to pako školitelský.
Zatím se můžeme utěšovat, že na každou svini se někde vaří voda, a i tenhle vopruzák si zastaví svého Šteinera.
V podstatě jsi trefil hřebík na hlavičku. Problém je v tom, že ten slušnější z nich (řidič červeného auta) začal ustupovat. Kretén ho donutil k COUVÁNÍ VE SVĚTELNÉ KŘIŽOVATCE, což bych neudělal ani za zlaté prase. Stát se tohle mně, volil bych ze dvou taktik:
1) jsem v autě sám (nemám svědky): Hodím auto na blikačky, vypnu motor, ruku na klaxon a druhou rukou volám policii. Dotyčný prokazatelně ohrožuje bezpečnost silničního provozu, varuji tedy zvukovým signálem ostatní a přivolávám službu, kterou si platím na daních za Pomáhání a Chránění. Já si pohodlně sedím, on stojí, všichni kolem vidí, kdo působí problém - kdo je na tom líp?
2) Je nás v autě 2+ : O hydraulické hadici za sedadlem řidiče už jsem mluvil před časem. Tihle sráči většinou mívají ramena jen do doby, dokud si myslí, že mají navrch. Kdyby na něj vyhopli z autíčka tři chlapci kolem metráku s prodlužovači rukou (ne, nemyslím střelné zbraně, ale jakýkoli vhodný předmět), cinknul by si do trioly a zametal cestu vocasem ještě po kilometru běhu.
Ustupovat útokům kreténství je z celospolečenského hlediska škodlivé.
Tak základ je neuznat chybu motoristy a do krve bránit jeho dementní bezohlednost, že? Uznat že motoristé chybují prostě není možné. Chybují pouze a jedině cyklisté (a chodci).
Nehovořím o uznání/neuznání chyby. Nikdo nevíme, jak se ten červený vůz na přechod dostal. Může to být chybou řidiče, nemusí.
Nemám problém s uznáním vlastních chyb, pokud se jich opravdu objektivně dopustím.
Nicméně nějaký pouliční vohrndíra mne nemá co školit. Ať už je to chodec, či řidič libovolného vozidla. A jak jsem už v minulém příspěvku řekl - stáním automobilu na přechodu po dobu jednoho cyklu křižovatky nedojde prakticky k žádnému přímému ohrožení bezpečnosti dopravy.
Zablokováním celého jednoho pruhu a nucením řidiče k protiprávnímu manévru ( a ostatních řidičů k přejíždění mezi pruhy) rozhodně ano (§24 bod 4) písm. b) a c) Silničního Zákona). Naproti tomu chodec nemá co dělat na přechodu pro chodce, když je v jeho směru signál "Stůj" (§54 odst. 3) téhož zákona, "Jakmile vstoupí chodec na přechod pro chodce nebo na vozovku, nesmí se tam bezdůvodně zastavovat nebo zdržovat.")
Takž závěr je jasný - přesdržku nebo chlupatí. Může si vybrat.
A vůbec, Ty s tou svojí "dementní bezohledností": V Praze je vceku běžné, že se po přechodu pro chodce světelně řízené křižovatky šourá zjevně nemohoucí člověk, který sice na přechod vlezl na zelenou, ale mezitím mu už dávno padla červená a posléze vozidlům zelená. To jako mám najet autem na přechod před něj a školit ho, že nemá co přecházet a překážet mi? Případně ho vytlačovat a hnát zpátky na chodník za ním? Podle Tebe asi ano, měl by přeci uznat svoji dementní bezohlednost stáří a nemohoucnosti.
A nebo ho v klidu pustím, protože nikam nespěchám a mám dobrý pocit, že nejsem bezohledné hovado dle Tvých představ?
Já si myslím, že chodec, který již vstoupil do vozovky (na zelenou), má přecházení dokončit.
Dříve se stávalo, že chodec v polovině přecházení začal poskakovat a zmatkovat když mu blikla červená v půli cesty, někdy se i vraceli, takže se to ošetřilo tak, že má přecházení dokončit. Některé semafory dokonce ani nemají zelenou pro chodce tak dlouho, že by se normální chůzí dalo na druhou stranu dostat. A jde-li pomaleji, může se stát, že auta už mají zelenou, ale v tu chvíli pak pro auta platí obecné ustanovení o přechodech, že chodec, který již vstoupil do vozovky, má přednost. To, že je řidiči opravdu pouští není žádná milost.
Jistěže to tak je. Chodecké semafory, jak známo, jsou dvoubarevné. Nemají žlutou. Takže chodec musí přecházení dokončit na červenou. Nechat chodce dokončit přecházení není od řidiče benevolence nebo tolerance. To je jeho povinnost.
Bože, to je zase lidová umělecká tvořivost. V časovém diagramu světelně řízené křižovatky existují takzvané "vyklízecí doby". Vyklízecí doba je definována jako časový úsek, počínající signálem "Stůj" pro směr A a "Volno" pro směr B. Účastníci provozu, kteří do křižovatky vjedou, či vstoupí na svůj signál "Volno" jsou povinni křižovatku během vyklízecí doby opustit. Účastník provozu, vstupující, či vjíždějící do křižovatky na svůj signál "Volno" nemá sebemenší povinnost dávat přednost jiným účastníkům, kteří se v křižovatce z jakýchkoli důvodů nacházejí a pro něž signál "Volno" již neplatí.
Jasné jako facka.
Lidsky je samozřejmě jasné, že pomalému a nemohoucímu člověku je třeba umožnit přejítí, ale není to věc nároková. Chodec je povinen vstupovat na přechod pouze na signál "Volno" a je povinen jej bez zbytečného prodlení co nejrychleji opustit. Vyklízecí doba přechodu je tak nastavována na průměrnou dobu přejítí přechodu volnou chůzí. Vše další je nenárokové a záleží jen na vzájemné toleranci a elementární slušnosti.
Nicméně tuším, že tohle celé píšu zbytečně. Lidé, kteří nebyli před časem schopni pochopit, že neexistuje žádný právní předpis, dovolující jízdu dětí pod 10 let na kole na chodníku, nepochopí, či spíše budou odmítat přijmout i tento fakt. Proč? Protože se jim to líbí tak, jak to oni chápou a chápat chtějí - a objektivní dikce zákona je nezajímá. Mimochodem, ve věci jízdy dětí na kole po chodníku kdosi vykřikoval, že napíše o vysvětlení teplým žaludům - to asi zaniklo, že? Já své vysvětlení, podepřené názorem dopravního právníka, tehdy přinesl.
> Účastník provozu, vstupující, či vjíždějící do křižovatky na svůj signál "Volno" nemá sebemenší povinnost dávat přednost jiným účastníkům, kteří se v křižovatce z jakýchkoli důvodů nacházejí a pro něž signál "Volno" již neplatí.
Pokud se nemýlím, tak za tohle bys v autoškole vyletěl od zkoušky.
Taková imbecila, co není schopen přejít přes přechod "zavčas", je přece potřeba hezky pro Hraboshsku zjebat a "zamlátit mu na sklo".
Nebylo by lepší si před něj stoupnout a donutit ho pozpátku dojít na chodník? Je to takové ... hrdinštější.
No jo, ale co kdyby ten "imbecil" byl další Štejner? To by "hrdinovi" mohla opět spadnout brada... ;-))
Chybné je okamžitě předpokládat zlý úmysl.
Od toho se pak odvíjí ostatní.
Nojo, ale vyprávěj to takovémuhle hovadskému školiteli. Ten se na "zlý úmysl" přímo třásl - mimo jiné to vyplývá i z toho, jak křepce vyběhl škodit druhému autu, kde ho řidič schválně pošťouchl. Naskočil na první našlápnutí. Prostě hledal konflikt, možná byl z tamní buňky Buzno*Matu.
Také nepředpokládám, že to činil se zlým úmyslem, chtěl pomoci ostatním chodcům bezpečně přejít přechod.
Po vykonání výchovné lekce se vrátil tam, odkud přišel.
Usoudil jsem z toho, že má tento přechod na očích dlouhodobě.
Jednoho krásného dne se prostě rozhodl aktivně reagovat na neustálé porušování předpisů ze strany řidičů motorových vozidel.
Jak víš, že se jednalo o porušení předpisů ze strany řidičů motorového vozidla?
Nastupuji dneska na výchozí zastavce autobusu a koukam, ze na papírech, které si řidič sklízí z volantu je namalovaný graf kvadratické funkce. Cim se to zabyvate? povídám ridici. No to já si takhle pocitam abych nezakrnel. Tak to mi tedy klesla brada.
Kolega z trolejbusů se kdysi (1986) učil japonsky. Tehdy prakticky bez perspektivy využití, jen tak pro zábavu.
Jen aby, já co se učím francouzsky také výhradně pro zábavu už vím, že platí:
"cherche la femme"
(za vším hledej ženu)
(Soně to ale říkat nebudeme, co ?) ;-)
Radši ne, už teď mám potíže, říká proč se nutně musíš učit správně vyslovovat to francouzské "r" od kočičky Alizée (https://www.youtube.com/watch?v=vAJMIdsMSoY) takového pana Gabina, ten ti líp sedí věkem i pohlavím (https://www.youtube.com/watch?v=OEkJ45ZXK-o)
To ještě musím říct k tomu řidiči. Dojeli jsme na zastávku, kde nastupují děti ze ZŠ a řidič jim povídá: "Kluci, umyl jsem vám vokna, tak ne že je zase hned opatláte." A za chvilku někdo z nich volá na řidiče "Hele, on ti flusnul na okno" jednalo se o někoho kdo plivnul zvenku jakoby na svého spolužáka. A ten někdo nastoupil do autobusu stojícího vedle.Tak ten náš řidič mávnul na svého kolegu, aby neodjížděl, milého hocha vypakovali z autobusu, dostal do ruky hadr a před zraky obou plných autobusů šel ten flusanec utřít. Pak se teprve jelo dál.
Koupil si mu pivo?
Dělat něco správně je fajn.
Potěší, když tě za to poplácají po zádech, ne když o tobě napíší Nakole.
Předáváme pozitivní energii.
Jo, hned jsem mu řekl, že je borec. Bohužel od 1.1. už tady jezdit nebude, mění se autobusový dopravce a on nechtěl přejít do nové firmy, sehnal kšeft jinde.
Předal jsoi pozitivní náboj.
To stačí.
Ne ze bych nesouhlasil, ale - neprijde Ti, ze ten ridic svym vychovnym zasahem zdrzel hned dva autobusy plne lidi? U vychovy na semaforu Ti to o par prispevku jinde vadilo. (I kdyz i tam to vidim podobne, jako Ty.)
8-)
Jak zdržel, mají jezdit na kole a ne busem :-)
Tak to se jich musím zastat, některé z tech děti do školy na kole jezdí. Ale ne za současného počasí. Což myslím, není zase az tak obvykle ani mezi dětmi/vnoučaty zdejších nakolaku.
Moje deti jezdi do skoly na kole, jeste neni snih a naledi.
Sou divný. Vod koho to mají?
Prijedu takhle jednou domu na kole totalne promocena.
Moje mati hlidajici deti:"Nemuzes jezdit do prace nejak normalne, treba autem?"
Ja:"Mne nevadi, kdyz zmoknu."
Syn:"Mne to taky nevadi."
Ja:"To je prima, ze Ti nevadi, kdyz Ti zmokne matka."
Syn:"Ale ne, nevadi me, kdyz zmoknu na kole, aspon nemoknu tak dlouho, jako kdybych sel pesky."
Trochu mi to pripomina http://youtu.be/XjJQBjWYDTs
Kdyz detem nikdo nevtlouka porad do hlavy, at nechodi do deste a v zime radeji nelezou ven, at nenastydnou, tak je ani nenapadne, ze by to nemely delat.
Ono ani tak nejde o ten sníh a led, ale o ranni tmu pripadne mlhu. Sam bych jako nrodic své děti ty čtyři km po vcelku frekventovane silnici také za zhoršené viditelnosti nerad pouštěl.
Nevím, nevím, šlo-li by to i tady, ve středních Čechách.
Provinilec by nejspíš povolal rodiče a řidič by byl ´pohnán´ minimálně na koberec k šéfovi ...
Tady se občas někteří řidiči zachovají "jako za starých časů" Mladíky a mladice co se cpou do otevřených dveří nechají vystoupit s tím, ať nejdřív pustí ty starší. Nebo je sprdnou za to, že nezdraví.
Ale spíš takových výchovných lekcí ubývá.
Dědci!
Oslovují se vole, nosí dlouhé vlasy, a přehlížejí dobré rady..
Je to stejné, jen se mění "výrazové prostředky".
Všechno je stejné, minimálně dva tisíce let.
Čtěte tu Knihu.
Takhle nějak měla být řešena situace s debilním školitelem v křižovatce, viz http://www.nakole.cz/diskuse/18934-co-pobavilo...
http://youtu.be/GYY3dVN6nj0?list=UU...
http://youtu.be/bvglN8OH_B8
Netuší někdo, proč drží v ruce tu rekvizitu?
Tohle je snad ještě lepší než pohřební kapela, kterou jsem nedávno linkoval.
http://zpravy.idnes.cz/tadzicky-orchestr...
http://jetencurakjesteprezidentem.cz/
- Doporučujeme bez ohledu na náročnost túry sbalit ty nejtěžší předměty co nejblíže vašim zádům, do polohy mezi lopatky. Tato rada se týká všech konstrukcí batohů.
- Pokud víte, že půjdete nerovným terénem, je dobré umístit těžiště nákladu níž pro lepší stabilitu – těžší věci tedy umístěte do spodní části batohu.
Pobavilo...
http://www.svetandroida.cz/baidu-dubike-chytre...
V podstatě to všechno už se na kolo navěsit dá, jen to "napájení smarfounu" se mi furt nedaří, příkon stačí tak na smartwatches :-)
... tohle´s
http://www.dx.com/p/me-0378-1000mah-bicycle...
ještě nezkusil, tak se neštěť!
8-)