Já si ho začínám vážit pro jeho anarchistické sklony, že na to má koule. Stejně je to tam všechno šaškárna, tak proč by se měl zrovna on přetvařovat :-)
Co je na vulgaritě anarchistického?
Ty si snad ty kydy z Lán poslouchal?
Kdo z téch uražených co se dneska tak okázale "stydí za presidenta" to poslouchal?
Pokud to opravdu poslouchali, tak by se męli stydét za sebe.
Banalita jako správný překlad anglického slovíčka je Babišzeitungem rozmazáván do všech stran. Lidu je předhozena návnada.
Je lepší, když se bude lid obecný bavit ptákovinama co vypustí z huby Ovarová hlava, než aby se připomínaly předlistopadové aktivity ministra financí, jehož hvězda stoupá vzhůru.
Nemůže mé to vytáčet, jen mi je z toho smutno.
Nikdo, koho to nezajímá, to řešit nemusí. Koho to zajímá, ten to řešit chce a bude.
Pravdou je, že Zeman je prezidentem tohoto státu a tím pádem i můj a tvůj. Tak to chodí, to jsou pravidla této hry a nejde s tím nic dělat. Někdo se za za něj stydí, jiný se nestydí a je mu to fuk. Můžeš si ho třeba dát na black list a nedovolit mu přispívat do tvých témat a tvářit se že pro tebe neexistuje. Tvoje věc, na věci samotné se nic nezmění. Furt bude prezidentem této země.
Nicméně, přiznám se, že posun do útočně- obranné roviny typu..." ti, co to poslouchali by se měli stydět za sebe"... je velice překvapivý:-))
Možná jednou nastane doba, kdy nám bude bonmotem sděleno poselství: Pokud se Vám nelíbí, co za vás jako prezident říkám v Číně nebo koho chci ocenit vašim státním vyznamenáním, tak se na to nedívejte a neposlouchejte to. Kdo to posdlouchá, patří do lumpenkavárny a měl by se stydět.
P.S. Ano, já si taky myslím, že ta vulgarita byla taktický útočný manévr na zapomenutí jiných kiksů z poslední doby.
Ano, přesné to si myslím, novým prúserem zahladím ty staré.
Bavme se o slovníku presidenta a ne miliardách Kelnera.
Náhodou, díky němu jsem si o Pussy Riot na netu našel nové, zajímavé informace. Když si vezmeš, že těch "děvčat" se zastává v podstatě stejný okruh lidí, který se pohoršuje nad slovníkem pana prezidenta, nemá to chybu.
No, tahle věc má dvě roviny.
Ta děvčátka dělají svoji show, založenou na hloupém exhibicionismu a myslí si, že když vystrčí frndu, že tím budou větší umělci.
Jenomže kromě show ony ještě kritizují Putina a jeho systém.
No a ten systém je za tu kritiku Putina zavřel, ale světu tvrdí, že je pozavíral za tu frndy.
A to je špatně. Ukazovaní frndy na veřejnosti bývá kvalifikováno, jako néjaké to výtržnictví, mély dostat pokutu, popřípadě úklid psích hovínek v parku. Ale dostaly flastr, protože ten Putin.
Dáva flastr za kritiku presidenta je všivárna.
Ale je to dobrá ukázka toho, že ti co tvrdí, že u nás demokracie není, se mýlí. Ovarovou Hlavu kritizuje kde kdo, a nikoho nezavírají.
Jeden jezdí do Alp, druhý do Španělska, třetí do Francie - těm jsou ´vejšplechty´ hlavy státu ´šumák´.
Většina (ti co kritizují presidenta) jedou tak leda na Mácháč, bo jsou tu zavření ...
8-)
"... bo jsou tu zavření ..." Všichni jsme zavření, celé lidstvo, na téhle planetě! Fuj to je svinstvo, pryč s tím!
PS. Možná, že ti co jezdí na ten Mácháč strávit dovču u stánku s buřty a pivkem, prezidenta nekritizují, bo jim mluví z duše a ještě jejich jazykem ...
No a z toho vyplývá, že my, chlapi, frndu nemaje, můžeme kritizovat prezidenta dle libosti, protože nebezpečná je kritika A ukazování frndy... ;-)
Když si tak představím, že by ukazovaly frndu ty věčné disidentky jako Jiřinka Šiklová, možná bych byl proto je pozavírat taky :-)
Na druhou stranu - my sami zde nadáváme na nízké a neúčinné tresty, chceme muslimkám zakázat šátky..
Což ovšem nic nemění na tom, že se Zemanovi povedla velmi důrazná proruská (a pročínská) show.
Hovory z Lán si díky pár sprostým slovům poslechl skoro každý.
Řeči o tom, že ztrácí sebekontrolu jsou úplně mimo, dělá to velmi chytře, umí na sebe přitáhnout pozornost celého národa.
Jo, a dost naivů mu na to skočí.
Jen si vem, jak se mě pár hochů snaží naučit správně skloňovat Brusel :-)
jj.. když dva dělají totéž není to totéž ...
Ne, vždycky dělají totéž, záleží jen napozici pozorovatele..
Nějakej Einstein za to dostal podobnou cenu, jako Arafat.
Arafat taky dělal do kvantové fyziky?
Asi jo, když dostal tu cenu :-)
Z pozice některých pozorovatelů se to tak jevit může, to máš recht. Ovšem za tento "objev" nedostal cenu ani jeden z tebou jmenovaných:-))
Já věděl, že je zbytečné googlovat, že mi to, jak to skutečně bylo ráda povíš.
"Milý pane redaktore, nedělám si z toho absolutně žádné vrásky. Začněme ve smyslu vaší otázky.... Vy víte, co je to Google, že ano."
Skvělé, vracíme se zpět k tématu:-))
Tak podívejte se, paní redaktorko...
Ale nedostal Bílýho lva jako Jásir. http://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_nositel%C5...
A Muammar a posledně ten Sir, to jsou věci :-)
No, když tak čtu tu histerii kvůli pár ku..ám, v pořadu, který nikdo soudný neposlouchá, mám pocit, že se tu děje cosi, co má něco jinačího maskovat.
Já Ovarovou Hlavu nevolil, nevolil jsem ani Karla, protože ani jeden z těch dvou mě nezajímal. Volil jen v prvním kole a to protestním hlasem proti JFK.
Kdyby se tahle normalizační krysa stala presidentem, byl bych popuzen víc, než kdyby Ovarová Hlava pouštěla do luftu k..vy a ku...dy co pět minut.
Jestli nékoho považuji za svého představitele, nebo představitele těch druhých, je ryze osobní věc, stydét se za někoho, koho nemúžu sebemenším způsobem ovlivnit nebo řídit, a ani jsem si ho nevybral, neumím a nehodlám se to učit.
Ano, ten kdo poslouchal hlody z Lán, mél by se stydět sám za sebe, neboť naslouchat Ovarové Hlavě a jeho moudrům nad rámec nutného, je příznakem jisté intelektové vyprázdněnosti, a ta dúvodem k studu jistě je.
Je mi matné, proč se tlačíš do diskuse k věci, která tě vůbec ale vůbec nezajímá:-))
"mate mě" ne "je mi matné"....
Mást tě, mě činí potěšení.
Ne, že mě to nezajímá, naopak, vymezuji se proti hysterii kvůli pár slovíčkúm a kladu si otázku, "komu to prospívá", tedy ta hysterie.
... z Bruselu do Paříže, ne z Brusele ... když už chceš někomu opravovat pravopis, zopakuj si ho nejdřív sám..
A tebe nenapadlo, že to je záměr?
:-)
to víš, o mě je to známé, že s mateřšinou těžce zápasím....
O nikolivěk, mě to nemate.
Je to matné... pořád... ačkolivěk se urputně snažíš to naleštit:-))
Ano, hysterie by byla na místě, kdyby jeho výroky nějak ovlivnily index PX nebo kurz eritrejský nakfy vůči mosambickýmu meticalu na tožský burze. Ale takhle? Bouře ve sklenici vody. :-)
Genau, pokecáme o kundách a zapomeneme, co jsme slíbili Kitajcúm...
A komu se to líbí může také podepsat,
peticí není nikdy dost :-)
http://www.petice24.com/petice_na_podporu...
Se mu to naštěstí krátí... :)
http://www.zemancountdown.cz/
Mohlo by to být i horší, ale lidi si alespoň užijí zábavu a že jí ještě stihne udělat :-)
Jsem v netrpělivém očekávání: http://youtu.be/66YDJ8J4UEI
Jak si tak ctu o poradu Hovory zmatlan, marne premyslim, kdo by mel na te sesli ted sedet, abych byl spokojen. Karel mi prisel z ruznych duvodu nejvhodnejsi z kandidatu. Ale kdo by tam mel byt, kdybych mohl volit bez omezeni? A kdo by vubec mel byt ve vlade? Prijde mi, ze je takovy vyber, ze se da volit jen nejmensi zlo.
Špaček by ostudu neudělal. Erazim Kohák je už moc starej. Z Jiřiny Šiklové by některé politiky mohl vzít čert (což by jim jenom prospělo), ale té už také čouhá parte z kabelky.
Spíš než parte, rudá knížka.
Vím o několika lidech, kteří by na to výrazně měli a kteří by se nechali i ukecat. Jenže je uplynulých 25 let antikomunistického McCarthysmu otrávilo a zlomilo do té míry, že dnes přistupují k celé reprezentaci tohoto státu jako k bandě všiváků, na kterou se můžou tak akorát vy***t, natož pak mezi ně lézt. No a tak mají místo na slunci pro sebe ti "morálně čistí", nicméně ouplně blbí kariéní láčkovci (láčkovec nemá páteř) se vzděláním z VAAZ Bratislava, případně, jak velmi trefně pravil, coby přeřeknutí, Tomio Okamura "Milan, Ministerstva vnitra chovanec".
Navíc by se u těch mých kandidátů dalo vcelku s úspěchem předpokládat, že by rozhodně neplnili "velmi ochočeně" funkci eurounijního poskoka, jako Mlhoš, ale měli by svůj vlastní názor, což se nesmí. Takže jsou vlastně například jen z tohoto důvodu nejspíš předem diskvalifikováni.
V zemi, kde se fakt, že o někoho nestáli ani komouši, stal kvalifikačním předpokladem výkonu státní funkce, to nemohlo jinak dopadnout. Poděkujte pravdoláskům.
Taky slušný výkon, napsat nicneříkajících 11 řádků.
Že ty se připravuješ na kandidaturu v příštích volbách do cokoliv?
Já za to nemůžu, že Ti předchozí text nic neříká. Docela bych odhadl, že toto obecně platí pro nižší organismy.
A co si nám tím chtěl říct a řekl za moudrost?
Podobných lidí znám taky dost., jsou jich plné hospody, zvlášť té nižší kategorie, tam to je plno vrcholových politiků, ekonomů a trenérů národních a ligových fotbalistů a hokejistů.
Lelku, asi si dlouho nebyl v hospodě, že jo.
Politika se tam už pár let neřeší vůbec, nenadává se, je lidem lhostejná.
Sice tam až tak často nechodím, ale když občas zajdu, tak vždycky někdo řeší alespoň jedno z těch tří témat, podle okolností. A vsadím se, že v tyhle dny to bude prezident :-)
Včera nebyl.
Fotbal, hokej, jak správně píšeš, každej je lepší trenér a hráč, než ty co vidí v bedné.
Nejvíc rozruchu pak působí ti "odborníci" co po zápase jej v televizi rozebírají. Ti dokážou zvednout matláky ze židlí, ne to, jestli president někde něco mektal.
Tyhle "odborníky" by měl Andrej koupit, a pak ještě Spartu nebo Baník, a má to v kapse :-)
To nic, Lelek si potřeboval kopnout. Opět se jen potvrdila známá pravda, že chytrý napadne myšlenku, blbec autora.
V Lelkově případě, jak se sám přiznal, tahle pravda extrapolovala do ještě pikantnější varianty - nejsem schopen uchopit myšlenku, napadnu autora.
A tak se znovu ptám, co si nám tím chtěl říct za moudrost? Marně hledám myšlenku, těžko něco uchopovat, když není co.
Už jsem ti jednou napsal, že ty si mi naprosto volný, tak si tolik nefandi, ale tvé některé projevy fakt stojí za komentář a tenhle si o to přímo koledoval.
A jestli si myslíš, že zhodnocení napsaného a dotaz je napadání, tak zkus si odpovědět sám kdo je tady za blbce.
A jen pro tvoje vysvětlení, tak až tě budu chtít napadat, tak to bude vypadat poněkud jinak, třeba napíšu, že Kadel je vztahovačný debil, ale nic takového jsem nenapsal.
Slabota ... Jsou tu podstatně lepší hulváti, máš se co učit: http://www.nakole.cz/diskuse/18885-co-vas...
zavřít
Tak šup šup do chlívku a studovat ...
A proto se znovu (potřetí) ptám a stále se odpovědi nedostává. Čím to asi tak bude?
Znovu, co odpověď, opakuji, že závada není na straně vysílače. Představ si to třebas tak, že barvoslepému zkrátka nevysvětlíš, jak to ten Van Gogh myslel s těma kytkama. Tolik k dotazu na to, "jaké moudro jsem chtěl sdělit". Tobě zjevně žádné, není kudy.
Zase to je takový hezký "výcuc" z těch různých diskusí na novinkách a idnesu :o(
To ale nemění nic na tvé první větě :o)
Jsi třicet let pozadu.
Takhle hloupým argumentem už reagoval dávno před Tebou jistý VŠ "pedagog" marxismu-leninismu, který, vyhazovav mne ze semináře, křičel za mnou, že v mých formulacích poznává formulace Svobodné Evropy a Hlasu Ameriky a že tedy na rudém semináři nemám co dělat.
Stál mi za to, vrátit se a před celým kroužkem mu s úsměvem důrazně sdělit, že tento fakt, bohužel, nemohu posoudit, protože já takové rozhlasové stanice neposlouchám. Výbuch smíchu byl příjemným zadostiučiněním.
Tak hezké počtení na Hovinkách a LžiDnes!
A hele, -5 prstíčků ... soudruzi soucítí se zneuctěným kolegou, chápu. Promiňte ...
Ne soudruzi, napriklad mne se nelibi Tvoje vyjadrovani, jen jsem byl liny to psat.
Tak to je fakt vážnej argument. Málo voním. Jo.
To netusim, nemel jsem moznost ocichat.
Argument pro co nebo proti cemu? Neargumentuju, jen vyjadruju nesouhlas s volbou vyraziva.
"V zemi, kde..." mi jasne rika, ze mame na danou vec zcela odlisny nazor. Taky ze nema smysl argumentovat.
Pouze srovnavam vyjadrovani nekoho, kdo se zminoval o svem pusobeni v akademicke sfere, s jeho odpurci.
Pardon, a ona, mnou uvedená skutečnost, snad není pravdivá? Pokud někdo za něco v minulém režimu stál, měla o něj strana zájem. Tak to na něj zkusila. Někteří podlehli, někteří ne, jejich věc.
Pokud někdo nebyl použitelný ani jako pouliční udavač, moc chlastal, byl příliš blbej a podobně, nestála o něj ani ta partaj. Takoví mají, samozřejmě, čisté lustrační osvědčení a teď, za nových pořádků, rajtují ty s IQ o několik řádů vyšším, ale s černým puntíkem ve třídní knize. Jen v panoptiku polistopadových ministrů jich lze najít řadu.
Takže - chyba je v tom, že se nevyjadřuji dostatečně voňavě, ale píšu pravdu, a nebo v tom, že ta pravda někomu (např. asi i Tobě) nevoní z principu?
Není tomu tak.
O řadu strana "nestála" už kvůli jejich "původu" a s jejich odbornou či lidskou kvalitou to nemělo co dočinění.
Naopak, potkal jsemndo lidí, kteří mermomocí stáli o stranu, i když ta o ně nestála, a to z ryze karieristických důvodů a naopak lidi, o které strana stála a oni se dokázali vykroutit i za cenu osobních ztrát.
A je snad nějaký rozdíl mezi vulgaritou Zemana a Kalouska? Nebo Topolánka? Jednáním Klause, když kradl plnící pero? ...
Kradl? Mel jsem pocit, ze se to vysvetlilo jako zcela legalni a obvykle. Nebo to pak nekdo zase dementoval?
+ a - nejsou odpoved. Zkusil jsem ted hledat. Vypada to, ze opravdu je posledni to vysvetleni, ze je bezne si takove pero nechat, jen to VK udelal dost zvlastnim pohybem.
Samozřejmě je zvyklostí si podobná pera nechávat, ale po podpisu a je odnáší tajemník spolu s podepsanými papíry. Počítá se s tím a nikomu to také nevadí, ale takovou pantomimu na zloděje co předvedl bylo fakt něco co svět neviděl a myslím, že už neuvidí :-)
Jo, bylo to divne, ale ne kradez, alespon tak to chapu.
Šikovně nasnímané, šikovně střižené a pak mistrně presentované.
Jedno pero horší závazku pro STB.....
No, trochu rozdíl v tom je. U těch druhých dvou, byly ty vulgarity novináři tak nějak "odchyceny". Sice je to u lidí, od kterých by se snad očekávala nějaká úroveň, taky na pováženou, ale určitý rozdíl proti sprostotám použitým v "oficiálním" rozhovoru přece jen vidím.
Nebyly ony odchyceny přímým přenosem z parlamentu?
Tak v přenosech z parlamentů jiných zemí je to celkem běžně taky, což o to. Ne, že by se mi to líbilo, ale pořad typu "Hovoří k vám hlava státu" je podle mě fakt jiná kategorie než nějaké pošťuchování mezi poslanci.
Hlavou státu je přeci neviditelný Herman van Rompuy :-)
My už nemáme Hermana?
A já ho měl tak rád :-)
Ti výše jmenovaní byli v té době ´u kormidla´, byli to členové vlády, tudíž stejná (no, skoro) úroveň jako president republiky.
Já nemluvím o tom "kdo", ale "kdy a jak". Být to dokumentárně zachycený hovor mezi Zemanem a někým jiným, fakt bych to vnímala jinak, než oficiální promluva prezidenta "k národu".
A přitom ho zpovídal Pokorný. Měl si pozvat ještě Augustovou a mohli si zavzpomínat na svoje začátky, kdy lezli bolševikům v řiť v TKM....
Celé to běsnění kolem výroků hlavy státu dokládá "StB-áctví v nás".
"Von řek´, takže vyhodit, zavřít, popravit, protože todle si von nesmí dovolovat!"
8-(
Sundat portréty ze školních tříd, takhle to délali i Klausovi.
To víš, začáyek listopadu, učitelky jsou nacvičené v tomhle období měnit nástěnky.... :-)
Ja, ja, MČSP! Ja´pa´ to letos bude? Československo není, Sovětský svaz není, s KÝM my se budem družit, do které řiti polezem?
Myslím, že už si nějakou tu volnou řiť najdem, já byl jednu vokouknout minulej tejden
Tomáš Garik Masaryk,
chodil s námi na žejdlik,
to si žádnej z dnešních prezidentů
už nemůže dovolit.:-)
Náhodou ...
Harmonikář chodil taky (a jak rád ...)
8-)
Taky jsem slyšel, že s ním ochranka měla starosti, podhrabával se jí. :-) Ale že by aristokrat tatíček chodil s někým na jedno?
Málo!
http://zlin.idnes.cz/trest-za-srazeni-divky-v...
A také by mě zajímalo jak by ti, kdo tvrdí že cyklista je stejně nebezpečný svému okolí jako motorista, vysvětlili jak by něco podobného mohl způsobit cyklista.
Ale třeba se dozvíme, že to nebylo v obci, nebo že limity jsou nanic, protože každý motorista je odpovědný, perfektně zná a ovládá auto, které řídí a že s moderním autem je možné bezpečně jezdit rychleji než s žigulíkem.
Nebezpečnej je blbec, a lhostejno co řídí, jde-li šourem, nebo třeba jen sedí za počítačem a šíří kolem sebe virtuální puch.
Po respektovsku ti posílám k obědu jednu hezkou písničku: http://youtu.be/l1aLtBSh2w8
Myslíš, že už se udělal a dá po zbytek dne pokoj? Nebylo by to špatný.
Zázraky se nedějí, tady nepomůžou ani elektrošoky
Sice se ti to tak asi nejeví, ale ty věčné pubertální sexuální narážky vypovídají mnohem více o tobě než o mě.
Ve výše uvedeném dotazu, zda ses už udělal, není pranic sexuálního. Ono pojem "udělat se" má výrazně více významů, než ten jediný, který jsi schopen duševně uchopit Ty.
Chápu, je potřeba se nějak vykroutit a vymluvit. Ale děláš to příliš často na to, aby to nebylo nápadné a trapné.
Když to chceš slyšet naplno, rád Ti vyhovím - prostě mi za odpověď nestojíš. A za odpověď na trollování tuplem. Až se naučíš alespoň rámcově chovat slušně, přijď znovu, zkusím to přehodnotit.
Kazdopadne se i v tomto pripade jedna o vyjadreni na urovni, kterou netreba komentovat. Nemusim souhlasit s Hraboshovym nazorem na danou havarii, ale nemohu souhlasit s podobnym utokem. Rikejme tomu diskusni faul, podpasovka, nebo jakkoliv jinak.
No, furt lepší, než zlomyslně někomu přát vyšší trest, než dostal u soudu. Asi máme každý trochu jiné měřítko lidské křivosti.
U těhle věcí je nutné si položit pár otázek.
Udělal to schválně?
Povede výše trestu k nápravě, nebo není co napravovat a jde jen o mstu?
Jel jsem sám vždycky v životé na 50ce 50 a nemohlo by se to stát i mě, kdybych měl smůlu?
Ještě bych jednu, tu nejdůležitější, doplnil. Bude takový trest dostatečně odstrašující pro další majitele mokrých řidičáků?
Je rozdíl jestli soud řekne že jezdit obcí 110 je v zásadě v pohodě, ale je potřeba dávat pozor aby se nikomu nic nestalo. Nebo jestli řekne že 110 je v obci absolutně nepřípustná prasárna. Rozsudek vmímám spíše jako tu první možnost.
V neposlední řadě tam může být nějaká vazba mezi panem otcem a soudcem, poptám se místních.
Princip exemplárního potrestání do civilizované společnosti nepatří.
Dvé minutky skončili, nechceš se na svět dívat zase pozitivně?
To máš bohužel pravdu. V "civilizované" společnosti mají větší práva pachatelé než oběti. Otázka je, zda je to dobře.
Je tomu tak.
Můžeme a chceme to změnit, prospělo by to, nebo uškodilo?
Moc složité na mé v dnešní slunné odpoledne.
No, pres 100 jsem na 50 urcite nikdy nejel, tady jestli nebyla nekde nesmyslna a zarostla krovim, nebo tak. Urcite ne vedome. A uz vubec ne ve meste. Muzes prehlednout 30 nebo 20 ve meste, ale 100 v mistech, kde je kolem chodnik a lidi, to by si mel asi kazdy soudny ridic uvedomit.
Samozrejme by se neco takoveho mohlo stat komukoliv. Muzes spatne odhadnout zbytkac, kdyz nemas trubicky. Ale nemuzes spatne odhadnout rychlost ve meste a to o vice nez 100 %.
Jel ten clovek za umirajicim? S rodici manzelkou? ...? To by se urcite nekde v tisku objevilo.
Takze to byl obycejny vedomy hazarder.
Kazdopadne nekdo ma pocit, ze mel byt soud prisnejsi, nekdo, ze mel byt mirnejsi. Zaplat Buh nemam na tohle nazor utvoreny blizsim setkanim s realitou a nemam v tom sam jasno. Takze nehajim Hraboshuv nazor, ani proti nemu neargumentuji. Nevim.
Mne se jen nelibi, jakym zpusobem Kadel reaguje, jak se vyjadruje. Hrabosh nenapsal nic tak hrozneho, aby bylo potreba reagovat takhle buransky - ve stylu hovoru zmatlan.
Hlubočinkou v noci proletíš 90 jako prd :-)
Dokud se Ti do cesty nevpotaci opilec. Mezi poli a lesy jich byva mene, nez v obci.
A ve dne deti take.
Jo, ono to nemusí být ani 90 na 50ce...
Tihle vždy nechybující a neomylní jsou stejnę nebezpeční jak blbci, když se náhodou dostanou k moci...
Jo, ale kdyz dodrzis predpisy, da se predpokladat, ze budou nasledky mensi. V 50 nemas takovou nicivou silu, jako ve 100.
Záleží jak ten sražený dopadne.
Nedávno se to tu probíralo, jak ten kluk na kole zabil na přechodu chodce.
Jisté je, že v obci se má jezdit 50, vynutit to lze poměrné snadno. Já nevím jestli to pamatuješ, u nás jsme měli 50ku, Němci 60.
Mě hajzlíci dostali ve vsi, když jsem téch 60 poctivě držel, prosté ze zvyku. 70 DM pro mě byla tenkrát taková raketa, že jsem 50 jezdil i doma, taky jí za chvilku uzákonili.
Vymýšlet trestné činy jak na běžícím páse nemá smysl. Důsledné vymáhání stávajícího postačí.
Ale i tohle se lepší, nacvičen z Německa jsem jezdil předpisově a téméř každý mě předjížděl, před 20ti lety. Teď je to mnohem lepší, jen mě prudí strašnej nešvar, že si u nás řidiči nenechávají rozumné rozestupy, to se zatím nenaučili. Snad za dalších 20 let.
Jo, rozestupy jsou problem. Ale dodrzovani rychlosti taky.
Jel jsem po dalnici, tak max dva metry za naraznikem jsem mel nakladak. Omezeni, 80 kmh. Jak mi funel na zada, podvedome jsem pomalu pridaval. A o kus dal byla ta nova zkousena cedule a na ni moje SPZ a ze pry jedu 92 na 80. Kdyby mi to prislo domu, tak se hadam, ze to bylo ve stavu ohrozeni.
A bylo by ti to k prdu :-)
Mé hnal po státovkách jednou náklaďák snad 120 km v kuse, v noci, ve Francii. Na rovných úsecích jsem mu ujel, v zatáčkách mě dojížděl, asi byl místnía znal to, a ve vsích mě visel na kouli.
Naprostej magor, asi se nudil.
Pak jsem to vzdal, zaparkoval a nechal ho odejet.
Náklaďák za zády je fakt nepříjemný, ale myslím si, že by se to uhádat nedalo.
V tom zuzeni jsem mu uhnout nemohl. A kdyby meli moji fotku, museli by tam videt i to auto za mnou. Nevim, snad to byla jen varovacka.
Tohle nefotí, to je jen "warning" ale hlavně zase dost slušná veřejná zakázka, takže připlujou kapříci...
Veřejnosti se předloží nevyvratitelný argument "byť jediného zachráněného života" a bude se budovat síť Velkého Bratra.
Buransky! Joj, to už tu dlouho nebylo, nové slovíčko!
Takže nejde o obsah, ale o formu. Mezi burany obvyklá argumentace, když není argumentů faktických. Trapné.
Jaka argumentace porad? Ac nesouhlasim s obsahem, nereaguju na nej, protoze argumenty drha strana vzhledem ke svemu presvedceni nevezme.
Ale i kdyz nechci do diskuse zasahovat, obtezuje mne forma, jakou je vedena. Je vazne tak narocne neodpovidat vulgarneji, nez jak pise oponent?
Trapne by to mozna bylo, kdybych hodlal zastavat v diskusi opacny nazor a chybely mi argumenty. Nazyvat tohle formou neni presne. Je mi jedno, jestli pises sonety, eseje, sloupky, ... Jen bych uvital, kdybys psal slusne.
Treba Hrabosh tu s Jindrou zastavali opacne nazory, ale i tak dokazali vymenit slusne vzkazy. A to k tomu samemu tematu, ke kteremu Ty pises vulgarity.
Nechci, abys zmenil nazor, ale abys vynechal osobni invektivy a zbytecne vulgarity.
A jak to chodi mezu burany, to jen matne tusim. Ale predem diky, nepotrebuji upresneni ze zivota. Ty ukazky o udelani se a podobne uz mi stacily.
Byl bych vděčný, pokud by by AV tak laskav a smazal příspěvek na který reaguji.
Nechci tu krmit nějaké hádky, stále si pamatuji jak to tu vypadalo a nikdo o to nestojí. Ale hrubě se mi nelíbí když si tu o mě otírá hubu, protože se mu chce (nemá to žádnou spojitost s tématem). S ohledem na to, že se to stále opakuje a nenechá si to vymluvit, mám v zásadě dvě možnosti- žádat administrátory o administraci, nebo rozpumpovat pořádnou flamewar.
Jsem nakloněn vyslechnout alternativní návrhy funkčního odstraňování lží a pomluv.
AV už kdysi dávno prohlásil, že nemá nikoho na BL (chce-li tam nějkdo umístit jeho, nechť tak činí) a že nebude mazat příspěvky, protože se domnívá, že by tím ochuzoval ostatní přispěvatele.
Jsou tu lidé dospělí, lidé, kteří za své příspěvky zodpovídají (ručí).
Nerad tě rmoutím, ale i ty jsi čas od času okřikován - též se nenecháš umlčet a meleš, a meleš ...
Připomeneš mi kdy naposledy jsem ZAČAL s podobnými vylhanými OSOBNÍMI výpady?
Samozřejmě celé tohle téma mohu kanalizovat. Jenže tím to neskončí, přenese se to dále.
Už si nepamatuješ ty krásné doby, kdy pod každým Medvědím příspěvkem bylo několik příspěvků, které neobsahovaly nic jiného než nadávky a urážky (jmenovitě si vybavuji Radku, Hekynena, nepřihlášenýho a pár dalších)? Opravdu o to nechceš ochuzovat ostatní přispěvatele?
Teď tu osobní výpady a nadávky bez souvislosti s příspěvkem provozuje Jindračíslo, Hekynen a Kadel (a kérujou do mě, když se jim na to Palmovka vybodnul).
Takže ještě jednou. Smaž to, nebo zahájím kanalizaci.
Vydírání, vyhrůžky. Vojto, Vojto ...
A co můžu dělat?
1. požádat pisatele, aby toho nechal, že je daleko za hranicí, kterou považuji za rozumnou. (nezafunovalo)
2. naznačit pisateli, že bych mu to mohl vrátit a že by to bylo nepříjemné pro něj, pro mě a v zásadě pro všechny (nezafungovalo)
3. požádat administrátory, aby nějak reagovali (u Tebe nefunguje)
4. naznačit administrátorům že by to tu mohlo být dost nepříjemné (u Tebe nefunguje)
5. body 3 a 4 zopakovat u Václava
6. eskalovat to tak dlouho a intenzivně dokud
6a Jindra nepřestane
6b bude to natolik nepříjemné, že se tím začnou administrátoři, nebo Václav zabývat
******
Opravdu bych nerad, kdybychom se dobrali k bodu 6. Ale pokud to necháš Ty i Václav plavat, asi mi nic jiného nezbude (alternativní návrhy nikdo nepíše). Takovou míru osobních útoků nehodlám tolerovat.
Já bych věděl, co bys měl dělat.
A asi to tak nějak lidsky tuší i řada dalších tady.
Jenže já nechci zlobit Murphyho, protože ho bolí nožička a to je fakt pitomé, nepřeju mu to. Takže nemůžu být vulgární a říci Ti, kam jako jít.
Ale Ty to jistě vymyslíš ... viď?
Mám to chápat tak, že jsi ochoten/schopen spustit "džihád", nebudou-li tvé podmínky splněny?
Směle do toho, jistě tě za ten počin budou místní velebit ...
................................................
Co můžeš dělat? No, třeba sem nechodit (nevyháním tě, ale ptal ses)
Máš pocit, že je moje žádost o smazání je neoprávněná a úplně mimo? Máš lepší nápad jak se podobných příspěvků zbavit (možná by je šlo smazat...). Budou mě velebit, já vím.
********************
Ptal jsem se na FUNKČNÍ řešení.
Možná to pochopíš, když ti pod každý druhý příspěvek pověsím něco ve smyslu že jsi pěkný zmetek a sráč. Věř, že se ti to časem začne docela zajídat. Proč bych se neměl (chtít) chovat stejně jako Jindračíslo?
H: Ze dvou duvodu. 1) to neni Tvuj styl, 2) totez co u Kadla - pak by prevazily ty negativni prispevky.
Nejde o nejake exaktni mereni, jen o pocit. A ani se nejedna o to, jestli mas pravdu (Ty, Jindra, Kadel, ...), nebo nemas.
Ty mas navic jeste fuku prispevku tajemnych - budto jsou urceny pro jedince postizene matfyzackym uvazovanim (coby kdyby, vyrokova logika), nebo pro ty se znalosti veci. A to tady z nejakych duvodu taky zveda emoce. Do dnes si pamatuju na Medvedovu odpoved na moji fotohadanku, kdy nadpis v odpovedi zmenil z "Kdo vi, odpovi" na "Knoviz, odpoviz". Tahle hadankova odpoved tehdy taky zvedla bouri nevole.
Proste kdyz dva delaji totez, neni to totez.
Ale je klidne mozne, ze takhle to pusobi jen na mne.
Ale Vojtíšku, vždyť Ty už jsi na mne jednou bonzovat u adminů byl, vzpomínáš? (a doporučuju Ti vzpomenout si a přiznat se, jinak se tu rozepíšu o předmětu toho příspěvku, jehož smazání sis vybrečel)
No - jet stodeset v obci a vletět na chodník, na to fakt nestačí jen mít smůlu.
A jo - alespoň trochu to k nápravě povede. Ne možná v tomto konkrétním případě, ale těch ostatních. Přece není možné, aby se lidi mezi ostatními chovali s vědomím, že když někde něco přeženu (nemusí to být nutně jen rychlost v autě, i když je to asi nejčastější případ) a blbě to dopadne, tak bude stačit, že jsem to "neudělala schválně" a vyváznu (skoro) bez trestu. Ještě navíc s argumentem, že trest přece už stejně nic na výsledku nenapraví a jde jen o mstu...
Tři roky natvrdo není skoro bez trestu.
Jinak souhlasím, se vším.
Mladej blboun, já měl kliku, že v jeho véku jsem měl akorát tak ten bycikl, ale taky jsem se navyváděl...
Za rok a půl, nejpozději za dva, je venku. Nejspíše půjde do nějakého fešáckého kriminálu.
To byla horší (a delší) vojna za komančů nebo pobyt v LDN.
Co ty víš o vojně?
Zhruba totéž, co o tomhle případu, znáš to jen zprostředkovaně.
Tak si nehraj na soudce.
Ví prd, ale poučuje, jako koneckonců skoro vždy.
Poučuje je nepřesné, on nás "školí"...
Tuhle z práva, jindy z technologie dlažby ulic, onehdy z toho, jak to bylo na Národní před 25 lety, a dneska nám vysvětlil, jaké jme to měli na vojně :-)
Docela prča, kdyby to nebylo dost drzé.
Pšššt, to neříkej, ten neotesaný jsem tu já, přeci.
Velmi luxusně se totiž bavím. Zrovna v tomhle vlákně (a několika předchozích) jsem si dal zásadní pozor, abych nepoužil jediného vulgárního slova, natožpak vůči někomu namířeného. No a co jsem nakoupil jako reakce, to si může přečíst každý sám. Ale jsem vulgární a basta pytel.
Jinak zatím vede Hraboš s kundou zkurvenou http://www.nakole.cz/diskuse/18885-co-vas... (když může citovat pan president, můžu i já). Další kandidát krasomluvy?
Tak trochu zaměňuješ příčinu a následek...
Příčina i následek jsou prakticky stejné - málo Tě doma řezali.
Jak souvisi cetnost pouziti fyzickeho nasili u Hraboshu doma se TVYM slusnym vyjadrovanim? (Nebo i Hraboshovym?) Mne treba nerezali, presto nerad saham k vulgaritam a urazkam (i tem slusne psanym).
Stav se, já ti klidně nařežu, s holkama jsem si to neužil, vyřádím se na tobě. :-)
Ono nejde o "řezání" ale způsob, jakým Hraboš jedná a vyjadřuje se naznačuje fatální chyby v jeho výchově, za nás se používal obrat "rozmazlený fracek".
Zbytečná agresivita, neschopnost rozlišit s kým a jak mluvit, stejně jako pocit neomylnosti a schopnost uznat chybu, byť usvědčen.
Zkušenost mě napovídá, že takhle jednají lidé, vychovávaní bez otce matkou a prarodiči, aniž bych cokoliv věděl, tenhle způsob jednání, je celkem typický právé pro tento druh jedinců.
To se bohužel děje skoro v 50ti procentech případů, dneska.
Když to matky a babičky nezvládnou, vzniká z toho něco takhle tragického. Můj kámoš a parťák vyrostl taky jako "zlatíčko a genius" a občas, tedy furt, byl k nesnesení. Jeho mocné "já" ohladilo až když si pořídil rodinu.
Já zase vyrostl jako nejstarší ze tří, a na jednání a přístupu je to fest poznat, stačí chvilka a psycholog mě jako nejstaršího sourozence spolehlivé identifikuje.
On nemá zábrany, tuhle si vyskakoval na kolegu Vysočinu, který by mohl být jeho dědou tak, že byl fakt na to mu stáhnout gatě a zlískat řemenem zadnici do ruda.
Vojně se vyhnul, a teď už víme proč a čeho se tak bál, ale klidně si s ní bude vyplachovat tlamu.
Takový nedostatek sebereflexe je fakt ukázkový a v běžnéopulaci nevídaný.
To je hezký, jak dlouho a jak často mě dokážete drbat. Skoro jako ženské na pavlači.
Klidně až do pátku, čekám co testeři, nudím se :-)
Vulgarni muze byt i smysl, kterym pisatel posune jinak slusna slova. Predpokladal jsem, ze to pochopis.
Moje babička na tohle měla moc hezké úsloví - Cože jsi to slyšel? Máš sprostý uši.
Zamysli se nad tím. Babička nebyla hloupá, snad to taky dáš. Věřím Ti.
Pak ovsem chapu, kde beres tenhle pristup.
Moje babicka zase mluvila nejen slusne, ale i bez (vice ci mene) skrytych urazek.
Já řekl něco o tom, že babička mluvila vulgárně? Nevytírej si s ní rektum, ano?
Naopak, smysl tohoto propedeutického úsloví je ten, že člověk má vulgaritu druhých ignorovat. Ale to bych si, zrovna s tebou moc nepokecal, interpunkce, co by zbyla, je na dialog málo.
8-) Nezklamal.
Jen by mne zajimalo, jestli Te hodne stve, ze mam pravdu a ze nemas zadny argument proti.
Napriklad jsem nepsal, ze by neci babicka mluvila vulgarne.
Taky si nicim nic nevytiram.
Ale jestli to myslis tak, ze kdybych ignoroval vulgaritu nicku Kadel, nezbylo by mi nic, na co bych mohl reagovat, pak v tom mas jiste pravdu, o sobe toho clovek jiste vi nejvic sam.
Koukám Murphy, že taky nemáš do čeho píchnout :-)
Zejtra má být ještě hezčí den než dneska, uvázanej u železa, nikam nemůžu, to aby si Hraboš založil rovnou nový téma "nandej mi to", ty bys moh s Karlem udęlat néco podobnýho a bude veselo
Mozna jsi nepostrehl, ale jedna zdivocela skrin si mne vyhledla ve chvili, kdy jsem nemohl uhnout a slapla mi na palec. Takze trcim doma s ustipnutym kusem kosti v palci na prave zadni. Valnou vetsinu casu musim mit nohu nahore a chlazenou. 8-(
To mi uniklo, Murphy, bude to v cajku?
Kosti jsou OK?
Nohu v kýbli s ledem umím, ješté z dob, kdy jsem míval dnu (jak jsem se vrátil na kolo už nemám, klepu na dřevo)
Tady: http://www.nakole.cz/diskuse/18882-tak-jake-to...
Tady: http://www.nakole.cz/diskuse/18882-tak-jake-to...
Ani mi na to nedali dlahu. Pry klid, chladit a tyden az dva moc nechodit, kdyz, tak pres patu. Ten odstiply kousicek kosti pry bez problemu priroste. Zadna traga to neni. Jen tu ted trcim a vysledek si muzes precist. 8-)
Pelta je čumák!
Smrk Spartě!
K tyči, to mě to žere!
Divná doba, všude samej autista, dislektik, ale o blbce nezavadíš :-)
"Je hyperaktivní nebo pasivní, je obtížné upoutat a udržet pozornost. Obtížně se usměrňuje,projevuje se u něj psychomotorický neklid.
Mezi další projevy patří vykřikování, neustálý tok řeči, problematické pracovní chování odbíhání, polehávání, odmítání činností, které vyžadují soustředění"
Citováno z http://is.muni.cz/th/66269/pedf_m/diplomova... (Kateřina Kudrová, Autismus, diplomová práce, PedF MUNI, Brno 2007). Vzhledem k výše uvedenému příspěvku je tento symptom naplněn nápadně přesně.
Lanna: Díky za optání :-) ... Sice jsem na kole nikdy do práce nejezdil (asi omyl, po městě nejezdím na kole prakticky vůbec, stydím se překážet), ale venku naopak rád, takže jsem byl na závěr sezóny trochu okouknout Český Ráj, jestli je ještě rájem, hezké barvičky, ale už mi přijde docela zima. S prvním sněhem půjde picykl do sklepa a vyleze zase na jaře. Na sněhu jsem velmi opatrný i na motocykletě, natož pak na splašenejch trubkách. Už nejsem nejmladší :-)
Kadel:
To je pěkné. Nechtěl bys třeba napsat do blogu o tom výletu do Ráje?
Kolo je to, co tady tu komunitu spojuje. Samozřejmě mluvíme i o jiných věcech, ale jsme tu proto, že se vzájemně inspirujeme, vyměňujeme si zkušenosti a radíme si hlavně o kolech. Mně třeba spousta technických rad zde pomáhá překonávat své Pat-Mat technické pokusy a opravy na kole.
Chápeš jistě, co tím chci říct.
Nějak tady ten shovívavý pohled na mladé blbouny, co vyvádí a občas nemají kliku, nedokážu sdílet. Ty se na to díváš úhlem - co kdybych to byl já, kdo by měl tu "smůlu" a někoho srazil... já spíš, co kdyby to bylo moje dítě na tom chodníku.
Je 3 roky dost za mlady zivot?
Neni 3 roky prilis? Nevyrobime jednoho kriminalnika navic? Napravi se? Necha se prevychovat? Dokaze se po opusteni vezeni opet zaclenit?
Kdyby tak vyrazne neprekrocil predpisy, prisly by mi 3 roky mozna az moc. Jenze ve vetsine pripadu koncicich smrti se nejspis jedna o zasadni prekroceni.
Já bych to nechtěl soudit.
Pohledů je mnoho, moje dcera sražená tím mladíkem, nebo moje dcera za volantem....
Já myslím, že na tento případ není pohledů mnoho. Jo, jímá mě hrůza, že mi někdo skočí pod auto zpoza rohu a neubrzdím to... že vyjedu z lesa a než zareaguju na oslnění nízkým sluncem, něco přehlédnu. Ale nemůže - prostě nemůže! - se mi stát, že bych jela stodeset obcí. A jsem si tak jista, jak to jen jde, že se to nemůže stát ani nikomu z mých dětí. Takže pohled "moje dcera za volantem" považuju za nemožný. Kolikrát se lidi v dětech spletli, ale kdyby to byl tento případ, považovala bych trest za zcela odpovídající a nedívala bych se na to stylem "chudák ta moje holčička za volantem".
No, říkám si "snad se mi to povedlo to vychovat" ...
To je výsadou nás, starších a pokročilých, že domýšlíme věci do důsledků více, než ti mladíčci.
Myslím si, že pár obcí jsem profrčel snad i rychleji, v dobách dávných, konkrétně si vzpomínám na ďolík za Plzní v Ejpovicích. Pustíš s kopce a nahoru do protisvahu vyletíš na pětku i s Favoritem....
No, teď už bych to nedělal, ale na Mirka Dušína si hrát nebudu.
A dala by si dcera větší pozor, kdyby se ze všech stran dozvídala "takhle fakt ne, to je neuvěřitelná prasárna, jestli Tě uvidím jak jedeš obcí víc než 50, zarazím Ti kapesné na půl roku a na půjčení auta rovnou zapomeň", od kamarádů "jede(š) jako debil, to Svět neviděl", nebo "to je ale sakra smůla, kdyby jel dával větší pozor tak by se to nestalo". Nevím, ptám se.
Mám dva zážitky. Jednou jsem jel s dost ožralým řidičem v š120. Naštěstí se nic nestalo. Pak mám jeden zprostředkovaný. V létě se parta našlapala do auta, kamarádka nenastoupila, přišlo jí to nebezpečné. Tuším, že ji parta i hecovala a trochu shazovala že je strašpytel. Šla pěšky a na křižovatce bylo auto zapasované pod Avií.
Holky nebejvají takoví magoři, to hošani mají potřebu se furt natřásat.
Kromě toho, já mám jen hlas poradní, vychovávat slečinky není můj úkol, já si je mohu jen rozmazlovat...
Řidičák na zkoušku po vzoru třeba Německa by mohl také hodně pomoct.
Papíry na hlavu, jen tak na zkoušku, to by taky nebylo marný :-)
Pokud někomu pomohou papíry na hlavu, ať si je zařídí:-)).
V některých zemích řidičák na zkoušku mají. Přestupky takových řidičů jsou pak trestány tvrději.
Ve Francii kupříkladu platí pro novořidiče tvrdší rychlostní limity. V Německu nesmí mladí řidiči do 21 let pít před jízdou alkohol, žádné 0,5 promile, ale rovná nula.
Jinde zase musí novořidiči jezdit nějakou dobu pod dozorem staršího a zkušenějšího řidiče.
Jak a co funguje opravdu nevím, pouze vím, že v části světa považují problém mladých nevyježděných a nevybouřených řidičů za ožehavý a snaží se ho řešit.
Já tohle vím, nemám na to silný názor.
Mám pocit, že největší machři za volantem nejsou úplně ti čerství začátečníci, ale ti, kteří mají dva, tři roky najeto, a myslí si, že jsou mistři světa a vše mají pod kontrolou, ale je to osobní pocit, který nemám statisticky podložený.
Jsem rád, že zmiňuješ ten limit, já nafoukal 0,49 a podle místního hejla jsem alkoholik, který se nedokázal ovládat, a sednul za volant.
To jen pro pořádek v terminologii.
Na druhou stranu si priznej, ze v Germanii se pri 0,49 ovladat nemusis, ale u nas bys mel.
Sice bych to nenazval alkoholismem, ale treba chybou lokalizace.
Zkusil jsi je ukecat, ze sis ani nevsiml, ze jsi prejel hranice? 8-)
Když víš, že chceš jet autem a víš že je u nás suchý zákon a přesto se neudržíš a musíš chlastat, tak to o sebekontrole moc nevypovídá, nemyslíš?
Mám kámoše... Měl jsem kámoše, teď má už totálně vypitej mozek. Dneska mu stačí čuchnout ke špuntu a má ji jako zpraku. Ty jsi samozřejmě jiný a máš to pod kontrolou, že? Přiznej si, že když člověk chlastá celý život první ligu, tak to prostě má nějaké následky.
Nevím přesně, jak moc to ti mladí v Německu dodržují, ale myslím si, že pokud vidí, že rodičové také nesedají za volant pod vlivem, i kdyby třeba do těch 0,5 mohli, tak to dost poberou.
Děti zcela určitě pozorují chování rodičů a často, třeba i podvědomě se chovají podle odkoukaných vzorců.
Tam vidím taky jednu z možností, jak problém řešit. Pozitivní příklad.
Nevím pod které vlákno to napsat, tak to píšu sem. Protože bydlím zhruba 5 km od toho neštěstí a moje dcera s vnučkami bydlí asi 500 metrů od místa nehody, dovolím si napsat pár faktů.
Mladík s novým fárem, koupeným otcem (mimochodem šéfem docela prosperující firmy) jel nepřiměřenou rychlostí asi 110 a více km/hod. Jezdíme tam dost často za dcerou a vnučkami, tak to místo dobře znám. Zatáčky, není vidět dopředu, jedu-li 50 km/hod, je to tak akorát. Nezvládl řízení a stalo se, co se stalo. Bohužel. Děvčátko, známá naší vnučky, šla z hudebky a chlapec ji sejmul. Né úmyslně, ale zásluhou vlastní nezodpovědnosti a pocitu, že může jet jak prase a nic se nestane. No - stalo se.
Kamera a antiradar v autě, tatík co se neúspěšně snažil vzít vinu na sebe, závody v rychlostních jízdách mladíků s nadupanými auty, které se neprokázaly ale asi probíhají...Pocit jakési nadřazenosti, mladická nerozvážnost, frajeřina, já sakra nevím.
Jen vím, že kdykoliv kolem projíždím a vidím ten křížek u chodníku, zatrne mi. A když si představím, že by tam šla naše vnučka ze školy, udělá se mi špatně.
Dostal 3 roky. Je to málo, nebo moc? Nevím. Nedovedu si představit, být rodiči, nebo příbuznými té holčičky. Možná bych teď seděl u soudu i já. Minimálně za těžké ublížení na zdraví.
Mám ve svém blízkém okolí dva případy, kdy rodičové koupili synovi auto "za maturitu" a oba chlapci se v tom autě zabili. (naštěstí nevzali s sebou nikoho jiného). Tak přemýšlím, jestli by ti čerství řidiči neměli mít X let povinnost jezdit jen v doprovodu starší osoby, že by se třeba dřív vyjezdili než způsobí takové neštěstí.
Spíš bych dával na vybranou - zaplať si důkladné psychotesty (které tě případně omezí, nebo znemožní řídit), nebo první tři roky jen postrkovadlo třeba do 30 kW a omezená rychlost.
Mě posadili a postavili za zadek sto lidí necelé dva měsíce po tom, co jsem udělal B+C řidičák. Žádný problém, ani mrtvolky. Ale co vím, tak psycholožka měla dost důležitý slovo.
A ty si myslíš, že výše uvedený hajzlík z VIP rodiny by mohl u psychotestů neprojít?!?
Když se rozhlédnu kolem sebe a vidím, jaká auta mají STK a emise nebo kolik lidí jezdí autem bez ohledu na to, zda vůbec řidičák má, tak nějak nemám důvěru ani v pravdivý výsledek psychotestů.
Za ´maturu´ bývala tři a půle (Jawa 350), leč následky podobné.
Jezdil-li mládeneček do té doby na ´pincku´, pak žádný div ...
S tímhle měli obrovský problém a veliké ztráty dederóni po devadesátým. Do té doby jezdili skoro všichni v Tráboších a Waranech - a najednou se tam ze západu navalily tisíce výkonných vraků. Hodně se jich pomlátilo, než si zvykli...
Ano. Tohle mě přesně napadlo pod Jindrovými úvahami, jak by se na to díval, kdyby bylo za volantem jeho dítě...
Takhle bych to viděla prvně - že se mi při tomto způsobu jízdy mohlo děcko rozmlátit o nějakou zeď, místo aby to odnesl někdo jiný. Pocit, že jestli budu jen tři roky nosit buchty do kriminálu, vyvázli jsme z toho sakra lacino. A hrůza z toho, jak draze tohle poučení zaplatil někdo jiný...
Nad Jindrovými úvahami mne napadlo, proč pachatele označil za "hocha, co si zpackal život".
Navrhuji, abychom pachatelův zpackaný život společně uctili minutou ticha :-/
A na tom, že si zpackal život trvám.
Ty tohle, pochopitelně jen tak bezděčně, sem podstrkáváš tak, jako bych toho mladíka omlouval, nebo chránil.
Já se jen zamyslel nad tím, jestli vyšší trest by byl přiměřený a měl-li by smysl, aniž jsem na tuto otázku odpověděl.
Říkám, že bych tohle nechtěl soudit.
Zamyslel jsem se i nad tím, jestli se něco podobného nemohlo stát i mě. Tedy nikdy jsem v autech nezávodil ani se před nikým nepředváděl, ale byli chvíle, kdy jsem jistě jel leckde více než je povoleno, a měl jsem štěstí, že jsem řízení zvládnul, a nebo, že zrovna mi do cesty nikdo nehupsnul.
Být v roli rodiče zabité, asi bych měl sklony se chovat jak Zdeněk naznačil, protože msta. Být v roli otce toho kluka, možná bych se ho zvtoho snažil taky vysekat, protože bych měl pocit, že je už dost potrestán tím, že zabil.
Jednoznačný a silný soud "pověste ho vejš" nechám na těch, kteří nikdy nepřekročili rychlost, nepřehlédli stopku a vždy jezdili a jezdí podle předpisů jsou-li bezdětní, o to lépe chápou pocity rodiče viníka i oběti.
Ne, jde mi o tvoji špinavou hru se slovíčky.
Cyklopalmovka je nelidská zrůda, protože paní nepustil za nemocným manželem.
Hrabosh je životu nebezpečný výtržník a násilník, protože v afektu do někoho strčil.
Řidič auta, který si jen tak z plezíru hrál v obci na závodníka a zabil při tom malou holku, podle tebe samozřejmě není nebezpečný vrah, kdepak, za to by tě hoši z D-fensu po zádech neplácali, takže je to "hoch, který si zpackal život".
A nevíš jaká to byla auta? Passat s třílitrovým motorem, nebo starší fabie s nejslabším motorem a základní výbavou?
A jaký to má vliv na rychlost 110 v obci? I Š120 šla rozhicovat na 130. Jediný rozdíl je v tom, že ze 120 by po takovém nárazu už živý nevylez, kdežto tady se mu téměř nic nestalo, ale u Fábie už to je dost podobné k tomu Passatu.
Nejde to tak snadno a řítit se v rozzuřeným vysavači také není tak cool. Auto s odpichem z nuly na sto za 15-20 vteřin k šlapání na plyn motivuje mnohem méně, než auto které to zvládne za 6 vteřin.
Řidič nemá definované všechny parametry (jako auto).
Kdo je důležitější: auto nebo řidič?
Ridic - urcite. Ale auto tomu muze velmi napomoci.
Staci mi presednout ze sve firemni Fabie combi s 55 kW do Aliciny kratke Astry se 104 kW a mam dost problem dodrzovat rychlosti, i kdyz chci.
Cetl jsi nekdy o syndromu prvniho Ferrari? Nevim, jestli je to jen tu a tam pouzity vyraz novinaru, nebo neco vic, ale kdyz to nekolikrat ctes pod fotkou zkrouceneho cerveneho plechu, nevypada to jako uplny nesmysl, ne?
Dvakrát jeden řidič:
- jeden ´se krotí´,
- druhý´je vyježděný´,
ale každý z nich má dva různé "verky"
versus
Jeden řidič (kt. se nekrotí ani není vyježděný) + jeden verk
Technika může škody znásobit, ale vinen je člověk
Jiste, to muze. Ale ani autobus nemuzes dnes hned po udelani prislusneho opravneni ridit patrovy. Totez u nakladaku. Kdyby cerstvy ridic mel omezeni v kW na pohotovostni hmotnost vozidla rekneme na dva roky, nebo povinny dohled, treba by to pomohlo.
Kdyz zamestnavatel zaveli, mam porad volbu. Nemam pistoli u hlavy. Taky uz jsem odesel z prace pro mensi vec. A treba jsem v jedne firme vydupal retezy a zimni gumy na auto, ostatni jezdili klidne celorocne na letnich. Tehdy to jeste nebylo povinne. Ale nemam hypoteku, nezivim deti, ...
Ale hlavne - kdyby mi ted zamestnavatel ukazal na kamion a poslal mne do Ostravy, ani by mne nenapadlo to delat.
Nebo kdyby mne poslal opileho nekam autem.
Nebylo to tak, ze ten autobusak mel neplatne papiry na bus, nebo zakaz, nebo tak nejak? A ze o tom zamestnavatel nevedel?
OT:
BICYKL
Furt dokola...po tolika letech jezdění na kole:-))
mám v tom teď děsnej maglajz, česky jsem se pořádně psát nenaučil, pak mě blbly hlavu bukvicemi, pak to to "this is a dog" a "der, die, das" a teď píšu takový krávoviny jako.
"Qu'est-ce qu'il y a" a ty do toho po mě chtěj, abych si pamatoval pořadí íček...
Hlavně, že nezapomínáš opravovat ostatní a zesměšňovat ty, kteří Ti to připomenou. Ale to je spíše o inteligenci....
Kdybys jezdil na vobyčejským kole, nemusel bys dělat dvě hrubky v jednom slově:-))
na vobyčejnským kole jsem jezdil za Husáka, teď prej mám "treka", ale šlapat se musí furt.
Zlatej elektrooř.
Když jsem neměl zátěž, vez mě jak moped Babeta, ovšem tiše a decentně. Asi ho znova oživím a vzpomenu na doby, kdy zemę byla placatá jak Vondráčková před plastikou.
První dvě otázky v pořádku tak by se měl ptát každý a zvlášť soudce, ale ta třetí by měla být naprosto nepřípustná a podobným způsobem by se nikdo neměl ptát kdo chce hodnotit vynášet nějaké soudy a hodnotit tresty.
Myslím si, že přestupky a trestné činy za volantem jsou trestány nedostatečně. Jsem v tomto názoru konzistentní a netuším co je na tom křiváckého.
Například myslím že 110 v obci by měla být kvalifikována jako úmyslný trestný čin (s příslušně vyšší sazbou). Za výrazně přitěžující okolnost bych mělo být považováno to, že se tak (podle záznamu) nechoval jednorázově, ale podle všeho pro něj bylo podobné chování "normální". Nejsem si jist jestli tento trest odradí (na Rožnovsku) další od podobně nebezpečného chování.
No, já bych spíše řekl, že Karel celkem trefně označil tu až hmatatelně fyzickoi potřebu "two minutes of hate".
Jenze se vyjadruje tak, jako Ty obcas kolem pulnoci. A na rozdil od Tebe od nej nectu nic pozitivniho.
Kdyz je vulgarnich par procent prispevku, nejak to prekousnu. Kdyz uz zacinam mit pocit, ze se jedna o vetsinu, zacina mi to dost vadit. Ale i tak jsem jen maznul par minusu. Kdyz prave clovek neslapne vetsine na kuri oko, muze si z palcu prece jen trosku udelat predstavu, jak na ostatni pusobi. A kdyz misto toho pisatel zacne rozhazovat soudruhy, stoji mi to uz za zminku.
Proto taky hodnotu záporných reakcí pravidelně koriguji, odečítám standardně tři, znám své Pappenheimské. Jak tak koukám, ode dneška odečítám čtyři.
Laskavě si zopakuj základní binární operace. Je docela trapné, když tu "vtipně" laboruješ s kladnou poloosou IQ, ale pak si spleteš přičítání s odečítáním (případně můžeš odečítat MÍNUS tři).
Závidíš Karlovi diplom?
No, mél si se líp učit, takhle je to trapné...
Diplom k rozlišení toho co je sčítání a co odečítání? Na tohle snad stačí základní škola. Nebo to už české školství tak zdegenerovalo?
Ty jsi důkazem, že to není takové, jako to bylo před 30ti lety :-)
Odečítám tři záporné reakce, matfyzáku. Pokud vás na té vaší pseudoškole nenaučili, co je to závorka, já za to nemohu.
Takže odečtení tří záporných reakcí vypadá tak, že:
odečtení .... -
záporná reakce .... -1
tři záporné reakce .... -3
tedy: -(-3)
Vrať se na základní školu. Tvoje touha útočit za každou cenu hraničí s charakterem chánovské mládeže.
Nikoliv. Ty koriguješ hodnotu záporných reakcí tím, že "odečteš tři". Vodjakživa, pokud není explicitně uvedeno, je číslovka "tři" kladná.
Muzes bodovani klidne ignorovat uplne. Proc vnimat nesouhlas, ze? Proste mas pravdu a basta.
Muj nazor znas i do budoucna.
Ya basta! http://youtu.be/QE0EwYcEzTc
Nikoliv. Pořád se tu dočítám, že limity a pokuty za ně jsou buzerace a šikana. Že cyklisté jsou stejně nebezpeční jako motoristé.
Tak tu přihazuju argumenty, kterými se snažím přesvědčit že to není pravda.
Už jsem ti to psal, nejde o cyklisty nebo motoristy.
Blbec s lukem a šípem nadělá asi míň paseky než blbec s minometem, na tom není nic překvapivého.
Stále se najdou tací, kteří to tvrdí a obhajují do roztrhání těla.
Popravde mam pocit, ze tu spis leckdo tvrdi, ze cyklisti delaji vic prestupku nez motoristi. To mam pocit, ze sedi.
Ze muze i cyklista zabit, to tu obcas doklada odkazy ujezdak.
To, jak to napsal pred chvilkou Jindra, s tim asi vetsina zdejsich taky souhlasi. Jen obcas dodaji, ze nejen minomet zabiji, ale je potreba dat bacha i na ten sip.
Vetsina z nas tady ridi oboji. Takze maji predstavu o necekanych situacich v doprave. Kazdy z nas se asi dostal do situace, kdy si predstavoval, jak to mohlo dopadnout. Takze o nejakem srovnani moznuch nasledku taky zauvazoval.
O tom zda cyklisté páchají více přestupků než motoristé by se dalo debatovat. Spíš je více vnímají (parkování, 2s odstup, limit v obci). Ale to nemá až takovou souvislost.
Narážím spíše na to, že někteří tvrdí že tresty, míra regulace a četnost kontrol by se neměly odvíjet od potenciální nebezpečnosti. Tuším, že v poslední době se to například vyskytlo u debaty o alkoholu.
Tenhle byl střízlivý, ale grázl na Kinských už ne.
Stačí se projet večerní Prahou. Stěžoval si tu (právem) Kukyn, že potkal na poměrně krátké trase pět nesvítících hovad za řidítky. Zeptal jsem se, zda, v souladu s poměrem zastoupení cyklistické dopravy a IAD v pražském dopravním mixu (1 : 33) potkal také 165 nesvítících aut.
Já vím, jsem vulgární. Říkám pravdu.
Aby auto jelo na červenou, vjelo do zákazu vjezdu, drandilo pěší zónou, nemluvě o tom, že po dvou pivech jsi za volantem nebezpečný vrah a na kole, jsi jen doplnil, co jsi vypotil...
Moc málo řidičů jezdí na kole městem a po silnicích, a moc málo cyklistů autem, občas si to prohodit a koukat na věc z druhé strany dost prospívá.
Pravdu tohoto vyroku nerozporuji - dokonce ani te posledni casti, byt s obsahem jinak nesouvisi.
Nicmene mel pravdu i Hrabosh ve sve reakci, kdy zminoval zase jine prestupky, ktere obvykle nepachaji cyklisti, ale motoristi naopak ano.
Ale i tak mam pocit, ze cyklisti pachaji vice prestupku vztazeno na kus, nez motoristi.
To sis ovsem mohl precist hned na zacatku prispevku, na ktery jsi reagoval. Takze te reakci prilis nerozumim. Zopakujes muj nazor a pak se tvaris, ze nesouhlasim? 8-)))
Jediný Tvůj (původní) názor, který tu opakuji, je Tvůj názor, že jsem vulgární, protože mne svojí nesmyslností moc baví. Naopak, můj dotaz Kukynovi je věc už cca týden stará (lze dohledat), takže kdo koho opakuje?
Kdyby sis precetl muj prispevek v tomto tematu o kousek vys ( http://www.nakole.cz/diskuse/18905-co-vas...
), mozna bys zaregistroval, ze jsem v nem zastaval nazor, kterym mi pak ve sve nasledne reakci oponujes.
Jestli to bylo jen proto, abys uvedl tu posledni vetu, tak to bylo zbytecne. Mohl jsi ji napsat i bez zopakovani vyznamu meho predchoziho prispevku.
S tyden starou diskusi to souvisi uplne stejne, jako s moji diskusi minuly rok na namestsku s jednou neosvetlenou cyklistkou. Budeme se predhanet, kdo tenhle nazor vyjadril driv? Ja tu o osvetleni psal uz v dobe, nez ses zaregistroval. No a? V tuhle chvili se jedna o reakci nicku Kadel v 18:48 dnes na muj vyse zminovany prispevek. A vzhledem k tomu, ze ten nebyl reakci na nick Kadel, ale soucasti moji diskuse s Kadlovym oponentem, zarazi mne, ze Kadel reaguje tak podivne na moje vyjadreni, se kterym souhlasi, protoze se kryje i s jeho nazorem. Skoro to vypada, jako by se mnou nesouhlasil, tedy alespon ve chvili, kdy zakonci text svoji parafrazi na Cata.
Tohle už začíná zavánět nedorozuměním a to je špatně.
Kecy o své vulgaritě beru jako folklór těch, kdo nemají reálné argumenty a tak mne peskují za nedostatečně uhlazené chování. Mám to tak už od dětství a do penálu to už takhle dotáhnu. Vcelku mi to vyhovuje, díky tomu se mne drží lidé, co chápou obsah nezávisle na formě a ti, kdož vnímají opačně, samovolně odpadávají a já mám klid.
Ve věci intenzity páchání přestupků nejsme ve sporu a nebudeme vytahovat historii. Souhlasím, je to zbytečné.
A blbce někdy přesvědčíš že je blbcem?
To nefunguje.
Tak nám zase vyasfaltovali pěkný kus krušnohorský hřebenovky (pěší to na červené taky jistě ocení). Jsem zvědavý, kdy finišéry dorazí až k nám na Sněžník ...
http://goo.gl/OZcZ9m
Pamatujes, jak jsi nam radil, kam nemame zajet, ze je to tam jako schodiste a jak jsme se tam nakonec trefili? 8-)
Tak mi napis, az daj asfalt i tam. Chci se tam nekdy vratit nalehko s celoperem a nerad bych sjizdel po cernem.
:o))) - žlutá od Uličky lásky, kolem Vlčího pramene, podél Ostružníku až k Pstružnému rybníčku - jestli se nepletu. Tu první část občas někdo i jede, ale ta druhá ... !!!
Tak doufám, že tak daleko to nedojde. Jestli tam ale vymyslej dát jezdící schody ... pro celopéro OK :o)
Eskalatory ne. Na sjizdeni eskalatoru jsou tu haklivi...
Mohl bys mi to oznacit bodem v mape? Nejak to na tracklogu nedokazu identifikovat. 8-(
http://mapy.cz/s/dZIu
Já vám radil cestu vpravo nad skalami a skrz ně "esíčkem" na zelenou ...
Ale tudy co vy, jsem kolo už taky nesl :o)
Musim si to ulozit. Zase takova hruza to nebyla, aby to na vysokych zdvizich a dobrych plastich neslo jet. 8-)
Diky.
Ulož si ještě Koňskou hlavu (1) a případně původní žlutou turistickou (2) po které od rozhledny jezdí DHčkáři směrem do Býnova (začátek je po té žluté, pak maj vyjetý svoje trejly).
To se ti bude líbit!
http://mapy.cz/s/dZL3
V neděli jsme na Šumavě udělali podobný "objev".
foto 1 - cesta na Ostrý (odbočka vlevo nahoru) v roce 2008
foto 2 - stejná cesta v listopadu 2014
Ty cestou budou za prá let děsný, až se do toho asfaltu nadělají ďoury. To bude jeden tankodrom vedle druhého...
Jo, přesně. Vidím to v Německu. Ne díry, ale rozlámaný asfalt od kořenů. Občas to někde seříznou, ale častěji jsou místa, kde by se hodil full.
Zase ale může potrénovat bunny-hop. Pravda, na těžko jde docela těžko... :)
Nojo, ale k sousedům momentálně jezdím na treku, případně na tandemu.
Pro Murphyho i AV. Neskuhrám, beru to jako fakt. Stejně jako příšernou dlažbu v německých vesnicích.
Jen konstatuji, že z draze vybudovaných asfaltových cyklostezek se stává tankodrom. Kdyby to byly jen uválcované cesty, díry a hrby by byly kulatější a nebylo by to tak příšerné.
Myslím, že u nás to dopadne stejně. Za eurodotace se vybudují desítky a desítky km asfaltových cyklostezek a pak už nebudou peníze na jejich údržbu.
40 tunová Tatra s dřevem nerovnosti zvládne a řidič je vůbec nevnímá a cyklista je hodně nezajímavý prvek, který jen překáží, občasný kořen objede, nebo překročí ale dobře se na něj čerpají dotace, takže za odměnu se může občas projet po hladkém asfaltu :-)
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/352579...
Nechci říkat, že jsem to říkal, ale já jsem to říkal. Velmi často se za vírou skrývá něco jiného.
Zdechla mi dneska někde na Hlaváku Kindle... ve vlaku jsme jí vypnul a v metru už nenaskočila.
Zatím jsem se pokusil o dvě metody restartu a nic.
Sloužila mnoho let ale co mě momentálně mrzí nejvíc, že jsem měl něco rozečteno a nevím jak to dopadne...
Kdybys napsal co čteš, třeba by ti to tady někdo prozradil. ;)
Tohle je omylem a nechtěně: http://www.lidovky.cz/myslivec-z-vyskovska...
Tremp je škodná stejně jako liška, vlk, rys, šakal, cyklista .... prostě do přírody nepatří (tedy podle myslivců).
Já bych řek, že podle mnohých lidolovců (nevim proč si říkají myslivci) co se postřílí navzájem tam nepatří ani oni sami.
A to je možné. Je jich moc, takže přemnožení a pak se řadí do kategorie škodná. Ještě že je nejde zařadit do kategorie zákonem povoleného odstřelu, to by teprv bylo něco :-)
Od urcite vahy nahoru, nebo dolu? 8-)