http://www.hltv.org/gallery/view/34594
Že existuje pojem "e-sporty", to už nějakou dobu vím, ale že až tak, že na Electronic Sports World Cupu budou i roztleskávačky...
Zaujalo mě, že ač ´radku´ nic nezaujalo, přesto otevřela pokračování ...
Zaujalo mě, že už jsem v minulém díle nemohla odpovědět.
Ale budu si pamatovat, že to příště mám napsat místo otazníků :o)))
Někdo tě omezoval nebo sis vzpoměla pozdě?
Totální Kadlova historická neznalost.
Řadoví vojáci sloužící vlasti (monarchii) se jako vojenská účast Čechů ve válkách "za vlast" nepočítají, protože "byli jen kanonenfutr". Prý to byly války Habsburků. Hmm. Zajímalo by mě kolik minut by francouzským granátníkům zabralo než by u Slavkova vyhladili všechny shromážděné členy habsburského domu.
Dobrá. A co nám tedy namítne proti jménům Albrecht Wenzel Eusebius von Wallenstein (generalissimus), Karl Philipp Fürst zu Schwarzenberg (feldmarschall, generalissimus, vrchní velitel rakouských vojsk ve válce s Francií) či Josef Wenzel Radetzky von Radetz (feldmarschall, náčelník generálního štábu rakouských vojsk).
Asi že to nebyli Češi. Nebo to možná také kanonenfutr. Uvidíme.
Zvažuji, že ho napráskám JJ.
Válka o Rakouské dědictví byla prý válkou Habsburků proti Prusům, Bavorům a Francouzům. Češi tehdy za "svou zem" (abych použil přesnou formulaci hňupa Payna) asi nebojovali. Určitě. Akorát země Koruny české trvale ztratily Kladsko, které k Českým zemím patřilo zhruba od dob krále Klacka. Ale bránit ji měli Habsburkové. Rozumím.
Těžko dnes soudit, kupříkladu během války o Rakouské dědictví, pokud si dobře pamatuji ze školy tak roku 1741, byl bavorský kurfiřt Karel VII. českými stavy provolán českým králem Karlem III. :)
Takže by se dalo říci, že minimálně tehdejší věrchuška za svou vlast tou dobou tak úplně nebojovala, nebo lépe řečeno občas bojovala na obou stranách fronty :)
Zaujala mě tahle Coloradská zimní cyklo-nalévárna.
Celkem užitečná věc, takový kurzík zimní jízdy.
http://www.coloradoan.com/story/news/local/2014...
http://www.fcgov.com/bikewinter/
No to jsem zvedava, jak to meteorologum vyjde. Kazdopadne doufam, ze s tim zima jeste tyden pocka. Vzpomnela jsem si totiz, ze mam 2 zimni gumy sjete a musim koupit nove.
"Následující měsíce budou v Evropě velmi chladné podle meteorologů hned z několika zemí. Britští meteorologové dokonce hovoří o nejtvrdší zimě, která tu byla naposledy v minulém století."
http://pocasi.eurozpravy.cz/pocasi-v-cr/105673...
To ale říkali britští experti loni o zimě 2013-2014 taky :)
Experti toho nakecaji. Coby "expert" to musim vedet. :-)
Jj, zima bude neobvykle krutá, přivezli mi 50metrů dřeva. Můžu opět nabídnout dubové špalky na štípání dřeva, uříznu dle individuálních požadavků :-)
50 m dubového dřeva, to spíš vypadá na neobyčejně krutou přípravu na zimu. :-)
jj, dub má hned několikeru výhřevnost...
Čtyřmetrové klády, už mám víc jak polovinu nařezanou, z ulice odvezenou na zahradu, bolí to přibližně stejně jako 150km denně na kole, takže pohoda.
Taková práce má smysl, viditelné výsledky, nemůžu si pomoct, mně to prostě baví :-)
Neřežeš-li ´kaprem´, přicházíš o ´fantastické´ zážitky
8-D
S kaprem jsem nikdy neměl tu čest, visel v kůlně jako dekorace. Úplně mi stačilo, když jsem jako mladej musel s otcem tahat obyčejnou rámovou pilu, von furt nechápal, z čeho mě tak brzy bolej ruce, akorát jsem ho zdržoval :-)
Takové množství jsem kdysi porcoval benzínovkou. Za den jsem ztupil tři řetězy a to jsem je přes den ještě přibrušoval.
To taky řežu benzínovkou, abych to Stihl co nejdříve, ale dřevo je celkem čistý, zatím přibrušuju první řetěz (dva mám ještě v záloze). To se mi už dlouho nestalo, touhle dobou už jsem tradičně sjížděl třetí řetěz.
Indiáni po tři měsíce chodili za šamanem s otázkou, jaká bude zima. On pořád nevěděl, tak jim říkal, ať pro jistotu štípou dříví. Když už to nemohl pochybami vydržet, vyrazil za bílými meteorology do města. Ti mu řekli mezi čtyřma očima: "Víte, my taky nevíme, ale zřejmě tuhá, protože indiáni už tři měsíce štípou dříví"
Dneska jsem loupal cibuli do gulase a napocital devet vrstev slupky. A jestli do toho bude valka, buh nas natres.
Kolik vrstev slupek u cibule je vlastně hodně, málo a průměr?!?
AVG podle Ivana Vladimirovice 6, Trofim Denisovic ho upresnil na 4. Dostal za to nejakej rad a mel kliku, ze ho Lavrentij Pavlovic nestih postavit pred popravci cetu. Pro poradek: Micurin, Lysenko, Berija. :-))
Neměls nějakou geneticky picnutou ? Pro eskymáky ?
Ja to nechapu! Proc se staty snazi vybrat vic penez zavadenim nejakych nesmyslnych dani bez jakehokoli opodstatneni, treba na vodu a internet, misto aby proste zvysily nejake jiz existujici dane? Zavedeni nove dane prinese nove naklady na jeji vyber a evidenci, takze je navic drazsi nez jen zvednuti jiz existujici dane.
No především by neměl zvedat daně ale hledat úspory na straně výdajů...
To je sice pravda, ale za predpokladu, ze chteji zvednout dane, to delaji imho dost blbe.
Protože kyrysy a fedrpuše jsou rok vod roku dražší, to nechápou, madam?
Polopaticky: Nedivim se, ze chteji vic penez, ale proc tak blbym zpusobem.
No vida ... tak to já se zase nejvíc divím tomu, že mají právě tu drzost ještě víc chtít, za to, co s touhle zemí dělají. Způsob, jakým si ty peníze vyberou, už je jen podružný a jeho rozsah a metodika je dána tím, co si vofce nechají líbit. Poklonou před policajtem to začíná, uzákoněním nesmyslných daní a diktátem EuRVHP končí.
Nečet a přesto rozmrazil
Brzy budou kartinki rychlejsi nez realita, ale tohle tak nejak sedne.
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos...
Hmm, tohle už je dost těžký kalibr.
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/352470...
No, co na to říct... Ten táta tu svou princezničku evidentně miloval. A evidentně to nebyl muslim, ten by ji ukamenoval, protože zahanbila rodinu...
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/352278...
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a...
Tak už je aspoň jasno, na kolik si muslové cení ženy...
Pro ně mají alespoň nějakou hodnotu. To se o křesťanech říct nedá.
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/craig...
Už se těšíš na svou osmiletou otrokyni, kterou ti tvůj přídel Abdul Mohamed prodá za pár stovek, až ti přestane stačit osel? ;-) Naštěstí vy, muslumani a jejich nochsledi jako jsi ty, víte, jak se s křesťany má správně zacházet...
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/352579...
Jo, voni jsou vlastně fajn, vyvážejí odpadky, zalévají stromky...
http://zpravy.idnes.cz/falludza-pod-vladou...
To přece plně vyvažuje to vraždění, mučení, zotročování, ničení...
http://zpravy.idnes.cz/islamiste-mucili-v...
Jednotlivé excesy. Mezi křesťany najdeš (i dnes) mnohem horší události.
Mlátí s tebou xenofobie.
Do kolika mrtvých to podle tebe stále ještě jsou "jednotlivé excesy"?
Jen za poslední týden:
Při výbuchu u pákistánského města Láhaur nedaleko hranice s Indií zahynulo přes 52 lidí a dalších více než 100 jich bylo zraněno
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a...
Džihádisté z hnutí Islámský stát (IS) zastřelili v neděli v západoirácké provincii Anbár nejméně 50 příslušníků kmene Albu Nimr. Mezi oběťmi je minimálně 40 mužů, šest žen a čtyři děti.
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a...
Islámský stát pozabíjel 85 lidí z kmene Albu Nimr, kteří kladli odpor.
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a...
Sebevražedný atentátník v Afghánistánu zabil nejméně 11 lidí
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a...
V hromadném hrobu v Iráku leželo 150 těl obětí Islámského státu
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a...
A toto je taky dle tebe naprosto v pořádku, že:
Islámský stát cvičí pro boj i pětileté děti
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a...
Džihádisté a teroristé z radikální organizace Islámský stát, chtějí získat nadvládu nad všemi muslimy na světe. K tomu používají sílu a hlavně teror a když se jim něco nezdá, vyvraždí muslimské Lidice a Ležáky.
Jo, smutné to je, hodně smutné, ať se to stane v jakékoliv době na jakémkoliv místě.
Se mnou asi mlati taky. Ktere horsi udalosti mas na mysli? Uvedom si, jak malo lidi a na jak malem uzemi tyhle ciny pacha. V soucasne chvili by s tim mohlo konkurovat snad jen Mexiko, ale tam se jedna o boj drogovych kartelu, tedy zlocincu, kteri to ani moc nemaskuji, ne o statni utvar, za ktery se IS vydavaji.
No, dobře - ale právě z toho, že to páchá málo lidí na malém území je vidět, že to nelze zrovna považovat za obecný problém islámu, ne?
Obecným problémem islámu je to, že islám tato zvěrstva přímo nařizuje a nepovažuje je za nic špatného. Vše, co dělal prorok Mohamed (pedofilie, zoofilie, vraždění, zotročování) je podle islámu správné, "filozofií" je vraždit a zotročovat "bezvěrce" (tj. nemuslimy a odpadlíky) na každém kroku a při každé příležitosti. Srovnejme to z křesťanstvím, jehož "prorok" Ježíš hlásá Miluj bližního svého, Miluj nepřátelé své a dokonce i Nastav druhou tvář a zločiny jsou špatné (když muslim někomu upižlá hlavu, je to dobré, dostane se do nebe; když to udělá křesťan, tak je jedno, co ho k tomu vedlo, je to špatné a skončí v pekle).
To, že nějaký hladový muslim Hraboshe tehdá nepodřezal přece nic neznamená a nic to o islámu nevypovídá, prostě jen narazil na normálního slušného člověka. I za 2. sv. byla většina němců normální a slušní lidé, například jeden voják ošetřil mou poraněnou prababičku místo toho, aby ji na místě coby slovanku zastřelil, jak by se asi mělo od správného "nacisty" očekávat...
Tak to bych řekla, že si tu bibli a křesťanství dost idealizuješ a islám naopak démonizuješ. Ony ty hlavní náboženské knihy mají hodně výkladů a verzí.
Většina muslimů nikoho nepodřezává, většina států, ve kterých je islám převládajícím náboženstvím, taky nevybízí k jeho šíření zbraněmi... a proti tomu křížové výpravy taky nebyly zrovna o milování nepřátel a nastavování druhé tváře a křesťanský Bůh dle bible s těmi, co nedbali jeho přikázání, nejednal zrovna v rukavičkách.
Opravdu bych rozlišovala přinejmenším jednotlivé státy a organizace, v nichž se toto děje a nevztahovala bych to na islám jako celek.
Pořád se mi nelíbí, že se srovnávají křížové výpravy s aktuálními věcmi. To můžeme rovnou poukazovat na členy církve husitské jako na stoupence těch co s oblibou upalovali jinověrce v uzavřených kostelích, či na Čechy, kteří odněkud přitáhli a zde vybili původní obyvatelstvo.
Ne, to jsem srovnávat nechtěla. Šlo mi jen o ten pohled, že křesťanské učení nehlásá žádné násilnosti vůči "jinověrcům"... jak kdy a jak v kterém výkladu a pohledu.
A proti tomu bych jako dost zásadní viděla i to, že ani představitelé islámu to ve většině světa v dnešní době nehlásají.
Třeba takový Írán nebyl před ještě celkem nemnoha lety po stránce převládajícího náboženství o nic méně islámský než teď a přesto to v něm vypadalo o dost jinak, než mu začali vládnout ajatoláhové.
Myslím, že jsi to, Ifčo, už jednou tady někde docela pěkně formulovala.
Každý čtvrtý člověk na této planetě je muslim. Kdyby platilo, že podle jejich učení má každý nařízeno vraždit a zotročovat bezvěrce, kolik by nás tu ještě žilo?
Matematicky to nějak nevychází.
Nalistuj si Leviticus. Docela hezky to shrnula nějaká anonymní buzna (Otevřený dopis dr. Schlesingerové): http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek...
On takový nebohý Kenaan to pěkně odskál za fotra. Noe (jeho děd) z něj udělal otroka jen kvůli tomu že Chám (kenaanův fotr, noemův syn) viděl Noema nalitého a nahého.
A vůbec celý Starý zákon je drsnej až na půdu, otrokama se to tam jen hemží.
Takže tohle bych za "obecný problém islámu" fakt nepovažoval.
Jako "dobrý" pokus, ale máš v tom jednu zásadní chybu. Křesťanství se v aktuální podobě a době řídí zákonem Novým...
Že by Papež z bible nechal škrtnout Starý zákon? Simtě kdy?
Ateista expertem na krestanstvi?
Nevěřící. Jsou věci, které patří k základnímu kulturnímu vzdělání. Například vědět kdo je Jágr, Panenka či Štastný. Eee, to je vlastně novodobé náboženství.
Kterej Šťastnej, pani Müllerová? ...Já znám Ferdinandy dva,...
Mit prectenou bibli neznamena vedet, jak se to interpretuje v krestanstvi, coz se navic jeste lisi dle odnoze krestanstvi. Tato interprtace v soucasnosti rozhodne v kulturnim dedictvi neni.
Mnozí pisatelé nerozlišují ani sunni a shia. V takto hrubém přiblížení je možné považovat za křestany i Židy.
Na bibli tu byl machr Radix, nebo jak byl ten nick. Tvrdil, ze je ateista. Proc ne? Znal jsem jednoho, co se naucil za chvili cokoliv. Telefonni seznam, bibli, matematickou analyzu (udelal zkousku, aniz by chapal, o co jde - na rozdil ode mne. 8-))
Z toho si nic nedělej. Já znal jednoho, který věděl, která NDRácká SPZetka patří do kterého města. A že to bylo hodně tajemné. Myslím, že ale nevěděl nic víc, celý život prožil pod péčí řádových sester v ústavu.
Na Bibli je zajímavé, že měla křížové odkazy a index dávno před zavedením počítačů. To se pro studium docela hodí.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Konkordance
Islámský duchovní vysvětluje postavení nemuslimů: http://youtu.be/7FYiAhue_7U
Muslimové předstírají, že jsou hodní lidé: http://youtu.be/AmHqjtOWoIQ
Já do problematiky Mexika moc nevidím, ale tuším, že ti Mexičané ty násilnosti nepáchají za účelem šíření víry, ale z jiných důvodu.
Což ovšem BOKO HARAM (tím začal Hekynen) také ne.
Třeba takový Abú Ghraib... Také se šíří náboženství (=demokracie). A nebýt toho, že Američané mají kolem sebe bordely, bůhví jestli by to nevypadalo nějak takto: http://www.novinky.cz/zena/styl/352048-zeny...
Nemyslím že je dobré podobné činy spojovat s nějakým náboženstvím. Mnohem spíše je spouštěčem podobného násilí válka. Ale v tom se "civilizovaná" společnost neliší od ISIL, takže se tím není možné vymezovat.
Sexuální násilí? Asi málo čteš noviny. Téma hýbá Indií už několik let. Četl jsem před pár lety knihu, zaboha si nevzpomenu na název. V Indii je kasta, jejíž členky se musí živit prostitucí. Nebo můžou umřít hlady. Ale s ohledem na to, že to je jejich "svobodná volba", tak to asi problém nebude.
Úplně aktuálně, nebo to může být +/- pár let?
Etnická války ve Rwandě nebo v Súdánu byly násobně krvavější než všichni islamisti dohromady (něco kolem 1 milionu). O aktuálních občanských válkách v Africe se moc nepíše, ale jsou opravdu hnusné. Unášení dětí, ze kterých jsou cvičeni dětští vojáci, jsou oblasti ve kterých není není žena, která by nebyla opakovaně znásilněna. A tam to násilí rozhodně není motivované nábožensky. A opět v objemech, kterému ISIL vůbec nemůže konkurovat.
Přijde mi nesmyslné kvůli pár desítkám pomatenců nasazovat psí hlavu jedné miliardě lidí.
Otroctví ve jménu katolické církve? Servírujeme na stříbrném podnose: http://xman.idnes.cz/magdaleniny-pradelny...
Myslím, že mnohem větší vliv než náboženství má prožitek opravdu velkého a intenzivního konfliktu.
První i druhá světová válka je v nás zakořeněná, byť si to třeba vědomě moc nepřipouštíme. Všimni si, že posledních několik desítek let konflikty probíhají hlavně na území, které nebylo těmito velkými konflikty prakticky zasaženo.
Nema to spis souvislost s ekonomikou, mnozstvim chudych a nespokojenych, kteri se pak daji snaze nalakat na sliby? Malo valecnych konfliktu probiha ve vyspelych statech, kde je zivotni uroven i tech nejchudsich na uspokojive urovni.
Z toho všeho mi vyplývá jen jedna věc - ty ty zrůdnosti, co prováději muslimové, schvaluješ.
Huš!
Hraboš je myslím ten typ: "Ať jsem bit, hlavně že se peru ..."
To nepochopíš (já taky ne)
Skutečně mě zaráží, jak zarputile je obhajován postoj, že "tady se to stát nemůže, oni takoví nejsou". Podobný postoj měl Chamberlain těsně po Mnichovském diktátu, kdy si myslel, že zajistil světový mír. A ejhle, najednou ten hodný Dolfi prosvištěl kolem Maginotovy linie a hurá, Francie byla zhruba poloviční.
(to jsem sice nevymyslel já, ale plně se s tím ztotožňuji)
Tohle je v pohodě, násilí nepáchají kvůli víře, ale protože se jim chce.
http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=49256
To jsem nestihl:
The UN website is undergoing urgent maintenance and is currently unavailable
Please check back in a short while.
Mě to normálně funguje.
Jen nějaký masový znásilňování v Dárfúru. Ale tam to neobhajujou vírou, tím se není potřeba vzrušovat. Ale zas to sou negři, co kdybychom začali nasazovat psí hlavu negrům? Znásilňují a vraždí jako na běžícím páse, no ni?
Dopravní výchova je od roku 2013 součástí RVP ZV (Rámcového vzdělávacího programu základního vzdělávání).
Dopravní hřiště? Zastavěné a pokud ne, jsou značky už dávno přetavené.
V AŠ se o specifikách jízdy na kole nemluví, pokud ano, tak jen okrajově.
Vlastník ŘP je (v ČR) na kole prosťáčkem, který neví ...
A policie není policií z německy mluvících zemí: "Máš v pořádku, dle předpisu? Gut!"
"Nemáš dle předpisu? Zaplatíte ...!"
Našinec by zaplakal, ale rychle pochopil, co musí ...
P.S.
Dopravní výchova zatím není samostatným předmětem na základních školách, ale prostupuje současnými předměty.
Téma bezpečnosti a ohleduplnosti v silničním provozu je zahrnuto do obou stupňů vzdělávání na základních školách.
Jsou zde zařazena všechna témata, a to včetně etické stránky problematiky.
Jj, hlavně, že se v tom točí nehorázné prachy :-/
http://www.osel.cz/index.php?clanek=7858
A docela mne zaujalo i tohle "zjištění": "Podobný veletoč v názoru musíme udělat u umělých sladidel.
Zjednodušeně lze říci, že konzumací syntetických sladidel se dobereme intoleranci na glukózu ještě snadněji, než když se cpeme poctivými laskominami se sacharózou a glukózou. Ti, co v dobré víře uchování si štíhlé linie sladí cukerínem, si budují glukózovou intoleranci a jsou tak na nejlepší cestě skončit s diabetem druhého typu."
Jako malé dítě jsem častokrát chtěl po dědovi s cukrovkou, aby mi dal "tu dobrou tabletku" cukerínu. A už tenkrát mi k tomu vždy říkal, že to vůbec není pro děti... Teď se tyhle hnusy cpou snad do všech nápojů pro děti apod. :-/ A najednou někdo přijde s "objevem", že to opravdu škodí... Zajímavé, že se tohle tady vědělo už dost dávno před listopadem 1989, ale prachy všech těch současných potravinářských kolosů jsou asi přednější :-/
Při čtení jsem se bezmála poblil.
http://www.tulenipasy.cz/17576-lavinu...
Prijde mi to podle popisu podobne, jako na divoke vode nebo v jezu. Nejakou dobu zkuseny jedinec dela vsechno pro preziti, pak nejspis prijde rychle bezvedomi.
Nevyberes si, ani to nemusi byt adrenalinovy sport. http://www.zachranny-kruh.cz/boure-zaplavy...
Pointa je v tom, že ten odtrh vypadá nezáludně (ráno, málo sněhu, nijak extrémní zlom) a najednou z toho je masa betonu. Ještě to je vylepšené o to, že o tom riziku věděl.
Kdyby zůstal pod sněhem, tak i kdyby to byl jen metr tak ho ta holka nestihla vykopat.
Znama se takhle svezla s manzelem nekde v Krkonosich. Kazdy na jedne strane vyskocil ven. Meli stesti.
Chapu, ze to ma sva specifika. U vody taky leccos predem netusis. Nejlepsi vychytavka je sifon. Tedy misto, kam Te to natahle (treba i s lodi) a ktere je prilis uzke, nez aby ses dostal skrz.
Sam jsem si zaplaval v jarni rozvodnene Jizere. Ztrata padla a lode.
A pak parkrat ve mne na okamzik hrklo, kdyz jsem neco jen tak tak minul, nebo se z neceho horko tezko vyhrabal. Takova vlnka ve slajsne, pojedu si na ni zablbnout s otevrenkou.... no a pak jsem tam musel strcit spicku a nabrat do pulky vodu, abych mne to vyplachlo.
V souvislosti s timhle premyslim, jak se vyhnout podobnym lavinam na snehulakovi. Jak poznat, ze v danem pocasi a pri urcitem sklonu uz se muzu svezt...
Přijde mi to jako celkem kvalifikovaný výklad slovního spojeni "pussy riot"
http://otoole.blog.idnes.cz/c/433697/Pan...
Vy, kdož jezdíte mimo terén na horském kole, jaké (jak široké) pneumatiky obouváte, ´aby to odsejpalo´?
(vzorek zřejmě ´krosovější, že?)
Děkuji
Zaujalo mne to, že poměrně nedávno se tu jeden samozvaný arbitr rozsudků pohoršoval, jak jsou tři roky za neúmyslné zabití člověka autem málo.
http://www.nakole.cz/diskuse/18905-co-vas...
Je třiapůl roku za neschopnost rozeznat, po čem střílím, taky málo? Nebo je to tím, že myslivci nejezdí autem?
http://tn.nova.cz/clanek/zpravy/cernakronika/za...
Mlho...
http://www.nakole.cz/diskuse/18905-co-vas...
Ten myslivec, jaké zákonné nařízení vědomě porušil? Nevím, ptám se.
Musi se poradne presvedcit, coz neudelal. A hlavne byl pod vlivem.
Hlavně mně "baví" jak se ten ostrostřelec pořád cítí být úplně nevinným :-O
Jo, je to asi "jen" neúmyslný čin, ale prostě se stal průser, tak si holt ponese následky. Stávají se i mnohem menším průšvihy a i tak za ně jdou lidi do lochu... Fakt mi ta jeho drzost přijde docela na přesdržku. Být soudcem, tak mu za tohle ještě nějaký ten rok přidám, ať se laskavě zklidní, magor :-(
Dá se předpokládat, že reportáž v TV a jeho odchod od soudu viděl alespoň jeden ze soudů odvolacího senátu a pokud soudce není taky lidolovcem, tak si myslím, že se to projeví.
"lidolovcem" :-)))
Tím máš na mysli "lovce z lidu" nebo takového, který loví lidi? :-)
Bohužel B je správně. Sice všichni myslivci jsou jen lovci z lidu, ale navíc ještě mnozí z nich mimo chráněné zvěře střílí lidi a to v počtu nikoli malém.
Chráněných je málo, ty si rychle vystříleli. Nechráněné jsou příliš rychlé a jen pár je schopných se trefit, tak z toho nedostatku střílení mají mnozí absťák a tak pálí po všem co kde zahlídnou a lidi jsou celkem snadný terč.
Není ten chlap (střelec) rasista, když střelil bílého?
§ 143 Usmrcení z nedbalosti
...
(2) Odnětím svobody na jeden rok až šest let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 proto, že porušil důležitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona.
(To by odpovídalo, prý mu hrozilo až šest let). Důležitá povinnost je počínat si tak, aby nikomu nemohla vzniknout škoda, v případě myslivců mj. identifikovat cíl, ale stejná zásada platí i když si střílíš na zahradě vzduchovkou, nebo na louce lukem. Střílet proti křoví, za kterým vede cesta, můžeš udělat to samé včetně právní kvalifikace s hračkou za tisícovku.
Nevím, proč se odvolává, dopad ještě dobře, imho snížení trestu nedosáhne. Zastřelit chrápajícího trampa je neomluvitelná bezohlednost.
Na druhou stranu, u nedbalostních činů, u netrestaných pachatelů, výše trestu nemá opodstatnění. Každej ví, že střílet na lidi se nemá, a jestli za to tenhle blb dostane tři nebo osm let, na chování ostatních myslivců nic nezmění, a toho vola další roky v base taky nenapraví, spíše naopak.
Spíše by se mělo přezkoumat, zda ten samý člověk neměl problémy s alkoholem a/nebo se zbraněma už dříve (přestupky na honech, chlast za volantem, nějaké výtržnosti či sousedské vztahy), protože takový člověk není slovem zákona "spolehlivý", a má o zbroják přijít. Jenže to by hrozilo zjistit selhání úředníků nebo policajtů, takže se nic přezkoumávat nebude.
Jen k tomu poslednímu odstavci. Mýlíš se, přesně tohle všechno se zkoumá a dost podrobně.
A pokud vím, tak třeba zjištěný alkohol za volantem nebo fyzické napadení jiného je dost pádný důvod k zahájení řízení k odebrání zbrojáku. A alkohol zjištěný před nebo v průběhu honu je důvod k okamžitému zadržení zbrojáku i zbraně.
To je pravda a kdo zbroják má, moc dobře to ví.
Nicméně, kdo to kontroluje? Kolik kontrol na alkohol provedla policie alespoň před nějakým honem, neřku-li namátkově? A přitom Zákon o zbraních ( 119/2002 Sb. ) hovoří jasně. Opět klasický dvojí metr.
Pokud je mi známo (nejsem myslivec, ale pár jich znám), kontroly na honech jsou víceméně pravidelné, většina myslivců před střílením nechlastá, počet výjimek trvale klesá (za opakovaný přestupek přicházejí o papíry, a ti blbější z nich neudělají znova zkoušky), ale stále jsou.
Samozřejmě znám přesně důvody pro které může být ZP odebrán (nikoliv zadržen).
Mimochodem, případnému opilému honiči seberou jen zbraň, nikoliv ZP. Ve správním zaplatí pokutu a kvér si může odnést. O ZP by přišel za opakovaný přestupek.
Nedávno na policajty v Brně si pro zadržený kvér za opilost přišel myslivec opět viditelně opilý, a zbraň mu museli vydat: pod vlivem alkoholu nesmíš nosit a manipulovat, ale můžeš držet. Takže s vybitou ve futrálu se klidně napít můžeš. Nakolik je to rozumné, a co o člověku vypovídá, že si pro zbraň sebranou za opilství přijde opilý, je druhá věc.
Takovejch je ... na kvérech na Pankráci jsem viděl Peggy Bundovou, co přinesla ke kontrole bubíňák - plně nakrmenej - v igelitce. Byl jsem dost daleko, ale slyšel jsem, že referentka pravila i cosi o natažení, ale to už jsem stál za sloupem. Hodný, a nejspíš střízlivý myslivec u vedlejšího okýnka jí stříkačku vycvaknul do trubky a vysypal ... A taky jí nic nevzali. Ach jo.
Ňák se to tu vylidnilo. Obvykle tu je večer docela cvrkot, ale dnes ticho po pěšině.
Divíš se tomu po tom co tady předvádíš?
Zprostředkovávám pocity, které ve mě Jindračíslo svými příspěvky alespoň jednou týdně vyvolává tím, že má potřebu si na něčem vybít frustraci.
Když jsem si včera dovolil se ozvat, reakce byla velmi vlažná.
Divíš se tomu co tu předvádím?
Jenomže ty vaše celkem věcné spory se velmi rychle zvrhávají do osobní roviny a vaše setrvalé a už folklorní vzájemné okopávání kotníků už zřejmě nikoho moc nebaví a nejspíš ani nezajímá a spíš obtěžuje.
To vůbec nejsou věcné spory, ale od začátku čistě osobní výpady. Dávám si pozor, abych to nestartoval, často se snažím takové výpady ignorovat. Ale s jídlem roste Jindročíslova chuť a tak je čím dál hnusnější a čím dál častěji.
Nejraději bych aby mi Jindračíslo kotníky neokopával a abych mu to nemusel vracet (protože to je to jediné, co ho trochu přibržďuje). Vyloženě mi to vadí a obtěžuje. Když jsem včera požádal o zastání, bylo mi odpovězeno nezájmem a ignorováním. Za nejvýraznější reakci bych asi označil výsměch.
Snáším to už dlouho a je to pořád stejně špatné. Ignorování nepomáhá, neuklidnil se. Takže jsem se rozhodl to eskalovat, něco se stane. Není možné aby si tu Jindračíslo pořád na někoho beztrestně otvíral hubu, nebo aby dokonce někoho odsud vyštípal. (Palmovka, Arabice, Lanna, Ifča, Radka, Vratislav, Šíras, Heravník, já... asi jsem i někoho vynechal).
http://hobby.idnes.cz/kocarek-taga-se-promeni...
Tohle přece testovali Vrtalovi a myslím, že na tom jel i Banán a co si pamatuji, tak ten kočárek hodně omezoval rejd předního kola. A blbé také bylo, že vlastně všude, tj. i do míst, kam dobře nevidíš, strkáš dítě jako první.
Ale to jde hlavně o zvyk a o přijetí jiných "bezpečnostích" návyků při jízdě.
Inspirace pro auto*matické kinteroidní vyžírky
http://www.rouming.cz/roumingShow.php?file...
P.S.: Panelákem by se těch čtvrt miloše zdůvodňovalo podstatně pohodlněji a přesvědčivěji. Tak příště, nezapomeňte ...
Abernathy, co ty na to?!?
http://www.novinky.cz/muzi/352938-titul...
Jim Murray je velký lichotník, nedávno na Seznamu.cz označil za jednu z nejlepších světových visek československou Gold King whisky, která už se nevyrábí a on byl tím zjištěním při své letošní návštěvě ČR rozčarován (zase podle Seznamu). Tak asi proto. :-) P.S. Mohla ses ho zeptat. http://www.whiskyliveprague.cz/cs/jim-murray-show/
tak tohle mě zaujalo, konečně někdo překonal pražské projekty :)
http://rt.com/news/202939-solar-bike-lane...
http://www.theguardian.com/environment/2014/nov...
V Amsterodamu vybudovali 80 metrů solární cyklostezky na úplné rovině za neskutečnou cenu cca 82 milionů korun :)
A doufají, že do roku 2016 přidělají dalších 10 metrů....
Nejlepší na tom je, že už sama pozice solárních panelů snižuje účinost zhruba o 30 procent, že se samozřejmě bude muset často čistit aby vůbec produkovala nějaký proud, stačí se podívat na ty blátivé stopy.
Navíc každý cyklista, který po tom přejede bude vrhat stín a snižovat výrobu :)
To je mrhání zdrojů, to svět neviděl...
Já teda nevím, školy na to nemám - ale nebylo by pro všechny výhodnější normální asfaltovou stezku zastřešit a na střechu nabastlit ty panely ? Cyklista by jel v suchu, případně i závětří, panely by si v klidu a bezpečí panelovaly za zlomek ceny.
Takhle mi to připadá na nějakou potřebu originálního řešení za (skutečně) každou cenu...
Moc jednoduché, moc levné, málo sluníčkové, málo zykloaktivistické.
Podle stezky bych na obou stranach natahl korytka, mezi nimi vodni elektrarnicku. Kazdy cyklista by si na zacatku "placeneho" useku vzal kelimek a v prubehu useku by preleval vodu ze spodniho korytka do toho horniho. Na konci by odevzdal kalisek na sikmou konzoli, po ktere by sklouznul zpet na zacatek.
Vyslo by to levneji. A jeste by se tam mohl zamestnan jeden hlidac, ktery by dohlizel, jestli je mytne placeno dostatecne horlive, pripadne poslal flakace na trestne kolecko.
I když je můj vztah k zykloaktivismu obecně velmi dobře znám, zde bych jej z primární špatnosti nevinil. Hlavním aktérem v téhle hře je především obyčejná lidská hloupost a v nemenší míře laxnost místních, že si takovouhle pitomost nechají postavit za vlastní peníze (v článku píšou, že financování bylo hlavně z místních zdrojů). Nepřekvapilo by mne, kdyby někdo vymyslel takovouhle peachovinu jako tunel na evropské dotace - jsou i podtatně zvrácenější. Ale za svoje ... ?
Mimochodem, moc bych do toho nešťoural, nebo co nevidět přiběhne nějaký automatčík s návrhem na předláždění Staromáku 8-)
Kolem Hoesbachu je takhle resena dalnice. Zatim co ja se ucil u fotbaloveho hriste jezdit na jednokolce, kolega si chodil zabehat. Rikal, ze na tom dalnicnim obchvatu skrytem v tunelu jsou nahore skoro po cele delce solary. Jenze - zatunelovat cyklostezku? 8-)
Pro hromadu lidí je důležitý pocit a dojem, máme krásnou cyklostezku a ještě jsme ekologickou, který vyrábí elektřinu.
Nějaké náklady a další nutné prostředky k údržbě jsou pro většinu lidí dost nepodstatné, nejsou to přece "jejich" peníze, ty jsou z rozpočtu a hlavně z dotací.
http://metronews.ca/news/calgary/1204294...
Já bych se vrátil do dřevních dob motorismu - vlajkonoši nebo světlonoši, by klusali před vozidlem a chodce-ignoranty tloukli pořádnejma montpákama.
Na méně přehledných přechodech by to pro děti a špatně pohyblivé lidi bylo hodně účinné. Kdyby místo vymýšlení a vyhazování peněz za cyklostezky s nosností 25 tun vybavili přechody tímhle, bylo by to mnohem prospěšnější.
Tam by bylo také hodně účinné snížit maximální povolenou rychlost na 30 a nedržkovat, že to je buzerace a šikana.
Kdy začneš s rozdáváním blikaček, jak jsi tu už kdys vyhrožoval?
Co funguje v Calgary, sotva by fungovalo tady. Do čtvrthodinky by tam nebyl jedinej praporek, pokud by to ovšem prošlo napříč politickým spektrem.
Co dát ty praporky na řetěz? Na pětimetrovou silnici by šestimetrový stačil.
Takze bys s autem necekal jen az prejde chodec, ale i az se vrati. A uprostred by mezi pruhy vznikl primo gordicky uzel. 8-)
No dobře, tak s navijákem, nebo na gumicuku. Čapneš praporek, přeběhneš, praporek pustíš - a ten se vrátí zpátky sám...
Řetěz na kladce, co by pojížděla po laně nad silnicí?
Určitě by se nějaký ... nějaký na tom řetězu houpal ...
(ještě 2x se zhoupněte a pak ho odřízneme ...)
Třeba špatného starostu bysme tam mohli za trest zavěsit a posílat ho ze strany na stranu, ale bez vesty a praporků, za drobný prohřešek tam a zpátky, za větší třeba třikrát :-))
Nic nebrání obcím to dělat už dnes, je to jen otázka požadavků občanů a rozumného přístupu vedení obce. Obce můžou hlídat dodržování omezené rychlosti a pokud to omezení je rozumné a smysluplné, tak drtivá většina lidí to správně pochopí a bude dodržovat a ten zbytek se dá tak nějak ukočírovat a tvrdými sankcemi přimět k pořádku.
Na kraji Panenských Břežan je přechod s dvacítkou. Ta se ale nedá dodržet, tak rychle jsem ho ještě nejel. Ve dvaceti bych proskočil stropem auta :-)
Ne tak docela. Na státních silnicích má samospráva smůlu.
Napsal jsem to kvůli tomu, že mi vadí když je prevence nehod způsobených automobily na prvním místě přenášena na oběti. Tohle mi přijde jako další úroveň povinného nošení reflexních materiálů. Místo obsáhlé veřejné diskuse na téma "rychlost jízdy za snížené viditelnosti" se píše jen o "viditelnost chodců je xyz metrů".
Kdy naposledy jsi četl o tom, že pokud motorista pojede za snížené viditelnosti rychlostí 60km/h místo 90km/h, bude mít na reakci o xyz sekund více? Nebo dokonce se veřejně mluví o snížení maximální povolené rychlosti za snížené viditelnosti?
A proč ne? Vždyť to je druhá strana stejné mince.
Teď zrovna dodělali kousek od nás šikany a ostrůvky asi na pěti místech v obci Chvojenec na silnici I.třídy č. 35, toliko hlavním tahu z HK na Olomouc a Brno.
Pochybuju, že by v tom samospráva neměla prsty, když okolo v Býšti, Ostřetíně, Vysoké i Jaroslavi se jezdí volně v celém profilu bez nějakého omezení.
Občas, když je starosta šikovný, leccos dokáže zařídit. Ale nerozhoduje o tom, musí ukecat policajta a krajského úředníka. Pak je ještě druhá možnost, kdyby tam nedávno došlo k bouračce s nezaviněným úmrtím chodce.
Snad 20 let tam žádná vážnější nehoda nebyla. Místní lidi si to žádali a starosta to uměl prosadit. V některých obcích si uměli prosadit tlačítkové semafory nebo jiné opatření. Je to opravdu jen o schopnosti. Když starosta přestane být úředníkem a je opravdu starostou, tak zmůže celkem dost.
Předně pokud se chodec pohybuje po vozovce podél nebo napříč za snížené viditelnosti, měl by být viditelně označený jako každý jiný účastník provozu. Už jen v jeho vlastním zájmu. Houb mu bude platné že jel řidič o 20 rychleji než bylo zrovna zcela bezpečné, když bude rozmlácený. Kdyby měl na sobě dobře viditelné prvky (světlo, reflexní prvky) tak by výrazně zvýšil svoji šanci být včas vidět a bezpečně objet.
Pro rychlost jízdy za snížené viditelnosti platí jasná a zákonem určená pravidla.
Obec má celkem dost možností i na silnicích 1. třídy jak ovlivnit provoz kolem přechodu, stačí chtít, ne vždycky to jde hned, někdy to trvá roky, ale jde to.
Ne. Přesně obráceně.
Předně by tamtudy měl jezdit každý tak, aby mohl zastavit v případě že tam půjde neosvětlený chodec.
Teprve potom je rozumné, když chodec, ve svém vlastním zájmu, na sebe upozorní světlem nebo reflexními materiály.
Když už by něco mělo být činěno povinným, pak by to mělo být omezení rychlosti za snížené viditelnosti. Teprve pokud ani to nezafunguje, mělo by se začít uvažovat o dalších opatřeních. Ale prvním krokem by mělo být důslednější vymáhání současných pravidel (Už vidím vymlouvače, kteří se budou do krve hádat, že když jeli za tmy v mlze devadesát a nikoho přitom nezranili, tak nespáchali žádný přestupek a není je za to možné trestat.).
Opět v opozici.
Neosvětlený nezvýrazněný chodec je správně?, řidič musí ... no, umřít musíme všichni, o tom žádná.
V tomto případě, když nefunguje pud sebezáchovy, blba omlouvat a nadřazovat ..?
Asi mi nerozumíš. Neosvětlený chodec je samozřejmě špatně.
Ale vymáhání povinného osvětlení chodců, chodec musí... no, čím se to liší od řidič musí...?
Jakékoliv vozidlo či předmět na vozovce musí být za snížené viditelnosti viditelně označené. Nevidím důvod proč je z téhle povinnosti vyjmutý chodec a vlastně ten nejvíce zranitelný účastník provozu.
Bod jedna samozřejmě platí a platil snad vždycky. (jestli ho všichni dodržují je už věc druhá - to je ale problémem všech zákonů)
Reflexní materiály jsou především v zájmu těch chodců. Sice to tím nezaslouženě usnadňují té řidičské cházce, ale jde o jejich život. Co je platné, že jsou v právu a je jasně dané, že řidič musí jet tak, aby je nepřejel - když potom natrefí na slepejše, tupouna, závodníka, nebo vožralu. Pak snad je lepší si nehrát na právní slovíčka a práva nebo povinnosti, ale prostě radši toho nezodpovědnýho blbce za volantem praštit tou reflexní páskou přes oči...
Jistě. Akorát o "zcela samozřejmém bodu 1 (přizpůsobit rychlost)" není v diskusi zviditelnění chodců příliš slyšet, ačkoliv má stejnou, ne-li vyšší, relevanci.
Vždyť je to dané zákonem a uváděné snad hned na úplném začátku, jako ten nejhlavnější bod (níže cituje újezďák). Co chceš víc ? Možná tak ještě větší osvětu a při nedodržování větší represe. To už je ale trochu jiná písnička. A určitě nějaká reflexka pro chodce s tímhle není v rozporu. Spíš naopak.
Chci, aby se o tom psalo ve stejné míře, ne-li větší, jako se píše o povinných reflexních materiálech. Aby si motoristé (pokud možno všichni) uvědomili, že mají nemalý díl viny a že řešení nespočívá pouze na bedrech chodců.
Pokud by měl být výsledek takový, že v autech bude jezdit tak jako nyní a začne se "spravedlivě nadávat", že chodec neměl reflexní materiál, tak to budu považovat za špatný výsledek.
Psát se o tom má kdy a jak ?
Je to jasně napsané v zákonu, učí se to v autoškolách, pravděpodobně se to občas zdůrazňuje při školení řidičů, slýchám to v rozhlase při různých příležitostech, vídal jsem to v jakési besipácké relaci v bedně... Kdo chce slyšet, slyšel a ví.
Jakkoliv se snažím vždy chodit tak, abych byl vidět, blikačku mám přiravenou v kapse pořád, vidím zavedení povinných reflexních prvků u chodců jako jejich další ohrožení. V tom okamžiku budou řidiči naučení, že pokud nic nevidím se blýskat, nic tam není.
A pak stačí třeba jen cesta z venkovského nádraží v okamžiku, kdy vlak měl zpoždění a přijel místo za světla za tmy a chodec se octne na silnici v rozporu s předpisy.
Ale když o tom s někým mluvím, opakuje jen kolem dokola, jak ti chodci chodí neosvětleni a odmítá představu, že se na potemnělé silnici octne naprosto neplánovaně.
Jo, mě ti neosvětlení chodci také dost štvou, často je vidím na poslední chvíli, ale povinné reflexní prvky bych neprosazoval, právě proto, že vím, jak snadno se pěšák octne neplánovaně ve tmě.
To je ale, promiň, hloupý argument. Stejně tak bychom tedy mohli zrušit osvětlení auta a cyklistů. Vedlo by to k větší obezřetnosti a předvídavosti. Takhle taky úplně stejně spoléháme na jejich osvětlení - a pak najednou nepředpokládaná závada...
Rozdíl je navíc ten, že jen trošku rozumný chodec s maličkým pudem sebezáchovy se bez blikny, nebo reflexního proužku má možnost snadno zdekovat bokem (ale to už je o rozumu, nebo blbosti každého takového chodce)
To je ale, promiň, hloupý argument. Stejně tak bychom tedy mohli požadovat maximální rychlost 30km/h.
Rozdíl je navíc ten, že jen trošku rozumný motorista s maličkým zbytkem ohleduplnosti má možnost snadno snížit rychlost tak aby viděl i neosvětleného chodce (ale to už je o rozumu, nebo blbosti každého takového motoristy).
Usnese-li se na tom společnost, bude 30 km/hod. Požadování je málo. Obecně platí 90/50.
Rozumný motorista samozřejmě sníží. Ale co ti nerozumní. Nestojí zato už jen kvůli nim a nerozumným chodcům jít trochu té bezpečnosti naproti ? Je to pro toho chodce vážně taková strašná újma, mít v kapse úzký proužek reflexky ?
Ne rondo, není to újma. Nechci jenom spát na vlakové zastávce, protože mi na přestupu ujel vlak a já přijel o 2 hodiny později než jsem počítal a dál mohu pokračovat buď v rozporu se zákonem nereflexní, nebo počkat až se rozední.
Ale proč "šikanovat a buzerovat" rozumné "nesmyslnou regulací" a "nenechat je volně dýchat"? Těm rozumným přece nic nebrání v tom aby nosili reflexní nebo aktivní prvky už teď.
Raději než červenou blikačku, která může řidiče zmást, nosím bílé světlo (buď baterku, nebo mobil, mám na něm docela výkonnou diodu) a rozsvěcím když vidím auto (nebo slyším že se blíží zezadu). Svítím si s ním pod nohy (a na nohy). Přijde mi to jako nejlepší způsob jak se pomocí světla identifikovat jako chodec. S červenou blikačkou si mě snadno spletou s cyklistou v souběžném směru a neztlumí dálkové.
... asi jsem divnej.
Ať jdu kam jdu, nosím s sebou (stále) čelovku, blikačku a žlutou signální vestu.
Dohromady je to velké jak pěst, váží cca 250 g.
Jak jsem uvedl výše. Já taky. Většinou. Někdy se mi však stane, že si zapomenu přehodit blikačku z jedné bundy do druhé, případně ji tam vrátit po vyprání.
Co se týče Lelkova argumentu, že by se mohly zrušit světla na autech. Není to podle mě srovnatelné. Na kole i v autě mám světlo napevno přišroubované, takže se mi nestane, že odjedu z domova a nečekaně se vrátím místo za světla za tmy a nemám čím svítit.
A jak se to bude řešit se srnkami a zajíci?
Ještě je jednou zdůrazňuji, že s tím osobně nemám žádný problém. Blikám už teď, když vidím proti sobě auto, ustupuji na krajnici, protože netuším, jestli on vidí mě. Ale vadí mě to povinné zavádění. Srovnal bych to s odporem mnohých proti povinné přilbě na kolo.
Nepsal to o světlech Lelek, ale já :-) Srovnatelné to je. Světla jsou sice na autě napevno, ale mohou selhat. Co potom. Taky se nemůžu bezhlavě řítit a spoléhat, že tam ten neosvětlený návěs nestojí.
Nejsmutnější na tom všem je, že se musí vůbec řešit nějaká takováhle povinnost, nebo nepovinnost. Provoz proti dřívějšku houstne, tomu nikdo nezabrání (a všem to do jisté míry i vyhovuje). Takže je nutnost se tomu i rozumně přizpůsobit. Dřív, když člověk v noci potkal za hodinu chůze po jedničkové silnici tři dejchaničný hundrtky, tak nic nehrozilo ani v maskáčích. Dneska si na cestu pobleskuju aspoň mobilem, když nemám bliknu nebo reflexy. Možností je tolik a proti dřívějšku jednoduchých, levných a snadno dostupných...
S tímhle jsem se prvně setkala už někdy v roce 2000 ve Švédsku - tam zkrátka každý, kdo se pohyboval po silnici, musel mít nějaký reflexní prvek nebo aspoň přívěsek zavěšený pochopitelně tak, aby byl vidět.
A nebyl problém takový přívěsek mít v kapse a použít ho, když padla tma - všude se jich prodávalo dost v různých barvách a tvarech.
Že nečekaně přišla tma, to mi přijde jako nesmyslná výmluva. V tomto období roku přece každý ví, že tma "padne" velmi rychle.
Stříbrný proužek ve švu bundy neruší, přesto může být reflexní.
Dětské oděvy by, tuším, měly už takovou vychytávku mít z výroby.
... do chvíle než se takový člověk vyskytne na fotce focené s bleskem. Například fotky ze zimních cyklojízd jsou občas docela zábavné.
Asi bude potřeba, aby se "celebrity" napříč věkovýma vrstvama začaly producírovat v bedně i na veřejnosti s reflexníma prvkama, jako s módní samozřejmostí - a už vidím, jak nejen tady budu dostávat držkovou, že jsem totálně nezodpovědnej sebevrah, když nemám reflexní pruhy i na pyžamu... :-))
Jo a v autě budu i v noci muset nosit tmavý brejle, jako když potkávám toho našeho hasiče. Budou závody ve zbrojení, kdo bude mít reflexnější pruhy a budou se zas honit parametry, odražený luxy a candely...
Zrovna minulý týden, to bylo krátce po změně času, jsem vyrazil domů v půl páté s tím že to ještě stihnu za světla. Byl jsem docela překvapen, že v pět byla tma jako v pytli. Světla jsem nebral, v Praze to musím pořád očesávat a tahat po kapsách. Tak to na kratší a bezpečné trasy nechávám doma.
Vím, že s tímhle asi nebudeš mít velkou zkušenost, ale občas se zadaří přenocovat jinde než člověk původně předpokládal. A pak při brzkém ranním návratu může snadno stát, že světlo jaksi ještě není :-)
Přiznáváš svoji bezohlednost vůči ostatním účastníkům silničního provozu.
"... v Praze to musím pořád očesávat a tahat po kapsách ..." tě zřejmě omezuje moc. Sejme-li tě někdo, budeš dle vlastního mínění ´za chudáka´
Už takle mám kapsy docela plné (mobil, peněženka, klíče) a při šlapání to docela překáží. Takže přidat tam ještě dvě světla opravdu není úplně nejšťastnější.
Není potřeba nosit letištní vyhledávací světlomety. Už ta páska na rukáv je víc než nic. No a k tomu už podle úvahy je mobil, baterka, blikačky, nebo něco důkladnějšího (ty jsi sem tuším dával ta videa lyžařů v bundách pošitých ledkama)
AV se se mnou baví o tom, že ve dne občas nevozím na kole světla.
Už zase ´ohýbáš pravdu k obrazu svému´?
E? Reagoval jsi na příspěvek ve kterém jsem psal o ježdění (a světlech) na kole. Co je nepravdivého na tom, když připomenu, že se bavíme o ježdění a svícení na kole?
Ano jistě, v noci svítím pokaždé. Světla nechávám doma ve dne, když předpokládám že se vrátím za světla.
To tak casto kolo nekde odkladas? Nebylo by pak vhodne vozit nejakou clickfixovou brasnicku na svetla a podobne?
Mám podsedlovou. A taky pět kol, která střídám :-)
A přijde mi divný brát světla když potřebuju po velké silnici dojet asi 1km na velkou křižovatku a za ní se už prakticky nedostanu do kontaktu s auty (například když jedu přes Stromovku na Letnou).
Zkus se, prosím tě, podívat na své příspěvky trošku kriticky.
Nepřijde ti, že ses zasek´ v pubertě v období negace?
Reaguješ tak, že předchozí příspěvek převracíš naruby a vyvoláváš ´flame´. To chceš být zajímavý, nebo proč?
Přijde mi, že je aktuální diskurs poněkud jednostranně zaměřen na hledání viny a řešení problému pouze na straně chodců. Některé argumenty mi přijdou hloupé. Místo vysvětlování "proč" je jenom přelakuju a otočím, přijde mi to efektivnější než dlouhé vysvětlování.
Tak si zkus přešlápnout, přesednout a posunout židli a přečíst si to celé od samého začátku a zamysli se nad tím. Nikdo tady nezpochybňuje povinnost řidiče jet opatrně a přiměřenou rychlostí a je to tady několikrát napsané. Já sám jsem to psal snad už 3 x. Co bys chtěl jetě víc?
Proč furt někde hledáš boj, vinu a falešnou spravedlnost. Provoz prostě houstne, tak je holt potřeba se tomu přizpůsobit. Povinnosti mají řidiči, cyklisti, proč ne přiměřeně tomu i chodci ? Každý svým dílem chrání sebe i jiné. Co je na tom nepochopitelného, nebo nějak nelogického ? Společně v provozu, společně na silnici, tak si i společně trošku vyjít vstříc. I ta práva a povinnosti se dají skloubit s ohleduplností k druhým.
Už se ti někdy stalo, že jsi někam přijela o X hodin později než si plánovala? Mě už párkrát ano. Ale blikačku jsem naštěstí měl :)
O mě je známo, že já "jezdím na jistotu", takže sebou vždycky vláčím - podle ostatních - spoustu zbytečností. Na každém svém batohu mám něco reflexního, v kole mám neustále světýlka a když jedu s taškou, tak mám světýlko i v neseséru.
Reflexní prvky na batohu jsou ti jako chodci plat prtný, protijedoucí řidič je nevidí.
Tak je jasné, že musím mít reflexy tím směrem, odkud mě bude míjet auto.
Já si osobně myslím, že když už by se to prosadilo, mělo by se rovnou prosadit, že chodec musí aktivně vydávat světlo (třeba blikačkou). Jinak se tahle diskuse bude otevírat za pár let znova právě kvůli tomu, že se ukáže, že jen reflexní prvky nestačí, protože jsou vidět až když na ně řidič posvítí.
Mimochodem to je důvod, proč nenosím jen reflexní pásek, ale blikačku, jsem vidět dřív. A na batohu místo reflexního proužku toto:
Třeba hradecká policie už nějaký čas rozdává reflexní pásky, je to malý balíček asi 5 x 6 x 1 cm, je to menší než kapesník a rozhodně to hodně dobře funguje. Něco podobného jsem nedávno viděl od nějaké pojišťovny. Není problém aby měl chodec něco podobného u sebe zvlášť když ví, že jde mimo obec kde už nejsou chodníky.
myslím že žádná diskuse o jízdě za snížené viditelnosti nechybí protože je to dané zákonem
http://zakony.centrum.cz/zakon-o-silnicnim...
Rychlost jízdy musí řidič přizpůsobit zejména svým schopnostem, vlastnostem vozidla a nákladu, předpokládanému stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, její kategorii a třídě, povětrnostním podmínkám a jiným okolnostem, které je možno předvídat; smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled.
Navíc si jasně pamatuju, že v autoškole se to probíralo :)
http://www.eprevence.cz/zakladni-pravidla...
http://www.policie.cz/clanek/zpravodajstvi-uo...
http://www.bezpecnecesty.cz/cz/temata/spravna...
http://www.globalassistance.cz/?art=349&cat...
Občas v noci jedu na kole a někteří chodci jsou skutečně vidět doslova jen na pár metrů aniž je mlha . Znamená to, že na kole bych měl jezdit prakticky krokem ?
Nemaje autoškolu musím se zeptat. Co je to vzdálenost, na kterou má řidič rozhled? Musí v té vzdálenosti bezpečně poznat, že na silnici je cizí těleso?
Ano, je to taková vzdálenost na jakou je schopný včas a bezpečně zastavit před případnou překážkou nebo se ji vyhnout.
Proč vlastně jenom řidič ? Proč né každý účastník
Cyklista má nějakou brzdnou dráhu a rozhled ne ?
Kdysi tady Medvěd, blahé paměti a ve srovnáni s dnešními draky diskuse vlastně férový diskutér, říkal něco o tom, že řidič by měl vidět i ve vozovce spícího ožralu v gumáku. To byl sice extrém :) ale vlastně milý, protože z následné diskuse vyplynulo, že někteří si myslí , že cyklista ho vidět nemusí, protože cyklista není obyčejný účastník.
K tématu bych dodal, že značnou část problému viditelnosti a komfortu všech účastníků by pořešilo kvalitni značení silnic, tedy všechny ty čáry v prostředku a po stranách, které umožňují nevěnovat se v noci ze 3/4 odhadováním kudy vede silnice, ale spíš tomu jestli tam někde někdo není...
Jen velmi stručná otázka.
Odkdy není cyklista řidič? Unikla mi nějaká novelizace?
Uniká ti smysl té věty, nebo chceš zase prudit. Přečti si ji celou. Jedná se o domněnky některých diskutérů.
Neunikla, vám ostatně neunikne skoro nic a hlavně nikdo.
Takže ti cyklisté, kteří tady nadávají na řidiče vlastně nadávají i sami sobě ? :)
Proč řidič? Protože jsi o něm nahoře psal a předpokládám, že se to v autoškole řidičům vysvětluje.
Bílé čáry bych uvítal i na kole. Jsou místa, kde musím jezdit hodně pomalu, protože málem nepoznám, kde v levotočivé zatáčce končí silnice a navíc se tam vyskytují neosvětlení chodci. Což je také odpověď na tvoji otázku "Znamená to, že bych na kole měl jezdit prakticky krokem?" Nevím jak ty, ale já jezdím, protože tam prostě v té zatáčce pořádně nevidím a nemám chuť místo cesty do práce řešit, že vrazím do nějakého truhlíka, co není vidět.
Máš-li doma studenty, řekneš jim: ´Solidní světlo je důležitější než vy!´(?)
Mozna chteji mit tatinka ziveho. A par korun za dobre svetlo Petra nezrujnuje.
http://www.led-expert.cz/ledshop/eshop/19-1-LED...
http://www.dx.com/p/sl-8001-cree-xm-l-t6-950lm...
http://www.dx.com/c/lights-lighting-1399...
Bral bych jen tu, ktera je na 4x18650.
Mam neco, o cem pisi, ze to ma 1000, 500, 250, fast strobe. Jezdivam na 250 bezne, obcas si prisvitim temi 500. I v terenu malokdy pouziju maximum.
Tak ja myslím, ze svitim dost, zkusim si to večer nafotit, ale prostě v jednom místě snad bydlí svetlozrout, tam mám pocit, ze nic nevidím, tak tam jezdim pomalu. Tedy spis jezdil jsem, už je tma ráno i odpoledne, tak ta cesta na kole do prace ztratila kouzlo.
Proc ztratila? Tohle je moje nejoblibenejsi cast roku - kdyz obema smery jezdim za tmy. Vsude je totiz nadherne pusto a prazdno. 8-)
Ty ses odstěhoval z Prahy na samotu u lesa? :-)
Ne, ale nejezdim do prace po ulici. Budes se divit, ale z tech 16,5 km jedu cca 10 takovymi misty, kde v zime potkam maximalne nekoho se psem.
Určitě se pár takových míst asi najde i v Praze, ale když si napsal, že všude je nádherně pusto a prázdno ... :-)
Znamená to, že by Ti pod stromeček měli naježit lepší světlo.
Spíše než příkaz mi mnohem smysluplnější mi přijde, aby MÚ/kraj/PČR vyčlenil pár mega na nákup reflexních prvků a dohodl se s hospodskými, nádražáky, atp., aby je zkusili vrazit do ruky každému kdo od nich bude odcházet po setmění. Na začátku bude určitě spousta držkovatelů, ale časem i ty nejzarputilejší přesvědčí ti rozumní spolustolovníci. Stačí, když bude mít hospodský pásky na poličce vedle tatranek a chipsů.
**********************
Na vsi by mohlo zafungovat i to, kdyby se tam občas někdo zastavil a oznámil že včera šel z hospody nějaký neosvětlený debil a málem ho zajel, protože nebyl vidět.
Psal jsem už o kousek výše - jen kdyby se tím ozdobily celebrity. To by pak světélkoval každý i na hajzlu...
A na vsi nic takového nepomáhá. Duchy tady potkávám pěší i na kolech ve vesnici i na cestě přes les.
Mám hezkou čerstvou příhodu z jedné dlouhatánské slovenské vesnice - 6 kilometrů, sevřené údolí, bez vybudovaných chodníků.
Ptám se místního pocestného se psem, fenka, pouliční směska: "Proč má, chudák ten pes, kolem krku tu příšenou zmuchlanou špinavou pásku?"
Odpoveď: "Ale, žijem tu už od narodenia. Chudobný kraj. Novotu zaviedli. Musíme teraz nosiť tie reflexné kokotiny. Ale nemám 100 Euro na pokutu, tak som s tým omotal psa a chodíme tak spolu do krčmy."
Tak mě ošulil. Je to jem 50 Eček:-))
Jinak, nosit reflexní prvky na oděvu v místech snížené viditelnosti mi připadá rozumné. Samozřejmě tak, aby ty prvky k něčemu byly a něco odrážely. Ne jenom pro forma, abych nedostal pokutu.
Ovšem za situace, kdy je na silnici namalovaný cyklopiktokoridor a vedle vybudovaná cyklostezka je poněkud úsměvné, když zároveň ves pořád ještě nemá chodník a pouliční osvětlení nesvítí.
Tomu se říká účelová alokace zdrojů:-))
http://auto.sme.sk/c/7054400/chodci-mimo...
Myslím, že u nás už to je taky hotový a něco podobného dost brzo bude taky platit.
Třeba počítal s pokutou při cestě do hospody i z hospody :o)))
No to by byl zážitek z víkendového výletu/srazu, kdyby nedaleko osvěžovny zkoumali ´cliftóni´ množství alkeholu v dechu cyklistů.
No jo, jako vždy nejvíc vědí ti, co na sraz nejezdí, že?!?
Osobně si myslím, že by to byla dost nuda.
Děkuji. Ač netázána, odpovíš. Super!
(trochu ´hokej´ ve významu slov, ale to se podá ...)
8-)
Tak teď jsem z toho srna.
Svým příspěvkem si reagoval na mě.
Anebo už možná nevím, čí jsem...
Jo v Calgary to funguje. Tam jim asi auty přímo na práh domu dovezou nákup. Pěšky se chodí pouze na procházku s prázdýma rukama.
U nás babka jdoucí z místního krámku, v jedné ruce tašku s nákupem, v druhé hůlku, vetkne si asi ten praporek...do drdolu:-))
Nebo si řekne, proč já vůl mám nosit ještě vlaječku? V autě by mi bylo líp, nákup bych odvezla hravě, jezdila bych si volně a nikdo by po mně nežádal vystrkovat vlaječku.
Praktická ukázka použití toho praporku je hned na úvodním obrázku. Jasně, rozradostněný chlápek na procházce. Jedna ruka v kapse džínsů, v druhé praporek. Jak na prvního máje pod tribunou:-))
Povídal mi kamarád. Jel na kole na chalupu. Bylo čtvrt na tři odpoledne a slunečno. Zezadu do něj najela fábie a protože se kamarád nechtěl pustit kola a spadnout přímo pod auto, tak ho ta fábka natlačila do pankejtu, kam za ním nakonec taky vjela. V pankejtu kamarád definitivně upadl. Naštěstí se to obešlo jen zlomeným rámem a naštípnutým žebrem (v pankejtu bylo hluboko, mokro a bahnité měkoučko, naštěstí žádná značka ani betonový sloupek).
Řidič byl 18tiletý mladík.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika...
Mi to furt vrtá hlavou, od té doby, co byl náš prezident sprostý. Třeba mi to někdo kvalifikovaně vysvětlíte.
Proč bylo ticho po pěšině, když byla sprostá ta paní Victoria Nulandová, co chce vyjebat s EU.
Však Američani mají mnohem větší moc, než náš prezident. Navíc už na její slova nejspíš došlo, platíme za Ukrajinu dluhy za plyn, aby se k nám nepřišli ohřát. Kdo ví, co to bude příště..
Mě zaujalo, že dle vás údajně platíme dluhy za Ukrajinu za plyn..
Můžete být tak laskav a dodat nějaký zdroj tohoto závažného tvrzení a to zejména ve světle toho, že se velmi nedávno Ukrajina dohodla s Ruskem na splátkách ?
Jediné co jsem zatím zachytil je nedávná výzva pana Putina (24/10/2014), aby svět Ukrajině půjčil formou překlenovacího měsíčního úvěru jehož značnou část má údajně poskytnout Mezinárodní měnový fond který má také ručit EU za případný úvěr pro Ukrajinu...
Už nevím, kde jsem to čet, je to asi 14 dní, asi to teda byla kachna.
Proč bylo velké ticho po velké sprosťárně od tak mocné paní, bys taky nevěděl?
Se totiž považuju za Evropana a když ona se mnou chce vyjebat, nemám pocit, že by to mohlo být něco příjemného.
Žádnou paní Nulandovou neznám ale vzpomínám si, že dlouholetý ministr zahraničí Ruského, v poslední době rozpínajícíhi se státu, Lavrov sprostě nadával už někdy v roce 2008 když telefonoval s anglickým ministrem zahraničí ohledně ruské invaze do Gruzie...
http://www.novarepublika.cz/2014/11/ukrajina-eu...
Ovšem nevím, jak je tuten zdroj informací důvěryhodný ...
zajímavé o IMF ani slovo.
Stejně by mě zajímalo, kolik z těch splátek za plyn proteče až pozůstalým všech těch ruských vojáků, kteří umřeli na cvičeních drang nach westen.....
Máš mezi těmi vojáky (jejich rodinami) příbuzné, že se zajímáš o odškodné?
Tohle je to tvůj nejhnusnější přípěvek za posledních pár let, opravdový účelový hnus.
Neukradl ti někdo nick ?
Tahle sviňačinka nemůže být přece od AV co ho tady všichni známe a jestli je, tak upřímnou lítost..
Fuj
Psi štěkají, karavana jde dál ...
On je dost podstatný rozdíl když někdo něco špitne do ucha a je přesvědčený, že nikdo neposlouchá a tím, když nějaká zavirovaná řepa něco záměrně žvaní celému národu do mikrofonu.
Navíc když už prasklo to co ta paní řekla, tak se hned omluvila a vše vysvětlila a navíc si alespoň ověřili, že poslouchal kdo neměl.
Její vysvětlení mi nějak uniklo.
K jakému jsi došel závěru?
Že nechtěla ojebat nás všechny, ale nějakého konkrétního Evropana?
Bohužel, že Evropa ojebává především sama sebe a své občany a velmi často neví co by a jak by, často je nerozhodná, váhá a není dostatečně důrazná a hlavně jednotná ve svých rozhodnutích. Prostě je to hodně hodně rozdílných států a různým vedením a názory. A Evropa díky svému výrazně socialistickému postoji je nejspíš pro USA a některé další země společník se kterým se asi hodně špatně domlouvá na společných krocích.
´Sociálně-demokratická´ Evropa, bez ohledu na to, jaká strana je zrovna u vesla (otočit kurs domácí politiky o 180° by nejspíš nikde neprošlo).
´Za to může´ ta 40-ti letá koexistence se socíkem, kdy i západ byl tlačen svými občany (voliči), aby v některých ohledech nebyl horší, než ´východ´.
Kdysi mě říkala jedna soudružka: "Sociálním demokratům nevěř, ti jsou schopní se pro podíl na moci spojit s kýmkoli, i se svým (do té doby) nepřítelem."
Moudrá to žena!
http://www.yr.no/nyheter/1.12030960
Pro všechny mlsné jazýčky ;-)
http://cestovani.idnes.cz/pivni-pruvodce-prahou...
Odpoledne jsem se byl projet a vzal jsem to po turistické zelené okrajem lesa kolem arboreta ve Vysokém Chvojně. Je podzim a začátek zimy a tak ledaskde probíhá těžba dřeva. S tím se nedá nic dělat a zakové místo se vždycky dá nějak rozumně objet. Od těžařů jsem zvyklý na ledacos a jen tak něco mě nepřekvapí, ale co jsem viděl dnes, to je fakt něco.
Podotýkám, že v lese bylo naprosté ticho, nikde ani živáčka a široko daleko žádná pila.
Jedu po pěšině a dojedu k hromadě pokáceného dřeva a zaujal mě jeden strom hodně nakřivo opřený o jiný. Koukám co to je a bylo to přesně co jsem si myslel, byl to podříznutý strom, který nespadl, ale jen se opřel o jiný.
A ti debilové co to udělali se sebrali a zmizeli, ve 2 odpoledne nikde ani noha, žádné upozornění, žadná páska.
Na fotkách je ten strom vidět včetně toho jak je kmen metr od původního pařezu.
Zajímavé zjištění: http://youtu.be/k0KZp7jOFp8
tak nevím, co se děje, ale vypadá to zajímavě.
naproti na zastávce zastavila policie postupně 2 auta. obě bílá, draze vypadající (velké bmw a hondu crv), jeden kolem nich obíhá s kuželi, fotí je ze všech stran, cosi měří...
netušíte někdo, co to může být?
že by policie pracovala ? :-))
V Cine by chtel zit kazdy...
http://all-that-is-interesting.com/pollution-in...
Pche, takový prkotiny. Žil jsem do roku ´74 v Bílině a stejnojmenná řeka několikrát týdně měnila barvu. Od černé po fialovou, Staliňák se činil. Nebo ty mlhy! Jednou cestou z Mostu ze školy v Zlatníkách smog, že těch zbývajících pět kiláků trvalo autobusu hodinu. Čína, takový kouřmo! :-)
http://www.novinky.cz/koktejl/353481-u-parize...
Musí sehnat Thomase Tracyho. Co je na tom tak složitého?
Už je dost pozdě?
http://www.maxim.cz/cirkus-maximus/vedeli-jste...
"Kočičí" kavárna ;-)
http://hobby.idnes.cz/prvni-kocici-kavarna-v...
http://domaci.ihned.cz/c1-63086960-novela...
Zatímco teď je možné mobilizaci nařídit i za stavu ohrožení státu, nově to bude možné až ve válečném stavu. Vyhlašuje ji prezident na návrh vlády.
(Pokud se někdo z nich neodvolá k soudu ...)
8-D