http://www.mesec.cz/clanky/sousedske-vztahy...
... doba (nebo lidi?) se změnila
Ad "Vypich" alias koncert Kabátů
http://praha.idnes.cz/ponicena-louka-po...
Tak nějak nechápu jaký význam mělo přispět tu umrněnou tisícovku takové megaakci, kde se protočily miliony...
Jen k té trávě - tzn. nehodlám polemizovat o financích a kdo komu co (ne)přispěl, měl přispět apod.
Hele, s tím trávníkem bych to neviděla až tak dramaticky. Odpůrci si zkrátka našli něco, co mohou otloukat jiným o hlavu. Fotky jsou dost účelově udělané - hlavně aby to vypadalo, že je něco zničeno. To, že je okolo tohohle prostoru ještě dost zelených ploch, to ti nikdo nevyfotí.
Bydlím blízko a v neděli ráno jsem shodou okolností měla cestu kolem.
Ano, je tam místy oraniště, které způsobily hlavně auta navážející/dovážející techniku. Díky tomu, že sprchlo, tak jsou tam holt vyjeté koleje.
Nicméně ta louka kolem Hvězdy je rozsáhlá a Kabáti byli asi na necelé polovině celého prostoru (osobně bych si tipla spíš 1/3 - zkresluje to, protože zabrali ten nejširší prostor).
Nejsem zastánce toho, aby se úmyslně ničila příroda. Tady ale bylo jasné, že travnatá plocha bude zasažena a po koncertu bude potřebovat zásadní regeneraci. Ostatně z příspěvku lucie v minulém tématu také vyplývá, že se s tím počítalo a bude to uvedeno zase zpět do "zeleného" stavu.
Osobně si myslím, že taková regenerace téhle travnaté ploše jen a pouze prospěje. Víš, co by musel magistrát zaplatit, kdyby ji chtěl na vlastní náklady zrýt a zase zatravnit?!? :o)))
Jo a je blbost, jak se někdo ve vedlejším tématu také zmiňoval, že by nějak zásadně byli omezeni sportovci nebo děti, kteří sem chodí.
Ano, různé partičky, co sem chodí hrát fotbálek apod. to budou mít pár týdnů bez trávy nebo se budou muset posunout o kousek vedle. Ale jinak je tam zeleného prostoru stále dost. Navíc hned přes křižovatku je Ladronka, kde jsou další zelené plochy.
Takže asi tak.
Tak jasně, že z toho média udělají větší problém než to ve skutečnosti je. A správný úhel záběru umí zobrazit i to, co vlastně není...
Do "vytočilo" jsem to dal právě proto, že ta přiblblá tisícovka může za to, že z té akce P6 nemá ani korunu... Naopak by nakonec mohla mít i výdaje.
Tohle by klidně mohlo být žalovatelné. Když je policie dnes schopna drtit chudáky starosty obcí za to, že něco obecního prodali za méně než teď najednou z ničeho nic vydedukoval kdovíjaký znalec, tak tady by ta konečná suma taky asi byla ne zrovna malá. A dát to k náhradě těm, kteří to zavinili.
Docela bych řekl, že ta symbolická tisícovka byla sakra dobře z druhé strany obedněna částkou o několik řádů vyšší od těch, kterým se to hodilo. To je přeci normální.
Ale zkuste někde autem zaparkovat tak, že zastíníte například celých dvanáct stébel trávy. Zaplatíte pokutu často vyšší, než tahle symbolická tisícovka ...
Blbákov nad Vltavou.
"Tak nějak nechápu jaký význam mělo přispět tu umrněnou tisícovku takové megaakci, kde se protočily miliony..."
Politika. Kabáti jsou dost populární, i když jejich hudba fakt stojí za hovno(A to nepíšu proto, že jsem příznivcem jiného stylu).
Když se tak radnice k nim přihlásí, může získat cenné hlasy.
Ze stejného důvodu se nový Trojský most musí otevřít do 10.10.2014. To, že 17 a 112 tudy nejezdí, lidem ze Severu dost stěžuje život, i když by se mohlo zdát, že metro do Kobylis a dál by mělo stačit, jenže ve chvíli, kdy člověk jede někam na severozápad od metra C, tak to tramvají často vyjde srovnatelně, nebo dokonce rychleji. A 112 se zoufale potřebuje dostat ze zácp na mostě Barikádníků.
(Co na tom, že ten most měl být otevřen už dávno. Co na tom, že to bude téměř přesně rok, co tam tramvaje nejezdí. Na to, doufají strany na radnici, lidi zapomenou.)
Tobě tram a bus vadit nemusí máš kolo a nejraději by si chtěl ,aby všici jezdili po městě na kole?:-¨).Na kabátech jsem byl a super hudba dobrá asi hold posloucháš dechovky
Porovnej(druhé je vždy to lepší):
http://www.youtube.com/watch?v=s6k6NIe3bgs
http://www.youtube.com/watch?v=naT9Gp4bVr4
A z mého žánru(i když to není tak úplně přesné):
http://www.youtube.com/watch?v=Co9HWDZl8V0
http://www.youtube.com/watch?v=O3mzoRPKZMY
Něco z alternativy(i když tady srovnání trochu pokulhává, protože vybírám dost náhodně, nehledě na to, že tady obě hudebnice jsou dobré):
http://www.youtube.com/watch?v=n0CpkgH4rr8
http://www.youtube.com/watch?v=ZEZg3TX1k_g
A chceš-li vidět, že Kabáti jsou opravdu žabaři(tady vidíš, že můj úsudek není takový jen proto, že poslouchám něco jiného), respektive, co jejich žánr dokáže:
http://www.youtube.com/watch?v=jwvZuf4dEPY
http://www.youtube.com/watch?v=w5IK1FbXLSs
http://www.youtube.com/watch?v=Vmlh7lBCYYY
Škoda, že tahle skupina již neexistuje.
Jinak i pro cyklistu je důležitá funkce MHD. Pokud MHD funguje dobře, lidé přecházejí z aut do MHD a ulice se stávají klidnější.
Pouším si tu tvoji muziku (bez ironie, pěkná) a marně se rozhoduju, co si dám k pozdní večeři. Ty mi určitě poradíš, jestli mi víc bude chutnat guláš, nebo krupicová kaše...
"Ty mi určitě poradíš, jestli mi víc bude chutnat guláš, nebo krupicová kaše..."
Tak daleko tě neznám.
K té muzice, je vidět, že začínáš rozumět. Kabáti se defakto vezou. Není tam nic zajímavého. Konzumentovi, který očekává přesně něco a nic víc, to může stačit, ale pro toho, kdo stojí opravdu o hudební zážitek, je to zoufale málo.
Tu alternativu zde uvádím spíš pro zajímavost. To není pro každé a v každé chvíli. Ostatně, o paní Bittové mám knížku, kde se píše, jak lidi reagovali na její první hudební vystoupení, a pozitivní to rozhodně nebylo.
Stejný je to defakto v každém umění. Jsou autoři, kteří dobře napíšou defakto to, co se od nich čeká. A pak jsou tu autoři, kteří se nebojí experimentovat(mezi něž se, myslím, řadím i já), což ovšem znamená, že se ocenění od lidí, co jsou na něco zvyklí a nechtějí přijmout nic nového, patrně nikdy nedočkají.
Myslím, že třeba žánry literatury sci-fi a fantasy mají problém, že novodobí autoři nečtou nic jiného než sci-fi, nebo fantasy, a to ještě ten hlavní proud, na jehož začátku stojí Moorcock(ale jeho dílo je v tomto výjimečné), nebo alespoň píší v tomto stylu. Tím defakto tyto žánry upadají a většina nečtenářů sci-fi a fantasy je považuje za podřadné, takže i když jim řekneš jméno dobrého autora, tak jim většinou nic neříká.
Mám pocit, že v ČR po smrti Clarka byly žánry sci-fi a fantasy běžnou veřejností odsunuty na slepou kolej literatury.
Ty mě potřebuješ víc znát, abys věděl, co mi bude chutnat ? A já myslel, že to tak nějak univerzálně víš. Ostatně jako kdeco jiného...
A zklamu tě. Poslouchám to i ono. Plíhala i Kabáty. Zvrhlej svět, co ? :-))
´Správně´ by ti k (pozdní) večeři nemělo chutnat nic.
"... večeři dej nepříteli!"
(kde bys v noci dohledal nepřítele netuším; i přítel, vzbuzen v tuto pozdní hodinu, stal by se tvým nepřítelem)
Tak většinou by to bylo jasné. Kdo by odolal krupicové kaši. Ale jsou i lidi, kteří by spíš dali přednost guláši.
Jestli se ti opravdu líbí jak Kabáti, tak Plíhal, tak nemáš vkus. Když porovnáš Traband a Kabáty, tak Traband je opravdu daleko lepší, než Kabáti, stejně jako Plíhal je daleko lepší než Klus.
No tvl co je to za klauni, todlecto? =D =D =D Fakt jsem se hooodně zasmál =D
To myslíš co?
Mimochodem, i tohle je punk:
http://www.youtube.com/watch?v=hBfrNOrX13k
Rozhodně lepší než trabant je klus, minimálně pro ekologii.
Na druhou stranu se divím, že člověk s tak vybraným vkusem jako jste vy disponuje tak malým všeobecným rozhledem.
Troufnu si odhadnout, že s Plíhalem na rozdíl od Vojtka by jste si nepokecal. Plíhal je totiž člověk s neobyčejně širokým rozhledem a o umění toho ví hodně, vás by prokoul sotva by jste slezl z kola.
Poznal by hned, že o umění, muzice a světě víte, až na pár floskulí, prd....
To je furt stejný, za socíku se také kde co otevíralo 7. 11., 25. 2., 1. 5.
Ale mohu tě uklidnit, před parlamentními volbami v Sasku na konci srpna se také leckde asfaltovalo a dělaly se chodníky.
...že jsem takovej vůl, že mě po vláknových elaborátech o "vzteklých důchodcích s čoklama" hned zkraje nenapadlo, čím svoji temnou kroniku nakonec zakončí:-((
http://liberec.idnes.cz/zastavky-student-agency...
No snad to zůstane tak jak je.
Chápete, auta musí mít kudy jezdit a když se zjistí že projíždějící auta ohrožují cestující u autobusové zastávky, tak je potřeba zrušit autobusovou zastávku. To by tak hrálo nechat jezdit autobusy do centra města a nebohé motoristy šikanovat tím že by to museli objíždět. To by se pak mohlo stát, že by veřejná doprava byla rychlejší a pohodlnější než automobilová a to se nesmí dopustit!
Původně jsem chtěl sestavit nátlakovou skupinu a sepsat petici, ale trojitý okna jsou dost drahý i pro nás, důchodce. Nechám to na Jančurovi, třeba přitlačí do obálky. Když tady začínal a měl spory s DPMLJ, vozil lidi asi čtrnáct dní do Prahy za korunu.
Dánský mág s modrou krabičkou naměřil, že největší produkci těhhlectěch nanojánevímčeho dělají dieselové motory. Proto taky nejvíc naměřil na autobusáku na Florenci v Praze, kam auta vůbec nesmí :-))))
Takže si, Liberečáci, udělejte malý Florenc přímo v centru, bezva nápad!
A magistrála přímo nad Florencí je co?
Magistrála přímo nad Florencí není nic, protože taková věc neexistuje. Od Florence je magistrála vzdálena v nejbližším bodě cca 250m vzdušnou čarou a oddělena minimálně jednou budovou, tupý špuntaři.
http://mapy.cz/zakladni?x=14.4363201&y=50...
cbd.
Autobusy sice tady jistý vliv mají, takže tu budou trvale trochu větší emise, ale z autobusů největší vliv mají ty, co musí ve špičce jet po magistrále směrem, kterým jedou auta(teda spíš směrem, který blokují lidé jedoucí autem a spalují tak pohonné hmoty zcela zbytečně), což nejsou všechny.
Aneb řečeno pro lidi: Autobusy se musí drát ven na dálnici stejnou cestou, jakou je to cíleně komplikováno dopravě individuální. Holý fakt. Takže řešení?
Zlikvidovat všechny brzdící semafory od Wilsonova nádraží po Pankrác.
Vrátit do hry všechny pruhy, pak se kolony tvoří méně, protože se rozdělí.
Zrušit debilní padesátky na rychlostní silnici a na úseku centrum - hranice města povolit to, co běžně platí na jiných rychlostních silnicích v intravilánu - 80km/h.
Všechna mnou uvedená opatření jistě výrazně usnadní průjezd těch autobusů, co "... musí ve špičce jet po magistrále směrem, kterým jedou auta(teda spíš směrem, který blokují lidé jedoucí autem a spalují tak pohonné hmoty zcela zbytečně)", protože usnadní "odtok" dopravy na dálnici. Takhle ji špuntují, jako různí blbí špuntaři, a pak se není čemu divit.
Nicméně stejně mají největší vliv na produkci nanočástic autobusy, pojíždějící pomalu po ploše nádraží, či naní dokonce stojící se spuštěným motorem (běžný stav). Ale to špuntaři nevysvětlíš ...
Vědu neošálíte.
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10557473677...
Děláte si falešné naděje, že takto problém vyřešíte. Pokud prostě není kapacita, tak není kapacita. A ono není kam kapacitu rozšiřovat, teda pokud chceme zachovat město, což doufám, že i vy chcete město zachovat.
Prostě, dokud se najdou pitomci, co budou jezdit autem jen tak, tak se stav nezlepší. Jen tak znamená i to, že si člověk veze autem do práce vlastní prdel, případně teda přenosný počítač k tomu. Prostě, auta blokují dopravu.
Zajimave - auta blokuji dopravu... A motoristi zase tvrdi, ze cyklojizdy blokuji dopravu. Obe strany maji tak trosku pravdu, jen s rozdilem v umyslech.
Dobře, cyklojízdy jednou za půl roku udělají v Praze menší zmatek v dopravě.
Auta zabetonují dopravu v Praze po 10 měsíců každý pracovní den.
Dost rozdíl, že.
Vzhledem k tomu, že si rád hraju, tak dejme Kadelovi šanci, a každý motorista se může přidat. Najde-li řešení Pavláku, respektive křížení Sokolské(Mezibranské), Ječné, Žitné a Legerovy, které neomezí žádný druh dopravy a situaci zlepší(za současných přepravních parametrů), pak má smysl nějaká komunikace s ním na toto téma.
(Jelikož patrně takové řešení nenajde, tak čekám, že nebude komplikovat dopravu v Praze.)
Kdyz nebudeme brat v uvahu kvalitu ovzdusi, hlucnost a podobne, je samozrejme nejvetsim zlepsenim zvysit prostupnost na maximum. Vetsi dirou proste voda protece rychleji. A spuntu uz je vsude mozne dost.
Na prezentovani vyladene rovnovahy mezi potrebami a skodlivymi vlivy mam ja (stejne jako nejspis vsichni v teto diskusi) mali potrebnych udaju.
Pokud budeme brat jako cil co nejvic omezit magistralu, pak musime najit nahradni reseni pro tranzit. V tom pripade uz aby fungoval cely okruh vcetne Blanky.
Takze budto na Blanku budeme nadavat, pak bychom meli byt spokojeni s plnou magistralou, nebo nechceme auta na magistrale, pak bychom meli Blanku oslavovat.
Zpusob financovani a tunelovani tunelu je jina kapitola.
Velmi užitečný (bez ironie!) okruh kolem Prahy asi nebude nikdy dokončen právě kvůli podobným nazelenalým idiotům, jako jsou cykloaktivisté. Proč? Protože de facto zbývá už jenom kousek, mezi Bohnicemi a Suchdolem a velká většina tranzitu by se centru vyhnula s chutí. Ale na Suchdole se ztopořila nějaká zelená aktivita, že ne a ne a nenene. Objíždět to velkým okruhem přes východ a jih může jenom blázen.
Tak to takhle odsere celé centrum Prahy, transitem Sever-Západ a naopak - díky pár zeleným blbcům.
Okruh vám nepomůže. Okruhem pouze řešíte tranzit, což ale není problém Prahy. Vy potřebujete vyřešit situaci v Praze, a pro tu je vám okruh na 2 věci, jak se říká.
Vnitrni okruh vyresi treba to, ze kdyz jedu z Barrandova na Teplice, nepojedu pres Malou Stranu nebo pres Smetanovo nabrezi. Takze pomuze, nebo ne?
Pomůže to pro neběžné cesty. Na každodenní dojíždění do práce to ale prakticky nebude mít vliv. Samozřejmě pokud Malou stranu a Smetaňák pro motoristy nebudou uzavřeny.
Dobre, ja tam jezdim jen tu a tam, ale jsou lidi, kteri do prace dojizdeji pres celou Prahu. Ja jezdim z Barrandova na Prumyslovou. MHD to trva tak dlouho, ze je pro mne neakceptovatelna. Takze kolo a auto, podle situace. Ale mohu po okruhu.
Znamy bydli v Chabrech a leta pracoval v Rudne. Jezdil na kole, protoze trenoval. Vetsina lidi by na tuhle cestu musela pouzit auto - pres mesto. Tam by dostaveny okruh jednoznacne pomohl. A urcite neni (nebyl) sam.
Busů ze Zličína jezdí málo?
Vím, cesta do těch končin je zdlouhavá i metrem, ale je to prostě rychlejší a příjemnější, než autem, a to i kdyby.
Z Barrandova na Průmyslovou MHD problém? Sjedu tramvají na Smíchov, metrem na Můstek a linka A mne doveze prakticky až na místo. Velmi rychlé.
Pro cesty Sever - Jih je nejlepší sednout na metro C a jsi tam rychleji než autem.
Bereme běžný dojíždění do práce.
1 az 3 presedani, hodina az 50 minut. Autem bezne pod 20. K tomu bych v MHD musel drzet tezkou brasnu s notebookem porad v ruce, protoze pochybuji, ze bych si ve spickach sednul. K tomu vsechny ostatni negativni externality - smrad, kapenkova infekce, nemoznost nakoupit objemnejsi nakup (spis skoro jakykoliv, kdyz mam tu brasnu s notasem), ... Ale jen casove je to zdrzeni cca 60 az 80 minut denne.
Jo taky od A to je asi 2 km, takze jeste jeden autobus.
Negativní externality jsou prakticky výmysl. Neříkám, že tam nemůžeš něco chytit, ale stejně dobře můžeš něco chytit od kolegy, a to i když máš uzavřenou kancelář. A se smradem se setkáš, pokud otevřeš okénko auta, a jestli pracuješ na Průmyslové, tak se smradu tak jako tak nevyhneš.
Osobně nevím, proč denně převážet do práce a z práce notebook. Jistě, taky mám teď takové zařízení, ale to jsme pořídili pro případy, kdy pojedu někam na konferenci, v práci mám propůjčen pracovní počítač(kde mi maximálně vadí to, že jsou tam Windows, ale pokud je síť řádně spravována, tak je to přijatelná daň).
Časově to může vypadat jako pomalejší, ale je to omyl. Neřešíš parkování. No, u tebe je to možná zařízené podnikem, můžeš si otevřít knížku, ať už elektronickou, nebo normální. Můžeš si přečíst noviny(i když teda ty, co jsou na pultech stojí za hovno, uznávám).
Můžeš se projít. Můžeš se dát s někým do řeči.(Ty seznamovací vagony metra je lepší nekomentovat, to ale vůbec neznamená, že se prostě nemůžeš dát do řeči s někým v autobuse, tramvaji, nebo v metru.)
Proč pořád dělat velký nákupy. Pokud jezdíš MHD, nebo na kole, máš tendenci dělat ty nákupy jaksi mimochodem. Taky nepůjdeš kvůli každé blbosti do obchoďáku a nekoupíš tam i to, co vlastně nechceš.
Dnes je v módě: Znej svého farmáře. To není tak úplně nutné, ale když nakupuješ mimochodem, znáš toho, od koho kupuješ, což je skvělé. Sice zaplatíš trochu víc, ale zase ten člověk je pro tebe jistou zárukou, že kupuješ kvalitní věc. Navíc si i v obchodě popovídáš a máš vlastně tak i z nakupování radost.(Jak daleko je to od toho, co prohlašuje Alza. V Alze jsem párkrát byl, a je to spíš továrna, než obchod, naprosto neosobní přístup.) Krom toho díky tomu zas navážeš nějaké kontakty s příjemnými lidmi ve svém okolí.
Krom toho si můžeš i zlepšit kondičku, pokud se ti zachce.
Jaká že je to tedy ztráta času?
Uznávám, že s tím nakupováním to může být lokalita od lokality. Holt žiju v místech, která odolali komunismu i kapitalismu.
Hmmm... přinejmenším jeden bod hovoří podle mě spíš pro auto - "nemůžou se se mnou dávat do řeči cizí lidi".
(Jezdím do práce vlakem, ale kdyby se tam se mnou chtěl někdo vykecávat, asi bych to rychle přehodnotila.)
Na kole nakupuju jen cilene - kdyz jedu treba pro nahradni plaste. Jinak kolo hodim domu, vezmu tasku z Ikey a jdu do billy. Tak jednou za tyden az 14 dni, podle toho, jak jsem doma a dokazu to vyjist.
Nikdy mne ani nenapadlo se s nekym davat v MHD do reci a nastesti mne tim ani nikdo neobtezoval. S notebookem pres rameno to neni moc pohodlne, ale jeste si u toho cist?!?
Smrad bezdomovce, nebo jeste hur nekoho prilis navoneneho? To radsi lehnu primo k vyfuku tatrovky.
No a notebook taham, protoze soukromy strep moc nefunguje a muzu vyuzit pracovni. Taky dost casto neco delam z domova. Jediny, kdo obcas nechava notebook v praci, jsem ja. A to jen kdyz jezdim na kole. To jsem pak 4 dny jak bezruky. Nemohu cestou do prace nebo z prace k zakaznikovi, nemohu prekontrolovat stav zarizeni, kdyz prijde hlaska, coz muze znamenat zbytecne komplikace nasledujici den, ...
Ono to na první pohled vypadá divně, ale vlastně je to fajn.
Samozřejmě nemusí jít přímo o vykecávání, pouze prohodíš pár slov, uděláš nějakou narážku, hned ta cesta vypadá jinak
Teď víc jezdím MHD. Jistě, občas potkáš bezdomovce, nebo někoho navoněného. Občas ta tramvaj není úplně v pořádku, ale opravdu to není tak tragické, jak to tady prezentuješ. Teď vlastně nevím, kdy jsem naposled potkal v MHD bezdomovce.
Co se nakupování na kole týká: znáš takové věci jako košík(y) na kolo. Docela praktická věc. Pokud dobře naložíš, tak ani nepotřebuješ gumicuky.
Kolo s elektrifikaci, brasnickami s naradim, mobily a podobne nenecham venku a do billy mne s tim nepusti. Navic je plna Ikeacka taska znacne objemnejsi, nez kosik, ktery se dava na kolo. Ten mam na kolobezce, ale na nakup to vazne neni.
Tramvaji jsem jel za posledni 2 roky asi 4x a pokazde des a hruza. Mozna ti bezdomovci nejak vic jezdi sem na Barrandov...
Ve vlacich, kterymi jsem tenhle mesic cestoval (6 ks.), taky nic moc, ale pouzitelne to bylo.
Buď přeháníš, nebo jsi měl prostě smůlu.
Tak nákup v Bille i v jiných marketech je fakt hnus, zcela upřimně. Sice nakoupíš víc věcí, ale za tu zkaženou náladu to nestojí.
Chce to holt nakupovat jinak.
Samozřejmě, ten malý košík na řídítka, to není nic moc, ale když to zkombinuješ se zadním, tak to už má docela slušnou kapacitu. A pokud správně naložíš, rozložíš nákup, tak se obejdeš bez gumicuků.
Hele, cyklopalmovko, jak to s těmi gumicuky děláš?
Bo moje máma s tím má problém. Se jí to furt zamotává o ty francouzské hole.
Větší nákup ji dělá brácha, když jedou autem napíšou do seznamu těžkých věcí i ty její položky.
Pro čerstvé rohlíky si chodí sama (potřebuje pohyb, kvůli tomu zdraví), má na to rupsáček, lehce to odnese a nebrání jí to v úchopu těch holí.
Jo a máma, když se šourá po bytě, tak nosí takovou apartní zástěrku s velikými kapsami vepředu. V těch kasářích si pak přenáší různé věci, co nepobere do rukou, bo ty hole, víš?
Jsem na ni hrdá. Ona byla vždycky strašně vynalézavá:-))
Jaka zkazena nalada? Mne by zkazilo naladu, kdybych musel behat buh vi kde po obchodech, abych sehnal tohle, tamto a jeste onohle. Tahal bych se s tou stale tezknouci taskou po okoli buh vi jak dlouho, cekal nekolik front, ...
Myslim, ze nakupujes spatne Ty a mel bys to zmenit. To si vazne vubec nevazis sveho casu? Nakupovat ve specialkach, jezdit MHD, ... to si muze dovolit vazne jen ten, kdo je rentier, pripadne basnik - snilek.
On můj styl nakupování je jaksi ovlivněný tím, kde žiju. V Kobylisích existuje ulice, která přežila komunismus a již 25 let přežívá i kapitalismus, takže to nakupování tam tolik času věru nezabere.
A když potřebuju něco speciálního a není to tam, tak vím, že to najdu v jiné ulici, která sice asi nedokázala odolat tolik zubu času, ale má dost podobný charakter, v Holešovicích.(Třída Milady Horákové).
Nevím, jak to máš ty. U Barrandova je smutný, že byl budován vyloženě jako sídliště, a snad dostavěn až po revoluci.
Ulice Milady Horákové že nedokázala odolat času a zachovala si původní charakter?!?
Tak ti nevím, ale nějak si nepamatuji, že by tam před rokem 1989 byly nějaké vjetnamské krámky.
A kde je Brouk-Babka?!?
A proč tam krachuje jedno pekařštví za druhým pokud není přímo u zastávky tramvaje?!?
Snažíš se nám tu vnutit, jak je úžasné nakupovat v malých krámcích. Děkuji, ale ovoce a zeleninu od vjetnamců fakt ne a další produkty od nich také ne. A jiné malé krámky na MH nejsou. Pardon, je tam ještě jedna italská a jedna řecká prodejna - a ta je tedy super, do té chodím pro pár věcí já.
Na Milady Horákové je použitelná akorát ta pekárna nahoře - ta už je tam dost dlouho, a pak ty dvě cukrárny, co tam jsou. Jinak nic.
Ani ta hnusná Billa nahoře u zastávky.
Můžeš prozradit, pro co speciálního tam někam chodíš?!? Třeba mi něco uniklo.
Ono, víš, cyklopalmovko, stačí jen koukat kolem sebe.
Lidé mají svých starostí dost. Starají se o děcka, pracují, aby všechny uživili, někteří možná pečují o své rodiče, mohou mít zdravotní problémy, potřebují zvládat přes den spousty věcí, potřebují něco někam odvézt, potřebují víc věcí skloubit dohromady.
Dělají, co můžou a jak můžou a jak jim to situace a jejich stav dovolí.
Řeči mladého člověka o tom, jak mají co dělat, kde mají nakupovat, co mají nakupovat, jak a kudy mají jezdit a na čem mají jezdit, jsou jim docela k smíchu a mnoha z nich úplně k ničemu.
Porad beres v uvahu jen situaci, kdy mas cestou do prace maximalne maly lehky batuzek.
Nevím jak pro koho, ale třeba pro mě cokoliv nad jeden přestup je nepoužitelné i kdybych jel jen s rukama v kapsách, takže jedině auto nebo motorka.
Co je na tom tak úžasné? Hlídat si abych nepřejel, sbalit a posbírat všechny věci, pochodovat po perónech, nebo zastávkách, hledat ten správný autobus, nebo vlak, koukat aby jel tím správným směrem, nějak se nasoukat dovnitř a hledat místo k usalašení a za nějakou chvíli zase vše znovu při dalším přestupu. Není to už nějaká úchylka? :-))
Tak ono záleží taky na tom, jak ten přestup vypadá. Pamatuji si, jak jsem jezdil na tělocvik na Petrovice, což z Kobylis byla fakt sranda.
Metrem to trvalo na potřebný autobus stejně jako 177, odkud navíc jely ty autobusy 2. Ale bylo fakt tragický, když člověk na Skalce viděl při příjezdu autobus, na nějž měl přestoupit, jak stojí v zastávce, která je ovšem naproti, takže jej chytnout nemohl, i když se těšil dobrému zdraví.
Zpátky to bylo lepší, to právě začínaly jezdit 183, takže v 2. v pořadí mohl jet i celkem kulturně, narozdíl od dobytčáků na Skalku na 271(dnes by to byl vyloženě porod s tou 125.). Cena: linka byla blokována motoristy. Vzhledem k tomu, že byla blokována motoristy z obou stran, tak to probíhalo stylem, 2 spoje nejely a pak 3 busy krátce po sobě.(1. samozřejmě vybral vše.)
Prave dnes mne zablokoval motorista - ridic klouboveho autobusu - u Smichovskeho nadrazi. Najizdel na to obraciste, ale stal mu v ceste jiny autobus, takze se tam nevesel. Zasperoval to asi na 2 minuty... Nesnasim motoristy...
Tápeš na začátku, pak se to docela zautomatizuje, takže víš, co můžeš použít a co ne.
Problémy budeš mít defakto na začátku, nebo se dostaneš do nějakého "žertu" RoPIDu. Na Kobylisích z jedné zastávky odjíždí 102 a 162. Na první pohled velmi podobná čísla, cíle jednořádkové a autobusy běžné délky, člověk je tak může snadno zaměnit. A donedávna měl RoPID tendenci, zejména ve večerních hodinách dávat odjezdy těchto busů na stejný čas, což způsobovalo, že autobusy přijížděly zcela náhodně, a pokud to člověku nedošlo už z obsazení busu, tak se o omylu dozvěděl na první křižovatce.(Naštěstí ten přechod není pro většinu lidí nic tragického. Pro Chaberské bohužel nepříjemné čekání navíc.)
K oblibě přestupování. Nemohu tvrdit, že to není úchylka. Ale už se to stářím lepší, bývaly časy, kdy jsem si 38km cestu protáhl o 608 km, viz obrázek.
Na druhou stranu, je to z mého pohledu stejná úchylka jako jezdit na kole zbytečně po kopcích nahoru a dolu a navíc si libovat, že je to v terénu.
Určitě to je úchylka, nic moc rozumného a už vůbec ne účelného se v tom hledat nedá :-))
Máš nějaké divně zvrácené představy o příjemném cestování a dojíždění do práce.
A navíc poněkud pochybuju, že to je rychlejší než autem, zvlášť pokud musíš několikrát přestupovat.
Pokud budem brát pouze propustnost, tak sice Blanka vyřeší tranzit, ale na magistrálu moc velký vliv mýt nebude.
Jinak auta jsou doprava, která ovšem blokuje prakticky všechnu dopravu.
Píšeš, že kolony vznikají na zúženích. Problém je, že tomu se v Praze nevyhneš. Ostatně, na Pavláku, stejně jako na opačném konci na Vltavské, respektive Holešovicích, potřebuješ protáhnout MHD, respektive tramvaje. Takže tam budou kolony vznikat ve špičce vždycky, pokud se neomezí auta. Stejný případ je Karlák, respektive Zborovská. A na východě je stejný problém na Kbelské a náměstí OSN, respektive u vysočanských nádraží.
Ohrada, Želivského, podobný problém. A můžeme pokračovat.
Když to vezmeme i se splodinami, tak meziměstské autobusy lze vyhnat na nádraží na okrajích města(i když všichni budou z toho opravdu šťastní), už dnes většina autobusů ve směru na Špindl, Harrachov a do podobných míst jezdí z Čerňáku, na jih směr Strakonice se běžně jezdí ze Smíchova na Plzeň se jezdí ze Zličína, a na Mělnicko z Holešovic. Na emise škodlivin uprostřed města to ale nějak moc vliv mýt stejně nebude.
"Dobře, cyklojízdy jednou za půl roku udělají v Praze menší zmatek v dopravě."
Potud souhlasim. Pak ovsem nastava pasaz uplne mimo realitu. Auta JSOU doprava. V nekterych pripadech doprava jedouci pomalu, co dokonce stojici, ale doprava.
Podle podobneho mustru bychom mohli zakazat jezdit na kole vsem, kteri nemaji prumerku alespon 10 kmh.
A k heslu "my neblokujeme dopravu, my jsme doprava" nebo tak nejak na cyklojizde - bohuzel to je lez. Mozna je to pravda, co se tyce tech, co transparent vyrobili nebo drzi. Ale urcite to neni pravda univerzalni. Vim osobne o nekolika pripadech, kteri byli na cyklojizde a kolo jinak az na uplne vyjimky do lesa vyvazeji vzdy autem.
Mimochodem - kolony se vytvareji vetsinou v mistech, kde je budto semafor, nebo zuzeni, pripadne spojeni vice ulic do jedne - tedy vlastne opet zuzeni. Kdyz za to budeme chtit trestat automobilisty, meli bychom zakazat i jizdni kola.
Tuhle stala kolona a blokovala provoz na cykloprejezdu... Co na tom, ze tam byla cervena. Ja stal na konci a nemohl jsem jet.
A obcas je mensi kolonka ve zuzeni u skladky pred Barrandakem. Takze opet totez - zakazal bych kola.
Proc zakazal? Protoze prece nemuzeme rozsirovat, v mode je zuzovani. A taky pridavani semaforu.
Velmi mne potěšio, že palmovka mele z posledního. Ono totiž uvedené video nemá s mnou uváděnými opatřeními ani jeden styčný bod, zkrátka nic společného. Takže palmovka po hraboším stylu zkouší odvést pozornost jinam a tam se na něčem úplně jiném točit. Ubohost.(Pokud byste někdo chtěli uvedený skvost shlédnout, jeďte se radši projet do přírody, je to totální sračka, akorát pro Rosťu)
Naproti tomu mne potěšil "dopravní expert" se svým tvrzením, že "přejíždět z pruhu do pruhu je proti předpisům a řidič musí jet jen v pruhu svém". Typická ukázka současných "expertů", nezaslouží za svoji práci ani slanou vodu.
Nicméně, přidržme se palmovkovy citace "... co budou jezdit (autem) jen tak ...". Ano, jezdit ve špičce s čímkoli "jen tak" je veliká krávovina. Doufám, že si to uvědomí naši úžasní aktivisté při pořádání cyklojízd, neboť cyklojízda je typickým ježděním "jen tak".
Úvahu o tom, kdo si kam "vozí vlastní prdel", nemíním s takovým blbcem řešit, nicméně Ti, ubožáčku, povím, že s jenom trochu slušnějším - právě, například - počítačem nikdy nevlezu na kolo (nebezpečí rozbití a nikdo mi nic nedá), ani do mastné tyče (nebezpečí ukradení, dtto). Hlídej si spíš svoji prdel, jak tak koukám, utěšeně roste počet lidí, co si na ni dělá zálusk špičkou své pravé boty.
3 část taky ukazuje, že prostě máte meze. Zácpy vznikají ve chvíli, kdy moc aut musí projet omezeným prostorem. Jenže nikdy nebudete mít dostatek prostoru na to, abyste tam ta auta, co mají projet, pokud nestanovíte maximální hranici počtu aut.
Co mě by tak mohlo opravdu vytočit... Samozřejmě, tráva ! Ale už je pomlácená (a mě bolí celej člověk)
http://www.husqvarna.com/cz/products/robotic...
Že ty si ještě nevymyslel nějakou sekačku za kolo.
Že bych si tím zhnusil i to kolo ?
Já tobě sekačku
http://www.kmotr.cz/cs/products/obchodni-zbozi...
ty mě kolo, bereš?
Něco, co se stalo v 90. letech, co dokazuje, že tady byly v těch letech čistě pravicové vlády. V zájmu lidí v ČR ale o tom, o co šlo, pomlčím. Není dobré šířit paniku, zejména né teď, když je ten průser na Ukrajině.
Je to sice veřejně dostupná informace, ale opravdu budu mlžit a každý, kdo zjistí, o co šlo, měl by o tom mlčet. Teď už je naštěstí všechno v pořádku.
Ale fakt nemohu pochopit, jak mohl být někdo tak blbý, že to dopustil. Myslím, že i zapřísáhlí pravičáci, pokud zjistí, co myslím, se mnou budou souhlasit, že tohle se opravdu stát nemělo.
:-)) Nějaká nová soutěž o blábol roku ?
Ne, ale naprosto si uvědomuji, že kdybych řekl, co to je, tak by to rozhodně nepřispělo ke klidu.
Tady totiž nejde o něco, jako zpronevěra. Pokud k ní došlo, měla už policie dost času, aby ji vyšetřila, takže pokud byla, tak je nejspíš promlčená. A v tomto případě je bezvýznamná. Mohlo dojít k daleko většímu průseru.
A důvod, proč tady tohle píšeš, když nechceš napsat, o co kráčí ? Děláš se zajímavým ? Dost marně. Daří se ti spíš opačný výsledek ;-)
Nic víc, nic míň, než že mne to skutečně vytočilo.
Možná snad taky proto, abych upozornil ty, kteří my vytýkají, že o tom, co se dělo v 90. letech nic nevím, že ani oni zdaleka neví, co se dělo.
:-)) Takže na základě toho, že se s náma nepodělíš o tuhle senzaci ti máme začít věřit, že víš ještě víc, než vědí jiní ? :-)) Hmmm, pádný argument.
Zkus to ve vědě, tam tenhle přístup určitě zabere víc, než u zdejšího spolku pologramotných ignorantů ;-)
Tak ve vědě bych se k ničemu takovému uchýlit nemusel, protože se by se k tomu dostali jen rozumní lidé.
Tady se k té informaci opravdu může dostat kdokoliv a já bych byl opravdu nerad, aby se začala šířit panika.
Myslím, že to, co vím, by mohlo vejít v obecnou známost až tak někdy kolem roku 2050, možná později.
No neblbni, presidentem můžeš být už dřív ! leda že by sis to naplánoval až jako přilepšení k důchodu.
To nezávisí na tom, jestli budu, nebo nebudu prezidentem, nebo alespoň poslancem. Osobně o nic takového fakt nestojím.
Bože, oni jsou tak nedůvtipní, viď.
Kdo se o věc zajímá, tak přeci ví, že na začátku devadesátých let měl na Zemi dopadnout obří meteor a všechno zničit.
Ale pravicové vlády všech zemí se spojili a meteorit odfoukli. No, a aby nevznikala panika, tak to před lidem této Země zatajili.
Jak jednoduché:-))
No, ale co s tím padesátým rokem ?
Zkusím jinou teorii. Na začátku devadesátých se palmovka vylíhnul a v roce 2048 si zkusí zopakovat Velký Únor. To už by mohlo vyvolat nějakou paniku. Zase by se pravičáci mohli začít bát, že jim někdo ukradne doly, díry dolů a chodby do stran... Kam se na to hrabe nějaký šutr zeshora...
... s tím ´vylíhnutím´ jsi mě přpomněl jednu scénu z her V + W:
"... narodil? Pane, vy jste se nenarodil, vy jste se vylíh´ jednomu profesorovi, když se mu nepoved´ umělý vůl!"
8-)
A sakra ! Asi jsem se trefil. Už ji generálkujou...
http://www.novinky.cz/zahranicni/348271...
Myslíš ten rok 2050?
No to znamená, že ještě 36 let vás bude cyklopalmovka napínat, než vám prozradí, že už si nepamatuje, co to bylo:-))
Chceš říct, že můj nácvik paniky byla prachobyčejná panika?!? :o)))
No, je to škoda, ale já se už asi nácviku paniky nedožiju.
Ale bude to moc krásné. Z důvěryhodných zdrojů, které vám nesmím prozradit, jsem se dověděla, že se to bude nacvičovat celonárodně na strahovském stadionu. Palmovka už skládá hudbu:-))
Spartakiáda...
Tak to se nedivím, že by lid zachvátila panika, když by jim byl nařízen povinný nácvik :o)))
Bože chraň ! Ta představa, že jako starci nad hrobem by mi bylo přiděleno místo ve třicátéšesté řadě, stodvacátýsedmý zleva, při skladbě starších mužů se stuhou...
Já ti dám stuhu! Starší muži budou cvičit s pořádným kusem elektrického drátu. V závěrečném obraze, za zvuků vítězného pochodu, budou pak pěkně všichni viset. Každý na svém kousku. Cílem je, aby všichni byli pěkně moderně a pokrokově ON LINE.
Spíš štěstí, že nikomu nic nedochází. Patrně o tom, co myslím, tady nikdo nic neví(co vím, tak v novinách se o tom nepsalo). Faktem ale je, že pravicová vláda ČR udělala takové rozhodnutí, které výrazně snížilo bezpečnost světa. Jen shodou šťastných náhod nedošlo ke katastrofě a nyní už je nebezpečí zcela zažehnáno.
Že ty na nás testuješ námět pro svoji novou scíí fíí povídku :-))
Kéž by. Námět na povídku by to byl pěkný, ale jsou hranice, za které ani já nejdu.
Tak teď všechny tajné služby vyhlásili nejvyšší pohotovost, protože je tady někdo kdo ví a nemůže nic říct a musí mlžit, protože by jinak všichni lidi zpanikařili a tak to chudák musí tutlat ještě mnoho let což jak všichni vědi tak nikdo nevydrží.
Člověče, vůbec ti nezávidím, teď po tobě půjdou jak po veřejném nepříteli alespoň č. 3. Ty teď budeš mít hodně těžký život.
Vzpomněl jsem si na Kondora, ten chudák taky něco někde vyčet, nevěděl kde ani co a jen se zmínil a hned kolem byli samí mrtví a co chudák zkusil
Máš na mysli "znárodnění" důchodového spoření (kolem 300 miliard Kč) a jeho vcucnutí do celého státního rozpočtu, kde z těch peněz dneska vlastně už nic nezbylo?
To si fakt poznal z toho co napsal nebo už tak zvládáš veletoče jeho úvah a myšlenek? :-)
Píše něco o zpronevěře :-) Je ale fakt, že by se do toho dala započítat třeba i kuponová privatizace...
Necháme se překvapit co z něj nakonec vypadne :-) Pokud tedy vůbec něco...
Zatím mě ani jednou nezklamal, nikdy nakonec nic nenapsal. Takže ani tentokrát nic nečekám. Každopádně by to asi byl "objev Ameriky" :-)) Nebo že by nějaká nová konspirační teorie ? Asi by bylo zajímavý mrknout do Parlamentních, Britských, nebo jiných hospodských listů, jestli zas nepobral inspiraci tam :-)
Ale líbí se mi a toho si cením, že teď už předem oznamuje, že bude opravdu mlžit. Takže ať napíše cokoliv je to mlžení a nejspíš i blábol. To bylo velmi často i v jeho předchozích sdělení, ale tam jsme na to přišli až po několika upřesňujících dotazech. Teď to víme hned a máme jistotu :-)
Kolikpak ti bylo v 90-tých letech?!?
10 nebo 15 let?!?
Co se tak asi mohlo stát, že zrovna tobě v takovém věku to neuniklo.
Z toho bychom fakt nespali.
Aha, tak ty ses to dozvěděl nyní...
Hele, už tofakt nehul...
Koukám, že vám to začíná docházet.
Je pochopitelně nesmyslné, abych si to pamatoval. Vím to zprostředkovaně, ale vím to jistě. Nevím ani přesně kdy se to stalo, v kterém roce, ale vím, že se to stalo. A musím říct, že i pro mne, byť nejsem v tomto směru laik, je to šokující zjištění a fakt nechápu, jak někdo mohl něco takového udělat.
Známé kauzy jsou proti tomu slabý odvar.
Už jsem na to přišel ! Není tvůj táta úředníkem, co razítkuje prostě, nebo s mezidechem ?? já budu muset přijet na nějakou tu cyklojízdu. Bude úžasné vidět samotného vnuka velkého Járy da Cimrmana. I když holt trochu zdegenere...
Pak tady je ještě bitva u Wogastisburgu, u té také nevíme, kdy a kde, ale víme, že se stala.
Tak čím je událost starší, s tím menší jistotou víme, že se to opravdu stalo, a pokud ano, tak jak se to stalo. Dokonce ani písemné prameny z té doby totiž nejsou spolehlivým zdrojem.
Takže co se té tvé "senzace" týká, tak vlastně kvůli časovému odstupu víme, že vlastně houno víme :-))
Tohle je z doby, kdy se vedly pečlivé záznamy. Nicméně si myslím, že pokud to na veřejnost vyplave někdy později, tak to veřejnost přijme klidněji, než jak by to přijala teď, byť už je vše v naprostém pořádku.
Jsou zcela výjimečné situace, kdy je lepší, když veřejnost neví.
...a v roce 1997 podle té události natočili v Hollywoodu Muže v černém :-))
Muži v černém jsou přece hraný dokument... ;-)
Ale houby, staci chvili googlovat a: http://tinyurl.com/mzb9ew73d
Jenze cyklopalmovkovi asi uslo, ze podle nejnovejsich vypoctu zadne ohrozeni z toho plynouci do budoucna neciha: http://tinyurl.com/oeadzoh5g
A to vysvetleni vypada dost rozumne. Zkusil jsem si ten vzorec prepocitat taky (i kdyz pomoci integratoru, tohle bych uz davno nedal) a i ten jasne rika http://tinyurl.com/m5easml
Proste chybicka ve vypoctech, jako s desetinnou carkou u zeleza ve spenatu.
Zda se, ze to povazuje nekdo fakt za nebezpecne... Uz to stahli.
Kdybych nahodou prestal prispivat a v Orliku nasli neidentifikovatelnou mrtvolu, alespon vite proc...
8-D
Veřejnost vzruší, když jí sáhneš na vlastní majetek.
S ostatním se smíří rychle.
Myslím, že jak s čím. Myslím, že s tím, co vím, by se smířila dost těžko.
O tom by se ale dalo diskutovat jen tehdy, pokud bys byl konkrétní. Jinak ne.
Z vlastní zkušenosti si dost dobře nedovedu představit, čím bys mě mohl vyděsit natolik, že bych začala panikařit.
Zemřít stejně jednou musím a co bude či nebude po mém životě, to je mi dost volný.
Jednou napsal, že se bude panikařit, tak se bude panikařit. Co je na tom nejasnýho ;-)
Dyž mě se nechce. Přitom se člověk musí hýbat.
A já vlastně ani nevím, jak se správně panikaří. Neměli bychom si to na srazu vyzkoušet?!?
:o)))
njn, falešný představy a a priori odmítání z neznalosti.
Nevíš, jak se panikaří, ale jseš přesvědčená, že se při tom musí člověk hýbat. Blbost ! Panikařit se dá i v úplném pohodlí.
Uvidíš, bude se ti to líbit.
Tak jo, tak v tom případě už panikařím :o)))
"Z vlastní zkušenosti si dost dobře nedovedu představit, čím bys mě mohl vyděsit natolik, že bych začala panikařit."
Možností, jak vyvolat paniku, je spousta. Třeba, kdyby se rozšířila zpráva(mluvím v teoretické rovině), že ebola se dostala do ČR a nekontrolovatelně se tu množí, tak by to způsobilo slušnou vlnu paniky.
"Zemřít stejně jednou musím a co bude či nebude po mém životě, to je mi dost volný."
Máte sice pravdu, ale takhle klidně to píšete proto, že se vás smrt momentálně netýká. Uvidíme, jak se k tomuto budete tvářit, až se vás smrt týkat bude.
Nic o mě nevíš, tak si laskavě nech ty kecy. Buď tak laskav.
Kdepak, vím o vás až dost. To, jak reagujete, může mít 3 důvody, buď jste se smrtí už dávno smířená, což ale těžko, žijete celkem v klidu a nedokážete si představit, jaká pro vás bude smrt, nebo jste tak nechutný člověk, že na smrt nevěříte, respektive se jí vysmíváte.
Osobně, i když jste hodně zkažená, tak si nemyslím, že jste natolik zkažená, aby vám smrt byla putna.
Teda ty v tom máš ale zmatek. Třeba takový Fučík zkažený moc nebyl a smrti se nebál - naproti tomu Hitler, zkaženost sama, z ní měl panickou hrůzu. ;-)
Ještě že tě mám.
Já si doposud myslela, že si svůj život žiju sama, takže o sobě vím vše, ale jak vidím, zdaleka o sobě nevím tolik, co o mě víš ty.
P.S.
Zapomněl si na jednu variantu - vím velmi dobře, jak křehká je hranice mezi životem a smrtí.
Jen jestli on tě tímhle tak trochu nemanipuluje... :-))
Na jednu věc jsem vskutku zapomněl, ale nikoliv na to, co jste zmínila. Kdyby to ono bylo, tak bych byl v tomto směru asi ze všech nejsilnější, což nejsem.
Ne, zapomněl jsem na věřící. Ti mají jaksi v těchto věcech jasno, teda většinou.
Jsi nejspíš ještě příliš mladý, když si myslíš že existuje jen kombinace "se smrtí smířená, což ale těžko". Poznal jsem v poslední době pár lidí, kteří, hovořili o smrti slovy "už se těším domů" a zemřeli v klidu a vyrovnaní.
Samozřejmě, že si dokážu představit, že je někdo s tím fakt smířený, ale myslím, že jde zejména o lidi vysokého věku, kteří to vidí takhle: Už jsem svý udělal.
To si opravdu takový narcisistní hlupák nebo to jen děláš?!?
Hlupákem je svým způsobem každý.
Je mi jasné, že se mne snažíte vytočit do nepříčetnosti, soudružko. Teď je otázka, jestli na vaši hru přistoupím. No, já si rád hraju. Uvidíme.
Ano, sám jsi toho zářným příkladem, že se něco nekontrolovaně může množit a šířit. Tomu se dá snadno zabránit, já myslím, že pár míst se v bohnických pavilonech ještě najde.
Jsem si jistý, že velice snadno, teda spíš by to co ty víš nezajímalo téměř nikoho. Lidi už viděli a slyšeli víc než dost různých žvanilů, lhářů, podvodníků. A překrucovačů polopravd je všude víc než dost než aby na to rozumný lidi nereagovali.
Teutoburský les už našli, třeba najdou i Wogastisburg. Chtěl jsem si k tomu něco připomenout a našel jsem tuhle šílenou maškarní: http://elishadow.rajce.idnes.cz/Bitva_o...
Tohle je vyloženě nechutný:
http://www.youtube.com/watch?v=l7NxT51tVSI
Obecně starší Češi anglicky neumí, a klidně nebudu se stydět, když řeknu, že ani moje generace neumí dobře anglicky. Ale stavět na tom politickou kampaň, a zapojovat do toho děti, to opravdu nelze.
ODS, když šla pod vodu, tak to byla (tragi)komedie na mnoho pokračování. A koukám, že stále ještě umí přitvrdit a překvapit... :-))
Tak on to není jen případ ODS. Prakticky na stejné úrovni je i ČSSD(reklama přímo před nemocnicí Na Františku), ani TOP09 na tom není líp, náš milý primátor prohlásil, že Praha je nejdůležitější a že je naprosto jedno, jak dopadne zbytek Republiky. Při prezidentské kampani Schwarzenberg ukázal, jak neumí anglicky tady:
http://www.youtube.com/watch?v=1jYhgEiWL1U
A "hnutí" ANO přebírá podobnou rétoriku.
Svobodní zas ignorují politickou nezávislost veřejných vysokých škol, ANO to pouze obchází.
Při parlamentních volbách v 1. den voleb člověk nenašel, noviny bez politické reklamy, a většina z nich měla reklamu, byť třeba skrytou, na přední stránce, což myslím, že taky není fér, byť to volební zákon nezakazuje.
Aneb politika po česku. Unionisté ve Skotsku se sice teď taky ukázali, ale do toho, co se děje v ČR, mají zoufale daleko.
A co rusky? Japa je na tom s ruštinou?
O něco hůře :)
Problém na celé tehle švandě je jen v tom , že to je pod hlavičkou ODS, ale kdyby to vyšlo na Bristkých listech, tak by tomu cyklopalmovka tleskal:D
Na Infobáden byl to ale patřilo.
Ps :
Je to ale pořád lepší předvolební reklama, než zhruba 98 procent slibů ČSSD například Březina a "Praha si zaslouží být uklizená" :)
Pořád se babřete Prahou.
Vyražte do provincií, tam teprv uvidíte skvosty!
Na Britských listech by bez komentáře tohle nikdy nevyšlo, a to ať by šlo o jakoukoliv stranu.
Opravdu mi nejde o to, že je to pod hlavičkou ODS, to je vlastně detail. Takováhle reklama ve slušné společnosti nemá místo.
Sliby ČSSD, nebo hesla, jsou možná blbá, ale prezentují se přece jenom líp. Ale ani jejich reklama, jak už jsem uvedl, není úplně v pořádku.
Březina metařem:-))
Holt, nikdo vám nemůže dát tolik, kolik vám my můžeme slíbit:-))
Ze všeho nejraději mám slogany, jako:
"Zařídíme odvolatelnost politiků!"
(až do chvíle než nás zvolíte)
"Odstraníme korupci!"
(ale neptejte se jak)
"Zajistíme prosperitu!"
(no nekoukejte, babičko. Vás se to netýká)
Březina metařem - ta představa mě pobavila. Děkuji :o)))
Musím říct, že tenhle "politik" mě na plakátech obzvláště nadzvedává a nemusím číst ani jeho sliby.
Teď na něj ale budu hledět s úsměvem.
P.S.
To by mě zajímalo, jestli bych také šla za katr (jako Smetana za tykadla), kdybych mu domalovávala košťátko :o)))
Ony zase budou nějaké volby? Asi opět rozhodnu "losovačkou". Vyhážu komunisty, socany, zelené a podobnou pakáž a z toho, co zbyde (snad teda něco zbyde:-D) dám vybrat papouškovi... ;-)
Po "přetrpění" xx. příspěvků pičovin, chujovin, idiocií a nesmyslů fakt nevím, jestli je on piča anebo ruský tank...
Nésu vytočenej, ale serou mě oponenti ´palmiče´, kteří blejou furt dokola +- to samý.
´Palmič´ má názor - v pořádku. Že s ním nesouhlasej´ je jejich problém, tak ať ho nečtou. Ale zdá se, že jim dělá dobře se v hovně šťourat a rozmazávat ho.
Abych je mazal - na to ´sem línej (a vospalej)
Dobrou ...
To mně zase vadí mejt pravidelně záchod. Vždyť před mytím je pokaždý stejnej! Na míse je špína, OK, má svůj názor. Že mne vychovali čistotného je můj problém, neměl bych se na ten trůn dívat. Ale nějak se zdá, že mám perverzní zálibu v drbání porcelánu doběla.
Ale na to, abych ho myl dneska,jsem línej a vospalej, dobrou ...
Dneska jsi vtipný jak nikdy! Kolik´s jich ´uloup´, že tak jiskříš?
Presnejsi termin je "melo by me to asi vytocit, ale v CR se clovek kvuli svemu dusevnimu zdravi nauci takove veci s povzdechem ignorovat".
Jde sice zdánlivě o drobné zakázky, v součtu se však hraje o miliardy korun. Jen za pět měsíců jde o smlouvy za 2,3 miliardy korun, bezmála polovinu všech peněz, které ŘSD za stejné období vysoutěžilo jinak.
Pochybný je i výběr firem, které budou osloveny. Ukázalo se to například u zakázek na sekání trávy nebo prořezy stromů organizované pražským závodem ŘSD. Ten oslovoval firmy vzniklé teprve letos, z nichž většina nesla jména po vinařských odrůdách nebo vinařských regionech.
http://ekonomika.idnes.cz/rsd-zadava-zamerne...
Rusko vylozene vypada jako civilizovana zeme, kde by chtel zit kazdy Tatar.
http://echo24.cz/a/ipFdZ/krymsky-tatar-na...
Taky se vam zacina v kapse otevirat imaginarni kudla, kdyz v debate o prazskych zacpach zacne nekdo argumentovat tim, ze prece nebude jezdit v MHD se smrdici luzou a zlodeji?
Než řešit otevírání nože, položil bych si otázku: "Vyskytuje se v MHD opravdu něco takového?"
Varianta NE: Dotyčný mele blbosti a nestojí mi ani za to pružení nožíku.
Varanta ANO: Dotyčný může mít tisíc a jeden důvod, proč mu takoví spolucestující vadí. Nicméně do jeho důvodů je mi houby.
Odpovědět si umí každý sám.
A: Dotycny mele blbosti a kvuli tomu mame zbytecne zacpy a horsi vzduch.
B: Do jeho duvodu mi je houby, pokud jeho chovani nejakym zpusobem neomezuje me a velke mnozstvi dalsich lidi, coz omezuje. Dotycny by mel byt soudny, ale staci sledovat vysledky voleb, abych si overila, ze vetsina lidi dohledne sotva na vlastni prah.
http://0.tqn.com/y/goeasteurope/1/W/7/O/-/-...
There are several places with increased risk in Prague. In the first place, it is the public transport ... http://www.praha.eu/jnp/en/life_in_prague...
Unfortunately the transport system is one of the prime targets of pickpockets and thieves... http://prague-tourist.com/transport.php
problém s často špinavými a zapáchajícími černými pasažéry ... http://praha.idnes.cz/magistrat-zridil-zvlastni...
Dopravní podnik eviduje za první pololetí letošního roku (2013, pozn. Kadel) 37 stížností cestujících na bezdomovce v MHD... http://www.metro.cz/je-to-tady-prazska-mhd-se...
Že mám v troubě zapečené brambory, ale nemůžu je sníst, protože jsem tlustý jako prase před porážkou!
No vidis, mne zrovna chybi doma brambory k fazolkam na smetane, hod to sem.
Že nás dřou bez nože jaxi nepřeqapí,
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika...
ale ...
Postav se někdy na chvilku před nějaký obchoďák. Nepřetržitý proud nakupujících všech příjmových kategorií - a sotva ty narvaný koše utlačí. V německých obchodech jsem téměř každý týden a nevídám tam ani tolik lidí, ani tak narvaný vozejky (ani tolik obchoďáků).
Utrácí se ? Tak co by ceny nenatáhli. - Kdyby lidi přibrzdili, viděl bys, jak by šly ceny podbízivě dolů... Jen zákon trhu, nic víc. Zaplaťpámbu funkční. Blbost čekat na spasení ze strany, státu, úředníků.
Naprostá většina lidí v ČR má ovčí charakter.
Ovčí charakter - můžeš to trochu podrobněji rozvést, ve vztahu k nakupování, cenám atd. ? Co si kdo dá do vozejku se tak nějak dá z části ovlivnit reklamou ; v Kauflandu, Bille a Lidlu cenou. Kolik si toho tam ale kdo dá je už volbou každého.
Marně v tom hledám tu ovci. Napověz. nebo je to zas jen nějaké univerzální kliše ?
"Kolik si toho tam ale kdo dá je už volbou každého."
Je. Jenže ono je tak strašně výhodné nakoupit něco v akci. (I když to vůbec nepotřebuji.) Je to přece levné. Bé.
Už zase šíříš své průjmy? To už totiž nejde nazvat ani dojmem.
Je to tak, mohu potvrdit za blízké Bavorsko. Příčinu bych viděl v tom, že lidé jsou dlouhodobě frustrováni tím, co se v téhle zemi děje, ale bojí se vystoupit otevřeně.
Tak si zaplácávají nasranost pocitem blahobytu. Laciného, samozřejmě [pozn 1].
Nebo rozfoukáváním umělých auto*matických konfliktů.
Pozn.1.: Vždycky mne, za bolševika, neskonale sralo, jak nám "disidenti" vykládali, jak za hranicemi je zboží kvalitnější, lepší, bezvadné, no prostě úžo. Dnes, bohužel, musím potvrdit, že buřt koupený kousek za hranicemi v Německu je buřt, chleba se nerozpadne za tři dny na suché drobky a Cola chutná, překvapivě, jako Cola.
Nesmis nakupovat v penny marketu.
... a já něco takového řekl? Nehrabošuj ...
Pouze jsi naznacil, ze se Ti chleba rozpadne za 3 dny a burt neni burt, tak jsem usoudila, ze nakupujes ve spatnem obchode. Kdyz jsem dnes jedla chleba kupovany v patek, byl ve vybornem stavu a nerozpadal se ani trochu a s burty take nemam problem.
Nemam rada nadavani na ceske potraviny, kdyz neni pravda, ze jsou vsechny spatne, jen clovek musi vybirat, kde a co nakupuje.
Co je to takove hrabosovani? Muj slovnik jazyka ceskeho to slovo nezna.
Původní řeč byla o obchoďácích, hovořím tedy o obchoďácích, nehrabošuji [pozn.1].
Ale asi tomu nerozumím, protože
http://tn.nova.cz/clanek/zpravy/ekonomika/test...
https://www.stream.cz/adost/10002137-spekacky
No a shrnutí ...
https://www.stream.cz/adost/10003518-rozdilne...
Ne, nerozumím tomu. Ani za mák.
Pozn.1.: Hrabošování je diskusní figura, kdy nenápadně, s využitím patrnerovy nepozornosti, odvedeme téma na nějaké jiné, ale zatím podobné. Po úspěšném tomto prvním kroku téma nemilosrdně změníme na úplně jiné a na něm se začneme točit. Základní princip hrabošování popsal už před lety pan George Denis Patrick Carlin (americký autor a herec, 1937-2008): “Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”
"Původní řeč byla ..."
o maržích. Ty´s ji ´stočil´ na kvalitu. Místní s tebou polemizovali, tak ses ohradil, že ty "nehrabošuješ".
Použil´s citát, který dobře popisujeje tvůj postup - odvedl´s řeč jinam a argumentuješ ´fakty´ JPP.
Odvadeni reci k jinemu tematu tu (a nejen tu) sleduji u vetsiny lidi, ocividne je v soucasne rozptylene dobe obecnym problemem udrzet myslenku.
Jinak netvrdim, ze u nas nejsou spatne potraviny, ale ze je moznost kupovat dobre a je na kazdem, co si koupi. To je prece libertarianske, dat lidem svobodu kupovat sunty, kdyz po tom touzi, ne?
Souhlas, ta možnost tu je. Když jsme byli na dovolené v Kašperských Horách, chtěli jsme koupit špekáčky, které se dají opéct i sníst. Postupně jsme se probojovávali různými obchody, ale stihli jsme to ještě do konce dovolené, v Sušici byla ona destinace špekáčkům zaslíbená.
V Praze je samozřejmě situace lepší (jen někteří ouchylové jako my si uzeniny vozí od Hájka až z dalekého Ostravska), trochu náročné na paměť (chleba kupujem na objednávku v prodejně kuřecího masa, mléko zase o kus dál, mouka bez molového masa je dobrá v jinde, rohlíčky od Matěje zvláště vypečené zase v jiné jindě), ale dá se, člověk se může jen posmívat zápaďákům, že nakupování kvalitních potravin mají tak nudné.
Tohohle řezníka bys měl blíž: http://dopice.sk/aF5 a nedám na něj dopustit.
Ehm, Cola vždycky chutná jako Cola. Jedna žena v jednom malé obchůdku u nás hledala, co by koupila k pití, aby to nějak vydrželo na celý den.
Nakonec z těch možností vybrala Colu se slovy, stylu, Cola je sice hnusná, ale alespoň to člověk zná.
Chleba se v ČR taky nerozpadne do tří dnů, ten ze super a jiných velkých marketů pouze zplesniví.
A proč si ta vovca nekoupila třebas vodu? Ta se taky nezkazí a člověk ji zná...
Mimochodem - nebyla to tvoje ségra nebo něco takového? ;-)
Teda, vydržet celej den na Cole (ne na kole, ale na Cole), to musí mít ta vovca eště kachní žaludek. Zajímavý veterinární experiment. Nevím, jak koho, ale mne by ten sladký cecek (co piju místo kafe, protože kafe nemůžu) povalil už po několika hodinách.
I v marketu si musíš umět chlabe vybrat. Dneska už je běžné, se tam chleba peče.
Dokud jsem kupovala podle ceny, tak mi také zplesnivěl.
Co si vybírám mezi těmi "v místě dopečenými" a nezdráhám si nějakou tu korunku připlatit, tak mi chleba vydrží naprosto bez problémů.
Za lesni skolky podepsalo petici 14 000 lidi. Sice slibuji novelu, ale to jsem zvedava, jak do roka udelaji novelu neceho, co je jim osobne vlastne u prdele. O my se mame, ze mame na vsechno super normy a regulace, omezovanim ke svetlejsim zitrkum normovanych lidi.
http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava...
Co se týče schváleného zákona, tak jeho součástí je i možnost odepisovat si z daní školkovné (za tenhle rok to vychází na 8500 Kč na dítě). Takže přeju, ať si to ostatní užijou, nás to akorát hezky mine ...
http://zpravy.aktualne.cz/finance/rodicum...
Me minul i od letoska zavedeny prispevek u nas v Roztokach 1500,- mesicne na kazde dite starsi 3 let nechodici jeste do skoly, ktere nechodi do obecni skolky. Starsi syn se mi dostal do skolky ve 4,5 letech.
Oni asi poslanci delat zakony tak, aby zivot zjednodusovaly a ne zeslozitovaly, neumeji. Je sice pekne, ze si rodice mohou odepisovat skolkovne z dani, ale je to dalsi danova komplikace. A vsadim se, ze to nemohou odecitat zivnostnici s pausalem, stejne jako si nemohou odecitat deti.
Kdo jmenovitě hlasoval pro návrh znamenající faktickou likvidaci lesních školek?
http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=59621&l=cz
U komunistu nutno zduraznit, ze jsou proti detskym skupinam obecne a nijak to s lesnimi skolkami nesouvisi.
Osobne si myslim, ze je lepsi neprijmout zakon vubec nez prijmout spatny zakon a tvrdit, ze se to opravi v novele.
http://www.novinky.cz/ekonomika/348754-cena...
Jezdil jsem většinou na tmavočervenej nebo zelenej, za kanystr chtěli stovku vč. "bačká". Za dvacku/litr se pár let později tankovalo blbě.
Kdo nezažil, nepochopí :-)
A za současnou cenu poděkujme Singerovi, co nás všechny, jednoho vedle druhého, okradl měnovou reformou o cca 10% úspor. Nechápu, proč ho lidi hned druhý den nedefenestrovali.
Daně jsou české specifikum, protože Češi si nechají líbit cokoli: "Při průměrné ceně benzínu je nejvyšší zdanění v Německu (52,51 % konečné ceny), Česku (51,84 %). Nejnižší je v Polsku (48,39 %). V Rakousku dosahuje 49,66 %, Slovensku 49,68 %. " ( http://www.finance.cz/zpravy/finance/365970... ).
A pak přijde nějaký blbec a začne vyprávět, že motorová doprava je v Česku dotovaná. Pokud to připustíme, tak hluboce záporně.
Jakou má souvislost výše zdanění ropy s výší veřejných výdajů spojených s výstavbou a údržbou silniční infrastruktury (že z toho můžeš usuzovat na to zda je nebo není automobilová doprava dotovaná)?!?
Nebude to v tom, ze motoristi za kazdy svuj kilometr pladi dane primo ze spotreby a to tak vysoke, ze rovnou pulka jde statu, kdezto cyklisti ne? (Pneu, servis a podobne jsou treba pro oba dopravni prostredky, tedy nejsou rozhodujici.)
Není mi jasné jaký to má vztah k tvrzení že výstavba automobilové infrastruktury není dotována z veřejných rozpočtů.
Nikdo tu nerozporuje že do výstavby cyklistické infrastruktury je investováno z veřejných rozpočtů z peněz jejichž výběr je s provozováním cyklistické dopravy velmi sporný. To samé platí i o infrastruktuře pro automobily. Co jsem si počítal tak přímé daně ze spotřeby na tyto výdaje nestačí. Máš studii, která by prokazovala že přímé daně ze spotřeby pokrývají veškeré veřejné výdaje spojené s výstavbou silniční infrastruktury? Ne? Tak mlčte a netlačte nám tu do hlavy pohádky o tom že "motorová doprava je dotovaná hluboce záporně".
Mohl bys doložit, z čeho jsi při svých ´výpočtech´ vycházel a co jsi opomenul započítat?
Tak se neštěť
Mě (osobně) to nevychází a mám vážnou pochybnost o tom že Kadlovo tvrzení je pravdivé. Chci aby ho doložit (studií).
*****************
Bohužel to zatím nemám zpracované tak, abych to mohl opublikovat. Proto se zatím vyhýbám kategorickým výrokům, které nejsem schopen doložit.
Nicméně to mi nebrání žádat po těch, kdož podobné kategorické výroky používají, požadovat aby doložili jejich pravdivost.
Jinými slovy, vím houby, ale určitě je to špatně, protože proto.
Ne. Je to poměrně složité a nedaří se mi to sepsat ve srozumitelné formě. Těžko můžu někam prásknout změť tabulek ve kterých se vyznám leda tak já a pár dalších lidí a na jejich základě tvrdit že mám pravdu.
Tohle tvrzeni presne sedi i na Tve reakce na tema motoristicke dopravy.
Pokud nemas jasny dukaz, jsou vsechna tvrzeni o tom, ze si motoriste vse s prehledem zaplati z dani, pouze nepodlozene kecy, takovy motoristicky populismus.
Aha, tak nic. Měl jsem dojem že reakce je pověšená pod jiným příspěvkem. Prosím ignorujte.
Chápu teda dobře, že výroková logika trpí/netrpí jen podle toho, pod koho je příspěvek zavěšen?
Dobre ji tak! Jedno dite porad krmim jednou kavovou lzickou vody ci koly s periodou 1/2 h a druhe ma recidivu vyvojove faze "proc" a nuti me pomahat mu s lepenim modelu vrtulniku, tak predpokladam, ze takovi inteligenti, jako jsou tady, se s mym zmatenym narychlo psanym vyrokem nejak vyporadaji ke sve cti. :-)
OT.
Nerada vám skáču do plodné diskuse, ale možná bys, Lucie, mohla zkusit Valíkův roztok na rehydrataci.
4 lžíce cukru, jedna malá lžička jedlé sody, půl malé lžičky kuchyňské soli, deci pomerančové šťávy dolít vodou do 1 litru.
Podávat po lžičkách.
Dostal nejakou injekci na uklidneni zaludku. To co pises by vyblil jeste driv, nez by to spolkl.
Odpusťte, že se do toho montuju já, ale i při silném blití se nám osvědčil Kulíšek.
To jo. A je taky pěkně hnusný. Ovšem dětem ze mně neznámého důvodu chutná. Kolu jsme zkoušeli a nechytla se...
... já řekl něco o tom, že zaplatí VŠE, a jestě navíc V POHODĚ??? Kde?
"A pak přijde nějaký blbec a začne vyprávět, že motorová doprava je v Česku dotovaná. Pokud to připustíme, tak hluboce záporně."
Jedine jine mozne reseni je, ze si motoriste zaplati vse* presne na halir, cemuz neverim.
* vse = stavba nove infrastruktury + opravy a udrzba stare infrastruktury
Ty "pacholku" , však on může argumentovat ouplně stejně ...
8-)
... furt ´na plichtu´
Inu, až si u mne Hraboš takovou studii objedná a zaplatí, rád mu ji připravím. Jinak nevidím sebemenší důvod, proč bych měl byť jen pohnout prstem. Publikuji zde své názory, kdo mi je chce vyvrátit, má k tomu prostoru dost. Ale nevidím jediný důvod, proč lidem, typu V.H., nějaké studie zdarma shánět, či připravovat, když je předem jasné, že díky 'ad hominem' nemají šanci na uznání, nebo byť jen přijetí.
Pokud někdo cítí nutkání mi mé názory vyvrátit, je NA NĚM, aby přinesl argumenty silnější. Já žádnou potřebu sebeobhajoby necítím.
Tak nějaký pokus vzniknul v rámci OSBIDu, ale tomu jsem se jen zasmál, protože to bylo děravé jako ústa staré ženy. A protože nechci dopadnout podobně tak si dávám záležet na tom abych to měl přesné (v rámci možností) a srozumitelné.
Shodneme se jedná o ničím nepodložený osobní názor a v žádném případě se nejedná o obecný argument o který by bylo možné opírat jakékoliv další tvrzení?
To by mohl pokud bych začal tvrdit, že je nade vší pochybnost že dotujeme automobilovou dopravu z veřejných rozpočtů.
Kadel sem přišel s nějakým tvrzením a je jen na něm aby ho prokázal. Pokud ho nedokáže podložit, tak je to jen volná imaginace a těžko to lze přijmout v jakékoliv diskusi za argument (nebo dokonce paradigma ze kterého vycházejí úvahy o organizaci a financování dopravy). Snaha přehodit dokazování Kadlova tvrzení na mě je velmi laciný argumentační faul.
A z čeho že se ty veřejné rozpočty plní, prosím pěkně?
Například za chvíli půjdu odvést nějakou DPH do místního podniku, začínám mít hlad.
Výborně. To bude tak asi kolik?
Dvě až tři pětky. Dám si pivo, tam bude ještě nějaká spotřební daň.
Výborně. A řidiči dph a spotřebku neplatí?
Inu proto, že i oni do těch rozpočtů přispívají. Nebo ne?
Neuvědomuješ si jeden důležitý fakt. Motofašisti nežerou :-)))
No to je pravda, třeba ve středu jsem nakoupil v Brně plnou, ale najedl se ještě ve Vídni. Ale zase to snad smaže to, že to byl multikulti jehněčí döner :-)
Ono je to v podstatě jasné:
Když si Hraboš koupí chleba, tláču a pívo, zaplatí DPH a spotřebku.
Když si já koupím chleba, tláču a pívo, zaplatím DPH a spotřebku.
Když já jedu autem po silnici, zaplatím cca 1,40Kč od kilometru na spotřebce a DPH.
Když po stejné silnici jede Hraboš na kole, nezaplatí ani vorla.
Takže je to vlastně férovka, ne?
A co DPH z dopravniho prostredku a jeho servisu? Ma se to pocitat do penez na infrastrukturu nebo ne? :-)
Stejne jsou vsechny tyhle debaty na tema, jestli si to zaplati nebo ne, slepou cestou vyvoje. V socialismu se penize rozdeluji dle socialniho inzenyrstvi, ucelove poplatky neexistuji.
No já nevím. Za obě auta zaplatím na servisu ročně něco kolem 10-20 tisíc na servisu, podle toho, jestli mi mění všechny oleje. Za servis 5 kol v rodině jsem letos nezaplatil ani vorla. Chemii na kolo sdílím Muc-off s motorkou, tak bych si alokoval nějaký tak cca pětikilo na ta kola. Takže bych skoro řekl, že to řády budou.
Ono je to všechno relativní, s tím servisem - já mám 17 let starého silničního dělníka, který žere akorát gumy, vejfuky a trochu oleje - víc, jak 2000.- ročně na servisu většinou nemá nárok. Naproti tomu tady někde jinde někdo psal, že protože má levé ruce, vysolil za výměnu lanka k brzdě a ještě nějakou pitomost (nechce se mi to hledat) patnáct stovek :-) ... hanbou bych se propadl.
Z verejnych rozpoctu je dotovano vse, protoze skoro vsechny penize, ktere stat kde posbira, jdou do jednoho kotle.
Ja mam mlcet? Jen jsem se ti snazil zodpovedet otazku, jak to Karel myslel. A vykat mi nemusis. 8-)
Já bych to netočil primárně proti cyklistům - jsou to jedni z plnoprávných účastníků silničního provozu, tak co.
Točil bych to proti způsobu použití těch peněz - obecná, sdílená dopravní infrastruktura (tedy typicky silnice) je tu pro všechny, a to je správně. Dotované pak jsou vyhrazené části této infrastruktury, vyhrazené jednomu, exkluzivnímu uživateli. Tedy typicky cyklostezky, budované v nesmyslně velkém rozsahu pro marginání část dopravy, ač tuto část nic neomezuje ve sdíleném využití infrasrtuktury stávající, a pro totálně nerentabilní molochy typu železné dráhy.
Klidně vydržím současnou cenu paliv, když se nebudu muset prodírat tankodromem na D1 a před tím se dívat na opuštěné, předražené cyklostezky, postavené za stejně získané peníze.
Pokud se opraví silnice, opravena byla pro všechny.
Chyba není v prostých cyklistech, ale ve státě a na něm přivěšených poťouchlých pažravcích.
Ad "opuštěné cyklostezky" - názorný příklad toho, proč se v tomhle místě přestalo smět parkovat šikmo. Projede tu tak 10 cyklistů denně. Místo toho několik desítek automobilů nemá kde zaparkovat.
Intenzitu využívání cyklostezky hezky popisuje jedna písnička od Fleretu - Zafúkané ...
Že se cyklopruhy, narozdíl od vozovek, neuklízí je smutná skutečnost.
Mám-li argumentovat v podobném duchu tak na obrázku nevidím ani jednoho aktivně parkujícího motoristu který hledá místo na zaparkování. Z toho jasně plyne že další zvyšování parkovací kapacity je zbytečné (když lze z nepřítomnosti aktivně projíždějícího cyklisty tvrdit že pruh není potřebný). A v neposlední řadě je na obrázku vidět v protisměru volné místo. K čemu by tam byla další?
Ano, cyklopruhy se neuklízejí. Ani malinko.
http://www.praha.eu/public/d4/f4/41/1111620...
http://www.praha.eu/public/33/cf/c8/1111650...
Zrovna minulý týden jsem poštval TSK na pruh v Letňanech, byl tak zasviněný až jsem píchnul.
No a třeba pruh v Milady Horákové byl v zimě tak zahnojený že nebyly piktogramy ani vidět.
Však já to také netočím primárně proti cyklistům. A už konečně napíšeš kde je možné ověřit že "motorová doprava je dotovaná hluboce záporně" a o kolik? Děkuji.
***************************************
K tomu textu, který se netočí primárně proti cyklistům, byť se v něm o nich pořád píše mám jen dvě krátké poznámky.
Mám si nalistovat kolik ročně stojí dálnice vyhrazené jednomu exkluzivnímu uživateli? Nebo tam smí někdo jiný než motorista?
Nevšimnul jsem si že by cyklostezky měly exkluzivního uživatele. Bývá tam spousta bruslařů a také chodců (ony to velmi často totiž nejsou cyklostezky, ale stezky pro chodce a cyklisty).
Ano. Jako například všechny "cyklopruhy", vytvořené ukradením prostoru ze společného, jako například ten na obrázku o kousek výš. Zrovna tam se to na ní inlinsty a chodci jen hemží, vždyť je ve vozovce, no ne?
Místo používané výhradně motoristy (vyhrazeno pro parkování) je zhruba stejně "ukradeno" ze společného jako místo používané výhradně pro cyklisty (pruh). Stimsmiř.
Dále pozemky na kterých jsou parkovací místa nepatří majitelům automobilů které na nich stojí. Tudíž jim nemohla být ukradena.
Hovořili jsme zatím o jízdních pruzích, nikoli o pruzích parkovacích.
Nicméně i tak, parkovací místa nejsou nijak "vyhrazena výhradně motoristům", takže když na nich odstavím kolo, nic se mi nestane. Na rozdíl od toho, když zastavím v cyklopruhu, protože to jinde nejde, abych vyložil nemocného tátu, co nemůže chodit a zrovna kolem jede opicie (osobní zkušenost).
Tak jak je to s tím vyhrazením?
Je zajimave, kolik aut v cyklopruhu stojicich neustale objizdim. Nadchlo me jedno, ktere zaparkovalo v pruhu aut a cyklopruh nechalo volny. Chvili jsem koukala jak puk a pak mi doslo teprve, ze to je kvuli tomu cyklopruhu. Proc neparkujes taky tak? Muzou Te objizdet motoristi, at si to uzije zase nekdo jiny nez cyklisti.
Jinak s tim zastavenim na chvilku na blikackach, to bych osobne tolerovala prakticky kdekoli, jen je problem, ze kdyz to bude povolene, stane se z toho spis dlouhodobe parkovani kdekoli. Takze to, bohuzel, musi byt o rozumnosti policajtu.
Včera v obchodě
prodavač: "Jó pane, ale to byl benzín jen za 8,-"
já: "Na Pionýru jsem jezdil na benzin s olejem za 2,40 litr ..."
prodavač: "Nevím, proč tuhle lež nejčastějš důchodci furt opakují! Taková cena NIKDY!! nemohla bejt!"
8-)
4 litry do ´05´ky jsem platil 10,-. Víc se nevešlo
Cena se určuje tím, kolik jsou spotřebitelé ochotni platit.
Fakt?
Proč je tedy tolik dostavěných, ale neobsazených bytů (bez majitele)?
Ne vždy teoretické poučky fungují
Protiruská propaganda poslední dobou poněkud uvadá.
Západní mocnosti "zaujímají postoje", Rusko "stojí".
Za takhle důsledné a neochvějné šíření demogracyje se určitě vyplatilo obětovat životy tisíců lidí :-/
http://literarky.parlamentnilisty.cz/tema/87...
S ohledem na to že na Ukrajině údajně bují fašismus (na hony vzdálený jakékoliv demokracii) tak tím neochvějným šiřitelem demogracyje musí být Rusko (ještě aby šířili diktaturu). Máš pravdu, nestálo. Měli se na to (Rusáci) hned zkraje vykašlat.
"Íránský prezident Hasan Rouhání dnes v OSN neadresně zkritizoval některé země, které vyzbrojily teroristy a teď si s nimi nevědí rady."
"Vždycky jsme si mysleli, že demokracie nemůže být transplantována zvnějšku. Není to obchodní produkt, který lze vyvážet ze Západu na Východ," pokračoval íránský prezident.."
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/287267...
"Plyn dodávaný z Maďarska, ale zejména ze Slovenska byl dosud pro Kyjev vítanou náhradou za přerušené ruské dodávky.
Moskva utažením kohoutů reagovala na dlouhodobý spor s Kyjevem o cenu suroviny a na to, že Ukrajina za plyn nezaplatila."