Krieg und Frieden auf einem Foto
http://www.stern.de/panorama/100-jahre-erster...
Ještě k debatě o Cikánech v závěru 65. dílu.
Nedalo mi to a sáhl jsem do knihovny pro jednu životopisnou knížku, abych Sedláčkovy salónní teorie doplnil nějakými reálnými historickými vzpomínkami.
Koukám, že se na úřadech příliš nezměnilo. Když jsem před pár měsíci komunikoval s ředitelkou našeho okresního ÚP, psala mi, že oni sami (úředníci) neustále upozorňují ministerstvo na vyplácení neodůvodněných dávek, shora na to nereagují a vyplatit je "musí" :-(((
Mám teď dost času na sledování ME v atletice a když jsem viděl třeba Kariema Husseina slzet při zpěvu švýcarské hymny, nebo chvíli před tím Nana Djimouová přímo brečela při Marseiéze, tak mě napadá, jestli zažiju za svého života takové emoce od nějakého Cikána při naší hymně? Žijí tu staletí, pogromy a příkoří zažili ve své historii asi stejné jako většina dalších menšin (a i většin), posledních skoro 70 let jsou protěžováni pozitivní diskriminací - A NIC!
... byli nuceně zařazováni do zvláštních (pomocných) škol, ale oni nejsou hloupí; byla to diskriminace!
Nyní se uznává, že nejsou hloupí, ale ... Ale kdo si v naší ´humanistické a demokratické´ společnosti "lajzne" být označen aka ´rasista´, když by vyžadoval/prosazoval stejná práva a stejné povinnosti od všech?
Masarykovo "Nebát se a nekrást" je stále velmi aktuální ...
A podívej, kam to dokázali dotáhnout černoši v USA, tedy velká část z nich. A to tam byli zavlečeni přímo z doby kamenné, zotročeni, zažili krutý rasismus a segragaci.
Cikáni jsou v Evropě mnohem déle a přišli z tehdá mnohem rozvinutější Indie přes rozvinutou Arábii. A kolik procent z nich dnes žije "normálně"?
Možná je naše současná podpora kontraproduktivní :o(
"A podívej, kam to dokázali dotáhnout černoši v USA, tedy velká část z nich."
Tak ono je to tam asi spíš hodně na papíře, ve skutečnosti. I když je tam teď prezidentem Obama, tak pořád na většině důležitých postů jsou bílí rasisti.
Stejnak tu už máme rovnost mužů a žen, ale taky povětšinou jen na papíře.
Cikáni v Evropě vlastně všude byli spíš trpěni, a to po celou dobu. Stejně jako Židé.
Dnes se učí o Holokaustu. Pravda je ovšem taková, že nenávist vůči Romům a Židům tu byla dávno před holokaustem. Holokaust je vlastně výjimečný jen rozsahem.
"Stejně jako Židé"
Nekecej, to máš z vlastní hlavy, nebo sis to někde přečetl?
Zrovna tohle je dost důvěryhodně zdokumentované.
Palmovko, o jaké "nenávisti" vůči Romům píšeš? Já tady na severu, kde máme s "nepřizpůsobivými" všech barev větší zkušenosti než ty, žádnou nenávist v běžném životě nevidim. Neonacistu taky žádného neznám.
Jó, nasranost obyčejných lidí, to vidim skoro denně.
Co ovšem občas zaslechnu, nebo poslední dobou si přečtu v diskusích, to jsou rasistické nenávistné výpady proti většinové společnosti.
Mám stejnou zkušenost z ještě severnějšího severu.
Další věc, které se dost obávám, je to, že oni se často snaží vyvolat nějaký konflikt. Jdou třeba roztažení ve Šluknově po pěší zóně, tak aby jim museli lidé uhýbat a uhýbající častují lichotkami typu "co čumíš, bílá mrdko".
Dle člověka,jehož rozhled je takový,že si myslí, že Monako je ve Švýcarsku,jsou v USA na většině důležitých postů bílí rasisté.
To je cyklodeklamovka první třídy.
V USA je rasismu mezi bílými na důležitých postech mnohem méně než mezi průměrnými pražskými anarchisty.
"... rasizmus se projevuje i v tom, že je nikdo (skoro) nechce zaměstnat ..."
Bez kvalifikace to jistě dost dobře nejde. Mohou si kvalifikaci doplnit? Mohou, ale? Ale proč? "Mám dávky, ty mě stačí!"
Když jsem byl ´bez práce´, rekvalifikoval jsem se. Po dobu rekvalifikace byla podpora vyšší, než kdybych nedělal nic.
Proč nespojit poskytování dávek s doplňováním kvalifikace?
"To je citlivá otázka, to by v Bruselu, ve Strasbourgu etc. mohli ..." kuwa, domníval jsem se (asi bláhově), že sociální politiku si tvoří každý členský stát podle svých možností a ne podle názorů někoho shora, někoho, kdo nemá veškeré relevantní informace ...
"Nebát se a nekrást!"
Ke kvalifikaci: Slýchávám kolik studentů navštěvuje šluknovskou střední školu jen do té míry, aby neztratilo status studenta. A protože a) škola dostává finance podle počtu studentů, b) nejspíš si nikdo netroufne to radikálně řešit, aby nebyl vzápětí označen za rasistu, tak jim to prochází, každý ročník si zopakují.
Tak ono obecně je na středních školách moc studentů a hlavně takoví studenti, co by tam neměli v žádném případě co dělat.(I bílí.) A někteří jsou tam spíš naoko.
Už za mé doby tam takoví byli. I když to, co přišlo po nás, to bylo prý daleko horší. Jedna učitelka dokonce doučila nás a šla do důchodu, protože nás ještě snesla. A to jsem byl na vynikající střední škole.
Můžeš své tvrzení doložit nějakými studiemi nebo doklady?!?
Proč? Není sám dostatečným důkazem pro své tvrzení?
Příliš mnoho studentů v maturitním a vysokoškolském studiu je veřejné tajemství.
Ono je otázka, nakolik jsou ty vzpomínky pravdivé. Přece jen, v té době měla dost velkou podporu fašistická hnutí.
Tomu nerozumím v jaké době.
Fašistická hnutí začátkem padesátých let v Kralupech? Nebo v době vydání knihy?
Rok cca 1928 (napsán i na mostě v Kralupech ...)
Ale text vztahující se k té době (1928), jsou vzpomínky malého kluka (asi ho nelze vinit ze sklonu k nacismu) a ještě ke všemu k Cikánům kladně nakloněný. Palmovko, než něco napíšeš, rozmysli si co.
A ještě něco, Palmovko, který "fašistický" režim měl něco proti Cikánům? Nebo si jen pleteš pojmy s dojmy?
V 90tých letech byla podpora fašistických hnutí?!?
Kde?!? Kým?!?
Na vlastní zkušenost se asi odkazovat nemůžeš - kolik ti bylo v roce 1990?!? Tipuji max 5 let?!?
Mě spíš zaujala ta myšlenka, jak B. Zelenka upravuje svoje vzpomínky tak, aby šly na ruku nějakým fašounům z 90. let.
Jako kdybych si nepamatoval, jak na počátku 80. let babiččin cikánský soused dostal invalidní důchod protože jinak by ho soudruzi museli zavřít za příživnictví, a to by jim ovlivnilo ukazatel kriminality v okrese.
http://www.novinky.cz/zahranicni/345195-cameron...
http://dumachalupa.cz/forum/stavebni-a-zednicke...
http://www.auto.cz/vstrikovani-benzinu-historie...
http://www.tyden.cz/rubriky/veda/mimozemska...
http://www.mesec.cz/clanky/ekonomika-strachu/
Z toho mě nejvíc zaujal odstavec:
Obyčejná pouliční kriminalita zdánlivě působí relativně malé škody v porovnání s gigantickými tunely, korupcí na nejvyšší úrovní státní správy apod. Její vliv na ekonomiku a život lidí je však mnohem vyšší, vedlejší efekty mnohonásobně přesahují ty přímé.
Na tohle v USA přišli už před 20 lety a v oblastech, kde potírají drobnou kriminalitu i drobná prasáctví typu čmárání po zdech nebo rozbíjení vybavení města jsou dnes klidnými místy kde můžete dvanáctileté dítě pustit jezdit na kole a z bronxů všeho druhu se staly žádané rezidenční čtvrti..
Legrační bylo, že tisk a bojovníci za občanské svobody proti tomu zuřivě bojovali . Evropský tisk se mohl zbláznit, když NY policie zavřela partičku lidí, kteří pochcali schody v metru...
Dneska zase novináři perlili. Nejprve jsem se dočetl, že z písku se získává silicium, asi zase nějaký, co neměl rád chemii.
Pak jsem si přečetl úžasně nekorektní větu: "přestože měl řečovou a pohybovou vadu, dostával na stůl důležité dokumenty", pravděpodobně autor nikdy neviděl Stephena Hawginga.
To vše korunovala reportáž o tom jak ve vesničce Lipová ČEZ ustřihal dráty od O2 s informací, kde všude přestala kvůli tomu fungovat zabezpečovačka.
http://decinsky.denik.cz/zpravy_region/decinsky...
Až pojedete někdo okolo, jsem zvědavý na recenzi :o)
To je dobrá služba. Už jsem se s něčím takový párkrát - doslova, v Míšni a Görlitz - setkal, sice jsem to nikdy nevyužil, ale kdybych si býval před měsícem vzpomenul, že takoví úschova kola v Görlitz je, býval bych ji využil a město si prošel důkladněji.
V Kladně na nádraží je to za ´bůra´, Petr může potvrdit?
Rozhodně to bylo, jestli to ještě je, to nevím. Byla tam i možnost nějakého měsíčního poplatku. Provozovaly to dráhy, které to však mají za 25 a město to dotovalo, aby to bylo za 5 a bylo to použitelné pro každodenní úschovu.
Tak to je zajímavé - kemp v Děčíně a ještě s cykloprádelnou.
Původně jsem chtěla v pondělí nabrat směr do vašeho vyběžku, ale dnes bylo rozhodnuto, že se jede směrem jihovýchodním.
A dobře děláš, tady už je lidí jako sr.... :o)
Navíc, ten kemp je dobrý leda tak pro nouzové přespání - je totiž přímo pod čtyřproudým Novým mostem, hlavním průtahem městem :-(
A sakra...
Tak už i k vám do výběžku nastala expanze?!?
Tak to je v pérdeli...
Jako by jim nestačila Šumava a Jizerky. Voni se túristi musejí nacpat všude...
Já nakonec asi zamířím do Soběslavi, páč dál má vlak výluku, a pak se někudy budu sunout někam na východ až jihovýchod.
Zkrátka bez zásadních plánů, jen tak si na 5 dní pocestovat s kolem natěžko :o)))
U ranní kávy si přečtu mapu a rozhodnu se, kam se mi chce šlapat dál. Preference je poznat cesty zatím nepoznané.
Hergot, já se snad začnu i těšit :o)))
Už aby bylo pondělí :o)))
http://www.novinky.cz/komentare/345435-komentar...
Takhle tady s lidma už jednou besedovali.:-)
Co já vím, třeba začínaj obkličovat Ukrajinu. Skrz kamufláž maj i český čísla.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/345548...
http://www.novinky.cz/ekonomika/345529...
Kdo vyhrál? Kdo prohrál?
Som akýsi zmätený ...
Diagnoza? No problem!
http://www.novinky.cz/veda-skoly/344616-mobil...
Při brouzdání jsem narazil na zprávu která má trochu souvislost s dnešním datem. I takto může dopadnout "družba" s okupanty:
http://www.vrtulnik.cz/accidents/kata001.htm
Já o tom tenkrát jen slyšel od lidí z Českolipského letiště (prý tam byl zúčastněn i alkohol), fotky a podrobný popis vidim poprvé. Stejně tak se na koupališti ve Sloupu v Čechách dlouho mluvilo o nízkých průletech nad rybníkem a "výsadcích" civilistů přímo na pláž ...
http://www.lidovky.cz/petracek-tanky-bez-rudych...
http://praha.idnes.cz/plavba-obojzivelnych-aut...
Aspoň v něčem jedeme "Padni komu padni". :-)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_nositel%C5...
http://www.horydoly.cz/turiste/leto-v-rakousku...
http://www.horydoly.cz/deti/pamatky-zadarmo.html
"Hloupý, kdo dává, hloupější kdo nebere"
Je sockou ten, který nakupuje stejné zboží (v tomto případě) za nižší cenu?
Dřív (1. republika a dřívěji) se říkalo: "Chudoba cti netratí"
Dnes není rozhodující charakter, ale:
http://zpovednice.cz/detail.php?statusik=362786
No teda, ty už chodíš na zpovědnici? To je na pováženou.
Psal jsem to napůl žertem. Ale obrážet památky podle toho, kde jsou zrovna grátis mi připadá dost hloupý. Pokud je památka opečovávaná a něco zajímavého mi nabídne, nemám problém přihodit nějaký drobák (kromě daní) na údržbu.
Když jsou lidé za řidítky kola stejně nebezpeční jako lidé za volantem... Přemýšlím kolik podobně nebezpečných situací by vytvořil zdivočelý cyklista...
http://video.idnes.cz/?idvideo=V140820_140759...
Pokud by vážil půldruhé tuny a pohyboval se rychlostí 150, tak úplně stejně :-)
Ruský agent zastřelil hrdinu Majdanu.
http://www.hlavnespravy.sk/82-rocny-starcek...
http://www.e-kniha.com/proc-se-prvnimu-mistu-na...
Kdokoliv se tak může (v Norsku) přihlásit do webového formuláře a během pár kliknutí "prověřit" svého švagra, šéfa či místní celebritu nebo politika (odvádí-li daně).
U nás by však podobné opatření vedlo nejspíše k okamžitému rozpadu republiky.
zdroj:
http://dialog.ihned.cz/komentare/c1-62689400...
A závěr tohoto článku:
Leč, jako vždy bude záležet na reálné podobě opatření. Ďábel se, jak známo, skrývá v detailu. Analogické systémy v některých zemích totiž jen vytvořily značné administrativní náklady na straně podnikatelů, aniž je pak státní správa jakkoli účelně využila.
Uf, tady zrovna čtu: "V daňových rájích kvůli nižším daním a dalším výhodám sídlí podle posledních údajů více než 13 tisíc českých firem! Více než 300 miliard korun v dividendách převádějí zahraniční firmy, jejichž pobočky působí či vyrábí u nás, na konta svých mateřských firem v zahraničí."
(Hlavně, že se tady pořád nadává na socialisty, na cikány a cykloaktivisty)
http://www.pehe.cz/Members/redaktor/pripad...
Díky, konečně pozitivní zpráva!
Jakože u někoho obcházení zákonů považuješ za pozitivní zprávu a u někoho ne?
Za pozitivní zprávu považuji to, že zahraniční firmy u nás investují a zakládají své dceřinné společnosti.
Jaké konkrétně obcházení zákonů máš na mysli?
Hlavně vyhýbání se daňové povinnosti a zneužívání sociálních dávek.
A vyhýbání se tzv. "daňové povinnosti" má něco společného s dceřinkami? Například Česká spořitelna se vyhýbá daňové povinnosti vyplácením dividend rakouské Erste?
A co přesně si mám představit pod pojmem "zneužívání sociálních dávek"? A co to má společného s dceřinkami zahraničních společnostní?
Daňové peklo vybudované francouzskými socialisty utrpělo očekávaný ekonomický debakl. Jestlipak bude následovat sebereflexe, úspory na straně výdajů a snižování daní?
http://zpravy.ihned.cz/svet-evropa/c1-62689420...
Ne, žádná sebeflexe nebude, viník debaklu je nalezen a označen, je to Německo.
Na úrovni EU bude Francie tedy prosazovat vyšší zdanění i v ostatních zemích.
A tohle nám prosím kandiduje v Praze na primátora:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid...
Ne, opravdu nemám papalášské manýry. Myslím to upřímně.
Má míň aut než já kol. Navíc si blbě pamatuje, tak si musí chudák shánět RZ snadnou k zapamatování, aby si auto před Lidlem poznal. ;)
A já myslel že RZ se přidělují náhodně :-)
Už dávno ne. I obyčejný smrtelník dostane na výběr z momentálně dosažitelných na úřadě. No a když se dohodne... Tobě to vadí ? Já mu je teda nezávidím, nechtěl bych je ani náhodou. Akorát pro veteránka jsem sháněl značku s "typem", nebo "ročníkem" atp...
Jen pro zajímavost, v Lipsku je prý zvykem, že značky LEX... mají právníci.
Mě každý den ráno předjíždí auto se značkou PIR AT.
Je potřeba mít snadno dostupné zbraně aby se člověk mohl bránit, že?
http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/345917...
Víte že nejčastěji k vraždám dochází mezi blízkými rodinnými příslušníky? Tak rozdejme co nejvíce zbraní mezi lidi. Když se dneska pobodaj, dost často to přežijou (kromě toho že na to někdo nemusí mít žaludek). Měli bychom jim to usnadnit, mít možnost snadno zavraždit příbuzné je přeci základní lidské právo!
To je omyl, nejvíc zavražděných mají na svědomí budovatelé světlých zítřků, kam se hrabou ti amatérští američtí břídilové.
Jak jako břídilové, však američané budují světlé zítřky prakticky po celém světě.
aha, ještě že tu máme Putina a širou Rus co se o svět postará aby ten zlý Amík nezakládal po celém světě koncentráky pro politické odpůrce...
Vodjakživa jsem si myslel, že Klaus je ruská loutka, která se nás snaží izolovat od EU a zazlíval jsem mu to. Ruský turisti mi ve Španělsku kazí náladu.
Přesto mi vadí ta jednostrannost, to černobílé vnímání světa mi fakt vadí.
Jestli někdo spoléhal, že rus pustí Ukrajinu bez boje, byl to idiot. Tam se mělo od začátku jednat o nějaké formě neutrality.
Věřím, že všichni ti, kteří těží z války a přispívají k jejímu vzniku, by měli být zastřeleni hned první den občany své země. (Hemingway)
To je tak zvláštní, co všechno se dá vyčíst z jednoho článku o nějaké 40 let staré vraždě kdesi v Americe.
U nás se takové věci stávají taky, ale nějak je nikdo nespojuje se státní zbraňovou politikou, zahraniční politikou, imperialismem, neokolonialismem, genocidou či válkou.
Čím to je? Že bychom my tady byli jiní? Chytřejší? Že bychom mnohem lépe rozuměli tomu, co se děje tisíce kilometrů od nás a desítky let zpátky?
Všechno souvisí se vším, ale takhle složité věci nemá cenu ženským vysvětlovat :-)
Já to mám nějak popletený, nebo snad ty?
Ukrajina je a byla samostatný stát.
Její územní celistvost a nedotknutelnost garantovaly velmoci, včetně Ruska, výměnou za to, že se Ukrajina vzdala svého jaderného arzenálu, který zůstal na jejím území po rozpadu Sovětského svazu.
Rusko anektovalo svrchované Ukrajinské území na Krymu, a pokračuje v anexi východních části země, které je zčásti, či většinově obydleno ruskojazyčnými Ukrajinci.
Podobně postupoval Hitler při záboru Československa.
Za tvrzení "jestli si někdo myslel, že se Němec pustí Čechy bez boje, byl to idiot" by si asi dostal i dneska leckde pěkně přes hubu.
Děje se přesně to, co před třičtvrtě stoletím, velmoci zrazují své závazky a přehodnocují své garance v zájmu zachování míru. Rusové do světa tlačí obdobnou propagandu jako tenkrát Goebels, Ukrajinci utiskují nebohé Rusy na svém území, mluví o povinnosti chránit své krajany kdekoliv na světě, a svět přikyvuje, posílá inspekce, jestli tomu tak opravdu není, inspektoři zjistí, jak ten 5x menší národ tyranizuje ten velký, a dohodnou se nějaké územní ústupky.
Svět nepůjde do třetí světové války pro nějako bezvýznamnou Ukrajinu, pro lidi, o kterých víme tak málo.
Rus schramstne východní Ukrajinu, obsadí ta ložiska surovin, o kterých se mlčí, a půjde dál. Na řadě je Pobaltí.
Tamní většina také nesnesitelně tyranizuje a utiskuje etnické Rusy, kteří se tam nastěhovali za Stalinova teroru, a těm bude potřeba pomoci. A protože tyhle státy jsou už v NATO, bude tá válka. Československo mohli pustit, Polsko už ne.
Stejně tak pustí Ukrajinu, ale Pobaltí, to už neprojde.
Takže kdo je tu idiot je velmi diskutabilní.
To je ti zajímavý, jak jsou ti rusofobové agresivní, člověk napíše něco co se jim nelíbí, oni se hned opájí představou, jak bych asi dostal pěkně přes hubu.
Mi prosím tě vysvětli, co to bylo za samostatný stát, když státní instituce byly bezmocné a vládli tam nikým nevolení kapitalisti, tedy pardon, oligarchové?
Tak jsi měl Ukrajině garantovat územní celistvost a nedotknutelnost ty, protože nikdo jiný se k tomu jaksi nechystal.
Byl to stát, který byl tak zadlužený, že ho právě ty velmoci nutily k nevýhodným smlouvám, místo aby mu pomohly garantovat územní celistvost a nedotknutelnost :-D
Takže když v nějakém státě bude podle tvých měřítek bordel, můžou si ho sousedi klidně rozdělit, nebo jeden silný zabrat celý?
Zajímavé pojetí mezinárodního práva ...
A co v občanském právu? To abys dal pozor, kdyby se třeba tvému jižnímu sousedovi zdálo, že doma divně hospodaříte, třeba by se mu vaše zahrada hodila :o)
No ne, já s tebou nadšeně souhlasím, akorát na rozdíl od tebe a spol. až tak moc ostře, jak ta zmanipulovaná ovec nerozlišuju mezi tím, jestli jim tu Ukrajinu někdo rozkrade v souladu s mezinárodním právem, nebo si v rozporu s mezinárodním právem kus Ukrajiny natvrdo ukradne.
Hlavně Hrabosh neustále bazíruje na tom, že rusové porušují nějaká pravidla, ale tohle je reálný život a ne počítačová hra, pro velmoce žádná pravidla neplatí, liší se jen ve způsobu, jakým ta pravidla ojebávají.
Se mnou vůbec nemusíš souhlasit a už vůbec ne nadšeně.
Ale chtěls asi napsat jestli si to rozkradou sami, nebo si to nechají ukrást sousedem ...
Vidiš, já na rozdíl od tebe jsem doufal, že po odstranění Janukoviče má Ukrajina šanci (další, po té nevyužité oranžové) zcivilizovat svůj systém. Teď to ale začíná vypadat že Ukrajině jde o holou existenci. V postmoderní "informační" válce nemá proti ruské Maskirovce šanci, stejně jako proti "náhodně zabloudivším" výsadkářům bez výložek.
Jsem tuhle někde četl, že úrodné lány už mají pod palcem číňani, území s ložisky břidlicového plynu a kdo ví čeho ještě snad američani, už před Majdanem prý byla v americe vypsána výběrová řízení na budování nemovitostí na vojenské základně na Krymu, američani v době před Majdanem investovali pět miliard dolarů, aby tam získali rozhodující vliv, tohle všechno je ruská propaganda, nic z toho není pravda.
Já to nechápu, jak se v tom dokážeš tak dobře orientovat, že víš co je pravda a co ne, já v týhle propagandě nevěřím nikomu, si prostě myslím, že jsou jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet.
Putin tam posílá svoje vojáky, my financujeme ty Ukrajinské, jaký je v tom rozdíl? Že to tady spoustě lidí nedocvaklo, takže nadávají jen na Putina. Od začátku to není válka Ukrajiny s Ruskem, my všichni teď financujeme válku s Ruskem. Ruští vojáci nemají výložky, na našich penězích zas chybí adresa odesílatele, že jo.
Rozdíl je v tom že my tam neposíláme naše vojáky zabrat území silou.
Chce tam být Američan? Zaplatí (Ukrajincům, kteří z těch pěněz něco mají). Chce tam být Rusák? Nasedne do tanku. Co z toho má Ukrajinec?
Jaký je v tom rozdíl? Zhruba takový jako když se s Tebou dohodnu že si od Tebe koupím kolo. Anebo Ti můžu dát do držky, kolo sebrat a nic neplatit. Jaký je v tom rozdíl? No řekni?
Chce tam být Američan? Zaplatí, a po nějakém čase si tam NATO zřídí svoje základny. Prý existovala i jakási dohoda, že vojska NATO se nepřiblíží k hranicím Ruska. Taky ruská propaganda?
A co máš proti tomu aby si NATO pronajalo ukrajinské území a zřídilo tam svoje základny (pokud by to bylo na základě smlouvy)? Rusák na Krymu smí a Američan ne?
Formulace "prý existovala i jakási dohoda" vyloženě nahrává tomu že to je ruská propaganda.
Tož na problematiku vojenských základen se určitě dokážeš podívat pragmaticky, hlavně z vojenského a strategického hlediska, z hlediska národní bezpečnosti, vydíratelnosti a pod.
Tam už přestává legrace a je zapotřebí pečlivě zvažovat, k čemu by rusům bývala byla v případě vojenského konfliktu, který by vypukl dejme tomu za tři roky, deset let, prospěšná skutečnost, že se letos čestně řídili mezinárodním právem (na které ostatní mocné státy z vysoka pečou) a přišli o strategicky důležitou vojenskou základnu na Krymu.
A co Rusákům bránilo Američany přeplatit? Za Sevastopol dostanete dvojnásobek (desetinásobek), plyn za půlku a odpuštěný dluh?
Na rozdíl od USA si nemůžou dovolit donekonečna tisknout nekryté peníze, nebo se zadlužit jako USA? To je další věc - kdo si dovolí vymáhat dluhy na USA, když si za ty půjčené a vytisknuté peníze vybudovali nejsilnější armádu na světě, že jo.
To je ovšem ruský problém. Bez peněz do hospody nelez.
Když za mnou přijde maník že mi dá za práci trojnásobek tak mu na to kývnu. A kde na to sežene, jestli si na to půjčí a nebude splácet věřitelům mi může být srdečně jedno. A můj současný zaměstnavatel má v zásadě dvě možnosti. Nabídku dorovnat nebo jít od válu.
"A kde na to sežene, jestli si na to půjčí a nebude splácet věřitelům mi může být srdečně jedno."
Bude tento postoj trvat i v okamžiku, kdy mu předáš dílo (nebo nějaký fakturační milník) a staneš se jeho věřitelem? ;-)
Ježišmarjá, už prosím tě nic nepiš, to je hroznej humus, Jindra má pravdu, já jsem fakt naivní jak mimino :-/
Přesně tohle zažilo původní obyvatelstvo ameriky, žejo, existuje dosti rozšířený názor, že tyhle agresivní kolonizační geny jsou dědičný a že se v usa utrhla ze řetězu mocná skupina lidí, kteří se to samé už dlouho a systematicky chystají udělat i rusům, protože tito chtějí opustit krachující dolar (rozuměj, odmítají doplatit na sebevražedný trend ekonomiky usa).
Právě teď pro usa vznikají na ukrajině ideální podmínky proto, aby mohli rusy "legálně" napadnout, oloupit, zmlátit.
Pokud víš, že se tě chystá v nedaleké budoucnosti napadnout agresor, mnohem silnější než ty, je lepší pokusit se využít moment překvapení a zaútočit dříve než on (nečekaně vojensky obsadit Krym i jiné strategicky významné oblasti).
Že si těžební společnost zaplatí za licenci na průzkum, případně pak na licenci na těžbu, je úplně normální tržní chování. Se základnami NATO to nemá nic společného. Taky je naprostá blbost, že by Ukrajina PRODALA své území, lidi i jejich domy, americkým těžařům.
A pokud si pamatuju nějaké to loňské referendum ukrajiny k NATO, tak do něj vstupovat nechtěli. A NATO o její členství taky nestálo (o spolupráci ano, ale to i s Ruskem). Ukrajinský postoj asi ruská invaze změnila, takže za PŘÍPADNOU! základnu si Putin může sám.
Není problém zaplatit si lidi ve vládě, v armádě, v médiích, ono to samozřejmě chvíli trvá, než obyvatelstvo pochopí, co se po něm chce, referendum se po čase zopakuje, však tyhle mechanismy dobře známe, do EU se některým státům taky moc nechtělo a nakonec to dobře dopadlo :-)
Koukám, že jsi specialista na "co by, kdyby" a vytváření virtuální katastrofické budoucnosti.
Já si vystačim s realitou ...
To je současnost Pepiku, koukni na to, dokonce ani o referendu tam nic nepíšou:
http://zpravy.tiscali.cz/nato-rozmisti-ve...
Také si ´přiložím´:
ČR má branný zákon, který umožňuje mobilizovat muže ve věku 18 - 55 let. Kolik z těhle "branců" ovládá bojovou techniku (mimo PC her)?
A jsou to všici demokrati, takže by je důstojníci museli nejprve přesvědčit o své odbornosti, nesměli by jim poroučet ("ať rozhodne soud!")
Vy, co jste vojnu absolvovali, jste z ní odcházeli s nějakou ´frčkou´- těm ´brancům´ byste veleli vy ...
8-)))
Do Prčic... když tak o tom přemýšlím, jediný obranyschopný člověk v naší rodině je dcera. Má fyzičku, zbroják i vlastní zbraň...
Synáčkové sice mají po metru devadesáti, ale jinak ovládají akorát tu bojovou techniku PC her.
A to jsou všichni vzešlí ze stejného výchovného prostředí...
Kolik těch ´branců´ by se ´hodilo´ marod, aby nemuseli narukovat?
Branci aka "kanonenfutter"
http://cs.wikipedia.org/wiki/Kan%C3%B3nenfutr
Máte, hoši, skvělé vyhlídky!
8-(
Ale já nikde nepíšu že znám PRAVDU! To je jen tvoje fabulace.
Na zbytek ti plně odpověděl Hrabosh
PS.: naše peníze sice nemají adresu odesílatele, ale my se s nimi netajíme a my si za ně nekrademe cizí území!
k PS:
Zvonku to tak vyzerá, ale je to naozaj pravda?
Máš nějaké konkrétní informace, nebo alespoň trochu podložené podezření?
To co píšou servery NVOO, zvědavec, svetkolemnas, protiproud a většina s příponou .ru jako podložené neberu :o)
Zajímá mě to jen okrajově. Dnes řeším, proč mě teče z ´kohoutku´ rezavá voda ...
A kdeže se to vede válka s Ruskem? Na Ruském území?
Protože vím, že tě za ty tvoje bludy Rusáci neplatí, nezbývá nic jiného, než vyhodnotit tě za pitomce.
Je mi to fakt líto, jsi naivní jak mimino.
Neber to zle, prosím.
Prostě nejdi schopný uvažovat v souvislostech, já zase neumím hrát tenis. Proto do tenisu nekafrám.
Od tebe já to zle neberu, Jindro, o tvé schopnosti uvažovat v souvislostech jsi podal dosti důkazů jakožto notorický průzkumník slepých uliček, včetně té, co má nepříznivý vliv na tvé vyjadřování v pozdních nočních hodinách :-)
"USA jsou připraveny podniknout vojenské akce, když jsou jejich zájmy národní bezpečnosti ohroženy", uzavřel prezident USA.
zdroj:
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/4206-obama...
Rusko nesmí? Proč?
Asi trochu záleží na tom proti komu jsou podnikány vojenské akce. Ukrajinci usilují o zničení Ruska? Ukrajinci chytají ruské novináře a semtam nějakého podříznou? Ukrajinci podnikají bombové útoky proti ruským ambasádám?
Když tedy pomineme nějaké nablblé mezinárodní smlouvy.
Asi máš paměť zahlcenou nějakými ´bejkárnami´.
Zaujalo mě, jak se množí pohřby výsadkářů ruské 76. divize ze Pskova. Asi jsou na nějakém strašně nebezpečném a tajném "cvičení" ...
http://m.riavrn.ru/society/news/v-voronezhskoy...
Oni teda ti ruští výsadkáři jsou asi hodně neschopní, když dokážou zabloudit 20km a ještě přitom ztratí výložky.
Co bys čekal od vojáka který má zbraň s vybroušeným výrobním číslem? Že by uměl používat turistickou navigaci? Říkám si k čemu ten Glonass Ruskákům může být, když ne k navigaci vojáků.
Oni budou mít rusové i něco s internetem. Představ si že mizí i profily těchhle vojáků z ruského fejsbůku "VKontakte".
Ale ti výsadkáři by neměli být úplně neschopní, když před týdnem dostali od Putina řád Suvorova.
PS. uděluje se za odvahu v boji proti přesile ...
http://hokej.idnes.cz/hokejove-kladno-majitel...
Třicet mega (ročně) na hokej v menším městě a ještě tomu lidi tleskají, jakože podpora mládeže, sportu, nefetuj a tak. Kdybych to přepočítal přes počet obyvatel, tak v Praze by to znamenalo zhruba 470 milionů. Si to tak srovnávám s těmi "vyhozenými" 10-20 miliony ročně na cyklostezky, které, v porovnání s hokejovovou halou, využije o něco více lidí. Zvláštní.
Vy v Praze vydáváte na cyklodálnice jen tak málo? To my na chudém severu to počítáme rovnou na stovky milionů.
A aby nedošlo k mýlce, výstavbu cykloinfrastruktury vítám, jen si myslim, že by pro stejný "užitek" stačily desetinové náklady (zbytek dát třeba na vědu), nebo by té infrastruktury mohlo být 10x víc ... Stačilo by nepředražovat a stavět přiměřeně k potřebám cyklistů.
PS.: těch 10-20, to bude roční údržba, ne?
Ročně? Nevykládej báchorky.
V Praze je horší přístup k penězům z EU (prakticky žádný). Občas se zadaří a pak se postaví Rokytka nebo lávka v Lahovicích. Jinak to stojí za kulový.
PS: 10-20 mega ročně jsou veškeré výdaje MHMP (=kraje) na cyklistickou infrastrukturu.
Ročně. Dostavba Labské, výstavba Ohře a Ploučnice stály nějakých 400 milionů za tři roky.
Asi dobrý oddíl ... kraj.
Samozřejmě přímo ze svého rozpočtu KÚ vydal možná desetinu, zbytek spadl z Marsu, tedy EU fondů :o)
Kladno bych si dovolila za cyklostezky a cyklistickou infrastrukturu pochválit. Jak ve městě samotném, tak i kolem města se mě osobně jezdí v Kladně lépe než v Praze.
Úsměvné je, že ´menší´ město je největším městem Středočeského kraje
(všici vědí, že Praha ve středních Čechách není)
Ale jo, není nejmenší, ale srovnávám to s patnáctkrát větší Prahou. Má pod 100.000 obyvatel a tím pádem horší koeficient při rozpočtovém určení daní. A měst kolem 100.000 (a více) je u nás kolem deseti.
Jakože na hokej kouká míň lidí, než jezdí po cyklostezce? Odvážné tvrzení, ausgerechnet v Kladně :-)
Nijak neobhajuji dotace na vrcholový hokej, jsou asi tak steně smysluplné jako některé cyklostezky...
Zaujalo me vcera v Radiozurnalu, ze kdyz firma daruje potraviny, musi z nich zaplatit DPH. Prijde mi to takove zvlastni. Darovani pro dobrocinne ucely by podle me melo mit vyjimku.
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/darovat...
Hehe, a už to z těch prolhaných rusáků leze... ;-))
"Velení ruských sil ve středu přiznalo, že jeho výsadkáři padli na Ukrajině. Moskva přitom v úterý uváděla, že tam vojáci jen zabloudili. Armáda úmrtí oznámila pozůstalým s tím, že jejich blízcí nezahynuli při cvičení v Rusku."
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/346075...
Néé, Rusko tam žádné vojáky neposílá. A ani ten počet padlých nesouhlasí... Kurvy bolševické!!!
Hlavně že Ruské státní sdělovací prostředky často informují, že na Ukrajině operují američtí žoldáci ...
Mimochodem, dva ze tří českých dobrovolníků prý už padli :o(
Tak těch dvou "našich" škoda není...
Mimochodem, Rusko tím vlastně přiznává akt invaze...
Já byl na vojně jen velitel fekálního vozu, ale i tak, vycvičeného paragána, který zabloudí z Rostova až na Ukrajinu k Doněcku bych nechal zastřelit pro dezerci protože jiné vysvětlení pro jeho "bloudění" nemám.
Tak ty kurvy ruské to fakt udělali!!!
28. srpna 2014 13:42
Ukrajinský prezident Petro Porošenko svolal mimořádné zasedání Národní bezpečnostní rady. Kvůli ruským vojákům, kteří podle něj vtrhli na východ země, zrušil plánovanou návštěvu Turecka. Členka poradního sboru Vladimira Putina prohlásila, že Rusko podle ní podniklo „invazi“ do sousedního státu.
http://zpravy.idnes.cz/ruska-invaze-na-ukrajine...
Co na to šíravník a cyklopalmovka, obhájci všeho ruského?!? Anebo ta ruská invaze je taky řízena z USA?
Tys tady (teda společně s cyklopalmovkou) furt obhajoval toho dobytka Putina, rusa obecně, jak oni jsou svatí, oni nic, to všechno zlá USA, oni na Ukrajině nejsou, nebojují tam, žádné zbraně nedodávají, vše je jen propaganda fašistů z Ukrajiny, EU, USA a NATO. A teď ty KURVY rusácké SAMY říkají, že provádí invazi do Ukrajiny... A ty si z toho děláš jen prdel. A ten druhý rusozmrd to prosihr nekomentuje vůbec (asi si musel jít pro názor do Moskvy, potažmo medvědí web).
Rusáci se opět projevili jako naprosté kurvy; a kdo je obhajuje a je s nimi, je kurva také.
Heras nejspíš není rusofil. Ten ti bude tvrdit opak čehokoliv, jen když vycejtí sebemenší šanci rozjebat diskusi. Palmovka je jinej kádr. Asi teď nemá čas, pomáhá jim se zvacím dopisem...
Já jen nechápu, proč bych měl tý zdejší propagandě jak ta ovce pitomá najednou věřit, respektive za nějaký čas bezmocně sledovat, jak můj syn jde do války. Však nám tady média lžou už dlouhý léta. Teď už nelžou? Se ti naši klucí úplatný, redaktorský, náhle polepšili, že jo.
Takže beru v potaz i informace z druhý strany a snažím se v tom svinstvu vyčenichat nějakou logiku.
Pořád nám tady tvrděj, jak měl Putin v plánu kolonizovat Ukrajinu. A vono se tam přitom už od začátku válčí kvůli tomu, aby tam Putin neměl ŽÁDNÝ vliv. Odmítaj s ním vyjednávat, nechtěj se s ním dělit o kořist, místo toho raději zatáhnou do války celou Evropu, dobytkové.
Celý léta nám tady píšou, co je to za agresivního zmrda ten Putin, a teď se hrozně divěj, že si z nich nesed na prdel a usilovně jim kazí ty jejich odporný kšefty, co dělaj o nás, bez nás. Ať jdou do prdele všichni.
Tvé (jistě spravedlivé) rozhořčení nesdílim a o situaci si dělám obrázek z ruských a ukrajinských webů. Taky se snažim nepodléhat "zaručeným" ale nijak nepodloženým informacím ...
A kdo je to tvoje ONI? Západ, Evropa, Nato ... to jsme přece MY!
Jak jako MY, já s tímhle svinstvem nechci mít nic společného. Nejpravděpodobnější mi připadá názor, že se jedná o začátek konce demokracie. Dodnes jsme vyděšení z vítězství proletariátu a nevšimli jsme si, že nejspíš právě prožíváme opačný extrém, vítězství zájmů poměrně malé skupiny "nejschopnějších jednotlivců" nad zájmy zbytku společnosti. Na obou stranách sporu, samozřejmě.
Politici přece nejsou vojáci, jsou tady kurva od toho, aby se dohodli. Pokud nejsou schopni se dohodnout, jakožto neschopné nuly by měli jít okamžitě od válu. A ne že začnou válčit, jsou to všechno milionáři a budou se rvát o kus žvance jak vzteklý psi?
Jenže když máme jak v Rusku tak i tady místo voličů ovce, které jim válečnou propagandu žerou i s navijákem, půjdem na porážku všichni.
Člověče, z tebe bude jednou nový Marx :o)))
Když ono v podstatě nelze dojít k závěrům, které by ti nějakou ideologii(ideologa) nepřipomínaly, páč historie se, jak známo, opakuje. Podobné reakce nepovažuju za argument.
To taky nebyl žádný argument. Jestli trpíš nějakou frustrací ze současnosti, nebo jen blbou náladou a ještě podléháš všemožným konspiracím, s tím nic neudělám. Mě stačí soustředit se na doložitelná fakta.
Ale třeba ti pomůže tohle video z ruský trubky, jak dávaj co proto těm fašisticko-židovským přisluhovačům amerického imperialismu:
http://rutube.ru/video...
Protože mám jiný názor než ty, budeš mi podsouvat frustraci, blbou náladu a podléhání konspiracím? To svědčí spíš o tom, v jakém stavu je tvoje mysl, ne ta moje.
To oficiální potvrzení Ruska, že provádí invazi do Ukrajiny, je prosím tě propaganda KOHO?
Odporných amerických imperialistů.
„Ukrajinská vláda předkládá parlamentu návrh zákona o zrušení ustanovení, že ukrajinský stát nebude členem žádných paktů, a o obnovení orientace Ukrajiny na členství v NATO,“ prohlásil v pátek na zasedání kabinetu Jaceňuk, citovaný agenturou Interfax-Ukrajina.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/346304...
Ukrajinský prezident Petro Porošenko podepsal v pondělí večer dekret o rozpuštění parlamentu. Nové volby by se měly konat 26. října.
http://zpravy.ihned.cz/svet-evropa/c1-62690270...
"Nepředvedli nám fakta ani ohledně 'invaze', ani v dalších věcech. Zdá se mi, že skrývání faktů je příznačným rysem USA a řady evropských zemí ve vztahu vůči dění na Ukrajině," řekl Lavrov a dodal, že satelitní snímky, které podle NATO potvrzují vpád ruských vojsk, ruský ministr odmítl jako "počítačové hry".
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/346304...
Velký zájem o členství Ukrajiny v NATO měl bývalý americký prezident George Bush (proč asi), ale plán se nepodařilo v alianci prosadit.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/346304...
odposlechnuto ...
Tohoto Kollera už prý do televize také nezvou:
Američaní jsou packalové, Ukrajinu mohli mít bez války, ženou Evropu do války.
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/4720-koller...
Prosím ještě nějakou perlu z jiného zdroje, třeba nwoo, svetakolemnas, protiproudu ..., nebo jiného zdroje kde pravdu nehledají, ale rovnou znají ...
:o)))
Uvědomil jsem si, že tyhle dny nám dávají úžasnou historickou zkušenost. Ve škole jsme se učili, a v podstatě to máme za ty generace všichni pod kůží, jak to bylo hrozné, že nás západní spojenci zradili a nechali nás Hitlerovi napospas. Teď máme jedinečnou možnost se alespoň trochu vžít do jejich kůže, když si nechtěli pálit prsty s nějakým Československem. A to ta evropská ekonomika nebyla na Německu zdaleka tak závislá jako je dnes na Rusku. Takže už můžeme mít víc porozumění pro ty co ocenili větu: "Jsem přesvědčen, že je to mír pro naši dobu." Teď jen jde o to, kdo bude dnešním Chamberlainem. Merklová? V Bad Schandau je velký bilboard "S Ruskem máme obchodovat, ne válčit".
Ty asi nejsi schopen věcně rozporovat informace, které ten člověk uvádí, že ne?
Njn, to je pak těžký, když najednou nechceš pochopit ani takhle jednoduchou otázku..
Nevim o co ti jde? On tam píše spoustu lží, domněnek, výmyslů. Používá slovník AHA-Blesku, snaží se působit expresivními výrazy na city a informační hodnota je jako z článků ruvru apod.
Já opravdu nemůžu za to, že mu to "žereš".
Treba tomuhle veris?
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/346328...
No teda, situace je vážnější, než jsem si myslel. Včera mi bylo hned divný, proč se v centru vyrojilo tolik hlídek vojáků Armády spásy.
A taky by to vysvětlovalo ty jehovisty po vesnicích. Třeba už stanovili termín dalšího konce světa.
Tak proto už nestává Na Rybníčku jejich kamelot, přesídlili na venkov. Kde teď seženu "Probuďte se!"?
Proč by tam měl mít Putin nějaký vliv ? O jakou kořist by se s ním měli dělit ? O Ukrajinu ??
Další celkem inteligentní člověk, který náhle nechápe vo co go..
Teď úplně bez ironie a srandiček. Třeba si jen stojím na vedení. Otázky myslím vážně.
"Jistě, Evropě to vytvoří hromadu ekonomických a sociálních problémů, ale kdo řekl, že Evropa nemá platit za roky své prosperity, kdy se nacházela pod ochranou amerického jaderného deštníku? Nechť se tedy nyní Evropané také podílejí na záchraně prosperity svobodného světa. Ve skutečnosti je bezpodmínečně potřeba, aby se oněch 500 miliard dolarů, což je obchodní obrat Evropy s Ruskem, stalo obratem obchodní výměny mezi Evropou a Amerikou. Jenom tehdy budeme mít reálnou šanci zachovat dolar jako světovou rezervní měnu. Všechno ostatní bude směřovat k další světové válce. A tu snad nikdo nechceme.“
Tenhle názor by alespoň dával nějaký smysl a logiku, neměl bych problém ho akceptovat i bez války na Ukrajině, ta mi přijde poněkud nadbytečná.
http://www.bezpolitickekorektnosti.cz/?p=25007
Šíravníku promiň, ale Hájkův Protiproud studovat a vyvracet nebudu, fakt nejsem masochista.
Mě stačilo hnedka na začátku spojení "vyhlazovací válka". To je bohapustá (ruská propagandistická) lež - jestli si chceš něco přečíst o skutečných vyhlazovacích válkách, najdi si třeba něco o působení Ruské armády proti separatistům v Čečensku, Osetii a ostatním Kavkazanům. Fotky svých tehdejších zvěrstev dokonce ruská propaganda používá k "dokumentaci" zločinů na "Novorusku".
Ukrajinská armáda dělá střašný prasárny, stejně jako proruští separatisti, ona to s sebou bohužel nese asi každá válka odehrávající se na obydleném území.
Ale vyhlazování, genocida, fašismus a podobné termíny, to je něco úplně jiného!
Já jsem to teď trochu prohrabal a nestačil se divit, co to kde zas šíravník vyhrabal. Hrabal jsem se v tom, abych se ujistil, že je to opravdu neskutečná žumpa, že nejde jen o první dojem.
A (ne)mimochodem, třeba hledám blbě, ale zatím docela marně toho citovaného profesora víckrát a i někde po serioznějším světě.
Jestli píšeš o Protiproudu, to je co? Neznal bych to, kdyby do toho kolega v práci každou chvíli nekoukal. Tak jsem si to jednou taky "projel", tenkrát mi poklesla čelist, jakej hnůj unesou internetový stránky ...
Ale píše "chytře" , samé náznaky, podlézání závistivosti v nás, trocha tajemna a konspirací (to máme rádi), spousta citací "jedinečných" osobností (to nám imponuje), atd.
Ale já přece netvrdím, že to žumpa NENÍ, nebo že je to PRAVDA, jen jsem napsal, že zrovna toto konkrétní vysvětlení přístupu američanů mi dává alespoň nějaký smysl a logiku, že bych neměl problém ho akceptovat jako důvod, proč se uskromnit, aby jako ten náš "svobodný svět" nějak přežil tyhle horší časy bez ztráty desítky.
Akorát že konkrétně já bych k tomu tu válku na Ukrajině fakt nepotřeboval, že je potřeba se uskromnit kvůli vyššímu principu mravnímu jsem schopen a ochoten akceptovat i bez týhle nemravný války.
Ruští vojáci se na dovolené nebudou povalovat na pláži, místo toho si s sebou vezmou uniformu i výzbroj (třeba BVP, nebo tank) a dovolenkují se u bratrů ve zbrani na Ukrajině.
Ten počet, až 4 tisíce v Doněcké armádě, možná někomu otevře oči. Kolik dalších "dovolenkářů" a "vysloužilců" asi působí v armádě LNR?
Pak tam jsou ještě náhodně zabloudivší paragáni, ti asi dovolenou už nemají. Vypadá to že místní "tatíci s kulovnicí" jsou nějak v menšině ...
http://news.liga.net/video/politics/3081187...
Taky se mi moc nelíbí, že jak se narcismu postupně stává společenská norma, ale nezakazoval bych to, je dobré vědět, kterým lidem to vyhovuje.
http://magazin.aktualne.cz/kuriozity/francouzi...
Že mám letos od začátku roku na kole najeto téměř to samé co autem :-)
To jsme na tom stejně, a to jsem byl traktorem na dovolené ve Španělsku :-)
V Mariupole dnes:
https://www.youtube.com/watch?v=twbtLU9YUzw
A to před pár měsíci demonstrovali proti Kyjevu. Otázkou je, jestli se taky budou chtít bránit ...
Otázkou je, zda před pár měsíci proti Kyjevu demonstrovali ti samí lidé.
http://www.novinky.cz/krimi/346283-muzi...
Bohužel město a Městské lesy vytvořily tím co dělají v mnoha lidech dojem, že jezdí a pohybují se po kontrolovaném a bezpečném městském parku a ne v lese, který je z větší části běžným hospodářským lesem a zdrojem dřeva.
Tohle ale podle popisu vypadá na nezajištění placu, na tý cestě nemuseli ani tušit, co jim hrozí. Asi to chtělo na tu chvíli přes cestu špagáty s fáborem, nějakou štangli, nebo tak podobně. Pokud by tam vjeli i potom, tak by to byla jejich volba.
V jiných lesích při těžbě také na cestách nejsou žádné zátarasy. Když slyším v lese motorovou pilu, tak se prostě musí koukat kde co padá a být hodně opatrný.
Tady podle popisu to vypadá, že jeden kácel a druhý zajišťoval cestu, potud v pořádku, bohužel na chvíli asi z cesty odešel a šel pomoct se shozením zaseklého stromu a kde se vzal, tu se vzal jel tam cyklista, který nebyl dostatečně opatrný.
Proto také píšu, že to je negativní důsledek toho co Městské lesy a město dělá s lesem, že pak lidé mají dojem, že jsou v parku a ne v hospodářském lese, kde může probíhat těžba dřeva.
On tohle není první malér co se tam stal, obávám se, že v důsledku nepozornosti pár lidí při těžbě a možná i při prořezu lesa uzavřou půl lesa.
Kdo vi jak dlouho to vyprostovali. Zadna pila nemusela byt slyset.
Nemusela i když tomu moc nevěřím. Je fakt, že by na příjezdové cesty kolem místa těžby mohli ještě dávat upozornění na probíhající těžbu.
Ono na hlavních příjezdových cestách do lesa jsou cedule s upozorněním na lesní práce a že cesty slouží především pro svoz těženého dřeva a vozidla lesů mají přednost, jenomže upozornění a značky se u nás moc vážně neberou.
Po vichřici a kalamitě byl do lesa zakázán vstup, byly tam značky a občas tam i hlídkovali policajti, houby to ale bylo platné po lesích se stejně motaly desítky lidí a pletly se dřevařům pod padající stromy a do cesty.
Ten clovek mohl byt i hluchy.
Rekl bych, ze kdyz hrozi pad stromu na verejnou cestu, mela by tam byt zabrana. Kdyby cyklista jel volne lesem, tak ma smulu, ale jezdit na kole se smi oficialne i po pesinkach, ne?
Řekl bych smůla a nepozornost na obou stranách. S tím už se nedá teď nic moc dělat a ti dva za to asi taky budou "odměněni".
Spíš jsem zvědavý jak se to projeví do budoucna a jak to budou lesy řešit dál, ale když už z lesa dělají park, tak by se i podle toho měli zachovat a při těžbě uzavřít prostor.
Něco jiného je taky klasický les - a jak píšeš, díky asfaltovým stezkám s osvětlením a navěšenou reklamou, lavičkama, ohništěma s grilem, cedulema s popisem lokalit a přírody - příměstský lesopark, kam se nepokrytě snaží nalákat co nejvíc rekreantů. V takovém prostoru, kde se dá předpokládat velký pohyb lidí by měly i pro lesní hospodáře platit nějaká náročnější opatření. V parku u soutoku, nebo v aleji u škol v Lipkách by taky nekáceli dva strejdové bez cedulí, zábran atd...
No právě. To už pár lety mě zaujalo, že v lese probíhají naplno lesní těžební práce jako někde v hlubokých šumavských lesích a ne v příměstském "lesoparku" s asi 300 km cest kde se neustále pohybuje kvanta lidí, kde jediným a jakýmsi varováním bylo odstavené osobní auto.
Třeba se to teď zlepší.
Znáte?
Třeba se to někdy někomu bude hodit ...
http://www.gpsies.com/mapUser.do?username=bi...
Vždyť je tady na to každou chvíli nějaký odkaz, dost lidí to tady využívá a není to zase až tak dlouho co tady o tom Asterix obšírněji psal.
Nic, jen mě překvapilo, že jsi na to v některém z odkazů na cesty ještě nenarazil.
Jsem zvědavý, kde se to zastaví - Rusko nutně potřebuje pozemní přístup na Krym - proto ta nová "jižní fronta". Možná se pokusí obsadit celé černomořské pobřeží s Oděsou až k "ruskému" Moldavsku uloupenému Podněstří, které je od počátku oříznuto od Matky Rusi. Ukrajina, tedy ten zbytek, se stane vnitrozemským státem. Je otázka jestli Rusko nebude chtít získat i "Kyjevskou Rus" (na tancích které vykládají na nádraží v Taganrogu je běžný nápis "Na Kyjev!". Pak už by zbylo jen Zakarpatí, Volyň a Halič ...
https://www.youtube.com/watch?v=l1tfU_6wxls
PS: nevypadá to na kořistní původně ukrajinskou techniku a kolona se táhne od nevidim do nevidim - «не видно ни конца, ни начала».
Jak s z toho vídea poznal, že je natočené v Taganrogu?
Nepíšu, že to video je z Taganrogu. Je odkudsi z plání Ruska, asi rostovská oblast, když uváděj, že vyrážejí na Ukrajinu.
Nápis "на киев" jsem viděl před časem na nějaké fotce právě z vykládky tanků na nádraží v Taganrogu. Je toho, fotek a videí, strašně moc. Tady máš alespoň odkaz na video z Ruska s nápisy "Za Donbass", první v čase 1:20.
https://www.youtube.com/watch?v=CJm5bjM3Z5c
A Na Kiev alespoň z Doněcku:
http://gorod55.ru/news/article/opolchency...
Na některých mají i "na Lvov".
"за Карловы Вары" jsem ještě nezahlídl, takže zatím klídek :o)))
Mi je trochu dost divný, že by ďábel Putin, samovládce a zabiják všemi mastmi mazaný, nedokázal patřičně motivovat posádky ruských tanků, aby drželi jazyk za zuby a nepsali na tanky usvědčující nápisy.
Hmm. Třeba je to součást Maskirovky a propagandy zaměřené na domácí publikum (stejně jako řeči o jaderné mocnosti). To nemáme šanci zjistit.
No a co myslíš, jak to tedy celé nakonec dopadne? Nejde mi o to by se tobě, nebo mě, líbilo, ale o realistický pohled na vývoj. Já bych třeba ještě před 14-ti dny vůbec nečekal takový obrat na frontě.
Hele v tom tápe i ten vojenský analytik Koller a ten fakt vypadá, že moc dobře ví, o čem mluví.
Já věřím, že o tom nerozhoduje jen Putin, ale i Američani. A ti mi přijdou mnohem víc zabejčený než on, protože Putin čas od času vypouští testovací balónky - navrhuje, aby se se separatisty začalo jednat(chce si na Ukrajině udržet určitou míru vlivu), ale Američani o tom evidentně nechtějí ani slyšet.
Porošenko od začátku mluví v tom smyslu, že nikdy neuzná anekci Krymu. Takže i kdyby se mu podařilo porazit separatisty, potáhne dál na Krym a to Putin moc dobře ví, takže válkou v Donbasu si vlastně chrání ten Krym.
Mám tedy pocit, že to bude nadlouho a bude to pořádnej masakr, protože o lidi tam nejde.
Až na Ukrajinu přijde zima, přijde se k nám ohřát početná návštěva z Ukrajiny.
A tak jen doufám, že jsem zbytečně pesimista, že by s tím mohly něco udělat evropské státy, protože jinak nás tahle válka ekonomicky i morálně zruinuje.
Rusáci zkouší co jim kdo všechno dovolí, koukám :-/
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/rusko-narusuje...
BOHUŽEL, Finsko není ještě členem NATO...
Rus si koleduje o přesdržku; a plně doufám, že přes ten rypák taky dostane. Chová se přesně jako Hitlerovo Německo... Njn, socan (nácek) jako socan (komouš), stejné to kurvy...
Hele a ty lidičky, co sem dal nedávno PepikW:
https://www.youtube.com/watch?v=twbtLU9YUzw
...ti nepřijdou jako "socan-nácek-komouš-stejné-to-kurvy?"
http://www.nakole.cz/diskuse/18637-co-vas...
Ti před Rudolfinem shromáždění čeští nacionalisté, kteří v roce 1938 požadovali po československé vládě mobilizaci byli váleční štváči také?
Stejná verbež jako ti v podkolenkách s pochodněma v Reichenbergu, tedy Liberci?
Hochu, sleduji, že ty ve své touze být v originální opozici jakémukoli vétšinovému názoru se dostáváš na zcela neočekávané zcestí.
Ne že by většina měla vždycky pravdu a ne že by veřejnost nebyla silně manipulována, ale někdy se stane, že tu pravdu ta většina má.
Doporučuji vyhledávat informace z více zdrojů a snažit se více přemýšlet, než za každou cenu oponovat.
Já prostě jen nechápu co změní tím, že budou někde na náměstí hulákat "sláva ukrajině", fakt ne. Je mi jich líto, že se nechali takhle zblbnout. Na obou stranách. Když se dva perou, třetí se směje.
Navíc to vypadá, že zdaleka nejsem sám, kdo se dostal na "zcestí". Dokonce i OSN tvrdí, že jim chybí důkazy, hlavně že tobě je už od začátku všechno jasné.
http://zahranicni.eurozpravy.cz/evropa/101184...
Lord Walter Runciman v srpnu 1938 zjistil, že Čechoslováci ty Němce fakt asi utiskují a tak nakonec byly Sudety nakonec postoupeny Říši.
Čechoslováci se ale předtím nechali zblbnout a normálně mobilizovali a obsadili hraniční pevnosti zjevně připraveni vraždit německé civilní obyvatelstvo.
Velitel fekálního vozu, který má v plánu v případě nebezpečí utéct z vlasti, tady dělá válečnou propagandu..
Kdo dělá válečnou propagandu ty máco?
Jinak já zradil už jednou, přísahal jsem, že budu bránit socialismus do roztrhání těla a prd, selhal jsem.
Nebo taky to můžu vysvětlovat tak, že jsem přísahal věrnost jinému státu, než ve kterém dnes žiju.
Prostoru udělat ze mě bezcharakterní zrůdu máš habaděj, užij si to :-)
V tom případě se veliteli nevyjadřuj.
Třeba ne jistotu, ale dost velkou pravděpodobnost určitě. Jak třeba vysvětlíš, kde berou "separatisté, vzbouřenci, nebo jak je nazvat" furt další a další techniku a munici. Ze začátku se dalo věřit teorii o ukořistěném materiálu. Ale teď, po takové době a tolika bojích ? A přitom mají čím dál účinnější zbraně ve větším množství ? Divný, ne ? Jen selsky počítám, nic víc.
Obchodníci se zbraněmi jsou, o tom žádná. Občas, když mají velký prů.er, zveřejní se nějaké jméno.
Odvádí-li daně, jsou to podnikatelé, obchodníci a zasahovat proti nim by bylo omezováním podnikatelské svobody. Jsou sice ´na hraně´, ale ...
Kdyby šlo jen o špuntovky a zrní do nich, tak neřeknu. Ale mají až moc speciální a špičkovou techniku. Ta nějaké té regulaci přece jenom podléhá.
Si nedělám iluze, že rusové separatistům nepomáhají. Nechápu proč to pořád řešíte? Abyste si mohli myslet, že stojíte na správné straně? Dokud budete stát na jakékoli straně, bude to špatně, protože děláte přesně to, co se po vás chce.
Tohle fakt není fotbal, abychom tomu mohli fandit bez následků.
Někdo Putina trestuhodně podcenil, ještě horší varianta je, že dopředu věděl, co se z toho vyvine. Každopádně to zase odsíraj obyčejný lidi.
S Finama teď častěji pracovně i jinak komunikuji, toho že nejsou členem NATO litují, stejně jako té politiky 70-80tých let minulého století, kdy si budovali tu pozici neutrála a kámoše všech.
Všichni se cítí ohroženi, mají s rusáky své zkušenosti. Ale bránili by se fest, to si piš.
Jak bys to tipoval u nás?
Kdyby nás někdo lokálně napadl, spojenci (jako tradičně) se na nás vyprdli (maximálně vyhlásili vůči útočníkovi sankce), bránili bychom se (fest)?
S odvedenci nevojáky, necvičenými (kromě her na PC) v základních vojenských dovednostech ?
8-(((
"Spojenci jako tradičně by se na nás vyprdli." Nedělám si iluze, že kdyby někdo napadl, řekněme Slovensko, že bychom se na Slováky nevyprdli. Maximálně bychom hledali jak obejít vyhlášení sankcí.
Asi to bude v celoevropské povaze, nejen v povaze spojenců.
Jenže my i Slováci jsme v NATO, takže to "vyprdnutí se" by asi nešlo. To neni jen nějaká dvoustranná smlouva o vzájemné podpoře, jako v EU, tam bych tomu vyprdnutí věřil.
No Budapeštské memorandum je také podepsané a k čemu je Ukrajincům? Putin cynicky upozorňuje že on jaderné zbraně k dispozici má (tedy není mi jasné proč to zmiňuje když žádnou válku s nikým nevede).
Připomenutí vlastnictví ...
Jsme velmoc, takže nás z jednání o globálních otázkách nemůžete vylučovat ...
(Rusko nebylo přizváno k jednání o Rusko-Ukrajinskému sporu)
"... vlády pobaltských států, které se logicky se bojí o svoji integritu a ani jejich důvěra v obrannou funkci NATO není moc velká ..."
Tedy ať vzpomínám jak vzpomínám (opravte mě), vybaví se mi jen zásah v bývalé Jugoslávii, kde ´aliance´ byla spíš útočníkem, resp. přihlížečem (při masakrech civilistů)
Já to mám domluvené s Marianem, on je zdrží tak dvě hodinky na Váhu, a já mezitím stačím dojet na Rozvadov, než se dostanou do Prahy budu už za Rýnem :-)
Chtěl bych udatně bojovat, ale nějak se na mě zapomělo a tak se necítím dostatečně bojeschopným k velení fekálnímu vozu, což byla moje vojenská speciaizace...
Marian říkal, že se bude rvát jako lev, co prej by pro "Švéda" neudělal :-)