2. Zvonek na kole je ZÁKLADEM bezpečného míjení chodců. Nedám-li chodci vědět, že se mu zezadu blížím a hodlám jej „předjet“, riskuji kolizi. A pokud k ní dojde, často budu jejím hlavním viníkem, neboť chodec nemá předepsáno zpětné zrcátko ani povinnost například na lesní pěšině neměnit náhle směr či rychlost chůze nebo sledovat provoz za sebou. Takže nedozví-li se chodec o mě, může mi nechtěně/nevědomky z bezprostřední blízkosti vstoupit do cesty. Že se takto chovají chodci i na silnicích či na cyklostezkách (kde podle mého chápání dopravního zákona vůbec nemají být), už je pak projevem především jejich bezohlednosti/nezodpovědnosti. I tohle ale většinou vyřeší zvukový signál blížícího se cyklisty, protože i ti hodně bezohlední disponují alespoň pudem sebezáchovy.
Sám mám na kole piezoelektrickou sirénku (zvuk zvonku totiž podle mých letitých zkušeností u zatvrzelých egoistů vzbuzuje leda vyšší míru ignorace) a taky zpětné zrcátko - je to pohodlnější než každou chvíli otáčet hlavu, a bezpečnější než provoz za sebou ignorovat a svůj život tak vložit do rukou jiných, občas opilých, zfetovaných či záměrně agresivně nebezpečných.
Takže Milane máš moji podporu aspoň tady (z facebooku jsem už dávno úspěšně odešel)!
Copak zvonek ale mlžný roh to je teprv správný zvuk.
Mlžný roh? Já znám jenom vzdušný zvuk :-)
tys nebyl nikdy na moři?
Občas, když nějaká skupina obzvlášť „ohleduplných“ chodců, jdoucí na celou šířku silnice, nereaguje ani na těch mých 110 decibelů a málem abych je na kolenou prosil, ať mě nechají projet, přemýšlím o lodní siréně. Ani hasičská stříkačka by nebyla marná :D
Lodní sirénu nedoporučiji používat na náplavkách a podél splavných řek, mohlo by to býti pro cyklistu kontraproduktivní:-))
To jako že s tím vyplaší loď? :-))) Aby mu pak leknutím neskočila před kolo ;-)
Co se stane s lodí netuším. Já jako chodec na cestě jenom zkontroluju, že mi nekape ze šosu, tudíž nemohu překážet parníku a nikam neuhýbám.
Stejně, jako když se za mnou ozve vlaková siréna. Zkontroluju, že nejdu po trati a vše v okeji:-))
Ještě abych tak uskalovala na lodní sirénu! To bych mohla skočit třeba nějakému kolistovi pod kola:-))
To budeš každý nový příspěvek dávat do samostatného tématu, i když to je za druhé k tomu zaprvé?
Zkus hádat! Ale pro jistotu ti napovím: když vymyslíš, jak dostat text delší než 2000 znaků do jednoho příspěvku, tak ne :D
Umím. Heč :-P
Tak to vyklop :)
Je to chybka v systému. Neprozradím. :-)
Takže víš houby a jen se předvádíš :D
A co takhle dát pokračování tvého literárního díla jako pokračování pod téma? Úplně stejně jako se vkládají jednotlivé příspěvky. To se dát zvládnout a snad všichni až na vzácné vyjimky to zvládají i bez nápovědy :-)
A co takhle pokusit se zapamatovat význam těch několika vět v první části? To se dát zvládnout a snad všichni až na vzácné vyjimky to zvládají i bez mozkové protézy :-)
Ty máš dojem, že je normální dohledávat a skládat kousky textu v několika tématech tak široké diskuse jako je tady?
Tak tohle opravdu vyžaduje zvláštní talent a nadání. A myslím, že něco podobného tady ještě nebylo.
Jsem v podstatě svobodomyslník, takže tě určitě nehodlám nutit, aby ses účastnil čehokoli, co vnímáš jako nenormální :-) Tím spíš, že celou tu zvrácenost jsem inicioval já :D Ale pro jistotu se ti ještě omlouvám, že jsem si dovolil užít tu možnost, která mi za daných okolností přišla bližší :D
Tebou zmíněná "sirénka" vypadá jak? Domácí výroba nebo, prosím, odkaz kde koupit.
Je to už hodně dávno, co jsem ji kupoval a nebylo to přes internet. Ale bylo to v obchodě se sortimentem zabezpečení objektů, vozidel a požární signalizace. Napájím ji devítivoltovkou (má až 12V, ale těch 9V stačí), spínač mám na řídítkách tak, abych ho mohl ovládat jednoduše a bez přehmatování ruky - palcem.
Tak na to bych asi neuskočila ani já:-))
Naschvál.
Evidentně máš masochistické sklony :-) A nebo bláhovou představu, že lidské tělo je odolnější než kov :D
Masochistické???
Já???
http://www.ezk.cz/e-shop/select.php?sada=1&...
Vyber si dle libosti
Mě se osvědčilo jednoduše říci "pardon". Nikoho to nevyděsí, je to dostatečně slyšet (upozorňuji, že vůbec není nutno řvát) a rozumí tomu i cizinci.
Nepotřebuji k tomu žádné vymoženosti, jen vlastní pusu.
Nechci nijak obhajovat chodce, ale onehdá za mnou cinkal na zvonek jiný cyklista, který mě chtěl předjet. Musím říct, že jsem zvonek vůbec neslyšela. Až když mě upozornili ostatní, co se mnou jeli. Takže to není o tom, že by chodci byli dementní. Je to o tom, že zvonek zkrátka zanikne v okolním hluku a je to tak běžný zvuk, že člověku ani nepřijde, že se něco děje.
Nojo, ty dnešní zvonky jsou taky pěkně naprd :-/ To jedno dvě cinknutí fakt nemusí být vždy slyšet... A taky si myslím, že ne každý pozná o co se vlastně jedná. To by se asi musely vozit ty pořádné "cvrkací" s tím vnitřním mechanismem aby každý hned věděl co se za ním vlastně děje.
Na svém kole nemám ani jeden z nich O-)
Hlavně by chodci museli být zvyklí na cinkání, které je díky "osvícenosti" většiny dnešních cyklistů naprosto výjimečné. Kdyby byli zvyklí, že cinkání znamená cyklistu, a to třeba i docela rychle jedoucího, uhýbali by zcela samozřejmě.
To samozřejmě taky, ale pořád si stojím za tím, že to cink cink je i tak celkem na prd... Pod "zvoněním" si prostě představuji trvalejší trrrr trrrr, a ne nějaké trapné cink ;-)
Ono i na ten "klepací" zvonek se dá klepat opakovaně. A neslyší jen ten, kdo nechce, přesněji ten, komu je líno uhnout, a pak ten, kdo si neuvědomuje, že když už užívá vozovku jako chodník, měl by být ve střehu, už kvůli pudu sebezáchovy. Ale „altruismus“ a občas i "inteligence" některých příslušníků našeho živočišného druhu jsou opravdu „bez hranic“. Za svých najetých 40 000 kilometrů jsem měl možnost možnost lidi celkem dobře poznat a nejsem z toho vůbec nadšený. A prakticky na každých dvaceti kilometech nějaký ten důkaz „ohleduplnosti“ přibyde. V podstatě jsem rád, že ještě žiju, i když už několikrát to bylo jen o fous...
Hmmm, takže další, jehož názory jsou svaté...
Hmmm, takže další, kdo okopává kotníky všem, kteří si dovolí své názory a zkušenosti napsat veřejně a na závěrech z těch zkušeností plynoucích setrvat...
Trošku trapný ten tvůj styl. Sorry.
Tož to abys předvedl svůj, co říkáš? Zatím jsi totiž svedl napsat jen poněkud jednoduchý odsudek :D
A co třeba přibrzdit a dát chodcům čas na to aby se jen trochu uhnuli k bezpečnému projetí. Na to obyčejné zacinkání bohatě stačí.
Bohužel až příliš často nestačí, tak jako nestačí, když po chodníku proti tobě coby chodci jde parta roztažená na celou jeho šířku a přesto, že tě všichni vidí už z dálky, nikdo z jejích členů nepočítá s tím, že to bude on, kdo ti uhne.
A u případu ještě častějšího, kdy chodci si zcela bezohledně „privatizují“ silnici v celé její šířce, považuješ za optimální trpělivě čekat, až se uráčí uhnout, pokud vůbec? Pak si rovněž přečti něco o altruistickém trestání, na které jsem odkázal Lannu. Bohužel mezi námi lidmi existuje nepočetná, ale svým chováním velmi zřetelná (a společensky škodlivá) skupina lidí, kteří postrádají jakékoli seberegulační etické mechanismy a přijatelně se chovají pouze, jsou-li k tomu donuceni tlakem zvnějšku. Uhýbat jim znamená jít z cesty zlu a to se pak o to víc rozlézá. To ale neznamená, že s tímhle si sám vždy vím rady - to ani náhodou. Ale snažím se nerezignovat - neustupovat tam, kde ustoupit neznamená toleranci, ale alibistickou zbabělou slabost.
A ty sis vzal za životní úkol lidi vychovávat trestáním a začal si své myšlenky pod praporem výchovy hlásat tady?
No paráda, tohle tady snad ještě nebylo. Chodci si privatizují silnici a bráním slušným cyklistům v jízdě, tak je potřeba je ztrestat.
Tohle nám tady fakt chybělo. Myslím, že se ještě nasmějeme spolu s bojovníkem za trestání chodců.
Já si za životní úkol nevzal nic. Na druhé straně neignoruji to, s čím se denně setkávám. A pokouším se hledat a uplatnit řešení. Mimo jiné proto, že mi to přijde LOGICKÉ. Myslím si totiž, že jen hloupý ignorant donekonečna netečně zakopává o stejný šutr.
Jinak možná bys udělal lépe, kdyby sis k tomu, k čemu se pokoušíš vyjadřovat, aspoň něco přečetl, a to předem. Pro začátek aspoň to, co jsem napsal já tady. A abys při tom pokud možno dal přednost rozumu před vzedmutými emocemi.
Jediný kdo má tady vzedmuté emoce jsi ty sám, když ti každý kolem tebe překáží a ty ho musíš neustále vychovávat a trestat.
Já takovou potřebu nemám a také ale nemám problém se s ostatními v klidu a slušně porovnat i na hodně úzkých pěšinách.
Podobných samozvaných vychovatelů co by hned každého trestali a mlátili po hlavách jsem už viděl dost a snad vždycky to byli právě oni kdo se neumí chovat a vynucuje si nějaké přednosti a bohužel jsou občas vidět na silnicích i jinde, ale naštěstí to poslední dobou začínají být oni kdo nakonec dostanou alespoň občas přes čumák.
Už jsi někdy slyšel o tom, že žádný člověk není bez chyb? A že proto, má-li se společnost udržet funkční, je nezbytná vzájemná korekce? Soudím, že ne, neboť zjevně neuneseš ani lehký náznak kritiky a namísto sebereflexe jen hledáš, co bys mi omlátil o hlavu :D
Teď ještě prozraď, jak do toho „pardon“ dostaneš informaci, že jsi na kole a ne jen spěchající chodec :D
Jinak: ostatní slyšeli, jen ty ne, ale může za to okolní hluk. Pokud tedy vylučuješ demenci, určitě bych zkusil ušaře :DDD
Informaci, že jsi na kole, do toho dostaneš cyklistickým zvonkem.
Dělám to běžně. Občas někdo neslyší, pak zpomalím, sleduju situaci.
Nejsem sadista:-))
Tak teda co, pardon nebo zvonek? Zřejmě si to neuvědomuješ, ale psala si pouze o první alternativě. A právě k té jsem se kriticky vyjádřil.
"Pardon" ale psala Radka ;-)
Vysvětlím.
Vozím na kole zvonek. Obyčejný cyklistický zvonek. Když pocítím potřebu, cinknu pěkně z dálky. Dost často to zabere. Někdy nezabere. Pak přibrzdím, nestraším (co kdyby ten chodec byla naše neslyšící sousedka), zavolám pardon, projedu kolem s kolem. Pak se na sebe usmějeme, poděkuju a jedu dál.
No problem
Nema problema
Hamna tabu
:-))
Problém nastane, když cesta je úzká a ty musíš chodce míjet v těsné blízkosti. Mnoho z chodců si totiž vůbec neuvědomuje možný následek náhlé změny směru chůze. Pak kolizi a následnému pádu nezabrání ani velmi pomalá rychlost jízdy. Ta pouze zmírní následky.
Pak, když jsi sportovec jezdící často a svižně, narazíš na tohle dopravní diletanství mnoha lidí natvrdo - buď zapomeneš na cyklostezky a smíšené stezky a zvolíš pohyb mezi auty nebo raději přestaneš jezdit. Ne že by nešlo přibrzdit, když je to potřeba, ale když je to potřeba stále a příčinou je lidská bezohlednost, a reakcí na jakoukoli, i klidně pronesenou námitku útočná agrese, taková cyklistika může bavit právě tak akorát podobné agresory, kteří tyhle střety a záminky k nim v podstatě vyhledávají...
Když všichni jezdí pomalu, čekají až druhý uhne, oči na šťopkách, aby někoho nepřejeli ... to je přeci ideální svět, dopravně zklidněný prostor pro sluníčkové lidi, ještě je zapotřebí zamontovat do toho trochu retardérů a předzahrádek ;-)
Dá se jezdit i jinak než pomalu, a rovněž bezpečně. Stačí pro to jen málo - dodržovat dohodnutá pravidla, například že se jezdí vpravo a chodci po vozovce chodí vlevo a maximálně dva vedle sebe a jen tehdy, když tím nebrání provozu vozidel. A k tomu samozřejmě ty oči na šťopkách a nejlépe ještě počítat s tím, že ten druhý udělá chybu, například tě přehlédne a nedá ti přednost. Bezohlednost některých ale mnohdy neumožňuje už ani pomalou bezpečnou jízdu.
Začínám mít dojem, že ti překážejí úplně všichni co ti nejdou včas a dostatečně rychle z cesty abys mohl sportovně svižně letět po nějaké užší stezce. Jo, to jsou věci co si to mnozí dovolí jít nebo i jet v klidu po nějaké stezce, pěšině nebo chodníku, když zrovna ty ses rozhodl tam bezohledně letět a vynucovat si uhýbání.
Co to zkusit obráceně, něž ostatní mlátit po hlavách že se ti včas neuhýbají, tak když je někde víc lidí, tak jen zvolnit a v klidu a bezpečně se vyhnout.
Už jsi někdy slyšel o slušnosti a ohleduplnosti k ostatním?
Začínám mít dojem, že patříš mezi ty, kterým při pohybu na vozovce nijak nepřekáží, že vozovka je určena především pro provoz vozidel, že chodcům je užití vozovky umožněno pouze při dodržení přesně stanovených pravidel a že ti překážejí úplně všichni, kteří si jako řidiči své právo na vozovce vůči tobě hájí. Jo, to jsou věci co si to mnozí dovolí pohybovat se po vozovce tak, jak bylo dohodnuto a totéž žádat od ostatních, když zrovna ty ses rozhodl tam bezohledně korzovat a vynucovat si uhýbání či zastavování vozidel. Co to zkusit obráceně, něž ostatní mlátit po hlavách, že se ti nechtějí podřídit?
Už jsi někdy slyšel o slušnosti a ohleduplnosti k ostatním?
Hele, a jak to na té vozovce dělají auta, že se s těmi chodci údajně roztaženými po celé šířce srovnají a kolo ne? Tady fakt něco fest kulhá...
Nejen řidiči považují cyklisty za méněcenné účastníky silničního provozu, ale podobně k nim přistupují i chodci: „Aha, on je to jenom cyklista, ten mě neohrožuje, tak ať mi vleze na záda, však může zpomalit nebo zastavit!“ Ale pokud pojede kamion, pud sebezáchovy takového „ohleduplného“ chodce donutí jednat úplně jinak - okamžitě ví, jak se po vozovce chodí.
Takže to, co kulhá, je charakter těch, kteří se chovají morálně teprve, jsou-li k tomu donuceni okolnostmi.
Můžeš dát odkaz, kde je ta vozovka, kde auto projede jednou za uherský rok a to mu teda ten bezohledný chodec uhne aby se pak zase zpátky roztáhnul na silnici a překážel chudákům cyklistům svištícím šedesátkou? :-)))
Mohl bych ti samozřejmě dát i konkrétní příklad, ale nemělo by to smysl - komunikací, kde je motorových vozidel poskrovnu a chodci se podle toho chovají - jako na chodníku či v parku, je bezpočet. Navíc vzhledem k tomu, kolik afektu nacházím ve tvé reakci, je myslím zcela lhostejné, co odepíšu :D
To je asi pravda. Stejně to bude jen hysterický útok na všechny a na všechno...
Musíš mít fakt těžkej život.
Ad: „Stejně to bude jen hysterický útok na všechny a na všechno...“
Nesuď všechny podle sebe :D
Ad: „Musíš mít fakt těžkej život.“
Nemám. Protože lidem jako ty se dokážu vyhnout :D
A mohl bys alespoň stručně popsat po které planetě a zemi se pohybuješ, že máš takové problémy?
Je tady jeden co má jako motorista neustále problémy s cyklistama, jiný zase jako cyklista má problémy s autama :-) Možná bys to s nimi mohl probrat a mohli byste si vzájemně vyměňovat zkušenosti a názory jak bojovat s těmi druhými, jak je vychovávat a trestat.
A co kdyby sis zkusil přečíst znovu můj původní příspěvek, tedy pardon, dva příspěvky? Možná se budeš divit, že tam najdeš mnohé z tvých vlastních slov i názorů...
Pořád ještě nevim na které planetě nebo v které zemi žiješ. Naprostá většina lidí podobné problémy jako ty nemá, tak by stálo za to se nad sebou zamyslet, jestli náhodou nebude dost podstatná chyba na tvé straně.
Jenomže zpravidla ti co se sami i sobě rozhodli vychovávat jiné trestáním bývají zaslepeni svoji dokonalostí a nepřipouští vlastní chyby, tak těžko říct, jak by u tebe dopadla taková sebereflexe.
Vím - asi je to zbytečné ale - přece jen si zkus toho Koukolíka přečíst. Víš, i člověk velmi omezený se má za génia, protože svět pro něj končí přesně tam, kde jeho vědomosti...
Tak si to pamatuj a zkus se tím alespoň občas řídit
Teď si už zkus aspoň na okamžik připustit, že z nás dvou jsem to já, kdo ví, o čem píše, protože já alespoň nejprve četl zdroje, které se k předmětným lidským špatnostem vyjadřují. Kdežto ty ses rozhodnul mi oplácet moji kritiku, kterou jsi neunesl, a to útokem. A přitom jsi to byl ty, kdo tuhle konfrontaci začal - útokem na mne pro formu, kterou jsem publikoval svůj příspěvek. Proč jsi zvolil právě takovou formu, na to si musíš najít odpověď ty sám. A je projevem zahledění do sebe, když od jiných tuto formu neuneseš. Asi jsi zvyklý vždy si prosadit svůj způsob, aniž by ti někdo opáčil stejným způsobem. No a u mně jsi prostě narazil, protože já nejsem ignorant ani zbabělec a útokům neustupuji.
Hele, co takhle se dohodnou, že cyklistický zvonek je celkem dobrá věc a nic proti ničemu a vybodnout se na zdroje, které se "k předmětným lidským špatnostem vyjadřují".
Vybodnout se na Lelka, je hádavej a užvaněnej jak pavlačová drbna.
Taky jsi "nejprve četl zdroje, které se k předmětným lidským špatnostem vyjadřují"?
Tož vyjadrují se asi ke všem, tedy zcela určitě i k tobě:-)
Potřebuješ-li si kvůli možnosti pochopení celou problematiku až tak zjednodušit, určitě ti nikdo nebude bránit. Já tedy rozhodně ne :D
Smiř se stím že jsi tu nováček a tak stará garda bude do tebe tepat co se vejde.
Za pár let se to srovná:-)
Já mám podobné zkušenosti jako ty a vím jistě že mnohdy zvonek nestačí.
Je mnoho lidí co by tě za to že jsi si dovolil na ně cinknout z toho kola sesadili.
Že lezou ve špatném směru je vůbec nezajímá.
Víš, Bobbobe, možná jsem zelenáč tady, ale v životě už mám „najeto“ dost, abych věděl, jací jsou lidi. Takže zdejší hrstka „inteligentních“ exotů, která se baví tím, že se naváží do každého, kdo s nimi nedrží basu, je mi ukradená. Já jen napsal pár letitých postřehů a zkušeností s tím, že kdo chce, vezme si z nich něco užitečného. Sice bych si i já rád odnesl pár zkušeností a třeba i probral společné problémy, ale vzhledem k tomu, že tady to má úrovní blíž ke kurníku než k oborovému webu, si holt nechám jen ty své zkušenosti :-)
Hlupák se spolehlivě pozná tak, že když se setká s odlišným názorem, je upozorněn na vlastní chybu nebo usvědčen z omylu, namísto žádosti o bližší vysvětlení, omluvy či zamyšlení se nad sebou, začne útočit. Aniž by si uvědomil, že NIKDO není dokonalý a že ideálním způsobem, jak se dostat dál, jak překročit tuhle osobní hranici, je přijmout/využít kritiku. On však kritiku považuje za útok a reaguje protiútokem. Především k vlastní škodě.
Začínám mít pocit, že cyklopalmovka má bráchu...
To vypadá na veselé léto...
Ja mam zase pocit, ze se tady rozviji Alternofobie, soude podle zurivych reakci nekterych z vas. Muze vam prasknout ceva a presto na to kacirstvi reaqujete. :-)
+1
Já bych to zobecnil - stalo se módou považovat "ty naše" účastníky silničního provozu (tedy ty, kdo používají stejný dopravní prostředek, příp. nohy ) za "ty správné" a ostatní za "ty špatné". Stejně tak si cykloprase řekne „Aha, on je to jenom motorista, ten mě strachy neohrozí, má auto se značkou, tak ať mi vleze na záda, však může zpomalit nebo zastavit!“ a motoprase just nepustí cyklistu vpravo v koloně před křižovatkou nebo mu dá nažrat prachu tam, kde má čtyři metry šířky na předjetí.
Ve společnosti obecně roste agresivita a jedním z jejích spouštěčů a akcelerátorů je vytváření umělé buzerace ze strany státu. Ptejme se tedy - proč to stát dělá a kdo mu k tomu upoceně, ale o to intenzivněji hujerovsky nahrává?
Dovolím si se závěrem nesouhlasit, Kadle. Podle mého mínění není příčinou narůstající agresivity příliš státu, ale naopak stát selhávající ve většině svých funkcí. Jako podnikatel či anarchista to samozřejmě vidíš jinak, ale raději to takhle nechme a nerozvádějme. Přece jen jde o web pro cyklistiku, takže proč jej prznit žumpou zvanou politika? :D
Co to tady plantáš? Co já mám společného s tím, že ty musíš neustále někoho vychovávat a trestat, že ty nejsi schopný se srovnat s ostatními lidmi na stezkách a silnicích.
Já podobné problémy nemám a ani nikdo se mnou, na mě nikdo nezvoní, netroubí ani se mě nesnaží trestat,
Myslím, že máš dost velký problém se slušností a ohleduplností. Jenomže tady ti tvoje problémy nikdo nevyřeší.
A jestli ti to nějak pomůže tak si pořiď třeba kravský zvonec a dej si ho na krk aby každý věděl, že jede ...
Budiž ti k užitku (a možná konečně i k té sebereflexi), že svá vlastní slova, mnou pouze obrácená do pohledu opačné strany, jsi označil za plantání :D
S pokusy nasadit mi psí hlavu se namáháš zbytečně. Navíc se tím jen sám shazuješ...
Samozřejmě, ty máš problém s chodcema a cyklistama, všichni ti překáží když ty sis usmyslel tam zrovna mezi nimi nimi svištět rychlostí 60 a já ti nasazuju psí hlavu. Jsem rád, že se nejspíš na žádných cestách nepotkáváme a snad to tak i vydrží a kdyby náhodou ne, tak doufám, že budeš mít ten kravský zvonec abych ti mohl z dálky jít z cesty a ty ses nemusel mnou vůbec zabývat.
Srovnat se s chodci na stezkách je někdy skoro nemožné, ty sis toho ještě nevšiml? Jezdím po nich jen vzácně, ale pokaždé se setkám s neobvyklou tupostí chodců. To aby si člověk ten kravský zvonec opravdu na krk pověsil.
Většinou uhýbají velmi neochotně a pozdě, nebo taky vůbec.
Nedávno na Labské stezce mezi Brandýsem a Lázněmi Toušeň přede mnou - napravo mladá dvojice + nalevo pobíhá jejich pes bez vodítka.
Všimli si mne samozřejmě až na poslední chvíli, zaznělo "Azore k noze!", pes si to samozřejmě namířil přímo pod moje přední kolo, což jsem však prozíravě předpokládal, přibrzdím, projíždím až za psí prdelí, za což jsem od slečny dostal slovní pochvalu - "Příště ho můžete klidně přejet!"
Lelek tohle, pokud aspoň trochu jezdí a není to po Marsu, moc dobře ví. On je ale v situaci, kdy by oponoval i mému výroku, že 2 + 2 = 4 , protože by to byl MŮJ výrok :D
Případů, které popisuješ, šíravníku, jsem zažil už bezpočet. A nějaký ten z projevů „geniality“ či „ohleduplnosti“ zažívám cca při každé druhé jízdě a stále jich přibývá. V podstatě je štěstí, když člověk v důsledku toho za celý rok neprodělá ani jednu nehodu či kolizi. K nejhezčím perlám patří, když do mě narazil pes, který zběsile běžel v oblouku, celou dobu se díval na opačnou stranu a mě si všimnul, až když se jeho čumák setkal s mojí přední vidlicí :-) A byla to pořádná pecka! V té době jsem ještě jezdil dlouhé tratě, takže jsem měl držáky na lahve i po stranách přední vidlice. Z levého držáku bylo jen torzo. Mít tam nohu, je přeražená. Já jako zkušený a tudíž pozorný cyklista jsem si toho psa všimnul, i když byl na trávníku, odhadnul jsem jeho dráhu a v okamžiku, kdy do mě narazil, už jsem stál na místě. Uhnout/zacouvat už jsem ale nestačil. Hned nato se domě pustila jeho podobně inteligentní panička. Moji námitku, že obecní vyhláška přikazuje vodit psa na vodítku, samozřejmě ani neslyšela :D
Mimochodem - měl jsem na mysli ne pouze stezky polní a lesní, kde cyklista a chodec jsou si z hlediska užívání rovni a OBA se podle toho musejí chovat, ale - bohužel - i stezky vyhrazené cyklistům, kde chodec ze zákona nemá co dělat (nejsem žádný despota či moralista, takže ať si tam chodec klidně je, ale s tím, že cyklistovi půjde zcela samozřejmě z cesty - nikoli tedy až vynuceně a s kupou blbých řečí, asi jako se já zvlášť opatrně/vstřícně chovám k chodcům, když se na kole pohybuji po chodníku, byť je to jen pár desítek metrů, než od domu sjedu na asfalt); a pak silnice, kde pro chodce platí výrazná omezení, na což oni ale naprosto kašlou. Zajímalo by mě, kolik z nich si uvědomuje, že stejně jako řidiči i chodci jsou účastníky provozu a že jsou povinni znát a dodržovat příslušná ustanovení zákona, která se na ně vztahují. A nejde o to znát, protože to stojí v zákoně, ale znát (a následně dodržovat) své povinnosti je přece základním předpokladem ohleduplnosti. Například těžko mohu být k ostatním lidem/řidičům ohleduplný (i když jinak jsem ohleduplný tip člověka), když nevím (nebo nedodržuji), že se jezdí vpravo nebo že ti zprava mají přednost. Ale učit se dopravní předpisy, to se nenosí, ti není cool ani in.
Přitom skutečnost, že mnoho chodců je pro pohyb po komunikacích zcela nezpůsobilých, ještě sama o sobě tolik nevadí. Víc vadí, že mnozí z nich své jednání považují za správné/oprávněné a za příčiny kolizí či nehod považují všechny ostatní, jen ne sebe. A podle toho taky reagují - namísto omluvy a náhrady škody útočná agrese. A podle některých „géniů“ zde jsem já vinen - už tím, že si dovoluji je kritizovat. A odpovědně a statečně se za svá práva postavit - no to je přímo na trest smrti :DDD S takhle „odpovědnými“ a „inteligentními“ oVčany mezi námi to s touhle společností moc dobře nedopadne...
Čeče, chvílemi mám pocit že jezdíme ve stejném regionu:-)
Škoda, že po válce nebyl automobilismus tak rozvinutý, vidím, že kdyby bylo víc motoristů, kteří tím, že kritizují omezení na silnicích jsou vlastně obránci zdravé společnosti, mohli jsme si ušetřit komunistickou éru.
Ostatně i při četbě knihy Příběh jednoho Němce jsem zalitoval, že tenkrát nebylo dost statečných motoristů.
Škoda jen, že v podzimních komunálních volbách budou na kandidátkách jen zase nějací divní lidé.
Lidi jako ty mají problém neustále (co 20 km je neustále někdo ohrožuje a překáží jim).
Jezdím ledaskde a vymetu kde jakou silnici stezku i pěšinu a většinou nepotřebuju ani ten malý zvonek co mám a který v hodně frekventovaných místech sáhnu tak 5x do měsíce a pokaždé stačil. A za posledních asi 5 let jsem měl snad jen dva vážnější problémy, ale tam by nepomohla snad ani lodní siréna.
Normální lidi se srovnají, agrasivní exot co si musí neustále vynucovat přednost a prosazovat svoji vlastní rychlot na úkor ostatních musí holt mít kravskej zvonec.
A pořád ještě nevím kde jezdíš, že máš takové problémy s ostatními lidmi.
Tak to jsem taky sobec a budu jim i nadále jelikož nemínim tolerovat hovadské chování některých chodců.
Neděle ráno 5h jsem vyjel na radhošt ke kapli, říkal jsem si bude tam klid a liduprázdno.
Bohužel od kaple jsem odjížděl v půl deváte a jak možná víš je to tam nahoru dolu a misty dost prudké stoupání.
Sjíždím kopec a v údolí skupina chodců po celé šířce komunikace. Zvoním již z vrchu, oni mně vídí ovšem rakce žádná.
Brzdím a skoro jedu již krokem a teprve když jsem dva metry před nimi, uhýbají. Uhybají ovšem takovým způsobem že jední na levo druzí napravo a uprostřed je tak 1m na projetí na asi 4m šířce.
Díky tomu sem to stoupáni vyjel jen za značného úsilí a s krutou bolestí, a to jen kvůli bezohledným sobcům co si ráčili zabrat celou šířku vozovky.
Ale tohle už je o něčem úplně jiném a troufám si tvrdit, že v tomhle případě by to nepomohla ani lodní siréna. Bezohledný blb jím zůstane a myslím, že nějaká agresivita nebo nadávání nejen, že nepomůže, ale většinou to i zhorší.
Mě se v podobných situacích docela osvědčilo ironické poděkování za ohleduplnost a udělání místa. A pokud ti lidi mají v sobě alespoň zbytky slušnosti, tak se citelně zastydí a uvědomí si vlastní hloupost. Kdo nemá, tak toho moc nepomůže.
Jenomže tohle není jen u chodců, něco podbného občas vídám také u cyklistů, kteří zaberou celou cestu (stezku) a umí jet bezohledně třeba tři vedle sebe. a do nějakého uhýbání se jim moc nechce. Stačí se občas projet po hřebenových trasách v Jizerkách, Krkonoších, Orlicých a určitě i jinde, kde se dá na hřebeny vyjet autem, cyklobusem nebo lanovkou.
Normálního člověka stačí na sebe lehce upozornit a všichni plynule pokračujeme.
Souhlas, týká se to i cyklistů o kterých píšeš.
Dělám to taky jak ty jsem v klidu nikomu nenadávám a raději počkám. Nemá cenu vyvolávat konflikt. Jen mně to chováni v duchu sere:-)
A tady si můžeme postěžovat, někdo to chápe jiný ne:-) Stejně se stím asi nic moc dělat nedá.
No právě, myslím si, že zbytečné se rozčilovat a kazit si příjemný den blbostí jiných.
Pokud by někdo přišel na nějaký účinný a rozumný nenásilný způsob, jak některé jedince přimět ke slušnosti, budu vděčný a rád vyzkouším.
Klasika! A když se jim blížíš zezadu, tak dělají, že neslyší, aby nemuseli hnout líným zadkem: „Nejsem tu sám, tak ať mu uhne někdo jiný!“ :-) Sjíždět po asfaltu Lysou, to je teprve zážitek! Samozřejmě jde o vozovku, nikoli lesní pěšinu či stezku pro chodce a cyklisty, přesto lezou na celou šířku a to i v hodně nepřehledných místech.
A pak se najdou idioti, kteří obhajobu tvých vlastních práv daných zákonem proti bezohledným nebezpečným přestupcům označí za agresi. A nebo rychlost 60km/h za naprosto nepřijatelnou a bezohlednou. To by mě zajímalo, jak přišli k tomu, že motorista smí jet šedesátkou a cyklista ne, protože by byl bezohledný. A když je pošleš na dálnici, ať si své „geniální“ způsoby chování v dopravě zkusí aplikovat na motorová vozidla, tak samozřejmě najednou začnou uhýbat. A aby v tom uspěli, selektivně vyberou/vytrhnou tvých několik slov (a ještě je pro jistotu překroutí) a odvedou téma jinam :-)
Takový Lelek třeba stále nepochopil ani to, že já se nestavím za cyklisty, ale za slušné lidi, kteří dodržují pravidla, a proti všem bezohledným idiotům, ať už jdou pěšky nebo řídí cokoli.
Smutné je, že tady naprosto selhává policie. I hodně zatvrzelému egoistovi se přece svižně rozbřeskne, když má opakovaně cálovat. Pak už mu dodržování pravidel problém nedělá. Naopak jsem zažil tuhle perlu: na stezce podélně dělené pro chodce a pro cyklisty, se zastavila skupina čtyř pěších městských strážníků a bavili se. Hádej, na které části? Když jsem je „pochválil“, tak se zmohli jen na omluvný úsměv... A pak čekej, že lamy pravidel neznalé se budou chovat lépe a půjdou po stezce pro chodce, kam patří. A nepomůžou ani logicky naprosto jasné dopravní značky na obou koncích a nepřehlédnutelné piktogramy nastříkané co 50 metrů po celé délce cyklostezky.
Pak se najdou „géniové“ rádobyhumanisticky ladění, kteří si myslí, že hrubou bezohlednost vyřeší ustupování. A když se zmíníš o altruistickém trestání, aniž by tušili, o co jde, začnou po tobě ňafat :-)
Pokud chodec uhne, tak je snad úplně jedno, že si myslel, že uhýbá jinému spěchajícímu chodci, ne?
Opravdu? Už jsi potkala chodce spěchajícího rychlostí 30km/h? Nebo taky 60km/h? Touhle rychlostí se totiž běžně sjíždějí kopce.
A co termín "přiměřená rychlost"?
Postav se na dálnici, nejlépe s partou přátel, zablokujte ji a pak přesvědčujte ty řidiče, kteří nedobrzdí, že jeli rychlostí nepřiměřenou vašemu sebevražednému počínání!
Máš to nějaké pomotané, tvé příklady kulhají na všechny čtyři.
Co má společného dálnice a její zablokování s tím, že cyklista jede rychle mezi ostatními lidmi v nějakém užším prostoru?
Ptáš se, co má jedna zablokovaná silnice společného s druhou zablokovanou silnicí a ještě toto mé přirovnání označuješ za pomotané? Pak věz, že sis už i sám odpověděl.
Tobě nedochází, že chodec ani cyklista nemá na dálnici co dělat, kdežto běžná silnice je určena k užívání všem, včetně cyklistů a chodců, ale i povozů a třeba i zvířat? Že na dálnici řidič důvodně předpokládá, že tam žádný tydýt nebude blokovat provoz a motat se tam nikdo kdo tam nemá co dělat a naopak na běžné silnici musí všichni účastníci předpokládat, že tam budou i ti ostatní. Totéž platí pro účelové komunikace a různé stezky. Jenom nadutý sobecký hlupák se bude bezohledně dožadovat a vynucovat si naprosto volný pohyb podle jeho přání a momentální nálady.
Kulový, Alterne, kulový. Ty stejně jako všichni ostatní se musí přizpůsobit danému pohybu lidí a vozidel v tom kterém místě. A ať se ti to líbí nebo ne, tak když to bude potřeba a nutné, tak pojedeš krokem a třeba i zastavíš abys neohrozil jiné.
Cokoliv jiného je bezohlednost a hulvátské chování sobců.
Tobě nedochází, že silnice je určena k užívání především vozidlům včetně cyklistů a že chodci ji smějí užívat jen v přesně stanoveném omezeném rozsahu? A že na silnici řidič důvodně předpokládá, že tam žádný tydýt nebude blokovat provoz a motat se tam?
A že sice se řidič (a tedy i řidič - cyklista) musí přizpůsobit podmínkám provozu a je-li to nutné k zachování jeho bezpečnosti, i zastavit vozidlo, ale že to nezbavuje chodce povinnosti dodržovat zákon a nést důsledky z jeho případného porušování?
Kulový, Lelku, kulový. Chodci stejně jako všichni ostatní se musí podřídit zákonu, ať se ti to líbí nebo ne.
Cokoliv jiného je navíc bezohlednost a hulvátské chování sobců.
Jenže silnice není uzavřený závodní okruh, kde snad skutečně může jezdec předpovídat, že tam nebude na trase žádná překážka, osoba atp. Snad na dálnici to předpokládat také možno. Ale na běžné silnici hold budeš mít jak cyklisty, tak chodce a musíš počítat s tím, že se může něco stát. Někdo ztratí rovnováhu nebo dítě vběhne do cesty v zápalu hry atp. Je to na řidiči, aby trošku předvídal a objížděl větším obloukem a nebo klidně i zpomalil.
Přesně to, co popisuješ, zcela automaticky dělám. A nepředvídám jen trošku, to by na ježdění bez nehod nestačilo, nýbrž počítám s téměř jakýmkoli selháním ostatních. Jinak bych většinu času trávil u soudu a nebo spíš byl už dávno mrtvý. Ale nenuť mě, prosím, abych opakoval, co jsem tu už včera napsal...
Sirénku namísto zvonku mám proto, že její zvuk má větší šanci upoutat pozornost například nepozorného chodce nebo kolegy, kterého hodlám předjet. Nikoli proto, abych někoho děsil, jak se mi to někteří pokoušejí podsouvat.
Lelku a nemáš pocit že to samé platí i obráceně?
Že i ten roztažený chodec je pak hulvát a sobec když blokuje celou šíři cyklostezky a to i té kde nemá co dělat?
Samozřejmě, že ano, nikde nepíšu, že ne. Vždy a všude píšu jen o slušnosti a vzájemné ohleduplnosti a bezpečném neohrožujícím pohybu.,
Když ale někdo vletí na kole třeba třicet na nějakou pěšinu plnou lidí a bude zvonit a troubit aby mu všichni uhnuli aby on mohl nerušeně letět, tak je debil, který potřebuje akorát pořádnou přes držku a sundat z kola. Jakékoliv násilné prosazování vlastních zájmu je jen hnusné hulvátství a bezohlednost.
Když to jinak nejde, tak se nedá nic dělat, v klidu zvolnit, přibrzdit a chvlilinku počkat až se trochu srovnáme a dá se zase letět. Nikdy jsem neměl probvlém a motal jsem je jak v turisticky přetížených místech, osamělých koutech a třeba i v lázeňských městečkách a vždycky dostatečně fungovalo pouhé cinknutí jen jako upozornění na sebe abychom se bezpečně vešli.
Asi máš štěstí na ty tolerantní lidi, ja taky netvrdím že všichni jsou špatní.
Ono to bude půl napůl, blb cyklista a blb chodec. Když se střetnou je z toho malér.
Kdyby obě skupiny dodržovaly pravidla nebylo by třeba ani zvonků:-)
Jasně, o magorech, co to mezi chodce pustí šedesátkou, jsem nemluvila.
Tam je ale stejně jedno, jaké dává znamení - chodec stejně nebude mít šanci uskočit.
Možná bys ale mohla aspoň zapřemýšlet o magorech, kteří se na vozovce chovají jako skot. A samozřejmě, že ohrožují úplně všechny, přičemž sebe nejvíc. A pak taky o tom, že tohle všechno řeší užitečná promyšlená pravidla. To bychom ale nesměli být národ magorů, soutěžící v jejich porušování.
Při nižších rychlostech hlásím "kolo zleva", "kolo zprava", vcelku to brání brownovu pohybu chodců. Ve vyšších rychlostech (dejme tomu 30km/h+) hvízdám, zvonek by slyšet stejně nebyl a řevu o dostatečné intenzitě by asi nerozuměli.
http://youtu.be/s3T_VK8Ij8g
Jsem dislektik na pravou/levou, takže pro mě je informace "kolo zprava/zleva" naprosto na nic.
V té rychlosti nejsem schopná rozlišit, kudy mě objíždíš :o)))
Dávám si pozor aby bylo poznat ze které strany hulákám takže nemusíš rozumět, stačí uhnout před zvukem :-)
To já při všech rychlostech už z bezpečné vzdálenosti dvakrát krátce klepnu na tlačítko sirénky. Když není reakce, zopakuju. Mnoholetá zkušenost říká, že většina se ohlédne aspoň ze zvědavosti, když už je jim ukradené, že jsou na vozovce a ne na chodníku.
Co jsem si všiml, tak naprostá většina lidí reaguje v pohodě na prostý zvonek a bez problémů. Bez ohlížení zpravidla hlásí všem "kolo" a uklidí se ke straně.
Nikdy jsem nepotřeboval víc než zvonek, ten je slyšet na nějakých 20 m a to je dost na to aby se lidi uhnuli nebo já v klidu zpomalil a mohli jsme se srovnat.
Nějaké děsivé houkání nebo kvílení může lidi jen naštvat.
Když jsem si na kolo dal trumpetku. Nakonec jsem se vrátil ke zvonku, zjistil jsme totiž, že na zahoukání trumpety se lidi leknou, začnou panikařit a běhat sem a tam, zatímco na zvonek normálně uhnou. Zvlášť pokud cinknutí zvonku doplním zvoláním Achtung bitte! ... Danke!
Cinknutí cyklistického zvonku je mezinárodně uznávaný signál, kterému každý rozumí:-))
https://www.youtube.com/watch?v=GugsCdLHm-Q
A osazování dětských tříkolek a koloběžek zvonkem je nebetyčná debilita, protože z toho mezinárodně uznávaného signálu dělá neúčinnou/ignorovanou zvukovou hlášku o hrajícím si děcku...
Už jsem to asi někdy psal: dojížděl jsem do kopce partu horolezců roztažených přes celou cestu. První zazvonění - nic, druhé - zas nic. Až na to třetí začali hledat komu že to upadla karabina. Málem jsem je všechny přejel! :o)
Co tak tvůj poznatek sdělit saniťákům, policajtům a hasičům? Nebudou naštvávat lidi a ještě ušetří za sirénu :DDD
Až se budu mět smát, tak mi dej včas znamení abych ten vtip nějak neprošvihnul.
Co mají co výstražné sirény společného s cyklistou a zvonkem (zvukovým znamením cyklisty)?
Jinak teda musím říct, že jsem poněkud zmatená.
První díl byl pln té tolerance, vcítění, reciprocity a nečiň, co nechceč, by činěno tobě...
http://www.nakole.cz/diskuse/18414-pro-vysokou...
Druhý díl houkačky, sirény, hasičské stříkačky...
Tož já zase nevím...
Zkus třeba něco od Františka Koukolíka o altruistickém trestání. To by tě mělo té zmatenosti rychle zbavit. Ale dá se to říci i jednoduše - s každým pořídíš nejlépe jeho vlastním jazykem. Tedy se slušným slušně, s hulvátem asertivně razantně. A pokud se rozhodneš všem hulvátům jít z cesty, brzy budeš chodit už jen kanály, protože když slušný ustupuje, hajzlík postupuje. To je taky hlavní příčinou dnešního všeobecného společenského marasmu - občani rezignovali, protože je to pohodlnější než své zástupce kontrolovat a volat k odpovědnosti. A hajzlíci toho bezmezně využívají.
Mimochodem - tohle je rozdíl mezi pseudohumanismem a humanismem - pseudohumanista zbaběle pokrytecky odmítá užít sílu i tehdy, kdy je nezbytná k zastavení násilí, humanista ne. Samozřejmě za předpokladu, že sílu má. Což je u vás žen, jelikož jste nastaveny odlišně, vždy sporné. S výjimkou obrany vlastních potomků, kde nastupuje mateřský instinkt. Je jen škoda, že si vy ženy neumíte spočítat, kam vede současný způsob života a co způsobí právě vašim/našim potomkům už v brzké budoucnosti...
Na, ja.
Hned jsem si to myslela, že hulváti jsou chodci. Egoisti jedni.
Všichni jsme chodci.
Panbíček neušetřil nikoho.
Každému narostly nožičky. Nikomu kolečka. Nespravedlnost!
Cyklista - humanista - pacifista - masochista - sadista....:-))
Uvolni se, škodí ti to.
Klidně. Když mi závazně slíbíš, že mi to pak zpod židle přijdeš vytřít :-) Mimo svěrače už totiž nemám, co bych mohl uvolnit :D
Ale věř, chápu tě - pro většinu lidí je obvyklejší navážet se do kritika než si byť jen připustit i jen částečnou opodstatněnost jeho slov či pokusit se je pochopit. Takže jen do mě - mi to neublíží a tobě se aspoň uleví :D
Proboha co jsi to za fanatika? Ale pobavils mě to zase jo.
Jsi si jistý/jistá, že primitivním nálepkováním, namísto věcné kritiky stojící na argumentech, pomůžeš ještě něčemu jinému než ventilaci vlastního mentálního přetlaku? :D
No dovol, jsem si jistá, že jakékoliv argumentace na tvůj fanatismus je pouhou ztrátou času.
Mrkevko tobě dovolím, cokoli si budeš přát :-)))
Nicméně jsem si jistý, že ty už ses ztráty času dopustila - pobytem ve škole. Protože vyjádřit a obhájit názor tě tam zjevně nenaučili a štěkat ses mohla naučit za půl hodiny v psí boudě : -)))
Ještě ke zvonkům, houkačkám, sirénkám.... Sám dávám přednost obyč zvonku takovému tomu s jedním cinknutím. Dovolím si tvrdit, že ve většině případů to funguje. Faskt je, že to ve většině případů používám na cyklostezce, kde je relativně ticho. Zvonek s mechanismem uvnitř je zvukově výraznější a sice větší, ale pořád je to únosné a na řídítka bych si ho klidně taky dal. Co se mi ale nelíbí jsou nějaké hlučné sirény, houkačky atp. Pokud to někdo použije na chodce, tak ten se může leknout a to není dobře... Cyklista si pak koleduje, že dostane přes držku a dost možná právem.
Měl jsem obyčejný klepací zvonek hodně dlouho. Pak jsem zjistil, že jedna jeho část se mi i při lehčích pádech pravidelně zařezává do ruky. Po výměně řídítek pak vedle levé páčky a objímky zrcátka na zvonek nezbylo místo. A mít jej tam, kde pro zazvonění musíš dlouze přehmátnout, výrazně snižuje možnost použití pro bleskové upozornění v náhlých neočekávaných situacích. Tak jsem využil toho, že cyclocomputer s přední blikačkou mám na držáku před řídítky a přidal jsem na něj i sirénku. Tlačítko od ní mám v dosahu levého palce, což už párkrát ty náhlé nebezpečné situace včasným signálem odvrátilo.
A ještě jednu pozitivní zkušenost oproti zvonku jsem udělal - pubertální i postpubertální frikulíni, kteří rádi dávají na odiv svoji „dospělost“ okázalou netečností k okolí a chůzí na celou šířku komunikace a kteří zvonek záměrně ignorovali, občas neudrží na uzdě zvědavost a otočí se. A pak už si sami zváží, jestli stojí o střet se mnou nebo ne. A „ne“, dám-li dostatečně najevo, že si své hodlám uhájit, u nich většinou vyhraje. Samozřejmě přitom mám oba ukazováky na brzdách, o kterých vím, že dokážou kolo bezpečně zastavit na mnohem kratší vzdálenost, než jak to laikovi připadá. Tohle ale oni nevědí :D
Pro některé obzvlášť „chápavé“: těmhle setkáním se lze vyhnout jedině zřeknutím se cyklistiky. Protože jak blbů, tak hajzlíků je všude dost. A jak už jsem psal: když slušní či zbabělí ustupují, hajzlíci postupují. Howgh.
"...výrazně snižuje možnost použití pro bleskové upozornění v náhlých neočekávaných situacích..."
V takových situacích už spíš řešíš brzdy a případně kam bezpečně manévrovat, než ještě zkoušet šmatat na zvonek ;-)
Ty možná kvůli zvonění potřebuješ někam šmatat. Já, jak jsem už napsal výš, ne. A navíc mám spuštění zvuku už coby vypěstovaný reflex, stejně spolehlivý/zautomatizovaný jako přitažení brzdových páček. A namátkou vzpomínám na dva případy, kdy zvukové upozornění bylo lepší alternativou než samotné brzdy. Chodec totiž zastaví na metru. Zatímco ty, když netušíš, kam poté, co se nějaký chaotik rozhodnul náhle a v nebezpečné blízkosti změnit směr, dál půjde, a zastavit už nestíháš, uděláš myšku stejným směrem, který zvolí on a jsi v něm.
Ještě jeden postřeh: i když normálně na sebe upozorňuji už z dálky, abych nikoho nevyplašil a každýměl čas v klidu reagovat, dojde-li ke kritické situaci, sirénkou atakovaný člověk aspoň ztuhne a nepokračuje nebezpečným směrem. A úlek ze zvuku je menším zlem než úlek z nárazu. Mimochodem - těch výrobcem udávaných 110dB se vlivem sníženého napětí a volného prostoru zredukuje asi tak na úroveň hlasitější dětské hračky, takže žádný vyloženě infarktový stav nehrozí :-) A dlouholetá praxe to potvrzuje: ještě nikdo nezkolaboval, zato už se mi stalo, že jsem s nepřetržitě zapnutou sirénkou dojel až těsně za skupinku rozverných mládežníků (nebo taky za rodinku s kočárkem, několika dětmi a psy) a teprve pak si mě všimli. A opravdu nešlo o hluché :-)
Jezdi a houkej si na koho jak chceš ;-) Já osobně jsem se bez nějakého toho "vyluzovače zvuku" dodnes v klidu obešel, tak to najednou nebudu měnit... Dokonce několikrát i na víkendové modřanské, kdy tam za pěkného počasí jsou šílené davy nevyzpytatelných chodců + bruslařů (ti dost často se sluchátky v uších), a taky se to dalo bez krizových situací celkem v pohodě zvládnout. Předpokladem ale je, že tam nepojedu jak magor a nebudu si myslet, že jen tím, že na někoho z dálky zazvoním/zahoukám, a tím že budu mít vždy hned volný průjezd bez nějakého většího vynuceného zpomalení. Tak to tam opravdu nefunguje. Chce to jen mít oči na šťopkách, být neustále ve střehu a být připraven kdykoli zpomalit, někdy až na rychlost chůze. Jo, je to někdy dost o nervy, v tom největším návalu tamtudy jezdím celkem nerad, ale vždycky se to dalo nějak přetrpět...
Už ses někdy zeptal těch, které míjíš, jak je jim příjemné, když zpoza nich vyjede netušený cyklista? A ty sám nikdy jako chodec nechodíš? Já si v téhle roli vždycky říkám, jak by se asi takový magor, který to na úzké pěšině bez výstrahy kolem mě na kole řízne, divil, kdyby ho sejmula moje levačka, kterou si zrovna oblékám bundu, a pak ještě jednou za to, že mi rozbil hodinky...
Napadlo tě, že co tě nepotkalo dodnes, tě může potkat už zítra? Třeba v podobě chodce, který, nemaje o tobě tucha, ti těsně před kolem udělá úkrok přímo do tvé dráhy? To, že ty nejsi magor, ti přitom moc nepomůže. K nehodě přece stačí, když magorem je ten druhý. A u cyklisty stačí lehce zavadit rukou o řídítka ... a letíš přes ně. A když magor o tobě bude vědět, nedává to sice jistotu bezpečí, ale prostě a jednoduše to snižuje riziko. A to, co, jak píšeš, je třeba přetrpět, přece jen činí o fous méně nesnesitelným...
Netušený cyklista? Na cyklostezce??? To si snad děláš srandu :-) Obzvlášť v tom provozu, který se tam dokáže vytvořit o těch pěkných víkendech... Nějak netuším co je tak skvělého se tam pěšky producírovat zrovna v tyhle dny. V životě by mne nenapadlo se tam takhle motat. Včetně toho, že by mne docela brzo to neustálé cinkání (pokud by to dělal každý, jak se tady o to asi snažíš přesvědčit ostatní) na mojí maličkost začalo pěkně jít na nervy ;-)
A jak píše dole Bobbob, chodci tam v drtivé většině chodí po nesprávně straně. Kdyby šli tam kde mají, tak nemusíš vůbec zvonit, protože Tě dávno vidí. Jestli ale i uhnou, to už je jiná pohádka...
Tak to jsi opravdu vzácná výjimka, když jezdíš pouze po cyklostezce :-)
Pokud jde o správnou/špatnou stranu, tak zcela jednoznačné je to pro chodce jen na vozovce bez chodníku. Všude jinde je to problematické, a - paradoxně - i na smíšené stezce pro chodce a cyklisty. Těm se taky pokud možno vyhýbám, protože jedinou bezpečnou alternativou je jízda rychlostí chůze (perlou je, že cyklista je POVINEN stezky užít všude tam, kde je k dispozici). Někdo to tady už napsal - chodcův nepředvídatelný pohyb podobný pohybu pylového zrnka na vodní hladině, to je pro cyklistu opravdová lahůdka :-)
Medvěde pokud máš potřebu exhibovat moralizováním, tak běž lepit plakáty na sloupy, tyhle agitky němé plochy snadněji přesvědčíš o své pravdě a kvalitě ve velké kvantitě.
No to právě ne ;-) Tam se vydávám jen v případě nejvyšší nouze, třeba když se přibližným směrem chci co nejpohodlněji dostat "z města". Pořád lepší občas se jenom na určitém úseku vztekat kvůli neukázněným chodcům/cyklistům než se motat po hlavních silnicích po Praze...
Přijeď k nám na valašsko, tady zjistíš že někdy ani ta trubka nefunguje:-)
Jaký je rozdíl mezi houkačkou auta když houkne na silnici na cyklistu a trubkou kterou houkne cyklista na chodce? Oba se leknou a oba by měli právem houkajicím dát na držku?
Pokud chodec nehodlá dodržovat základní pravidla chůze na komunikacích tak na tu držku zaslouží nejspíše sám. Zatím na něj jen troubíme a nebo zvoníme. Mnohdy bohužel bez jeho reakce.
Rozdíl mezi autem a cyklistou je u chodců zásadní: auta respektují, a bez blbých řečí. Od auta to při střetu prostě podstatně víc bolí.
Morálka a ohleduplnost = nula. Chování reguluje až nejnižší pud - pud sebezáchovy...
sám jsem cyklista a zvonek mám a ještě sirenu kdo mě zná ví .Dostávají mě cyklisti , když jdu po svých a mají dražší kola tak zvonek nemají asi jim na něj nemají korunky a ještě mají blbé kecy, že jim neuhnu a já jim říkám ,že zvonek je asi pro ně drahá záležitost
Cyklista, který ti na pěšině vyčte, žes mu neuhnul tak, aby kvůli tobě nemusel ani snížit rychlost, aniž by tě už s dostatečným předstihem na sebe upozornil, je prostě a jednoduše BLB.
Asi jako když cyklista za tmy na silnici bez veřejného osvětlení jede nejen bez blikaček, ale i bez odrazek. A nedojde mu, že on sice na cestu vidí, ale řidiči jeho ne. Takže řidič jedoucí proti němu, předjíždějící jiné auto, z něj velmi pravděpodobně udělá změť tkáně a kovu. V horším případě zabije vlastní rodinu při snaze se blbovi na kole vyhnout...
Kdyby chodec šel po správne straně tak by cyklistu viděl. To že většiná lidí chodí naopak je jejich chyba.
Mám stejnou zkušenost: VĚTŠINA chodců (pro mě nepochopitelně ... že by extrémní nárůst sebevrahů?) chodí po nesprávné straně vozovky.
Zvonek je ale nutný například, když jde o úzké polní a lesní pěšiny, kde abyste se bezpečně vyhnuli, musíte si oba vyjít vstříc - ty tím, že dáš o sobě vědět s dostatečným předstihem, chodec tím, že z pohodlného středu půjde na chvíli podél okraje a hlavně NEBUDE nepředvídatelně nebezpečně manévrovat, dokud ho cyklista neobjede.
Ja teda zvoncek maam ale nadobudol som skusenost ze nez chodec zareaguje tak stiham poslat postou urgentnu spravu notarom overenu s 5€ kolkom a dorucit mu ju do vlastnych ruk s textom : Uhni vole.
Zvoň si čím chceš, já budu dál používat verbální formu: Zdovolením..mohu projet, Pozor kolo, atd podle situace.
A už jsi někdy jel po vozovce ucpané „ohleduplnými“ chodci v délce stovek metrů? A co na to pak říkaly hlasivky? :-) A jestli nejel, pak asi nebudeš z velkého města. Já mám tu smůlu, že jsem. A abych se z něj dostal pryč, musím nějak projet i tyhle úseky.
Mimochodem - zvonek je, pokud se nemýlím, ještě stále povinnou výbavou jízdního kola určeného pro provoz na pozemních komunikacích. Takže nebýt benevolence policie, nemáš-li ho, cáloval bys :-)
Plánuji o nějakém víkendu projet cyklostezku spojující Pirnu - Drážďany - Míšeň. Tam bývá plno i ve všední den, konfigurace terénu je tam podobná jako v Praze, tedy po rovině je to jen podle vody, takže všichni se soustředí tam. Počet obyvatel toho trojměstí je poloviční proti Praze, ale zase je tam víc cykloturistů.
Tak až to uskutečním, budu referovat jaké to bylo.
On ale píše o vozovce - a tam si fakt to ucpání chodci v délce stovek metrů neumím představit.
Zato na smíšených stezkách je to celkem běžné - když takhle jedu někdy kolem řeky o víkendu v Brně, tak je mi jasné, že asi dva kilometry, než se dostanu ven z města, pojedu každou chvíli krokem. Nejde jen o "bezohledné chodce", jsou tam třeba taky malé děti, které se učí na kole teprve jezdit (a kde jinde by se měly učit - na silnici snad?). Tak daleko mě ještě stres moderní doby nedostihl, abych i o víkendových "kolovýletech" počítala čas na minuty a nervovala se nad každým zdržením...
Tak to se teda mýlíš:-))
Od 1.4. 2014 je povinnou výbavou kola toto. Vozí se to pověšené přes rameno a policie slibuje, že už žádná benevolence. Cyklisty bude zastavovat a kdo nebude umět zahrát aspoň jednoduchou písničku, dostane pokutu až zčerná.
Presto radsi vozim tohle, je to lepsi v mlze.
Pozor, neplést!
Tento nástroj patří do povinné výbavy organizovaného útvaru chodců (samozřejmě včetně reflexních vest).
Kdo to poruší, bude postaven čelem ke zdi a za úsvitu zastřelen.
Doplň si informace Mr.Nikdo
http://www.policie.cz/clanek/povinna-vybava-na...
http://www.ibesip.cz/cz/cyklista/bezpecne...
A pokud chceš vědět odkud jsem, stačí nebýt líný a otevřít můj profil.
Ono je to na těch společných cestách a stezkách složitější.
Vím sama, že když jako chodec na stezce uhýbám už 49 cyklistovi, z nichž 39 zvonek nemělo a 10 mě vysloveně duchařsky vopralo, tak už si tu poznámku "Pořiďte si zvonek" neodpustím.
Stačí jít po levé straně. Tam kde máš podle pravidel být. Občas se o to pohádám s protiběžci v Troji (když na mě hulákaj že běžím jsem debil když běžím na levé straně).
Podle kterých pravidel?
Po vozovce mám jít vlevo. Po chodníku mám jít vpravo. Stezka pro chodce je podle mě jasná obdoba chodníku, takže taky vpravo. Ale co se stezkou pro chodce a cyklisty? Které pravidlo stanoví, zda vlevo či v pravo zde?
Na nějaké cyklostezce - bohužel již nevím na které - jsem četl údajně obecné pokyny a bylo tam, že chodci chodí vpravo. Na jiných jsou dokonce nakreslené piktogramy s koly a chodci vpravo od středové čáry.
To samozřejmě nebrání chodcům, ale i cyklistům roztáhnot se po celé šíři a jen velmi neochotně uhýbat ostatním....
Jo, zrovna předevčírem jsem právě po takové "cyklopěšostezce" šla. Piktogramy mi říkaly vpravo, ale představa, jak do mě zezadu najede nějaký uspěchaný cyklista typu zakladatele tématu mě stejně vyhnala na levý okraj...
Proti blbovi není člověk chráněn nikde.
Šel jsem po vozovce těsně po levém okraji a stejně mi o rukáv štrejchl zrcátkem uspěchaný off-road, který tam musel předjíždět!
Co tady?
To je pěšocyklo, kterou jezdím pravidelně.
Tady, když jde maminka s dítětem, ať si jsou jak chtějí vlevo, prostě neprofrčím kolem. Cinknu z dálky a dám jim čas, aby mi vytvořili prostor. Nikdy jsem s tím problém neměla (nedávno jsem na té stezce potkala dva bikery v družném rozhovoru s koly naštorc:-))
no nevím co ostatní ale já na kole zvoním.
Je v pérdeli to že dost lidí má zacpané uši sluchátkama zrovna ve chvíli když na ně nějaký cyklista zvoní.