Zaujalo m.j. od 17:40 minuty, jak a za jaké peníze se dají budovat silnice, teda pseudo stezky pro chodce a cyklisty,
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10118379000...
nebo konkrétně toto :
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10118379000...
jak to běžně vypadá když úředník má na mysli a když přitom nemyslí.
Nějak mě nejde dát odkaz přímo na reportáž, tak je to :
Krajský úřad Vysočiny zrušil stavební povolení na loni postavenou cyklostezku u Ledče nad Sázavou
Už je na Aukru, to je fofr :-)
http://aukro.cz/show_item.php?item=4269009509...
Ta cena je ovsem docela sila...
Jo, docela čumím, Hill to prodává za 45 GBP plus poštovné:
http://www.markhillpublishing.com/books/
Paní Blanka si počítá za libru docela dost :-)
Inu, obchod je věc stále kvetoucí :-)
prsimpeknemuzunechatojedenactdekavic?
Pro Jardu - se stuhou sv. Jiří (georgijevskou) je to přesně naopak:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Svatoji%C5%99sk%C3...
To je fakt divny.
http://www.lupa.cz/clanky/truecrypt-konci-za...
http://truecrypt.sourceforge.net/
Už jsem na to koukal na root.cz, taky nevím co si o tom mám myslet. Naši učitelé to docela používají, tak bych je nerad učil něco nového.
Ta uvaha o NSA neni uplne mimo misu, vzhledem k tomu, ze spousta softwaru takove veci ma.
Jak připomíná Forbes, TrueCrypt používal a doporučoval také Edward Snowden. A nejen tato skutečnost rozvířila spekulace, že za ukončením TrueCryptu je snaha amerických tajných služeb získat přístup k zašifrovaným datům. Že by se někdo z NSA dostal až k tvůrcům TrueCryptu a nutil je vytvořit „zadní vrátka“? I to je možné a reakce by pak byla adekvátní.
Více na: http://www.zive.cz/clanky/truecrypt-zrejme...
Strašný tahle NSA, obzvlášť v době, kdy raketově roste používání programových i elektronických šmírovadel všeho druhu mez prostým lidem :)
Malý Bratři se varují před Velkým Bratrem a už se těší jak si všichni pořídí Google Button, Google Pen s mikrokamerkama nebo nějaké nenápadnější Google Glasses a až s nahrávkama zamoří internét....
( samozřejmě je to lehce OT :)
"Podle nedávno zveřejněných dokumentů totiž NSA zabudovala zadní vrátka do šifrovacího standardu Dual EC DRBG, který slouží ke generování náhodných čísel. Ten je využíván například k tvorbě kryptografických klíčů a tím pádem umožňuje například odposlech HTTPS spojení zabezpečených nástrojem RSA BSafe. Už sama společnost RSA (zabývající se kryptografií) své zákazníky varovala před využíváním implicitně nastaveného generátoru náhodných čísel. Na problém už v roce 2007 upozorňovali dva výzkumní pracovníci společnosti Microsoft (Niels Ferguson a Dan Shumow), kteří si všimli nesrovnalostí v normě. Trvalo ale pět let, než se informace o celém rozsahu potenciálního rizika stala veřejně známou."
http://www.chip.cz/novinky/zadni-vratka-od-nsa...
(jen jedna z mnoha relevantnich informaci o NSA)
Londýn: chtěli se prodanit k ekologii, skončili s nejvyššími emisemi v EU
http://www.autorevue.cz/chteli-se-prodanit-k...
Hezká manipulace.
Jestli článku správně rozumím tak potíž spočívá v tom že došlo k nárůstu počtu automobilů s naftovými motory? Right?
Autor bez jakýchkoliv pochybností dovozuje že tento nárůst je způsoben zavedením mýta. Počkat, proč? Porovnává to například s počtem prodaných aut s naftovým motorem v celé Velké Británii (který by měl být +/- stejný, protože mýto se platí jen v Londýně)?
http://motofocus.cz/analyzy/3721,cebia-summary...
U nás, pokud vím, žádné mýto motivující motoristy k nákupu nafťáků není. A přesto se nám to za tři roky docela posunulo... Vysvětlení?
http://www.theguardian.com/business/2010/aug/05...
http://www.independent.co.uk/life-style/surge...
Tak jakpak se nazývá tento způsob manipulace?
"Autor BEZ JAKÝKOLIV POCHYBNOSTÍ dovozuje že tento nárůst je způsoben ZAVEDENÍM MÝTA."
srovnej s
"V Londýně poplatek za vjezd zafungoval synergicky s BRITSKOU SILNIČNÍ DANÍ, která je rovněž odstupňovaná podle emisí CO2."
Manipulace? On snad autor pochybuje o tom že nárůst počtu dieslových motorů byl způsoben zavedením mýta? Ne? Tak v čem pak spočívá údajná manipulace když tvrdím že o tom nemá jakékoliv pochybnosti?
Že ty se mi snažíš podsunout že jsem jako-napsal že autor tvrdí že je nárůst způsoben VÝLUČNĚ zavedením mýta? Jenže to jsem nenapsal. Čti pozorně a celé věty.
Velmi mě zaujal vliv londýnského mýta a britské silniční daně na české (a evropské) motoristy protože ti také začali v uvedené době ve větší míře přecházet na diesel (u nás se s daněmi nehýbalo). Že by to prostě bylo tím že diesly přestaly být hlučné a nevýkonné traktory (čemuž by odpovídal celoevropský nárůst podílu dieslových motorů který probíhá bez ohledu na zdanění v jednotlivých státech)? Co když mezi zdaněním a nárůstem počtu dieslových agregátů prostě žádná korelace není, nebo je tak slabá že neopravňuje autora k tak dryáčnickému titulku který použil?
http://www.tylervigen.com/ (moje oblíbená je korelace mezi množstvím konzumovaného sýra a úmrtí v důsledku zamotání se do prostěradla)
Že ty se mi snažíš podsunout, že se ti snažím podsunout, že jsi jako-napsal, že autor tvrdí že je nárůst způsoben VÝLUČNĚ zavedením mýta?
A co když londýnského mýto a britská silniční dan pomohla obsadit Londýnu první příčku v emisích? Pokud teda vliv nemají (pro slovopicha: "žádná korelace není, nebo je tak slabá ...") a emise jsou vysoké jen díky obecnému trendu popularity dieslů, tak by první příčku mělo obsadit jiné evropské město, ne Londýn (se stejnou hustotou provozu jako před 11 lety).
Takže co když tam ta korelace je? Pak tě nic neopravňuje použít tak dyáčnické vyjádření jako "Autor bez jakýchkoliv pochybností dovozuje že tento nárust je způsoben zavedením mýta.".
Tak znovu. Můžeš mi upřesnit a zvýraznit kde autor o tomto tvrzení ("nárůst je způsoben zavedením congestion charge") pochybuje?
A pokud o něm nepochybuje tak co je dryáčníckého a špatného na tom že jsem napsal že o něm nepochybuje?
Zeby proto, ze je provoz naftaku u nas i v UK levnejsi nez provoz benzinovych aut, jen jsou u nas jine duvody, ze to tak je, nez v UK?
Ale souhlasim, ze ten clanek neobsahuje dostatecne prukazne overeni svych hypotez.
(Coz neznamena, ze nemuze mit pravdu.)
Jenže k nárůstu obliby nafty došlo prakticky v celé Evropě (akorát čísla jsem si dohledal jen pro dvě země).
Takhle bez konkretnich cisel se z toho neda nic moc tvrdit. V nekolika malo zemich, kde jsem videla porovnani spotrebni dane na benzin a naftu, byly dane na naftu nizsi, v UK to sice maji naopak, ale pokud plati nejakou dan z CO2, je teoreticky mozne, ze jeji vyznamnost je v porovnani se spotrebnimi danemi vyssi a prevazi to cenu ve prospech nafty. Ale jak rikam, bez konkretnich vypoctu a eventualne nejakeho statistickeho setreni, na zaklade ceho se lide rozhoduji, to jsou jen nepodlozene hypotezy.
Mezi mymi znamymi ma vetsina lidi naftu primarne kvuli cene provozu. Mas nejakou jinou teorii, proc by jinak melo mit naftak vic lidi nez benzin?
http://www.enveurope.com/content/25/1/15/figure/F3
z článku:
http://www.enveurope.com/content/25/1/15
Prectu si to vecer. Ten graf jen ukazuje dusledek, clanek tvrdi, ze zkoumai pricinu, coz by mohlo byt relevantni.
Jakože v celé Evropě si začali lidi kupovat dieslové auta kvůli congestion charge v Londýně?
Nic takoveho si soudny clovek snad nemuze myslet, ze bych chtela predchozim prispevkem napsat.
Ty ukazujes graf, ze narostly emise NOX v mnoha zemich. To je dusledek nekolika jevu, ktere mohou byt pro ruzne zeme ruzne a nemuseji spolu souviset. Jake jevy to jsou ten graf nerika.
To je graf nárůstu podílu dieslů na celkovém počtu automobilů v jednotlivých zemích. Do grafu jsou učiněny poznámky jaký to mělo vliv na NOx.
Tak trochu na me pusobis, jako ze chces z toho, ze v cele Evrope narostlo mnozstvi naftaku, vyvodit, ze na narust naftaku v UK nemuze mit vliv dan z CO2. To ovsem neni pravda. Muze. Jen to v tom clanku neni prokazane, zda ma.
Zajimave. Vzdycky jsem si rikala, proc jsou na diesel jine emisni normy nez na benzin a co jsem se tak zbezne divala, tak puvodcem boomu dieslu je dle Tebou odkazovaneho clanku dohoda mezi EU a automobilovym prumyslem o rozvoji dieslu, kde EU chtelo snizit emise CO2 (a jsme zase u nich, i kdyz jinym zpusobem, nez tvrdi clanek, ktery je u zrodu teto diskuse) a zmirneni na limit dieslovych aut je toho soucasti.
Takze vlastne za boom dieslovych aut muze ekologicky diletantismus EU, ktera pristoupila k teto akci bez dostatecne kvalitniho rozboru dusledku. A ted mi rekni o nejake podpore ekologie, kterou EU nezvorala.
Četl jsem teď v časopisu Včelař článek o tom jak se někomu snížil výnos medu a navíc ten med byl najednou medovicový a on měl dosud vždy květový. No a ten důvod bylo to, že někde poblíž postavili bioplynku, zemědělci přešli na masivní pěstování kukuřice a včely létají do nějakého lesa na samé hranici doletu.
Plus jsem úplně zapomněl upozornit že motivací nebylo regulovat emise, ale množství dopravy (v pohybu). Taky se to jmenuje "Congestion charge" a nikoliv "Toll".
No a zavedení poplatku za zneprůjezdnění skutečně zkrátilo cestovní dobu o 25%. Autor hlavní cíl i jeho naplnění cudně zamlčuje a místo toho si vymýšlí cosi o omezování emisí.
Jak to je s rychlostí cestování dnes nevím.
Také by mě zajímalo proč Londýňané nekupují auta na plyn. Provozně jsou ještě výhodnější než naftová auta v pokud si auto pořizují podle nákladů cest po městě tak by to mělo být naprosto neodolatelné.
Protoze s nimi nesmis do podzemnich parkovist, takze ma clovek pocit, ze nejsou bezpecna? Protoze zaberou misto rezervy? Protoze je prace zarizovat predelani auta na plyn? Protoze je min tankovacich mist? Co na to Jan Tleskac?
Že by Londýňané nakupovali auta i podle jiného klíče než čistě provozních nákladů? Heretická myšlenka!
Snahu o zesmesnovani argumentu druhych misto vecneho kladeni protiargumentu nepovazuji za vhodny zpusob diskuse, byt je zde velmi rozsireny. Zajima Te, jak to s temi diesly je, nebo mas jen svuj dogmaticky pohled a tomu vse podrizujes?
Ten úbytek zavazadlového prostoru je u aut předělaných na plyn dost kritický. Ráno jezdím do práce s lidmi, co mají přestavěná auta a musím kvůli tomu vozit skládačku na zadním sedadle místo v kufru.
Já psal o plynových autech z výroby. Místo benzínové mají plynovou nádrž.
Nepsal. Psal jsi pouze o plynovych autech. Na co jsi u toho myslel, to nikdo nevi. Teda vlastne pokud jsi matfyzak, tak jsi rozhodne nemyslel na plynova auta z vyroby. :-)
"pořídit auto na plyn" a "předělat auto na plyn" je trochu rozdíl, ne?
Jenomže auto na plyn si pořizují úplně všichni kdo ho mají, ať nové z výroby nebo si ho nechají dodatečně předelat na alternativní palivo, protože předělat auto na plyn může pouze pár lidí s koncesí.
http://www.reflex.cz/clanek/video/56778...
Pomůžete kamarádovi?
http://www.mesec.cz/clanky/zneuziti-karty-po...
Asi jsem staromodni, ale s kamarady si posilame penize prevodem ne ucet a kartu na internetu pouzivam vyjimecne (zatim asi 2x) a v tom pripade si pred transakci zvednu limit z 0 na potrebny a po strzeni penez zase limit vratim na 0.
Platím kartou po netu přes 10 let jistě, žádný problém se nevyskytnul.
Pokud chceš být ještě víc sichr, dobře funguje PayPal, ale jsou docela dost zpoplatněny výběry.
Bankovní převody do a z ciziny jsou nehorázně zpoplatněny.
Ale ja nepotrebuju platit kartou, PayPal jsem pouzila asi 3x, kdyz to jinak neslo, malokdy neco objednavam ze zahranici. Naposled jsem platila Winterraum (nemeli kasicku na miste) a tech 50 Kc za odchozi platbu se jednou za rok snese.
To je OK, pak nemáš co řešit. Já jen, že platba funguje, a není se čeho bát.
Typicka platba kartou přes net je u mě hotel, někdy platím hned (okamžitá platba s nemožností storna ubytování obvykle dává docela slušnou slevu), někdy se uvádí při rezervaci číslo karty včetně CVV jen jako záruka pro pozdní příjezd a platí se na místě. Dále jsou to jízdenky a vstupenku, buď to nejde jinak platit, nebo je tu zase nějaká sleva.
PayPal používáme hodně na eBay, jako sběratelé. Nakupuju, prodávám, peníze z PayPal účtu netahám, platím z balance co tam mám. Výhoda je, že platba je okamžitá, parner to má v okamžiku kdy stisknu čudl zaplať u sebe na PayPal účtu, vázičku balí a odesílá :-)
Převod z účtu do zahraničí a ze zahraničí býval u mé banky zpoplatněn řádově ve stokorunách, 300-500, takže to prakticky znemožňovalo něco levného na eBay pořídit, nevím jak je tomu dnes, právě proto, že PayPal a karty.
Prostě chci říci, že není důvod se bát, snad existují i nějaká pojištění proti zneužití karty, takže ti asi nikdo neublíží.
Jiná, celkem veselá věc, s tímto související, je, že se mi stalo, že kvůli právě nějakým malérům s karetními podvody, v lokalitě, kde prý jsem platil, blokla karetní společnost všechny své karty, aby nedošlo k zneužití a prováděla výměnu karet. To, že nová karta, co funguje, leží v Čechách na poště, je ti ve Španělsku dost k prdu.
Proto, kromě toho, že mám s sebou více karet, od té doby vozím s sebou i hotovost ve výsi, která stačí na to, abych se dostal domů.
A pak že může mít cyklistika špatný vliv na potenci. :-)
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/337792...
http://auto.idnes.cz/crash-test-na-roh-s-malym...
http://www.boredpanda.com/blog/wp-content...
Zvýšit HDP? Metodika EU ví, jak na to ...
http://byznys.lidovky.cz/narust-az-o-pet...
Jsi zaspal dobu, vid? Pro potreby vypoctu prispevku do kasy EU uz se to nejaky ten patek pouziva. A z tohoto hlediska to rozhodne neni pro nas prizniva metodika. A zapocitava se do toho, i lide, co bydli ve vlastni nemovitosti, jako by si platili najem.
http://www.novinky.cz/ekonomika/251041-cr-do...
http://azcitaty.cz/citaty/jan-amos-komensky/1/
http://azcitaty.cz/citaty/jan-amos-komensky/2/
http://azcitaty.cz/citaty/jan-amos-komensky/3/
a další
8-)
http://vary.idnes.cz/zemetreseni-na-chebsku-07k...
Tentokrát bylo citelné i u nás na Ruzyni.
A pořád se ještě třese.
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/Map/zoom...
Aha, takže když jsme loni měli v rodině svatbu, přišla povodeň. Dneska je opět v rodině svatba a je zemětřesení. Zajímavé souvislosti.
Povodně byly loni o týden později.
Neboj, dobře si to pamatuju. Tahle dvě svatební fota mám stále před sebou. (Nemluvil jsem o datumu, ale o relaci svatba-významný přírodní jev.)
Mě se líbí tvůj postoj na té fotografii. Ostatní vytírají vodu a ty zaujímáš postoj pozorovatele a dohližitele ;-)
...Na rodné hroudě v malebném kroji
rozkročen stojí - Hoj jaký to stoj!
Dle gesta soudě je to muž akce
když se mu zachce je s ním tuhý boj
Ejhle tu muže který všechno může
kdo je ten kolos zda-li pak ho znáš?
-To přece nikdo jiný být nemůže
zámecký pán a dodavatel náš...:-))
(V+W Konšelská)
To je pěkné, jste taková svatební rodina.
Dcera dnes zrovna taky šla někomu na svatbu.
Ale ono se to u Chebu na Oháreckém zlomu třese hodně často. Dnes mě to jen zaujalo, že to bylo silné a bylo to jednoznačně rozeznatelné i u nás. Tak jsem pozorování zaslala seismické službě. Coby kdysi geofyzik vím, jak jim data z pozorování mohou pomoct.
Tedy je to hnusným, ale s ohledem na tebou uvedené skutečnosti prosím Bětku, zda by v budoucnu případný svatební krok náležitě zvážila :o)))
Docvaklo mi, že naše vlastní svatba sice nepřinesla žádné přírodní jevy, ale také nebyla úplně bez zádrhelů. Ten první z několika byl, že úřednice popletla jména, takže oddávajícímu představovala někoho úplně jiného.
Otřesy byly cítit nejenom v Ruzyni, ale dokonce prý až v Harrachově.
Jinak jako mapu ohnisek bych doporučil tuto stránku (ať má kolega radost):
http://www.ig.cas.cz/struktura/observatore...
Zpráva o stavu společnosti:
http://kriz.blog.idnes.cz/c/411199/Deset...
Je štěstím pro stát, když lidi nepřemýšlejí.
Obrovské masy lidí mnohem snáze uvěří velké lži než malé.
Vždy je těžší bojovat proti víře, než proti vzdělání.
P.S.
http://www.citaty-slavnych.cz/vyhledavani/n%C3%A8S
A dcerunky se divily, proč ty staré mobily schovávám :o)))
http://www.novinky.cz/internet-a-pc/mobil...
"Při diskusi s absolventy 2., 3. a 4. ročníků jsme učinili alarmující zjištění, že mladí lidé na Šluknovsku vnímají své existenční podmínky za natolik nevyhovující, že drtivá většina z nich (vice než 90%), plánuje po dokončení školy region opustit a už se do něj nevrátit."
Zdroj: http://www.lokalni-ekonomika.cz/strategie/forum...
Zrovna včera jsme na kole jeli okolo:
http://www.zanikleobce.cz/index.php?obec=4635
a
http://www.zanikleobce.cz/index.php?obec=9299
Tak to se člověk neubrání úvahám co by bylo kdyby. V tomto případě, kdyby nebyl ten odsun.
Před chvílí jsem si článek přečetl na Deníku a napadlo mě stejné srovnání. Tenkrát to bylo celkem rychlé a pohraniční regiony se z příchodu lidí bez vztahu k místu a s nižší kvalifikací dostávaly desetiletí a stejně to dodnes neni takové jako by mohlo být.
Současný proces je proti tomu plíživě pomalý a bojim se, že následky už budou trvalé.
http://www.czechfreepress.cz/amerika/bily-dum...
http://www.bisonrose.cz/download/BaR...
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1095913550... (tentokrát poněkud slabší a uplkané)
Snad jsem mohl připojit i krátkou anotaci:
Boj s kůrovcem
Když se v Národním parku Šumava rozmnožil kůrovec, nové vedení parku se na počátku roku 2011 rozhodlo ukončit politiku bezzásahovosti a se škůdcem začalo bojovat kácením nakažených stromů. Prvotní mediální převahu ekologických aktivistů měla za úkol zvrátit kampaň „Kůrovcová kalamita tisíciletí“. Poměr negativních a pozitivních zpráv se díky ní podařilo nejen vyrovnat, ale postupně i obrátit ve prospěch vedení NPŠ. S řešením tehdejšího vedení parku nakonec souhlasila i většinová veřejnost.
Chalupa s Mánkem zaplatili více než milion z veřejných peněz na ovlivnění veřejného mínění.
Galerie dokumentující kvalitu práce Bison and Rose.
https://www.facebook.com/HnutiDuha/photos...
Njn, jiný kraj, jiný mrav...
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/nemecko...
Tady bysme se za stejných podmínek asi navzájem všichni postupně pozabíjeli :-)
"Hranice 0,5 promile alkoholu v krvi by podle sdružení byla příliš nízká, testy prováděné ADFC prý ukazují, že cyklisté s takovou hladinou alkoholu dokážou bez problémů řešit dopravní situace a jejich jízda je jistá."
No jo, německý ukázněný cyklista dokáže i s nebezpečnou hladinkou jezdit bez problémů, zato ten český porušuje předpisy i bez alkoholu (zas jsem dneska "obdivoval" cyklistu jedoucího na červenou).
Zrovna přemýšlím zda na toho motoristu který se i bez alkoholu vyprdelil doprostřed přechodu zavolat MP nebo ne.
To jsem se nedávno kousek od práce nachomýtl na přechodu coby chodec, koukám jestli něco nepřijíždí zprava, protože z druhé strany je do ulice zákaz vjezdu. No a zrovna zleva si to vesele hasí nějaký umělec v Superbu, nebo co to bylo za drahou mrchu, tak mu názorně ukazuji na tu značku, která mu ten vjezd zakazuje. Jediná jeho reakce byl vystrčený prostředník a pokračování v jízdě, ani na tom přechodu nemínil přibrzdit, šmejd :-((( Co by dělal, kdyby se potkal s autem jedoucím ve správném směru, to fakt netuším. Místo na vyhnutí tam fakt nikde není...
Tady v té ulici je to docela dost častý jev, auta si tam jezdí jak chtějí, přímo na přechod se vesele vyprdelí a zaparkuje i totálně neprůhledná dodávka (žádní pošťáci nebo zásobování, u kterých bych to ještě jakžtakž toleroval, za chvíli zas odjedou), ale cajtům je to úplně fuk :-( Hlavně že buzerují za jiné "přestupky", které nikoho neomezují a ani neohrožují...
Tak zapřemýšlej, jestli bys na dotyčné neměl zavolat MP, to je teďka moderní postup. Já přiznávám starou školu, dneska, když mi cyklista jedoucí na zelenou po souběžném přechodu na konci křižovatky skočil přímo před auto (místo aby pokračoval po chodníku, jak by člověk od chodce na kole čekal), tak jsem nepřemýšlel o bonzování MP, ale měl jsem plnou hlavu toho, abych jej nepřejel. Obdobně jiný cyklista, který byl moc sexy na to, aby s autama čekal v řadících pruzích na zelenou, takže je předjížděl vlevo vnějším obloukem v pravotočivé zatáčce, naštěstí mám osobák a ne autobus (i ten tam jezdí), takže jsem nemusel na chodník, ještě jsme se vlezli.
http://magazin.aktualne.cz/rozhovor-umelkyne...
Už se těším, až budu taky takhle krásnej.
Trochu větší lodička. A za chvíli z ní bude ještě větší ;-)
http://www.liveleak.com/ll_embed?f=4627a8984ac8
... a kuwa ...
http://zpravy.idnes.cz/stat-chce-vice-romu-ve...
To bude těžké vybírání. Podle posledního sčítání lidu se k romské národnosti moc lidí nepřihlásilo.
Zatím se sociální inženýrství moc nepředvedlo ...
Je zajímavé, že sbírat, třídit a vyhodnocovat data podle národnosti, pohlaví, náboženství, sexuální orientace a pod. se považuje za politicky "nekorektní", ovšem stanovovat kvoty zastoupení příslušných skupin tam či onde je velmi v modě:-))
Je mě komunistů skoro líto, za co všechno mohou ...
http://zpravy.idnes.cz/romove-umi-stale-mene...
Tak tomu bych zrovna věřil. Komunisti neradi viděli i když se mluvilo v německých rodinách německy.
Úplně stejně přesvědčovali rodiče, že to pro jejich děti není vhodné, že pak budou mít problémy ve škole.
http://olser.cz/8811/neumi-cesky-ani-romsky...
Ať jich je klidně na každém úřadu deset, nebo i sto - pokud budou odpovídajícím způsobem stíhat a zodpovědně makat.
Zatím to ale spíš vypadá na systém, kdy určí počet míst a budou mezi nima losovat...
Hlavně by mě zajímalo, jak se určí, kdo je Rom a kdo ne. Když se před časem dělalo šetření na počet romských dětí ve speciálních (čti zvláštních) školách, sčítací pracovnice vyhodnotili jedno dítě jako romské a druhé neromské. Přitom to byli sourozenci.
Tak to by mě docela zajímalo, jak toto zjišťování zdůvodnili, protože dneska zjišťovat národnost je bráno jako diskriminační.
http://www.vyzkum-mladez.cz/zprava/1387880963.pdf
Strana 7, dole.
Dočkáme se doby, kdy bude možné pouze neadresné třídění na muže a ženy ? :-)
Zapomněl si na "třetí pohlaví"!!!
Přesně. Neurčité pohlaví už legalizovali v Německu. Teď ale nevím, jak často smí člověk za život změnit pohlaví.
Nedovedu si představit, že by taková situace nastala. Přece jenom změna pohlaví se nedělá jen tak "pro srandu králíků". K tomu přece jenom musí být pádné důvody.
Určitě se nedělá pro srandu králíkům, právě, že si myslím, že se dělá proto, že málokomu vyhovuje pohlaví "neurčité".
Je to spíš medicínský než právnický problém.
Když to v tom Německu zlegalizovali, trošku se o tom psalo a docela mě zaujalo, že je poměrně dost novorozenců, kteří se rodí s oběma pohlavními znaky. Nepamatuji si to číslo, ale vím, že to byly stovky ročně. Já si myslela, že to musí být zcela ojedinělá záležitost a docela mě udivilo, že zase až tak ojedinělé to není.
Já nevím, vycházím jen z médií a ty v Německu udávají rozptyl 16 000 - 800 000. Nicméně, nerada bych, aby to vyznělo krutě. Já chápu, že pro rodiče těch dětí je hrozně těžké vepsat do kolonky pohlaví nějakou hodnotu. Ale pořád myslím spíš na ty rodiče, kteří bohužel musí řešit daleko horší dilemata.
Je to jen můj osobní názor, ale zploštit ten problém pouze na zaškrtnutí kolonky se mi nezdá správný.
By mne zajímalo kam "to" vlastně chodí na WC :-) Docela nerad bych se s tím potkal na pánských... Ona moje tolerance vůči takovýmhle různým (a podle mne pouze momentálně módním) úletům má celkem jasné hranice :-/
Když ona ta intersexualita není bohužel úlet, oni se skutečně narodí s obojím pohlavím.
Jako že mají současně kombinaci chromozomů XX a zároveň XY???
Nejsem si jista, zda se dá říct "s obojím pohlavím". Všude se uvádí "s pohlavními znaky obou pohlaví", pod čímž si představuji, že nemusí jít o plně vyvinuté pohlavní orgány apod.
Ale je to jen můj osobní názor.
Třeba už si takového člověka na WC potkal, co ty víš?!? Vždyť to nemusí být ani vidět...
Hele, osobně si myslím, že pokud se něco takového někomu přihodí, tak holt chodí na tu "stranu", která je mu bližší.
Mimochodem, chceš říct, že při konání potřeby okolostojící šmírujš tak, že by sis třeba všimnul, zda dotyčný má kromě pánského přirození i vagínu?!? I ty jeden... :o)))
A k té tvé toleranci - hele, za tenhle úlet dotyčný rozhodně nemůže. To mu holt nadělila matka příroda...
No, trochu mne to zpočátku rozčílilo tak, že jsem bez přemýšlení do jednoho pytle naházel tyhle opravdu nějak "anatomicky postižené" s obyčejnými transkami a dalšími podobnými ujeťáky, kteří to mají jenom jako pózu, nebo sice postižení, ale na mozku ;-)
Ne, do vedlejších právě používaných mušlí fakt nenakukuji, sám mám občas co dělat se správným zamířením svého zlatavého proudu do míst tam kam správně patří :-) A to se nedá dělat za současného očumování okolí :-)))
Stejně by mne zajímalo (pravda, zatím jsem to nějak moc důkladně nezkoumal) jestli to v Německu uznané třetí pohlaví se právě týká jenom těch Lannou jmenovaných, nebo se s tím mohou svézt i ti jenom "psychicky se považující za "to"...
Jo v Německu by se to třetí pohlaví mělo týkat pouze intersexuálů.
Docela by mě zajímalo,v kolika případech nově narozených dětí to bylo využito od doby, co to zavedli.
Nez ten kluk promluvil, premyslela jsem, jakeho pohlavi ta osoba je. Ale musim rict, ze kdyz se stylizuje jako holka, libi semi vic. :-) Taky me to uklidnilo, ze me deti jsou vlastne naprosto normalni, kdyz si maluji nehty a nosi ve vlasech moje kytky na flamenko.
http://youtu.be/79MkShcrMMQ
Vláda by měla zvážit zřízení (sběrných) táborů pro lidi, kteří (zatím) nepatří do kriminálu ...
(mohlo by to být levnější než rozšiřovat kapacitu věznic)
http://ekonomika.idnes.cz/modernizace-d1...
http://www.novinky.cz/ekonomika/338199-francie... ;-)
Diskriminace těch, co chodí do práce pěšky. Také se chovají ekologicky, navíc nezatěžují životní prostředí výrobou a provozem kola.
Njn. Zas na druhou stranu, těch, kteří do práce chodí pěšky vzdálenosti v řádu několika km, asi zas nebude moc ;-)
Mam kamarada, co chodi po Praze delsi streky pesky, nez spousta lidi na kole. Ale je to opravdu vyjimka.
Jj. Trenuje na dalkove pochody.
Taky jich pár znám. Ale ta docházková vzdálenost je tak 1 - 3 km.
Z Kladna chodil denně do práce v Bohnicích psychiatr.
Už nechodí. Utopil se.
Nás v MŠ škole učili, že Tonda Zápotonda chodil denně pěšky ze Zákolan na Kladno do gymplu.
Jestli do reálky, to netuším, ale do tiskárny ke Šnajdrovi a do ´dělňáku´ jo.
v hospodách podél cesty byl zavedeným štamgastem
8-)
Tohle mi říkali rodiče také. Tak to asi bude pravděpodobnější.
"Byl synem průkopníka českého dělnického hnutí Ladislava Zápotockého. Vyučil se kameníkem a od počátku století do roku 1914 působil jako funkcionář sociální demokracie na Kladensku a redaktor jejího tisku."
Vyučit se kameníkem na gymnasiu resp. reálce?
8-)
Však se rodiče smáli, když jsem ze školky přišel s verzí o reálce. :)
Ještě také jsem z téže školky přinesl mimo jiné historku o tom, že Sletiště se tak jmenuje proto, že si tam za první republiky dělali komunisté tajné schůzky v lese a slétali se tam na ně četníci, aby je rozehnali.
Takže vidíš, že i A.Z. mohl chodit na reálku.
V lese Na Lapáku - tehdy cca od současného ´zimáku´ pořádala soc.-dem. a posléze komunisti tábory lidu
Kladenského sletiště.
Jeho výstavba byla zahájena v roce 1921, probíhala pak na etapy v podstatě po celá 20. léta.
Mimochodem, čestným členem TJ Sokol Kladno je spisovatel Alois Jirásek.
http://www.kladnominule.cz/fotografie/kladensky...
Mě zaujalo, že v ohrožení nejsou již jen nepostavené dálnice, ale už i ty, které jdou do opravy.
Pokud tahle novátorská metoda dětí země bude nadále využívána, tak se poměrně brzo dočkáme zániku jediné české dálnice ve směru na východ a postupně se rozloučíme se zbytkem těch ostatních starších a automobilová doprava se vesele navrátí do přilehlých měst a vesnic.
Mě na tom vždy fascinuje, že týmy odborníků na příslušném amtu nejsou schopni udělat něco, co děti země nejsou schopni vzápětí rozporovat. Připadá mi, že se na pořádnou přípravu vykašlou v domnění, že jim to projde a ono ne.
Bohužel stav je v lecčem takový, že při důsledném dodržování všech předpisů by stát nepostavil ani psí boudu, o kadibudce ani nemluvě.
Mimoto destrukce lze dosáhnout i poukazem na domnělou chybu, nemusí se nic potvrdit - způsobené zdržení je dostatečně ničivé.
Toho se trochu obávám. Když se to vyřeší s těmi třemi napadenými úseky, napadnou se jiné tři úseky.
Ono to napadení totiž nic nestojí, žádná odpovědnost z toho neplyne.
Tomuhle nějak nerozumím. Stavebník postupuje v rozporu se stavebním zákonem a když ho někdo soudně donutí dát si náležitosti do pořádku tak kdo je pak ten špatný?
?
Domnívám se, že stavebník nesplnil všechny náležitosti řízení a proto úřední postup napadnu.
Když se ukáže, že jsem se spletl, pokrčím rameny - nic se neděje, jenom stavba trvá o rok déle a pár miliard vyletělo komínem.
Pokud se nedostatky najdou, začnu se tvářit, že jsem zachránil svět, neb jsem donutil úřad vyrobit ještě pár metráků papírů a otisknout stovky razítek.
Někde jsem četl, že oni vlastně nic proti ničemu nemají, jejich profesí je vymáhání výpalného.
Chceš tu postavit cosi, zaplať si u spřátelené organizace studii dopadu na životní prostředí, a budeš mít pokoj, jinak najdeme něco, co budeme rozporovat a ty máš na 10 let po žížalkách. Pragmaticky uvažující investor zaplatí, jedná se jen o drobné, vzhledem k nákladům, které by vznikly při dlouholetém prodlení.
Proč tedy napadají takové věci, jako jsou státní investice do opravy dálnic?
Jen zvyšují svůj vyděračský potenciál a demonstrují svoji sílu: podívejte co dovedem, stát je proti tomu bezmocný a to má na své straně celý ten aparát. Jak si myslíte, že dopadne ta vaše privátní stavba, když nám tu zakázku nedáte?
Představ si že někdo staví barák stylem "Razítko od energetiků/ hasičů/ vodovodníků/ kanálníků/ statika (prý dávali Na samotě u lesa, doplň dle vlastní úvahy)? Na ně seru, mě jsou u prdele, nic vyřizovat nebudu, stavíme bez jejich vyjádření." Přijde Ti takový postup v pořádku? A když Ti energetik/ hasič/ vodovodník/ kanálník/ statik razítko nedá, naopak dostaneš zamítavé stanovisko tak budeš považovat za normální že stavebník začne stavět bez stavebka jako by se nechumelilo?
To ovšem není ten případ a nejde o malé stavby soukromníků.
Jde o všechny ty obchodní centra, haly a jiné vopičárny, na které můžeme mít názor ryze negativní, ale udělat si z toho vyděračský kšeft je neospravedlnitelný humus.
Když zaplatíš, poněkud slevím s principů, a když zaplatíš dost, klidně své principy popřu a najdu si jinou obět na vydírání.
tohle nemá s ekologii nic společného, je to prostě kšeft
Ano je jistě spousta hajzů kteří ochranu ŽP zneužívají.
Mohu Tě ujistit že spousta hajzlů zneužívá automobily. Ergo kladívko všichni motoristé jsou hnusní hajzlové?
Dokonce bych se odvažoval i tvrdit že malí soukromníci si netroufnou stavět bez toho že by měli všechny papíry v pořádku. Teprve manažer velké firmy může být dost otrlý na to aby se vykašlal na platné zákony (například v Praze máme takový krásný luxusní hotel v rámci jehož výstavby ubourali kus Hladové zdi). No co tak je kus historie na skládce. Ti manažeři u projektu za stovky milionů/ miliardy klidně spoléhají na to že začnou stavět na černo a pak dají jeden dva miliony pokuty a dostanou stavebko zpětně. Kdo může za to že začnou stavět bez potřebných papírů?
Mluvíš o něčem úplně jiném.
Nicméně toto je pouze hypotetická konstrukce. Chyby v drtivé většině případů nejsou domnělé, ale skutečné.
Na kozí chlívek nepotřebuješ stavební povolení, na dálnici už ano. Bez stavebka nemůžeš stavět. Tohle mi přijde vcelku normální a logické.
Dokut tu odfláknutou práci nedají zaplatit těm konkrétním úřednickým lemplům a flákačům, tak se nic nezmění. Stačilo by jen párkrát jim dát zaplatit 3 hrubé platy a rázem by se situace všude výrazně zlepšila a jsem přesvědčený, že by bylo na realizaci potřeba mnohem míň peněz.
Také bys mohl trestat soudce, vynášející velmi mírné rozsudky; politiky, zneužívající ostatním ´nepřístupné´ informace či těm, kteří díky své ´idei´ promrhají miliardy a všechny škůdce dle vzorce: "Stejná práva, stejné povinnosti pro všechny"
Už slyším pokřik ´kolaborantů´ se současným režimem: "to by nebyla demokracie, ale totalita!"
Motáš dohromady věci, které spolu vůbec nesouvisí a navíc jde o úplně něco jiného.
Úředník musí dodržet stanovený postup. Soudce musí také dodržet stanovený postup. Nedodržení postupu je trestné i pro soudce. Pokud je nedodržení postupu soudce nebo rozhodnutí zcela záměrně vydané v rozporu se zákonem a zjistí se to, tak zpravidla je také také potrestaný, resp. měl by být, pokud vše funguje správně jak má. I soudce nese odpovědnost za správnost svého rozhodnutí.
Trochu si protiřečíš.
"... a zjistí se to, tak ZPRAVIDLA je také také potrestaný,
resp.
měl by být, pokud vše funguje správně jak má."
... A FUNGUJE TO?
Však sám používáš podmiňovací způsob.
Neprotiřečím, ani trochu. Potrestaný by být měli všichni, samozřejmě se ne vždy chyba zjistí. Někde to funguje dobře a bohužel někde hůř nebo i mizerně, ale to už je zase věcí nadřízených úředníků a v konečném pořadí kvality a schopností ministrů aby to srovnali.
Podívej se na ´Krimi´v dnešních Novinkách.cz.
Co je horší: pokus o vraždu nebo vražda?
Teď vážně netuším co tím myslíš a sleduješ. Netuším co bych měl v novinkách hledat. Žádný pokus o vraždu jsem tam nenašel. Buď trochu konkrétní.
Ale abych odpověděl, tak obojí je úplně stejně špatné, v obou případěch jde o vraždu a ta je trestná v rozsahu od do podle hodně dlouhého seznamu znaků a kritérií.
Říkávalo-li se za socíku: "Kdo nekrade, okrádá rodinu", pochybuji, že se ukradlo ´ze společného měšce´ (za rok) tolik, jako v současnosti.
Vyšetřování se vleče, nakonec se dospěje k závěru, že obvinění nic (nebo jen velmi málo) pochybili, peníze či hmotné statky jim zůstanou a trest - vzhledem k dosavadní zachovalosti obvykle jen podmíněný.
Nezlob se, ale tvůj návrh je dost diskriminační
Co je diskriminačního na tom pokud někdo potrestá neschopného flákače? Takže aby se náhdou přitroublému úředníkovi neublížilo, tak se ani nebude nic zjišťovat, v tichosti to přejdeme, ale budeme nadávat těm co na takové neschopné flákače upozorní. Jak hnusně české.
No a to je přesně to co já opravdu nechci. Nevidím důvod proč by měli být hájení všichni lemplové a flákači a ještě za to hodně slušně placeni ze z rozpočtu.
Tedy, lemply jsem nehájil. Jen jsem tvrdil (a tvrdím), že ryba smrdí od hlavy - na tom se snad shodneme.
Tuty hlavy pomazané můžeš (jednou za čtyři roky) vykroužkovat.
U úředníka je to jen tvé zbožné přání, takový výkřik do záchodové mísy.
8-)
"Vzpomeňte si, proč jste tehdy (17. listopadu 1989) vyšli do ulic. Vyšli jste do ulic za svobodu a solidaritu. A to, co jste dostali, je svoboda bez solidarity, svoboda zkorumpovaného kapitalismu."
http://magazin.aktualne.cz/nejnebezpecnejsi...
Nojono, když ono asi zatim nic lepšího, než ten zkorumpovanej kapitalismus, nikdo ještě nevymyslel.
Nebo tedy lépěji: možná i vymyslel, ale nějak se to nepodařilo dlouhodobě a nenásilně uplatnit v praxi.
Takže mi prosím nech toho mého kapitalistu, kterému se prodávám, v klidu, děkuji. Já mu občas připomenu, že by mohl být zas trochu solidární :o)
Proč, pro boha, dostávají ekonomové Nobelovy ceny? Vymýšlejí něco nového, nebo jen popisují, co už proběhlo a co se nemusí už nikdy opakovat?
Vymyslí-li algoritmus pro minimalizaci ztrát při zásobování, při uspokojování potřeb společnosti - ano, pak si cenu + bakšiš zaslouží!
1) Datum: dnes v 10:23
Autor: PepikW
2) Potřebuješ toaleťák?
8-)
http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-62281360-byvali...
No co, elektrikáři šalinám rozuměj, ne?
To si tak sedim v prace, zjistuju, co me lechta na zadech, a ono tam leze kliste. Jak na me ta svine kliste mohla vlezt behem cesty na kole? To jsou ty mrchy tak sikovny, ze umi preskocit z travy na nohu, kdyz se nohou behem jizdy o tu travu otru?
Umí se zachytit i na srsti běžící srnky. Kdyby sis oholila nohy tak se Ti to nestane.
Muzes se stavit zkontrolovat stav me srsi (mam totiz nohy jako srnka), jestli jsem si ji neoholila spatne. :-) Videla bych to tedy spis na ponozku.
Řekni kolegům ať Tě vyfotí a pošli sem fotky, my to tu zhodnotíme.
No to vis. A az budu za 20 let kandidovat na prezidentku, nekdo vytahne fotku s detailem mych nohou a budu odpiskana.
Myslíš že straší děti chlupatejma nohama?
O chlupatý nohy přece vůbec nejde, vybírej pořádně.
Jestli jeste jednou napises, ze mam chlupaty nohy, budu Te chodit ve spani strasit, a to si fakt neprejes!
však jsi napsala, že máš nožky jako srnka. chlupaté a křivé :-)))
a zoubky máš taky jako hvězdičky? :-D
Některé je zas mají jak terénní krůta, to si dneska moc nevybereš :-)
Že nějaká obyč ochranka v nemocnici disponuje něčím takovým jako je střelná zbraň :-O To tam plánují střílet i v době nejvyšší vytíženosti kdy tam je hromada lidí??? :-(
http://www.novinky.cz/krimi/338254-agresivni...
Taky mě to docela překvapilo, že něco takového je vůbec možné.
Pracovníci ochranky nemají stejná práva, jako jiní občané?
Je snad jedno jestli mají nebo ne, mě jen zaráží, že je možné aby v pracovní době se po nemocnici plné různých pacientů producírovali kovbojové s nabitými pistolemi. A co vůbec, jak je možné, že někdo pošle takového ozbrojeného neschopného tydýta něco řešit na psychiatrii, kde nějaký pacient začal vyvádět. To se tam asi všichni museli zbláznit.
Něco podobného by si nikdo nedovolil v Bohnicích a podobných zařízeních. Vždyť ani ve věznici nikoho nenapadne aby šel dozorce ozbrojený mezi vězně.
Nenabitá pistole je dost nanic ;-)
A takhle mu byla k čemu? Kdyby neměl žádnou nikdo by nebyl ohrožený, on by neměl pytel problémů a možná i zaděláno na vyhazov.
V tomto konkrétním případě se zachoval jak blb a měl by přijít o papíry.
Na nošení zbraně třeba zrovna v nemocnici není ale nic divného, ne?
Myslím, že mezi těmi všelijakými cedulkami na vchodových dveřích zakazujích všelico, namátkou třeba mobily nebo kouření, bývá i nějaká taková s přeškrtnutým kvérem ;-)
http://www.lidovky.cz/slibuji-na-e-ustavu...
Jsem zvědav kdy začne někdo blbout s e-Jarníkováním.
Na hranici s nim! Ma kacirske myslenky.
Totální nesmysl.
Teď už jen vypsat výběrové řízení na sodavatele zhruba 50tisíc čteček pro státní správu a věc správné ošéfovat.
Úspora papíru a tím citlivější přístup k životnímu prostředí je prokazatelná, takže lze postupovat obvyklým způsobem.
Naštěstí s tím budou zkušenosti, protože se ČD minimálně chystají (pokud už to není dál) nakoupit čtečky pro strojvedoucí, aby nemuseli pořád vláčet tu brašnu s dokumentací.
Právě začínám pronikat do tajů naší byrokracie, všechno povinně přes datové schránky, nic proti tomu, ale protože to "má své mušky" tisknou se papíry na obou stranách také :-)
Ušetří se na poště, ale vlastně ne, protože ta má pod palcem ty datové schránky...
Stejně tak formuláře pro soud, finančák atd.
Vše je nutno vyplnit elektronicky, ta aplikace má své mušky, ale jde to prostřelit, odešleš elektronicky, ovšem je to k prdu, protože vše musíš vytisknout, opatřit ověřenými podpisy a dodat doporučeně či osobně.
Na první pohled je zřejmé, že vše funguje při starém a to elektronické haraburdí je něco nepotřebného navíc. Kolik se do toho IT nalilo miliard si netroufnu odhadnout.
Čtečky, príma díra na trhu :-)
Pokud jde o slib samotný, připadá mi, že je úplně jedno, zda člověk drží ruku na knize nebo na krabičce. Hlavně, aby ten slib dodržel.
A když nedodrží?
Slib, či zákon je k prdu, pokud není vyřešeno, co nastane, když nebude slib či zákon dodržen.
U nás nebyl dodržen dost zásadní zákon a následovala směšná sankce 10000 Kč. Dál už se nikdo nestará o to, aby byl zákon dodržen, nebyl, sankce padla, dvakrát ve stejné věci trestat nelze, jedeme dál, zákon nezákon.
Čili z toho vyplývá, že sankce za nedodržení musí být nastavena tak, aby měla odstrašující účinek a nebyla pouhou formalitou.
"Hlavně, aby slib dodržel" je hezké přání, takové milé, lidské, chápající :-)
"K prdu je úplně všechno."
Chceš-li, můžeš na tento výrok přísahat s rukou na svém tabletu:-))
Ne, přísaha je k prdu.
Zákon bez sankce za nedodržení je k prdu.
Zdaleka ne všechno je k prdu, ale to co jsem výše jmenoval k prdu je. K prdu je i to, co jsi právě napsala, o tablet či čtečku nejde, ale o normu a sankci.
Správně!
Ruka na čtečce je na prd. Ta velvyslankyně měla skládat slib s nohou na tabletu.
To by bylo úplně správně - čili na prd:-))
Slib či přísaha je spíše tradiční záležitost a je to věcí svědomí a je-li, tak Hospodina.
Pokud má slib mít formu zákonného závazku, musí být definována přiměřená sankce za jeho nedodržení a také onen slib musí být formulován jednoznačně. Jakou formou je onen slib skládán je absolutně nepodstatné, je to věcí právní úpravy.
Slib, který je zákonem nevymahatelný je jen divadýlko a je k ničemu. Obsah slibu pí velvyslankyně neznám a je mi lhostejný.
Ale vím, že u nás existuje řada nejen podivných slibů a přísah, ale i zákonů, které nemají ustanovenou sankci a postih za nedodržení, a takové zákony jsou v žurnalistickém newspeaku "bezzubé" v Jindrově "oldspeaku" totálně k prdu.
Ruka, noha, či úplně něco jiného na čtečce, tabletu, Kralické Bibli nebo Lisabonské smlouvě jsou věci, které nemají žádnou váhu, nemá smysl se tím vůbec zabývat.
Obsah slibu a sankce za jeho nedodržení, to je to, co by inteligentního člověka mělo zajímat.
Typickym prikladem bezzube zakonne normy je "Praha je hlavni mesto Ceske republiky" z Ustavy. Ja bych to doplnila o nejakou sankci a beda Praze, jestli normu nebude poslouchat.
Víš o čem je řeč, tahle drmagogie ti nesluší.
Uvedl jsem příklad z tohoto týdne: lustrační zákon. Ministr financí byl navržen Sobotkou a jmenován Zemanem v rozporu s lustračním zákonem.
Sankcí pro Sobotku je pokuta ve výši 10 tisíč Kč. Presidenta prý sankcionovat ze zákona nelze.
Tedy, jmenování ministra v rozporu se zákonem stojí v ČR 10 tisíc korun českých. Tomu říkám zákon k prdu, když jej lze ignorovat tak lacino.
Jiste ze vim, o cem mluvis, jen nastesti jeste existuji zeme, kde politici pro poruseni prisahy ci moralky odstupuji a tudiz si z Tvych elaboratu delam legraci.
:-)
To není elaborát,to je vážný problém.
Těch zemí, kde se pro porušení přísahy odstupuje zase tolik není, dobrý mustr dal Clinton s Lewinskou ...
Přísahal, že s ní sex neměl, přehodnotilo se tedy co je to mít "sex" s zjistilo se, že není křivopřísežník, protože nešlo dokázat nic víc, než Clintonovo sperma na jupce té smudly.
Tak bych si tak velké iluze o platnosti přísahy nedělal.
Ty tedy vyvozuješ, že paní velvyslankyně, která slibovala na 225 let starou americkou ústavu neví, co v té ústavě je a že žádné sankce za porušení slibu ji nehrozí? Já bych spíš řekla, že tvé mentorování je sice krásné, ale zrovna v tomto kontextu jaksi úplně k prdu - neboli žargonem novinářským - mimo mísu:-))
Nevyvozuji vůbec nic, nevím nic o přísaze té paní a je mi to fuk.
To jsi snad ani nemusel dodávat. To jsem si všimla:-))
Hlavně, že se nenudíš, že jo.
Takbsi hraj, já jdu na chvilku něco dělat.
Mě by zajímalo kde jsou sepsané sankce za nedodržení pionýrského slibu.
Nevím, ten jsem neskládal.
Ale vím, že jsem přísahal, jako většina mladíků mě generace, že budu socialismus bránit do roztrhání těla, ale nějak nám to nevyšlo.
Sankce, v případě válečného konfliktu byla stanovena jasně - absolutní trest.
Tak si holt to porušení přísahy musím nějak srovnat ve svym svědomí :-)
Nejen mladíků.
I pivní český president přísahal věrnost ČSSR a přesto je nyní označován aka "president osvoboditel o komunistického jha"
Hitler složil přísahu demokratickému státu a pomohlo to nějak Německu ?
Kdyby to Havel neudělal, taky by Jičínští a jemu podoboní naší současnou republiku rovnou soudně zrušili z důvodů ústavní nekontinuity....
http://zpravy.idnes.cz/noam-chomsky...
Tak teď nevim, až u nás bude taky to referendum, bude-li tam změna názvu Masarykova náměstí zpět na Leninovo, nebo zpět na Hitlerovo ...
http://lenta.ru/news/2014/06/06/stalingrad/
Vidím, že se přihlásil k nejvlastnějším tradicím sovětského lidu.
My také měli v Rumburku Adolf Hitler Platz. A ulice Národní ve Varnsdorfu se jmenovala Leninova, dříve Goeblesova, dříve ?, dříve Hauptstrasse.
Ona taková dříve Fochova třída v Praze si také užila, než se pojmenování zneutralizovalo.
Sranda bude, jestli v referendu přejmenujou v Rusku Volgograd zpátky na město Ocelovýho.
To už snad raději zpět ten Caricyn.
A v samoděržaví přitvrděj naplno a kolem Volhy budou tahat šífy burlaci. A z vděčnosti k Potěmkinovi zavedou Potěmkinovy vesnice.
Komentáře na Novinkách jsou nám k smíchu, jak jsou ´mimo mísu´.
Podíváme-li se na mnohé zdejší komentáře, od Novinek se příliš neodlišující, je zřejmé, že i zde jsou ´odborníci na slovo vzatí´...
Pojmenovat dejvický kulaťák jako Vítězné náměstí byl geniální tah. To vítězství si může připisovat kdo chce.
Podle mého názoru, pokud by ho pojmenovali "Kulaťák", tak by udělali nejlíp. Je to zcela neutrální a stejně mu nikdo jinak neřekne.
To se povedlo snad jen v Dolní Poustevně. Když tam pojmenovávali ulice, jedna dostala název, který se v lidové mluvě používal už leta. JAKAMADO.
http://www.mapy.cz/s/a5Lc
Je to zkratka z příjmení lidí, kteří si tak někdy koncem 70. let postavili domečky. Javorovský, Kaluba, Marek, Dvořák.
Au! Ani nechci vedet, jak se mu to povedlo.
http://policejnidenik.cz/foto-cyklista-si...
Jak? Úplně v pohodě, normálně prořízlé maso, protože tam ten šetřílek neměl zátky :-/ Alespoň ne v době focení toho nadělení...
Jinak ale jauvajs :-(((
To šetřílek nebude, zátky přece něco váží a je potřeba co nejvíce odlehčit kolo.
Když se chce vyhrávat, tak se musí jet jako o život.
Netuším sice odkud jsou, ale na hradecku vidím plakáty co chvíli. Tady snad musí exhibovat dvakrát týdně.
Není ale lepší se podívat na ženskou, pokud chci vidět ženskou ? ještě jich snad pár zbylo...
Navíc od příštího týdne se budou vyskytovat frustrované ženy "co ten jejich furt čumí na fotbal".
Taky nechápu, proč na to někdo čumí.
Ježíšmarjá, nebude ona ta Brazílie?!?
U nás se na fotbal nekouká, takže to jde těžce mimo mě. Naštěstí :o)))
Ono se teda u nás tak nějak nekouká na žádný sport - já nějak ani netuším, jak skončil hokej v minsku. A překvapivě mi to ani nijak nechybí :o)))
Mi to celé přijde jako blbost :-/
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/kovy-v...
A proč, proboha, i papír???
Totální humus ! Neumí dosáhnout a křápnout pořádně přes pazoury šmejdy, tak vezmou hákem slušný lidi, dají jim možnost si nechat vyvlastnit majetek (obdoba povinnosti odevzdat doslouživší auto někomu jinému).
Šmejdi to stejně snadno obejdou falešnou stavební firmou a budou vychechtaný.
Takhle ti naši bezmocní mocní řeší čím dál víc věcí. Nikam to nevede, nic to nevyřeší, ale slušný lidi prudí neskutečně. K zblití... :-/
Přesně... Jestli si myslí, že až jednou budeme uklízet kolem chalupy (posbíráme všechen přebytečný a zrezlý bordel v podobě traverz a jejich odřezků + nějaké to kolo armovacích drátů), rámcově to dá několik metráků železa, možná i tunu, že jim to věnujeme zadarmo, tak to asi někdo spadl na hlavu, a to z hodně velké výšky :-((( A ještě si nechají zaplatit za "likvidaci", néééé???
Už jsem taky zvracel :-/
A pořád nechápu ten papír...
Sběrači (mnozí) jezdí autem. Dojet do sousedního okresu (kraje) není problém.
Připomíná mi to vtip o policistech, co okrsku objevili před koncem šichty oběšence
Vyhláška byla konzultována s ministerstvem vnitra ...
Sledujete, milí občané, jaké legislativní zmetky jsou u nás legitimní?
No ti radní jsou hnusný zlodějský parchanti ještě větší než samotný zloději. Nejen, že vyvlastní soukromý majetek, ale brání jiným v podnikání, vždyť ta vyhláška je v rozporu se zákony. Majitelké sběren by měli město zažalovat a musí žalobu vyhrát, to samé i lidi co mají doma staré železo.
"Opatření nesměřuje proti majitelům sběren."
Tady je ´jádro pudla´. Majitel sběrny si má ohlídat ... Pro MP ulehčení, sběrnu netřeba honit v noci, stačí 3 - 4 kontroly do týdne.
Však nebude-li poptávka, nebude nabídka. Pokud vykupuje kradené, dát pokutu. Při opakování odebrat licenci, resp. dát likvidační pokutu.
... brání jiným v podnikání ... s kradeným materiálem?
Tak daleko jsme postoupili s podporou podnikání? Není to kontraproduktivní? Není on zloděj kovů vlastně také podnikatel? Vždyť uspokojuje "společenskou poptávku"!
Přiznám se, že tuto logiku nechápu. Německo, Rakousko, Polsko, Maďarsko má stejné problémy? Nebo to mají jinak (lépe) ošetřené?
... Majitelké sběren by měli město zažalovat ...
protože ta vyhláška jim brání ve spolupodílnictví na krádežích, když, ač by měli od sběračů vyžadovat OP, obvykle ´berou´ výmluvu, že ho dotyčný s sebou nemá a tudíž mu nevyplatí plnou ´odměnu´ - však zisk se jim zvýší ...
... to jsem se po ránu zas rozjel ...
Jo to je přesně ta společenská poptávka po zákonech a vyhláškách. Někteří mají už té zlodějiny po krk a chtějí přitvrdit, druzí v tom zase vidí omezování podnikání.
Přitom je to tak jednoduché. Stačí, aby si majitelé výkupen "trochu promnuli oči" a v tom kusu zbytečného odpadního železa rozpoznali masivní kovové dveře únikového východu z dálnice.
Pak bude možné vyhlášku zrušit:-))
"Promnuli oči"?
http://zpravy.aktualne.cz/regiony/ustecky...
zvláštní je, že v jedné sběrně poznají sešlápnuté (pohřební) urny a nevykoupí je, zatímco v druhé to nepoznají a chcou se u soudu domáhat snížení uložené pokuty.
Dyž voni si určitě mysleli, že to je hrobník, co uklízel na hřbitově:-((
nehodlám to cos napsal nijak zvlášť komentovat, protože pokud někdo šmahem vidí zloděje ve všech lidech co prodávají suroviny pro to nemám slušných výrazů.
Pokud ta banda neschopných flákačských úředníků neumí nic jiného než pod praporem boje proti krádežím pro jistotu znárodnit (zobecnit) lidem majetek, je vážně moc.
Vždyť ai komunisti blahé paměti něco podobného nevymysleli. Těm současnýmn socialistům v tomhle nesahali ani po kotníky.
A stačilo by tu bandu flákačských ouředů zvednout ze židlí a vyhnat je 12 - 15 krát do měsíce na přepadové (vím, všechno se vykecá) kontroly do sběren. Oni by si páni podnikatelé dávali ´majzla´, byli-li by úředníci prémiováni za nalezenou (vykoupenou) obecně prospěšnou věc.
S krádežemi barevných kovů mají problém i jinde
http://www.zelpage.cz/zpravy/9025
ale asi se víc snaží najít řešení.
A co takhle si tvrdě došlápnout na ty co kradou a pak to i prodávají, nebylo by to lepši než buzerovat živnostníky, výkupčí a všem slušným lidem komplikovat život?
Zmetci podobné výmysly a nesmysly snadno obejdou. Podobná omezení a nesmyslné zákazy jen podporují podnikání na černo bez koncese a neplacení daní.
Jak si tvých úvah a názorů vážím, tak zahrnuješ-li výkupčí kovů mezi slušné lidi, jdu se přihlásit k těm ostatním, k neslušným.
Nebo se domníváš, že nebude-li poptávka, nabídka bude stále?
8-)
Poptávka po kovovém odpadu a surovinách bude stále a pořád hodně velká.
Co je neslušného na živnostníkovi co se zabývá výkupem surovin?
Existují seznamy s jakými materiály a surovinami se nesmí obchodovat nebo jejich obchod je silně omezený a koncesovaný. Pokud je seznbam dodržený a neobchoduje se s něčím co dotyčný nesmí, tak nemůže být problém. Je nějaký problém aby zpřísnili koncese a výběr lidí kterým je dají a zvýšili kontrolu jejich podnikání?
Jaký je problém aby peníze za výkup nebyl vypláceny v hotovosti, ale převodem, nebo třeba až po týdnu někde na úřadu, aby vykupovali suroviny jen proti platným osobním dokladům apod. Není problém tohle pohlídat a zpřísnit sankce a třeba i zrušení živnosti, když to poruší. Ale vážně nevidím nejmenší důvod aby se úředníci a zastupitelé chovali hůř než komunisti, vyvlastňovali majetek, komplikovali slušným lidem život.
Opět budou mít prospěch jen podvodníci a zloději. Lidi a obce dál budou bez okapů a kanálů, hřbitovy dál budou plundrované. Hlavně, že neschopný a zmagořený starosta udělal populistické gesto.
Chtělo by se mi říct, dobře jim tak, koho si zvolili toho tam mají. Bohužel se tenhle socialistický populismus asi bude šířit dál a lidi co si to neumí přebrat tomu budou tleskat.
Někde je nějaká zrada. Bič máme, ale nefunfuje.
http://www.coi.cz/cz/pro-podnikatele/informace...
Pravidla existují a je jich celá řada a vůbec nejsou špatná, je potřeba jen pohlídat jejich doržování a v případě porušení tvrdě trestat. Není problém aby se pravidla ještě upravili aby byly funkční a zákon byl snadno vymožitelný. Jenže to je moc práce někoho kontrolovat a pak vymáhat trest, tak to radši všem zakážem.
Tohle je názorná a přímo školní ukázka neschopnosti státní a veřejné správy a státní moci dosáhnout na ty jednotlivce co porušují zákony a pravidla.
Jak vím z kusých informací, je v Německu velmi rizikové někoho zaměstnat ´načerno´.
Zaměstnat Ukrajince bez pracovního povolení, a nepojistit je, není problém.
Ví se to, ale řeší jen v debatách ...
"U nás na takové kontroly ´nejsou lidi´, nikdo(?) to nechce dělat."
Tak já takovou kontrolu zažila, kdy hotel obklíčili ozbrojenci cizinecké policie v kuklách a zkontrolovali veškerý personál uvnitř. U nás na malé vesničce. (Ale pravda, byla to asi nárazová akce, která se až tak často neopakuje.)
když jsem dělal v jedné stavební firmě, a byli na kontrole z pracáku, tak v jedné místnosti kontrolovali a v druhé se vyráběli smlouvy s včerejším datem :-D
Jasně, ale pro Ukrajince už musí být povolení a to se jen tak snadno nevyrobí.
http://zpravy.aktualne.cz/domaci/vlada-souhlasi...
http://zpravy.aktualne.cz/regiony/ustecky...
"Chci se obrátit na soud, protože si myslím, že pokuta je příliš vysoká."
...ministr financí Andrej Babiš řekl zástupci Jihomoravského inovačního centra: Malé a střední podniky – to jsou klišé a kecy. My potřebujeme podporovat velký průmysl, který tu má tradici. Že pomáháte zakládat inovátorské firmy, to je super, ale je to na prd,
zdroj: http://trhy.mesec.cz/clanky/kapitalismus-nici...
Posílal jsem tento citát známému a on mi odpověděl:
AGROFERT: 27.000 zaměstnanců, majetek: 1 mld. USD
WhatsApp: 50 zaměstnanců, majetek: 16 mld. USD
UBER: 500 zaměstnanců, hodnota: 18 mld. USD
Dneska ve městě na jedné křižovatce s vypnutými semafory bylo asi tak 10 policajtů a učili se řídit provoz. A protože jsem měl dost času, tak jsem tu křižovatku projel opakovaně ze všech směrů a některé i dvakrát.
Někteří policajti byli správně dřevěný s prkeným postojem, ale jeden byl hodně šikovný a slušně svižný (instruktor to nebyl).
Ale koukal jsem, jak některým řidičům dává zabrat ručně řízený provoz.
Musím se přiznat, že kdybych přijel ke křižovatce s "ručním řízením", tak slezu a s kolem přejdu po přechodu.
Naposledy jsem viděl řídit křižovatku Spálená - Národní někdy počátkem 80. let, od té doby jsem to viděl jen ve filmu.
Třeba tady
https://www.youtube.com/watch?v=aeHCq6fFkNo
občas to řeším s tím přecházením podobně :)
naštěstí se to ve Zlíně nestává moc často. a když už jo a nemůžu použít přechod, tak čekám, až mi kývne, že mám jet. teda když si nejsem úplně jistý. hlavně, že řidičák mám :-)))
Přitom naučit se rozlišit, zda policajt ke mně stojí obrácen čelem, zadkem nebo bokem není zas tak těžké ;)
Tak zhruba jednou za dva roky se tady koná nějaká vyšší krajská nebo i republiková soutěž dobravních policistů v řízení provozu.
Zpravidla si vyberou tuhle křižovatku http://www.mapy.cz/s/a656 nebo nějakou podobnou a řidiči se nestačí divit co se děje a co se po nich chce :-) a když si v té své sestavě střihnou třístrannou uzávěru, tak to je teprv mazec :-))
Tuhle křižovatku řídí v jednom a ve dvojcích a pak hodnotí i souhru těch dvou.
Ale je to hezký chvíli se podívat, jak to některým jde.