Výsledek degustace francouzského sýra spolu s produkty vlastní zahrádkym tedy cibulkou a pažitkou....
http://www.meteleskublesku.cz/?movie=18&...
najde se pod Vlasto nedělej krávu ale hlavní je , že :
Nic nebude a hotovo :)
Na můj dotaz, jak může Úřad práce přiznat "příspěvek na bydlení" osobě, která si pronajme byt a přitom vlastní a nevyužívá jiný, mi vedoucí okresní pobočky odpověděla:
" Také vidíme nesmyslně vyplácené peníze a věřte, že jsme mnohokrát upozorňovali, že je to proti zdravému rozumu, že je nutné systém změnit. Jenže zdravý rozum je jedna věc a zákon je věc druhá. Částečná úprava je již v legislativním procesu, ale jen to ohladí ostré hrany. Lidé zneužívají všechno, kde je jim dán trochu prostor. Pak je nutné mít dostatek úředníků, kteří budou v terénu kontrolovat příjemce dávek, ale také mít připravená řešení (jasně stanovit co je místo k bydlení, dávky vyplácet na byt a ne na počet osob, definovat a podporovat sociální bydlení...). "
Sere mě, že to všichni vědí, jak je systém zvrácený, ale provádět se budou jen kosmetické změny.
Jsem zvědavý, co mi napíše "náš" poslanec Foldyna, co se tuhle producíroval s ministry po výběžku.
Však i poslanci, bydlící v Praze (trvalé bydliště) si nechávají proplácet příspěvek na bydlení (na kancelář, kt. mají ve svém rod. domku).
Kdepak, ryba smrdí od hlavy.
Něco měnit? Proč? "takhle to bylo vždycky ..."
Kvuli pitomymu kolegovi musim zitra do prace. At si necha kecy, ze byt zakaznik mafie, tak uz nas davno postrili, kdyz se celou stredu nenamahal reagovat na muj uterni mail a zacal to resit az dnes. Budu zitra za ropaka a bude me bolet noha.
Heh, brácha má podobného šéfa, přímo majitele firmy... Celý týden se tam skoro neukáže, pak se objeví v pátek odpoledne/navečer a začne vymýšlet hovadiny, které najednou "musí" být hotovy, nejlépe ještě ten den, v tom horším případě během víkendu... Že se tam lidi celý ten týden kopou do zadku a nemají skoro do čeho píchnout, to se jaksi neřeší :-) Ale v pátek se to všechno najednou po...e :-/
Přitom když ho lidi nahání kvůli nějaké akutní věci, kterou má v kompetenci pouze on, tak se tváří, že jeho se to netýká. No, a v pátek se najednou probudí a začne úřadovat...
Nic zvláštního, hodně šéfů vyžaduje nejvíc práce v pátek odpoledne. To bude snad nějaká infekční úchylka :-)
Zvláštní je, že ti chytří lidé u něho zůstávají
8-E
Nemysli si, že mu to občas nepřipomenu ;-)
Asi mu to ale zatím nevadí natolik, že by chtěl konečně dát výpověď...
Nepotřeboval´s ten pátek pomoc při stěhování almary?
8-)
Někdy je lepší skousnout blbého šéfa než třeba někam komplikovaně dojíždět a dělat práci mimo obor.
Jeden ze zdejších šéfů tuhle "páteční" metodu zdokonalil. Má okno z kanceláře směrem na vrátnici, takže s oblibou si nechá od vrátného zavolat někoho, koho vidí odcházet zpět.
To je teprve frustrace, když je člověk naladěný na cestu domů a od fortny se musí vrátit.
Tecou Jizerky i Krkonose a ja nemuzu kvuli te pitome noze na vodu.
Mohli by uz konecne snizit ty pausaly a prestat porad vymyslet nejaka nesystemova pravidla?
Babis chce prozmenu vratit zivnostnikum s pausalem moznost odecitat si deti a partnery, ale vzit vsem zivnostnikum s pausalem moznost odecitat si sebe.
http://www.penize.cz/dan-z-prijmu/285902...
http://hradec.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse...
Diskuse pod článkem.
Diskuse je docela v pohodě a seriozní. Paní měla ke své hlouposti ještě velkou kliku, že v levém pruhu nejelo žádné auto, protože to by ji už přejelo natvrdo a těžko by to rozchodila.
Takňák se zapomíná na §5. Fakt že je v obci maximální povolená padestátka ještě neznamená že tak smí/má řidič jezdit kdekoliv se mu zachce.
Doufám že to autobusácký prase přijde o papíry.
Ten autobus tam nejel větší rychlostí než 30 a protože je to městský autobus, tak ví, že jaký tam jsou problémy a co se tam děje, tak určitě byl hodně pozorný.
Jeden člověk stál u přechodu a rozumně čekal až přejede autobus, ale dotyčná se mu s rozeběhem vrchla zprava !! pod kola. To neměl šanci ubrzdit ani kdyby jel ještě pomaleji.
Řidič má smůlu, že natrefil na takou babu co nemohla pár vteřin počkat jestli zastaví. Ve většíně případů řidiči u tohodle přechodu zastavují a pouští chodce, zvlášť když jich je víc.
Jsem přesvědčený, že o papíry nepřišel a ani nepřijde, protože tohle nemůže být vina řidiče ani náhodou.
Navíc je vidět, že začal brzdit hned a je dost pravděpodobné, že ji tím zachránil život.
Ale jediné štěstí toho autobusáka je v tom, že to celé natočila kamera policie a nikdo nemůže zpochybňovat to, co se ve skutečnosti stalo.
Jenže když se k přechodu blížil rychleji než měl tak je mu to houby platné. Prostě měl jet pomaleji.
Proč porušoval předpisy a blížil se k přechodu rychlostí která mu neumožnila zastavit před přechodem a umožnit přejití mě nezajímá.
Když se bláží řidič k přechodu a vidí, že chodec stojí a čeká až přejede, protože už je tak blízko, že nemá šanci na rozumné a bezpečné zastavení s ohledem na vozidla za sebou a hlavně lidi v autobuse, tak neměl důvod brzdit a zatavovat.
Těžko předpokládat, že se mu nějaký šílenec vrhne s rozeběhem přímo pod kola.
Podobně co platí pro chodce a řidiče aut platí samozřejmě i pro cyklisty. Ani cyklista nesmí v místa ležícího mimo vozovku (z chodníku nebo stezky) se bezhlevě větší rychlostí vrhnout pod kola. Teda vrhnout se může, ale v naprosté většině případů to bude hodně špatně rozhejbávat.
Paní udělala chybu a hned byla za ní potrestaná.
Třeba v Pardubicích jsou chodci hodně "ochočený" a vrhají se na přechody hodně odvážně a na obecné poměry až dost nebezpečně. Obecně se to ví a kupodivu to docela funguje, ale ani tam si nikdo jen tak netrofne vběhnout těsně před autobus.
Mě by docela, v souvislosti s vašimi soustavnými tvrzeními o rychlosti rychlejší než měl , zajímal záznam z tachografu.
Pak by mě ovšem také zajímalo, proč nejste tak přísný na chodkyni
Stejný zákon v jiném paragrafu říká :
Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku bezprostředně před blížícím se vozidlem....,
nevím jestli to neplatí pro chodkyně, když to není výslovně v zákonu uvedeno, nebo jestli se to týká i vskočení, vběhnutí nebo skouznutí se, ale od některých dopravních expertů jako jste vy, bych skutečně čekal napadení toho "chodec nesmí vstupovat " nějakou z výše uvedených obezliček..
Chodkyně nevstoupila bezprostředně před blížícím se vozidlem. Bus byl ještě před křižovatkou a brzdil několik sekund.
Mě zas fascinuje proč Ty nejsi tak přísný na prasata za volantem a navážíš se převážně do cyklistů i za přestupky které motoristům blahosklonně promíjíš.
od 14:40 minuty
http://tn.nova.cz/zpravy/tv-archiv/televizni...
Myslíš, že jel rychleji než měl? Možná měl jet pomaleji. A jak ho budeme titulovat? Prase, hovadlo nebo cyklista co si nevšiml?
Stěstí, že v levém pruhu za autobusem nejelo žádné auto, protože by to odnesl ještzě ten cyklista co čekal uprostřed. Autobusák včas reagoval stržením volantu vlevo a brzděním, dostal se zpoloviny do levého pruhu a tam na zemi už ležela sražená paní. Řidič vlevo by neměl šanci zastavit a autobus by ho vytlačil vlevo na cyklistu.
Jo, bylo docela štěstí, že to bylo natočené. Vyšetřování tak bude rychlé a jasné. Paní je sice zralá na pořádnou pokutu, ale myslím, že sražení autobusem je trest víc než velký.
Pokud si správně pamatuji tak imaginární řidič vlevo má také jakési povinnosti týkající se zpomalování a zastavování před přechodem.
S takovou základní neznalostí by ses k tomu neměl vůbec vyjadřovat. Běž vrátit řidičák nebo si alespoň zopakuj autoškolu.
Už zase píšeš blbosti. V zákoně je to napsáno poměrně přesně a jasně. Takže pokud řidič autobusu vpravo nebrzdí a nezastavuje před přechodem, tak ani řidič v levo mírně za ním nemá žádnou povinnost a celkem ani důvod brzdit a zastavovat, naopak by to mohlo být dost nebezpečné mohlo by to být posuzované jako bezdůvodné brzdění. Totéž by platilo samozřejmě i naopak (aotobus vlevo, auto vpravo).
Tohle pravidlo je úplně jednoduché. Pokud zastaví před přechodem auto (či bus) v jednom pruhu, řidič v druhém má povinnost také zastavit. Pokud to neudělá, je to jasný přestupek. Řidič vlevo má povinnost jet tak aby zastavit mohl, žádné "teprve když začne brzdit ten druhý". Není o čem diskutovat.
No důležité je, že jste na tom záznamu viděl to auto co jelo vedle autobusu, protože jinak nechápu proč by jste se tady o naprosto jasném zastavení u přechodu, kde stojí jiné vozidlo bavil....
K pochopení stačí číst příspěvky v kontextu dalších příspěvků. Ale to by se nedalo provozovat újezďákování, že?
citace: "Stěstí, že v levém pruhu za autobusem nejelo žádné auto,(...)"
http://www.nakole.cz/diskuse/18179-co-me...
citace: "Pokud si správně pamatuji tak imaginární řidič vlevo má také jakési povinnosti (...)"
http://www.nakole.cz/diskuse/18179-co-me...
Koukám, že toho o ježdění autem po městě moc nevíš nebo se snažíš jen za každou cenu vyhrabat něco na řidiče.
Pokud pojedu vedle autobudu, tak bez kvyž vidím, že před přechodem zpomaluje abrzdí, tak osobákem bezpečně a v naprosté pohodě stačím taky zastavit i když nevidím co se děje v pravo. Pokud vidím, že autobus před přechodem neupomaluje anebrzdí, tak nemám důvod to také dělat, protože vím, že normální člověk se nevrhne pod kola autobudu, který hned tak nezastaví. Nedá se předpokládat, že řidič náhle změní směr jízdy a vyžene auto vlevo do protisměru nebo na chodce mimo vozovku. Řidič takového auta nemůže nést žádnou vidnu na tom co by se stalo.
Ty nemáš co předpokládat. Ty máš za povinnost dodržovat zákon a být schopen zastavit před přechodem.
Že autobusák porušuje zákon a jede rychleji než má Tě neopravňuje páchat přestupky.
Tobě se snad zobrazuje jiný text, než co napíšu, jinak si to neumím vysvětlit.
Samozřejmě že řidič vlevo mírně za autobusem by včas stačil zastavit před přechodem i kdyby autobus prudčeji brzdil. Nechápu jakého přestupku by se měl dopustit.
Žádný řidič ani jiný účastník protozu nemá za povinnost předpokládat hrubé porušení pravidel jiným, těžko předpokládat, že se někdo vhrhne pod kola autobudu, těžko předpokládat, že tě jiný vytlačí do protisměru, žežko předpokládat, že jiný pojede na červenou, pojede v protisměru, apod. Nikdo nemůže nést odpovědnost za něco co nepředvídatelného provedl jiný.
Pokračování diskusního souboje na téma Jezerkova pomsta. Zpívají sborově Ó hřebíčku zahradnický. Diskutující v likvidovaném studiu, v prostém prostředí sedí na bednách, odpadkovém koši. Parodie na moravskou stranu politickou, v podivném hanáckém kroji jeden účinkující přednáší programové teze strany Moravského krasu. O nebytí, "nebýt - to je program!" O moraváctví, na závěr zpívají sborově Moravo, Moravo a vše končí příchodem p. Attily Jezerky s "mluvícím kanárem" který říká (A. Jedlička) "jděte už do prdele!" :-)
Ty máš nápady, jak jsi na to přišel? :-)))
Já ti nevim, tak nějak mě to napadlo.
Ani jsem netušil, že Strýček Jedlička byl takový sprosťák :-)
Zjevně byla i třicítka příliš vysoká.
Když poruší předpis nějaký cyklista je hned prase a má se strílet. Proč podobně nedřenit řidiče autobusu?
Bud bez obav a můžeš si být jistý, že by řidiče autobusu "odstřelili" pokud by to bylo jinak a vina byla celkem jasně na řidiči.
Stalo se to ve čtvrtek, takže na odstřel zatím nebyl čas.
Já jsem přesvědčený, že nehoda byla dořešená hned druhý den a řidič normálně sedl za volant a jezdí dál. Na takhle jasné situaci není co dál vyšetřovat.
Hraboshi, jak to říct alespoň trochu kulantně. Jseš fakt ... (dosaď si sám - a nešetři se). V těhle místech tam mohl mít nejvejš čtyřicítku a kdoví jestli. Je to kousíček za křižovatkou a v obecně pomalým úseku před zastávkama. Navíc nemáš asi ani ponětí o jízdě s něčím větším než tunovou plechovkou. Tak si laskavě ty prasata odpust. Zvlášť v takových případech.
A Hraboshi, buď tak hodnej a pusť si to video znovu a koukej pořádně (použij i stopku na prohlídnutí situace !)
Ta ženská mu tam vběhla když byl čumákem za půlkou křižovatky snad jen tři metry před přechodem. To by neušlajfoval ani z desetikilometrový rychlosti, deset tun se chvilku valí i při jízdě krokem.
Prostě jen ideologicky plácáš. V třídním boji každá rána dobrá, co ?
Podívej, buď tu budeme každého kdo poruší předpisy titulovat "prase", cyklofašista a podobně. Padni komu padni, cyklistovi nebo autobusákovi. Nebo se budeme vyjadřovat jinak.
Ale že se tu bude nadávat cyklistům jako na běžícím pásu a o řidičích motorových vozidel se bude psát kulatně? Ne.
BTW: Máš pravdu, víc než tunu jsem v sedmimetrovém Ivecu nevozil. :-P
jj, chápu, vůbec ti nejde o to, kdo co provedl a kdo se jak provinil. Jen máš dojem, že jsi našel klacek, tak jím mlátíš. Msta, čiro čirá zaslepená msat. Nic jiného ve tvém postoji není. Zamysli se nad sebou.
Jo a věř, že i to tvoje iveco je jen ubohej čajíček se zlomkem váhy :-P
Tak napůl. Proti řidiči nemám vcelku nic, ale jak jsem psal v zakládajícím příspěvku tak mě naštvaly ty příspěvky v diskusi.
Iveco jezdilo jako normální dýchavičný osobák, akorát mi občas zavazel dvoumetrový převis (hlavně když jsem to parkoval do řady místo dvou osobáků).
Párkrát jsem jel s Avií z roku razdva a nic. Hůř brzdila Š105 předtím než jsem ji nechal sešrotovat.
Příspěvky jen vcelku vystihovaly to, co se odehrálo. Nechápu, co tě na nich naštvalo. Kdyby nějaký konkrétní, budiž. Ale obecně mají pravdu. Babča mu skočila do cesty a na videu je to velmi zřetelně vidět.
A vůbec nejde o to, že něco brzdí blbě, nebo nebrzdí vůbec. Brzdí a chová se to jinak.
V tomhle případě by ale asi bábinka dostala babu i od Hraboshe na kole...
V tom případě dle tvého vajádřování je ta paní prase. Když už se chceš takto vyjadřovat ke každému kdo poruší předpisy, tak se vyjadřuj, ale ať je to alespoň osobně správně.
No to nemyslím. Podle mého soudu, z hlediska zákona, chyboval autobusák. Prostě tu ženskou přehlédnul, ale to ho nezbavuje viny.
Blbost, kdyby ji přehlédl tak by neviděl jak mu běží pod kola, nestrhnul by volant a nezačal prudce brzdit a pak by dopadla mnohem hůř, protože by ni nabral kolmo středem voziu a ne takhle šikmo a hlavně v mnohem větší rychlosti.
Nemůže mít žádnou vinuz když mu někdo vběhne zporava ! přímo pod kola ze vzdálenosti menší než je schopný bezpečně zastavit. Brzdná dráha autobusu se dá určitě dohledat. Pokud tohle chodec ani jiný účastník nerespektuje, tak si za to může sám.
Všimnul si jí, ale pozdě. Nebo možná včas, ale nechtěl splnit co mu ukládá zákon a nezpomalil aby ji mohl pustit.
Je to marný, je to marný. Já vím, ty jsi Hrabosh a umíš zastavit 15 tun na 2 metrech.
Ty víš, co té situaci předcházelo ? Ty víš, že chodkyně u přechodu stála a bylo patrno, že chce přecházet ? Potom by bylo namístě, aby autobusák přibrzdil, nebo zastavil a pustil jí.
A nebo když se blížil ke křižovatce, tak teprve někde mašírovala po chodníku a k přechodu se teprve blížila (těžko usuzovat, kudy a kam dál půjde, možnosti jsou tam nejméně tři). V takovém případě je na forhontu autobus a chodec počká, protože už nesmí skákat do jízdní dráhy.
Z videa je ale jasně vidět, že mu do cesty vběhla, když byl tak tři metry od ní. Těžko předpokládat, že stála u přechodu a čekala, až bude těsně u ní a pak tam vběhne. Ale třeba jo...
Každopádně, i kdyby u přechodu nepřibrzdil a neumožnil přejití, bylo by to možná na flastr, ale vběhnutí do cesty v době, kdy už má přednost ten autobus je zas úplně jiný level.
A ještě k tomu přechodu "u Čedoku". Neznáš tamější poměry, já ano. A velmi dobře. I z pozice autobusáka, kdysi. Na tom přechodu je téměř nepřetržitý šrumec chodců. Takže je docela obvyklé, že auta chvilku stojí, pouští chodce - a pak zas chvilku jedou, chodci čekají. Kdyby se stavělo poctivě při každém chodci u přechodu, doprava by během chvíle zkolabovala. A především ta hromadná, protože tamtudy táhne většina linek od nádraží.
Normálně to funguje na principu ohleduplnosti - chvilku jedni, chvilku druzí (v Praze leckde taky dost běžné). Ale jen jestli tady ve svém výkladu situace opět nenarazím na obvyklý problém s nepochopením onoho slůvka "ohleduplnost" ;-/
http://tn.nova.cz/zpravy/tv-archiv/televizni...
od 14:40 minuty - tak nevim jestli prase, hovado, nebo jen cyklista co si nevšim
Tak jsem si to pustil pěkně v hádéčku na celou obrazovku a "to je teda maso"! Řidič autobusu normálně tu ženskou pronásledoval nedovolenou rychlostí do levého pruhu a zastavil až když si všiml, že tam jsou svědci - je vidět, jak se rozhlížel a váhal, jestli jí má "dorazit", nebo dělat, že je to "nehoda". Kdyby zůstal ve svém pravém pruhu, bezpečně by přešla, ale on jí chtěl určitě potrestat, že si dovolila vstoupit do vozovky pánovi silnic nadohled.
Prostě fašistickej vrahoun!
Co mne vytočilo? Fillerova tupost tady http://prahounakole.cz/2014/05/jak-prekonat... . Ten člověk už ztratil soudnost natolik, že doporučuje (článek psán pro začínající kolečkáře) jezdit ve městě s přeřvávačem v uších, aby jako cyklista vůbec nevěděl, co se kolem něj děje a neměl stresíček.
Asi jsem špatný řidič, jak jsem se tu už mockrát dověděl (a na kole jezdím stejně jenom po venku, do města to prostě nepatří), takže mi to vlastně může být jedno. Nicméně jedna z hlavních věcí, která mi vadí na integrální moto přilbě je to, že ve městě provoz slyším blbě. Dřív, za mlada, jsem jezdil s "hříbkem" a bylo to daleko lepší, teď už se bojím o lebku a krční páteř daleko víc. V autě pak mám většinou pootevřené okénko u řidiče - a autorádio nemám ani v jednom z aut, kterými jezdím. Ale jsem prostě fujfuj pyrát.
No, pěkně to vede náš pan evangelista cyklistického moudra. Nakopat málo.
Chtěla jsem navrhnout, aby si cyklisté pouštěli muziku přímo z repráčků na řiditkách. Byli by více slyšet a bylo by to bezpečnější.
Jenže už dříve mi bylo oznámeno, že spadám do kategorie individuálně monitorovaných diskutujících:-((
Ano, jsi špatný řidič. Dobrý řidič nikdy neohrozí ostatní účastníky silničního provozu jen kvůli svému pohodlí (například tím že se nacpe do úzkého místa vedle cyklisty se současným porušení dopravních předpisů zakazujících předjíždění na přechodu pro chodce).
Jak jsi za 8 minut dokazal ziskat hodnoceni -44 ??? 8-)
Uz -47. Holt kdo umi, ten umi. :-)
No, já myslím, že jsi, milý Vojtíšku, poměrně názorně předvedl schopnost reálného uvažování o situacích v silničním provozu o kousek výš v cause s autobusem a přejetou paní, kde se Ti vysmáli za Tvoje chiméry skoro všichni. Pocit takového člověka, že jsem špatným řidičem, je pro mne spíš hřejivým pocitem, že věci dělám dobře.
Nicméně neutíkej zase do offtopicu, spíš přiznej, že (opět) nemáš argument k věci.
Tys zase názorně předvedl nepochopení psaného textu. V cause s autobusem, přinejmenším mě, nešlo o srážku jako takovou a zavinění. Prostě nepochopil.
A teď chcípni motofašoune! (abychom si tak sluníčkově připomněli jak se Kadlíček a jemu podobná verbež vyjadřuje na adresu cyklistů). Jestli Ti podobné oslovení vadí tak si znovu projdi včerejší příspěvky týkající se autobusu a vedlejší příspěvky o nedodržování pravidel silničního provozu cyklisty. Byla to taková parabola.
Přeji hezký den.
Nervíčky?
Víš, já, ani moji přátelé z principu cyklisty neglobalizujeme (někteří jimi občas, rekreačně, i jsme a - například - já v přírodě mám kolo za takřka stejně příjemný dopravní prostředek, jako motocykl) a podobné výrazivo si šetříme pro různé agresivní aktivistické ubožáky, kteří, jak právě bylo opět předvedeno, mají vždy k jejich použití vždy výrazně blíž, Ty parabolo :-)))
Z tebe? Nebuď domýšlivý.
A když už jsme u toho k tématu nic nemáš ani jsi nic neměl a zase jsi přišel akorát otravovat?
Ale měl. Pozastavil se nad přehlušujícíma sluchadlama. Naprosto věcné. Ty jsi ale zplodil odstavec, aniž bys měl k věci i jen půl slovíčka...
Zkus si to pročíst, poštěváčku, píšu naprosto k věci. Ne jako ty, že vytáhneš zčista jasna nějakého kostlivce a zkoušíš ho oživit v zájmu obecného rozesírání :-P
Právě jsi urazil poštěváček :)
Tohle nám Rondo nedělej, nestačilo obyčejné prase ? S tím si většina lidí nehraje tak ráda :)
Moment, minule mě takhle oslovil sám Heras. Tak jsem se jen podržel jeho slovníku, aby se tu cítil dobře :-)
Rikejte si radeji curaku, nase zenske organy mezi vas chlapy netahejte! :-)
Promiň nehraboshím si databázi výroků jako někteří experti na hádejte koho obviním z toho co neřekl, ale na poštěváčky nám rondo nešahej o když tě s nima oslovujou :)
neboj, už ti na poštěváček šahat nebudu ;-)
Nebuď zvědavá, budeš brzo stará :-)
"Hovno" řekl Švejk, aby se nenápadně vmísil do hovoru:-))
Ty jsi asi nečetla knihu zbytečné otázky na nanakole ? :)
Tohle v knihách nevyčteš. To se musí zažít:-))
Neměl? Kadel se nám snažil podsunout že jeho názor je relevatní protože je dobrý řidič. Tak jsem upozornil že to není pravda, že je špatný řidič. To není věcné?
Že zrovna ty... Za podstatnou část dal jen takovou ironickou doušku. K podstatné věci jsi nepísknul ani písmenku, ale na tu ironii jsi startoval jak harijér a odváděl řeč kamsi k vašim kostlivcům. Jen si to pročti pořádně, když jindy tak dštíš síru kvůli odbočením od podstaty.
Je to tak, ale ona i ta ironická douška v sobě nesla sdělení - a sice sdělení, že pokud se řidič vzdá při řízení jednoho smyslu z pěti, co mu Pán dal, je to ovád a dráždí hada bosou nohou. Dobrý řidič, samozřejmě, vnímá provoz všemi smysly, paradoxně např i čichem (připečenou přední brzdu u auta jsem už zažil, prozradil ji smrad).
Důležité: Mám na mysli řidiče libovolného vozidla, motorového i nemotorového, samozřejmě.
No a proto jsem hovořil o nepříjemném pocitu v integrálce, kde prostě neslyším pořádně a o užitečném zvyku, pootevřít si u řidiče okénko, protože člověk pak provoz náhle i slyší a daleko lépe vnímá a předvídá.
No a stejně, jako nechápu frikulíny s vytuněnými megahustými superhyperhifi technovymývači mozků, vyhulenými tak, že nemůžou slyšet ani sanitku za zadkem, natož pak provoz, stejně nechápu pitomce, co si na kole v městském provozu, kde se každá informace sakra hodí, zašpuntuje uši fillerovským přeřvávačem. A ještě to radit začínajícím ...
S Hrabošem nemá cenu se bavit jakkoli rozumně, při pouhé zmínce o mně, či OSBIDu, jehož jsem příznivcem, skutečně "startuje jak harijér" a má tak tupě červeno před očima, že je schopen vrazit rohama do zdi.
Hezký večer přeje motofašista, co ještě nechcípl.
To je opravdu nečekané.
Jaké čekáš chování k lidem kteří v každé druhé větě urážejí mě a mé přátele (fašista, zmrd, buzerant, debil etc.)? Usmívat se na ně asi nebudu.
Se mnou je samozřejmě možné vést rozumnou diskusi. Nicméně pokud diskutuji s duševně handicapovanými, přizpůsobuji výrazivo i složitost vyjadřovaných myšlenek jejich duševnímu obzoru tak aby lépe pochopili co jim sděluji.
Tady ve vedlejší obci teď povoluju mateřskou školku a včera jsem se dozvěděl, že měsíční školkovné je 14,5 tisíce. Zato to malí kapitalisti budou mít i s výukou golfu...
Jelikoz bezne skolkovne za soukromou skolku je pres 10 tis. mesicne, nijak zvlast ta cena nevybocuje. Tusim jsem nekde cetla, ze jedno dite ve statni skolce stoji kolem 10 tisic, jen to neplati rodice.
V Roztokach ted prisel nekdo na zastupitelstvu s velmi prijemnym napadem, ze deti rodicu, co jsou v skolkovem veku ale nedostaly se do skolky, budou dostavat od mesta financni prispevek v podobe nejake danove vratky.
Taky dobrá cena, ale řekl bych, že si na nedostatek dětí určitě nebudou stěžovat a že už příští rok bude problém tam dítě dostat.
Nedávno mi řekl jeden kamarád, že na Bílé Hoře platil školku za 8tis Kč. Nyní ve státní 1500Kč.
Ach jo...
Co ach jo? Ty naklady tam proste jsou. Sestra kamarada mela soukromou skolku s vyukou baletu a skolkovne (vcetne jidla) bylo 15 000 Kc, levneji to delat neslo. Nechali si i udelat audit, jestli nekde nemuzou usetrit.
V obecni skolce jsem platila za jidlo jen kolem 500 Kc mesicne (skolkovne bylo taky 500 Kc), ale radeji bych platila zajidlo litr, kdyby jim nedavali na svacinu ty nejlevnejsi hnusy, co se daji koupit a co kdyz jsme pri vyzvedavani v poledne dostali domu, jen jsem je vyhazovala.
Přesně, lidi nechtějí vidět na kolik přijde dítě ve státní školce, protože lid se chce achjojovat nad zlem kapitalismu, který skutečnou cenu ukazuje všem na odiv a hlavně ze které někdo tyje milé děti !
Někdo tyje z dětí a to je zlo :)
Za vnuka platila dcerunka v království £70 týdně.
A ty myslíš, že státní to pořídí levněji? Ty náklady na dítě se musí zaplatit a buď rodiče ze své kapsy nebo město a stát z daní a rozpočtu.
Platí to město. Třeba u nás je to jednoduché. Buď se bude platit školka, nebo zůstanou ty lidi doma. Reálná cenu školky je zhruba běžný příjem jednoho člověka.
Takže se jedná v podstatě o podporu pro udržení zaměstnanosti.
To je právě to nejhorší. Matka vydělává na to, aby zaplatila školku. Kde jsme se to dostali?
Zkus misto remcani rict, jak by to podle Tebe melo byt spravne. Trochu mi Tve vykriky zavani prilis socialistickou predstavou o state. A jinak tedy nemusi davat dite do skolky, muze si najit sousedku, ktera si privydelava hlidanim par deti.
Víš Lucie, ne každý je programátor, má svůj barák atp. I v Praze jsou ldi, kteří dělají pokladní, uklízečky, barmanky atp.
Podívej, nemám zájem s Tebou pindat o neoliberálních mantrách. Ží si svůj život a mojí osoby si v těchto věcech nevšímej. Díky! :-)
Nekdo Ti slapl na kuri oko?
Ne, jenom nemám potřebu zase číst Tvé mimózní argumenty, které můžou obstát pouze tehdy, pokud vydělávám hodně peněz. Asi tak...
Starsi syn se dostal do skolky ve 4,5 letech, deti mi hlidala sousedka, zatimco jsem vydelavala coby matka samozivitelka na rodinu a hypoteku sice z programatorskeho, ale polovicniho platu. Ale urcite tomu rozumis coby bezdetny bez rodiny lepe.
Hele, fakt to nemá smysl. Jsou i jiná témata, kde si budeme mít co napsat, tedy bych nevěsil hlavu. :-)
PS. Tim bych téma cen školek k platům obyčejných lidí s Tebou uzavřel. Díky za pochopení!
A otevres ho se mnou? 8-)
Skolka na mesic (vyroba bochniku chleba, jizdniho kola, ...) stoji X. Nekdo si na to vydela za 2 hodiny, nekdo za pul roku, na tom nezalezi. Mel by podnikatel - majitel skolky (pekar, cykloservisak, ...) nekomu prodavat svoje sluzby levneji a nekomu draz? Nebo by mel celkove jit pod naklady?
Nic není zadarmo.
Takže buđ platí rodiče rovnou, nebo to platí přes daně a obecní kasu všichni, což je celkem pochopitelný a ospravedlnitelný solidární princip.
Průšvih je, že jak je něco erární, stane se to dojnou krávou ničemníků, systém samosprávy a občanského či rodičovského dozoru u nás není vůbec zažitý a funkční.
Můj kolega v Anglii je governor školy, čestná funkce, ovšem se svoji radou má velmi rozsáhlé hospodářské pravomoci, takže komu zadat rekonstrukci fasády se neřeší karlovarskou losovačkou. Důraz na slovo čestná, s takovou funkcí je i vážen a ctěn svým okolím, zase u nás nepředstavitelné, kdybys něco takového dělal, buď tě budou mít za pomatence, ale spíše za zloděje, kterej určitě z toho něco nějak vydojí.
To je legrační jak často zavíráš témata :)
Nikoli, jenom po jistém čase vím, jak kdo myslí a jak kdo koná.
Dám příklad třeba na Tobě.
Bavili jsme se o polymerech a bylo zřejmé, že o tomto tématu nic nevíš. Jenom jsi to nechtěl přiznat. Další den jses rozepsal, jak jsi přišel domů a všem jsi to natřel, když jsi vypočítal nějaký stupidní příklad potomkovi o hustotě.
Když to vztahnu k Tvé osobě, tak jsou věci, které nemá smysl s Tebou řešit, protože, jak jsem Ti psal, jsi cholerik, sooutěživý typ, který si myslí, že všechno ví a vše zná a může se bavit na libovolné téma na té nejvyšší úrovní.
Prostě z mého pohledu je někdy duševně přijatelnější některá témata s jistými lidmi přeskakovat, nediskutovat, protože v konečném důsledku je to stejně ztráta času.
PS: Ale třeba to jednou pochopíš. :-)
No jo, ale ty takhle ukončuješ prakticky všechna témata, která nakousneš - a není ti vyjádřen souhlas. A je úplně jedno, kdo ti oponuje.
Psal na diskusni server do verejnych diskusi, ale reagovali na nej lidi.
(Z divadelni hry "Server na internetu")
:-)
Já bych to spíše specifikoval takto: Vybírám si lidi, s kterými chci na daná témata vést při a s kterými ne. Snad uznáš, že mám na to právo. Konečně je tu dost lidi, kteří mě nahradí v tématu, které z různých důvodů nechci vést s tebou, a s kterými si zajisté ráda prodiskutuješ, objasníš a prohloubíš pohledy.
PS: Jsi fajn ženská, ale jsou témata, kde bych Ti dal nejraději alespoň virtuálně do držky. Jelikož však ženské nebiju, tak raději s nimi potom o daných věcech nediskutuji. ;-)
Abys tuto debatu nemusel vest s Lucii, zeptal jsem se ja. Ale protoze vidis, ze ti chybi rozumna argumentace, vysvetleni, nebo co vlastne, ignoroval jsi i moji otazku.
PS: Nejsem fajn zenska, takze tahle vymluva ti u mne neprojde. 8-)
nereagoval jsem z důvodu, že mi přišel Tvůj komentář zcela mimo mísu.
PS: To nad čim jsem si povzdychl, bylo, že existuje mnoho žen, které mají malé platy a kdyby měly platit soukromé školky, tak vlastně celou výplatu dají jenom na školku (a co zbytek jako jídlo, bydlení atp?). No, a ty mi argumentuješ "každý vydělává tolik a tolik, ale to je irelevantní". Tedy já o voze, ty o koze...
Kdo nemá na soukromé, tak to nemůže využívat, kdo na to má, tak proč by nemohl.
Když někdo nemá na taxik jezdí dotovanou hromadnou.
Tys tomu nasadil korunu!
Něco jako tohle:
Až jednou zestárneš, tak ve veřejné dopravě Ti mladý hejsek poví: Jsi stár a bolí Tě nohy a chceš si sednout? Tak zůstaň doma nebo si zajdi k lékaři!
Trochu empatie, prosím!
Empatie?
Někdo si zřídí soukromou nedotovanou školku a najde klienty, kteří mu jsou ochotni platit nedotovanou cenu za služby, navzdory tomu, že ve svých daních platí i ty dotované školky.
Že má stát nedostatek těch dotovaných míst ve školkách, nezpůsobil ten, kdo si soukromou školku zřídil. Naopak svoji nabídkou uvolňuje ta nedostatková místa pro zájemce o dotovanou službu.
Nebo ne?
Ukradenej - mimo misu? A to napises jen ob prispevek od toho, kde pises o sezeni v tramvaji? Ted jsi mne ovsem pobavil. 8-)
Tak jsme se nasmali. A taky jsme zjistili, ze k veci nemas nic, na muj konkretni dotaz odpovedet nedokazes a jen mlzis. Jen jsem si chtel overit, ze to s tou zenskou (v diskusi s Lucii) je opravdu jen vymluva. Dekuji za potvrzeni.
Mimochodem - nevycital jsi nekde ujezdakovi, ze diskutoval z pozice znalce o necem, o cem nemel paru? Ujezdaka jsem si neoveroval, ale overit si, ze ty sam nemas vlastne zadny nazor (ani prehled a znalost tematu na urovni selskeho rozumu) na diskutovanou vec, to se mi podarilo az neuveritelne rychle.
Murphy
Tak jo. Dobrou noc! :-)
PepikW: vypusť soukromou a zanech pouze "školku".
PepikW: A přitom stačilo se zeptat, jak myslím svůj úvodní přispěvek, na který reagovala Lucie. :-)
Zeptat se, jak myslis prispevek? Proc? Kdybychom ho pochopili spatne, urcite to sam zkusis uvest na pravou miru, ne? A vzhledem k tomu, ze jsi nas v nasi predstave o svem nazoru nechal, nejspis jsme se trefili. A kdyz jsem te pozadal, abys svuj nazor na urcitou cast problematiky konkretizoval, najednou to nezvladas, nebo nechces.
Ted je pozde obracet a tvarit se, jako ze jsi to myslel nejak uplne jinak. Leda tim opet pobavis. Presvedcit uz nedokazes.
Skoda, ne? Stacilo pritom jen odpovedet mne nebo predtim Lucii.
u.n.: A jak mám tedy chápat tyto, prosím:
- Matka vydělává na to, aby zaplatila školku. Kde jsme se to dostali?
- pokladní, uklízečky, barmanky atp
- tak vlastně celou výplatu dají jenom na školku
- Tak zůstaň doma nebo si zajdi k lékaři!
Tohle chápu:
"zanech pouze "školku"."
ale s tím předchozím mi to prostě nesedí.
PepikW: Máš to chápat lidsky. Mít empatii...
Představ si, že jsi matka dítěte, která má nízký plat. Nyní partner/manžel má plat a ty máš tříletou mateřskou, která ti končí a rodina bude díky tomu pociťovat výpadek těchto peněz.
Tedy půjdeš do práce nebo se budeš pokoušet o další dítě (ale to nejde do nekonečna, tedy si vyberu variantu práce). Abys mohl do práce, musíš se nějak postarat o dítě. První tě napadne školka. Do státní je velký problém dítě dostat a často bývá, že se nedostane. Jsou tu tedy soukromé, které však stojí až příliš velké peníze k příjmu z platu matky. Tedy vzniká otázka, zda není lepší si požádat na sociálce o soc minimum a zůstat doma. Navíc to jsou práce, jejiž místa často fluktuují (=nestálost zaměstnání).
Kdyby fungovaly školky jak za socialismu, a nebyla funkčnost od ZŠ, a byly by školky finančně přípustné normálním lidem s obyčejnými platy, tak by ženy mohly dát své ratolesti do školek, jít do práce a zvýšit příjem rodiny. Takhle mezi mé známé, kteří žijí v Praze, je dost rodin, kterým se jednoduše nevyplatí chodit do práce, protože to nemá žádný významný finanční přínos (a třeba nejso rodilý pražáci s možnosti dát dětem vlastním rodičům na hlídání).
Prostě ať si říká kdo chce co chce, tak nefunkčnost systému školek je v mé generaci velmi znát/pociťovat a mnoho žen není díky tomu schopno zvýšit příjem rodiny.
A to je ta tragédie... Na to se zase nabaluje spoustu jiných věcí.
PS: Ale jelikož jste zde často "mladí, krásní, úspěšní", kteří si umí vše zařídit, vyběhat, zvládnout a po vzoru "co dokážu já, musí dokázat všichni", tak holt máme na daný problém jiné pohledy. S oblibou tomu říkám "La empaticos retardos". :-)
u.n.:To bude asi těžký abych tuhle TRAGÉDII, včetně smutných příběhů tvých známých, dokázal pochopit - zvlášť taknějak "lidsky". Já mám totiž hendikep, že jsem nikdy do školky nechodil (ani moje ségra) a vyrůstal v rodině bez auta a jugošky, samozřejmě za hlubokého socialismu. Nějakým zázrakem jsem přežil :o)
Naše děti šly do školky jen na rok před školou a taky jsme z jednoho (pro tebe jistě směšného) platu s přídavky cca.250 Kč na dítě v tom ranném kapitalismu přežili.
Navíc moje generace už funkčnost školek tolik nesleduje, takže tohle si fakt hodnotit netroufnu. Mě jen zaujaly tvoje "veletoče" a vždy mě dráždí požadavky na něco "zadarmo pro všechny" (s empatií jsem se zatím nepotkal).
Pro ukradeny.nick:
No dobře, ale pokud použiju tuhletu emptatii - tak přece nebudu lkát nad tím, že je to hrozné, že existují školky, kde stojí školkovné zhruba tolik, co měsíční mzda sociálně slabší matky, ale budu ráda, že takové školky existují a že "odsají" část dětí bohatších rodičů a více dotovaných míst za hubičku zbyde pro ty sociálně slabší, ne?
Empatie přece není v tom říkat si - když na to nemá jeden, nesmí to být ani pro druhého. To není empatie, ale závist.
Ifčo, nepodsouvej mi něco, co jsem nenapsal. ;-)
Ifčo, když na to mají, ať si klidně platí 100tis.Kč, jenže díky nedostatku státních školek a díky průměrnosti nejsou schopni dosáhnout toho, aby srovnali "startovací čáru" svým potomkům.
Ale to je jedno. Prostě osobně vnímám nefunkčnost státních školek za velký problém, který v konečném důsledku postihuje celou společnost. Můj osobní názor je, že by stát měl garantovat školku všem dětem (možná to zvýší počet narozených dětí, určitě zvýší kvalitu života dítěte díky příjmu atp).
PepikW
Osobně si myslím, že čim více jedinců spadá do střední třídy, tim je společnost stabilnější a v konečném důsledku to pomáhá k různým možnostem. Třeba to je socialistický a komunistický pohled, ale dnešní neoliberální masturbace, dle mě, vede v konečném důsledku k pár bohatým a zbytek chudým, což má velmi neblahé následky pro společnost (zhroucení společnosti, revoluce atp. (viz dnešní Ukrajina)).
PS: Pokud nebudeme brát na zřetel nejslabší články v naší společnosti a pomáhat jim, může se stát, že se nám to vrátí jak bumerang.
PS2: Asi se na to díváte jako na socialistické a komunistické mantry... Přesto všechno jsem pravicový volič, který si myslí, že pravicově smyšlející člověk by se měl dokázat postarat i o slabší členy společnosti. Osobně si myslím, že pravicově smyšlející člověk neznamená "urvi co můžeš", ale jako správný hospodář se dokáže postarat i o své fyzicky/finančně nepřinášející "rodiče v zemljankách". Prostě některé věci nelze vyčíslit penězmi...
Já bych jen připomněl, že se pořád řeší školky, už vidím, jak v podzimních komunálních volbách se budou slibovat hory i s horákama a taky se školkama.
Jenže nebude dlouho trvat a problém poskočí dál, na základky a teprve tam to bude průser, protože zatímco do školky dítě chodit nemusí, základku má nařízenou zákonem.
Státní školky nejsou nefunkční, nefunční je dětský cyklus, který nastartoval šílenec Husák s politbyrem a jejich megalomanský propopulační plán na zvýšení množství soudruhů....
Takže za pár let vlna přejede a státní školky budou soutěžit o děti.
No a další vlnka přijde až se bude dnešní vlna chtít zreprodukovat.
Soudruhům se zhruba za jednu pětiletku taky podařilo zjistit, že tolik dětí nejsou schopni zaopatřit a tak to vyřešili drakonickým zdražením věcí pro děti a porodnost skokově klesla...
Už v roce 1979 byla porodnost nižší než před startem propopulaní politiky a v roce 1985 byla zhruba na úrovni roku 1965...
Jinými slovy, soudruzi splnili plán a ještě několik generací bude trvat, než se repodukční tsunami přestanou vracet ....
u.n: pravicově smýšlející marxista? :o)))
Vidiš, mě zas přijde že k revoluci, kterou Marx předpovídal nedojde. Podle mě se rozdíly mezi bohatými a chudými od počátků civilizace naopak trvale zmenšují, samozřejmě s různými výkyvy, které ale nelze extrapolovat do budoucnosti (Kárl).
A ta ukrajinská "revoluce" ukazuje kam vede režim (Janukovičův i předchozí) který se brání vývoji. Počkej až to zas jednou rupne v Rusku, tam jsou ty rozdíly řádově větší než u nás a právě tam se nůžky rozevírají ...
Nějak ti vypadl ten plyn s odborníky z Řeže, kde jsi taky vehementně ukončoval :)
Ten ruský web z Bulavou :)¨¨Atd atd atd atd
Ale zase je radost, že si se nám tady v tebou ukončeném tématu tak sáhodlouze rozepsal o tom jaký máš přehled jak jsem přesně všem natřel :)
Ps :D nepochopím, protože cholerík pardon ukradený nick seš přecé tý:D
Jojo, mám se koho zeptat. Otázka je, koho se máš možnost zeptat Ty?
PS: jinak ihledně Bulavy, tak jsem Ti psal, že jsem se ptal v Brně na Fyzice. Asi nemá smysl Tvé znalosti nějak sálodlouze rozepisovat. Ale to už jsem Ti taky psal... ;-)
PS2: Nic, jsi mi na těchto stránkách nejméně sympatický jedinec, tedy bych ocenil, kdybysi mou maličkou přehlížel a nereagoval. Děkuji!
Kdy uz spolu s Jindrou pochopite, ze to na internetu funguje opacne? Pokud Te nekdo sere, nereaguj Ty na nej. Nemas zadny zpusob ani opravneni vyzadovat po druhych, aby chodili po spickach kolem tech, co je nemaji radi, ba dokonce aby se vubec namahali si pamatovat, kdo je nema rad.
Máš recht, jdu na to! :-)
Díky, v tom případku bych žádal aby jsi jednoduše nehlásal ptákoviny a pak se nehájil tím, že jsi lidem z fyziky a z řeže nerozuměl, protože jinak se to vysvětlit nedá, tolik neodborníků tam prostě nemůže být.
No, bylo by samozřejmě na první pohled logičtější zůstat s dítětem doma a školku neplatit, ale je to na rozhodnutí té které matky, popř. celé rodiny, proč to řeší takhle zdánlivě nesmyslně.
Nejspíš pro to nějaký důvod mít budou.
PS - reagovala jsem mimo. Tady byla na začátku podvlákna řeč o "reálné ceně" školkovného, ne o tom, co ta matka zaplatí. Takže matka chodí do práce, za školku platí o hodně míň než vydělá, rozdíl dorovnáme "my všichni"... a vzhledem k tomu, že "my všichni" nebo skoro všichni taky máme či jsme měli nějaké ty děti, tak mi na tom nic špatného nepřijde, nakonec to ta běžná rodina těm ostatním stejně vrátí...
Problem je, ze mesto nema obcas sanci stihat s nabidkou mist ve skolkach realnou poptavku, takze se casto na dost deti nedostane. A v tomhle je ta nespravedlnost, ze sice dite ma teoreticky narok na dotovanou skolku od 3 let, ale prakticky se nekde dostane ve 3 a nekde ve 4 ci pozdeji a deji sekvuli tomu ruzne veci typu prehlasovani trvaleho bydliste.
Proto bych osobne davala stejne dotace na skolkovne vsem rodicum nezavisle na tom, zda se jim dite vejde do obecni skolky.
Jasně, já vím.
V podstatě jde o dvě věci.
Za prvé - jestli je fakt tak moc hrozné, že reálná cena školky za jedno dítě je zhruba na úrovni jedné mzdy průměrného jedince. (Záměrně neříkám průměrné mzdy, protože to je hausnumero sice získané správně matematicky, ale v podstatě o ničem nevypovídající.)
Když spočtu, že ten barák musel někdo postavit, učitelky, kuchařky, uklizečky někdo platit, včetně jejich důchodového a ostatníhopojištění, hračky nakoupit atd... mně to přijde celkem odpovídající.
Druhá otázka je, kdo to má platit a jak moc je spravedlivé, že někomu to platíme "my všichni" a někomu ne. Což už je spíš politika než ekonomika a moc se do toho radši pouštět nebudu.
Je to podobné jako se školou. Ostatně nevím jestli pořád, ale mám pocit, že jeden rok před zahájením školy stejně škola byla když ne povinná, tak alespoň žádoucí a byla zdarma.
Musím říct, že i u nás jsou některé matky samoživitelky, které mají paní na hlídání. Stačí když potřebují dělat na směny, školka zavírá v 16 hodin.
Řekl bych, že to pořídí levněji, protože nemusí vytvářet ZISK! Z čeho by provozovatel žil?
Navíc má obecní školka zřejmě levnější nájem, protože si to vlastně obec pronajímá sama sobě, atd, atd.
No, ono v těch soukromých školkách (a podobně v soukromých sociálních ústavech pro nemocné/postižené/staré občany) ani tak nejde o ty dětičky (potažmo klienty těch ústavů) jako o peníze.
To tedy obecne vubec neni pravda. Sousedka, ke ktere jsem davala hlidat deti, si pak casem zalozila lesni skolku a rozhodne tam jde predevsim o deti. Zalozila tu skolku prave proto, ze predtim delala v obecni skolce a nelibilo se ji, jak to tam chodi.
No, mám zkušenost jen se dvěma lesními školkami a jednou soukromou, a pokud mohu srovnávat s obecními, tak obecní jsou přes občasnou chvályhodnou snahu a osobní iniciativu učitelek spíše laciné odkladiště překážejících dětí, než co jiného.
Ony ty soukromé kvůli zcela debilnímu způsobu financování jsou minimálně 10x (ale i vícekrát) dražší, takže musí nabízet opravdu významnou přidanou hodnotu, například zajímavější program, kroužky, kvalifikovanější personál, lepší provozní dobu, atd. aby se uživily.
Přitom řešení se přímo samo nabízí. A rozhodně nespočívá v tom, že jednou za deset let uděláme za miliardy sčítání ovcí pod záminkou správného centrálního plánování a pak se na občany vyserem jako obvykle, protože podpora mládežnického a rekreačního sportu je priorita, že
http://zpravy.ihned.cz/politika/c1-62190960...
Dovolím si takovou parafrázi
No, ono v těch státních školkách (a podobně v státních sociálních ústavech pro nemocné/postižené/staré občany) ani tak nejde o ty dětičky (potažmo klienty těch ústavů) jako o peníze.
Protože kdyby se na to dalo víc peněz tak by....
tam nastal ráj... :)
No, ať jsou pohnutky ke zřízení soukromé školky zištné, nebo bohulibé - jak uvádí Lucie - tak soukromé zařízení musí ve výsledku generovat zisk, protože by nepřežilo a je tedy z principu dražší, než různě dotované obecní/státní.
Je dražší pro koncového uživatele, tedy ten vidí cenu, za kterou to dostává. U státní školky jdou peníze na investice a platy od zřizovatele, klidně to může být i víc než u soukromého zařízení, jen to není na první pohled vidět.
No, a o tom šla řeč - viz výše - aneb, když dva dělají totéž, není to totéž! 8-)))
Státní je vždycky dražší. SDtátní moloch vždy sežere mnohem víc peněz než soukromý podnik i když bude generovat potřebný zisk.
Školka není státní, ale obecní.
Provoz školky se financuje z obecních peněz, takže není pro tebe nemožné si zajít na obecní (městský) úřad a zjistit, jestli školka těch peněz nežere zbytečně moc.
Co se ve školce financuje ze státního jsou platy, to ovlivnit nemůžeš, navíc základ je pevně dán tabulkami. Ale ostatní peníze protékající školkou a základní školou můžeš ovlivňovat přímo přes své zastupitelstvo a finanční komisi.
Klišé jsi použil správné, ale myslím, že v nevhodné souvislosti.
Každé obci musí jít o to aby měla t.zv. občanskou vybavenost na nějaké úrovni - podle velikosti např. obchod s potravinami, školku, školu, ordinaci lékaře apod., a podle naditosti své kapsy (např. Modrava) to zařídí a vytvoří zvýhodněné podmínky pro provozovatele. Samozřejmě pak podmínky provozu určuje ona. Obci jde o to, aby na službu finančně dosáhla většina obyvatel. Tady se těžko dá hovořit o státním molochu.
Pokud chce do hry vstoupit soukromý subjekt, tak buď doplní segment o chbějící službu a dohodne na příspěvku, nebo - obvzláště pokud chce konkurovat - musí počítat s tím, že jede za své!
Můj kolega podobnou částku platil, a nikoliv za výchovu malých kapitalistů a za výuku golfu, ale za výuku angličtiny. Teď platí snad o něco méně, ovšem na základní škole, opět ptoto, aby jeho dcerka získala prvotřídní vzdělání.
I když mám poněkud jiný pohled na efektivitu vynaložených prostředků, chápu ho. Sám se dost omezuje proto, aby jeho děcko mělo lepší pozici na pracovním trhu, až jednou dospěje.
Až ji získá, jistě se najde dost závistivývh lenochů, co budou vyprávět ptákoviny o kapitalistických dětičkách.
No tak hlavně aby mu to vyšlo. Bohužel v okolí mám několik případů, že sice rodiče nadprůměrně (na zdejší poměry) investovali do vzdělání svých dětí, ale tak někdy okolo těch 14 - 16 let se to nějak podělalo. Většinou nakonec byl problém aby dítě alespoň odmaturovalo. :(
Také si myslím, že investice do vzdělání dětí je nejdůležitější, ale o velké rizikovosti jsem přesvědčen. Ale pořád lepší ty peníze dát do dětí než třeba do karbanu.
Jenže to je ve výchově vždy, to by člověk musel zůstat bezdětný.
Myslim si, ze to neni tolik o investovani do vzdelani. Anglictina na urovni rodileho mluvciho sice neni spatna vec, ale neni to vsechno. A je mnoho velmi dobrych statnich gymnazii. Podstatnejsi je, jaky vztah ke vzdelavani ziska to dite samo, a to rodice opravdu nemaji sanci uplne ovlivnit.
Myslím si, že vzdělání a výchovu ovlivňují rodiče naprosto zásadně, kdyby tomu tak nebylo, a byl by u nás furt komunismus a agilní soudružky učitelky by vyprávěly dětem o Auroře.
Jinak souhlasím s tím, že jazyk, byť na špičkové úrovni asi v budoucnu nebude dostatečná kvalifikace, spíš jen nutnost. A investice co dělá Honza mi připadá přehnaná, ale neporadím mu, protože má svoji hlavu. A nakonec, jsou to jeho prachy.
Nenapsala jsem, ze rodice deti zasadne neovlivnuji. Napsala jsem, ze rodice neovlivni 100 % vztahu ke vzdelani, ze je tam vzdy jeste velka mezera, ze se to zvrtne, i kdyz rodice delaji vse dobre.
Ano, Lysenko se mýlil, vše nelze ovlivnit výchovou :-)
Ano, taky mám tu zkušenost a obavu.
Usla jsem dnes asi 4 km (a myslela, ze je to tak 1 km, protoze to bylo Masarycka, Klimentska, Jindrisska, Klimentska, Masarycka, coz chodim tak casto, ze mi vubec nedoslo, ze je to tolik) a boli me hnata. Tak nevim, jestli mam zitra zkouset do prace to kolo, jak jsem planovala.
Nelze to nijak odvodit. Kolo je zcela jiná zátěž.
To zkusim a kdyztak se vratim pro auto. Ale stejne myslim, ze po rovine bude pohoda a problem leda v kopci, tak to abych zvolila jinou trasu a mela kopec radeji hned na zacatku a ne az na konci.
Já měla po výronu v kotníku dlouho bolesti při chůzi, nosila jsem na chůzi ortézu. Na kole mi to nevadilo, ale jezdila jsem bez nášlapů.
Ale každý to může mít jinak.
Naslapy bych nevzala ani nahodou, do stran s kotnikem v zadnem pripade jeste nemuzu hybat. Ale zni to nadejne, ze by to mohlo jit. Ortezu samozrejme nosim.
Muzu si zpivat, ze je to pro me kompenzacni pomucka. :-)
A máš motivaci celého Drtiče neslejzat a odjet. Dobrá výmluva, že nemůžeš do krpálu tlačit, ale musíš jet :-)
SI SE POSRAL? (Prominte mi mou francouzstinu, ale to neslo jinak :-) )
Ty na toho Drtice myslis tak usilovne, ze jsi je telepaticky donutil uz ted opravit znaceni. :-)
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos...
Kdybych na něj jen myslel... Marně, naprosto marně študuju mapu Frenštátu a jsem z něj vodvařenej jak z Jablonce nad Nisou. Není místa, kde bych se nezorientoval - s výjimkou těhle dvou. Teda s Frenštátem tak veliký problém nemám, až na tu správnou odbočku ven z města. Absolutně netuším kudy. Už teď mám svírání, že zas budeme bloudit jak vítr v bedně. Nejstrašnější bylo, že jsme tam narazili právě na nějaké takové značení z minulých ročníků a to nás zavedlo úplně do řiti...
Bud ulici Ke Stadionu nebo Na Nivach na asfaltku se zlutou znackou, ted presne si nevybavuju, na ktere z nich ta odbocka byla. A pres Frenstat v zasade porad podel vody stridave na jedne nebo druhe strane. Taky jsem tam 2x kufrovala.
Na mapě tu motanici vidím, ale na místě to stejně zas bude hokej. Špatně se mi tam hledají nějaké orientační body, je to takové rozházené.
Myslím, že je to krapet pořadatelsky nezvládnuté. Organizátor to bere podle sebe a plánek udělal srozumitelný pro místňáky. Na Hradecku by mi taky hlavu nezamotal, i kdyby mi nakreslil jen jednu třikrát zalomenou čáru a řek kam mám dojet. Ale zapomněl, že mu tam leze čím dál víc přespolních...
Na konci města po žluté doprava k jízdárně. Já to tehdy věděl, ale o kousek jsme ji přejeli a už se pak pořádně nezorientovali.
http://www.mapy.cz/s/9Vn5
Však jo, na konci města už je to jednoduchý jak facka. Ale jak trefit ten správný konec města. V takovým tříkilometrovým Černilově s jedinou ulicí je to sranda, ale Frenštát je jak třikrát zalomenej hřídel. jednou blbě zahneš a máš vystaráno. Pořádně to nasázej do tý chytrý mašinky - a ne že ti dojdou baterie, nebo si to bude vymejšlet zkratky za barákama (jako vloni) a nebo že to bude odmítat někudy vejst (jako obvykle).
Teď mě tak napadlo, hoď do tématu o Drtiči (ať to tady víc nesviníme) detail našeho bloudění ve Frenštátu podle GPS na mapě. Sám jsem ten skvost neviděl a ostatní ať se pobaví.
Nebylo to tak hrozný, ale když chceš :-)
Vytáčí mě jak mě kdeco vytáčí a hned někam píšu. Asi ze mě brzo bude notoricky si stěžující dědek :o(
Právě jsem po dnešní kontrole průjezdnosti na mílařské trase posílal fotky našemu lesnímu správci ...
Ale jinak v lese bylo naprosto úžasně.
To haraburdí si vzal s sebou, nebo sis vystačil se stížností?
Pokud mám v batůžku místo, samozřejmě odnáším. Dneska jsem byl jen úplně nalehko, tak jsem si se stížností a naaranžováním těch autosedaček na cestu (už potřetí) vystačil.
To bylo jen rejpnutí:-)
Já podobné věci odvážel z louky rok, chataři tam měli 20 let skládku. Stěžování považuji za nepříliš funkční, já používal vidle. Vidím hlamu, jak zase, jak byl po léta zvyklý, mi veze bordel na louku, tak beru vidle do ruku a za hurónského řevu jej ženu pryč.
Oni si to pak mezi sebou řekli, že tam je nějaký magor, a nechali toho.
Co je spatne na te treti fotce? Zadne odpadky nevidim.
Všechno začalo autovrakem a pak to nabobtnalo. Sousedi si stěžovali, přece jen je Antigua nadprůměrná destinace, došlo to až k úřadu. Ten zjistil, že není opora v zákonech. Takže majitel pozemku teď to vrakoviště rozšiřuje jenom proto, aby sousedům-stěžovatelům zvyšoval tlak.:-)
Oni jsou poslanci nadlidi, co nemohou jet do prace MHD nebo na kole a nebo zaparkovat nekde legalne? Mne to tedy prijde jako stret zajmu a nedostatek sebereflexe a rekla bych jim na to: Nasrat!
http://zpravy.idnes.cz/poslanci-odtahy-aut...
Říct jim to můžem a asi bysme i měli a hodně nahlas, jenomže zákony dělaji oni a určitě je nebudou dělat proti sobě.
Hlavně že berou náhrady na dopravu.
http://www.praha1.cz/cps/doprava-a-parkovani...
Berou a ty bys po nich ještě chtěl aby si platili parkování a dojíždění.
V místě přehledném a dobře vyznačeném poruší předpisy, zaviní nehodu, a ještě fyzicky napadne postiženého. Doufám, že mu přišijou ublížení na zdraví.
A ten policajt mu jí zabalil a usek!
A on mu jí zabalil a usek...
Kdo?!? Komu?!? Co?!?
To snad neni možný!?!
A teď se pěkně pohádáme, kdo dřív :o)
Nějak mi vypad odkaz :-(
http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/ridic...
Vytočilo mě, že pro volbu do EU platí asi jiná pravidla pro hlasování než pro zdejší volby:
Babišová nepochybila ani tím, že napodruhé šla za plentu i se svým partnerem. Zákon podle Řepky pouze zakazuje, aby byl volič za plentou společně se členem volební okrskové komise.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/babisova-volila-dvakrat...
Myslel jsem si totiž, že vždy platí:
V prostoru určeném pro úpravu hlasovacích lístků nesmí být nikdo přítomen zároveň s voličem, a to ani člen okrskové volební komise nebo zvláštní okrskové volební komise. S voličem, který nemůže sám upravit hlasovací lístek pro tělesnou vadu anebo nemůže číst nebo psát, může být v prostoru určeném pro úpravu hlasovacích lístků přítomen jiný volič, nikoliv však člen okrskové volební komise nebo zvláštní okrskové volební komise, a hlasovací lístek za něho upravit a vložit do úřední obálky.
Zrovna jsem to četla a také mě to nadzvihlo.
Navíc - jak je možné, že mohla volit znovu, když to na poprvé zvorala?!?
Nechtěla jsem jít volit (nějak jsem si nevybrala - mezi tou sebrankou už mi chyběl jen Babinský, Jonák a Kájínek), ale teď mě láká tam jít a udělat to samé, co ona. Schválně, jestli by mi to také prošlo...
Když nabereš nějaký kila, nadzvedne tě máloco. Zvlášť ne takováhle ptákovina. Bože můj, dyk je to blondýna!
Chtela jsem jit do dilny a zjistila jsem, ze klic nefunguje. K uplnemu zastrceni chybi asi 2 mm a nejde to ani s nejakou mirou nasili. Podle Noru zitra dopoledne nebude prset, tak jsem chtela jet do Prahy na kole, co mam v te nedobytne dilne. Nechapu, jak se to mohlo prihodit.
Prostrikat WD.
Zkusit klic zastrcit na doraz a pak na nej jemne poklepavat treba kouskem prkynka. Zadne velke nasili. Jestli se tam nekde neco seklo, treba se to drobnymi otresy uvolni.
Dal uz mne napada jen zamecnicka pohotovost, nebo samo domo odvrtani.
To me vyjde levneji i nekolik jizd autem nez zamecnicka pohotovost. Ve stredu jsem uklizela do dilny kolo, zamek sel jako obvykle normalne lehce. Prijde mi nepravdepodobne, ze by to bylo neco, cemu by pomohlo WD. Zkusim poklepy, i kdyz tomu moc sance nedavam. Asi abych koupila novy zamek. Ma smysl kupovat nejake drazsi modely zamku?
To je fabka - vlozka ve dverich, ze? Zeptal bych se v zamecnictvi, ze to je na venkovni dvere.
Drzi ji tam vlastne jen jeden sroub se strany a to, ze je v zamcenem stavu. Vymena jednoducha. Jo - je potreba zmerit, jaka je delka od sroubu ven a dovnitr - prodavaji se ruzne kombinace.
Jo, nejobycejnejsi fabka. Takze nejprve odvrtat, pak zmerit a pak teprve koupit.
Máš sikakleště, nebo francouzák ? Tím obyčejnou vložku rozlouskneš jak popelka voříšek. Vrtání je vopruz.
Mam francouzak. V zamcene dilne. :-) Kdyztak si pujcim od souseda. Kdyby mi to neslo, tak i se sousedem.
Ještě by byla možnost zaskočit do Jedové chýše zeptat se kdo má rozlamovák na zámek a nebo zavolat na policejní direkci, jetli tam pod zámkem zrovna nemají na půjčení nějakého bytaře :-)
Dnešní bytaři ti heverem rozcápnou futra. Ale na jemnou prácičku jsou i weby a "hobby" nádobíčko na dobírku z e-shopu.
http://grower.cz/forum/showthread.php?threadid...
Do který, do týhle? Ta už je dávno pryč. Byla na křižovatce Apolinářský s Viničnou, teď tam někde má barák Štaidl. Já tamtudy chodil dolů na Albertov, když jsem se válel ve Všeobecný . Místo Pelhřimova. :-))
Blbá otázka - nemůže být zevnitř v zámku druhý klíč ? Tomu by odpovídal popis "závady". Jestli ne, tak pořádně koukni, jestli nejde o fórek s párátkem, když¨tak jehlou vyšťárat. Jinak asi skutečně to WD. A pokud se nehne a je to obyčejná vložka (ne nějaká bezpečnostní v bezpečnostním zámku) a navíc kousek čumí ze dveří, dá se snadno rozlomit. Pak už je to na jeden šroubek.
Do běžných dveří standardní 65 mm. Nějaká drahá vložka má podstatnější smysl jen s pořádným zámkem v pořádných dveřích, stačí běžná, ne ta nejlevnější. Pokud máš "papundekly", tak se dá zámek snadno obejít.
Jako ze by se nekdo zamkl v dilne klicem, ktery mi nechybi, a pak vysublimoval pres zamcene dvere ci zaklickovana okynka? :-)
Zeptal bych se dětí zda o tom něco neví.
Nemysli si, ze jsem se Krystofa neptala. Ale ono je to malo pravdepodobne, ze za to deti mohou. Od stredecniho vecera byl doma sam a venku jen Krystof a ten vcera vecer ani nemohl najit klice, kdyz jsem chtela zamknout barak.
Nemoh najít klíče, zkusil odemknout dřívkem od nanuku :-)
Kde by vzal drivko od nanuku? Co ja vim, nesel do cukrarny cestou z hudebky (1,5 h na 2,5 km, pry nic specialniho cestou nedelal, ani na hriste nesel, jen sel pomalu), protoze mu bratr slibil, ze to vezme pres cukrarnu on a koupi mu cukrovou vatu. Jenze bratra jsem vyzvedla autem, kdyz jsem jela na nakup, tak jsem v Albertu jako satisfakci prispela detem na vodni pistole, cimz jsem se jich zbavila na zbytek vecera. Coz ale zpusobilo, ze si mladsi syn zapomnel napsat ukol a prinesl dnes domu poznamku. Kde je tam, prosimte, prostor na nanuk? :-)
Slušný alibi :-)) ten nanuk jsem střelil podle sebe (dvě až tři dřívka denně bych k dispozici měl :-)
A tak na nanuka se většinou našly drobný pod roštem u vchodu do sámošky, nebo se někde sehnala flaška na vrácení (jedna láhev = jedna koruna = jeden ledňák) Ty tři dřívka jsou slabší průměr dneska.
Ja uz detem letos koupila jednou zmrzlinu. Zasli jsme k hajkovi kazdy na dva kopecky super zmrzliny a 150 Kc v tahu, ale nelituju. Nejak uz to se sbiranim kacek po zemi neni, co to byvalo, a flasky posbiraji bezdomovci.
njn, těžké konkurenční prostředí.
A 25 za kopeček, hmmm, ta byla tak dobrá, nebo vám k tomu i zpíval ?
Jeste jsi zapomnel na cenu kornoutu. Preferuji ty lepsi. Tahle zmrzlina ma vyhodu, ze ovocna je opravdu hlavne z toho ovoce (80 %) a ne treba jen z jahodoveho vitacitu. A pistaciova obsahuje cele pistacie (samozrejme bez skorapek).
Jo tak to je jiná. Takovou na půl cesty k popisované dělával jeden maník v Třebechovicích vedle muzea betlémů. Dobře se plánovaly vyjížďky. Pak začli muzeum bourat a rozšiřovat a on se někam zdekoval. Stejně měl ale kopeček za běžných osm.
Tak bohužel v Třebechovicích skončil. Kde je nevim, jestli vůbec někde. Je tam někdo jiný s dost prodprůměrnou zmrzlinou, tím jsem s nimi skončil. Chuť jsem si musel jít spravit k 11 silnici.
Kdo by jel po silnici č. 11 kolem Třebechovic pod Orebem a měl chuť na opravdu dobrou točenou, tak vřele doporučuji zde
http://www.mapy.cz/s/9X0D
Neustanovíme odbornou komisi pro rozhodování, co je a co už není reklama zadara? Padni komu padni?
Proč ne? Vytvoř, pravidla, kodex a jednací řád komise a můžeš se do toho pustit. Navrhuji tě na 1. předsedu.
To by dopadlo, nemám na to odborný vzdělání. Myslel jsem spíš na někoho ze zdejších vykladačů zákona.
Třeba by se ti podařilo do toho vnést takový moudrý lidový (selský) náhled a jednoduchost, ale to by asi neprošlo, protože by to bylo moc průhledné a čitelné.
To víš že jo - a Heky se zas bude cpát na místo pokladníka :-)
Ale to je důležitá funkce, někdo musí ty vybrané příspěvky a hlavně dotace přerozdělit a dohlédnout na jejich správné spotřebování :-)
U nás v práci může za všechno japonec. Samo Seto.
To jsou bráchové Setovi - Ono a Samo
To vypadá jako hodně vzácná závada a zřejmě prasklá (zaseklá) pružina na posledním stavítku. Jestli nepomůže lehký poklep na klíč, tak jedině rozlomit zámek a dát nový, tak jako tak.
Nejspíš to bude něčím ucpaná vložka nespadly ti posledně klíče na zem ?
Protože esli se někdo pokoušel laicky podívat dovnitř na tvé kolo, tak by ho nic nemělo zastavit, ledaže byl vyrušen.
Taky jsem si rikala, ze kdyby se tam chtel nekdo dostat, tak by se mu to prece podarilo. Mam dva klice, nefunguje ani jeden. Nemuze se neco porouchat v zamku, ze se nejak zablokuje samovolne?
Může.
Nebo zanesená nečistota, může to být i hmyz.
Pokud si někdy zámek mazala může to být prach.. pokud špatný olej tak zatuhl..
To by bylo pravděpodobnější, že klíčem neotočíš. Když nejde dovnitř, tak bývá zámek ucpaný. A nebo klíč zkřivený.
A sakra, ja to nemela cist. Treba tam uz zadne kolo nemam.
"Zloděj si navíc stejným způsobem dokáže zámek opětovně uzamknout. Opět bez jeho viditelného poškození. A právě to s sebou nese další problém. Poškozený velmi obtížně dokazuje, že krádež byla uskutečněna na základě násilného vniknutí bez použití originálního klíče. A bez takového důkazu nemusí pojišťovna akceptovat pojistnou událost."
http://bydleni.idnes.cz/bezpecnostni-zamek-0o4-...
V tom pripade nerozlamovat, ale zavolat zamecnika. Pak bude alespon troschu sance, ze si neceho vsimne. Treba tam nejaka stopa poskozeni prece jen je.
Ale popravde - myslis, ze by se Ti pokusili dostat do kulny a dum vedle vynechali?
Zámečník nepozná nic, jedině expertizou, zámek rozříznout a pod mikroskop.
Je nejaky rozdil v hackovani obycejneho zamku a zamku s takovym trochu delsim klicem?
Obávám se jakýkoliv fabkový zámek je vůči všem softwarovým postupům 100% odolný.
Je bezpečnější, má větší počet stavítek a můžou být i mírně vyosené, jejich vymačkýní už je mnohem obtížnější.
Diky. Stejne si ale rikam, ze kdyby se sem chtel nekdo vloupat, vyriznuti skla v okne je trivialni a ticha zalezitost a mrize porizovat nebudu, takze to nema cenu hrotit. Ale nejaky lepsi zamek k dilne asi koupim, neni to tak vysoka investice.
Výrazně lepši než tyhle levnější cylindrické vložky je dobrý dozický zámek s dostatečným členěním a vyosením. To opravdu hned tak někdo neumí otevřít a problém s nimi mají i dobrý zámečníci.
Bezpečné vložky jsou už hodně drahé a dávat je do zámku ke kůlně je spíš jak pozvánka, že tam je něco cenného co stojí za námahu s rozbíjením okna, nebo vylamováním dveří u pantu apod.
Jasne, proto tam nechci davat nic super dobreho, jen neco trochu lepsiho.
Nebylo by lepší pořídit si psa? http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani...
Já myslím, že vyříznutí okna zase tak triviální záležitost není. Když se sklo řeže sklenářským řezákem, láme se z druhé strany než je řez.
Ale vlastně nevím, jak to dělá zloděj, znám jen tu práci ve sklenářství.
Obyčejná izolepa, opatrně se řízne sklo, třeba do čtverce a uvnitř křížem, přelepí se izolepou a klepne, izolepa stáhne i se střepama a máš otvor. A těch pár odpadlých střepů nikomu nevadí a neudělají žádný hluk. Ale i to se musí umět, dobře nacvičit a vyzkoušet, jinak krev je dobrý materál a policajti ho mají rádi :-)
Legrace ale je když si dá někdo zevnitř na sklo bezpečnostní folii, to se pak zloděj nemůže smáchy udržet a z dílny pak vzteky udělá třeba krumpáčem kůlničku na dříví, samozřejmě bez dveří :-)
Vzhledem k tomu že jsou 100% mechanické tak je vcelku jedno jestli tam je nějaká FABka nebo dozický klíč. Dotaz zněl jak si zámky stojí vůči hackování. A hacknutím to prostě nikdo neotevře.
Nastesti se Lelek nesnazi predvadet zadnou matfyzackost a omezovat vyznam slova jen na puvodni nepreneseny a odpovedel mi ve smyslu me otazky, coz je mi, narozdil od Tve odpovedi, k necemu uzitecne.
V tomhle smeru by sis urcite dobre popovidal s Krystofem, kdyz Te bavi stejne srandicky jako jeho.
U tebe se strašně špatně odhaduje, kdy trošku sranduješ a kdy vše bereš smrtelně vážně. Teď zrovna mi přijde, že to slůvko neoblomně žereš v původním významu, i když ostatním je jasný ten přenesený.
Teda, abych nenarazil s tím "žereš". Slova jsou přece nepoživatelná.
A jak, čím a do čeho bych měl vlastně "narazit"...
Jen pro vysvětlení a upřesnění, vložky zámků se vymačkávají, rozlamují nebo odvrtávají.
Háčkují se dečky nebo záclony :-)
Jinak vyháčkovávají se třeba okna nebo dvoukřídlé dveře apod.
Vidim, ze jsi specialista. A dobrej, jestli jsi se dozil duchodu, aniz by Te zabasli. :-)
Ja se dostala nejdal k otevirani zapadky u skolnich dveri telefonni kartou.
Mám o tom doma několik knížek a dvě jsou i s obrázkama :-))
Jen pouhý teoretik, i s klíčem mám občas problém si otevřít dveře :-)
Občas jsem se setkal s lidmi co zvládali otevírat různé zámky a zvládli se dostat ledaskam ať s poženáním zákonů nebo i těmi naopak co to umí, ale zákon a většina lidí jim nefandí. Vždycky to bylo zajímavé povídání.
Ja jsem tak rada, ze nemam televizi, nesleduji ji a neplatim ji za tu jeji lzivou propagandu.
http://youtu.be/_ZsBa4mVafY
Jak se hlasuje v ukrajinskem parlamentu je taky zajimave: http://www.youtube.com/watch?v=UILnrXS8o2E&...
Jinak na me media pusobi, jako ze Ukrajina vlastne uz nikoho moc nezajima, coz mi prijde smutne.
Jako se vším (tsunami, povodně, zemětřesení). Co se táhne dlouho, přestává být atraktivní. Z toho nevyžijí. Přijdou další a další události...
Jasne ze princip soucasne doby chapu, ale mam pocit, ze politici by se meli chovat podle trochu jineho principu. Ukrajina dela volby, ktere na vychode neni schopna zorganizovat skrzeva povstalce, sice tam nejaci pozorovatele jsou, ale ocividne malo, a mne to prijde jako dost velky prusvih. Ja bych takove volby jako platne neuznala. A to video z hlasovani v parlamentu taky je desive.