Když už to tu musí být. Tak pokračujte.
K tvému podivení nad
http://www.nakole.cz/diskuse/17918-co-me...
A to by lidi chtěli rozhodovat v referendu přitom nejsou schopni se sesjít ani v malé menší městské části.
Sice to stojí peníze, ale za to zjištění, že lidi mají radši zastupitelstké úřady a rozhodování je určitě dobrý.
Spíš si lidé pořád plně neuvědomují, že když dáme všechnu moc do rukou našich zástupců, tak to není dobře, přestože jak minulé 2, respektive 4, ale beru jen ty politické, tak i dnešní vláda, jasně ukazují, že tomu tak je.
Jinak Praha 8 zas tak malá městská část není. Řekl bych, že se najdou i výrazně menší městské části.
V jednom komentáři na Idnes jsem četl, že se někomu zdála ta kampaň malá. No, úplně všude to nebylo, ale přece jen se mi zdála ta propagace celkem slušná, že nevšimnout si, to už se člověk přece jen musel snažit.
Sám k tomu mám jinou výhradu, a to, že se na tom lidé z ODS, TOP09 a bývalý ODSák Musílek snaží získat politické body. Myslím, že kdyby nebylo před komunálníma volbama, tak tady žádné referendum není.
Osobně si myslím, že by se institut referenda měl používat co nejvíc, až na výjimky, jako výběr daní, či třeba opatření týkající se menšin.
Prosím tě, teď jsem narazila na tenhle tvůj příspěvek v zaplněném tématu http://www.nakole.cz/diskuse/17918-co-me...
Tou poslední větou chceš říct, že jsi tam šel nebo nešel?!?
Četla jsem ji několikrát, ale jasný závěr mi z toho tedy nevychází.
Myslím, že je to jasný. A pokud si myslíte, že ne, tak se podívete na můj postoj k referendu a hned vám to dojde.
Aha, jasný. V tom případě mi z těchto vět, které si napsal
"...Byl jsem taky z těch šťaslivců, co včera měli rozhodovat. A nešel jsem
tam ani tak kvůli sobě, ale kvůli lidem, na nichž mi záleží."
jasně vychází, že jsi k referendu nešel...
Pochopitelně jsem šel. Ale nebylo to kvůli tomu, že bych tím chtěl získat něco pro sebe, proto, že svým hlasem můžu pomoct ostatním.
Na referendum se musí, dle vašeho návodu, vyčůraně.
Soudím tam podle vaší závěrečné věty, cituji :
Osobně si myslím, že by se institut referenda měl používat co nejvíc, až na výjimky, jako výběr daní, či třeba opatření týkající se menšin.
Jinými slovy , ve vašem pojetí demokracie občanům se v něčem nedá věřit, co kdyby vám myšlenku referenda pošpinili nějakým hlasováním, které by se neshodovalo s vaším světonázorem ?
Teda, stále víc mne udivujete. Asi vás umístním do nějaké své povídky. Takový charakter jako jste vy, se těžko hledá.
Jsem zastáncem referenda. Ale jsou doby, nebo témata, kde je lepší, aby se referendum nekonalo. Třeba při krizových situacích by opravdu bylo na škodu dělat referendum, jen by se tím ztrácel drahocený čas na záchranu lidských životů. A třeba v otázkách práv menšin je to taky nebezpečné. Zvlášť v dnešní době, kdy je krize, je referendum o právech menšin velmi nebezpečná věc. Práva by měli mít všichni stejná, ať už je člověk Čech, Rus, Vietnamec, Ukrajinec, nebo třeba Cikán.
Smutný je, že pořád je to dost na papíře. Být Cikánem v Čechách je daleko těžší, než být Čechem. A to nemyslím jen ten viditelný rasismus, ale i takový ten skrytý rasismus, kdy po člověku vyžadují fotku, nebo třeba řidičák u povolání, kde to není nutně potřeba.
Umístěte si mě kam chcete, máte svobodu slova a dokonce máte svobodu ze sebe veřejně dělat vola a je vidět, že si toho vážíte :)
Jenže vy nechcete pro lidi to samé, vy jim chcete poskytnout jen iluzi svobody, protože o některých tématech je prostě nechcete nechat rozhodovat. Jste příznivcem referenda, ale jen referenda o důležitých věcech dle Wericha (předpokládám, že víte o koho jde, případně najdete na wiki) a ten kdysi něco zajímavého k tématu rozhodování řekl, tuším že netušíte, ale klidně si vygooglujte Jana Wericha: „My máme s manželkou rozhodování spravedlivě rozdělené.
Navíc jste se zase argumentačně zamotal s tím krizovým rozhodováním, vždyť to je snad všem ,až na vás jasné, že když je nějaká krize třeba jak naznačujete o lidských životech , tak by byla úděsná pitomost řešit ji referendem.
Napište povídku jak jste objevil ameriku v tom, že když přijde potopa, že bylo na škodu dělat referendum, jen by se tím ztrácel drahocenný čas na záchranu lidských životů . Ta povídka bude určitě trhák ! :)
Rozhodně chci pro lidi víc svobody než vy. Ale taky je mi jasné, že někdy to opravdu nejde a ve výjimečných příkladech, rozhodování o omezování menšin, je referendum nežádoucí.
Rozhodně nechcete víc svobody pro lidi než já o tom nemůže být diskuse, protože vy by jste zakázal kde co :)
Vy se tady prezentujete jako svobodu ctící člověk a přitom lidem s jinými názory v diskusi rovnou vpálíte, že vás nemají rádi, místo toho aby jste našel argument proti jejich názorům.
Vy se tady prezentujete jako svobodu milující člověk a přitom mažete příspěvky jako na běžícím pásu.
Ve skutečnosti jste přesně ten typ volající po osvícené diktatuře a lidu by jste dával cukrlata omezených svobod.
Navíc když si vzpomenu na vaše upatlané diskusní metody, tedy například snahu o vyvolávání pogromu na některé diskutující, hnusné pomlouvání tohoto webu který vám dává svobodu zde diskutovat a vyvolávání starých sporů v diskusích o normálních tématech.
Tfuj, takový hnus tady prezentujete a chcete nám tady kázat o svobodách.
Nemusí to tu být. Stejně to promažeš a zamkneš ;-)))
Kdo ví, třeba ne :-)))
Teď ráno cestou do práce mě v pravoúhlé zatáčce předjížděl před Uhříněvsí autobus a dost se na mě přimáčkl, vpravo jsem měl betonové svodidlo, uhnout nebylo kam. Hodně nepříjemné.
Podle mých zkušeností cca 97 % řidičů v Čechách je slušných, ta zbývající tři procenta jsou dobytkové autobusáci! :-)
Tak někteří autobusáci předjíždí dost natěsno, ale ze zkušeností vím, že je to spíš minimum(Pravda, Uhřiněvsko neznám). A nutno říct, že pokud takhle předjíždí autobusák, tak obvykle ne tak, že by se to nedalo. To, když někteří motoristi takhle předjíždí, tak to je fakt jiný kafe.
No, mne dnes taky vytočila MHD, teda vlastně věc s ní spojená, totiž Opencard. Ten, kdo ten systém vymyslel, by opravdu jednu zasloužil.
dostali jsme na prodejnu nový systém. místo starého funkčního dosového Byznysu, krásný nový windowsový Byznys VR.
je to hnusný, pomalý, nedomyšlený, musím šahat na myš, a nefunguje mi tu půlka eanů, ač mělo fungovat vše.
programátory, kteří to dělali, bych hodil žralokům. ale předtím rozčtvrtil a upálil. šmejdy. a vedení taky.
grrr. hlava hlásí "nedostatek čokolády", zuby zase "už ji nežer a táhni k zubaři"
Tak to víš, testeři jsou drahý :o)))
prdlačky, testery děláme beztak my, a ještě musíme platit za licenci :-)))
EDIT: večer jsem volal našemu správci kvůli chybě, co mi vyskočila při uzávěrce. na konci jsem mu říkal, že je ten systém pěkně d.bilní. a on na to jen "no vidíš". nezabili byste ho? :-)))
No a co s tím může dělat? Manažer který stěží dokáže používat režim záznamu úprav a v excelu nedokáže víc než sečíst tři buňky rozhodne že musí být aktualizace k určitému termínu...
Neco z reality: Delam aplet na elektronicke podepisovani dokumentu jako soucast vetsi infrastruktury, mam na to necely mesic, kdyz jsem se k tomu dostala, vysvetlila jsem vsem zucastnenim pravni aspekty overovani podpisu po vyprseni certifikatu, ktere ani zadavatel projektu ani projektovy manazer netusili, navrhla par reseni a zakaznik odpovedel suse, ze nepredpokladali verzi bez casovych razitek, ackoli do ted to slovo nikdo krome me v navrhu reseni nepouzil. A taky se ukazalo, ze si mozna nekdo mysli, ze to musi byt nasazeno o par tydnu drive, nez je puvodne domluveno.
Tak s tím Excelem bych byl opatrný. Ony ty moderní distribuce Microsoft Office(2003 a pozdější) jsou dost na pytel i pro člověka, kterému jinak práce s počítačem nedělá problém.
No tak vidíš, mám pravdu - za testery se ušetřilo :o)))
no jo, asi jo, no :-)))
šaráda pokračuje. na účtence jsme měli tři dny blbou adresu. a k tomu to vypadá, že všechno, co prodáme se nám sice přičte do kasy, ale neodčítá se to ze skladů, protože odeslání dat na server z nějakého důvodu nefunguje, i když tvrdí, že funguje. začíná to být docela komedie :-))))
vzteky už jsem počítač poslal skrz desku pultu, musím to nějak zamaskovat :))
Nic si z toho nedělej. Když jsme pořizovali program na prodejnu (1999), tak některé nabídky měly problémy i s prostými početními úkony. Třeba po odečtení DPH z ceny a následném přičtení téže daně (v jiném kroku) vycházela o dost jiná (nelogická) cena. Na výtku "výrobce" reagoval větičkou, že za tu cenu (za program) by to mělo stačit a že jiným zákazníkům tohle nevadí.
http://www.lidovky.cz/byznys-zvitezil-nad...
Hm tak se to zase celé bude opakovat včetně toho, že 3 dny před a 2 dny po výstavě bude náplavka uzavřená, protože se tam bude montovat a demontovat.
To si teda Praha 2 dělá opravdu prdel, mám dojem, že loni na přípravy stačilo méně času.
Zelení tentokrát, snad i díky našim nasraným dopisům, byli proti.
Legrace je že proti byla i Topka, ale primátor Hudeček akci zaštítil, tomu se fakt už nedá normálně rozumět.....:(
naštěstí jsem se s tímhle hnusem nesetkala, ale protože je to dost známá a oblíbená oblast v okolí Prahy, tak to sem dávám. Hřebíky natlučené v kořenech je fakt hnus největší a už vůbec nechápu, kdo tohle může dělat.
http://www.ceskenoviny.cz/regiony/stredocesky...
Ja vsechny ty regulace ve prospech nas blbych ovcanu proste miluju!
http://www.lupa.cz/clanky/belgie-zakazala-car...
Tohle mi ale spíš připadá jako ochrana kšeftů taxislužby. Nevím přesně teda jak ten Uber funguje, ale jestli je to de fakto černý taxikaření (ať už se to navlíkne jakkoliv), tak se taxikářům ani moc nedivím.
Ja jsem udelala v uvaze o krok vic: Na taxisluzbu mas nejaka prisna pravidla, ktera neni jednoduche a levne splnit, to je ta ochrana lidi. Z car-sharingovych ridicu taxikare neudelas. Zajimalo by me, kdyby ten "car-sharing" mel fungovat uplne zadarmo, jestli by to taky spadalo pod nelegalni taxisluzbu.
Krucinál fagot, jak mám doložit, že adresa Střešovice čp. XXX (evidenční číslo v katastru) je to samý jako adresa Nový lesík XX (běžná poštovní adresa).
Za celých 50 let s tím nikdo neměl problém, a teď mám podle úředníků zřejmě dva baráky...
Evidentně blbost letos kvete ve zvýšený míře...
V katastru to jmeno ulice nemaji?
Ne, právě že ne.
V katastru je pouze katastr a číslo parcely. Název ulice není ani v katastrální mapě, ani když to prokřížím s ortomapou.
Katasgtr zrkátka ulice nezajímají. Ty jedou na jiný systém.
Adresa je pouze u majitele parcely, jenže jak v mém případě dokázat, že jde o jedno a to samé místo...
Snad postačí čestné prohlášení a k tomu výkres z katastrální mapy a normální mapy.
Si vždycky říkám, že už úředník překvapit nemůže, ale evidentně může :o)))
Nemůže napovědět třeba tohle ? http://www.ikatastr.cz/#ilat=50.093474&ilon...
Jj, už jsem to také našla a stáhla jsem z toho potřebný výřez. A ještě z dalších 3 serverů. A ještě jsem našla nějaké doklady od baráku, kde se objevují obě identifikace místa.
Jsem z toho nějak srna - kde já dodnes vlastně bydlela :o)))
Seznam adresních míst?
Vypadá to zajímavě, ale něco obdobného jsem na netu také našla.
Už se to ale vyřešilo.
Sice jsem si nějaké doklady dala dohromady, nicméně nakonec jsem vzala telefon a do banky jsem zavolala.
Úřednice sice nejprve navrhovala, abych poslala mejlem kopii občanky, to jsem ale stritkně odmítla, že občanka byla kontrolována při uzavírání úvěru a nic posílat nebudu.
Nakonec si zkontrolovala všechny doklady, které jsme museli předložit při žádosti o úvěr, a řekla, že je, samozřejmě, vše OK a co mě překvapilo - velmi, a to velmi se omlouvala.
Ale byla to docela zajímavá zkušenost...
Nebere mi to reakci s fotkama na příspěvek "Cyklistika na ostrově Fuerteventura". Tuší někdo proč? S ostatními příspěvky potíže nejsou. W8.1, GC.
Že mají o víkendu padat v Alpách hovna s hákem
Jestli tam budes, mohl bys to vyfotit? Porad o tom nekdo mluvi nebo pise, ale ja to jeste nevidel...
http://www.hovno.sk/gallery/detail/id/1415
Hele, nemáš nějaký psychický problém?
(ty tvoje návraty do puberty ...)
http://www.novinky.cz/domaci/333877-snaha...
Problémem je, že lichvou by se, dle navrhovaného zákona klidně mohla zabývat i Česká Národní Banka pokud by horní hranici RPSN tvořila REPO sazba, pak by lombardní sazba ( poslední záchrany pro subjekty na trhu ) která je vždy výše než REPO, byla dle zákona lichva.....
Nebo se může stát, v případě že se max RPSN bude odvíjet od stanoveného násobku lombardní sazby a ta bude nízko jako je tedˇnebo bude ještě snížena v rámci boje "za ekonomiku" že se třeba úvěr ze stavební spoření stane lichvou...
Jinými slovy, taková regulace je na hovno, protože udělá lichváře ze slušných subjektů, zatímco skuteční lichváři se budou kuckat smíchy...
Dvě láhve nealko piva, které jsme dneska dostali k obědu v Legner hotelu ve Zvánovicích, kam jsme s dětmi vyjeli na tamní velikonoční program.
Byly propadlé k 10.12.2013 !
Napil jsem se, vyplivl tom ženě zakázal pít to její a šel jsem studovat láhev ven, protože vevnitř bylo docela temno.
Reklamoval jsem to, číšník že přinese nové a bez nutnosti ho platit, jenže za chvíli přišel a sebevražedně nás informoval, že tam mají ve skladu jen několik bas propadlého a jiné nemají.
Jinak program pro děti tam měli dobrý, zmokli jsme jen trochu a projeli ještě voděradské bučiny.
Tak dávám do frcu radu, začala sezona, ale některé "taky občerstvovny" ještě neprodaly loňský pívo.....
Když vydrží ve spotřebce půl roku, vydrží i po ní další půlrok v pohodě. kde jsou ty časy, kdy se v krámě otáčelo každý pivo vzhůru dnem, jestli není kalný. A každý vajíčko prosvěcovalo...
Hm pamatuju tu dobu...
Tohle ale bylo už hnusný, přiznám se, že by mě nenapadlo si kontrolovat datum spotřeby, ale prostě to byl hnus tak to bylo první co mě napadlo. Z ženiny láhve se nenalévalo a na světle bylo vidět, že u dna je kal, jenže my seděli v takový zadní části, kde bylo docela šero.
Mě teda docela vadí, když ti někdo strká propadlé hnusy..
Asi špatně skladovaný, na světle a v teple, ale spíš už zmršený z výroby.
Možná špatně ale hlavně 1/3 roku přes datum spotřeby. Myslím že záručka je 6 měsíců a tohle tedy o víc než polovinu doby propadlé.
Není to tvrdej chlast...
Jasný, že prodávat něco takového by neměli ani omylem, jsou to prasata a zkouší co lidi vydrží. To jenom, že pokud by to bylo z výroby v pořádku a dobře uskladněný, tak 1/4 roku by nemělo vadit a normálně by to nikdo na chuti nepoznal.
http://www.mediaguru.cz/wp-content/uploads/2012...
:-)
http://alexnisnevich.github.io/untrusted/
Že mě u jednoho levelu nenapadá co s tím!
Firma Transport Advisory vykrádá web
V tomto dokumentu,
http://www.kr-ustecky.cz/VismoOnline...
na straně 70 je použita fotografie včetně toho, že tam zůstal nápis NaKole.Cz. Je to fotografie, kterou jsem dával do tohoto příspěvku:
http://www.nakole.cz/diskuse/14324-cyklovlaky...
Docela se divím, že nakole.cz neuvedli do zdrojů a fotku do seznamu. Pak by to bylo OK.
Ikdyž je možné, jestli nezaměnili kolo.cz a nakole.cz.
Když jsem přestal vidět rudě, v tom dokumentu je totiž dost blábolů, takže moje fotka byla poslední kapkou, tak jsem si všiml, že pod fotkou je nakole.cz uvedeno.
Chápu, že tě to naštvalo. Asi by mi to také nebylo jedno.
A že to bude plné nepřesností, to bych tipovala podle toho neúplného seznamu zdrojů a seznamu obrázků.
Já se docela divím, že jsi tak rozsáhlý elaborát byl vůbec schopen pročíst a navíc tak pečlivě, že jsi si té své fotky všimnul
Ta fotka mě nejdřív zaujala v tom smyslu "to už jsem někde viděl". Pak mě docvaklo, že na fotce je moje kolo.
Nečetl jsem úplně všechno, hledal jsem v tom věci týkající se západní části Výběžku a propojení Rumburk - Sebnitz - Děčín.
Jsou tam pitomosti typu, jak jsou Mikulášovice obslouženy nádražím "Mikulášovice, dolní nádraží".
Ovšem pouhý pohled na mapu ukazuje, že zrovna tohle nádraží toho v Mikulkách moc neobslouží. Pominu fakt, že nádraží na katastru Mikulášovic neleží.
To jsou takové relikty. Jako nedávno znovuotevřená zastávka Varnsdorf - Staré nádraží. Ona se však původně jmenovala Nádraží Starý Varnsdorf (Bahnhof Alt Warnsdorf).
Nestaci uvest web, kde fotku vzali, maji uvest i autora, pokud je znamy, coz zde je. Jelikoz se to dilo da asi povazovat za vedecky vyzkum, na povoleni se ptat nemuseji.
Ne, ne. Co se týká obrázků, tak se opravdu do práce píše pouze seznam - název obr. + event. autor. Zdroj se do seznamu neuvádí.
Web, ze kterého byl obrázek převzat, by ale měl být uveden v seznamu zdrojů, a to se všemi náležitostmi, které se u zdrojů uvádí.
Psala jsem primarne, ze je potreba uvest autora, ze pokud uvedli web nakole.cz, je to nedostatecne.
(1) Do práva autorského nezasahuje ten, kdo
a) užije v odůvodněné míře výňatky ze zveřejněných děl jiných autorů ve svém díle,
b) užije výňatky z díla nebo drobná celá díla pro účely kritiky nebo recenze vztahující se k takovému dílu, vědecké či odborné tvorby a takové užití bude v souladu s poctivými zvyklostmi a v rozsahu vyžadovaném konkrétním účelem,
c) užije dílo při vyučování pro ilustrační účel nebo při vědeckém výzkumu, jejichž účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a nepřesáhne rozsah odpovídající sledovanému účelu;
vždy je však nutno uvést, je-li to možné, jméno autora, nejde-li o dílo anonymní, nebo jméno osoby, pod jejímž jménem se dílo uvádí na veřejnost, a dále název díla a pramen.
http://www.ropid.cz/mimoradnosti/tramvaje:-trojska-17,-29,-37,-53,-x53__s187x2378.html
Ten, kdo schválil Blanku by fakt zasloužil. Tramvaje tudy nejezdí už půl roku. Člověk by si myslel, že to je opravdu dost času, aby tu trať napojili na nový most, když už je vlastně skoro všechno hotovo. Ne, jsou třeba další 4 měsíce. Takže nakonec bez 2 měsíců celý rok bez tramvají v Trojské.
Já nevím co tam chtějí všechno dělat a jak dlouhý je to úsek. Ale když si vzpomenu, jak dělali u nás železniční propojení Poustevna - Sebnitz, tak se mi zdá, že za 4 měsíce by museli natáhnout trať z Troje na Pankrác.
Tak v podstatě bylo třeba napojit most na Holešovické straně a napojit nové koleje na staré na Trojské straně. Pak byla oprava u Hercovky. To by se ještě dalo pochopit, ale donedávna na té Trojské straně na to nesáhli. Za ten rok alespoň mohli prokopat odbočku do Bohnic, kde jsou tramvaje potřeba jako sůl.
dneska ráno jsem hned na vrátnici byla odchycena ochrankou, že mi musí něco ukázat. včera jsem byla na kole v práci a s jejich dovolením si kolo smím nechávat v jejich šatně, jenže jedna bachařka mne nemá ráda a vždycky nadává, když si tam kolo dávám. no a tak si mne dneska ráno podala. podařilo se mi šlapkou urazit kus rohu, takže odedenška se jejich šatna zamyká a kolo si tam nesmím dávat :-( oznámila mi s úsměvem. Když jsem se ptala na naší hospodářské správě budovy, tak mi bylo řečeno, že je špatná doba a že mám smůlu, že prostě kolo není kam dát. tak to mne tedy dost na...lo
Já jsem měl pořádný bytelný zámek u lucerny před vchodem (a nechával jsem ho tam přes noc). Kolo zamykal na co nejviditělnějším místě (a aby trochu překáželo) a ochranku dost důrazně upozornil že jestli to kolo někdo šlohne, maj problém. Usoudili že bude lepší se dohodnout...
Dej do krabice od bot cihlu, krabici do igelitky, igelitku nepozorovaně, až bude dotyčná sloužit, ke dveřím šatny a pak babu nějakým způsobem na igelitku upozorni. :-))
Nebylo by lepsi do krabice jeste prihodit hlasite tikajici budik? 8-)
Diody blikající skrz igelit.
Ale nezanechat otisky prstů a pachovou stopu!
Podle Oldy Setrneho - vyvaslet v materidousce. 8-)
Za Oldy Setrneho asi jeste nebyly testy na geneticky material, tak si s timhle vystacil, i kdyz mel zrovna slintavku a padaly mu vlasy.
On taky nemusel podvadet kriminalku, ale jen Vupaumugiho kone, pokud si pamatuju to jmeno.
Můžeš si to zkusit ověřit:
http://www.muzeumusti.cz/v911/PO-STOPE-KARLA-MAYE
Overeno: http://ld.johanesville.net/may-21-old-surehand...
Možná stálo za to prostě říci, že to není vůbec jisté, že to byla tvoje šlapka. My máme doma docela dost odražených rohů a ani jeden nebyl spáchán kolem....
Nebo co druhé řešení navrhnout, že koupíš plastový překryt přes ten roh a nalepíš ho tam... to může být investice tak 100 korun a 10 minut práce....
U nás se ochranka momentálně vozí po lidech, co vjedou do garáží za autem a nepípnou kartou. Okamžitě vyráží 2 členné komando jeden běží vraty garáží a druhý nahoru k výtahům by narušitel neprošel a fakt sem zíral, co se děje :)
ale byla to moje šlapka, jenže jsem spěchala ven a zavadila o roh :-) včera bylo krásně a tak kdo by byl po 16h v práci. Jak se u nás v baráku v poslední dny říká "je špatná doba nebo v téhle špatné době" jen doufám, že nový šéf tady toho baráku bude mít ke sportu kladný vztah. Rozhodně nepřestanu jezdit, kvůli nějaké babě z vrátnice :-)
Mohu ti vyprávět zdejší zaměstnanecké historky, abys neměla pocit, že jsi v tom špatném sama.
K ježdění na kole se váže jedna už stará, ten pán, co se ho to týkalo je už v důchodu. Majitelé se mu snažili zakázat jezdit na kole do práce, protože tak dělá firmě ostudu.
http://www.mesec.cz/clanky/jak-setrit-na...
Ještě že jsem tu válečnou kuchařku nevyhodil ...
Hlavní je ale nevyhazovat potraviny. Když vidím a slyším kolik toho lidi vyhodí tak se není co divit že za potraviny neušetří.
Jináč zajímavý článek, ale mají pravdu, že časová, energetická a někdy i chemická náročnost domácí výroby tu cenu může poměrně deformovat a místo levné a zdravé věci si doma vypěstujete nebo vyrobíte produkty stejně drahé a chemické jako v obchodech...
U nás pozitivní zkušenost s výrobou jogurtů nebo zákysu, díky mamince kterou komunisté milostivě místo škol nechali vyučit mlékařkou, nepotřebujeme jogurtovače ani žádné přístroje....
Jenže .... našim dětem přírodní jogurt moc nejede, přijde jim moc kyselý, takže si do něj nastrkají "zdravé koupené marmelády kýbl" a celý efekt je v hajzlu, protože marmeládu fakt doma dělat nechceme....
A pritom vyroba domaci marmelady zabere ani ne pul dne a mas na rok vystarano. Povidla delam napriklad zasadne domaci, protoze se koupit rozumna nedaji, a ostatni marmelady (hlavne rybizovy rosol) vyrabi babicka.
Mě marmelády odnaučila jíst jedna hodná paní z nedaleké německé vesnice. Vždycky jsem je měl rád a nebyl pro mě problém sníst sklenici na posezení. A ona, když se to dozvěděla, začala mě zásobit svými výrobky. Měla v zásadě dva typy: medůzovou a pecičkovou. Medůzová, to se snad naučila na svých dovolených u Ostsee - řídký rosol bez chuti, pecičková - hustá díky neobyčejnému množství peciček malin? ostružin?. No prostě mě tuhle potravinu odnaučila jíst.
Přiznám se, že od dob rdětství a domácí malovýroby všeho od zelí, přes marmelády až po kompoty jsem si řekl, že čeho je moc, toho je příliš.
Navíc by se mě to nařetězilo na koupi zdravé suroviny aby to mělo nějaké efekty.
Takže to řeším nákupem marmelád v potravinách MandS
Me proste ty kupovane chutove neuspokojuji. Svestky na povidla nacesu na strome, co stoji v Roztokach u verejne cesty pro pesi a nikdo se o ne nestara. Na klevelu nacesat jabka zadarmo neni problem, ale ta detem moc nechutna. Babicka ma spoustu keru cerveneho rybizu, jahody se daji nekde nacesat dobre samosberem, na ty jezdi druha babicka. Jinak zdrave ovoce prodavaji urcite nekde na statku ve vasem okoli za levno.
Chapu, ze se Ti do toho nemusi chtit, jen me to prekvapuje, protoze mi nektere Tve recepty na vareni prijdou vyrazne casove narocnejsi a mas z toho mensi efekt.
To bude tím , že vaření je můj koníček, kdežto zavařování, nakládání a konzervování jsem si užil v dětství až moc.
Když se zavařovaly okurky tak třeba 20 kilo, při samosběru třešní jsem si navíc komplikovaně zlomil zápěstí takže..
Když jsme jeli z prázdnin, tak půl auta bylo plné zavařovaček a zbytek se vozil celý rok...
Můj strejda s tetou dělají pidla a marmeládu v takové té pekárně na chleba. Netuším jak, ale prý je to naprosto jednoduché a bezstarostí. Nic se nepřipálí a nic není nutno dlouho míchat.
Jestli chceš, zjistím podrobnosti :o)))
Že už se rekonstruuje vozovka u Pupova pomníku.
http://www.tsk-praha.cz/wps/portal/root/media...!ut/p/a0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfGjzOKd3R09TMx9DAzcvbxcDRz9Lc1NzHy8jQ0szfULsh0VAc-WapA!/
Jak je to dlouho, co tahle křižovatka prošla kompletní rekonstrukcí?!? 2 nebo 3 roky?!?
Já sice nejsem odborník, ale řekla bych, že co se týká povrchu vozovek, tak jsou v Praze mnohem horší úseky než byla tahle křižovatka. Tady byl asfalt naprosto luxusní, bez vyjetých kolejí a děr.
Svobodni jsou asi fakt mimo. Jdou za populismem, cimz asi ziskaji dost volicu, ale me znechutili. Misto aby se zabyvali necim dulezitym, postavili kampan na tom, ze EU definuje maximalni objem nadrzky WC, ze se zmenila definice ovocne stavy tak, ze se do stavy nesmi pridavat cukr, ze na obalech od mleka nesmeji byt deti a ze nekdo dostal dotaci na sjezdovku na teplem ostrove v Dansku. Koho to zajima?
Koho ? Doufají, že těch pár voličů, kteří by je měli vynést na potřebné procento. Snaží se jim brnknout na strunku bez ohledu na to, o čem ty volby jsou doopravdy. Takhle to ale dělá většina stran ve všech volbách. Účel světí prostředky.
ODS má zas na plakátech hlášku o silné koruně (to chtějí lidé slyšet). Mám ale dojem, že většina rady co nedávno oslabila korunu byla jmenována jejich bližními :-)
Dalsi vec je, ze Svobodni na svych strankach krome kritiky a obecnych kecu nemaji zadne konkretni navrh, co jak chteji resit. Nebo je nekam dukladne schovali.
Tenhle zpusob demokracie zda se mi byt ponekud nestastnym... Nemam koho rozumneho volit (jako obvykle), ale stejne se to v euparlamentu ztrati, co tam poslem.
A jeste me toci widle. Potrebovala jsem si nainstalovat visio a v ramci toho se mi sem vecpalo mnoho zbytecnych aktualizaci, dohromady to zabralo tak 2 giga a ja budu muset nekdy rucne projit a promazat zbytecnosti.
Pro uklidneni budeme vecer s detmi koukat na dokument ze zivota tucnaku!
Přejdi na Linux a stávat se ti to nebude. A pokud tě nenapadne si instalovat něco na způsob Ubuntu, tak to bude fungovat celkem slušně.
Ty aktualizace ve Windows 7 a vyšších jsou fakt udělány hodně nešťastně. Našel jsem způsob, jak zabránit, aby se to stahovalo, když mi to vadí, ale rychle jsem to zavrhl, protože fakt nemám v práci náladu hledat, co vlastně na tom počítači potřebuju.
Neuc dedka chrchlat. Na windows (btw mam Vista a neaktualizovala jsem ani nepamatuju, ale taky jsem neinstalovala zadny primo MS soft) jsem v praci kvuli kompatibilnim duvodum ve firme a nekteremu sw, protoze nemam cas si preinstalovat skoro 5 let stare opensuse na aktualni verzi a na starych uz nepodporovanych se mi nechce rozbihat virtualizaci a podobne veci, co potrebuju, protoze by kolem toho bylo kvuli verzim knihoven mozna vic prace nez s tou reinstalaci. Asi mi ten skoro petilety nb chcipne driv, nez najdu cas na reinstalaci.
Jo, u Windows je fakt blbé, že se většina důležitého sofwaru dělá právě pro ně(Proboha proč?). Já mám taky na fakultě Windows pouze proto, že Linuxy mi nikdo udržovat nebude, a 2 důležité programy dlouho v Linuxové verzi nebyly a teď binárky, které se dost blbě instalují.
5 let neudržovat Linux, to je teda úroveň. Já se nemohu dočkat, když se má objevit nová Mageia. U linuxů velmi často nové pracuje líp než to staré.(I když přechod z GNOME2(respektive KDE3) na GNOME3(respektive KDE4.5), to bylo přece jen poněkud těžké.)
Na bezne programovani zadne vychytavky a novejsi verze sw (az na Javu a par veci, co jim ale k zivotu staci ta Java) nepotrebuju, i ty 4 G pameti by mi stacily. Jenze kdyz si clovek musi spustit z nejakych obskurnich duvodu k tomu jeste 1 - 2 virtualni windows, nejakou vzdalenou plochu ci tak neco, uz to je v kopru, takze priste budu mit 16 G pameti.
Jinak na to "proc" je jednoducha odpoved: Na linuxu (desktop) je malo uzivatelu (1,5 %) a z nich jeste mene je ochotno za software platit.
No, já potřebuju software, který je zdarma. Problém je, že je vyvýjen původně pro Windows. Ale snad se to brzy změní. Nové Windows jsou uživatelsky tak nemožné, že používat linux je dnes jednodušší, nehledě na to, že běžné distrubuce jsou zdarma.
Proc potrebujes sw, ktery je zdarma? Windows mas snad taky zdarma?
Tak ten software počítá to, co zrovna potřebuji. Ale software by měl stát rozumně, když už se má za něj platit. Třeba s Windows je to takové, že máš jen určitý počet instalací. Takže pokud se ti tam něco několikrát zmrví, tak jsou Windows dost drahá sranda.(I když dnes už ne tolik jako dřív). U Linuxů obvykle stačí jen mít DVD a máš je napořád, pokud teda nechceš něco lepšího.
Jo aha, ja zapomnela, ze jsi ten socialista, co si mysli, ze prakticky vse je lidskym pravem, vcetne cenove pristupneho softwaru pro kazdeho. Dnes jsem zrovna cetla, ze v Norsku nejaka stara pani vysoudila, ze je lidskym pravem venceni psu a ze ji tedy pecovatelska sluzba musi vencit psy i o vikendu, nejen ve vsedni den. Treba uspejes i se svym pravem na sw.
Jelikoz mam Visty taky skoro 5 let bez reinstalace (pravda, 4 roky z toho vetsinou spaly az na vyjimecne pripady, kdy jsem na nich potrebovala neco otestovat), tak Ti nejak nerozumim.
Jako, u starších verzí byly praktiky takové, že ti něco odejde, nevím, jak přesně, a už legálně Windows nenainstaluješ. Teď nevím, jak to je, ale tam je snad určitý počet instalací, což taky není ono. U Linuxů je to tak, že jako placenou verzi koupíš DVD včetně manuálu, snad za 500 Kč a můžeš instalovat jak se ti zlíbí, pokud oželíš některé placené věci, tak tě to nestojí víc, než 10 Kč, nebo kolik je dnes za DVD, + elektřina na stažení a instalaci.
Ale prd, pokud máš plnotučnou krabicovou verzi, tak ji můžeš instalovat kolikrát chceš a na jakkoli rozdílný hardware, vše podle libosti...
To co píšeš je jen problém OEM verze (mnohem levnější) která je následnou registrací vázaná jen na ten momentálně osazený HW. Zjednodušeně řečeno, ono je to s těmi OEM licencemi trochu složitější, ale to sem není nutné psát.
Linux je dobrý tak pro cvoky, kteří chtějí být "jiní" ;-) A hlavně to chtějí mít zadarmo...
Ale pro lidi, kteří se v IT oblasti pohybují 20 a více let, je dobrovolný přechod z ze všech možných stran prolezlých Windows prostě pohroma, ať si kdo chce co chce říká... Ovládání je jiné, systémové věci se také ovládají, a dst často jenom hledají, jinak atd. Pokud se v tom má člověk aspoň trochu vyznat, tak se to bude muset naučit všechno znova. No, a na to fakt nemám nervy a a ani čas na zkoumání kde co je a jak se to kurva zas jmenuje jinak než ve Win :-/
Kromě toho, všechny na netu dohledatelné návody na všeobecně používaný software jsou v drtivé většině jen opět pro věci, které jedou pouze pod Windows. Dále, zkus komunikovat s našimi úřady (datové schránky, daňová přiznání vyplňovaná v tom jejich portálu atd.) něčím co nesplňuje jejich předepsanou konfiguraci... Stačí blbý nepodporovaný prohlížeč a jseš v hajzlu :-/
No, a už třeba jenom kvůli hrám jsem pouze na Windowsech, ty největší pecky jsou, kromě pár světlých výjimek, pouze jen na ně ;-)
Ale prd. Linuxy jsou dnes daleko nad Windows. To, o čem píšu, je opravdu věc, která u starých Windows byla běžná(přestože jsi měl krabicovou verzi, tak na každý software novou licenci). Nyní u W 7 a 8 je to trochu jiné, ale stejně nepraktické.
Na Linux přecházejí inteligentní lidi. Zvlášť poté, co je Windows tak neoladatelný. Jako jediným důvodem, proč zůstat u Windows je, že jej mají všichni a tudíž se věci dělají pro ně, a třeba právě kvůli těm hrám(i když i tam už Linux začíná Windows dohánět)
Ovládání Linuxů je jednodušší než Windows, už to není jako před nějakými 15 lety, kdy XWindows byly v plenkách.
A třeba ty prohlížeče, pokud ti to nejde tvým oblíbeným, tak je tu vždy Firefox, který je pro takovéhle věci ideální.
"Linux je dobrý tak pro cvoky..." To už dávno neplatí. Mám ve svém okolí pár důchodců, kteří řešili problém jak se připojit na internet a ukázalo se, že jim nějaké LUbuntu docela stačí a vyhovuje. Spíš než potřebovali být jiní, měli problém, že se přečetli o ukončení podpory WinXP.
Jejich reakce stejně byla: Je to stejný, jen to co bylo dole, je teď nahoře. Hlavně, že nemuseli kupovat nějaký nový počítač a děsit se nových Windows.
Tak zrovna důchodců, kteří by používali Linux, zvlášť něco na styl Ubuntu(To si normální člověk neinstaluje). Ale opravdu, Linux už opravdu mnoho lidí dokáže uspokojit. Uvidíme, kolik lidí na něj přejde z XP.
U Linuxu je jen problém si instalovat správné prostředí. Současné KDE a GNOME(pokud na to není člověk zvyklý, nebo pokud není programátor) je spíš pro chytré telefony, i když na počítači taky běží v pohodě. Když si člověk instaluje LXDe(tuším, že už je nabízeno taky jako základní prostředí), nebo E, tak z takřka nepozná rozdíl mezi XP a Linuxem.
Já jinou distribuci neumím a nechtělo se mi to zkoušet. U toho Lubuntu vím, že jim poběží i na jejich plečkách s 512 MB paměti.
Nevím, jak je to na ty plečky, ale myslím, že u Linuxů bývá spíš obvyklé, že na ten nejnovější hardware nejsou ovladače, než že by nebyly na ty staré. Brácha může porovnat víc, ale co jsem měl zkušenosti, tak mezi Mageou/Mandrivou a OpenSUSE takové rozdíly nejsou. Fedoru jsem osobně nezkoušel, nebo si na to nepamatuju, ale co jsem viděl, tak je to podobné. Myslím, že pokud nebudeš na starý hardware instalovat věci typu GNOME3 nebo KDE4, ale dáš tam LXDE, tak bys neměl mít problém s ničím.
Naopak, pokud vím, tak Ubuntu, či KUbuntu(nevím jak je to u LUbuntu), bývají dost problémové a jsou spíš pro ty, co už něco umí.
No jasně, pro BFU, který to umí akorát tak spustit, cvrnknout do ikony prohlížeče na ploše (kterou jim tam nejdřív musel někdo dát :-) a dostat se na net, tak pro takové je Linux použitelný ;-) Když se nemusí vrtat v hloubi systému, řešit zprovoznění ne až zas tak standardních periférií a dost často NE-existenci ovladačů pro takový HW pod Linux...
Takže pouhý uživatel, který ten systém pouze jen "používá" a v případě nějakého problému má k dispozici někoho, kdo mu to vždycky spraví, tak to potom jo, pro takovéhle lidi fakt nemá cenu utrácet za Windowsy, pokud je vysloveně nepotřebují.
tak tak. já mám na stolním PC XPéčka a k tomu nainstalovaný Puppy Linux. XPčka už skoro ani nepouštím, protože filmy i hudbu můžu pustit v Linuxu, webový prohlížeč to má vcelku slušný, a přes wine pustím v nouzi i ten poslední windowsový program co používám :)
U těch Windows mě ten omezený počet instalací zaujal. Jakou máš verzi a edici, a který konkrétní článek License Terms (resp. EULA) máš na mysli?
Bohužel, nevím, kde to konkrétně je, sám Windows nemám a o pracovní počítač, včetně licence, se stará někdo jinej. Ale od mne blízkého programátora vím, že takhle to u Windows je, respektive bylo.
Hm, zajímavé, jak se ty fámy šíří, a jak jim lidi věří, přitom ověřit si to je triviální.
Tohle opravdu není fáma. Nevím, jak je to s licencemi teď, ale dřív byl fakt problém mít legální Windows. Dnes už by to mělo být o trochu lepší, ale to už Windows stojí tak jako tak za prd.
Už jsem to psal. Dřív byly ty licence ke konkrétnímu počítači, takže když se něco posralo a bylo třeba měnit, tak už Windows nebyly legální. A licence Windows nebyla nijak levná záležitost.
No to byl, matne pamatuji, nejaky stav v celkem kratkem obdobi, ktere bylo rekneme nekdy pred maximalne 10 lety, ze jsi snad nesmel menit konfiguraci hw, aby se to povazovalo zalegalni instalaci. A mam pocit, ze cena windows byla tak 2000 Kc (takze stale zhruba stejne), to prumerny student za mesic az dva prochlasta.
Ach jo :-(
Stejně jako dneska, tak i v minulosti, sis mohl koupit jak "plnou" verzi (za plnou cenu, plus mínus 6-7tis Kč), která není nijak vázaná na HW, tak i tu OEM, která se dá považovat za legální pouze když je koupena současně s určitým souborem komponentů, které se dají považovat za funkční PC (deska, paměti, procesor, disk a dneska už nově i zdroj). Ta stojí něco mezi 2-3tis Kč... Podmínkou je aby to všechno, včetně toho operačního systému, bylo na jedné faktuře...
Pak je samozřejmě trochu problém když Ti nějaká z těch věcí v počítači vyhoří a musíš ji vyměnit za jinou. Nebo ji časem vyměníš svévolně. Oficiálně bys tu licenci měl zaplatit znovu, ale co mám osobní zkušenost, tak Microsoftu při "znovuregistraci" Windowsů na pozměněném HW nikdy nebyl žádný problém i když se tam vyměnila základová deska, která je prostě základ počítače...
Ale to Ty coby "inteligentnější mlaďoch", který za OS prostě už z principu nikdy neutratí ani korunu, nemůže vědět, když to nikdy nekupoval ;-)
Máš nějaké zvláštní informace. Krabice s 8.1 dnes stojí necelé tři klacky.
A kolik tedy stojí OEM verze?
(Fakt mě to zajímá, zbývá mi v práci jeden počítač s XPéčky a protože už něco pamatuje, ajťák mě přesvědčuje, že už nemá cenu kupovat nové windowsy, ale už ho mám vyměnit celý. Za ty tři tisíce bych to snad ještě i riskla... navíc pokud by za měsíc kleknul, tak "krabicové" windowsy bych mohla použít na další počítač, ne?)
Asi 2.200kč. Ale když koupíš Win i s železem, určitě budou levnější.
Upřímně řečeno myslím že má s výměnou pravdu. Raději na to dej nějaký Linuk, můj oblíbený je Slax, a jestli potřebuješ M$ programy tak si na to kup nové železo.
Pokud v officech nepotrebujes nejake slozitosti, tak staci Libre office a export do pdf, ale jinak na spolecne editovani souboru s nekym, kdo ma MS office to bohuzel stale neni stoprocentne kompatibilni, nekdy se trocho rozhodi layout.
Jasně, s pédéefky není problém, ale posílají se různé věci.
Být bez officů bychom sice teoreticky mohli, popř. by stačily jedny na celou firmu, ale komplikace a ztráta času by s tím byla zas větší než by se ušetřilo... No nic, zatím doufám, že mi ten xpéčkový počítač nic zvenku nesežere...
Pokud se budeme bavit o "Pro" verzi, tak ta už koštuje nějakých 6500,-. A ještě k tomu elektronická licence, kdy si instalačku musíš nějak stáhnout sám :-/
Nevím no, pro mne má cenu jen ta Pro verze, ta nižší mi přišla už nějak osekaná a neuměla něco co od svého počítač a jeho možností stále chci...
No, když už je něco placené, tak by to mělo fungovat fakt dobře a mělo by to dávat nějaká +. Problém Windows je, že většinu věcí už umí zdarma dostupné Linuxy a + je to, že pořád má mnoho lidí Windows a že se pro ně dělá většina specializovaných programů. To je fakt chabé +.
Navíc, dnes začínají Windows kopírovat Linuxy, ale dost chabě. Navíc, poslední Windows mají ukládání na disky mimo počítač, což může být výhoda, že máš zálohu dat, ale zas nemáš vůbec kontrolu nad tím, co se s tím děje, takže výhoda je vlastně nevýhodou.
V minulosti právě ta 5000 verze byla takováto. Dnes už mají ty licence pozměněný, ale taky nic moc.
Windows vznikly jako spatna kopie unixu. Jinak kdyby to tolika lidem nejakym zpusobem nevyhovovalo, nemaji windows. Vlastne nevim, na co si stezujes a co bys chtel, krome toho, ze bys chtel mit k dispozici praci spousty lidi zadarmo.
Jakou nabidne linux alternativu adminum v pripade vetsi site pocitacu u uzivatelu? Rekneme takovy mestsky urad, 30 az 50 PC a 10 serveru. Co centralni sprava, AD, group policy, ... ? Je to vsechno podobne intuitivni i v Linuxu?
Jde o zvyk a jestli mas spravce, co umi linux, nebo spravce, co umi windows. Kdyz jsem nedavno delala s AD, domenami, vzdalenymi plochami a podobnymi nesmysly, dost jsem na to nadavala, protoze mi ruzna nastaveni windows prijdou roztristena, schovana a neintuitivni a nedokonale funkcni, narozdil od linuxu.
lucie: Tedy by se to firmě/úřadu vyplatilo. Nemuseli by platit autorská práva atp. (což asi není nejlevnější, že?).
ukradeny.nick: Jiste ze vetsi pouzivani opensource vseho druhu ledacos zlevni a leckde na to uz prisli.
http://www.linuxexpres.cz/business/urady
Taky je zajimavy clanek zde, byt starsiho data. Dle neho je na Kube na desktopu pres 6 % linuxu a je to statem podporovany OS. Asi jsou windows moc imperialni. :-)
http://www.root.cz/clanky/cesko-je-na-12-miste...
Leckde i přišli na to, že jim opensource kazí kšefty.
Původně americká armáda používala a rozvíjela opensource Grass, pak někdo přišel na to, že to kazí trh se softwarem, tak po intenzivním lobbingu přešli na draze placený ArcGiss. (dle agentury JPP).
Je potřeba vědět, že samotná cena licence v celkové ceně provozu IT je jen nepatrný zlomek (jednotky procent). Windows jsou jen zlomek sw.
Na druhou stranu, Windows umí uspokojivě administrovat cvičená opice, a když si s něčím neví rady, windowsový externista stojí zlomek toho, co linuxový.
Linux je takový dodo, umí krásný věci, ale linuxový systím žije a odchází se svým linuxářem. Pár odchodů linuxářů jsem už taky zažil, žádný systém je nepřežil o víc jak rok. A když máš na linuxu celý CRM a helpdesk pro desítky firem s tisícovkou koncových uživatelů, a najednou 20% zadaných incidentů mizí, nikdo ze zbylých linuxářů neví kam, a není nikdo, kdo by aspoň tušil, kam kouknout, tak je to po čtvrt roce slušnej problém, někteří zákazníci začínaj bejt nervózní...
Obtížná nahraditelnost linuxáře je obrovská nevýhoda této platformy, i když chápu, že linuxář to vidí jinak.
Znám :-) v bývalé firmě jsem napsal takový kratší skriptík, pár set řádků.
Po mém odchodu, když se jim klient posílal dokopané zdroje, nebyli schopní přijít na to kde je chyba (prý byl špatný skript, no nebyl :-) ).
A když si měli pár řádek do skriptu dopsat, raději koupili řešení odjinud za pár set tisíc :-D
Tak když je licence vázána ke konkrétnímu počítači, tak ji nemůžeš používat na jiném počítači, to dá rozum. Ale na původní počítač si ten operační systém můžeš nainstalovat třeba tisíckrát.
Ono si to ale pamatovalo, co mas za HW, a pri nejake vymene neceho uz to nepovazovalo za stejny pocitac. Nevim presne podrobnosti a nevim, jak to je ted.
Přesně tak. Počítač byl definován jako procesor+deska+nějaké další komponenty. Zanikl počítač = zanikla licence.
Pokud Ti taková smlouva nevyhovuje, máš pořád možnost nekupovat si software za zvýhodněnou cenu spolu s počítačem.
OEM XP jsem měl aktivovaný přes net a když chcípnul počítač, v pohodě jsem je nainstaloval na další. No a teď nakonec dosluhujou na dalším, úplně komplet novém, ale jen ve VirtualBoxu. Samotný PC jede v Linuxu a Widle spouštím jen občas kvůli pár prográmkům a pak je jen ukládám k spánku :-)
Nějak nerozumím, proč to potřebuješ? Vždyť ti stačí excel nebo matlab.
Ne na všechno. Jako vytvářet a dohledávat data do databáze, kterou už stejnak někdo vytvořil, se mi fakt nechce, nehledě na to, že na to prostě není čas.
Nevím, ale spíše si myslím, že děláš chybu (nutně být ještě navíc programátor). Dohledávat data je dnes lehké a upřímně, existují a jsou dost přehledné. Ve skutečnosti ve tvém oboru existují databáze. Navíc je to rychlejší (můžeš se věnovat jiným věcem) a nebo někoho zaúkolovat nebo se zeptat (jednat organizačně). Nemůžeš všechno -ani ve tvém oboru- zvládat, tak jako v soukromí (třeba extrémní případ mimo-oborový: že nebudeš recitovat Vergilia v latině, abys udělal dojem), potom ještě z Tebe nikdy nebude programátor, neboť se tomu profesně nestačíš věnovat (a ti už vytvořili databáze, které jsou přehledné na výsledek a Tvá fakulta je na ně napojena).
Jako existují různé chemické databáze, ale já to zároveň chci nějak rovnou používat. Navíc, ten program má svůj jednoduchý systém, jak se svojí databází pracuje, takže odpadá jednak riziko překlepu. A kdybych přece jen měl chuť ta data z databází překlepat, tak je pro mne vhodné to dát do toho jednoduchého formátu, než se mořit s překlepáváním do Matlabu, nebo jiných věcí a pak hledat, kde je ta chyba.
Heh, tak jsem dneska zjistil, že mi v PC nefunguje, a asi ani nikdy nefungoval COM port na motherboardu... Do dnešních dní jsem ho nikdy nepoužil, dokonce nebyl ani osazený ten panýlek s konektorem vzadu počítačové skříně.
Chtěl jsem něco vyzkoušet, už od včerejška jsem se s tím mordoval, dráty měřákem propískávál jak magor, a pořád si to s různými připojenými zařízeními ani neškrtlo :-/ Takže prostě nefunguje...
Na druhou stranu mne docela mile překvapil nějaký doma pohozený konvertor USB/COM, ke kterému nemám po ruce ovladače a kupodivu si Windowsy na netu našli něco samy. A dokonce i funkčního :-)
Dalsi prima dusledek zakona o lihu. Nemohli by myslet zakonodarci obcas hlavou?
http://zpravy.aktualne.cz/domaci/kapky-na-kasel...
V občanské společnosti jsou si všichni občané (před zákonem) rovni?
http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region...
Pokud by to bylo z nějakého čistě soukromého fondu, proč ne? Ale jestli v tom jsou státní (nebo EU) finance, tak je to diskriminační a protizákonné.
A kdo je to vlastně ten Róm? Ten kdo se za něj považuje, ten kdo se k této národnosti přihlásil při sčítání, nebo ten koho jako róma vnímá okolí? Kdyby se to vyplácelo zpětně, tak já jsem od narození docela opálenej :o)
" Nejedná se o finance ze státního rozpočtu, ani z rozpočtu kraje či města, nebo z fondů Evropské unie, ale o peníze ze soukromých zdrojů,"
uvedla koordinátorka projektu Stipendia pro romské studenty Iva Hlaváčková z občanského sdružení Romea.
+
Náhrada za minulost
To před nějakým časem mělo MŠMT příspěvky pro romské středoškoláky. Takže i ze státních peněz se to dělá.
http://www.msmt.cz/vzdelavani/socialni-programy...
At jde Zaoralek do hajzlu! Za me a spoustu statnich uradu, ktere vyvesuji na den Tibetu tibetskou vlajku, nemluvi.
"Tibet je neoddělitelnou součástí Číny a Česká republika nepodporuje jeho samostatnost v jakékoli podobě. Konstatuje to prohlášení, které dnes na jednání v Pekingu přijali český ministr zahraničí Lubomír Zaorálek a jeho čínský protějšek Wang I."
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor...
To prohlášení je mnohem horší, než vypadá a nejde jenom o Tibet (protože i oficiální představitelé Tibetu požadují autonomii v rámci Číny a ne samostatnost). Šílená je věta "znovu potvrdila dodržování své politiky jedné Číny", protože ta se dá číst jako, že souhlasíme se znovupřipojením Tchaj-Wanu, žádnou autonomií pro Tibeťany a Ujgury a potlačením zbytků demokracie v Hong-Kongu.
A já si po událostech na Ukrajině myslel že je Zao státník který ustojí i tlaky soudruha prezidenta a hardcore křídla u oranžovejch.
Zaorálek je asi tak státník jako Sobotka.
Mě by zajímalo, jak by třeba komentoval pracovně právní , korupční a sociální stav v Číně, kdyby tedy o tom něco věděl... třeba by se mu ten "náš kapitalismus" začal víc líbit.
Když si vzpomenu, jak asi před 9-10 léty byl v Severní Korei s parlamentní delegací a jeho největší starostí bylo aby česká delegace byla vnímána jako korektní a chápavý partner a aby se nějakou českou zatvrzelostí nezaplašila možnost dialogu....
http://www.petice24.com/omluva_za_tibet_2014
Tak 21 tisic podpisu za jeden den je docela slusny. Rekla bych, ze Zaoralek nastval hodne lidi.
Bohužel to je ale jediný výsledek. Pochybuji, že se jinak cokoli změní.
Amnesty International ma taky nejaky otevreny dopis. A vcera jsem v Karline videla na jednom baraku tibetskou vlajku. Treba se nakonec k necemu dospeje.
Bohužel v tomhle jsem realista.
Je nás řekněme +- pár set tisíc, kterým osud Tibetu leží na srdci, podepíšeme tedy petice a tím to asi tak zhasne, protože jsme rozloženi napříč politickým spektrem a jako příznivci Tibetu nemáme politickou jednotu. Takže se na nás strany vykašlou.
Stačí se podívat s čím jezdí do Číny světoví státníci a s čím odjíždí.
Nehledě na to, že mnozí k tomu přistupují jako někteří členové našeho místního zastupitelstva. Když se před časem řešila žádost o vyvěšení tibetské vlajky na budovu OU, reagovali někteří zastupitelé slovy: Naše vláda to nechce a my to budeme podporovat?
Karlín hadr: http://zpravy.idnes.cz/bursik-podporil...
Problém ale je, že tohle je názor celé vlády a postoj naši zahraniční politiky. Zaorálek jen tlumočil a podepsal co rozhodla celá vláda se souhlasem prezidenta.
Takže o nějakém odvolání Zaorálka nemůže být ani řeči.
Nikdo nechce odvolat Zaoralka, jen chce, aby to, co tvrdi politici ohledne Tibetu odrazelo to, co si mysli obcane. Vsude se pozaduje jen, aby nejak verejne to tvrzeni odvolal.
Já jen, že se všichni vrhli na Zaorálka, jako by to byl jen jeho výmysl a mnoho lidí chce jeho odvolání. Já teda nejsem proti pokud by byl odvolaný, ale napsal jsem to proto, že se hodně zapomíná, že v zásadních otázkách zahraniční politiky rozhoduje vláda jako celek a předem to zpravidla konzultuje s prezidentem.
Názor většiny lidí je více méně jasný, ten nám přednesla vláda a Zaorálek to podepsal. Nějaké odvolání právě předneseného názoru v zahraniční politice v podstatě nepřichází v úvahu pokud by nedošlo k nějaké zásadní události. Jestli dojde k nějakému zmírnění a změně tak až po delší době nebo se změnou vlády.
Ona je otazka, kdo to podepsane prohlaseni presne formuloval, jestli opravdu vlada nebo jestli z vlady jen vysel pokyt "Zaoralku, vlez jim klidne i do prdele, kdyz z toho bude moct neco kapnout."
To nevím, může klidně být i víc možností, ale výsledek je pořád stejný, v zahraniční politice rozhoduje vždy vláda jako celek a poikud dělá ministr nějaké prohlášení, tak jen v mezích zmocnění vlády. Pokud by udělal nějaký větší krok mimo už by předseda a mnozí ministři řvali, že tohle ne a Zaorálek by opravdu mohl začít balit a takový blázen on není. Nejvíc by to dostal sežrat Sobotka od prezidenta kdyby to nebyl i jeho názor.
... co si myslí občané? Že by mohlo být líp!
Přijdeme-li, kupříkladu, o kšefty z rozvíjejícího se čínského trhu díky tomu, že se nějaký náš státník postaví proti hostiteli a bude požadovat pro Tibet samostatnost, zvýší se nezaměstnanost.
A lidé budou nasraní, ´proč ten ču.ák temu číňákovi neřek´, že Tibet byl vždy součástí Číny a že je jen na číňácích, jak si ten vnitřní problém vyřešej´.
Kecala snad Čína do dělení Československa?
Tak vidíš.
Nikdo nechce, at ceska vlada pozaduje samostatnost Tibetu, ale stvrdit, ze souhlasi s tim, co tam Cina dela, je preslapnuti prilis na druhou stranu. Ja to vidim jako podporu bezpravi, ktere Cina Tibetanum pusobi. A domnivam se, ze ekonomicky zisk (nota bene pofiderni vidina, ze toto prohlaseni pomuze ekonomickemu zisku) neopravnuje amoralnost.
Cyklista který projel na jeho červenou mezi námi chodci , kteří jsme si pokojně na zelenou přecházeli, zatímco auta spořádaně čekala na červené.
Dnes ráno cca 8.05-10 , ulice Vyskočilova, jen pár metrů od místa kde ten Janoušek přejel tu paní, asi to tam má nějakou blbou karmu nebo co.
Cyklista obtloustlý, zelená přilba a slyšel jsem některé chodce jak mu velmi hlasitě nadávají, což tomu šmejdovi patří.
I s řidiči to muselo vidět minimálně 30 lidí....
Taky mne takovýto lidé rozesmutní. Dost kazí pověst těm dobrým. Nutno ale říct, že mezi rekreačními a sportovními jsou tyhle nešvary víc.
No, mne zas dnes dost vytočil jeden motorista, který viděl, že se chystám přejít, ale aby zastavil a dal mi přednost, tak naopak začal nadávat, že musel zpomalit a stejně projel, aniž mi(jako chodci) dal přednost. I když asi nejvíc mne naštvali policajti(krom toho idiota 29.1.), kteří viděli, že přecházím po přechodu, ruku uvázanou, přesto mne málem sejmuli(A opravdu mne vidět museli).
Jak se rozezná rekreační a sportovní jezdec od jezdce jiného druhu na pražské křižovatce?
Já s tím mám problém. Kolikrát vidím ve městě velmi sportovně vypadající jezdce, kteří ale zjevně jedou dopravně.
100 % to nepoznáš, ale ti, co jezdí denně víc jezdí v civilu. Taky kolo ti může dost napovědět. Sice jsou výjimky, ale v zásadě takhle lidi poznáš.
Stejnak podle obsazení auta v kombinací s SPZ téměř dobře poznáš, které jede za účelně a které jen proto, že jeho majitel odmítá hnout zadkem. Samozřejmě, není to na 100 %, ale tak na 90 % to poznat lze. Rozhodně je to jednodušší, než poznat, kdo je v daném obchodě nový, když člověk v tom obchodě nikdy předtím nebyl.
Ale to si jen myslíš ty, nebo sis to nějak ověřoval a docela by mě zajímalo jak, hlavně u těch aut.
Jasně, že to poznáš. Je-li v autě pět lidí, z toho vzádu tři děcka a má to značku olomouckého kraje, jedou na tuty do ZOO, čili rekreačně. Je-li tam jeden v obleku, jede pěkně účelně za nějakou neodkladnou prací:-))
Dneska už se podle espézetky nedá určit kraj.
Dle SPZ ne, dle RZ většinou ano(i když už jsem viděl nějaký Krkonošský autobus s pražskou RZ).
V autě sedí jediný člověk v kravatě a kvádru. Jaký je důvod jeho cesty autem? Prakticky jen ten, že nedokáže zvednout prdel a dojít na nejbližší zastávku MHD.
Nebo neco veze v kufru? Nebo jede na jednani do nejake diry na okraji republiky, kam se jinak nedostane. Co je komu do toho, jaky je jeho duvod?
Kdyz v beznem tydnu jezdim po Praze celou dobu aytem sam a nic v aute nemam, znamena to, ze mam pohotovost a auto musim mit stale v dosahu. Taky to kde komu muze prijit jako zbytecna jizda.
Zkus aplikovat presumpci neviny i na ty nenavidene ridice.
Hele, jako to fakt poznáš. Dnes jsem "netradičně" slavil svátek práce. Vyjdu z budovy a jdu překonat blízkou třídu, kde normálně v ten čas je zácpa a tam nic, žádné auto. Až teprve po překonání se nějaká auta objeví, občas i malý štrůdl, který způsobuje zastavení u přechodu, ale hned zas v pohodě. Tím jsem se přesvědčil o tom, že opravdu nějakých 90 % jízd autem v Praze je zbytečných.
Jinak ti, co jezdou na den přes celou republiku autem mají velmi nízkou produktivitu práce(ale kupodivu velmi vysoký plat, tady by se fakt ušetřilo).
"Kdyz v beznem tydnu jezdim po Praze celou dobu aytem sam a nic v aute nemam, znamena to, ze mam pohotovost a auto musim mit stale v dosahu. Taky to kde komu muze prijit jako zbytecna jizda."
Takových případů, kdy člověk musí mít při ruce auto, je fakt minimum.
Jak by ti mohli dneska pražáci překážet, když jsou skoro všichni na chatách a chalupách po celé republice ??
Tak ne všichni. Jistě jsou i lidé, kteří stejně jako já, jeli do práce. A třeba pro malé živnostníky neexistují svátky.
Když se ale podíváš, jak drastický je rozdíl mezi takovýmito dny a pracovními dny, tak prostě vidíš, že drtivá většina aut v pracovní dny opravdu nejede účelně.
V pracovni dny jede ucelne - za praci. A kdyz je svatek a neni prace, tak nejedou. Naprosto logicke.
Kdyz si vyberes jako referencni den jeden z mala vyjimecnych, musi ti z toho proste vylezt pitomost. Porovnavej to treba se ctvrtkem za dva tydny. To uz by mohlo mit vypovidaci hodnotu. Takhle tvoje tvrzeni pouze poukazuje na opomenuti nejdulezitejsich vstupnich dat.
Tak lepší by bylo, kdyby svátek byl ve středu týdne. Ale opravdu, je vidět, kolik lidí jede autem do práce zbytečně.
Tu logiku nechápu... Pokud je drastický rozdíl mezi počty aut o svátku a v pracovní dny, tak z toho snad vychází, že drtivá většina aut v pracovní dny opravdu jede pracovně, ne?
Jo, kdyby ten rozdíl nebyl, tak to jo - to by vypadalo, že si lidi ať v pátek či ve svátek je tak popojíždí pro radost, ale takhle?
A kdyby jel v cyklistickém, tak by to znamenalo co?!?
Aby bylo jasno, cyklistické znamenají ty slizké oblečky? Mimochodem, tohle označení fakt nemám z vlastní hlavy.
Já to teda nepoznám a u mně by se to poznalo taky těžko. Jezdím do práce ve sportovním (rekreačním) oblečení, kolo používám pořád stejné, jak na rekreační jízdu, tak po městě. Nejezdím po Praze denně, ale pokud jedu, je to dopravně nikoliv rekreačně.
Veř mi, že bych se docela ráda ráno oblékla přímo jako do práce a ušetřila bych si jedno převlékání, ale bohužel. Jak řešíme vedle v tématu, Praha holt není rovinaté a kompaktní město, pár kopečků tady je a vzdálenosti, díky roztaženosti kolem řek a potoků, jsou taky větší. A to chce svoje. Proto, myslím si, bude v Praze vždy vidět více cyklistů ve sportovním na sportovních kolech, než třeba v Kodani.
Ale já se za to na Prahu nezlobím. Všechno chce svoje a ona se kvůli nám jistě měnit nebude:-))
Pomalu se to mění. Já osobně jezdím v takovém oblečení, že jen málokdo od pohledu pozná, zda jsem přijel na kole, nebo MHD.
Ano, v Praze pořád bude jezdit dost lidí v těch slizkých oblečcích. U nás bohužel ještě dlouho bude převažovat názor, že kolo je sportovní náčiní, i když tomu tak není. A s tou kopcovitostí to zas tak zlé není. Takže pokud nejedeš vyloženě v šatech na ples nebo něčem podobném, tak to zas tolik nepoznáš.
A pak bude takovy cyklista svym zapachem obtezovat sve okoli - v kancelari, u zakaznika na jednani, v ordinaci, v obchode, ... Pekne dekuju, nechci. Nechci byt ani ten, kdo obtezuje, ani ten obtezovany.
Dost záleží, na stylu jízdy. Pokud pojedeš pořád naplno, pak ano, pak budeš zapáchat. Ale pokud zvolíš dopravní styl jízdy, tak fakt na tobě ani nikdo nemusí poznat, že jsi přijel na kole.
Dopravne jedu naplno (skoro). Courat se ve vsedni den nemam kdy, to si schovavam na vikendy. To bych tech 17 km do prace jel dve hodiny, abych se potil malo. A malo stejne neznamena vubec.
I když jedeš na kole relativně pomalu, pořád jedeš dost rychle. Moc to nepoznáš, krom toho, že nebudeš nikomu smrdět.
Ve "slizských" oblečcích?!?
Nepřeháníš to?!?
Nechtěl ty bys náhodou, abychom se oblékali jednotně?!?
Tak po zkušenostech z diskusí úž dlouho přemýšlím o tom, že si na auto dám nálepku. Něco jako: Nenechte se mýlit! Jsem cyklista!
Jenže teď mám pocit, že budu muset nosit taky na kole nálepku: Nenechte se mýlit mým oblečkem! Jsem dopravní cyklista! Opravdu! Fakt!
Naštěstí máme ještě pořád alespoň minimální možnost rozhodování a já si prostě pojedu v čem budu chtít a na čem budu chtít, ať se věci mění nebo nemění. Pokud by mi i do toho chtěl někdo kecat, tak najust přestanu na tom kole jezdit:-))
Přijet ve "slizkém" oblečku do práce, popadnout ručník a převlíct se, je drobnost, kterou kvůli svým kolegům a klientům ráda udělám. Oni zas dělají spousty věcí kvůli mně.
Se dohodnem, ne?
Tak já lidem ani nechci nařizovat, v čem má jet na kole do práce. I když, správná dopravní cyklistka jede na kole zásadně v sukni.
Sakra, nauč se už konečně za fórky dávat smajlíka. Takhle je to hrozně matoucí. A v kontextu s tvýma dalšíma vyhlášeníma to pak vyznívá...
Sorry, ale smajlíci, stejně jako vykřičníky, by měli být používány co nejméně. Dalo by se říct, že kdo k fórku potřebuje smajlíka, ten nerozumí textu.
Ty jsi ale nebyl ve třídě s Hermionou, že ne?
Ne, samozřejmě, že ne. Ale i v reálném životě se může člověk naučit "kouzlům".
Když jsem se minulej tejden šel mrknout na finále volejbalový extraligy, viděl jsem mezi desítkama zaparkovanejch aut jedno se značkou xLx 0000. Nevíš, čí bylo? Žádnej Veyron to ale nebyl.
0 měli svého času v oblibě policajti. Jak je to teď ale nevím.
Tedy nechci Ti brát iluze, ale jak jsi zjistil, že Ti řidič uvnitř auta "nadával proto, že musel zpomalit"? Rentgenové uši? Nebo jenom aktivisticky kecáš?
Měl otevřený okýnko.