Do nového vytočilo mám nachystaný jeden příspěvek a furt nic :-)
Ty a újezďák, aka největší zas.rači vláken, byste se o zakládání nového Vytočilo-vlákna měli střídat!
Zasírači, proč? Právě tady, v hlásný troubě jediný pravdivý pravdy si jeden uvědomí, jak špatný informace o situaci mají přední politologové a odborníci dalších disciplín. A že v evropskejch a světovejch orgánech sedí většina korunovanejch pitomců. Česká hospoda hadr.
česká hospoda má víc rozumu než debilní Brusel :-)
Ahoj Magickej, osadil jsem svůj MagicPie do starýho Olpranu, 48V, odstranil jsem všechna kurvítka, zůstala jen páčka, jednotka a motor, jede to jako blázen.
Nebo jsem za těch pár měsíců na papouška odvyknul. Asi sundám i řeťez, přehazovačku a šlapky a nahradím je pohodlnými stupadly.
Odlehčit kolo o zbytečnosti :-)
Nevím, nejezdím na rychlost, ale myslím si, že na rovince těch 40-50 z toho dostanu, vyzkouším to někdy až bude hezké sobotní odpoledne na Modřanský :-)
Když jsem to měl osazené kurvítkama, jelo to 45, na rovině.
Co máš proti české hospodě?
Skoro všichni velikáni české literatury v ní nacházeli inspiraci a podněty, Hašek, Hrabal..já :-):-):-)
A nezapomeň také, že v hospodě se zakládají politické strany. U Kaštanu by mohli vyprávět.
Před zhruba 12ti lety jsem u nás Pod ledem zakládal nikoliv stranu ale hnutí (strany jsou pro straníky....) "Společnost laskavého humoru" se základním politickým požadavkem: "každý má mít ústavou zakotvené právo, se mít lépe, než jeho soused" ale narazil jsem.
Do hnutí chtěla naráz vstoupit celá pivovarská bytovka a tak můj ryze český volební program se dostal do konfliktu ns personálně-alokačním problémem.
Pak přišel Jirka Hobzič, řek že moc chlastáme,a poslal celý přípravný výbor do pekel, tedy každého jednotlivě do jeho vlastního malého pekla, kterému se říká domov.
http://www.novinky.cz/domaci/330671-volynsti...
Vždyť v Ukrajině včíl vládne ta správná sluníšková vláda plně respektující lidská práva a práva menšin, neomylně vedoucí Ukrajinu do náruče Svazu Evropských socialistických republik. Jak tam teď může mít někdo z něčeho strach???
Vždyť tam citují, že nebezpečno je na Ukrajině už několik let (nimimálně), tak to asi úplně nesouvisí se současnou vládou, kterou považuješ za sluníčkovou :o)
Jestli by tam ale ČR neměla vyslat výsadkáře aby chránili utlačované etnické čechy ...
PS. Ukrajinu do náruče SESR žene současný generální tajemník UV KSSS i když jeho původní plány byly asi opačné.
Možná je lepší být rozčarován ze života v EU než ze života v SSSR.
http://zpravy.idnes.cz/jizni-osetie-krym-rusko...
Mno, tak snad bude od takovýchto nenápadných provokací už navždy klid...
http://praha.idnes.cz/z-kontroverzniho-pomniku...
Česká pošta fakt nedoručovala.
http://ekonomika.idnes.cz/posta-dostala-pokutu...
Smutné na tom je, že státní úřad uložil státnímu podniku zaplatit pokutu ve prospěch státu a celou tu šarádu nezaplatí doručovatelé a manažeři, kteří to způsobili, ale daňový poplatník.
Tehdy nám tvrdili, že je to horký vzduch ze Sahary a ona zatím sluneční bouře
http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/330912...
Zapátrala jsem v kalendáříku, co to bylo tehdy za vedra a vzpomněla jsem si docela snadno :o)))
http://www.vrstevnice.com/akce/2012...
http://www.airpano.com/Photogallery-AirPano.php
http://www.autorevue.cz/fotogalerie-skoda-1000...
Docela by mě zajímalo jak se shánějí ty kmotrovské značky na auta
Na mě nekoukej, moje auta to nejsou
8-)
Škoda, mohli jsme si o nějaké z nich zalicitovat, mě se líbí a věděl bych co s ním :-)
A mrkni na tyhle fotky. Ta Š 1000 MB kombi !! (vínová na začátku) je ještě zajímavější.
http://ronda.rajce.idnes.cz/depozit/
Kde se dají tato zajímavá autíčka vidět? V Mladé Boleslavi?
Jo, ale to jim musíš vlézt zadními vrátky do zaprášenýho depozitu. Samotné "muzeum" nestojí za nic, vyhozený peníze, ztracený čas.
Netuším, jak moc do depozitu pouští, nám to vyjednal jeden skútrařský kolega při skútrjízdě :-)
Tak zase až tak bych to muzeum nehaněla.
Pár zajímavostí je tam přece jenom k vidění.
Navíc nám ochotně nechali kola v šatně :o)))
Na muzeu mě nejvíc, krom toho uháčkovaného auta zaujal promítaný film, jak ty auta zkoušejí. Tam jsem si uvědomil, že zkušební modely jsou úplně jiná auta než ta sériově vyráběná. Ukazovali tam jak s tím někde jezdí přes nějaké děsné hrboly, na jakou zátěž jsou ty tlumiče testovány. A pak slyším naříkat řidiče nad tím, jak jsou děravé cesty, že ty tlumiče hrozně rychle odchází.
jj, motal jsem se pracovně po jejich fabrice a koukal jsem, jak tam honí auta po tom umělém betonovém brambořišti :-)
Ale jinak to muzeum je fakt jen naleštěná bída, taková rychlá atrakce. Proti tomu kopřivnická Tatrovka je celodenní lahůdka...
Jo to je pravda, byl jsem tam na nějaké školní akci "návštěva muzea a exkurze do výroby" a bylo to dost daleko za očekáváním. Ale to i návštěva v plzeňském pivovaru. Pořád si pamatuji z průmky jak jsme leckterou fabrikou byli protažení doslova od sklepa po půdu, takže tyhle novodobé exkurze mě spíš přinášejí zklamání. Já vím, že ono to lepší asi nemůže být kvůli bezpečnosti návštěvníků, ale otázka je, jestli video na YouTube pak není to samé.
To se tu bavíte o tom továrním (doufám, že je to tovární) muzeu Škodovky v M.B.???
To je to fakt tak špatný?? No tak ještě že to vím, taky jsem měl takový jistý cukání se tam někdy podívat. To jsem si myslel, že to mají zpracovaný trochu na úrovni.
Přitom na těch fotkách z depozitáře jsou řek bych docela skvosty, nejrůznější prototypy, který vznikaly v době, kdy měly de facto minimální až nulovou šanci na to, dostat se do výroby... Je docela škoda, že se na ně práší někde v hangáru, kam se skoro nikdo nedostane...
Samotné muzeum je neskutečně naleštěný a zmáknutý tak, aby tudy za "karlštejnský peníz" protáhnuli co nejvíc turistů. Jako atrakce dobrý, fůru lidí určitě uspokojí, rodinka s dětma se na chvíli zabaví. Kdo ale chce jít malinko do hloubky, má smůlu. Tatrovácký muzeum v Kopřivnici, to je proti Boleslavi úplná vědecká študovna...
A s tím depozitem vůbec netuším jak to funguje. Je to jedna podlouhlá garáž bokem na dvoře, moc přehnané péče těm mazlíkům evidentně nevěnují. Jestli je návštěva depozitu normálně součástí prohlídky, nebo se dá nějak vyjednat, tak ten vejlet stojí zato.
Tak myslim, že muzeum Schade si můžu v klidu odškrtnout. Díky za "tip".
:))
http://www.verkehrsmuseum-dresden.de/de...
Super video a hlavně zvuk!
http://www.youtube.com/watch?v=1KaOrSuWZeM
:)
Zatím jsem v půlce. Jsem zvědavej, jak to dopadne...
Ale má to spád :-)
To je na mne už moc relaxační, já si dám raději tohle!
http://www.youtube.com/watch?v=2G8LAiHSCAs
Anebo tohle:
http://www.youtube.com/watch?v=-IAfg_Iy7n8
Rozhovor s ukrajinci.
Měli jsme nějaký drobný práce kolem domu a moje záda už nejsou co byla, takže jsme přes známé sehnali dva chlapíky kteří za den udělali +- rukama tolik práce, že jsem přehodnotil můj názor na českou stavební firmu, která +- to samé dělala před pár lety 3 dny a za pomoci mechanizace.....
No a tak jsme dostali nějaké čerstvé informace jaké je to být otcem plnoletých synů, které vám asi odvedou, protože rusáci se zase zbláznili...
Starosti obyčejných lidí, tisíc kilometrů od domova, kterým zase rusáci ničí život....
Moc zajímavý vyprávění.
Jak jsem dnes taky trochu žehlila, pustila jsem si televizi a tam byl nějaký starší pořad nebo seriál, nevím přesně.
Pouštěli tam tu tehdejší rozhlasovou výzvu k mobilizaci v roce 38. No národ chtěl, ale bylo to k ničemu. Přesto bych to nechtěla zažít.
http://www.rozhlas.cz/cb/publicistika/_zprava...
Tak jsem se právě vrátil z cigárka na balkoně a zaujalo mne jedno auto právě stojící v naší ulici. Pouze podle siluety jsem tušil nějaký polosporťák. Auta zas tak dobře ale neznám a v ulici se svítí tak, že stejně není skoro nic vidět, takže nevím co přesně to bylo ;-)
Každopádně řidič je asi náruživý tuningář (nebo spíš tuzér? :-), protože zadní značku (na přední jsem už neviděl) měl osvětlenou modrými LEDkami. A to takovou jedovatou barvou, že to úplně rvalo za oči :-/ Na značce tím pádem samozřejmě nebylo k nic k přečtení...
By mne tedy zajímalo jestli se tohle vůbec může dělat, hrabat do osvětlení SPZ. Ještě k tomu tak, že to úplně znemožňuje jejich přečtení...
Se toho nesmí... V době předledkové se objevily ve kšeftech 4W žárovičky s modrým povlakem k osvětlení budíků. No a my, tuzingáři si je cpali do obrysovek. Vypadalo to prďácky, ale chlupatejm se to moc nelíbilo. No a když mě s tímhle haltli, tak mi sice flastr nedali, ale nechali mě hajzlíci žárovičky pěkně na místě vyměnit a ze střešních na náklaďáku oddělat. Byla to prácička tak na dvacet minut, lezení po kabině, visení rukou za žlábek... Jen kdyby nebylo těch -10 C...
Tak jasně, na auta se občas věší všelijaké věci. Jenomže je asi trochu rozdíl, když tam přibastlím něco navíc, co pouze vadí liteře zákona, a když naopak zasáhnu do funkčnosti něčeho, co má jasně daný účel a tím svým zásahem ho omezím, či dokonce znefukčním. A ta modře nasvícená značka fakt k přečtení nebyla :-/
Do které kategorie patří znečitelnění RZ?
Vadí to liteře zákona, ano. Prodlouží se brzdná dráha auta? Nebudou vidět blikající blinkry? Zhorší se výhled řidiče? Ne, ne, ne.
Někde nějaká kamera udělá možná snímek, který nebude příliš čitelný a město nezvládne vybrat výpalné.
Vzpomínám si na jakýsi únos dítěte, policie dokázala díky RZ a kamerám auto vystopovat kamsi do Německa.
Také si živě představuji jak se policie vysílačkou domlouvá na zastavení nějakého gaunera: "Všem hlídkám: hledáme stříbrnou octavii combi. Pokud ji uvidíte, zastavte ji."
Mam pocit, ze espezetky jdou cist v ruznych spektrech. Taky vim z vlastni zkusenosti, ze i obycejny fotak muze bez problemu vyfotit neco, co oko nerozezna kvuli oslnujicim ledkam. Takze podle mne to bylo necitelne jen ve tme pouhym okem. A to mozna jen z nejakeho uhlu.
Tady by to naštěstí bylo jednoduché. "RZ nečitelná, osvětlená modrým LED". Nicméně si si představuju policajta jak si RZ nejdříve vyfotí, případně kolem jedoucího auta krouží a zkoumá jestli z nějakého úhlu (případně na fotce) není RZ přeci jen náhodou k přečtení.
Jarda se dival z balkonu, tedy z uhlu, ze ktereho se policajt divat nebude. Je klidne mozne, ze se svetlo odrazelo o tuzingovy naraznik, nebo tak nejak a z beznych uhlu znacka videt byla. To byla nosna myslenka meho predchoziho prispevku.
Tim se nezastavam uprav na vozidlech. Ta znacka bude asi jen spicka ledovce. Takove auto muze mit leccos nebezpecneho, treba narazniky z laminatu, nejake vyztuhy, ktere pri narazu vylezou, ...
http://www.novinky.cz/koktejl/331203-cyklistu...
No, tady ještě bude veselo...
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/331281...
To ze strany Putina není vůbec špatný tah, je docela slušná šance, že by to v Polsku mohlo zaklíčit a co kdyby se mu podařilo Evropu krapet rozvrátit. Tohle je spíš jen takové škádlení Evropy, ale co je horší, tak Putin má velký zálusk na Doněckou oblast a myslím, že k ní má slušně nakročeno.
Blbost.
Poláci nemaj gumovou páteř. U nás jsme zažili vlnu rusofilství v 19. století. Poláci s Rusákama v minulém století vedli dvě války a nevěřím že jim to zapomněli.
Proč blbost? Řekl bych, že v Polsku bude dost lidí co by rádi viděli kus Ukrajiny jako své bývalé území zase jako součást Polska. Určitě ta nabídka způsobí mnoha politikům alespoň na chvíli vrásky a dost starostí a jako test soudržnosti to vůbec není špatný pokus. Všichni vědi, že to nemá šanci na úspěch, ale na chvíli to odvede pozornost od jiných a možná mnohem podstatnějších věcí. Rozhodně ta nabídka není samoúčelná.
Představ si jak Češi jásaj nad možností získat Podkarpatsou rus (a fedrovat tam peníze). A ještě k tomu přijde nabídka od "důvěryhodného" partnera z Ruska.
Když si českou nedůvěru k Rusku vynásobíš deseti, dostaneš se na Polskou úroveň. Poláci rusáky fakt nesnáší, třeba kvůli Katyni, kvůli tomu že Polsko přestěhovali o pár set km na západ, napadení v roce '39, Polsko-Ruskou válku 1918-1920...
Blbost.
Zaujalo mě srovnání efektivity využití prostředků investovaných do cyklistické infrastruktury. Konkrétně porovnání výsledků sčítání na Labské stezce v úseku DC-UL a na jednom úseku SpS za rok 2013:
Páteřní cyklostezka s cenou přibližně 8mil./1km (standard ústeckého kraje je vyšší - přes 10): 267cyklistů/den + 90pěších/den.
Singl s cenou přibližně 0,5mil./1km (SpS): 324cyklistů/den.
Kdybych uvažoval životnost do nějaké velké rekonstrukce 15 let a vymyslel bych si třeba parametr "Uživatelo-Kilometr UK" (cyklo i pěší, případně zvěř sejmutá tepelnými čidly), jsou náklady asfaltové cyklodálnice (vydávané za stezku) 1493Kč/UK a u skutečné stezky 103Kč/UK. Poměr 1/14,5 :o(
Samozřejmě silnici (cyklo) budou využívat i: Povodí, Dráhy, Lesy, atd., kteří ale na ní, ani na údržbu, nic nepřispívají.
http://www.kr-ustecky.cz/vismo/dokumenty2.asp...
http://www.nmps.cz/aktuality/2014/SingltrekNMpS...
Já jezdím na kole do práce už měsíc, a soused si zimní pauzu nedal vůbec, jezdí furt. Zajímá to někoho? Nebo proč se o takových prokotinách píše v novinách?
http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/obrazem...
docela mě dostalo, že bowden může prodřít lak i rám. už je tam docela slušný ďolík.
teď jen otázka, co s tím...
zkrátit bowden, aby se nedotýkal rámu?
EDIT: tak ještě fotka, ať vidíte i ten bowden, co to tam čuní
Prodávají se odolné čiré samolepky na podložení takových míst. Bowden po nich klouže a nenadělá škody. Podlípnul bych to a neřešil. Estét ještě předtím může kápnout barvičku...
ok, díky moc, zkusím se zeptat v servisu, jestli nemají. bude to potřeba na víc místech :-)
barvičku bych kápnul, ale ke kolu jsem dostal v krabici jen zelený a modrý opravný lak. duha mi nevadí, asi to prubnu :-D
Dej tam jakoukoliv samolepku, ktera neni jen papir. Treba kontrolni ustrizek z dalnicni znamky. 8-)
někde mám ještě nějaké samolepky, co byly v té krabici s kolem, asi na zadní stavbu k řetazu... zkusím to, třeba to bude fungovat. díky :)
Lepší když jsou hladké a odolné. Ten žlab ti nevydřel bowden, ten je na povrchu měkčí než lak. Vydírá ti to prach s vodou a mastnotou co je na bowdenu a rámu. Prima abrazivo a bowden šmrdlá jako pilníček.
Plus se dá navíc na bowden na to místo styku s rámem navléknout něco takového http://www.pells.cz/komponenty/prislusenstvi...
Dělá to hromada firem a vypadá to různě.
Např.
http://www.axit.cz/D103398-alligator_ly-hpr05-...
http://www.axit.cz/D115083-force_chranic_ramu...
http://www.axit.cz/D106912-sting_ochrana_ramu...
http://www.axit.cz/D108991-xlc_ochrana_ramu-.html
Jo, taky jsem zjistil jak to jde hrozně rychle. Buď se prodávají samolepky a kdo není přehnaný estét, tak stačí dvě otočky plastový izolačky a je po problému.
O víkendu...
http://www.forbikes.cz/2014/cz/intercept.asp
Pekny clanek.
http://kovanda.blog.tyden.cz/clanky/5719/druhou...
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/zpravodaj...
Pazderku evidentně oslepili fašisti. Čti raději nabljudatěla Šarapatku https://www.facebook.com/milansarapatka.cz
:o)
"Uvědomil jsem si ale, jak moc lze lidi ovlivnit fanatickou propagandou." - Kvůli tomu nemusel jezdit až na Krym, tady to funguje taky skvěle.
"Zažíval jsem jak přes kopírák osmatřicátý rok v Československu, když tehdy wehrmacht obsazoval československé pohraničí." - :-D proboha kolik mu je let? Tahle slátanina ti přijde objektivní?
Ja nekde psala, ze to je objektivni pohled?
Jak uz jsem zminovala jinde, prakticky nikdo neni schopen napsat objektivni popis udalosti, muze se k tomu pouze limitne blizit.
Z diskuze pod článkem: "...konečně někdo musel těm amíkům utnout tipec, roztahují se kam nemají.jsou to hloupý,tlustý a agresivní lidi"
Taky se limitně blíží k objektivnímu popisu události :-D
Diskuse pod clanky nectu a diskusi stylem, ktery zde ted vedes, nepovazuji za diskusi ale za ztratu casu.
Náhodou, některé diskusní příspěvky se číst vyplatí, např. tenhle mi přijde velice trefný:
Z celého toho proslovu p Pazderky je důležitá jedna věc. Obyvatelstvo Krymu je jednoznačně pro ruské.
No a z toho se dá vyvodit další. Správná otázka typu, jak se díváte na okupaci krymu zlým Putinem nemůže vést k ničemu jinému, než k tomu, že se na něj obyvatelé dívají nevraživě.
Doporučuji mu zajet do Ťěrchové, dát si v hospodě u Turčana pár piv a něco tvrdšího, pak se postavit na stůl a zeptat se, jestli je pravda, že George Janošík byl maďar. To uvidí tu nevraživost ruský povahy na slovenský zpusob. Když sem to viděl naposled, tak se do hospody ještě nosily valašky :-D a to byl fičák!
Ta formulace o zazivani 38. roku me taky trochu chytla za ucho (ackoli jsem to cetla jen ocima), ale jinak mi prijde, ze ten clovek se neda povazovat za predpojateho vuci Rusum. Ze to je slatanina usuzujes z jedne vety?
Je tam toho víc - "Stepan Bandera je třeba pro mnohé lidi strašidlem a zločincem, málokdo ale ví, že ho hitlerovci věznili téměř celou válku v koncentračním táboře." - co se tím jako snaží naznačit, že Bandera nebyl až takový terorista, vrah, fanatik, nacionalista ani zločinec?
Zřejmě byl všechno co říkáš (on třeba náš bratr Žižka taky, žejo, zvlášť třeba pro Poláky a další sousedy), ale rozhodně nebyl nacista, nebo fašista, jak nám vtloukali do hlav za našeho mládí a jak ho dnes popisují oficiální Ruská média a představitelé. No a pro někoho to byl člověk, který celý svůj život věnoval samostatnosti národa.
Zkus na to nenahlížet tak černobíle.
Bandera byl zhruba stejný terorista vrah etc. jako Janata, Mašín, Mašín, Paumer a Švéda.
Hele já nevím, ale na Wikipedii píší, že: Po svém propuštění z koncentračního tábora Bandera řídil ze zahraničí Ukrajinskou povstaleckou armádu (UPA), která bojovala za vznik samostatné Ukrajiny takříkajíc proti všem. Její partyzánský boj trval v některých oblastech až do počátku 50. let.
Polští historici odhadují, že na ukrajinské Volyni bylo povražděno jednotkami UPA až 100,000 polských civilistů, dalších půl milionu Poláků z oblasti uprchlo.
Jestli stříleli komanče (kteří pár let předtím nechali pár milionů Ukrajinců pomřít hlady) tak s tím problém nemám.
Kteří polští historici to psali? Četl jsem pojednání komunistických historiků kterak Němci v Katyni postříleli polský důstojnický sbor. Ti polští historici, kteří psali že Fieldorf rozkázal AK vraždit partyzány? Ti samí pak psali o Banderovi který střílel komunisty? Nebo to byli moderní polští historici?
Wikipedie jako historický pramen je extrémně nespolehlivá.
Asi budu muset přehodnotit názor. Bandera musel být nacista, když jeho obraz pověsili na Kyjevskou radnici společně s obrazem Hitlera osvoboditele ...
Ty ho tam vidíš společně ? Já vidím nějakou montáž překrývající Ádu.
Já bych to viděl spíš obráceně. Je to soudobá fotka.
V říjnu 2011 jim tam ještě neviselo nic :-)
http://goo.gl/maps/xg0kI
Myslel jsem současná jako úplně současná - letošní.
Netuším jestli tam vůbec nějaká fotka opravdu byla, ale docela bych i věřil, že chvíli tam byla fotka Bandery.
Určitě se ledaskde najde dost lidí co ji pak zaměnili za Hitlera.
Tak jsem si to procvakal.
Na wiki píšou "podle historiků", ale odkaz vede na článek na idnesu pojednávajícím o události z léta 1943 a ten se znovu odkazuje na "podle historiků", ovšem bez uvedení zdroje.
Trochu blbý je že Banderu pustili až na o rok a půl později, na konci roku 1944, kdy na Volyni už byli jenom Rusáci.
Je také zajímavé jak je možné že Banderovci likvidující civilisty na potkání dokázali přežít a fungovat (logicky bez podpory místního obyvatelstva, když ho masakrovali) i několik let po válce. Podobné skupiny se udržely také v pobatských zemích.
Netvrdím že to byl Mirek Dušín, ale na to abych psal že to byl vrah terorista etc. o něm vím příliš málo. Zato zcela určitě vím že je zakrytý bohatým nánosem idelolgie a snahy překroutit skutečnost z pera sovětské historiografie.
Takže si myslíš, že není pravda ani to, že "jeho metodou prosazování nezávislosti byly mimo jiné i teroristické akce a atentáty vůči představitelům Polska", a že byl "odsouzen za podíl na atentátu na polského ministra... k trestu smrti"?
Asi budu zase za rusofila a za mimoně, ale pořád si myslím, že od lidí, kteří si berou Banderu za vzor, se EU měla hned od počátku jasně distancovat.
Nevim za jakýho "něco-fila" mě budeš považovat (s Ruskem to vůbec nesouvisí), ale neměla by se unie rázně distancovat třeba i od těch, co mají za vzor Žižku?
Navíc se zdá, že nová ukrajinská "moc" se snaží radikály "eliminovat".
Nedívej se na všechno tak černobíle, prosím.
Třeba toho polského ministra vnímali na Ukrajině obdobně jako Češi Heydricha, co o tom víš?
Vím o tom houby, třeba máš pravdu. Jak už jsem napsal Hraboshovi, jestli se nová ukrajinská moc opravdu snaží radikály eliminovat, nepřítelem radikálů se stane i samotná EU a nová ukrajinská vláda.
A pokud budou radikálové představitele Ukrajiny vnímat jako vlastizrádce, nebo jako Češi Heydricha, EU budou vnímat jako my tenkrát Německo..
Se uvidí ...
Horší je, že Putin a současný hlavní ruský proud vnímá nejen SŠA, ale i nás, jako své úhlavní nepřátele. A to nejenom v souvislosti s nynější Ukrajinskou krizí, ale už nějaký ten pátek - tři až pět let "tamu nazad" začali otáčet. Oni nestojí o nějaké sbližování a vzájemné pochopení, jako ještě před deseti, patnácti lety. Oni zjevně potřebují vnějšího nepřítele. Mocného, velkého, důležitého - pak se zřejmě dá snadno odvést pozornost od vnitřních věcí ke "slavným vítězstvím", jako třeba na Krymu. Totalitní stát pak ještě "potřebuje" i vnitřního nepřítele ...
Tak si tak říkám, že je to celé pěkná blbost, od takhle vyhraněných nacionalistů je přece naprosto naivní očekávat, že se pomocí násilí dostali k moci, aby se ji vzápětí mírumilovně vzdali ve prospěch EU. Do budoucna z toho pro EU koukají jen problémy (velkoryse financované z našich daní).
Těmi "představiteli Polska" máš na mysli konkrétně koho? Komunisty jako třeba Gomulku, případně u nás Gottwalda a Slánského dosazené Moskvou, u moci udržované díky NKVD, terorizující vlastní obyvatelstvo? K tomu můžu poznamenat pouze to že jich zjevně postřílel málo.
Kdyby popravili Švédu za podíl na atentátu na Čepičku, tak bych ho rozhodně neoznačoval za teroristu.
Nejsem příznivce zabíjení, teroristických akcí, ani atentátů všeobecně. Dokážu pochopit, proč se k tomuto způsobu řešení problémů někdo rozhodne, ale nepovažuju za vhodné dávat takové lidi za vzor, nebo osoby podobného ražení jakkoli podporovat ať už finančně, nebo třeba politicky.
Zijes v klidne a demokraticke casti sveta. Treba bys na to koukal jinak, kdybys zil na Ukrajine v dobe, kdy rusti komuniste hladomorem zabili nekolik milionu Ukrajincu. Mezi "neoznacovat za teroristu" a "davat za vzor" je jeste dlouha cesta.
Však jsem psal, že dokážu pochopit, proč se někdo rozhodne státi se teroristou (nebo takové rozhodnutí obdivovat). Jen si prostě myslím, že tenhle způsob boje nikdy nic nevyřešil a nikomu nic dobrého nepřinesl. Byl bych vlastně moc rád, kdyby se ukázalo, že se pletu a že účast nacionalistů a obdivovatelů Bandery na násilném svržení ukrajinské vlády nijak neohrozí stabilitu ve východní Evropě.
Tohle mě dnes zaujalo tak, že jsem skoro spad smíchy ze židle. To mám z toho oblejzání ordinací, holt důchodce. :-)
Tohle mi na doktorech vadí snad ze všeho nejvíc, ta neúcta k času pacientů. U nás je to velmi časté, jednou jsem v čekárně u zubaře přečetl celé Mrtvé duše. Kdyby podobná cedule visela na autobusové zastávce, tak by si všichni mysleli, že se šoféři zbláznili.
Co mam doma doktorku, vadi mi ta neucta pacientu k lekarum. Naserou se tri z rodiny na cas, kdy je objednany jeden a nebo se vykecavaji a zdrzuji. A ostatni si stezuji, ze museji cekat. Jenze kdyz se pak na ne dostane rada, taky se vykecavaji o nesmyslech.
Zajimave je treba, ze kdyz se objednas k ortopedovi s bolavym zapestim, nejspis bys chtel vysetrit i podvrknuty kotnik a bolava zada. Jenze to uz po lekari chces pracio zadarmo, protoze on muze pojistovne vyuctovat pouze jeden ukon na jednu navstevu a dalsi kontrola muze byt vyuctovana az za 3 mesice. Jenze chodit k lekari pravidelne, to pacienti nechteji.
(Tim jsem nemyslel pohotovost, ale ortopedickou ordinaci).
Taky si fura lidi chce jen zavolat o recept. To ovsem lekare stoji cas, ktery nemuze vyuctovat. Pojistovne totiz muze vykazat pouze kontrolu, tedy situaci, kdy ma pacienta v ordinaci.
Mam pokracovat? Jsou toho jeste desitky, ne-li stovky.
To fakt když tě bere zápěstí, tak záda můžou až za čtvrt roku ? Mě teda nebolí nic, ale až to příde, abych si to správně rozplánoval... :-)
Kdyz je to akutni, tak na pohotovost. Kdyz se jedna o chronickou zalezitost, nejspis Te akutne nepostihlo hned nekolik veci zaroven, nebo alespon ne novych. V ramci jedne kontroly se zapesti, zada i kotnik daji zmrknout, kdyz uz v dane ordinaci byly zavedeny, ale kdyz si to setri nekdo i pres rok a teprve az je jedno z toho nesnesitelne, tak vyrazi k doktorovi, tak ani nevi, ze ho pozadavkem na tri ruzna vysetreni zaroven vlastne zada o praci zadarmo.
Tak to je dobře ujetý. To navádí lidi k tomu, aby furt trajdali k doktorům a trávili tam mraky času v čekárnách. Místo jedné návštěvy jednou za čas s jedním problémem akutnějším a třeba ještě něčím míň akutním, s čím by běžel zas za dva měsíce.
A není nic vzácného, že člověka vezmou dvě věci během týdne, nezávisle na sobě. Ještě že naštěstí zatím znám felčary jen z transfůzky...
Ujeteho je toho vic.
Pojistovny neustale lekare za neco pokutuji a ti se museji odvolavat.
- za prekrocenou preskribci
- za naslednou lecbu
Takze muzou nastat situace, ze lekar pri vypisovani draheho leku bude na svou profesni spolehlivost doplacet. A kdyz obvodak posle sveho pacienta k jednomu specialistovi a ten k nejakemu dalsimu a udela mu drahe krevni testy, pokutovany za to neni jen ten specialista, ale dokonce i puvodni obvodak, ktery uz vubec nema moznost kontrolovat, co vsechno pacient spotrebovava.
Vim o situaci, kdy ke specialistovi prisla delegace mistnich praktickych lekaru a prohlasila, ze jestli bude predepisovat drahe leky a posilat na dalsi vysetreni, ze k nemu nebudou posilat sve pacienty!!!
Takze k tomuhle nas system zdravotnictvi vede.
Kdyby byly nadstandardy, bylo by to jednodussi. - Chces lepsi lek? Chces vetsi nemocnicni pokoj? Chces mit garantovanou dobu kontroly? ......
Jenze v nasem na hlavu postavenem systemu si pacienti stezuji, ze dlouho cekaji, i kdyz sami lekare zdrzuji.
Kdo chce byt presne na cas, musi se objednat na zacatek pracovni doby.
A ty dve veci behem tydne - jako ze Te poprve v zivote bude bolet zapesti i kotnik i zada najednou? Vysetreni neceho noveho zabere vic casu. Kdyz se jedna jen o kontrolu nekolika starsich bolistek, da se to vmacknout do prideleneho casu, ale kdyz nekdo pritahne s nekolika novymi vecmi, je to fakt problem.
A ze dalsi kontrola nemuze byt hned druhy den...
Příklad (rozchodil jsem to, ale znám kolegy, kteří by už byli v čekárně) - kolem Nového roku mě bralo koleno a ani ne týden na to jsem si hnul se zádama. S kolenem bych asi sólo nešel, ale kdybych už musel se zádama, tak bych se doktorovi svěřil s tím, proč navíc kulhám, nešetřil bych to na další týden. Přijde mi to logický i ekonomický.
Logicky ano. Jenze na to bys mel jit k obvodakovi a ten by Te s tim mel poslat na ortopedii, nebo bys mel jit na pohotovost. Kdybys ale v te dobe chodil k ortopedovi s tenisovym loktem a behem kontroly lokte po nem chtel, aby resil i zada a koleno, jak je u vetsiny paciantu bezne, .... O tehle situaci jsem psal.
Tak hlavně, že tam tam budeš trávit mládí/stáří několikrát = x krát poplatek 30Kč ;-) Jiný důvod to podle mne nemá...
Tak, bohužel, je to i proto, že se najdou doktoři (a není jich málo), kteří by byli schopni si na jednu nváštěvu vyúčtovat prohlídku celého člověka.
U každého omezení je nutno hledat důvody na obou stranách - u pacientů i u lékařů.
Bohužel, když vočúrává jeden, odnesou to pak všichni...
Výjev v autobusu.
V harmonice, uprostřed, v místě pro kočárek a batožinu, se na sklopnou sedačku posadil pán, z nějž výrazně čpěl alkohol. Vedle něj si postavil kluk dva kufry a tašku a balancoval kolem, čímž tedy částečně zablokoval tu druhou sklopnou sedačku. Zjevně jel na letiště. Přistoupila paní a opilý pán se jal předvádět gentlemama. I ptal se paní, zda by si chtěla sednout. Ona na to, že jo. I začal opilý pán v sedě řvát na nad ním stojícího kluka: Back! Back! Raus! Raus! A následně na celý autobus: Blbec! Kretén! Ať je to Američan nebo Rus, je to furt blbec!
Před pár lety měly autobusy na letiště u zadních dveří regál na kufry. To už neplatí. Pravděpodobně upgrade nějakýho agilního MBA managora ze správy letiště.
No, ja bych tam kufr bez primeho dohledu nechavat nechtel. Treba to jen nebylo dostatecne vyuzivane...
Narvaný to bylo pokaždý, teda v mým případě dvakrát ročně. Pravda, nejezdím stodevatenáctkou z kulaťáku, ale stovkou ze Zličína, mám to tak z čerňáku rychlejší a pohodlnější. A teď jede deset kufrů a v autobusu není k hnutí.
....že by nová dopravní značka?:-)
Bejvávalo obdobně zapovězené podomní žebrání :-)
Bejvávaly i mnohem užitečnější zákazy...:-)
http://www.pobavime.cz/wp-content/uploads...
Taky užitečná :o)
http://pepikw.rajce.idnes.cz/pod_Smrkem/...
... zaujal mne tenhle příspěvek http://www.nakole.cz/diskuse/17902-navrat... , přesněji citace "... Jediná cesta je zvážit své možnosti a buď je těsně minout s pevným úchopem řidítek a tlakem na šlapkách (v případě kolize silnější bere) anebo je objet přilehlou zelení...".
Když jsem tu já napsal, že v místě, kde je na silnici idiotským cityblokem vytvořena překážka silničního provozu a hrozí, že nebudu moci jako motorista dodržet rozumnou vzdálenost od souběžně jedoucího cyklisty, nakoupil jsem za to takovou sprchu, že by ode mne pes kůrky nevzal. Ale takhle je to ... normální? ... nebo co? Žeby zase dvojí metr? Ohleduplnost v praxi? Vysvětlí mi někdo tenhle doublethink?
Každý jistě pochopí, že jde tak trochu o nadsázku. Ohleduplnost je, když ty lidi s kočárkama neblokují celou cestu. Prasárna je, když ani na zvonek, či na žádost o uvolnění cesty nereagují. Pak zbývají snad jen ty popsané věci. Nebo je ohleduplnost to otočit a jet jinudy jen kvůli tomu, že se jim nechce hnout prdelí na stranu?
Každý jistě pochopí, že jde tak trochu o nadsázku. Ohleduplnost je, když ty lidi s kolama neblokují celou cestu. Prasárna je, když ani na klakson, či na žádost o uvolnění cesty nereagují. Pak zbývají snad jen ty popsané věci. Nebo je ohleduplnost to otočit a jet jinudy jen kvůli tomu, že se jim nechce hnout prdelí na stranu?
Samozřejmě, pro cyklisty to platí taky.
Kéž by. Mimochodem, dokážete si představit, za jakého vyvrhele by byl motorista, který by použil úvahu "v případě kolize silnější bere"? (viz citovaný příspěvěk) Soudce lynch.
Opět to ukazuje na jediné možné rozumné řešení problémů koexistence různých druhů dopravy ve společném prostoru, a sice
- vzájemný respekt (vzájemný)!
- pravidla platí pro všechny stejně (pro všechny)!
Úřední protekce a fňukání o ohroženosti k cíli rozhodně nepovedou, jen definitivně odbourají ten respekt. I u těch, kteří ho zaslouží.
Proto se snazim delat cyklistum PR a kdyz mi nekdo po zazvoneni uhne, obvykle podekuju (pokud bych tedy nemusela dekovat kazdych 5 metru; vcera jsem jela pres Stare mesto a priste to radeji vezmu nekde mezi auty, jsou predikovatelnejsi nez chodci a min se motaji), dnes jsem jela kus v pangejtu, aby me mohl predjet linkovy bus a tak. Ale stejne se vzdycky najde nekdo tak prednasrany, ze je uplne jedno, jak se cyklista chova, a stejne je za toho spatneho.
A naopak. Jezdím autem prakticky denně a pokud mne k tomu nenutí okolnosti, chovám se k cyklistům nadstandardně ohleduplně (proč ne, většinou mne to stojí jen malý pohyb rukou či nohou a vím, jak se cítí). Ale, přesně ve stejném gardu, občas potkám debila na trubičkách, co se chová jak pán tvorstva a, abych se přidržel předřečnice, motorista je a priori za toho špatného.
Když se na silnici potkají dva slušní lidé, většinou nebývá důležité, jaký dopravní prostředek kdo ovládá. Pokud je ale v dané situaci počet kreténů větší než jedna, je zle. Problém je v tom, že současný silniční fašismus jedny kretény kosí (což je dobře) a druhým jejich chování toleruje, neřku-li podporuje.
Každý by měl začít u sebe. Tak se tím, milý Kadle, začni řídit.
Takže na dlažbě před domem kde bydlí lidi ohleduplně zpomalíš a nebudeš vyřvávat že značka přikazující zpomalení je buzerace.
Až dojedeš cyklistu na zúženém místě tak za ním ohleduplně pojedeš několik metrů (nebudeš se mu lepit na prdel) a už vůbec ho nebudeš natěsno předjíždět (a obhajovat si to nesmyslným a nepravdivým výkladem zákona).
Já něco takového vykřikuju? Pro Tvoji informaci, já například respektuji značky, omezující rychlost, o několik řádů častěji, než cyklisté značku "Cyklisto, sesedni z kola" na mostku z Tróje na Císařský ostrov. Chceš fotky?
Tak vidíš. Víš o mně prd a kritizuješ. Přestaň obtěžovat.
Ty si už nevzpomínáš jak jsi tu popisoval nesmyslnou šikanu a buzeraci motoristů v Papírenské? Nebo jsi nám tu minulý týden nevysvětloval že když není dost místa na předjetí, tak se, sice nerad, "otřeš" o cyklistu?
Někteří místně diskutující Ti určitě potvrdí že mám poměrně dobrou paměť (a někteří mě dokonce podezírají že si píšu nějaké poznámky).
Máš fotografickou paměť. K čemu poznámky?
Bohužel nejen on. Fotografickou paměť mám i já, hardwarovu. Takže například existuje dokument, jak se Hrabosh podílí na chuligánství s olepováním cizího majetku nálepkami http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku... , ale nadává na "mé soukmenovce vejfukáře", když někdo nesmyslnou Kinterovu tyč vyzdobí stejným způsobem. Dialektika.
Paráda, došly argumenty, vytáhneme nesouvisející ad hominem a pokusíme se odvést pozornost.
Rozdílů je hned několik. Já se za to nestydím a klidně se pod to podepíšu. Ti lidé spáchali dopravní přestupek. Mojí motivací nebylo poškodit je, ale upozornit na přestupek.
Pupův pomník se chová v souladu se zákony, nepáchá přestupky. Jedinou motivací byla vandalizace, snaha poškodit a ublížit.
Když dva dělají totéž, není to totéž.
A když už jsme u toho, pročtěte si diskusi pod tím článkem. Jsou to ti samí kterým přijde samolepka na pomníku jako velmi vtipná a patřičná.
Něco dlouhá léta kritizují a pak udělají něco podobného.
Ad hominem (a navíc offtopic) jsi první vytáhl Ty, povídáním o zpomalování v Papírenské ... Podívej se po tomhle vlákně nahoru. Je to s Tebou fakt vážné.
Nikoliv. Papírenská se týkala (ne)ohleduplnosti Kadla vůči svému okolí, který ve svém příspěvku píše o tom jak se účastníci silničního provozu vůči sobě mají chovat ohleduplně. S ohledem na to že vlákno se týká ohleduplnosti, ta netuším co je na tom off-topic.
To's mě moc nepotěšil, víš co mi to dá práce, když už se na kole rozjedu, tak všude zpomalovat a zase to pak rozjíždět! A to vyřvávání pod okny bylo pro mě vždycky takové ranní povzbuzení, než se člověk zahřeje šlapáním, i toho se mám vzdát?
... ale žádné vyřvávání pod okny, Hrabošek naráží na to, že jsem se postaral o odstranění zbytečné třicítky v Papírenské. Jenže až poté, co tam byl položen asfalt a značka pozbyla významu, byť protizákonného. Vojtíšku, nějak se ti ta míchaná vajíčka pod čepicí plaší.
Tobě se podařilo prosadit zrušení nesmyslné třicítky v Papírenské? Tak jako cyklista ti děkuji, už tam nemusím zpomalovat.
Fajn, takových cyklistů si vážím. Děkuji, rádo se stalo.
Jako akt ohleduplnosti bych považoval spíše prosazení (či alespoň snahu o) umístění dopravní značky omezující rychlost v místech, kde by to bylo z hlediska větší bezpečnosti potřebné (např. v místech, kde cyklostezka protíná silnici apod.)
To sice ano, ale pokud si dobře pamatuji tak jsi tvrdil že ta "nesmyslná buzerace a šikana" tam probíhala dlouhou dobu. U tebe je několik měsíců "dlouhá doba"?
... i jediný den buzerace je dlouhá doba.
Evidentně Ti jako řidiči schází trpělivost. Netrpělivý řidič nemůže být zároveň bezpečným řidičem.
Jakpak jsi na to přišel, že mi schází trpělivost? Zase nepodložené kecy, skoro jako Hraboš ... Prozradím Ti sladké tajemství, principiální neochota smířit se s jakoukoli buzerací nemá s trpělivostí pranic společného.
Já se domníval, že tu řešíme vzájemnou ohleduplnost cyklistů a motoristů a Ty tady vyrukuješ s jakousi (podle Tebe) zbytečnou buzerací použitím dopravní značky omezující rychlost...?
Papírenskou sem přitáhl Hraboš, já jen reagoval. Přečti si pořádně moji korespondenci s úřadem o kousek výš a zjistíš, že i úřad rozhodl, že značka je zbytečná. Ergo její ponechání na místě je prokazatelnou buzerací. Je na tom něco těžkého k pochopení?
OK. Možná mně to uniklo, ale ještě jsi nám nevysvětlil, proč jezdíš vedle cyklisty, nebo ho předjíždíš, když nelze od něj dodržet bezpečnou vzdálenost?
http://www.nakole.cz/diskuse/17863-co-vas...
Tvoje snaha vymyslet něco, za co mi vynadáš, je rozkošná ... vezmi si tři předchozí své posty v tomto vlákně, tři pokusy, tři různá témata, třikrát vedle. Nepřijde Ti to trochu ... jak bych to řekl ... dětské?
"Když jsem tu já napsal, že v místě, kde je na silnici idiotským cityblokem vytvořena překážka silničního provozu a hrozí, že nebudu moci jako motorista dodržet rozumnou vzdálenost od souběžně jedoucího cyklisty..."
V tomhle bodě musím souhlasit s Hraboshem. Pokud nelze dodržet bezpečnou vzdálenost od souběžně jedoucího cyklisty, nemáš co dělat vedle něho, nebo ho předjíždět.
... ale oprášit chodce s myšlenkou "v případě kolize silnější bere" je OK, že?
Ok to není, ostatně to ani nikdo netvrdí. Přestaň nám podsouvat slaměného panáka.
Ale přijde mi zábavné když tu cyklisty kritizuješ za to u sebe, v mnohem větší míře, považuješ za správné. Tobě totiž takové chování vůči cyklistům přijde OK, že?
http://www.nakole.cz/diskuse/17863-co-vas...
Že by nakonec opravdu?
http://zpravy.idnes.cz/reflexni-doplnky-pro...
Jen by se mělo asi chodcům vysvětlit, proč vlastně by tu pásku měli nosit zrovna na té pravé ruce. Mnozí z nich to netuší:-((
Teprve záměr. Do sbírky je dlouhá cesta a doufám že to neprojde.
Proč?!? Mě to nepřijde špatné.
Ostatně, kdo z chodců jdoucích po neosvětlené komunikaci mimo město má mozek, tak nějaký reflex nebo světlo používá už teď i bez vyhlášky.
Ten, kdo počítá s tím, že půjde za tmy po neosvětlené silnici a stará se, ten ten reflex mít bude. A bude ho mít tam, kde ten reflex bude opravdu něco reflektovat a taky třeba půjde po té správné straně silnice.
Chůze je základní druh dopravy. Byla tu vždy a bude tu vždy, když selžou všechny ostatní technické prostředky přepravy. Byla tu před auty a bude tu po autech.
Už vidím, jak tetce ve Stráži nad Nežárkou, kde byla na pohřbu sousedce, ujede autobus a ona půjde potmě do Plavska třeba. Jak se to bude dělat? To u ní zastaví policajti a prosvítí ji, zda teda jako reflektuje z té správné strany a když ne, tak ji dají flastr?
Když to takhle půjde dál, tak nám opravdu zákonem přikážou nosit ty přilby i za chůze a od listopadu do dubna přezouvat zimní vzorek:-))
Tady zas někdo četl DFense :-)
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku...
Tak tohle jsem si jednou vyzkoušela ve Švédsku - jak jsme tam přijeli, tchýně okamžitě dala každému z nás reflexní přívěšekak :o)))
Takže řešení se najde, jde o to jen chtít.
Ikdyž je mi jasné, že na základě příkazu "ze zákona" se nechce dvojnásobně...
Faktem je, že na tohle Švédové hrozně trpí.
Nikde jinde člověk neuvidí tak velké procento lidí vyskytujících se v těch zelených reflexních overalech a vestách kdekoliv a kdykoliv, ve dne v noci. Alespoň jeden zelený celoreflexní overal tam má snad každé dítě.
Já s tím problém nemám, nosím blikačku stále s sebou, tak k ní holt přihodím i reflexní pásek. Přesto mě napadá 100+1 případů, kdy se může stát, že to člověk špatně odhadne a nic s sebou nemá.
Blbý pro řidiče je to, že se naučí "nic nereflektuje = nic tam není" a pak se mu nějaký nereflexní chodec rozmázne na předním skle. Řidič bude v právu, ale ten pocit, že někoho sejmul mu v hlavě zůstane.
Všimněte si ještě, že návrh hovoří o povinnosti reflexního prvku, takže je možné, že blikačka svítící na kilometr bude nic, pokud nebudete mít x cm2 reflexní plochy na správném místě.
Taky s tím problém nemám. Jistě je velmi rozumné ve vlastním zájmu být na silnici vidět. To je potřeba pořád dokola opakovat.
Nevrhat se pod kola aut. Jít po správné straně silnice, abych na přijíždějící auto viděl. Osvětlit se, pokud to jde. Pokud to nejde, stáhnout se hluboko za krajnici, jít za sebou, neroztahovat se na půlku silnice, vnímat průběh silnice a uvědomovat si, jak mě asi ten řidič v kterou chvíli vidí či nevidí. Nemyslet si naivně, že když vidím já jeho, on taky vidí mě.
Jsem pro osvětu, dopravní výchovu u dětí a pěstování pudu sebezáchovy kvůli sobě a ostatním, kvůli neúprosným zákonům fyziky, ne kvůli na papíře napsanému zákonu.
zvýšením rychlosti k větší bezpečnosti a dokonce v Dánsku :)
http://cphpost.dk/news/higher-speed-limits...
Cekala jsem uz par dni, kdo to sem da. :-)
Tady je cesky zdroj a je dobre rict, ze se to tyka silnic mimo mesto a zvyseni 80 km/h -> 90 km/h.
http://www.autoforum.cz/zivot-ridice/vyssi...
Tak jsi se dočkala, ostatně Dánové jsou poměrně chladní i k zónám 30...
Ja jen, ze na zaklade studie konane mimo mesto se neda nic usuzovat o zonach 30 ve meste, ze se to neda generalizovat.
Taky jsem nic takového negeneralizoval, jen jsem upozornil, že v Dánsku je autodoprava méně regulovaná než by člověk od Dánska čekal a je s podivem, že vzhledem k tamní vysoké "cyklifikaci:)" tvoří řádově stejný podíl dopravy jako v necyklo zemích.
Prostě mají mizernou MHD.
Takže se jim po Kodani auta vesele prohání většinově padesátkou a na copenhagenize občas štkají, že 30 zony už má kdejaké město ve Španělsku, ale u nich furt nic :)
Ja bych tedy necekala, ze by Danove meli nejak vic regulovat dopravu mimo obce, kdyz tam maji vetsinou oddelene cyklostezky, jak jsem pochopila z Basnikovych zapisku z cesty. Navic nevim nic o danske mezimestske cyklodoprave, pise se zde pouze o cyklodoprave u nich ve mestech, cehoz se zkoumani zvysene rychlosti vubec netyka. A v te Kodani maji skoro vedle kazde silnice s 50 km/h oddeleny pruh pro cyklisty, takze jsou uplne v jine situaci nez my.
No nevím, jak jsou na tom Dánové a zony 30, nicméně nutno říct, že v článku mluví o NĚKTERÝCH silicích. Patrně o těch, kde skutečně mají řidiči tendenci tu 80tku intuitivně překračovat.
Však ani ta povolená 130tka proti obecné 110tce na dánských dálnicích není ani z daleka všude.
Však to je taky státní experiment s vyhodnocením v roce 2015.
Takže se snad ani nedá říci, že je to všude :)
Zaujalo ale to, že se v proslulé cyklistické zemi nebojí zkoumat všechny možnosti...
Proč by se měli bát zkoumat všechny možnosti.
Ono je to o úhlu pohledu. Pár mých dánských známých vůbec netuší, že jsou nějaká cyklistická velmoc a jsou překvapení z toho, že to někdo mimo Dánsko tak moc řeší. Oni prostě jezdí autem, kam potřebují a kdy potřebují a taky na kole, když se to hodí:-))
Což se z pohledu některých česky-opravdovských cyklistů zdá skoro jako nemožné :)
Nemůžu si za živý svět vzpomenout, v které knize to bylo. Jak ten cestovatel měl na návštěvu Prahy pár chvil, brzy po ránu vystoupil z vlaku a v otevřeném okně protějšího domu viděl hrát chlápka na housle.
A tak napsal do cestopisu, že v Praze mají lidé ve zvyku hned po ránu hrát na housle při otevřeném okně.
To je štěstí, že cestovatel byl v Praze už kdysi. Co asi by si odnesl za poznatky, pokud by dnes přijel od Berlína a chtěl pokračovat třeba do Rakovníka, tedy musel by přejít z Wilsonova nádraží na Masarykovo.
A proč by, ausgerechnet, musel jet do Rakovníka přes Kladno?
Cesta přes Beroun, podél řeky je taky pěkná ...
8-)
Cestovatel je moderní člověk, takže místo aby se podíval do mapy, kde je pěkná trať podle vody, naťuká si spojení z Berlína v HAFASu a vypadne mu to přes Kladno. Jeho chyba, plácá se pak nezáživnou krajinou okolo Pleteného Újezda.
Proč by "cestovatel" a ještě k tomu "spisovatel" jezdil zrovna do Rakovníka ?!?
Ale prosím tě, při studiu latiny na klasickém gymnáziu ve Wienerschnitzelbergu si zapamatoval tuhle říkanku,
Unus papa Romae, unus portus Anconae, una turris Cremonae, una ceres Raconae,
tak si usmyslel, že chce do Rakovníka na pivo.
Podobný srovnání má Grygar ve svý knize Vesmír, kde astronom, fyzik a matematik definujou výskyt kamzíků v Tatrách. Vida kamzíka, tvrdí astronom: V tatrách žijou černí kamzíci. Fyzik ho opraví: V Tatrách žije aspoň jeden černý kamzík. Matematik flekuje: To jsou příliš odvážná tvrzení, kolegové, v Tatrách žije aspoň jeden kamzík, který je z jedné strany černý.
Už samotný článek je dost zábavný :-)
http://usti.idnes.cz/okradeny-zlodej-kola-v...
Ale ty rozpory v ceně kola, tak ty mne fakt zaujaly :-)))
"že kolo koupil za sto korun od neznámého člověka. Ani jedna z verzí však nebyla důvěryhodná, protože kolo bylo ve velice dobrém stavu"
x
"Hodnota kola byla nakonec vyčíslena na pouhých 200 korun."
Docela machři ti odhadci, když umí rozeznat zachovalé kolo za 100 Kč od stejně zachovalého kola za 200 Kč ;-)
http://www.novinky.cz/domaci/331805-tvrde...
... soudce jmenuje president ...
Tak to by mě zajímalo, kolik by vlastně měl dostat ten cyklista, který na Vinohradské projel mezi mnou na kole a vedlejším autem, když jsme oba zastavili před přechodem a pouštěli chodce.
Napáchal-li stejnou škodu, pak stejně.
- u nás neplatí - bohužel -
Angloamerický právní systém
který přikládá obecnému právu váhu precedentu na základě toho, že by přece nebylo spravedlivé nakládat při různých příležitostech s obdobnými fakty různě
(zdroj:http://cs.wikipedia.org/wiki/Angloamerick%C3%A9...
´neovlivnitelný soudce´ rozhoduje podle svého vědomí a svědomí.
Je to potřeba trestat tvrdě, ale stejně to zase ukazuje pravý stav věci , že zákon a dopravní opatření nejsou zárukou ochrany.
Stalo se to na místě s nějakou povolenou maximální rychlostí, na přechodu a v situaci, kdy jeden motorista zákon dodržel a druhý ne.
Cele to znamená jen to, že můžeme veřejný prostor proregulovat a proznačkovat až do alelujá ale jeden jediný dylina který to nebude respektovat stejně spáchá takové svinstvo, protože většina těchto lidí prostě nemyslí ve smyslu zákon-chytí mě- problém, ale ve směru na zákon seru, protože mě nikdy nechytí...
http://www.novinky.cz/koktejl/331731-kajakar-se...
Ten vodopad, to je "jen" spravne najet a nestrcit si pri dopadu padlo pred tlamu.
Ale to druhe video, to je vazne mazec!
Hmmm, pěkné, asi bych na to ale neměl nervy... Hlavně na ty německé klikyháky, které mi přijdou stejně nečitelné jako japonština a další podobné asijské hrůzy :-)
http://www.zive.cz/clanky/jak-sestavit-rodokmen...
Jedna moje příbuzná se tím už roky zabývá, takže už prý přešla od matričních záznamů psaných německy dál do historie a teď už je to prý jen latinsky.
Jednou mi něco posílala: (z roku 1660)
Nádherný krasopis a ještě k tomu česky, co víc si člověk může přát ;) Já jsem začínal matrikama, kde pan farář psal německy, kurentem a zároveň morseovkou (alespoň to tak na první pohled vypadalo ... vlastně i na druhý pohled).
Ale jinak jsou teď pro rodopisce u nás zlaté časy, to je k neuvěření, kolik materiálů je už k dispozici na internetu (samozřejmě pokud člověk nemá smůlu na hluchou oblast), matriky, kroniky obecní a školní, sčítání lidu, gruntovnice, pozemkové knihy, urbáře, luční registra; a to nemluvím o mapách.
Jj, všichni pořád někam spěchají... :-/
http://www.lidovky.cz/dekan-miroslav-sevcik-jel...
http://www.sbazar.cz/trachtakovoplast/detail... dopředu na dno kufru pořádnou aku ,dozadu nějaký běžný 1500W motor a jedu jako borec :-)
Mě dost zaujalo, že když si dám do pusy náustek šlehačky ve spreji a zmáčknu to a držím zmáčknutý, tak když to naplní pusu,má to tendenci jít nosem zase ven, což jsem vůbec netušil, že je tohle možný. Jak je vidět - i po padesátce se člověk pořád učí :-)
http://www.novinky.cz/ekonomika/332004-kazdy...
Hnusná, odporná a štvavá lež. Zdaleka ne každý státu desetitisíce odevzdává. Někteří dostávají. I statisíce.
Je to uchylny vypocet. Jestli to rozpocitavaji na vsechny lidi vcetne kojencu, tak to je specialne vtipne a informace k nicemu.
Smyslem toho článku je, aby se čtenář naštval, přeposlal odkaz svým známým a ti si ho také otevřeli.
Na druhou stranu, o víkendu jsme měli návštěvu a ta nám vyprávěla některé věci ze zpráv na Nově. Tak jsem si musel říct, v jaké to žijeme šťastné době, že se v hlavní zprávách řeší věci typu kam padne namazaný krajíc.
8-)
Vašírov se nedá !
Zatímco název obce Lány žije díky presidentskému sídlu v povědomí nejširší veřejnosti a k hrobu T. G. Masaryka se každoročně sjíždějí tisíce návštěvníků, o osadě Vašírov téměř nikdo neví, ačkoli první president Československé republiky není pohřben v Lánech, jak se všeobecně traduje, nýbrž ve Vašírově. Ano, lánskej řbitov leží vlastně na vašírovském katastru !
Více zde: http://o-s-nas-vasirov.webnode.cz/k-precteni...
Vytvořte si vlastní stránky zdarma: http://www.webnode.cz