Zaujalo mě, jak jsou ukrajinští fašisti schopní skrýt pogromy na rusy, poláky a židy před celým světem. V době internetu a mobilů! Dokonce ani závislá agentura RusiaToday žádné podrobnosti nemá a přitom ví o každé proruské demonstraci kdekoli na Ukrajině ...
A přitom podle Putina (a jednoho dobře informovaného nakoláka) tam dochází k "běsnění ultranacionalistických a radikálních sil"
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/329854...
Jj, za ta minova pole vlastne muzou taky fasisti, protoze jak jinak ochranit svobodne konani referenda. S 30 tis. ruskymi vojaky za zadkem volicu a za minovym polem to ale bude urcite v cajku.
http://www.lidovky.cz/ruska-vojska-pronikla-do...
A pak tam mame jeste ty americke imperialni zoldaky na strane fasistu.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2576490...
Tak to je slusna propaganda: https://pbs.twimg.com/media/BiTGSzHCMAAiTCo.jpg
V úterý Technické museum ve Speyeru. Minimálně celodenní pokoukání bez pauziček. Polovina je soustředěná na kosmonautiku. K vidění a prolezení je raketoplán Buran, radost mi udělalo vidět zblízka skafandry, ve kterých se promenádovali na Měsíci.
Mimo to jsou k vidění a někdy i ohmatání i lokomotivy, lodě, ponorky, autobusy, auta a motorky.
A i když jen okrajově, našlo se něco i o kolech (viz foto)
Sesterské museum je v blízkém Sinsheimu. Tam je převaha vojenské techniky, motorek a aut. Lodě, letadla a dalšího je tam taky nemálo. Stojí to za návštěvu.
http://www.ceskenoviny.cz/veda_a_technika...
Abychom za 54 let neslavili navic jeste den Ukrajiny.
http://www.amnesty.cz/z762/mezinarodni-den...
Dnes jsem shlédnul toto:
http://www.youtube.com/watch?v=8BnYrKp3szA
a napadlo mě, jak je to s Řeckem. K svému údivu jsem zjistil, že je více zadlužené jak před pár roky, kdy mu pomáhala celá Evropa. Tak mě napadlo, proč není řev kolem řeckého dluhu?
http://sunsetpdx.wordpress.com/2010/06/08...
Moc hezká věc a rád bych si ji pořídil. Ale devět tisíc za základ a pak dalších 3-5 za další tašky fakt ne.
Nech přehrát video, pak si ´vyber´ obytný přívěs za kolo
8-)
Tenhle? http://youtu.be/09tm0uIIYZg
Nově objevené švédské nerovnosti.
Dvakrát více mužů než žen kupuje auto.
67 procent švédských aut je registrováno na muže.
Muži utratí 21 procent z příjmu na cestovní náklady , ženy jen 9 procent.
Ženy jezdí více MHD než muži.
Průzkumnice k tomu říká, že neexistuje žádná biologická předurčenost k tomu, aby muži kupovali víc aut než ženy :)
Prostě nerovnoprávnost je stále pole neorané, akorát se v něm začínají objevovat šrapnely.
Jako třeba vyšší počet absolventek středních škol a universit, školy žalované ženami, které byly odmítnuty protože by tvořily cca 70 procent přijatých studentů, vyšší pojistky pro ženy a žaloby mužů, které například nevzali k hasičům, protože nebyla volná kvóta :)
Šrapnel vypadá úplně jinak.
http://youtu.be/R9NKBLj4r1s
A hlavně zůstávají ležet v kolejišti.
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani...
Prý kvo-kvo-kvóty mohou být užitečné. A jelikož kvóty nejsou schopny naplnit, chcou kvóty jen pro ostatní, ale ne pro sebe. 37:30 a dál. Zábavné kino.
Cyklo recyklo ;-)
http://vtm.e15.cz/cyklo-recyklace
Lukoil hledá nájemce pro 1/4 svých frančíz v ČR.
http://www.jobdnes.cz/new/detail-pracovni...
http://www.cerpaci-stanice.eu/lukoil
Našel jsem Fénixovi nedělní řádění ukrajinských fašistů přímo v Simferopolu, ale byla to fuška!
http://www.novayagazeta.ru/storage/p/2014/03/09...
http://radekjohn.blog.idnes.cz/c/400193/Milion...
Zatím o tom píší jen na Tiscali.cz, snad se jim nějaká raketa nezatoulá, nebo tak něco.
http://zpravy.tiscali.cz/bulhari-rumuni-a...
To je pro tebe novinka?
6. března 2014:
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/329625...
Rusáci smí cvičit, chřestit zbraněmi a obsazovat, ale NATO nesmí?
Koukám že George Bush popojel z Phaleronu v Řecku do turecké Antalie :-) Jsem zvědav zda se zúčasní cvičení i nějaká letadla. A o pár kilometrů vedle smrdí Harry Truman ;-)
Nepsal jsem nic o tom, kdo co smí, nebo nesmí. Jen doufám, že se jim nějaká raketa nezatoulá, nebo tak něco, ono někdy stačí fakt málo, jedna malá, pitomá, lidská chybička, a už to nikdo nezastaví.
Jak píše Radek o těch uprchlících, vzpomněl jsem si na Jindru a ostatní členy místního válečného fanklubu, že jestli se to tam popere, nebude čas na zaujímání postojů, určitě budete první, kdo kolegům bojovníkům za demokracii z Ukrajiny poskytne azyl pod vlastní střechou, Soňa Jindru určitě pochválí za mužné a zásadové postoje, navaří, napeče, dům mají velký, na zahradu by se jim přes léto vešla spousta stanů a mobilní wc, atd... no, však víte, fantazii se meze nekladou.
Ničeho se neboj, šíravníku, nic ti nehrozí.
Mám velmi neblahý pocit, že Krym je prokaučován. Balšaja Rus se o všechny své ovečky - graždaniny - postará. Kdo by kam utíkal z tak krásné a prosperující země? Leda nějaký blázen, co neví, co je pro něj dobré. A i kdyby třeba někdo chtěl nedejbože k nám, ukusovat z tvého chlebíku, i o takového se Matička postará. Nemůže ho přeci nechat napospas v cizí zemi, kde by jej snad mohl někdo diskriminovat.
:-((
Koukam, ze nase socialka je, nastesti, liberalnejsi nez Norska.
http://andrejruscak.blog.idnes.cz/c/400489/Jak...
V článku mě zaujalo:
Třebaže ti (myšleno komunisté) se velmi rádi lísají zejména k azylantům z Afriky či Blízkého Východu, lidi z postkomunistické Evropy zpravidla dost nesnášejí, protože bývají imunní vůči jejich myšlenkám.
http://czech.ruvr.ru/2014_03_11/Bezjaderne-dno...
A stalo se to takhle :) Moc pěkná věta, moc pěkný článek.
Škoda jen, že článek nezmiňuje, jak Rusko už, po desítkách let hnití a uniků radioaktivity do Barentsova moře najednou"likviduje " vysloužilé nukleární prvky jeho flotily v zátoce Andrejeva.
Legrační je na tom zejména fakt, že Rusko si za likvidaci nechává platit od zemí G8 a navíc třeba od Norska.
Celkem na program obdrželi 20 miliard dolarů.
Je to pochopitelné, potřebují svoje peníze na bezvýložkové soldáty...
Co očí nevidí, to srdce nebolí...
V tom jede celý svět. ČSSR třeba flagrantně zamarasila Arktidu PCB...
ČSSR prodávala američanům surovinu pro výrobu agentorange se kterým USA odlesnily část Vietnamu.
Trošku jsem popátral a tak třeba při likvidaci konkrétních ponorech dávají rusům peníze třeba Italové.
Funguje to zjevně na principu dejte prachy, nebo to necháme shnít na břehu moře....
A přitom Rusko je údajně při penězích, ale kvůli ekologii raději vydírá.
Západ Rusku zaplatí, ale problém je všech. Odpad neřeší jestli jsi Rus, Čech, Američan...
Osobně mořské znečištění považuji za největší ekologický problém součastnosti.
Jaderná ponorka nebo ledoborec není všech.
Nějak jsem si nevšiml, že by si Francie, Anglie, USA či Čína, nechaly platit likvidaci svých vysloužilých strojů od celého světa....
To dělají jenom rusáci
Odpad neřeší, kdo komu platí. Jinak za větší problém považuji polymery.
1.Téma které jsi nastolil je zbraních a ne o odpadu.
2.Polymery nejsou vůbec žádný problém.
S něčím si to asi spojuješ, ale nevím s čím :)
Cukr je polymer, tuk je polymer, proteiny jsou polymery, i tvoje DNA je kupodivu polymer....
1. Reagoval jsem na poslední odstavec v článku (jinak všeobecně považuji znečištění za problém). Pokud jde o jaderný odpad v mořích, skladoval se tam i nevojenský radioaktivní materiál.
2. Tak na to snad jenom, že by jsi se měl dovzdělat.
Nikde tam o polymerech není vůbec nic :)
Ale chápu, někteří lidé by v životě nesnědli nějakou DNA a někteří si myslí, že polymery jsou jen nepřírodní :)
Hele, jantare...
Myslím, že nejlepší bude, když mě budeš ignorovat. Sorry, nemám potřebu s Tebou diskutovat.
A tyhle sračky jsou také polymer.
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Pacific...
A víš že to bylo to první co mě ve spojení s moře- polymer napadlo? A AV podle všeho také? Jestli on nebude problém na příjmu...
Vy aby jste si nepřisadil, pán ukrádený nick měl potřebu pohovořit o radioaktivním znečištění oceánů a pak se nějak sám zatlačil do proruského kouta a snažil se vybruslit skrz "povšechný odpad a pak přes red heringa tedy polymery"...
My co jsme do školy jen nechodili učit se hledat , ale se tam i něco načili a vyrostli jsme v době, kdy se něco muselo pamatovat , neboť se všechno neprowiki a neprogooglovalo, neradi spoléháme na pojmy a dojmy....
Ale rád souhlasím, že kdyby ukradený nick napsal plasty, tak bych neměl problémy s příjmem, protože mě se slovem polymer rozhodně plast nevyskočí...
Do toho politiku? Tragéde...
Víš jantare, studoval jsem chemii, tak o nějakém tvém pamatákovi v oblasti chemie... Škoda slov!
Víš jaký je Tvůj problém? Že nedokážeš věcně diskutovat a potřebuješ si pořád dokazovat, jak jsi dobrý a všemu rozumíš. Proto nemám potřebu s tebou nijak diskutovat.
Ale nyní konec!
http://sisa.blog.idnes.cz/c/399455/Napsala-mi...
Nojo, Němci v Sudetech se taky necítili být Čechy a česky se nenaučili. Právě proto měl Krym velkou autonomii a vlastní parlament. A mohl získat i další výhody (v rámci Ukrajiny), podle mě by to nebyl žádný problém. Jenže Velký Rus se rozhodl že nebude dodržovat žádné mezinárodní smlouvy a dohody a když už né celou, tak že si z Malé Rusi silou ukrojí alespoň kus. Bude mu to stačit, neni to jen začátek, když poloostrov bude po pevnině odříznutý (třeba i od pitné vody)?
Aby na Krymu nebyla vetsina Rusu (58 %), kdyz SSSR jine narodnosti vystehovavalo a Rusy nastehovavalo a treba Tatari se vraceji v poslednich par desitkach let zpet a pod Rusko fakt nechteji. Ale jinak je pravda, ze historicky Krym k Ukrajine moc nepatri.
Co "vystěhovali"! Stačí si něco pročíst o hladomorech začátkem 20-tých let, velkém ve třicátých a taky po válce. Když tam ubylo nějakých 5-10 milionů obyvatel, musel je někdo nahradit. zajímavé je, že ty hladomory se dotýkaly výhradně obylnářských oblastí s etnickými ukrajinci. Není se pak co divit tehdejší brutalitě osvobozenecké armády.
Samozřejmě, Chruščovův krok byl nesmysl.
S odvoláním na spolupráci krymských Tatarů s nacisty nařídil Josef Stalin, aby celá tato etnická skupina byla vyhoštěna z Krymu do několika středoasijských sovětských republik. Oficiálně mělo být takto deportováno na 183 155 lidí.
Taky mi jako dulezity prijde tento fakt:"Jenomže mělo následovat ještě třetí referendum, ve kterém se mělo jednat o vyjádření obyvatel Krymu k jejich nezávislosti na Ukrajině. Tak byli obyvatelé tohoto regionu předem informováni ze strany Kyjeva. Jenomže toto velmi důležité referendum se neustále odkládalo na neurčito a nakonec k němu vůbec nedošlo. To samozřejmě vedlo kritiky k tvrzení, že obyvatelé Krymu byli Kyjevem podvedeni s tím, že jejich zákonná práva byla pošlapána."
http://www.matrix-2001.cz/clanek-detail/7305...
Díky za odkaz. Prý tam taky žijí i původní "Krymčané" a několik dalších národů, tataři přišli až s osmanskou říší. Neni to žádná sranda, ale neomlouvá to anšlus.
Tak si říkám, co kdyby se třeba ve Francii změnila radikálně vláda a Alsasané řekli, že jí neuznávají a chtějí připojit zpět k Německu. Objevila by se tam německy mluvící domobrana s výstrojí i výzbrojí Bundeswehru, samozřejmě s odpáranými výložkami a armádním označením. Po Štrasburku a Mylhúzách by se promenovali Alsasané s německými vlajkami, občas by někdo vytáhl i tu říšskou s hákenkrojcem a pokud by někdo měl
červenomodrobílou trikolóru, mohl by dostat přes držku. Vláda v Berlíně by se vyjádřila že o Alsasko (a třeba ani o Lotrinsko) vůbec nemá zájem, ale německý parlament by všem přislíbil vyšší životní úroveň a německý pas ...
:o)
Ukrajinsti Zide Putina moc nesetri:"Musíme bohužel přiznat, že v posledních dnech byla stabilita naší země ohrožena. A tato hrozba má původ v ruské vládě a konkrétně ve Vás osobně. Je to Vaše politika podněcování separatismu a hrubý nátlak vůči Ukrajině, co ohrožuje nás a veškerý ukrajinský lid, včetně těch, kdo žijí na Krymu a na ukrajinském jihovýchodě. Ukrajinci na jihovýchodě to sami brzo poznají."
http://eretz.cz/2014/03/otevreny-dopis...
Zaujal mě příspěvek z ruského webu, kterak jsou moře zamořena radioaktivitou.
Našel jsem pěkný link, kterak si Rusko nechává financovat od ostatních států světa úklid jeho vlastního bordelu.
A platíme mu to i my, protože část financuje i EBRD...
http://atominfo.cz/2012/11/rusko-chce-s-norskem...
http://atominfo.cz/2012/07/rusove-zacinaji...
http://www.enviweb.cz/clanek/atom/92948/rusko...
Typické Rusko, na zbraně peníze má,ale když se to začne rozpadat, tak to likviduje s finanční pomocí celého světa, protože všichni vědí, jak to dělali před tím...
Zaujalo mě, že se proslýchá, že ruští miliardáři blízcí kremelské věrchušce, již od konce minulého roku mohutně převádí svá finanční aktiva z západních bank do bank v Asii.
Z toho by se dalo usuzovat, že ochrana krymského obyvatelstva před fašisty byla plánována již někdy v prosinci....
Takovouhle pitomost bych čekal spíš tady v EU, ale ne v nejdokonalejších a nejlepších USA :-)
http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a...
Globální oteplování podpořilo růst mongolské říše :)
http://www.livescience.com/21735-wet-climate...
Podle rozhovoru s odborníkem měl, díky globálnímu oteplení, Čingischán k dispozici víc biomasy :) které zvýšilo akční rádius jejich dopravních prostředků :)
http://www.novinky.cz/veda-skoly/329977...
Dle Putina nebylo osamostatneni Ukrajiny zcela legalni.
http://www.unian.net/politics/895754-putin...
Prislo mailem a nekoho by to mohlo zaujmout. Pro hobity ovsem zadna kola v prilozenem seznamu nemaji.
rád bych Vás tímto pozval na menší bike test silničních a horských kol, konaný v pátek 21.3. a v sobotu 22.3.2014 v příjemném prostředí rodinného pivovaru v Uněticích u Prahy, kde bychom Vám rádi představili dvě nové značky na našem obchodě, BMC a Bianchi spolu s naší stálicí, značkou Scott.
K dispozici bude 30 testovacích kol, občerstvení v podobě dobrého piva, jídla a snad slun ečné počasí.
Těšíme se na Vás, věci na kolo (boty, oblečení, helmu, brýle, bidony). K dispozici budou nášlapy Shimano, možnost montáže vašich pedálů.
Počet míst je omezen na 25 lidí/den. V případě zájmu napište svoji přihlášku na [email protected]
Na začátku textu jsem si říkala, že je to malý prostor a na konci koukám, že je omezení 25 lidí/den.
Jestli to poslali po mejlech, tak bych si tipla, že už je obsazeno...
Prislo to pred par hodinami, tak treba ne.
Stejně, když tak nad tím přemýšlím - 25 lidí/den se mi zase zdá nějak krutě málo.
Kdyby bylo 25 lidí na hodinu nebo na půl dne, ale na celý den...
Tam asi bude nějaká chybka.
http://gazeta.sebastopol.ua/2014/03/06/alla...
Zaujaly mě srpy a kladiva v Oděse a taky odhalení co je vlastně "pravý sektor" :o)
http://img11.nnm.me/c/d/8/6/c...
http://img12.nnm.me/a/5/8/f/7...
To si netroufli ani neonáckové v Drážďanech, chodit s hákovým křížem. Je vidět, že tam na východě je země neomezených možností.
Ale nemám z toho dobrý pocit, nenávist se rozšiřuje a informování připomíná ten "pokojně orající sovětský traktor".
"Třináctého března došlo v Doněcku k tragickým událostem, kdy se prolila krev. Pokojní demonstranti vyšli do ulic města, aby vyjádřili své názory k destruktivnímu přístupu lidí, kteří se označují za ukrajinskou správu. Byli napadeni ozbrojenými pravicovými skupinami. Tyto skupiny přijížděly do města z jiných oblastí země. Střet si vyžádal velké množství zraněných. Jedna osoba byla zabita,“ uvádí se v prohlášení ruského ministerstva zahraničí"
Podle "nezávislých"? zpráv je ten zabitý z řad proukrajinců a prorusy tam přivážely autobusy z Ruska.
http://grani.ru/Politics/World/Europe/Ukraine/m...
Čert aby se v tom vyznal
V noci v Charkově pokračování:
http://grani.ru/Politics/World/Europe/Ukraine/m...
Prostě s "fašisty" je potřeba pořádně preventivně zatočit, nejlépe vytvořit ozbrojená komanda která budou ukryté skupinky "fašistů" vyhledávat a fyzicky likvidovat po celém východě země. Rozpoznávací znak těchhle mírotvorných útočníků - svatojiřská stuha.
Jsem zvědavý jak to podají naše média.
Heh, z toho se Rusáci můžou pominout, ale ten jejich volební haknkrojc na mapě Krymu je úplně v pohodě :-(
http://liberec.idnes.cz/ruske-velvyslanectvi...
No jo, Rusko a Putin výrazně upevnili pozici a začínají se zase roztahovat a dokud nespolknou půlku Ukrajiny, tak nepoleví.
Možná tam místo karikatury Putina mohli dát velkou fotku jak tam v 68 sovětský tank na tom samém libereckém náměstí ničí dům.
http://www.fotoreporter.cz/pict/w001/w0003_46.jpg
Šmejdi úplně zablokují magistrálu a kontrolují všechny zúčastněné... :-/
Smí se to vůbec, jentak z plezíru zabarikádovat silnici a bezdůvodně obtěžovat jak řidiče, tak i jejich spolujezdce, a kontrolovat co se jim zrovna namane???
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi-z...
No tak není to poprvé a zablokovaná magistrála v noci mě nepřijde tak děsivá, jako ve dne :)
Ve dne se občas zablokuje "úplně sama", na to ani nejsou potřeba cajti :-)))
Ta policejní buzerace mi ale přijde už fakt jako arogance, nemůžu si pomoci... Neřeknu kdyby zrovna třeba honili nějakého zločince, tak zablokování výjezdů z města a kontrola veškerého osazenstva aut jsou celkem pochopitelné věci, ale tohle?
Copak mi ten jazyk textu asi pripomina. Nejak jsem na takove formulace hakliva.
Nespí ani další uvědomělí stoupenci slovanské jednoty. Na internetu byla zveřejněna petice, v níž Češi a Slováci vyjadřují podporu Rusku a krokům, které činí na ochranu svých občanů a menšin na Ukrajině a Krymu.
Všechny tyto iniciativy dokazují, že přátelské, ba i bratrské vztahy mezi Českou republikou a Ruskem stále žijí. Duch slovanské jednoty a odpor západním lžím existuje, a to i navzdory štvavé rusofobii.
http://czech.ruvr.ru/2014_03_14/Putine-mate...
Na tyhle formulace jsou hákliví především lidé, kteří zažili komunismus.
Ale lidé, kteří zažili začátek II. sv. války, už skoro vymřeli. Jejich názory, bohužel, slyšet nebudou.
Těm by, podle mého názoru, Tvoje "starosti" přišly naprosto nepodstatné.
Podle mého názoru je podstatné, že probíhá úspěšná fanatizace ovčanů na obou stranách "barikády", a že o osudu Ukrajiny, potažmo celé Evropy, začínají rozhodovat vojáci.
Je zajimave porovnat pocet obeti 2. sv. valky (neco mezi 50 - 65 miliony) a komunismu (pres 94 milionu). Z tohoto hlediska mi prijde, ze je naopak dulezite komunistickou retoriku nezlehcovat.
Mně naopak přijde důležité nezlehčovat bezprostřední hrozbu.
Bezprostredni hrozbu expanze Ruska za pomoci ideologicke manipulace fakty v ruskych a krymskych mediich tu nikdo nezlehcuje.
Je to stejně divný, že tady tahle diskuse je ostrůvkem kde odpůrci ánšlusu Ukrajiny Ruskem mají většinu. Zastánců obecného názoru české společnosti, že za všechno může "západ" a rusové jsou obětí, je tady ani ne do mariáše. To by stálo za nějakou sociologickou studii :o)))
Zřejmě se mi snažíš naznačit, že západní média o situaci na Ukrajině informují objektivně, EU ani NATO nikdy neměly v úmyslu expandovat na Ukrajinu, díky čemuž je můj odpor k naprosto nezodpovědnému harašení zbraněmi na obou stranách krajně neobjektivní a nespravedlivý hlavně vůči skromné a mírumilovné EU a NATO.
Já pořád nechápu, proč z toho východu utíkají či se stěhují do zemí EU, když je ta EU tak hrozná.
Rusů jsou plné Karlovy Vary, na VŠE v Praze je mrak ruských studentů, ale nikdy jsem neslyšel třeba o tom, že by se němečtí zbohatlíci hojně stěhovali třeba do Petrohradu a jejich děti chtěli studovat v Ufě.
To je to, jsme evropani, tedy "západní" (euroatlantická) kultura je NAŠE! Ovšem dneska je v módě všechny její výhody využívat, ale morálně jí (tedy sami sebe) dehonestovat. Třeba nás tohle pokrytectví časem přejde a budeme na sebe zase trochu hrdí :o)
Doufám, že Lucie nepředvede stejný útěk od tématu, jako vy dva.
Ještě stále jsi mi neodpověděl jestli schvaluješ snahu sudetoněmeckého občanstva republiky československé o připojení sudetských území k říši.
PS. Snažim se nepřijímat nekriticky vše, co je mi servírováno. Pro jistotu si hledám informace sám z různých stran. Stačí?
Zadna media neinformuji objektivne, to uz ani nejde z povahy veci, protoze je tam vzdy primichany subjektivni nazor autora, i kdyby se snazil sebevic. Ale mas pocit, ze je uroven informovani u nas takova, ze se davaji schvalne obrazky z jinych (vyrazne drsnejsich) akci, nez o kterych informace je, a ze text "Ukrajinstina bude uredni jazyk, ale ostatni jazyky nesmi byt diskriminovany" se prelozi jako "Pouzivani rustiny bude zakazano"? Slovo "expanze" povazuji za prehnany vyraz oznaceni toho, co EU a NATO vzhledem k Ukrajine kdy delali.
Vzhledem ke Krymu Ukrajina udelala chybu, ze tam nevyhlasila referendum o samostatnosti mnohem driv, coz ale neopravnuje ozbrojene obsazeni tohoto kusu Ukrajiny cizi armadou, jak se nyni deje. To, co tam probiha, neni v zadnem pripade ochrana ruskych obyvatel, kteri navic nic takoveho nepotrebovali, protoze jim nikdo neublizoval.
Konkrétně tady nemám pocit, že se obrazky jinych akci, než o kterých je informace, schvalně dávají.
"Pouze" byly moje oprávněné otázky označeny za svinstvo, byla mi podsouvána schopnost vracet zpět židy, prchajíci před nacisty stejně, jako rusofilie.
Aniž by se našel jeden, jediný člověk, který by našel odvahu proti těmto prasárnám ze strany mých oponentů protestovat.
Sorry, ale na tohle se mi nechce reagovat, to je o necem uplne jinem, nez jsme se bavili dosud.
Až tak úplně o něčem jiném to není. Pokud bude, (bez souvislosti s objektivitou zpravodajství západních médií) většina prostých občanů ignorovat, nebo kladně hodnotit podobné argumentační fauly válečného fanklubu, válka bude.
Proto doufám, že PepikW má pravdu, když tvrdí, že výrazně černobílé vidění konfliktu na Ukrajině je specialita této diskuze.
Akorát si (už dlouho:)myslím, že to není na sociologickou studii, ale spíš na psychologickou.
Ona ta válka možná bude i když nebude mít většinovou podporu obyvatelstva, ale přeci jen mi přijde lepší se alespoň pokusit proti tomu včas protestovat, než to jakýmkoli způsobem podporovat.
Černobílé vidění tady předvádíš převážně ty. Ovšem tentokrát tě snaha vytvořit za každou cenu takový "nakolácký protiproud" vynesla až k podpoře imperialismu a porušování mezinárodního práva.
To o té psychiatrické diskusi mě napadlo taky, ale s ohledem na tvou vztahovačnost jsem to raději před odesláním smazal ... :o)
Problém - mluvím o voze, zatímco ty (vy) o koze. Stále hledáte způsob, jak ze mě udělat vola, čili válečný fanklub mi vyhlásil válku v okamžiku, kdy jsem si poprvé dovolil pochybovat o informacích, kterými nás krmí zdejší média a někteří diskutující.
Jenže já se od samého počátku snažím (asi to dělám úplně blbě) upozornit, že jestli se takhle agresivně jako vy, budou chovat politici a vojenské velení na obou stranách konfliktu na Ukrajině, může se ti stát, že za nějaký čas narukuješ do armády, abys se zbraní v ruce "bránil" ekonomické zájmy lidí, kterým na tvém životě (na životech obyčejných lidí) absolutně nezáleží.
Agresivní chování? To, co je slyšet z celé Evropy, to je ta nejhnusnější politika appeasementu.
Ta samozřejmě jen dodá agresorovi elán.
Když teď nikdo poněkud tvrději nezasáhne proti Rusům okupujícím Ukrajinu, co budeme dělat, až se Putin rozhodne zachraňovat Rusy v pobaltských státech?
Já tak nějak víceméně souhlasím s tím, co si o situaci na Ukrajině myslí Kissinger.
Provedení tvrdého zásahu proti Rusům bych považoval za zkrat, tragické selhání lidí, kteří o takových věcech rozhodují.
http://www.blisty.cz/art/72462.html
A kdo tedy vyvolává nacionalismus na obou stranách, když na Majdanu byli proti Janukovičovi i ukrajinští občané ruské, nebo třeba běloruské národnosti? Proč Putinova demagogie dělá z bratrů úhlavní nepřátele - nacisty a fašisty (což na většinu Rusů samozřejmě zabírá)?
Podívej se, nejprve hnaly na konci osmdesátých let západní diverzní centrály lidi na náměstí ve východním Německu a ČSSR (Rumnusku,...) a teď, když se jim tyhle země podařilo rozvrátit a připoutat k západní Evropě, tak to samé chtějí udělat s Ukrajinou.
Ovšem pan Kissinger též říká,to co jste cudně zamlčel, že Rusové nemají anektovat Krym a že se má oboustraně potvrdit jak statut ruské flotily, tak statut Krymu v rámci Ukrajiny, tedy věci které Rusové již DÁVNO podepsali.
Pak je ovšem nutné říci, že pokud to Rusové udělají, jakože to už udělali, tak není bezpečná žádná smlouva s Ruskem a je možné na všechny takové smlouvy nahlížet tak, že je Rusové poruší až se jim to bude hodit.
Podle toho je pak nutné se zařídit.
Zatím má Ukrajinská armáda, alespoň podle "zmanipulovaných" našich i západních médií, ale i podle ruských "nezávislých" médií, rozkaz zdržet se jakékoliv aktivity. Ten plní, dokonce v situaci, kdy má Ukrajina na svém území vojáky cizí mocnosti. Zato Ruská strana porušila mezinárodní právo, porušila vlastnoručně podepsané smlouvy a obsadila část území sousedního státu, přičemž jeho vládu prohlásila za fašistickou juntu.
Máš pro nás nějaké hodnověrnější informace? Sem s nimi! Proč o lidech, kterým vadí vyhrocení konfliktu a nasazení armády mluvíš jako o válečném fanklubu?
A k té poslední větě - raději budu bránit euroatlantický svět (jsem tu doma), než ten euroasijský.
"... porušila vlastnoručně podepsané smlouvy ..."
smlouvy s kterou vládou, se zvolenou nebo se samozvanou ´juntou´?
Vžij se do pozice Ruska. "vedle" se to začne mlít, je ohrožena tvoje bezpečnost. Co uděláš? Stáhneš ocas a budeš přihlížet, jak samozvaní mocipáni rozvracejí zavedené pořádky, které tě neohrožovaly, nebo zasáhneš, zastaneš se legitimní (zvolené, no zvolené ...) vlády?
Stáhneš-li ocas, začne se ti stát drobit, bortit, protože ňafajícím narostou křídla (větší než po RED-BULLU) z beztrestnosti takového počínání.
Tak, teď hypoteticky vedeš Rusko a jsem zvědav, jak se zachováš.
8-)
Budapešťské memorandum.
A ten zbytek... Pokud jde o bezpečnost proč vyhánějí OBSE? Proč se k tomu nepřihlásí a posílá tam neoznačené vojáky? Co třeba místo vojenské agrese tam poslat modré přilby? Proběhla taková jednání a byla Ukrajinci odmítnuta?
Co se mlelo na Krymu?
A hlavně čím byla ohrožena bezpečnost Ruska?
V té uso-britsko-rusko-ukrajinské smlouvě se zavázali nepoužít proti Ukrajině sílu a zaručit integritu jejího území bez ohledu na politickou situaci na Ukrajině. Najdi si ten text a ověř si to sám. S Ukrajinou Rusko podepsalo pak ještě další "bezpečnostní" smlouvu, někdy okolo r. 2000.
A Rusko neni jen Putin. Jemu teď u části Rusů, nostalgicky vzpomínajících na "šestinu světa", sice stoupne podpora, ale za cenu návratu ke studené válce.
Do Putinovy kůže nejdu, zkus se ty na chvíli stát třeba důstojníkem ukrajinské armády (nedejbože abys byl ruské národnosti a přitom pod přísahou Ukrajině), který sedí na své základně obklíčen "zelenými mužíky" 8-(
Porušila mezinárodní právo, porušila smlouvy, jasně.
Pravda je, že přístup Ruska je, na rozdíl od zpackané divadelní hry s názvem "demokratické obsazení Krymu vojáky NATO", mnohem jednodušší i účinnější.
Vy máte pořád spoustu řečí o západních hodnotách a demokracii, jako kdybyste tady sami na vlastní kůži nezažívali, jak to funguje, že je to je divadlo, pomocí kterého se nenápadně porušuje mezinárodní právo, vlastnoručně podepsané smlouvy..
Mám-li si vybrat divadlo se západními hodnotami, nebo reálné hodnoty východní, volím divadlo.
A to včetně věcí, které mě neskutečně vytáčejí.
Pokud to divadlo se západními hodnotami (opět) skončí válkou, jsem si téměř jistý, že bych byl mnohem šťastnější někde jinde, byť chudej a nevzdělanej jak kostelní myš. Vy z toho samozřejmě usoudíte, že toužím po životě v Rusku, ale já bych raději nahatej chytal ryby a pěstoval třeba pomuranče někde v teple, nejlépe u móře.
Tak nějak :)
Až budou lítat rachejtle, tak ještě s láskou budem vzpomínat na to, jak jsme si utírali prdel novinama, bo nebyl hajzlpapír. Ne kvůli tomu, že by jsme tak milovali noviny na toaletě, ale že nebude co srát. A dámy vložky nebudou potřebovat, bo z toho stresu přestanou menstruovat.
Ono je to všechno strašně relativní.
http://theecologist.net-genie.co.uk/siteimage...
Ono by to "někde v teple" přestalo být zajímavé, až by Putin zjistil, že i tam musí místní obyvatelstvo ochránit...
Ono by to asi vyšlo nastejno, i kdyby tam přišel ami "šířit demogracii a svobodu" ;-|
A proč zrovna "ami"? Vždyť demokracie patří do evropské kultury už od starověku. Mě tedy vyhovuje o něco víc, než to co bylo před čtvrtstoletím. Dokonce se cítim svobodněji přestože je to pro mě náročnější (musim se víc starat sám, tenkrát se o mě ve všem postaral stát). Samozřejmě současný "eurosocialismus" to dost znehodnocuje, ale proto bych Evropu ještě nezatracoval.
Jo, kamaráde, komu není rady, tomu není pomoci. Tenhle z toho "štěstí" raději umřel:
http://www.youtube.com/watch?v=a3k-kN504KY
... a píšu pro NATO: "Byť zase pod zemí!", byť zase pod zemí...
Možná se jim s takovými "demokratickými" režimy lépe jedná, dají se třeba lépe předvídat, že jo? Nebo si to alespoň idealisticky malují :o). Třeba v takovém Afghánistánu by to mohlo, podle mě, fungovat mnohem lépe s nějakým osvíceným Šáhem, než režimy vnucené oběma, opakuji oběma, velmocemi
Ale pokud jde o českou kotlinku v srdci kontinentu, nepřijde mi, že by nám současnou formu státu vnutili zrovna oni. Zdá se mi v téhle části světa taknějak přirozená ...
K tomu KK, nic proti němu, hltali jsme jeho písničky z mnohokrát kopírovaných pásek z magneťáku. Ale on chtěl celý život vlastně socialismus, jen ten "s lidskou tváří". No, ideje to jsou pěkné, lidstvo je už mnohokrát zkoušelo, ale nikdy to k ničemu nevedlo ...
Tu "Pravdu", to myslíš tu "Komsomolskou", že jo?
Mě přijde, že jsi už úplně mimo - NATO obsazuje Krym. Nevysazuje už výsadkáře taky na Rudém náměstí a na Náměstí Nebeského klidu?
LSD?
Jak už jsem psal - co by to bylo za armádu, která by za pár let využívala vojenskou základnu na Krymu, kdyby ho Putin neobsadil, se už nedozvíme. Koneckonců, pokud NATO nemělo o tu základnu zájem, trochu nechápu tu hysterii a pohyby vojsk. Také si dovolím vyjádřit další kacířský názor, že ve chvíli, kdy Putin o dalším osudu Krymu rozhodoval, asi měl krapet lepší informace, než které jsou poskytovány nám, obyčejným smrtelníkům.
No vidiš, já zas nevidim žádnou přehnanou "hysterii", dokonce ani pohybů západních vojsk v začátku krize si nikdo nevšiml, máš asi fakt dobré informace. Jestli tedy nemyslíš pohyby Ruské armády, ty byly ovšem jen kvůli bezpečnosti ZOH v nedalekém Soči, že?
No a kde je, prosím tě, těch 3/4 milionu uprchlíků z Ukrajiny o kterých informovala ruská státní média?
PS. základny na Krymu by taky už brzy mohli obsadit Marťani (možná ti Paroubkovi), doufám že s tím nebezpečím počítáš ve svých geopolitických predikcích :o)
Máš to těžké. Pořád trpíš pocitem, že z tebe chce někdo udělat vola.
Máš fakt pocit, že když tady na nějaké okrajové diskusi řekneme, hele von ten šíravník má pravdu, tak se vše změní a bude mír na zemí?
Máš pocit, že když sousedovi v ulici někdo vykradne dům, tak je nejlepší prostě mlčet, nemíchat se do toho, mít klid, nic nevidět nic neslyšet? Fakt jsi přesvědčenej, že tvá netečnost nenabudí zloděje přijít vykrást i tvůj dům?
Od samého začátku tvrdím, že pokus o rozkradení Ukrajiny je krajně nezodpovědný hazard. Není moje vina, že se jim to nakonec vymklo z rukou, a už vůbec nemám v úmyslu podporovat válečnou propagandu zhrzených "zlodějů", kterým jiný "zloděj" (Putin) vyfoukl Krym přímo před nosem.
Valecny fanklub je neco jineho nez nazor, ze nasilne okupaci se ma odporovat, i kdyz je nejaka mala sance, ze je agresor dost sileny na valku. Jen tak mimochodem, Tva implikace "Pokud bude, (bez souvislosti s objektivitou zpravodajství západních médií) většina prostých občanů ignorovat, nebo kladně hodnotit podobné argumentační fauly válečného fanklubu, válka bude." me taky pobavila. Ta dve tvrzeni v ni obsazena spolu totiz nijak nesouviseji.
Z čeho jsi usoudila, že ta dvě tvrzení spolu nijak nesouvisejí, moc nechápu.
Stále doufám, že nejsme tak daleko, aby si mohly vlády všech znesvářených států dovolit ignorovat masivní odpor obyvatelstva vůči vyvoláváním podobně nebezpečných mezinárodních sporů, aniž by se předem jasně zeptaly svých občanů, zda si přejí být do něčeho tak nezodpovědného zataženi.
Masivní odpor obyvatelstva vedl přímou cestou do pekel druhé světové války.....
Velmi poučné je si přečíst Válečný deník od pana Orwella ( toho z podpory války podezřívat skutečně nelze), který se u nás doprodával ve zlevněných knihách, protože dnešní české většinové obyvatelstvo typu " ne základnám" právě takové poučné věci nečte, protože by se mohlo dočíst, že ještě v letech 1940-1941 široké vrstvy obyvatelstva Anglie a USA byly proti válce a to zejména ty levičácké a nacionálně socialistické struktury a odbory...
Svinstvem jsi nazval můj příspěvek, přitom úplně normální, nemáš to nějak pomotané ty "mučedníku"?
Můj příspěvek, který za svinstvo označil soudruh učitel k.vl, byl také normální. Tak mě tak napadlo, že by bylo vhodné za svinstvo označit každý normální příspěvek a začal jsem s tím zrovna u tebe, ale pak jsem na to zapomněl, znáš to ;-)
Nějak se mi nechce věřit, že bys nebyl schopný rozeznat "expanzi" ekonomickou a kulturní od expanze vojenské a mocenské, kterou v plné parádě předvádí Putin.
(Jakožto rusofilovi) mi Putinova vojenská a mocenská expanze na Krymu přijde mnohem kulturnější a ekonomičtější než chaos, který panuje na zbytku Ukrajiny.
Tak tak, zítra se bude tančit všude ?
Na Krymu již rusové postavili polní divadla s desítkami tisíc nadšených kulturních pracovníků a ekonomické je to taky, protože se nebude muset vlastníkovi území platit za pronájem.
Akorát asi budou muset platit za pitnou vodu, za pohonné hmoty, plyn, elektřinu atd... Jestliže Rusko napálilo Ukrajině světové ceny, těžko to bude Ukrajina Krymu dotovat.
Jsem zvědavý na další vývoj - aby se ze strany Ruska cosi nezadrhlo při schvalování připojení (třeba nějaké nečekané legislativní překážky) a Krym nezůstal dlouhou dobu samostatný (on je jeho "provoz" dost drahý), jako Osetie, nebo Podněstří. To by Krymáky bylo vítězstvím Pyrhy :o/
Vždyť to tady troubím od začátku, že ruský postup na Krymu se podobá německému v Sudetech. Až na to, že zabrání Sudet si Hitler nejdřív nechal potvrdit v Mnichově, zatímco na Krymu nejdřív napochodovala armáda a až pak se vyhlásilo referendum.
Nebo možná československému v Sudetech - po roce 1918 a po roce 1945?
Nevím, ptám se, furt v tom nějak nemám jasno, kdo má podle "mezinárodního práva" právo na sebeurčení, a kdo ne...
Jo, o tom roce 1918 ani nemluvě. Ale to nemám tak nastudované.
Co se roku 1945 týče, tam v květnu 45 naléhal Henlein na Američany aby připojili Sudety k Německu pod americkou správou.
Ale přeci jen ten rok 1938 se tomu Krymu podobá nejvíc kvůli té podobné propagandě.
V tom bych souhlasil s Fištejnem, který vysvětloval, že na sebeurčení mají právo národy a národnosti, ale nikdy území, nebo oblasti. A Rusové svoji zemi mají, že žijou i na jiných územích, stejně jako Němci žili v sudetech, nerozhoduje. To by se časem mohl odtrhnout třeba karlovarský kraj, ne?
Jak by to v tomhle pohledu vypadalo s Kosovem, netušim. Nevim jestli kosovští albánci jsou skuteční Albánci, stejně jako nevim, kam by to území patřilo historicky. Navíc tam už léta probíhaly skutečná občanská válka, takže přímo srovnávat s Ukrajinou to asi nejde.
No právě. Němců bylo v roce 1918 víc, jak Slováků (a slovenská inteligence a vzdělanost obnášela asi tak tři lékaře a podobný počet doktorů práva) a začli se hlásit o vlastní zemi nebo právo patřit k Německu a v mnohých oblastech početně převyšovali české osídlení.
Proto byla administrativně vytvořena československá národnost: místo 2Mega slováků tu bylo 8M čechoslováků) a helmutům (3M) byla zavřena huba s tím, že je jich příliš málo, tudíž jsou menšina na našem území a ne národ s právem na sebeurčení.
Také to nemám úplně nastudováno, jen mi to vysvětloval kamarád dějepisář...
V historii neplatí žádné právo na sebeurčení, ale zásadně zákon většího klacku, a malými národy navíc míchají zájmy větších mocností. Vždycky to tak bylo a nevidím jediný důvod, proč by to v budoucnu mělo fungovat jinak. Můžeme si vysnít kytičkový a sluníčkový svět, kde ohýnek budou zakládat pouze vycvičení ohníváci, ale dříve či později nás z této iluze vyvede něčí velký klacek.
Nejen, že se jim zacpala huba, ale byli třeba programově odřezáváni od vyšších funkcí třeba na poště či na dráze. Existuje u nás ve Výběžku nějaká předválečná knížka - kalendář, kde je napsáno ve kterém čísle kdo bydlí, kdo je na kterém úřadě v roli "přednosty". Tam je to vidět. Škoda, že ji nevlastním, mohl bych to pro zajímavost projít.
http://www.lupa.cz/clanky/michal-feix-zadny...
Pěkné. Vždy mě to připomene, jak někteří rodiče řeší, zda-li škola může dát fotku dítěte na školní web (či na nástěnku před školou), jestli tam ta fotka smí být i poté, co dítě školu opustí a pak člověk vidí to samé dítě x-krát na FB a y-krát na YouTube.
http://www.gazeta.ru/politics/photo/marsh_mira...
SIMFEROPOL. Ruské jednotky obsadili distribučnú stanicu zemného plynu v blízkosti Krymu. Podľa agentúry Reuters to uviedol hovorca ukrajinskej pohraničnej stráže Oleh Slobodjan.
Slobodjan pre AP uviedol, že stanicu v obci Strelkova obsadil v sobotu kontingent zhruba 120 ruských vojakov.
http://www.sme.sk/c/7136336/ruske-jednotky...
Zaujala mě debata s tříděním odpadu. Tak jenom 22.4. je "Den Země"...
Zaujalo mě, že i v Královci měli o víkendu hnusný větrný počasí:
http://icdn.lenta.ru/images/2014/03/16/10...
http://magazin.ceskenoviny.cz/auto/zpravy/zivot...
Zaujalo mě tohle nasazení domobrany na obranu proti nesnesitelnému teroru obyvatelstva zákonnou vládou....
http://technet.idnes.cz/foto.aspx?r=vojenstvi...
http://rudab.rajce.idnes.cz/Hitler_ve_Sluknove...
Myslim, ze to dopadne s Krymem jako se severnim Kyprem. Skoro nikdo jeho pripojeni k Rusku neuzna, ale tise to upadne v zapomneni a nikdo se tim nebude vzrusovat.
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos...
To by bylo dost smutné.
V Evropě se opravdu obrana moc nenosí. Může se dít jakákoli šílenost, stále je hlavním kritériem, aby se někomu neudělalo bebí.
Takže doporučuješ válku.
Narukuješ a budeš bojovat s nadšením? Vrátíš(vrátíš-li se) jako mrzák(s medailí Za chrabrost), budeš na sebe pyšný?
Mě by jen zajímalo co by na to řeklo těch zhruba 3,5 procenta ze všech obyvatel Československa co se jim nepodařilo přežít německou okupaci, která začala, pokud si pamatuji z učebnic dobře, prakticky bez jediného výstřelu.
Samozřejmě včetně stařenek a dětí....
Zajímavé je, že ještě před takovým měsícem- dvěma by nikoho nenapadlo, že na Krymu bude jakési referendum o připojení k Rusku.
Ne, nikdo nechce válku, ale ostražitost a starost o bezpečnost je na místě.
Vákla se neptá. Není to tak, že když o válce nebudeme mluvit, tak válka nebude.
Nostalgie je asi mocná - všichni krymští Ukrajinci hlasovali pro vstup do nového SSSR :o(
Jinak si neumim představit, při deklarované neúčasti Tatarů, jak dosáhnout přes 80% souhlasných hlasů při 58-procentním zastoupení Rusů ...
Ono je to tedy stejně jedno, tohle bylo jen pimprlové divadlo doplněné lidovou veselicí :o)
Zaujala mě tato úvodní fráze na webu ruského střediska pro kulturu v Česku :(
"Dne 11. března 2014 byla usnesením Nejvyššího sovětu Krymu "
Nejvyšších sovětů se prostě svět nezbavil...
http://rsvk.cz/cs/prohlaseni-mzv-ruske-federace...
Zaujalo mě včerejší zavolání šéfa Kazachstánu Šéfovi do Kremlu.
Kazachstán se zhruba 26 procentní ruskou menšinou měl náhlou potřebu si vyměnit názory na krymskou domobranu a referendum.
Kreml říká, že Kazachstánský šéf Nazarbájev osobně ocenil odpovědný přístup ruské strany k ruskému území na Ukrajině a že všechno jde mírovou cestou.
Oba demokraté pak společně kvitovali vysokou míru organizovanosti referenda.... :)
K referendu přišlo 82% oprávněných voličů. 95,5% z nich hlasovalo pro. To znamená prokazatelnou podporu minimálně 78% všech voličů, včetně těch, kdo nepřišli. Který evropský politik se může pochlubit takovou podporou?
Jenom 80%? To je málo!
http://gawker.com/5864945/putin-clings-to...
Dokonce je to přes 80% (96,8 pro; účast 83,1).
Líp už to umí jen v KLDR :o)
Celá "ukrajinská domobrana" hlasovala jak jeden muž.
Máš asi recht - v Sevastopolu se zůčastnilo 123% oprávněných voličů:
http://gazeta.ua/articles/np/_za-vhodzhennya...
http://netky.sk/clanok/online-situacia-na... 13:20
Omyl. V Sevastopolu hlasovalo pro připojení 123% všech obyvatel bez ohledu na volební právo.
http://euromaidanpr.wordpress.com/2014/03/17...
“At the end of last year, the population of Sevastopol stood at 385,462 persons. This included children, who do not have the right to vote. It appears that 88,675 individuals (474,137 minus 385,462 = 88,675) suddenly appeared in Sevastopol during the referendum. Therefore 123% of Sevastopol citizens (474,137/385,462*100=123%) voted to join Russia. And this means all : children, school children, and I suspect, the dead,” concluded teh-nomad.
S ohledem na to že na Krymu volilo asi 1,7 milionu obyvatel...
Že by možnost hlasování mimo trvalé bydliště?
Tož i to je možné, samozřejmě. Ovšem pak těch 88 tisíc lidí muselo být škrtnuto z voličských seznamů v jejich domovských volebních obvodech.
Ale ono je to teď už jedno:-((
Koneckonců měli jsme tam za nás i pozorovatele. A to hned z toho úsvitu přímé demokracie. On sice neví, kdo ho vlastně pozval, ale je fakt dobře, že zrovna Úsvit se prakticky naučí, jak tu přímou demokracii dělat.
:-((
http://www.lidovky.cz/sarapatka-z-usvitu-miri...
Máme tu nový terminus technicus: "Studená válka Light" :o(
http://www.novayagazeta.ru/columns/62752.html
No, pořád lepší, než vyhrožování přeměněním USA na hromadu jaderného prachu (šéfem státní tiskové agentury):
http://ru.tsn.ua/politika/skandalnyy-kiselev-i...
https://www.kickstarter.com/projects/dynamodirk...
P.S.
http://www.czkola.cz/czkola/eshop/11-1-Doplnky...
Ehm
http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-61866520-byvaly...
Ostatne soudim, ze tato generace lidi je tak hloupa, ze se znici sama.
http://www.rozhlas.cz/zpravy/evropa/_zprava...
Jo, já to poslouchala včera večer na ČT1, prý to zafungovalo, lidi nechali auta doma a dnes už jde zase vše po starém a do města mohou všichni.
Jo a pak tam byla reportáž o Praze a jak na to v Praze. Zajímavé to bylo. I V. Filler účinkoval.
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani...
Až vám bude někdo vykládat že o automobilu (o jeho vlastnění a řízení) se lidé rozhodují racionálně, nevěřte mu. Kecá.
http://www.generali.cz/tiskove-zpravy/zivot-bez...
Pěkný výzkum, prostě i u aut se ukazuje, že se lidé +-chovají podobně jako u ostatních položek spotřebního koše.
Tedy že poměrně přesně zváží poměr cena/výkon/náklady/sociální reprezentace/výhody/nevýhody/+- atd
Zeptejte se v jakémkoliv cyklošopu podle jakých kritérií kupuje průměrný(a) občan(ka) kolo.
A dostanete se na stejné odpovědi :)
Neznám moc lidí kteří by tvrdili že "kolo potřebují a všichni kolo pořizují z racionálních pohnutek". O vejfukářích to samé napsat nemohu.
Přiznám se, že netuším na co vlastně reagujete...
Kdo kolo nepotřebuje/ nechce mít tak ten si ho prostě nekoupí, to je snad průzračně jasné ?
To platí pro všechny věci.
To že mám doma jeden vejfukový stroj a tři kola znamená co ?
Že jsem vejfukář ?
Ne znamená to pouze to, že je pro mě výhodné někdy jezdit na kole, někdy MHD, někdy to kombinovat a někdy jezdit autem.
No a ostatní jsou jenom agitační kecy okolo, pojištovna si udělá průzkum a tím pádem získá nějaká data o lidech a připojistí pár aut navíc.
Až pro ni bude výhodný pojišťovat kola, udělá si průzkum o cyklistech a vyjde jí +- to samé jako o automobilistech.
Tedy že lidi když něco potřebují, tak si to pořídí když to dokáží zaplatit... a to je celé.
Prostě vejfukář je ze stejný debilní škatule jako pumpičkár a já oběma skupinám co to používají říkám
JDĚTE S TÍM DO PRDELE A BUĎTE KURVA NORMÁLNÍ LIDI...
Fakt že jo, ti lidi už jsou úplně mimo. Tolik si cení na autech svobodu, přitom vůbec nevědí, že největší svobodu v městě zajistí člověku kolo - píše to Vráťa ve svém blogu: "Kolo je totiž už jasným symbolem toho, že auto už ve městě není dopravním prostředkem zajišťujícím maximální svobodu." (Nevím, z jakého průzkumu Vráťa vychází, ale já mu věřím.)
http://filler.blog.respekt.ihned.cz/c1-61708770...
Těší mě, že bych si svůj život bez auta představit dovedl, holt bychom v rodině začali využívat taxíky a kurýrní/přepravní firmy.
Jen bych chtěl připomenout, že snadnost života bez auta závisí mimo jiné i na tom, kde člověk bydlí.
Je mnohem snazší být bez auta na Novém Městě Pražském než na Nové Vísce u Horní Poustevny.
Ano, z vesnice mám zajímavé postřehy. Kde naší rodině v Praze stačí jedno auto, tak tam mají dvě (přitom jezdí stejné či menší vzdálenosti než my). Když má někdo do práce 2.5 km a vede mu tam silnička prakticky po rovině a bez aut, jak se každý den dopravuje? Přece autem. Všechno je strašně daleko, zatímco my v Praze to máme všechno blízko. Dokud si člověk nezačne počítat proježděné kilometry.
Ano, vyrůstal jsem na vesnici, denně jsem chodil 2 km na vlak a na kole se tehdá jezdilo hojně. Dnešní vesnice vypadá už jinak.
Žiju už dlouho na vesnici a auto nemám a nikdy jsem neměl. Dobře vím o čem píšu. Kdybych ho měl:
- nemusel bych tvrdnout v práci o hodinu či víc dýl, protože jsem nestihl odejít včas na autobus, - neřešil bych jak dostat velký nákup ze supermarketu
- nemusel bych si "odpustit" některé kulturní akce, protože tam se dostanu a zpátky ne.
atd, atd.
Nehledě na to, že z naší vesnice žádná silnice "prakticky bez aut" nevede.
Co se týče blízko/daleko to není problém, problém je dostupnost spojení. Takže když je jedno město pro mě dostupné, neznamená to, že druhé, stejně daleko, nebo i bližší je také stejně dostupné.
Nestěžuji si, jen ilustruji, že to co mě omezuje bych třeba v Praze nejspíš vůbec nemusel řešit.
Jo, souhlas.
Bydlím na vesnici (ovšem s mimořádně dobrou dopravní obslužností). Autem jsem dvacet let jezdila prakticky denně. Za poslední dva roky jsem jeho používání postupně omezila na zlomeček původního rozsahu, jak jsem se tomu postupně přizpůsobovala, tak jsem stále více překvapena, jak ho vlastně skoro vůbec nepotřebuju a jak mě určitá nutnost přizpůsobování programu jízdním řádům skoro vůbec neomezuje.
Ale je tam to SKORO. Pořád každou sobotu ráno odjedu na nákup, po návratu našlapu lednici a spíž vším potřebným na týden, aby pak už stačilo koupit jen sem tam něco... když divadlo končí tak, že poslední vlak už bych nestihla, tak holt tím autem pojedu... a když mě minulý týden synáček vezl se čtyřicítkou horečkou na pohotovost, taky jsem byla hodně ráda, že ho mám... (synáčka i auto :-)
Jo, rozdíl mezi tím "mít a vlastně ani moc nepotřebovat" a "vůbec nemít" tady pořád je a nezanedbatelný.
No vidíš. Já byl před lety u mámy na návštěvě (přijel jsem za ní na kole ze švihu) a o žebřík si udělala ošklivou díru do nohy. Tak jsem zavolal taxislužbu a na chirurgickou ambulanci ji dovezl taxíkem.
Na cestu z divadla je opět možné vzít taxi.
Velké nákupy řeším pomocí http://www.itesco.cz/ dovezou mi to až do obýváku (ačkoliv mě nejde ani tak o to zda bych to dovezl, ale fakt mi nedělá dobře pobíhání mezi regály).
Když jsem píchnul v jednu ráno a nemohl nechat kolo na ulici (a domů to měl daleko), tak jsem se i s tím kolem svezl taxíkem.
Ber to jako tipy, nic Ti nevnucuju.
Jenže taxíky mimo město nejsou nějak moc laciný natož flexibilní. V Praze je taxík rychlé a celkem levné řešení o tom žádná pochyba není, o vesnici bych si to tvrdit netroufal....
Tak pravda, cesta taxíkem z divadla by mě stála tak zhruba celodenní plat...
Ale objektivně je zas nutno uznat, že když se rozpočítá cena auta a pojistky a známky a ostatních fičur... taky žádná levná sranda.
Rozhodně není, jenže to máš se vším, nevím o ničem co by dneska byla levná sranda.
Nás stojí provoz kol naší rodinné flotily, taky o dost víc peněz, než bych považoval za levnou srandu. Navíc třeba nejstarší na loni úplně novém horském kole, které si "děsně přál" loni ujel +- 500 km, tedy skoro 2* míň než náš nejmladší. To pak ten kilometr vyjde na slušný prachy....
Ale samozřejmě, přece jsem reagovala v řadě na petra, který to auto nemá vůbec a tyhlety momenty taky vyřeší, protože prostě musí...
(Teda krom těch nákupů na itesco. Tesco je zcela poslední v řadě obchodů, kam bych šla na velký nákup a potraviny jsou zase až to poslední, co bych byla ochotna řešit přes eshop. Maso či zeleninu opravdu bez předchozí vizuální kontroly nekoupím.)
Jen jsem konstatovala, že jsou momenty, kdy by mě jeho absence omezovala (byť třeba jen subjektivvně).
Maso a zeleninu kupuju naživo. Ale cokoliv jiného, jakékoliv balené potraviny, olej, rýži, těstoviny, protlaky etc. klidně přes e-shop.
Samozřejmě nevím jak daleko to máš, kamarád třeba jezdí z konečné metra (noční tramvaje) pár km za město. Párkrát jsem se předem dohodnul na fixní částce a nijak mě to nezruinovalo.
Jasně, ale když pojedu pro maso a zeleninu, tak si ten pytlík rýže přihodím taky, ne? Nakupovat něco tak a něco jinak, nic neřeší. Nehledě na to, že při mém pracovním režimu bych zas potřebovala auto na to, abych se domů dostala včas, když tam bude ten rozvoz.
Domlouvat se s kamarádem na fixní částce jde jen do doby, než ho přesvědčíš, že přece může žít bez auta ;-)
Ale jak říkám - já netvrdím, že jsou tyto momenty jinou cestou neřešitelné. Jen, že bych to považovala za komplikaci.
Maso a zeleninu odnesu (pro sebe) v tašce přes rameno, k tomu už auto nepotřebuju.
Rozvoz je v dvouhodinových intervalech mezi 6-22h včetně víkendů.
Na fixní částce se dohodneš s taxikářem který nezapíná tasametr a jenom vystaví účtenku.
Aha. Tak u mě je maso, zelenina, šunky, sýry naprostá většina nákupu. Naopak ten pytlík rýže jednou za dva měsíce a dvakrát do roka láhev oleje je naprosto zanedbatelná položka. (Kterou když zrovna budu potřebovat, klidně odnesu v tašce přes rameno.:-)
U nás to dospělo do stádia, že nákupem naplníme jak zadek kombíka, tak zadní sedadla.
A to pravidelně dokupuji čerstvé pečivo, máslo, uzeniny a drobné ovoce cestou z práce ( okolo metra nebo na Hlaváku) i když jedu na kole ( pak farmářský obchod Uhříněves a stánek zeleniny u nás )
Kdyz si predstavim tvrdnuti v prazske zacpe a hledani parkovaciho mista v centru vs. dopravu na kole v dobe spicky a parkovani s kolem, tak v prvnim pripade bch slovo "svoboda" v zadnem pripade nepouzila.
Jak casto prevazis ve meste velke predmety vzadujici k prevozu auto? Ja tak dvakrat rocne.
Nevím, jak to dělám (asi nepotřebuju tolik jezdit do nejcentrovanějšího centra), ale po Praze se autem pohybuju vcelku dost a těch případů, kdy bych zkejsnul v zácpě, zrovna moc není. Průměrná doba hledání (legálního) místa na zaparkování je 5 minut. S kolem je to horší, už jsem několikrát nejel na kole někam, kde bych ho musel nechat bez dozoru déle než minutu a nebyla tam nikde možnost kolo uschovat v zamčené místnosti/kleci.
O přepravě zavazadel a lidí si nevedu deník, určitě je to ale více než 2x ročně. Zrovna minulý týden jsem několikrát vezl dítě spolu s dětským kolem, notebookem a s pár krabkama her, někdo to zvládne převézt na kole, já holt ne. Co si dál vzpomínám, před tím jsem autem převážel 2 kola do servisu, za týden pak zase zpět. Sice zvládám při jízdě na kole držet jednou rukou i druhé kolo, ovšem nasírám tím policajty (navíc to druhé kolo bylo dětské ;).
Rachot bude, až ti lidé pochopí, že nejrychlejším dopravním prostředkem pro město je moped řízený drsným rafanem, co nemá problém si zkrátit cestu třeba po chodníku.
Takových měst, plných prskoletů jsem už viděl dost, ještě budeme vzpomínat na zlaté zácpy :-)
V Holandsku můžou i na cyklostezky a mají na svědomí daleko nejvíc havárií cyklistů...
Jo na to si dával link už loni, ty elektrické skutry jsou fakt asi docela vražedný nástroj, na cyklostezkách.
Já mám na mysli ty smradlavé prťavé mopedy, kde se o nějakou údržbu nikdo moc nestará, dokud to jezdí. Na jihu Evropy nebo i v Paříži je to fakt síla. Kravál, smrad, a jsou všude.
Opravdu je rozdíl jestli člověk bydlí ve městě (a k běžnému životu z něj nepotřebuje vytáhnout paty) Nebo jestli žije na vesnici a častěji jezdí mimo ni.
Ve městech už auto dávno žádnou svobodu pohybu neposkytuje. Je to iluze živená automobilovým průmyslem. Když jdu s někým na oběd a on(a) jede autem, neřešíme zda tam dobře vaří, ale zda se tam dá parkovat. Podřizovat své rozhodnutí tomu jak se dá kde zaparkovat je svoboda? Podřizovat se v hospodě tomu že jsem přijel autem? To je svoboda? V době kdy jsem jezdil do práce na Pankrác tak jsem každý den tu "svobodu pohybu" předjížděl na kole mezi Hlávkovým mostem a Václavským náměstím. Občas jsem si počkal na konci nuselského mostu a měřil jak dlouho to "svobodě pohybu" zabere než mě dojede.
A když mi žena volá, že zkejsla v nejezdícím MHD a tudíž nestihne vyzdvihnout dítě, to taky není svoboda, že jediným prostředkem, kterým to ještě stihnu, je auto?
Porovnávám kdy jsem naposledy zkejsnul v nejezdící MHD a kdy jsem naposledy s někým šel na oběd. Letos jsem ve veřejné dopravě viset nikde nezůstal.
Letos mi někdo dvakrát nebo třikrát volal že přijede později, že kysne v zácpě.
Já fakt nemůžu za to, koho si vybíráš za partnery k obědu. Mí známí chodí se mnou do restaurace pěšky ;)
Tak prece na nekoho nezanevres jen proto, ze ma divnou uchylku, ze jezdi po Praze autem, ne? Dovedu si predstavit i horsi uchylky. Nekteri lide treba jezdi po Praze na kole. :-)
Dovedu i další... Třeba když někdo z mých kamarádů/známých vyžaduje návštěvy jen a pouze nekuřáckých hospod :-)
To jsem už měl opravdu kolikrát dilema jestli s takovým člověkem mám do té hospy i nadále chodit nebo ne ;-) V létě, v době fungujících venkovních zahrádek je mi to celkem fuk, ale v zimě už mi to začíná lézt na nervy...
Hm tak to je zázrak.
Já letos už 2x v metru, z toho jednou jsme stáli v tunelu minimálně 25 minut mezi stanicema a úsek Budějovická Hlavák pak trval pěkných 35-40 minut a jednou jsem to čekání po půl hodině na peronu vzdal a šel jsem na okružní cestu autobusem.
Zhruba 10x zklamal vlak Klánovice Hlavní nádraží, +- rovnoměrně oběma směry.
Pak jsem jednou stál v koloně tramvají na v Podolí asi 20 minut, načež jsem došel pěšky na Palackého.
Autobus 251 nebo 391 který ho občas zahušťuje, nepřijede kolem 7 hodinyráno tak 1x týdně.
Teď už mě to nevadí, protože už je světlo a do Klánovic dojdu lesem neb prasata se se světlem stáhnou hlouběji do lesa.
Nebo jedu na kole.
Vždycky je pro mě šok, když v listopadu začnu jezdit domů MHD, kolikrát naberu po cestě která papírově trvá míň než hodinu zpoždění 25-40 minut...
Nejezdis Ty jinou MHD nez ja? Sice jedu MHD maximalne jednou tydne, ale nevybavuji si za poslednich par mesicu nic z toho, co pises. Leda tak nedavno nastvany ridic v 8 vecer ujel nejake pani, co mu klepala na prave zavrene dvere, tak ta pani musela cekat minimalne pul hodiny na dalsi. Asi toho ridice vytocilo, ze kdyz po mne chtel listek za dite starsi 6 let, odcitovala jsem mu tak bravurne tarif, s jakymi doklady jezdi po Praze zdarma dite do 10 let a s jakymi do 15, ze se nezmohl na slovo.
No já přes zimu jezdím minimálně 2x denně a někdy i přes den.
Jedu autobus, vlak, metro, autobus, případně někdy vkládám na začátku a na konci pěškobus.
No a když ti nepřijede autobus na vlak, tak ti holt ujede i ten vlak.
Když ti nepřijede vlak, tak většinou trpně čekáš na další, pokud rovnou neoznámí, že to nějakou dobu nepojede.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/264239...
http://www.metro.cz/galerie-uvolnena-lamela...
http://praha.idnes.cz/preruseni-provozu-metra...
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/doprava...
To je zajímavé město, ta Praha.
Já mám takovou divnou úchylku, že problémy s dopravou mě často baví, takže třeba závidím známému, kterému se podařilo jet EC oklikou místo Kralupy-Lovosice-Ústí, trasou Kralupy-Všetaty-Ústí.
Nebo jinému, když uvázl s autobusem mezi popadanými stromy. A mě se něco takového přihodí max 1x do roka. A ty máš takovou historku, jak si stál v tunelu a hned 2x za dva měsíce. To mě ještě ani při vstupu do metra nenapadlo, že by to šlo. :)
Já ti nevím. Jsem asi zpátečník. Já osobně autem do centra Prahy zajíždím hodně málo. Právě to parkovaní a poskakování v kolonách mě odrazuje. Vychází mi to tak asi jednou za 14 dní. Myslím, že by se našlo více mimopražských, kteří jezdí do centra autem častěji.
Přesto si svoji svobodu vlastnit automobil vzít nenechám, protože ho nevlastním kvůli Praze:-))
Zopakuji puvodni citat:"Kolo je totiž už jasným symbolem toho, že auto už ve městě není dopravním prostředkem zajišťujícím maximální svobodu."
Bavime se tedy o pouziti auta ve meste. nikdo Ti nebere auto, jen jde o to, ze jeho bezne pouzivani ve meste je spis kontraproduktivni krome toho, ze mnoho aut, astmatikova smrt.
Jo aha, tak o tomto citátu se bavíme:-))
Já myslela, že se bavíme o tom, že nemáme věřit automobilové lobby, že se pro vlastnění auta rozhodujeme racionálně.
Jinak, fakt mě nikdy nenapadlo, že že by auto mělo kdy zajišťovat maximální svobodu pohybu, ať už ve městě nebo mimo město. A ani to, že existence kola je toho jasným symbolem.
Vždyť je to celé jaksi zas jen reklamní slogan:-))
Jen bych si dovolil říci, že auto nikdy ve městech maximální svobodu neumožňovalo a že ta věta je nádherný příklad vytvoření si argumentačního mýtu, proti kterému se pak bojuje :)
A to si Vratislava vážím....
Ty jsi se snad nikdy nebavil s zadnym liberalem az libertarianem, co jakekoli omezovani aut ve meste bere jako utok na svoji svobodu?
Nemyslím že jde o "jakékoliv" omezování ale o "nesmyslné" omezování a v tom hochům z OSBIDu docela rozumím.
http://www.osbid.cz