Ahoj, v nejbližší době si budu pořizovat kolo a chtěl bych k němu koupit i nějakou kvalitnější helmu. Máte nějaké zkušenosti s určitými značkami (testy), jakou by jste doporučili? Max. cena je tak 1000,-. Myslím si, že není tak úplně pravda - čím dražší helma tím lepší (alespoň v této cenové kategorii), tak právě proto vás zkušenější žádám o radu.
vyhlídnutou mám třeba tuto:
http://www.bike-life.cz/cyklisticka-prilba...
ale co se týče kvalitynebo značky, tak to nevím
Mockrát děkuji.
Asi bude v pohodě... Jenom silně doporučuji si ji osobně nejdříve vyzkoušet!
S helmama je to jako s botama, co výrobce, to trochu jiný tvar a ne každému dokonale pasuje všechno co se mu na první pohled zalíbí. Mně konkrétně na hlavu nepadne nic od Gira a Uvexu. Tedy, alespoň ne helmy v té nejvyšší cenové kategorii...
V bývalém Giru mne asi po 1,5-2 hodinách začala bolet hlava. Nějak mi ten obepínací pásek kolem hlavy tlačil víc než měl a pak to bylo fakt dost otravné. Hlavně na celodenních vyjížďkách to pak byla paráda :-/ Byl jsem vděčný za každé zastavení, že jsem ji mohl alespoň na chvíli povolit nebo když to šlo, tak úplně sundat z hlavy... Tohle je ale spíš už extrém, který v tom obchodě stejně asi za tu chvíli nezjistíš ani důkladným zkoušením...
Uvex mi na kebuli pořádně neseděly už při prvním nasazením na hlavu...
Díky, za radu. Helmu určitě nebudu kupovat přes eshop, ale půjdu si ji do obchodu vyzkoušet. Akorát jsi mě trochu zaskočil s tou bolestí hlavy. Nemůžu nosit ani kšiltovky, aby mě z nich hlava nebolela. Takže na to jsem teda zvědav...:-)
Uvidíš, no ;-)
Podle mne mi ta Giro zas tak úplně dokonale nesedla a doháněl jsem to pak jejím asi už moc velkým dotažením. Protože přímo nesnáším, když jedu v terénu a blembák se mi na hlavě klepe, no :-)
Takže mojí hlavě se v tom "svěráku" asi moc dlouho nelíbilo a dávala o sobě vědět :-)
Pokud to půjde, tak si ji v tom obchodě opravdu nech na hlavě aspoň 10-15 minut. Za tu dobu se už dá celkem poznat jestli není něco špatně. Samozřejmě nastavenou a utaženou tak jako bys pak v ní jezdil...
Zkoušel bych ji i s brejlema to taky umí dost potrápit v kombinacis upínacím mechanismem.
Ze mě Giro nebrat.
Měl jsem nějakou levnějsí (1400kč), ale po dvou letech se úplně rozpadly vycpávky a za dalších pár něsíců praskl stahovací pásek okolo hlavy.
Takže životnost nic moc.
Potvrzuju. Jak není úplně "konfekční" kedlubna, tak je problém. Já vyzkoušel hodně přileb a všechny mě už po chvilce nepříjemně tlačily na temeni. Až právě uvexka mi sedí tak, že o ní za celý den nevím.
Docela mne štve, že čím novější modely, tím snad do všech helem dávají menší a především tenčí potítka (vycpávky) :-/ Pak už někdy na některých místech na hlavu tlačí přímo samotná helma, v horším případě nějaká část upínacího mechanismu...
To pak máš na čele, těsně nad ušima apod. pěkné ostře ohraničené otlaky... Když si na to nedám pozor a pořádně nesrovnám především to na čele, tak vždycky dojíždím s pěkným vytlačeným šlicem, jak kdybych někde hodil tlamu nebo dostal větví přes xicht :-))) Naštěstí je to jenom estetická záležitost, nijak to nebolí, ale i tak mi to občas dokáže pokazit náladu...
To je jedno. Jen si dej bacha aby byla vstříknutá (in-mould).
Klidně odzkoušej i o hodně dražší modely, zjistíš jak přilba může (ne)sedět a pak porovnávat pocity.
Já vozím tuhle, ale to je trochu jiná cenová kategorie.
zdroj: http://cyclingtips.com.au/2013/07/chasing-le...
A jakou výhodu má přilba s in-mould technologií v okamžiku pádu? Ano během nošení je asi odolnější vůči opotřebení, ona tenounká skořepina na povrchu lépe drží, neodchlipuje se. Ale mne by zejména zajímal ten přínos v tlumení nárazu. Svou přilbu s uraženým dolním okrajem řídítky při pádu kola ze stojánku jsem opravil slepením Herkulesem. Při dalším následném pádu přes řídítka a přes hlavu přilba povolila, ale jinde, než byla lepená. Lepený spoj byl pevnější, než okolní masiv polystyrénu. Teď mám in-mold přilbu, ale přijde mi to jen jako estetický a trvanlivostní přínos.
nechci zakládat nové téma tak to přihodím sem.
Zvažuji koupi nové přilby na silnici.
Jedná se o Giro Atmos a Specialized S3.Obě vyzkoušené sedí dobře.
Jen bych měl dotaz ohledně větrání či nějaké zkušenosti nemáte s těmito přilbami,díky.
nemáte někdo zkušenost se značkou HAVEN ? kokal jsem , že dělají i spoustu doplňků a padla mi do oka tahle helma. Líbí se mi, hlavně ten tvar a reflexní barva. Je to tenhle typ : http://www.trekshop.cz/cyklisticke-vybaveni... ale ta cena :-(
A měl jsi ji nasazenou nebo jen koukáš na obrázky?
O ceně začni přemýšlet až si jich několik vyzkoušíš jak sedí a jestli někde netlačí a nebo nějak na hlavě nekloktá.
Haven je podobná značka jako Force. Nechává si od různých výrobců vyrábět jejich původní výrobky ale se značkou Haven. Tedy, domnívám se, že nemá vlastní vývoj.
Já osobně bych brandovanou no-name helmu nechtěl.
Ahoj, záleží na tom, z jakého je materiálu a jak rychle se deformuje (roztahuje). Podstatné je, aby vám dobře seděla a nebyla vám velká, jinak to absolutně nemá efekt. Svou helmu už mám dva roky a kupovali jsme jí tuším ve sportisimu. Nedávno jsme také pořizovali helmu pro naše dítko http://www.ondalek.cz/produkt/bell-prilba-zoom... a s kvalitou jsme spokojeni. :)
Jsem znám jako odpůrce blembáku na hlavě, nicméně jízda na veteránu v předklonu mě signalizuje, že na tomhle kole vždycky nebudu schopen se při pádu sbalit do kotoulu nebo hodit ruce dopředu.
A protože si začínám moc věěit, půjdu brzo na hubu.
Takže bych taky uvítal radu, potřeboval bych přilbu na silniční kolo (jestli jsou nějaké rozdíly), cenový limit nemám, poku bude v tisících a ne desítkách tisíc.
Byl jsem v prodejně Specialized kousek od Budéjáku, kdybych nevéděl přesně jaké boty a pedály chci, nepořídil bych, madam prodavačka prý na kole nejezdí...
Takže si tam mohu přilbu vyzkoušet, ale že by mi někdo poradil, to asi ne.
Zkoušet, zkoušet, zkoušet. Měla by sedět a netlačit.
Doporučuji přilbu nasadit, zatáhnout kolečko vzadu, nezapínat pod bradou, předklonit se hlavou k zemi a hlavou zavrtět. Přilba by měla zůstat na hlavě.
Čím děravější tím lepší (větrá, netíží). Přilba by měla být co nejhlubší.
Pozor na to, aby přilba nestlačovala brýle po nose dolů.
Jestli máš kulatější hlavu, tak jsou dobré Bell nebo Catlike. Pro náckovské dlouholebce Uvex. Specialized nejsem schopen zařadit. Zoufale mi nesedí. POC dělají nějaký extrabuřt.
Většinou je to tak, že když ti od značky sedne jedna přilba, budou sedět i další a naopak.
Přilbu pod 2.000Kč bych tobě spíš nedoporučil.
Silniční přilba NESMÍ mít štítek. Ani přípravu pro upevnění. Bez výjimek. http://www.velominati.com/the-rules/#35
Mám hlavu jak meloun, dík
http://www.bikeprodejna.cz/141916-prilba...
Tak tuta se mi líbí...
Catlike k nám vozí Cyklošvec. http://www.cyklosvec.cz/catlike/?razeni=cena...
Se po ní kouknu v pondělí v Essenu, jestli to bude jako se vším, bude tam levnější
Vybrat správnou přilbu fakt není žádná sranda. Většinou se prvně vybírá design a barva podle obrázků na netu, případně ohlasů na ni.
To je ale o ničem, i když to tak asi zpočátku dělá každej.
Bohužel se může snadno stát, že vyhlídnutá přilba vůbec nesedne, nebo vypadá jak na sviňu zrovna na mojí hlavě dost blbě.
Jediná cesta je opravdu zkoušet a zkoušet, rozhodně je nákupu přilby potřeba věnovat čas a objíždět více krámů, neukvapovat se s jejím nákupem.
A i když už mmáš pocit, že jsi našel tu pravou, tak zkoušet ještě dál - protože najednou třeba zjistíš, že ta další sedí ještě mnohem líp.
Jinak to, že správná přilba má být lehká a perfektně odvětraná snad ani netřeba zdůrazňovat. Dobrý taky je, když má náhradní výstelky.
Tak vydlabat meloun, přilepit řemínky...
K tomu, co píše Hrabosh jen dodám, teda spíš jen zdůrazním to, že ta přilba NESMÍ nikde tlačit ani náznakem ! Říct si, že o ní víš jen na jednom místečku, že je to v pohodě a že si zvykneš, je cesta do pekla a přilby do popelnice. Na nějakou půlhodinku to je asi opravdu jedno a vydrží se to, jenže ty chceš v ní jezdit celodenní zápřahy. Tak na to bacha.
I když je to jen pár deka, průšvih je, že se neopírá do měkké tkáně, kde by se to nějak poddalo, vytvarovalo, ale tlačí rovnou na lebeňu. A to po dost krátký době dokáže bejt neskutečně protivný a umí to přejít i do bolesti hlavy. Pokud to chceš ozkoušet, přivaž si zlehka tvrdou polystyrenovou destičku nějakým šátkem na hlavu a chvíli to tak nos. Je to fakt vopruz. Já vozil chvilku jednu blembu, co mi takhle neseděla na nějakém tom podivně vystouplím lebečním švu, ale letěla, nedalo se v tom vydržet. Vzápětí jsem měl neskutečné štěstí v německém obchodě na Uvexku, co mi hned padla do oka, navíc v padesátkový slevě, prostě terno. V tý můžu i spát.
Podobně jsem musel opatrně vybírat i blembu na motorku. Zvlášť tu lacinou lehkou na Babettu s minimálním polstrováním. Na velkou už to ty polštáře uvnitř pobírají dobře.
Já byl v nějakým tom shopu a srali mě všechny.
Vsichni do mě hučí, ze to musím mít na hlavě, až mě znejistěli...
Teď mě zase utvrzuješ v tom, že se mám na to vykašlat :-)
Ale houbelec ! Na horáce bez blemby nevlezu a na žiletku se furt ukecávám, abych se překonal a začal zase courat po kšeftech a vybíral (strašně mě to nebaví). Pořiď ji, ale dobře vyber.
Já jezdím jen po silnici, vždycky bez blembáku, ale když vidím to uzounký kolečko před sebou, a hulím to z kopce 50, říkám si, ty vole, poryv větru, a neuřídíš to, tak si říkám, že pro ten let přes řídítka by se blembák asi hodil.
Ale spíš to dopadne tak, že si prostě přibrzdím, potřebuju jezdit tak rychle? Závodím?
A ušetřím za blembák...
Myslíš, že je nějak podstatný rozdíl mezi tím když jde přes řiditka v 50 nebo "jen" ve 40?
40 je taky fofr, tak 35.....
Myslím si že rozdíl bude v tom, že se stihnu převalit do kotoulu, nebo alespoň hodit pracky před sebe. Párkrát jsem šel na hubu, párkrát plachtil přes řídítka, vždycky jsem to stíhal, pomlácené ruce, prasklá klíční kost, ale na hlaě ani oděrek.
Jenže teď jsem si nějak méně jistej. Ono to bude taky tím posezem, v předklonu, čumák vytrčenej dopředu....
Jsem rozpolcenej jak ta řiť.
Tesařík nejel ani těch 35...
Navíc blbej pád můžeš mít i v nulové rychlosti...
To i na schodech, a v těch silničních tretrách tuplem.
Jak píše Lelek. Na kebuli jsem šel kdysi dvakrát, v poměrně malých rychlostech. Už jsem to tu popisoval. Bylo to díky hadrové tašce v ruce a pytlíku mléka v ní. Podruhé jsem šel i do limbu.
Žiletka je krapet míň stabilní, jankovitější (i když ten tvůj parník zas až tolik asi ne), hůř brzdí, líp jde do smyku. Na treku ji taky nevozím, na úzký gumě bych se ale cítil líp.
Pžesnę o to jde, o ten pocit.
Zezačátku jsem si připadal jak vopice na brusu, všechno vratký, jet víc než 30 bych si netroufnul.
No a teď jsem si nějsk moc jistej, tak čekám průšvih. Vždycky to tak je.
Rozdíl mezi MTB a silniční helmou je snad jenom v nepřítomnosti štítku u silniční.
Pak se samozřejmě dělají extra modely na MTB a jiné zase na silniční ježdění. Někdy výrobci mají jeden společný model, ale ve dvou provedeních, pro obě použití, a tam se to právě rozlišuje tím kšiltem. A nebo pak je štítek odendávací a pak si sám určuješ co máš právě za helmu ;-)
Já mám přilbu silniční, ale v terénu se s ní kupodivu dá jezdit taky... :)
Ale průšvih, když tě zastaví módní policie...
Se silniční přilbou na bahňáka smíš. Obráceně ne.
A když mi na přilbě uvidí ty dvě dírky od kšiltu, tak mne srazí z kola?
Všechny problémy řeší ochranná vrstva bahna...
Ty na zahrádky ani nechod', nebo se tě Arielové na leštěnkách budou štítit a znechutíš jim i to pivo...;-)
Motivační. https://youtu.be/Gg2wGZq2Dm4 Zvažte sledování. Fabio Casartelli 1995
Jestli vzal hlavou roh patníku, přilba by mu moc nepomohla.
Myslím, že "jenom" třísknul hlavou o silnici.
Na závody bych bez ní nevyrazil, to dá rozum, a tak jsem se na ty závody vyprd, jezdím bez ní.
Jsem sice magor, ale jen jeden, na závodech je jich pohromadě moc a svůj osud nemám skoro vůbec pod kontrolou.
Se mi hrozně líbí, když si s přilbou láme hlavu letec, kterej dává průměry pod dvacet za hodinu. To je mimořádná připosranost.
(Vzhledem k tomu, že kolem něj celou cestu poletěj auta devadesátkou, ZEZADU)
O průměr přece nejde...
Ne ten mluvil o délce..
Docela legrace, jak ses z té "vysoké rychlosti" a ze silničních řidítek sesypal.
Není to tak dávno co sis tady dělal prdel z lidí, co se bojí jezdit po Praze a mezi auty, najednou je všechno jinak, pozor teď nastává to pravé drama, Jindrovi jde o holý život, pořídil si silniční kolo!
Já se nesesypal, kolego, jen tak uvažuji a hodnotím své šance, reakce a reflexy.
S autama to nemá nic společného.
Spíš mám strach z nějakého defektu vozovky, protoze to kolo je o dost vratší, než všechna, na kterých jsem dosud jezdil.
Tak zvažuji, jestli by nebylo rozumné, když vím, nebo tuším, že z toho předklonu nebudu vždycky umět spadnout, tak jak si naplánuji, pořídit si blembák.
Také jsem pod silným tlakem rodiny a kolegů.
V případě nejistoty volit bezpečnější řešení není zbabělost a pošklebovat se tomu může jen absolutní hlupák, nebo závistivé jovado.
My se nepošklebujeme té přilbě, my se pošklebujeme tobě, to je veliký rozdíl. A pošklebujeme se proto, že ses tu jako veliký a neohrožený frajer holedbal, že žádnou přilbu nepotřebuješ a nikdy potřebovat nebudeš, protože to na tom kole na rozdíl od nás umíš i v tom nejhustším provozu. :D
Neholedbal jsem se, prostě na kolech, na kterých jsem jezdil, jsem přilbu nepovažoval za potřebnou, protože jsem věděl, že dokážu upadnout tak, aby to hlava neodnesla.
Ty pády mám nacvičené.
Teď, když mám jiné kolo, zvažuji, jestli bych vždy dokázala správně upadnout, a to tu také píši.
Ne kvůli tomu, že bych se cítil víc ohrožen vozidly nebo provozem, ale proto, že k tomu abych letěl stačí mnohem méně než na treku nebo Pepíkovi.
Naopak, jsou tu lidé, kteří od začátku říkali, jak strašně ti co nejezdí s přilbou hazardují se svým životem. Myslím si, že mezi ně patříš.
Když já o přilbě uvažuji, najednou jsem se podle krypla na práškách "zesral z rychlosti" a ty plácáš podobné nesmysly.
Měl by si se stydět, protože tím, co tu teď děláš se mě snažích vehnat do podle tvých slov "nezodpovědného a riskantního jednání", tedy abych si postavil hlavu a řek 50 let jsem jezdil bez přilby vydržím to i dalších 50.
A to je pěkně hnusné, šmejdské, zlé.
Že se tak chová periodicky ten na práškách mě nepřekvapuje, prostě je marod s hlavou, nemůže si pomoci.
Že tak činíš ty mě překvapuje.
Nicnéně, jestli si přilbu pořídím nebo ne, nevím, dostal jsem pár typů, vyzkouším, a nebude-li mě na hlavě ten krám srát, jako všechny ostatní doposud, klidně si to na palici narazím, když se pojedu projet na Veteránovi.
Když to s přilbou nepůjde, přizpůsobím omu svou jízdu.
Hergot! Už zase! Další téma, které jde do kopru. Opět zajindrováno.
Tak hergot, chceš tu přilbu nebo nechceš tu přilbu? Chceš radu nebo nechceš radu?
Fakt si myslíš, že zakladatele tématu tady a teď zajímá na čem Jindra jezdil dřív a na čem Jindra jezdí teď? A jak rychle Jindra jezdí? A že teď s tím svým "veteránem" Jindra to a ono? Fakt si myslíš, že někoho zajímá, komu a jaké prášky na hlavu předepisuješ?
Pokud chceš radu, vyslechni. Pokud nechceš radu, vypal.
(Mě toto téma zajímá, aktuálně se chystám si na léto zakoupit novou přilbu. Proto uvítám, když se téma udrží v mezích a bude využito k těm radám o přilbách)
Ja se zeptal, dostal jsem odpověď.
To si vyřikej s tou troskou na práškách, proč se do mě naváží...
KECY. Kdokoliv tvrdí, že při pádu je schopen eliminovat náraz hlavy do čehokoliv kecá.
Padat umím, z kola relativně často padám (= nejezdím pod své možnosti) a stejně nejsem ochoten tuto eventualitu vyloučit. To bych musel jezdit maximálně desítkou.
Tentokrát s tebou souhlas.
Jen se to dá tak nějak natřídit na jízdy s větším a menším rizikem, případně ještě zvýšenou opatrností. Ale zaručit se to fakt nedá.
Kdo říká, že je to zaručené...
Sám píšeš, na treka helmu neberu, na silničku bych snad raději ano...
Takhle uvažuji taky, a najednou jsem posera, zbabělec, vejtaha pro toho na práškách, dobroser slintá, a aby toho nebylo málo, ještě k tomu něco zabučelo.
To je fakt jak u blbejch na dvorku.
Jen k tomuhle mám výhrady :
"Neholedbal jsem se, prostě na kolech, na kterých jsem jezdil, jsem přilbu nepovažoval za potřebnou, protože jsem věděl, že dokážu upadnout tak, aby to hlava neodnesla.
Ty pády mám nacvičené."
K tomu, že jsi VĚDĚL, že...
Rozumím tvému postoji, přilbu užívám/neužívám úplně stejně. Akorát že NEVÍM, jen předpokládám. A taky proto, že se trek jinak chová a ovládá a podle tohu, kudy na něm jezdím, cítím to nenulové riziko jako menší a přijatelné. Toť celé.
Jasně, že nevíš, věříš si, na základě zkušenosti, že bys to zvládnul.
A pak jsou situace, ve kterých už si nevěříš, a o téch pochybnostech poctivě píšu, chytat za slovííko je hrabošování..
Vždycky když si zapomenu vzít prášek, máš z toho poměrně závažné psychické problémy.
To se nediv, ne každý v klidu a s trpělivostí zvládá ty reakce.
To chce cvik, předvídavost a velikou mrštnost. Já to pravidelně nacvičuji během každé vyjížd'ky - s kopce to pořádně rozjedu, pak zmáčknu vší silou páčku přední brzdy a současně přenesu váhu co nejvíce dopředu, schoulím se a držím se řídítek do té doby, dokud moje prdel není na čelní pozici, kterou za normálních okolností zaujímá hlava. V ten okamžik se pouštím řídítek a případný náraz do pevné překážky (např. stromu) utlumí cyklovložka a moje půlky.
Z hlediska bezpečnosti je tedy žádoucí mít tlustou vložku, nebo ještě lépe prdel - čím tlustší, tím lépe.
Tohle ovšem ne každý zvládne, protože všichni neoplýváme takovou mrštností, postřehem a talentem. Ale doporučuju každému alespoň vyzkoušet, to trápení s helmou na hlavě je fakt neúnosný...
Salto a dotočené, to je vyšší level. Také se to dá ošulit parakotoulem započatým stejným způsobem, který popisuješ. Při trošce cviku je přilba jasně zbytečná :D Vlastně čím větší rychlost, tím snáze to salto či kotoul dotočíš a elegantně dopadneš na nohy.
Kotoul to řešíval, překulit se, ale do stoje, tak to ani zamlada. :-)
Tenkrát přilby nebyly, snad jen ti závodníci mívali takové s koženych pásků podobné tomu, co nosí brankář Čech.
Nebo pracky dopředu.
Tak jsem lítal naposledy z elektrokola, s motorem v předním náboji když se kousnul nebo vypad z vidlic.
Při rukách na rovných řídítkách si věřím, že je šance hodit je před sebe, zatím to tedy vycházelo. Při úchopu beranů dole si spíš myslím, že by to klapnout nemuselo.
Jedno k druhému, tenké hladké pláště, brzdy co hůř brzdí, větší rychlosti a ovlivnit mohu jen tu rychlost.
Má-li to pošuk za zbabělost, ať si políbí šos.
Tohle mi připomnělo jak jsem v loni v Livignu sjížděl jednu náročnější, ale sjízdnou stezku. Když už jsem začínal mít dojem, že jsem těch pár zrádností ustál, tak se mi na nějaké volném šutru zvrtlo přední kolo, já šel po hlavě přes řiditka mimo stezku někam mezi balvany.
No a protože jsem měl dostatečně velkou rychlost, tak se mi dostala prdel do míst, kde předtím byla hlava a já dopadl na placatý kámen ve tvaru lavičky na svoji sedínku s dobrou cyklovložkou a zády s napěchovaným batohem jsem se krásně a pohodlně opřel.
Bylo to hladké a měkké dosednutí, ale i tak byla přilba dost dobrá, protože při průletu a při dopadu jsem hlavou líznul boční kámen posedu.
Na posledním mém ekektrokole s motorem v predním ráfku jsem dopadlo podobně, na hladkém asvaltu, v Čáryfukově zatáčce, u nás, pred kostelem.
To už jsem tahal vozejk s centrálou. Z domu jsem vyjel plně nabito. Asi 400 metrů ke kostelíku, brzdím a rekuperuji, jenže do plné baterie. Ekektronika to nepobrala a zablokovala motor.
Jedeš 20 km/h a prední kolo najednou stojí na fleku. Dopad přemetem na zadek. Klika, ze vozejk držel ten bycikl, tak ten zůstal na silnici a nepomlátil mě.
Řeklo by se, šťastný pád, byl ovšem dvojnásobně šťastný, pár centimetrů od vraku kola zůstal stát kamion, jel za mnou a stačil ubrzdit. S tím, že se cyklista před ním rozmajzne a bude muset stát na fleku nepočítal, ale dal to,
No, malá rychlost, asfalt hladký, a přesto to moh bejt smrťák..
Poučení "musíš mít přilbu" z tpho pro mě nevyplynulo, jen všem říkám, nikdy nedávejte motor do předního kola....
Hlavně je potřeba se do poslední chvilky držet řidítek a za žádnou cenu před sebe ty pracky nestrkat. Jinak to dopadne blbě...
Srandičky, prdelky :-)
Takže jsou to tvoje sádřičky?!? :o)))
jj, pamatuji si.
Na kerém to bylo srazu?
Prstem ryl zemi na Rozkoši, ale to byl jen jeden paleček...
To nebylo na srazu. na rozkoši to byl jen palec :-)
Tohle bylo jednoho krásného lednového dne. Sjížděl jsem asi padesátkou kopec a prostě mě nenapadlo, že na jinak suché a čisté silnici by někde mohl být tenounký led, který mi ukrad přední kolo a já nízkým letem bez podvozku přistál na obě přední a levou zadní. Ale byl to fofr :-)
Dobře, dobře, tak jste mne přemluvili! :-))
Chjo, tihle nevěřící Tomášové...
Foto třeba tady http://wert.rajce.idnes.cz/Rozkos_s_nakolaky_-...
Další si klidně dohledej
http://www.vrstevnice.com/akce/2009/09zari...
"Bratři v modrém" se k nám přidali v neděli - bylo to první setkání - krátké, leč nezapomenutelné.
Přijeli, kousek odjeli, pak Lelek vrazil palec do země tak zase odjeli :o)))
A to jsou mi věci. Pár lidí tam bylo, ale všechny bych neposkládal, dobré připomenutí :-)
Já ti tu přilbu nerozmlouvám. Myslím, že když letíš, tak je ten způsob dopadu vždy otázka štěstí a nejen šikovnosti v padání.
Já se jen směji, jak jsi změnil názor. Tvoje smůla je v tom, že zde své názory prosazuješ s takovou vehemencí, že si to většina pamatuje a pak ti to s radostí dá sežrat. To je přesně to, co se ti právě děje s tvojí plánovanou přilbou.
Kurnik nezměnil jsem názor ale kol
Nikomu jsem nikdy přilbu nerozmlouval, tak nevím, co mi kdo má dávat sežrat a cpát do toho provoz.
Svůj dotaz jsem zahájil: "jsem znám jako.....ale..."
Délat z toho čoromoro začal ten chudák...
Tak se s tím smiř, šlápnul jsi do hovna a naběhl jsi si na vlastní vidle. Čím víc to budeš rozmazávat, tím déle to bude lidi bavit se do tebe trefovat.
Zatím jen ty a ten ubožák na hlavu, a místní domovnice.
Patent na neomylnost mají jiní a já pochybnosti, když je mám, přiznám.
Ty si nedáš pokoj, viď. Celé odpoledne to vydržíš a nakonec večer zkusíš mít poslední slovo. Prostě ti to nedá. Máš to blbou povahu, ty jsi za tohle musel být v mládí mockrát bit.
No třeba ti to tentokrát projde, ale já bych na to nespoléhal :D
Ne, kolego, celý večer jsme řešili daně, už byl skoro čas, a když jsem viděl tu sumu, kterou jsem poslal, a uvědomil si, že se zloději a sráčové jako Filler naparují ve všeljakých cyklokomisích k hovnu právě za tyhle moje peníze, docela mě to nasralo.
Ne, nebyl jsem nikdy bit a jsem celkem naučený prosadit si svoje. A když si něco vezmu do palice, jít za tím cílevědomě, vytrvale, systematicky, ať už je to cokoliv.
A být tebou, nespoléhal bych na to, že budu nadále tolerovat tvoje výpady a kydy. Nejsi baba formátu tchýně, u které bych byl ochoten tolerovat to, že musí prudit za každou cenu všude ani nejsi duševně chorý jedinec (doufám) kterého úlety se nechají omluvit psychózou.
Jsi dospělý, svéprávný muž, a tak se podle toho chovej. Hraješ si na spravedlivého ale jseš stejnej křivák, jako všichni ti aktivisté.
Jestli hledáš někoho, se zkurvenou povahou, podívej se do zrcadla.
Když už jde řeč o křivé povaze.. tvoje vysvětlení chyb v záznamu tvojí slavné cesty do Andorry mi přijde značně nevěrohodné.
Ze jsem se na tebe nevysral...
Čiň ďáblu dobře, peklem se ti odmění....
By sis měl ujasnit, zda jsi absolutní hlupák, závistivé hovado, nebo obojí.
Protože ty ses tady poškleboval lidem, kteří v případě nejistoty volili bezpečnější řešení, právě o tom totiž celou dobu píšu.
Že pokud se dostaneš do situace těch lidí, kterým ses tady poškleboval, najednou je všechno jinak.
Za prvé, dokaž, že jsem se někomu poškleboval za to, že má přilbu
Za druhé, jdi doprdele, zase si vysadil prášky, půjde to s tebou jen s kopce a na to já nemám náladu
Teď už tam patníky nejsou, a svodidlo přeplachtíš v pohodě :-)
O přilbě se diskutuje sice pouze v souvislosti s ochranou před úrazem, ale existuje i dost dalších důvodů, proč ji nosit. Tak třeba já ji nosím pokaždé, když sednu na kolo, protože:
1.samozřejmě ochrana hlavy
2.ochrana hlavy před větrem, sluncem, deštěm
3.štítek stíní a chrání oči před deštěm
4.do pačesů se mně nenamotá bodavý hmyz
5.chrání hlavu před kroupami
6.během jízdy nevypadá moje kštice jak reklama
na baterie Energizer
7.přilba dokáže dobře maskovat skutečný věk -
užitečné zejména v letních měsících, kdy se
občas usměje i dívka/žena v letech,
která by si o mě za normálních okolností
neopřela ani kolo
8.ochrana hlavy před ptačím trusem
9.přilba ve výrazných barvách je dobře
viditelná protijedoucími vozidly, na
stezkách cyklisty
10.jdu příkladem svým dětem...
Rodiče s malým dítětem na kole jsou kapitola sama pro sebe. Někteří rodiče by zasloužili pěkně za uši.
Tak.
Naše děcko bez přilby prostě na kolo dobrovolně nevleze. Blembák má táta, máma, teta i babička. Blembák prostě ke kolu patří:-))
Jediný, kdo v rodině helmu nenosí, jsou oba dědové. Jeden tvrdí, že si přilbu užije ve skalách, druhý si ji zase užije v podzemí a v lomech.
Děcko, ač totálně navázáno na oba dědky, v tomto má jasno. Rozhodnutí obou svých idolů sice respektuje, ale pro sebe má vybráno. Na kolo patří blembák.
A tak si v družnosti, veselí a bez výčitek žijeme. Kdo chce blembák vozí, kdo nechce, nevozí. Nikdo nikomu nic nevyčítá:-))
Tak zrovna jemu by se šiklo dámské kolo :o)))
Mě vždycky zaráží, jak si rodiče neuvědomují, že pokud chtějí ochránit své malé dítě, musí prioritně ochránit sami sebe...
To by klouzal a nedošáhl na řiditka. Naštěstí na ven nosí ještě v gatích plínku:-))
Jednou jsem byla na nějaké vinařské cykloakci, kde se jezdilo od vinohradu k vinohradu a na každé zastávce se pilo. Žasla jsem nad tatínkem, který si vezl v cyklovozíky malé dítě v tom chumlu nasosaných lidiček, sám taky navátej.
Mně chrání přilba před sluncem. Ani při zastavení jí příliš nesundavám. Ale na jaře se vždy spálím nahoře skrze ty díry na pleši.
Vhodně umístěné by mohly pomoct
http://www.kupkolo.cz/samolepka-force-reflexni...
Dobrý den, také bych Vás chtěla požádat s pomocí výběru přilby. Mám vyhlídnutou http://trefasport.cz/cyklisticke-helmy/130891... pro její nízkou hmotnost. Nevím však jestli to není jen levný šmejd a není to podvrh. Mohl by jste mi někdo prosím poradit alespoň značku nebo nějaké vodítko dle čeho vybírat. Díky
Líp než přilba člověka ochrání to, na co ji může, ale nemusí použít. Předvídavost pomůže daleko spíš, než přilba. A hlavně, přilba může teoreticky pomoct až potom, co se to stane, zatímco předvídavost pomáhá proti tomu, aby se něco vůbec stalo.
Zrovna nedávno jsem si říkal, že by bylo zajímavé zjistit, kolik procent nehod přilba způsobila.
Teď nemyslím psychologický efekt, kdy někteří lidé s přilbou pojedou výrazně rychleji, protože si myslí, že se jim nemůže nic stát, ale když jsme se byli projet s jedním kámošem, tak si sice přilbu zodpovědně vzal (narozdíl ode mě), jenže mu v ní bylo vedro, tak ji většinu cesty vozil pověšenou na řidítkách.
Jako by nebylo málo, že se přilba pověšená za řemínek na konci řidítek kývala a komplikovala mu řízení, v pravidelných intervalech střídavě nasazoval přilbu na hlavu a na řidítka. Prostě v závislosti na tom, zda za větší hrozbu považoval zrovna úpal nebo otřes mozku, strach měl očividně z obojího. Prostě bezpečnost na prvním místě a na sledování provozu mu nezbýval čas... kupodivu se mu nic nestalo. :-)
Ono to chce především si pořídit takovou přilbu, která bezvadně sedí, dá se v ní bez problému vydržet třeba 10 hodin a velmi dobře větrá.
Na treka si beru přilbu především v létě, když praží slunce, dobře stíní a větrá, na nic lepšího jsem zatím nepřišel.
Čím lepší větrání, tím horší ochrana hlavy:
http://sciencenordic.com/bike-helmets-are-less...
To je bohužel pravda. Proto také odolnější cyklistické přilby pro různé skoky a triky mají silnější skořepinu a žádné větrací otvory. Na druhou stranu se v nich asi dá jen těžko rychle jezdit, protože by ses v ní upekl.
http://cestovani.idnes.cz/cyklisticka-helma-poc...
Od cca 7. do cca 10. tisíc ...
Ale to už porovnáváš přilby pro zcela jiné účely.
On ale opravdu jezdí bez přilby. Navíc jezdí velmi příkladně oblečen - tmavé vlasy až do půli zad, z tmavých vousů koukají jen oči v brýlých s tmavými obroučkami, tmavá bunda, klasické džíny, takže tmavé, na zádech tmavý batoh - jediné co vidíš jsou bílé prestiže.
Přilba je u něj fakt zbytečná...
Nindžástajl? Ta takové neviditelné kokoty fakt miluji!
Mi povídej.
Navíc na té své skládačce je fakt snadno přehlédnutelný.
Myslela jsem, že když je takový cyklovychovatel, bude se podle toho v provozu chovat, ale co jsem ho potkala v reálu, tak se klidně podepíšu pod to, že je to debil. Naštěstí já si za něj sednout nepůjdu...
Jste v tym Práglu nějací rozmazlení. V Brně občas potkávám borca - po tmě, bez světla, bez odrazky - černě oblečenej černoch na černým kole. To je teprv výzva!
Ale to vůbec není o rozmazlenosti. To je jen upřesnění toho, kdo se nás snaží neustále cyklisticky vychovávat.
A černí ninjové tady jezdí rovněž. O ty tu není nouze. Mám vždycky tendenci je zmlátit pumpičkou, kretény...
Podle toho co píšeš, zaměňuješ předvídavost a předposranost.
"Radši nepojedu na kole/nevylezu z postele, protože je to nebezpečné ..."
To není dobrý nápad!
V posteli totiž umírá největší počet lidí, takže statisticky je to velmi nebezpečné místo... ;-)
Může to tak vypadat, ale já přece neříkám, že kvůli tomu, že se může něco stát, nedělám nic. To, píšu, že se to dá předvídat a připravit se na to. Jo, když pojedeš kolem parkujících aut, tak buď pomalu, nebo v dostatečné vzdálenosti, klidně zabereš i celý pruh. To není připosranost. Jen počítáš s něčím, co se může, ale nemusí stát (v tomto případě sejmutí dveřma). Není to vůbec předposranost. Naopak, svým chováním nutíš řidiče, aby se přizpůsobili. Ostatně jsou v Praze dvě záludné křižovatky, proti nimž je magistrála med. Řidič tě nevidí, ty jej nevidíš. Ty máš přednost, ale protože se stejně stejně víc aut jede z jiného směru, tak to nikdo nerespektuje.
Řešení jsou dvě(u jedné z těch křižovatek křižovatky), buď půjdeš připosraně na přechod, kde ti stejně nikdo nezastaví, nebo pojedeš, ale budeš předvídat(to jest nepojedeš po pravém okraji, ale zabereš celý pruh), že ti někdo může přijet zprava a nedat ti přednost.
Předvídavost je príma, ale když ti náhle auto vyjede od chodníku a nastaví ti zadek, tak ti dobře nasazená a upevněná přilba může zachránit zdraví.
Může ale nemusí, přičemž se to coby kdyby těžko ověřuje.
Danou situaci můžeš přežít i bez přilby nebo naopak nepřežít s přilbou. Přilba ti zřejmě zvýši pravděpodobnost přežití srážky, akorát není jasné o kolik procent.
Spíš bych to formuloval tak, že přilba ti zvyšuje pravděpodobnost menšího úrazu, případně menších následků. Samospasitelná ale pochopitelně není. Těch "ultimátních" pádů jsem měl již několik, nejhorší následky byly nějaká ta zlomenina plus otřes mozku (případně jen zlomenina jako teď posledně). Minimálně jeden kreš by bez přilby dopadl asi fatálně (přilba proražená kamenem v oblasti spánku). Kolik bylo pádů, které díky přilbě skončily naprosto v pohodě (max. "vyraženým" páskem na čele) a bez přilby by byly minimálně hodně krvavé, těžko říct, ale zepár jich bylo určitě. Ono jen taková rana větví do hlavy ve sjezdu je taky docela nic moc (je to docela prda i s přilbou, natož bez ní)...
Zlomenina kostí končetin je velká otrava, ale při stavu dnešní traumatologie je to už zvládnutelné. Při zlomenině lebky jde vždy o život nebo alespoň o další stav mozkových schopností. Přitom ty kosti lebky nejsou nijak dramaticky silné.
Omyl - ani u zlomenin lebečních kostí nemusí jít VŽDY o život. Dokonce ani u zlomenin spodiny lebeční.
Nepaušalizuj prosím, když o tom víš jen to, co se dozvíš ze sdělovacích prostředků.
:) a co o tom víš ty? Nepaušalizuješ také tak trochu jen abys prokázala jiný názor? Ano třeba jen taková prasklina spodiny lební nemusí být žádné drama, ale rozhodně je to hodné větší péče, než totéž na pažní kosti.
za prvé - reagovala jsem zejména na tvé tvrzení "...Při zlomenině lebky jde vždy o život nebo alespoň o další stav mozkových schopností." protože to VŽDY neplatí
za druhé - co o tom vím?!? Co třeba 16 let praktických zkušeností s léčebnými pobyty u moře...Různých úrazů jsem zažila nespočet a dokonce i tu prasklinu spodiny lebeční. Paradoxně naši lékaře ji poznali, zahraniční ne a dotyčný musel 2 dny čekat na řádné vyšetření než dojel domů. Všichni se zdárně uzdravili a bez následků.
A když už srovnáváš se zlomeninou - mohu jen konstatovat, že taková otevřená vřetenová zlomenina stehenní kosti byla mnohem horší a dotyčný má trvalé následky.
Takže asi tak...
A jakými zkušenostmi máš podložené své tvrzení?!?
Nebudu se hádat. Mne spíš nadzvedl ten tvůj okamžitý útočný způsob komunikace. Celkem nechápu, co tě k němu vede a proč se o takovou prkotinu takhle hádat. Ke všemu je jasné, že tomu rozumíš asi tak stejně jako já. :D
Útočný způsob komunikace?!?
Pro tebe je zřejmě útočný způsob už jen to, že ti někdo oponuje, že?!?
Jo, hochu, o tom je zkrátka diskuze.
A myslím, že jsem ti dost jasně napsala, že to co tvrdím, je podloženo reálnými zkušenostmi. Na rozdíl od tebe.
Takže mě prosím neházej k sobě do jednoho pytle.
Jak ty ač nejsi mnou můžeš vědět, že se zlomeninou klenby lební nemám žádnou zkušenost?
Kupodivu mám. Tak se občas kroť s neopodstatněnými předpoklady a tvrzeními.
A tvoje zkušenosti jak jsi vozila děti do nemocnice s boulí na hlavě jsou podle mého názoru naprosto laické a k podstatě úrazu mozku nemáš kloudně co napsat. Tak se tím moc nevytahuj.
Aha, takže v tom případě ctím tvou vlastním zkušenost a omlouvám se - ano, měl si pravdu, když si řekl, že "...Při zlomenině lebky jde vždy o život nebo alespoň o další stav mozkových schopností..."
Tvůj stav mozkových schopností se tím zcela vyjasňuje.
P.S.
Když u jiného kritizuješ útočný tón, bylo by vhodné, pokud by si ho sám nepoužíval.
Na hrubý pytel, hrubá záplata dámo. Nechápu, proč z toho děláte hádku, ale já se mohu přizpůsobit, v tom není problém. Takže vás tímto posílám, do prdele i s vašimi podobnými kamarádíčky.
Už tě zase šikanují, že? Ubožátko naše, ubohoučké...
Ty se také patříš do skupiny priblblých kamarádů...
Závidíš, že? Tu skupinu kamarádů, kterou ty nemáš... ;-)
Ne nezávidím. Už ne. Kdysi jsem si myslel, že někteří z vás jsou docela chytří a alespoň rozumí svému oboru. Ano oboru rozumí ale jinak jste jen banda hloupých zaprděných vesnických fachidiotů a někteří z vás jen idiotů. Jste plni mindráku z prážáků, ostatních evropanů a kohokoliv, kdo je nějaký jiný. Snažit se vám ukázat nějaký jiný názor je "jak ukazovat býku rudý hadr". Jiný názor, jiný životní způsob, jinou povahu nesnesete a tvrdě okamžitě trestáte osobní šikanou. Takže už mi to opravdu líto není.
Lidi se k tomě chovají tak, jak ty se chováš k nim. Jsi jen obyčejný namyšlený cajzl, který si myslí, že žije v pupku světa a sežral Šalamounovo hovno. A když ti někdo tvé hnusné chování vrátí, tak ještě navíc fňukáš jak malé děcko. Jsi jen uplakánek z Prahe.
Na tvůj jiný (tj. pražský) názor, životní způsob a hlavně typicky pražskou povahu ti z vysoka seru.
Krásné potvrzení mých slov. Už dál nic nemusíš. Vše je jasné, jen jak "otevřeš hubu". :D
To bude třeba jen nedorozumění plynoucí z neznalosti jazyka, vždyť jsou to cizinci z Moravy :-)
To je masakr - pražáci a ostatní evropané :-)
To fakt žeru :-)
Tak si dej chutnat :)
Mínil jsem primárně mindrák z Pražáků. Sekundárně mindrák z Evropanů, kteří nejsou Čechy či Moraváky. Nikoliv z doplňku Pražáků.
A pokud se směješ mému nepoužití velkých písmen, tak to se hanbím.
Jinak na svém výroku už nemám co opravit.
Me se libi, ti prazaci a ostatni evropane....
My na dedine jsme holt neevropane a fachidioti, co bys chtel vod polira :-)
Roaming :-)
Ty budeš nějakej fachidiot ze Sudet :-)
U nás v dědině už 17 let není jediný Rom. Posledního tehde zavřeli společně se skupinou neromů, kradli auta.
Už se sem nevrátili.
Byl takovej menší, tmavší typ, hubenější, a chyběl mu přední řezák nahoře. Možná je tam u vás, tak kdybys ho potkal, řekni mu, že mu fandíme, že si konečně našel práci :-)
Hele jediný kdo tady skáče jak gumový a má hysterák jsi ty.
A je škoda, že s námi nepojedeš na sraz. Konečně by si dostal příležitost vyblýskat nám kola kartáčkem na zuby, abychom si tu šikanu vyjasnili...
Kola kartáckem?
Naprosto bez invence.
Nosit v ešusu zvenku čerstvý vzduch, nebo kukat do zásuvky, taky dobrý je běhat ze smrčkem podél oken PVSky ( politicko-výchovná světnice) aby si mazáci ořipadali jako ve vlaku jedoucím domů...
A když už je z tý Prahe, tak by si dal pár stanic metra (po břiše pod postelema, v uličkách vykouknout a hlásit stanice)
Špatný nebyl taky Bratislavský hrad (šatní skříňka se vším všudy vzhůru nožičkama)
Vyšší level (naštěsti jsem nezažil), transfůzka (podržet ešus u rypáku a tečka mezi světla)
Dvěstěpadesátku přes všechny bydla, ale předem solidně natankovat :-)
A co zlomený vaz?
Slyšel jsem, že přilba může pravděpodobnost tohohle úrazu dokonce zvyšovat (hmotnost navíc na hlavě)... ;-)
I takové věci lze předvídat.
Lze, ale ne vždy a za všech okolností. A hlavně když budeš všude čekat zradu, tak na to kolo vůbec raději nemusíš sedat.
Přilba bezpochyby nějaké spektrum úrazů vykryje, trochu mě vadí, že se to presentuje tak, jakoby měla zabránit veškerým úrazům a ten kdo nemá prilbu, že je kaskadér, co si neváží svého zdraví.
Poctivě jsem zkoušel, prostě mě na palici štve, a ten pocit nepohody by eliminoval možný bezpečnostní přínos.
Vyhodnotil jsem tedy, že pro mě by spíš byla nebezpečná, protože by rozptylovala moji pozornost.
Ono by se dalo diskutovat i spoustě věcí, třeba ty nášlapy, dříve klipsny. Jednoznačně snižují bezpečnost jízdy po městě. Budeme propagovat jízdu bez nich?
Jinak souhlas, furt to říkám "nikdo z těch řidičůvtě nechce zabít"
(teda pokud není zrovna mahomedán z Tunisu, ale ten prýbk tomu náklaďáku přijel na kole...)
Hele, nech si ty svý rasistický kecy někam. To, co se stalo v Nice, se mohlo stát kdekoliv jinde, a mohl to udělat kdokoliv jiný. Ostatně dle tvého předpokladu by Olga Hepnarová nutně musela být muslimka, což nebyla.
Pravda je, že ač většina řidičů tě nechce zabít, dost se chová jako kdyby ano. Vem si, kolik lidí za volantem telefonuje. Takový by měli přijít o řidičák okamžitě, a jít na Pankrác odsedět si trest za obecné ohrožení.
Nutno ale říct, že před reakcí řidiče za tebou tě přilba zcela určitě neochrání.
Joe ti připomíná, že jsi doposud neodpověděl na otáýku z 11.07.2016, kdo a jak konkrétně je podporován Kremlem.
http://www.nakole.cz/diskuse/20963-co-vas...
Ten "řidič" (zde opravdu tedy vrah) BYL muslim z Tunisu. To, co se stalo v Nice, se stát nemuselo.
Hepnarka to udělala, protože nenáviděla tuto společnost. Ten muslim to udělal proto, že nenáviděl tuto společnost. Rozdíl je, že on to udělal ve jménu Alláha a nenávistné ideologie zvané islám, kdežto ona ve jménu svém.
A mimochodem, islám není rasa, takže jeho kritika nemůže být rasismus.
Rozdíl mezi Hepnarovou a tímhle člověkem není vůbec žádný. Samozřejmě, Daeš se k tomu rád přihlásí, protože se mu to hodí, ale tohle nebyl bojovník Daeše. To byl člověk duševně hodně nevyrovnaný. Nedělal to ve jménu Alláha. Ostatně zabíjet ve jménu Alláha je nemožné, protože Bůh, ať už je jakýkoliv, tohle nechce.
Ale tenhle nebyl muslim ani omylem. Snad nikdy nenavštívil mešitu, pil hodně alkohol a jedl vepřové (dobrovolně). To ani náhodou nejsou znaky muslima.
Samozžejmě blbci to nevysvětlím.
Ty evidentne vis, nez francouzska policie, mel by ses jim prihlasit a poskytnout tve cenne svedectvi
To, co jsem napsal, se na západě jistě ví.
Je sice nenulová pravděpodobnost, že by měl napojení na Daeš, který ale ani náhodou nemá nic společného s islámem, byť se k němu hlásí, ale ta pravděpodobnost je asi taková, jako pokud lovec stojí 100 metrů jižně od medvěda, jde 100 metrů na východ, poté se otočí na sever a zastřelí toho medvěda a ten medvěd nemá bílou barvu.
Ty snad děláš pro Mossad, nebo máš AHA maturitu :-)
Tak tohle nemůže nevidět jen tupec. Je sice nenulová možnost, že byl ve spojení s Daeš, ale opravdu hodně nízká, skoro jako vyhrát Jackpot ve sportce.
Ten případ opravdu daleko víc připomíná Hepnarovou, než že by šlo o akci Daeše.
Ty jsi korán evidentně nečetl. A ani ty další muslimské sračky (hadísy - život toho jejich zkurveného "proroka" a sůry). Jsou plné nenávisti k nevěřicím a jinověrcům (tj. nemuslimům), nabádají krom jiných hrůz k jejich vraždění a zotročování. To není žádné boží slovo, to jsou knihy ďábla.
Správný muslim má za vzor mohameda, což byl vrah, lupič, pedofil, nekrofil, zoofil, otrokář, který vraždil, zabíjel, zotročoval, loupil. A ten muslimský kokot v Nice neudělal nic, co by bylo v rozporu s mohamedem. A stejně tak ten vlakový sekyrář v Německu.
Krev jejich obětí je na rukách vás "vítačů", tedy i na tvých.
No, jestli jsi to všechno opravdu přečetl, pak je to na bezvěrce nadlidský výkon. Ovšem podle toho, co píšeš, jsi to nečetl ani náhodou.
No podle toho, co píšeš, tak jsi buď muslim anebo jsi korán nečetl. Ale tak či onak, je už zcela jasné, proč islám furt obhajuješ.
On přece čte jen to, co četl Orwell...
Četl jsi bibli? Tam jsou také pěkné kousky.
Pravda, Islám má jednu nevýhodu, totiž hlavní představitel je také člověk, nikoliv nadpřirozená bytost.
Ostatně papír snese vše. Když se podíváš do historie, tak většinu velkých zvěrstev, včetně světových válek, způsobili křesťané nebo ateisté.
A legenda o tom, že Alexandrijská knihovna byla zničena muslimy je patrně opravdu jen legenda, která se nezakládá na pravdě. Dle všeho ji zničili křesťané.
Když jsi zmínil Bibli, zaznamenal jsi vůbec existenci Nového Zákona ? Najdeš v něm jedinou štvavou a agresivní zmínku ?
Třeba ta o tom fackování do obou tváří?
To je dost hnusný...
Ano. Trestání učitele učitelem. To teď právě praktikují v Bavorsku, když okázale vyšetřují policisty za zásah proti přivandrovalému Brůnovi.
Nenávratně zničili mladý život.
No co, kluk byl frustrován z toho, jak je socialně vyloučen, a tak dal průchod své frustraci.
To se dá pochopit.
Ale pochopit se nedá, proč ti policejní vrazi se nechovali ani malinko profesionálně a zničili jeho sny, naděje, touhy, a to navždy.
Doufám, že dostanou doživotí.
Jj, tohle mi připomnělo mládence, pamatuješ?
Jel autem jak dobytek, někoho zabil, uprostřed obce. A ty jsi tady ronil slzy nad jeho zničeným mládím, místo abys litoval pozůstalé.
Podle mě je dobře, že jsi ve svých názorech konzistentní..
jj, jen plive jedy, lži a pomluvy. S obhajobou se nenamáhá. Padesátá léta, tam by byl ve svém živlu, to by byla kariéra...
Hele, neznám náboženský texty nazpaměť, a teprv ne takovou přiblblost jako 'Nový Zákon'. Ale ono stačí zmínit, že Bůh nechá dost ponižujícím způsobem zabít svého syna (údajného).
Ale ono fakt zas tolik nejde o text nějaké náboženské knihy. Záleží na lidech. A třeba Duka je ztělesněním toho, čím by křesťan být neměl. Za druhé světové války katolická církev kolaborovala s Hitlerem. Za 1. světové války na obou stranách byli křesťanští kněží, kteří nabádali vojáky, aby zabily co nejvíc protivníků. (A jedno z deseti základních přikázání je: 'Nezabiješ!')
Komunistický manifest neznáš, Korán neznáš a Nový Zákon nazveš přiblblostí, nejsi ty Rosťa Adam?
Jindro, pro mne není tak důležité, co se píše, jako to, jaký člověk opravdu je. Ostatně některé věci náboženství nejsou v knihách psány.
Nový zákon je jakýsi konstrukt. Ostatně už samotné zrození Krista, údajně spasitele, je totálně mimo.
Krom toho, pravděpodobně měl původně víc částí, ale byly vybrány jen ty čtyři.
Pro muslimy je naprostá dokonalost a vzor všech ctnosti prorok mohamed, pro křesťany Ježíš Kristus.
Pozor, teď přijde kontrolní otázečka: kolik lidi zavraždil, nebo nechal zavraždit, mohamed a kolik Ježíš?
O Dukovi také víš asi jen to, co se píše v Blé Listech, že?!?
O Dukovi toho vím tolik, abych mohl bezpečně tvrdit, že je to člověk, dle něhož bychom si dobrého křesťana jen těžko mohli představit.
Palmiči, ty jseš ale komik. Jen o malý kousíček výš ty sám odkazuješ na Bibli a ptáš se Hekyho, jestli četl Bibli. Tak jsem teda předpokládal, že máš jakýs takýs rozhled a že tebou odkazovaný text bereš alespoň jako něco, o co se budeme v další diskusi opírat, ať už jakýmkoliv způsobem. Jenže vzápětí z tebe vypadne, že nějaký Nový Zákon pro tebe nemá hodnotu ani toaletního papíru a víš o něm kulový.
Tak co teda Korán, když tu děláš mohamedánům tak halasného advokáta ? Co ta nížeuvedená Súra 8, 7-17 ? Co o tom soudíš ? Nebo je to taky blábol? (jenže se tím blábolem více nebo jen trochu méně závazně a mnohdy dogmaticky řídí přes miliardu lidí)
Ta otázka "Četls Bibli, Brette?" :) byla na mne? Jestli ano, tak ano, přečetl a celou; teda krom části ve St. Zákoně kdo s kým šukal a co z toho vniklo, tam mne to u 56. generace přestalo nějak bavit, tak jsem to přeskočil... ;-)
Hmmm, tak z tebe dobrej divák Dynastií, Růžových zahrad nebo Tak jde časů opravdu nebude...
Náhodou, Červeného trpaslíka a Ženatého se závazky jsem sjel celého. A opakovaně! :-))
Palmič - ještě k tomu Dukovi. Co má zrovna tenhle sud sádla společného s křesťanstvím ?? Veze se sice na vlnce, má z toho dobrej kšeft, ale jinak se na něj můžeš koukat podobně jako na DAEŠ nebo teroristy. On není křesťanství. Je jen součástí jedné z lidských organizací, ke křesťanství se hlásící.
A nebo ho jako integrální součást křesťanství ber, ale pak teda taky ber jako integrální součást Islámu DAEŠ a různé ty teroristy.
Co třeba taková Súra 8, verše 7 až 17 ? Ta sedmnáctka je pointou, docela jasně ozřejmující absenci zábran všech těch atentátníků.
7. Tehdy vám Bůh slíbil, že jeden ze dvou oddílů bude patřit vám: a vy jste si přáli, 8. aby na vás připadl oddíl jiný než silou vládnoucí. Bůh chtěl potvrdit pravdu slovy Svými a vyhubit do posledního nevěřící,
aby dokázal pravdivost pravdy a zničil falešnost, i když se to nelíbilo provinilým.
9. A hle, obrátili jste se o pomoc k Pánu Svému a On vyslyšel vás řka: „Podpořím vás věru tisícem andělů, jdoucích jeden za druhým!“
10. A učinil to Bůh jen jako zvěst radostnou pro vás, aby se uklidnila srdce vaše. A vítězná pomoc jedině od Boha přichází - a Bůh věru je všemohoucí, moudrý.
11. A hle, zahalil vás dřímotou na znamení bezpečí od Něho a seslal vám s nebe vodu, aby vás jí očistil a odňal od vás špínu satanovu a aby posílil srdce vaše a upevnil paty vaše.
12. A hle, Pán tvůj vnukl andělům: „Jsem s vámi, podpořte tedy ty, kdož uvěřili! Já vrhnu do srdcí těch, kdož nevěří, hrůzu a vy bijte je po šíjích a bijte je po všech prstech!“
13. A toto je za to, že vzpouzeli se Bohu a poslu Jeho. A ten, kdo se vzpouzí Bohu a poslu Jeho . . . a Bůh je strašný ve svém trestání.
14. Toto je trest váš, ochutnejte ho a vězte, že pro nevěřící přichystán je trest ohně pekelného.
15. Vy, kteří věříte! Když se na pochodu střetnete s nevěřícími, neobracejte se k nim zády!
16. A kdokoliv se k nim v ten den obrátí zády s výjimkou toho, kdo obrátí se k jinému boji nebo se vzdálí, aby se připojil k jinému oddílu, ten uvalí na sebe hněv Boží a útulkem jeho se stane peklo - a jak hnusný je to cíl konečný!
17. Nejste to vy, kdo je zabili, ale Bůh je zabil; a nevrhals ty, když jsi vrhal, nýbrž byl to Bůh, kdo vrhal, aby vyzkoušel věřící zkouškou dobrou, od Něho přicházející, vždyť Bůh slyšící je, vševědoucí!
A abys neřekl, že je to nějaký překroucený text od konvičky, tady máš věrohodný zdroj
http://www.islamweb.cz/koran/koran.php?action...
Ten blbec snad neumí nic jiného než plivnout jed a dát minus.
Stále věžím, že se snad jednou dočkáme vysvětlující a obsáhlejší odpovědi na nějakou otázku :-)
Věř a víra tvá tě uzdraví :o)))
Abych nakonec k vůli němu se nestal nesmrtelným :-))
Paradoxně - to se spíš může stát jemu. Magoři, co vybočují, většinou utkví v paměti.
Neděs :-)
To bychom na tom už museli být hodně špatně aby se podobné exempláře stávaly svým myšlením nesmrtelnými.
To ti nehrozí, nesmrtelná je jen blbost.
ty si pletes rasismus s nabozenskou nesnasenlivosti :)
Jindro, ono je to defakto jedno a totéž. A oboje je špatné.
Ne, jsi pomyleny bludar.
Chybi ti politicke mysleni a zaklady marxismu-leninismu a vedeckeho komunismu, tak si pletes pojmy. Klidne popletes neprijatelny rasismus s naprosto vedecky podlozenym ateismem a nesmiritelnosti k nabozenstvi jako opiu lidstva, jak jej definoval Vladimir Iljic, tedy k nabozenstvi ktere, jako mlady budovatel komunismu mas mit v krvi.
Jsi zmaten a chybi ti povedomi o tom, co je to proletarsky internacionalismus.
Jen se tu vytahujes, pouzivas slova, o nichz nevis co znamenaji. Nevim co to ti soudruzi dneska delaji, ale takovy material, jako jsi ty, je pro tridni boj naprosto nepouzitelny.
Asi proto, že nejsem jako ti tvoji soudruzi, Jindro. Holt jsem spíš jako Orwell.
Rasismus a nenávist vůči lidem jinak nábožensky smýšlejícím, je ve své podstatě tímtéž. Ostatně, pokud jsi antiislamista, tak jsi v podstatě i rasista.
Hele vynech Orwella, ty jsi sračka co neumí psát, ty jsi spíš jak todickej strejda, tomu se říkalo dědek Chytrouš, protože taky dělal, že rozumí všemu.
Nenávist s tebou přímo lomcuje, a ruku v ruce s ní jde závist.
Tak buď tak ladkav a vysjrtni Orwella i Kryla ze svých "úvah". Děkuji.
Nenávist cloume s tebou, Jindro. Asi musíš být pořádně odpornej dědek.
Jinak jestli si myslíš, že byl Orwell nějak dvakrát ve své době oblíbenej. No, myslím, že kdyby se podepisoval pod svým pravým jménem, tak má ze života vyloženě peklo.
A i tak je jeho dílo často mylně vykládáno.
Hele, blbečku, nehraj si tu na experta na Orwella.
Žádal jsem tě, ať si ho nebereš do huby.
Ty jsi malej, zakomplexovanej sráč, a nemáš právo se srovnávat s lidmi, co něco dokázali. Nechápu tu tvoji nabubřelou drzost, když napíšeš "jsem jako Orwell".
Ty jsi hovňous, prdeček, co i mälo smrdí a ty máš tu drzost...
Jsem jako Dumas, Verne, Čapek....
Koho si ještě přisvojíš, kodo je stejně dobrý literát jako ty?
Chudáku, zkus levačku!
Jindro, zakomplexovaný jsi ty. A nicka taky.
O Orwellovi mám poněkud lepší představu, než ty, neb vím, jak myslel.
Krom toho jsi mne nežádal. Ty jsi mi to nařídil.
Jinak ty si naivně myslíš, že tím, že jsi starší, víš víc. Jenže to vůbec nemusí být samozřejmé. Ostatně moje rozkmotření s Medvědem bylo proto, že si uvědomil, že mu nebudu přikyvovat na každou kravinu. Stejně si naivně myslí, že nutně musí vědět víc.
Včera jsem měl rozhovor, no rozhovor, spíš monolog, neb já jsem nějak neměl moc šanci do toho vstoupit, s výrazně starší paní. Ne že by všechno byla lež, ale zcela jistě tam bylo mnoho věcí, co nebyla pravda.
Řídím pár lidí už asi čtvrt století, tak mám své zkušenosti.
Vím, že blbečkům jako jsi ty, je potřeba dávat pokud možno jednoduché pokyny a nedat jim prostor pro vlastní iniciativu, jinak to dopadne blbě.
Ale neobjevil jsem Ameriku, to ví většina lidí, co musela pravovat s takovými jakojsi ty. Proto ti připadá, že tě ostatní komandují, ale není tomu tak.
Prostě se snaží s tebou jednat tak, abys to stačil pobrat. Nemusíš chápat, stačí když podlechneš... :-)
Až na to, že blbeček jsi ty, ne já. Ale to ti asi nikdy nedojde, protože jsi blbeček.
A už zase - pro blbečka každý blbečkem ;-)
Jestli myslíš mne, tak pro mne každý blbečkem není. Ale tady těch blbečků je poněkud více, ta část lidí, která nejvíc řve.
Zrovna ty bys mezi ty soudruhy zapadnul jak prdel na hrnec. Tvůj projev je naprosto totožný...
Rozhodně hůře, než vy.
"antiislamista"?
To ne, a když tak "umírněný" :-)
No, helma by mu v tomhle případě opravdu nepomohla.
Tobě taky ne.
Obcas si říkám, co by vlastně bylo lepší :-)
Hele, zrada může být hned za dveřmi bytu. A to je jako důvod nevycházet z domu?