Zamiluj se do nové...
však kdo říká, že jsu zamilovaný já? :-D
Tak nemusíš to být zrovna ty, psal jsem to všeobecně...
Tady mě napadá ten starej:
"Víš Marie, škoda že jsem tě poznal později než pivo...."
Tak jsem si představil, jak by ten fór vypadal namalovanej od Jiránka nebo Renčína a dost tvrdě jsem opustil židli.
Marie samozřejmě od Renčína (-:
A správný text je "Marie, škoda, že jsem tě nepoznal dřív než pivo."
E e, docela dost zdrojů na netu uvádí "Jsi báječná žena, Marie. Věčná škoda, že jsem tě nepoznal dřív než pivo."
Takže by se tomu možná i dalo věřit ;-)
A tohle uz i zni jako Rencin.
Ehm ;-)
http://stevemadisonandrea.blog.cz/0908/skvely...
No vzdyt to rikam, ne? Ty predchozi texty nejak nebyly to ono. To bylo spis na Jiranka, ten miva texty takove sussi.
Vlhké texty píši až po desáté :-)
Nejde ani tak o doslovný text jako o pointu, nebo ne?
A protože jste byli zlý na Újezďáka a jeho pravopis, povím vám další, co mě řekla dcerunka, když si ode mě přečetla nějaký blábol:
"Nechápu, jak někdo může udělat čtyři gramatické chyby v tak jednoduchém slově, jako je pivo!"...
prý to má s Ksichtoknihy...
a je to tam!
Myslím, že kolega Brum má pravdu, jen si nejsem jistej s tou Marií, ale kreslenej fór to určitě byl, jen nechci ukřivdit autorovi...
Proč to dělat?
Láska je dnes zapovězená, pokud se nejedná o lásku k penězům.
Není to tak zlé :-)
Možná, ale už nejsme daleko od stavu, který popsal Orwell v 1984.
Ten popisoval společnost, kterou jsme u nás v roce 1984 skutečně měli.
Už jsem ti to vysvětloval několikrát. Ano svoboda je u nás, tedy v Evropské unii systematicky zmenšována a pravomoce přenášeny do rukou nevolených úředníků, státní dirigismus bují stejně jako socialistická opatření, která ve svém důsledku vedou k zbídačení mas, ale zdaleka to není tak zlé, jako v tom skutečném roce 1984.
Zločinci a jejich přisluhovači vymývají mozek mentálně chatrnějším jedincům a je mi moc líto, že ty ve své naivitě jim na to skáčeš. Před Orwellem by sis měl přečíst Solženicina, nebo našrho Karla Pecku aby ses dostal do reality.
Solženicynovi nebude věřit.
A Karla Pecku nezná :-)
Já se k Solženicynovi dostal někdy před Pražským jarem, máma koupila "Jeden den I. D. a jiné prózy". Pak jsem si přečet Gulag, Rakovinu, V kruhu prvním. Je to děs běs, tu Nobelovku mu podle mě dali právem.
Jindro, prosím Tě, oprosť se od předsudků. Nepochybuju, že to, co tu nadělali "komunisté", nebylo nic dobrého. Jenže ani ten kapitalismus, v němž žijeme, nebo kterého chceme dosáhnout, není dobrý. A vem si, odkud vycházel román 1984. Je poučné si přečíst Orwellovy válečné deníky. Je to poučné, ale smutné čtení.
A my tady máme nebo snad chceme mít kapitalismus? To tvrdí kdo, komunisti nebo snad pomatený novinkoví komentátoři? Od nikoho jiného jsem to snad ani neslyšel.
A jak nazývat to, co tady máme?
Socialismus to dávno není, a na demokracii to taky moc nevypadá.
nejlépe by se to dalo definovat jako protekční socialismus postavený na základě odkazu české maffie. V podstatě totéž co před rokem 1989 jen bez ústavně zakotvené vůdčí role komunistické strany.
Aneb jak mermomocí zabudovat do názvu našeho státu socialismus. :-)
Fakt, jest nutno oprostit se od ideologie. Ostatně, myslím, že to, co tu zaváděl Nečas a jeho soudruzi, má k socialismu opravdu hodně daleko, rozhodně blíž, než jak daleko to má ke kapitalismu.
Jedna z mála věcí, o které komunisti říkali pravdu, je povaha kapitalismu.
Asi by sis měl přečíst, co to vlastně socialismus je. Hlavně z nějakého pořádného zdroje.
Není to jen o komunistickém režimu, který tady byl přes 30 let let před rokem 1989.
Lze mluvit o socialismu, když dochází k destrukci sociálních jistot?
Samozřejmě, že vím, že se socialismus neomezuje na komunistický režim(proto taky nelze tyto dva pojmy zaměňovat). Kupříkladu po 1. světové válce byl dost rozmach socialismu. Díky socialismu tehdy vzniklo dost dobrého, třeba zdravotní pojištění pro všechny, podpora v nezaměstnanosti, nebo 8-hodinová pracovní doba.(Všechno toto je v současné době v ohrožení.)
Speciálně ta pracovní doba je ohrožena. Třeba ve Francii je sedmihodinová.
Teď jen nevím, jak to souvisí s tou zamilovaností. Že by Francouzi museli tu hodinu navíc věnovat u nás zapovězené lásce?
Upřímně, já taky nevím. Jen jsem Jindru upozornil, aby nemluvil ideologicky a vzniklo z toho tohle.
Co se týká té doby, mluvím o našem státě.
No a já pořád čekám, že nám vysvětlíš, kdo ti tu zamilovanost nebo lásku zapověděl.
To mi asi nějak uniklo.
Jestli můžu, svůj názor, domnívám se, že lásku zapovídá systém, je prioritně stavěný na pravidlech, která se týkají peněz a tato pravidla jsou příliš často v rozporu s pravidly, která se týkají lásky.
Která pravidla lásky máš na mysli?
Láska, pokud má být opravdová, není zištná.
Týká se to i opravdové lásky k penězům? ;-)
Záleží na definici pojmu. Lásku k partnerovi nebo vlastním dětem nebude asi nikdo zpochybňovat. Ale někdo tvrdí, že může být i láska k věcem, například zvířátkům (psovi, ovci), tak proč by nemohla být láska k cyklistice nebo penězům?
Prosím, mohl by mi konečně někdo vysvětlit, který systém zapovídá lásku k lidem?
Vždyť to je přeci strašné! Takový systém musíme přeci svrhnout! To si přeci nikdo nesmí dovolit!
Jak je vůbec možné, že takový systém existuje?
Poctivě bych si tedy dovolil připustit, že to Cyklopalmovka napsal krapet nepřesně, lepší by bylo, kdyby napsal něco ve smyslu, že tento systém lásce nepřeje. Nedá se říci, že by ji vysloveně znemožňoval, zakazoval, ale vytváří ovzduší, které je pro ni krapet toxické.
Nevím, Joe, proč si z úvah vynechal to pívo :-)
Ano, vyjádřil jsi to celkem přesně. Celý náš systém je hluboce majetnický. Bohužel, tomuto podléhá i láska. Dnes lidi zaměňují slova sex(materiální požitek) a láska(cit).
Taky by mne zajímalo, kteří lidi. Jmenuj šest příkladů :-)
Myslím, že 6 by pro mne nebyl takový problém. Je jich dost.
Jeden tady o sobě tvrdí, že takový není, ale když se člověk podívá do jeho srdce, lásky tam nenajde, jen nenávist. Je smutné, když se někdo rozhodné stát takovým, jako je on. Je smutné, že tohle se stalo z určitě pěkného dítěte.
Bez obydušku mluvit – to je jak v křivolaké lučiště se obrátit. Čím více se včel člověk choulí, tím více se za ním sypou. V životě víc druhův nežli klobás. Dokud výská, víc nalíská. Na Štěpána není pána. Jeden za 18 – druhý bez 2 za 20. Malé ryby – taky ryby...
Nemyslím, že bych zrovna něco takového měl dělat. Jednoho člověka jsi nepochybně poznal, ačkoliv jsem neuvedl jméno.
Jednou v tramvaji jsem jel s dvojicí, kdy jsem musel přejít do jiné části tramvaje, protože my z jednoho z těch 2 bylo fakt na nic, neb jsem si přečetl jeho vztah k tomu druhému.
Takové lidi mi někdy byli i dost blízko, a to minimálně dva od obou pohlaví. Konkrétnější ale nebudu.
Joe, ten, koho jsem myslel, nejsem já. Je to někdo, kdo tady již přede mnou řekl, že on takovým není.(respektive ona) Je zajímavé, že prakticky jen krom toho jednoho, koho jsem uvedl a neuvedl, jsem se se všemi ostatními vědomě setkal. Nebudu ale tady psát jejich jména. Myslím, že něco takového bych opravdu neměl. Dokonce to přímo neudělám ani u toho, koho jsem uvedl neuvedl.
Destrukce sociálních jistot je jedním z průvodních jevů socialismu. Česky to vyjadřuje nejlépe přísloví "kde nic není, ani smrt nebere".
"Destrukce sociálních jistot je jedním z průvodních jevů socialismu."
Dost protimluv. Právě socialismus(jakožto myšlenkový směr) tyto sociální jistoty zavedl(přibližně v letech 1918-1922). Takže asi těžko můžeme o destrukci sociálních jistot mluvit jako o socialismu.
Takže v socialistické KLDR, socialistické Kubě, socialistické Venezuele nebo socialistické Bolívii jsou zavedené sociální jistoty?
Zatímco v kapitalistickém Švýcarsku, Británii, Kanadě probíhá destrukce sociálních jistot?
V tom případě chci snad raději destrukci sociálních jistot.
Nebo se jen Ty v pojmech orientuješ podle socialistické propagandy a ne podle reality?
O KLDR toho moc nevíme. Jediné, co jistě víme, je, že jde o diktaturu. A diktatura pravicová a levicová k sobě mají velmi blízko.
Co se těch moderních socialistických jihoamerických států týká, tam bych si být tebou dával pozor. Zrovna ve Venezuele se ale zdá, nebo se v poslední době zdálo, že to jde dobrým směrem.
Co se týká Kuby, minimálně něco je tam lepší, než v USA.
A třeba v Británii se poslední dobou zdá, že to jde do kytek.
Když já si pořád představuju ten systém, co mi zapovídá lásku.
Jako třeba, kdybychom to vztáhli k těm matriálním statkům. Šla bych za svými dětmi a řekla jim:
"Milé děti, systém mě nutí vás nemilovat. Proto se už dále nesmím plahočit v zaměstnání, abych vám zajistila třeba lepší vzdělání. Odcházím živořit na sociálních dávkách, mně to stačí a o vás se nesmím starat."
A oni by mi řekli:
"Ano mami, nám systém také zapovídá lásku, takže se nezlob, ale až budeš stará, my se o tebe nebudeme starat a až nebudeš mít důchod, tak to si vyřiď se systémem."
Takhle nějak to myslíš?
Tak otevřené to není. Tím je to ale ještě horší.
Tak buď taky otevřenej. Řekni, jak to teda je?
V tom, co jsi popisovala, jsi blízko a přesto úplně vedle. Kdybych si byl zcela jistý, že mne nechceš nachytat na švestkách, mohl bych z tvého předcházejícího příspěvku nabýt dojmu, že jsi daleko horší, než ten případ, který popisuješ, byť si to vůbec neuvědomuješ.
Možná jsem to napsal složitě, přesto bys to ale měla pochopit.
Jo, je to se mnou daleko horší.
Ono je moc krásné nemít starosti, držet se za ruce a kráčet vstříc vycházejícímu slunci. Ano i to je láska, její velmi potřebná součást. Dává to sílu pro ty další, mnohem složitější součásti lásky. A to může být někdy dost dřina.
Ano, přiznávám, mockrát jsem u toho skřípala zubama a měla toho plný kecky.
Začínám mít dojem, že jsi nějak mimo jakoukoliv realitu a popisuješ nám tady nějaké scifi.
Lelku, žiju mimo tvé omezené vnímání reality. To přiznám velmi rád. Díky tomu spoustu věcí prostě nechápete. Asi bych se měl naučit, že když komunikuju s někým, jako ty, musím sestoupit do tvojí reality. Nutno ale říct, že nevím, jak bych pak mluvil, maximálně přikyvoval všemu, co napíšeš, nebo co napíše ten, komu věříš. Dík, budu si raději žít v nepochopení ostatními, ale svobodně. A to navzdory tomu, že to občas hodně bolí.
A mohl by ses laskavě snést z nadoblačných výšin alespoň trochu na dohled a prozradit nám kudy se ubírají tvé myšlenky mimo naši realitu a prozradit nám konečně které že politické zřízení brání lidem v lásce zakazuje zamilování?
pak tě již zase ponechám tvému vznešenému bloudění mimo realitu a naše naprosté nepochopení tvých myšlenek.
palmovka - buď shovívavý k plebsu a napověz, jakým jazykem to mluvíte v té vaší vyšší sféře ? Ať tvé příspěvky čtu jak čtu, smysl nedávají žádný. A ještě podotázečka. Jsi v té vyšší sféře sám, nebo je tam s tebou ještě někdo ?
Rondo, řekl bych, že ti, kteří tam chtějí být, tam jsou.
Někdy mluvím v náznacích, ale myslím, že ty náznaky jsou dost srozumitelné pro toho, kdo jim chce rozumět.
Můj ty světe, tak on k nás poctil svoji přítomností věrozvěst a hlásná trouba
„Civilizace bez šílenství, bez zločinců a bez válek, kde schopní mohou prosperovat, poctiví lidé mají práva a kde je člověk svobodný, aby mohl dosáhnout nejvyšších stavů existence.“
Lelku, nepřeháněj. Jsem pořád člověk, byť lepší než vy. A každej člověk má svoje neduhy. Krom toho, měli jste tu ještě daleko lepšího člověka. Radka jej ale odsud vyhnala. A mnozí z Vás jí pomáhali.
Panebože, cyklopalmovko!
A ty jsi obviňoval nás, že tě chceme nachytat na švestkách???
Bojovníče za lásku, zůstaň klidně sám v tom svém světě, jen si uvědom, že to je TVOJE rozhodnutí, tak to chceš TY. Nikdo tě do ničeho nenutí a neházej vinu na jakýsi systém či kteréhokoliv smrtelníka.
Nakolik se vlastně vyvyšuji? Říkám, že jsem víš, než nenávistníci a zabedněnci, kteří jsou ochotni vidět jen jednu stranu, tu svou.
Myslím, že jen hloupě kličkuješ a teď nevíš kudy kam a jak vysvětlit svůj nesmysl.
Venezuela je země, kde přijde plukovník do supermerchanda a zařve, tohle zlevněte, tohle zdražte a tohle bude jen pro moje kamarády jinak to tu zavřu.
Kuba je země, kde se tohle stalo před více než 50 lety a přineslo to tolik dobra, že plukovník už do supernerchanda chodit řvát nemusí protože ví, že by maximálně vyděsil lidi tak, že by upustili přídělové lístky a schovali se mu za prázdné regály.
O KLDR toho víme o hodně víc, než by jsme vůbec vědět chtěli. Je to království kde vládne jedna pokrevní linie tak dobře, že i pokus o odchod ze země je poukázkou na smrt.
Taky tam, přestože se kdysi jednalo potravinově soběstačnou zemi, sem tam, tedy asi každých 5 let umírají děti hlady jako někde v Africe ve válce....
třeba německý národní socialismus byl kapitalistický ale byl to socialismus
Ehm, německý národní socialismus byl fašismus.
Co tady máme nevím, nejspíš nějaký ekonomický hybrid, ale určitě to není kapitalismus, ale už ne socialismus i když se k němu bohužel zase plíživě přibližujeme.
Demokracie je o něčem jiném než o ekonomickém uspořádání a rozhodně ji tady je nepoměrně víc než bývalo v dobách nedávno minulých. Netuším jakou máš představu o demokracii, ale fungující reálná určitě není v socialismu.
Válečné deníky je opravdu poučné si přečíst, ale na základě vašich vyjádření skutečně pochybuji, že jste se poučil nebo pochopil o čem se v nich vlastně píše...
Pokud jste jeho deníky četl, tak nemůžete v jedné diskusi napsat, že jsou poučné a zároveň, že nacionální socialismus byl jen pouhý fašismus...
Je tam věru dost zajímavých věcí. Myslím, že jsem pochopil víc, než dost, z toho, co tam píše.
Ale co se týká Hitlerova režimu, byl to opravdu fašismus maskovaný socialismem.
http://www.youtube.com/watch?v=TrAMyvayTcs
tu už jsem dlouho neslyšel :-)
Používáním více nicků na stejné diskusi ?
Jsem jazykove bariery,dam odkaz na nespravne temy,nekdo mi nerozumite,prosim nevšimejte me!!! :-)))
Dam hezči odkaz ,,smula zamilovane,, :-DDD
http://www.youtube.com/watch?v=l9u1Mfv7TG4
:-)nenech si zkazit den setkáním s blbcem :-)
Není nad to se někdy pořádně zasmát. Pěkný odkaz.
http://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/neckar...
a proč se jí zbavovat ? :-)
Jakkoli, ale hlavně hodně RYCHLE!
Dřív než to člověka zblbne a pak uplně rozloží jak kompost...
Nebo napíše báseň, symfonii, namaluje obraz, vytesá sochu a ti úplně přízemní postaví dům a zasadí strom.
A co syna?
Nech si to :-)
Víš, že mám holky
To jako ze uz to nedozenes? Kdyz jsi zvladl dotlacit ten tezky kram s privesem pod tu zeleznou konstrukci, zvladnes i tohle.
Člověče už ne, není o to to dokázat fyzicky, ale nejsem Karel Gott, abych si pořizoval vlastní vnoučata, ne-li pravnoučata a i kdybych se do toho v pomatení mysli pustil, byly by to holky :-)
Táta, když občas výjimečně nežertoval, nám radil, že bychom si děcka neměli pořizovat přehnaně brzo a také přehnaně pozdě. Říkal, že podle něj je takový limit, že by bylo dobré vidět dítě promovovat ještě před odchodem do penze. Pro vás tohle to samozřejmě žádný relevantní údaj není, protože penze se vás týkat nebude,zato budete mít fešné cyklostezky abyste do háku mohlo kolmo i v 80ti, ale nějaký horní časový limit, kdy by si mohl muž dovolit mít děcko asi stanovit lze. U žen jsou limity celkem rozumně nastavené přírodou, i když se za pomoci memdicíny zřejmě podaří ty limity prolomit jak na Mostecku.
Básně mám rád, ale zamilovaným se spíše vyhýbám. Přijdou mi většinou blbé. Jistě jsou vyjímky jako třeba Baudeairova Zdechlina, Máj, některé Heineovy básně atd. ale většina mě fakt nebere... ALe je fakt, že je hodně těch silných, které vyházejí z deziluze, zklamání, smutku a deprese, co přišly po zamilovanosti.
Zamilované obrazy taky moc nemusím raději krajinu...
Domů jsem viděl hodně, ale že by některý někdo stavěl ze zamilovanosti nevím. Stromů jsem zasázel tisíce, ale žádý ze zamilovanosti k nějaké mařence...
Jsi nešťastný člověk, Juri, všechno velké na tomto světě pochází z lásky, a tvoje vyznání chápu tak, že ti láska chybí, proto tak blábolíš.
Někdy je potřeba jít trochu vstříc, protože slušného hodného kluka co sedí doma, nikdo nenajde. Ale když ty raději krajinu, inu znám i, z doslechu, lidi co to zkoušeli s ovcema nebo slepicema, a z tohoto úhlu je krajina príma.
Nešťastný???
No občas ano, to je fakt, ale kdo občas ne?
Nemyslím si že všechno velké na tomto světě pochází z lásky. Tedy určitě ne z lidské lásky.
Pokud to myslíš tak, že Bůh stvořil tento svět a vše na něm z lásky, pak souhlas. Jinak ne.
Všechno velké a krásné na tomto světě pochází od Boha, stvořitele, přírody... dosaď co chceš podle své víry.
Západ slunce, mořské vlny, skály, oblaka, vítr, zurčící potůček, šumící les atd. a já to všechno miluju a nemyslím,
že bych proto měl být nešťastný. Navíc jsme dosud mluvili o zamilovanosti a ty teď mluvíš o lásce, což jsou
dva dost rozdílné pojmy a ne uplně související.
Jestli tím slušným klukem myslíš mě, tak děkuji za lichotku.
O to aby mě někdo hledal teď nestojím. Na schovku hraju jen s dětma brášky a bratránka.
Nevím jak slepice či ovce souvisejí s krajinou krom toho, že se v ní občas někde vyskytují (tak jako cokoli jiného)
a už vůbec nevím, proč do toho motáš sex (jestli tedy správně chápu) to je už totálně rozdílný pojem od zamilovanosti.
Sex je tělesná potřeba.
Láska je cit, emoce.
Zamilovanost je zfetování mozku drogou, kterou si sám vyrobí a jedinec není potom schopen normálního
uvažovaní a fungování stejně jako kterýkoli jiný feťák, když jede na své dávce a vše co vidí, cítí atd.
je jen v jeho hlavě a nemá nic společného se skutečností.
Sex mě baví a mám ho rád.
Láska je něco úžasného, krásného, něco co přesahuje jedince, něco vyššího. Chybí mi slova.
Zamilovanost je svinstvo. Realita překrytá nesmyslným výploem sjetých neuronů.
To byl s "těma slepicema" byl jen pokus o vtip, hoď to za hlavu.
Nezaplétal bych se do theologických otázek.
Zamilovanost lásce předchází, a ty šťastnějí pak jistý způsob zamilovanosti provází i celým životem. Postavit dům, tak, jak bylo myšleno, je postavit domov a domov je vytvářen především láskou, a je-li láska přítomna, ani ten dům k domovu nakonec netřeba, ale je docela fajn, když nějaký je.
Trochu, tak jedním okem, se rozhlížím po dějinách umění, taky jsem to trochu vážněji a formálněji studoval, protože jinak bych zůstal naždy polochým technokratem, a jak to tak pozoruji, všechna velká a mistrovká díla vznikla z lásky, popřípadě žalu, nad ztracenou láskou.
Hezky to napsal a nazpíval Pavel:
http://www.youtube.com/watch?v=nOI8MMUBQpU
A mnohem méně přímořaře, ale pro mě s daleko větším účinkem pak tady:
http://www.youtube.com/watch?v=41tLQN7ezfI
Nechce se vždycky smát a nebo brečet,
nedá se vždycky všemu rozumět,
co po vodě v moři, to po lidských řečech,
v srdci to hoří, a už nehřeje...
Ty písničky mám rád. Já vůbec Dobeše mám rád. Ale všimnul sis, že jsou smutný?
Láska na ničem hmotným nezáleží a se zamilovaností nesouvisí. Může následovat jedno po druhým, to je pravda, ale taky nemusí a časteji to tak není a po zamilovanosti přijde častěji kocovina.
Debata byla o zamilovanosti a ne o lásce...
Z lásky možná, ale nevím, nejsem honěný tolik v malířství, abych mohl posuzovat. Já obrazy rád, ale odmítám se šprtit teorii. Buď mě obraz osloví a nebo ne. Buď jdu od něj pryč nebo s ním nějak souzním po nějaké stránce a pozoruju ho klidně hodinu, vstupuju myslí dovnitř atd. Ale je mi jedno o teoretici umění říkají o tom, proč to kdo namaloval. Obraz beru jako dopis. Od malíře k divákovi. A jestli ho "přečtu" jinak, než malíř třeba chtěl, mi nevadí, důležité je jestli je ten pocit silný.
Já ti nevím, jak tu theorii šprtí na těch uměleckých školách, já chodil 2 roky večerně do kurzu pro starožitníky, který vznosně nazvali Rudolfínská akademie.
Dějiny výtvarného umění nám přednášel doc. Vaněk, promítal každou středu odpoledne obrázky a krásně o tom mluvil, žádná theorie, dobrodružství poznávání. A mě do toho vtáhnul, že jsem nakoupil knihy a obrážel galerie.
Ostatní přednášející byli výrazně méně poutaví.
Do té doby, než mě to Vaněk vysvětlil, také jsem obrazy a sochy posuzoval líbí/nelíbí - což mi nakonec zůstalo - ale přibyl mi k tomu další aspekt - nelíbí, doma bych to nechtěl, ani kdybych na to měl, ale je to fakt hodně dobrý....
Sám z knížek bych se to asi obtížně učil. A další věcí je, že mě naučil zajímat se nejen o dílo ale i osud toho autora a pak získáš spoustu důvodů navštívit některá místa. Někdy je to dost složité, třeba na Da Vinciho Poslední večeři mám lístky na leden koupené už v září, dnes by šance se tam dostat byla opravdu velmi malá a to i s velmi předtraženou okružní prohlídkou města.
Kouknu, jestli nenajdu nějakou knížku, která by tě do toho zatáhla podobně jako mě doc. Vaněk.
Zamilovanost, stejně jako všechno krásné na tomto světě, pochází od Boha, podobně jako západ slunce, mořské vlny, skály, oblaka, zurčící potůček, šumící les, sex, droga.
Zamilovanost, stejně jako droga, zurčící potůček, mořské vlny, skály, oblaka či západ slunce, zde nejsou proto, abychom je považovali za svinstvo, ale naučili se s nimi zacházet ty vole.
Jistě. Vše je od Boha. I nemoci, nenávist, zlost, vztek, války, výbuchy sopek atd. SOuhlasím s tím, že je třeba se s tím naučit zacházet. Nesouhlasím s tím, že bych z toho měl být nadšen a měl to vše aktivně pěstovat. TO "naučení ses tím zaházet" je po mne i v tom, že si něco vyzkouším a rozhodnu se, že to do života nechci. Ty vole ;-)
Co se stane z manželky po dvaceti letech manželství?
Tlustý kamarád.
No není to krásný?
Když se chceš naučit zacházet s tenisovu raketou, nemůžeß ji zahodit, musíš ji vzít do ruky. Jinak Tě čeká stejná lekce v příštím životě.
Jistě. Ovšem nemusím hrát tenis. Zkusil jsem mnohokrát, neoslovilo mne to. Raději si zahraju volejbal.
Nemám pocit, že ych ausgerechtnet musel hrát zrovna jen a pouze tenis....
Já se vloni k tenisu vrátil po zhruba třiceti letech a letos už jsem manželku poprvé porazil, byla z toho pěkně naštvaná :-D Ale volejbal mně taky strašně bavil, svýho času jsem trávil na kurtu celý prázdniny. Dodnes mě z toho bolí pravé rameno a klouby na prstech :-)
Madam není tlustá ani náhodou!
Nechce tě nebo nemáš šanci?
Jak se to nechá rozhořet, tak nepomůže nic a je zle. Ani čas. Čas neléčí když nechce, čas je šarlatán (Orten?). Pak jedině novou zamilovaností, pokud se podaří. To jde pak rychle :-))
Jak ? Objektivním pozorováním jednání a chování dotyčného/dotyčné. Věř tomu, že bez růžových brýlí to přejde raz dva... :-)
Tady se snažíš o kvadraturu kruhu, zamilovaný člověk není schopen objektivního pozorování.
Upřesním - pro samou lásku člověk leccos přehlíží a omlouvá. Na rychlé a dokonalé odláskování stačí (krapet na sílu) přestat přehlížet a omlouvat. Fór je v tom, že co se pak u ostatních běžně toleruje a nevadí, u takového bývale milovaného objektu leze příšerně na nervy :-)
Já jsem jak Karel Gott, já je miluju furt všechny :-)
Samozřejmě máš pravdu, co leze na nervy, u spousty dam, mám empiricky zjištěno z debat i žel trochu z vlastní zkušenosti, se taková láska mění v slušnou nenávist, pro některé i trochu sebedevastující. Muži většinou tou záští až za hrob netrpí.
Poslední věta zní nadějně:-))
Jak pro koho.
Nemyslel jsi Waldu?
http://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/matuska...
Já myslel Karla...
Na kterou z vás, vzpomínám si víc,
na kterou z vás, netroufám si říc...
Ale i Mistr se utnul a zkrotnul, zdá se...
To samé platí i pro nenávist ty vole.
Ale jo, ty vole. U deprivantů to platí i pro nenávist.
Moc tomu nerozumím, mohl bys mi to vysvětlit?
Ale jo. Nenormálno je pro nenormálního normálním.
Jj, tak nějak to asi bude, ale na nenávist se to snad nevztahuje, to je normální lidská emoce, ne?
No, teď jde o to, co je normální...
Pro mne je normální to, co dělá většina.
COž se v různých dobách a místech liší a někdy i dost rapidně. A už vůbec to neznamená, že něco, co je normální musí být podle mne dobré/správné a budu se toho zúčastňovat či to provozovat.
To, když to Juri dotáhneš dokonce, tak bylo normální pochodovat za víření bubnů s pravící vytrčenou a tu menšinu, přepravovat dobytčáky do lágrů.
Chování většiny považovat za normu může mít škaredé důsledky.
No však to v tu dobu normlní bylo a tak se spousta lidí přizpůsobila a ela s davem, aby nevyčuhovala.
Mezi papuánci je (nebobylo) normální lidožroutství, ve sstarém římě bylo normální, že chlapi souložili s mladými klučíky. Ve valné části islámskho světa je normální, když ženy chodí zahalené v čádoru atd. atd.
Normální, zkrátka to, co dělá většina a čemu se nikdo nediví, že to tak je.
ALe znova opakuju, že to nemusí být dobré Ani normálnost dnešního věta v našich zeměpisných šířkách mne neoslovuje a jsem nenormální
I když ti rozumím, tak nemáš pravdu. Širavník to říká líp. I nenávist zaslepuje, ale nejen někoho nenormálního. I u normálních lidí způsobuje slepotu. A proto je takový průser, když se v normální společnosti objeví někdo, kdo dokáže využívat cizí nenávist pro své vlastní cíle.
Všiml sis, o čem šla řeč ? Ne o zaslepování, ale o přehlížení a omlouvání nedostatků při zaláskování. To je krapet rozdíl oproti "vidění rudě" při nenávisti. No, možná že někdo mezi tím má rovnítko...
Mýlíš se. Je to velmi podobné, byť s opačným znamínkem. Když se zamiluješ, nevidíš, jeho stinnou stránku. Když nenávidíš, nevidíš jeho pozitivní stránku.
Primární úmysl byl napsat, že jsem deprivant, takže mu nezbylo, než nesouhlasit. V tomto stavu mysli bohužel není schopen ocenit mého génia :-)
Zase si tolik o sobě nemysli ;-P Primární bylo ti odpovědět, deprivant tam tak nějak pásnul. A ty ses s ním koukám zosobnil :-)
Cyklopalmovko, vidíš to? Lepší důkaz jsme si přát nemohli. Jedná se o velmi závažný stav mysli. Pacient tvrdí, že jsem se zosobnil s pojmem "deprivant", přestože jsem zcela jasně napsal, že jsem génius :-)
Mluvíš stále ještě o zamilovanosti a jak jí rychle projít?
Nejdřív je třeba nenávist vyvolat, a v tomto smyslu byli přeborníky předevšīm komunisté (třídní nenávist) a nacionální socialisté (rasová nenávist). Poojmenovat třídu nebo rasu, která může za to, že ty se máš hůře než tvůj soused, a slabší podlehnou a dají se ztrhnout k budování lágrů, popřípadě z celé země udělat jeden velký lágr obehnaný ostnatým drátem a ohradníky pod elektrickým proudem.
Mnozí to ještě pamatují.
Zamilovanost je stav jistého okouzlení, a schopnosti lecos přehlížet nebo tolerovat, a nejsem si jist, jestli je třeba z toho mírně euforického stavu rychle spěchat ven, či násilně se toho zbavovat. Spíše je ideální, když zamivanost přejde v lásku a ta schopnost, některé nedostatky tolerovat či odpouštět zůstane zachována.
Ale, abychom si to nemalovali na růžovo, žádné manželství neskončí a nikdy neskončilo dobře. V tom horším případě manželství končí rozvodem, v tom lepším smrtí, tak se není kam hnát, že jo :-)
I domácí zabíjačku budeme řadit mezi ty lepší případy zakončení manželství ? :-))
Domácím zabíjačkám už holdujou jenom ojediněle na Nové Guineji. Misionáři jim to zatrhli.
Máme jich víc než dost, podobně jako všude na světě. Většina vražd a zabití jsou domácí a mezi původně milujícími lidmi.
Táta mě vždycky říkal: nejez zádný houby co sis sám nenasbíral :-)
také je rozumné dodržovat základní pravidlo, nikdy nezačínej hádku v kuchyni, zvlášť když žena vaří a porcuje třeba maso :-)
No, dejme tomu. Ale jednou jsme s kámošem na vandru nasbírali plnou košili krásnejch hřibů a místní nám škodolibě tvrdili, že jsou to hořčáky. Tak jsme tu krásu pro sichr rozšlapali, protože jsme je podezírali ze závisti.
Myslíš tzv. "Jonákovo zrychlené rozvodové řízení" :-)
To patří mezi rozvody :-)