NaKole.cz
Nejlépe hodnocené
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Včera jsme byli v sousední vsi na koncertě Laurence Jubera. Opravdu velmi mě zaujalo, jak hraje na kytaru jen levou rukou. Do včerejška jsem si myslel, že to nemůže jít.
Našel jsem tu skladbu, kterou hrál u nás tady:
http://www.youtube.com/watch?v=dikE1L2Aj94
Prvních 90 vteřin videa je prokecaných, pak začne hrát.[ Zpět ]Datum: 14.11.2013Autor: petrpHodnocení: 0
0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Technika se jmenuje fingerpicking a kdybys lépe sledoval hudební téma, věděl bys že tam občas linkuju maníka, který je aktuálně v tomto směru asi nejlepší na Světě.
http://youtu.be/oB3iqb93xOc[ Zpět ]Datum: 14.11.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
To se kaju, hudební témata nesleduji. Většinu času trávím u počítačů, kde není zapojen nějaký zdroj hluku (repráky, sluchátka) a i když někde ano jsem zvyklý pracovat v tichu. Takže rubrika "Co právě posloucháte" přichází na pořad dne jen když se nudím nebo prokrastinuji.
[ Zpět ]Datum: 14.11.2013Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
http://www.youtube.com/watch?v=r2BOApUvFpw
A dalsi kytary:
http://www.youtube.com/watch?v=i4BYMvVvMg0
http://www.youtube.com/watch?v=5lXXzdQF9GQ
http://www.youtube.com/watch?v=Vo-OpQS2zdQ&...
http://www.youtube.com/watch?v=CcsSPzr7ays&...
A pri hledani tehle videi jsem jeste narazil na svoje oblibene: http://www.youtube.com/watch?v=BjFwcZQila8[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Ještě bych si, s dovolením, také dovolil dodat něco k Újezďákově textu, cituji:
"Prostě to ve mě budí dojem, že tahle vojenská technika a vybavenost je něco, čeho by se státy měly spíš držet a neštkat nad tím co to stojí "když to stojí", protože málokdo se ptá co to stojí když se nemá co rozjet na pomoc...."
Přijde mi nelogické, že by se státy, např. Filipíny, měly kvůli hurikánům držet vojenské techniky. (letadlových a zásobovacích lodí, jak se jich měly držet, když tam připluly až potom?)
To je podobná logika, jako že i rozbité hodiny 2x denně ukazují přesný čas, nebo trhat fialky dynamitem.[ Zpět ]Datum: 14.11.2013Autor: šíravníkHodnocení: 0 -7
-
Re: Co vás zaujalo 40.
A on snad psal něco o tom, že by tu vysokonákladovou specializovanou vojenskou techniku měli mít státy jako jsou Filipiny apod.? Ty tam něco takového čteš?
Tvoje schopnosti překrucovat psaný text jsou vážně šílené.[ Zpět ]Datum: 14.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +5 -1
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Mě tedy spíše zaujala skutečnost že je rozumné když USA každé 4 roky postaví nové letadlové necky i s deseti doprovodnými neckami a padesáti letadly za bratru 150miliard korun. A dále platí dobře 180 tisíc krků které všechny necky (aktuálně 10 letadlových necek) obsluhují a provozní náklady necek do toho raději nepočítám.
Jen pro srovnání- za cenu potřebnou k postavení letadlových necek (bez letadel, doprovodných necek a jakýchkoliv provozních nákladů) je možné dostat lidi na Mars.[ Zpět ]Datum: 14.11.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Nápad zrušit armádu dostal třeba i Sovák v roli krále v "Pane, vy jste vdova", když na přehlídce Libíček useknul ruku Filipovskému.
[ Zpět ]Datum: 14.11.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Ruseni armady tu nikdo nenavrhoval, co ja vim. A CNB nam ted vyhodila z okna jen tak pro nic za nic dva rocni rozpocty ministerstva obrany, tak co se vzrusovat nejakymi penezy.
[ Zpět ]Datum: 14.11.2013Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
To sice ne, ale co bude armáda bez zbraní a třeba lodí a letadel ? Švýcarská garda ? S halapartnama na přehlídky ? Sám jsem vojnu (v tehdejším pojetí) nenáviděl, ale v reálném světě existenci armády a její zastrašovací potenciál holt chápu. Jo a mimochodem, výroba těch necek a věcí s tím souvisejících dává práci a obživu tolika lidem... A vývoj armádní techniky se taky vzápětí promítá do našeho civilního života neskutečnou měrou. Těžko to posuzovat jednoduše a odděleně bez souvislostí.
[ Zpět ]Datum: 14.11.2013Autor: rondaHodnocení: +5 -1
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Každé 4 roky? Vždyť ty poslední necky staví už osmým rokem a když bůh dá, budou za tři roky připravené do služby.
Ale jako pacifista bych taky našel lepší využití, ovšem zrovna sebevražedný let na Mars bych nedoporučoval ...[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Protože to je nová třída. Ale jinak drží trvalý stav 10-12 necek a životnost se pohybuje kolem 40 let.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
S tou třídou by mne zajímalo jak to doopravdy je :-)
Viz z článku na Novinkách: http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/318810...
"Po 40 letech je první letadlovou lodí zcela nové třídy a svými rozměry představuje největší vojenské plavidlo světa."
a později v tom samém článku:
"S letadlovou lodí G. Ford končí výroba plavidel třídy Nimitz, tedy existující flotily z let 1975 až 2009, která se však při 50leté životnosti lodí bude plavit ještě dlouho."
Chápe to někdo ? :-)))[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
V knize "Válečné lodě současnosti", ISBN 80-86215-81-4, autor Chris Chant uvádí: Desátá a poslední loď této třídy (zdokonalená tř. Nimitz), CVN-77, bude zařazena do služby v roce 2008. Bude představovat přechodnou konstrukci, zahrnující novou techniku, která významně sníží požadavky na počet členů posádky. Budou na ní zkoušeny systémy, s nimiž se počítá pro nové letadlové lodě (CVNX), které budou následovat v dalším desetiletí.
Copyright 2004 by Summertime Publishing Ltd[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Tak jsem koukl na wiki a jednotlivé necky třídy Nimitz se stavěly 5-8 let (to je tak průměrně o 50% víc, než 4 roky). A životnost je přes 50 let. Takže tyhle nový zas tak nevyčnívaj.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Celkem za 38 let (doposud) postavili 10 necek třidy Nimitz (tedy alespoň co si pamatuji), to vychází na zhruba kolik let na postavení jedněch necek? Tuším že celkově chtějí držet 12 necek, což při obměně každé 4 roky vychází na cyklus 48 let.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Z logiky příspěvku vyplývá, že kvůli rozmarům počasí by se (nejen) USA měly držet vojenské techniky. To mi (zjednodušeně) přijde jako koupit si pistoli, když se blíží bouřka.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: šíravníkHodnocení: 0 -1
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Nevím, asi čteme každý jinak. Já v tom čtu, že když má USA k dispozici v postižené oblasti letadlovou loď, tak ji poskytne k rychlé pomoci, neboť kromě zbraní je ta loď vybavená vrtulníky, které jsou schopné rychle dopravit pomoc do oblastí, kde byla dopravní infrastruktura totálně zničená. Je vybavená zařízením na výrobu pitné nezávadné vody, které je v oblasti kritický nedostatek, je vybavená vojáky, kteří jsou připraveni pomoct.
Nevím, možná si nedovedeš představit, jak to po takové katastrofě asi může vypadat?[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: LannaHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
To ano. A pak je tam dálněvýchodní dovětek že kvůli tomu aby bylo možné takto poskytovat pomoc je dobré stavět letadlové lodě. Není problém s vodou, ale s pitnou vodou. Ono by stačilo mít někde sklad a v něm filtry, naházet je do letadel schopných přistávat na trávě... Do stejných letadel naházet malé vrtulníky...
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Uvažuj ale v souvislostech. Musel bys mít ty éra, k nim piloty v pohotovosti a volné k použití, pozemní personál na udržování letadel i skladů s materiálem atd atd atd... Myslím, že by se ti ty miliardy rychle rozkutálely. A kromě toho by vedle plachtila v neckách neužitečně bohužel vždy potřebná armáda...
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
No už to tu proběhlo. Deset miliard ročně na údržbu.
Co je levnější- držet v pohotovosti 100 bojových pilotů nebo 100 civilních pilotů? Co je levnější na údržbu- držet 100 stíhaček na lodi nebo 100 jednoduchých letadel typu Dakota kdesi v hangáru?[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
A co je levnější držet 100 bojových pilotů + 100 civilních, nebo jenom 100 bojových, atd.?
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Viz lelek
A navíc, jak chceš dopravit ty dakoty s materiálem a zázemím najednou třeba na ty Filipíny ? Nonstop letem na otočku ? :-))[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Možná sis toho nevšimnul, ale je možné držet sklady různě po Světě. Přeletíš tam letadly s tím nejdražším vybavením a pak jen pendluješ mezi skladem a místem neštěstí. A třeba z Hong Kongu to je do Manily blíž než z Prahy do Barcelony.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Přeletíš tam s letadly schopnými sednout na trávu ?? :-)) A tam těch pár, které to dají celé zapíšeš do guinesovky a rovnou odevzdáš do šrotu :-)) A přeživší piloti se budou dávat týden dokupy.
Jo a kolik těch skladů se vším včetně paliva a zázemí pro ty letadla (čerstvým a funkčním) po světě si představuješ, aby se k nim měly šanci z akcí reálně vracet ? ;-)[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
A ty sklady různě po světě má držet kdo?
Jinak správně. Z Hongkongu do Manily je to kousek, tak se tam ta loď poslala. Kupodivu poslali ji tam Amíci nikoliv Číňané.
A proto se ptám, kdo bude ty sklady držet a tu pomoc organizovat? Nějaký centrální světový mozek s jednotným názorem, komu pomoc ano a komu pomoc ne?[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: LannaHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Bože... Doprdele je možný že někteří jsou tak zuřivě nechápaví????
Když mi někdo tvrdí že námořnictvo a armáda jsou naprosto nepostradatelné kvůli možným humanitárním akcím a je proto důležité je vydržovat, tak namítnu že to není pravda, protože je možné tyto humanitární akce zajistit alternativně, civilně a levněji (a napíšu konkrétně jak), tak stále není možné armádu a námořnictvo nahradit protože by to někdo musel organizovat a platit? A kdo platí a organizuje námořníky? Marťani?[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Tys napsal konkrétně jak ? Na ty letadla přes oceán přes urgence radši nereaguješ, rozmístění skladů taky necháváš být. Když máš "řešení", tak ho dotahuj krapet do detailů. Systém "revoluce - a pak se uvidí, nějak to vyjde" je k prdu.
A furt pomíjíš to, že ta armáda už tady jednou je a platí se tak jako tak. Ty jen vymýšlíš drahou duplicitu.[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Letadla schopná přeletět oceán a sednout na trávu stavěli už před 80 lety (třeba B-17), logistické centrum si můžeš pronajmout vedle libovolného mezinárodního letiště. Nechápu na co se ptáš.
Já nic nepomíjím. Ale ty pomíjíš kravinu kterou napsal milý Ujgur a pořád děláš jako kdybych na něj nereagoval.[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
No jó, všechno je to tak snadné, jasné a jednoduché. Nechápu, že ty jseš jediný na světě, který to vidí. My ostatní hledáme furt nějaké složitosti a pak se vše blbě překombinuje.
Stejně se ale budu muset podívat na začátek, jestli je to skutečně o tom, že armádu je potřeba držet kvůli humanitním akcím, nebo jaks to psal...[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Uklidni se, Hraboshi.
My zatím víme, jak se to dělá teď. Je to ve většině případů spolupráce vojenských, polovojenských a čistě civilních složek. Možná je to dobře, možná špatně. Ty říkaš, že by to šlo lépe.
Ber to tak, že jsem zuřivě nechápavá. Ten dotaz zněl poměrně elementárně. Kdo teda má a bude ty sklady po světě držet a organizovat?
Jak konkrétně bys řešit naléhavou pomoc v tomto případě? Klidně se rozepiš, třeba mi to pak bude jasnější.[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: LannaHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Nechce se mi to tady celý prohrabávat - někdo fakt tvrdil, že armádu je třeba vydržovat kvůli humanitárním akcím ?
Armáda je armáda s jasným účelem pro který je tak jako tak držena a to humanitární nasazení je "jen" užitečný vedlejší produkt.
Takhle to snad musí chápat úplně každý. Pokud mu teda nedělají problém užší i širší souvislosti.[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: rondaHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
MLHO!
Ano, o ničem jiném od začátku nepíšu. Újezďák v předchozím tématu tvrdil že je vlastně dobrý nápad vydržovat armádu, protože se pak hodí při humanitárních akcích.[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Překrucuješ a vytváříš svůj vlastní výklad toho co napsal tak aby mohl oponovat a dokazovat, že píše nesmysly. Opak je pravdou, jsi neskutečný demagog.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 -2
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Újezďák tedy nenapsal:
http://www.nakole.cz/diskuse/17268-co-vas...
Vývoj pomoci Filipínám.
Nebudu hodnotit kdo dal, dává nebo asi nepomůže.
Spíš mě zaujalo co vlastně přispěchalo na pomoc.
Obecně válečná námořnictva a letectva tedy vlastně ty nejdražší zbraňové komplexy na světě.
(...)
Prostě to ve mě budí dojem, že tahle vojenská technika a vybavenost je něco, čeho by se státy měly spíš držet a neštkat nad tím co to stojí "když to stojí", (...)
???
Kromě mě to stejným způsobem pochopilo docela dost dalších lidí.[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: HraboshHodnocení: +2 -1
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Takže čteš něco co napsáno není, je to jen tvůj výklad a překrucování napsaného.
Nic takové co taky tvrdíš nenapsal.[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Aha. A já že si furt nemohl vybavit to, že by Ujezďák tvrdil to, "že je vlastně dobrý nápad vydržovat armádu, protože se pak hodí při humanitárních akcích"
Čtu tam volně o tom, že když už státy utratí tolik peněz za tyhle hračky, že jsou alespoň občas k něčemu dobré (kromě harašení železem) a že štkaní nad těma penězma není až tak na místě - třeba oproti jaderným raketám, které humanitárně využít nejdou vůbec.[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Ale já tady od tebe, Mlho, čtu jen samé fantazírování o výhodnosti paralelního systému. Nebo o neexistenci armády ? Čert se v těch filozofických cvičeních už vyznej...
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: rondaHodnocení: 0 -1
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Nepíšu nic o nějakých paralelních strukturách nebo o neexistenci armády.
Rozporuji tvrzení (volná parafráze) "armádu bychom si měli vydržovat bez ohledu na náklady, protože se je schopná rychle reagovat při humanitárních katastrofách".[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Ach tak. Já blbec na to vždy zapomenu:-((
Takže ty si tady, na pozadí reálné a poměrně tragické události (která se s odstupem vzdálenosti může mnohým z nás jevit jako vymyšlený scénář katastrofického filmu), léčíš svůj spor s jiným diskutujícím.
No dobrá. Ale není to trochu málo?[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: LannaHodnocení: +3 -6
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Když byly záplavy tady u nás, tak než nějaké civilní složky něco zorganizovaly a než byly schopné dopravit pomoc na vzdálenost 100 km, tak uteklo asi 10 dní. Armáda je schopna v podstatě do druhého dne šoupnout téměř jakoukoliv pomoc třeba přes půl planety a v tom je její nenahraditelná síla a schopnost.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Samozřejmě je nahraditelná. Dej mi k běžnému platu 15 tisíc měsíčně na bydlení 10 tisíc měsíčně za rizikovou práci, po 15 letech v práci důchod na úrovni průměrné mzdy, pár mega na vybavení a uvidíš jak mi to půjde.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Ale to je jen tvoje hodně idealizovaná představa. Věř, že nepůjde ani omylem i kdyby jsi měl 100 x tak velký plat. Ono to totiž o výši platu vůbec není.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Máš kromě floskulí nějaký argument?
Samozřejmě že to je o výši platu a prostředcích na potřebné vybavení.
Představ si že dostanu dodávku zdarma, sklad napěchovaný věcma zdarma, zmíněné příplatky a budu členem skupiny pěti lidí kde kde bude za povinnost pro tři z nich vystartovat do 12 hodin a pro zbývající do 72 hodin, tak myslím že najdu dost lidí kteří se mnou budou podobnou pohotovost držet.[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Tak teď tomu moc nerozumím - ty uvažuješ o alternativě zrušit armádu a držet jen pohotovost na živly, nebo tohle držet vedle armády ? První je bohužel nesmysl a druhé tak trochu drahý špás.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Lelek psal že armáda je v tomto směru *NENAHRADITELNÁ*.
Nahraditelná zjevně je. Zda je to smyslupné je jiná otázka.[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Řeč je snad o reálných okolnostech. Nebudu filozovat a teoretizovat nad nereálným nesmyslem.
Prostě armáda byla, je a bude nezbytný nutnost, tak by bylo spíš rozumnější přemýšlet nad tím aby byla mimo válku maximálně využita také pro pomoc lidem.[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
To je jen teoreticke cviceni na tema: Potrebujeme armadu kvuli humanitarni pomoci? Zjednodusena odpoved zni: Nikoli, pokud bychom chteli zaridit jen humanitarni pomoc, slo by to levneji.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Nevěř tomu, nešlo. Když zrušíš armádu jako bojové válečné jednotky a přeměníš je v "civilní ochranu", tak ty náklady na udržování těchhle jednotek a skladů budou vyšší než když budou součástí již existující armády.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Ale nizsi nez cena za udrzovani armady. Ale je to zcela zbytecna diskuse, protoze ocividne nechapete jeji smysl, tak nema cenu to rozmazavat. :-)
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Jestli to dobre chapu, tak Hrabosh porovnava instituci armady a instituci civilniho zachrannecho systemu, ktery bude mit naklady srovnatelne s armadou po odecteni slozky, ktera padne pouze na zbrojeni.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
No jo, ale to měl hned v první reakci napsat, že mu nejde o realitu, ale jen o teoretické coby, kdyby (armáda neexistovala). Ale ona už existuje. takže to vlastně celé je jen trucreakce na Újezďáka a mě to mělo doklapnout, nedoklaplo a zas jsem naletěl :-))
Moje blbost, couvám :-))[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: rondaHodnocení: +1 0
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
A proč bych ti to měl dávat, pořizovat ti další sklady a prostředky, když už to jednou mám k dispozici? Proč vyhazovat další peníze a platit další neproduktivní lidi.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Jde řeč o našich nakynutých lampasákách, schovaných už šedesát let potichu v teploučku a bezpečí v našich kasínech - nebo o americké letadlové lodi ?
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Ja teda nejake profesionalni vojaky znam a travili ci travi dost casu na misich. Ale je asi pravda, ze vysoke sarze jsou u nas snad horsi nez bezni vojaci.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Dneska už se to naštěstí mění k normálu, kdy voják je opravdu vojákem. Ale tím spíš neplatí to, co píše Hrabosh. To platilo právě o bývalé velkovýkrmě přeplácených budižkničemů v rozdávaných vysokých hodnostech.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Mas i spoustu ruznych zachranaru, co nejsou v armade, ale jsou vycviceni a schopni vyrazit klidne do zahranici na pomoc, treba psovodi se zachranarskymi psy a tak. Armada nema na tyhle veci monopol, ale ma ty penize a diky nim prostredky. Zachranari se psy to delaji ve svem volnem case zdarma.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Jenomže bez armádního týlového zabezpečení by se nedostaly dál než do sousedního okresního města a na místě by nemohly smysluplně vykonávat činnost. A zdarma to také nedělají, dostávají náhrady a odměny.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Za vycvik psa a absolvovani ruznych cviceni rozhodne nic nedostavaji.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
To ne, to dělají pro vlastní zálibu a své služby dávají dobrovolně k dispozici. Také je to jen na jejich rozhodnutí jestli chtějí někomu pomoct nebo ne. Pokud jedou dostávají náhrady a odměny.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Těžko ale postavíš funkční "domobranu" na pár nadšencích. Těch pejskařů je pár a vyjíždějí jednou za rok na sice velmi záslužnou, ale "atraktivní a prestižní" akci. V případě třeba takové už u nás běžné povodně by ti deset lidí asi nestačilo a pár tisíc nadšenců těžko namotivuješ a udržíš v pohotovosti celá léta.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Musí to tam být hrozné. Taková katastrofa by ale neměla být použita k propagaci vojenské techniky, asi takhle jsem to myslel.
Na rozdíl od Újezďáka bych to formuloval asi tak, že - když už se za vojenskou techniku platí takhle nehorázné peníze, je dobře, že je alespoň občas využita i k mírovým účelům.[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: šíravníkHodnocení: +5 -2
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Už jsem asi ztratila souvislosti, co a jak psal újezďák, nejspíš proto, že ho mezitím už druzí po svém interpretovali:-))
A ano, souhlasím s tebou. Když už to mám k dispozici, je dobré, že to umí nejen zabíjet, ale i zachraňovat. Pořád lepší, než lítat na Mars, kde celkem není koho zachraňovat (ale pravda, ani zabíjet).[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: LannaHodnocení: 0 -3
-
Re: Co vás zaujalo 40.
To by ses divila. Technologický a lékařský pokrok spojený s letem na Mars by zachránil spoustu životů.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Na druhou stranu je otazka, jestli je dobre tolik zivotu zachtanovat. Je zadouci, zby populace strla a abychom se premnozili? Myslim vzhledem k zivotnimu prostredi a planete jako takove.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: MurphyHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
To je pravda. Nějaký podělaný let na Mars, věda, výzkum a technika vůbec vede leda k přemnožení lidstva.
Lidstvo ničí planetu, spotřebovává zdroje, a hlavně produkuje CO2 a mění klima. Lidstvo je třeba redukovat. Máš pravdu, potřebujeme spíše armády :-)[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Asi nemáš moc ponětí o vojenském lékařství, výzkumu a vývoji v téhle oblasti. Co vím, tak vojenská lékařská fakulta byla vždycky prestižní a za všechno hovoří to, že hlavně nejhorší úrazy zhusta míří právě do vojenské nemocnice. Proč asi ?
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Protože má heliport přímo nad emergency.
Hele, to co říkáš, to býváválo. Dneska už se vojenská přibližuje úrovní ostatním nemocnicím. S pohotovostí bych dokonce řekla že s úrovní už klesla. Ještě si docela jasně pamatuji, jak mě před dvěma roky při bolestech podbříška narvali algifenem a po 5 hodinách poslali domů s tím, že kdyby se mi přitížilo, ať jdu radši do Motola...
Ona ta vojenská získala tu svoji pověst zázračnosti hlavně tím, že byla pro běžné pacoše dřív nedostupná. Nevoják se tam dostal jen přes velké protekce. To už dneska není. Samozřejmě, vojenská má nějaká špičková pracoviště, ale to má dneska v podstatě každá nemocnice.
Jediné, co je tam výjimkou oproti jiným nemocnicím, je ústav leteckého lékařství. Ten opravdu jinde není.[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Protože mají prachy navíc z rozpočtu obrany. Civilní špitály berou z rozpočtu zdravotnictví, kde těch peněz není tolik. Vcelku logicky pak mají zelené mozky prachy na lepší výbavu, vyšší platy atd.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Tak tohle jim běž říct. Třeba stihneš utéct, dokud se budou smát.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Vyšší platy mají o vojenské náležitosti, protože to jsou vojáci, s tím ale zase souvisí určité vojenské povinnosti oproti civilním.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Pridavam se - to byvalo. Treba na chirurgii se do vojenske nenech odvezt, i kdybys mel do Motola dokutalet sudy a smer ridit pahylem zbyle ruky.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Znamemu po osetreni na tamni chirurgii skoro amputovali ruce nad zapestim. 8-(
Sletel z kola (bez rukavic) a rozsekal si dlane az na kost. Nekde na horach mu to vycistili, dali dren a zasili. A DRUHY DEN mu na kontrole ve vojenske ten dren vytahli!!! Bez umrtveni. Takze se skoro sesypal a logicky si tam bez umrtveni nenechal nacpat dren jiny. A za par dni se diky tomu ruce dostaly do stavu, ze sel v celkove anestezii na operaci.
A neni to ojedinely pripad. Slysel jsem i od lekaru, kteri v UVN pracuji, ze na chiru tam ani nahodou.[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Jistě, jsem si jista, že kdybys v té oblasti měl pět děcek a chtěl je zachránit, tak bys odmítl pomoc, protože by to mohlo být zneužito na propagaci vojenské techniky.
Neblbněte, uvědomte si, jak to tam vypadá a reálně zhodnoťte situaci. Prostě mají tu techniku k dispozici, tak ji tam pošlou a pomůžou. Tečka.
Na intelektuálské řeči tam v tuto chvíli asi nikdo nemá ani pomyšlení.[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: LannaHodnocení: +4 -2
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Proč do toho taháš mých pět děcek na Filipínách?!? Jestli se to dozví moje stará, máš je na svědomí!
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: šíravníkHodnocení: +3 -2
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Vtipné, fakt.
Škoda jen, že ti ty letadlové necky byly celkem volný, až do chvíle, než byly poslány na pomoc. To se pak krásně doma v teple a s plným žaludkem medituje o tom, jak je ta pomoc hnusně zneužita militantními imperialisty.[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: LannaHodnocení: +4 -2
-
Re: Co vás zaujalo 40.
To není pravda, svým pěti filipínským dětem to odmala vtloukám do hlavy, děti, držte se americké letadlové lodi, ta je na tajfuny nejlepší.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: šíravníkHodnocení: +1 -4
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Tak o co ti teda jde?
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: LannaHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Přece aby se měly dobře, ne? Blížící se tajfun poznají dle toho, že letadlová loď odpluje do bezpečí. Děti se díky tomuto signálu včas uchýlí do bezpečí svých chatrčí. Až tajfun skončí, a pokud ho moje děti přežijí, letadlová loď jim připluje na pomoc. Ale jen když se jedná o tajfun dostatečně silný na to, aby jej sledoval celý svět. Předchozích dvaceti tajfunů se to netýká, byly příliš slabé a mediálně nezajímavé.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: šíravníkHodnocení: 0 -2
-
Re: Co vás zaujalo 40.
A proč necháváš své filipínské děti ohrožovat tajfuny? Proč si je nevemeš k nám?
To pak musí vláda "tvých filipínských dětí" , plně si uvědomujíce, že jsi ji "své "filipínské děti" nechal na krku, požádat armádu USA o pomoc. A tak požádá a je ji vyhověno.[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: LannaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
A to nedávno pokřtili (pokřestili?) Geralda Forda - CVN 80 112000 tun výtlaku. Nechce se mi to hledat, ale asi přes $100 mld. do něj vrazili.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
To je moc. 100 mld. je v kačkách.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Ta skleróza! Máš pravdu, jenom $13 mld. a není to CVN 80 ale CVM 78. Ach jo. :-) http://www.armadninoviny.cz/americka-letadlova...
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
citace "Ač stavba lodi stála astronomických 13 miliard dolarů, provoz má být levnější než u třídy Nimitz. US Navy odhaduje, že za 50 let provozu ušetří až 4 miliardy dolarů. Připomeňme, že průměrná cena posledních lodí třídy Nimitz byla 4,5 miliard dolarů. Roční náklady na provoz lodí třídy Nimitz se pak odhadují na 530 milionů dolarů (jen 160 milionů dolarů připadne na posádku)."
Dát 260 miliard za pojízdnou vodárnu s vrtulníkovou letkou mi přijde trochu moc.[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Ty se mi snad jen zdáš, ty snad ani reálně nemůžeš existovat.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 -1
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Co je to za přiblblé gesto "odevzdat pas", když dneska lze vycestovat jen s občankou http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti...
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
To sice ano, ale ze států kam můžeš legálně s občankou, tě pak vydají zpátky.
Ale na Seyschely tě bez pasu nepustí.[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: malej-jardaHodnocení: +1 0
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Dnes mě zaujalo, a to hlavně z důvodů, že mě nešlo nalogovat do diskuse, kolik překrucovacích výplodů a bujaré fantazie se nabalilo na prostý fakt, že jsem řekl že zhruba toto :
Ozbrojené složky cizích a dokonce k Filipínám ne příliš přátelských států, byly na místě ku pomoci jako první, a cena jejich pomoci není úměrná jejich ceně ale tomu,že k pomoci přispěchaly v době kdy je to nejvíc potřeba...
Některé reakce by patřily do pobavilo, tedy ve smyslu, že třeba se civilní helikoptéry z různých končin světa nějak rychle dostanou na místo určení.
Některé spíš do nasralo, typicky podsouvaní toho že jsem tím myslel, že by si Filipíny měly držet letadlové lodě.
I když, kdyby měly 2-3 vlastní nemocniční lodě + 1-2 plovoucí základny vrtulníků se zázemím, tak by to jistou logiku pro ostrovní stát mělo..
Zaujala mě i myšlenka, že civilní školení raftařů je levnější, slovy klasika, no to jistě je, ale dožeňte ty vyškolené v okamžiku kdy jsou třeba a nažeňte je o 2-3-5 tisíc kilometrů dál v čase menším než malé.
Při tom me napadlo, že některé státy světa, i když na to zjevně mají finance, stejně povšechně spoléhají na to, že jim v případě nouze bude poskytnuta pomoc odjinud a své zdroje do ochraných opatření prostě neinvestují a to jak do těch malých, tak i do těch velkých. Typicky třeba Rusko které nechalo utopit svoje ponorkáře a nemělo jediný technický prostředek který by se k nim dostal.
Prostě přijde OSN a basta, dobře vědí že OSN stejně nakonec osloví jen země s volnou vojenskou technikou a přeravní kapacitou.
Dalším zajímavým jevem velkých kalamit je potvrzení faktu, že některé světové velmoci na tom kupodivu jsou mnohem hůř, než by čekalo podle jejich ramen. Typická je v tom Čína. Zatím se na mezinárodním poli humanitární pomoci dokázala v zásadě angažovat jen jednou ( po tsunami) a to v omezené formě naprosto nepřiměřené kapacitám jejích ozbrojených sil.
No tak to mě zaujalo dneska :)[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: újezďákHodnocení: +2 -1
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Rusko se nějakou humanitou, zachraňováním a pomáháním nikdy zvlášť netrápili a v dohledné době se tím ani zabývat nebudou. Totéž platí i pro Čínu a podobné země, kde lidský život má minimální hodnotu a především "lidí je jako sraček".
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Bacha, v Číně zřejmě "docházejí", protože povolili manželům mít druhé dítě :o)))
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
To jsou jen drobné ústupky velmi bohatým a mocným lidem, kteří to už různě obcházeli a tlačili na změnu. Ono to určitě především nevyhovovalo samotným mocipánům, resp. jejich manželkám a dcerám.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Především je to reakce na to, že jim narůstá procento mladých mužů, kteří nemají ani statistickou šanci na to aby založili rodinu.( + 24 milionů mladých mužů je současný stav, 40 milionů je odhad pro rok 2020-25 ).
Ono v zemi, kde již asi 15 let zhruba 90-92 procent potracených dětí jsou ženy, nelze čekat, že bude žen v dospělém věku dostatek.
117 na 100 je současný poměr narozených hochů a děvčat a to už Čína šlápla na brzdu.[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Na tohle téma jsem už před časem poslouchal nějakého psychologa. je to prý ideální stav pro vznik nějaké revoluce, nebo války. Kluci bez rodiny nemají zábrany a tak snadněji zblbnou. To prý taky byl jeden z popudů v historii pro zavedení monogamie, aby se na každého dostalo a panovník měl klid :-)
[ Zpět ]Datum: 15.11.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
http://www.youtube.com/watch?v=DOwRVN1KOYo
[ Zpět ]Datum: 18.11.2013Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Etna se nám probudila!
http://news.nationalpost.com/2013/11/18/europes...
Škoda, že se o ten rok a něco opozdila. Bylo by to super, sedět na terase hotelu a koukat se na ohňostroj, který nekončí.... :-)[ Zpět ]Datum: 18.11.2013Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Odtahovka
http://www.youtube.com/watch?v=urgYggxb9nA[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: MurphyHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Pronasledovani zlocincu ve Svedsku
http://www.youtube.com/watch?v=cbw8DqYAhN0[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Od roku 2015 bude nabytí majetku trestné, pokud nabyvatel neprokáže opak:
http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika...[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Názorná ukázka jak vznikají fámy.
Nikdo pořádně neví jak to bude koncipované, zatím je jen dohoda, že budou daňová přiznání, ale hned se z toho dělá, že neprokázání bude trestné. Rozhodně to trestné nebude. Že bude nějaká sankce za nedoložení původu majetku je asi jasné, ale určitě to nebude trestné.[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Tak schválně, jestli na to dojedou politici, úředníci, nebo nějaký pracovitý podnikatel, co tady let buduje rodinnou firmu...
[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Určitě na to nikdo nedojede a ani nemůže. Bude určené nějaké počáteční datum, ke kterému se udělá soupis podstatného majetku a ten soupis se bude po nějaké době opakovat a pokud rotdíl nebude dotyčná schopný doložit tak mu nejspíš bude dodatečně na ten rozdíl uložena daňová povinnost. Jak bude velká tak o tom se budou dohadovat nejmíň rok. Někde mají 30% někde také 60.
Nevím jak by na tomhle někdo mohl dojet. A pokud někdo zapomene, že si někde koupil akcie nebo podíly třeba za 20 mega, tak je to jeho smůla a když nebude schopný doložit, kde na to vzal, tak nevidím nejmenší důvod uložit sankci třeba těch 60 %. Tohle pracovitého podnikatele ani jiného slušného člověka postihnout nemůže.[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
"sankce za nedoložení původu majetku" by znamenala trestnost za neprokázání, co jiného.
Doufám, že podobné šílenosti neprojdou. Ono to totiž znamená další útok na princip presumpce neviny. Každý by byl sprostý podezřelý a k odsouzení by vlastně nebyl zapotřebí důkaz, stačilo by ukázat prstem.[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Ale vůbec ne. Sankce není trestnost, v tom je obrovský rozdíl.
Tohle nemá s presumpce viny či neviny naprosto nic společného, protože nejde o trestný čin nebo přestupek.
Ty vůbec netušíš o co jde, resp. by mělo jít v majetkovém přiznání, ale hned máš jasno, že budou lidi odsuzováni a budou porušovaná ústavní práva.
Už jsem psal co je majetkové přiznání. Nevím co by ti na tom mělo vadit. Chápu, že silně budou proti tomu lidi, kteří berou úplatky a rozebírají si rozpočtové peníze, z podnikání mají nezdaněné příjmy apod.
Ten zákon už tady měl být před 20 lety. Doufám, že ten zákon projde a můžu předem říct, že mě osobně potěší nářky lidí proti tomu zákonu. To bude nejlepši známka toho, že by ten zákon měl zafungovat a mohl by být velkým přínosem.[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Já myslím, že slovo "sankce" má prakticky stejný význam jako "trest".
Jasně, trestnost ve smyslu trestního zákoníku je něco jiného, ale o tom zatím řeč nebyla.[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: IfčaHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Ale tady nepůjde o "trest" nebo nějaký jiný postih, nikdo nebude trestán, pouze mu bude doměřena daň z nevykázaného majetku u kterého nebude schopný doložit jeho pořízení legálním způsobem.
[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
No, to je ono. Najednou nebude mít vyšetřovatel povinnost zjistit, že dotyčný peníze ukradl - stačí, že neprokáže, kde k penězům přišel a bude potrestán.
Takže se bude předpokládat, že vlastník je vinen, dokud nepřinese důkaz o legálním nabytí.[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Že zrovna tohle vadí lidem, který (předpokládám) daně platí a nebo jsou jim rovnou strhávány.
Připadá mi to podobně divné, jako když se poctivě platící cestující v MHD dívají skrz prsty na revizora :-)[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: rondaHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Třeba by se na revizora dívali líp, kdyby nebyli svědky toho, jak si zgustne na cizincích, co nepochopili, z které strany cvaknout lístek, ale cikánské partičce se raději vyhne.
Mně nevadí, že by byl postižen ten, kdo si zdatně přikradl. Vadí mi zejména to, že by se neprokazovaly skutky nelegální ale bylo by nutné dokazovat skutky legální.
A je to, bohužel, trend. Už tu máme "dokažte, že jste v době údajného dopravního přestupku vozidlo neřídil".
Dokažte, že jste v obchodě nic nestrčil do kapsy.
Dokažte, že jste městem projel 50.
Dokažte, že jste se nepokusil ohrozit mravní výchovu mladistvých.
Dokažte, že jste neuplácel.
Dokažte ...[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: ViktorAHodnocení: +4 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Máš z toho těžší hlavu, než ti, kterých by se to ve skutečnosti týkalo. nemovitosti mají evidované tak jako tak na katastru, akcie jsou taky evidované, vzácné obrazy zas mají pod palcem památkáři atd atd atd... Tak mu to účetní jen hodí souhrnně na lejstro a jednou za čas doplní o přírůstky. No a finančák to porovná s přiznaným příjmem.
[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
- nemovitosti jsou evidované bez údaje o ceně
- pár akcií na doručitele taky mám
- ne, že bych měl umělecká díla vysloveně vzácná, za pár korun ale rozhodně stojí - ovšem žádný památkář o nich nepochybně nic netuší
No a nějaké porovnání s příjmem je taky vcelku k ničemu, v tom výpočtu dost chybí spotřeba.[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Pokud považuješ za normální že má někdo třeba 20 mega a neumí vysvětlit a doložit jak k nim přišel, tak ano, určitě bude v pořádku, když dotyčný zaplatí nějaké procento.
Žádný vyšetřovatel nic zjišťovat nebude, finanční úřad vypočítá částku a tu vybere.
Samozřejmě vyšetřování poběží pokud by bylo zřejmé, že majetek získal trestným činem a bude mu to prokázáno, tak nic nebude doměřeno, majetek bude zabavený a dotyčný potrestaný.
Každý snadno může doložit legálnost nabytí majetku, tak vážně netuším, co na tom komu může vadit, krom toho, že přijde o nelegálně získaný.[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
No, já nevím, jestli by třeba můj manžel dokázal doložit legálnost nabytí svého baráku, kde bydlíme... Doklady od cihel a podobně - kde je jim dnes konec...
[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Řeč je snad o nabývání majetku do budoucna, ne o tom co bylo.
Vy nemáte barák zapsaný v katastru nemovitosti, že nejste schopni doložit jeho nabytí? To mě docela překvapuje :-)[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Já vím, že do budoucna. Ale to, co nastává dnes snad může nastat i kdykoli do budoucna.
Zápis do katastru se bude považovat za důkaz legálního nabytí? :-o[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Zcela určitě, pokud bude zápis a pořízení majetku doloženo řádnou a legální smlouvou kupní, darovací, dědictvím a dalšími možnostmi získání. Nenapadá mě důvod proč by tomu mělo být jinak.
Ten koho se bude přiznání majetku týkat (určitě ne všech lidí) udělá k nějakému datu soupis jako základ, který bude postupně doplňovat při nabytí podstatného (nespotřebního) majetku od určité výše.
A pak nebude možné aby se třeba křišťálově čistý všem lidem vysmíval a v klidu užíval x mega získaných určitě ne legálně.[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Takže když někde ukradnu dvacet milionů a pak za ně dle řádně zakatastrované legální kupní smlouvy koupím barák, tak už na mě nemůžou? Že by to fakt bylo tak jednoduché?
[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: IfčaHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Nebo si ten barák rovnou ukradneš na katastru. To je dnes, po vylepšení právní ochrany vlastníků zákonem, ještě jednodušší než kdy dříve.
Dokonce můžeš bývalého majitele pak za asistence státních orgánů nechat vystěhovat i s jeho složenkama a smlouvama...[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
To určitě ne, protže těch 20 mega bude ukradených a pokud nedoložíš jech řádné nabytí, tak bude vypočten poplatek.
Jinak už od nepaměti platí, že pokud někdo ukradne peníze a pořídí za ně něco a je to v trestním řízení dokázáno, tak věc propadne a dotyčný je potrestaný. Bohužel se řada podvodů a zlodějin nedaří dokázat v trestním řízení a majetek zabavit, tak se tomu řada zemí brání majetkovým přiznáním a v nejhorším případě alespoň nějakým způsobem je takový majetek dotyčnému alespoň nějak zpoplatněný.[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Jojo krásné snů mámení.
Pamatuješ jakým právním hitem byly zpočátku veřejné soutěže a nestranné losování, nyní známé jako losovačky ? Nový zákon a jak to dopadlo ?
Podívej se na zákon o prokázání majetku, který platí v Itálii už asi 50 let.... a pokud vím ani tam ani v Německu nepřijde nějaká automatická poplatková tabulka ale normální soud, který musí rozhodnout... hm za takových 5-10-15 let...[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Vyčkejme jak bude zákon u nás napsaný, z které země ho opíšou nebo vytvoří nějaký hybrid. Ono je jedno jestli výpočet provede úřad nebo soud, když někdo nebude souhlasit, vždy to bude přezkoumávat soud. Čím bude zákon jednodušší, tím bude účinnější. Nevím jak ten zákon funguje v Itálii, ale třeba v Anglii a v Dánsku jsou s ním docela spokojeni.
[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Tato úvaha má dvě zásadní chyby:
1) jak člověk pozná, že se ho to týká? To znamená fantastický kšeft pro znalce, odhadce a advokáty. A kdo jim nedá vydělat, spadne do průseru.
2) koupím něco za korunu, pak to zázračně za milion prodám. Vše s nezpochybnitelnými doklady. A můžu se chechtat.[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Než začneš vytvářet nějaké konstrukce, dohady a co by jak eventuelně mohlo být, tak bude lepši si počkat alespoň na návrh zákona, který bude projednávaný. Pak se můžem dohadovat na jednotlivými body jestli budou trpět slušný lidi nebo to postihne podvodníky.
1) Koho se to bude týkat bude určitě v zákoně dost přesně určeno, nemyslím, že kolem toho budou nějaké větší dohady.
2) Když koupíš za korunu, tak klidně můžeš zázračně prodat třeba za 5 mega, vše je v pořádku když také zdaníš příjem 4.000.999 a pak se můžeš chechtat jak chceš :-)[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
1) To tedy budou. Jasně že lidi žijící z minimální mzdy se tím zalamovat nemusí, ale mít nějakej ten činžovní dům v Praze, vůbec si nemusím být jistá, jestli je jeho hodnota devatenáct mmilionů devět set tisíc nebo dvacet milionů sto tisíc a jestli tedy jsem nebo nejsem povinna ho přiznávat.
2) Tomu, co popisuješ, jako že je to v pořádku a "klidně se můžeš chechtat, jak chceš" se přece už dávno říká praní špinavých peněz. Když chce mít gauner klid, tak ty prachy z obchodu s drogama prostě propere přes nějaký ten obchod, tu úlitbu daní zaplatí... a chechtá se pak jak chce...
Jenže ten zákon se tváří, že tyhle věci chce potírat - ale zatím jim spíš nahrává.[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Mám pocit, že ten zákon chce především ztížit obcházení daní a zlepšit výběr. Na potírání zlodějin, mafiánských zisků z drog atd. jsou tady jiné zákony.
[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
No, zatím se mává prohlášeními, jak se to bude v první fázi týkat zejména politiků a tváří se to jako boj s korupcí...
[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Však u těch by to mělo být zvlášť jednoduché. Příjmy mají vesměs jasné a tomu by měly odpovídat přírustky. Když si pak z třímilionového příjmu bude chtít koupit třicetimilionový zámeček a manželce fáro za pět mega, minimálně mu to život znepříjemní.
[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Když politici, úředníci a další hrabou, tak především z peněz z trestné činnosti a jde o to, že když se na ně nepodaří dosáhnout trestem a vše sebrat, tak jim alespoň nenechat všechno a patřičně jim to znepřijemnit.
[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Takže když nazveme věci pravými jmény, stát jasně přiznal, že postihovat tyto věci není schopen, takže z toho chce aspoň vybrat provizi...
Gauner má jasný signál, že si teda musí nakrást o to víc, aby zůstal na svým, zakázky budou zas o něco předraženější... a zaplatíme to my, včetně aparátu na evidenci a kontroly těch slavných majetkových přiznání.
A budeme se radovat, jak jsme to gaunerovi znepříjemnili...[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
1) Jakou má dům hodnotu snad ví každý vlastník, to si umí snadno každý zhruba spočítat. Hodnota uměleckých děl je jasná, hodnota polí a lesů také, hodnota fabriky je taky jasná, hodnota lodí a letadel také, hodnota šperků, drahokamů, podílů nebo akcií je taky jasně daná. Vážně nevidím problém. Mohou být zvláštnosti, ale těch bude pár a ty určitě půjdou vyjasnit. Záležet bude na "složitosti" napsaného zákona.
2) Zákony o trestnosti podílnictví, legalizaci výnosů, a dalších proti praní špinavých peněz tady přece budou platit dál, na tom se nic měnit nebude.[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
1) To snad není možný, taková naivita. Mohlo by vyprávět spousta lidí, co prodali nemovitost, zaplatili daň z převodu a vlítl na ně finančák, že hodnota nemovitosti byla násobně vyšší, ať koukají doplatit.
Všechno další je na tom podobně, na hodnotu fabriky nebo obrazu budou leckdy existovat dost zásadně odlišné názory.[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
1) To s tou daní z nemovitosti jsou jen kecy. Nevím kde se berou, ale daň platíš až potom co ti přijde vypočtený daňový výměr. Takže žádné dodatečné zdanění být nemůže pokud se někde nestala nějaká chyba, ale to je už něco jiného.
Na výpočet ceny fabriky, podílů, cenných papírů a pod. existují jasná pravidla už řadu let a běžně se s těmi hodnotami pracuje. Stačí do zákona napsat jakou metodou se bude hodnota určovat a během pár minut ti schopný účtař řekne hodnotu.[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Tak to fakt žádný účtař neřekne - na to jsou stanoveí odhadci. Účtař s tím číslem eventuelně musí dál pracovat, ale kvalifikovaný odhad neudělá. Jestli se hodně pohybuje v branži, tak ho třeba i udělá - ale jen tak "mezi námi děvčaty". Pro finančák samozřejmě takový odhad nemá žádnou váhu. A i ten odhadce, pokud teda dělá skutečný a ne zfalšovaný odhad, neudělá odhad za pár minut... pár hodin si tu stavbu bude prohlížet a fotit... a pár dní pak z toho na základě další dokumentace dělat odhad.
[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
No, zhruba to umí spočítat každý, kdo se v branži nemovitostí pohybuje. Běžný vlastník to nespočítá ani zhruba.
Jenže ta hranice, od kolika se to týká, nebude dána zhruba, ale přesně.[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Určitě bude zákon obsahovat postup pro takový případ kdy si někdo nebude jistí zda je pod nebo už nad hranicí pro přiznání. Kdo kupoval nemovitost třeba i před 10 lety tak má určitě znalecký posudek, existují ocenění pro pojištění. Kdo má dům za 20 mega tak určitě ví jakou má hodnotu a běžného vlastníka milionové chaloupky to zajímat nemusí, pokud nebude určenou osobou (politik, úředník, policajt, soudce) který beztak bude muset zapsat všechno bez ohledu na cenu.
Počkejme si jak ten zákon vymyslí a jestli ho moc nezmordujou do nepoužitelnosti, jak se občas povede.[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
"Určitě ví, jakou má hodnotu"... jestli si to nechává každý druhý rok ocenit, tak to určitě ví. Jinak těžko - jak by to asi tak věděl?
Kamarádka takhle stavěla dům, hodně si s tím vyhrála, všechno tip top, takže nakonec je stál skoro osm mega, odhad se ovšem blížil deseti, protože té vlastní práce a invence tam bylo fakt hodně...
No a pak se za pár let rozváděla a byla ráda, že to prodali za pět a půl a i na to čekali skoro dva roky než našli kupce. Takže jakou měl ten dům "určitě hodnotu, kterou by každý účtař vysypal z rukávu za pár minut"?[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Netuším jak to bude určené, ale podle záměrů a toho jak to mají v některých zemích, tak podstatný je jen invetární soupis majetku, jeho aktuální hodnota bude podružná. Do prvotního soupisu se zapíše dům - nemovitost jako celek, pokud tam bude muset být i jeho hodnota, tak bych řekl, že bude stanovená jednoduchým odhadem, třeba podobným tomu jako pro banku při žádosti o hypoteční úvěr. Já bych řek, že hodnota v soupisu vůbec nebude uváděná, protože ta se v čase může hodně menit. Zásadní bude jen soupis a následné přírůstky nebo úbytky. Teprv při nějakých nejasnostech a majetkových nesrovnalostech by se zjišťovala hodnota věci a pak by se vše dopočítávalo. Tak to mají v některých zemích, alespoň co vím.
[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Hodnota šperků a umění je jasná :)
Výborný vtip, pamatuješ si na to jak české banky byly ojebány o velké peníze které půjčily oproti zástavě ve špercích, drahých kamenech a umění ?
Stačilo aby se odhadci spřáhli s podvodníky a bylo to v jeteli...[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: újezďákHodnocení: +4 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Ale to už mluvíš o podvodu a to je úplně něco jiného. Cílem toho podvodu bylo vylákat z banky nekrytý úvěr. I nadále to bude podvodem, to na věci nic nemění.
Každý průměrný klenotník pozná pravý kámen od skla.
Nikdo si nebude přece pořizovat sklo a vydávat je za drahé kameny aby z jejích astronomické ceny zaplatil nějaké poplatky.
Samozřejmě, že pokud vydá znalec nepravdivý posudek, tak zase to je trestný čin a v případě drahých kamenů velmi snadno odhalitelný.[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Právě a chtělo by se říci k čemu tedy potřebujeme nějaký nový zákon ? :)
Mimochodem, ty banky přišly zhruba o 20 miliard korunu a všechny soudy všechny znalce osvobodily.
Nikdo totiž nedokázal říci, jestli ty kameny měly nebo neměly takovou cenu v době zástavy.[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
1) Ať bude hranice stanovena v jakékoli výši, vždy bude problém, jak získat spolehlivé potvrzení, že jsem "pod čarou"
2a) Pokud si tím zlegalizuji pětimilionový úplatek, asi to v pořádku není
2b) Osvobozených a vyňatých příjmů je víc, ono se něco v případě potřeby najde ...[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
1) vyčkej času, určitě snadno poznáš kam patříš
2) Pokud si budeš tak chtít zlegalizovat úplatek a nedosáhne na tebe trestní soud abys přišel o všechno a navíc dostal trest, tak snad je v pořádku když z toho alespoň odvedeš třeba polovinu než aby ti zůstalo všechno. Doufám, že souhlasíš, že to tak má být.[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Jak to pozná? Pokud tedy vlastní majetek, jehož hodnota je tak nějak plus minus kolem té stanovené hranice?
[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
No, já nemám zásadní obavu, že bych přelezl jakoukoli hranici. Ovšem pokud v jisté obci dojde ke změně územního plánu, cena mých pozemků se změní (podle laického odhadu) o dva řády. Takže na to kašlu. Pokud si ale za pár let včas nevšimnu, že další výstavba bude na jih od obce, budu v těžkém průšvihu, neb neoznámím, že jsem (možná) nějakou hranici přelezl.
A jsem si jist, že bych se stal kořistí dřív, než nějaká velká ryba.[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: ViktorAHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Ale takhle to určitě nebude. Ten kdo bude muset podat majetkové přiznání, tak udělá jednou soupis a pokud se na soupisu majetku, nabytí nového nebo zbavení se majetku, nic měnit nebude, tak další přiznání nebude muset dělat řadu let. Určitě ne když se vlivem jiných okolností bude měnit hodnota majetku. To by se takový majitel akcií, cenných papírů musel zbláznit, protože pak by vlivem výkyvů ceny musel dělat přiznání každých 14 dní.
Něco jiného je soupis majetku pro majetkové přiznání a něco jiného je hodnota toho majetku pro případné zdanění. To jsou dvě odlišné věci.[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Obchod s akciemi a cennými papíry má jasně daná pravidla, pokud jsou obchodovatelné, tak zvlášť přísná. U neobchodovatelných to je malinko jiné, tam to je složitější s určením jejich hodnoty, ale také to celkem jde. Když legálně koupíš a legálně prodáš a uděláš řádné přiznání, tak je přece vše v pořádku.
Já nevím jestli Standa udělal legální a dobrý obchod nebo to byl nějaký podvod či úplatky nebo dokonce legalizace peněz z nelegálního obchodu.[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Jen bych ještě dodal, že jsem nedávo kupoval pozemek a jak ty říkáš, hodnota pozemku byla státu jasná, protože se koukl do katastrální cenové mapy a napařil prodávajícám daň podle ceny v mapě.
Mě kvůli tomu málem ten nákup spadl, protože ti lidi platili z mnohem vyšší částky, než jsem dal.
Nejsem přitom svině, ale snažili se to prodat skoro 4 roky a každý kdo tam přišel jim prostě nedal cenu "obvyklou, známou, patřičnou a snadno odhadnutelnou dle katastru" ale kupodivu cenu adekvátní prostorové situaci, použitelnosti pozemku a možnostem jeho dalšího využití.
Jinými slovy, ti lidé, díky zákonu , zaplatili státu mnohem větší daň z prodeje nemovitosti než měli zaplatit , protože za pozemek dostali mnohem méně.
Ale stát ohodnotil jejich majetek a ty říkáš, že je to děsně jednoduchý a spravedlivý něco ohodnotit, ocenit a tak je všechno v pořádku :)[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: újezďákHodnocení: +3 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Nó, podívej koloťuk Standa, který nedokázal prokázat rozpor mezi součtem svých příjmů a výdajů na byt. zhruba v rámci částkky jednotek milionů,ani přes strejdu tankistu , tak ten Standa si o několik pár let vůbec nedělal hlavu s tím, že měl štěstí při investici.
Prostě koupil soukromé akcie za jednotky milionů a protože měl čuch, tak je prodal za několik desítek jednotek milionů a všichni mu dnes můžou políbit prdel. Od té doby koupí dolary kdy jsou levné a prodá je když jsou drahé a hlavně má schované účtenky za nákup lednice, bot pro děti a nikdo na něj nemůže. :(
Jinému filutovi nanosil do krabic od bot tatínek značnou částku hotovosti, filuta si sice pár let poseděl za přípravu vraždy, ale stát mu peníze vrátil obohacené o řádný průměrný úrok za dobu kriminálu.
A ty si myslíš, že v tomhle státu budou mít lidé jako je koloťuk nebo nejlepší zaměstanec zamini v budoucnu nějaký problém prokázat, že měli kdysi neskutečnou kliku při nákupu a prodeji akcíí na doručitele na Kypru ?
Nebo bude mít spíš problém paní Vomáčková, vdova, 87 let, které někdo ohodnotí domek na Hanspaulce na 60 milionů a ona nebude mít účtenky za ciment zroku 1947, kdy si to manželem postavila ?[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: újezďákHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Kdyby tenhle zákon tady byl už před 20 lety kdy byly jeho první návrhy, tak by se určitě všemu nezabránilo, ale rozhodně by to neměli tak jednoduché a mnoho lidí by to odradilo od uvažování o možných podvodech.
Ten zákon může být a určitě bude účinný jen do budoucna. Co bude do data jeho účinnosti bude spadat pouze do působnosti trestního práva a daňových nedoměrků.
není to ideální, ale je alespoň nějaká snaha jak ten zoufalý stav zlepšit.
Je řada zemí co podobný zákon mají v různých podobách a vesměs dobře to funguje, tak snad to alespoň trochu pomůže i tady.[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Ano a ve všech těch zemích se krade a defrauduje vesele dál a stále tam platí pravidlo, čím víc toho máš, tím je jednoduší si zařídit všechna potvrzení, že je to tvoje nebo že ty tam jenom bydlíš a vlastní to nějaký trust, nebo charita a ty jim to vlastně jen oprašuješ....
[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Já to nějak nechápu. To je furt ze všech stran nářků, jaký je tady bordel, že se všude krade a ojebává, ani se poledne nedrží - a když se objeví drobná snaha to alespoň některým šizuňkům (ve velkém) trochu znepříjemnit, tak je to zase špatně a uvažují se teoretické možnosti šikany.
Co teda dělat, aby se s tím bordelem nějak účinně hnulo, ale aby se to nikoho nedotklo ?[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
používat zákony :)
vymáhat zákony:)
trestat dle zákona:)
VŠECHNY ÚPLNĚ STEJNĚ.
Protože jak si jinak vysvětlit, že malé přestupce proti součaným zákonům úřady dokáží vydusit až do sucha a velkým nevěnují pozornost ?
Okradeš berňák o desítky kaček kvůli zaokrouhlení a bombardují tě doporučenkama o106, jedeš s přívěsným vozíkem o 40kilo těžším než máš limit v papírech, přijdeš o řidičák a zaplatíš 20 táců, 2 hodiny tě pronásleduje policie po silnicích, postaví kvůli tobě barikádu z kamionů na okruhu a papíry ti nevezmou a pokutu dostaneš menší než 40 kilový zloduch.....
Takže se udělá nový zákon a já garantuji každému v této diskusi, že na 1 vyřešeného šmejda bude 10,000 lidí, kterým to na léta zkazí život a stát bude tančit na jejich obstavených majetcích 5-10-15 let , požene se to až do Evropskéhou soudu a oni občané nakonec vysoudí odstupné 22.356,91 kč...
Jsme totiž v Česku...[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: újezďákHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
njn, pokud se ale bude negovat všechno, protože jsme v česku a tudíž se nic nedodržuje a všechno zneužívá, tak potom nemá cenu dělat nic a dát věcem volný průchod jak "na divokém východě"
[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Problém je v tom , že stát má už dávno všechny nástroje k dispozici ale nepoužívá je tak jak by měl, jinými slovy, soustavně dává volný průchod divokovýchodovosti práva.
Podívej se máme NKÚ které porušuje zákony.
Máme ministry, kteří veřejně radí hejtmanům jak obcházet platné zákony.
Máme některá státní zastupitelství která asi porušují zákony a zřejmě pracují ruku v ruce se zájmovými skupinami.
Máme ministerstvo financí které umožňuje prodávat občanům nedaněný finanční produkt i když na druhou stranu vymáhá daň z vkladů na účtech.
Máme prezidenta, jehož kampaň stála prokazatelně mnohonásobně více, než tvrdil.
Prostě žijeme v zemi, kde slovo ojebat stát dostalo téměř řecky tragický rozměr, protože stát je ojebáván za přímé účasti státu.
A teď to všechno vyřeší už jenom jeden jediný další zákon navíc :)[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
NKÚ fungovalo za Volejníka. To byla osobnost.
Od té doby je to zkorumpovaný úřad jako všechny ostatní...[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Asi takhle, za Volejníka fungoval Voleník dobře, otázkou je jestli se po jeho předčasném odchodu NKU nějak významně změnilo personálně.
Každopádně většina nálezů NKU ve své podstatě nikdy k ničemu nevedla, nebo snad ano ?[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Ano, ale rozhodně mnohem míň než u nás. Mnoho lidí se ohání tím jak to je třeba v USA, Kanadě, Anglii, Dánsku, Švédsku a co já vím kde všude, ale všechny tyhle země mají majetková přiznání, nebo nějakou takovou obdobu. V konečném důsledku tam platí, nedoložíš nabytí majetku je ti zpoplatněn.
[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Tak já se přiznávám, že mimo dvou menších nemovitostí a pár obrazů, starožitností atd. mám ještě krabici od bot s asi padesáti miliony.
A můžu krást až do výše 50M - vždycky jen řeknu, že jsem to vyndal z krabice, viz minulé majetkové přiznání.[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Klidně přeci doma můžeš mít třeba i 100 mega, o tom ten zákon nebude.
[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
A k čemu tedy bude, pokud bude možné jakýkoli příjem přikrýt pohádkou o krabici od bot?
Majetková přiznání jsou fantastický tahák pro lidi závistivé a osoby naivní, reálnou použitelnost bych ale velkou nečekal.[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: ViktorAHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Ale přece klidně můžeš sedět třeba na kufru peněz, ale když k tomu každý rok přibude další kufr a ty nebudeš umět vysvětlit, kde jsi k tomu druhému či dalšímu přišel, tak z něho odvedeš třeba polovinu, proto to je dobré.
Nevím, nikdy mě nenapadlo přemýšlet o tom, jestli se jinému dá závidět že je podvodník a zloděj.[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Jenže vtip je v tom, že žádné kufry nepřibydou - prostě stačí jen v tom prvním přiznání tvrdit, že těch kufrů už dvacet mám...
[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Až takhle jednoduché to určitě nebude :-)
[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Jenže to se právě točíme v argumentačním kruhu...
Otázka - mám něco "vodjakživa" a dávno k tomu nemám doklady, které by prokazovaly legální původ. Odpověď - ale klid, přece bude nastavena nějaká počáteční hranice a počítat se to bude až od ní.
Otázka - takže když si a té počáteční hranici přiznám kdeco, ať to mám nebo nemám, tak jsem v suchu. Odpověď - takhle jednoduché to určitě nebude...
Bohužel si myslím, že buď jedno nebo druhé. Oboje současně - aby to neubližovalo v prvním případě nebo naopak nenahrávalo v případě druhém - je podle mě vyloučené.[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Ono bude opravdu jedno jestli máš k něčemu doklady nebo ne. Prostě k nějakému datu povinná osoba provede soupis svého majetku a ten odevzdá. A bude úplně jakou má ten majetek momentální hodnotu. Pokud časem získá nějaký podstatný majetek, tak svůj seznam doplní. Po skončení určeného období opět provede soupis majetku. Pokud v tom rozdílném období bude mít majetek který nezíská legálně a doložitelným způsobem, tak bude určená jeho hodnota a z ní zaplatí určenou částku. Podobné to bude když se zjistí, že má nepřiznaný majetek.
Těch variant k majetkovému přiznání je hodně, zatím nikdo neví zda a kdy vůbec bude schválený a už vůbec ne v jaké podobě.
Naprosté většiny lidí se ten zákon týkat nebude a koho ano, tak si s tím určitě poradí, on zase tak složitý nebude i když kdo víc co ti naši umělci z něj vyrobí.[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
"Pokud v tom rozdílném období bude mít majetek který nezíská legálně a doložitelným způsobem, tak bude určená jeho hodnota a z ní zaplatí určenou částku. Podobné to bude když se zjistí, že má nepřiznaný majetek."
Tomu nerozumim. Kdyz bude nepriznany, mel by dostat upominku. Kdyz ani pak neprizna, zabavi se. Totez, kdyz se zjisti, ze nenabyl majetek legalne. Nebo ne?[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: MurphyHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Jenže to je právě to, co není pravda. "A bude úplně jakou má ten majetek momentální hodnotu."
Ten zákon se nemá týkat všech, ale jen těch, co mají majetek od určité hodnoty. Takže už jen pro stanovení toho, zda jsem nebo nejsem povinna, to není vůbec jedno, jakou má ten majetek hodnotu.
Ale jo, já věřím, že ti, kterých se ten zákon má dotknout, si s tím určitě poradí... Mám ale obavu, že si s tím neporadí ti, proti kterým namířen nebyl a které dosud z důvodu čistého svědomí ani nenapadlo se patřičně sichrovat.[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Tak ono se hlavně nedá čekat, že ta výchozí základna bude bůhvíjak přísná, dost zákonodárců z současného celého politického spektra by si tím nasralo na vlastní hlavy.
Takže jinými slovy pachatelé z doby největšího vysosávání můžou být v klidu.
Nastavení smysluplné časové hranice a hodnoty výchozího majetku nebo jeho přírůstku bude asi zajímavější bojovka.
Každopádně lze čekat, že ať bude třeba roční přírůstek nastaven jak bude nastaven, tak 99,9 procent lidí kterým přirostou příjmy v okolí této hranice a kteří to budou ochotni přiznat, si sežene potvrzení, že jejich majetek nevzrostl o HRANIČNÍCH 10,000,000 či 20,000,000 ale o POUZE 9.875.356,49 kč či o 19,751,863 korunek:) A ZÁKON BUDE V PRDELI....
Ono si stačí vzpomenout, že kdysi socani přišli s plánem zvednou daň u nemovitostí, by zbohatlíkům zavařili.
Jenže pak zjistili, že většina jejich voličstva má nějakou nemovitost, která kupodivu nemá hodnotu nemovitosti chudého pracujícího člověka, ale díky kapitalistickému svinstvu zvaném trh nemovitostí má cenu třeba i 2-3 miliony a představa voliče ČSSD jak s radostí platí navíc třeba 20-30,000 ročně za to že jde stát zbohatlíkům po krku, byla tehdy pro socany asi děsivá, tak to odpískali.[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: újezďákHodnocení: +2 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
"Ten zákon už tady měl být před 20 lety. Doufám, že ten zákon projde a můžu předem říct, že mě osobně potěší nářky lidí proti tomu zákonu. To bude nejlepši známka toho, že by ten zákon měl zafungovat a mohl by být velkým přínosem."
Tak tomu říkám "argument". Stejně tak by se dalo radovat nad právem první noci, povinném značení židů žlutou hvězdou nebo třeba SPZ, povinnému ručení a ekologickému poplatky při registraci jízdního kola.[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 -2
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Tak tomu říkám argument proti majetkovému přiznání jak řemen.
Myslel jsem, že vytrhávání vět a slov z textu je především doménou hraboshe, kterému to dost často vytýkáš a ejhle, když se ti to hodí, tak to zvládáš taky.[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Ale mě to taky nepřišlo až tak mimo...
Použít jako argument PRO, že je fajn, jak nad tím lidi budou naříkat, jde taky trochu mimo moje chápání...[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
A četla jsi i to co jsem napsal před tou větou a po ní?
[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Ale jo, že před tím závěrem, se kterým těžce nesouhlasím, byl soupis nějakých naivních předpokladů jsem četla... ale nějak to na mě nezapůsobilo.
[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
No nic nechme toho. Komu vadí, úplatky, podvody, rozebírání si rozpočtu a organizovaný zločin, ten by měl odsouhlasit takový zákon, jako alespoň nějakou snahu zlepšení a potlačení toho špatného stavu.
[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
To by samozřejmě měl. Jen se obávám, že majetková přiznání takovým zákonem nebudou.
[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Samostatně určitě ne, musí to být v souladu s dalšími zákony a hlavně politickým chtěním.
Proto jsem psal, že takový zákon se dá udělat velmi dobře stejně jako je možné ho zmordit k nepoužitelnosti a teprve u toho se ukáže politický zájem na zlepšení stavu.[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
To jistě. Ale to, že si stát vezme z úplatků a podvodů provizi - v tom opravdu žádnou snahu o zlepšení nevidím.
[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: IfčaHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
BOD! Velmi výstižné s tou provizí...
Připomíná mě to trochu Zeměplochu, prostě máš Cech zlodějů a těm všichni odvedou poplatek za to, že nebudou okradeni víc než je přípustné.
Takový dr.vinař by mohl třeba od platnosti zákona jednou za rok přijít s 10 krabicema vína na úřad pro přiznání z majetku, vyzvednout si pořadový lístek a v klidu si na chodbě počkat.
Pak by položil na stůl 10 krabic vína z celého roku a řekl by vemte si jich 3-6 kterou chcete a se zbytkem v klidu odejít domů..... to víte člověka kolikrát překvapí co je tam zabalený....tak děkuju za potvrzení a zbytek je čistej, to mi věřte... :)[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Ale já neargumentuji proti majetkovému přiznání. Já se jen bavím nad Tvou argumentací:-)
Můžeš prosím uvést ten kontext, ze kterého byl Tvůj citát vytržen? Já jsem přesvědčen, že jsem naopak citoval celou relevantní pasáž.[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Ale ne to co tomu předcházelo.
[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Já cituji odstavec o lidech, co si dovolí nebýt nadšeni myšlenkou majetkových přiznání.
V předchozím odstavci píšeš o příjemcích úplatků, prachů z veřejných rozpočtů a neplatičích daní.
Tyto dvě množiny lidí spolu nějak souvisí?[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Řekl bych, že ty určitě dokážeš odlišit zdůvodnění proč by ten zákon měl být od mých osobních názorů a pocitů z takového zákona a možných reakcí lidí, kteří se přijetí takové zákona budou bránit vším možným i třeba vydíráním a úplatky.
Psal jsem proč by zákon tady měl být a pak jsem k tomu doplnil právě mé osobní pocity k takovému zákonu.
Víc snad nemá smysl abych vysvětloval.[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Indie zavádí nový typ banek. Jsou určené pouze ženám
Editora Lihovek který tohle pustil do Světa pověsit za uši do průvanu. http://www.lidovky.cz/indie-zavadi-novy-typ...
[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Indie zavádí nový typ banek. Jsou určené pouze ženám
Copak tě na tom tak pobouřilo? Nelíbí se ti specializované banky se specifickým přístupem k zákazníkům?
[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Indie zavádí nový typ banek. Jsou určené pouze ženám
Jestli to je pravda, tak je to genderove nevyvazene a jako takove by to mel nekdo zakazat!
[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Indie zavádí nový typ banek. Jsou určené pouze ženám
Ano v Evropě by to pro tu ganderovou nevyváženost bylo na pověšení za uši nebo jiné tělesné výčnělky i když mě osobně by ani trochu nevadilo kdyby to bylo i u nás, ale v případě Indie, arabských a podobných zemích určitě ne. Nějak se s tou vyvážeností musí začít, tak proč ne v bankách :-)
[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Tak tohle chce extra talent, v takové nerychlosti...
http://www.youtube.com/watch?feature=player...[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
že jo? Jel tak pomalu...
Přece je nemohl nevidět?[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: JurimírHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Jestli čuměl na mobil, GPS nebo kdo ví kam, tak by klidně neviděl kamion, jak to občas někdo předvede. Navíc bych řek, že když byl už těsně za cyklistou, tak bych asi tak překvapený, že tak nějak ztvrdnul a vůbec nereagoval, alespon se tak zdá.
[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Taky mi připadá, že ani nebrzdil. Předek se mu teda výrazně nenoří a nohy dokonce vytrčil dopředu, jako kdyby jima chtěl šlajfovat o zem, nebo se odrazit. Jak kdyby na tom seděl poprvé a vůbec netušil, co s tím. Děsná mela...
[ Zpět ]Datum: 19.11.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Podle polohy hlavy mi prijde, ze sledoval neco za zatackou.
[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Já bych řek, že hlavu má rovně, teda ne nijak vytočenou. Vůbec se nesnažil brzdit, strhnout motorku, vůbec nic, nejspíš vůbec nevěděl co má dělat. Když začal dávat nohu ze stupátka, tak mohl zárověň zabrzdit a strhnout řízení vlevo, možná by o cyklistu škrtnul, ale určitě by ho nenabral napřímo zezadu v té rychlosti.
Vypadá to jako by to byl těžký začátečník.
Nedávnmo jsem taky viděl jednoho začátečníka v serpentinách na silnější motorce :-) Serpentiny poctivě vykružoval bez náklonu a v každá zatáčce se s tou motorkou se dost pral, ten musel být z jízdy dost zedřený a takovýho pak může dost vykolejit neočekávaná překážka.[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Pěkně ozdrojovaný text. To by mohlo uspokojit i Hraboshe :-) http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku...
Zatímco europská mainstreamová média nás krmí skvělými zprávami o konci recese, nezávislý ekonom a komentátor NYT, držitel nobelovy ceny za ideologii Paul Krugman to vidí trošku jinak: http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2496179...
Proč dávám tyto dva odkazy do jednoho příspěvku? Protože podle mne spolu souvisí. První popisuje příčinu (řešení samoúčelných pičovin namísto vytváření podmínek pro konkurenceschopnou výrobu a bezproblémový obchod), druhé logický důsledek, vleklou recesi.[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: +3 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
http://byznys.lidovky.cz/prazska-trida-na...
Asi by měl pan Jakl vysvětlit diletantům z Cushman & Wakefield že pěší zóna je mrtvé místo, že se tam žádný obchodník neuživí. Takže zákonitě musí ulice Na Příkopě upadat a nájmy se snižovat.[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 -4
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Veselé následky zdražení importu a podpory exportu intervencí proti koruně.
Škodovka dnes oznámila, že zdražuje vozy domácí produkce.
To je celkem jasný důkaz toho, že naše exportní ekonomika má tak silné importní základy, že oslabení koruny může klidně vést i k zdražení tovaru "českého původu pro našince".[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Ona ta praktická ekonomie je někdy úplně záhadná věda, kupříkladu ČNB si myslí, že domácí potraviny se nemohou díky intervenci zdražit a ústy předsedy Singera :) to říká v televizi jedním vrzem s informací, že na rozdíl od potravin asi podraží pohonné hmoty, které jsou a to dá rozum milí lidičkové, z dovozu ... Jako by k nám potraviny přelétaly na slunečních paprscích a opečovávaly / sklízely je vozy poháněné domácí energií a né palivem z dovozu.
To se člověk nasměje když si to poslechne.
Škodovka třeba vozí plechy karoserie na některé škodovky ze Španělska, podíl zahraničních dílů kolísá od 47 do 53 procent. K tomu i za další část dílů platí přímo tuzemcům v eurech.[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: újezďákHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
No a teď v ČNB tleskají radostí, protože zblblí lodičkové berou útokem elektra a tam honem utrácejí i to, co nemají za čínu. A až utratí i to, co si popůjčují (aby nehledě na směšný 26% úrok ušetřili při nákupu o 5% levnějšího) - jsem zvědavý, čím budou oživovat tu domácí produkci.
Hezká kamufláž ty jejich kydy, ale řekl bych, že pudl je zakopaný někde jinde...[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Mě zaujalo že někteří tu stále dokola předpokládají že zdaněním neprokázaných příjmů jsou tyto příjmy (respektive činnost kterou byly nabyty) legalizovány.
[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
No, uvidíme, jak se ten zákon vyvrbí. On to samé sliboval už Zeman v roce 1998.
Vlastně tak nějak obecně, o potlačování korupce se u nás furt hlasitě mluví, ale reálná opatření veškerá žádná.
Takže nakonec to možná zas tak žhavý nebude...[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Ne, nikdo nepředpokládá, že by tyto příjmy byly legalizovány. Jen to, že stát rezignuje na to, jejich nelegálnost prokazovat a stíhat.
[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Zaujalo mě, že tunel Blanka je vlastně černá stavba a nejlépe ho zasypat. -)
http://www.novinky.cz/domaci/319849-praha-tunel...[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: malej-jardaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Je zajímavý, že na to přišel sám investor až téměř před dokončením a doteď jim to nevadilo.
[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Klasika všechna poslední munice do bubnové palby před mírovým jednáním?
Vy na nás s účty za nedoplatek, my na vás se šrapnelem černé stavby.
Pamatujete úplně nedávno, těsně před volbama, celá dálnice u Ostravy zbourat, dnes ? Dohoda o opravě.
Jinak česká klasika, pěkně to odložíme a někdo přivede firmičku, která to bude rok-dva oprašovat a sosne si z toho 100-150 milošů za hlídání.
Nejhorší je, že jsme s tím už asi nakazili i Německo, někdy mám pocit, když čtu německý noviny, že v Hamburgu, Berlíně, Studgarttu a dalších místech se něco podstatného od nás naučili.
No a jsem zvědavé co tohle provede se součanou Pražskou koalicí, tepláky zleva , tepláky zprava a teď i tepláky zespoda :)[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Já si nemyslím, že by tady v Česku byli až tak geniální a všechno vymysleli, řekl bych že dost často opisují to co už jinde s úspěchem vyzkoušeli, akorát že u nás to je asi krapet ve větším množství.
[ Zpět ]Datum: 20.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
http://www.halonoviny.cz/articles/view/11764422
[ Zpět ]Datum: 21.11.2013Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Zaujalo mne, ze €bola (Zlatka) na sebe praskla pravdepodobne svuj hlavni mail, bezne pouzivany mobil a domovni adresu.
http://whois.net/whois/nakole.net
Domain Name: nakole.net
Registry Domain ID:
Registrar WHOIS Server: whois.ascio.com
Registrar URL: http://www.ascio.com
Updated Date: 2013-11-13T08:08:41Z
Creation Date: 2013-11-13T08:08:31Z
Registrar Registration Expiration Date: 2014-11-13T08:08:35Z
Registrar: Ascio Technologies, Inc
Registrar IANA ID: 106
Registrar Abuse Contact Email: [email protected]
Registrar Abuse Contact Phone: +44.2070159370
Reseller:
Domain Status: ACTIVE
Registry Registrant ID:
Registrant Name: Zlata Paulova
Registrant Organization:
Registrant Street: Koulova 1568/3
Registrant City: Praha 6 - Dejvice
Registrant State/Province:
Registrant Postal Code: 16000
Registrant Country: CZ
Registrant Phone:
Registrant Phone Ext:
Registrant Fax:
Registrant Fax Ext:
Registrant Email:
Registry Admin ID:
Admin Name: Zlata Paulova
Admin Organization:
Admin Street: Koulova 1568/3
Admin City: Praha 6 - Dejvice
Admin State/Province:
Admin Postal Code: 16000
Admin Country: CZ
Admin Phone: +420.731249662
Admin Phone Ext:
Admin Fax:
Admin Fax Ext:
Admin Email: [email protected]
Registry Tech ID:
Tech Name: Petr Stastny
Tech Organization: WEDOS Internet, a.s.
Tech Street: Masarykova 1230
Tech City: Hluboka nad Vltavou
Tech State/Province:
Tech Postal Code: 37341
Tech Country: CZ
Tech Phone: +420.380999333
Tech Phone Ext:
Tech Fax:
Tech Fax Ext:
Tech Email: [email protected]
Name Server: ns.wedos.net
Name Server: ns.wedos.cz
Name Server: ns.wedos.eu
Name Server: ns.wedos.com
DNSSEC:
URL of the ICANN WHOIS Data Problem Reporting System: http://wdprs.internic.net/[ Zpět ]Datum: 21.11.2013Autor: MurphyHodnocení: +3 -1
-
Re: Co vás zaujalo 40.
A mne zaujalo, jak po "provalení" Zlatčiny identity (plesnivý.párky) došlo ihned k promazání a zamknutí Zlatčina vlákna... ;-)
[ Zpět ]Datum: 21.11.2013Autor: hekynenHodnocení: +3 -1
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Timhle zpusobem to prezentovat je taky pekne na hlavu. A snazit se skodit tomuhle serveru, jestli se pohadala s Radkou, to je taky pekna svinarna. Co jsem tu €bolu zazil, tak byla vazne jak nemoc. Hazite ji do jednoho pytle s Herasem a Medvedem. I kdyz odhlednu od zakulisnich informaci, porad i pro nezasvedceneho to vypada, ze se na rozdil od €boly umi Medved a Heras chovat. Sice vyjadruji svuj nesouhlasny postoj, ale nemsti se zakerne na serveru, kde k hadkam doslo. Kdezto autor parodie nakole#net je obycejny ubohy krivak. Fuj. Tohle vazne nesnasim.
[ Zpět ]Datum: 21.11.2013Autor: MurphyHodnocení: +8 -1
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Ale ona Zlatka taková opravdu je. Ostatně to už prokázala nejednou a nejenom zde.
A mě z toho laskavě vynech.
Se mnou se "hádá" jen jednostranně, protože já se s ní nebavím. A nehodlám na tom cokoli měnit.[ Zpět ]Datum: 21.11.2013Autor: radkaHodnocení: +2 -2
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Nevim, jak to vzniklo puvodne. Mel jsem pocit, ze tu nekdo psal, ze jste se pohadaly vy dve. Ale jak rikam, je to celkem jedno, kdyz si pak vyliva svoje ... dusevni problemy na tomto serveru. Krom jineho to znamena, ze se snazi poskodit majitele financne.
[ Zpět ]Datum: 21.11.2013Autor: MurphyHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo 40.
http://www.youtube.com/watch?v=JyoZM7pccLk
[ Zpět ]Datum: 21.11.2013Autor: šíravníkHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo 40.
O mě se toho namluví...
Krátká mejlová výměna proběhla v listopadu 2008 zhruba na téma, proč jsem si ještě nepřidala na své stránky odkaz na její tehdejší stránky, a proč jsem jí vlastně žádala o souhlas s umístěním odkazu, když jsem ho neumístila.
Na konec své odpovědi s tím, že jsem měla hodně práce, jsem dala smajlík.
Na to jsem obdržela snůšku nadávek, proč se jí vysmívám a vystupňovala to až k tomu, že všechny, co jí otravují život dá k soudu.
Poslala jsem jí do brusele a od té doby se s ní nebavím.
Pokud vím, obdobně probíhala i komunikace s Jířou, ale ten se ještě nějakou chvíli snažil do ní promlouvat než nad ní "zlomil hůl".[ Zpět ]Datum: 21.11.2013Autor: radkaHodnocení: +3 -2
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 40.
Možná ani nevěděla, že se to takhle zobrazuje, nebo ji to ani nedošlo v té její zarputilé snaze někomu jinému uškodit.
[ Zpět ]Datum: 21.11.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Hledám: Kamarádku na vyjížďky, Praha a okolí.
Hledám: Cyklovyjížďky na e-kole
Hledám: Nejen z mého kraje - parťačku nejen na kolo :-)
PR články:
Co se děje:
Vyzkoušejte:
Perfektní funkční oblečení pro vaše sportovní aktivity, od značky Moira.
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Cesta do Prahy (podruhé) a tentokrát úspěšně
Pročítám si své staré blogy a zjišťuji, že jsem Vám něco dlužen. Na začátku roku 2021 jsem napsal blog s…
RUNDREISEN 2024: Dunajec - Wisla - Saalach - Soča - Kwisa ... + Hel
Protože se přece jen trochu cítím součástí zdejšího společenství, rozhodla jsem se opět přispět, i když jsem…