Sedim si na hrázi a koukám na cvrkot.Paní,kočárek a malej rafan na vodítku kterej samo sebou kráčí po druhé straně a vodítko přes cestu.Stalo se mi to hodněkrát tak přibrzdim usměju se a jedu dál.Jenže proti ní vyjel pán kterej se asi špatně vyspal,začal nadávat ořecha chitnul za vodítko a ořech letěl do příkopa.Paní skončila vylekaná na lavičce a zlosyn pokračoval dál.Vjel do mne hroznej vztek tak jsem se za ním rozjel a čekám na lesní cestě až dorazí že si s ním "pokecám"No byl to starší pán co se sotva držel na kole,nežli přijel tak já vychladnul řek si že se vlastně nic nestalo a jel po svém.Připadá mi že jsou lidé čím dál méně tolerantní a nerespektujou ostatní ale možná je to jen můj dojem (doufám).Všem přeju hodně klidných Km bez nehod a Blbců.
Lidé jsou otrávení,frustrovaní. Ono je někdy být dobrý těžké. Třeba ,když vás po 25 letech vyhodí z práce.
Taky může být problém třeba v tom, že se mu stává 2 x denně a to vydržet už asi vyžaduje hodně sebeovládání a kdo je krapet prudší, tak jednou bouchne.
Jo, to jsi napsal přesně, "připadá mi že jsou lidé čím dál méně tolerantní a nerespektujou ostatní"... Akorát, že tohle patří k té babě s čoklem ;-) Ono občas k některým takovým jedincům stačí přijet pomalu tak aby stačili včas toho svého hafana přitáhnout k sobě, aby nepřekážel ostatním, ale ty otrávené ksichty co u toho dělají... A nejvíc na "cyklostezkách", kde se zvýšený pohyb cyklistů už z principu tak nějak dá očekávat. Nojo, ale pěšáci sem mohou taky, tak co se budu žynýrovat, cyklisti mi mohou být ukradení, že ? :-/
Mě skoro vždycky přijde jak se tváří, že by rádi aby si pejsek kousl... jsou i vyjímky samozřejmě.
Dneska jsem během úseku Vyžlovka Strančice uhýbal minimálně 4x až do prostředka silnice protože šel někdo s hafanem 30 kilo + na volným vodítku.
Jo, to se stává, zejména na rekreačních stezkách. Lidi holt často myslí jen na sebe. Když se na takovýchto stezkách chovám jak obvykle, ohleduplně, tak lidé na mne často civí jako na zjevení.
Je hezké že ses chtěl zastat psa a paní. Taky jsem už potkal pár kreténů, co si myslí, že jim patří cesta. Při venčení psa se na mě na polní cestě, kde jinak kola nejezdí, tak rozčiloval nějaký člověk, co chudák musel přibrzdit a zhoršil si tak průměrnou rychlost. Kdyby se odvážil něco udělat psovi, tak fakt netuším, jak by to skončilo... Asi hodně nepříjemně. Je hezké že ses paní chtěl zastat... Taky bych se zastal.
Porad premyslim, jak jako nepejskar vyhodnotit, kdy uz pes zacina byt nebezpecny. Jak poznat, kdy vytahnout peprak a branit se a kdy si ta uslintana a ubahnena potvora chce jen hrat.
Jenze debil panicek si mysli, ze kazdej chce vypadat jak jeho cokl a rad se necha uslintat a umazat skakajicim smetakem. Pripadne srazit z kola. Specialne na lehaci je to lahudka.
Dokud je to na voditku, tak je jeste jista sance, ze k utoku nedojde, ale kdyz psisko pobiha volne?
Tusi nekdo, jak to je v Praze s volne pobihajicimi psy? Je nejak omezeno, kde smi bez voditka a pripadne bez nahubku?
Zákon to nestanovuje.
V obcích to obvykle upravují obecní vyhlášky. Většinou je to formulováno tak, že čokl má bejt na vodítku, a když má košík, tak na vodítku být nemusí, ale vždy musí být pod přímým dohledem a vlivem čoklařa (tedy nesmí být například uvázán před obchodem).
Někdy obec stanoví plochy (někdy dokonce i neoplocené), kde smí čokli pobíhat zcela volně.
Z hlediska bezpečnosti je samozřejmě nutné, aby byl i na vodítku (pes košíkem může způsobit i smrtelná zranění třeba dítěti) i s košíkem (i na vodítku může zaútočit, vytrhnout se apod.). Vyhlášky jsou tedy velmi benevolentní, ale i tak to čoklaři nedodržujou.
Takže třeba ve Slavkově musí být od letoška na vodítku košík nekošík.
http://www.veslavkove.cz/zpravy/zakaz-volneho...
U nás v Bystrci starosta občanům doporučil, aby si to řešili sami:
http://otazky.umc-bystrc.cz/ (reakce na dotaz z 13.8.)
a občané to údajně řeší:
http://brno.idnes.cz/v-brne-bystrci-nekdo...
a zřejmě to má výsledky, podle ohlasů v uvedené lokalitě skutečně čokli nepobíhají volně, a na trávníkách je nasráno výrazně méně. Takže vyhlášky a hlavně MP nic neřeší, občané si (jako obvykle) sami poradí efektivněji.
občan rozhazující v oblasti s pejskama salámy se špendlíkama si zaslouží ty špendlíky narvat do řiti a klidně bez salámů.
Jenomže ne každý má pochopení pro volně běhavé skákavé a útočící psy. S lidmi se nedá domluvit a majitelé těchhle psů zpravidla nechtějí pochopit, že pes může způsobit vážnou škodu nebo i hodně ublížit.
Je to sice příšerný způsob, stejně jako jed, ale v těch místech velmi účinný. Rázem mají lidi psy pod kontrolou. Kdyby je měli předtím, tak to určitě nikdo neudělá.
Nedávno jsme jeli po Krkonoších, kolem Výrovky a Luční boudy jsme potkávali kvanta lidí se psema, zřejmě patřili k nějaké akci. Všichni psi se chovali velmi slušně, poslušně a k cizím lidem a psům velmi netečně. Takový nemůže vadit ani v nejmenším a dokonce je radost je i vidět. Ale uštěkané, uslintané a útočící psy přímo nesnáším a vůbec se nedivím, že někdo pak rozmísťuje nějaké nástrahy.
hele jezdím přes cikánskou ulici, kde pobíhají volně malé cikánské děcka, mají ve zvyku skákat pod kola, myslíš, že by bylo lepší jim tam nastražit salám se špendlíkama? Nebo se na ně radší vysrat a jezdit jinudy? Já to zatím řeším tím, že jezdím jinudy ale když říkáš, že je lepší když to vezmou ovčani do vlastních rukou...
Asi nechceš abych tenhle s prominutím blábol nějak komentoval.
Nechci. na to se reagovat nedá. Jsem alergický na lidi co tráví psy, protože psy to začne, duchodcema to bude pokračovat, pak se budeme chtít zbavit cikánů, pak nám začnou vadit vietnamci a jiní cizozemci a pak... Pak se nám tady do toho uvolněného prostoru nastěhují turci a jiní musulmani. A pak se to otočí ...
Slušná paranoia. Nikdo tady psy netráví.
Pouze někomu upadl kousek salámu (zdůrazňuji, že mně ne). Může se stát, že nějaký neovládaný čokl bez vodítka a bez košíku jej sežere, a přitom se trošku škrábne. To holt patří k rizikům, když někdo nechá volně pobíhat čokla po sídlišti.
Trochu blbej fór, nemyslíš?
Obávám se, že ne, teda že nemyslí.
Jistě, když někomu upadne na zem jídlo, tak by jej měl po sobě uklidit. Třeba si toho jen nevšiml.
Ale podezírat hned někoho z nějakých úmyslů poškodit nějaké zákonadbalé pejskaře, kteří vedou svého miláčka na vodítku (případně jej venčí s košíkem) přičemž jej mají pod neustálým přímým dohledem a vlivem, a dokonce vyhrožovat nějakým perverzním násilím, to mi přijde poněkud přehnané.
neznám lidi co si dělají k svačině salám špikovaný špendlíkama nebo sypaný jedem na krysy. Ale poznat ho osobně tak by asi čelil trestnímu oznámení pro poškozovaní cizí věci.
Psů tak nebezpečných, aby zaútočili úplně sami od sebe na člověka, je minimum. Akorát že rychle se pohybujícího cyklistu nevnímají jako člověka a pokud je to tak nízké jako leháč, tak tuplem ne, takže některé psy přepere instinkt a snaží se to divné zvíře uštvat a zakousnout... Takže když vidím psa, kde si nejsem jistá, zpomaluji na jízdu krokem, popř. i slezu a vedu... Funguje to.
Blbé je, když nějaký vořech z ničehož nic vyběhne ze vrat, když už jedu okolo - to se mi naštěstí stalo zatím jen jednou.
Takze misto jizdy na kole budu kolo vodit? Jen proto, ze nekdo neni schopen si svuj majetek (cokla) ohlidat?
Vycházela jsem ze svých zkušeností, kdy se mi povede osamělého "podezřele" vypadajícího psa potkat tak třikrát za sezónu. A to holt neřeším, jestli jsem či nejsem v právu a kdo si neumí ohlídat svůj majetek, ale že prostě nechci, aby po mně vyjel.
Jestli na ně narážíš každých pět minut, tak je to asi něco jiného, ale takovou situaci fakt neznám.
V nekterych mistech by bylo krasne, kdyby to bylo jen kazdych 5 minut. Nekde i nekolikrat za minutu.
To snad jezdíš po cvičišti, jinak si to neumím představit.
Jo, právě jsem se chtěla zeptat, jestli má někde zkratku přes psinec. Lidi se psy na vodítku potkávám tu a tam, samotného psa, který by vypadal, že bych ho mohla nějak nezdravě zajímat ale jen velmi vzácně.
Tak to mám opačnou zkušenost, často potkávám psy bez vodítka a někteří po mně i vyjedou. Asi poznají, že je nemám rád, když volně pobíhají.
To samé jsem zažil při běhání " Míšo, nech pána a já ho měl zakousnutého do kalhot"..
Dneska tedy jen jeden idiot, ktery mel pocit, ze se rozplynu blahem, kdyz mne jeho uslintana boxerska potvora ocicha, nebo co to chtela delat. Tak jsem ho serval jak maleho kluka, protoze jsem se opravdu lekl. Ten vul ho mel na voditku a nepritahnul si ho.
Kameru na prilbu, filmovat a volat policajty! 8-(
A dál? Máš hodně zbytečného času?
Vypadlo mi "v pripade stretu".
Jakeho zbytecneho casu?
Opravdu chceš něco dnes řešit? Soudit se ? Hádat se? Jsi spadl z Marsu :-)
A co si myslíš, že s tím policajti udělají?!?
Předají to na úřad na přestupkové, tam udělají bububu a bude vyřešeno.
A zapomeň na to, že by se snad při příštím ataku evidovalo, že už na dotyčného voláš policajty po druhé.
Kdyz clovek otravuje policajty dostatecne dlouho a intenzivne a oni se z toho nemuzou vyvleknout, nakonec se pokusi neco udelat, aby meli klid. Ostatne jako skoro kazdy i v jinem pracovnim zarazeni.
Ale mne jde spis o variantu, kdy mne pes sunda, nebo kdy mi na miste urcenem pro provoz jizdnich kol podskubnou vidlici voditkem.
Hahaha. To si fakt myslíš?!?
Policie neudělá o nic víc než co musí a co jí povoluje zákon a různá nařízení.
Garantuji ti, že nikdo z policajtů nebude aktivní nad rámec svých povinností, protože by se mu to nepříjemně svezlo po zádech. Můžeš je otravoat jak chceš - jediným výsledkem bude, že s tebou vždy sepíší oznámení a v případě potřeby jen zkonstatují, že jsi už podal tolik a tolik oznámení, která byla odložena. A za prudiče budeš naopak ty.
Tohle není z vlastní zkušenosti, ale je to od kluka, který u policie dělá a některé věci jsem s ním v minulosti konzultovala.
"Pomáhat a chránit" platí pouze pro vlastní zadek policajtů, pro ostatní ne-e.
Samozrejme otravuje s necim, pro co ma oporu v zakonech, ale co by se preslo mavnutim ruky, kdyby se nikdo neozval. Volat policii na cin, ktery neni ani prestupkem je problematicke.
I kdyz - nedavno jsem nekde cetl, ze ma clovek sanci uspet i se stiznosti na sousedy, kteri griluji, kdyz to neni v miste obvykle.
Hele, policie s tebou sepíše oznámení (pokud to není vyslovená hovadina) a pak má cca měsíc na to, aby se rozhodla, zda jde o porušení zákona nebo ne a tudíž zda se to postoupí k šetření, na přestupky nebo se to odloží.
Každé oznámení se bere jako samostatné a neslučují se. I když chodíš podávat oznámení stále na toho jednoho a samého.
Ano, máš šanci uspět i s grilujícími sousedy, ale půjde to na přestupky.
Jo, ale v tomhle pripade se jedna o kolizi s nasledkem padu zpusobenou coklem. To uz by jen tak odlozit nemeli a ani to snad nemusi byt opakovane.
Kamarad jen tuknul sousedovo auto a hned platil pokutu, nepotreboval ho nabrat vicekrat. 8-)
A proč by to nemohli odložit?!? Ostatně proč by to vůbec evidovali?!?
Ledaže by oznamovateli vznikla škoda. Jinak by na místě udělili poučení majiteli psa, že si má zvíře hlídat, cyklistovi, že si má dávat pozor a bude vyřešeno.
V případě újmy na zdraví nebo na majetku by se to řešilo podle povahy újmy a i podle toho, zda by poškozený oznámení vůbec chtěl podat. Podání oznámení je vždy na vůli oznamovatele a navíc se musíš dostavit na služebnu. Na místě s tebou nic nesepíšou.
Ledaže by poškozený zůstal v bězvědomí, ale i tak je pak na jeho rozhodnutí, zda oznámení podepíše nebo to stáhne.
Jo a docela váhu by také mělo, zda se v daném místě může či nemůže na kole. Na cyklostezce se určitě může, ale v parcích to může být sporné. Někde jsou části určené jen pro chodce a části jsou pak sloučené,a by cyklisté mohli projet.
Policie se fakt nezabývá každou píčovinou - to by si mohli v parcích klidně otevřít stánek a nedělali by nic jiného než řešili tyhle drobné kolize.
Nemluvim o parcich, tohle jsou normalni cesty, cesticky a panelky. Nemyslim, ze by pes bez voditka a kosiku mohl nekde v prirode behat volne. A ani pes na voditku by na panelove ceste nemel skakat na cyklistu.
Kdyz spadnu po stretu se psem nebo s voditkem, je velmi pravdepodobne, ze nejaka skoda vznikne. Minimalne nejaka odrenina, roztrzene obleceni, nebo neco ulomeneho nebo odreneho na kole.
Ano, pes by neměl obtěžovat cizí lidi, které potká na cestě a jeho pán by ho měl mít plně pod kontrolou, ale pokud to tak není, není to čin, který by řešila policie nebo přestupková komise.
Když do tebe na ulici někdo strčí, také by se to také nemělo dít, ale děje se. Nicméně kvůli běžnému strkanci omylem také policii nevoláš.
Pokud se lidi dokáží domluvit, pán svého psa usměrní, pak není problém.
Pokud nastane újma majetková nebo na zdraví, pak ti znovu opakuji, že záleží na povaze a případné výši škody.
Pokud by si chtěl náhradu, pak by si musel ty prokázat, že na tebe opravdu ten pes skočil a byl přímou příčinou tvého pádu a v důsledku toho i zranění a majetkové újmy. Pokud to prokazatelně neprokážeš, tzn. nebudeš mít svědky nebo hodnověrný otisk psích zubů na noze, tak to pan majitel klidně může zapřít a jsi namydlenej.
Zkrátka a dobře neočekávej od policie řešení běžných denních kolizí mezi lidmi či jejich zvířestvem. To řešit opravdu nebudou. I za předpokladu, že by se to dít nemělo.
Proto jsem psal o te kamere na prilbu.
Jeste bych taky mohl vytvorit otisk plaste na psim hrbete. 8-)
Ten pes za to nemůže, zato otisk na ksichtu pánička by se mohl ujmout.
Je otázka, zda na videozáznam bude brát někdo zřetel. Když nepůjde o závažnou kolizi, tak se ti na něj vyprdnou.
Otázkou také je, zda by pak byl videozáznam brán jako důkaz - neplatí to univerzálně, a to, že ty máš nějaký důkaz ještě neznamená, že ho musí také jako důkaz uznat posuzující orgán.
Hele, sundej si ty růžové brýle. Policie opravdu nepomáhá a nechrání podle tvých představ.
Když tak čtu příspěvky od Radky, tak se ptám, jestli ona není skrytá policajtka? :-)
Vyznívá to tak- sundejte si brýle, stejně vám (my policajti) nepomůžem, prkotiny neřešíme,
zuby od psa na Vás nevidím..záznamy jsou na nic-- jako důkaz to neuznáme...- dohodněte se mezi sebou a neotravujte policajty
Ne, nejsem, ale jednak mám určité vlastní zkušenosti a jednak jsem se o tom dost bavila s tím svým kamarádem.
Kladla jsem mu obdobné otázky, jako Murphy a všechno mi vyvrátil.
A to, že každý policajt si prioritně ochrání svůj zadek, protože jinak by mohl být až vyhozen, to mám také od něj. Nikdo se nebude namáhat nad rámec toho, co je stanoveno. Protože i za přílišnou horlivost je trest.
Můžu ti říct, že jsem docela zírala.
Narazil do tebe jiný člověk, tys tam směl jet, tak voláš...
Hele, i tady je nutné používat rozum.
Jo, mě taky štve a ne málo, když kolem mě pobíhá cizí pes bez vodítka a pána není vidět, ale i kdyby do mě vrazil, tak to není na volání policie.
Nicméně čiň si jak uznáš za vhodné.
V čem se liší srážka se psem a s jiným cyklistou?!?
Netaháš do toho city a pocity?!? Pes je ti zkrátka nesympatický, tak policii zavoláš, cyklista je ti sympatický, tak nevoláš?!?
Ne, nezastávám se psa a ni jeho pána. Jen si myslím, že by si obě situace měl posuzovat stejně a zachovat se také stejně.
Ostatně je to vše jen polemika - v reálu si myslím, že pokud by nedošlo k závažnému zranění nebo škodě na majetku, tak byste se normálně dohodli tak, jak by to mezi lidmi mělo logicky fungovat. A bez policie.
Nedelam rozdily.
Ale v pripade, stretu se psem, je tak 95% sance, ze neco zvoral panicek, protoze pes vbehl na komunikaci urcene k cyklopreprave pod kola dopravniho prostredku.
V pripade srazky s jinym cyklistou je a) vyssi pravdepodobnost ze zavineni bude na me strane, b) vyssi pravdepodobnost, ze se nejak domluvime. Coklari jsou ve znacne mire nepratelsky naladeni cyklistum. Tedy alespon ti, kteri nechaji psa skakat po cizich lidech a jedoucich dopravnich prostredcich.
je tomu bohužel tak opravdu. Také jsem si právě kvůli dokazování pořídil univerzální kameru-j ak na auto, tak aby šla i na kolo
(na řídítka či helmu).K tomu to tady spějě- místo, aby se lidé chovali slušně navzájem, tak si to budou muset vyřizovat systémem důkazů
Pokud na cyklistu vlítne pes a srazí ho a je to na veřejné komunikaci, tak oznámíš dopravní nehodu se škodou na majetku nebo dokonce s újmou na zdraví, která byla způsobena volně běhajícím psem, tak policajti se tím budou zabývat jako nehodou a je úplně jedno jaká ta škoda byla. Když se to stane mimo veřejnou komunikaci a nastane nějaká škoda, tak se tím budou také zabývat protože došlo ke škodě.
Prave v to doufam.
I kdyz mi dopravaci vynadali, kdyz jsem jim nahlasil nabourane zaparkovane auto, ze kvuli ruplemu svetlu a male odrenine musi sepisovat protokol.
No, trochu jsem se rozcilil a vysvetlil jsem jim, co si o tom myslim a koho vseho hodlam se svymi nazory seznamit a kde a pozadal je o sluzebni cisla.
Tak sebou trosku svihli a do 2 hodin meli pachatele. 8-)
Včera jsem před bufetem "u Kyselky" zaslechl bikerku, co se zrovna "dořítila" ze singlů, jak nadává na "dědka s čoklem", co se jí připletl do cesty. K bufetu se jede tak 100m po lesní silničce kudy chodí lidi na vycházky a pro kyselku. Nejdřív jsem chtěl zareagovat, ale srabácky jsem to zavrhl ...
Je to bohužel nějak čím dál horší s tím, jak si většina lidí nárokuje svá "práva", nebo svůj "prostor" na úkor ostatních. Myslim, že k tomu vede i čím dál víc různých zákazů, příkazů a pod - jako že na cyklostezku nesmí pěší, na chodník cyklisti atd., a taky jak se pro všechny dělá speciální infrastruktura.
Jo, a i když zrovna přijela ze singlú, byla úplně čistá - takže to brala pomaloučku, a pak na tý asfaltce asi machrovala, nebo co ...
Je tam totiž louží a bahýnka jak v bahenních lázních :o)
Jel jsem Stromovkou, rodinka od kraje ke kraji, na jedné straně zhruba metr. Nasměroval jsem se tam a kousek před kolem mi tam vpálil pes k děckem. Byl jsem na to nachystaný, ubrzdil.
Proti šla starší paní. Viděl jsem jak natahuje vzduch do plic. Tak jsem také natáhnul. Byla o půl vteřiny rychlejší a seřvala rodiče a vynadala jim do bezohledných buranů. Tak jsem zase vypustil a pokračoval v jízdě :-)
Znám jediné místo kde pěší i psovodiči cyklisty respektují- Husákovo ticho.
Já včera :D U Alkazaru jsme šli kousek po stezce, hezky při kraji, byl tam docela provoz. Potkali jsme taky malého cyklistu, který jel asi za svou matkou, sotva jí stačil, přední kolo mu kmitalo ze strany na stranu, víc než 5 roků mu nemohlo být a křičel toto:"Ať ty zmrdi uhnou, ať jdou pryč!"
Takhle bych napsal já název příspěvku k této diskuzi. Již se mně stalo za tmy, že jsem vletěl do
vodítka, které bylo přes celou cyklostezku, natažené, neviditelné- pes i vodítko tmavé- nepostřehnutelné- já pak na zemi a pes na mně a majitel volá "nech pána" Takže chápu i toho cyklistu. Svoboda jednoho končí na hranici svobody toho druhého. Tady to bude vždy soupeření těch, co mají psy a chápou je a těch, co psy nemají a nechápají je . Tolerantních a chápajících obě skupiny bude dle mého názoru méně. Nejspíše to budou ti, co jsou cyklisty a mají psa.
Kdyby ten nekdo mel kolo i psa, tak bude pesky na dlouhem voditku vencit mimo mista, kde legalne jezdi cyklisti.
Jedna blbka si takhle zavolala psa pres ulici, takze mi skocil primo pod kola. Nastesti pro mne jsem sedel za volantem a ne za riditky.
to teda byla asi nějaká echt víkendově-free naladěná cyklistická rodina..... to mě udělat malej tak mu vemu kolo, prošlápnu výplet a hodím to ze stráně ať si jde klidně pěšky.
Mám doma tři kluky, ale tohle by si prostě žádný nedovolil, tedy v mé nebo manželčině přítomnosti jsem si jistej úplně, snad jen jako frajeřinu v partičce pubertáků na kolech bych si až tak jistej nebyl.... ale ne jsou to slušný děti..
Ano taky jsem dělal to co ty trpělivě počkal až si pániček či pánička pejska o dstraní z místa kde nemá co dělat. Mám pochopení jsem taky majitelem psa.
Po několika zkušenostech když jsem je upozornil na nevhodné chováni a bylo mně sdělano že jejich pes má přece stená práva jako já a jeden blb mně chtěl fyzický napadnout, už to nedělám.
Konstatuji že dotyčný pejskař který ohrožuje svého psa sebe i ostatní účastníky provozu na cyklostezce je blb non plus ultra.
Na naších cyklostezkách je dokonce pohyb psů i na vodítku zakázán, tedy v našem regionu.
Jenže na to serou.
Všude kde kdysi byl uježděný chodníček tak tam člověk nepotkal ani živáčka, jen se tam rozlil asfalt a je z to václavák.
Když budou k sobě obě strany ohleduplné nebude třeba řešit to co jsi zažil.
Nebo že by podobné blbce napadlo tohle uděla třeba jen na okresce?
Já jsem zatím neměla konflikt. Naopak mi přišlo, že jsem dotyčnému blbovi vzala vítr z plachet. Čekal bůh ví co, ale rozhodně nepočítal s tím, že zastavím a počkám si, až si pan blb toho psa přitáhne, protože jinak holt kolo neobejdou.
Dorazím ho pak tím, že mu s úsměvem poděkuji :o)))
Jen jednou jsem to vzdala a jela jsem jinudy. To v Letenských sadech venčila panička jakousi smečku pudlíků - podle toho množství s zástřihů bych tipovala na nějaké výstavní kousky.
Netuším, kolik jich bylo, ale zabrali celou šíři cesty. Raději jsem je vzala obloukem.
Vážně ti někdo tvrdil, že jeho pes má stejná práva jako ty? Někteří lidi jsou úplně mimo.
Mi také míváme problémy s pejskaři. Trénujeme na kolečkových lyžích v Praze na cyklostezce u Folimanky a na Folimance. Už několikrát na nás zavolali policajty. Ale sami se ovšem vytratili, protože oni tam byli mimo vyhrazené prostranství. Pak jsou tu občasné konflikty, kdy má dotyčný problém, že ho hůlkami ohrožujeme. Ale to je nejen s pejskaři, ale i s bruslaři na modřanské A2, kde jezdíme v létě.
Teď vede Folimankou cyklostezka až nahoru k Nuseláku, tak se uvidí, jestli na nás někdo bude zase něco zkoušet.
Jen jestli nemá dotyčný problém spíše z toho, že ho ohrožujete malorážkama :-)
Ne z toho mít problém nemůžou. Na kolcích se zbraněmi v Praze netrénujeme. To si vážně myslíš, že bychom jezdili jen tak s malorážkou na zádech po cyklostezce? Když spadneš, tak tě ta puška často ještě "dodělá". Navíc při pádu hrozí zlomení pažby a další újmy na zbrani.
To jen tak pro úplnost :) Provokatére :)
Nedávno na Luční boudě měli asi nějaký sraz pejskaři a oříškáři. Psů tam bylo jak psů, ale žádný problém. Buďto na vodítku, nebo vychovaní.
Zato pěších motáků nepočítaně. Cesta je tam čtyři metry široká (dvě auta se v pohodě minou), ale čtyři pěšáci mají problém kolaře u krajnice pustit. Kdyby ale šlo o nějakou bezohlednou jízdu z kopce - ten problém byl i cestou nahoru (9% - 14% stoupák). V jednu chvíli šla proti mě nějaká větší grupa. Na ty přední (v družném hovoru) jsem houknul a ti krajní uhnuli, druhá a třetí brázda ale zažívala šok, chaos a zděšení... Zřejmě si ani neuměli představit, že by někdo mohl jet nebo jít proti nim.
O přebíhání těch zprava doleva a zleva doprava škoda mluvit. To už jsou lepší ti psi.
Klasika :-)
Pak je také dobré dodržovat jedno nepsané pravidlo - když poblíž rodičů pobíhá malé dítě, tak se zásadně nepokoušet projet, ani krokem, mezi nimi. Skoro vždy se ten prcek na poslední chvíli rozhodne přiběhnout k dospělákům, a samozřejmě těsně před předním kolem cyklisty :-)
Takže radši vždy vééélkým obloukem, který ani v jednom místě neprotíná, ani momentální a ani budoucí možnou, přímku dítě - rodič ;-)
Tohle se mi stalo při sjezdu ze Zlaťáku. Jenže o mě věděli, postavili se na kraj a na té cestě stáli totálně ve škarpě a na obou stranách byli dospělí. Začal jsem tedy projíždět a metr před kolem se jedno dítě rozhodlo že přeběhne... Dostalo levou brzdou do spánku, ale nic se nestalo.
http://ustecky.denik.cz/zpravy_region/cyklista...
http://www.allgemeine-zeitung.de/region/mainz...
Tak to je jasné. Ozvali se proti porušování zákona, jasně konfliktní typy, žejo Jindročíslo. Můžou si za to sami, měli držet hubu a koukat na druhou stranu, žejo Joe. Manželé tu nejsou od toho aby posuzovali co je a co není porušení zákona, jestli se jim něco nelíbilo měli zavolat policii, žejo ViktorAe.
Pokud nemám fyzickou převahu ani vhodné podpůrné technické prostředky, abych případnou eskalaci zvládl, raději telefonuji. Anebo se na to vybodnu, protože cajti s tím stejně nebudou nic dělat...
(Snažím se mít technické vybavení při ruce.)
http://prerovsky.denik.cz/zlociny-a-soudy...
http://www.novinky.cz/krimi/250886-agresivni...
Prostě je potřeba zasunout teleskop, špacírku nebo francouzskou hůl do předního výpletu (nejlépe za vidlici). Oni si časem zvyknou, že na chodníku nemají co dělat.
Když už mě oslovuješ, odpovím ti.
Demagogicky překrucuješ, jak bývá zvykem.
Říkám jasně, že je dobré vědět, že máš přednost, ale je nemoudré se na kole domáhat toho práva tím, že se necháš přejet trambusem. Prostě na své právo v zájmu vlastním rezignuji a klidně si počkám. Dokonce to neberu jako křivdu a újmu, prostě si řeknu je to pumpičkobijec (který vzniknul,jako vedlejší produkt cykloaktivistů) nebo mě asi přehlédl.
Ty ovšem na hlavě nosíš neustále virtualní policajtskou čepici aktivního strážmistra husákovské VB. Strašně rád školíš, vyučuješ, domáháš se svých skutečných či nereálných práv a jako ten husákovskej esenbák máš pocit, že máš právo na místě ty, co podle tebe něco nedodržují, trestat. Horlivě vyhledáváš konfliktní situace, aktivně vytváříš podmínky k vykonání toho či onoho dopravního předpisu abys pak mohl ukojit toho malého policajta v sobě.
Oblepuješ špatně zaparkovaná auta, a nedivil bych se, kdybys žhavil drát kvůli hromadě písku na chodníku, kterou na pár hodin, než to ti zedníci stihnou v kolečkách odstěhovat, podle tvého paranoidního vidění tam bez povolení složili, abys ty nemohl projet na kole. Touto pouliční aktivitou vyhledávání těch zhůvěřilých hříšníků veřejného prostranství, připomínáš ty bolševické zmetky, kterým se říkalo "šedý mor".
Sám na sebe tak přísný ovšem nejsi, a i v tom se podobáš těm "orgánům" minulého režimu. Příkladem budiž tvoje přiznávané, a dle tebe bezpečné, průjezdy po chodníku Vyšehradským tunelem. Tady najednou předpisy a zákon považuješ za zbytečné a zákon si rázem ty.
Říkám ti, zklidni se, flákne to s tebou, a ještě před tím, ti jí asi několikrát flákne někdo jiný.
Kdybych měl vyjmenovat kolik tzv. blbů za den potkám,tak nezaložím téma,ale napíšu knihu. Ovšem jsou to blbové v mých očích. V jejich očích můžu být blb zase já. Život je krátký,buďte dobří.
Jo, psal jsem mu to, a on se čílil jak Vojta když mu seberou dudlíka, malá řidičská zkušenost.
Netuší, kolik přestupků, prasárniček a tak za 1000 km za volantem potkáš, a už vůbec neví, že statisticky tě chce každých 500 km někdo zabít.
Přežíváme díky tomu, že se snažíme předvídat a necpeme se nutně tam, kde to hrozí havárií jen proto, že na to máme právo.
Ale zase ,když si v právu,tak i smrt je přece taková jiná,lepší :-))
Ale vždyť ty to jenom potvrzuješ. Manželský pár měl sklapnout a nikomu nic neříkat. Takové hnusné a agresivní chování. To by jeden blil :-)
Jak by asi řekl Lelek, nemáme k incidentu dost informací...
Ale zřejmě šlo o to, že nějaký agresivní cykloaktivista to švihal po chodníku a ti lidé ho upozornili, že se to nedělá, a on je napadl.
Zachovali se správně, a ten cyklista se zachoval jako jeden magor v Praze, co si postavil kolo doprostřed vozovky a bránil ostatním daňovým poplatníkům v plynulém průjezdu, a jeden z občanů ho na to upozornil a letmo odstranil překážku v jízdě a agresivní cykloaktivista ho za to napadnul.
Tohle chování je u cyklaktivistů bežné, třeba jistá Vratislav Filler mě označil za paranoika jen proto, že se domáhám vyúčtování jistého pomníku postaveného z veřejné sbírky.
Už se to tu řešilo v jiném tématu.
Je-li někdo napaden, je každého povinností přispěchat mu na pomoc, jen ta pomoc může být různá. Máš-li na to, postavíš se agresorovi čelem jako chlap, necítíš-li se na to, použiješ mobil. Jsou jedinci, co raději nedělají nic a ještě se tím chlubí.
Ovšem pokud svévolně "školíš" spoluobčany, může se stát, že tě agresivní jedinci napadnou, a pak platí co stanoveno výše, přispěchat na pomoc. Ale je výhodnější, než začneš agresivního jedince školit, ujistit se, jestli jsi na jeho případnou a očekávanou agresi dostatečně připraven, v opačném případě, pokud se cítíš tak pobouřen jeho chováním, máš zavolat orgány, které si z daní k tomuto účelu vydržujeme.
Zase se chováš jako hysterka Hraboši, a nebudu s tebou debatovat do té doby, než se trochu zklidníš.
Nesnáším jakékoli aktivisty. Mají názor,že kvůli tzv. dobré věci můžou nasírat spoluobčany :-)
ne všichni aktivisté mi vadí. Nebýt Greenpeace,
není na světě již žádná velryba, nebýt ekologů,
máme všude baráky , dálnice a žádný lesy....
Takové paušalisování mí vadí, jako když všechnoználek Klaus prohlašoval, že ekologie není věda...
Ono je to dvojsečné, když se někdo stane profesionálním aktivistou, dokáže pěkně škodit.
O kolik se zdržel a prodražil obchvat Plzně, jen díky umanutým tetoristům, teď už léta dusí obyvatele několika vesnic v Českém středohoří a brání dostavbě dálnice, která jednoznačně zlepší emise v daném úseku a usnadní lidem život.
Často nejde o ekologii jako o raketýring: když objednáte u té a té firmy posudek dopadu stavby na životní prostředí, my té stavbě nebudeme dělat problémy, jinak najdeme bylinku či brouka a toho budeme tak vehementně chránit, že si pár ket do země ani nekopnete, než to protlačíte přes soudy k realizaci.
Hodně slušných a poctivých lidí, co jim leží na srdci naše prostředí a příroda a pak pá grázlů, kteří na jejich důvěře vydělávají a přírodu mají dost na háku, jinak by nedusili to Středohoří, třeba.
jj, několik let takhle bránili dostavbě D11 u Poděbrad. Že prý aby to nezničilo ten kousek lesa. Několik let vykřikovali, jak je děsně cenný - až se do něj zajel nějaký novinář podívat a zjistil, že v něm už léta marně zarůstá používaná skládka. Vzápětí se dálnice dostavěla.
U nás si zase pomohli s "odborníkem opačně".
Nějakej restitiuent potřeboval těch pár tisíc za dřevo, tak vykáceli docela zdravý a relativně mladý les naproti na stráni, najatý "odborník - dendrolog" v něm našel nějakýho toho kůrovce, dřevomorku, či všechno dohromady.
Je fakt, že okamžitě osázeli tu holostráň nějakými novými stromky, ale než to vyroste, budou moji vnuci dědci...
Nechci Klause obhajovat, ale on spíš mluvil o ekologismu (environmentalismu) než o ekologii.
viz wikipedie:(zelená perla)
"1995 - předseda české vlády a předseda ODS Václav Klaus za výrok "Ekologie není věda. S vědou nemá nic společného. Je to ideologie."
Slovo ekologie se dnes běžně používá v několika významech
viz wikipedie
http://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologie
Greenpeace já spíš říkám Greenwar
Aktivisty bych ignoroval, ale když se změní v teroristy, likvidoval bych je bez milosti.
Prostě není možné, aby se domáhal někdo skutečných nebo jen domnělých práv tím, že bude šikanovat nezúčastněné a na řešení onoho problému vliv nemající, občany.
To jsou ty různé blokády, okupační stávky, nebo balíky slámy na silnicích.
Přál bych zaměstnancům přístavu v Calais vyšší platy, ale jen blázna může napadnout, že si jej vymůže tím, že mě nechá 5 hodin houpat na féře uprostřed Kanálu, protože stávkuje.
Žádné sympatie tím nezíská a naopak, upřímně mu přeju aby to zdržení ze svého zaplatil.
Jako pasažér co spěchá přes půl Evropy domů nemohu jejich pracovní smlouvy vůbec ovlivnit, a když tak negativně. Protože v Calais každou chvíli stávkují, jezdím přes Roterdam nebo Dunkirk.
Když to udělá více pasažérů, jsou v Calais bez práce, teror příznivce negeneruje.
v tom případě bys likvidoval i všechny stávkující?
No potěš pánBůh, pak jsi diktátor
Ale ne, ať si stávkují, ale neomezují tím moje práva a svobodu. Prostě domáhat se svých požadavků u těch, co je mohou splnit a ne brat si nezúčastněné jako rukojmí.
To je terorismus, ne stávka.
No to je nesplnitelný sen, každá stávka někoho zasáhne a generální stávka pak všechny. Takhle to prostě nelze pojímat. To bys pak musil zrušit třeba odbory, což by jedině vyhovovalo majitelům firem a velkopodnikatelům, kteří by jen utáhli kohoutky...
Ale to se dostáváme od "potkal jsem blba" k politice a to nemá cenu. Poslední dobou si všímám, že jakmile člověk přejde k politice, tak vznikají problémy mezi přáteli a dokonce i konflikty v rodinách. Takže opouštím téma řešení stávek :-)
Někde to jde skoro bez stávek (Německo), jinde se stávkuje každý týden (Francie).
Jak říkám, zařídil jsem se po svém, zdržujete mě stávkama, pojedu jinudy, kde se mohu spolehnout na to, že dojedu tak jak plánováno. A to, že zkrachovala společnost SeaFrance docela chápu. Hoši si vystávkovali místo vyšších platů krach firmy a nezaměstnanost.
Stávkují horníci v Anglii, dovezu uhlí z Polska, a výsledek? Krach anglických dolů.
Stávka, jako nátlakový prostředek, patří do 19.století. Firmy se přesunou tam, kde je pracovní síla levnější a neremcá. Tak to v dnešním světě chodí.
Odboroví předáci nějak za tou rychlostí, s jakou se dnes stěhují celé fabriky, poněkud pokulhávají.
Neber to úporně, jiné názory na ledacos jsou důvodem k nepřátelství a nenávisti jen u hysterických osob a hlupáků.
To se pak člověk doslova stydí, že je taky cyklista.....
Ale ne ty jsi, on je jen buran na kole :-)