Mě by opravdu potěšilo, kdyby black list znamenal skutečně black list ve smyslu, že bych vůbec neviděl obsah příspěvku blacklistované osoby.
Proč by tam nemohl být jen prázdný nebo černý objekt ?
Na to abych se odhlašoval a pátral, co chtěla osoba z black listu říci nebo jak reagovala jsem dostatečně línej, ale nejsem schopen nevnímat viditelný, byť šedý text.
Prostě od mládí čtu velmi rychle a plošně celé stránky a nechci se to kvůli několika lidem, se kterýma si nemám co říct, odnaučovat.
Mnou skrytá témata nevidím, tak opravdu nechápu proč bych měl vidět reakce mnou skrytých diskutujících.
K ničemu mi nejsou.
Děkuji předem redakci za kladné posouzení mé supliky.
Moc to žereš. Zase takový šrumec tady není :-)
Čtyřka je tady http://www.nakole.cz/diskuse/17113-co-chci... :o)))
4 už nejsou.
No hledal jsem abych nezakládal zbytečný a vypadlo na mě I II III a končilo v září, tak jsem si říkal že IV ještě není.
Nemůžu za to, že máš od jistý doby fobii z římských čísel a založila si 4 ku po novu a já si fakt nepamatoval, že jsem tam dával příspěvek...
Ostatně tohle téma by bylo lepší asi otevírat pod adminem...
Jen tak pro pořádek - nevím, co jsi zadal do vyhledávače, ale mě se našlo bez problémů hned na druhém odkazu
http://www.google.com/cse?cx...
A fóbii na římské číslice mají jiní. A nehodlám jim zase připravit infarkt jen proto, že se na věc neumí podívat s nadhledem a nerozumí ftipu.
Prostě jsem koukal po římskejch číslech...
Některý témata mají nějakou klasickou řadu a je matoucí, když se "návazně" objeví po jinak.
Nebylo mým cílem "ti ukrást téma"
To není žádné moje téma.
Spíš mi trošku vadí ten bordel, že jsou pak dvě témata - jedno neúplné, jedno nové.
Římský číslice jsem přestala používat používat po tom hysterickém výstupu kvůli XXXX místo XL. Používat oděvní veliksot pro označení téma mi prostě přijde ujetý :o)))
Ale už to nechme, to svoje téma zamknu, ať se to nemotá. už je stejně skoro plné.
Když už si tady rýpnul do šedých příspěvků, měla bych k tomu přece jenom jednu věc.
Docela bych uvítala, aby se mi nenačítala k šedým příspěvkům a do větví, které jsou za šedým příspěvkem.
Je docela vopruz když vidím X nových příspěvků, ale když kliknu nahoře na odkaz, tak to na žádné nové sluníčko nepřeskočí a musím ručně hledat, jestli náhodou není nějaký nový příspěvek mimo šedý blok.
To jsem oželel.
Mě jde jenom o to, aby pro mě lidi z blacklistu nebyli vůbec viditelný.
Ať si plkají co chcou, ale ať to nemusím vidět.
Že mám někde slepou větev založenou blacklistovaným s novými příspěvky?
Hm tak to mě skutečně nepálí.
Je to jako s projížďkou na kole, s lidma který nemusím si nevyjedu a nechci je ani náhodou potkávat.
Když se kouknu na žábymyši II. tak začínám nabývat dojmu, že by bylo dobrý mít takový ŽBMŠ odpadový téma pod každým blogem a diskusí :)
Prostě tam mít jednu větěv na diskusi tak jak si ji představuje zakladel a jednu na který by se lidi POD PŘÍSLUŠNÝM TÉMATEM hádali co je to OT, proč byl jejich příspěvěk označen za OT když částečně je IT částečně je to sranda a jen kousek lze označit za OT a proč jiný o hódně větší OT nebyl smazán :)
No a pak tam ještě založit větev pro bleklistované a dylítované u toho umožnit dvojnásobný bodování a aby to bylo pořádný maso tak by tam bylo vidět kdo komu co a jak bodoval :)
Nepřeháním, podívej donedávna vzor místní diskusní tolerance Lanna, už pastuje příspěvky které smazala bez propojení s předchozími kamsi do žabomyší , místo toho aby prostě smazaný příspěvek nechala tiše shnít v zapomění :)
Tím vytváří další erupční zónu kde už se konrétně ty ptáš jestli to bylo třeba mazat a pak si Lanna tam o tom povídá sama ze sebou ...
To už mě přijde fakt úplně mimo
Já s postupem Lanny souhlasím.
Jako zakladatel svého tématu použila dostupné nástroje pro moderování a myslím že leč jemně, přesto důrazně ukázala, že si nepřeje obdobné diskuze ve svém tématu.
Někdo na to použije BL, někdo tento způsob, někdo OT ignoruje. Je to plně na zakladateli tématu co zvolí a já osobně nevidím důvod proč tyto nástroje nepoužít, když jsou k dispozici.
Ještě si tak spočítat kolikrát že jste to holky na jiných tématech byly "mímo mísu"?
Jak se tady začne rozdělovat co je čí téma a jak ho kdo bude řídit ale jinému ho klidně zasere pak není něco v přádku spíše v dotyčném.
Vždy se stane že se odbočí od daného tématu a je to normální. Stačí si toho nevšímat, nechci číst nečtu a přeskočím to snad není až tak těžké.
Zakládám li téma neznaméná to že si na něj vyhrazuji neomezené právo.
Téma zakládám pro to abych se něco dozvěděl nebo se bavil. Nemám na něj patent jak si myslí senila Svěrák o něktrých rádoby jeho hláškách, které předtím sebral někomu jinému.
Podívej, taky do některých témat nemůžu. Jejich zakladatel tak rozhodl. Nebudu mu spílat a nadávat, nebudu se mu do nich prodírat skrze jiné identity, nebudu to svádět na nefungující systém. Je to jeho rozhodnutí a já ho respektuji. Má právo tak učinit.
Já se rozhodla jinak. Do mých témam může každý, nikoho dopředu nevyloučím a za to si přeji, aby byla respektována pravidla.
Pravdou je, že klasického tapetáře bych tímto stylem nezvládla:-))
Ale jo ja to respektuji, jen jsem si dovolil poznámku.
Jinak, nečiň druhému co sám nechceš aby činil tobě. Kdyby jsme to všichni dodržovali nebylo by třeba mazání ani BL.
Bohužel zatím činíme jinému přesně to co nechceme aby činil nám.:-)
Tak pokud bychom byli schopni se všichni vyjadřovat slušně a vyvarovali se nadbytečných úmyslných útoků a sprostých nadávek, nebylo by potřeba mnoho opatření.
A také kdyby nebylo kdyby, nebyly by v rybníce ryby...
Až bude vláda strojů :-)
Přesně jsem si myslel ža se najde někdo kdo to zpochybní přesně popsaným způsobem.
Budiž, tak si misto kdyby dej "když to všichni dodrží" nebo i na to něco vymyslíš?
Jo český člověk jen hledat cestičky kak to udělat aby to nešlo udělat.:-)
To jsi napsal moc hezky. Nečiň druhému, co nechceš, aby činil tobě.
Proto nebudu nikomu předem zakazovat vstup do mých diskusí, ani proto, že mi to systém umožňuje. Stojím o všechny názory, ne jenom ty hezké, souhlasné, po ramenou poplácající. Pokud jsou to názory a ne výkřiky nenávisti.
A i kdybych si někoho na ten BL dala a diskutovat mu předem zakázala, tak bych se nesnížila k tak ohavné trapnosti, že bych mu chodila nahlížet do jeho témat, škodit v nich a už vůbec ne pod smyšlenou identitou. Něco tak hnusně ohyzdného, podrazáckého, nečestného a kreténského bych druhému nečinila.
To říká ten pravý :-)
Tak se prostě do žabomyší nekoukej:-))
Vždyť je to tak jednoduché.
Nó tak mi bylo řečeno, že je to ušlechtilá myšlénka :)
Nový příspěvek = poctivě kouknu o co jde a jsem z toho přečtemyš...
Nevím, kdo ti co kde a jak řekl.
Ty ses rozhodl blacklistovat lidi, které nemáš rád. Já se rozhodla nikoho neblacklistovat.
Pouze když někdo, kdokoliv, ujede a nedrží se tématu, přesunu ho jinam. Až se třeba ty s Hraboshem chytnete v mých tématech, tak vás prostě přesunu jinam. Klidně si svoji diskusi dokončete. Nic proti vám nemám, jen nechci, aby jste mě do vašeho sporu tahali.
Ale oni tě přece do toho nezatahujou, je jen na tobě jestli do jejich diskuse sama vstoupíš nebo ne.
Je na nich, jesli do mé diskuse vstoupí.
Hm, na druhou stranu vstoupím do tvé diskuse a najednou šup, jsem v jiné :)
žb I byly o tom, že tam lidi půjdou sami, žabo myši II jsou o tom, že je tam někdo přešoupne, tak ti přemýšlím o čem budou žbIII. ?
Tak málokdy se stane, že by se strůjci ŽB sami a dobrovolně žabomyšili v tématu k tomu vyhrazeném.
Většinou to tak nějak vyvstane v jiném tématu.
Což se ovšem netýká šíravníka, od kterého jsem už dlouho dobu nečetla jiný příspěvek než žabomyšinu.
Tvá diskuse? Já myslel, že to je tebou založené téma k volné diskusi.
Když je tvá, tak ji příště po založení zamkni aby tam nevstoupil někdo cizí a náhodou nenapsal něco co se ti nelíbí.
Všem bych doporučil se podívat do rodného listu na datum narození. A dle toho se zde chovat. Pak nebude potřeba řešit takové hovadiny jako je BL, žáby a myši. Fakt už si zde připadám jak magor.
No byl jsi u mě dost let na indexu. A nezasloužené to nebylo ;-)
Proč? Že jsem pro podporu cyklistiky ve městě, ale na tu podporu mám jiný názor než ty? Že nesnáším násilí a tvé "nadhazování placáků" a upřímná radost, že se někdo po té nemohl nadechnout, mi dost vadila?
Jako člověk mi nevadíš. Myslím, že nejsi ani špatný člověk. Jsem i rád, že občas bojuješ za dobrou věc. Ale způsob jak mi někdy vadil. A pokud ti vadilo, že jsem na to měl jiný názor...to už je tvá věc. Šlo nám o tu samou věc. Jen ty jsi tvrdě razil jen tu svou cestu. Jiná nebyla možná.... Ale už jsem si zvykl :-)
----------------
Ale to jsme jinde. Mě spíš v poslední době sere, jak si tu pár lidí pláče, že je tu bordel a bla bla bla. A přitom ti samí lidé tu ten bordel dělají.
Na tebe třeba již delší dobu nereaguji. A když už, tak se snažím neutrálně. Na jiné diskutující zde již už vůbec nereaguji. Nestojí mi to za to a je to pod mou úroveň.
"Nadhazování placáků"? Mohl bys být konkrétní? Uveď příklady které Tě opravňují k použití přítomného času, nedokonavého vidu a množného čísla.
Upřímná radost z toho že jsem sejmul zmetka který reálně ohrožoval okolí? Co je na tom divného?
Na indexu jsi byl z jiných důvodů.
Nadhazování placáků si najdi sám. Mě si tím tenkrát vytočil dost.
Já násilí nesnáším. A stejně tak mě serou lidé, kteří po lese jezdí na motorce. Ale abych si na něj počkal, nadhodil dvoukilový plácak, jeho to řachlo do hrudi, skácel se a já měl nesmírnou radost "výhry"....to je opravdu moc.
Já vím o jednom nadhození jednoho placáku. Minulý čas, dokonavý vid, jednotné číslo. Takže mohl bys upřesnit "nadhazování placáků" nebo Tě mám považovat za lháře?
Považuj mě za lháře!
Kdo chce, pochopí. Koho to sere, rejpe a brání se tímhle primitivním stylem.
Užij si to!!!
Takže vyvracet pomluvy o své vlastní osobě poukazováním na nepravdivé části tvrzení o své vlastní osobě je podle Tebe primitivní? A jaký způsob vyvracení pomluv je podle Tebe na společenské přijatelné úrovni?
A víš že je mi to jedno:-) Pokud mě nazveš lhářem ty, tak mi to neublíží.
Kdo chce, pochopil. Kdo nechce a potřebuje odvrátit pozornost od toho hnusného činu ... slovíčkaří.
Měj krásný den!
Kdo chce, může mluvit pravdu. Kdo chce lhát, lže. Když lháře při lži přichytí, musí to nějak kamuflovat. Tobě to moc nejde.
Když ti to nedá a strašně tě to sere. Ano, asi jsem se v tom spěchu upsal a místo "u" napsal "ů". Žiji v kraji, kde se to občas na konci slov natahuje, tak to někdy i na papíře ulítne, aniž by si toho člověk všiml - takže to opravdu nebylo myšleno cíleně. Ale netušil jsem, že tě to tak trápí a že se nebudeš věnovat podstatě toho příspěvku, ale rýt.
Tvůj hnusný čin, to neočistí!!!
Takže spokojen??? Můžeš v klidu spát!
"nadhazování placáku"? Stále špatně. Nebo chceš snad tvrdit že mám jeden oblíbený šutr a s ním obrážím země České? Kromě "ů" Ti ujelo ještě "nadhození", což je pár dalších písmenek a zcela odlišný význam.
Holinky nebo hodinky, je to jedno, obojí se natahuje.
A vykázat debila do patřičných mezí jeho vlastními prostředky nepovažuji za hnusný čin. Ne, opravdu nevezl na krosce manželku do porodnice. Neměl tam co dělat a neměl tam ohrožovat chodce. A kdybych potkal na přechodu toho debila co na Kladně rozpůlil starou paní, a měl příležitost ho sundat z motorky, udělal bych to. Ty bys mu asi zatleskal jak parádně umí jezdit po zadním. Holt jsme každý jiný.
Ztrata casu. A do patricnych mist ti lezt nebudu. Rej si v tom dal a uzivej si to.
Nechci se nikoho zastávat Hraboshi, ale kdybych chtěl napsat to, co napsal Michal,napsal bycht o asi stejně nebo hodně podobně. A nemyslel bych to tak, jak ty jsi si přebral.
Nemá každý matfyz a nemá každý potřebu být totálně přesný ve všech detailech svého konání a vyjadřování.
Zkus se smířit s tím, že jsou lidé, kteří to mají jinak, stejně jako já se smiřuji s tím, že jsou lidé, kteří to mají tak jako ty. Rozhodně nejsi sám a ani to netvrdím, ale při diskusi s tebou a Joem zde na nakole si často dávám větší pozor na formulaci neb vím, že potřebujete a vnímáte přesnost do detailů, zatímco pro mne je důležitý pocit a celkové vyznění. Je fakt, že díky tomu na Vás dva často nereaguju. Ne, že bych něco proti měl, v případě vás obou dokonce naopak!, ale protože v půlce druhé věty příspěvku mi dojde, že to vezmeš jinak a diskuse o tom, co by mě zajímalo nebude a sklouzne k "řešení" formy a bazírování na, z mého pohledu, totálně zbytečných detailech a tak to smažu. Uvědomuji si, že tvůj pohled je jiný a stejně jako pro mne je těžké a někdy nemožné se na svět podívat tvýma očima, tak pro tebe bude těžké se podívat těma mýma.
Já bych prostě pochopil Michalův příspěvek jako to, že hození placáku jednou, ze kterého jsi měl radost (mimochodem, ačkoli chápu motivaci i chuť to udělat, to mám někdy taky, tak už mi to přijde přes čáru. Nekritizuju, nejsem svatej a určitě jsem se tisíckrát zachoval mnohem hůř, jen konstatuji.) se právě díky tomu může opakovat kdykoli budeš nespokojený a proto házení placáků a že on to neschvaluje. Jak jsem psal už výše, napsal bych to stejně (kdybych ti něco podobného chtěl napsat) a nemyslel bych tím, že po lidech neustále cházíš šutry.
A neznat tě trošku a nepokecat si hodně po obálkách kdysi s Joem (velký dík Joe!!!) se kterým jsme probírali otázku pohledu na svět, citů, pocitů, myšlení atd., tak bych si myslel, že tvůj příspěvek na Michalův je vytrhávací z kontextu, útočný a odskakuje na uplně jiné téma než původní příspěvek.
"Já bych prostě pochopil Michalův příspěvek jako to, že hození placáku jednou (...) se právě díky tomu může opakovat kdykoli budeš nespokojený (...)."
A to je ten problém. Pochopil jsi Michalův příspěvek přesně tak jak ho on zamýšlel. Jenže to není pravda. Rozhodně nechodím po světě s tím že když se mi někdo nelíbí, hned ho fláknu šutrem. A proto jsem se také proti té formulaci ohradil. Uznávám že ten rozdíl je minimální, ale ve vyznění smyslu celé věty zcela zásadní.
Ty ses měl narodit jako ženská, ty taky pitvají každé vyřčené slovo ze všech stran a zkoumají co tím dotyčný vlastně chtěl opravdu říci :-)
Peace ;-)
Nebýt toho že mi tu Michal opakovaně s gustem předhazuje jaký jsem násilník, protože jsem přeci před 10 lety sundal jednoho debila z motorky a takové chování je fujfuj, nechal bych to plavat.
Běžte všichni do prdele :-) Na Garáži nuly. Autorewue
Promiň. Pokud ěco udělám jednou a mám z toho dobrý pocit, je přepoklad, že to mohu a udělám znovu. Já, ty, Franta, kdokoli...
Jo jistě. Však píšu že mít příležitost tak toho debila z Kladna bych z mašiny taky sundal. Jenže ono vypadá dost jinak když napíšeš "Hrabosh by sundal z motorky debila který jezdil kolem přechodu po zadním a ohrožoval chodce, aby mu zabránil v tom aby ohrožoval další." (což je vcelku reálné) a "Hrabosh by sundal motorkáře jedoucího po ulici." (což píše Michal a je to realitě dosti vzdálené).
To mi připomnělo toho policajta z Plzně (už je to pár let) - bába se ohrožovala přecházením na červenou, tak po ní vystřelil, aby už to nedělala :-))
A už to nedělá?
Co tu fabulujes za nesmysly? Ja jen psal, ze jsi hodil placak a ze ja s timhle nesouhlasim. Tecka. To ostatni je jen tva fantazie. Asi aby nestala rec a aby zas ten hrabosh byl za mucednika. Bez uz s tim nekam.
Ježíš z Nazaretu byl mučedník. :-)
Hele, kluci, a když jste v tom tématu "co chci vylepšit", nechcete se vylepšit oba a nechat toho hádání?!?
Ze začátku to vypadalo, že si vyjasníte nějaké nedorozumění, ale teď to vypadá spíš na pěstní souboj :o)))
už se bijí :-))))
Ale ne. Ja jsem psal, ze nasili nerad. Ale obcas mi prijde, ze se tu bavim s hYIsterkou, ktera proste bude a bude jecet a nesmyslny rozhovor nesmyslne rozvijet. Sypu si popel na hlavu za to, ze na to vubec reaguji....
Ale počkej až vychladne :-)) (popel)
Ano, velmi správě. Z celého příběhu jsi vypustil pěšinku, zákaz vjezdu, strmý svah, krosku, národní park, uskakující chodce a z prvnotřídního debila jsi udělal obyčejného motorkáře. Zůstal jenom šutr, motorkář a zlý Hrabosh se kterým nesouhlasíš.
Když se v tom nechceš hnípat tak s tím nezačínej. A když už začneš, nelži.
Psal jsem. Kdo chce, pochopi. Umyslne to napsane nebylo. Ani jsem nechtel lhat. A ani jsem to nemyslel nejak dvojsmyslne. Napsal jsem to mozna nesikovne. Ale nekdo ma potrebu se v tom rejpat.....tak at. Pak se ale hrabosh nesmi divit, ze smrdi porad konflikty, kdyz nechce chapat. Ale to je u nej stale....Kdyz ho to bavi.
Hrabosh žádnými konfikty nesmrdí. Ale je populární tak o něm psát, že Michale. A když to dělá více lidí pořád dokola, tak se jim pak podaří vytvořit ne-zcela-pravdivý-obraz Hraboshe.
Vyser se na to. Rozviň svůj klid. Buď dobrý :-)
Je neskutecny, jak ty se v tom dokazes rejpat a vyfabulovat neco, co tam neni. Jak psal Jarda. Zenska hadr.....:-)
Vybabulovat něco co tam není? Tys snad nenapsal "Pak se ale hrabosh nesmi divit, ze smrdi porad konflikty,"???? A kdo to tedy napsal? Tvoje alter ego?
A kde tam pisu neco o tom, ze je o tom popularni psat? Kdyby ten placak nadhodil treba Jurimir, budu reagovat stejne.
Zdaleka nejsi sám koho tu baví opakovaně psát "že Hrabosh smrdí konfliktem" (například Jindra dnes tvrdil že napadám lidi, na dotazy z čeho tak usuzuje už nereaguje).
A není to pravda? Kde jsi, tam se to hádá. Ale co je nejhorší. Ono by se to tam ani hádat nemuselo, kdyby jsi kolem toho nedělal zbytečné a hysterické dusno.
S tím placákem (placáky) se to dalo normálně vysvětlit. Ale neeee, Hrabosh musí být mučedník, z Hraboshe zase dělají toho zlého atd atd.
Zkus se někdy projít a pak si to přečíst znova. Dost často zde reaguješ přehnaně, protože máš pocit, že na tebe někdo útočí. A přitom to tak není....
NEŽER TO TAK!!! S tím placákam jsem třeba na tebe neútočil. Jen jsem se ironicky ozval, proč sis mě dal asi na BL. Ale ukřivděný Hrabosh pak rozjel hysterickou scénku.
To, že házení placáku a úmyslně někomu pochroumat zdraví považuji a vždy budu považovat za něco hnusného. A můžeš to udělat ty, Jurimír, sousedka nebo můj nejlepší kamarád. Vždy to bude HNUS!!!
Když ono je populární psát že "Hrabosh je konfliktní a že kam přijde tam se to hádá a Hrabosh za to může", že Michale?
(Zcela nejvíce v poslouchacím a sněžném tématu kde mám za poslední měsíce zdaleka největší procentuální zastoupení příspěvků)
Do prdele, to fakt už ne. Jak POPULÁRNÍ???? Píšu to v každém druhém příspěvku? Jsi v TV??? Zase tam hledáš něco, co tam není. Nenapsal jsem to, protože je to populární, ale protože to tak cítím.
TVL, poposedni si, běž na vzduch....tohle fakt už nemyslíš vážně. Ženský hormony nejíš????
Kdože tu je histerka?
Jo a znáš histerickou literaturu? http://youtu.be/lUARpT4JJew
UŽ SI SE BYL PROJÍT???
VÍŠ, KDYBY JSI MĚ ZNAL OSOBNĚ, TAK SLOVO "HYSTERKA" V MÉ SOUVISLOSTI TĚŽKO POUŽIJEŠ:-)
JÁ JEN NECHÁPU, PROČ SE V TOM POŘÁD REJPEŠ. JASNĚ JSEM TI NAPSAL, ŽE TO NEBYLO ÚMYSLNÉ. ALE ASI TI TO VYSVĚTLIT NEJDE.
TEČKA, FAKT MĚ TO PŘESTÁVÁ BAVIT!
No, když ona většina tvých příspěvků je z mého pohledu konflktní.
Když se nadýchnu a pokusím se o pohled tvýma očima, tak už čato ne, ale nemám pokaždé náladu hledat...
Jo, taky jsem měla (a mám) problém s tím, že Hrabosh má zkrátka jiné myšlení. Občas je to oříšek vymyslet, co "tím chtěl vlastně říci".
A když nejsem schopná pochopit, jak některé věci myslel, tak se holt musím polopaticky zeptat.
A jaký je teda ten zcela-pravdivý-obraz Hraboshe? Já se přiznávám, že z toho, co zde píšeš ty a co bylo k vidění jinde po internetu, mi vychází obraz člověka, kterého bych fakt nechtěl potkávat za volantem auta.
V paměti mi totiž utkvělo:
- úmyslné oslňování (Fénixem či co to bylo) chodců na pražské náplavce, zakládající se jen na tom, že chodci ti chodili po pásu, který pocitově považuješ za svůj (jinak v reálu je tam dopravní režim takový, že náplavka je pro chodce a cyklisti jsou tam jen hosté)
- jako první jsi eskaloval hádku při špuntování cyklojízdy fyzickým napadením člověka
- hození šutru po motorkáři je pro mne nová věc, ale v souladu s tím ostatním, prostě v dané chvíli zkratkovitá, nepřiměřená akce
Nic z toho co tu popisuješ není popis z hraboshovy klávesnice, ale to co o Hraboshovi napsali (na internetu) jiní, kteří s Hraboshem nikdy nemluvili a ani ho neznají naživo. Takže ano, docela hezky tu popisuješ ne-zcela-pravdivý-obraz Hraboshe. S realitou má málo společného.
O úmyslném oslňováním chodců Fénixem jsi psal ty sám. O hození šutru na motorkáře jsi psal ty sám. O špuntování aut v rámci zyklojízd jsi psal ty sám.
Psal jsem o používání Fenixe na náplavce. Že tím někoho úmyslně oslňuji tu vyfabulovali jiní. Zkoušeli jsme to s Murphym v garáži, taky nevěřil. Oslněn byl leda mojí krásou a ynteligencí. Další báchorky jsou na tom podobně.
Takže ty jsi nikdy žádný šutr po žádném motorkáři nehodil? Ty jsi nikdy nikde nikoho "nešpuntoval"?
Máš problém pohopit semantický význam věty "S realitou má málo společného.", kterou jsem napsal asi před 10 minutami? Že je kousek báchorky pravdivý, znamená že je pravdivá celá báchorka?
Ano, Němci za války odvezli Jantarovou komnatu. Ano, opravdu to je pravda. A tudíž je jistojistě pravda že je tato komnata zakopána někde u Štěchovic, že.
Oslnovani potvrzuji. Tedy NEoslnovani. Z necelych deseti metru mne 300lm blikacka oslnila urcite mene, nez osobni auto potkavackamo, kdyz se pri jeho zataceni dostanu do mist, kde jsou svetla smerem k prave krajnici zvedla nahoru. Tedy v provozu naprosto irelevantni a pri vzdalenosti vetsi nez 5 metru take. Navic trefit nekoho do oci uzkym kuzelem Fenixu je docela narocne a udrzet paprsek za jizdy tim smerem, mam-li svetlo na riditkach, po dobu delsi nez par zlomku vteriny nemozne. Navic na riditkach je svetlo klopene dolu, aby nasvitilo potrebnou cast cesty. A ani vodorovne by dospeleho neoslnilo - z dalky je prilis daleko, nakratko mimo uhel.
Se sutrem a spuntovanim osobni zkusenosti nemam.
Hele, chceš přes držku?!?
Já mám pohled do RL i občanky zakázaný :o)))
To máš ještě dobrý, počkej až přijde zákaz i zrcadla ;-)
Tak po té, co jsem ze sebe udělala "pandu" se do zrcadla dívám dost vopatrně :o)))
Panda je lenoch v sexu
Nevyhrožuj :-) černý liste :-)))))
Tož si dám vodpruženou vidlici :
Chtěl bych, aby na tom obrázku tady vpravo nahoře byla fotka spoře oblečené ženy jedoucí na kole.
Spoře oblečená = pouze v tretrách :-)
Ai. Ale já ji tam mám....!
Prosím, zda by šlo zakázat přispívat lidem z BL i do vyhlášených akcí a do blogů.
Hlavně to zakazování nepřehnat. Já bych jakékoliv blokování, vylučování a zakazování úplně zrušil a nechal to jenom na adminovi, pokud by dotyčný hrubě porušil základní pravidla.
Jakékoliv zakazování a omezování nic dobrého nepřináší.
Tohle nefunguje, to víme.
A mě opravdu nebaví číst úmyslné urážky a nesmyslné narážky.
Já myslím, že funguje a celkem dobře pokud bude provozovatel diskuse správně a včas reagovat na to co sám zjistí nebo na základě upozornění na nevhodnost projevu. K tomu musí také užívat širokou škálu možných "trestů" od upozornění přes několikadenní zákazy až po trvalou blokaci.
Tak jak píšeš to nefunguje.
Provozovatel celou diskuzi rozhodně nesleduje a na základě vlastních zkušeností vím, že nereaguje ani na nějaká upozornění. Proto nám dal do ruky nástroje k monitorování diskuzí. Takže na základě toho si témata, která jsem založila, s posvěcením provozovatele zmoderuji sama.
Takhle to sice je, ale nemyslím si, že to je dobře, alespoň podle toho co tady každou chvíli čtu.
Nechtěla bys už s tim bleklejstrem jít do prdele??
Výsledkem třeba v mým případě (předpokládám, že jsem se ocit na BL)je to, že nejsem schopnej přispět do vtipů, fotovýletů, atd...
Děkuji, dobrý duchu.
Souhlasím. Pokud někdo používá BL, měl by tak činit s rozumem a ne v afektu.
Mám na BL 4 lidi a ani jednoho jsem tam nedala v afektu. Dost dlouho jsem se použití BL bránila, ale holt pohár přetekl. Fakt mě nebaví číst jízlivosti s urážky.
A vzhledem k tomu, že konkrétní osoby urážejí bez ohledu na to, o čem téma je, tak holt využívám funkcionalit daných diskuzí dle vlastního uvážení.
Buď se dotyčné osoby vyvarují osobním útokům nebo je mi líto, ale na mém BL se všemi důsledky zůstanou.
Bránila???
Ani bych neřek, podle četnosti dotazů a připomínek na tohle téma. Nevím, jestli tu někdo do funkčnosti toho nesmyslu reje ještě víc než ty.
Je mi celkem u prdele, že jsem skončil na tvým BL, jen mě sere, že nemůžu přispívat do témat, do kterých jsem tu a tam něco psal. Výlety, atd.
A jak jsem viděl, nejsem sám, komu to trochu hlava nebere. Ale nějak se s tim jistě vyrovnám.
Co se týče BL, tak souhlasím.
Ovšem, co se týče tématu vtipy, tak také nemohu přispívat. Nezobrazuje se mi tlačítko reagovat. Nastala někde asi nějaká chyba.
Ne, tohle se týká témat založených konkrétní osobou. A že jich nezakládá málo...
Když to takhle půjde dál, tak si tady za chvíli neškrtnu.
Aha.
Já totiž vůbec nevím, jak to s tím BL funguje. Já ho mám prázdný. U některých témat se mi stane, že po kliknutí nareagovat se objeví hláška, že mám požádat zakladatele o přístup.
P.S.Tlačítko reagovat se po znovupřihlášení objevilo. Třeba byla chyba na mé straně.
Tak to já taky nevim, jak to funguje. Netušim, co s tim pořád kouzlí a kde to nastavuje.
BL funguje tak, že když tam někoho máš, tak jím založené téma se ti vůbec neobjeví v nabídce. Rovnou se hodí do skrytých.
Pokud přispějeje do tématu založeným někým jiným, tak jeho příspěvky vidíš sedivé a jdou obtížně přečíst a následné reakce na jeho příspěvek nevidíš vůbec, pokud tu větev nerozklikneš.
No a když ty zakládáš nějké nové vlákno, tak při založení máš možnost zaškrtnout, že do vlákna nemůže přispívat nikdo, koho máš na BL. Není to automatické, musíš to zaškrtnout. Je to jen možnost.
Někde to možná pochopím, ale v případě vtipů, fotohádanek apod. tedy opravdu ne.
Já mám pro svůj klid na BL několik lidí, co nepřispívají ale spamují. Mám tam kupříkladu cyklopalmovku, galase atd. Dokud jsem je tam neměl byla první stránka vláken z nakole plná cyklojízd 1 až 124 apod a najít něco, co bych opravdu chtěl číst mezi tou pněčeho, co mě nezajímá byl opruz. Teď to mám přehlednější a v klidu.
Co? To fakt nemůžeš přispět do vtipů atd.?
Tak to mi přijde hodně blbý :-(
Hmm, tak to je fakt na hlavu.
Mně se tohle aktuálně objevuje jen u jednoho tématu, takže jsem se smířila s tím, že nemůžu napsal svůj názor na předjíždění zprava:-))
Tak já jsem se s tim taky tak nějak smířil, jen začínám chápat, že dobrý duch už s tímhle přístupem moh několik zdejších jedinců celkem slušně vyprudit do té míry, že to tu buď zapíchli úplně nebo se stáhli do anonymity.
Jistě. Ale jmenovat nedokážeš ani jednoho, že...
Víš kam s tímhle můžeš jít, že jo...
Tobě už fakt hrabe. Máš svůj osobní problém, ale rozhodl jsi se ho hodit na mě. A mě se to ani za mák nelíbí.
Buď mě přestaneš prudit a pak nemám problém tě zase z BL vyndat, nebo tam holt se všemi důsledky zůstaneš.
Je to jen a pouze na tobě.
A dyť si mně tam klidně nech.
Ostatní jen neuvidí třeba odkaz na fotky, a nebo, jak už tu taky zaznělo, založím - úplně zbytečně - paralelní téma o tomtéž.
Založení paralelního tématu v tomhle případě není vůbec zbytečné. Kdo chce mít lidi na BL ať si je má, ale nevidím nejmenší důvod proč by tím měla být znemožněná diskuse nebo přístup k informacím jiným, kdo takový nemsysl nepoužívá.
V poslední době tady jen prskáš. Už dost dlouho jsem od tebe nečetla nic, co by nebyla jen jízlivá poznámka.
Je to tvůj osobní problém a když se s tím neumíš sám vyrovnat, tak mě to zkrátka zase nebaví číst.
Halí belí, to je celý.
Tohle bych chápala, kdyby šlo o nějaké osobní založené téma... Ale pokud si dáváš na BL všechny lidi, které tě nebaví číst, tak je asi blbost blokovat přístup i k "obecným" tématům.
To může vést jedině k tomu, že každé tvé téma bude muset někdo založit paralelně pro lidi z tvého BL. Případně nechat zakládání obecných pokračovacích témat rovnou někomu jinému, ne?
Nejprve jsem ten zákaz nechtěla používat všude, ale vzhledem k tomu, že dotyčné 4 osoby rejpou a uráží v tématech bez ohledu na zaměření, tak jsem to okýnko zkrátka zaškrtla s tím, že to zkrátka zkusím a uvidím. Bohužel se k tomuhle aktu musíš rozhodnout hned při založení, pak už to změnit nejde.
Řekla jsem si, že všechno by se mělo vyzkoušet a je nutno i prověřit cesty "kudy ne" a jejich dopad. Dalo se očekávat, že se objeví i tahle diskuze, ale pro správné používání blokovacího tlačítka bych řekla, že je to docela pozitivní.
Až se budou rozhodovat jiní, zda zaškrtnout nebo nezaškrtnout dané tlačítko, už budou mít reálnější představu o dopadu než jsem měla já, když jsem to zaškrtávala.
A můžu ti říct, že mě sice napadlo spousta věcí pro a proti, ale rozhodně se tady objevila i spousta názorů, které mne vůbec nenapadly.
Není mi sice příjemné, že mí tu kartáčujete hřbet, ale osobně si myslím, že bylo potřeba to zkrátka vyzkoušet.
Tohle ale vůbec není dobrý, řekl bych, že to je přímo hodně hloupý.
Jediné řešení je zrušit tyhle nesmysly, je to jen k vzteku a nechat nějaké blokace jen na adminovi.
Bohužel, nic není dokonalé a jak už jsme se tu několikrát přesvědčili, tak pokud se udělá jedno vylepšení, zjistí se, že to má dvacet proti.
Je to ale všechno jen a pouze o lidech - pokud bychom byli schopni komunikovat bez jízlivostí, nesmyslných lživých fabulací a sprostých urážek nebo zkrátka bychom byli schopni nereagovat na někoho, kdo nás štve, pak by nikoho ani nenapadlo vymýšlet nějaká omezení.
Jenže tohohle schopni zkrátka a dobře nejsme.
Už se to tu ověřilo nesčetněkrát.
A nechť hodí kamenem, komu to alespoň jednou neujelo...
A právě proto by právo nějakého rozhodování a "trestání" měl mít pouze provozovatel a ne řadový účastník diskuse.
Ano, s tím bych také souhlasila, ale to už jsme probrali - provozovatel se tím zabývat nechce.
A já se mu na jednu stranu ani nedivím, protože když tady párkrát zasáhnul se smazáním téma, tak se zvedla vlna nevole.
A když se rozhodl dát BAN, tak se doytčný zaregistroval znovu. Přesně podle pořejkadla "dveřmi byl vyhozen, oknem obratem vlezl zpátky". To otráví.
Je to zkrátka těžké, když někteří odmítají vzít v potaz rozhodnutí provozovatele, ačkoli jsou hosty na jeho zahrádce...
Bože, to je pindů - BL jó, BL né, mazat jó, mazat né, třistapříspěvkové hádky o ničem...
Zásadně bych to vylepšil poplatkem za příspěvek. Navrhuju padesátník za kousek. Mám-li co napsat, padíku nelituju. Tiše doufám v skrblivost pindalů. A ten padík by mohl jít klidně na nějakou bohulibou dobročinnost, nebo na "švédský stůl" na srazu.
Námitky ?
A za všechny v rámci historie , máte to za víc než 6 litrů kolego :)
A taky za všechny body, i to je úkon.
Jo a v součtu za všechny nicky jedné osoby v rámci historie :D
To by se někteří nedoplatili....
Zajímavý nápad, ale aby se nestalo, že 14 dní po vejplatě se tady nerozhostilo trapné ticho :-)
Dala by se udělat sbírka ne ?
CHČF ( CHARITATIVNÍ ČATOVACÍ FOND)
Teda s tou podmínkou, že lidem z blacklistu by bylo vypláceno jen z příspěvků těch, kteří je na black listů nemají....
Jo sbírku na chudé diskutující? To by ale chtělo udělat nějakou komis, která to bude posuzovat aby někdo nechtěl být bohatší a platit víc než jiný.
Jo a za chvíli tady budou témata "co chci vylepšit na komisi"...
Pořád je co vylepšovat, pokrok nezastavíš :-)
Cyklombudsmana by to chtělo, měl by pevnou ruku cenzora, moudrou mysl dopravního aktivisty a široké levicové srdce.
To by se pak diskutovalo
Brrr, hrozná představa :-)
Náhodou, už jsem to promyslel. Bylo by to formou kreditu. Přispívat by mohli tedy jen ti, kteří by mělo předplaceno. Čímž by:
a) se prakticky eliminovaly multinicky
b) pro předplacené by se mohly zrušit reklamy
c) člověk by si sakra rozmyslel, jestli má na tu či onu chujovinu vůbec reagovat
d) mohly by se zrušit vyfykundace typu blacklist, mazání příspěvku, omezení na 300
Dnes není problém "získat" hotové řešení platby přes mobil (SMS/DMS) a platební bránu...
No, a to už začíná mít reálné obrysy
Hele, a bude pak potřeba vůbec nějaká diskuze?!?
Správně, že připomínáš. Za založení tématu by se platilo taky; a za použití římských číslic v názvu tématu by byl extra poplatek...
Nebo by se dalo předplatit nějaká témata, ale fůůj dost bylo té vlády peněz, jak předplatit? Snad ta plytká témata, ale ne ta zásadní!
Třeba ta o ježdění po Praze na kole by mohli zakládat pouze prověření cyklodruzi a to úplně zdarma!
Každý kdo by se zmínil o některých úhelných aktivitách okolo kolodopravy ( bude ještě přesně určeno, ale bude toho asi hodně ) tónem ze kterého by se dalo usuzovat, že se mu snad trochu nelíbí, nebo je nadšeně nepodporuje, by dostal doživotní ban.
Pro začátek by snad stačilo toto pravidlo, kdo kdy dal Újezďákovi plusový bod, budiž proklet! :)
Hele, frajeři, a co takhle autorské honoråře za texty blogů?
Je to možná náhoda, ale dostal jsem celkem solidní nabídku psát svoje postřehy z putování a vesnického života za slušný peníz.
Na záladě blogu, co zde mám.
Odmítl jsem, nepíši pro prachy ani na zakázku.
Jen trochu přemýšlejte, co má cenu a co jí nemá a jak moc vám den zpříjemní rozumné počtení, nebo jedúvka nadhozená k tomu,abyste se pohádali.
Tak kdo má komu platit?
Autorských honorářů se zříkám ve prospěch konta Paraple.
A co vy?
Nesouhlas!
Jsem se kouknul, kolik bych tady podle tvýho systému už prokecal, a řeknu ti, že by to byla setsakra pálka. To by mě snad vyšel levnějc nějakej pornoprogram a satelit (a zabavil bych se taky...)
v diskuzi:15656 příspěvků
datum registrace:říjen 2009
Uživatel je OFFLINE, škoda.
Tech par litru bych jeste zatahl. Ale dost mne stve, ze jsem si precetl, ze jsem prave offline. 8-(
Kdo ví jestli si se na tu statistiku nedíval přes své alter ego. Tady prý má 2+ nicků kde kdo.
Ale asi ne, já jsem taky OFFLINE. Jen nevím, jestli je to škoda.
Zaškrtla jsem nezobrazovat nikomu a hnedle jsem se zapřela sama před sebou.
Ta technika je něco úžasného:-))
Ono stačí, když je zatrženo "zobrazovat pouze přátelům". Člověk není svůj vlastní přítel a tak je sám před sebou zapřen.
Mimochodem, BL taky nepoužívám, ale když jsem ho zkoušela testovat, jak teda vlastně funguje, tak když kliknu na člověka, co je na BL, tak se objevuje "Uživatel je OFFLINE, a to je dobře." :-)))
Jestli BL funguje či nefunguje, jsem nezjistila, ale tahle rozlišovací hláška se povedla!
Ja jsem na vic nicku liny. A predstava, ze budu likvidovat slunicka dva a vicekrat mne uprimne desi. 8-)
Nojo, vytvořit si alternativní nick znamená udělat si minimálně dva navíc. Jeden bude ten, co se mnou bude vždy souhlasit a ten druhý bude furt v opozici. Pak se budou hádat příznivci jednoho či druhého nicku mezi s sebou a já budu mít klid.
Nebylo by jednodussi si na to najmout brigadniky?
Případně elektrikáře...
Proč ne zámečníky?
Na kole chci vylepšit toto: Zruším vypínač tempomatu na levé straně a koupím otočný akcelerátor i s vypínačem tempomatu. Zakoupím odpruženou vidlici. Tady nechci vylepšit nic. :-)
Jaký akcelerátor koupíš s tím vypínačem tempomatu?
Asi žádný. Běžně je tam vypínač světel
Jen se to tak tváří, když zapojíš malou černou dvojku, stane se ten čudl přepínačem mezi chodem vpřed a vzad.
Před 2 lety nějak na to prodejce pozapoměl upozornit, a já poctivé nacvakal barvu na barvu všechny drátky a pak za jízdy omilem zavadil o ten čudl a už jsem plachtil, ten motor jsem měl tehdy vepředu.
Ale k ovládání tempomatu by se to asi dalo použít, víš totiž bezpečně, že k tomu čudlu patří ta malá černá 2ka. Někdo kdo rozumí drátkům by ti snad mohl poradit jak to připojit místo těch brzdových pák, a pak by to mělo fungovat jako manuální odpojení tempomatu.
Navrhuju, aby u zakládání nových diskusních témat byla zrušena možnost zakliknout "nedovolit přispívat lidem z mého BL"
Ano, provřili jsme, že tudy cesta asi nepovede.
Jaké navrhuješ jiné opatření proti prudičům?!?
Nečíst, ignorovat a nereagovat.
Jistě a budeš se podle toho řídit i ty sám?!?
Jde to a funguje to, jen to vyžaduje trochu větší vůli a osobní kázně.
Víš sám, že tohle už jsme si napsali a řekli nesčetněkrát...
Prosím, prosím a proč jsi mi zakázala přístup do tebou uchvácených témat, když jsem o něj nestál?!?
A jak jsi poznal, že tam máš zakázaný přístup, když jsi o něj nestál? To se samo o sobě nepozná, dokud to člověk nezkusí... ;-)
Zkusil jsem to. Jen jsem si chtěl ověřit, že je opravdu taková, jaká si myslím, že je. Znemožnila mi přístup do témat, ve kterých jsem nic špatného nečinil. Já bych tuto funkci Bl úplně nerušil, jen bych ji vypnul u všech témat, které si radka přivlastnila. Nebo bych byl pro to, aby tato témata moderoval někdo méně mstivý.
A nebo dostatečně velkou lenost na ty blbý slinty vůbec reagovat. Taky funguje a mám soustavně ověřované, že spolehlivě...
Lenost může i zachránit život :-)
Každý, kdo zakládá diskusi na sebe bere s tím právem taky nějakou zodpovědnost za to, že tu diskusi ustojí. Pořád má prostředky moderace, tedy možnost mazat osobní útoky a to nejen na sebe, ale na kteréhokoliv jiného účastníka diskuse.
Mazané příspěvky přenášet do rubriky "mimo téma", "chlívek" nebo něco podobného. Kdo bude mít chuť může se na smazané podívat, uvidí, kdo, koho a proč mazal a podle toho si udělá obrázek o aktérech.
S tím bych souhlasil.
Lanno, víš velmi dobře, že občas ani mazání nepomůže a naopak to má za následek spamování od toho, kdo byl smazán. Holt ne každý je schopen smířit se se svým smazaným příspěvkem dokud nedonutí zakladatele téma zamknout.
Nebo dotyčný založí protitéma s tím, co bylo smazáno a zda to bylo oprávněné. Tam se pak s urážkama dvojnásob vyřádí.
A přenášení do jiných témat - to je trošku vopruz a tady také nevidím účelnost.
Ani jedno nepřináší do téhle hospody klidné ovzduší a jen to budí vášně.
S tím ale člověk do toho jde, nese kůži na veřejný trh a zakládá téma. Každý z nás přeci ví, že se mu nemusí podařit to ustát.
Furt mi to přijde lepší, než si situaci ulehčit tím, že prostě oponenta předem zaříznu a dokonce to ostatní diskutující ani nepoznají.
Když to nepoznají, tak jim v tom tématu zkrátka nechybí.
Nevědí to.
A zda jim to chybí nebo nechybí, bych si já osobně netroufala za ně rozhodnout.
Ale vědí. Ti tři to bezpečně vědí...
Tak já jsem asi blbá, ale mě fakt až doteď nedošlo, že lidé na tvém BL nemohou do vtipů, do jaké to bylo,co mě zaujalo, vytočilo, pobavilo..
Nebo můžou?
Nevím , ale u mě můžou do všech mých témat krom které jsem přímo zamkl pro uživatele na mém black listu.
Prostě black list není automatický pro všechna témata zakladatele. zakladatel musí přímo zaškrtnout, že nechce aby mu na konkrétní téma lezli jím blacklistovaní....
Takže o náhodu jít nemůže.
Hele, Lanno, jsou tady nástroje na monitorování a já jsem je jen a pouze použila. Od toho tady jsou, tak mě za to, laskavě, nepeskuj.
Nikomu není nic do toho, koho mám a nemám na BL, ale na druhou stranu to není nic tajného - mám tam šíravníka, e-dacana a Jindru - toho teda spíš imaginárně, protože ví, jak se z něj dostat, ale aspoň se tváří, že tam je.
Sice už nevím, u kterých témat jsem zaškrtla zákazové tlačítko a u kterých ne, ale opravdu si myslíš, že u těchto tří osob je důvod propadat nějaké hysterii?!?
Ty si řešíš s těmito třemi osobami jejich příspěvky po svém, tak laskavě nech také mě, ať si je rovněž řeším po svém.
Obě využíváme nástroje dané tímto serverem, tak to není nic, co by bylo za hranicí slušnosti apod.
To, co se stalo s mirou.I mě docela mrzí, ale tam byla situace trošku odlišná. Dala jsem ho na BL kvůli tématu ze Sněžného, protože se do mě navážel a neměla jsem chuť kazit si dojmy ze srazu něčí uraženou ješitností. A pak jsem na to zkrátka zapomněla.
Aspoň to ukázalo slabou stránku tohoto nástroje, protože dokud k tomu nedojde, tak se to holt nezjistí.
Já se do tebe nenavážím. Říkám jen svůj názor.
Prostě s takto pojatou a zneužitelnou věcí, jako je blokování diskusí apriori, je potřeba zacházet opatrně.
Nerada bych se dočkala toho, že si někdo takovou diskusi založí, prdne si na BL všechny, které nenávidí a pak je tam setře bez možnosti obrany.
To už jaksi přestává být diskuse, alespoň já to tak cítím.
Lidi mají nárok na informace, nemoc dnešní doby :)
Před zhruba půl stoletím nikdo nevěděl, že v Nepálu nebo v Peru každou chvíli( před ..íti nebo ...ácti hodinama) spadne (lo) do propasti nějaké vozidlo s více pasažéry než jezdí v průměrné pražské tramvaji...
Když bouchla Krakatoa a zemřely statisíce lidí, tak o tom nikdo v Praze nevěděl zhruba 1-2 měsíce.
Troufám si říci, že těm lidem to nechybělo...
Troufám si říct, že lidem na novinkách nebo idnesu je taky ukradené, co se děje tady.
Ale budiž. Pěstujte blacklisty dle vaši libosti a zdokonalujte je.
Sice to nic dobrého nepřinese, ale aspoň bude o čem plkat v "co chci vylepšit MCXIV:
:-))
Jistě, na druhou stranu lidem na novinkách i idnesu by asi vadilo, kdyby jim tam psali nacisti nebo vyznavači nekrofílie či pedofílie oslavné články o svých zájmech.
Jinými slovy, ani lidi na novinkách nemusí slyšet nic od lidí, kteří se jim hnusí....
Poněkud přehnané, neni liž pravda?
Ale říkám, dělejte jak myslíte, zařídím se podle toho.
Proč přehnané, ty říkáš každý má nosit svou kůži na trh a určitě tím nemyslíš, že by jsi třeba chtěla bydlet s člověkem, který na tebe soustavně útočí, to by tě to nošení zboulované kůže docel rychle omrzelo.
Prostě svobodná debata odsud až podsud, projevuje se někdo jako cyklofanatik nebo jako psychopat ? Proč bych se s ním měl bavit ?
Proč bych měl vidět příspěvky člověka, který se přizná, že mě aktivně troluje ? Že si z toho udělal program a to údajně pro dobro tohoto webu ?
Proč bych nemohl mít na blacklistu člověka, který soustavně uráží polovinu z diskutujících, pořád vytahuje jakési historky z dob zrady a mění nicky jako běžícím pásu ?
V pořádku ujezďáku, nech si své lidi na BL. Mě do toho vůbec nic není. A blokuj si je ve svých osobních tématech, taky mi do toho nic není. Já jen budu vědět, že sis své největší prudiče a oponenty umlčel a tak budu ty diskuse brát.
Ale pokud mohu porosit,navážete-li na moderování nějakého tradičního tématu, neosobního, určeného k obecnému vyjádření všem, tak nezaškrtávejte to políčko s blokací.
to nikdy nedělám.. viz zde
Opravdu si myslíš, že ta všeobecná témata utrpí, když v nich nebudeš číst Jindrovi fabulace a urážky, šíravníkovi breky a e-dacanovi dvouslovné výkřiky?!?
Sorry, ale já si to nemyslím. Naopak, řekla bych, že těm tématům to spíš prospělo, než že by utrpěla újmu.
No nezbývá mi než poděkovat za péčí, kterou mi věnuješ.
Nebuď jízlivá.
Vzhledem k tomu, že ty šíravníka kopíruješ jinam a ve svém tématu mažeš, tak bych tipovala, že se bez jeho příspěvků obejdeš.
Tak proč plýtvat místem a pak to mazat, když se to dá vyřešit elegantněji, ne?!?
Radko, já ty tři opravdu nemusím. To přeci každý ví. Ale cena, za kterou se jich chceš kvůli nám všem zbavit, je pro mě příliš vysoká.
Použití té funkce je tak strašně jednoduché, že třeba hned zítra se mezi těmi odklizenými ocitnu i já. Kdykoliv. Prostě ve chvíli, kdy komukoliv v jeho tématu půjdu na nervy, tak mě pleskne na BL třeba uprostřed diskuse, a bude vyřízeno. Jednoduché.
Ale níc, budu se holt muset podle toho zařídit.
Ano, přesně tak, tohle se může stát komukoli z nás. Já si ale osobně myslím, že kdo je normální a chce si prostě pokecat, tak toho zneužívat nijak nebude.
Kdo se ale bude chovat jako blb, bude kolem sebe práskat místo příspěvků nesmysly a sprostě urážet, ten se pak nemůže divit.
Je fakt, že ujet to občas může každému. Pak je to ale o tom, jestli jsme schopni si to mezi sebou vyjasnit nebo se hned začneme strkat na BL.
Já osobně doufám ve zdravý rozum a doufám, že si to mezi sebou dokážeme vyjasnit.
Opravdu si nemyslím, že by nastaly obludnosti, které překládáš a které mě teda ani ve snu nenapadly.
Ale to ukáže čas. Třeba i díky tomuhle spolu ve vypjatých diskuzích začneme komunikovat trošku jinak než tomu bylo doposud.
Ve všeobecných tématech jsem rozhodně nikdy neškodil víc, než je zde všeobecným zvykem. Do většiny z nich jsem nepřispíval vůbec, do ostatních velmi zřídka. V mém případě jsi tedy novou funkci BL použila zbytečně, protože ostatní nepocítí žádnou uměnu.
Ale tak, hlavně je důležité, zda se ti při zneužívání nové funkce BLulevilo?
V případě že ano, lze ji považovat za velmi užitečnou :-)
Někdo používá BL, někdo kopíruje příspěvky do jiného tématu.
Nechť si to každý řeší podle svého, nemyslíš?!?
Ono se o tom teď často mluví, říká se tomu transparentnost. Mazání a přesouvání příspěvků je sice nepříjemné, ale transparentní, dohledatelné, diskutovatelné. Tvoje zneužívání nové funkce BL je netransparentní, skryté, je to skrytá funkce, neměla být vůbec zavedena, protože je zneužitelná naprosto netransparentně, anóbržto tajně. Kdyby to Mirek neproflálkl, i nadále by nikdo nevěděl, že do spousty témat blokuješ přístup lidem, kteří mají odvahu protestovat proti tvému chování.
Není to jedno?
Nevšimla jsem si, že by někomu vadilo, že ve všeobecných tématech nepotkává tebe.
Tak ja se s dovolenim prihlasim. Nektere zasahy dokaze umistit velice trefne. A tim ted nemyslim vasi neustalou prestrelku. Prave tak mi chybi Jindrovy nazory (ne ty ponavratove).
A prave tak mi budou chybet (nektere) Tvoje a Lanniny komentare v Jindrovych tematech, kdyz vas zarizne.
To když už je bezpředmětné:-))
Ale zlobit se nemůžu. Je to přeci standardní a ušlechtilá funkce, každý má právo ji použít a každý ji použije dle své libosti ku prospěchu věci.
Ano, "KDYŽ" je zcela bezpředmětné.
Ale za sebe můžu říct, že pro svoji neúčast v Jindrových tématech nepotřebuji ani to "KDYŽ".
Za sebe můžu říct, že tu novou funkci nepoužiju. Což myslím tuší i Jindra, takže ví, že v tomto ohledu je ve výhodě.
Ráda jemu i ostatním tu výhodu přenechám:-))
Víš, říká se "nikdy neříkej nikdy".
Už jsme se tu mnohokrát přesvědčili, že maže i ten, kdo byl proti mazání, víc nicků má i ten, kdo to kritizoval, BL používá i ten, kdo křičel, že ho nikdy nepoužije,...
Zkrátka nikdy nevíš, do jaké situace se dostaneš...
Osobně si myslím, že je nadbytečné takovéhle sliby dávat. Je to přece každého věc.
Ano, po téhle diskuzi souhlasím, že u všeobecných témat by se to používat nemělo. Nicméně zkusila jsem to a dopad známe. I to je pozitivní.
Ale co si kdo dělá u "svých" témat, to je opravdu jeho věc.
Minimalne by v hlavicce tematu melo byt videt, je-li tema pod cenzurou BL, cili nikoliv.
Osobně jsem proti dalším vylepšení těhle vylepšení.
Hele, zase by to akorát rozvířilo vášně, kdo si dává jaké téma "pod kuratelu" a proč.
Myslím, že v tomto tématu je názorů na novou funkci až dost.
Myslím, že plně postačí, když se dohodneme, že veřejná témata blokovat nebudeme.
Netuším, u kterých jsem blokádu dala a nedala, ale zvažuji, že ta 3 nebo 4 témata zamknu a založím znovu. Stopro neblokovaná.
Prave proto, ze to netusi ani zakladatel. Dokud tu ta moznost je, mela by byt serialova temata budto v rukou admina, nebo by u nich mel byt videt zamek. Jinak si nikdy nikdo nemuze byt jist, ze tema neni ocesane uz preventivne.
To neni vylepseni, to je oprava chyby. 8-)
Pokud nevím, že dotyčný nemůže vstoupit do diskuse, tak ani nevím jestli to tomu chtěl něco napsat nebo ne a teď je úplně jedno o koho jde, protože se to může týkat kohokoliv.
Mě docela vadí, že někdo nemůže vstoupit do diskuse, pokud hrubým způsobem neporušuje všeobecná pravidla diskusí. Nelíbí se mi když někdo jen tak ze své vůle na sebe může převzít úlohu soudce a jiného odsoudit a "potrestat" jen za osobní antipatie a někoho vyloučit ze společnosti, jen proto, že se mu jeho výroky nelíbí.
A je potřeba nějaké opatření?
Sama za sebe mám vždy na výběr, zda budu prudiče ignorovat nebo ho pošlu do zadele.
V tématech, kde se lidi příliš často vzájemně posílají do zadele mám zase na výběr se na některou stranu přidat - jen neutrálně číst - nečíst vůbec.
Na to žádné opatření nepotřebuju...
Zatím mám pocit, že všichni "certifikovaní prudiči" dohromady nezaflákali blbostma tolik témat, jako trvalé diskuze na téma "opatření".
Já bych to u některých témat i chápal, ale u vtipů a fotohádanek fakt ne...
Chápu, že jestli někdo chce založit téma o něčem kontrovernějším a nechce, aby se to zvrhlo v debilní mrakodrap urážek, tak zatrhne rovnou přispívat všem.
U vtipů to nechápu.
Nicméně proto, že sousedům vyhořel barák když si jejich dítě hrálo ze sirkama si nemyslím, že je nutný zrušit výrob sirek.
U těch vtipů máš pravdu.
Na vyjasnění - v době, kdy jsem je zakládala jsem miru.I na BL ještě neměla. Navíc nějak si nepamatuji, že by do vtipů někdy přispěl. Ani jedno, ani druhé ale není omluva, to vím.
Hádanky jsem nezakládala. Pokud tam nemá přístup, nechť si řeší s někým jiným. V tom prsty nemám a záda si proto kartáčovat rozhodně nenechám.
Nejedná se o fotohádanky, ale o fotovýlety aka "Jaké to bylo dneska" nebo jak se to téma jmenuje. Hádanky z toho asi udělal JUrimír, ale což to je celkem jedno. A je to monohem víc témat.
Podívej se, konkrétně tebe fakt nemám problém z BL vyndat. Na rovinu přiznám, že tebe jsem tam uklidila velmi nerada a zrovna u tohoto tématu jsem konkrétně o tobě a tvých fotogaleriích přemýšlela, ale nakonec jsem to tlačítko zaškrtla.
Vím, že ti v poslední době nesedím a že máš proti mě výhrady, které jsou čistě tvé osobní.
Budiž, jsme jen lidé a každý na to máme nárok.
Navrhuji ti - nech mě být a nereaguj na mě. Já s tebou nemám problém, ale nelíbí se mi tvoje jízlivosti, notabene když se třeba akce vůbec neúčastníš.
Ze svého BL tě odstraním, ale prosím, páru si neupouštěj na můj účet.
Klidně si mě tam nech, jak už tady taky zaznělo, není problém založit paralelní téma.
V těch "jízlivostech" nejsem zas tak sám, můžu tě ubezpečit, že lezeš na nervy víc lidem, zatím jsem ale jedinej, kdo se ozval.
Jsou řešení a řešení.
Zatím jsem tě vyndala a nabízím ti to, co jsem napsala.
Je to plně na tobě.
ROZVIŇ SVŮJ KLID :-)
Zdaleka nejsi jedinej.
Žít v paralelním světě je lepší.
DD stejně zakládá témata o hovně, jde spíš o nějaké podrubriky "sama doma" popřípadě "nudím se v práci" než o něco, co by souviselo s kolama a ježděním či putováním na kole.
Jak správně říká E-Dacan: rozviň svůj klid :-)
Chtěli jste palečky. Chtěli. Václav mávl kouzelným koutkem a bylo možno palečkovat. Dva roky se tu kvůli nim hádáme.
Chtěli jste nemožnost přispívat do vláken těm, co jsou na BL? Chtěli. Václav opět mávl kouzelným proutkem a ... od té doby to tu řešíte a hádáte se.
Tak co ještě vymyslíme, abychom se tu ještě více štěkali?
Běžte už někam s těmi volovinami. Jak puberťáci.
Je to jako v životě - vymyslí se "opatření" a místo toho, aby se zrušilo, když se zjistí, že tudy cesta nevede, tak se vymyslí "opatření" nové...
Ano, na jednu stranu to logiku to postrádá, ale na tu druhou už zase "traviči studní" brousí své jedovaté šípy...
Proti +- hlasování jsem byl
Proti +- hlasování ve struktuře vidět obě strany jsem byl
Black list jsem byl pro , je sice nedokonalý leč užitečný, vidím už jen pár procent z příspěvků těch, jejichž názory mi nesedí natolik, že se s nima prostě ani nechci potkávat. U některých témat jim nedovoluji přispívat, většinou mi totiž takové téma pouze naplnili svými názory na mou osobu.
Takže to vidím jako dvě zhoršení a jedno vylepšení, až neuvidím ani jeden z příspěvků t pánů z mého blacklistu, tak to rozdhodně přispěje k sluníčkaté atmosféře na tomto webu.
:)
kvůlipalečkům se hádá jen pár lidí, pokud nemám říct rovnou, že v podstatě jeden.
Mě vyhovují. Pokud někdo nedokáže používat nějaký nástroj není to chyba toho nástroje. Ano, nožem tě můžu zabít, ale nesouhlasím se zákazem nožů, protože mě by se něčím jiným chleba krájel a mazal blbě
Ano. Poslední dva roky každé druhé vlákno bylo plné tím, že přiběhl Jindračíslo, všechny sprostě urazil, že mají více nicků, že palečkují... Vostatní se přidali a bylo zadělano....
Když už sakra ten BL mám, tak si tam toho člověka strčím a držím hubu. Na co vám ten BL je??? Stejně si tam ty lidi nehodíte, protože stejně jste zvědaví, co píše a těšíte se, kdy se s ním zase rafnete. Fuuuurt dokola. Viz újezďák vs. Hrabosh.
A strkám tuhle diskuzi na hnůj, páč zde se stejně nic nevyřeší. Doufám, že mi přibude další čudlík, který mne omezí v diskuzi a kvuli kterému se tu zase pár lidí bude hádat....
Pravdu díš. Jindra číslo má víc nicků?
Zdravím všechny co mě mají na černém listu :-))) Ale ti si to přece nepřečtou :-))))
Já tě vidím a čtu naprosto jasně, dacane elektrikáři! ;-) Jen teda nikdy nevím to číslo...
Jaké číslo?
Vždyť píše, že neví jaký číslo. Tak proč se ho ptáš jaký číslo, když píše, že neví?
:-)
Heky si myslí že E-Dacan jsem já :-)
Jestli prozradíš madam, že existuje něco jako druhé číslo, skončíš nejen na BL ale i v pekle :-)
Tady to zavřeme.