Ještě se vrátím k Lelkovu příspěvku http://www.nakole.cz/diskuse/17151-co-vas...
Jo, na 50 mi naměřili 73. A že 3 jsou prý v toleranci, takže je to překročení o 20 km/hod., takže za 2 litry.
Nesmlouvala jsem.
Aha, tak to jo. Na 50 jsou 2,5 tolerance přístroje, takže od 53 už je možné pokutovat, ale běžně policie přidává slušnostní toleranci dalších 2,5. Při rychlosti 73 to je ale jedno.
Na to jsme na školení řidičů dostali chytrou tabulku, kouknu: policajti na 50 v obci naměřili
53 a méně = žádný postih
54 - 58 = pokuta 0-1000 Kč v blokovém řízení
59 - 72 = pokuta viz předchozí + 2 body
atd.
Je to dané zákonem - § 125c
Zaujalo mě to v neděli.
Vraceli jsme se autem domů a někde kolem Zásmuk (ale přesně si to už nepamatuju) začala auta v protisměru blikat. Klasický signál, pozor dopravka v akci. Takže všichni poslušně jeli předpisově.
Opravdu tam nějací uniformovaní byli, ale byli to barety. Stáli po obou stranách našeho pruhu, o řízení neměli zájem, pouze nakoukli do vozu a mávli. Zřejmě měli políčeno na někoho konkrétního. Ovšem asi marně, kdyby nějaký podezřelý jel našim směrem, tak by podle blikání protijedoucích dobře věděl, že se má otočit a vyšumět opačným směrem.
Jedna z typických odporných akcí čechosolidarity :(
Prostě neumožnit aby byl pořádek a přitom pořád žvanit o tom jaký je zde na silnicích nepořádek, jak je dopravní policie nemožná a jak je potřeba ty neslušný řidiče konečně vydusit.
A hle jak se objeví policejní hlídka v akci , tak český remcalové a mrmlamové jedou v jednom šiku s piráty .
Ve své podstatě je jedinou šancí slušných lidí takhe varovně blikat pořád, aby to idioty znejistělo a chovali se slušně, nebo nebrali varování vážně.
Podle oficiální doktríny policie měří v nebezpečných místech a časech, kde je dodržování rychlosti nutností. Blikání tak proaktivně přispívá ke zvyšování bezpečnosti.
Blikání není nic proti ničemu.
Tedy pokud zrovna neukradli tvoje auto.
Třeba v severských zemích nepotřebují blikat, tam před radarem dají přímo upozornění, že se měří.
To je jedna ze základních věcí. Pokud má policie pomáhat a působit preventivně, nemůže se skrývat a zabukařit.
http://www.osbid.org/index.php?t=article&n...
Zejména ty grafy jsou výmluvné.
Korektnost ve své nové formě.
Objevily se hlasy v NHL, že Hertl neměl dát svůj 4 gól v zápase parádičkou, protože tím údajně zesměšnil soupeře.
Jakoby soupeř nebyl zesměšněn dostatečně tím, že dostal 8 banánů.
Kdyby dal náhodný gól od půlky žabkou o led tak by to bylo asi korektnější nebo co ?
To by mohlo časem vést například k tomu, že za stavu 4 nula se zápas ukončí, aby soupeř neprohrál zesměšňovacím rozdílem....
Kanaďani jsou divný, někoho přizabít na kluzišti je fajn, ale objet ho kličkou a dát mu gól je zesměšnování, nakonec takový řeči pak veme nějaký 125 kilový kanadský pořez vážně a vyrazí šikovnějšímu hráči mozek z hlavy a dostane distanc na dva zápasy a Kanada bude tleskat páč to byl férovej boj....
Důvod přeložení koncertu do O2 Areny :-)
http://www.ticketpro.cz/jnp/hudba/rock/972454...
1. Naši organizátoři určitě věděli, že se to musí konat za úplné tmy.
2. Také určitě věděli, že všechny otevřené hudební scény v Praze musí svoji "performanci" ukončit do toho nočního klidu, tj. do 22h. Jakoby skoro vždy s Edenem nebyly podobné problémy, že ? Ještě k tomu uprostřed obydlené zástavby...
3. A tohle tedy nevím jestli organizátoři jsou intelektuálně na výši, ale 7.srpna, v drtivé většině dokonce každý rok, bývá venku světlo ještě skoro do až těch inkriminovaných 22h :-)
Ale néééé, oni to prostě naplánují do Edenu a pak to znenadání musí přestěhovat jinam :-)))) Nemám slov...
P.S. Na koncertě jsem bohužel nebyl :-/ Asi to ale stálo za to.
Dobrý postřeh :) , ale myslím si že obecně většina koncertů na otevřených stadionech ve městě je utrpení pro okolní obyvatelstvo.
Historicky jsem pár koncertů na Slávii schytal z první ruky a jako otec malého dítěte jsem s láskou v tu chvíli vzpomínal na ruch aut a tramvají z Vršovické.
V tomhle směru jsou haly zlatý....
Ono stačí když nám v rámci posvícení nebo nějaký akce duní revivalová muzika Újezdem.
Taky až k nám je slyšet ten festival z Českého Brodu....
Odkud dovozuješ:
1. Naši organizátoři určitě věděli, že se to musí konat za úplné tmy.
Myslím že to vědět nemuseli.
Aha, takže Ty budeš, možná i celý rok, vyjednávat s agenty dotyčné hvězdy její koncert u nás v ČR, budeš muset uspokojit všechny její vrtochy v podobě např. jedné speciální minerální vody, zde normálně nesehnatelné, určité barvy okvětních lístků jisté květiny, zde opět normálně neprodávané, na pokoj v hotelu 3x denně atd., ale už si nezjistíš, že při koncertování se také promítají nějaké věci jak laserem, tak i projektory, a z toho důvodu je na to potřeba tma aby vůbec bylo něco vidět ??? Venku, někdy těsně po 20:00, kdy koncerty obyčejně začínají, kdy v tom srpnu tou dobou ještě dost často pere slunce ???
Že někteří mají své dny :)
Tolik červené barvy na tak krátkém tématu neukázala ani cyklopalmovka a to je opravdu co říci :D
Zrovna jsem to sem chtěl napsat. Holt, červený pátek :-(
http://pardubice.idnes.cz/pocitadla-cyklistu-je...
Kdyz nekdo nerozumi obsahu tematu a nutne musi provokovat, ma co chtel. Pisu ja snad do "co me potesilo" veci, ktere me serou?
ahá
Takže to radování se ze sněhu nebylo uvozovky nahoře a dole ? :)
Když dá někdo link na :
Bavorsku sousedícím s Českou republikou napadl v noci na dnešek první sníh a v alpských oblastech způsobil značné problémy. V celém okrese Garmisch-Partenkirchen byly podle agentury DPA zavřeny všechny školy, popadané stromy zablokovaly některé silnice a úřady vyzvaly obyvatele, aby raději zůstali doma a nikam nevyjížděli.
V souvislosti s předpovědi na zimu je třebapoukázat na jeden důležitý faktor, který dává do rozporu klimatologické zhodnocení s jinými (ekonomickými, psychologickými apod.), které jsou pak všeobecně více rozšířené. Zimní období můžeme klimatologicky vyhodnotit několika charakteristikami.
a pak se diví, že někdo zmíní klima, tak je minimálně poněkud divný jak to myslel s tím mazáním...
Je to už několikáté pokračování a zakladatelce se zdálo zbytečné opakovat to co už všichni mají dávno vědět a totiž:
Zde může přispět každý, kdo se raduje ze sněhu kdekoli a kdykoli.
Podmínkou je, že příspěvek musí být optimistický a velebit sníh, sněžení, sněhové vánice, zimní období atd.
VŠECHNY NEGATIVNÍ PŘÍSPĚVKY K VÝŠE UVEDENÉMU BUDOU NEMYLOSRDNĚ SMAZÁNY JAKO NEVHODNÉ A POBUŘUJÍCÍ ZAKLADATELE!!!
http://www.nakole.cz/diskuse/14066-radovani-se...
https://www.youtube.com/watch?v=xb-FHX7tb3w
popil a asi i něco požil jinak a pak vzal kolo :(
Cyklistka a slon, teda musím říci že běžet na mě v nějaký rezervaci slon tak nevím jestli bych si tlačil kolo sebou ...
http://www.youtube.com/watch?v=CLVmf9tERZM
Baba je dost dobrá, takhle zůstat v klidu :-)
Kdybyste nevěděli, co koupit své drahé polovičce k Vánocům, tak Tereza Huříková navrhla vlastní dresy, jsou docela pěkné:
http://www.terezahurikova.com/cz/ladies-vikend.php
:-)
Obavam se, ze i kdybych nevedela, co koupit sve drahe polovicce k vanocum, tak tohle by to nebylo. :-)
Ale jsou celkem pekne, jen ta barva je tragicky nepouzitelna na bajka do bahna.
Mě spíš vadí ty ornamenty. Připadá mi, že jich je poslední dobou všude plno a všechny takové hodně stejné. Asi nějaký nový plugin, co teď mají všichni designeři.
Přidávám se k tobě i k lucii - z tohohle dresu bych tedy rozhodně žádnou radost neměla.
Barvy jsou bez nápadu a ornamentální tvořivost je přehnaná.
Docela by mě zajímalo, na kolik se na tvorbě podílela sama Tereza a do jaké míry ji pouze použili jako reklamu.
Taky se vám na té munici, co jí ti zlí spojenci nastříleli do domu, něco nezdá?
Prozraď pointu člověku zbraní neznalých...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3...
Vlevo náboj před výstřelem, vpravo střela po dopadu. Co drží ta dáma v ruce?
Píšou, že ty střely ZASÁHLY její dům. Ne, že je nastříleli... :-))
Prostě šel kolem zlej spojeneckej mariňák a hodil ji na barák dva náboje. Co je na tom proboha nepochopitelného... ;-)
Taky jsi viděl Žhavé výstřely 2, tam to bylo přímo čítanková ukázka i s hrozivými důsledky po zásahu municí :-)
Ty jsi neviděl film Žhavé výstřely 2, kde
Charlie Sheen osvobozuje zajatce a dojdou mu v kulometu náboje a útočníků přibývá?
Ta paní ten film určitě viděla jak je vidět, tak novináři a mnozí další ji to žerou.
Zaujalo mě, že je v Praze dneska velmi čistý vzduch, už ráno když jsem jel do práce, tak jsem byl mile překvapený jak dobře se mi dýchalo.
Kouknul jsem tedy na online data a máme v Praze dokonce lepší vzduch než v Amsterodamu, Linzi, Salzburgu nebo v Mnichově :)
Zde čísla
http://www.airqualitynow.eu/comparing_city...
Ráno, když jsem viděla tu mlhu, tak sjem si říkala, jestli vyjedeš. Vidím, že jsi to nevzdal.
Já už teda do práce kolo zavrhla, ale přesto se dýchalo parádně.
P.S.
Na Hraboshe fakt nemusíš reagovat. Říkej si "na šedý myši se nereaguje, na šedý myši se NEreaguje, na šedý myši se NEREAGUJE!!!" :o)))
Pokud bude světlo nevzdám, ano jel jsem do práce na kole, vzduch se mi zdál dobrý tak ze zvědavosti kouknu na online kvalitu a jsem mile překvapenej že je více než dobrá.
Tak to dám do zaujalo a hned dostanu pojeb.Absolutně nechápu proč ale ty data jsou absolutně skvělý.
Prague Air Quality Details
Last Update: 10/14/2013 05:00 UTC
Pollutants
NO2 14
PM10 17
PM2.5 -
CO -
Pollutants
NO2 7
O3 0
PM10 18
PM2.5
SO2 1
CO 4
https://play.google.com/store/apps/details?id...
http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/firmy...
Tohle vypadá zajímavě, jde to přímo naproti konkrétní potřebě...
Ha, to si toho všiml opravdu brzo :-)
http://www.novinky.cz/domaci/316021-pachatele...
Celkem slušný stroj http://www.evolveo.eu/cz/strongphone-q4
Vím, že Evolveo (bývalé Evolve) není značka zrovna dvakrát budící důvěru, ale tohle by snad fungovat mohlo... V poslední době se celkem snaží. No, radši si ale počkáme na důkladné recenze ;-)
Škoda, že už pár měsíců mám nový (absolutně NE-outdoorový) smartphone, takže tohle teď v nejbližší době kupovat bohužel nebudu :-)
Po sporné akci na Smetanově nábřeží vypadá tohle na zajímavou akci
http://praha.idnes.cz/videomapping-festival...
Docela mě láká jít se kouknout.
A překvapivě se kvůli tomu ani žádné komunikace uzavírat nemusí :o)))
Jak se vyrábí fobie ze zbraní:
,,Kamión převážel 320 samopalů, firmě hrozí miliónová pokuta"
celá ta ,,zdařilá akce celníků" byl chudák řidič spediční firmy, který cestou někde ztratil obálku s povolením přepravy na 350 Gazel a Worksů do Francie, přesto, že se to odehrálo 30km ,,za barákem" a za dvě hodiny měli celníci kopie všech dokumentů potřebných k exportu a předloženy jim byli i originály, zajistili zbraně jako nelegální a řidiče umístili do cely předběžného zadržení. Opravdu smysluplná a zdařilá akce.
(www.zelenysport.cz)
Já myslím, že by našim celníkům za to odchycení mohli líbat ruce. Tohle všechno je úplný houby proti tomu co by je čekalo kdyby je s tím nákladem vybrali v Německu.
To je otázka.
Čet jsem o debilech, kteří sebrali dětem vzduchovky (pěkně drahé závodní větrovky) převážené z ČR do Holandska, protože neměly značky německé zkušebny. Zabavili, nevrátili a ještě vypálili otci pokutu asi 1000€. Vůbec bych se nedivil, kdyby ty předpisy u nich platily ještě od Hitlera.
Na druhou stranu jsem čet nářky debila "bodygárda", co dělal "ochranku" nějakému slovenskému "obchodníkovi". S tuším slovenským zbrojákem a nabitým glockem jel SK-ČR-DE, kde jej stopli, a jelikož byl navlečenej v tacticool hadrech a choval se jak debil, tak ho prošacovali, sebrali mu glocka, na fízlárně to s tlumočníkem sepsali, dali mu taky asi 1000€ pokutu a další den ho poslali zpátky na Slovensko. A on si stěžoval, že ho tam drželi přes noc a že mu glocka zabavili.
Jistě, obě historky mohou něco zamlčovat a přibarvovat, ale pěkně to vystihuje německý smysl pro práci podle předpisů.
Tak ono v Německu stačí mít v autě i nůž delší než 12 cm a máš nedovolený ozbrojování hned.
Kámoš jel rybařit do Norska s obytným vozem a co myslíš, že měl vzadu v "neuzamčené zásuvce" ? Nože na ryby a tak si samozřejmě prodloužil cestu pobytem na policii a pokutěnkou.
To neuzamčené jsem zdůraznil, protože jak mu údajně bylo zdůrazněno, kdyby byly nože uloženy v zamykacím pouzdru nebo v zamčené skřínce tak bych jich mohl vést veletucet....
Přitom tahle přísná regulace v podstatě nefunguje, po USA je Německo v celosvětovém měřítku zemí s největším počtem úmyslných závažných násilných činů ve školách s palnou zbraní....
Poměrně nedávno jsem sem dával zprávu kterak se Velib stahuje z některých částí Paříže po drakonickém nárustu vandalismu jak kol tak parkovacích zařízení.
Vypadá to, že v Paříži někdo nemá co dělat, protože mladší brácha Autolib ( systém půjčování elektroautomobilů)je také terčem útoku.
V pondělí explodovalo jedno z jeho aut při nabíjení a zničilo druhé těsně vedle.
Provozovatel tvrdí, že podle dat které měl k disposizici nabíjení probíhalo normálně a tak se pracuje s verzí vandalismus.
Během zavádění elktroaut ( konec roku 2011-začátek 2012)byl systém poměrně často napadán a z prvních 350 kusů bylo za jeden měsíc zhruba 200 auta staženo k rozsáhlým opravám.
Momentálně má Autolib cca 4000 aut v oběhu což stálo asi 325 milionů eur... tedy asi 8,4 miliardy korun
http://www.thelocal.fr/20131014/in-images-two...
Sice zpráva z blesku, ale tahle stojí za nahlédnutí:
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti...
Nedávno jsme tu vedli diskusi o tom proč lidé jezdí autem. Několik lidí tvrdilo že se pro automobil lidé rozhodují pouze na čistě racionálním základu. Mohli by mi prozradit jaké racionální rozhodnutí podporuje tato reklama?
http://youtu.be/7GfExbi-mqo
A muzes nam prozradit, kdo si to auto koupil jen na zaklade teto reklamy? Tedy nemyslim ty, kteri si vybirali auto a jen se nechali ovlivnit ktere, ale myslim lidi, kteri vlastne auto nepotrebovali a neuvazovali o nem a na zaklade teto reklamy si ho koupili? 8-)
Tak třeba zrovna tahle reklama je myslím dobře zmáknutá a docela slušně láká, ale je fakt, že drtivá většina lidí se pro koupi nějakého auta rozhoduje podle úplně jiných kritérií než předkládá reklama.
Ta reklama je na budování pozice značky (aby uvízla v paměti a člověk si na danou značku při výběru auta vzpomněl), ani tam není žádný konkrétní produkt. A přeneseně buduje pozice automobilů jako čehosi lepšího než obyčejného přibližovadla- dopravního prostředku.
Alou zopakovat základy výrokové logiky. Tvrzení je vyvráceno tehdy když... ?
Dokážu si představit že lidé na základě podobných reklam vykonají cestu autem ačkoliv by ji mohli vykonat jiným dopravním prostředkem (a třeba i efektivněji).
Mohl bys prosím dát odkaz na konkrétní příspěvky těch několika lidí, kteří tvrdili, "že se pro automobil lidé rozhodují pouze na čistě racionálním základu"?
Furt mi nějak nejde do hlavy ta myšlenka, že by do centra jel někdo autem, kdyby nemusel, nebo kdyby mu to neplatil erár či firma.
http://www.nakole.cz/diskuse/17104-rizeny...
Reklama tedy nabádá k ježdění do centra autem? To je skoro Negrelliho oslí viaduktík.
No nic, psal jsi o několika lidech, zkus tedy najít lepší příklad.
Ocituji sám sebe: "Jaké racionální rozhodnutí podporuje tato reklama?"
Ocituji rovněž tebe:"Nedávno jsme tu vedli diskusi o tom proč lidé jezdí autem. Několik lidí tvrdilo že se pro automobil lidé rozhodují pouze na čistě racionálním základu."
Já jsem požádal o pár odkazů dokládajících pravdivost druhé věty. Teď se podívej na svůj předchozí příspěvek. Nejsi opět trochu mimo?
Mě třeba osobně nechává tahle reklama naprosto chladnou. Neoslovuje mě.
Na tom je jasně vidět, že se tvůrcům skutečně povedla, protože není určená pro tebe :-))
Tak nevím, zda je za to výrobce pochválí, protože tím pádem své peníze utratím jinde :o)))
Já myslím, že to přežijou, když půjdeš na nákup jinam :-))
Proc lide jezdi autem a jak na lidi pusobi reklama jsou jen nepatrne souvisejici veci. Reklama je zlo!
Reklama je tu od té doby, co se v osadě potkali dva obchodníci s pazourky a oba chtěli prodat ;-)
Mohu upresnit, ze reklama na dalku otravujici lidi, co nic nechteji. Kdyz clovek chvali na trhu sve zbozi osobne nebo ho chvali na svych webovkach, je to v poradku a kazdy, koho to zajima, se k tomu dostane.
Co ty víš, co chceš.
Mě se tady na Nakole už pěkných pár dní zobrazuje nějaké ozubené kolo z nabídky fy Condrad a marně přemýšlím, k čemu ta součástka má sloužit a k čemu bych ji mohl potřebovat zrovna já.
No, zaplatil jsem si AdBlock ... a od té doby už nikde nemám žádné reklamy. :-)
Mě ty reklamy až tak moc nevadí. Jedině na děčínském deníku, tam jsou super otravné, ale třeba tady "Nakole" mě občas baví se dívat, co mi to nabízí a dávat si to do kontextu s tím, co právě jsem v předchozích dnech na webu dělal.
Tím, že nemám televizi, poslouchám většinou rádio bez reklam a na internetu navštěvuji jen malé množství stále stejných stránek, těch reklam nevidím/neslyším tolik, abych to musel nějak řešit.
A kde se ti zobrazuje?!?
Jinak když nevíš, k čemu by si to mohl potřebovat, dej to manželce k Vánocům. Ono se to pak stopro k něčemu bude hodit :o)))
https://addons.mozilla.org/cs/firefox/addon...
http://www.pardubice.eu/runtime/cache/images...
http://www.pardubice.eu/runtime/cache/images...
Zajimavý nápad, veřejná pumpička.
Z Rakouska to znám z cyklostezek, ale u nás jsem o tom ještě neslyšel....
Viděl jsem to někde na Valašsku - protože si pamatuju ten slogan u šlaufu : "Valašský vzduch do vašich duší"
Tady měl cykloservis v Sebnitz z venku hadici od kompresoru, takže si člověk mohl nafoukat, kdy potřeboval. Pak mu hadici párkrát někdo šlohl a už to neprovozuje.
Smutný na tom je i to, že je to na cestě k hraničnímu přechodu, tak to vypadá, že mu to krad někdo z naší strany hranice. (Před otevřením hranic to tam prý měl bez problémů.)
Večer to naláduju do tabletu a kouknu co to umí ;-)
http://praha.idnes.cz/praha-spustila-svou...
http://www.reflex.cz/clanek/fotogalerie/52246...
Pěkné fotky! Jen se mi vůbec nechce věřit, že jsou to fakt němky. V německu na ulici abys hezkou holku poledal s lupou a stejně nenajdeš...
Hle nacionálně poladěný gender šovnismus:)
Platí to hlavně ve Frísku, i v tom Holandském. Fríská selka to byl pojem.
hele projel jsem na kole Německo ze výchou na západ a od nás na sever a zpátky.
Při první jízdě jsem si všimnul po pár dnech co mi chybí. Hezké dívky a ženy na ulicích, v obchodech atd. Tak jsem je začal počítat. Za týden mi stačily v pohodě prsty na rukou a ani za jednou bych se v kterýmkoli městě v ČR neohlídl a nezaregistroval bych ji. Pro mě je to bohužel konstatování smutného faktu :-(
To je samozřejmě věc vkusu. Já potkávám holek co se mi líbí v Německu dost. Zato v Čechách mi kde jaká holka přijde pěkná, ale tuctová.
Ale je to jako s muzikou, někomu se Wagner líbí a někdo ho nemůže ani poslouchat.
tak já to dal se :)
Máš pravdu, obecně jediné lepší co v Německu ve větší míře najdeš jsou ty sportovní typy, kdo to má rád, ten si v Německu celkem užije.
Mám poměrnou dlouhou zkušenost s kontakty manažery z Anglie, Holandska, Německa nebo Francie ( a to nejsou jen chlapi), kteří v prvním hodnocení česka v hospodě u piva shrnou první upřímný dojem ve větu " máte tady VŠUDE krásný/zajimavý/ úžasný/ nádherný ženský "....
A ja pak vytáhnu mobil a ukážu tu svou a jsem strašně hrdej :)
Nám to přijde normální, ale po výjezdu vem si to většinou potvrdíme i když říká se, že dál na východ je to zhruba až po Ural taky hodně dobrý :)
Celkem zajimave cteni. Treba ze Svycari maji povinne ruceni na bicykly a v Rakousku se muze v hustem provozu cyklista pohybovat mezi auty. A chodci na Slovensku nesmeji pri prechazeni poslouchat ramus ze sluchatek.
http://www.cyklistikakrnov.com/Clanky/09...
v Rakousku jen pokud je tam dostatek prostoru :)
dobrý link, občas jsem tam sám zabrousil.
Třeba v Dánsku jsou velké téma policie a pokuty cyklistům, moc se tam s náma nemažou.
Jmenovitě tam i s částkou mají třeba i jízdu po cyklostezce po levé straně, jízdu po přechodu pro chodce neukázání směru nebo "nalepování se za vozidlo" :)
http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from...
Tady si muzes pocist o nemeckych pokutach pro cyklisty: http://www.germany.cz/mkportal/modules/wiki...
Pokuta za neuklizený sníh na kapotě, vyčištěný pouhý průzor v zamrzlých oknech, mrznoucí kapalinu v ostřikovačích, zvednutý prostředník...
Voláme německou policii a četnictvo aby okamžitě přijeli na české silnice, česká policie tu nemá na účastníky provozu ani čas ani vůli...
Radši ať zůstanou doma, alespoň někde je jakš takš pořádek, tady bychom je rychle zkazili :-)
asi si to zas pustím celý...
http://www.youtube.com/watch?v=q0MzoDRuyBg
http://byznys.ihned.cz/podnikani-a-dane/c1...
Potenciální příjemci dotací se shodují na tom, že dotace jsou špatné.
Komín. Kdo by měl zájem a chtěl si koupit jeden zánovní komín, tak bych o jednom věděl, je stále volný. Krásné prostředí, pěkná říčka a zastávka autobusu zdarma navíc :-)
nějaká vápenka na prodej ? :)
Žádná vápenka, zřejmě to byla nějaká strojní fabrika, jako jsou v okolí, dnes jen komín a asi nějaká stavení parcela okolo. V podstatě jen co je vidět na fotce :-)
jediný co by mě zvedlo z mý lokace je nějaká pěkná vápenka nejlíp s jeskyní nebo útulný lom s jezírkem :)
V okolí jich pár je, ale všechno je to obsazené...
Až nějakou volnou potkám, dám vědět :-)
Ale to je luxusní. Obestavět srubem a máš luxusní krb:-)
Myslel jsem, že by se dalo najít pěkné uplatnění. Hned tak někdo by podobný komín u chaloupky neměl :-)
Tak jestli se na něj dá vylézt :o)))
Venkem ani nevím, ale vnitřkem určitě :-)
Kolik si za pravidelnou rocni udrzbu asi bude uctovat kominik?
Mám pocit, že kominík si účtuje za úkon, ne za metry.
Ostatně troufám si tipnout, že v baráku mám delší komín než je tento.
Barák máte pěkný, velký, ale tak velký asi ne. Já bych si tipnul, že komín má tak 18-20 m
Náš nebo ten "tvůj"?!?
Náš má asi 16m.
Takže minimálně to velký rozdíl nebude :o)))
No tak to jo, obestavěný vypadá jinak než takhle, stavba okolo zkresluje. Ten na fotce odhaduju tak na 18, max. 20 m.
No hele, já se možná dostanu na stejnou výšku - zapomněla jsem přičít cca 2,5 m půdu a cca 1 m nad střechou :o)))
Navíc já mám takových komínů doma 2 sady po čtyřech + 1 samostatný :o)))
Vidíš, nikdy jsem si neuvědomila, že mám vlastně doma sérii pěkně vysokých komínů :o)))
Pokud bys měl něco takového na chaloupce, tak si myslím, že bys kominíka potřeboval tak jednou za 30 let jen aby ti zkontroloval stavební stav komínu :-)
To sice jo, ale neviděl bych to tak horký a u tohodle ani potřeba :-)
Potreba to neni ani u mne s normalnim kominem, kdyz topim jen koksem a ani po nekolika letech necisteni nevymtli kominici skoro nic. Jenze se obavam, ze i kdyby barak zapalily prokazatelne deti pri hrani si s sirkami, tak by se na absenci lejstra pojistovna vozila.
Pokud by byla příčina od komínu, tak určitě, ale kdyby byla jasně jiná, tak možná by to zkoušeli, ale nemyslím, že by uspěli.
Vzdycky kdyz jedu pres most, tak si rikam, kdo to ma na tom Starym Meste takovej poradnej krb...
https://maps.google.cz/?ll=50.081407,14.412163...
Já jsem jednou dokonce na tom dvorku, kde je ten komín byl. Byla tam taková malá fabrička. Je to v bloku Kozí-Bílkova-Dušní-U milosrdných.
tak když jsme u toho :-)
https://maps.google.cz/maps?hl=cs&ll=49...
a ještě:
https://maps.google.cz/maps?hl=cs&ll=49...
Znamená nutně krize bídu?
http://aktualne.centrum.cz/finance/bydleni...
Zaujalo mě na tom porovnání Prahy a Ústeckého kraje. Neporovnávají oni náhodou regionální ceny bytů s celostátním průměrem mezd? Jestli ne, tak teda lituju ty chudáky "zbídačené pražáky" :o)
Já jsem se kouknul na nějakou realitku prodávající byty v Rbk. Hledal jsem panelákové 3+1. Ceny se pohybují od 225.000 - 630.000,
Jistý přesný přehled o mzdách v některých zdejších fabrikách mám. Za ty dva čisté roční platy lze pořídit byt. Ale ten v té levnější půlce cenového intervalu.
Koukám, že prezident zrušil setkání s občany Děčína, ale v Litoměřicích do kostela půjde. Možná se dal na pokání.
Je to srab, zalekl se! Ale co my teď budem jako dělat s těma platama vajíček?
Necháš je dobře uzrát a naservíruješ mu je dodatečně, návštěvu prý nezrušil, ale jen přeložil na pozdější termín.
:-) i když nevím, jestli je ten úsměv vlastně na místě...
http://www.novinky.cz/domaci/316893-neloupim-je...
Tenhle kalendář by se mi asi i líbil
http://prozeny.blesk.cz/clanek/pro-zeny-volny...
Jen by mě zajímalo, jak to dokázal vyfotit.
píše to tam a na tý poslední fotce je to i ukázáno, ale i tak to musela být šílená práce a fotky jsou vážně skvělý!
Tak já tam vidím jen to, že se dotyčný fotograf specializuje an focení s kapalinou.
Ale to je jedno, hlavní je výsledek.
tak já ti em překopíruju kus tohočlánku z tvého odkazu :-)
Každá fotografie je vytvořena z přibližně dvou set snímků. Mléko se postupně lije přes různé části těla modelky a ve vhodný okamžik je zachyceno objektivem fotoaparátu.
Jednotlivé snímky jsou pak pomocí Photoshopu sloučeny do jednoho obrazu, který pak vytváří iluzi, že dívka má na sobě šaty z mléka.
"Opravdu na sebe jen vložíme jednotlivé vrstvy. Nic neměníme, ani neupravujeme. Je to únavná práce, ale stojí za to," prozradil Jaroslav britskému webu Mail Online.
http://brno.5plus2.cz/43855/parkovani-v-kopecne...
hmmm.
Jo, to je tu furt. Uměle se zruší parkovací místa, jedno po druhém, pěkně salámovou metodou aby se ovce moc nebouřily. Tím se vytvoří umělý nedostatek, "poptávka".
Pak se udělá projekt na parkhaus, různými formami. Třeba ho postaví městská firma, což je a.s. v níž sedí městská vrchnost. Dodavatelem jsou stavební firmy, které shodou okolností pár dnů před přiklepnutím zakázky se staly sponzory třeba Komety nebo Zbrojovky.
Nikomu se nedá nic prokázat, prostě shoda okolností. Chytře to má naše radniční koalice zařízené. Akorát po volbách se přesadí u koryt, jinak posledních 15 let žádná změna.
Rušení míst je OK. Jen nechápu proč tu výstavbu neponechali na soukromém sektoru.
Ale jo, když nad tím tak přemýšlím, asi máš pravdu. ODS, ČSL, Zelení, ČSSD, ona je to tu ve skutečnosti jedna partička, která si jen po volbách poposedne o židli. To, že si je lidi volí furt dokola asi znamená, že jim stávající dopravní "koncepce" vyhovuje.
Nevím, kdo ten barák bude stavět. Většinou to nakonec staví vybrané soukromé firmy, kterým to vrchnost přiklepne.
Asi stejne, jako by bylo ruseni detskych hrist, cyklostezek, chodniku, ...
Mohl bys mi vypsat negativní externality dětských hřišť etc.? Děkuji.
Treba rev kolem? Znam cloveka, ktery se dokonce prestehoval kvuli tomu, ze mu u baraku stvorili hriste. To Tebe jeste natolik auta nestvou, abys zmenil lokalitu.
Myslíš že přestěhováním z Nuslí do Strašnic bych něco zlepšil?
Proc do Strasnic? Ale ano, i tak bys zlepsil. Nusle jsou uzke udoli, kam pada svinstvo i z Nuselaku. A jeste to umocnil ten debilni semafor, ktery auta donutil stat primo na moste, misto aby se rovnomerne posouvala.
Ale k tomu stehovani - co se takhle prestehovat do Rican, do Slivence, do Vsenor, ... Je to kousek, idealni projizdka na kole rano a vecer prirodou, ...
A o kus niz podrobneji. Nemusi to byt primo negativa, ale zabirani prostoru pro neco prinosnejsiho.
Jenže ty negativní externality jsou ten rozdíl. Takže žádné "nemusí být přímo negativa". Musí. Vypiš mi je.
Kdyz sis to neprecetl nize v obsirnejsi podobe, tak jeste jednou jen vycuc:
Deti rvou daleko pronikaveji a protivneji nez hluci auta.
Chodniky a cyklostezky a hriste zbytecne zabiraji misto budto potrebne zeleni, nebo potrebnym parkovacim mistum.
A mizim k zakaznikovi.
Četl jsem to. Děti mají negativní externalitu na několik hodin denně, pár měsíců v roce. Nedá se říct že by mě budily v šest ráno. Nedá se říct že bych se kvůli nim dusil atd. Ano, něco by se našlo ale rozhodně ne v takové míře a rozsahu jako u aut.
srovnáváš různé věci.
Hřiště, parky, chodníky, to je pro lidi. Rušení parkovacích míst na ulici je srovnatelné s rušením veřejných sklepů. Ty sice neexistují, ale parkoání na ulici je totéž.
Uskladnění majetku ve veřejném prostoru.
Na cyklostezkách, chodnících, dětských hřištích atd. nikdo nic svého neskladuje. A pokud ano, dostane pokutu.
Na rušení skladišť soukromého majetku ve veřejném prostoru nevidím nic špatného. Obzvlášť pokud se tím ten prostor uvolní pro všechny k něčemu dobrému.
Nekdo chce verejny prostor vyuzivat tak, nekdo onak.
Ja bych klidne zase zrusil lavicky - nepouzivam je. Detska hriste taky ne. Ale z dani na to prispivam. Misto nich muze byt vegetace. V te si taky deti hrat muzou.
(Mimochodem - pod oknem jsem mel asfaltovy placek, kde si deti volne hraly, jezdily na kole, ... Ted to upravili specialnim povrchem, oplotili, na noc se zamyka, porad u toho trci nejaky hlidac a deti tam nesmi jezdit na kole.)
Chodniky taky vyuzivam malo a prijde mi naprosto zbytecne, aby treba v centru byly tak siroke. K cemu jsou na Vaclavaku? Aby tam na nich byly umistene stanky s burty, ktere si stejne nedam? Nechci. Zruste stanky, zuzte chodniky a na parkovani bude mista dost. Nebo treba na travnate pruhy nebo na krovi mezi vozovkou a chodnikem.
Na co cyklostezky? Proste se bude jezdit po silnici, pripadne po polnich a lesnich cestach. Usetri se na nesmyslnem asfaltovani. A ridici si casem zvyknou a smiri se s tim. Cyklostezky nici prirodu a ja jsem zasadne proti!
A ted mi rekni, v cem je muj nazor mene hodnotny, nez Tvuj?
ALe moment, já netvrdil, že tvůj názor je méně hodnotný. A nemám nic proti tvému názoru na dětská hřiště ani na ostatní. Já kupříkladu také dětská hřiště k životu nijak nepotřebuji, ale je to jiná debata. Nemá to s odkládáním soukromého majetku ve veřejném prostoru vůbec nic společného...
Je to jako kdyby Hrabosh psal o tom, že jel na kole a tys mu odpověděl, žes měl k večeři brambory...
Já nijak nerozporuji tvoje názory na dětská hřiště ani nic dalšího a vůbec jsem se o nich nebavil. Tohle si nedělával, že bys do debaty o žížalkách napsal něco bukových listech a pak se na tom točil a na základě toho, že máš rád nebo nerad bukové listy zpochybňoval něčí názor na žížaly.
Hřiště, chodníky, silnice, lavičky to všechno je alternativa nějakého využití veřejného protoru. Tedy prostoru pro všechny. Nijak to nesouvisí s původním příspěvkem, tedy skladováním soukromého majetku v těchto veřejných prostorech. A to je to, s čím já nesouhlasím. Se skladováním soukromého majetku ve veřejných prostorech. A nesejde na tom, jestli tím veřejným prostorem je park, dětské hřiště, silnice, chodník nebo cokoli jiného a nesejde na tom, jestli ten soukromý majetek je auto, postel, skříň, hodinky, kůň nebo třeba klokan.
Mě se prostě příčí tenhle socialistickej systém myšlení. Náklady na moje soukromí ponesou všichni, protože všechno je všech a tím pádem taky moje a díky tomu mám právo si s tím dělat co já chci a používat to jak chci a klidně to zničit nebo ukrást a nebo si tam složit haldu písku.
Ja chci verejny prostor vyuzivat ke skladovani vozidel. Ten prostor je smysluplne vyuzit vetsinu casu. Nekdo jiny chce detska criste, ktera jsou vyuzita jen par hodin denne a jen par mesicu v roce. A nekdo podobne vyuzite cyklostezky. Jedna se jen o jiny zpusob vyuziti verejneho prostoru.
Kdyz to budes chtit dovest ad absurdum, muzeme rict, ze detska hriste slouzi k odkladani deti.
Detska hriste slouzi k tomu, aby z deti nebyly obezni lemry, kdyz uz nemaji nikde dostatek stromu k lezeni a rodice je stejne bez dohledu nikam nepusti. Takze jsou spolecensky velmi prospesna, protoze setri lekarske vydaje. :-)
ano já tomu rozumím, že ty chceš veřejný prostor využít jako skladiště pro svůj soukromý majetek. Jen tvrdím, že je to zhovadilé a že je to socialistické myšlení v tom směru, že náklady na tvůj soukromý majetek by měli nést všichni.
Poku vím, tak na cyklostezkách, hřištíc atd. nikdo ždný soukromý majetek neodkládá.je to i zakázáno. Tedy je to stále zcela něco jiného...
Na hřištích bývá spousta odložených dětí.
Nechápu, proč si jejich rodiče nekoupí parcelu a neudělají tam své hřiště, mimo veřejný prostor.
Fakt? Já to nikdy neviděl. Vídám tam jen děti s rodiči, které si tam nějakou dobu hrají a pak jdou pryč.
O odloženém dítěti sem nenašel ani dokonce zprávu na nikde na netu. Jen o odložení dospělého, ale i ten byl pouze v blízkosti toho hřiště a byl tam odložen jen na jednu noc a ne dlouhodobě. Po upozornění ho pohřební služba odvezla.
Silnice a parkovací místa nejsou pro lidi? A pro koho tedy?
Tohle jsi nedělával a všem ostatním to vyčítáš...
Kde sis v mém příspěvku, na který reaguješ, přečetl slovo silnice?
Proč jsi parkovací místa na ulici zkrátil na parkovac místa a dal tomu tedy zcela jiný obsah? To že jsem proti násilí na ženách neznamená, že jsem proti ženám.
Pokud se máme bavit, prosím, nechej doma to překrucování a demagogickou metodologii...
V opačném případě nebudu reagovat.
Parkovací místa na silnici (jež je obvykle součástí ulice) nejsou pro lidi? A pro koho tedy?
pro odkládání soukromého majetku ve veřejném prostoru.
Prosím přečti si odpověď Murphymu o několik příspěvků výše ať to nemusím kopírovat pod tebe celé znovu.
Nebo s něčím co sem tam ohledně skladování soukromého majetku ve veřejném prostoru nesouhlasíš? Pokud ne, s čím?
Ono je velmi praktické přijet, zaparkovat, a jít. Jelikož auta používáme skoro všichni a všichni, kdo je používají, platí velmi vysoké daně (mám je tu znova vypočítávat), je "dostatek parkovacích míst zdarma" velmi praktický obchodní model.
Obdobně zaplatíš "výpalné" z prázdných médií podle kapacity (forma zdanění, jen to přerozděluje privátní subjekt na základě zákona), a můžeš si pro osobní potřebu pořizovat rozmnoženiny autorských děl (knih, hudby, filmů - neplatí to pro sw a databáze!) dle libosti. Třeba tu knížku o liberalizaci na Zélandu si můžeš stáhnout legálně zcela zdarma, a nikdo Ti v tom nemůže zabránit. Je to moc blbý obchodní model? Ke konkrétní implementaci u nás a OSA můžeme mít milion výhrad, ale princip to není úplně blbý.
Někdo chce z veřejných prostředků platit zisky podnikatelů v ekobyznysu (například zateplování paneláků nebo dotace solárníkům), někdo spíše služby pro lidi, to je celý rozdíl.
Ten příklad nejspíš nebude úplně přesný.
Výpalné z médií nakonec dostane některý z autorů.
Výpalné z aut skončí někde a ulice=parkovací místa udržuje obec ze svých peněz, tedy z peněz dle rozpočtového určení daní. Nejsem si jist, zda jsou v tom i peníze z provozu aut.
Hmmm, snažíš se debatu přenést jinam...
Nechci se tady bavit prázdných mediích atd. byť na to názor mám, ale nijak to nesouvisí s využíváním veřejného prostoru. Kdyby někdo začal ta prázdná media skladovat kupříkladu na chodníku čia kraji ulice, byl bych proti tomu ulně stejně. Jak jsem psal vše, je lhostejné, co se tam skladuje, mě vadí dělat skladiště z veřejného prostoru a přenášet negativa vlastnictví čehokoli na ostatní. Nechci, aby na ulicích stály něčí lednice, klokani, auta, poele, cokoli. S8m to nedělám a nažím se být vči okolí ohleduplný a nechápu, proč by se ostatní neměli chovat stejně ohleduplně.
Jsou samozřejmě možné krátkodobé vyjímky. Pokud se ti na automobilu něco pokazí a není schopen další jízdy. Lednice na ulici přes noc, protože ráno budou svážet sběr. Hromádka písku na chodníku, protože se opravuje fasáda přilehlého domu atd. atd. Příkladů by se našlo mnoho. Ale to jsou krátkodobé vyjímky. Ne, že si někdo dá postel na chodník a bude tam měsíc, rok nebo deset stát. Ne, že auto bude každý den venku na ulici. Ne, že si na chodníku uděláš ohrádku pro chov slepic atd. atd.
Dobrá zpráva pro pražskou dopravu, klesá počet turistů, kteří do centra Prahy přismrdí autem.
http://www.novinky.cz/ekonomika/316296-turiste...
Jen nějak nechápu ty nářky. Vždyť parkovací místo jsou volná ve všech podzemních garážích.
V Praze nejsou tahle parkoviste dostatecne znacena. Treba v Lucernu, jinde zminovanem Zurichu, Vidni, ... jsou navadeci cedule s obsazenosti. V Praze sice nejake cedule jsou, ale v Basilei jsem podle ceduli do parkingu dojel. V Praze to neni snadne ani pro mistniho.
Dobrý den, mám u Vás zajednaný pokoj, kde je možné zaparkovat?
https://www.google.com/search?q=public+parking... hned první odkaz
A obsazenost nemusíš řešit, všechny jsou volné.
Asi prostí turisté geniální myšlenky pražských plánovačů dopravy nechápou. Praha prostě není pro blbý.
Akorát nevím, kdo vám bude ty vaše geniální myšlenky financovat, až bude Smetanovo nábřeží plné batůžkářů s petkou vody natočené na WC a cykloturistů, lidé živící se prací se odsunou do satelitních vesniček a v centru zbudou jen paláce veřejné správy a stánky s dyňovou polévkou.
Nechci Ti do toho kecat, ale na Venclu tam spíš posedávají hosté pětihvězdičkových hotelů kteří za kafe zaplatí tolik co já za oběd.
Když přiměřeným způsobem klesne nájemné, rád se do centra nastěhuji- na bydlení i za prací. Auto opravdu nepotřebuji.
http://ekolist.cz/cz/publicistika/rozhovory...
Sebereme 12 lidem miliard korun, které by jinak utratili za to, co oni považují za potřebné. Dáme je na to, co si myslíme my, že je potřebné. HDP vzroste o 1%. Geniální.
Pořád lepší než kompletně zlikvidovat domácí produkci potravin jak navrhují SSO.
Kdo že to má v programu " kompletně zlikvidovat domácí produkci potravin"???
SSO navrhuje zrušení vyplácení dotací zemědělcům z kohezních fondů EU. Tím se stanou cenově nekonkurenceschopní a zkrachují.
Snížení daní zemědělcům nepomůže, žádné už neplatí. Teoreticky by mohlo zafungovat (po vystoupení z EU) zavedení dovozních cel na potravinářské komodity. Prakticky nikoliv, SSO chce zrušit celníky (a tedy i veškerá cla).
Stačí si pospojovat ty populistické bláboly o rušení úřadů a vychází z toho moc hezké věci :D
Malí soukromí zemědělci (jejichž potraviny nakupuji například já - a jsou to potraviny přinejmenším chuťově úplně jiné, než ty dotované EUropské) žádné dotace neberou, o žádné nestojí, a naopak by jim velmi pomohlo snížení a zrušení některých daní (například cenu pohonných hmot je trápí).
Což se kavárenským intelektuálům z Prahé asi ještě nestačilo donést.
Nejsi dostatečný referenční vzorek. Většinová populace baští to co koupí v super/hyper (a tam je také největší obrat potravin). Pokud to řetězce budou moci levněji dovézt ze zahraničí, udělají to. Že by kvůli SSO změnila populace stravovací návyky? Těžko. Tím pádem by česká produkce potravin prakticky skončila.
Cena pohonných hmot se do cen potravinářské produkce promítá maximálně několika %, na výsledek to nemá vliv.
Když se zamyslíš co vlastně znamená populistické "zrušíme", zjistíš že důsledky jsou těžce nedomyšlené.
Kdo nebo co je to ten nebo ta SSO?
Většinová populace baští to, co je nejlevnější. Protože kvůli vysokému zdanění práce máme malé platy.
Mimoto kvůli velkým regulacím trhu a také vysokým daním ze spotřeby (např. DPH, daně z PHM) máme drahé zboží.
Jakmile lidé začnou vydělávat trochu víc, nebudou muset kupovat jen podle ceny, a budou si moci svobodněji vybírat.
Last but not least: Když si někdo přeje kupovat nejlevnější zboží v hypermarketech, proč mu v tom bránit? Ale je buď hloupost nebo lež (záleží, jestli si to uvědomuješ) tvrdit, že to bude znamenat likvidaci českého zemědělství. Možná likvidaci řepkového průmyslu, který Babišovi prosadili mj. Zelení.
Chápu, že pro všechny, co chcou za občany řešit problémy, které sami vytvořili, je tento stav noční můra:-)
Vrtá mi hlavou, proč teda u nás zdražují brambory, když se dají levně dovézt ze zahraničí (cena brambor se teď zůvodňuje špatnou úrodou u nás). Podobně nechápu cenu jablek, je podzim a přesto jsou jabka za 30++ Kč/kg, tak pokud i jabloně mají tenhle podzim u nás útlum, tak by snad řetězce měly dovážet jabka z dotovaného zahraničí.
Spotřebu konzumních brambor v České republice, která se podle ČSÚ pohybuje v průměru okolo 70 kil na jednoho člověka za rok, bude muset nahradit dovoz z ciziny. I za českými hranicemi bude ale situace zřejmě podobná. "Nižší úroda brambor se letos očekává také u sousedních evropských bramborářských velmocí v SRN a v Polsku," sdělil ČTK ředitel odboru statistiky zemědělství ČSÚ Jiří Hrbek. "Nižší domácí nabídka konzumních brambor se promítá i do cen placených zemědělským prvovýrobcům, které jsou proti loňsku zatím více než dvojnásobné," dodal.
Co se tyka jablek, tak vetsina jich je v supermarketech ze zahranici a kdyz jsem jabka kupovala primo na statku, byvalo to za tretinovou cenu, takze tam nevim, kde je problem.
S jablkama je to asi jak kde, v našich obchodech (kam chodím) mají docela slušný výběr českých jablek a cenu od 18 do 22 Kč, jsou pěkné, sladké, šťavnaté. Jsou nějaké odrůdy za 30 a další z dovozu, na výběr je dost.
Cena brambor je docela dobrá, běžně se pohybuje kolem 12 Kč, ale asi jak v kterém obchodě, taky jsem viděl cenu 22 a to si můžou klidně nechat a pak prodat za 2 Kč na zkrmení.
ale berou ... http://eagri.cz/public/app/SZR/SubsidyReports...
Tak jsem to prolustroval. Z pěti jeden, pokud se nejedná o shodu jmen.
Ty odebíráš *VEŠKERÉ* potraviny pouze od pěti lidí?
Píšeš že dotace bere jen jeden z pěti.
Ano, jeden z pěti drobných zemědělců (nově farmářů), o kterých je diskuse.
Já psal o "likvidaci domácí produkce potravin" a žádné drobné zemědělce jsem nezmiňoval.
Tys mi k tomu chtěl dát protipříklad, že Tví dodavatelé potravin žádné dotace nepobírají a přesto zůstávají na trhu.
Takže jsme si to vyjasnili, protipříklad neplatí. Bez subvencí se česká produkce potravin neobejde.
Ano, ty jsi z nějakého důvodu opomněl, a namísto výrobců kvalitních potravin jsi zmínil pouze příjemce dotací.
Proto jsem je zmínil já. Má osobní zkušenost praví, že dokáží vypěstovat bez dotací daleko kvalitnější a jen o velmi málo (10-20%) dražší potraviny než dotovaní zemědělci.
Dotace k výrobě levných a kvalitních potravin tedy nejsou třeba.
1) Vetsina lidi se primarne rozhoduje podle ceny
2) Pro male vyrobce je problem dostat zbozi do supermarketu, kde nakupuje vetsina obyvatel
=> Ceskou drazsi produkci vetsina lidi ani nepotka abude kupovat levnejsi dotovanou dovozovou a cesti zemedelci se na to castecne vykaslou
Zrušením dotací a dalších regulací vzroste konkurence -> ještě více klesnou ceny zboží, v tomto případě již tak dost levných domácích potravin.
Snížením daní (zrušením daně z příjmu) vzrostou mzdy lidí a lidé si nebudou muset vybírat tolik podle ceny.
Možná se k nám nějaké dotované potraviny budou dovážet. Tím nám budou potraviny dotovat daňový poplatníci v hloupějších zemích, kde ještě dotace nezrušili. Až si tam voliči zvolí nějaké rozumné politiky, zruší tam dotace také.
Koukám že ses v tom pravicovém populismu totálně utopil.
Zkus mi vysvětlit jaký vliv má zrušení *nárokové* dotace na konkureční prostředí?
Tvoje přesvědčení že případná vyšší konkurence vykomplenzuje zvýšení ceny v důsledku absence dotací plyne z čeho?
V hloupějších zemích nám výrobu potravin (a jejich vývoz dotují). Když pominu nezanedbatelný čistý vývoz do třetích zemí a řízenou likvidaci... Jsme čistými příjemci dotací z EU (a čistými plátci jsou obyvatelé těch hloupějších zemí).
Výrazné dotace na výrobu potravin byly zaveden po druhé světové válce ve snaze "ucpat lidem hubu žrádlem", aby nevolili extremisty (kteří hloupějším, ehm vlastně chudším, voličům naslibují že chleba bude za půlku a pak to dokonce splní). Myslím že to docela funguje.
Rád bych viděl spočítaný model kde při výpadku daní z příjmu nedojde k raketovému růstu státního dluhu.
Třeba tak, že ti, kdo dosud neměli nárok nebudou znevýhodněni. Aha? To tě nenapadlo?
Myslím, že nedostatek potravin už Evropě nehrozí, a dotace tedy můžou být bez obav zrušeny.
Okamžitý efekt lze kompenzovat úsporami na straně výdajů. V dlouhodobém horizontu zlevnění ceny práce přinese vyšší zahraniční investice, snížení nezaměstnanosti (která generuje poměrně velké výdaje) a státu se to vrátí na výnosu jiných daní.
Jak můžou u nárokové dotace existovat ti kdož na ní nemají nárok? Co jsi hulil?
Problém není s nedostatkem potravin, ale s jejich cenou. Když ji zvedneš (zrušíš dotace), tak budeš mít problém s těmi kdo mají málo peněz (jim kompenzace v podobě nízkých daní nepomůže, stejně žádné neplatí). Co s nimi (mají volební právo)? Asi Ti to nepřichází na mysl, ale jsou lidé kteří ze snížení daně z příjmu nijak profitovat nebudou.
Nesháněl jsem se po obecných ideologických kecech, ale po spočítané studii.
Takže na ni mají nárok úplně všichni? Třeba já?
Ti, kdo vydělávají málo peněz, si budou muset vyjednat vyšší mzdu.
Konkrétní čísla, kolik se dá ušetřit na straně výdajů najdeš např. zde:
http://www.svobodni.cz/snizte-schodek-statniho...
Pokud se ti něco nezdá, napiš Svobodným podnět, ať to opraví.
Nesháněl jsem se po obecných ideologických kecech, ale po spočítané studii.
V tom odkazovaném blábolu samozřejmě chyby jsou. Například navrhují zrušení provozních dotací do veřejné dopravy. Nějak opomněli zmínit jak budou řešit pokud se cestující rozhodnou cestovat napříkad automobily (v Praze totální kolaps)- pokud hodlají zvýšit dotace do IAD, musí tuto částku odečíst. Celkově k tomu chybí studie nákladů a výnosů z podobné akce.
Jen taková drobnost- proč když navrhují zrušit dotace veřejné a železniční dopravě, tak proč to samé nenavrhují u automobilové dopravy? Třeba takové ŘSD- úspora 30-50 miliard ročně.
"Ti, kdo vydělávají málo peněz, si budou muset vyjednat vyšší mzdu." Anebo zvolí extremistu slibující chleba za polovic.
""Ti, kdo vydělávají málo peněz, si budou muset vyjednat vyšší mzdu." Anebo zvolí extremistu slibující chleba za polovic."
Naštěstí třeba na Novém Zélandu, který provedl obdobné deregulace a liberalizace koncem 80. let minulého století (mimochodem, velmi poučná historka) nastala první varianta, lidé více vydělávali a nejvíce na liberalizaci (jako obvykle) vydělali ti nejchudší. A nevidím jediný důvod, proč by to v Evropě mělo fungovat jinak.
http://libinst.cz/Files/KqLFy4r2/profile/2626...
Lucie: Zdrazeni potravin by mohlo mit na plytvani pozitivni efekt.
Já ve svém okolí (rodina, přátelé) moc plýtvání potravinami nevidím. Takže v tomto případě zdražení by mělo pouze efekt prázdnější peněženky na financování jiných věcí.
Skoda, ze neexistuje zadny zpusob, jak zrusit zemedelske dotace v cele EU.
Ale existuje. Stačilo by je zrušit v jedné dostatečně velké zemi (nevím, zda by na to ČR stačila, ale pár menších akceschopnějších, třeba ČR, SR, Polsko, Slovinsko, Británie dohromady - to už by mohlo fungovat).
Německé a francouzské voliče by brzy přestalo bavit dotovat naše spotřebitele :-)
HDP by klidně nemuselo růst a dost se divím, že zrovna zelení ho chtějí zvyšovat :)
Spíš by mě ale zajímala ta metoda výpočtu.
České HDP je zhruba 3900 miliard kč ročně...
jedno procento je tedy 39 miliard.
Jinými slovy, zelení říkají, že 1 miliarda investovaná do zateplení přinese státu 3,25 miliardy na růstu HDP.
Přiznám se, že tomu nějak zvlášť nevěřím.
Proč ? Protože je prostě veme z jiného oboru hospodářství .
Fungovat by to mohlo možná v případu, kdy stát vytvoří virtuální peníze, tedy třeba jako byly ty které jsme získali od Japonska prodejem našich emisí které jsem ve srovnání s rokem 1990 neemitovali :)
"Přiznám se, že tomu nějak zvlášť nevěřím."
Nojo, ale ty na to jdeš selským rozumem. To voliči Zelených nedělají. Mají nejvíc sexy přecedu, kterej se v gayklubu ukázal v zelených trenkách a hned má 4% jistý. Tak se honí preference, woe.
EDIT: tohle už spíš patří do předvole vokénka, měl jsem tam dát hned první příspěvek. Sorry.
Mě tam ještě zaujala tato věta :
Ale je tu další podstatný problém. Různé typy elektráren vyžadují různě koncipované elektrické sítě.
Mezi decentralizovanou kombinací desítek tisíc obnovitelných zdrojů a velkými jadernými reaktory je přitom podstatný rozdíl. Podmínkou vysokého využití obnovitelných zdrojů v elektroenergetické soustavě je, aby bylo možné pružně přizpůsobovat potřeby sítě aktuální výrobě..
Tak různě koncipované elektrické sítě je prý třeba ?
No a ty bude investovat kdo a z čeho ? A jak se budou takové sítě budovat ?
Máme již k dispozici nádherný příklad v Německu, kde se investice do "rekoncipace" sítí odhadují na desítky miliard euro vícenákladů, které ovšem v očích zelených nejsou nákladem na deentralizovanou výrobu elektřiny která se někdy vyrábí a někdy ne, zároveň je postup rekoncipace sítí opožděn o mnoho let, protože místní organizace lidí ( nechci říci jen místní zelení) jsou proti jakékoliv výstavbě nových sítí a tak se místo do německé "pružně reagující sítě" prostě nárazový proud valí do sítí okolních států ..... podotýkám že se nejedná jen o Česko a Polsk, jak se někdy snaží aktivisté v debatách trapně zužovat a naznačovat,že nejsme moderní, ale jde i o sítě rakouské, holandské, švýcarské, dánské a švédské ( pokud to někdo chce rozporovat ať si zjistí kde všude německo zakupuje akumulační kapacitu přečerpávacích elektráren :)
Prostě požadavek na pružné sítě nového typu přinese náklady na úrovni temelína ale psst to se nesmí říkat, protože to nejsou vícenáklady na obnovitelné zdroje, ale ouplně něco jinýho...
"Prostě požadavek na pružné sítě nového typu přinese náklady na úrovni Temelína"
Všichni víme co mě zajímá. Zdroj.
To mě taky.
http://www.nakole.cz/diskuse/17207-co-vas...
Jen na posilování současných sítí o další přenosové linie kvůli vlivu obnovitelných zdrojů je momentálně v ČEPS plánováno vydat 63 miliard korun ( do roku 2023).
Přitom ještě v roce 2011 se říkalo, že postačí miliard 50... a v roce 2009 se mluvilo o 3-4 miliardách ročně v horizontu 10 let a vše bude ok :)
Musí se postavit minimálně 2, ale spíše tři ochrany na hranicích s Německem ( tři pokud postaví své ochrany Polsko) k ochraně proti náhlým přetokům, plány na první bod v Kadani odhadují cenu na 2 miliardy...
Ani jsme nezačali a už jsme na 1/3 temelína :)a přitom jsme za ty peníze stále nepostavili ani jeden obnovitelný zdroj ...
Za těch 60 miliard budeme mít zhruba 500 km nových nebo zdvojených starých vedení a 8 modernizovaných rozvoden přičemž rozvodna přijde asi na 900 milionů čili cenu vedení si každý může odhadnout sám.
Sama ČEPS říká, že v případě velkého odporu obyvatelstva proti páteřním trasám navrhne v místech kde nedojde k dohodě jejich uložení do země což dělá potřebu vytěžení na jednom kilometru zhruba 13500m3 zeminy( skály, písků atd) a odvoz zhruba 1/5 z objemu na skládku a jejím nahrazeníá speciální zeminou( kvůli teplu z přenosu proudu) a protože přenos zemí má i jiné problémy ( kapacitní reaktance) je třeba na trase postavit budovy s kompenzačními tlumivkami...
Náklady Miliardy a miliardy...
Zajímavé. Jen to, že rostou údaje o finanční náročnosti mě nepřijde tak mimořádné. Tady u nás se stavěly koleje na propojení české a německé železnice. Kdyby to začali stavět hned když se o tom začalo mluvit, stálo by to jednu třetinu z toho co to stálo nyní. Naštěstí zrovna tohle je německý problém, naše koleje až k hraniční čáře se natáhly už v roce 2009 a teď se 4 roky čekalo na Sasíky.
Prosím tě, jaký průřez má ten výkop na uložení vedení, že to dává takovou kubaturu?
No a to jsem ještě překopírovat větu, že Temelín a vlastně žádná elektrárna se kvůli masivním dotacím do obnovitelných zdrojů už asi stavět nebude protože se nevyplatí ani tření liščího ocasu o ebonitovou tyč lidskou silou :)
No šířka trasy je +- stejná jako u nadzemního vedení, což je 10 metrů pro 6 kabelů a dvojnásobek pro 12 kabelů.
Plus k tomu ochrané pásmo 3 metry na každou stranu od krajního kabelu.
Je taky nutná trvalá komunikace a nesmí na tom růst trvalá zeleň :)
Parametry komunikace jsou dány váhou cívky s kabelem cca 20-21 tun a rozměry ( průměr 6 m) na kilometr trasy je potřeba 24 cívek.
Dvojitá trasa s komunikací a odkladnými prostory pro zeminu vychází na šířku 40 metrů ( on ten výkop musí mít i nějaký sklon)
Každých 600 metrů se musí udělat kontrolní šachta 6x6x2 metry pro jedno kabelové vedení.Kabel samotný má průměr 15 cm..
Jo a přechodová stanice z podzemí nad zem zabere čtverec o straně 50 metrů a ochrané pásme je + dalších 20 metrů...
Náklady jsou asi 10 až 20x vyšší než nadzemní vedení a v případě křížení s ostatní infrastukturou v krajině i vyšší....
To je zajímavé. U nás se tohle řešilo už v devatesátých letech. Do Výběžku vede jediné elektrické vedení, tak ho chtěl ČEZ zálohovat, že by se přivedlo ještě někde v okolí silnice č. 9. A liberecký kraj byl proti (my jsme ústecký), že to bude rušit pohled do krajiny. Tak se uvažovalo o podzemní trase, ale nakonec raději, právě kvůli nákladům, nějak zrekonstruovali a zkapacitněli to stávající vedení. Takže snad pořád teroristům stačí ustřelit jeden sloup a máme po žížalkách.
Myslim, že zatim k žádné rekonstrukci nedošlo a nové vedení se stále řeší. Když jsem si přečetl co dal újezďák - ty podmínky podzemní varianty, tak mi to nakonec přijde jako možná větší zásah do krajiny než stožáry.
http://ceskolipsky.denik.cz/zpravy_region/obce...
No v Německu jednu dobu, v zoufalství nad problémy s obyvatelstvem, které se nebývale sjednotilo v odporu k drátům ( jako krásný příklad dávám společnou podpisovo akci místního aeroklubu a místních obyvatel, kteří jsou v zásadě i proti tomu letišti ale přece jenom proti stožárům VVN se sjednotili) přišli s nápadem, že to teda mrsknou přímo nad/pod železnici a asi měsíc se navzájem plácali po zádech jak vyběhnou s odporem obyvatelstva a jaké je to skvělé řešení.... jenže jim to zatrhli odbornící na bezpečnost a ani DBahn nebyl nebyl nějak nadšen, že by měl vlaky trvale pod vedením VVN.
http://www.denik.cz/ze_sveta/novy-majitel-nasel...
Vcera jsem se vcet do Fivkova "Mraz prichazi z Hradu" a divim se, ze ten chlap jeste zije. Ze ma Klaus ctyrprocentni sexualni orientaci jsem se u nas na venkove od nikoho nedozvedel. To je asi dan za mou neochotu chodit na socialni site.
Komici...
http://usti.idnes.cz/navsteva-prezidenta-zemana...
Takhle se sbírají politické body pro tu správnou stranu a hlavně v době když už ostatní nemůžou.
Nevím proč sháněli balvan, měli mu nabídnout možnost si po poklepat na svou hlavu :-)
Nejlepší na tom je, že kámen dali do trezoru. Ó posvátný kameni náš, na který kladívko dopadlo, jak milý jsi našemu srdci. A školních dítků co na výletě svém na kámen přijdou se podívat a na mocnáře našeho tak vzpomenou!
Dobré by bylo, kdyby ještě chtěl mladým lososům ukázat cestu, tak jako Putin ukazoval cestu jeřábům, a po Labi odpádloval do Severního moře.
To se bude hodně líbit Joe-CUBE ;-) Nějaké další podrobnosti se mi k tomu (přiznávám, že jen narychlo) dohledat nepodařilo...
http://www.gunlex.cz/zajimavosti-verejnost...
P.S Z jedné diskuze úplně jinde a s trochu jiným tématem: "Vidíte, jak dopadají regulace. Zakázali kovové zjistitelné pistole a teď mají na krku plastové nezjistitelné pistole. A kriminalita roste a roste a jediný kdo nemá střelnou zbraň, jsou oběti."
Sleduju. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-980...
Pod záminkou 172 trestných činnů spáchaných nelegální zbraní se EU rozhodla znesnadnit pořízení zbraně bezúhonným lidem. Každý, kdo buduje diktaturu, musí nejprve odzbrojit obyvatelstvo.
Nojo, klasika. Když si občas přečtu jak zase nějaký feťák někde vyhrožoval/použil zbraň na přepadeného, tak se mi otvírá kudla v kapse :-/ (A to mohu být vlastně rád, že i tohle mi slavná EU už dávno nezakázala :-) P.S. Nůž takhle rychle dostupný v kapse nenosím, to byl jenom takový slovní obrat ;-)
Ještě donedávna tahle sorta lidí takto ozbrojená nebývala... Dnes už ale je, takže by "bylo vhodné naopak odzbrojit ty jejich oběti, které by náhodou mohlo napadnout, že by se ještě mohly bránit" :-(((