Tak to zkracování se dnů už hodně znatelné a tak se čím dál tím více vracíme domů už za tmy... Když se jde přes les, tak není problém rozsvítit výkonné diodové světlo... S 1000 lumeny doopravdy není problém krásně vidět... Jenže na silnici to člověk musí každou chvíli sklopit, aby neoslňoval... Natož na cyklostezce... V tomhle jsem fakt ohleduplný... Napadlo mi tam vyrobit nějaké stínítko, ale nebudu to bastlit... Spíše by to chtělo nějaké profesionální řešení - potkávací světlo, které svítí sice hodně, ale jen na cestu... Takže buď fakt něco, co září nekompromisně do úzkého kuželu a bude to sklopené na cestu. Nebo lépe, aby to svítilo díky optice pod přímku podobně jako to mají auta. Má někdo nějaký typ? Je mi jedno jestli halogen a nebo LED. Klidně halogen a neřešme teď zdroj... Díky.
Celkem slušně oříznutý kužel maji dynamová světla jako Schmidt Edelux a různé typy od B&M.
Silné světlo bude ale oslňovat vždy, když ne přímo, tak odrazem.
Díky. Našel jsem si a ta cena je vysoká, ale na druhou stranu mělo by to vydržet. Takže sice vysoká ale ne zcela odrazující cena s ohledem na to, že to je asi dost kvalitní. Zkusím najít nějaký test... Spíše než ten kužel bych fakt bral aby optika to světlo omezila shora přímkou...
To s tím oslňováním třeba i odrazem o mokrou vozovku je horší, když člověk sám málo svítí a jeho zrak je tomu přizpůsoben... Potom ho oslní všechno... Nejlepší je mít sám dostatek světla... Je to jasně vidět třeba ve dne, kdy je tolik světla, že člověka nějak moc neoslní ani dálkové světlo.
Já mám sigma lightster, svítí to dobře. až na jednoho kretena to nikomu v protisměru nevadilo. Bohužel kvalita plastu je jakási nic moc a lehce se to rozpadá. Jako by to bylo dlouho nevhodné uskladněno. Chystám se napsat přímo výrobci jak se k tomu postavi, nějak mi to k nim nesedí.
Nějaké světýlko s "kšiltem" mají třeba na DX, viz http://dx.com/p/uniquefire-uf-hd009-cree-xm-l...
Jako bonus to má i nastavování šíře světelného kužele (to je to jejich "zooming").
Škoda jen těch pouhých 600lm, no... Pokud s tím ale nechceš jezdit vysloveně v členitém terénu, tak by to mohlo stačit i tak. Na cyklostezky, jak nahoře píšeš, mi těch 1000lm přijde fakt jako totální blbost ;-) S tím budeš akorát tak nasírat všechny okolo...
Hm, to mě celkem zaujalo a i cena vypadá dobře... Nebo tohle taky dobrý... Navíc koukám free shipping. Díky.
Co se týká toho oslňování, tak si to uvědomuji a fakt dávám si na to pozor... Ono těch 1000 lumen je docela super při jízdě v lese... Vidíš cestu a vidíš i větve... V lese zase jet na potkávačku je blbost.
A tady dokonce tuzemský prodejce, předpokládám, že i s českou 2 letou zárukou ;-)
http://www.led-expert.cz/ledshop/eshop/13-1-LED...
Vzhledem k případné zaplacené DPH, která na naší celnici hrozí všem balíkům, těch 1080,- Kč není zas tak moc...
Ten zoom ma prepaleny okraj a takovy nijaky stred. Je od toho spatne videt. Leda kdyz koupis nejake jine jako bezne svetlo, bude tenhle zoom dobry jako doplnujici dalkovka.
Přesně ta UniqueFire UF-HD009 ?
Hmmm...
Já se chystám objednat http://dx.com/p/ultrafire-cree-xm-l-u2-1200lm-3... , tak snad si pak nebudu nadávat :-)
Ta zoomovaci: http://www.led-expert.cz/ledshop/eshop/13-1-LED...
Proste zoom nebrat. Nebo alespon tak, abys to mohl vratit.
Jj.
Nj, ale ta moje z DX je "značkovější" UltraFire, ta by to mohla mít vyřešené už nějak lépe... Možná má jiný/lepší reflektor, trochu upravenou optiku apod.
I když, asi to nakonec bude úplně stejný materiál, jenom s jiným nápisem, tak nějak se obávám :-)
B je spravne. A na DX to budes tezko reklamovat. Ja nakonec svetlo na eBay vyreklamoval, ale trvalo to 3/4 roku!
Ten kšilt u tohodle světla je o ničem. Oslňovat to bude spolehlivě.
Na lehokole vozím světlo 900 lumen. Mám tam hóóódně velký kšilt (někdo si ten můj kšilt spletl s lopatkou na odhazování sněhu v zimních měsících). Kšilt mám zespodu polepený "zrcadlovou" fólií. Nikoho neoslňuji, ale jelikož je kšilt rovný, tak nejvíce světla odráží těsně před přední kolo - což není to pravé ořechové. Tudíž uvažuji zkusit jiný typ kšiltu. Světlo bude svítit víceméně nahoru (nebo lépe řečeno pod úhlem cca 45-60 stupňů nahoru) a bude zespodu svítit na příslušně (do jakéhosi "oblouku") vytvarovaný kšilt, který bude teprve světlo odrážet dopředu. Kšilt překryje celý světelný kužel a tudíž nahoru nepůjde žádné světlo - takže si kužel světla shora oříznu naprosto ostře (aby neoslňova) - v podstatě jako u světel auta. Kšilt si pak vytvaruji tak, aby světlo šlo tam, kde je nejvíc potřebuji. Nějaký prototyp už mám skoro hotový, jen se pustit do zkoušek. Když tak sem pak hodím nějakou recenzi.
Pak je ještě druhá možnost. Vybodnout se na nějaké kšilty a udělat celé světlo naklápěcí - takže ve víceméně vodorovné poloze budu mít světlo dálkové a když budu potřebovat světlo tlumené/potkávací, tak celou baterku sklopím dolů. Ovládání by se dalo vyřešit třeba páčkou z přehazky + bovden a lanko nebo páčkou lock-outu z odpružené vidlice a bovdenem s lankem či jiným podobným způsobem.
Takhle nějak by ten kšilt měl v principu vypadat. Tvarováním jeho zakřivení si "pošlu" světlo kam budu potřebovat. Kšilt bude samozřejmě polepen "zrcadlovou" fólií. Trošku mi vrtá hlavou, co se bude dít, když bude pršet a na skle baterky se udělá jezírko vody.
Nějak obdobně funguje i tohle světlo Inolight.
Nevím jak je to s těma lumíkama, ale já mám světlo od Fenixu a píšou, že to má maximálně 350 lm. Při pohodové jízdě na silnici a při stoupání jezdím jen 80. Při normální svižnější (do 35 km) jízdě na silnici jedu na 200, to bohatě stačí i při jízdě v lehčím terénu. Těch 350 používám jen na horáku když sjíždím náročnější terén.
Asi bude hodně záležet na konstrukci vlastního světla, které správně rozloží světelný kužel.
Já jsme schopen jet klidně za svitu měsíce (oči jsou fakt úžasné, že se přizpůsobí méně světlu) bez osvětlení, ale když potkám auto, tak vidím prd. Takže proto chci mít alespoň těch 500 lumenů. Uznávám, že 1000 lumenu je už fakt síla... Prakticky s tím vidíš jako ve dne... Do terénu super a rozhodně se nemusíš nijak omezovat ani při sjezdu po horší cestě, kde musíš hlídat správnou stopu. Na silnici celkem použitelné, jen s podmínkou hodně to sklopit, když jede něco proti, jelikož ten světelný kužel tam není ostrý. A na cyklostezce s lidma je to prostě moc světla... Takže dle dosavadních zkušeností to vidím cca něco okolo kompromisních 500 lumenů a směrováno z 90-95% (snad reálný požadavek) na cestu... Samozřemě potom je to na houby do terénu, kde tě může šlehnout větev přes obličej, protože jí neuvidíš... Z tohoto hlediska vypadá dobře to zoomovatelné světlo, že se ten kužel dá rozšířit.
Výborná baterka se zoomem je tahle - http://dx.com/p/ultrafire-sh98-cree-xm-l-t6...
Za ty prachy luxus! K tomu tenhle držák - http://dx.com/p/universal-plastic-cycling... - nic lepšího jsem prozatím neměl.
Tuhle sestavu mohu vřele doporučit.
No a baterie 18650 si vykuchejte z nefunkční baterky z noťasu - prozatím jsem vykuchal 4 kousky, v každé baterce bylo 6 baterií 18650 a všechny jsou funkční! Čudlík na vršku baterie vytvoříte ohnutím plíšků, které jsou na baterii navařené.
Jo a ještě potřebujete nabíječku - já mám tuhle - http://dx.com/p/ultrafire-3-6-3-7v-battery... - a funguje bez problémů.
Nemám tu samou, ale velmi podobnou, taky z dx, objednal jsem ji abych to mohl porovnat s tou co jsem koupil u nás asi za 700 Kč.
No, neklaplo to, ta moje čína nemá čočku, svítí o dost hůř, nezoomuje a jak vidíš z fotek, to světlo jen tak napodobuje.
Tohle tedy nevyšlo.
V půlce srpna jsem objednal z dx další tři součástky, držák na mobil , držák na tablet a externí baterii v ceně 730 Kč, tedy tři různé věci,dneska mi poslal celní úřad sáhodlouhý dopis, kde mě poučil jak mám postupovat při celním odbavění buď osobně, nebo mohu zmocnit drahou Českou poštu, která mě to vyřídí.
Tak jsem zmocnil a čekám, kolik to vlastně bude stát navíc. Další dvě zásilky z Číny v cenách do 50 USD se mi někde toulají, uvidím, jestli to byla s tou celnicí náhoda, nebo jestli se rozhodli, že prostě budou ty Číňany prudit.
Jet někam do Prahy na Plzeňskou celně odbavit něco za 700 stovek je pro mě tedy fakt nerentabilní a jsme zvědav, kolik si za o řekne ta pošta.
Doporučil bych, tedy než zjistím jak to je s tou celnicí z DX být zatím velmi opatrný.
Pokud je cena balíku více než 22 Eur, tak platíš DPH, pokud je nad tuším 150 Eur, tak platíš i clo.
Takže objednávat "po troškách), doprava je zdarma, tak vo co go.
Asi byla chyba, že jsem dal tři věci najednou, věcí nad 22 eur mi přišlo z DX už bezcelně dost.
Vo co go?
Vo to, že je to vopruz a vo těch 180 kč a vo tom vyplňování lejster a vo tom, že pak už je výhodnost tohohle nákupu velmi sporná.
Z principu pak platíme spoustu státních ouředníků jen proto, aby tito se postarali, abychom to zboží měli dražší a vo to go předvším.
Tím "vo co go" jsem myslel to, že není problém si zboží objednávat po malých částech tak, abych se vešel do 22 eur..
U věci za 50 eur to zjevně nepůjde, ale když ta věc je jedna, možná si toho nevšimnou.
Ja som z DX objednal viac ako za 22 a clo ani DPH sa nekonalo tak ide tiez o colnika ale zatial ok.
Třeba na Slovensku nemáte limit 22 Euro.
mame len DX to trosku upravuje a snazii sa toho co najviac poslat ako gift. Je aj v ich zaujme predavat sice za lacno ale vela. Tuna predajcovia chcu z malym pobratom velke zisky tak potom my platime. (neplati to o vsetkych ale je ich dost)
Já jsem toho už objednal spoustu a i světlo za 50 doláčů z DX a vždy mi to došlo jako gift,takže bez starostí. A jen ta delka dodání je čím dal horší a 40 dnů už je skoro minimum.
jj to dodanie trvaaaaaaaaa nekonecne :-D
DX už je tragédie. Já nakupuju na Fasttechu, tam je to max 14 dní. V neděli objednám, v pondělí napíší odesláno a další týden ve čtvrtek nebo v pátek je to doma. Někdy taky z intl-outdoore, třeba ledky na Cu PCB.
Co jsem tak vyčetl na různých fórech, tak si ČP účtuje něco kolem 180,- Kč, plus mínus autobus, přesné číslo nevím... Určitě to ale bude do max. 200,-.
Prozradím až mě zkásnou :-)
Hlavně v té faktuře z číny neměj žádnou položku fyzicky obsaženého zboží s cenou nula... To se jim nelíbí, a dokážou kvůli tomu neskutečně prudit :-/
Kolegyni kdysi syn z Ameriky posílal nějaké starší časopisy a nějakého použitého plyšového medvídka, coby dárek, a dovolil si tam uvést cenu $0... Trvalo snad přes měsíc než se s těma pitomcema na celnici dohodla, že teda cenu nějakou minimální udají, aby měli z čeho počítat to nakonec nevyměřené clo :-) DPH si samozřejmě nějakou naúčtovali... Mimo jiné to vyžadovalo i písemné místopřísežné prohlášení odesílatele, že to opravdu má skoro nulovou cenu, a že jde opravdu o dárek. Jakoby neviděli, že ty časopisy jsou už na první pohled několikrát "přečtené", podle zohýbaných rohů a tak. To samé s tím medvídkem, také bylo jasně vidět, že už má něco za sebou...
Prostě úřad na h***o, jenom z lidí tahat prachy :-(
Oni po mě chtěli doklad, jak jsem to zaplatil, poctivě jsrm jim ofotil účet z PayPal.
Mě ani tolik nevadí, že nějakej celník to otevře a doměří DPH nebo clo, ale mají mě to doručit domů, a ne použít poštu jako zprostředkovatele, to je zase brutální tunel.
Dřív to tak fungovalo, pošťák mi to donesl a zinkásnul mě o clo, automaticky. To jsem koupil na eBay z USA lisovanou vázičku, nic vzácného, jen jsem kompletoval sadu. Českislovenská výroba, koupil jsem to asi za 2 dolary a poštovné bylo 20, ale potřeboval jsem to, tak jsem to dal.
No a ten dobrák v USA, pro účely pojistky, deklaroval cenu na 100 USD a já zaplatil skoro litr za clo. Od tédoby z USA nic nekupuju :-)
Tak ono se s mnoha těmi obchody, obzvláště tím DX, dá domluvit, že tam uvedou cenu jakou si vymyslíš Ty ;-) A mám takové tušení, že už sami dávno vědí, že maximum do Evropy je €22 :-)
Akorát když se v tom začnou šťourat naši celníci a adresát má prokázat, že to tak opravdu je, tak už to vyžaduje i trochu "poupravené" hodnoty té faktury (případně rovnou stránek se zbožím), prostě je s tím už nějak moc práce :-)))
Nevím, jak na DX. Ale spousta čínských prodejců na Ebay přesně ví, že máme ten limit 22 Eur. Tudíž když třeba na DX stojí baterka 35 dolarů (tedy přes 20 Eur = platilo by se DPH) a doprava je zdarma, tak na Ebay se prodává stejná baterka za dejme tomu 23 dolarů (tedy se vejdu do 22 Eur = neplatím DPH) a poštovné je 12 dolarů. Takže číňan si na svých 35 dolarů přijde a já neplatím DPH. problém ale nastává v případě reklamace - to mi číňan vrátí jen těch 23 dolarů (= cena baterky).
Tak mě to přišlo, pošťačka donesla s rozpisem:
Základ 749,0 Kč
DPH 195.0 Kč
CLO 0.0
Služby celní deklačace České Pošty 180.0 Kč
Celkem zaplatit 375.0 Kč
Podle mého je to jen otázka náhody, kterou obálku otevřou a kterou ne. Pakliže otevřou, mohou požadovat doklad o zaplacení a pak to takhle napočítají.
Mě se tohle pořád vyplatilo, ale už ne tak výrazně, jako kdyby to šlo bez cla. Prostě chce to do obálky jen jednu věc, a pak to zřejmě snadněji proklouzne. Nějaké šachy s falšováním cen bych ani nedělal, oni ti naši celníci nejsou hlupáci.
Sachy z cenamu robia automaticky bez toho aby si si to pytal. Aspon mne to tak islo.
Páne jó, za 700 stovek? Tak to už je teda pořádný balík, co Ti pošta doručí. To se tím clem prohneš!
Psal jsem to o kousek výše, zaplatil jsem 375 Kč, 195 clo, 180 poště.
Byl v tom jeden dockovací stojánek na tablet s nabíjením, jeden externí power pack 3300 mA a jedna baterie v pouzdře na telefon, přesně tahle:
http://www.sunnysoft.cz/zbozi/110PBA-1723...
takže když to sečtu, mám vlastně ten power pack a stojan na tablet grátis, to by u nás stálo dohromady taky asi 1500 Kč a bylo by to absolutně totéž a ještě jsem pomohl našemu drahému státu s tou DPH :-)
Hele, že nekecám, na dx to stojí 20 USD.
Ale uváděl jsi cenu 700 stovek, což je podle mne 70 000. A nebo jsem chodil na matiku jinam než Ty.
ach jo, srandičky, že jo :-)
Na matiku jsem nechodil, já měl jen počty a to je taky už dávno...
Kdo jednou okusí třeba 1300 lumen, tak se k nějakým 350 už nevrátí.
A neoslňuješ tím? To je právě věc, kterou řeším. Mám 1000 lumenů a celkem je tam i nějaký kužel, kam jde většina světla, ale není tam ostrý okraj toho kužele a to co jde okolo je stejně dost silné až oslňůjící... Skutečně musí se to hodně sklopit a svítit zcela před sebe... Bylo by potřeba něco, kde je rozhraní pod kterým je dost světla a nad kterým je malinko... Prostě potkávací světlo.
Na svícení v provozu mám 900 lumen s velkým kšiltem, těch 1300 lumen používám jako dálkové když nikdo proti mne nejede/nejde.
Jinak můj příspěvek výše.
ake mas svetlo nechce sa mi verit ze mas 1200 lm. Ak je tam dioda XML T6 a podobne vytlacis max 850 lm. Ostatne je reklama
http://www.led-tech.de/en/High-Power-LEDs-Cree...
Treba odratat strati v optike a neverim tomu ze do toho laduje 3000 mA asi len 2800mA tak to treba brat triezvo.
Led U2 alebo U3 je na tom lepsie ale tiez nie az tak.
Ale fakt tieto svetla su super aj tak.
Ono samozřejmě číňani jsou schopni napsat cokoliv, jakékoliv lumeny, jen aby prodali. Jestli má ta baterka zrovna 1300 lumen asi nikdo nezměří, ale svítí fest.
Co se týká toho, zda ledka XM-L T6 je ze sebe schopna vydat i třeba těch 1300 lumen, je otázka. Nelze to jen prostě spočítat z nějakého vzorečku. Ono třeba tranzistory se vyrábějí tak, že se prostě vyrobí várka dejme tomu několika tisíc kusů stejných tranzistorů. Tranzistory mají při výrobě určitý rozptyl parametrů. Pak se tranzistory proměří a třeba podle toho, jaké mají zesílení, se označí různými typy. Třeba tranzistory s nejmenším zesílením se označí KF506, s větším zesílením KF507, s ještě větším zesílením jsou KF508 (neberte mě za slovo, tohle jsem střelil od pasu). No a s ledkami to je asi obdobné. Prostě se udělá několik tisíc kusů ledek XM-L T6, pak se proměří a "roztřídí" se podle skutečné "svítivosti". Tudíž při stejném proudu, tekoucím ledkou, a napětí na ledce, může jedna ledka vydat 500 lumen a jiná třeba 1300 lumen. Prostě jednu se podařilo vyrobit s horšími parametry a jednu se podařilo vyrobit z "nadstandardními" parametry.
Ale samozřejmě ty lumeny lze těžko nějak změřit. Já mám luxmetr a jsem tedy schopen změřit poměr mezi "svítivostmi" jednotlivých baterek.
Tak to co píšeš je sice založené na dobré myšlence, ale s těmi LEDkami zrovna blbost.
Nejsem zrovna výrobce LEDek, tak odhaduji. IMHO vyrobí obrovskou sérii LEDek, třeba těch XM-L. Otestují parametry jako napětí, špatné pošlou do kopru. Pak změří svítivost při daném proudu a teplotě a podle toho dostane označení svítivosti, tedy např. T6 nebo R5. Pak tam bude ještě nějaké zařazení do binů podle přesného barevného odstínu.
Takže to, že by ti jedna XM-L T6 svítila 500 lm při určitém proudu a jiná 1300 lm při stejném proudu a teplotě je prostě blbost. To označení svítivosti udává minimální svítivost. Nevěřím, že by prodávali lépe svítí diodu s nižším označením třídy svítivosti.
Fyzicky se z XM-L U2 těch 1300 lm vytáhnout dá, ale bude na to potřeba dobré chlazení. Proudově to už bude hodně mimo limity povolené výrobcem. Navíc máš nějaké ztráty na optice.
A nedá se uvažovat i s tím, že vlivem rozptylu parametrů při výrobě má některá LEDka vyšší účinnost než jiná, tudíž při stejném proudu více svítí? To ale jen tak hádám.
To, že z LEDky vyždímám vyšší svítivost, když do ní "pustím" větší proud, má logiku, ale jestli si dobře pamatuju Ohmův zákon, tak (má-li LEDka určitý daný vnitřní odpor) abych LEDkou "protlačil" větší proud, musím ji připojit na vyšší napětí - tam pak hrozí kromě přehřátí i překročení maximálního povoleného napětí LEDky. Myslíš, že je možné do určité míry překročit i jmenovité napětí LEDky? Teplo se dá odvést kvalitním chladičem - ale co to překročení napětí? Tam asi nebude moc velká rezerva co?
Konkrétně mi jde o to, že mám LEDku na jmenovité napětí 12V a chci ji připojit na olověný akumulátor, který má běžně 13,5-14V. Myslíš, že to - za předpokladu dobrého chlazení - ta LEDka dlouhodobě přežije? Nebo dát mezi LEDku a akumulátor nějaký "stabilizátor/omězovač" napětí? Třeba 7805, nebo Zenerku?
skus to zapojit ked blikne a uz sa nerozsvieti mal si tam dat ten nazvime to stabilizator :-D
Tak to bych vážně nedělal. Kdyžtak s nějakým rezistorem.
preto ten smajlik je jasne ze to len bzikne trochu blikne a je po parade :-D a aj poledke. Ale v podstate by prisiel aj k zisteniu ze to musi regulovat = ucel splneny formou pokus omyl :-D
Jestli máš LEDku na jmenovité napětí 12V, tak to znamená, že už potřebný omezovač obsahuje a 14V určitě snese. Všechny přístroje do auta jsou na jmenovitých 12V a kolik tam je.
U samotné LED se totiž nedá napsat, na jaké je napětí. Udává se dovolený proud a k tomu napětí, jaké na ní zhruba tak bude při tom proudu.
Při nuceném zvyšování napětí totiž vnitřní odpor LED klesá a proud je nakonec omezený hlavně odporem zdroje. Toho se u těch lowest-end baterek normálně využívá, jak je tam hodně mizerných LED paralelně. Místo původních stejně kvalitních tužkovek se tam pak dají lepší alkalické a ty LEDky začnou jedna po druhé blikat a odcházet. Případně jedna nejstatečnější s nejnižším propustným napětím požere většinu proudu sama, přitom víc nesvítí. Prodává se to.
To sem musím dát. Jednou si na to vzpomenu a už hned druhý den to dostanu od známého na opravu. Ale tohle jsem nečekal, blbost je fakt neomezená.
Na 4,5 V ze tří mikrotužek jsou zapojené tři LED paralelně bez odporu. S těmi alkalickými to svítilo pár vteřin, než se všechny tři LEDky upekly. Kolik proudu tam mohlo téct? Asi tolik, co dají ty baterky do zkratu, odešel i vypínač.
I při milionových sériích pořád někde převládá povědomí, že LED jsou prostě žárovičky v plastu.
Jak to opravuješ? Šikmým vrhem do odpaďáku, nebo ty ledky vyměňuješ a přidáváš rezistor?
Ten vrh měl podniknout on, já jsem takovej vůl, že mu to opravím, LEDky mám. Něco podobného by sehnal skoro zadarmo, ale bez záruky kvality a musel by do obchodu. Kdysi jsem koupil za stovku tři, sice bez článků, ale odpory tam jsou. Vychází to na 10 až 12 Ohmů, aby tam teklo asi 100 mA s novýma baterkama.
Možná by neuškodilo si o LED něco přečíst. Vážně!
Svítivost ledky při určitém proudu a teplotě udává to označení. U Cree např. T6, U2, R5… V čem se LEDky můžou z výroby lišit je volt-ampárová charakteristika. Tedy napětí potřebné pro určitý proud. To dává drobet různou účinnost ledek stejného označení.
Na LEDky se nedá aplikovat Ohmův zákon, diody nemají lineární volt-ampérovou charakteristiku.
LED nemá tak úplně maximální napětí. S rostoucí teplotou PN přechodu klesá jeho průrazné napětí. Takže bez adekvátního chlazení můžeš LED spálit i při nízkém proudu, potažmo napětí. Podobně se dá LEDkou hnát větší, než povolený proud, když máš dostatečné chlazení.
V reakci na Radka bych se zeptal, jestli to co máš je doopravdy jen LEDka nebo je tam i nějaká další elektronika.
Na živení té 12V LEDky jsem koupil z DX nějaké DC-DC měniče, tak to zkusím zapojit mezi ledku a ten 12V (13,5V) aku. Když nastavím výstup měniče na 12V, tak by z toho těch 12V mělo lézt když bude napětí na aku 13,5V (bude tedy nabitý naplno) a předpokládám, že ten měnič dá 12V i při poklesu napětí aku třeba na 11V. Uvažuji správně?
Konkrétně mám tyhle měniče:
http://dx.com/p/lm2587-high-power-dc-dc-3-5-30v...
http://dx.com/p/adjustable-step-down-module...
První měnič je jenom zvyšující a druhý snižující. Když vytvoříš "svůj" měnič tak, že zapojíš výstup toho prvního na vstup druhého, bude se to chovat tak, jak píšeš. Nebo je prohodit, podle toho, co bude mít lepší účinnost. Na výstupu prvního z nich se nastaví vhodné mezinapětí pro vstup toho druhého, tím se taky ovlivní celková účinnost.
Jenom mi uniká smysl, proč takhle stabilizovat napětí olověného aku, který dává už tak dost stabilní napětí pro všechny 12V zařízení. Leda že se jas té 12V LED v tom rozsahu fakt moc mění.
No jestli to jsou doopravdy jen LED (asi v sérii) tak to při 13,5V bude svítit jak blázen a topit ještě víc. Ale to zatím tazatel nezdělil.
Je to LEDka určená přímo na 12V. Takže mám trošku obavu, aby se při napětí nabitého olověného aku kolem 13,5 V fakt neupekla. Asi to bude chtít festovní chladič. Furt se ale nějak nemohu dostat k realizaci.
Je to v podstatě tahle LEDka, mám k tomu reflektor a optiku. Teď to ještě dát do nějaké piksle s dobrým chlazením.
Nějak jsem zapomněl na odkaz - http://dx.com/p/diy-10w-1000lm-3300k-warm-white...
mě by se tak líbil Fenix BT30 ( http://www.svitilny-fenix.cz/novinky-2013 ), ale asi se ho nedočkáme :(
Este ludom co tiez ako ja kupujete z DX ale ono je jedno kde to kupite.Ak ma svetlo diodu XML T6 a to ma v poslednej dobe vela svetiel neverte udaju 1000 az 1300lm ta dioda ma pri max povolenom prude cca 850lm +- autobus a ak to svetlo neni perpetum mobile tak z optikou to tiez nezvisia je to proste reklama!!!
Ale aj tak to svieti ako drak a nelutujem nakupu na rozsirenie svetla som pouzil Wide cocku od Magic shinu a mam kraasny syroky kuzel z rovnomerne rozlozenym svetlom bez prepaleneho stredu a na vysku si nechal povodnu velkost. Svetlo malo velmy uzky kuzel vhodny fakt na dlhu rovnu cestu z extremne prepalenym stredom. Nikto mi zatial este ani len neblikol nieto ze by trubil ci nadaval a isiel som aj na max vykon. (deklaruju 1200 lm ale datasheet vravy ine :-D) a kupoval som toto
http://viewitem.eim.ebay.cz/1200LM-CREE-XML-XML...
a ta cocka
http://www.ebay.com/itm/Wide-Angle-Lens-4...
proto mám světýlka od fenixu, protože u nich to uváděné aspoň sedí
Takto ak kupim svetlo z DX z vykonom 1200 lm realne 850 a cena 700kc. A od fenixu podobne z vykonom 850 a real 850 lm za 2000 kc. Tak kupim aj dalsie z DX :-D
Ja len vravym ze tie udaje je nutne brat z rezervou a triezvym rozumom.
Jenze 850 Fenixe ma tvarovany kuzel, aby neoslnovalo. a taky bude nejspis trosku kvalitneji remeslnne zpracovane.
Vpodstate to vyrabaju tiez v cine. Mne moje prislo super utesnene vcetne prechodou kablou ( vsetko som najprv muse tiez rozobrat :-D ) Remeselne spracovanie je good. Len to prislo v hnusnej krabicke optika bola obycajne sklicko + ten vymenitelny reflektor nic moc to je pravda. Ale reflektory kupis za 150 kc z DX . Alebo ako ja tu sirokouhlu cocku. A furt som z cenou kde som. Proste platit 1500 kc za krabicku je podla mna dost. Zivotnost diody je otazna cas ukaze zatial ok. Ale ta moze prdnut aj z DX aj od Fenixa. A vimenit diodu neni az taky problem.
Porad je na reklamace lepsi led-expert, nez dx, ne? A ceny jsou podobne.
No u našich obchodů je výhoda asi celkem bezproblémové a delší záruky. Na DX už jsem také reklamoval a bez problémů mi zboží vyměnili. Horší je to u různých prodejců na Ebay, tam už jsem dvakrát "narazil". A čerstvý případ - MP3 přehrávač - na webu nabízejí určitý typ s určitými parametry a poslali mi jiný, horší typ (není vodotěsný a má aku zhruba s poloviční kapacitou) a navíc při hraní chrčí. No jsem zvědav, jak se prodejce k reklamaci postaví.
Na moji reklamaci prodejce nereagoval, protoze jsem prosvihnul tu 45 denni lhutu, kterou dava na ochranu eBay. Konec koncu tezko neprosvihnout, kdyz dodaci lhuta do EU byla 40 dni. Pak to 4 dny lezelo na poste a v patek vecer jsem si to odvezl na chatu a nemel notebooka, abych to hned reklamoval. A v pondeli to uz neslo. 8-(
Takze jsem od prodejce koupil nekolik dalsich levnych veci (do 5 $), ktere jsem k necemu mohl pouzit a nehrozila moc reklamace a nasledne do hodnoceni dal odkaz na diskuzi o svetlech na mtbr.com, kde jsem to rozmaznul i s fotkami. Druhy den se prodejce probral a nakonec navrhnul, ze mi svetlo poslou jeste jedno nove a funkcni (odzkousene) a proplati mi ty drobnosti a abych pak stahnul ta hodnoceni. Takze jsem mel svetlo vlastne za pulku. eBay mi zablokovalo ucet, ale to mi nevadi, od tech zlodeju uz nikdy nic kupovat nechci. Nicmene nez to blokli, svetlo uz bylo na ceste. Jenze to cele trvalo tech 3/4 roku.
Z DX ziadny problem z reklamaciou kamarat objednaval zalozne svetlo dioda Q5 tusiim na 18650 aku s optikou lenze uzaver z vypinacom na konci mal iny zavyt proste sa to nedalo zosrobovat poslal video co tomu je a obratom poslali novy kus (neviem ci je to pravidlo ale stary mu nechali) dal tam kusok alobalu a fachci dodnes. Ale pointa je ze reklamacia ok. EBAY netusiim nemal som tu cest reklamovat.
A zabudol som chcel som tiez povodne z led-expert svetlo ta zaruka je lakava ale bohuzial nemali a dodnes nemaju take ake som chcel teda to zakladne co ponukaju tusim silver ho maju nazvane ale z vipinacom na kabli kedze mam lehokolo. Maju tam sice toho mickeymousa ale ten zere bateriu ako sprosty tak to nie. ale inak ok. A tie so zoomom su podla mna ( moj naazor nevnucujem iba vyjadrujem) na nic bud to ide do dialky alebo nablyzko . Kdezto ten hlavny kuzel + hallo pri obyc cocke je podla mna lepsí. A ano prepaleny stred som tiez riesil cockou ale tak ze sa rozsiril do stran a hallo sa zachovalo mam osvietene vsetko co maam 20m pred sebou (sklopene svetlo) + cely jazdny pruh kedze svetlo je pevne a neotaca sa z riaditkami.
Co to máš za Fenixe, že má tvarovaný kužel? To by mne zajímalo, jak je ten kužel světla tvarovaný.
Ja nemam. Myslel jsem BT20. Mel jsem ji v ruce, kdyz jsem byl neco kupovat v Kroniu.
Koukal jsem na to BT20, mají tu optiku docela dobře udělanou. Kdysi jsem byl za jedním optikem z Bohumína, který brousil potápěčům nějaká spešl sklíčka do jejich baterek. Vysvětlil jsem mu, že bych potřeboval vybrousit sklíčko do baterky tak, aby byl světelný kužel shora ostře ořezaný a kužel světla byl více do šířky. Pokoušel se to nějak zvládnout, ale nakonec to vzdal.
Mám tohle a jsem dost spokojený a v případě potřeby prostě jen snížím jas na 200 lumenů. http://dx.com/p/t6-waterproof-xml-t6-3-mode...
Ve výprodeji Azubu na srazu jsem za 20 Kč koupil nekompletní světlo Shimano LP-C050J, jenom kvůli té na první pohled nekompromisní optice. Soustava svislých rovnoběžných čoček není úplně obyčejná, má patrné dvě čáry zlomu. Je vidět, že někdo přemýšlel, tak mě zajímalo, jak to mělo svítit.
Původní kryptonka s vroubkovaným sklem byla spálená. Fokus je pevný, takže ne s každou žárovkou to svítí ideálně. Nakonec by to mělo vypadat asi tak, jak jsem to vyfotil. Horní pás s vyšší intenzitou shora ostře ohraničený, pod tím část slabší. Kromě toho ty čočky jsou rozptylky, ne spojky, takže to nepromítá svislé čáry jako některá světla.
Je to podobné starým světlům u auta. Že to je na žárovku, to je jedno, pro LED platí to samé.
Dnes se to nechá vymodelovat přímo na parabole a polykarbonát je hladký.
Když se vezmou aspoň dvě LED s doširoka svítící optikou a nastaví se tak, aby silnější dopadala dál, slabší blíž a překrývaly se, je to ono.
Jak to mám teď, to je na třetí fotce. Ty tři horní jsou potkávací - dvě svítí dál, jedno blíž. Když se to dobře nastaví, tak překmity vlivem pružení rámu a nerovností nejsou takové, aby to zasvítilo někomu přímo do obličeje. Dálkové dole, ty jsou opravdu jenom pro rychlou jízdu po rovné silnici.
nevím jak to bude svítit, ale dvě LEDky - to už by trochu světa dát mohlo
optika vypadá taky slibně ;-)
jenom ta cena ...
http://www.amazon.com/gp/product/ref=pe_321430...
To je s baterii na riditkach? Bal bych se, ze se to ulomi.
Co tohle - dve ledky?
http://www.led-expert.cz/ledshop/eshop/13-1-LED...
http://www.led-expert.cz/ledshop/eshop/13-1-LED...
nebo treba http://www.led-expert.cz/ledshop/eshop/13-1-LED...
Kdo se bojí, nesmí do lesa :)
To co odkazuješ jsou ůplně jiné typy světel. Ten Philips svítí nepřímo před reflektor a má dost tvarovaný kužel.
Ale sviti shora a tim padem bude nahoru oslnovat, ne?
Právě naopak, má to podobně oříznutý kužel jako auta.
Ale kdyz se sviti neprimo, vetsinou se parabola nasvecuje ze spodni strany, ne? Prave proto, aby se dobre orezaval kuzel. Ale tady to vypada na opacny smer.
Snad všechna světla, co znám, to mají z vrchu.
http://ecx.images-amazon.com/images/I...
tahle fotka je vzhůru nohama
ale světlo leží IMHO na zádech a vypadá to, že teda má LEDky zezhora
tak jsem z toho jelen :-)
Tak je to ale správně. Pokud umístím v reflektoru zdroj světla nahoru, bude reflektor svítit dolů. Úhel dopadu rovná se úhlu odrazu, a naopak.Cyklosvětla s přepínáním dálka a potkávačky se vyráběla už před 50 lety a spíš mnohem dříve. Měla dvě žárovky, jednu v ohnisku a druhou nahoře, přepínalo se to posuvným přepínačem. Ovšem při výkonu žárovky to bylo celkem jedno:)
To jsem měl na kole. Spíš legrace
Kdyz bude svitit shora a parabola nebude pocitacoveho puvodu, jak pise Radek, tak velice pravdepodobne dokazes zajistit, aby mel svetelny kuzel ostry okraj dole, ale nahoru bude oslnovat. Uhel odrazu s tim nema nic spolecneho. Tedy ma, ale spocitat ho spravne na parabole tak, aby neoslnoval, nebude trivialni.
Přesně tak. Logika říká, že ledka by měla svítit zespodu a reflektor by měl být tak tvarovaný, aby shora světelný kužel úplně odříznul, prostě aby shora ledku úplně zastínil.
Když bude ledka svítit na reflektor shora, tak vždycky alespoň trošku světla půjde nahoru nad rovinu, kde by měl být kužel ořezaný.
Jinak třeba tady se to řešilo:http://forum.fotonmag.cz/index.php?showtopic... . Ono taky záleží na umístění světla. Čím výš tím lépe. Když je světlo nízko, musí být více zvednuté, na řídítkách je výš, proto má větší sklon a méně nebo vůbec neoslňuje. Jinak přepínač u gripu je velmi praktická vychytávka, v autě taky přepínáme...
Tady je to názorně.
Kdyz ten obrazek otocis vzhuru nohama, bude to fungovat stejne.
Nebude. Bude chybět ta část kužele, která svítí dolů před kolo.
Ta cast kuzele, co sviti dolu, bude spis pri jen trosku chybnem tvaru paraboly chybet pri svetelnem zdroji nahore. Kdyz budes svitit zespoda, parabolu si domodelujes z plechu i rucne.
Kdyz to bude nejake levnejsi svetlo, kde parabolu trochu odflaknou, ...
Takhle ten obrázek vypadá OK, ale berme v úvahu, že ledka svítí i do boků, takže i boky reflektoru musí být (asi počítačem) patřičně vytvarované, aby světlo šlo tam, kam má jít. A nevěřím tomu, že se alespoň část světla, které se v té parabole různě "mele", nevyzáří nahoru nad hranici, kde by mělo být oříznuté.
Když ale ten obrázek otočím a patřičně prodloužím ten reflektor, tak prostě žádné světlo nahoru nepůjde - ale za předpokladu, že reflektor bude nasvícený ne jen samotnou ledkou (u té je vyzařovaný kužel světla hodně široký), ale baterkou, u které je světlo vyzařováno v užším kuželu - viz. můj obrázek někde výše v diskuzi.
Máš pravdu, že to tak bývá u aut. U dvouvláknovek H4, Bilux a podobných, tam to potkávací vlákno svítí už odedávna nahoru a trochu mimo ohnisko, aby mohla být s dálkovým jedna společná parabola.
Když je odrazná plocha tvarovaná počítačem, tak je už jedno, odkud to svítí.
Za ty prachy je to šílenost kupovat.
Kšilty na světla, aby neoslňovala. jsem si vyrobil z hliníkových folií z uzávěru Actimelu (lze použít i z jogurtů) Odšrouboval jsem ze svítilny tu část nad reflektorem a kšiltíky vložil pod sklíčko, závit je drží, protože folie jsou tenké (viz foto). Je fakt, že vidět je s tím stále dobře a že už na mne řidiči neblikají jako dříve, takže je již neoslňuji
Tak si nejsem jistý, jestli nekompromisní, ale dneska mi přišlo tohle:
http://www.bikeway.cz/katalog/zbozi/doplnky-na...
Neodolal jsem a jel to za stmívání a šera projet. Svítí to velmi slušně, po pár metrech se nabije ten kondík, takže fajt drží i při zastavení, po hodině jízdy mě to svítilo na dvorku ještě 5 minut.
Má to USB výstup, ze kterého by údajně mělo jít dobíjet mobil nebo gps, nezkoušel jsem, prověřím. Jsou tam připravené zásuvky a kablík k zadnímu světlu, to jsem dneska teprve objednal, když vidím, že to funguje.
Takže zatím tak.
"Svítivost až 50 lux". To si pletou jednotky, ne?
"Viděno ze vzdálenosti 4500 m" - na takovou vzdálenost v úplné tmě za dobrého počasí je vidět i cigaretu. Otázka je jak to svítí za večerního protisvětla.
Ale jinak jo, něco takového měli ve Valencii v těch městských kolech. Docela to svítilo, i když asi ne tak jako veřejné osvětlení. Spíš na "být viděn" než na "vidět".
Tak napůl.
Pro městské kolo asi ideální, vidím a díky odrazkàm jsem vidět.
Co ty máš s Valencií? Soy Valenciano :-)
Miluju tu zem, tedy hned po té naší.
Já v podstatě nic, jen jsem tam byl teď na konferenci. Líbilo se mi tam, ale bydlet bych tam asi nechtěl. Je to krajina jak placka, já jsem přecejen zvyklý aspoň na nějaké lesy a kopce. No ale ze Španělska jsem byl akorát v Katalánsku, a to ještě v takových turistických destinacích jako je Barcelona, Girona nebo ta Valencie. Takže vlastně o Španělsku vím houby.
Když už bych si měl vybrat nějaké místo na jih od nás k bydlení, volil bych asi Madeiru. I když Bretaň taky dobrý, ale to už ani není moc na jih.
Madeira rulez. Kdyby byla bliz ke kontinentu, nejspis bych se tam snazil koupit alespon nejakou chatrc v horach za par supu.
Právěže jsem se díval, že nemovitosti tam jsou o kus levnější než u nás (srovnávám Brno a nemovitost s výhledem na moře).
Jasne, ale porad dost drahe na to, ze se tam nedostanes rozumne jinak, nez letadlem.
Nase nej lokalita byla Ponta do sol, Enotel Baia. **** hotel od 20 eur na noc.
Ale mit tam nejakou chatku nekde vysoko v horach, to by se mi libilo. Sakra, nahlodal jsi mne, asi se na to budu muset poradne podivat. Ze bych si nadelil darek k Vanocum? 8-DDD
Mohu doporucit Baskicko - oblast u oceanu ohranicenou Donostia- San Sebastianem a Bilbaem,
ve vnitrozemi cca Zaragozou a Vitoria-Gasteiz.
Krasne hory podobne Male Fatre... a fajn lide. Jen je treba mluvit spanelsky nebo baskicky.
Jo a samozrejme zajet po pobrezi do Santanderu na jeskynni malby, navstivit Guerniku....
Aha, kolem Valencie je rovinatý pás podél pobřeží, jak říkáš. Ale není až tak široký, u Valencie je to víc, já jsem doma 80 km jižněji v pueblu Oliva, to je mezi Gandía a Denía.
Tam pobřežní rovina má tak 3-4 km šířku, osázeno pomerančovníky. Dál do vnitrozemí jsou už kopce a stráně s olivami a pak už jen holostráné.
Na rozdíl od jiných oblastí Španělska, na té rovině je dost vody, kopneš do země a v 5-6 metrech voda, sladká, nepitná. Takže lze zalévat a navzdory vedru a kvartálnímu suchu je všude dost zeleno.
Klima mírné, tedy v jejich smyslu, v létě 35-40, v zimě kolem 10-12. Můj kamarád Vicente (65) viděl sníh 2x za život, tedy tam u nich, tedy že sněžilo, neudrželo se to.
Protože tahle oblast je více zemědělská a turisticky méně atraktivní než třeba Costa Blanca o pár km jižněji, je tam více Španělů než cizinců, a to mě vyhovuje. Asi je spousta lepších míst na světě, ale co nadělám, zrovna tam se cítím tak trochu doma.