A jsme zase u Black listu.
V poslední době = měsíc, dva, se nějak nedá udržet konkrétní osoba na BL.
Včera jsem ji na BL měla, dneska ráno byla bez jakéhokoli mého přičinění venku. Dala jsem ji na BL znovu a během 10 minut byla opět bez jakéhokoli mého zásahu zase venku.
Co jsem vypozorovala, tak zpravidla se neudrží záznam na BL když se odpojím nebo vypnu PC.
Ostatní ovšem drží, to jsou mi záhady
Ano, mě tam zbylí dva také drží.
Jindro, Radko, jste si souzeni. A ani BL vás nerozdělí...
Tak a máš Jindru na svědomí :o)))
Ovšem jak já k tomu přijdu, že se na mě vždycky přilepí nějaký magor a nejde a nejde odlepit...
Tohle téma je určeno na návrhy vylepšení programu..
A to je mi novina, kdo ti to prozradil?
Takže šíravníku/herasi/serahe/fénixi/..., varování první a poslední.
Pokud budeš prudit, budu mazat.
A nema on (bez ohledu na skutecnou identitu) tak trosku pravdu? Zakladatelka tematu to tak alespon nedavno deklarovala take: http://www.nakole.cz/diskuse/17113-co-chci...
8-)
Hele - mám ho na BL, takže zcela evidentně se mu toto téma po založení objevilo ve skrytých.
Vydloubl si ho na světlo - budiž. Nicméně je si plně vědom toho, že přispívá do tématu, které měl skryté, takže jakékoli pruzení si může odpustit.
Pokud chce diskutovat, nechť diskutuje. Rejpat ať si jde jinam.
Ty mas jeho na BL a jemu se tema dostane do skrytych? Neni to opacne? Tedy ze jeho temata budes mit Ty ve skrytych?
Nebo tak funguje ta blokace BL nicku, ze jim to jen tema skryje?
Ziram.
Hmmm, tak teď jsi mě znejistěl.
Ta moje verze by zřejmě platila, pokud bych zaškrtla, že si nepřeji příspěvjky od těch, co mám na BL, a to jsem nezaškrtla, aby měli možnost do tohoto tématu přispívat všichni. Přece jenom je to téma týkající se diskuze jako takové.
Ironické a štiplavé poznámky známých prudičů, kteří sem přispějí jen proto, aby plivli hořkou slinu, tady ale fakt odmítám tolerovat.
A není lepší nějaký BL vůbec nepoužívat, diskutovat jen s tím kým chceš a nereagovat na to co nechceš aby se dál nějak nevhodně rozjíždělo.
Nešlo by podobně jako jde skrýt jedno konkrétní téma skrýt i celou kategorii? Například bych si rád odfiltroval diskuse na téma Ve městě na kole, protože se to tam stejně pravidelně zvrhne ve flame.
Tam je to snadné, stačí témata v téhle kategorii neotevírat.
Dobře, ale já si neotevírám diskusi po kategoriích ale otevřu si ji celou a byl bych raději, aby mi to témata z téhle kategorie vůbec nenabízelo.
Aha, tak tenhle způsob prohlížení neznám, ani nevím, že to tak jde nastavit. Mě se u každého tématu zobrazuje také zařazení, tak vim jestli tam polezu nebo ne.
Musím poděkovat redakci. Díly omezování, zakazování a mazání se z téhle diskuze stal pořádný cirkus. Sluníčka nefungují (to rolování mě fakt štve). Někam někdo přispívat může, někam ne. Někde si ho vezmou do huby a on ani nemá šanci reagovat. A když už napíše člověk opravdu něco k tématu, tak ho zakladatel smázne, protože to není jeho kamarád. Tvl, to už je fakt moc!!!
Bývala to fajn diskuze. Přehledná, věcná, spousta humoru, spousta nápadů. V poslední době je to tu jen napadání, osobní výpady, urážky, sprosté nadávky (není to snad proti pravidlům) a teď ještě "bojovné" funkce ve stylu mazání a "ty sem nesmíš přispívat". Což ještě více rozdmýchává zdejší "supr" náladu.
Opravdu gratuluji. Daří se.
Nic už zlepšit nechci!!!!!
Ale tak už se dalo vypozorovat, čí jsou to diskuze, kde se tohle děje, ne? Tak se holt dají přeskočit a v těch ostatních zatím ten humor a nápady zůstaly.
Jo, ty výpady pár lidí, kdy na někoho zaútočí a pak se zavřou, aby jim snad nedejbože dotyčný neodpověděl, nejsou fér - ale zatím to vždy byli lidi, od kterých už fér jednání snad dávno nikdo nečeká, tak jaké překvápko.
To chce klid a nohy v teple... a holt si budeme muset začít diskuze vybírat. Pokud se nestane nic horšího...
Klíííd. Chtěli jsme svobodu, tak ji máme.
Stačí jediné - NEREAGOVAT, NEREAGOVAT, NEREAGOVAT.
A když reaguješ, tak si neztěžuj...
Mě osobě spíš vadí, že jsou provozovatelem schvalovány sprosté a vulgární urážky, kterými nás tady Jindra již více jak rok a půl častuje.
Buďme objektivní ne jen Jindra ale i spousta dalších mně nevyjimaje.
Tyto diskuse nejsou moderovány a tak není nikoho kdo by to utnul. Vše se prostě číst a uhlídat nedá.
Osobně se snažím se vyvarovat sprostých urážek jenže někdy to bohužel fakt nejde.
Taky jsem si všimnul že to zde bylo i před tím než jsem se zaregistroval ja i Jindra.
Ano, občas si někdo s někým vjel (a určitě zase vjede) do vlasů, ale nikdy to nepřekročilo únosnou míru.
Můžu ti garantovat, že od roku 2005 (tj. co pamatuji já) tady nebyl nikdo, kdo by tak sprostě a vulgárně urazil tolik lidí jen kvůli tomu, že mají odlišný názor, a co víc, kdo by to považoval za zcela normální jednání s tím, že "on může".
Ano, byli tady exoti typu Morčák či Vlado - ti teda byli slušný nářez, jen co je pravda :o))), ale ti se vybili tak nějak mezi sebou a nikdo z nich neurážel sprostě a vulgárně jen tak z plezíru ostatní.
"Osobně se snažím se vyvarovat sprostých urážek"
:-D :-D
Jsi se nikdy neupsal?
Já?
Mnohokrát:-(
Jestli to bylo jen upsání, tak se omlouvám za reakci.
Docela hezký příklad slušnosti a kupodivu to není JINDRA
Re: 28. cyklojízda z Palmovky
cyklopalmovko
a) přidej si mne laskavě na blacklist taky
b) jdi s tou cenzurou do prdele, ty zkurvený komunisto!
Jsi pičus. Nic víc, nic míň.
Maž, maž, cyklozmrde!! ;-)
[ Zpět ]
Datum: dnes v 00:38
Autor: hekynen
Tak tenhle spor opravdu nehodlám řešit.
Prosím rozlišuj, mezi tím kde se dva vyprovokují a házejí po sobě silná slova a mezi tím, kde někdo zcela úmyslně někoho sprostě a vulgárně uráží jen proto, aby ho ponížil a proto, že nesouhlasí s jeho názory.
A mimo to, hekyho slovník je zkrátka poněkud bodrý, nicméně on ten slovník nepoužívá k tomu,a by lidi urážel a ponižoval. V tom je dost rozdíl.
P.S.
Co se týká konkrétně cyklopalmovky, tak tipuju, že vyjádřil názor více lidí, než jen svůj. Můj teda určitě.
Rozlišovat nemohu jelikož sprostá urážka je sprostá urážka ať byla učiněna z jakýchkoliv důvodů.
Mohl bych taky arumentovat že třeba můj a Jindrův slovník je poněkud bodrý a nepoužíváme ta slova k tomu aby jsme někoho uráželi.
Cítíš tam ten rozdíl?
Nebudeme snad omlouvat že někdo už je sprostý od malička tak mu to budeme tolerovat, zatím co u jiného to odsoudíme.
Na tohle máme evidentně odlišný názor.
Já nehodlám řešit, když se dva pošlou kamsi - nechť hodí kamenem, kdo to nikdy v životě neudělal. Páru holt upustí sem tam každý z nás.
Ty jsi tady párkrát vypěnil, já rovněž. Přesto si nemyslím, že by jsi to dělal cíleně a úmyslně.
Velmi mi ale vadí mi, když někdo plošně uráží jiné bez zjevných důvodů a uráží je opravdu hrubě a vulgárně a dělá to zcela úmyslně s úmyslem urazit a ponížit.
A dál již v tomto vlákně nepokračuji - nějak nevidím smysl v tom opakovat to znovu a znovu.
Přiznám se, že taky trochu rozlišuju...
Jedna věc je kategorie "internetových masturbantů", kteří samozřejmě tu a tam vlezou do každé diskuze, otráví tu a tam někde vzduch, ale jak tu bylo psáno - buď se časem vybijí mezi sebou nebo si aspoň vyhradí svůj píseček, na který si ostatní můžou dávat pozor.
Druhá věc je situace, kdy to občas někomu ujede, momentálně se naštve, nebo si dá pár panáků a dostane chuť provokovat. Jo, je to taky sprostá urážka, nemělo by to být, ale pořád je to něco, co jednou bouchne a za pár dní o tom nikdo neví.
Jindra je kategorie zcela samostatná, jemu se to podařilo tady totálně zamořit. Jen tak pro zajímavost jsem se podívala. Registrace prosinec 2011, příspěvků 7174, článků v blogu 54. To máš průměr dvacet příspěvků na den a co dva týdny blog! Ten člověk snad ani nežije ničím jiným!
Jo, je tu pár lidí, co mají příspěvků víc, ale když se na ně podíváš, je to často jen výměna párslovních informací mezi lidmi, co se znají, naskakuje to třeba před srazy, kdy se řeší, kdo-co-kde-kam. Tohle u Jindry není, ten naopak jakýmikoli společnými aktivitami jako "svazáckými" pohrdá. Devadesát procent z těch tisícovek jeho příspěvků není o ničem jiném, než o tom, jaký je on borec a jaká hovna jsou všichni ostatní (omlouvám se za silný výraz).
Tohle je pro mě ten zásadní rozdíl - a ne síla nějakého zrovna použitého výrazu.
Urážet někoho, kdo má jen jiný názor...to mi přijde fakt ubohé a nevyspělé. Teď nemyslím jen Jindru, ale všeobecně. Jen Jindra je v tomhle bohužel jednička.
Já, Radka, Lanna, Ifča a pár ostatních...Ano, ti si DOVOLILI někde nesouhlasit s Jindrou a mít jiný názor. A bylo zle. Co je tohle za chování? A když už si toho arogantního sprosťáka nevšímají, tak je v každém třetím vláknu vytahuje (soudružky, blbečkové atd). Promiň, ale takhle se chová jen patnáctiletý, nevyrovnaný puberťák s mindrákem.
Nevadí mi občasné šťouchnutí. Ostřejší výměna názoru, kdy si tu dvě strany něco dokazují a na konci bez urážek a sprosťáren dojdou k nějakému kompromisu. To je zcela běžné.
Ale v poslední době sem člověk přijde a všude vidí urážky a sprosťárny. Naštěstí je to většinou jen od jedné osoby (pokud ho TY v tom nepodporuješ - čemuž se někdy divím a mrzí mě to), ale o to víc intenzivní. A pro čtenáře je to fakt otravné. A těmi čtenáři nemyslím jen sebe. Kolegové z práce sem přestali chodit právě kvůli chování některých jedinců. Nehledě na to, že když někdo maže příspěvky, tak pak nefungují sluníčka a čtení vlákna je tak ještě více nepříjemné.
Já jsem naprosto v klidu:-))) Tyhle chujoviny mě opravdu nevytočí. Jen se divím, kam až jsme zde došli, jen kvůli pár jedincům.
Ono je to ale opravdu o nás ostatních.
Když na ně nebudeme reagovat, tak nebudou mít živnou půdu.
A s ohledem na to, že svá témata promazali a zamkli, tak ani nechtějí, abychom na ně jakkoli reagovali.
Nechtějí diskuzi, tak jim to holt dopřejme.
A dodržujeme to? Několika lidem jsem už několikrát obálkoval, ať se na to vykašlou. Ať na určité lidi nereagují a bude klid. A???? NIC! Tak to asi neumíme....
Když se podíváš, tak reaguje(me) už jen pár jedinců.
Ruku na srdce - stačí, abychom se také drželi na uzdě a prděli na ně a bude klid.
Radko, ruku na srdce - ty zrovna patříš mezi ty, co se musí pořád vyjadřovat, i tam, kde by stačilo mlčky otočit oči v sloup a jít o téma vedle.
Pokud jsi si všimnul, tak jsem ruku na srdce vložila, protože píšu "reagujeme" či "abychom", tudíž zahrnuji i sebe.
Zkrátka od Jindry jsem bez reakce přešla tolik sprostých a vulgárních invektiv vůči své osobě, že už jsem se rozhodla občas i nemlčet.
A pomohla sis? :-) Nepomohla. Někteří lidé jen provokují a na tu reakci čekají. Nepomůžeš sobě, ale naopak jemu.
Občas se opravdu mlčet nedá, když čteš jeho lži a urážky. Ale snažím se to minimalizovat.
Ale jo. Já tě chápu. Když se do mě v opilosti (nejspíš) opřel, tak mi to taky vadilo a ozval jsem se. Ale k čemu to bylo? K ničemu. Je to jen ztráta času. Ať si uráží. Od sprostých, nevyspělých hulvátů mě to nebolí.
Vzhledem k událostem mám dojem, že některým by opravdu prospěla nová funkce, která by se optala v okamžiku odeslání příspěvku :
Opravdu chcete příspěvek odeslat pod nickem XXXXXX ? ano / ne
:)
On tu má někdo více nicku?:-)
Teď už jo, už se to provalilo :o)))
http://www.nakole.cz/diskuse/17094-co-me...
Já vím. Takže další nick?:-)))
Musí si přece vyzkoušet, jaké to je, aby z toho mohl obviňovat jiné...
Ty ale řeknu ti, přepínat se mezi pěti nicky, to už je fakt na Bohnice...
Mezitím už se snad ani nedá pracovat, natož jezdit na kole...
On při tom přece ježdění NaKole jezdí i na kole. Však těch iBazmeků má na rodlech několik... :-DD
Nebo na to má možná lidi:-)
Brumla2 a spol.? :-DD
To je mi ale partička:-)))
Jindra maže pro něj nepohodlné příspěvky, takže to dávám sem, protože to do "vylepšit" patří.
Takže milý Jindro, pokud nechceš, abych na tebe ragovala, pak prosím PŘESTAŇ PRUDIT A NAVÁŽET SE DO MĚ - viz zde ve tvém tématu Pomník a Magistrát:
---
Ano to je, já sám se sebou nediskutuju.
To prý dělal ten, o kterém se nesmí mluvit a pak Dobrý duch, když si odpovídá jako fíífa nebo pozorovatel a chválí se.
Datum: dnes v 14:03
Autor: Jindra8526
---
Moje smazaná odpověď byla:
"Nechceš, abych na tebe reagovala tak nepruď.
A o dublovaných nickách bych být tebou mlčela. Navždy..."
Takže nic urážlivého ani hanlivého.
---
Milý Jindřichu,
po tom, co jsi dneska předvedl, jsi poslední, kdo má právo kohokoli obviňovat z více nicků.
Takže laskavě toho nech a mlč.
Navíc jen srab štěká přes plot. Chlap otevře branku a jde ven.
Je ale fakt, že ty už jsi nám tu několikrát předvedl, že si radši zaštěkáš přes ten plot.
Dneska jsi tu několikrát ukázal že "piješ víno, ale kážeš vodu", takže buď tak laskav a konečně se rozhodni - buď se chovej jako hajzl a travič studní nebo diskutuj jako normální člověk a vtšina diskutujících.
Pokud se ale hodláš chovat jako travič studní, pak buď tak laskav a nemmentoruj nám tady o slušném chování a slušné diskuzi.
Děkuji a doufám, že si to vezmeš k srdci a nikdy víc se do mě nebudeš navážet.
Pokud tedy hodláš diskutovat jako slušný člověk.
Asi položím hloupou otázku, ale nejsem tu každý den a nečtu všechno.
Pochopila jsem správně, že si Jindra myslí, že já jsem ty, vlastně ty si já?
Jestli ano, pak takhle může uvažovat jen někdo, kdo má hodně malýho pinďoura.
A to jsem se na tuhle diskuzi dostala právě přes jeho blog.
Radko, ale neber to tak, že bych byla nějak pohoršena, že mě srovnává s tebou. Tak to není. Naopak, je mi ctí :-)
No prosím, to jsou mi věci co všechno má souvislost s velikostí pinďoura :-)
V posledních dnech se tady probíralo umístění některých účastníků diskuse na BL a jejich útěky.
Měl bych návrh, že by pro zvýšenou ochranu ostatních bylo dobré kdyby každé umístění do izolace na BL bylo hned zveřejněno na nějakém zvláštním seznamu a dotyčnému oznámeno. Samozřejmě by muselo být oznámena i jakékoliv vypuštění z BL nebo útěk toho nezodpovědného jedince.
A já bych to vylepšil. Aby to nebylo jen takové plácání do vody a nebo jen takové neuvážené kroky, navrhoval bych zařazování na BL a mazání z BL za nemalý poplatek plus notářské ověření. Oznámení by pak pochopitelně chodilo poštou s modrým pruhem.
Lidé bděte, neblbněte !!! Admine, zruš prosím tě BL, blokování, mazání a asi i mínusový palečky. S každou další takovouhle vychytávkou se tady z toho stává čím dál větší magoriáda... :-/
Když už by se rušilo, tak by se mohly zrušit i ty plusové palce...
Nejhorší na tom ale je, že si za to všechno můžeme sami. Vymysleli jsme si to a teď se to obrací proti nám.
Ale to je to, o čem se tady pořád bavíme i u jiných oblastí - jeden něco chce, tak si to prosadí a druhému to nevyhovuje, tak začne kopat. A tak se zase vymyslí něco, aby ten dotyčný kopat nemohl a začne kopat někdo jiný...
Plusový zůstat můžou, ty jsou běžné v diskusích a přijatelně to funguje. Dá se tím stručně vyjádřit souhlas, nemusí tam být 15 x napsáno ano, máš pravdu. Ale to ostatní by bylo vhodné zrušit co nejdřív.
Nojo, zásadní problém je, že ty "magoriády" dělají magoři - a ne "vychytávky".
Takže nepřestanou, když zrušíme vychytávky. Ale aspoň to nebude tak překombinované.
Bohužel hodně magoření je ale kvůli vychytávkám. Co se toho namlelo kvůli palečkům, blbne se s mazáním, kolem blokování je taky tyjátr. Všechno to jsou samonasírací záležitosti, žijou si svým vlastním životem. Pryč s tím.
Ano. A nejftipnější je, když někdo křičí, že má nefunguje BL a přitom si otamtud neustále osoby vytahuje, aby si mohl přečíst, co napsali.
Pakárna...
A poznat to jde, kdy jsem a nejsem u Jindry na BL. U něj velmi snadno...
A to je právě ono. Blbnete s tím BL jako malý děcka s hračkou a pak se divíte a vztekáte, že to nefunguje přesně podle vašich představ.
Já nemám na BL nikoho (kdysi jsem ho zkusil použít, ale je to pakárna), mám svatej pokoj a akorát si některých příspěvků nebo témat nevšímám.
Kdo je ale vytáčecí, nebo nenechá žádnou reakci bez provokující odpovědi, tomu ani žádný BL nepomůže. Stejně si ho otevře, aby jen nakouknul...a už se zase veze.
Kašli na BL, kašlete s Jindrou na sebe vzájemně a bude klid. BL to za vás neudělá.
Hele, když jsem zjistila, že BL nefunguje, tak ho nepoužívám.
A z poslední věty mě laskavě vynech. Těch sprosťáren, co jsem si tady od něj musela přečíst už mám fakt dost.
A jak vidíš, tak prudí furt pryč - jen si s tím zalezl za plot.
Už od základky vím, že jediným lékem na tohle je důsledné ignorování. Taky ale vím, že i když mi to radili, těžko se to dodržovalo. Ale je to fakticky to jediné, co v takových případech funguje (oboustranně). Buďto radikální řez (ale tady fakt není co řezat), nebo ignorace.
A proto nemá cenu řešit magoření. Magor prostě zneužije cokoliv.
Otázka je, co potřebují nemagoři k normální slušné diskusi.
Já osobně, nepotřebuji osobní blacklist, nepotřebuji palečkování, dobrovolně se rozhodnu vyjádřit názor a nedělám to proto, abych sbírala body. U záporných bodů nevím,s čím konkrétně dotyčný nesouhlasí. Jeden příspěvek může obsahovat více informací, vnímání může být vinou neosobního kontaktu zkresleno, špatně pochopeno. Z prostého mínusového bodu nepoznám, o co jde a nemohu tudíž ani reagovat adekvátně.
Určitý druh mazání bych ponechala, pro situace, kdy zcela jednoznačně někdo začne trollovat. Takové příspěvky by bylo dobré štosovat v rubrice "smazané".
Koho to bude eminentně zajímat, najde si je a sám zhodnotí úroveň mazaného nebo mazajícího.
Koho to zajímat nebude, bude dál pokračovat ve věcné diskusi.
Magor přece vůbec nepotřebuje slušnou diskuzi...
No právě:-))
Snažím se si vzpomenout, jak to bylo u mne.
Ze začátku jsem vůbec body nepoužívala, ani mě to nenapadlo. U témat, kde jsem přímo slovně reagovala už vůbec ne. Přišlo by mi to jako unfair. Pak jsem si všimla, že se objevují záporné body i u jednoslovných příspěvků typu "Děkuji za informaci".
Pak ty body tady začal strašně moc řešit Jindra (nebudeme chodit kolem horké kaše). Snad každé téma strhl na řešení svých nespravedlivých záporných bodů. Pak byla doba, kdy chtěl, aby u každého uděleného bodu byl uveden nick, který mu ho dal. Udělal z toho VELKÉ TÉMA.
Je načase to "velké téma" opustit, myslím.
Tak nějak...
Co si ale pak chudák počne s těmi dalšími 4 - 5 nicky?!?
Jednoduché, nebude je potřebovat, budou mu k ničemu:-))
Lidé, co mají víc nicků je používají jako záložní podpůrné nicky. Samozřejmě, mohou se jima hlásit do diskuse, ale víme všichni, že to nakonec najevo vyplave. Takové situace tady známe.
Jo, jak se ukázalo, pod svícnem byl anejvětší tma.
Trošku mi to připomíná Ratha s korupčníkama. Ten taky tak dlouho všechny obviňoval z korupce, až si vykoledoval basu :o)))
Hele, Radko, já chápu, že zrovna tento případ je čerstvý a přitahuje pozornost. Dobrá, pobavili jsme se, koneckonců myslím, že jsme to všichni tak nějak tušili.
Chceme-li ale skutečně něco řešit, tak to musíme řešit obecně tedy pro všechny.
No, moc tomu nevěřím.
"Co se namlelo kvůli palečkům" - kdo to namlel? Jeden jediný člověk.
Co se blbne s mazáním? Kdo blbne? Pár lidí nárazově, ve velkém jeden jediný člověk.
Teďka má Jindra pár svých témat, které pojmou drtivou většinu jeho příspěvků: 1.palečkování, 2. mazání, 3.nasazování chobotů, 4.kdo jezdí s mapou, je zaostalý, 5. kdo má kamarády je "svazák" a když s nimi ještě navíc jede na kole, dělá to kvůli pořizování společných fotek, 6. kdo nejezdí stovky km dennně, není žádný pořádný cyklista, 7. kdo neuznává Jindrovu genialitu, je soudruh.
Když mu ta dvě první vezmeš, zřejmě přidá na intenzitě chobotů a soudruhů, nebo si najde něco jiného. Ale diskutovat normálně nebude, neumí to.
A řešit kvůli jedinému člověkovi, co všechno tady má admin upravovat, aby teda bylo aspoň trochu klidu... stojí to za to? Když je navíc šance na úspěch prakticky nulová?
Číms ho vytočila, že je na tebe tenhle tejden tak vysazenej? Uniklo mi to skrz tvoje smáznutý reakce.
Řekla mu svůj názor,který byl ale odlišný od jeho, a trvala si na něm :o)))
Ale to je podobný, jako klást státnímu prezidentovi nevhodný otázky. Taková prostoduchost!
Ale člověče, dokonce snad ani to ne. Zrovna v těch smazaných reakcích nebylo prakticky nic závadného, jen jsem opakovaně trvala na tom, že když někoho sám jako první osloví, nemá pak mazat jeho odpovědi, že to považuju za sprosté.
Začalo to o téma dřív, když se do mě navezl totálně vylhaným příspěvkem, který jsem si poté dovolila nazvat lží. Od toho data si mě přiřadil k nenáviděným subjektům...
Opakovaně jsi trvala na tom, že mu budeš tapetovat jeho téma. Ve "vašich" tématech se taky ne vždy píše pravda a taky je nikdo netapetuje. Fakt je, že ve "vašich" tématech se maže málo. Ale je to způsobeno tím, že se vám do nich Jindra, ani třeba já takhle masivně ne*e*eme.
A nakonec to dopadne tak, že každý bude mít svoje téma, kam si bude psát jen sám, sám se se sebou hádat a sám se pak mazat. :-)
Ale tak jasně, na skutečnost, že nová funkce bude zneužita k izolaci solitérů, jsem upozornil hned na začátku. Pokud by nová funkce fungovala tak, jak má, a nebyla od prvního okamžiku zneužívána na základě početní převahy Jindrovo odpůrců, čistě theoreticky, pokud by byl dostatek dobré vůle, mohla přispět k uklidnění atmosféry.
Opakovaně jsem trvala na své odpovědi na JEHO vzkaz mně. Kdyby mě neoslovoval, neodpovídala bych, kdyby tam moji odpověď nechal, nemusela jsem ji opakovat.
Jaké sakra tapetování a masívní **aní?
Jaký je tedy tvůj názor na chování Radky, která mne označila za řiťolezce a moji reakci na tuto sprosťárnu okamžitě smazala? A to jsem, prosím, reagoval slušně - popros ji, ať můj příspěvek zviditelnía uvidíš, že nelžu.. Jaký je tvůj názor na to, že mi Radka znemožnila přístup do všech témat, které nedávno založila, přestože jsem v nich nic špatného nenapsal? Jak vlastně došlo k tomu, že nejvíce frekventovaná témata moderuje takový člověk?
Nebudu nic zviditelňovat - ve svém příspěvku jsi se mě ptal, zda smažu, když mi odpovíš.
No a já jsem ti na to odpověděla.
Halí belí, to je celý.
A ano, do dalších témat, která jsem založila nemáš přístup, protože mě tvoje vylhaný uplakaný křivdy nebaví číst.
Moderátor tuto možnost má, takže jsem toho pouze využila.
Howg.
Ale no tak, chybí mi tam smajlík. Polepším se. :-)
Eh pravda, já spíš "blbje" zavěsila. Reagovala jsem víc na Radku - fakt jsem zrovna v těch smazaných příspěvcích na žádné své pravdě netrvala; to bylo někdy jindy a někde jinde (v důsledku čehož jsem prý dnes už "mazána bez čtení" - což teda u některých lidí, kteří číst stejně neumí, je úplně jedno :-)
No nic, to je koneckonců fuk. Momentálně jsem sice mazána, ale současně i vynechávána z nesmyslných hysterických útoků a to mi ke spokojenosti stačí.
No pamatuju si zakládací debatu o +- bodech a dost lidí mělo dojem že to hódně zjednoduší diskusi.
Taky si pamatuju, že jsem varoval kam to povede.
Když si vzpomenu jak se pak ještě nadšenecky bádalo, jestli někdo má úžasný +2 body jako součet názorů 32 hlasujících a někdo má jen +2 body jako součet jen a pouze 6 názorů na jeho příspěvěk, chudák trapnej a aby to bylo vidět tak se objevily obě strany bodování.
Dokonce tady někdo navrhoval, že lidi s víc minusama by měli být ostrakizovaný...
A hle uplynula nějaký doba a z palečkování a následných potřeb některých si ty palečky dodávat a někoo palečkama zašlápnout jsme v situaci, kdy se na mínusový body může někdo koukat jako na pochvalu a na plusový jako na důkaz že platí kolik nicků tolik hlasů ( nepřeložitelná nákolácká hříčka)
hm
Tak +- body bych také zrušil. Zavedení bodů jsem svého času zažil na geocaching.cz, vydrželo to tam necelý měsíc a skončilo to masivní ostrakizací těch cca 2-3 místních trollů, kteří dostávali desítky záporných bodů na každý svůj příspěvěk i když zrovna náhodou řekli něco, co dávalo smysl.
Naprostý souhlas!
BL zásadně nerušit! Má totiž jednu úžasnou výhodu, a to že strom diskuse navazující na příspěvek člověka z BL se rovněž nezobrazí. A to je fajn, protože to ve většině případů je stejně jenom flame, v němž člověk z BL umanutě dokazuje ostatním, že on jediný má pravdu, zatímco ti kreténi a nevzdělaní ignoranti kolem něj ji nemají.
I bez BL tenhle BaLast snadno přeskáču ze sluníčka na sluníčko. Mazání v tom ale dělá bordel. Jednak nevypadá hezky, druhak podněcuje fantazii (v tomhle případě pokřiveně) a třeťak skrývá ty sluníčka - a to je "chyba" programu. Buďto by tam v tom případě neměly ty skrytý sluníčka být, nebo by měly být automaticky přeskočené. A nebo ještě lépe, mazání by nemělo existovat.
Mě se palečkování líbí. I když vím že jsou občas cinknuté, přesto o leccčem vypovídají. Bohnická léčebna by mi přišla dobrá kdyby se omezila na nezobrazování příspěvků a větví těch které mám já v Bohnické léčebně.
Možná by stálo za úvahu jak upravit moderátorství- systém zakladatelů se mi nikdy moc nepozdával.
Osobně bych nechal jen palečky hore. Ty mluví o určité kvalitě příspěvku a příspěvek zviditelni.
Mínusové palce jsou naprosto k ničemu. Jen nabádají k tomu, co se tu v poslední době děje. A pár jedinců už kdysi dávno tvrdilo, že to tak dopadne. A stalo se.
Tak se nesouhlas bude vyjadřovat příspěvky. To si pomůžeme. Záporné hlasy také mají význam.
Nevím co se tu děje v poslední době. Já se tu cítím výrazně příjemněji než třeba před dvěma lety. Aktuální problémy spíš způsobují nešikovně nastavená moderátorská oprávnění.
Právě všechno tohle, co se tu poslední rok/dva děje vzniklo převážně na základě mínusových palečků:-)
Když někdo dá mínus, je to anonymní. Nesouhlasí. Nebo někdo dá naschvál mínus pro svůj lepší pocit. A uvnitř ho to hřeje. Dle mého spousta lidí ani nemá potřebu se někde vyjádřit, když s něčím nesouhlasí nebo když ví, že ten příspěvek je pitomý. Moudrý člověk to nechá být a jde dál. Někdo to využije a pro své potěšení mu stačí, když ten příspěvek "zkazí" mínusem.
Tak to teda cítím já.
Moudrÿ člověk to nechá být a jde dál. Méné moudrý člověk dá mínus, a jde dál. Pak jsou lidé, kterým nestačí ani ten mínus. To jsou ti, kteří diskutují. Jsou to pitomci? Ne. Jsou to lidé, kteří chtějí diskutovat, mají odvahu jít s vlastní kůží na trh.. Samozřejmě, jsou mezi nimi i pitomci. Ti se však nepoznají podle toho, že diskutují, ale podle toho, jak diskutují.
Každopádně souhlasím s tím, aby se zrušily mínusy a vzájemné blokování diskutujících. Souhlasím i s Újezďákem, který chce tradiční a nejvíce frekventovaná témata svěřit redakci a ne nejagresivnější mazákyni, mazačce(?), ona svoji pozici totiž zneužívá.
Tak ono by stačilo, kdyby bylo vidět, kdo a jaké palečky dal...
I kuš!!!! :-)
A pak se zdejší experti budou hádat, proč a za co jim ten nekamarád dal mínus.
Jděte s tím někam!!! Copak jsme puberťáci z Xchatu, že potřebujeme takovéhle vyfikundace? :-)
A pročpak? Já se za své plus či mínus rozhodně nestydím... ;-)
A to já taky ne. Ale podívej se, co zde způsobují anonymní mínusy teď:-)
A teď si představ, že by někteří slabší jedinci, co si sem chodí zvyšovat ego, zjistili, že ty mínusy nejsou od jedné osoby, ale od více. To by byl poprask...
Já jsem pro, aby se zrušilo vše. Zpátky na stromy:-)
Ano a nejlépe i s IP adresou, rodným číslem a předtištěným oznámenímna Policii.
Nevíc, co jsi požil, ale tohle už nepij, to ti nedělá dobře :o)))
Redakce nakole nebo Vaclav kontroluje na overeni osoby foto od webove kameru skype,jmeno,email,IP,pak pustit do stranky www.nakole.cz. To je jednoduche.
Jo a rodné číslo, číslo občanky, rodinný stav, bankovní spojení, zaměstnání, adresa bydliště, jméno milenky a výpis z rejstříku trestů.
Pak ještě stav konta a jaký vlasníme vůz a majetek by se taky hodilo.
Dále veškeré přébuzenstvo včetně fotodokumentace a všichni známí a kamarádi taktéž doložení fotem.
Snad jsem na nic nezapoměl pokud jo tak to někdo doplňte:-)
Velmi důležitý je ještě očkovací průkaz se záznamem o očkování proti vzteklině
Mě nepřijde šťastné aktuální nastavení moderátorských funkcí. Stává se že pokud někdo nekdo nesouhlasí a je současně moderátorem, tak se snaží nesouhlasných příspěvků zbavit. O nějaké objektivitě nemůže být vůbec řeč. Pak si ten gumovaný relativně založí tructéma kde zase gumuje on. Celkově to je nahouby.
Více bych ocenil kdyby téma spravovalo více lidí a kdyby správce usoudil že se to moc hádá, tak by hádavce v tématu (klidně i dočasně a myslím že řádově hodiny by stačily) zabanoval. A mohl by to vzít z obou stran aby se někdo necítil ukřivděně. Současně s tím by hádavcům bylo znemožněno (opět dočasně) zakládat nová témata.
Lidí kteří by to spravovali se tu najde dost. Každé téma by dostalo automatické správce (klidně podle témat) a správci by měli možnost další přidat.
Myslím že komunitní moderování by fungovalo o dost lépe než současný systém.
Úmyslně jsem nezabíhal do všech detailů.
Myšlenka dobrá, ale zas by to jen zavdávalo příčinu k dalším nesvárům a poukazování na zaujatost a stranění. To by asi musela být nějak nestranně zvolená vícečlenná komis, která by tohle řešila. A to je v reálu, kvůli klidu na pískovišti, blbost.
Dřív tu nebylo žádné mazání a blokování a vcelku to jelo.
Tím že by to bylo jen na krátkou dobu, vychladnutí hlav, a ještě jen v konkrétních tématech, tak by to bylo možné dát oběma stranám a nikdo by to nepociťoval jako nějakou vážnější újmu.
Žádná vícečlenná komise, tam by byla prodleva- hádaj se, cvakneš třem lidem ban a za čtyři hodiny můžou zase do tématu přispívat.
A co vyhlásit moderátorem diskuzí cyklopalmovku :o)))
Líbilo by se mi kdyby měl moderátor možnost vykopnout i sám sebe :-)
Hmmmm, tak to ale cyklopalmovka neudělá...
Hele, sorry. Varovala jsem tě.
Rejpej si jinde.
Škoda, mohl nám konečně říct, co chce, co si přeje, co chce ještě vylepšit....
Zrovna včera jsem četl zajímavý bonmot, nebo jak to nazvat, cituji, "Není to v prdeli, je to v lidech".
Takže ty bys chtěl vylepšit lidi?
Máš nějaké nápady pro admina, jak to zařídít?
Já myslím, že to jinak, než u každého z nás nepůjde.
Podle mne to tady bez kvalitního a nestranného moderátora nemá budoucnost. Vlastník webu by si měl konečně uvědomit, že nese zodpovědnost i za dění v diskuzi. Radce jsem položil otázku. Možná nepříjemnou, ale byla to jen otázka. Nijak jsem ji nehodnotil, nepomlouval, zeptal jsem se. Ona mi to smazala. Teď bych mohl začít dělat to samé, co děláte Jindrovi, když maže - tapetovat. Ale neudělám to.
Ale já ti také položila otázku.
Takže?
Vždyť jsem to napsal jasně, včetně zdůvodnění. Diskuzi by podle mého názoru vylepšila funkce nestranného moderátora. Ten člověk by musel pečlivě vážit každý zásah do diskuze, protože by za něj nesl osobní zodpovědnost. Kdežto když majitel webu přenáší své pravomoce na nesvéprávné diskutující, panuje tu anarchie se všemi důsledky.
Hele, hele.
Ty ses ptal, co by se muselo stát, aby radka vykopla sama sebe.
A já se ptala, co by se muselo stát, abys ty vykopl sám sebe.
No a když to srovnám s tou tvojí poslední odpovědí...tak...ehm... no...
Pokud mohu být upřímný, připadá mi, že diskuze s tebou je velmi nekonzistentní. Pokud ses mě ptala, co by se muselo stát, abych vykopl sám sebe, já o to nic nevím. Žřejmě ses ptala v příspěvku, který ti Radka smazala. Na rozdíl od Radky jsem se však místo mazání příspěvků zamyslel, a dospěl jsem k závěru, že nevím.
Ty by sis šel sednout do hospody, kde by ti výčepní moderoval žvanění ? :-)))
Nedělej z toho vědu. Je to jen tlachárna, tak jakápak zodpovědnost. Nezákonnosti se nedějou, tak proč by si měli zřizovatelé kazit víkend.
Že si zdejší diskuzi spousta lidí, včetně tebe, plete s putykou, nepovažuji za svůj problém. Pokud si vy, ani mejitelé webu, neuvědomujete, že tímto přístupem děláte ostudu i cyklistům, kteří sem nechodí, je mi to líto. A nezákonnosti se zde dějí. Pomluva je trestný čin.
To je nám novina, že pomluva je trestná, to je fakt důležité sdělení. O tom tady asi dosud nikdo neslyšel.
Co jiného než popovídání jako někde v hospodě to tady je? Vědecká studovna a akademie věd určitě ne, tak co jiného?
A ostudu, tu dělají jen ti co nedodržují základní pravidla slušnosti.
Je to tady lepší než v hospodě. Přes hubu můžeš dostat jenom virtuálně a půllitrem do řepy taky. A tý zábavy, co se tady užije. Neměnil bych.
A další výhoda je, že tě pak netlačí v hlavě místo mozka z piva kosta... :-DD
Kura, mne ta hlava snad praskne. Včerejší dvojboj mi dal nějak zabrat. Nejprve 13° břeclavský speciál Václav a pak 12° Švihák v Hodoníně u Kunce...
My jsme snad nějací reprezentanti cyklistů, nebo tak něco ?? :-))) Nějak zvolení, vyvolení, VyVolení, něčím výjimeční ??
Mám pocit, že ne. Jen se taky občas projedeme na kole, tak jako děláme i fůru jiných věcí.
Jó, kdyby nás kolo živilo (jakoukoliv formou), nebo bychom se prezentovali jako cyklospasitelé, potom by to bylo jiné a tvá výtka by byla namístě. Ale tohle je fakt jen tlachárna náhodně slezlejch lidiček s částečně podobným zájmem. Nic víc za tím nehledej a neprožívej to tolik.
Jinak já souhlasím. Osobně bych hned a bez náhrady mazala pomluvy typu "frustrát, udavač, kurva, rajda...." a pod. Vůbec bych to neřešila, nejsme soudci. Nešlo by to do nějakého chlívku smazaných, šlo by to rovnou pryč.
Rondo promiň, ale chodím na více diskuzních for a tam to většinou funguje jak píše Hrabosh (klasické diskuze postavené třeba na phpBB). A je tam KLID!!! Správci nejsou blbci, nedělají naschvály a ostatní jsou v pohodě. Když se tam rozjede nějaká sprosťárna, jako se stává zde, tak zakročí. V 99% do diskuzí nestrkají ruce.
Ono je to už o lidech. Mám pocit, že pokud se zde neuklidníme všici a nezačneme se chovat jako dospělí, tak nám nepomůže zhola nic. V každé vyfikundaci někdo z nás najde svoji zbraň...
Proč si tu připadám jak v Jiříkově vidění? Kolik nám všem je, že už tu snad 3 roky řešíme palečky, blacklisty a podobné???
hele hele do mýho vidění se neser, jo? Co je na mým vidění špatnýho!
:-)
Tady jsi pro mne Jurimír a basta :-) A víš že jsem si hodně dlouho myslel, že jsi opravdu Jurimír:-)
Jo, ale najdi tady nestranného nadšence, který bude (byť až na podnět) hlídat a soudcovat bábovičky - a přitom nebude nikomu nikdy vadit, tak, aby proti němu přistřižený hned nerozjel kampaň. Pro mě za mě, ať se toho klidně někdo chopí. Mě to určitě nijak vadit nebude. Ale jako bych už viděl ten kravál okolo...
Myslel jsem, že zde jsou rozumní a hlavně dospělí lidé, kteří chtějí, aby to zde fungovalo.
Jak jsem psal. Musíme začít u sebe. Osobně jsem na pár zdejších jedinců přestal úplně reagovat. Není to zas tak složité, věř mi. I když mi to trvalo několik let:-)))
proč?
Já to beru tak, že když někdo maže haldy příspěvků, tak mu nejde o diskusi, ale o samomluvu, pomyslím si, že je to vůl, téma opustím a kašlu na něj.
Krom toho se pak nedá posouvat po sluníčkách a tím pádem je diskuse nepřehledná. Beru to tak, že dotyčný, cozakládal téma postě nechce, aby ho někdo další četl.
Víc lidí: myslím, že to bude totéž, jen bude více řevu o partičkách...
Čekal jsem to dřív a děkuji většině diskutujících, že to nenavrhli.
Ale je to tu, návrh zavedení cenzorních funkcí nebo komisí, dokonce s automaticky přidělovaným ,moudrým cenzorem nebo partou, který nevoní, jiné názory na věc.
Jinými slovy založíte si blog a podle tématu vám bude nadělen člověk nebo tlupa, kteří vám do toho budou kecat, mazat, kontrolovat kdo koho a jak boduje a případně vám téma zamkne, protože on je správce přes všechna témata kde zazní názor na téma cyklojízda, zelení, tunel nebo Blanka.
Založíte si téma nejdelší tunel budete chtít psát o tunelech ve světě kterým jste projeli na kolech, autem nebo vlakem , ale protože budete mít v tématu tunel, tak nad ním získá moudrouadministrátorská práva osoba, která si takový téma vyklajmujme.
Uděláte si téma cyklojízda není můj šálek kafé a zjistíte, že vám v něm maže někdo jiný a klidně i vaše příspěvky.
Takže mám dotaz, budu si moci vybrat, vetovat nebo blackcenzorovat lidi který prostě nechci mít za komisaře dohlížející na ideovou čistotu mého příspěvku nebo blogu ?
Ps , ano bohužel vidím z blacklistu ten první příspěvěk, ale zas tentokrát je to dobře, protože je potřeba na takový děsivý návrh reagovat.
Bože můj.... :-(
Já si jdu raději lehnout. Tohle je na dlouho. Odhaduji, že ještě o Vánocích zde o tom bude řeč. Příštích Vánocích.
Klíííd.
Max 300 príspěvků a pak bude zase nějakou dobu klid. -D
Heeej, co si pořád myslíte, že jsem naštvany nebo tak nějak:-) Já z toho mám naopak neskutečnou prču.
I tady se to děje. Místo aby na sebe určité osoby nereagovali, tak furt do sebe šijí a něco si musí dokazovat. Mě totiž přijde, že ti, co tu prahnou po klidné diskuzi naopak po až zas tak klidné diskuzi neprahnou:-)
To je potřeba na tu ufňukanou osobu, která tu mele už několik let jedno a to samé dokola, reagovat? Vždyť je to fuuuuuuuuuuuuuuuuuuurt dokola. Jak u blbečků na dvorečku:-)
Jsem z tvého příspěvku poněkud srna.
Ale jestli máš na mysli to, že Hrabosh založil téma "co chci vylepšit na kole I.", pak bych ti doporučila, aby jsi se nejprve podíval, o čem to je, než tady začnem lomit rukama.
Jeho téma je vloženo do sekce Technické rady a jde mu opravdu jen a pouze o vylepšení jeho kola.
Nebo tvůj příspěvek reaguje na něco jiného?!?
Má panickou hrůzu z toho že bych mohl přispívat do jeho témat a že by to nemohl ovlivňovat (což je, ehm, cenzorská funkce) a že by o gumování mých příspěvků rozhodoval někdo jiný.
Pokud správně tuším, dá se současná ochrana poměrně snadno prostřelit, ale zatím mi to nestálo za námahu.
hm asi 5 minut jsem vůbec netušil o čem mluvíš, vůbec jsem o tom tématu nevěděl a až po kouknutí do skrytých témat jsem zjistil, že blacklistace pravděpodobně rovnou hází nová témata blacklistovaných do skrytých.
Jinak nevím proč bych měl mít problém že ten pán si založí téma, je mi to šumák a pokud je to rozumné téma tak je to holt daň za to, že ho mám na blacklistu.
Navíc většina z lidí z mého black listu žádná témata nezakládá, jen se pasou na jiných...
Zavedení cenzorních funkcí už proběhlo, jestli jsi si neráčil všimnout. Akorát Nejsem úplně přesvědčen že jejich nastavení a svěření zakladateli tématu prospívá atmosféře na webu.
Že bych se napsal že by měli správci do témat "kecat, kontrolovat kdo koho a jak boduje" si nevybavuji. Proč lžeš?
Pokud někdo (opakovaně) zneužije správcovských funcí, tak o ně prostě přijde (pro danou sekci). V čem je problém? Předpokládáš že
a/ Redakce je natolik blbá že nedokáže vybrat vhodné správce?
b/ Není tu dostatek lidí schopných posoudit (ne)vhodnost příspěvků?
Správcování diskusí nemá sloužit potřebám jednotlivců (ani teď) ani je nemá chránit před nesouhlasnými nebo pro ně ně nepříjemnými příspěvky. Má sloužit celé komunitě k tomu aby diskuse byly vedeny korektně bez nevhodných příspěvků. Teď konkrétně si dokážu představit že v některých diskusích by dostal ban Jindra, Lanna, Radka a Ivča. Věřím že kdyby se jim to stalo potřetí za dva dny dost by se zklidnili.
Správa diskusí je záležitostí redakce, nikoliv jednotlivců. Proč bychom jim do toho měli kecat? Pokud nebude správce správcovat dobře, přestane býti správcem. Jednoduché jako žebřík. ;-)
Máš pravdu, já si už mockrát říkala, že by mi nějaký ban prospěl. Už jsem zvažovala i zrušení registrace svého jediného účtu. Jenže člověk se sám neodregistruje.
Holt, neumím si poručit, to je moje slabost.
Jinak já bych mazala bez milosti věty typu: "Nechci platit mateřskou tvojí smažce" nebo "Už ti tvůj parchant zdechnul?"
Dle mého jsou to čisté prvoplánové provokace a v reálném životě by po nich následovala tečka mezi oči. Ve virtuálním tedy okamžitý ban.
To samé je možné napsat o "vtipech" o Pupovi, Steinerových kapkách (ani to jméno neumí napsat), srkání brčkem atp. Nebýt jich, nedošlo by na smažky (tedy došlo, v tématu o Martinovi, ale tam by za to také byl ban). A víš co? Ani jeden bych nedostal já.
Takže věty o zdechlých parchantech jsou samozřejmě na smazání a ban (když jsem je psal s úmyslem ukázat jak také mohou vypadat nevhodné příspěvky které tu nemají co dělat).
Ono by se nic tak hrozného nestalo, smazání příspěvku a vykopnutí z tématu na pár hodin všichni přežijou.
V jednom jediném z mých tématů jsem pokusně nepovolil lidem z black listu reagovat jen proto aby tam nenastal požár / udržela se normální diskuse.
Tak se tam neděje / děje a že je z toho někdo nervózní je mi celkem šumák, obzvlášť když je to člověk, který sám přímo v místní debatě řekl, že mě dlouhodobě aktivně troluje.
V rámci srozumitelnosti jsem se pokusil o vypnutí hraboshe z blacklistu a zavěsit odpověd přímo pod něj, ale nefunguje to.
Inu i black list má svoje drobné hlodavce, pardon mouchy :)
Takže jsem milého troloshe zase vrátil na black list.
Až založím téma o kytičkách, drobných savcích nebo o tom jak mě baví jezdit na kole do práce nebo o ekologii tak tam hrabosh a jemu podobní budou mít zase přístup.
Ostatně jim ani nebráním tralalalovat okolo mých příspěvků na jiných tématech.
Tož tolik k tomu troloshovi...
Já bych chtěl zrušit to otravné hover pop-up menu, protože mě to už s**e. Přece když budu chtít zobrazit podmenu, tak si jednoduše kliknu. Takhle pokaždé, když přejedu jen náhodou kolem, pokaždé se to otevře a ba co víc, nechce se to samo zavřít, musím po tom přejet znovu. Hrůza!
Můžu poprosit o překlad ? :)
Nějak si neuvědomuju, že by se mi něco tlačilo na stránku když jsem na nakole ?
Přejed si myší přes horní lištu s menu.
nic zvláštního nevidím, otevře se podmenu a zavře se zase samo....
Je otravné když přejedeš přes menu a vyskáčou tam všechny sloupečky. A dá se také docílit toho že menu zamrzne (nejlépe asi u krajní položky články- po rozbalení stačí vyjet ven ze stránky- doleva na pozadí, to samé když na menu klikneš a s podrženým myšítkem odjedeš).
Tuším že to zůstává vistet i když člověk myškou najede odspoku k adresnímu řádku.
Nijak mi to nevadí, je to trochu otravné (zejména s ohledem na to jak často menu používám), ale dá se to vydržet.