NaKole.cz
Rozhovor s vrahem
Chtěl jsem psát tento článek už dřív, ale teprve dnes jsem se odhodlal. Taky článek se měl jmenovat jinak, totiž "Vrazi za volantem." Takto formulovaný nadpis by ale vlastně byl zavádějící, neb podobní lidé se vyskytují i za řídítky kol. (Teď určitě velký DF jásá, že s ním v něčem souhlasí jeden z…
Nejlépe hodnocené
-
Re: Rozhovor s vrahem
Tak ti nevím, ale řekla bych, že si stěžuješ na vlastní blbost.
Cyklotrasa vede po kpt. Jaroše po chodníku podél Vltavy, pak vede přes Štefánikův most na Dvořákovo nábřeží...
Pokud jsi se rozhodl tuto značenou trasu nepoužít, což tady můžeš neb je kombinovaná s chodci, tak se holt nediv, že jsou někteří řidiči na cyklisty poněkud naštvaní, že nevyužívají vyhrazenou stezku za drahé a za každou cenu se musí narvat do provozu, kde je ulice široká jen tak akorát pro auta.[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: radkaHodnocení: +5
-4
-
Re: Rozhovor s vrahem
Jaký by byl rozdíl, kdyby se mi to stalo kdekoliv jinde?
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Rozhovor s vrahem
Ty jsi ale uvedl konkrétní místa, tak se bavíme o nich.
A na stezce na tom chodníku by se ti to určitě nestalo :o)))[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: radkaHodnocení: +1 -5
-
Re: Rozhovor s vrahem
Já jsem uvedl situaci, která se shodou náhod udála na těch místech.
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Rozhovor s vrahem
Vrahem by nebyl, ani kdyby tě zabil, šlo by pravděpodobně o zabití z nedbalosti.
Někteří hoši jezdí fakt dost natěsno, blbý je, když to udělá autobus.
Mě se osvědčilo to svítící zrcátko zasunuté do trubky řídítek, dává mi nějakých 15-20 cm k dobru, a řidiče nutí mě objíždět větším obloukem.
Originální vyjde i s poštovným na zhruba tisícovku, což je dost, šikulové jistě dokáží vymyslet samodomo levnější. Dozadu svítí ostře pronikavou červenou, dopředu bíle.
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -1
-
Re: Rozhovor s vrahem
Souhlasím, slovo vrah je poněkud přehnané.
Také používám už dlouho zpětné zrcátko, v poslední době také umístěné do trubky řídítka, ale jen jednoduché bez osvícení.
K tomu těsnému předjíždění - protože mám dokonalý přehled o provozu za mnou, tak mě těsné předjíždění moc nepřekvapí a pokud je na silnici málo místa a rychlost předjíždějícího je přiměřená - beru. Ale vytočí mě, když to kolem mne "prohučí" na pár centimetrů a přitom má na široké silnici spoustu místa - nikdo v protisměru - to jsou fakt magoři.[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: CyklofanatikHodnocení: +4 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Mám vyzkoušeno, že mě míjejí větším obloukem když tím zrcátkem svítím, než když je zhasnuté.
Ono by asi stačilo na jakékoliv zrcátko do trubky na řidítkách namontovat blikačku, opticky to kolo rozšíří a pojede se ti bezpečněji.
Jak říkáš, někdy za sebou vidím autobus, proti mě kamion, tak raději mizím co nejblíže ke krajnici, nebo raději pryč, protože vím, že mě rafan asi bude chtít předject natěsno, což nemusí klapnout a odnesu to já.
Jsou ovšem magoři, a o jednom z nich zřejmě Rosťa píše, kteří si tě "olíznou" i na volné silnici jen tak z plezíru, aby "pumpičkovi" dali lekci.
S takovejma debilama ovšem nemá cenu se hádat, nic mu nevysvětlíš, takového buď musíš plácnout, nebo ignorovat.[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -2
-
-
Re: Rozhovor s vrahem
Záleží, jestli to bereš právně, nebo fakticky. Právně by to bylo tak jak píšeš, ale ve skutečnosti jde o vraha, který snad zatím se štěstím nikoho nezabil.
Osobně zrcátko mám, kolo jde těžko přehlédnout, i když přestane svíti zadní světlo, taky košík budí dojem mohutnosti. Na většinu to celkem platí, ale na takovéhle lidi bohužel ne.
Nesouhlasím, že se mají ignorovat. Ono, pokud jim my, většina slušných lidí, nedáme najevo, že tohle ne, tak se nepřestanou chovat tak, jak se chovají.[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 -3
-
-
-
Re: Rozhovor s vrahem
Z Eduard Beneš Streetu!
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -3
-
-
Re: Rozhovor s vrahem
Ta zmínka o smrti dívky jen potvrzuje moji vlastní zkušenost, že přenosné dopravní značky na krajnici jsou pro cyklisty nebezpečné. V takovém případě je na tom řidič nejspíš nevinně.
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: marrierHodnocení: 0 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Úplně stejně jsou nebezpečný třeba takový ty poloprahy co mají jako udělat chodcům nástupní prostor
třeba zde Lázňě Toušeň, ve stínu, často částečně zapadaný listím, pěkně tě to hodí doprostřed silnice...:
http://goo.gl/maps/zHw3k[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Tak to je vychytana past
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: KlanovickyExpresHodnocení: 0 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
kdepak to je bezpečnostní řešení nějakýho experta....
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: újezďákHodnocení: +1 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Spíš aktivistický počin někoho z obecního úřadu.
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -2
-
-
-
-
Re: Rozhovor s vrahem
Jistě, přenosné dopravní značky umístěné na krajnici, nebo v cyklostezce nejsou nic příjemného, nicméně nesouhlasím, že by řidič v tom byl úplně nevinně. Rychlejší je totiž odpovědný za bezpečnost pomalejšího. Měl tedy počítat s tím, že by se něco takového stát mohlo.
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 -6
-
Re: Rozhovor s vrahem
Mímus bod protože to není pravda co tvrdíš, rychlejší není odpovědný za bezpečnost pomalejšího.
Nevím proč šíříš takový blud.
Co tím sleduješ ?
Takže když například vozíčkář srazí rychlejšího cyklistu tak za to může cyklista ?????????[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Pakliže je cyklista v danou chvíli rychlejší, pak ano.
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Rozhovor s vrahem
Takže místo rozumu pouze nasazuješ systém padajího h....
Takže když jede někdo rychlostí 15 km v hodině a pod kolo nebo pod kola mu skočí ožralej chodec přes zábradlí a udělí mu tu čest ho srazit, tak je vinen ten co jel rychlostí cca 2-3 větší než je rychlost skoku ?
Člověk, který se s takovým systémem hodnot jako máš ty, pohybuje ve veřejném prostoru by se měl nad sebou vážně zamyslet.
Podle mě je totiž veřejným ohrožením ...[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Správně bys měl jakožto rychlejší počítat i s tím, s čím lze jen obtížně počítat.
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 -2
-
Re: Rozhovor s vrahem
Z čeho vyplývá taková povinnost?
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: ViktorAHodnocení: +1 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Paragraf 4, odstavec a) zákona o provozu na pozemních komunikacích.
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Můžeš tu pasáž o rychlostech ocitovat?
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: pro_paHodnocení: +1 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
"Při účasti na provozu na pozemních komunikacích je každý povinen
a) chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život, zdraví nebo majetek jiných osob ani svůj vlastní, aby nepoškozoval životní prostředí ani neohrožoval život zvířat, své chování je povinen přizpůsobit zejména stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace,1) povětrnostním podmínkám, situaci v provozu na pozemních komunikacích, svým schopnostem a svému zdravotnímu stavu,"[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Pokud tam vidíš, že rychlejší je odpovědný za bezpečnost pomalejšího, tak já tam zase vidím, že pomalejší je odpovědný za bezpečnost rychlejšího.
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: pro_paHodnocení: 0 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Tak si to přečti ještě jenou a pořádně. Sice tam není výslovně napsáno, že pomalejší má přednost, ve skutečnosti to ale z toho přímo plyne.
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 -1
-
-
-
-
Re: Rozhovor s vrahem
Ale to se snad vztahuje i na toho kdo se pohybuje pomalu, resp. pomaleji, než ten do kterého ten pomalý svoji blbostí narazil.
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Rozhovor s vrahem
Provokuješ nebo si děláš legraci? Nějak si nedovedu představit, že bys tohle mohl myslet vážně.
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Hele, nejseš ty levoboček Medvěda ??
[ Zpět ]Datum: 30.08.2013Autor: rondaHodnocení: +6 -1
-
Re: Rozhovor s vrahem
RONDO!
Tohle je svinstvo na kvadrát
MEDVĚD, má naprosto odlišné názory než mám já, ale to, co mu zdejší komunita, v čele s udavačkou Radkou Jandovou provedla, je za hranicí, kterou by měl slušný člověk tolerovat.
Ten pán byl osočen z toho, že píše jakési dopisy zaměstnavateli soudružky Jandové, a za to ho ona zmíněná osoba šla udat na policii.
Z důkazů korespondencī mezi Jandovou a kolegy z fóra vyplynulo, že udavačka Jandová dobře věděla, už v okamžiku kdy udávala kolegu Medvěda, že on na ní žádné disy zaměstnavateli neposílal.
Ta všivá krysa, mu přesně dle dohledatelných a prokazatelných dokladů, prostě "chtěla zavřít hubu"
Takhle to bylo, a moc mě mrzí, že lidé, kterých názory a rady si rád vyslechnu a hodně mi pomohli, hrají v této věci mrtvého brouka.
Medvědovi levé názory nesdílím, ale má právo je hlásat a prosazovat všude, kde se mu zachce. Udat ho, s falešným obviněním, jen "abych mu zavřel hubu" je totalitní projev, zrůdnost, prasárna.
Strkání hlavy do písku (hlavně klid) považuji za podlost a zbabělost.
Xindl se povozil po jednom z nás, zítra to můžeš být ty! To si pamatuj.
Jinak, asi bych to nepsal Rondo, kdybys sám nepřipoměl to svinstvo, co Jandová Medvědovi provedla, a vy jste drželi hubu.[ Zpět ]Datum: 31.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -11
-
Re: Rozhovor s vrahem
Důkazy pro svá tvrzení předložím, i když zde a jinde byly mnohokrát publikovány.
[ Zpět ]Datum: 31.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -6
-
Re: Rozhovor s vrahem
Jseš vedle jak ta jedle. Jak už jsem psal, do těhle žabomyšáren jsem se nemíchal a míchat nebudu. Něco tam smrdí a já nehodlám zjišťovat, odkud víc. Co jsem tak pochytil, jednosměrný to nebylo. Tak ať si to porovnaj mezi sebou. Dělat někomu soudce v takovýchhle pakárnách je tak akorát dobrý na to, abych pak byl za pitomce sám. Zvlášť pokud vím jen část - a všechno nebudu vědět nikdy (a snad ani nechci).
Tak a teď k tomu mému předchozímu příspěvku, který tě tak moc pobouřil.
Názorný příklad toho, že taky víš kulový a hned děláš závěry. Byl to právě Medvěd, který tady soustavně prudil mimo jiné těmihle slinty o tom, že každý šofér je potenciální vrah, nebo i jinými slovními obraty říkal totéž a že (v jeho podání změna) místo rychlejšího ten těžší za všechno může, za všech okolností. Tahle řekněme podobnost (prostě palmovka v nedostatku invence prostě jen vykrádá Medvěda) mě přivedla k tomu malému a neškodnému ftípku s levobočkem.
Takže napřed se zkus příště informovat, než zase začneš mlátit do stolu...[ Zpět ]Datum: 31.08.2013Autor: rondaHodnocení: +4 -1
-
Re: Rozhovor s vrahem
Já znal Medvěda jen jako Ešuse.
Palmovka i Medvěd jsou silně vlevo, dle mého tak vlevo, až to přestává být demokratické, ale to není předmětem mého rozhořčení.
Mě vadí, že soudružka Jandová podala na Medvěda (plus dva další kolegy) trestní oznámení, a mohu doložit, že v době, kdy své trestní oznámení podávala, věděla, že je falešné a křivé.
To je humus na kvadrát.
Můžeme si nadávat, prskat na sebe, a mračit se. Ale jakmile někdo začne vymýšlet velmi vážná obvinění na lidi, jen proto, že je s nimi ve sporu, je to průšvih.
A přesně to se stalo a lze to dokázat.
Žádný, že i věci víme málo, víme přesně vše, co potřeba. Udala člověka za činy, o kterých věděla, že je neudělal. To je zrůdnost a neexistuje motiv, který by takové chování ospravedlnil.[ Zpět ]Datum: 31.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -5
-
Re: Rozhovor s vrahem
Dokážeš ale pobrat, že TEĎ tady nešla vůbec, ale ani takhle maličko řeč o ničem, co by mělo jakýkoliv vztah k problému Medvěd - Radka ??
Pasl jsem o Cyklopalmovkovi a Medvědovi pro jejich "podobnost" v Cyklopalmovkově tématu a nijak jsem z něj tedy nevybočil. Proč to děláš ty ?[ Zpět ]Datum: 31.08.2013Autor: rondaHodnocení: +6 -1
-
Re: Rozhovor s vrahem
Ano, to dovedu.
Dokážeš Ty pobrat, že jakákoliv zmínka o Medvědovi, pokud není zrovna omluvou, je po tom co jste mu provedli velmi nevkusná?
Koukat stranou, když někoho mlátí, taky moc fér není, a ta soudružka používala nedovolené rány, pár šmoulů se přidalo, a velká tlupa dělala, že se jich to netýká, popřípadě si přisadila, že si koledoval.
Proč já?
A proč ne Ty?
Všichni musíme stát a nahlas pískat, když se něco takového děje jednomu z nás.[ Zpět ]Datum: 31.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -4
-
Re: Rozhovor s vrahem
Hele, já Medvědovi ban nedával a už jsem ti jasně napsal, že když se dva zaláskovaný perou, tak se do toho neseru. Že zmizel mi nakonec nevadilo, ale z několika úplně JINÝCH důvodů. A už o tomhle dost. Nick Medvěd pro mě není tabu a na něco jsem se ptal Cyklopalmovky v jasné souvislosti, aniž bych Medvěda nějak napadal, urážel, nebo zesměšňoval. Buďto k věci, nebo už ani písmenko.
[ Zpět ]Datum: 31.08.2013Autor: rondaHodnocení: +4 -1
-
-
-
Re: Rozhovor s vrahem
Ty jsi vážně mimo, copak neumíš číst o čem je řeč? vůbec nejde o to jestli je Medvěd vpravo nebo vlevo a jak moc a vůbec nejde o nějaký osobní spor s Radkou.
Zkus číst pořádně co se píše a přestaň hned hloupě startovat když vidíš slovo Medvěd a ujíždět úplně minmo téma.
Základní téma je doprava, chování cyklistů, řidičů a "řidičů - vrahů". Tak sem nepleť nějaké Medvědovy spory s Radkou.[ Zpět ]Datum: 31.08.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 -6
-
-
-
-
-
-
-
Re: Rozhovor se slušným člověkem
Dneska jsem jel od Sibřiny a kousek za přípojkou od Stupic, mě předjel bílý mercedes, dokonce ukazoval změnu směru.
Jedu si dál a koukám on zpomaluje a zpomaluje a zastavuje. Začal jsem probírat hlavou kdo ze známých má bílý mercedes, ale nikdo mě nenapadl.
Na dálku vidím, že vystoupil asi tak 190 cm vysokej chlapík v modrý košili a kravatě s knírkem a jak jsem se přibližoval, tak na mě mával a ať jako zastavím.
Říkám si neznám, asi se ztratil chce poradit.
A on na mě " člověče neměli jsme předevčírem tady ve vesnici konflikt ? Vy jste měl dojem, že jsem se na vás moc tlačil a hrozil jste ?" Tak jsem se chtěl omluvit...
Já koukal jak zjara, protože jsem nic takovýho nezažil a v pondělí ani úterý jsem ani nejel do práce na kole.
Tak říkám to asi né já, ale nějaký jiný kolega, já to nebyl.
Tak on se omluvil, že si mě asi spletl, že mě zdržel a popřál mi pěknou cestu a když mě pak předjížděl, tak opět pěkně zeširoka a s blinkrem.
A tak se ptám, kdo jste měl konflikt na Sibřině nebo v okolí v pondělí s bílým mercedesem, jezdíte ve žluté vestě se zeleným baťohem a bílé přilbě na horácovi ?[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: újezďákHodnocení: +6 0
-
Re: Rozhovor se slušným člověkem
Dostal strach, abys mu nenařezal jako Hraboš :-)
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -7
-
Re: Rozhovor se slušným člověkem
KLAPKA!
Pád Třetí říše po 1.000.245![ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +2 -3
-
Re: Rozhovor se slušným člověkem
My tomu říkali "tečka", ne klapka, už jazyku těch mladejch nerozumím :-)
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -7
-
-
-
Re: Rozhovor se slušným člověkem
Píšeš tady o jednom případu, kdy došlo k obratu. Obávám se ale, že takových případů je málo.
Jinak Šibřina není v mém "teritoriu", takže za tímhle případem nestojím.[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Rozhovor se slušným člověkem
Přiznám se, že jsem neviděl původní tu situaci kvůli které se chtěl se mnou bavit, tak nemůžu řící, že došlo k nějakému obratu.
Ale co můžu řící je, že to není jen jeden případ slušnosti většího účastníka provozu.
Praha se za posledních pár let ohromně zlepšila ve smyslu vnímání cyklistů jako normálních účastníků a naprostá většina lidí v provozu jsou normálové, procento vysloveně anticyklistických frustrátů se spíš blíží k k tisícině promile :)
Dneska jsem po cestě domů dostal několik předností, nikde mě neometal a asi nejblíž k tělu mě předjel dneska cyklista v Uhříněvsi v okamžiku, kdy já jsem si netroufl zajet pod autobus krokující v koloně páč vím, že o kousek dál má zastávku.
V kolodějích mě pustilo auto na odbočení vlevo, i když měl v protisměru přednost, asi viděl že za mnou jsou auta a že tam stojím v prostředku....
K obratu tedy muselo dojít už dávno, když dneska , včera, předevčírem před tejdnem, měsícem, rokem a vlastně už před několika lety nikde nevidím žádné zprávy o tom, jak jsou cyklisté hromadně masakrování krvelačnými automobilisty a nikde nejezdí kropicí vozy umývající krev cyklistů z vozovek....[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: újezďákHodnocení: +5 0
-
Re: Rozhovor se slušným člověkem
Stejná zkušenost. Za posledních 6 let se vzájemné vztahy automobilistů a cyklistů v Praze velmi zlepšily. Statistiky nemám, ale můj dojem takový je.
Trochu horší mi to připadá na venkově - tam mě o prázdninách pár lidí slušně ometlo, a to i když jsem jel s dítětem. ěkteří z nich měli pražskou značku - jako kdyby na silmnicích mimo město prostě neuměli jezdit nebo co.
Ale třeba se to taky časem změní.[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: k.vlHodnocení: +5 0
-
-
Re: Rozhovor s vrahem
Nadpis mě docela zaujal, ono se hned tak někomu nepodaří se bavit s někým kdo úmyslně zabil jiného. Se zájmem jsem otevřel téma a nevěřím vlastním očím. Chvíli jsem myslel, že se nám vrátil Medvěd, než jsem se podíval kdo je podepsaný.
Takže žádné vraždy, ani kapka krve a dokonce ani žádná boule. Prostě jen popis běžné dopravní situace a pocity jednoho cyklisty, kterému se nic nestalo, jen měl dojem, že by snad mohlo.
Pokud jako vraha vidíš každého kdo se k tobě přiblíží víc než se ti líbí, tak těžko můžeš očekávat, že s tebou bude někdo soucitit nebo snad dokonce hledat nějaké řešení.[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +8 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Jen jsem byl málem dvakrát mrtvý. Kdyby byl na mém místě v tu chvíli někdo jiný, tak by nebyl málem, ani dvakrát, ale pouze mrtvý. Rozhodně se nejedná o nějakou běžnou situaci.
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 -6
-
Re: Rozhovor s vrahem
Jistě to mohla přežít jen maximálně mimořádná osobnost.....
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: újezďákHodnocení: +4 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Předjel mne tak blízko, jak se stává opravdu velmi málokdy. I když dnes mne opět někdo míjel velmi blízko, tak blízko jako uvedený člověk. Přežít toto bez zranění může jen mimořádně dobrý cyklista, který dokáže udržet kolo absolutně v jedné stopě.
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 -6
-
Re: Rozhovor s vrahem
To nevím, já jsem na kole aboslutně v jedné stopě jen v životě jen dvakrát.
Jednou po takové trámkové cestě přes rybník v rámci juchandy vesnické a podruhé když mě na Invalidovně trek zajel do koleje.
V prvním případě jsme se vykoupal, ve druhém jsme si nabil hubu.
Rád věřím, že že mimořádně dobrý cyklista by to zvládl, ale zas když si vzpomenu na ten rybník tak ten většinou přejeli jen lidi co měli už metr piv v sobě....[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: újezďákHodnocení: +6 0
-
-
Re: Rozhovor s vrahem
To já byl dneska taky málem mrtvý a ne dvakrát, ale nejméně 50 x, ale protože se chovám normálně, sleduju provoz kolem sebe, chovám se slušně a nesmyslně si nevynucuju pomatenou přednost, tak se prostě žádné málem nekonalo, ale naprosto pohodově jsem a docela bezpečně jsem dojel zase domů.
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Mě každou cestu do daleka, tedy autem, chce na vzdálenosti 2000 km někdo 2x zabít, a 4x poslat do špitálu.
Myslím si, že přežívám ze stejného důvodu jako ty, koukám kolem sebe, a snažím se předvídat, co se bude dít.
Na kole mě chce zabít někdo tak 2x do měsíce, nejčastěji autobus u nás na okresce, je dost úzká a když jede něco proti, je to o milimetry.
Až Píšu uvidím, řeknu mu, ať se na to už vysere, zařadí si, a počká až ten proti projede. On si to blboun asi ani neuvědomuje, jak blízko jsem jeho zadnímu kolu, když se vrací z předjíždějícího manévru.
Odlišoval bych proto dvě skutečnosti:
1. Někdo z neznalosti, nebo nezkušenosti chybuje.
2. Dělá to naschvál, buď z principu, nebo že jsem ho něčím naštval, třeba na chvilku zdržel.
Oba stavy se snažím předvídat, ale u druhé možnosti, pokud mohu, to hovado okamžitě trestám
nebo alespoň mu obohatím slovník o velmi pikantní fekální nadávky.
Úmyslně škodit je hnusné.[ Zpět ]Datum: 30.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -5
-
Re: Rozhovor s vrahem
Svatá pravda, je to hnusné.
[ Zpět ]Datum: 30.08.2013Autor: LannaHodnocení: +6 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Je, ale xindlů je víc, koukni na ty palečky od udavačky.
[ Zpět ]Datum: 31.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -12
-
-
-
-
-
Re: Rozhovor s vrahem
Z debaty s tebou plyne, že vinen je podle tebe vždy ten, kdo něco dělá rychleji.
Mažeš fakt velmi rychle a to i příspěvky, které jsou k věci.
Proč mažeš ? Má to nějaký rozumný důvod?
Kdo bude debatovat s vrahem příspěvků ?[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: újezďákHodnocení: +3 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Mažu tak rychle, protože momentálně jsem u svého tématu a ty příspěvky fakt nejsou o ničem, maximálně se snaží provokovat k naprosto nesmyslné "diskuzi". Tam, kde jsou příspěvky, alespoň nějak k rozumné diskuzi, tam příspěvky nechávám, případně reaguji.
Pokud se týká tvých smazaných příspěvků, dost se to odchylovalo od tématu a jinak ty příspěvky byly fakt o ničem.[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 -2
-
Re: Rozhovor s vrahem
V zájmu udržení rozumné diskuze toto téma pro dnešek zavírám. Nedělá mi to radost, byl jsem však k tomuto kroku donucen.
[ Zpět ]Datum: 29.08.2013Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +3 -7
-
Re: Rozhovor s vrahem
Teď odemikám, ale očekávám rozumnou diskuzi. Každý komentář, který se bude snažit provokovat, smažu. Nereagujte na takové komentáře, protože budu mazat ty reagující.
[ Zpět ]Datum: 30.08.2013Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -2
-
Re: Rozhovor s vrahem
Tak to snad zase zamkni :-)
[ Zpět ]Datum: 30.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -1
-
Re: Rozhovor s vrahem
No, nechám to do zítra. Pokud již bude diskuze v pořádku, tak nechám trvale, pokud ne, tak zamknu natrvalo.
Nutno říct, že mi tihle diskutéři někoho připomínají. Takhle jsem diskutoval asi před 8 lety a myslel si, jak jsem chytrý. Sice jsem byl na "správné straně", ale kvalita těch příspěvků stála za ...[ Zpět ]Datum: 30.08.2013Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 -1
-
-
Re: Rozhovor s vrahem
On Heky, Rosťa je nevyzrálý jinoch, něco jako já, než jsem poznal Prazdroj.
Myslí to dobře, jde na to blbě.
Narozdíl o udavačských xindlů, co to myslí kurevsky zle, ale jdou na to dobře.
Rosťovi statě, které považuje za literaturu, jsou většinou strašný sračky. Tahle, když pominu ten balast, má jakési poselství, které dekóduji: dávej bacha, stačī málo, a můžeš mě zabít!
Přes všechny ty sračky kolem, tohle by, dle mého , stálo za zapamatování.
Jde o centimetry a všichni jste si to mockrát zažili.[ Zpět ]Datum: 31.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -5
-
-
-
Re: Rozhovor s vrahem
nechci to nijak hrotit, ale vidím to z obou pozic - jak cyklisty, tak řidiče. Pokud si ale cyklista myslí, že řidič za ním pojede radostně jen pro to, že cyklista se snaží jet nejvyšší povolenou rychlostí, tudíž na něj auto nemá co machrovat, tak to se mýlí. Za prvé cyklista nejede většinou plynule a za druhé neznám řidiče, který by jel rád za cyklistou nebo motocyklistou. Důvodem není ani tak neúcta k cyklistům či nedodržování zákona, ale strach, že se cyklista "šmejkne" rovnou pod kola. Cyklista na frekventované silnici je katastrofa. Řekněme si to rovnou. Já osobně se snažím mít cyklistu rychle za sebou, protože cyklista na vozovce = riziko.
[ Zpět ]Datum: 31.08.2013Autor: pupidupHodnocení: +4 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Takhle moje madam projíždí mlhou.
Zrychlí, aby to měla za sebou.
Zatím to vychází.[ Zpět ]Datum: 31.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -2
-
Re: Rozhovor s vrahem
Ono je to tak trochu vzájemné. Vzpomínám si, že když jsem začínal, tak mne strašně znervózňovalo, když ve Starých Bohnicích autobus za mnou zpomalil a jel těch 15-20 km/h. Jenže ty řidiči moc dobře ví, proč to dělají, předjíždět natěsno je sviňárna a kdyby předjížděli obloukem, tak by riskovali možný střet s autem.
Nepíšu tady o nějakém běžné předjíždění, ale o předjíždění natěsno a to ještě v případě, kdy není sebemenší důvod k tomuto manévru.[ Zpět ]Datum: 31.08.2013Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Rozhovor s vrahem
173 příspěvků
91 smazáno
82 žijících a z toho 17 od cyklopalmovky
Ten jede:-) Berte si z něho příklad. Takhle má vypadat diskuze...[ Zpět ]Datum: 31.08.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +9 -2
-
Re: Rozhovor s vrahem
Nyní 179 příspěvků, 83 nesmazaných. Je to sice smutný, ale to, co tady předvádíš ty, a tví přátelé, to tu fakt být nemůže. 17, respektive 18 ode mne, z toho 2 pouze informativní, vlastně teď už 3.
Jestli si myslíš, že mne kdovíjak baví ty příspěvky mazat, tak to rozhodně nikoliv. Jsem zvědav, kdy vás konečně přestane bavit sem dávat připitomnělé příspěvky.
Mohl bych sem dát odkaz na to, jak si představujete diskuzi vy. Rozhodně můj přístup není horší, než ten váš. Medvěda, Zlatku a další lidi jste odsud dostali fakt nechutným způsobem.
Nehledě na to, že já tu dávám prostor i příspěvkům, s nimiž nesouhlasím. Jenže ta forma těch příspěvků je opravdu rozumná.[ Zpět ]Datum: 31.08.2013Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -1
-
Re: Rozhovor s vrahem
Jsem si nevšiml žádného nesmazaného se kterým nesouhlasíš...
[ Zpět ]Datum: 31.08.2013Autor: crow75Hodnocení: +2 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Tak otevři oči. Je jich tu dost.
Ale obávám se, že toho nejsi schopen, stejně jako další. Bohužel není v mé moci to udělat za Tebe. Jednou jsem zkoušel někomu otevřít oči a výsledek byl katastrofální.
Otevři oči![ Zpět ]Datum: 31.08.2013Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Rozhovor s vrahem
Máš pravdu, že si připadám jak ve snu... :-)
[ Zpět ]Datum: 31.08.2013Autor: crow75Hodnocení: +1 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Velmi blbé to bude, až úplně procitneš. Nyní ale po tobě nechci nic tak hrozného. Nyní jen chci, abys viděl situaci v téhle diskuzi tak, jak opravdu je, a ne tak, že já mažu, tedy jsem špatný.
[ Zpět ]Datum: 31.08.2013Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 -1
-
-
-
Re: Rozhovor s vrahem
Milý cyklopalmovko, děkuji ti za dopis a cítím povinnost ti na něj odpovědět. Nemám ovšem ve zvyku začít diskusi veřejně a pak se s ní uchýlit do soukromí. Není co tajit, že? Proto odpovídám zde, dovolíš-li.
Myslím, že se pleteš v tom, že s tebou nechci diskutovat. Mám pocit, že mi dlužíš odpověď na můj dotaz z 29.8. Ptala jsem se, zda to kolemjedoucí auto jelo proti té nebohé cyklistce nebo ji předjíždělo.
Nuže?[ Zpět ]Datum: 01.09.2013Autor: LannaHodnocení: +2 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Mě taky psal, taky neodpověděl, ale důležité je stále mazat.
Já myslím, že je jedno kde a jak to auto jelo. Určitě ale auto jelo rychleji než cyklistka, tak byl řidič odpovědný za nehodu, takže je vrah a není o čem diskutovat. Vše co odporuje téhle zvrácené logice bude smazáno.[ Zpět ]Datum: 01.09.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Lelku, než bude smazáno, bude přečteno. Mně nejde o to, co maže, nebo nemaže. Jde mi o věc jako takovou.
To s tou dívkou byla hrozná tragédie a mně by nenapadlo do toho šťourat, kdyby cyklopalmovka nenapsal, že za to může příliš těsné předjíždění. A tak se ptám, protože jinak jsem nikde nenašla zmínku, že šlo o předjíždění. Všude píšou "kolemjedoucí".[ Zpět ]Datum: 01.09.2013Autor: LannaHodnocení: +1 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
On ti to těžko odpoví, pochybuju, že to ví, jen se mu to prostě hodilo a tak si to poupravil na těsné předjíždění. Pokud vím, tak dotyčná pro nepozornost trefila značku a ta ji poslala pod kola auta. Nevím kdo a jakou na čem nesl vinu, ale cyklopalmobvka na to má jasný názor.
[ Zpět ]Datum: 01.09.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
-
-
Re: Rozhovor s vrahem
Dopis byl kvůli tomu nesmyslu, co jste napsala. Rozhodně jsem nemazal, nebo ne vědomě vaši otázku ohledně té dívky.
Samozřejmě to místo neznám, ale dá se říct z 99%, že jde o těsné předjíždění. Kdyby nešlo, měla ta holka relativně dost času(byť jde o zlomek vteřiny), aby včas zareagovala.[ Zpět ]Datum: 01.09.2013Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Rozhovor s vrahem
Ano, říct se to dá. Ale, jak víš, že to tak bylo?
Jak víš, že to tak bylo z 99%?
Máš nějaký zdroj informací o té věci?[ Zpět ]Datum: 01.09.2013Autor: LannaHodnocení: +3 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Mám hlavu. To, že to bylo takhle, mi naskočilo prakticky hned, jak jsem to poprvé četl. V případě, že jde o těsné předjíždění, nemůžeš v tomto případě udělat vůbec nic. V případě, že jede auto proti Tobě, máš přece jen nějaký velmi malý čas, zareagovat, protože auto není tak blízko.
[ Zpět ]Datum: 01.09.2013Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 -3
-
Re: Rozhovor s vrahem
Takže o tom víš kulové...
[ Zpět ]Datum: 01.09.2013Autor: crow75Hodnocení: +3 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Nevím to na 100 %, existuje malá pravděpodobnost, že to tak nebylo, ale tohle je opravdu typický popis nehody při těsném předjíždění.
[ Zpět ]Datum: 01.09.2013Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 -3
-
Re: Rozhovor s vrahem
Nevím jak ty, ale já tam čtu, že "Podle předběžných zjištění policisté usuzují, že vina za nehodu byla na straně dívky. „Protože je to smrtelná nehoda, vyslechneme ještě svědky. Ale vypadá to na její zavinění. Bylo to neštěstí," řekla Straková."
Nevím jaký byl výsledek vyšetřování, zřejmě se asi nelišil od předběžné zprávy, protože nikde není ani zmínka o vině toho řidiče.[ Zpět ]Datum: 01.09.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +6 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Prosím pěkně, o jakém odkazu na nehodu se to tady bavíte?!?
Já už v těch smazaných příspěvcích ztrácím přehled a nějak se mi nedaří nic najít.[ Zpět ]Datum: 02.09.2013Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
Odkaz je v závěru toho úvodního cyklopalmovkovýho naříkání na řidiče vrahy. Věnuje tomu celý odstavec
[ Zpět ]Datum: 02.09.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Rozhovor s vrahem
No to jsem viděla. Já myslela, že tady k tomu bylo ještě něco víc, protože v tom odkazu je jen krátká zpráva, na zákaldě které bych nikdy neodhadovala to, co tady cyklopalmovka tvrdí.
Ale teď už je mi to jasné.
Díky :o)))[ Zpět ]Datum: 02.09.2013Autor: radkaHodnocení: +1 -1
-
-
-
-
-
-
Hledám: Kamarádku na vyjížďky, Praha a okolí.
Hledám: Cyklovyjížďky na e-kole
Hledám: Nejen z mého kraje - parťačku nejen na kolo :-)
PR články:
Co se děje:
Vyzkoušejte:
Perfektní funkční oblečení pro vaše sportovní aktivity, od značky Moira.
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Cesta do Prahy (podruhé) a tentokrát úspěšně
Pročítám si své staré blogy a zjišťuji, že jsem Vám něco dlužen. Na začátku roku 2021 jsem napsal blog s…
RUNDREISEN 2024: Dunajec - Wisla - Saalach - Soča - Kwisa ... + Hel
Protože se přece jen trochu cítím součástí zdejšího společenství, rozhodla jsem se opět přispět, i když jsem…