Pokračování,
zajímá mě, proč pro veřejnou sbírku nebyl založen zvláštní účet a proč účty nebyly hrazeny transparentně.
Zdá se, že A*M vybral peníze, používal jinak a pak něco vyúčtuje, a pochopitelně to bude sedět.
To co se dělo s penězi od okamžiku, kdy opustily transparentní účet dodnes, mě velmi zajímá.
Čtvrt milionu je fakt dost peněz, nebo ne?
Omlouvám se za opakování, ti otrapové už prudit nebudou.
K Lelkovi.
No, vlastně je to dvojí výhra, Rumuni mají moje přístroje, já mám nové, kola výroby se točí, všichni jsme šťastni :-)
Ten policajt co to vyšetřoval mi řekl, že jsem vlastě dítě štěstěny, oni to prý dělají tak, že do tebe zezadu malinko jeden drkne, ty vyběhneš z auta ven, kouknout co se děje, a mezitím druhej Omejdescu sedá do tvého vozu, a odjíždí a ty zůstáváš holej jak ten prst na dálnici.
Zřejmě, protože jsem navyklý brát si s sebou klíčky kdykoliv vystupuji z vozu, přišel jsem jen o nepodstatné věci, nic co by mě mělo dopravit domů :-)
Klasika, na tohle je hodně užitečný centrál, při průjezdu indiánským územím a po vystoupení neustále zamykat.
Trochu zvrácený smysl pro obšťastňování :-)
Centrál mám a bylo zamčeno.
Ty kluky musí jeden obdivovat. Během vteřin vykradou zamčené auto, před očima dvoučlené osádky, já a madam.
Nechápu jak to dokázali, asi měli vychytávku právě na ten dálkově ovládanej central.
Nedavno jsem nekde cetl nebo slysel, ze dalku odstavis jinou dalkou. Staci jine ovladani drzet znacknute a rusi to to Tvoje. Takze zamknout a zkusit za kliku, jestli je opravdu zamceno.
Šlo to strašně rychle, teď už budu chytřejší.
Takže jen varování, podle místní Guarda Civil řádí na celé A7 mezi Barcelonou a Alicante a mají různé, avšak vždy kvalitní vozy, takže klamou tělem.
Mluví španělsky s přízvukem, který cizinec nezaregistruje.
Další parta prý operuje na letišti, manžel kamarádky tam přišel o notebook, ustřihli mu přesku a ztrhli z ramene v chumlu čekajícím na odbavení.
Potože to byl hoch z IT, dokázal notebook trasovat přes mobil, místní policie však nereagovala, řekli mu ať se staví druhý den, že to v klidu sepíšou. Logicky notebook zmizel navždy.
Z toho plyne další poučení, důležitá data nebo fotky o které nechceme přijít, z přenosných mašinek, mobilů a tabletů průběžně zálohovat někam na síť, Android 4.2 má nějaké aplikace co to udělají sami a automaticky, kdykoliv se zařízení připojí na wifi.
Pokusím se vzpomenout a sepsat vše co do mě místní i poldové nacpali, při zvýšené opatrnosti nic nehrozí, ale to sem nepatří, tak to plácnu jinam.
dropbox nainstalujes i na starsi androidy, iPhone, windows, ...
Kdyz jsem si to zakladal, byly 2 GB free + dalsi 0,5 GB, kdyz jsi aktivoval ukladani fotek primo z mobilu.
https://www.dropbox.com/home
Xperia z to má předinstalovaný, já si platím ohromnou kapacitu na googlovi, taky na to je nějaká vychytávka co to automaticky tam nasype, je toho dost, ale jako vždycky, na to, co jsem měl udělat, přicházím draho a ex post.
Snad si kolegové vezmou příklad.
Já už jsem teď mocně přesynchronizován, o data nepříjdu ani při omezené jaderné válce :-)
To se ti ta oprava moc nepovedla, přečti si nadpis :-)
Pořád se učím.
Zloděj férák na dálnici krade v malém. Navíc, znáš mě a moji obsesi sichrováním, byl jsem slum
ně pojištěn.
Kolega Vokatý podal pár otázek na magistrát.
Já v pondělí budu volit jiný postup.
18tého je pozítří a furt jen mlha.
Jsem zrovna teď zjistila, že mám na foťáku nastaven špatně datum o jeden den pozadu - nějak jsem to nemohla dát dohromady s deníkem:-)).
Tak mě potěšilo, že ty si taky myslíš, že 18tého je pozítří. Tím by se mi to mohlo všechno nějak srovnat:-))
Kurnik, Lanno, děsíš mě.
Mám nový mobil (pokud se tu pindalo o focení mobilem tak Xperia Z fakt fotí). Byl jsem rád, že se mi podařilo synchronizovat kontakty, datum jsem zatím nezkoumal.
Nicméně, na netransparentnosti veřejné sbírky lidí co si hrají na čistou esenci protikorupce to nic nemění.
Pokud jen o den, to je ještě dobrý. :-)
Já loni až během dovolené zjistila, že mám datum po výměně baterek nastavené úplně mimózně.
Sice jsem je spravila, ale fotodokumentace na rajčeti ( http://ifca-nakole.rajce.idnes.cz/Taury/ ) tím pádem podává úžasný údaj: Foceno leden 2007 až srpen 2012.:-))) Tohle nedám dohromady s žádným deníkem.
Stahni si "exif pilot". Jestli fotil jeste nekdo jiny, nebo treba podle zaznamu z GPS, srovnas si datum a cas u tech posunutych fotek. Je to shareware se zkusebni dobou tusim 30 dni.
Ju, on bude mit kardinal Vlk pomnik? :-o
:-) Pěkná slovní hříčka. :-)
Jako vždy, milé dámy, podstata věci, tedy že A*M si "půjčil" prachy z veřejné sbírky vás nezajímá, příznačné.
Ifčo, kolik zaplatím, když si u banky půjčím 273 tisíc na rok?
Tak tohle se teď právě děje a dokáži to.
Náhodou - kardinál Vlk ten vtípek na své jméno (vlk = lupus) kdesi použil sám... Bohužel si už nemůžu vzpomenout na pointu. Lucii se to po přečtení nadpisu asi vybavilo taky (to by mě zajímalo, zda i s tou pointou).
No jo, tohle tady pořád opakuješ, ale když do toho pak vykřikuješ "Lidi, na tohle bysme je mohli dostat!" tak to spíš vypadá, že i pro tebe je podstata věci spíš "dostat Automat" a ne nějaká dokonalá transparentnost. Krom toho, když si teda na rok půjčili těch 273 tisíc, kdo jako zaplatil ten pomník? Pochybuju že by jim dal někdo delší splatnost než dva měsíce.
To narážíš na druhý problémek, podle prohlášení AM, sloup i jeho erekce je předmětem věcného daru, autor tvoří grátis a makaj na tom dobří lidé, rovněž grátis.
Takže vlastně se platí jen ten materiál a doprava.
Protože sloup nestojí, tak bych viděl v účtech pouze jedinou položku, to palladium.
Kolik stojí snadno dohledáš.
Není to ani 200, ba ani 100 tisíc, nebo ano?
Cenu přepravy odhala Bára kolem 10ti tisíc, jestli se nepletu.
Tak palladium, doprava, předpokládám že i ten otáčecí mechanismus pár tisícovek spolkne, soustružit si to asi sám nebude, ložiska, ta elektrická přechodka. Tak to už jsme tak na půlce té sbírky, pokud jsme na něco nezapomněli (nepochybuju o tom že jo). Zbytek by pak měli rozeslat zpátky dárcům, jak jsem někde četl. Pokud to takhle udělají, nepřijde mi na tom nic špatnýho. Takže hřímání o krádežích mi přijde předčasný a to o 273 tisících je vyložená lež, paládium za 100 litrů jim asi zadarmo nikdo nedal.
1. Pomník už měl stát
2. Financování mělo být transparentní
3. Tak jednoduchá záležitost může být zaúčtována za den, proč vyúčtování až v lednu 2014, když podle tvrzení AM bude odhalen začátkem září.
Nehřímám, nevyřvávám si nic, v klidu píši.
Slovo krádež jsem nikdy nepoužil.
Mám za prokázané, že AM porušil zákon o veřejných sbírkách tím, že na sbírku nezaložil zvláštní účet, ale to bych bral jako formální pochybení. Zásadním porušením zákona je vyvedení prostředků z účtu sbírky na jiný, již netransparentní účet.
Protože se nic neděje bez příčiny, vyslovuji podezření, že z prostředky veřejné sbírky nebylo nakládáno v souladu se zákonem.
To je celé.
Soukromě se domnívám, že si AM ty prachy prostě bezúročně půjčil na jiné, s pomníkem nesouvisející aktivity.
Mohu se mýlit, ale jednou věcí jsem si naprosto jist, AM měl postupovat tranparentně, pokud se chce stavět do pozice "watchdog" veřejných zakázek a Filler neměl právo mě, jako dárce co se zeptal, proč slíbené nestojí, urážet a nazvat paranoikem.
Na omluvu stále čekám.
Jindra napsal: "Ifčo, kolik zaplatím, když si u banky půjčím 273 tisíc na rok?
Tak tohle se teď právě děje a dokáži to."
Jsem zvědavý jak budeš dokazovat že si A*M půjčil částku celé sbírky na 1 rok (tj do ledna 2014), když už na jaře 2013 bylo nakoupené docela drahé palladium (tedy že Ti nepřijde trapné že Ti tohle musím psát už poněkolikáté a stejně tento nesmysl stále do omrzení opakuješ)
I kdyby si je bez dovolení "půjčili" jen na jeden měsíc, tak to je minimálně neslušné jednání.
A máš nějaký důvod, nebo snad i důkaz že došlo k "půjčení bez dovolení" nebo jsi se rozhodl že tu budeš, společně s Jindrou, pomlouvat bez jakéhokoliv podkladu?
Přečti si znovu co píšu, nikoho nepomlouvám, nic netvrdím, jen na tvé demagogické výhrady sděluji, že pokud by to udělali byť jen jen na měsíc, tak je to minimálně neslušné, ale podle mého to je trestuhodná zlodějina.
V čem jsou mé výhrady "demagogické"? V tom že konstatuji že Jindrovo tvrzení je zjevně nepravdivé?
Když tu budu do omrzení opakovat že Lelek by neměl okrádat školačky, tak také vlastně nikoho nepomlouvám a nic netvrdím? (srovnej s "I kdyby si je bez dovolení "půjčili" jen na jeden měsíc")
Zbytečně odvádíš pozornost od základního problému. Jindra se jen zeptal na velikost úroku za rok a ty z toho rovnou uděláš, že si peníze půjčili na celý rok.
Já ti k tomu napíšu, že i kdyby to udělili jen na jeden měsíc tak je to minimálně neslušné a ty z toho uděláš, že okrádám školačky.
Z tebe by političtí štváči měli fakt radost.
Já jsem pouze upřesnil to, že pokud by se ukázalo, že Jindra má pravdu a bez dovolení si peníze "půjčili" na jeden měsíc, stačilo by i na jeden jediný den, tak je to trestuhodná zlodějina.
Ano, díky Lelku.
Jindra napsal "Tak tohle se teď právě děje a dokáži to." Tohle jako dotaz nevypadá a myslím že to pozná i velmi malé dítě.
Já z toho nedělám že okrádáš školačky. Jenom píšu že bys neměl okrádat školačky. Je to nemlich stejné.
Nesmyslně slovíčkaříš a odvádíš pozornost od podstaty problému, který si asi vyrobili.
Hele, Lelku, myslím že i kdybys okradl jednu jedinou školačku, byl by to velmi vážný kriminální čin. Teď se jen snažíš odvést pozornost od podstaty problému který jsi vyrobil a to vůbec není správné.
Výborně Hraboshi, ty se mi snad zdáš.
Z účtu zmizelo čtvrt mega, vysvětlení dost vyhýbavé a takové divné a já jsem vyrobil problém.
Tvůj problém je okrádání školaček. Vysvětlené vůbec žádné a vysvětlení se vyhýbáš. Tohle smrdí hodně velkým průserem!
Trosku demagogie, ne?
Co ja vim, Lelek zadnou skolacku neokradl.
Co ja vim, neni transparentne vyuctovano nic kolem pomniku a penize nejsou. Fotkam a Vratovu vysvetleni clovek muze a nemusi verit. A proc by mel, kdyz nikoho z nich nezna?
Možná by ses měl obrátit na příslušný úřad, Hraboši, oni si Lelka už proklepnou, nebo tobě dají svěrací kazajku, podle okolností :-)
Nenapadlo mě, že jsi až takovýhle ubožák.
Ale na druhou stranu je dobré to vědět.
Murphy- opravdu víš že "peníze nejsou"? Že není hotové vyúčtování před koncem projektu je snad úplně normální. Lelkovu tvrzení (že okrádání školaček je nesmysl a mlžení) můžu a nemusím věřit. A proč bych měl, když ho neznám. Prostě tu názorně (a úmyslně na trochu uhozeném příkladu) předvádím to samé co Jindra, nic víc.
Jindro: jo osumnáctýho napíšu, ale do té doby tu budu hezky Lelka hejtovat za okrádání školaček, jasný?
Lelku, kecy o ubožácích si opravdu nech od cesty. Jestli je něco ubohého, tak to je právě okrádání školaček!
Je a co je horší tak je okrádání všech lidí prostřednictvím cykloteroristů Hraboshe a podobných demagogů.
Hraboši, vrátil jsem se v pátek v noci, v sobotu jsem obstaral nový hardware, v neděli se projel na kole a navštívil svoji matku, dneska hned zrána jsem jel do Říčan, vyřídit ukradenej řidičák a občanku a teď vyřídím pár věcí do práce, konkrétně:
Hi Jindra
davidcrockett: Issue is #8579
Can you take a look - all the details should be there but if you need help, let me know
Can you also look at #3848 splice connection
a pak sepíši žádost o prověření financování veřejné sbírky, ještě dnes to bude, v neděli by se tím stejně nikdo z ouřadů nezabýval, že jo.
Mimoto jedno podání kolegy Vokatého tam už leží, vzhledem k tomu, že netransparentně se hospodaří už od ledna 2013 a dle slibu AM to bude probíhat do ledna 2014, pár hodin zdržení žádné fatální škody nezpůsobí, že jo.
Takže nejdřív práce, pak zábava.
Bohužel náš milý ouřad mě sežral dopoledne.
Snad to zafungovalo a Hrabosh se možná i krapet vzpamatoval.
Tohle patří do sloupce pod Radku.
Z čeho jsem se měl vzpamatovat? Myslíš že okrádání školaček nechám plavat? Tak to se pleteš hochu. Půjdu po tom dokud to úplně nevysvětlíš a případně nevrátíš všechny ukradené věci!
****************
O té sbírce víš jedinou věc- peníze byly převedeny z veřejného účtu na neveřejný a k tomu je k dispozici rozumné a logické vysvětlení (a dodatek že o tom ouřada ví). Všechno ostatní jsou s pravděpodobností hraničící s jistotou ničím nepodložené domněnky a pomluvy.
Tohle komentovat nebudu, s ubohým demagogem se vážně nedá rozumně bavit. Mít tě po ruce, tak bys dostal akorát pořádnou přesdržku.
Ty jsi vážně názorná ukázka nekritického fanatismu v krystalické podobě.
Hraboši,
tohle nemá smysl. Zítra požádám příslušné ouřady o podrobné prověření, teď vaříme z vody.
Protože není kouře bez ohně, mám za to, že opuštění transparentnosti mělo svůj důvod, jinak by šlo o fatální hloupost, a Vratislav a jeho kumpáni hloupí nejsou.
Uvidíme.
Ale? Nějaká nová funkce fóra? Asi jsem už dlouho žádné téma nezakládala, že mi to úplně uniklo...
No, prosím. To by má duše zvídavá, tak ráda vyzkoušela... a z momentálně aktivních členů nemám na blacklistu nikoho. Tak zas nic, no... :-(
Hele, tak ty vyzkoušíme - já si tě teď dám na BL a ty zkusíš něco napsat do vtipů.
Jsi tam, tak to zkus.
Fakt to asi nefunguje... vtip, byť blbý, se mi zobrazil.
Hele - a máš vůbec zapnutou tu funkci?
A nepíšeš z tabletu? Na tabletu totiž nejde věcí:-)))
Myslím Jindro, že problém byl v tom, že si A*M nějak předem neověřil kvalitu transparentního účtu u FIO banky, kvůli čemuž se to musí řešit nestandartně.
Ale lidé z A*M jsou féroví. Nemusíš se bát, že by něco odteklo stranou. Nehledě na to, že teď už jsou pod kontrolou, Tvojí kontrolou.
Rosťo, nebyl pražádný důvod odklánět peníze mimo transparentní účet, jak z výpisu vyplývá, nebsylo nutné blokovat příchozí platby, neb po vyhlášení konce sbírky už nepřišla na účet ani koruna.
To co ty nazýváš "nestandardním" řešením, bylo řešení "nezákonné".
Na dotaz, co se s prachame děje, viz Pomník pro Pupa 1, po mě vystartovala Lucie, Ifča, Hraboš a nakonec i Vratislav, který místo aby okamžitě sjednal nápravu a veřejnost informoval, se jak zpochybňovat můj zdravotní stav a způsobilost.
Během 14 dní byl AM dotlačen jakémusi velmi vágnímu prohlášení, bez čísel, s jediným relevantním údajem, tedy informací, kdy bude pomník odhalen.
Nemám žádné kontrolní pravomoci, nic pod mojí kontrolou není. Postarám se o to, aby to bylo pod kontrolou lidí, kteří ty pravomoce mají, to je celé.
Mám podezření, že se s prostředky veřejné sbírky nezacházelo podle zákona, ale vůbec nepochybuji, že závěrečné vyúčtování bude sedět na halíř.
Vyvětlil jsem v čem spatřuji zásadní problém, vyvedení peněz z transparentního účtu.
Nikoliv "nestandardně" ale "nezákonně".
"Mám podezření, že se s prostředky veřejné sbírky nezacházelo podle zákona"
Máš nějakou listinu, nebo jiný důkaz o které bys mohl takové tvrzení opřít?
Ano, všichni víme že tvrdíš že A*M disponuje částkou 273tkč po dobu 12 měsíců zcela podle vlastního uvážení. Vysvětlení jak to je možné (ignoruješ nakoupení palladia a další výdaje) a na základě čeho (kromě vágního "jsou to svině a já jim prostě nevěřím") jsi k tomu nedokázal dodat žádný podkladový materiál.
Má přece ten vybranej účet. Dosavadní vysvětlení někomu možná stačí, ale věřit tomu jaksi nemusíme, že ne?
Převod peněz na jiný účet má být důkazem zpronevěry celé sbírky(zejména když vidím že se kolem pomníku něco děje a zjevně to dění se stojí spoustu peněz)?
Kromě převodu má k té údajné zpronevěře celé sbírky Jindra co?
To slovíčkaření si strč do prdele. Peníze na účtě nejsou, doklady taky nejsou. To že to není košer a podle zákonba tu zaznělo x-krát. To prostě vzbudilo podezření, vysvětlení nebylo přijato a Jindra se bude ptát jinde. Tím co předvádíš děláš A*M jen medvědí službu.
Co se Ti na vysvětlení převodu peněz na jiný účet nezdá (tj. je pro Tebe nepřijatelné, kromě toho že je to nepřijatelné)?
Že doklady nejsou je podle zákona úplně a zcela košer. Že Jindra 100x zopakoval něco jiného ještě neznamená že to je pravda (nebo snad začneš tvrdit že není košer že Lelek okrádá školačky když to zopakuju v dostatečném počtu opakování?)
Znovu se ptám: k té údajné zpronevěře celé částky sbírky, kromě velmi neurčitého "podezření" máš co?
Já mám zase podezření že Lelek okrádá školačky, co s tím budeš dělat?
No nic vidím, že prostě furt meleš svoje. Tak tedy odpovím tvým stylem. Výběr peněz není košer. Doklady se dodají později, ok to jistě jde. Příště teda raději budu psát jen jednoduché věty. Ze souvětí si vybíráš jen to co se hodí. Nikde nepíšu, že je pro mě vysvětlení nepřijatelné. Podezřele to působí. Lelka se zeptej jak to je a pokud jeho vysvětlení tvé podezření nevyvrátí, tak běž na policii.
Já musím mlít pořád dokola to samé a vybírat si co se mi hodí když napodobuju Jindru :-D
Lelek odmítá na okrádání školaček reagovat, označuje mě za demagoga a to samo o sobě je důkazem že nemá čisté svědomí. Kdyby měl úplně čisté svědomí tak mi přece může předložit jasné důkazy o tom že to tak není.
Zatím neví nikdo nic. Ani pozitivního, ani negativního.
Byl změněn účet sbírky, to je asi jediná potvrzená věc. V rozporu se zákonem to není.
"Nejsou doklady" - z toho, že nejsou u mě, u tebe, ani u Jindry nelze nic z toho, že nejsou vůbec, vyvozovat (ani že jsou, jasně). Nicméně, k domněnce, že "nejsou", není zatím jediný důvod.
Takže se tu bavíme o délce císařova nosu (s asi tak stejnou relevancí, jako bychom se mohli bavit i o tom okrádání školaček).
Jj:-))
A o té délce císařova nosu se tu vede disputace už čtvrtý týden, místo toho, aby konečně někdo napsal email, zvedl telefon nebo jakkoliv jinak konečně kontaktoval organizátory sbírky a poptal se trochu.
Začíná to býti dosti fraškovité, včetně humorné zápletky s Pupem - Lupem:-))
S organizátory sbírky v tomto okamžiku nemá smysl diskutovat.
Oni vědí docela přesně, co se tu probírá, a reagovali prohlášením, že všechno je v cajku a že vyúčtují v lednu 2014, nebo dříve, bude-li to technicky možné.
Nevyznám se nikterak moc v účetnictví, ale na pořízení této maličkosti bude potřeba účetních položek v řádu desítek, spíše méně.
A tak obrat "technicky možné" ve mě vyvolává pocit, že si z nás AM dèlá legraci, asi jako Filler, když veřejně tvrdil, že AM sbírku neorganizuje ale pouze "zaštiťuje".
Fraška?
Možná, uvidíme co zjistí kontrola.
Stanovisko AM je v tomto okamžiku pro mě druhotné, měli dost času se k věci postavit čelem a místo toho furt jen mlha.
Nu, pro mě zase v tomto okamžiku nemá smysl diskutovat o věci zde a s tebou:-))
Komu tedy budeš adresovat svoji žádost o prošetření?
Ano, do vyšetření celé záležitosti už nemá smysl se v tom rýpat ani diskutovat se mnou, čas určený na vysvětlování uplynul.
Podnět k prošetření jsem adresoval orgánům, které mají ze zákona povinnost tyto věci kontrolovat a dozorovat.
Více zákon 107/2001 Sb.
Jak se věc vyvíjí budu dále informovat.
Není to omyl? Google mi vnucuje pod 107/2001 tohle:
Titul předpisu:
Vyhláška Ministerstva zdravotnictví o hygienických požadavcích na stravovací služby a o zásadách osobní a provozní hygieny při činnostech epidemiologicky závažných
Citace: 107/2001 Sb. Částka: 42/2001 Sb.
Na straně (od-do): 2854-2892 Rozeslána dne: 26. března 2001
Druh předpisu: Vyhláška Autoři předpisu: Ministerstvo zdravotnictví
Ale to je roztomilé! Skoro jako pomník pro Lupa. :-)))
Jo, velmi roztomilé:-))
Asi si v Automatu nemyjou ruce, když vybírají od lidí ty špinavé peníze:-))
jeto 117, prostý překlep.
Veškeré potřebné úkony byly vykonány, kolega Vokatý vznesl pár dotazů, já rovněž oznámil Magistrátu své pochybnosti a požádal o prověření, a tak je zbytečné, do doby, než bude či nebude provedena kontrola veřejné sbírky pořádané o.s. Auto*Mat
(http://aplikace.mvcr.cz/seznam-verejnych-sbirek...
se tímto dále zabývat a místo fakty si leštit ostrovtip.
Upozorňuji na další zajímavou sbírku, pořádně si přečtěte o co jde:
http://aplikace.mvcr.cz/seznam-verejnych-sbirek...
(na transparentním účtu mají 100 Kč :-))
Tímto toto téma zamykám a otevřu nové, ve věci veřejné sbírky na pomník až dostanu nějakou odpověď od příslušných úředníků.
Já se těším na tu situaci, až se zjistí, že je vše OK:-) Že si tu jen jeden člověk potřeboval o někoho otřít a na někoho plivat fuj fuj....
To, že AM měl transparentní účet byla jen jejich volba. Nikde není psané, že u sbírky musí být transparentní účet někde on-line na netu. Jak se však ukázalo, pár senzacechtivým to nahrálo a drží se toho.
Nejsem právník, ale pročetl jsem si zákon o veřejných sbírkách a tam není ani slovo o transparentním účtě není kdesi na netu. Jen o povinnosti veřejnost seznámit s vyúčtováním. Což, jak Vráťa napsal, se stane v r. 2014.
Hrobosh to jen "posral" a nahrál zdejším odpůrcům AM (a lidem kolem nich) tím, že dal odkaz.
Myslím, že všechno to, co se tu řeší je naprosto předčasné a zcestné. Až bude sloup stát, až bude vyúčtování, tak si snad každý rozumný člověk dokáže srovnat v hlavě, zda je to OK. Cenu za dopravu, pokovení si snad dokáže u nějaké firmy poptat každý.
Osobně mě též zklamalo, že transparentní účet zmizel. Bylo to plus. Ale to, že zmizel neznamená, že se automaticky děje něco špatného.
A to AM moc nemusím!!!
Nic takového netrvrdím, tvrdím že mám vážné podezření hraničicí s jistotou, že sbírka nebyla zorganizována v souladu se zákonem (ten vyžaduje zřízení zvláštního účtu a byl použit starý) Dále mám podezření že následně s penězi bylo nakládáno netransparentně a neprůhledně, a proto žádám orgány, které to mají v kompetenci, aby veškěré účetnictví související s veřejnou sbírkou prověřili.
Mám k dispozoci pouze veřejná prohlášení Automatu, a poněkud komické vyjádření pana Ing. Vratislava Fillera, který tvrdí, že AM sbírku nepořádal, ale "pouze zaštítil", což je vzhledem k výpisu z databáze MV zjevně velmi nepravdivé tvrzení.
Na ty tvoje výkřiky a výlevy nemám náladu, čas dohadování uplynul, stejně jako čas, po který mohl AM vyvrátit mé pochybnosti.
Teď budou jednat příslušné úřady, které už mají své kontrolní postupy a mechanismy a že tomu tak bude, jsem oznámil předem.
Netvrdíš? A tohle:
"Jako vždy, milé dámy, podstata věci, tedy že A*M si "půjčil" prachy z veřejné sbírky vás nezajímá, příznačné.
Ifčo, kolik zaplatím, když si u banky půjčím 273 tisíc na rok?
Tak tohle se teď právě děje a dokáži to."
Za Tebe psal kdo?
Vydrž, hochu.
Dočkáš se a hádám, že ti z výsledku bude dost smutno.
Tak první pozitivní zpráva, socha stojí, a vypadá velmi dobře, kolo i světýlka rotují velmi zvolna, žádná korouhvička, vydařená věc.
Dávám bod za pozitivní zprávu.
já taky, byť mne trošku bolí za krkem :-)
Taky nemáš gyro senzor?
Poslal jsem to přímo z místa činu, tabletem, až budu doma opravím to. Instalovali to tak kolem poledního.
že ty jsi to tam hlídal furt ?
Ne, jenom poslední tejden, říkal jsem si, když to chtějí v pondělí odhalit, měli by to nejpozději o víkendu ztopořit.
Tak jsem místo podél Sázavy tenhle týden jezdil podle Vltavy, k tomu kandelábru to mám od baráku přesně 40, tak takové fajn kolečko, Břežanský údolí a Hlubočinka, nebo Jeremenkova, Průhonice, Petříkov, 600 metrů nastoupáš, šuma fuk kudy jedeš.