NaKole.cz
Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Ze zákona je vyhlašovatel veřejné sbírky povinnen informovat veřejnost všude, kde vybíral, tedy i na stránkách "Na kole".
Pokračuji tedy v pokládání stejných otázek.
Prosím aby se neřešila nehoda p. Bouchala ani mé osobní charakterové vlastnosti a soustřeďme se na vyhledání odpovědí na položené otázky.
Opakuji, nejen slušnost ale i zákon nutí vyhlaśovatele sbírky odpovět zde
Nejlépe hodnocené
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
"Ze zákona je vyhlašovatel veřejné sbírky povinnen informovat veřejnost všude, kde vybíral"
číslo zákona, paragraf, děkuji.[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +3
-2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
On pan Jindra neumi cist zakony, ale jejich zkreslovani by mu slo. Mozna by si mohl precist original zakona a zkusit najit par rozdilu mezi nim a svym tvrzenim.
§ 24 (4) Pokud právnická osoba propagovala sbírku, je povinna seznámit veřejnost s konečným vyúčtováním sbírky a jejím využitím srovnatelným způsobem, jakým sbírku propagovala, a to bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 1 měsíce po schválení vyúčtování příslušným krajským úřadem.[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: lucierutHodnocení: +10 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Propagovala... To znamena, ze kdyz by tuto sbirku na svych strankach odkazoval nejaky bikeshop, musel by pak dat odkaz i na vyuctovani, byt by se sbirkou nemel jinak nic spolecneho? A kdyby se vyhlasovatel opozdil, mohl by byt popotahovat i ten bikeshop? Nebo to chapu spatne?
[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: MurphyHodnocení: 0 -1
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Tuším, že Jindra opravdu zkouší přesně takhle předmětný zákon interpretovat. (Ale neměla jsem dojem, že by to někdo bral vážně.)
[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: IfčaHodnocení: +3 -1
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Ja ten zakon predtim necetl, kazdopadne mi to prijde mirne prastene. Proc by mel byt nekdo, kdo na sbirku upozorni treba odkazem, odpovedny za spolneni povinnosti vyhlasovatele?
No nic, sorry za OT.[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: MurphyHodnocení: 0 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
On je hrabosh pravnicka osoba? Jinak v kontextu zakona to vypada, ze se tam stale mluvi o pravnicke osobe, ktera sbirku zalozila.
[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: lucierutHodnocení: +1 -1
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Však jo. On jde Jindra taky ve své interpretaci neohroženě ještě dál. Organizátor sbírky by měl mít permanentní přehled, kde všude se o jeho sbírce eventuelně hovořilo a všude tam by měl podle něj informovat.
No, prostě bláboly nemající se zněním zákona nic společného.[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: IfčaHodnocení: +11 -1
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Už toho mám vážně dost, Lucie.
Problém je v tom, že socha nestojí a prachy zmizely. Dle odhadu kolegů (neumím ty ceny, tak si netroufnu hodnotit zda-li ty odhady jsou správně), celá ta věc včetně její erekce měla stát do 100 tisíc. A*M sám odhadl 200, takže přinejmenším 70 přebývá, že jo.
Zkoušela sis někdy půjčit 250 tisíc na půl rok?
Víš kolik by tě to stálo?
Přinejmenším tohle někdo s tou sbírkou udělal, jinak nerxistuje jedinný důvod proč nebylo nic hrazeno transparentně.
Hraboš, léta protikorupčník z Oživení mlží.
Otázku: proč nebyl využit transparentní účet si musíš pokládat sama, jinak musím pochybovat o tvé nezaujatosti. Ta totiž musí napadnout úplně každého.
Když všechno bylo špígl, proč se to k sakru neplatilo v přímém přenosu, ten účet tu byl![ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -13
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Hrabosh nikdy v sekci Oživení - Bezkorupce nepracoval a společné s nima měl leda to že s nima chodil na oběd a seděl s nimi v jedné kanceláři. Jinak se trvale věnoval cyklistice. Hrabosh o ničem nemlží, ale úplně normálně posílá Jindru do prdele.
Na zbytek jsem Ti už odpovídal, ale zjevně jsi příliš lenivý abys ty odpovědi přečetl a nějak vstřebal.[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +12 -2
-
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Přesně tak, Lucie.
Co čtu špatně?
Do 3 měsíců od ukončení podat magistrátu vyúčtování (sbírka skončila v lednu) a pak po schválení seznámit do 1 měsíce veřejnost, tam kde sbírku propagovala (je-li to možné)
Tím je ošetřen Murphyho bikeshop ovšem internetová stránka jistě link na vyúčtování snese.
Obecně, milé dámy, velmi mě překvapuje s jakou vervou se snažíte udělat z Jindry pitomce a uniká vám, ať už záměrně či bezděčně podstata věci, kterou je:
Pořadatel sbírky vybral peníze na sochu transparentním způsobem, slíbil, že socha bude odhalena v červnu. Nestalo se tak a peníze z účtu byly vybrány a dále použity netransparentně. Když se měsíc po té dotáži, proč socha ani prachy nejsou, místo aby vás zajímalo, proč se pořadatel chová netransparentně, snažíte se mě vysvětlovat, že se ptám na blbém místě.
Ptám se velmi úmyslně a cíleně veřejně, na místě, kde byla sbírka konána, také proto, že zde to může číst a posuzovat cyklistická i ostatní veřejnost.
Lidé jako pan Vojtěch Hrabánek, nebo pan Vratislav Filler, jsou členy A*M popříp. mají na tuto organizaci vazby, se chovají, mluví od věci a vykrucují se, Vratislav dokonce u mě diagnostikoval paranou a místo aby mę i ostatním předložil vyúčtování (to zařídit nemůže) nabízí velmi sprostě, že mi můj dar vrátí (to by mu šlo paradoxně zařídit snadno).
Hnus na kvadrát předvedla soudružka Burajda dotazem: "kolik si dal?"
To jako asi kdybych dal dvacku nebo nic, nemám právo se ptát na to, proč s veřejnou sbírkou není nakládáno transparentně a proč věc, na kterou se vybralo 270 tisíc dosud nestojí?
Zaměřte svůj ostrovtip správným směrem, dal jsem litr na dobrou věc a místo dobré věci jsem vystaven prasáckým urážkám.[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +7 -8
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Ukaz mi, pls, kde na nakole automat propagoval svou sbirku. Co ja vim, tak hrabosh s automatem nema nic spolecneho. To, ze zna lidi z automatu, Te nijak neopravnuje jej nutit, aby Ti zajistil vyuctovani. Chces snad po znamych politiku, aby Ti skladali ucty z cinu tech politiku? Na nakole.cz zadna sbirka konana nebyla.
Pokud se zeptas primo automatu, mas samozrejme plne pravo na odpoved a nevylucuji, ze automat nejakou povinnost opominul. Ptat se zde je mimo.
Jsi jeden z mala zde, u koho je bohuzel jistota, ze kdyz Ti dojdou argumenty, zacnes druhe okolo urazet. Pokud mas pocit, ze se z Tebe snazi nekdo udelat pitomce, je to pouze Tva projekce Tvych umyslu a pocitu menecennosti do cinu druhych. Prekrucovani jmen druhych je jev bezny mezi detmi, ale u civilisovaneho padesatileteho muze to povazuji za projev neprimerene detinskosti.[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: lucierutHodnocení: +10 -1
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Automatu se zeptám se vší parádou, Lucie.
Myslel jsem, že sem někdo hodí nějakej link a bude jasno. Asi se tomu tak už nestane.
Protože si myslím,že celá tahle smutná záležitost má být komunikována veřejně, dovolím si v 54 letech ten luxus dětinskosti a budu se vytvale tázat i zde.
Zákony nevykládá ani Lucie ani Jindra,ale soud, a bude-li transparentnost sbírky stále taková, jako je 7 měsícú po jejím ukončení, zjevnę se soudu dočkáme.
Přestaň se do mě navážet, prosím.[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -8
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Tak podívej se. Vlastní myšlenku tvého příspěvku hodnotím kladně. To, že transparentnost nějakého transparentního účtu skončí tím, že je jedním převodem vybrán do transparentní nuly za pozornost opravdu stojí. Tohle ti nezpochybňuji.
Ovšem styl vlézt někam do hospody, kde se o dané sbírce kdysi krátce mluvilo, začít tam organizátorům klást ultimáta a vyhrožovat kdovíčím a přitom nemít ani tolik slušnosti jim dané otázky a vyhrůžky adresovat přímo, jsou prostě manýry zakrslého ratlíka, co kouše do kotníků a přitom poňafává, jakej je hroznej hlídací pes.
Bohužel, tento způsob provedení shazuje totálně jak tu celkem dobrou myšlenku, tak tebe. Ovšem tohle se ti postupně řeklo už mnohorkát a zatím se ukázalo, že pochopení je nad tvé síly. Ano, jak jsi tuhle podotkl - ty už jinej nebudeš. Ale holt se nediv, že po tvých, abych použila tvoje výrazivo "prasáckých urážkách" ti to občas někdo vrátí.[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: IfčaHodnocení: +17 -4
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Víš milá Ifčo,
ten internet má výhodu, že lze snadno dokázat, a každý si to může přečíst, na co jsem se ptal a co jsem chtěl a chci a jak jsi reagovala ty i ostatní a zejména pak exponenti A*M.
Takže sázej si sem ty své jedůvky dál, všichni to mohou číst, že jsem požádal o vysvětlení, dříve než se budu ptát formálně.
Reakci si taky každý může přečíst.
Tak se bude hrát formálně, mám totiž nejen pravdu, ale i zákon na své straně.
Socha na kterou se vybíralo totiž nestojí a měla už stát.[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -8
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
No, právě. Každý si to může přečíst. To tvoje "požádání o vysvětlení" stylem "někdo tady to svým kamarádíčkům vyřiďte". Včetně tvrdošíjného odmítání se opravdu zeptat a požádat o vysvětlení.
Odhad, že pochopení je nad tvé síly, mi bohužel vyšel.[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: IfčaHodnocení: +13 -3
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Ifčo,
záměr se zdařil, podivné praktiky A*M jsou zveřejněny a to nejen zde, o veřejnou sbírku a její vyúčtování se zajímá více lidí a já, až se vrátím to vyfutruju písemným dotazem jak na A*M tak na Magistrát, kde už od května má ležet (podle zákona) vyúčtování.
Něco se najde, najde se skoro vždycky, i při špíglovém účetnictví, jsi tuším účetní, tak víš o čem mluvím.
Šlo tomu předejít, místo keců o paranoe sem hodit pár reálných čísel. Nemiluju byrokracii, ale na tvou přímluvu na ní dojde.
Koukni na ty pokyny pro účetnictví veřejné sbírky, oddělený účet apod. Nejsem cifršpion, mě docela stačilo rozumné vysvětlení.
Přestaň se laskavę zabývat mojí osobou a soustřeď se na podstatu věci.
Peníze vybrány, socha není.
Možná bych se měl místo A*M ptát rovnou policie, nebo ne?[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -12
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Jenže tobě o podstatu věci nejde. To by ses už dávno zeptal těch, co ti můžou odpovědět. Řeči, jak by ti úplně stačilo rozumné vysvětlení, když sis o ně dosud nikomu, kdo by ti je mohl dát, neřekl, si nech od cesty.Tady to bohužel je jen o prezentaci tvojí osoby, a není to nic hezkého.
Konečně ten závěr, kdy z vykřikování na nakole jsi hned na policii (pořád s tvrdošíjným vynecháním AutoMatu) hovoří za vše.
No nic, budeš-li mít opravdu ještě někdy něco "k podstatě věci", přečtu si ráda. Rakcemi na ňafání o ničem, jsem už myslím strávila více času, než si zasloužilo.[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: IfčaHodnocení: +12 -6
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Mýlíš se,
mě jde o podstatu, a tou není jedno hulvátství, ignorance a urážení dárce v dílčím případě ani jedna dílčí kauza "vypůjčení" si čvrt milionu.
Cílem, který se mi úspěšně daří naplňovat, je poukázat veřejně jakým způsobem ti hoši jednají a pracují, sami plnou hubu požadavků a sami nezvládnou jeden transparentní účet.
Ani ty jsi Ifčo nezklamala a ve své velkohubosti zapomínáš na jednu věc, mám v tom litr a tak se ptám, jak byl využit. Ptám se veřejně, což lidem se špígl účty vadit nemůže ale hlavně, ze zákona ani nesmí :-)[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +7 -7
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Ty máš fakt problémy se čtením. Já jsem přece všemi deseti pro, aby ses zeptal. A ještě více jsem pro, aby - až se konečně zeptáš - ses s námi podělil o odpověď.
Zatím ses nezeptal, zatím jen "ve své velkohubosti" o zeptání veřejně důležitě rozprávíš.
No, hlavně že se tomu velkému hlídacímu psovi daří "úspěšně naplňovat cíle".
Ale už fakt tečka do doby, než opravdu budeš mít co k věci.[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: IfčaHodnocení: +11 -4
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Ifčo,
přiznám se po pravdě, že to co píšeš čtu jen zběžně a stačí mi 2-3 slova abych pochopil, že si honíš triko a místo transparentnosti účtu řešíš mě.
Čtu rychle, protoźe se nechci nasrat. Z téhož důvodu mažu, bez čtení, bláboly Michala a udavačky.
Mám přeci dovolenou :-)[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -12
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Aha. Díky za přiznání. Tím pádem už chápu, proč zásadně odpovídáš na něco úplně jiného než píšu, popřípadě to totálně překrucuješ.
Nicméně tím pádem svůj stopstav na reakce na tvá provolání protáhnu i dál. Taky se nechci nasrat. Tečka - tentokrát už úplně definitivní.[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: IfčaHodnocení: +12 -4
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Já teda vážně nechápu v čem tady kdo vidí jaký problém a proč tolik vášní a povídání.
Jindra se podivil, že je čtvrt mega pryč, nikde nic a tak jen oznámil, že až se vrátí z dovolený, že se po 18.8 bude konkrétně a zajímat co se s penězi stalo. A tohle oznámení sem dal jen proto aby se informace mohla dostat k odpovědným lidem a mohli se připravit, že po nich bude požadováno doložení výdajů. Nic jiného.
Tak proč v klidu nevyčkat až se Jindra vrátí a udělá co tady oznámil a budou nějaké odpovědi. Pak bych se nedivil kdyby propukly vášně, ale teď? naprosto zbytečné.[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 -5
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Lelku, přeci víš, že znejistit protivníka je někdy účinnější než mu dát ránu přímo.
[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -7
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Tak znejistění funguje docela dobře. Rád bych věřil, že jim zbylo trochu rozumu a smyslu pro pořádek a slušnost.
[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Opravdu to funguje a dost dobře :-)
http://www.nakole.cz/diskuse/16939-pupuv-pomnik...[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 -5
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
A pořád má tu drzost urážet dárce.
Mě zajímá nejen finální vyúčtování ale i pohyb čtvrt milionu v čase a to mnohem dříve než v lednu 2014.
Omluvu od Fillera za označení paranoikem očekávám pak v řádu hodin.
Takhle se s dárci nejedná![ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +7 -8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Zákon 117/2001 Sb, čti a hledej.
Bohužel, moje mobilní zařízení mi neumožňuje dostatečně pohodlně kopírovat odkazy(nebo to spíš ještě neumím) tak místo linku googluj:
(i vy ostatní a prosím někdo vložte odkaz)
"Veřejné sbírky - účetní a daňové souvislosti, Ing. Jiří Topinka" na ucetnikavarna.cz, část ZO VS a účetnictví.[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -6
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
UAAAA! Tohle je ovšem nalejvka jaká se opakuje jednou za století!
Tak víš co? "Bike To Heaven, Jan Bouchal" čti a hledej![ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +5 -4
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Pana Bouchala do toho netahej, podle všeho chyboval a odskákal to nejhorším možným způsobem. Sochu chápu jako výtvarné dílo a memento všem v dopravě v Praze.
Buďte opatrní a buďte ohleduplní!
Jasně jsem deklaroval toto už v lednu. Ta myšlenka výstrahy formou sochy se mi líbí, automat vůbec ne.
O p. Bouchalovi nic nevím a nezajímá mě to moc. Je mi líto, když děcka přijdou o tátu. Každé děcko má mít tátu, jinak z něj vyroste mírně hendikepovaný jedinec.
Sochu s panem Bouchalem spojuji až v třetím plánu a není to u mě emoční záležitost. Chápu, že pro tebe je, proto tím více nechápu, proč nejsi na mé stranę, když se ptám: Kde je socha? Kde jsou prachy? Proč to není transparentní?[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +7 -6
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
I kdyby byla pravda, že si to p.Bouchal "zavinil sám", svědčí to hlavně o velké zranitelnosti (nejen) chybujících cyklistů.
.
Nelíbi se mi Tvoje očividnà, iracionàlní averze vůči cyklojízdám apod., ale ještě vìc mi vadí, že tentokrát máš pravdu a zdejší "morální autority" s Tebou nesouhlasí jen proto, že jsi to Ty.[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: šíravníkHodnocení: +2 -7
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
K cyklojízdám a A*M mám vážně odpor, teror, a za ten blokády považuji, nesnáším.
Několikrát se mi stalo, že jsem byl v rámci "ušlechtilých cílů" uvězněn na silnici a jednou i na kanálu La Manche, a jedinkrát jsem měl skutečně vážný způsob spěchat a pamatuji si ten pocit, kdy mě pustit na nějakého "špuntaře" bylo by moc zle. Francouzská policie ale dokázala udržet distanc.
Teror není cesta a auta nejdou nepřátelé z definice.
Jenomže, kolego, tihle profesionální revolucionáři mají na háku nějakou dopravu, ekologii či tak. Oni si našli teplý ďůlek profesionálních NGOistů a cyklojízdy i tenhle pomník berou jen jako prostředek jak na sebe upozornit a urvat si víc z veřejných peněz.
Zneužívají čisté úmysly slušných lidí a to je hnus.[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -8
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Osobně doufám, že se jedná o poněkud anarchistické pojetí, než o zneužívání, ale je to hlavně jejich škoda, jejich pověst, protože to já si pak to svoje auto taky zaparkuju kde se mi zachce, pokud mi to přijde účelné a pro svoji obhajobu mohu použít podobné argumenty.
[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: šíravníkHodnocení: 0 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Myslím si, že to jsou profi NGOisti, kromě Hrabánka, ten je truhlík, co to odsere. Když se serval na cyklojízdě, dal od něj A*M pracky pryč, stejně jako propagaci sbírky na pomník zde, označí za privátní Hrabánkovu aktivitu, ačkoliv jim vydělala nejmíň 100 tisíc.
Tihle věřící s planoucím srdcem jsou pro šíbry nebezpeční, hodí ho přes palubu a definitivně.
Oni sami budou hledat místa v záchraných člunech a hyperaktivní fanatik Hraboš jim to dělá složitějším.
Je mi kluka trochu líto.[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -4
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Sice z předchozích diskusí vím že JINDŘICH PAŘÍK JE LHÁŘ, přesto bych ocenil kdybys o mě neuváděl nepravdivé a zavádějící informace.
[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +10 -4
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Už jsem ti řekl, VOJTĚCHU HRABÁNKU, že nevhodnę naduužíváš slova lhář.
Tvoje prskání nic nemění na tom, že nebyl použit transparentní účet, prachy zmizely a socha nestojí.
Budeme to řešit postupně, nejdřív se soustředím na ty prachy, tobě přes držku zase někdo dá i bez mého přičinění. A když ne, což nepředpokládám, srovnám si tě sám ty chudáku.[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -9
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Nevím koho oslovuješ, ale odpovídáš na můj příspěvěk tak Ti k tomu něco napíšu.
Jestli máš pocit že slovní spojení JINDŘICH PAŘÍK JE LHÁŘ používám příliš často, tak s tím nemůžu nic dělat. Používám ho totiž tehdy, když prokazatelně lžeš.[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +5 -4
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Takže vše je transparentní?
Děláš šíbrům vola a kanonfutr, ty troubo.[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -7
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Hovno s jahodama.
Z toho co jsi napsal není pravda vůbec nic "Jenomže, kolego, tihle profesionální revolucionáři mají na háku nějakou dopravu, ekologii či tak. Oni si našli teplý ďůlek profesionálních NGOistů a cyklojízdy i tenhle pomník berou jen jako prostředek jak na sebe upozornit a urvat si víc z veřejných peněz."
1. už hezkých pár let nejsem profesionál
2. nemám na háku dopravu
3. nemám na háku ekologii či tak
4. cyklojízdy neberu jako prosředek jak na sebe upozornit
5. pomník Pupovi neberu jako prosředek jak na sebe upozornit
6. Nemám zájem cokoliv rvát z veřejných peněz
********************
Zkušenost s profesionálním fungováním v NNO mám. Nic moc. Fůra práce, prachy žádný, jistota taky ne. Když vypadneš z oboru, máš problém zavadit o práci. Co jsem "profesně venku", mám víc peněz, míň stresu, víc volného času a větší klid. Asi bych neměnil bych. Jediné co mi na současné práci vadí je, že za mnou nic nezůstane. Nic co by stálo za zmínku.[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +9 -3
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
"za mnou nic nezůstane"?
To si příliš fandíte. Aspoň kus ostudy bude zachován.[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: ViktorAHodnocení: +5 -6
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Z ňafání anonymů, kteří nic nedokázali a proto zůstávají anonymní, si nic nedělám.
[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +6 -3
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Hraboši, mě taky není fuk ekologie, doprava, životní prostředí a tak. Vzal jsi to, dle mého, za špatný konec.
Děláš jim vola a otloukánka a oni tě klidně ponoří. Mám jistý chronologický náskok a vím, jak se bastardi chovají, když jim teče do bot.
Ty jsi naivní revolucionář jak Bakunin ve třinácti, to není urážka, spíš vyjádření smutku.
Nezlobím se na tebe, protože vím, źe za pravdu hoříš. Hoříš tak, že ti uniká, že někdo si na tvém planutí grátis a jednoduše hřeje polívćičku.[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -6
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Vola děláš leda ze sebe. FYI ze mě tahali na CJ vobčanku v době kdy by Vašek Mucala tahal kačera, kdyby nějakého vlastnil. Cyklojízdama proteklo tolik lidí... Někteří zůstali, pár jich začalo dělat něco příbuzného a drtivá většina z nich přestala. Občas přijedou, dneska už s dětma, pokecáme, dáme pivo... Většinou vydrží dva tři roky.
[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +5 -4
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Když jde o prachy, je lecos rychle jinak, Hraboši. A když jde o průser, dvojnásob.
Třeba se pletu, ale spíš ne.
Vsázím botky, že to, že se pořádala sbírka Na kole označí za tvoji privátní akci a nikoliv A*M, nepostaví se za tebe, i když si přines hafo prachů.
Budeš ten, kterej je dostal do prúšvihu, protože tohle všechno co A*M předvedl je kolosální průšvih. Socha není, prachy nejsou, a mediální tvář A*M označí dárce za duševně chorého, to je žrádlo i pro Blesk :-)[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -7
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Nevím, co jsem pochopil, tak Automat uspořádal sbírku, a Hrabosh o ní tady z vlastní iniciativy informoval. Co by z toho Hrabosh měl mít za průser a proč a jak by se za něj měl někdo stavět? To mají říct že ho poslali to sem napsat, i když to třeba není pravda?
[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: vladxxHodnocení: +9 -1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Opakovani matka moudrosti: Ptej se, to je naprosto v poradku, ale ptej se organizatora sbirky. Tady to nevime a nebudeme za Tebe zjistovat informace a nosit Ti je na zlatem podnose. Az opravdu overis, ze nastalo nejake zavazne pochybeni, tak to klidne automatu omlat verejne o hlavu a budu Ti v tom drzet palce, stejne jako jsem negativne hodnotila (spolecne se spoustou lidi zde, vcetne dle Tebe podujateho hraboshe) zkreslovani udaju o ucasti na cyklojizdach.
[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: lucierutHodnocení: +8 -1
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Závažné pochybení už samozřejmě zcela jasně nastalo - prachy fuč, místo účtů prázdná díra, výsledek žádný.
Možná, že se Jindra mohl ptát zdvořileji, možná adresněji. Ovšem proč by to dělal, když AM na své povinnosti s*r* jak na placatej kámen a osoby tomuto spolku blízké se raději zabývají formou Jindrových dotazů, než aby do někoho rýpli s poznámkou "smrdí to průserem, sepiš omluvu a do přílohy dej všechny faktury".[ Zpět ]Datum: 11.08.2013Autor: ViktorAHodnocení: +7 -6
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Koukni prosím na první dotaz "Pomník pro Pupa"
Je tam něco nezdvořilého, tedy kromě toho, že jsem si dovolil v červenci se zeptat proč socha, co měla stát v červnu nestojí a kde jsou prachy?
Čoromoro začala Ifča zpochybněním mého veřejného dotazu. Prý se mám ptát v hospodě.
A pak se přidala Lucie, co mě označila za rypáka, Burajda, prej kolik jsem dal a vůbec celá ta fajn parta těch hodných lidí, co přispěli hovnem ale vědí, źe se ptám blbě.
Je to fakt humus, co si dovolují.[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -9
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
V tom prvním dotazu ne. Některé z dalších mi připadají ... příliš úporné.
Ale to je právě ta forma, která je vedlejší.[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: ViktorAHodnocení: +2 -4
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Když tě pošlou na lampárnu, označí za rypáka a paranoika není lehké nezabejčit se.
Jiná cesta není, jinak musíš přiznat źe jsi rypák a paranoik, nebo ne?[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -8
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Ifča psala, že se NEmáš ptát v hospodě.
Tohle už nelze svést ani na to, že nepozorně čteš.
Lze se jedině podepsat pod Hraboshovo vyjádření o lháři.[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: IfčaHodnocení: +12 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Jsi chudák, Ifčo.
[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -12
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Jindra8526,škoda ,že jsi neudelal kontrolu penize Klaus,Vodra,Gross,aid spouste politiku. Škoda! Vim,že jsi vyborne kontrolu kde penize pomnik Pupa. Pomnik určite bude vystavovat,zbytečne jsi hrabal kde penize pro pomnik Pupa. Bež do politiky tvrde prisne kontrolu penize politiky!
[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: ArabiceHodnocení: +7 -6
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Proč?
Protože se krade jinde a víc?[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -5
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Jindro nedej se. U mne máš 100 bodů, protože podle mne máš pravdu a máš právo se ptát. Bohužel několik individuií tady až příliš okatě zcela záměrně zamlžuje co to jen jde a demagogicky odklánějí téma hovoru od podstaty. Je to pro ně průšvih a nijak to tady nikdo neobhájil. I Bára2 měla věcné připomínky, které nikdo nezodpověděl. A nějaké prázdné a nevěcné dezinformace, které tady hraboš křečovitě opakuje, nikam nevedou. Tomuto sdružení a těmto lidem nedám nikdy ani Kč. Jejich chování se nedá označit jinak než jako sprosté.
[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: BobcyklHodnocení: +7 -9
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Jelikoz nemam krupky, necham sledovani bitky jinym a preji specialne Tobe, Jindro, dobrou noc a transparentni sny. :-)
[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: lucierutHodnocení: 0 -1
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
I tobě Lucie, vím, že i Ty chceš pro své děti férovější svět.
Pokud ti připadá nemožné platit faktury z veřejné sbírky z transparentního účtu a ten požadavek považuješ za směšný a dětinský, je mi upřímně tvých dětí líto.
Nikdy bych se nechtěl dožít toho, abych si o rodičích myslel, že se nezachovali čestně.
Ty se právě teď čestně nechováš.[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -7
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Zadam vysvetleni: "Ty se právě teď čestně nechováš."
A zadam, abys mi nepodsouval veci, ktere jsem nikde nerekla ani nenaznacila: "Pokud ti připadá nemožné platit faktury z veřejné sbírky z transparentního účtu a ten požadavek považuješ za směšný a dětinský". Naopak jsem nekolikrat napsala, ze na svuj pozadavek mas plne pravo a souhlasim s nim, s jedinou vyhradou, a to, at jej predlozis na adekvatnim miste adekvatnim zpusobem.[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: lucierutHodnocení: +9 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Napsala jsem, ze je detinske, jakym zpusobem se snazis zesmesnovat druhe prekrucovanim jejich jmen. Nikde jinde jsem toto oznaceni nepouzila. Bud tak laskav a krome jmen neprekrucuj ani to, co kdo napsal. Nemam kancelar na uvadeni Tvych zkresleni slov druhych na pravou miru a nepovazuji za nicim prinosnou diskusi, kde jedine, co ostatni delaji, je, ze Te upozornuji, ze pises veci, ktere nikdy nenapsali, netvrdili ba dokonce si ani nemysleli.
[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: lucierutHodnocení: +9 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
NECHOVÁŠ SE ČESTNĚ!
Drze urážíš dárce, místo podstaty věci vandruješ do mě. Tvoje volba, tvé svědomí, můj názor.
Zesměšňuješ transparentnost, zklamala jsi mě, Lucie.[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -11
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Jak překrucuju jména?
[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 0
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Hraboš není Hrabánek, ale Hrabal.
[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: vladxxHodnocení: +2 -3
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Hrabosh mu to několikrát naznačil, leč bez výsledku.
[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +3 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Pokud se nejmenuješ Hrabánek, omlouvám se, nebyl v tom úmysl.
[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -1
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Jen jsem si to rychle projel. Lidi z Automatu přispěli přes 15.000kč, Oživení necelých 15k, platby které jsem byl schopen spojit s rodinou 34.000kč, lidi o kterých JÁ vím že se s Pupem přímo znali dalších asi 60-70.000kč.
Tohle zní epicky. Okrádáme sami sebe.[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +5 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
tohle je nalejvka, jaka se opakuje jeste mene nez jednou za 100let ... jen kvuli ni mi stalo za to poslat registraci:
Kupecke pocty: z transparentniho uctu zmizlo vic jak 270tKc, Automat&Ozuzlani do sbirky pridali cca 30tKc, takze _a tohle vubec nezni epicky, to je naopak hoodne hustyyy_ ukradeno je vlastne "jen" 240tKc a z penez venovanych rodinou a prateli pana Bouchala je vice nez 100tKc.
Nez budu obvinen z trollingu a treba i odmazan(jak uz jsem si na cyklowebech zvykl), upozornuji ze cisla a slovo "kradez" pochazeji z prispevku nademnou - copyright: "Hrabosh"[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: frantisek_osbidHodnocení: +4 -6
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
vřele doporučuji číst SLOVO OD SLOVA: "rychle projel", "o kterých vím JÁ"
Rychle projel znamená že jsem si nastavil filtr na 1000kč+, "o kterých vím já" znamená že neznám všechny přátele a příbuzné Pupa.
Nějak nechápu proč oddělujete můj dar od darů jiných přátel Pupa jen kvůli tomu že jsem s ním před lety seděl v jedné kanceláři.
A zejména a hlavně. Nic nebylo ukradeno. Jinak by totiž nebylo 9.září v 18:00 co topořit.
Jest Vám ke škodě Vaše neschopnost rozeznal jemné jazykové nuance, například sarkasmus. Ostatně Hrabosh, AFAIK slovo "krádež" nepoužil. Takže, prosím, přestaňte lhát.
Takže též mokrý hadr na hlavu.[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +5 -5
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
1, rozpoznavani sarkasmu - jste na dobre ceste, pokracujte. Casem to docvakne i Vam.
2, "Okradame sami sebe" je veta z prispevku nad mym. Autorem jste Vy. Budete mi tvrdit, ze jste to nenapsal? Nebo utrpim prednasku o rozdilech v okradani a kradezi? Nebo jine, jeste sofistikovanejsi vysvetleni?[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: frantisek_osbidHodnocení: +5 -8
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Sarkastická věta "Okradame sami sebe" je sarkasmus z prispevku nad Vaším. Autorem sarkasmu jsem já. Neschopnost rozlišit mezi sarkasmem o okrádání a běžnou krádeží Vás z další konstruktivní debaty efektivně diskvalifikuje.
Proč jste psal bod 1 naprosto nechápu, pravděpodobně snaha o trolling.[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +2 -4
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Tak po lopate bod 1.
Zkuste pripustit, ze jsem Vas sarkasticky prispevek spravne dekodoval a pouzil v reakci stejny kod. Tedy sarkasmus.
Pokud to mate, prectete si to po nas jeste jednou.
Pochopeno?[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: frantisek_osbidHodnocení: +3 -5
-
-
-
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
http://www.nakole.cz/diskuse/16939-pupuv-pomnik...
[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: VratislavHodnocení: +7 -4
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Tak to je ovšem obvzláště vypečené vysvětlení :-D To mě fakt nenapadlo, že není možné zabránit příchozím platbám v přicházení. No a zrušit účet a platit z něj asi taky nepůjde. Muhehehe.
[ Zpět ]Datum: 12.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +4 -7
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
A ten výdajový účet nemohl být transparentní, Hraboši, hochům teče do bot a do 18týho zbývá furt týden.
Zdá se, že jsem měl pravdu a Filler po poradě s právníky pochopil, že informovat musí i na Nakole.
Jen tu poslední větu zřejmě s právníky nekonzultoval a tak si zase jen šlápl do lejna.[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -9
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Kdyby to tu bylo před čtrnácti dny, bylo by to "pozdě, ale přece". Kdyby tam nebyla ta poslední věta, dalo by se to chápat jako (neochotná) omluva.
[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: ViktorAHodnocení: +4 -5
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Já to chápu jako další sprostou urážku.
[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -5
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Tak se ještě omluv za toho paranoika a poděkuk za dar!
[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -6
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
http://byznys.lidovky.cz/proc-jeste-nestoji...
Tak, a jedem :-)[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -5
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
V clanku odkazovanej clanek dfense, to jsem se teda pobavil
[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: KlanovickyExpresHodnocení: +4 -1
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Například jeho sloh
[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: KlanovickyExpresHodnocení: 0 -1
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Sloh je vpořadku,teď jsem to skontroloval(každy nemůže mluvit jak pražak)co tam maš dale?
[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: rynkHodnocení: 0 -4
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Ruzne jazykove perly a slovni obraty.
[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: KlanovickyExpresHodnocení: 0 -1
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Proste celkove mi to prijde genialne napsane.
[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: KlanovickyExpresHodnocení: 0 -1
-
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Zdá se, že se konečně daří naplňovat velký sen krasoduchů o "občanské společnosti" do které neformální občanská aktivita pana Dfense jistě patří :-)
Zdá se, že tohle se už Fillerovi a spol nepodaří politickou hnusořečí formulováno "zamést pod koberec".
Tímto chci poděkovat nejen Dfensovi ale i mnoha neznámým, ovšem neanonymním lidem, za maily s vyjádřením podpory.
Zdá se, že se mohu v klidu vrátit k pindání o ničem na svém blogu.
Děkuji[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -9
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Ty se pořád snažíš vyvolat dojem, že se stalo něco špatného a nekalého, "co by se mělo zamést pod koberec". Upřímně řečeno, netuším co by to mělo být.
[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +6 -6
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Já ne, Vojtěchu, to vy.
Kdyby jsem dostal tuhle odpověď okamžitě, bez posílání do Janovic, a urážek, mohlo to projít v pohodě. Teď už to frčí "se všemi důsledky", a já vás varoval.
Pokud tomu správně rozumím, jedná se o 273 tisíc ze sbírky plus dalších 150 tisíc od Svobody, tedy 420 tisíc veřejně transparentně vybraných a netransparentně použitých.
Protože jsem si malinko přečetl o tom, jak má být vedeno účetnictví veřejné sbírky, považuji vysvětlení, že "jakmile to bude technicky možné" že bude vyúčtování zveřejněno za výsměch a hrubé podcenění inteligence občanské veřejnosti a očekávám, že příslušné orgány okamžitě začnou jednat i bez podnětu, prostě na základě informací v LN.
Těší mě, že jsem nemusel zvednout zadek z pláže a už to jede. Být sprostý na dárce se nevyplácí, lidé nejsou hlupáci a to mlžení zde slušně dekódovali.
Přeji "perný den" všem sprosťákům z A*M do Prahy :-)[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +9 -9
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Už asi pomiliontý opakuju že s Auto*matem toho mám společného zhruba tolik co Ty s pivovarem. Ale asi Ti to ještě nedoběhlo do mozku.
Kde jsi přišel k těm 150.000kč? Psal to D-Fens? Ten také psal že se stravuju brčkem. Nesmíš věřit všemu co napíše kdejaký anonym nenávidějící a pomlouvající cyklisty.[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +5 -5
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Nějak nechytám spojitost mezi mým příspěvkem a touto reakcí.
[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +3 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Ano, tohle s předmetem debaty nesouvisí, mažu, sorry
[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 0
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Mě děsí že plátky, které si hrají na seriozní noviny přebírají a citují informace ze lžiwebu bez toho že by se je snažili nějak ověřit nebo se nad nimi zamysleli.
Stále mi nikdo nevysvětlil jak je možné že bylo zpronevěřeno 270 tisíc na 8 měsíců a současně jsem viděl fotky z pokovování už letos na jaře. To tomu blbečkovi vypatlanému nedošlo.
Mě to přijde jako kdyby začali přejímat články o Šafránkové, jejím údajném alkoholismu a očekávaném rozvodu z webu Blesku.[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +4 -7
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Sorry aktivisto. Žádné OT a o Čapkovi už vůbec!
[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -6
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Mimochodem, to nebylo o Čapkovi, ale o Balšínkovi. ;-)
[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: vokatyHodnocení: +5 0
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
I od tebe čekám omluvu, hochu.
Ptal jsem se korektně a na správném místě, nebo ne?[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -8
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Neptal, opravdu ne. Lidem jako jsi ty se ustupovat nesmí, nenávist není cesta.
[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: vokatyHodnocení: +10 -3
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Necítím nenávist ani omylem.
Chci aby se nekradlo, nerozhazovalo za ptákoviny a země, kterou předám dcerám a vnukům byla lepší. Nechci jim předat dluhy.
Každý, kdo umí číst, vidí jak to A*M posral ústy Fillera. Ten, kdo chce poukazovat na nepravosti musí sám být průhledně čistý.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -4
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
LIDEM JAKO TY?
Co si to dovoluješ ty hajzle!
Co jsi ty pro ostatní udělal? Tohle si přehnal , hochu, vážně moc přehnal![ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -13
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Rozhodne nehazi po vsech okolo sebe vulgaritami jen proto, ze s nimi nesouhlasi.
[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: lucierutHodnocení: +10 -1
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Ty máš stále, po tom všem, co si zde a v předchozím předvedla potřebu si do mě kopnout?
Inu posluž si, Lucie, posluž si.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -9
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Ty máš stále, po tom všem, co si zde a v předchozím předvedla potřebu si do mě kopnout?
Inu posluž si, Lucie, posluž si.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -6
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Měl napsat spíše "existencím jako ty" nebo "organismům jako ty" ?
:-)[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: +4 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Neprovokuj, vobludo
[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -2
-
-
-
-
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Moc sem teď už nechodím, tak mi možná něco uteklo. Kdyžtak mne opravte prosím.
1. docela chválím Jindro tvou snahu o zjištění informací co se dělo a děje s veřejnou sbírkou, na kterou jsi přispěl. Myslím, že bychom se měli zajímat o veškeré takto vydané peníze a požadovat informace co a jak se s nimi děje, dělo a bude dít. A to včetně daní a dalších odvodů. Lhostejnost k tomuto plodí dnešní stav politiky.
Osobně si nemyslím, že by automat a lidé v něm cokoli zpronevěřili nebo chtěli zpronevěřit neb minimálně dva z lidí, co tam pracují znám a jednu osobu opravdu dobře. ALe je to moje osobní přesvědčení, které se nezakládá na jakýchkoli důkazech a logických souvislostech a i přes mé přesvědčení si myslím, že je skvělé, že ti to není jedno a ptáš se.
2. nerozumím tomu, proč se ptáš tady a už vůbec nerozumím, proč se ptáš tímto způsobem. Projel jsme i předchozí téma, které jsi k tomuto založil a nerozumím tomu, proč od začátku vyhrožovat, používat silných slov atd.
Ke zjištění informací to přece není nijak třeba. To je třeba jen když chceš něco nějak schodit. Apriori vyrobit nepřítele volbou slov a způsobu vyjadřánení bez toho, že se předloží jakýkoli důkaz o tom, že to tak je. Tomu nerozumím a nesedí mi to k tobě.
Proč?
3. nenalezl jsem nikde, že by tady Automat jakkoli kdekoli inzeroval svou sbírku. Možná jsme to přehlédl, pokud ano, pak se omlouvám. Já našel jen že Hrabosh sem pastnul link s informací o sbírce. Tedy nechápu, proč chceš odpověď zde. Proč se neptáš v Automatu???
Pravděpodobně mi něco uniklo, protože takto to vypadá opravdu totálně nesmyslně.
Něco jako když bych požadoval u nás v hospodě odpověď na otázku, která padla při debatě u vedlejšího stolu v Karlových Varech.[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: JurimírHodnocení: +15 -3
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Jurimíre, zeptal jsem se naprosto jednoznačně a byl jsem vyštěkáván, zostuzován a urážen.
Nejsem z těch, co povolí a leknou se.
Nejde o mě a ani o formu, jde o princip. Požádal jsem o vysvětlení a dostal velmi neuspokojivé a částečně až po týdnu naléhání.
A mezitím zase urážky.
Víme kdy bude socha, víme i, že peníze byly převedeny na jiný účet a víme proč.
Stále nevíme, proč nebyl ten účet rovněž transparentní ani jak byly peníze vybírány.
K tomu stačí pár úderů do klávesnice a ne oddalovat vyúčtování do ledna 2014, když už v září ta věc bude údajně stát.
Celá tahle záležitost je podivná a netransparentního chování si všimnul i celostátní tisk, což beru jako potvrzení toho, že můj postup byl správný.
Není možné se chovat tak, jak zde předvedl Filler.[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +8 -11
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Mám ten dojem že když nebylo možné zabránit příchozím platbám na jednom transparentním účtu, nebylo by to možné ani na jiném transparentním účtu.
[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +3 -5
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Mozna u jineho penezniho ustavu?
Nebo by minimalne nesouhlasilo cislo uctu z puvodni vyzvy a u toho noveho cisla uctu uz by bylo vyrazne upozorneni, ze je pouze pro sledovani toku penez (odtoku) a ne k prijmu dalsich plateb.[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: MurphyHodnocení: +5 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Podle zákona měl být zřízen na veřejnou sbírku účet zcela nový a ne použit nějaký stávající, ale požadavek transparentnosti zákon nevyžaduje.
Nicméně už v samém základu sbírky je zákon porušen, ono toho jistě bude víc, když sleduji amaterismus těch organizätorů.[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +8 -6
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Takže jestli tomu rozumím, tak ses ptal v Automatu a byl jsi od Automatu vyštěkán a urážen??
Fakt?
To tedy koukám, to mi k nim nesedí.
Nebo to myslíš tak, že ses "ptal" tady v té internetové hospodě a byl jsi vyštěkán od ostatních návštěvníků? To bych i chápal. Pokud ses ptal tady, kde o tom nikdo nic neví a nemá s tím nic společného, tak chápu, že tě s tím poslali někam. To se v hospodě stává.
No, o formu jde. Pokud se mne někdo zeptá na ulici slovy: "DObrý den, promiňte prosím, že obtěžuji, ale nevíte, kde je ulice Palachova?" Tak s úsměvem odpovím na dotaz a ukážu cestu. Pokud se mě někdo zeptá slovy: "Hele vole, řekni mi, kde je Palachova a dělej, protože spěchám." Pak odpovím, že nevím nebo ho rovnou pošlu někam stejnoou formou, jakou se ptal.
Princip je stejný, forma jiná a od té formy se odvíjí odpověď.
Celostátní tisk si všímá a interpretuje tak, že už ho léta nečtu. Bohužel.
Uplně mimo mísu, ale evokovala mi ten vtip myšlenka na celostátní tisk:
Otevřu noviny: Bartošová.
Otevřu internet: Bartošová.
Otevřu televizi: Bartošová.
Bojíím se otevřít lednici...[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: JurimírHodnocení: +14 -3
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Toto není hospoda, ale veřejná internetová diskuze(!), ve které byla sbíbrka prezentována. Pravdou ovšem je, že si to Jindrovi odpůrci neuvědomují, jchovají se, ako by s ním diskutovali v zaplivané putyce. Hned od začátku to vzali za špatný konec. Snaží se ho znemožnit. Místo kladení otázek si to poctivě pročti celé - klasická nakolácká šikana, jen se ooněkud změnily osoby a obsazení.
[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: šíravníkHodnocení: +3 -14
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Jak to tak čtu tak obsazení a osoby až na malé vyjímky stejné. Je to skoro v každém tématu Jidry, nejde jim o pdstatu věci ale o osobní útoky. Kdyby totéž napsal někdo z "partičky" to by bylo chvály a pochlebování rektalních alpinistů. Tady ať napíšeš co chceš vždycky se najde šibr co to takzvaně rozjede a po chvíli se na něj nabalují další spříznění šibři.
I kdyby jsi měl stokrát pravdu že bíla je bílá šibři budou tvrdit že je to černá.[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: BobbobHodnocení: +4 -16
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
A když už svítà naděje na ukončení sporu, nastoupí na scénu Jurimír a znovu to rozjede naplno. To už se zde odehrálo snad stokrát :-(
[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: šíravníkHodnocení: +1 -10
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
jen jsem se zeptal na to, co mi bylo nejasné a zajímalo mě to. Netušil jsem, že nesmím. Pokud to bylo zakázané či v tomto diskusním vlákně z nějakého důvodu, o kterém nevím, nemístné, tak se ti omlouvám. Byť zatím opravdu nevím, proč jsem se neměl či dle tebe nesměl ptát.
[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: JurimírHodnocení: +6 -1
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
No - mám pocit,že rektálních alpinistů pochlebujících Jindrovu neohroženému ostrovtipu se tu našlo docela dost. Jsi v rámci "partičky" nejmíň pátej. A možná se ještě nějací spříznění šíbři nabalí. ;-)
[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: IfčaHodnocení: +9 -4
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Tak dle palečku se záporem je vidět kteří šíbři převládají.
Jinak máš smůlu ja v tomto sporu nefandím nikomu jelikož o něm nic nevím a jen jsem reagoval na známou pravdu kolegy širavníka.[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: BobbobHodnocení: +3 -6
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Bobe,
to je v pohodě, ač se snažili seč mohli, je to venku, na světle, v Lidovkách. Ptají a budou se ptát další, palečky si můžou tak akorát dumlat a pak strčit do prdele, nebo naopak, což při jejich smyslu pro priority bude častější postup.[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -12
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
JJ a koukej jak se šíbři množí. Podobní zmetci sedí i v parlamentu a tak to u nás vypadá jak to vypadá.
Prostě rozkrádat vše co se ještě dá, ale nikomu to nevadí a zdejši šibři tomu ještě fandí.[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: BobbobHodnocení: +3 -9
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Trochu brzdi, nevšim jsem si jediného názoru, který by byl proti tomu aby se Jindra zajímal o to co a jak se dělo s penězi ze sbírky.
[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +10 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Nekecej, fakt no toje ale překvapení, sundej si ty růžové brýle.
[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: BobbobHodnocení: +1 -9
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Můžeš teda napsat kdo je proti tomu aby se Jindra zajímal o to co a jak se dělo s penězi?
Možná jsem něco přehlédl, ale nemyslím.[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +8 -1
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Ale spousta chytrolínů radila, aby se Jindra ptal jinde a nikoliv veřejně.
Filler mě označil za paranoika a Hrabal za lháře a vy všichni držíte hubu, až na pár kdákajících slepiček, co si hrajou na chytré a kvokají krávoviny a jsou překvapené, že se jejich tenzemi nezabývám a nečtu to.
Jste fajnová partička, fakt že jo.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -5
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Brzdi a uber, reaguješ zbytečně přehnaně, přečti si znovu co píšu a na co reaguju.
Pomíjím Vratislava a Hraboshe, tak co vím, tak nikdo ti tady nenapsal, že se nemáš ptát, naopak dost lidí ti tady napsalo, že je ptáš správně a je dobře, že to děláš a jestli to v textu nevidíš, tak ti klidně můžu udělat jejich seznam. Zkus si to zpětně projít a zřejmě budeš dost překvapenej.
Přestaň startovat na každou i nepodstatnou připomínku a věnuj se podstatě a původnímu nápadu.
Začal jsi dobře a výsledek to mělo, ale těžko můžeš získat nějakou podporu kecama o nějakých partičkách, urážkami apod., protože tím vážně nikoho nezískáš, jen naštveš a popudíš proti sobě i příznivce té původně dobré myšlenky.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +11 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Ani Vráťa ani já jsme Jindru neodrazovali od dotazování, jen jsme se ho snažili natočit správným směrem, což tvrdošíjně odmítal a odmítá.
[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +5 -3
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
A proč by to měl akceptovat? Povinnosti tu porušuje AM, nikoli Jindra.
[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: ViktorAHodnocení: 0 -3
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Tak zatím se na žádné porušení povinností AM nepřišlo, jen tak mimochodem. Naopak se ukázalo, že věc, která původně vypadala podezřele (jednorázové zmizení celé částky z transparentního účtu) měla velmi jednoduché a logické vysvětlení, které mohl dostat daleko rychleji, kdyby se ptal, tam kde měl.
A i kdyby se nakonec ukázalo, že k nějakému porušení povinností došlo, co s tím máme společného my tady?[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: IfčaHodnocení: +8 -3
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Tak to pr, děvče, jednoznačně AM porušil už v samém počátku zákon, nezřídil pro veřejnou sbírku samostatný účet!
Kde se ptám a budu ptát ti může být fuk![ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -6
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Tak to pr, chlapče, tohle zatím tvrdíš pouze ty. Může to být sice pravda, ale taky nemusí. Silně pochybuji, že máš tuto informaci ověřenou.
[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: IfčaHodnocení: +4 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Ano, tvrdím a mám za prokázané. Vidí to každý, byl použit starý účet a Filler to přiznal.
Zákon je naprosto jednoznačný.
To, že to nevidíš ty mě nepřekvapuje, tobě jde o to, mě nasazovat chobot. Od úplně prvního příspěvku ve věci pomníku pro Pupa.
Protože už toho mám dost, upozorňuji tě, že veškeré tvé komentáře nevztahující se k předmětu debaty, tedy k pomníku a jeho financování, budu mazat. V úvodu jsem prosil, aby tudy vedla debata ale nevede, tak budu moderovat.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -4
-
-
-
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Ok,
bylo by moc fajn, Lelku, kdybys totéž napsal veřejně Fillerovi, když mě označil za paranoika, Lucii, když napsala, že jsem rejpal popřípadě Hrabalovi, co tu opakovaně vyřvává, že jsem lhář.
Tyhle sprosťárny tě nechávají v klidu, ale vytáčí slovo "partička". Poněkud nevyvážené, že jo.
Zatím se všechna podezření potvrzují, A*M porušil jednoznačně zákon 117/2001, konkrétně paragraf 25. Takže na místě je pokora, omluva a konec urážek dárců.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -9
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Jindro, ale to jsi na omylu, mě nějaká slova o partičkách a pod. nechávají v naprostém klidu, ale vadí mi tvůj občasný hulvátský slovník, který používáš když s tebou dotyčný bezvýhradně nespouhlasí.
S Hraboshem si nemáte co vyčítat, nedarujete si nic a nevidím nejmenší důvod se plést mezi váš způsob vzájemného "vysvětlování".
To co napsal Vratislav si každý mohl přečíst a obrázek si o tom udělá také každý sám. K tomu co a jak Vratislav napsal mám plno výhrad, ale určitě mu nemůžu vyčítat hulvátský způsob nesouhlasného vyjadřování.
Jestli máš pravdu ty a AM porušil nějaké předpisy nebo nebo má AM vše v pořádku nevím, tak dalece jsem se tímhle nikdy nezabýval, ale rád si počkám na výsledek.
Když ses do toho takhle pustil, tak doufám, že pak budeš informovat co jsi zjistil a jak se věci maj.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 -2
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Jindro, kdo lže, ten je lhář. Prosté jako žebřík.
[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +5 -3
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Hraboši, ty máš kliku, že chápu, že si pomatenej magor a že mi nestojíš za to, abych se s tebou sral. Ale až to přeženeš, zaplatíš soud, mého právníka a 12 korun co budu požadovat jako odškodné za urážku na cti.
Nejdražší bude ten můj právník, tak přestaň už blbnout, lhář, to je vážné obvinění.
Nesnaž se mě vyprovokovat dětinským povykováním, naseru se a budeš to mít fakt drahý. Vrať se k normálním nadávkám, slovo lhář v souvislosti s mým jménem už nikdy nepoužívej, fakt ti radím dobře.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -9
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Když píšeš nepravdivé informace, tak to je co asi? Lež? A ten kdo píše lži je kdo asi? Lhář? Já Ti nenadávám.
[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +4 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Jeste by se mohl pouze mylit. Lhar je ten, kdo pise nepravdive informace pri vedomi toho, ze jsou nepravdive.
[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: lucierutHodnocení: +2 -1
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Jak se mohl v tomto tvrzení mýlit?
http://www.nakole.cz/diskuse/16657-macho...
"Dle Hrabošova návodu bys mohl mít i probodené duše a přestřihnutá brzdová lanka, aby sis pamatoval, že kolo patří do stojanu :-)"
Na přímý dotaz Jindra odkaz na "Hraboshův návod" najít nedokázal. Takže si to vymyslel. Lze se mýlit při vymýšlení nepravdivé informace?[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +1 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
No, pokud můžu mluvit za sebe, kdy se tu do mně navezl s tvrzením, co jsem údajně napsala a přitom tvrdil pravý OPAK, tak takhle se mýlit snad může jen debil. Já zatím sázela na toho lháře, ale kdoví...
[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: IfčaHodnocení: +9 -1
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Hajzl, parazit, pomatenej magor ... to je taky vazne obvineni, tak se prestan vztekat a vyzadovat, aby se k Tobe ostatni chovali lepe, nez Ty se chovas k nim. Rekla bych, ze kdyby sis nechal sve nadavky pro sebe, nikdo by nemel duvod nadavat Tobe.
[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: lucierutHodnocení: +9 -1
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Tak si to děvče seřaď chronologicky, co byla akce a co reakce.
Byla si to Ty, kdo mě v této věci první začala nadávat, ale nejde o mě ale o tu veřejnou sbírku, porušení zákona v tom, źe pořadatel sbírky nezaloźil samostatný účet ale použil starý, ze kterého peníze vyvedl je jednoznačné a nezpochybnitelné, tak se soustřeďte na předmět debaty a ne na mě, prosím[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Přesně tak, někteří se dokonce museli i kvůli tomu zaregistrovat.
Třeba takový "bobcykl" nebo "františek osbid", kdoví čí klon to bude.[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: malej-jardaHodnocení: +3 -3
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Nejsem ničí klon. Na tuhle debatu jsem našel odkaz na u d-fense. A vyjádřil jsem svůj názor. Jindra má pravdu, a vy tady předvádíte odpornou manipulativní klasiku. Raději tisíckrát budete demagogicky opakovat milion nevěcných a nekonkrétních důvodů, proč něco nejde, než jednoduše jít a udělat to. A o tom to je. Nejsem angažovaný cyklista, a z toho co tady předvádíte by mi bylo velmi smutno, kdybych byl. Takže takto angažovanou cyklistiku NIKDY podporovat nebudu, ani moje rodina, a rozhodně to důrazně doporučím i svým známým. Tohle je velký švindl na obyčejné lidi a byznys pro úzký okruh lidí na špici.
[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: BobcyklHodnocení: +2 -5
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
frantisek_osbid tez neni nici klon. Jo, vim ze se Vam to zda divne, ale opozice tu nejaka je. Zvykejte si.
A pokud jde o pochybnosti o moji fyzicke podstate, ty jsou z nejakeho duvodu slyset opakovane. Naprikad Vratislav F., kdyz me banoval na FB Auto*Matu pochyboval. Nechapu proc.
Mam jmeno, napsane v obcance, mam rodny list, mam dalsich asi 10 dokladu vydanych statem. Mam zamestnavatele, ktery mi posila vyplatu. Taky mam nekolik bankovnich uctu. Vsude si me overovali a nikdo se nedobral toho, ze bych byl virtualni identita. Koneckoncu to osbid v mym nicku je odkaz na osbid.cz - kuk do kontaktu, kdo tam je uvedeny.
Na vlastni oci se lze presvedcit kazdou sobotu a obcas i ve vsedni den na adrese meho prazskeho pusobiste - Chodovska 7 ;-)[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: frantisek_osbidHodnocení: +6 -5
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Asi jsou na FB automatu povoleny jen souhlasne názory. Zadne prekvapeni
[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: KlanovickyExpresHodnocení: +3 -1
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
S opozicí se dá diskutovat. OSBID se svými výmysly, nesmysly a manipulacemi mi spíše připomíná sládkovce. Ti se sice do vlády nikdy nedostali, ale opozice bych jim fakt neříkal. A to je asi také důvod proč jsou sládkovci na FB banováni.
[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 -5
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
vymysly - pripomente mi alespon jeden, prosim. Vymysl = neco, co jsme si vymysleli.
nesmysly - ano, tomu rozumim. Z Vaseho pohledu musi to, co rikame znit jako nesmysly.
manipulace - pripomente mi vymysl a uznam manipulaci, neb pokud jsme si nekde neco vymysleli, tak jsme to urcite udelali s cilem neco ci nekoho zmanipuzlovat.
BAN - jsem dostal za komentar k videu, kde se banda predskolnich deti pripravovala za bedliveho dozoru clenu A*M k budoucim cyklojizdam - vesticky, helmicky a pekne v houfu po ulici, za plneho provozu. Stejne jako A*M tety a strejdove kazdy 3 ctvrtek v mesici :-)
V komentari jsem se ptal, zda takovou skupinu oznacujete Cyklo*Jugend, Vratislav to tehda nejak spatne pochopil, nebo mu naskocila nejaka podivna asociace a uuz jsem jel jak namydleny blesk.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: frantisek_osbidHodnocení: +5 -4
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Podsouvat čtenáři spojení nevládní organizace s NSDAP bez dalšího vysvětlení považuji za manipulaci.
Banování lidí, kteří své názorové oponenty paušálně označují za fašisty (laskavě se podívejte jak tagujete články o cyklistech) nepovažuji za žádný zásadní problém.
Částečně mi splývá co je podepsané OSBID a co DFENS, ale s ohledem na to co všechno dokážete zmatlat dohromady Vy, tak bych se tím až tolik nezatěžoval.
Například si vybavuji tvrzení o aktivistovi (převzaly ho mj. lidovky) doposud pobíhajícím po Praze s celou částkou ze sbírky v kapse. Což poněkud nekoresponduje se skutečností že již na jaře bylo nakoupeno palladium (a s velkou pravděpodobností také uhrazeno). Takové tvrzení považuji za výmysl. Mám pokračovat (poněkud "nepřesná" interpretace návrhu dopravních režimů v generelu P3)?
HAND[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +1 -5
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Podezirat ctenare, ze je tupy, nemyslici pitomec, muzete Vy. Ja predpokladam vnimajiciho a uvazujiciho jedince.
Podival jsem se, jak tagujeme clanky o cyklistech. Zadne clanky o cyklistech jsem nenasel. Pouzil jsem tag "cyklofasismus" a vysly z toho 4 clanky, na ktere ten termin sedi jak pozadi na hrnec. O cyklistech nejsou.
Nezatezujte. S Vasim problemem s porozumenim psanemu textu Vam pomoci nesvedu. Ze si mezi pismenka projektujete sve predstavy a domenky je jen dalsi Vas problem v rade.
Vymysl - vyznacuje se mmj. tim, ze lze vyvratit uvedenim veci na pravou miru.
Co se penez ze sbirky tyka, po jejich osudu uz tu na Jindruv popud "patrame" nekolik dni. To co je nadsazkou oznaceno jako "penize v kapse" by se dalo bez nadsazky rici tak, ze penize nekdo vybral a pouzil po svem, bez vazby na sbirku.
Pokud by to bylo jinak, objevila by se v A*M vysvetleni cisla, kolik co stalo. Palladium cena, prace na priprave, nanaseni, dokoncovani - cena ..... Pokud tam tohle neni, ma to duvod. Spekulovat lze ruzne, jednu takovou spekulaci hodim do odpovedi v tehle debate, jen o vlakno vyse.
Ukaztemi tedy, jak to neni vymysl.
Cyklogenerel - ktere z tvrzeni v letaku (9 bodu) neni obsazeno v cyklogenerelu? Jmenovite prosim.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: frantisek_osbidHodnocení: +3 -4
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Pokud jste se tedy čtenáři nepokoušel podsunout spojení nevládní organizace s NSDAP, tak z jakého důvodu jste použil "Cyklo*Jugend", které v každém průměrně vzdělaném člověku nahazuje asociaci s Hitlerjugend (a NSDAP) a na straně druhé jste použil výrazný grafický prvek z názvu Auto*matu?
Nechci Vás příliš zatěžovat historickou exkurzí do významu pojmu "fašismus", ale nechápu proč by poptávka lidí na změnu funkčního využití veřejného prostoru měla být (cyklo)fašistická. Nebo jsou snad požadavky na zrušení nebo zmírnění rychlostních limitů motonacistické?
Jak by někdo mohl 270tkč (tj všechny vybrané peníze) "použít po svém bez vazby na sbírku" a současně přitom uhradit palladium potřebné na pokovení (imho nejdražší položka)? Nebo máte pocit že plátkové palladium je možné sehnat někde zdarma? Fakt že jste k tomu neviděl doklad Vás neopravňuje si vymýšlet že palladium nebylo zaplaceno.
Jmenovitě seznam spousty ulic ve kterých by měla být zcela vyloučena automobilová doprava.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +4 -5
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
To je Vase asociace. Ja spojoval jine veci a jinak. Pro objasneni - bylo by Vam milejsi, kdybych se ptal, zda jde o novodobe Jiskry?
Mne nemusite zatezovat, sam si to radeji projdete. Zacnete tim ze si ujasnite co obsahuji pojmy fasismus a nacismus (od Vaseho motonacismu)
Netvrdim, ze palladium nebylo zaplaceno. Tvrdim, ze penize zmizly z oci a neni jasne co se s nimi deje dal.
Tvrdim, ze cisla, zverejnena formou oznameni ( napriklad. palladium castka, prace castka, xxxx castka) v case proplaceni jsou pro mne verohodnejsi, nez po x mesicich vystavene faktury, ktere se nasiji* na realitu - tj. na soucet ziskanych grantu, ktere se vyuctovavaji (jaka to nahoda) prave v lednu.
Jmenovite seznam spousty ulic (ba ani jednu ulici) v letaku nevidim. Jste mimo, zkuste to znovu.
*mmj. pracuji pro auditora. O realite neziskovek a toku penez v nich vim pravdepodobne vic, nez cely A*M dohromady.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: frantisek_osbidHodnocení: +1 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Hele, brepto - všim jste si, že tady (jaká to náhoda) vůbec žádný grant nefiguruje?
[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: IfčaHodnocení: +1 -1
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Breptu si nechte od cesty.
Cist a vnimat ctene je rozdil.
Nemluvim o tom, ze kolo a sloup je za magistratni penize (rozumej-grant).
Mluvim o tom, ze A*M ma velmi dobre duvody _prave ted, v prubehu sbirky_ nezminovat zadne konkretni castky a ze verejna sbirka bude (verim ze do halere) vyuctovana spolu s ostatnima A*M financnimi zalezitostmi v lednu 2014. Jak takove vyuctovani vznika, znam "z prace" velmi dobre.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: frantisek_osbidHodnocení: +2 -3
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
"To je Vase asociace. Ja spojoval jine veci a jinak"
Je to asociace která naskočí skoro každému. Ale budiž, připusťme že je možné spojit jiné věci a jinak, jak píšete. Můžete tedy odpovědět KONKRÉTNĚ na položenou otázku a tedy sdělit nám "Z jakého důvodu jste použil "Cyklo*Jugend"?". Neboli, Vašimi slovy, co jiného a jinak jste spojoval u Cyklo*Jugend?
Motonacismus jako termit nepoužívám, je to nesmysl. Použil jsem ho jako paralelu ke stejně nesmyslnému cyklofašismu, který Vy ovšem používáte, abych poukázal na nesmyslnost takového novotvaru.
www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013061601
4. Některé ulice budou vyhrazeny ***pouze pro cyklistickou "dopravu" a zcela uzavřena pro jiná vozidla***. To se bude týkat ulic Lucemburská, Jeseniova, Za Žižkovskou vozovnou, Zelenky Hajského, Kubelíkova, Slezská, Šrobárova, U Vinohradského hřbitova, Pod Lipami + Osiková, V Zahrádkách. Mapka zde, vše, co je zelené.
Koukám že jste docela zabržděnej a budu muset všechno rozepisovat hodně polopaticky. Pak se jako národ nemůžeme divit když nám pak na všechno píšou najaké nařízení.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +2 -3
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Cyklo*Jugend - to pred hvezdickou Vam asi vysvetlovat nemusim. To za hvezdickou je taky z ciziho jazyka - znamena to deti, poter. Slovnim spojenim vznikne neco, co by se dalo prelozit jako cyklopoter. * je tam proto, ze je to spojene s A*M.
Smyslem dotazu bylo zeptat se, zda jde o juniorskou pripravku A*M? Zda je i nadale s detmi pracovano, predevsim na ideologicke urovni.
Asociace, ktere to probudilo u Vas a u p. Masareho jsou zajimave a odhaluji pozoruhodne myslenkove pochody.
fasismus/motonacismus - to preskocime, to je marny, tam jen zabrednem. nechte si to sve.
Letak - seznam ulic. A ja zabrzdenej? Hele, rekapitulace: chtel jsem po Vas priklad vymyslu, dal jste mi nas letak k Ponci. Chtel jsem vedet, co je na letaku vymysl, rekl jste ze seznam ulic. Rekl jsem Vam, ze na letaku seznam ulic neni - odkazujete mne na clanek na blogu....
Pokud ja jsem zabrzdenej, Vy jedete takovym fofrem, az to cele skace sam a tam.
Opakuji dotaz. Jeden konkretni vymysl, ktery pustil OSBID do sveta. Sem s nim.[ Zpět ]Datum: 15.08.2013Autor: frantisek_osbidHodnocení: +3 -4
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Dobrá. A proč jste tedy nepoužil cyklo*potěr, případně cyklo*mládež, ale německé slovo? Proč jste použil slovní spojení, které může u spousty lidí vyvolat nevhodné asociace? Že nedokážete vhodně zformulovat větu tak aby neumožňovala nevhodné výklady je k Vaší tíží.
Upřímě řečeno mě tohle nebaví. Napsal jste kravinu, byl jste za to potrestán. Teď se akorát vymlouváte a je to jasné všem včetně Vás. Pokud se chcete někdy zapojit do seriozní debaty musíte tehnle vymlouvací mód vypnout. Nejsme na magistrátu abyste se snažil vylhat a vykecat z rychlé jízdy.
Nevím proč bych se měl na Vaše přání omezit ve výběru zdrojů nesmyslů na jeden Vámi určený leták.
¨
"Částečně mi splývá co je podepsané OSBID a co DFENS, ale s ohledem na to co všechno dokážete zmatlat dohromady Vy, tak bych se tím až tolik nezatěžoval.
(...) Mám pokračovat (poněkud "nepřesná" interpretace návrhu dopravních režimů v generelu P3)?"
http://www.nakole.cz/diskuse/16930-pomnik-pro...
Seznam ulic i se zdrojem si dohledejte v předcházejícím příspěvku.
**************************************
Když o tom píšu- tohle je přesně ten důvod proč je potřeba neustále zpřísňovat a zpřesňovat zákony, aby se lidé jako Vy nemohli pořád na něco vymlouvat ačkoliv je zcela evidentní co udělali. Stačilo by abyste prostě přiznal "ano jel jsem rychle máte pravdu, s Cyklo*Jugend jsem přestřelil, omlouvám se". Prostě přijmout odpovědnost (a případný trest) za své činy. Ale na to člověk musí mít morální a osobnostní předpoklady (řekněme že se musí chovat jako dospělý). Vymlouvají se (malé) děti.
Vypadá to na solidní věžák :-)[ Zpět ]Datum: 15.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +5 -4
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Neměl by se auto*mat taky omlouvat za to, že používá cizí předponu auto- namísto české samo- (česky by to pak bylo samo*mat)?
[ Zpět ]Datum: 15.08.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: +4 -1
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Je "mat" ceske slovo?
Tedy jestli to ma znacit, ze neni samo*leskly, tak asi je.[ Zpět ]Datum: 15.08.2013Autor: MurphyHodnocení: +2 -1
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Nebo taky, že si dávají sami sobě mat. Což by bylo poměrně výstižné. Až naserou dostatek lidí (tzv. Critical Mass). Oni lidi už docela rozlišujou mezi slušnými cyklisty a aktivisty.
Další možností je, že se pojmenovali podle charakteristiky jimi prosazovaných dopravních opatření. Ale tam by bylo výstižnější něco jako Pat&Mat.[ Zpět ]Datum: 15.08.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: +5 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Něco jako samolešticí přípravek naopak?
To mi ovšem vícenásobnou asociací připomnělo vtípek, který nám kdysi vyprávěla učitelka v jazykovce.
Pro němčináře - jak se stupňuje přídavné jméno "imposant" (impozantní)?
im Po Sand
im Hintern Kies
im Arsch Steine[ Zpět ]Datum: 15.08.2013Autor: IfčaHodnocení: 0 -1
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
nevhodné asociace, nevhodné výklady .... No asi tak: pokud mne chcete presvedcit, abych si s vami povidal hezky slunickove - smula. Jsem protivnej jak noc a nehodlam na tom nic menit.
Ponekolikate opakuji, ze za vetou, tak jak byla napsana si stojim.
Vylouceni z FB page automatu neberu jako trest a to, ze jsem na to ted poukazal neni plac. Slo mi o to, vypichnout fakt vykazani za vetu - a to se podarilo. Evidentne Vam i A*M neco nevoni, Vratislav take prisel reagovat ...
Letak & seznam ulic & vymysl. Spojujete nespojitelne. Chtel jsem po Vas vymysl, ktery pustil do sveta OSBID. Vy mi predhazujete clanek z webu D-Fens. Primer je to stejny, jako kdybych napadal Auto*Mat za neco, co napsal editor na webu prahounakole.cz. Vratislav je clenem A*M, D-Fens je clenem OSBID. Vratislav nerovna se A*M. D-Fens nerovna se OSBID. Pochopeno?
A ted prosim opet, zas a znova-jeden vymysl, ktery pustil OSBID do sveta.
Vymluvy, magistratni rizeni & nutnost poctu zakonu a narizeni.
Trochu jste se odkopal. Tohle Vam lezi v zaludku?[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: frantisek_osbidHodnocení: +2 -3
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Už jsem Vám napsal že pokud nevypnete vylhávací a vykecávací mód, tak s Vámi nehodlám diskutovat?
Ok, dosáhl jste svého. Děláte ze sebe blba, který nechápe co je závadného na označování žáků škol jako cyklo*jugend. Tak já to beru, jste blb který popírá nos mezi očima. S blbem se nebudu bavit.[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +1 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
jaky zas vykecavani? Co to melete?
Chapete, ze se nijak nevytacim?
Napsal jsem, co jsem napsal, jasny?
Nestydim se za to a neomlouvam se za to, jasny?
Mate li problem se bavit s takovym hulvatem, jako jsem ja, OK, napiste mi to, a nebo mi to nepiste a vubec nereagujte, taky OK.
Neosocujte mne z vytaceni, takove veci ja nedelam.
Ponekolikate a naposled - postnete mi, hrdino, jediny vymysl , ktery pustil OSBID do sveta? Nebo zustane jen u prazdneho placnuti, srabe?[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: frantisek_osbidHodnocení: +2 -1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
A předkládat jako zcela jasnou věc obvinění, které nelze za daných okolností potvrdit ani vyvrátit, je co?
Nemusím pro příklad daleko: Franta tu v posledním odstavci naprosto neprokazatelně tvrdí, že jsem ho na FB AM zabanoval já (mimochodem za větu, kterou bych se vážně nikde nechlubil). Facebook AM má přitom řadu správců a zabanovat ho mohl kdokoliv asi z pěti lidí (který to byl, nevím, nejspíš ten, co má FB AM především na starost, a to já zrovna nejsem). On má ale předem jasno, stejně jako Jindra a spol. v jiných věcech. A neváhají to troubit do celého světa, protože vědí, že jim to vždycky někdo žrát bude.
A nyní se podívejte na rozdíl v našem přístupu: V tom nedávném Dfens článku je jistá chyba - ne moc závažná, ale to tvrzení je součástí celé konstrukce. Autor tam odkazuje na policejní statistiky citované Prahou na kole (link je článek, který jsem psal zrovna já), a tvrdí, že podle Prahou na kole od roku 2007 dodnes nezahynul v Praze jediný cyklista. Přitom už v tom odkazovaném článku je uveden opak, v grafu jsou dva mrtví v roce 2011.
Já ovšem nikde netvrdím, že to tam autor napsal schválně, protože se mu to hodilo do krámu a počítal s tím, že se to přehlídne, respektive, i kdyby se na to přišlo, a někdo to na fórum pod článek napsal, stejně ho utrolujou. Autor nemůže dokázat, že to schválně neudělal. Ale všimněte si, že ho z toho nikde neobviňuju.
A to je rozdíl v přístupu, jaký má k věcem Auto*Mat, a jaký má Dfens a jeho hodný policajt, o.s. Tihle autíčkáři vidí, že už nemohou jít po tématu, protože věcné argumenty jim došly, tak musejí jít "po muži." Nic jiného jim totiž nezbývá. Já to respektuji a chápu.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: VratislavHodnocení: +9 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Mě pro změnu zaujala D-Fensova myšlenka, že máme (přinejmenším morální) právo se pohoršovat nad tím že si zaměstnanci státu a municipality dovolili někomu věnovat někomu nějaké peníze ze své mzdy. To je fašismus/socialismus (nehodící se škrtni) nejhrubšího zrna.
[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: vokatyHodnocení: +3 -1
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Vratislave, prijmete prosim moji omluvu?
Ze jsem Vas osocil za svuj ban a nepodival se predtim na historii je ma velka chyba.
Omlouvam se.
Prispevek, ktery to byl, na A*M page stale visi, je z jara tohoto roku, jde o sdilene video s nazvem "Jak se deti s A*M uci.." V prispevcich se cenzor podepsal - Vitek.[ Zpět ]Datum: 15.08.2013Autor: frantisek_osbidHodnocení: +5 -1
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Ne, tohle není veřejná internetová diskuse!
Zřizovatel těchto stránek opravdu není žádná veřejná instituce placená z daní všech.
Tohle je soukromej web o kolech a spoustě dalšího, kde je mimo jiné dovoleno tlachat o čemkoli komukoli, kdo přijde a zaregistruje se.
Hospoda je místo, které také vlastní nějaký soukromník a kde se pije, jí atd. a mimo jiné je tam povoleno tlachat komukoli, kdo přijde (a ukáže občanku, když chce pivo)
Proto mi to přirovnání s hospodou připadá jako docela dobré.
Naíc ta všehocuť náorů, témat a lidí všec oborů je taky docela podobná. A žabomyší války a propírání "sousedských" vztahů taky.
Četl jsem to celé. Než se to rozjelo ve vzájemné urážení, yly ty prvníeakce ve stylu "brečíš dobře, ale na blbým hrobě". Což je fakt, pokud se ptal Jindra tady a požadoval informace tady. On mi dole p, že se ptal i korektně (což jsem si vyložil jako že se ptal Automatu), ale nenašel jsem v ani jedné z těch dvou "diskusí" tu otázku na Automat ani odpověd.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: JurimírHodnocení: +7 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Veřejná ve smyslu, že ji mohou číst lidé z celého světa. Příspěvky se archivují, atd., rozdílů je mnoho.
Zveřejnit zde odkaz na sbírku a pak Jindru poslat do háje s tím, že s ní nemám nic společného..
Největší problém vidím v tom, že ani mrtvý kolega, jehož pomník chtějí vztyčit, jim nestál za to, aby zapomněli na ješitnost a s Jindrou se nepokusili slušně dohodnout.
Že jsem šlápl do lejna, bych si poprvé uvědomil v okamžiku, kdy by se na moji stranu přidali lidé, jako je radka, nepř.michal a ty.. za to bych se svému mrtvému kamarádovi v duchu ještě dlouho omlouval.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: šíravníkHodnocení: +2 -4
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Do hospody můžou taky lidi z celýho světa. Když jsem ješt ěobrážel hospody, tak jsme u stolu seděli různých národností a občanství i u nás na vsi...
No, ot jsme pochopil, že tu Hrabosh zveřejnil odkaz na sbírku. Nevím proč by s tím ale měl mít cokoli společného? Pokud vím, tak nemá. A on i sám říkal.
Já tu zveřejnil stovky různých odkazů a ještě asi ani jednou jsem neměl s žádným z nich nic společného.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: JurimírHodnocení: +4 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Jurimíre, podstatou veřejné sbírky je veřejnost, nejen při výběru ale zejména při utrácení veřejného.
Na nedostatek transparentnosti jsem chtěl veřejně upozornit a povedlo se.
Ostatní jsou blafy chytrolínů co na nic nepřispěli a jen si honí triko.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -5
-
-
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Juri, ptal jsem se slušně a kdo umí číst si to přečte.
Podstatné dnes už není jak a kdo se ptal ale ja pořadatel sbírky A*M (žádný zaštiťovatel) vysvětlí jak bylo nakládáno s vybranými penězi od doby co opustily transparentní účet do odhalení sochy a vyúčtování.
Odkaz, kde si lze najít jak musí ze zákona postupovat jsem zde uvedl.
Na první nezákonnost jsem přišel okamžitě sám, nebyl zřízen zvláštní účet, ale použit starý. Na další průšvihy jistě přijde kontrola, která bezpochyby brzy proběhne a doufám, že prověří nejen účetnictví této veřejné sbírky ale všech neziskovek, ve kterých fungují osoby spojené s A*M.
Je nemožné, aby někdo za veřejné prachy sepisoval bláboly typu "morální kodex pražského cyklisty". Je načase, aby se společnost na všech úrovních začala chovat racionálně a neplýtvala veřejnými prostředky neúčelně.
Myslel jsem si, že ta socha bude náznakem toho, jak do budoucna postupovat. Nenatahovat pracku k veřejným penězům ale na věc co chci se složit.
Netransparentní postoj pořadatelů, směšné a vágní výmluvy a vše ostatní, co zde lze číst mě přesvědćili, že s lidmi co si vybrali dojení veřejných peněz za profesi, to prostě nepůjde.
Jak se jich zbavit?
Nedat jim peníze. Po tom co zatím předvádějí s touto sbírkou jim asi bude důvěřovat jen Hraboš a to je dobrý výsledek. A to ještě neproběhla kontrola.[ Zpět ]Datum: 13.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +9 -11
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
No, moc jsi mi na otázky neodpověděl...
Tvůj korektní dotaz na Automat a jeho odpověď jsem tu od tebe přetisknutej nenašel, byť jsem se snažil a hledal. Mohl jsme to ale v těch desítkác či vlastně už stovkách příspěvků přehlédnout. ROzhodně nebyl v zakládajícím příspěvku ani téhle ani té druhé diskuse. D(jestli diskusních vláken bylo víc, tak mi to uniklo, našel jsem jen dvě)[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: JurimírHodnocení: +4 -1
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Abych jenom "neprudil", tak zde je můj pokus zjistit podstatná fakta:
http://www.infoprovsechny.cz/request/veejn...
Až Magistrát odpoví, budu vědět, do kdy musí podle zákona A*M sbírku vyúčtovat a můžu si to pohlídat.
Zatím jediný faktický problém (ale z mého pohledu nepříliš zásadní) je, že A*M použil na sbírku existující účet, místo toho, aby zakládal nový.
Odkladu termínu odhalení pomníku je mi líto, ale Mariánský sloup na Staroměstkém náměstí se měl od roku 1989 odhalovat minimálně 2 ×.
Předpokládám, že si prostě v A*M přibrali ke své činnosti ještě něco, na co nemají kapacitu a tak to nezvládli organizačně.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: vokatyHodnocení: +7 0
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Chybi mi tam jeden, dost podstatny dotaz: byla nalezite oznamena zmena uctu, na kterem je verejna sbirka? Kdy, kym? Kopie oznameni, prip datum a cislo jednaci.
Z toho lze dovodit, zda si to opapirovali dodatecne (a ze to umi, uz jsem videl), nebo zda opravdu soupli penize z technickych duvodu jinam.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: frantisek_osbidHodnocení: +2 -1
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Dobrý tip, děkuji.
[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: vokatyHodnocení: +2 0
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
BTW: tip na dotaz OSBIDu Vam dal kdo? Ci vlastni idea?
[ Zpět ]Datum: 15.08.2013Autor: frantisek_osbidHodnocení: 0 -1
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Když už jste celou věc zveřejnil, můžeme pokračovat v komunikaci veřejně. Pošlete mi, prosím, výroční zprávy OSBIDu za rok 2012 a 2011, nebo ne? A pokud ne, proč? Děkuji.
[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: vokatyHodnocení: +3 0
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Asi tak: jindra zde byl osocovan, ze se pta a dozaduje odpovedi zde. Vy jste se zeptal zcela spravne, mailem na adrese nasi "Terezy" a tak Vam mohu jen odpovedet - vyckejte, az dorazi odpoved odtud. Popr ji urgujte tam. Me zverejneni (a hele, ono to necemu vadi?) berte jen jako dorucenku :-)
[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: frantisek_osbidHodnocení: 0 0
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
OK, díky za odpověď. Vaše zveřejnění ničemu nevadí, můj původní dotaz byl soukromý (e-mailem), jediná odpověď, kterou jsem dostal byla veřejná (zde), přišlo mi tedy vhodné také reagovat veřejně. To je vše.
[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: vokatyHodnocení: +2 0
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Trochu jsem se v tom teď ztratila. Neznalá pražských reálií, natožpak místních neziskovek, jsem dosavadní hovor chápala tak, že Osbid je jméno, co máte v občance a na které vám chodí vvýplata. Nyní mi ze souvislostí vychází, že je to nějaká existující právnická osoba? Jaký to má, prosím, oficiální název, popř. IČO, abych se mohla připovzdělat?
[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: vztah OSBID k AM
Řekl bych spíše neutrální.
Automat se zabývá bojem proti automobilové dopravě (jak výplývá už z názvu), a krom toho ještě lobbingem pro stavaře za budování tzv. cykloopatření, tedy drahých dopravních staveb a hloupáých opatření škodících především cyklistům.
OSBID se zabývá svobodou a bezpečností veškeré individuální dopravy, tedy motorové i bezmotorové.[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: +4 -1
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
OSBID o.s. - Občané pro Svobodnou a Bezpečnou Individuální Dopravu
http://www.osbid.cz/
Někdo si myslí, že A*M je dobro a OSBID zlo, někdo to má naopak. Pravda bude, jak už to tak bývá, někde mezi…[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: vokatyHodnocení: +2 0
-
-
-
-
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Jo, jsem měkej. :-(
[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: vokatyHodnocení: +3 0
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Proč? Já myslím, že jako osočovaný "prudič" našeho supermoralistu, kterému přece jde vždy o podstatu věci, pěkně utřel. (Blbé je, že jemu to při jeho inteligenci, která stihne pojmout nejvýš dvě - tři slova, ani nedojde.)
[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: IfčaHodnocení: +6 -4
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
pokud je mi znamo, pta se vice lidi na vice veci a na ruznych mistech.
"Dotycny" vydloubl zpod poklicky pekne stavnaty a smrduty fujtajbl - omatlat v necem takovem aktivistuv ksicht je IMHO uzitecna a zasluzna cinnost.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: frantisek_osbidHodnocení: +4 -4
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Moment - neco mi uniklo? Tak to Jindra"cislo" vysal z Auto*Matiho uctu ctvrt mega? Ze ne :-)?
Jindra se tu pta po po prubehu sbirky a osudu penez. Tisic a jeden chytrej mu radi, aby se ptal Auto*Matu, "Terezy" ci jinde a to, ze pere jejich spinave pradlo tady mu maji za zle. Jenze Jindra jim spodary neuspinil, ten exkrement si pod sebou stvorili sami.
Jindra nijak nezastira, ze mu A*M, jejich aktivity a predevsim jejich zpusob financovani vadi. Tak postupuje podle sveho. A ze se to jim, Vam a dalsim nelibi?
To mate blby, nenadelate s tim nic.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: frantisek_osbidHodnocení: +5 -5
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
No, Jindra se na základě některých indicií domníval (podle mého soudu na začátku celkem pochopitelně), že někdo vysál z Automatího webu čtvrt mega. Místo toho, aby se jich zeptal, řval tady. Dokonce tak dlouho, až si odpověď opravdu vyřval. A co bys řekl? Jeden by čekal, že řekne "Aha, díky, už je mi to jasné" nebo pro mě za mě třeba i "kdoví jak to je, uvěřím, až bude venku hotové vyúčtování", ovšem on pokračuje v pořvávání obvinění, která však teď už podklad nemají, pořád dál.
Jestli se mu nelíbí jejich způsob financování, tak to má blbý, protože na něm se podílel zcela dobrovolně.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: IfčaHodnocení: +8 -6
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
NE!
Dostal jsem odpověď pouze na to, kdy pomník bude stát ostatní odpovědi, zejména jak peníze byly použity a v čase, to jsem nedostal a věř, že dostanu.
Jinak takovou prasárnu jako si teď napsala si musím vytisknout.
Protože jsem se podílel na financování dobrovolně mám držet hubu a neptat se co se s prachama dělo?
Skoro mě napadá, že ty a ostatní co nepřispěli byste mě měli přestat školit kde a jak se mám ptát, vy v tom prachy nemáte tak nementorujte.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -7
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Takže taky jsi pochopil, že Jindranevímkolik "pláče na cizím hrobě".
Jestli je přesvědčen, že byl porušen zákon, měl by to řešit někde úplně jinde. My s tím opravdu nic nenaděláme.[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: BurajdaHodnocení: +4 -1
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Proboha proč by měl Jindra řešit jejich nepořádek? Jen se rozhodl, že na něj tady a teď důrazně upozorní.
[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: šíravníkHodnocení: +3 -6
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Nejake spolecne znaky by tu byly ...
http://www.portal.cz/scripts/detail.php?id=2050[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: vlli2Hodnocení: +4 0
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Však řeším, milá soudružko učitelko, ale rovněž nepodceňuji mediální stránku věci a něco se i povedlo
http://byznys.lidovky.cz/proc-jeste-nestoji...[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Tak tomu nerozumím. V jednom příspěvku píšete "Bohužel jsem limitován mobilním připojením a mobilem, tak nejsem schopen sázet odkazy, ale za dva dny jsem doma a dám příslušné linky." V jiném příspěvku o tři minuty později už sem odkaz dáte ...
[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: K2BikeHodnocení: +7 0
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Jindra nic nemedializoval. Medializaci zařídily dvě zdejší diskuze k tématu pomníku pana Bouchala, kterých si D-FENS z pochopitelných důvodů nemohl nevšimnout. A tak se na D-FENS už 9. 8. 2013 objevil blog "Jména hloupých na všech sloupích" (http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku... K tomuto okamžiku má 17 920 přečtení a 334 komentářů (pokud ta jejich počítadla nekecají). Na tento blog se pak odkazují LN svojí původní zprávou z 13. 8. 2013. Neumím zjistit, kolik lidí tu zprávu LN četlo, ale v diskuzi má šest příspěvků. Tedy v porovnání s D-FENS nepatrný ohlas.
[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: K2BikeHodnocení: +2 -3
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
d-fens je urcite normalni cyklista, ktery sem bezne chodi pod jinym nickem. Mozna i inkognito jezdi na nakolacke srazy. Konec koncu i o cyklojizdach se vyjadruje tak zasvedcene, ze predpokladam jeho aktivni ucast alespon tu a tam. 8-)
[ Zpět ]Datum: 15.08.2013Autor: MurphyHodnocení: +7 -2
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Tak s těma zykljízdama máš pravdu, těch se aktivně účastní. Jako chodec pomalu přecházející po přechodě, kdy mu zyklouni musí tzv dát přednost, čímž ten zyklozirkus blokuje; tedy špuntuje špuntaře... :-DD
[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: hekynenHodnocení: +1 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Další posun:
V květnu 2013 zaregistroval AM další veřejnou sbírku, tentokrát jednoznačně na provoz této organizace, viz portál ministerstva vnitra, prý na tom kontě lze "podpořit Bouchalův odkaz".
Jak moc oddělené obě veřejné sbírky jsou prověřím.
Zajímavé čtení, na co všechno chce AM veřejně prachy vybírat.
Bohužel jsem limitován mobilním připojením a mobilem, tak nejsem schopen sázet odkazy, ale za dva dny jsem doma a dám příslušné linky.
Tvrzení Fillera, že Auto Mat sbírku pouze "zaštítil" mi trochu připomínají kauzu Levinská a Clintonovo prohlášení "s tou dámou jsem nemęl nikdy sex"[ Zpět ]Datum: 14.08.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -9
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
CITACE:Tak jsem si to schválně našla na netu
http://cs.wikipedia.org/wiki/Mat_%28rozcestn%C3...
V češtině je "mat" zkratka pro materiál, ale zaujal mě ten francouzský samopal. Že by AM přece jenom zamýšlel něco tvrdšího proti motoristům?!? :o)))
System mi nedovoli reagovat na radcin prispevek, pry moc vnoreni.
Predstava "neceho tvrdsiho" proti motoristum mne nemalo pobavila. Znam osobne vetsinu lidi, o ktere by nejspis slo v prvni vlne a znam je i v prostredi, kde jsem nikdy zadneho pumpickare nevidel.
Odhaduji, ze jen to, co nosi pri sobe je nasobkem mnozstvi, ktere si bezny pumpickar dokaze predstavit v nejhorsim snu.
Pres "francouzsky *mat" to nepujde ;-)[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: frantisek_osbidHodnocení: 0 -1
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Ano, asi tak.
Normalne, vetsinou se pohybuju na Vysocine, mene, ale stale jeste pravidelne po Praze.
ad absurdum dotazena idea, kazdy automobilista s sebou preci taha priblizne dvoutunovou zbran, ne :-)[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: frantisek_osbidHodnocení: 0 -1
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
"kazdy automobilista s sebou preci taha priblizne dvoutunovou zbran"
Radio Jerevan odpovida:
1) automobilista tuto zbran netaha, ale je ji tahan,
2) priblizne dvoutunovou tezko, prumerne auto bude mit tak 1,5 t.,
3) nejedna se o zbran.[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: MurphyHodnocení: +1 0
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Bod 2). Pro pětku na konci je stanoven matematický úzus, že se zaokrouhluje nahoru. 1,5t je tak skutečně "přibližně dvě tuny". :-)))
[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Čistá matematika nezná materiálů, pracuje pouze s čísly abstrahovanými od konkrétního obsahu.
[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: IfčaHodnocení: +1 0
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
To ano, ale pak "pětka" právě umožňuje korekci konečné částky tím, že lze zaokrouhlit nahoru nebo dolů.
[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: radkaHodnocení: +1 -1
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Nee. Pravidla pro zaokrouhlovani jsou jasna.
[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Já už jsem teda dost let mimo obor; za nás se jednoznačně učilo "pětka nahoru", ale mám dojem, že pak bylo nějaké mezidobí v duchu "jak kdy, není pětka jako pětka".... a co se učí teď, ví bůh...
[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Jasně, ale to už nejsme v čisté matematice. Třeba při vyplňování účetní závěrky zaokrouhlené na celé tisíce, to jinak, než občas někde protimatematicky poupravit, nelze.
Už u součtu dvou čísel se mi může výsledek rozejít a když se sejde vhodná konstelace hvězd, tak může na konci výsledovky vyjít docela zdeformované číslo.
Stačí třeba 1,498+1,495 například. Součet je 2,993; tedy při zaokrouhlení jasná trojka. Ovšem při zaokrouhlení sčítanců mám 1+1=2. A co teprve, když se takových čísel sejde za sebou víc.[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Zaokrouhlovani se uci tak v pate tride, ne? Tak to znamena, ze od cca 1986 (kdy jsem tak nejak v 5. byl), az po cca 2006 (kdy jsem odhadem matiku posledne doucoval), uz maji matematici s petkou jasno.
[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: MurphyHodnocení: 0 -2
-
-
-
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
V tom pripade muzeme zaokrouhlovat i na desitky tun a mame hned vetsinu aut priblizne 0 t. 8-)
[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Jo, to je to kouzlo matematiky. Co učiní správně formulované zadání... Nicméně zaokrouhlovat na řády, které nedají ani jednu platnou číslici, už nebývá zvykem.
[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Nektera auta maji nekolik desitek tun.
Nota bene - co mi je do zvyku. 8-)[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Však ano, ale pořád by to mělo hodit tu jednu platnou číslici pro cokoli, co zaokrouhlujeme. Jinak při vhodném nasazení dostanu nulu z čehokoli.
[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Myslim, ze pri diskusich o potencialnim pouziti auta jako zbrane a podobnych putkach kolem cyklojizd je to zcela relevantni udaj, odpovidajici presnosti mnohym jinym zverejnovanym udajum, alespon zde v diskusich. 8-)
[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
S bodem 3 by se dalo polemizovat. V U.S.A. poměrně rádi úmyslné najetí autem kvalifikují stejně jako napadení baseballovou pálkou a říkají tomu "lethal weapon". František to určitě ještě zpřesní.
[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Samo o sobě auto zbraň není, zbraní se stává v okamžiku, kdy je úmyslně použito ke zvýšení účinku útoku.
To je i v našem trestním právu, a týká se to všech věcí, nože, zvířete (to lze poštvat na člověka), apod.[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Zbrani muze byt cokoliv. I zapalka, kdyz s ni budes dostatecne dlouho bodat a skrabat. A dokonce i -o hruzo - jizdni kolo. 8-)
A kdyz zaokrouhlujeme na cele desitky tun (viz vyse), je vetsina jizdnich kol cca stejne tezka jako vetsina osobnich automobilu, tedy i stejne nebezpecna. Zalezi proste na uhlu pohledu.[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: MurphyHodnocení: +1 0
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
A krokodýl je víc zelený než široký.
[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: HraboshHodnocení: +2 0
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Jaké "když"? Přece máme na začátku jasně dáno, že je víc zelený.
Tj. pro rozlišení krokodýlů na zbraně a nezbraně budeme muset použít jiné hledisko než ausgerechnet zelenost či širokost.[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Navrhuji rozlišovat dle sytosti. ;-) Sytý krokodýl není zbraň, hladový ano. :-D
[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: vokatyHodnocení: 0 0
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Domnívám se, že zbraň nemůže být sama subjektem, ale jedině objektem cizího použití. Tj. k podmínce, aby bylo lze hladového krokodýla považovat za zbraň, nutno mít ještě někoho, kdo ho úmyslně poštve či vypustí (evt. předtím nechá cíleně vyhladovět).
[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Jak v danou chvíli poznáš, zda je krokodýl sytý nebo hladový, tzn. jak aktuálně vyhodnotíš jeho nebezpečnost?!?
Tady by se ti snadno mohlo stát, že se na tebe sytý krokodýl usměje, ty to vyhodnotíš jako útok hladového a soud ti za to pak napaří zabití zvířete.[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: radkaHodnocení: +2 0
-
-
-
-
-
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/doprava...
Je zajímavé že ze zdrojového blábolu ten nesmysl už zmizel :-)[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Pokud by chtěl prosazovat max. 30cítku, pak by ji měl prosazovat plošně, tzn. i pro cyklisty.
Za sebe ale musím říct, že je to naprosto idiotská rychlost.[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Linkuju kvůli tomu že Týden (a před ním OIAD) tvrdí že "necelých 230 tisíc" je "takřka 300 tisíc".
Jinak ta 30 samozřejmě platí pro všechny.
S ohledem na statistiky úmrtnosti po nehodách to je nejvyšší rychlost při které po střetu nedochází k (častým) úmrtím chodců a cyklistů (což je dáno empirickým pozorováním, které potvrzuje jednoduchou úvahu že lidské tělo vydrží náraz v rychlosti kterou je schopen člověk vyvinout vlastním přičiněním).[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Pomník pro Pupa, proč nestojí + financování
Člověk je vlastním přičiněním schopen vyvinout opravdu slušnou rychlost: http://www.youtube.com/watch?v=-XG6ftuMOhc
;-)
To se o padesátce říkalo taky (že ubude smrtelných úrazů), že je megahustě bezpečnější než šedesátka, a trend se tenkrát nezměnil, pokud se pamatuju. Blbci totiž budou věřit tomu, že je nějaké lidské zákony ochrání a budou čím dál více ignorovat zákony přírodní.
Ale ono je to potřeba. Jen víc takových nesmyslů. Lidem to konečně začíná docházet, že dopravní předpisy a místní úprava spějí do naprosto nesmyslných dimenzí omezení, šikany a buzerace. A to je potřeba, aby se konečně začlo něco měnit.[ Zpět ]Datum: 16.08.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 0
-
-
-
-
-
Hledám: Někdo na silničním kole nebo na gravelu
Hledám: Poznávání krás Šumavy a Brd na E-kole
Hledám: štěstí
PR články:
Co se děje:
Vyzkoušejte:
Perfektní funkční oblečení pro vaše sportovní aktivity, od značky Moira.
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Pobaltí 2023 aneb 2090 kilometrů od Narvy na Kurskou kosu - 1. část
Úvod a vlastně rovnou i závěr :-) Takže tento rok (2023) to byly Litva, Lotyšsko a Estonsko. Já vím, žádná…
Cesta do Prahy (podruhé) a tentokrát úspěšně
Pročítám si své staré blogy a zjišťuji, že jsem Vám něco dlužen. Na začátku roku 2021 jsem napsal blog s…