NaKole.cz

Právní pomoc cyklistům

Ahoj,

v předchozích tématech („Vyšehradský tunel“ a „Cyklisté sobě“) předvedl uživatel Cyklohlidka, který se představil jako strážník, výklad §57(1) 361/2000Sb., který je podle mě nesprávný. (TL;DR: tvrdí, že cyklista je povinen užít paralelní stezku pro chodce a cyklisty, i.e., nesmí jet v Podolí po silnici). Též tvrdí, že v tomto s ním již několik lidí prohrálo správní řízení.

Nejsem právník a v jednání s úřady jsem spíš lehce poučený začátečník, nicméně pokud by se někdo z vás dostal do sporu s policií, rád ve správním řízení pomohu. Samozřejmě nemůžu zaručit úspěch, ale už pro tu srandu bych do toho šel :). Vzniklé dokumenty bych chtěl zveřejnit, protože i když náš právní systém není precedentní, předchozí podobné případy mohou ostatním v mnohém pomoci.

Rád přikibicuji i v jiných případech narůstající policejní buzerace, třeba bych rád viděl, jak úřad vymýšlí materiální znak přestupku v případě projetí přechodů nebo pumpy na A2.

Jako první krok je samozřejmě potřeba případ do správního řízení dostat, tj. odmítnout řešení (domnělého) přestupku na místě, s policajtem se nebavit, nereagovat na klasické vydírání („hele, vyřešíme to za stovečku na místě, ve správním to budete mít dražší“ - NE, nic jste nespáchali, nebudete přece platit pokutu) a pokusit se zdokumentovat/vyfotit situaci. Velmi hezky to má zpracováno D-FENS v sérii FSM: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku... + navazující články.

Zajímalo by mě taky, jestli už nějaký přestupek chodce nebo cyklisty ve správním řízení řešíte nebo jste řešili a jak jste dopadli. Pochlubte se v diskuzi. Mě se jednou pokoušela PČR pokutovat na Magistrále U Bulhara, vymysleli si, že tam cyklista nemá co dělat. Nicméně přešlo je to na místě, do SZ to neposlali. Ve Varech zase pokutují chodce za přecházení mimo přechod, z čehož by také mohlo být zajímavé dohadování: http://zpravy.idnes.cz/domaci.aspx?c=A130507...

Jenda

jenda (zavináč) hrach.eu