Překopírováno z minulého tématu
A relativní hodnoty vtažené k šířce vozidla se aplikují jen na blinkry nebo třeba také na odstup při předjíždění?
A nemohla by být povinnost blikat odvozena třeba od délky nebo hmotnosti soupravy?
Neboli: kde jsi se dočetl že povinnost blikat při změně směru jízdy se vztahuje k šířce vozidla (a není třeba absolutní pro všechny typy vozidel- logické by to bylo přibližně stějně).
[ Reagovat ] [ Zpět ]
Datum: před 16 minutami
Autor: Hrabosh
Ty lenochu jeden, proč ty názvy zkracuješ?!?
Jak není čas?!? Něco ti uteče?!?
Tebe ve škole neučili, že se má psát a mluvit v celých větách?!?
A koukám, že je ti zatěžko udělat i tečku za číslicí... Ach jo...
http://www.nakole.cz/diskuse/16368-jarni-sraz...
Dal bych to do "vytocilo", ale to moderuje radka a asi by to zase zamkla, abych se nemohl vyjadrit.
Burajdo - mela jsi pravdu. Ja myslel, ze se dva lide mohou alespon tolerovat. Podle vyse odkazovane reakce mam pocit, ze by to nebyl Jindra, kdo by sa negativne vymezoval.
Puvodne jsem trochu litoval, ze mi sraz nevychazel.
Myslím, že to zbytečně hrotíš a evidentně si i sám uvědomuješ, že začínáš diskuzi zcela zbytečně stáčet na tenký led.
Diskuze se v tématu trasy zaměřila jinam, takže jsem ho zamkla, protože mě osobně přijde nadbytečné tady řešit cizí mezilidské vztahy.
Z pozice třetího člověk vidí lecos jinak a já osobně nevím, kde v sobě bereš tu drzost druhým radit, co a jak mají udělat.
Zainteresovaní mají na své mezilidské vztahy svůj vlastní názor a za sebe můžu říct, že se budu řídit vlastní hlavou a ne tím, co by se líbilo tomu třetímu.
Svůj názor na tvoje mentorování jsem napsala a klidně se pod něj podepíšu znovu.
Tenky led? Hrozi mi snad neco?
Nikomu nic nevnucuju, dokonce nemam ani zadnou drzost (nebo nedostatek taktu?), treba abych nekomu psal, ze nema jezdit na verejnou akci.
Ty uz jsi svuj nazor napsala v zamcenem tematu, ja take. Cekal jsem, jestli se vyjadri jeste nekdo jiny.
Já to vidím krapet jinak, už jsem to dnes napsal. Asi nemá smysl to nějak víc rozebírat.
Z mého pohledu je celkem škoda, žes nebyl stejně jako někteří jiní, se kterými bych se rád viděl a blíž poznal.
Fakt ti stojí za to roztáčet tady další spirálu osobních výpadů?
8-(
Nekdo nekoho osobne napada? Ja jen vyjadruju udiv nad netoleranci. Nikdy by mne ani nenapadlo napsat cyklopalmovkovi nebo nekomu jinemu, ze by nemel jezdit na sraz, zvlast kdybych nebyl organizator. Prijde mi to neslusne. A vzhledem k tomu, ze akce je verejna, prijde mi to nevhodne i od organizatora, paklize nema z predchozi podobne akce s konkretnim jedincem negativni zkusenost.
Myslíš, že tady se mazat a zamykat nedá? ;-)
I když to věším pod Murphyho, prosím všechny strany vzájemných potyček, aby to tu neroztáčely víc, než je nutné. Téma je primárně určeno pro nové podněty zvenčí, ne pro vzájemné okopávání kotníků.
Koukam, ze jsem prisla o dalsi kolo nevrazivosti a vubec mi to neni lito. A jo, zaujalo me, ze Jindrovi rekli, at na sraz nejezdi. Nedokazu si predstavit, ze by me nekdo z fora stval natolik, ze bych coby organizator hromadne akce tomu cloveku rekla, at tam nejezdi. Proste jsou lide mene a vice tolerantni, tak Ti nezbyva, nez se s tim smirit.
Nestoji mi to za to studovat, kdo komu co presne rekl, nejak nemam naladu prehazovat vidlemi ten hnuj v nekolika diskusich, ale jako neorganizator bych uz tuplem nikomu nerikala, jestli na hromadnou akci ma nebo nema jezdit.
A z druhé strany bys to dokázala? Někomu pravidelně nadávat a pak se cpát na jeho akci?
Proboha, to si člověk musí nechat líbit každou sprostotu, aby nebyl obviněn z nedostatku tolerance?
Mě Jindra nenadává. Ale sraz není moje akce, nejsem totiž Nákolák(déle než skoro všichni), že ...
My víme, že to není Nákolácká akce...
Tys už před chvílí psal, že bys na nějakou takovou akci v žádném případě nejel, takže problematiky, s kým by ses osobně potkal rád, koho bys snesl a koho ne, jsi trvale ušetřen.
Ovšem lidi, kteří se nejen účastní, ale podílejí se i na organizaci, mají tohle rozhodování bohužel těžší. I s tím rizikem, že jim pak do toho, že to mělo být úplně jinak, budou kecat nejen ti, co tam byli, ale i ti, co by tam nepáchli ani omylem.
Hrabosh mozna ne, ale ja na srazy jezdil. Nejak se mi vybavuji slova Herase o znechucenych lidech, kteri sem prestali chodit. Pro mne uz js citelna taky sotva polovina diskusi, protoze v ostatnich si "nekdo" osobuje pravo ostatnim rikat, co maji nebo nemaji delat, psat a jak myslet. A mne pak bude nekdo vycitat, ze se podivim nad netolerantnim postojem?
No, jo... mně tu taky pije krev jeden "někdo", co si osobuje právo ostatním říkat jak a co mají psát, kde smějí reagovat atd. Asi to u každého z nás je jiný "někdo" :-)
Ale nezlob se na mě - říct někomu, kdo by mně a mým přátelům opakovaně nadával, že nestojím o setkání s ním... to snad není netolerance.
Mne neprijde vhodne to takhle prezentovat. Je to presne ta reakce, na kterou v budoucnu bude moci kazdy ukazat, az bude chtit argumentovat pro sektarstvi a particku zde na serveru. Jsou tu i jini - tolerantnejsi. Hele - Meduza Jindrovi nabizel spolujizdu, Hrabosh pujceni kola. Jindra zase klidne rozdaval ne uplne levne veci. Staci se chtit domluvit a kdyz ne, alespon se vzajemne ignorovat. Nemyslim, ze by se Jindra nemel s kym na sraze bavit a vsichni od nej davali ruce pryc.
Psal jsem že bych nejel na cyklistický sraz na kterém je kolo až třetí v pořadí. Já bych jel, kdyby se tam jezdilo na kole. No a taky kdyby tam mohl potkat některé ID, ale ono se jim tam také moc nechce...
No, však jo - tak holt jezdíš na jiné srazy, kde je kolo až první v pořadí, popř. je sám zorganizuješ... a případné kritiky, co budou vykládat, co že z toho srazu vlastně máte, když pro samé nahánění kilometrů ani nemáte nic z krajiny kterou projíždíte, nejspíš taky odešleš rovně, protože jim po tom nic není, ne?
Tohle je přece normální, že se každému líbí něco jiného a podle toho se zařídí. Pokud netrvá na tom, že ostatním se musí líbit to, co jemu.
A nemáš pocit že kdyby se ti co se zde občas napadají poznali osobně že by mohlo být potom vše jinak.
Mám taky kamarády a někdy se vzájemně pohádáme, nadáme si tak že zde je to proti tomu slušnost sama, přesto jsme stále kamarádi.
Je to tak i zde, s několika jsme se pohádali a nadávali ale nemám pocit že bych kvůli tomu někoho tak nenáviděl že by nemohl na nějaké setkání.
Možná by v tomto ohledu nám všem slušelo více tolerance.
Jen ve stručnosti, Jindra se otevřeně zeptal a Burajda mu sdělila svůj osobní názor, nic víc a nic méně. Pár lidí vyjádřilo názor v + a - Nebyl to názor organizátorů ani všech ostatních.
Jindrovi to bylo málo, tak začal svým vlastním způsobem z ostatních dolovat a páčit jejich názor, tak mu ho pár lidí teda řeklo, předpokládám, že každý sám za sebe. No a každý si to snad už přebere, co bylo napsáno docela jasně a srozumitelně.
Zbytečně se rozpitvává něco co je snad docela jasné.
Mě teda zaujalo, že nejvíc kritiky a negativního hodnocení se tady objevuje od lidí, kteří na srazu buď nikdy nebyli, nebo minimálně. Na tom posledním srazu bylo tuším 49 lidí, v sekci "Jak bylo" nevidím žádnou negativní reakci od "účastníků". Čím to asi bude ?
Murphy, tebe znám z lehokolových srazů a považoval jsem tě za celkem rozumného. Bohužel už nějak přestávám chápat tvoje komplexy z jedné osoby a neustále se to snažíš někde vytahovat a mám-li to napsat upřímně, nějak přestávám mít chuť se s tebou potkávat. Nevadí mi říct i slyšet upřimný, třeba i negativní, názor. Vadí mi hulvátství, sprostoty a podpásovky a přijde mi, že se čím dál častěji k tomu schyluješ.
Bude to tím, že sraz prostě není určen a koncipován pro všechny nákoláky, ale jen pro některé.
Takže tam logicky jezdí jen ti, kterým to vyhovuje. A když se Ti, kterým to nevyhovuje ozvou, je naznačováno... Čím to asi bude?
A jaký je problém v tom, aby si ti, kteří mají jinou představu a srazu, udělali sraz podle svého gusta?!? A klidně si ho mohou také nazvat Nakolácký. Je to jen a pouze název, tak proč ne.
Ano, dvakrát za rok se sice pořádá sraz, který se nazývá Nakolácký, ale to přece nic neznamená.
Někdy v počátku se tak jarní a podzimní sraz začal nazývat, tak to tak zůstalo. Je to stejné, jako je sraz lekohokolový nebo severomoravský nebo se jistý pochod jmenuje Praha - Prčice.
Nebo tobě vadí to, že se jarní a podzimní sraz nazývají NaKoláckým?!? To už by bylo trošku paranoidní, nezdá se ti?!?
Pokud to není NaKolácký sraz, tak bych ocenil kdyby si ho účastníci přejmenovali a organizovali někde jinde a jinak.
V nedostatečně poučeném návštěvníkovi těchto stránek by to mohlo vyvolat mylný dojem že je určen pro návštěvníky těchto stránek.
A kdo jiný, než ten, který mu to vyhovuje, by měl na sraz jet?!? Pokud mne koncepce toho či onoho srazu/setkání nevyhovuje, tak je logické, že tam nepojedu.
Udělat akci koncipovanou pro VŠECHNY (nákoláky) nelze. Někdo má rád terén, někomu vyhovuje více asfaltu, někdo rád rovinky, někdo kopce, někdo sníh, někdo teplo, někdo hltání kilometrů a někdo pohodovou vyjížďku.
Komplexy ze ktere osoby? Udivilo mne, jak byl Jindra odmrsten. Ja to proste za slusne neberu.
Taky jsem psal, ze dle meho muzou i dva vzajemne nesympatizujici absolvovat sraz, aniz by tim narusili atmosferu nebo si vjeli do vlasu. Nacez jsem byl poslan do brusele.
Podpasovkami, hulvatstvim a sprostotami myslis co? Nemam pocit, ze bych se neceho takoveho dopoustel a kdyz ano, tak teprve ve chvili, kdy se mi tehoz dostane pozehnane od protejsku.
Je pro mne dulezitejsi, abych sam sobe mohl pohlednout do oci, nez aby mi do nich chtel koukat nekdo jiny.
Pár hodin na vychladnutí...
OK, tak já zamknu to nové a uvidíme :o)))
Dík.
PS: fakt by mě zajímalo, kdo Ti dal ten mínus a za co...
To víš, když ji miluješ... :o)))
http://www.lidovky.cz/pavouk-sezere-starsi...
8-)
Zaujalo mě několik zdánlivě nesouvisejích článků z historie .
2009 :
http://www.ochranavod.cz/cz/articles...
Bursík nešel pro ostrá slova daleko. „Navrhovat pro elektrárnu projektovanou v roce 2009 technologii akceptovatelnou v 90.letech minulého století je zcela nepřijatelné,“ říká ministr životního prostředí.
Podle ministerstva ČEZ nepoužil k řešení nejlepší dostupné technologie, což je ale povinné. „K dispozici je technologie efektivnější, která bude znamenat úsporu spáleného uhlí i snížení emisí do ovzduší,“ uvedl ministrův náměstek Aleš Kuták. Úřad chce dosáhnout toho, aby byla elektrárna účinnější.
2013:
http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2333438/cez-...
Agentura Moody’s již v lednu letošního roku upozornila, že společnost ČEZ vidí (spolu s energetikami Fortum a Verbund) jako jednoho z hlavních poražených v rámci vývoje na energetických trzích. Oproti tomu energetiky spoléhající více na "méně čisté" elektrárny - jako je podle Moody's například RWE, jsou dle analytiků ratingové agentury chráněny o něco více. Jelikož jejich náklady na výrobu také více klesají s klesajícími cenami povolenek.
http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost...
Navzdory krizi chce Bursík dovážet více plynu
http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-evropa/c1...
No a tak po letech volání po čisté energii a nejmodernějších technologiích ,tedy hlavně plynu, jsou i úplně nové plynové bloky v EU vypínány a znovu platí pravidlo ,že čím je uhelná elektrárna špinavejší, tím je pro výrobu rentabilnější.
Dovoz uhlí z USA do Evropy,kde je páleno v elektrárnách drakonicky roste , zatímco si američané vyrábějí proud vlastním plynem a přestože nedopsali Kjoto, tak ho na rozdíl od EU plní.
Německo dnes dotuje plyn kvůli stabilizaci sítě a pálí čím dál víc uhlí:(
http://dev.etnetera.cz/cz/jak_fungujeme/stani...
Nic nového pod sluncem. Tedy u počítačů ano, ale když se podíváme do historie, tak často najdeme účetní kancelář, kde zaměstnanci u svých pultíků stojí.
Já jsem si to dokonce párkrát vyzkoušel, někde v dílně ve fabrice bývají počítače pro stojící obsluhu, není to špatné, ale blbě se mi ve stoje na místě přemýšlí. Přesto jsem o tom, že bych si udělal stůl, který by se dal zvedat přemýšlel.
Co se dá také potkat na českých řekách: http://is.gd/zBp874
Kamaradi jsou svine! Na Otave jsme videli totalne state maniky na raftu v nedeli uz pred polednem. Od masoveho rozsireni pujcoven lodi se na rekach potka tolik nemysliciho a neschopneho povlu, ze to je neuveritelne.
A taková Vltava kolem Krumlova v období od června do začátku září, to je teprve zážitek. Já jen nechápu, jak to, že se tam ještě nestal nějaký opravdový průšvih (to asi svatí nad řekou lítají rychlostí světla).
Vltavu jsem jela naposledy snad v roce 2006 a byl to hnus, velebnosti...
O rok později mě ale dokonale vyrazil dech jeden známý - nadšeně mi vyprávěl, jak si na Vltavě půjčili nafukovací člun a jeli. Všude zpět a hlahol, za každou zatáčkou teklo pívo proudem, na jezech radostné blbnutí, v kempech se chlastalo do rána.
Radostí mu svítily očička, jaké je to vodáctví úžasná věc a že další rok jedou rozhodně znovu.
Vltavu jsem si tímto definitivně odškrtla a jen doufám, že ty "vodáky" nenapadne plavit se až do Prahy...
Bohužel, na českých řekách se pilo vždy.
Chtělo by to ty lidi vzít občas opravdu na vodu, možná by pochopili o čem to je.
Pilo vzdy? Tim myslis kdy?
V dobach laminatovych se sice trochu pilo, ale kdo to prehnal, rozflakal lod a vyautoval se pomerne rychle. Plastaky jsou skoro nesmrtelne. Skok z 5metroveho jezu na jediny sutr, co v rece byl, jsem rozdychaval dva tydny, kajak nezranen. Tyhle lode se daji jen prosoupat o pisek (proto jich ma tolik - zvlast tech na Luznici a Vltave - mekke dno).
Potvrzuju. Pár těch, co si táhli za sebou flašku, se našlo vždycky, ale tolik potácejících se ožralů, co jim dělá už před polednem velké problémy vysednout u šlajsny na kozu, to tehdy rozhodně nebylo.
Dvě scénky z loňské Sázavy:
- plačící slečna-háček v lodi "řízené" namol ožralým a agresívním zadákem někde nad Pikovicemi. Chvílema brečela, že se ho bála, chvílema, že se bála o něj (málem se párkrát utopil). Pokud jsem to stíhal sledovat, v Pikovicích mu prostě zdrhla. Což bylo dle mého rozumné.
- naprosto suchý jez u Jawy, přes beton nejde ani kapka. Přenášíme loď (půjčená plastovka, ale nemáme to srdce ji šoupat). Najednou parta opilých blbů na třech kánoích a jednom raftu:
"Ahoj, proč to nejedete?"
"Co blbneš? To se jet nedá, není voda, nevidíš?"
"Vsadíš se? My jedem všechno!"
Fakt to jeli. Všechno, s bagáží, hák i zadák. I na tom raftu, v plný posádce. Maximálně jeden vystrčil nohu, aby to odpích, když se sténající lodě nechtěly na hrubým betonu hnout...
Osobně mi plastovky nevadí. Mám dvě starý laminátky, jsou jak cedník, pořád do toho někudy teče... Mám je rád, ale rád si někdy odpočinu od lepení a přepravování lodí a vezmu něco z půjčovny. Ale že to pohodlí kazí na řekách lidi a mravy, to je bohužel pravda.
Je fakt, že na tohle nějak nemám nervy. Když jsou to dospělí lidé, tak je mi to jedno.
Ale, dělávali jsme s dětma všelijaké vylomeniny, tahali je po všech čertech.
Ale při představě, že si parta totálně ožralých tatíků naloží do raftu děcka v předškolním věku, se mi zvedají chlupy na hlavě.
A pak budou ti samí tatíkové a jejich maminy, všem dávat dobré rady, jak vychovávat děti a jak je mít na elektronickou chůvičku a jak jim kupovat plíny na SMSku, a že to tak má být a že je to cool a bez toho děcko nevyroste.
Nic proti modernosti, ale někdy se mi zdá, že jako lidstvo brzy vymřeme na blbost:-))
Plast je tezky. Jeli jsme s lidmi z firmy predloni Sazavu na plastakach z Bi-sportu. Na Brejlove jsem vklece v singlu blbnul na kozach http://mapy.cz/s/7cfl nez si ostatni dali par piv. A otocit prazdny plastak kontra pres ruku a jeste tomu dat naklon od padla je skoro nadlidsky ukon i s mymi 90 kily.
No vidis! A mne se posmiva otec deti, ze jsem snad jedina osoba, co dokaze jet s kanoi pomaleji nez voda. Jenze kdyz tam mam nepadlujici deti, co obcas jen tak z legrace kontruji, tak jsem proste vzdycky nejpomalejsi. A navic na kanoi neumim, jen se to nastesti na lehkych rekach moc nepozna. :-)
Mam na dvorku jednoho asi letmana, jenze ma jen dve diry, takze si stejne pujcuju plast.
Bisport má tuším železné Samby. Pokud to není to trojkové hovado, tak se s tím dá ještě jakštakž plout.
Vytáčí mě šmejdy s obchodním názvem Tydra nebo dokonce Vydra. Netočí to, špice je krátká a vůbec nenese. Že to zalejvá háčka. Budiž. Že to šplouchne i přes špici. Budiž. Ale aby mi to do necek teklo i kolem stehen?
Vydry byly ty nejlepsi otevrenky ci spise polouzavrenky. Myslim jeste ty socialisticke. To, o cem pises Ty, je neco jineho? Jine kopyto?
Jedina nectnost Vyder byla, ze nedrzely stopu. Ja rad jezdil na Orlici. 8-) Jenze kdyby stopu drzely, nedala by se na nich jezdit III-.
Tondovy Samby jsme hned pri nabehu testovali na Hronu s Martinem. Jezdili jsme na tom skoro nesjizdne jezy a ja se modlil, abych se neotocil a ty rany od sutru abych nedostal ja. 8-) Ale tehdy jeste mely plne sedacky a nedalo se zakleknout. Ale i ty Samby jsou tezke proti laminatu.
Nicmene Bisporti maji banany (zlute profilovane s projmutim na barely) a pak nejake kopie vydry, bez Sambackych ruzku.
Ja mam s klecenim v plastech dost problemy, protoze je tam na to sedacka moc vysoko a lod moc siroka, takze delam obcas na jezech skoro provaz.
Ve vydre je hacek taky dost zalejvanej, ale se sprickou se Salza dala jet slusne i za rozumneho stavu vody. Kdyby bylo s kym, tak bych si rada nekdy dala treba Vavrinec nebo tak neco na laminatove americe, v te jsem jeste nejela.
Samby ma tusim v Tynci pujcovna naproti bisportu.
Bisport má samby, vydry a noahy (resp. plastové kopie vyder atd.). Noahy jsou kratší a placatější než vydry, ale zase lehčí než příšerný turistický ledoborce. Mně sedí vydra, ale pro školní děti si půjčuju noahy - přece jen drží líp stabilitu, a se školní výpravou se stejně nikam neženu.
Určitě, plastovka je těžší než nová laminátka. Ale moje staré laminátky, pancéřované mnoha vrstvami záplat, už se jim váhou vyrovnají, ba možná je i předčí :-)
Nalož do toho pár loďáků a dvě děti, co celou cestu "nabírají vodu" (tj. kontrují), a nepoznáš rozdíl. :-)))
Lanno, on je rozdíl v tom, že se "pilo" a v tom, co se děje dneska.
Dřív by se rozhodně nestalo, že total ožralí vodáci cestou ze Soumaráku vysadí na soutoku svýho total ožralýho kolegu nechť si dělá co chce.
Jednak ze Soumaráku na soutok je to kousek, takže museli už sťatý vyjet, a jednak vysadit někoho v lužním lese, to může udělat jen absolutní debil. Proboha, vždyť oni nemají ani ponětí o tom, kudy vlastně po té vodě jedou.
To, co se teď na vodě děje je absolutní neúcta k řece i jejímu okolí. Zajímá je jen jedno - jak daleko je to k dalšímu stánku a fakt, že do lodě klidně může sednout i naprosto ožralej a žádný postih mu nehrozí.
No je fakt, že já už na vodě nebyla drahně let. Právě proto, že mě to odradilo už dříve. Rozhodně nejsem abstinent, ale na navátí se je vždy dost času večer.
I když třeba jedeme s partou jako na vodu, většinou jedu kolem řeky cyklo.
http://revue.idnes.cz/angelina-jolio-si-nechala...
Jako nic proti prevenci, ale hlavně to neříkejte Hegerovi:-)
Jestlipak mu za trest to kolo také rozstříhali. ;-)
http://is.gd/lDC70P
5 lidí a kolo v téhle kabince?!? To tam teda měli dost husto...
Jestli bylo skladací a složené, tak proč ne.
Zaujal mne dnešní hokej. Lotyšsko-Finsko. Za Finsko hráli mí oblíbenci. Stohoven, Jebanen, Šukanen, Onanen, Hulmiho Ukolen a Methanen...
To je snad japonský tým, ne?!?
Japonský je ten, za který hraje Jako Nakaši...
Teda ty mínusy, to byl fakt fofr! Team Kadibudka byl evidentně v nejvyšší bojové pohotosti... :-DD
Člověče, když si vezmeš, co všechno ten člověk musí oklikat - to už je diagnóza :o)))
Ten/ta snad ani nemůže chodit do práce. Nebo na to má vjetnamce...
Ale občas to flákne - místama mi mínus chybí :o)))
A až se ho/jí jednou zeptají "co jste dělal/a celý roky" - jen zdvihne ukazováček s ukrutnou artrózou a hlesne "klikal/a mínusy..." :o)))
V souvislosti s Dnem bez aut, ktery poradaji, by jeste byl pekny Den bez policejnich prestupku, kde by se policajti upozornovali, kdyz se neopravnene chovaji jako nadlidi, pro ktere neplati silnicni zakon. Ale nevim, jak bych to rekla myskujicim policajtum jedoucim bez kaleidoskopu sedmdesat na padesatce.
"Ostrý souboj se vyhrotil v České Lípě kvůli místním stínovým strážníkům. Radnice nyní zaútočila na zakladatele „náhradní městské policie“. Chce, aby se omluvil za svá slova, nebo ho zažaluje. Nelíbí se jí třeba výrok, že strážníci jen nasazují botičky a berou za to mimořádné odměny."
http://liberec.idnes.cz/ceska-lipa-zaluje-karla...
Že Osbid upozorňuje motoristy na to kde nemají (nelegálně) parkovat a působí tak preventivně na motoristy považuji za parádní fór.
Co se strážníků zaměřujících se na špatné parkování týče- pan Šiktanc bohužel neumí používat hlavu.
Buď bude mít strážníky, kteří 80% doby tráví vypisováním pokut, tím se zaplatí a zbytek doby může věnovat něčemu jinému. Výsledek je dvojí- zlepší se dodržování zppk a ve městě bude někdo kdo bude moci alespoň občas lumpy přetáhnout pendrekem. Nebo nebude mít strážníky, protože na ně nebudou peníze.
Máš to v palici zas nějaké domotané. V článku není o OSBID ani slovo.
Pan Šiktanc se zaměřuje na prevenci - aby řidiči přestupky nedělali. Což logicky vítá každý, komu jde o bezpečnost silpr.
Jen zamindrákovaný blbec může toužit po masivním výběru pokut.
Že používám i jiné informace než ty z článku nějak implikuje něco o domotanosti? Zajímavé.
Druhý odstavec se nějak týká mého příspěvku? Jak?
Třetí odstavec se nějak týká mého příspěvku? Jak? (imho jasný pokus o manipulaci).
Jen zamindrákovaný blbec může někomu odpovídat na příspěvek ve kterém se vůbec nevyjadřuje k tomu co předchozí přispěvatel napsal.
Aha, takže to byla akce OSBID, OSBID tam chodil, svým jménem varoval řidiče, a před novináři se to podařilo utajit? A to jsi zjistil jak?
Můj druhý odstavec je přímou reakcí na Tvůj druhý odstavec. Evidentně jsi nepochopil rozdíl mezi prevencí a represí.
Třetí odstavec je narážkou na ty, kteří rozdíl mezi prevencí a represí chápou, ale z důvodu nějakého mindráku požadují po městské policii represi, samozřejmě na všechny ostatní, jen ne na sebe. Jasný pokus o manipulaci v tom může vidět jen paranoik.
A ten tvůj poslední odstavec umožňuje hned několik zábavných výkladů, ale z vrozeného taktu a ohleduplnosti vůči tobě si je tentokrát nechám pro sebe a nebudu ani naznačovat.
Z čeho plyne, že jsem nepochopil rozdíl mezi prevencí a represí? Co to má společného s tím, že Šiktanc nechápe že když nebudou strážníci vybírat pokuty za špatné parkování, tak nebudou strážníci vůbec?
I pokutující strážníci působí preventivně. Každý si jich všimne, uvědomí si že kde je parkování zakázané a protože má úctu k zákonu, tak zaparkuje jinde.
Proč neodpovídáš na mé otázky uvedené v prvním odstavci? Odpovídáš jen na to, co se ti hodí?
Tvé nepochopení rozdílu mezi prevencí a represí je vidět ze všech tvých příspěvků v tomto vlákně. Cpaní lístečků za stěrače nešťastníkům, kterým město nezajistilo nezbytnou, a na daních zaplacenou infrastrukturu je represe. Upozornění na zákaz parkování namísto pokuty je prevence. Preventivní efekt represe nikdy a nikde nezpochybňuji, jenže ten je zcela marginální.
BTW z čeho usuzuješ, že když nebudou strážníci vybírat pokuty za špatné parkování, tak nebudou strážníci vůbec?
A bylo by vůbec něco špatného na tom, kdyby strážníci nebyli vůbec?
Na cem stavis nazor, ze kazde mesto je povinno kazdemu zajemci poskytnout zdarma parkovaci misto na ulici?
Povinno to samozřejmě není. Zadání pro radnice připravují volení zástupci.
Lidé si mohou zvolit například takové vedení města, které bude rušit stávající parkovací místa, systematicky buzerovat a postihovat parkování na nich, a za nestandardních podmínek prodávat a pronajímat pozemky komerčním firmám zajišťujícím vběr parkovného.
Je to trochu bezohledné k ostatním, kteří si to místo na ulici třeba i několikrát zaplatili formou berní, ale máme kdemohkradsiii, a většině to tak může teoreticky vyhovovat.
Tvrzeni se nestane pravdou jen proto, ze ho nekolikrat zopakujes. V urceni dani neni nikde napsano nic o parkovaci plose v centru kazdeho mesta do 10 metru od domu, do ktereho jdes.
Casto je volne misto o par bloku vedle, jen jsou lidi lini ten kus jit pesky. Nerozporuji, ze nektera reseni (modre zony v Praze), jsou nestastna, ale domnivam se, ze placeni za parkovani v centru mesta je rozumny zpusob regulace ve vetsich mestech.
Tvá první věta je jen obecné tvrzení nebo se nějak vztahuje k nějakému příspěvku v tomto tématu? ;-)
Hadej. ;-) Nerada bych Te urazila podcenovanim Tve inteligence.
Už to mám. Jen nechápu, proč jsi to pověsila pod můj příspěvek :-)
Sam jsi to chtel!
To tvrzeni bylo, ze si obcan predplatil parkovaci misto v danich, napsal jsi to v par prispevcich dvakrat.
No ano, to je pravdivé nezávisle na počtu opakování. Nebo ne? Kdo tedy financuje budování infrastruktury?
Zkreslujes vyznamy sice nepatrne, ale presto nekorektne. Pokud budes pokracovat podobne dal timto svym oblibenym stylem, nebudu uz reagovat, protoze me takoveto slovickareni nebavi.
Infrastruktura je budovana z dani. Pokud ovsem reknes, ze sis zaplatil parkovaci infrastrukturu z dani, rikas tim, ze mas narok na jeji vybudovani a mesto je povinno ji vybudovat. Jenze to neni pravda.
Ale to, že je povinno mi tu podsouváte vy. Já výslovně píšu, že povinno není, naposledy tuším zde:
http://www.nakole.cz/diskuse/16524-zaujalo-30...
Já jenom píšu, že dostatek parkovacích míst zdarma je jedna z možností, co budovat. Přijde mi to jako dobrý obchodní model. A nejen mě, ale i některým developerům, vlastníkům a provozovatelům obchodních, kancelářských, výrobních nebo i obytných zón.
V tom pripade mi vysvetli, jak jsi myslel vetu, ze si clovek zaplatil parkovani nekolikrat v bernich.
Tak jak ji vidíš napsanou. Berně zaplatil, potřebnou službu nedostal. Co je na tom nepochopitelného? To je přece dnes úplně normální :-(
Hrabosh: Přesně, chytrej kluk! A teď si za notebook dosaď třeba večeři, ošetření bebíčka, byteček nebo cyklopruh. Až si tam postupně dosadíš všechno, nač si vzpomeneš, zjistíš, že bys moh platit berně výrazně menší, a měl bys spoustu peněz na vše co potřebuješ.
Navrhuješ tedy znovuzavedení komunismu? Služby "zdarma" (např. zdravotnictví a školství)?
Jeden z hlavních rysů komunismu je, že společnost svým členům poskytuje spoustu služeb bezplatně.
Tak proč by se, zrovna parkování, mělo vymykat tržnímu prostředí?
Regulované nájemné nám zrušili a je to dobře. Proč trvat na regulovaném nájemném veřejných ploch a ještě požadovat výstavbu dalších veřejných plocha a to zcela zdarma? To může vymyslet leda kovaný levičák.
Já osobně nemám nic proti budování infrastruktury na výhradně soukromých pozemcích na výhradně soukromé bázi.
Ale, dnes žijeme bohužel ve státě pečovatelském, který nám sebere 60-80% z toho co vyděláme, a mj. dopravní infrastrukturu buduje ten.
J8 jen konstatuji, že peníze jsem zaplatil, službu neobdržel, resp. obdržel, ale ve velmi mizerném množství a kvalitě. Mít tu možnost, s chutí bych poskytovatele nakopal do prdele a už mu nedal ani korunu.
To je porad dokola. Parkovani ve meste nikde neni uvedeno jako sluzba, kterou by mel zajistovat stat resp. mesto z dani. Je to sice castecne zvykem, ale to je tak vse. Takze ani nemuzes tvrdit, ze jsi tuto sluzbu v danich zaplatil.
OK, místo opakování budu odkazovat.
Parkování v dostatečném množství zdarma je jen jedna z možností.
http://www.nakole.cz/diskuse/16524-zaujalo-30...
Ne, OSBID je právnická osoba, ta nikde chodit nemůže.
Proč má skladové kapacity na skladování soukromého majetku zajišťovat město? Já také platím daně a dost by se mi hodila skladovací infrastruktura na kola. Skoro bych řekl že je nezbytná...
Proč by strážníci bez pokut nebyli naznačuji v posledním odstavci příspěvku (nedokážeš udržet myšlenku?) http://www.nakole.cz/diskuse/16524-zaujalo-30...
I pan Šiktanc práci MP oceňuje, jen by ocenil kdyby se méně věnovali špatně parkujícím vozidlům. A ano bylo, třeba v Praze by pak neměl kdo trestat machoparking.
A upozorňovat může? Dozvím se, z čeho čerpáš informaci, že "OSBID upozorňoval motoristy..." nebo se budeš odpovědi nadále vyhýbat?
Protože je pro všechny praktické bez problému zaparkovat na ulici? Pro cyklisty stejně jako pro řidiče. Vhodně navržená infrastruktura bude vyhovovat všem. Jen je potřeba pochopit, že doprava je týmová hra, kde je výhodnější být spoluhráči než proti sobě bojovat.
Takže pokuty za parkování jsou dle Tebe zcela neopominutelným a kritickým zdrojem financování MP, bez něhož by MP nemohla fungovat?
Osobně jsem nabyl dojmu (ale možná se mýlím), že pan Šiktanc by uvítal prevenci (upozorňování, doporučení, dobrou radu), namísto represe (zabukaření a vybírání pokut), a to i v oblasti opravdu špatného, nebezpečného či obtěžujícího (což se ne vždy kryje se zakázaným) parkování.
Spousta věcí je praktických. Ale proč by to mělo hradit zrovna město? Podle mě je extrémně praktický třeba tento notebook: http://www.dell.com/cz/p/xps-13-l321x/pd Mám po městě požadovat aby mi ho poskytli zdarma? Navíc snaha zajistit parkování pro všechny zdarma a na ulici moc praktické není. Došlo by totiž k omezení všeho ostatního co se na ulici může dít. Auta jsou prostě příliš velká.
Nepochybně by MP měla bez strážníků věnujích se dopravě mnohem menší personální obsazení.
Odkud čerpáš informaci, že na řidiče preventivně působil OSBID?
V 11:54 jsi napsal, že když nebudou strážníci pokutovat špatné parkování, tak tam nebudou vůbec.
Takže to už neplatí, a teď platí, že bude menší personální obsazení MP? A to jsi usoudil pro změnu z čeho?
Je menší personální obsazení MP dobře nebo špatně?
Kdyby MP nebyla vůbec, bylo by to dobře nebo špatně?
Pár obcí bez městapa funguje:
http://trebicsky.denik.cz/zpravy_region...
http://trebicsky.denik.cz/zpravy_region...
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/122227...
http://stonava.info/index.php?option=com...
http://ostrava.idnes.cz/ve-stonave-na-poradek...
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/170539...
http://zpravy.idnes.cz/terezin-si-pochvaluje...
Agenturu si najala i Praha:
http://zpravy.idnes.cz/praha-najala-proti...
Nejbezpečnější město JmK nemá městskou policii:
http://www.listyjm.cz/zajimavosti...
S tou prevencí a represí mám taky prima zážitek. U nás stojí důchodci oblíbený obchoďák Terno u náklaďáky velmi frekventované silnice č.11. Po jeho otevření se docela vžilo "zkracování" si cesty na kole po kraji téhle silnice protisměrem. Když jsem byl svědkem docela hustýho vyhýbání a kličkování, tak jsem zkusil zavolat na 158 (poprvé, naposled, vyléčen z idealismu). Na pobídku, aby to tam alespoň okoukli a případně usměrnili mi bylo odpovězeno, že oni s tím nic dělat nemůžou, protože těm cyklistům prý nemohou dát pokutu...
Tzv. Nedotknutelní - sociální skupiny, proti nimž nesmí zasáhnout ani občan ani státní aparát k tomu určený.
Tohle nálepkování se mi vůbec nelíbí. Hrozně to připomíná třídní nenávist neuměle skrývanou za "nezaslouženě zvýhodněné sociální skupiny": Důchodci mají nezasloužené výhody - hrr na ně! Cyklisty nikdo nepokutuje - hrr na ně! Živnostníci mají příliš vysoké paušály - hrr na ně! Cikáni nepracují a jen pobírají dávky - hrr na ně!
Jestli je v naší nemocné společnosti někdo opravdu nedotknutelný a beztrestný, tak to rozhodně nejsou důchodci ani cyklisté, dokonce ani živnostníci nebo Romové.
Máš pravdu. S tím drobným rozdílem, že já nikde nepíšu "hrr na ně". Na rozdíl od tebe.
Já jsem taky nikde nepsal, že TY píšeš "hrr na ně". Problém je v tom, že někdo jako Ty na někoho přesně takhle ukáže prstem a označí ho za třídního nepřítele (tedy pardon - za "nezaslouženě zvýhodněnou sociální skupinu"), a o to ostatní se pak už postarají primitivové, kteří na takovýto signál vyloženě čekají.
Ale abys mě špatně nepochopil: Myslím si, že existují "nezaslouženě zvýhodněné skupiny", na které je třeba tím prstem ukázat. Ale rozhodně to nejsou ty výše uvedené. A to "hrr na ně" pak musí mít civilizovanou podobu.
0iIi0-o, nemáš úplně pravdu. Rozhodně tu existuje velká skupina "notorických pobíračů sociálních dávek", kteří neprojevují žádnou snahu svou situaci změnit.
Ale "Hrr na ně" by nemělo mířit na tuhle skupinu osobně, ale na úředníky, aktivisty a legislativu, kteří to prosazují, posvěcují a umožňují. Stojí nás to nyní minimálně 20.miliard ročně, úplně zbytečně vyhozených, a každým rokem to stoupá!
Na tu skupinu by měl platit pouze stejný metr, jako na zbytek společnosti. Tím vůbec nezpochybňuju, že by asi potřebovali "pomocnou ruku", ale museli by sami chtít a projevit zájem.
PS. pokud je z množiny osob dané skupiny 95% příslušníků jisté národnosti a naopak, pokud 75% osob té národnosti patří k téhle skupině (čísla jsem si vymyslel, ale tady na severu to vypadá ještě hůř), neubráníš se lehké paušalizaci ...
To nikdo nepopírá, ale je důležité vidět, že pro ně je daleko obtížnější dělat to jinak, než pro většinové obyvatelstvo. Tohle ale můžeš posoudit jen v situaci, kdy se narodíš jako Rom.
Ti úředníci, aktivisti a zákonodárci jsou zcela jistě vedeni snahou tu situaci zlepšit. Že to dělají občas blbě nebo nedůsledně, je věc jiná, ale nevidím nikoho, kdo by to uměl a dělal líp.
Aby na tuto skupinu populace platil stejný metr, bohužel není možné. Byly by jich plné kriminály, ale jinak by se nic nezměnilo. Nemluvím o nějaké pozitivní diskriminaci, ale o kompenzaci jejich přirozeného znevýhodnění.
Pro popis situace se ta paušalizace hodí, protože je prostě výstižná. Nehodí se ale jako základ pro řešení, protože vede jen k odsudku a nikoli ke snaze o nápravu.
"Ti úředníci, aktivisti a zákonodárci jsou zcela jistě vedeni snahou tu situaci zlepšit."
:-)))
"Že to dělají občas blbě nebo nedůsledně, je věc jiná, ale nevidím nikoho, kdo by to uměl a dělal líp."
Já jo. Každé ráno v zrcadle :-)
"Aby na tuto skupinu populace platil stejný metr, bohužel není možné. Byly by jich plné kriminály, ale jinak by se nic nezměnilo. Nemluvím o nějaké pozitivní diskriminaci, ale o kompenzaci jejich přirozeného znevýhodnění."
Na Vietnamce, Číňany, Ukrajince ... platí +- stejný metr, jako na domorodce. To je ta nejlepší kompenzace jejich "přirozeného" znevýhodnění.
Občas blbě a nedůsledně?!?
Vždyť oni to dělají úplně naopak a situaci jen zhoršují!
A že je to pro ně obtížnější, než pro většinu, starat se o sebe? No nediv se, když už si minimálně třetí generaci zvykají. A čím déle to potrvá, tím horší to bude i pro ně samé.
Bohužel řešení (a byly by) jsou v nedohlednu, takže až jich bude milion (do 15, 20-ti let?), začne to potápět ekonomiku a srát lidi nejen v okrajových částech republiky, bude občanská válka? nebo pogromy? Nebylo by lepší do toho "říznout" už teď?
Nevím. Nejsem odborník na tuhle problematiku. Jen mi vadí paušální odsudek. Nějaká forma pomoci je určitě nutná. Uplatňovat ÚPLNĚ stejná měřítka podle mě možné není.
Proč nejdou uplatňovat stejná měřítka? V čem se liší Cikán od Vietnamce?
Ty jsi zřejmě nečetl metodický materiál zaslaný školám před pár lety a týkající se problémů s občany ČR rómské národnosti. Tam se doslova psalo, že MUSÍME RESPEKTOVAT JEJICH KULTURNÍ A SPOLEČENSKÉ TRADICE A ZVYKY.
8-((
Kolega bydlel (dej mu pánbůh ...) v jednom z nejhorších paneláků na děčínském sídlišti Boletice.
Kulturní zvyky vypadaly tak, že ve sklepích byla půlmetrová vrstva výkalů a odpadků, v tom rozlámaný nábytek, staré lednice, oblečení ... Totéž samozřejmě pod okny - byla by diskriminace, kdyby s odpadky museli ke kontejneru, jednodušší je hodit je z okna.
O společenských tradicích svých sousedů vyprávěl vždy nevyspalý po ránu.
Moje babička byla poslední, která se odstěhovávala z domu, který postupně obsazovaly cikánské rodiny.
Takže si také ohledně hluku, špíny a výkalů užila svoje. Nejhorší bylo ji z toho bytu dostat, město na to nechtělo slyšet, aby nebylo obviněno z rasismu.
Za nejpozoruhodnější multikulti zkušenost považuju to, že měla sklípek, kde měla brambory + nějaké další věci a ten nikdy nnezamykala a nic se jí neztratilo. V okamžiku, kdy se začala stěhovat zmizel i zvonek ze dveří.
Připomíná mi to vyšetřování krádeže bot ze školní šatny, které jsem vzhledem k hlasitému hovoru nemohl neslyšet. Cikánské rodiče ze všeho nejvíc zajímalo, jestli ty boty co ukradl jejich syn patřily bílému nebo cikánovi.
Jojo, pokud je ukrad bílému, nejde o přečin, a pokud soukmenovci, vyřeší si to v komunitě sami. neni ona ta policie (a naše zákony) zbytečná?
Nedávno si přišel k nám do školy stěžovat jeden spoluobčan tmavší pleti, že jeho dětem někdo z našich žáčků nadával do "černých hub". Když vyšlo najevo, že to byla jen reakce na nadávku "Bílé huby!", bylo nám vysvětleno, že volat na někoho "Bílá hubo!" není nadávka, ale "Černá hubo!" nadávka je.
Zdá se, že hanlivé výrazy bílé barvy z nějakého důvodu nemohou být rasistické:
http://zpravy.idnes.cz/soud-zmirnil-tresty-za...
Zatímco výrazy pozitivní s bílou barvou naopak nesmějí být spojovány, problematické je spojení bílá síla na pracím prášku Merkur nebo třeba písnička o bílé barvě od včelích medvídků.
A nejen vietnamce, ale taky ukrajince, mongola, němce, brita, nebo třeba ghaňana.
Ti všichni se musí starat sami o sebe. A snaží se, protože se jim tady asi líbí. Klidně by mohli, kdyby chtěli, odejít do Německa, Polska, nebo třeba zpět domu.
Vzhledem k tomu, ze je v Cechach obecne prepolicajtovano, by snizeni stavu urcite nevadilo. V Roztokach nastesti MP prilis neradi, co se tyka pokut. To tedy nevim, z ceho je tak zivime. Ze by normalne z rozpoctu? U nas resi hlavne ruseni nocniho klidu, drobne kradeze v obchode a pobihajici psy. Pripadu, co jim stoji za zapsani do seznamu jejich cinnosti, byva mene nez dnu v mesici, mame v MP 9 lidi s nepretrzitou sluzbou, Roztoky maji asi 7000 obyvatel.
Ne ze bych mela neco proti opravnenym pokutam, ale casto je neco sice prekroceni nejakeho pravidla, ale takove, ktere nicemu neskodi. Jezdis po naplavce pod 20 km/h, i kdyz tam neni ani noha? Chtel bys, aby tam stal policajt s radarem a pokutoval cyklisty za prekroceni rychlosti?
Z čeho vycházíš u tvrzení, že je v Čechách obecně přepolicajtováno?!?
http://www.lidovky.cz/srovnani-vic-policistu...
Díky.
A teď by mne tedy zajímalo, kdo a kde stanovil nějaké tabulky, jaký je optimáln í počet osob na jednoho policajta.
Co vyhovuje v jednom státě, nemusí vyhovovat v jiném.
P.S.
Bavím se nyní ryze v rovině polemiky. Nechci se nijak bavit o tom, zda je přepolicistováno nebo ne. Zaujalo mě jen to nastavení hodnot.
Nevim o tom, ze by existovaly nejake tabulky idealniho poctu policistu. Krome udaje o poctu policistu mame i udaje o poctu trestnych cinu a o poctu vezneny osob v ruznych zemich. Mne z toho vyplyva, ze pri srovnatelne kriminalite by mel stacit srovnatelny pocet policistu, ale je to samozrejme pouze muj zbezny usudek a k nejakemu presnejsimu zaveru bych musela nad vstupnimi udaji uvazovat delsi dobu.
http://www.euractiv.sk/obrana-a-bezpecnost...
Dále je dobré je si uvědomit, že nižšímu počtu policistů odpovídá nižší kriminalita.
Škoda, že tady neplatí přímá úměra - při snížení počtu policistů by se snížila i kriminalita :o)))
Ale ona se možná sníží. Zeptej se místních lidí, některé krádeže ani nehlásí, protože ví, že s tím policajti stejně nic neudělají. Když ti někdo ze zahrádky ukradne tyčky k rajčatům, plechovou vanu na vodu,... tak prostě zanadáváš, ale máš pocit, že policajti tě tak akorát budou tahat na služebnu a snímat ti otisky prstů.
Ano, také mi párkrát někdo v noci sundal prádlo z terasy a také jsem nic nehlásila.
Když ta škoda nedosahuje potřebných 3 nebo 5 tisíc nebo kolik to teď je, tak je to na houby.
A že někdo vniknul na cizí pozemek...
To nikoho nezajímá...
V tomto směru je to chybný předpokládat, že různé národy mají stejné "uvažování" a tedy by měla být i totožná míra kriminality. Vždy to musí vycházet z právních, sociologtických, kulturních a psychologických okruhů a dle toho řešit kriminalitu...
Ja nepredpokladam totoznou miru kriminality, vychazim ze statistik kriminality. Samozrejme ze ruzne narody maji statisticky sklon k odlisnemu chovani, i kdyz v ramci Evropy jsou ty rozdily spise mensi. Ale hledat statistiky objasnenosti kriminality jsem uz fakt lina. Zaplatte si nekdo u mne studii, jestli to chcete vedet. :-)
Je, je jich skutečně zbytečně hodně, tahle zjištění jsou stará už asi 20 let, kdy někdo spočítal kolik je u nás rozumný a potřební počet policistů, mám dojem, že to bylo číslo asi 35 000. Dnes je pořád asi 38 000 policistů a kolik je strážníků městské si ani netroufám odhadovat, ale určitě to několik tisíc bude.
Problém, není ani tak v celkovém počtu policistů jako v počtu policistů, kteří skutečně vykonávají tu vlastní policiejní práci a kolik je vedle nich různých pracovníků, co jsou jen policisty u policie, ale policiejní práci jako takovou nedělají. A pak je obrovské množství občanských zaměstnanců, co zajišťují další servis a služby.
Dávám tomu max. 30 let, než se z Roztok stane část Prahy. :-)
Hostivice také není.
Třeba se za 30 let Praha stane východním předměstím Kladna. A nebo Středokluk. :)
Těžko se k tomu vyjádřit, když chybí základní informace, jako třeba kolik těch botiček nasadí, kde je nasazují, zda oprávněně nebo neoprávněně a zda skutečně nedělají nic jiného.
Nejlépe by bylo, zajít na radnici a tyto podklady si vyžádat a pak případně si stěžovat.
To dnes novináři moc nedělají, bohužel:-((
Mají tam efedrinku... Odtud bych předpokládal, že vítr vane. ;-)
Dneska starujeme, zítra už v provozu.
Můžete přiject třeba na kole :-)
http://www.upm.cz/index.php?language=cz&...
Prvni, na co padl muj zrak, bylo "17. listopadu". Chvili jsem si vazne myslel, ze ses spletl... 8-)
Taky mĕ to dostalo.
Přišla mĕ taková vysačka na klopu, Umĕleckoprůmyslové museum Praha -VIP, říkám si, konečnĕ si mĕ všimnul i Dr. Milan Hlaveš a zařadil mĕ mezi VIP českého výtvarného sklářství, nafouknul jsem se jak Paroubek před volbama a pak rána mezi voči.
Já nejsem VIP, ta výstava se tak jmenuje :-)
Ale i tak, bude tam celá elita jako na cenĕ Libenského, kulturní událost mimořádného významu, udĕlejte si nĕkdy čas a projdĕte si to, je na co koukat.
Všeci budem vy aj py!
http://www.youtube.com/watch?v=CAnpMRlq4MU
Ty stranky maji priserny design (kontrolovala jsem to i v chrome, jestli to firefox nezprznil), ale za to Ty nemuzes. :-)
jj, na to že jde o ofiš stránky Umĕleckoprůmyslového musea je tofakt průšvih.
Kdyby se skrtlo to "Umelecko", tak uz by to projit mohlo.
Asi chtĕli být originální.
Oni to ti umĕlci mají fakt dost složitý, všechno už tu bylo, a jejich snaha být za každou cenu originální je nĕkdy výstřelem do tmy.
Jak říkal František Vízner: "tomu umĕleckému designu kde nám předkládají dva kopulující vysavače a říkají tomu socha, prostĕ nerozumím"
PRAHA - Poslanec Daniel Korte (TOP 09) se při jednání sněmovny pozastavoval nad vyjadřováním některých kolegů. V lingvistickém okénku, jak jeho vystoupení označil předsedající Jiří Pospíšil (ODS), Korte nabádal přihlížející na galerii, aby si z nich nebrali příklad, jinak nesloží maturitu.
"Já bych se chtěl obrátit na přihlížející mladé lidi na balkonu, aby se v žádném případě nenechali ovlivnit úrovní jazykového projevu přítomných poslanců a poslankyň, jinak neodmaturují. Neříká se 'dvěmi', ale 'dvěma'. Neříká se hlasovati něco, ale hlasovati o něčem. A neříká se spousta jiných věcí, které zde z tohoto mikrofonu zazněly, neříká se například 'bysme', ale 'bychom'," uvedl Korte, jenž vystudoval klasickou filologii a češtinu.
Za svůj "jazykový koutek" sklidil potlesk převážně z řad pravice. O něco později vystoupil Korte na stejné téma znovu. "Když už jsem začal dneska, tak v tom budu pokračovat. Sice jsem upozornil, že 'dvěmi' je špatně a správně je 'dvěma'. Ale to prosím neznamená, že správně je taky 'třema'," poznamenal.
Pospíšil pak už ale Korteho nabádal, aby vystupoval v souladu s jednacím řádem. "To znamená, měl byste předložit například procedurální návrh," podotkl.
Zdroj: http://www.lidovky.cz/zpivajici-poslanec-tepe...
Možná vystudoval filologii a češtinu, ale evidentně ne techniku. Z mikrofonu nic nezní.
Mě zaujalo tohle:
http://www.novinky.cz/koktejl/301999-more-ve...
prej splašky či nějaká chémie... a diskuse pod tím tomu odpovídá :/
Loni v listopadu bylo totéž v Sydney:
http://zpravy.idnes.cz/plaz-bondi-v-sydney...
Asi je to na jaře celkem normální, ale proč neplivnout...
Dnes odpoledne jsem si hrál na zahradníka, samozřejmě pod přísným dohledem. Na stará kolena, zvláště to levé, jsem se kromě jiného učil roubovat. Samozřejmě, že jsem se u toho docela parádně pořezal, podrbal o ostny angreštu, popálil od kopřiv a nakonec jsem si pustil paličku na nohu když jsem zatloukal kolik ke stromku. Hrůza. Může to být hezká práce, ale živit bych se tím teda vážně nechtěl. Chtěl bych slíbit, že už to nikdy neudělám, ale obávám se, že bych to asi nemoh nedodržet.
Doufám, že dáš nějaký report, jak se tý kopřivě naroubovaný na angrešt daří. Co to bude mít za plody?
Skoro to tak dopadlo, když mi rouby padaly do kopřiv a já je hledal, zelený jako zelený :-)
Doufám, že alespoň dva se ujmou, nebejt to tak dobrý, velký a sladký angrešty, tak mě k tomu nikdo nedonutil :-)
Když je domácí angrešt opravdu dobrý, tak to fakt stojí za tu práci.
Když ti na tom ale vyrostou jen takový malý kyselý tvrdý čudlíky, tak je to k vzteku.
Jenže jak se podařilo tu kopřivu naroubovat, to poznáš až po první ourodě.
My jsme doma všechny stromy zrušili a mám klid. Jediné, které s láskou pěstuji, jsou ibišky a ty si teda hlídám. Jo a pak mám araukárii - tu si zase hýčká taťka.
Kyselé a tvrdé čudlíky ani nezalévám, maximálně vezmu rejč a vydloubnu aby nepřekážely.
A ten ibišek a araukánie jak to chutná, nebo s čím se to jí?
To je uplne k nicemu, leda by to byl ten spravny ibisek, co se z jeho okvetnich listku da varit caj (podavame silne a preslazene :-) ).
Oj, s ibiškem se dá dělat v kuchyni spousta věcí:-))
http://www.dia-potraviny.cz/ibisek.html
http://www.prakticky-zivot.cz/zdravi/kuchyne...
Když jsem došel k informaci, že to desinfikuje močové cesty a střeva, tak vím na jistotu, že to pěstovat rozhodně nebudu :-)
Proč?!? Pěstuješ si urinární kamení na specielní skalku?!? :o)))
Ne, ale je to příliš zdravé a užitečné a takové věci nebývají dobré :-)
Taky jsem zahradnicila. Sekala travnik a ryla zahonek. Roubovani jsem si odbyla v detstvi. :-)
Při tom sekání jezdíš napříč, nebo tlačíš proti svahu a pak dolů šusem ?
Mam strunovku. Obavam se, ze na 45° svah by pojizdna sekacka potrebovala aspon harsajzny, kdyz uz ne macky. :-)
Můžeš seknout do skály skobu a pak to pouštět na špagátě nějak podobně :
Moc prace to upevnovat v tom mem sutovisku. A taky bych si na to musela poridit novou sekacku a vubec. Ja mam co se tyka zmen velkou setrvacnost.
Tvoji parcelu jsem moc neprohlížel, ale tam co jsem měl auto se při parkové úpravě spíš než o sekání trávy jedná o přeskládání šutrů v kamenolomu :-)
Krome maleho placku na dvorku to podobne vypada i vsude jinde, jen tam mezi tim kamenolomem, obcas neco roste, prevazne to, co nechci. :-) Jeste tedy obhospodaruji pozemek za potokem, ktery sice neni muj, ale mam tam ohniste a kompost. Obavam se, ze kdybych zasla za Ekospolem, ze chci odkoupit 300 m^2 z jejich mnohatisicoveho pozemku (v uzemnim planu zelen, asi to koupili v jednom baliku s placem, co nahore na poli rozparcelovali na domky), ze me s tim poslou do pryc.
Do takový rozlohy bych se pustil i bez většího přemlouvání... Mě teď čeká cca 1700 m2 netknutý vzrostlý louky. Ještě jsem letos ani stébélku neublížil. I půjčení hodně dlouhého třífázového prodlužováku jsem si už na zítřek domluvil (vloni jsem nějak nedosáhnul až k plotu). Ale pomocník dneska prý najednou dostal virózu (že prý prochladnul někde v Brdech nebo co) a tak se z toho zase tejden uleju :-)
Mame s mati zahradu o 24 arech a tam radeji jednou za rok za posekani zaplatim. V jednom kuse bych posekala tak pulku a mela bych jeste den nepouzitelne vyklepane ruce.
Taky jsem už tady zkoušel jednoho traktoristu odnaproti, ale že prej ne. Nechodím do hospody, nemám ty správné konexe :-/ Nadráždím bubnovej vibrátor a půjdu zas rozstřelovat desítky mravenišť. Ferdové budou mít leteckej den...
Nasla jsem chlapka na sekani na netu. I kdybych chodila do hospody, tak jako zenska bych tam ty spravne konexe stejne neziskala.
To záleží na tom co bys nabídla. Obvykle to spraví panák.
A právě naopak. Jako slabá žena v nesnázích bys tam jistě našla nějakého rytíře, který by tu saň šel porazit.
Škoda že jsi o to nepožádala tady. Mohli bychom Ti opět poradit. Jako s koksem.
Ja nechci, at mi nekdo pomaha coby slabe zene. Navic jsem asocial, ktery v takovychto vecech neumi chodit, a dopadlo by to jako tady s koksem (loni ho skladal kamarad vysokoskolak, co si potreboval privydelat). Myslim, ze nemusim opakovat stejne chyby vicekrat. :-)
No jako silné, emancipované ženě Ti moc chlapů nepomůže.
Vzdyt proto rikam, ze v hospode se takhle jako zenska neseznamim. Chlapi si pomahaji navzajem jen tak ze znamosti, kdyz nekdo neco potrebuje, ale u zensky se to bere bud, ze je slaba a potrebuje pomoct (kdyz na to nema vlastniho chlapa), nebo ze chce chlapy zneuzivat. A ja pusobim na okoli asi vetsinou tim druhym dojmem, at uz reknu a udelam cokoli. Ale to uz jsme trochu jinde nez je sekani velke zahrady nebo skladani 15 metraku koksu. To jsou veci, ktere bych po nekom jako pomoc nechtela.
Normalni rolbu, ne? Ty uz ten navijeci mechanismus maji.
Si upad, vole, ne? jak ji dostanu po schodech nahoru? Mam problemy i s vynesenim nalozeneho kola, rolbu nedam. :-)
http://www.youtube.com/watch?v=mOjEMQmXCAQ
Krásné hračky, tohle by mě hodně bavilo. Prostor na píškoviště bych měl a vůbec ne malý a v okolí je dost dětí a hlavně pojížděčů s různými stroji. To by bylo radosti
Prudké sjezdovky upravují rolby na laně. http://www.youtube.com/watch?v=f6I9-rNSTaA
Lze také použít biosekačku: http://img.abrakaba.com/00328A12-0/Enclos-pour...
Ale nevím jak to pak vychází se skladováním v zimě.
Chapu dobre, ze se registruji osiva primarne kvuli penezum za slechteni odrud? Neni zde nekdo, kdo o tom neco vi a mohl by mi vysvetlit, k cemu je to dobre?
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika...
Aby se různí drobní paraziti (jako třeba Ty:-)) nemohli vyhýbat placení šlechtitelských a semenářských firem.
Ja jen, jestli tu je treba nejaky zemedelec, co by do toho mel nejaky blizsi vhled a nestavel svuj usudek jen na jednom clanku. :-)
Náhodou, já svůj úsudek stavím asi na pěti článcích:-), přičemž ten poslední do puzzle celkem zapadá:-(
Údajným důvodem pro GM je možnost modifikovat například odolnost rostlin proti škůdcům. Rostlina si příslušné jedy může produkovat přímo ve svém těle. Některé z nich jsou prý i člověku neškodné...
Nikde se o tom nepsalo, ale já jsem si všiml, že od té doby, co se o GM mluví, je zelenina a ovoce stále větší, bledší a vodnatější.
Modifikovat lze jakákoliv geneticky podmíněná vlastnost organismu. Je jen na Tvé fantazii, co bys preferovala jako výrobce a prodejce.
Kdo má zájem na chutných a výživných rostlinách, které navíc mají životaschopná semena? Jedině pár drobných zahrádkářů. Myslíš, že jsem příliš paranoidní?
Ja se ale nebavim o GM, ale o osivu obecne. Ostatne mela jsem dojem, ze je GM v EU na beznou produkci zakazane. Osobne se povazuji za odpurce GM.
Nikov zakázané plošně ale silně regulované:
http://ec.europa.eu/food/dyna/gm_register/index...
Člověk se pouze zeptá na důvod odporu a už má mínusové body. Bože, tady zase jednou kvete blbost...
Tak já ti dám aspoň jeden plusový :o)))
Tos nemusela... Jenom jsem chtěl poukázat na nesmyslnost hlasujících, aby se chytli alespoň trochu za nos. :-)
Jen jsem byl zvědavý na argumenty. Tak nějak jsem tím trochu prošel, tak jsem chtěl vědět, v čem má problém. Zda-li je to etický nebo věcný problém.
Palecky prosim neres, toci se to tu kolem nich porad dokola a je to ponekud unavne. Mam s GM vecny problem, domnivam se, ze je prilis vysoke riziko vytvoreni nejakeho prusvihu nedostatecnym chapanim toho, co vlastne clovek dela.
Co si představuješ pod pojmem průšvih?
Zasadni naruseni ekosystemu.
V jakém slova smyslu chápeš narušení ekosystému?
Sry, nemam ted cas debatovat o GM a nechce se mi premyslet a pokouset se jasne definovat me mlhave postoje. Stejne je uplne jedno, jaky na to mam nazor, protoze v tomhle smeru nic neovlivnim a CR je v EU, co se tyka GM, nejaktivnejsim statem, takze kdyz si nekde utrhnu na poli kukurici, je celkem vysoka pravdepodobnost, ze je modifikovana.
V pohodě...
Vidím to spíše -u Tebe- na etický problém...
Uvedu Ti příklad z praxe, ať na ním zapřemýšlíš.
VŠCHT s ČZU pomáhají v jisté středoafrické zemi. Hlavní komodita místní populace je banán (něco jako u nás brambory). Problém je následující...
Když místní občan pěstuje GM-banánovník, tak si zajistí jídlo pro rodinu na dobu, kdy čeká na další sklizeň. Nadbytek úrody však nedokáže prodat do Evropy, neboť EU má striktní omezení.
Když bude pěstovat klasický banánovník, tak průměrně jedna ze třech až čtyřech úrod podlehne plísní a nezajistí obživu pro svou rodinu (někdy se neurodí dvě po sobě sklizně). Pokud má dobrou úrodu, může přebytek prodat do EU. Vtip je taktéž v tom, že v době neúrody jsou ceny základních potravin vyšší jak výdělek v době přebytku.
Otázka zní: Jak by jsi se zachovala, jako matka rodiny, kdybys byla na jejích místě?
Na eticky problem je mozne prevest skoro cokoli, kdyz to postavis takto vyhrocene. Primarni otazka je, zda je neco spis dobre nebo spatne a proc a sekundarni otazka teprve je, zda to v dane situaci pouzit nebo nikoli. Uriznout si nohu je spatne, ale jiste mas dost fantazie, aby sis predstavil nekolik situaci, kdy to je nejlepsi.
Co se tyka Tveho hypotetickeho pripadu, tak tam je spousta nedostatku. Jako matka nekde v rozvojove zemi bych skoro jiste zadny bananovnik nepestovala, leda bych drela na plantazich velke nadnarodni spolecnosti, ktera vyuziva sve geneticky modifikovane plodiny k tvorbe zisku a nikoli nasyceni vsech hladovych. A dalsi vec je, ze se domnivam, ze lide jsou potencialne schopni resit sve potravinove problemy prevazne lokalne na zaklade tradicnich rostlinnych druhu, jen jim v tom tamni rezimy brani. Zimbabwe je vzorovym prikladem.
Jistě je to velmi složité rozhodování, proto myslím, že je ta regulace pořeba. Není to jednoduché.
A jen pár inspirací pro zamyšlení:
1.Poměrně kruté hladomory v Evropě se v minulosti také neřešili lokálně na základě tradičních rostlinných druhů - ta kukuřice a ty brambory jsou jasným důkazem.
2. Ano, něco je dobré a něco špatné. Ale zase jak pro koho. Zkusíš třeba přesvědčit dnešní ženy, aby nebraly antikoncepci, protože dnešní čističky je nedokážou odbourat?
Můj hypotetický příklad je zcela realný, kdy jsme nad tímto zcela realným příkladem -ze života- debatovali na přednáškách.
Nic, končím. Jenom jsem chtěl vědět, jak na tom jsi se znalostmi, když máš tak striktní mínění o GMO.
A jako obyvatel státu, který pomalu přestává být potravinově soběstačný (samozřejmě má to své příčiny ve zdejších "režimech"), bych si moc netroufala radit lidem na druhém konci světa, jak mají své problémy řešit lokálně na základě tradičních rostlinných (živočišných)druhů.
Treba by se daly rostliny odnaucit fotosynteze. Nebo jen jejich konzumace nepriznive ovlivni stravniky. I to celkem postaci. Treba takove zenske homony ve vode... Taky by to nikoho puvodne nenapadlo.
Samosebou že tak jednoduché to není. Ženské hormony asi myslíš z antikoncepce, že? :-)
Těch možností jak narušit ekosystém je celkem dost. Např. riziko přenosu geneticky pozměněné vlastnosti na příbuzné rostliny. Z toho může např. vzniknout rezistence plevelných rostlin na jejich hmyzí škůdce. Zrovna třeba brukvovitých se v naší přírodě vyskytuje dost a poměrně snadno se kříží.
Evoluce je to samé. Problém je v měřítku, resp. v čase. Evoluční změny jsou relativně pomalé, zatímco tohle se může stát skokově.
V biologii se dnes upřednostňuji za předmětné "evoluční skoky", jak "pomalá evoluce"...
Druhová - tamto - diverzita - woe. :-)
Kdo rozhoduje, co je správňácká kytka a co je plevel? :-)
Dobrá připomínka. Nicméně existují invazní druhy, které podle všeho poškozují ekosystémy. A pohráváním si s GMO vytváříme riziko, že si takový invazní druh (což je asi lepší označení než plevel) "vyrobíme" sami. Teď jde jen o to, jestli jsme schopni posoudit míru toho rizika a zařídit se podle toho.
Příroda invazní druhy neumí vyrábět?
Invazní druhy jako brambory nebo kukuřice ti nevadí? ;-)
Počkej, ona se kukuřice a brambory nekontrolovaně šíří? Překrucuješ. Kukuřice nebo brambory nejsou invazní druh. Proto jsme také při riziku přenosu vlastností upozorňoval na brukvovité, které se v přírodě běžně vyskytují a přirozeně se množí a ne třeba na kukuřici.
No a u té kukuřice je to taky zajímavé. Když se do Evropy dostala z Ameriky, zdálo se, že je to zázrak, levné, nenáročné, někde to úplně vytěsnilo klasické obilí. A pak přišly epidemie podivné nemoci (pellagra). Nikdo nevěděl proč, až se nakonec přišlo na to, že Aztéci máčeli tu svoji kukuřici před přípravou ve vápené vodě.
Dnešní odrůdy kukuřice už mají jen pramálo společného s tou původní.
Petr:
Samozřejmě, že ano. Lidé již dlouhou dobu cíleně šlechtěním mění vlastnosti rostlin a zvířat ke svému prospěchu.
Jen se koukni, co se třeba stalo s plemeny psů a kolik mají dnešní psí plemena společného s se svým předchůdcem vlkem:-))
No jo, ale když i příroda sama vytváří genetické mutace. Někdy pozitivní, někdy negativní. Bohužel z hlediska lidského zdraví většinou negativní.
A teď, když už o těch genech hodně víme, máme nebo nemáme "opavovat" chyby v genomech?
Dnešní druhá a jistou dobu první nejrozšířěnější metoda po GM je ozařovaní.
Prostě se příslušné rostliny a semena vystavily vysokým dávkám radiace a pak se to co přežilo zkoumalo ve smyslu jestli to umí něco navíc.
Takže i dnešní triticale, původně kříženec pšenice a žita z 19 století byla v padesátých letech pěkně zbombardováná a dnes je to nejpopulárnější krmná obilnina.
To se vždycky směju, jak nás EU chrání před mutanty :)
Třeba špatně položený dotaz. Jsou tam alespoň 3 odlišná sdělení a ty se ptáš na důvod, ale důvod čeho jsme se už nedověděli. Na takovou otázku se špatně odpovídá, pokud z toho nechceš udělat obsáhlý referát.
Já ti ten mínus nedal, protože je dávám hodně minimálně, ale také se mi takové dotazy nelíbí.
Tak důležité je, že to autorka komentáře, ke které jsem dotaz směřoval, hned pochopila... :-)
Ale ona ti také nejspíš nedal minus a určitě ne tři nebo kolik jich máš.
Tak tomuhle se říká být na správném místě ve správný okamžik! A ten okamžik je doslovný.
http://www.novinky.cz/cestovani/301518-z-uderu...
http://www.autoforum.cz/zajimavosti/eu-chysta...
Kamarádům tyhle bestie zimují v domě a nemohou se jich zbavit.
http://is.gd/EIVb91
Toho ten virus asi hned tak nepustí, v tomhle by se měl vzít s Klausem za ruce, jít za roh a tam si dát navzájem pořádných pár přes hubu.
http://www.novinky.cz/domaci/302213-zeman-at-se...
http://byznys.lidovky.cz/zaplava-vysokoskolaku...
http://www.rozhlas.cz/zpravy/evropskaunie/...
A včíl mudruj:-)