NaKole.cz
Nejlépe hodnocené
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
No tak tady byla žádost na zdroj poměrně nepopulárního faktu, že dnes mají dopravní cyklisté v zemích s plnou podporou cyklopřepravy méně než poloviční podíl na celkové přepravě ( modal share ?) než měli před druhou světovou válkou :)
Koukněte na stranu 7 je tam poměrně neprůstřelný graf.
http://www.fietsberaad.nl/library/repository...
tazateli jsem to dal do zprávičky, ale člověk který to vyvolal tam v 300 příspěvku plkal cosi o manipulaci diskuse
Tak zde pro všechny černé na bílém.
koukněte na stranu 8 krásná fotka
U Kodaně je to přímo na wikipedii[ Zpět ]Datum: 27.04.2013Autor: újezďákHodnocení: +1
-3
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
A to si ještě představte, jak vysoký byl v této zemi s velkou podporou chodců před napoleonskými válkami podíl PĚŠÍ dopravy! To by byl ještě neprůstřelnější graf. Měli by se za současný stav stydět...
[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +4 -3
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
No, řekla bych, že nejlepší by bylo konečně sednout na to kolo a někam jet. Nejlépe do Prahy, tam to je potřeba nejvíc.
Co OiTiO?[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: LannaHodnocení: +2 -3
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
V Praze má kolo smysl hlavně tehdy, když nahradí jízdu autem, což by v tomto případě splněno nebylo.
[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Jak nebylo splněno?
Kdys byl naposled v Praze?
Kdys byl naposled v Praze na kole?[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: LannaHodnocení: +1 -4
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Co třeba cyklojízda? Tu jsem autem fakt neabsolvoval.
[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -4
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
A no jo vlastně! Tu jsi filmoval.
A stal se z tebe po absolvování té cyklojízdy pražský dopravní kolojezdec?[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: LannaHodnocení: +3 -3
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Kvůli tomu jsem tam nebyl. To by v mém případě nedávalo smysl. Ale podpora cyklodopravy smysl rozhodně dává.
Ale co mě opravdu pobavilo, byl Újezďákův "argument" proti této podpoře, že před 75 lety byl podíl cyklistické dopravy v Amsterdamu nebo kde dvojnásobný než dnes.[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Tak, troufám si tvrdit, že újezďák, ač myslím taky nepražák, má pro podporu cyklistiky dostatek pádných argumentů především v nohách:-))
[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: LannaHodnocení: +3 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Větší podporu v pravé noze ...
[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: AVHodnocení: +2 -3
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Jo, tu má asi hypertrofovanou. :-)
[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
No holt jsi odborník:-))
Tuhle jsi hledal příčiny v psychické chorobě. Teď zas víš hodně o cizích nohou.
Zdá se, že si holt budeme muset od tebe nechat poradit. Ty nás budeš kontrolovat a počítat.
Abys nemusel často, tak se ti 2x do roka naštosujeme na Nuseláku. Abys měl ten přehled.
Jsem si myslela, že zajedu na kole do obchodu. Ale je tam zima a stejně to nemá cenu. Nechám to na podzimní cyklojízdu.[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: LannaHodnocení: +3 -3
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Ta noha byla míněna samozřejmě obrazně. Nějakou cyklojízdu zase někdy rád spočítám, to jo. Jestli do toho obchodu pojedeš na kole nebo půjdeš pěšky, je jedno. Hlavně tam ale nejezdi autem.
[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -1
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Ty taky ne. Prosím.
[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: LannaHodnocení: 0 -3
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Dobře, domluveno. ;-)
[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -1
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Tak to bude úplně nejlepší. A prosím, řekni i sousedům, jo?
Tak já jedu. Na kole. Jinak bych ten oběd dovařila až k večeři:-))[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: LannaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
No konečně si rozumíme. Sousedům (hlavně samozřejmě Pražákům) jsem to řekl právě svou účastí na cyklojízdě.
[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -1
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Tak to je moc dobře, žes vzal sebou na cyklojízdu i sousedy, abys jim to mohl říct. A kolik Vás bylo? Kam až sahali Hujerovi?
Hlásím, že k obědu budou řízky a na krytém parkovišti pod obchoďákem byla menšina áčkových značek:-))
Poďte pane učiteli, zazpívejme si![ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: LannaHodnocení: +2 -4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Kvůli čemu jsi tam teda byl?
Podpora cyklodopravy samozřejmě smysl má, největší smysl má prostě jezdit na kole.[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: LannaHodnocení: +2 -1
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Právě nejlepší jsou ti, kteří jedou 2x do roka (ve tvém případě 1x za život) na cyklojízdu, mají plnou hubu řečí, ale po Praze na kole jinak nejezdí vůbec.
Pak se tu objeví spousta lidí, kteří po Praze jezdí na kole i několikrát týdně a vadí jim cyklojízda a to je hned špatně:-)
Miluji tyhle eko-cyklo-velkohuby jako jsi ty:-)[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +5 -5
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Jedná se o univerzální problém. Je jedno, kdo se k němu vyjadřuje. Kdyby to psal třeba Medvěd, dal bys mu za pravdu, protože po té Praze na kole jezdí, a když to samé napíše někdo jiný, tak to najednou pravda není?
Kromě toho je jedno, jestli jezdím nebo nejezdím po Praze na kole. Důležité je, že po Praze nejezdím autem.[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -1
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Že jde o univerzální problém, na tom se snad i shodneme. Jde jen o to, že největší hubu kolem toho všeho mají právě ti, co jedou občas na cyklojízdu, ale po Praze se na kole jinak nedopravují. A jsou i tací, kteří na cyklojízdu jedou, ale po Praze se přepravují autem (vlastní zkušenost z mého okolí).
To, že po Praze autem nejezdíš je příjemné tvrzení od člověka, který v Praze nebydlí, ale který bydlí na vesnici 30km za Prahou:-)) A vesničan pravděpodobně přijel jednou za uherák do Prahy na cyklojízdu a hned to tu musí dát všem vědět, jak tu městskou cyklistiku v Praze podporuje:-)))
Teď si představ, že já tam taky nebydlím, žiji ještě dál a po Praze taky autem nejezdím. Ale na rozdíl od tebe po ní jezdím i na kole. A styl cyklojízdy mi vadí![ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +1 -4
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Proč by i člověk bydlící mimo Prahu nemohl podpořit čistý vzduch pro Pražáky a vybrat si k tomu formu, která mu vyhovuje?
Ale souhlasím, že je trochu divné, pokud někdo, kdo po Praze autem jezdí, jede na cyklojízdu jen pro zábavu. To ale není můj případ.
Tvoje neúčast na cyklojízdách je samozřejmě Tvoje právo. Neměl bys ale vyčítat jiným, že se takové akce zúčastní, i když třeba v Praze nebydlí. To je zase JEJICH právo.[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +3 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
To, že vesničan byl podpořit čistý vzduch v Praze, proti tomu nic nemám. Ale je úsměvné, jak z té jedné své účasti zde dělá velké halo, poučuje a moralizuje. A to na cyklistické diskuzi, kde spousta cyklistů po Praze na kole běžně jezdí, ale mají tu smůlu, že jim cyklojízda moc nesedí (a tím pádem jsou ti špatní):-)
Já účast na CJ jiným nevyčítám a nikdy nevyčítal. Já jen vždy nesouhlasil se způsobem téhle "propagace" cyklistiky ve městě.
Ať si tam jezdí kdo chce. Ale měl by se pak zamyslet nad tím, že by alespoň na tu cyklojízdu tím autem jet nemusel. Nebo ať více používá MHD, když už se bojí po Praze jezdit na kole.
Mimochodem. Doufám, že se z té vesnice taky dopravuješ kolmo, pěšky a veřejnou dopravou:-)[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +1 -3
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Vlastně by to mohl být takový výměnný obchod: Vesničané by občas mohli přijít do Prahy podpořit třeba cyklojízdu a Pražáci zase pomoct u nich prosadit něco užitečného pro ně.
Jestli tu někdo dělá velké haló kvůli jedné účasti na cyklojízdě? A není jedno, jestli ji někdo na základě jedné účasti odmítá (tuším Tvůj případ) nebo jestli ji na základě jedné účasti podporuje?
Během celé cyklojízdy jsem nenarazil na nic, co by mi na tomto způsobu propagace cyklistické dopravy vadilo.[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Jako člověku, který se po Praze na kole (kolobrndě) dopravuje, mi bohatě stačí jedna účast na cyklojízdě a všechny ty řeči a lži kolem, abych k ní získal určitý odpor. Jak mohu někomu věřit a ještě ho podporovat, když mi lže (počet účastníků na CJ)??? A ještě se chovají jako mluvčí všech cyklistů, kteří se po Praze pohybují nebo chtějí pohybovat, na kole.
Jak to máš s tou dopravou z té vesnice?
A končím. Tohle je furt dokola:-)))[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +1 -4
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Jo, je to furt dokola... :-)
Mám to trochu jinak. Mně nepřipadá, že bych podporoval NĚKOHO, ale NĚCO. Nepotřebuju někomu věřit nebo nevěřit. Tím pádem je mi ukradený, jestli někdo nadsadí počet účastníků nějaké akce. Vycházím prostě z toho, co jsem viděl, případně kolik jsem napočítal sám.
Na Jiřáku jsem na kole za chvíli. :-)[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +1 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Já jen, zda nám tu v té krásné polabské krajině nesmrdíš autem, když to máš všude kousek a tím pádem by ti mohlo stačit kolo nebo chůze:-)
Na Jířák jezdíš jak často?:-)[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +2 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Jen na cyklojízdy. :-)
[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +1 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
:-) Na cyklojízdu:-)
A co to zamořování za Prahou?
Já jen, že když to vídám v okolních vesnicích, tak všichni mají auta. Všichni dojíždí do většího města autem. A přitom to mají kousek (cca stejně daleko, jako by to měl pražák po Praze). Zvládli by to na kolech nebo dokonce pěšky. Ale raději smrdí. To i nevadí? Nebo se snad taky tak dopravuješ?:-)))[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +2 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Tohle je ale taky pořád dokola... :-)
Na vesnici používání aut přece jen chápu. Všude je to tam dál a hlavně: Kolika lidem zasmradíš vzduch, když pojedeš dvanáct kilometrů mezi Starou Boleslaví a Všetatama, a když pojedeš stejnou vzdálenost po Praze třeba mezi Hostivaří a Střešovicema? Za prvé v tom Polabí vyprodukuješ míň zplodin, za druhé tam nebude skoro nikdo, kdo by byl nucen je vdechovat. Ale i tak je samozřejmě lepší kolo.[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +1 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Všetaty nejsou vesnice:-) A nevím, proč sis vybral zrovna Starou Boleslav, když kousek od Všetat je jedno větší město...Neratovice (5km)...??? Hodilo se ti to víc, že?
Ptám se na tebe a na vesnice podobné těm, kde bydlíš ty? Do nejbližšího většího města to máš cca 3km a na druhou stranu (St.B.) cca 5km. A stejně v té vaši vesnici snad na každém dvorku stojí auto.
Z Masaryčky do Dejvic je to cca 4km. A všude po Praze je to tak plus mínus stejné a pro cyklistu naprosto ideální.
A okecávat tu to, že někde se smrdí víc a někde míň. Promiň, ale to je argument:-) Jedeš autem? Jedeš. A tím pádem smrdíš.[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +3 -3
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
S tím, že na vesnici je to všude dál je to taky leckdy sporný. Kolikrát je to jen věcí vnímání okolí. Když jsem ještě bydlel v HK, neměl jsem problém přejít město napříč tam a zpátky. Teď z vísky do nejbližšího městečka se to zdá téměř nemožné - i když při poctivém změření je to dost hodně podobná vzdálenost. Jenže na rozdíl od ulic města, kde jsou kolem tebe domy, výlohy, křižovatky a "furt se něco děje", tady kolem tebe je jen nekonečné pole a les, nuda. Totéž platí pro kolo.
[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: rondaHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Já netvrdím, že Všetaty nebo Boleslav jsou vesnice. Ten příklad jsem volil proto, že ta trasa mezi nima je prakticky liduprázdná, tudíž i když tím autem člověk smrdí, neohrožuje to ničí zdraví. A doufám uznáš, že je podstatný rozdíl foukat ty jedy chodcům přímo do ksichtu a obyvatelům přilehlých činžáků oknama do obýváků, navíc ve městě, kde se ty zplodiny budou ještě dlouho držet, nebo podstatně míň čmoudit v liduprázdné krajině někde mezi polema, kde to okamžitě rozfouká vítr.
[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Ronda:
Ano, taky to tak subjektivně vnímám. Ale na moje rozhodování to nemá vliv. Naopak bych řekl, že v tom městě stejná trasa na kole asi ubíhá podstatně pomaleji kvůli provozu, semaforům atd.
Že je na vesnici všechno dál, je objektivní zjištění. Stačí si vzít nákupní možnosti nebo cestu do práce.[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +1 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Jo, jasně. Auta na vesnici smrdí jinak a méně, protože jezdí mezi poli:-)))
Tak to jsi mě utěšil. Zrovna jsem přemýšlel, že konečně pořídím auto. Takže koupím nějaký pořádný traktor:-))) Je přeci jedno, že za ním bude černý dým:-)
Ne. Pro mě je smrad jako smrad. Ten smrad tu zůstane a je jedno, zda ho rozfouká vítr nebo ne. Bude tu stále.
Takže ty se z vesnice dopravuješ autem?[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +1 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Další patro do věžáku:
Ano, mezi poli pracuje motor auta v jiném režimu než když poskakuje v zácpě po Praze nebo staví na každém semaforu. A ano, smradění mezi poli považuju za o něco méně škodlivé, protože to tam na rozdíl od města nikdo přímo nečuchá.[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +1 -4
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Další do věžáku:-)
Čuchám to já!!!! Já tady žiji, já tady jezdím na kole, já tady sportuji, já tady mezi těmi poli dýchám!!!
Ale okecat si to umíš. Na vesnici smrdět můžeš, ale pak jedeš statečně do Prahy protestovat za lepší voňavější zítřky a bušíš se tu do prsou, jaký že jsi kabrňák. A ještě se chlubíš tím, že tam autem nesmrdíš:-) Jak úsměvné od vesničana, který tam jede jednou za uherák:-))
Jdi s těmahle přiblblejma argumentama k šípku![ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +1 -3
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Jen k tomu vzduchu v Polabí.
Zkoušel jste se někdy podívat třeba od Doubravčic nebo od Hradešína či Strašína na Polabí ?
Polabí je totiž známý tím, že se kolem řeky tak nějak drží inverze.
Kolikrát je Praha čistá a vyfoukaná a zhruba od Neratovic směr na východ leží smogo-deka...[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: újezďákHodnocení: +2 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
To je právě ten těžký omyl vašnosti.
V leckteré vesnici je dlouhodobě horší vzduch než v Praze a to díky kombinaci lokálních topenišť a třeba inverze.
Ve vesnici o 50-100 číslech stačí jeden jedinej idiot a zamoří ji celou.
Obvzlášť patrne je to při zimním ježdění, kdy neznám vesnici, kde by nebyl cítit hnědouhelný kotlík.
Navíc třeba proklínané PM10 je často produktem zemědělství, tedy prašnosti z polí, nebo těžby tedy v Polabí časté těžby písku.
Takže jste sice vystavil řidičům v Polabí omluvenku, ale úplne zbytečně, obyvatelstvo si tu pakárnu udělá jen tím, že šetří na vytápení.[ Zpět ]Datum: 29.04.2013Autor: újezďákHodnocení: +1 -2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Co dokazuje "... poměrně neprůstřelný graf ..."? Udává jen poměr druhů dopravy. Bohužel neobsahuje množství aut/jízdních kol na počet obyvatel tehdy a nyní
[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: AVHodnocení: +5 -1
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
No přesně... To je tak nebetyčná pitomost, že jsem zvažoval, jestli na to mám vůbec reagovat, ale když už mě v tom příspěvku zmínil...
Hlavním faktorem byl rozvoj motorismu, raketový nárůst počtu motorových vozidel a kilometrů v nich najetých. Kolikanásobný byl asi nárůst počtu motorových vozidel za oněch 75 let?
Spíš by si měl autor těchhle argumentů představit, jaký by byl tento podíl cyklistické dopravy BEZ této podpory.[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Jenže celá debata byla OiIiOm vedena o možnosti volby ne ?
Proč si teda lidé v evropě po roce 1950 zvolili auta, když už dopravu (kolaú měli ?
Podle OiIiO asi kvůli tomu, že nemyslí na ostatní.
A opravdu oceňuji jak dokážeš po obdržení dat reagovat, ani to blbý díky za zprávičku kde jsi obdržel zdrojů ještě víc.
Lidi si prostě vždy volí co je pro něj osobně výhodné a až v druhém plánu myslí na ostatní.
A to jsem tím chtěl říci, to že OiliO plká o napolenkských dobách je jasný důkaz, že netuší co se tehdy dělo v městských ulicích.
Ano lidi tenkrát žili ve smradu a špíně od obrovského množství tehdy nejmodernějších přepravních prostředků, tedy tažných a jízdních zvířat.
Bukolické představy o dobách bez dopravní zácpy, bez lejn na ulicích a podobné jsme tady již kdysi rozmlžili dodáním fotografí a obrazů doby těsně předmotorové ...
Klidně to někde najdu ale zas nechci poslouchat námitky typu, jaký byl poměr jízdních kol, pěších, koní a tažných ( či jiných) volů ....[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: újezďákHodnocení: +1 -4
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Tvrzení nepodložené odkazem může být tvým okamžitým nápadem.
Je nějaký odkaz na množství cyklistů v Amsterodamu?
Děkuji.
[ Reagovat ] [ Zpět ]
Datum: včera v 21:34
Autor: AV
"Proč si teda lidé v evropě po roce 1950 zvolili auta, když už dopravu (kolaú měli ?"
... vytrženo z kontextu změn (ve společnosti), ke kterým po roce 1950 v Evropě došlo ...
"... ale zas nechci poslouchat námitky ..."
Řekni to rovnou: Diskutovat nechceš? Chceš, abychom ti věřili a tvé vývody přijímali jako jediné správné?
Co tam máš dál?
8-)[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: AVHodnocení: +6 -1
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Data jsi dostal, jsou podložená a tak je nutné se ptát co tam mám dál :(
Radši půjdu jezdit na kole, je sice zima a celkově budu asi lepší náladu, než reagovat ne nekonečné stromy a poslouchat kecy o tom, že se stromuje.[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: újezďákHodnocení: +2 -3
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Možnost volby je současné také závazek odpovědnosti za vlastní rozhodnutí. Auta si lidé tenkrát volili kvůli rychlosti (tenkrát to ještě dávalo smysl), kvůli pohodlí a také kvůli prestiži. Dnes už je to jen o tom pohodlí. Kvůli prestiži si auto dnes kupují už jen politováníhodní duševní mrzáci.
V počátcích motorismu ten dopad na zdraví městských obyvatel nebyl tak fatální jako dnes. Proto tenkrát tyto ohledy nebyly tak důležité jako v dnešní době.
Že lidi myslí v první řadě na sebe, je pravda. A právě proto je zapotřebí aktivní podpory ohleduplnějších způsobů přepravy.
O těch napoleonských dobách nemluvím kvůli tomu, že by to tenkrát ve městech vonělo, ale proto, že argumentuješ naprosto nesmyslně. Asi tak, jako bychom kritizovali nadměrné vysedávání u televize a Ty jsi argumentoval tím, že po válce byl podíl lidí, kteří netrávili čas před televizí, mnohonásobně vyšší, a tudíž DNES nemá cenu proti televizi bojovat...[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -1
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Jistě, vždycky se něco najde aby vaše debilní soustavná osočovací argumentace lidí s nesprávnou volbou byla obhájena..
Pokud se argumentuje že lidé mají možnost volbym tak když vám někdo řekne jí měli před 50-60 roky ,tak to dle vás byla jiná doba, kdy nebyly ty následky :)
Takže když se naprostá nesmylnost vaší argumentace prokáže tím, že lidé měli možnost volby v 50tých letech , taky vy pak klidně naprosto nesmylně nahodíte téma napoeonských dob.
Prostě na argument, že lidé volí co je pro ně nejvýhodnější a v dané době nejdostupnější se snažíte hodit další data a opět když jste rozmlžen tak plkáte o televizi v době, kdy lidi hojně poslouchali rozhlas jako nejdostupnější možnost pasivní zábavy.
A za napolenoských dob rozhlas neposlouchali proto nemá cenu atd ...[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: újezďákHodnocení: +1 -3
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Nerozporuju to, že lidi měli volbu a že ji nějak využili, ale posuzovat jejich volbu je samozřejmě nutné v kontextu dané doby. Zvolit přepravu autem po městě dnes je úplně jiná volba než zvolit ji před válkou.
Prostě odmítám argumentaci, že když bylo "správné, logické a normální" učinit určitou volbu před pětasedmdesáti lety, že je to automaticky "správné, logické a normální" i dnes.[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Klid. Některé osoby si nevšimly, že místo člověka s pevným názorem už jsou spíš bigotními věřícími.
-
1) Každý má právo svobodně zvolit používaný dopravní prostředek.
2) Pokud výsledkem svobodné volby dle bodu 1) je jiný prostředek než jízdní kolo, je zapotřebí volit znovu.
3) Po přechodnou dobu lze tolerovat volbu veřejné dopravy.[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: ViktorAHodnocení: +6 -3
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Vyasfaltujeme lesy, louky i horské stráně :o)))
http://decinsky.denik.cz/zpravy_region...
Tak dávám jednu už málem historickou fotku z turistické cyklotrasy 3017 ze západního konce Krušných - za rok už to bude "jinačí".
Na konci článku je potvrzení ceny Ploučnické pro nevěřící - za 9M na 1km bude ze slušné polňačky o něco luxusnější polňačka lemovaná drátěnými koši s kamením a stromořadím dopravních značek ...
[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: PepikWHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Tady u nás přišli ´páni´8-) na to, že s rozšiřujícími se asfaltovanými, dlážděnými a vybetonovanými plochami klesá množství vsakované vody. Z toho vyplývá pokles hladiny spodní vody (navíc, vzhledem k množství bývalých šachet a šachtiček na území města je mnoho pramenů ´stržených´)
Takže, pokud se s tím něco neudělá, mohl by (poměrně brzo) vzniknout problém.
Osazovat parkoviště ´zatravňovacími tvárnicemi´ odmítají ekologové, protože ukápnutý olej z auta přímo (a hned) kontaminuje půdu.[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Smutné:-(
Nebylo by lepší, kdyby se o tu podporu cyklistiky nikdo nestaral?[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: LannaHodnocení: +3 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Když ono je to tak in, kolařů utěšeně přibývá, ještě je to navíc tlačené cyklokoordinátory, cykloaktivisty a cyklolobby, takže se na tom snadno sbírají politické body a zviditelnění. No a pak je pro spřátelenou firmu mnohem snazší vylejt asfalt za EU dotaci na uválcované pole, než se babrat s něčím stavebně náročnějším.
[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: rondaHodnocení: +2 -1
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
"... nestaral ..."
Jak bychom vypadali před EU!?
8-)[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: AVHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Nemohli bychom si už vymyslet něco našeho, typicky českého?
Třeba strategii podpory houbohledačské turistiky?
Že bychom v tomto oboru mohli radit EU?[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: LannaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Asi na to napíšu nějakou studii.
Houbosběračství jako návrat k ekologickému způsobu života. Potravinová soběstačnost, lidé si budou pro potraviny chodit sami do lesa. Velice ekologické. Navíc máme asi jeden z nejvyšších houbosběračských modal splitů na světě (s výjimkou Vietnamců). Mohli bychom uspořádat konferenci, stanovit, že do roku 2050 musí Evropa dosáhnout 20% houbosběračského výkonu. A budeme sledovat, jak se v Kodani zvýší HSK (houbosběračský koeficient) z 0,04 meziročně na 0,07.
Mohli bychom možná časem dostat nějakou dotaci na výstavbu houbosběračských konzerváren, situovaných na výpustích z houbosběračských lesů, kde by houbosběrači odevzdávali nadsběr a získávali za to třeba houbsběračské prémie.[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: LannaHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
A až nastane sucho tak tvá studie bude úplně na houby:-)
[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Já se zas byl minulý víkend projet kolem Labe. Je tam takový úsek, který vždy chválím. Pěkná pevná cesta s povrchem něco jako šotolina (něco, co máš tam za hranicema). Krásně to po ní frčí. Teda frčelo.
Teď tam asi v zájmu "jarních" oprav navezli jakýsi hnůj. Vůbec nevím, co je to za matroš (nebo nějaký zemědělský odpad). Cyklisté to sjíždí, ale i tak si člověk připadá, jako kdyby najel do oranice. Ach jo...[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Že se zase v dalším tématu rozjíždí téma cyklojízdy a kola ve městě.
Prosím, prosím, prosím, nemohli byste sivna to založit samostatné téma?!?[ Zpět ]Datum: 28.04.2013Autor: radkaHodnocení: +6 -4
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Zase chceš určovat, kdo, kdy, kde a o čem si smí povídat?
[ Zpět ]Datum: 29.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -9
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Podívej, taky nemám rád, když někdo jiný než zakladatel vlákna říká, co by se tam mělo nebo nemělo psát. Na druhou stranu mne taky vadí, jak tady někteří lidé neustále zaplevelují různá diskusní vlákna nekonečnými hádkami mimo téma. A to tady už nestraší Ten-jehož-jméno-se-nevyslovuje.
[ Zpět ]Datum: 29.04.2013Autor: AviatikHodnocení: +9 -3
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Už z principu se nenechám nikým okřikovat, i když to možná nebylo mířeno jen na mě. Téma dopravní cyklistiky sem zanesl Újezďák hned prvním příspěvkem - asi ho to ZAUJALO, tak jaképak "mimo téma"...
Mně zas vadí to, že určitá osoba chce mít kontrolu nad tím, kdo, kde, s kým a o čem si tu povídá, a to dokonce i v době, kdy ona tu není. To mi přijde už hodně ujetý. Do toho jí prostě nic není a měl by jí to někdo občas připomenout. Ne každý má ale tu odvahu si to rozházet s někým, kdo je schopen... (doplň si sám).
A ten, jehož jméno já se vyslovit nebojím, se tu více či méně latentně vyskytuje pořád. Ono není možné jen tak někoho vygumovat a tvářit se, že nikdy neexistoval.[ Zpět ]Datum: 29.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -11
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Kontrolu?!? Tak na to ti teda fakt prdím.
Akorát je poněkud otravné, že musím přeskákat 50 - 150 příspěvků o cyklojízdě a městské cyklistice (které tady mají samostatná témata) než se dostanu na dvapříspěvky, které s cyklojízdou nesouvísí.[ Zpět ]Datum: 29.04.2013Autor: radkaHodnocení: +6 -3
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Nikdo přece nečte všechno. Každý z nás musí občas přeskakovat příspěvky, které ho nezajímají, ale jen Ty u toho remcáš. Nikdo jiný se tu nesnaží druhé umravňovat, okřikovat, omezovat, poučovat, dirigovat a vyhazovat. Jen Ty. Klidně si to dělej na srazech, který si sama zorganizuješ, pokud Ti to tam někdo žere. Tady ale nejseš nějakej kápo, jen jedna z mnoha. Tak se podle toho chovej.
[ Zpět ]Datum: 29.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -10
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
"Zase chceš určovat, kdo, kdy, kde a o čem si smí povídat?
[ Reagovat ] [ Zpět ]
Datum: dnes v 06:10
Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -5"[ Zpět ]Datum: 29.04.2013Autor: LannaHodnocení: +8 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
To je hodně laciný...
Všimni si ale jedné věci: My jsme si včera POVÍDALI O NĚČEM, i když to třeba bylo pořád dokola a spoustu lidí to možná už nezajímalo, ale Tvoje kamarádka Radka tím svým výpadem naprosto zbytečně rozpoutala HÁDKU O NIČEM. Navíc v okamžiku, kdy ta diskuse na téma cyklojízd a městské cyklistiky už byla dávno uzavřená a nepokračovala. K tomu výpadu nebyl vůbec žádný důvod kromě Radčiny nezvladatelné touhy po sebeprosazení.[ Zpět ]Datum: 29.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -8
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Nikomu nic neurčuji, ale slušně jsem požádala. Jak jistě vidíš, napsala jsem 3x prosím, což je žádost.
Je ale plně na vás čtyřech či pěti, zda si ke svému tématu založíte téma tomu odpovídající nebo budete nadále zaplňovat téma "Co vás zaujalo".
Tak v tom mém příspěvku PROSÍM zase nehledej, co tam není.[ Zpět ]Datum: 29.04.2013Autor: radkaHodnocení: +7 -3
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
"Slušná žádost" o to, abychom drželi hubu, protože madam je po delší pauze líná přeskakovat nové příspěvky, které ji zrovna nezajímají... Možná jsi přitom vůbec nepostřehla, že okřikuješ lidi, kteří už beztak dávno diskutovat přestali.
Víš co, tak až se zase budeš chtít na chvíli někam odporoučet, rovnou to tady zavřeme a počkáme na Tebe, až se vrátíš, abys pak neměla potíže s novými příspěvky a nemusela nás tady okřikovat. Nebo si předem vyber lidi, kteří za Tvé nepřítomnosti diskutovat smějí, urči si témata, která Tě po Tvém návratu budou zajímat, a stanov maximální počet příspěvků, aby ses pak nemusela tolik namáhat.[ Zpět ]Datum: 29.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -13
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Začínáš prudit ... trocha nadhledu by ti neškodila
[ Zpět ]Datum: 29.04.2013Autor: pavkaHodnocení: +12 -4
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
V souvislosti s touto osobou mě nadhled přešel už dávno. Kdyby to byl někdo jiný nebo to bylo poprvé, co někoho okřikuje, a kdyby se také podle těch svých požadavků sama chovala, ten nadhled bych zcela určitě zachoval.
[ Zpět ]Datum: 29.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -11
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Aha, nejde o to CO se napsalo, ale KDO to napsal.
Pokud by si ale víc četl CO se napsalo, tak by jsi tady nemusel dělat tyhle hysterické scény.[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: radkaHodnocení: +5 -3
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Že zrovna Tobě něco takového vadí, když tu jiným nadáváš za to, co sama běžně děláš...
Ale v tomto případě ano, protože je rozdíl, když se někdo jednou za čas nesměle ozve, a když někdo poučuje, opravuje, usměrňuje, umravňuje, omezuje, okřikuje, odněkud vykazuje a vyhazuje jak na běžícím pásu... Takový člověk samozřejmě musí i na stejný příspěvek čekat jinou odezvu.[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +1 -9
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Z tebe by byl taky dobrej flašinetář, jenže na rozdíl od většiny z nich, kteří hrají jen když se jim řekne nebo něco dá bys byl každou chvíli zboulovaný a vyhozený.
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +8 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
To víš, cyklojízda byl pro mě tak silný zážitek, že jsem to ze sebe musel nějak dostat. Ale bez obav - těch témat, o kterých bych takhle neúnavně diskutoval, zase tak moc není. Takže tu zase budete mít chvíli klid a prostor pro diskutování na zcela jiné (samozřejmě mnohem vyšší) intelektuální úrovni. :-)
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +1 -8
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Mě to nevadí, klidně piš o čem chceš a jak chceš, já jen že o své pravdě přesvědčuješ jen sám sebe a pár přesvědčených. Občas se dá něco přečíst a rozumného najít, ale nesmí to být posté dokola.
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +6 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Nechci tu nikoho přesvědčovat. Jednak vím, že tady to vůbec nemá cenu - každý zde má svůj hotový a neměnný názor, jednak se to týká "jen" Pražáků.
Ale zeptej také těch, kteří se mnou diskutovali (Lanna, ronda, neprihlasenej Michal, újezďák). Asi je zajímalo, co si myslím. Přece jim neodmítnu odpovídat s tím, že by se druhý den Radce to téma o několik příspěvků delší už nemuselo líbit...
Výše zmínění se mnou diskutovali celkem věcně a k tématu. Radka se mnou "diskutuje" tak maximálně o tom, kolik, kam a o čem smím přispívat.[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +4 -7
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Ale to se diskutovalo krapet o něčem jiném, sledoval jsem to. Tady se radka jen zeptala jestli by nebylo možné nezatahovat cyklojízdu i sem a tys nediskutoval, ale vylůetěl jak čert z krabičky a už zase jedeš po svém a to je o něčem jiném než věcná smysluplná diskuse, kterou jsi vedl s jmenovanými, taky jsem si dovolil přispět.
A to co jsem napsal prve se vztahovalo pouze k tady k tomu nezatahování cyklojízd a přesvědčování o jejich prospěšnosti do jiných témat, nikoliv jiného tématu.[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +8 -3
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Tak že Radka dala najevo že zde ta diskuse na uvedené téma cyklojízda nepatří.
Zajímalo by mně proč když se to jmenuje "co vás zaujalo"?
Zaujala cyklojízda tak se o tom diskutuje, co je na tom pro Radku tak nepochopitelného?
Vždy když se zde diskutuje o čemkoliv i v danem tématu které zdánlivě s tématem nesouvisí Radka ráda upozorní.
Dělame to všichni že mnohdy se odbočí od daného téma a probírá se něco jiného, tomu se asi nijak zabránit nedá.[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: BobbobHodnocení: +2 -7
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Promiň, ale proč mně a dalším má někdo určovat, co nás zaujalo a o čem tedy smíme v takto nazvaném tématu diskutovat? Připadalo mi, že následná diskuse byla smysluplná a věcná, že se téma po nějaké době vyčerpalo a debata skončila. Nebyl jediný důvod někoho okřikovat.
Připojím jeden postřeh: Újezďák zde svým úvodním příspěvkem zahájil diskusi na téma městské cyklistiky, která PROBĚHLA VĚCNĚ A BEZ EMOCÍ. Naproti tomu Radka zde svým příspěvkem prakticky ZAHÁJILA ÚPLNĚ ZBYTEČNOU HÁDKU. Prozraď mi, proč je diskuse zahájená Újezďákem terčem kritiky a Radčin postup schvalován?[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -10
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Ty máš snad nějaký divný mámení a dojmy. Ty máš dojem, že ti někdo něco určuje a křičí na tebe. Já teda žádný křik neslyšel.
Nikdo ti nic nepřikazuje, jen byl vznesený doztaz zda by bylo možné ... Ty ses rozhod, že nebylo a tím by to púro každého jiného normálního diskutujícího bylo odbyté, jenže ty to stále tady roztáčíš, protože tohle ti dělá moc dobře, rád se patláš v překrucování a v divných výkladech toho co vůnbec nebylo řečeno - napsáno.
Už na mě nemusíš reagovat. Já to víc nechci rozebírat, protože to nemá nejmenší smysl.[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +9 -4
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Neodpověděl jsi mi na můj dotaz (poslední odstavec). Ale jinak souhlasím. Smysl to nemá. Přesto při prvním příštím pokusu Radky šafářovat další diskusi budu reagovat úplně stejně.
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +1 -8
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
neodpúověděl jsem, protože není na co odpovídat. Nemám dojem, že Újezďákův příspěvek je nějak kritizován, vidím jen potrvzzující nebo trochu odlišné názory.
Ty jsi vážně mimoň a je mi tvého okolí docela líto, protože pokud radčinu prosbu jestli byste nemohli, považuješ za šafářování a kdo ví co ještě, tak to vážně nemáš jedoduchý. Nevím jestli se s tím dá něco dělat, ale jestli jo, tak to udělej.[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +11 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Já jsem taky neříkal, že někdo kritizuje Újezďákův příspěvek, ale pozastavuju se nad tím, že klidná a věcná diskuse je předmětem kritiky, kdežto naprosto zbytečné zahájení hádky Radkou je nejspíš v pořádku. Ale vidím, že na tohle mi tu nikdo neodpoví.
[ Zpět ]Datum: 01.05.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +1 -11
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Nejen, že jsi mimoň, ale ještě ani nechceš číst co jiný píše a odovídá ti, hlavně, že překrucuješ všechno co se ti nehodí a nelíbí a pak píšeš blbosti. Dokud nezačneš číst nemá smysl diskutovat.
[ Zpět ]Datum: 01.05.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +9 -4
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Jasně že jsem mimoň. A mimoňové samozřejmě musí být pod kuratelou vybraných jedinců, kteří jim budou říkat, jestli smějí reagovat na příspěvky k určitému tématu. Příště se Radky předem zeptám, jestli můžu reagovat, kde můžu reagovat, co si můžu a co si nesmím myslet, co z toho tu můžu napsat a co z toho si mám nechat pro sebe. Každý hotový příspěvek zvlášť si pak budu nechávat schvalovat z hlediska vhodného umístění, obsahu i délky.
Předpokládám také, že budu od Radky každý týden dostávat přidělenou určitou kvótu na počet příspěvků, který nebudu smět překročit. Nevyčerpané kredity se mi sice nebudou převádět do dalšího týdne, ale budu za ně dostávat bonusy, za které mi v případě jejich dostatečného počtu bude milostivě povoleno jednou za kvartál si pod Radčiným bdělým dohledem založit vlastní téma podle svých (nebo jejích?) představ.[ Zpět ]Datum: 01.05.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -12
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Oit....
Všiml sis jednoho? Kdo nahoře o těch blbejch cyklojízdách diskutoval stále dokola? Nebyl jsi jediný. Bylo nás tam víc. Radka napsala svůj názor (a já se ji vůbec nedivím - ty nekonečné diskuze o ničem jsou na nic a věřím, že pro spoustu nákoláků otravné - i pro mě, když si to pak uvědomím) a jediný, kdo s tím má problémy jsi ty:-) Čím to? Není to tím, že je to Radka? Nebo není problém v Dámském přirození? Jojo, máš důvod tu ze sebe udělat chudinku, tak toho využíváš. Tak si to užij!!![ Zpět ]Datum: 01.05.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +9 -4
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Dobrej postřeh. Konečně si někdo všiml, že jsem si o městské cyklistice a cyklojízdách nepovídal sám se sebou. Ale byl jsem jediný, kdo se dokázal ohradit vůči naprosto zbytečnému a opožděnému okřikování z Radčiny strany.
Ta diskuse rozhodně nebyla o ničem. Jestli jsou nějaké diskuse skutečně bezobsažné, tak většinou právě ty, ve kterých figuruje Radka. A okřikuju ji snad jen proto, že se mi nechce ty její bláboly číst? Naše diskuse nikoho v ničem neomezovala. Kdo nechtěl, nemusel ji číst. A jestli někoho ZAUJALO něco jiného než cyklojízda, nic mu nebránilo (a dosud nebrání) o tom v tomto tématu napsat.
Důvod, proč jsem se proti tomu okřikování ozval, je jiný než píšeš. Ozval bych se, i kdyby mě okřikoval chlap. Ozval jsem se i proto, že to z Radčiny strany nebylo ani zdaleka poprvé. Ozval jsem se proto, že nejsem ovce, která na sebe nechá bezdůvodně štěkat.[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -9
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
OiT....rozumnej chlap si o tom jejim "výkřiku" myslí své. V duchu ji buď pošle do patřičných míst a bude diskutovat dál (co jí je do toho) a nebo se zamyslí nad tím, zda náááhodou nemá pravdu, že se tu plká zbytečně o ničem. Jako teď...:-)
Ale jediný, kdo tady má o tom potřebu dalších pár dní plkal, dělat ze sebe chudinku a rozmatlával to jak hovna na tureckých záchodech jsi právě ty.Ale když tě to baví...:-)
Ach ty ženský, viď.... Vždycky ti ten život dělaly složitý:-) Zvláště, když ti něco poroučely:-)[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +7 -5
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Pro Radku:
No vidíš, jak ti to hezky jde. To jsi to takhle nemohla napsat rovnou? Bylo by to aspoň upřímné. Posílat lidi do prdele, obviňovat je ze všech možných nesmyslů a udávat je na policii - to je jediné, co umíš.[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -8
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
neprihlasenej Michal:
Vidím, že se mi velmi dobře daří, aby každý ukázal svou skutečnou tvář. Tvůj poslední odstavec svědčí o značné odpudivosti té tvojí. Tahle zneužít něčí intimní zpověď chce opravdu hodně silný žaludek...
Připomíná mi to Radku, jak se tu "někomu" vysmívala kvůli jeho úrazu hlavy z dětství. Vy dva jste se asi museli dlouho hledat... V tomhle jste úplně stejní. Oba stejně hnusní.[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -7
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
OitiO....veřejnou intimní zpověď, kolego, veřejnou! Ona o tobě taky dost vypověděla a naprosto chápu, proč se zde chováš tak, jak se zde chováš. Musíš mít taky hodně silný žaludek a v sobě hodně žluči!
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +5 -4
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Ano, skutečně jde v tvém případě o hnusné zneužití VEŘEJNÉ intimní zpovědi. Že je něco veřejné, totiž ještě nikoho neopravňuje ke zneužívání. Uvidíš-li invalidu na vozíku, nebo o tom dotyčný dokonce napíše knihu, taky bude tato informace o jeho zdravotním stavu veřejná. Předpokládám tedy, že bys byl schopen s ní naložit podobně podlým a podpásovým způsobem.
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -7
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Předpokládej si co chceš:-) Předpokládáš zde většinou stejně špatně. Vlastně tak, jak se to líbí tobě.
Mimochodem. Kde jsem co zneužil? Jen jsem napsal svůj názor (na diskuzi je to běžné) na základě tebou zveřejněných informací - skrz tvou knihu. Budeš nám tu diktovat, co smíme a co nesmíme? Sam to přeci tak nenávidíš a když to tu někdo použije, tak ho ihned napadáš a hraješ si na mravní policii.
Ale vztekej se a dělej tu zase ze sebe chudáčka:-) Jen tím dokazuješ, že ta tvá kniha je neskutečně pravdivá! A tím pádem děsivá...[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +5 -4
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
O zneužití se jedná mimo jiné proto, že jsi to použil, přestože jsem už dřív psal, že stejně bych reagoval, kdyby mě okřikoval chlap. Jenže to se ti nehodilo. Ten podpásový úder s těmi ženskými jsi měl už dávno připravený a čekal jsi jen na příležitost nebo záminku. Navíc to nebylo tvé první zneužití této informace.
Vypovídá to o tobě víc než tušíš. A nic lichotivého to není. To, že si neuvědomuješ, jak hluboce špatné je tvé chování, je opravdu smutné. Zkus o tom víc přemýšlet. Snad ti to časem dojde a dodatečně se aspoň trochu zastydíš.[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +3 -7
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
OiTiO... Než někde o sobě něco nelichotivého SÁM napíšeš, tak se příště rozmysli, zda vůbec chceš, aby to bylo veřejné. Neměl bys pak důvod tu takhle pobrekávat.
Promiň, ale já absolutně nemohu vidět do tvé hlavy a absolutně nemohu vědět, co je pro tebe podpásovka. Jen jsem četl tvou knihu, kde jsi popisoval, svůj vztah k ženám. Vylezl jsi se svou kůží na trh, tak se teď nediv a nedělej tu ze sebe mučedníka.
Kdyby jsem tu knihu pochválil (zas tak špatná nebyla, přiznávám) a pochválil, jak jsi "šlechetný" k ženám, tak by to byla taky podpásovka? Ne nebyla, to by sis chrochtal, viď.
Ale nemá to cenu. Buš si tu do vrat, békej tu...mě je to putna. Ta kniha jen vypovídá o tom, proč se zde chováš tak, jak se zde chováš. A proč jsi alergický na ženy, které se nebojí říct, co si myslí...[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +4 -4
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Michale, pokud tohle nedokážeš rozlišit a pochopit z toho, jak moc jsi přestřelil, tak je mi tě opravdu líto. Nesmíš se pak ale divit, že máš pověst omezeného až hloupého člověka.
Tvé chování, ta tvoje absence morálních zábran je totiž k nerozeznání od toho Radčina hnusu s tím úrazem hlavy ("Medvěd má zhmožděný mozek po bouračce s tramvají a je to na jeho projevu poněkud znát"). V obou případech se jedná o jednoznačné zneužití, protože oba dobře víte, že ty intimní informace s našimi zdejšími spory nijak nesouvisejí, ale prostě se vám hodí jako podpásová munice. A je přitom úplně jedno, že je někdo na sebe prozradil sám. Můžete si s Radkou podat ruce. Z vás obou je mi na zvracení.[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +3 -9
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
http://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/maxim...
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: LannaHodnocení: +2 -3
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Nenabíjejte si mě laskavě do vašeho praku na jiné.
Děkuji.[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: újezďákHodnocení: +4 -3
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Kdo si nabíjí Újezďáka do svého praku?
Radce vadilo (cituji): "Že se zase v dalším tématu rozjíždí téma cyklojízdy a kola ve městě". A čí byl zdejší první příspěvek na toto téma? Tady někdo pláče na nesprávném hrobě...
Klidně se nechte dál okřikovat, manipulovat a ovládat. Nechte si mlčky určovat, kdo co kam a v jakém množství smí psát. Zavřete ústa, sražte paty, skloňte hlavy, ohněte hřbety. Já se ale proti každé takové snaze vždycky ozvu. I s tím rizikem, že skončím jako Medvěd.[ Zpět ]Datum: 01.05.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +3 -9
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Tak si rikam, ze ve srovnani s tebou byl Medved zlatej. Ty jses jenom obtiznej hmyz.
[ Zpět ]Datum: 01.05.2013Autor: abernathyHodnocení: +10 -5
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
To si ho po těch letech nejspíš už idealizuješ. Ale přiznávám, že od té Radčiny "zdvořilé prosby", abychom drželi hubu, tu roli obtížného hmyzu hraju zcela vědomě. Teď už to ale nechám vyšumět. Co jsem chtěl říct, jsem už (několikrát) řekl.
[ Zpět ]Datum: 01.05.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +3 -7
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Zlatej Medvěd.
[ Zpět ]Datum: 01.05.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +11 -1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Samozřejmě. Magor je přece úplně každý, kdo tu neskáče jak Radka píská. To jsi nevěděl?
[ Zpět ]Datum: 29.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -11
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Myslel jsem, že´s už dospěl a jsi pán.
Zmýlil jsem se, jsi děcko ...[ Zpět ]Datum: 29.04.2013Autor: AVHodnocení: +8 -3
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
To děcko je pro mě lichotka, i když to tak míněno nejspíš nebylo. Nemělo bych zase začít psát ve středním rodě? Asi ne. Nebo možná jen v okamžicích, kdy se budu chtít vzepřít Radčinu diktátu, co, kdy, kam a kolik smím psát. Na to jsem totiž jako vzpurné a umíněné děcko ohromně citlivé.
[ Zpět ]Datum: 29.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +1 -6
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Prosba o to, aby se flejmovaci diskuse odehravala ve vlastnim vlaknu, je zcela legitimni a obcas bych taky mela chut neco takoveho napsat, tak nedelej z komara velblouda.
[ Zpět ]Datum: 29.04.2013Autor: lucierutHodnocení: +7 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
To já samozřejmě chápu, ale:
1. něco jiného je, když "má někdo občas chuť" něco takového napsat (to má asi každý) a když někdo každou chvíli někoho okřikuje, usměrňuje, opravuje, případně vyhazuje.
2. jak by vypadalo, kdyby každý tímto způsobem zasahoval do každé diskuse, která ho nezajímá? Vždycky má možnost ji nečíst a přesunout se někam jinam. Jen Radka má potřebu se se do všeho míchat.
3. něco jiného je, když se někdo ozve v průběhu takové diskuse a když nám někdo vynadá za diskusi už dávno ukončenou a uzavřenou.
4. zas až takový flame to nebyl a vlastně ani moc off topic.
5. skutečný flame vznikl až tím Radčiným okřikováním.[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +1 -7
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Už by jsi s tím svým bebínkem mohl přestat a chovat se jako rozumný dospělý člověk. Unavuješ.
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: zazvurHodnocení: +8 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Všichni (nejen ty 8-) ), kdo diskutují s OiToI prokazují ´medvědí službu´ tomuto vláknu aji celé zdejší diskuzi.
On je prudič (já tedy také), co chce mlátit ´prázdnou slámu´ (a nijak se tím netají).
My mu svými reakcemi nahráváme.
Takže (určo pamatuješ):
Překonej sám sebe a vytrvej![ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: pavkaHodnocení: +4 -1
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Dneska cestou do práce mě zaujala nádherná gumička do vlasů, ležela na silnici mezi Mirošovicema a Mnichovicema. Červená, s korálkama. Nejdřív jsem přejel okolo ní, ale pak jsem to otočil a vrátil se. Zved jsem jí ze země, prohlídnul - fakt krásná! - a pořád si říkal nesmíš! nesmíš! nesmíš!
Navlíknul jsem ji na větvičku jabloně a nechal ji tam.
No jo... dvakrát do stejný řeky nevstoupíš :-)[ Zpět ]Datum: 29.04.2013Autor: AirlineHodnocení: +7 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Ostrihani vlasu pry dela z dobreho indianskeho stopare spatneho indianskeho stopare, ale kdo vi, jak to ve skutecnosti je. Aspon si muzu rikat, ze mam dobry vkus, kdyz preferuji muze s dlouhymi vlasy. :-)
http://www.sott.net/article/234783-The-Truth...[ Zpět ]Datum: 29.04.2013Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Asi se to ale týká jen indiánských stopařů. Co pamatuju, tak s delšíma vlasama to bejvalo na stopa spíš problematický...
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Mne se s dlouhymi vlasy stopuje dobre. :-) A kdyz jsme se kdysi s kamaradem navzajem ztratili na vandru v Orlickach (on se chtel jeste valet a ja chtela jit dal, tak jsem sla dal, ale cekala jsem na nej na Pastvinach o zatacku dal, nez on odbocoval, a kdyz jsem se vratila na puvodni misto, uz tam nebyl, zato se stmivalo, tak jsem tam prespala), tak jsem jej snadno vystopovala (nechal mi na sloupu uprostred Pastvin papir jak krava s popisem cesty, kde na me ceka, holt zivot bez mobilu byl mnohem zabavnejsi :-)). Mozna to bylo zesilene tim, ze on mel take dlouhe vlasy a mistni obyvatele smele prehlizeli jeho knirek a oslovovali nas "devcata". :-)
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: lucierutHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Když za mnou na vojnu jeli dva kámoši čundrem, tak byli schválně zarostlí a umírněně zpustlí. Po hodinách marného stopování je vzal někde od Bratislavy ke Zvolenu maník na traktor, převážel ho po ose. Že prý zážitek k nepřežití :-)
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Traktor uz jsem si taky stopla, ale nastesti jen na 5 km. :-) A dokonce uz se mi i stalo, ze mi nekde v 11 v noci ve slejvaku zastavili policajti, aniz bych stopovala, jestli neco nepotrebuju, nenechali si vymluvit, ze uz to mam jen par km a mam dest rada, a dovezli me malem az k skautskemu taboru, od poslednich 500 m je odradil jen fakt, ze se bali, ze na te podmacene lesni ceste zapadnou.
Ale stejne je zatim neprekonatelny stop, kdy nas ve dvou nekde ve Francii nalozili Svycari ze Zenevy, kamzto jsme dorazili nekdy vecer. Ptali se nas, kde budeme spat (planovali jsme nejaky park, byli jsme uz na mizine), ze pry maji volny byt. Zavezli nas do totalne vybaveneho bytu a se slovy:"rano nechte klice na stole a dvere jen zabouchnete" nas tam nechali.[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
njn, jiný kraj, jiný mrav... Když jsme byli ve švýcarech montovat nějaký zábradlí na paneláky, tak na nás koukali jak na exoty, když jsme přívěs za auto nenechávali před barákem na parkovišti, ale cpali ho za barák :-)
Můj asi nejzajímavější stop byl kousek od Trutnova někdy kolem roku 1982, když mi zastavil jakýsi pán ve Volze. Trošku se mi zdál povědomý, ale pak jsem na zlatým řetízku na ruce zahlídnul mimo krevní skupiny i jméno Vágner a už mi to bylo jasný. Tehdy všemi docela oblíbená a obdivovaná celebrita z dvorský ZOO.[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
Hustá mašina!
http://www.nakole.cz/bazar/1406-cyklo-trikolka...
[ Zpět ]Datum: 29.04.2013Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Když už si ekonomové nárokují popisovat celý lidský život, měli by si klást i morální otázky:
http://www.ceskapozice.cz/magazin/politika-na...[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: vokatyHodnocení: 0 -1
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
A oni si je nekladou? Na čem je založena dnešní řekněme klasická ekonomie? Na Lockovi a Humovi... Nakonec sám Adam Smith psal o morálce ;-)
Ekonomie je hodně hodně hodně široká věda a dva ekonomové se neshodnou na jedné věci. Ale tenhle článek je jen populistický blábol, je to zajímavý, česká pozice bývala rozumná...
BTW s demokracií se nesnesli ani antičtí filozofové ;-)[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: BananovníkHodnocení: +2 -1
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Článek je v něčem hodně ukecanej, ale myšlenka, že neoliberální kapitalismus si kupuje čas a tím problémy pouze odsouvá do budoucnosti je nosná.
Problém je, že v českém diskursu jsou ekonomové, kteří kladou morální otázky vytlačováni na okraj a označováni za levičáky, pravdoláskaře a podobnou verbež.[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: vokatyHodnocení: +1 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Čas si kupují levičáci a "pravdoláskaři", protože co jiného je uplácení nižších sociálních vrstev na úkor ubývající střední třídy? V celé EU i USA? Co je dotování milionů "morálních" občanských sdružení?
Kupují si obyvatelstvo, aby se nezačalo ptát, ale ten dluh roste a brzo to rupne...
Liberálové (neoliberál neexistuje) chtějí stejná práva pro všechny (morální) a s tím zpravidla přichází morálka. Proč jsou třeba ti hnusní zlí kapitalističtí (dříve) američani daleko víc aktivní v různých organizacícch ku pomoci bezdomovcům a sociální slabým, podporují charitu, výzkumy???[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: BananovníkHodnocení: +2 -3
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Jak, prosím, chtějí dosáhnout dosáhnout ti liberálové stejných práv pro všechny pokud se jim celé sektory ekonomiky vymknou z pod kontroly a vyvádějí obrovské prostředky mimo tu konkrétní ekonomiku? Nebo má fyzická osoba platící daně v ČR stejná práva jako právnická osoba (ne)platící daně na Britských panenských ostrovech? Ano, pokud stát rezignuje na kontrolu finančních toků, nezbude mu, než udržovat sociální smír na úkor (tenčící se) střední třídy.
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: vokatyHodnocení: +2 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Dobrý postřeh, kdyby měly všechny osoby stejná práva a povinosti a nedělaly se mezi nimi rozdíly, možná by se méně osob snažilo se realizovat na ostrovech.
Ono totiž i to prosté (ne)placení daní má své náklady.
Navíc se musím zeptat který stát máš na mysli ?
Myslíš, že by panenské ostrovy vyžily z hrstky čechů ?[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: újezďákHodnocení: +2 -3
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
A je to zase tady. Čím vyšší daně, tím vyšší pravděpodobnost, že firmy utečou. Jak píše Újezďák, i ten únik má náklady, ale ty se vyplatí až při určité výši daně. Zeptej se na to třeba ve Francii...
Ten, dle Tvého, zlý člověk, co vyvádí peníze, ten taky většinou dává stovkám lidí tady práci, nakupuje tady různé statky a podobně. Ono totiž zdanění podnikatelů není až tak vysoký příjem státního rozpočtu, jak se nám média snaží vnutit... BTW u nás je firemní daň teď snad 22%, ve Švédsku 24%....[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: BananovníkHodnocení: +3 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Docela legrace, většina sociálních demokratů když neví kudy kam, tak začne říkat "chceme tak trochu to Švédsko" :)
Tedy zemi odkud daňový poplatník firma prchá jako zběsilý a proto lidi platí neskutečné daně...
Takže si to shrňmě :
DPH Švédsko 25 procent ( vyšší než u nás )
snížená 12 procent ( nižší než u nás )ale s mnohem nižším rozsahem než u nás.
Švédské zdanění průměrné dělnické domácnosti tedy dva dospělí dvě deti, započteno jak danění tak DPH tak příspěvky na sociální a zdravotní pojištění je 69 procent.
Zdravotnictví má poplatky +-stejně jako v česku.
Korporátní daň je těch 22 procent, proto většina korporací ve Švédsku daně neplatí.
Průměrné zdanění Ikey ve Švédsku s bídou dosáhne 3 procent.. páč tatíček Ikey má neziskovku v Holandsku ( žádné ostrůvky kdesi v tropech) jménem Ingka.
Goole tohle dělá přes Irsko kde je korporátní daň 12,5 procenta , ale výsledná daň je +- stejná jako Ikey, neb se to protočí přesGNH ( google nederland holdings)
A naši socani si myslí, že přinutí české firmy platit víc a štěkají na panesnské ostrovy a přitom stačí všechno pohonit přes oporu EU, Holandsko....[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: újezďákHodnocení: +4 -2
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Připadá ti, že by byl jeden z nejmladších českých ekonomů, nositel německé ceny za ekonomickou knihu roku a autor nejprodávanější ekonomické knihy v česku nějak vytlačován z "diskursu" ?
Jo pardon, ta kniha se jmenuje Ekonomie dobra a zla a zabývá se především morálními otázkami ekonomie...[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Sedláček není ekonom, on je spíš morální filozof zabývající se ekonomickými tématy...
Ono to vypadá i zní hezky, ale prakticky vytahuje myšlenky starých ekonomů, které pak vypadají, že je vymyslel on... Jeho ekonomické teze raději přejdu mlčením....[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: BananovníkHodnocení: +2 -2
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
http://hobby.idnes.cz/solarni-varic-a-trouba...
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: ArabiceHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Včera jsem si odpoledne hrál na dopravního cyklistu v Praze, jel jsem nakupovat. Auto jsem nechal na samém kraji města a dál po Praze pokračoval na kole.
Myslel jsem, že využiju vynálezu "Prahou na kole" a pojedu podle doporučení, jenže bez dobré znalosti města a hromady volného času to nějak nejde. Na třetí odbočce jsem se ztratil, pak jsem se půl hodiny hledal a tak jsem to odhoukal a vyrazil normálně po silnicích.
No a co mě překvapilo, že nikdo na mě nenajížděl, nikdo mě nepískoval ani jinak neohrožoval. Vesměs všichni mě objížděli s bezpečným odstupem až na ty tramvaje, ale těm jsem to odpustil a věřil jsem jim, že udrží stopu :-)
Myslel jsem, že se projedu po Praze trochu víc, jennže mě 2x spláchl déšť a tak jsem to zabalil a jel z autu po azimutu a viděl jsem taková místa o kterých jsem ani netušil, že tam jsou.
Ale jelo se pěkně, v pohodě, žádná smrdící auta, žádné blbnutí, prostě normálka. Přece jen mi něco málo vadilo, přejíždění mokrých kolejí v zatáčce a místy málo místa mezi zaparkovanými auty a tramvajovou kolej. Taková jízda mezi auty a tramvají už docela adrenalinový sport, jednou už to bylo moc a radši jsem zajel do mezery.
Jen jsem si přece jenom myslel, že uvidím víc cyklistů, ale na těch asi 40 km jich bylo vážně jen pár.
Praha asi vážně není na běžné dojíždění do práce na kole bez elektromotoru, nastoupal jsem tolik metrů, že mě to až překvapilo a i v tom chladnu docela zapotilo.
Jinak bezvadný, určitě si to zase někdy zopakuju.[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +8 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Jezdit mezi zaparkovanými auty a tramvají je většinou čistý nerozum. Chce to sebrat odvahu a jet po tramvajovém pásu.
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: vokatyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Tak nerozum asi ne, ale člověk musí dobře koukat a sledovat veškerý pohyb a provoz a tolik odvahy zase nemám abych jel po pásu do kopce rychlostí 12 se zvonícíma tramvajema za zády. To by se asi určitě mnoha lidem v tramvaji nelíbilo :-)
Pak byla varianta chodník a to zase já nedělám, ne proto, že se to nesmí, ale vůči chodcům to považuju za bezohlednost.[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 0
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Můžeš dát alespoň orientačně kudy kam jsi jezdil?!?
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Tak to by mě taky docela zajímalo :-))
Jel jsem z Černého Mostu přes Žižkov a Vinohrady dolů k Vltavě a zpátky nějak okrajem Nuslí a pak po Vinohradské nahoru kolem hřbitovů a rádia Free, pak jsem čučel co to vyrábějí v Malešickém parku a zjistil jsem, že se tam zřejmě na podzim zastavil čas, protože v lednu to mělo být zprovozněný a stále jsou tamn hrmady hlíny a kolem dokola plot. Pak jsem se zamotal někam k botanické zahradě a pak přes Hrdlořezy po Čekobrodské a kolem Kyjského rybníku zpátky na Most.[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Jó u nás v Malešicích běží čas jinak. Dva roky se v parku nic nedělo, a potom ho na podzim oplotili tak rychle, že tam zavřeli několik nebohých pejskařů. A taky poněkud pozapomněli, že podél Malešické nevede chodník a že všichni používají ten na kraji parku. Došlo tam na drobný občanský odpor, krev a Městskou policii. ;-)
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: vokatyHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Až to bude hotový, tak to asi bude docela zajímavý a možná i hezký. Kolem je teď docela dobrá provizorní pěšina. Po Malešické to šlo, žádný extra provoz, ale s dětma by se mi tam jezdit nechtělo.
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Zajímavý je asi přesnější slovo. Průšvih je, že to bude vyžadovat velké náklady na provoz a údržbu. Městská část nemá vyčísleno kolik (zřejmě záměrně) a už teď se řeší, že nemá na provoz Gutovky (a ten jo kombinován s komerčním provozem). Takže se bojím, že za 10 let z toho bude poničený brownfield. Zatímco současný park vydržel se základní údržbou od sedmdesátých let.
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: vokatyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
To je úplný prd proti tomu co už léta provádí naší neschopní a všehoschopní páni radní se Šimkovými sady http://www.mapy.cz/s/719J Co vím, tak tam utopili už snad asi 400 milionů a nejmín 200 ještě utopí a vypadá to tam k uzoufání, už několik let to tam je rozhrabaný, napůl oplocený, hromada stromů pokácených, trávníky rozhrabaný, že by i Kopřivnice se svým teráním autodromem mohla závidět. Fotky nemám, když to vidím, tak mi je dost špatně než abych to fotil.
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Vinohradská od Flory dolů je nepříjemná i pro jízdu autem, lepší je na kole jezdit po Korunní (vhodné pro oba směry).
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: LudekHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Rád věřím, moc místa vedle kolejí tam zrovna není, ale i tak se to celkem dalo. Příště třeba i vyzkouším jestli ji trefím, tentokrát se mi nepřipletla pod kolo :-)
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Vinohradská od Flory dolů se dá elegantně objet takto: http://www.mapy.cz/s/719G
A zpátky buď podobně, nebo po Korunní (pozvolnější stoupání, jednodušší orientace, ale poněkud větší provoz + tramvaje).[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: vokatyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Na mě by tahle objížďka byla moc pomalá (všude přednost zprava) a nebezpečná (užší ulice, bydlící zóna, takže parkující auta a vyskakující chodci na denním pořádku).
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: LudekHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Svého času jsme tam jezdil denně a problém jsme neměl. Ulice jsou dost široké na to aby člověk objel i auto co mu tam vyskočí z šikmého parkování nebo chodce. Zatímco Vinohradská bývá zasekaná už od pavilonu. Vpravo od aut místo na podjetí vesměs není a po kolejích bez možnosti zařadit se mezi auto, když potřebuješ to je pakárna. Ale každej máme svůj styl jízdy.
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: vokatyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Jasně, mně právě vyhovuje ta Korunní, nahoru tam můžu udržovat dostatečný odstup od parkujících aut a i tak mají auta dost místa (až na tramvajové ostrůvky) na předjetí, dolů občas zdržujou tramvaje, ale jinak je to hodně pohodová a rychlá jízda. Vinohradskou bych taky moc nechtěl jet (ale radši takhle po hlavní než vedlejšími uličkami, neustálá přednost zprava je zlo ;)
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: LudekHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Tak to jsi si slušně našlapal :o)))
Jen mi není jasná ta botanická zahrada mezi Malešicema a Hrdlořezama. Jedna je v Praze pod Karlovým náměstím a druhá v Tróji, ale tipovala bych, že ani jedna z nich to nebyla.
Nicméně na téhle trase se dá dost dobře hlavním ulicím vyhnout. Jen je potřeba to trošku znát :o)))
Když příště přijedeš nějak rozumně, dej vědět - třeba bude možnost ukázat ti, kudy se dá projet příjemněji :o)))[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Botanická zahrada zde: http://www.mapy.cz/s/71bU
Obrázky: http://www.kvetena.com/zahrada_pod_taborem.html
Info: http://www.skolajarov.cz/botzahr.php
Otvíračka: nic moc[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: vokatyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Aháááá, díky. To teda zírám :o)))
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
No jo, taky jsem čuměl a chvíli se hodně divil když jsem viděl ceduli Botanická jak jsem tam zabloudil než mi došlo, že to je úplně jiná než co znám :-)
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Jízda po silnici a v městkém provozu mi nedělá větší problém, ale když jsem se chvíli nemoh z Černého Mostu vymotat a trefit směr a docela jsem spěchal, tak bych i průvodce potřeboval, pak už problém nebyl.
Příště snad budu mít víc času a když bude i hezčí počasí tak určitě bych se projel s někým kdo zná a víc kudy nejlíp.[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Tak to ses hezky projel:-))
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: LannaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Škoda, že bylo tak mizerný počasí, ve městě padající vodu nemusím, po nákupu jsem měl v plánu trochu víc a mnohem dýl, ale i tak to šlo.
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Ja mam pocit, ze kdyz jedu na treku kamkoli jinam, nastoupam mnohem vic nez po Praze. Kolik Ti to dalo a kolik jsi najel?
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Bylo to 39 km a asi 440 m. V kopcích by to nebylo moc, ale po městě docela dost, stoupání 1,1 je zhruba podobné v podhůří Orlických.
[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Včera nás bylo relativně málo.
Dost lidí podle mě mělo dovolenou.
Už ráno v Praze mžilo, odpoledne pršelo.
Pak taky ta šleha na nábřeží, já jel úplně nebvyklou trasou jen abych jel od toho co nejdál.
No a nastoupat se tady dá docela dost, musíš si uvědomit, že tramvaje jsou kolejová vozidla s nadprůměrnou stoupavostí, takže pro jízdu do kopce jejich trasy nejsou příliš mírné:)[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Cyklopráce: http://is.gd/1Ql5BD
Jen mě zarazil požadavek na řidičák. Nebylo by stylovější zavážet Bajkazyl christiánií?[ Zpět ]Datum: 30.04.2013Autor: vokatyHodnocení: +4 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/doprava...
[ Zpět ]Datum: 01.05.2013Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Japonci maji taky akci "Do prace..." ale nikoli "...na kole" lec "...bez kravaty".
http://czech.ruvr.ru/2013_05_01/V-Japonsku...[ Zpět ]Datum: 01.05.2013Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
To chci! Kdyz si predstavim, ze po MTB vyjizdce na sobe nebudu mit ani kapku bahna...jen jestli to ale testovali v tak extremnich podminkach. :-)
"Ruští vědci z Dubny, města nedaleko Moskvy, vyvinuli nanosloučeninu odpuzující špínu a vodu. Věci, na které bude nanesena, bude možné prát jednou za rok."
http://czech.ruvr.ru/2013_05_01/Material...[ Zpět ]Datum: 01.05.2013Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Zaujal mě tenhle článek na Idnes
http://bydleni.idnes.cz/levna-drevostavba-032-...
Musím se ale přiznat, že po přečtení jsem si lehce v rozpacích drbal hlavu.
Líbí se mi, že mladí (budoucí) architekti sami zkoušejí, co vlastně zažívají stavebníci s jejich projekty. Dobrá škola :)
Zaujala mě myšlenka stavět za cenu nezadlužení se.
Celkem se mi líbí i projekt.
Nojo ale pak si člověk přečte, že vlastně závisí na převážně darovaném materiálu, darovaném nebo půjčeném vybavení a některé části projektu "jsou takovým snem" ( zazeleněná střecha).
Musím říci, že kdyby mě někdo daroval z přebytků materiál za jeden -dva miliony, zapůjčil mi dělníky zadarmo ( cca 5 lidí * průměrná mzda ve stavebnictví* doba výstavby mi říká, že za 100,000 nebudu mít ani na mzdy), nakreslil mě projekt zadarmo ( to jsem zvědavý na architekty jak je to dlouho bude bavit, až se tím budou živit) a daroval mě nějaký zbytečný pozemek, tak bych dokázal postavit dům jen za cenu poplatků státu.
Navíc mě někam záhadně zmizely náklady na připojky, vodoměrnou šachtu nebo zdroj vody.
Nevím jak v místě, ale třeba u nás se nesmí postavit dům bez garáže, střešní krytina musí být místně obvyklá , nemovitos má být připojená na kanalizaci nebo mít vlastní čističku atd.
Kolik bude asi kapacita přebytkového materiálu? Když jsme stavěli, tak žádné přebytky a zbytky prakticky nebyly. Rozhodně bych takovou firmu nechtěl, která by mi nechala hromadu věcí na rozdávání zaplacené z mého....
Jinak chválím za snahu :)[ Zpět ]Datum: 01.05.2013Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Mám v rodině švagra co má tesřskou firmu a zabývá se výstavbou rodinných dřevodomku.
Zrovna před týdnem jsme dělali rozpočet na cyklistickou odpočívku která bude stát u Lipníka nad bečvou. jeji cena je i s montáži 160tisic Kč.
Za sto tisic se dá tak postavit kůlna.
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: BobbobHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Společnost JE tolerantní a předpokládá, že homosexuálové mají práva, která nemají: http://is.gd/BSvYvp
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: vokatyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Kvér do každé postýlky (Tohle určitě chceme i u nás. Svoboda bez zodpovědnosti nade vše).
http://zpravy.idnes.cz/petilety-kluk-zastrelil...[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: HraboshHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Kolo do každé rodiny (Tohle určitě chceme i u nás. Svoboda bez zodpovědnosti nade vše).
https://www.google.com/search?q=%22cyklista...[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: LudekHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Primárním určením kola, auta, lodě, letadla (…) je dopravovat. Ale pravda, že při nezodpovědném použití může i zranit či zabíjet.
Primárním určením zbraně je zabíjet. Takže ři zodpovědném užití zabíjí, a při nezodpovědném (překvapivě) také zabíjí.
Cítíš ten drobný rozdíl?[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: vokatyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Já tam necítím naprosto žádný rozdíl. Mám tři střelné zbraně, a primárním účelem žádné z nich není zabíjet. Jejich primárním účelem je děrovat papír a shazovat plechy. Ale pravda, že při nezodpovědném použití může i zranit či zabíjet.
Ale v neděli jedu na závody v obranné střelbě, tam bude tak stovka lidí a každý z nich má několik zbraní, často i nejrůznějších typů. Můžu tam udělat nějakou anketu na toto téma:-)[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Sorry, ale primárním účelem každé z nich je zabíjet, je to zbraň. Pokud ji použiješ na to, k čemu byla projektována, tak osobu na kterou vystřelíš s velkou pravděpodobností zabiješ. Teď neřeším, jestli na to budeš, nebo nebudeš mít právo (ať morálně, nebo legislativně). Jen konstatuji, že zbraně (na rozdíl od dopravních prostředků) jsou primárně určeny k zabíjení. Děrování papírů, shazování plechů a nošení AR-15 na předvolební mítinky je stejný folklór jako cykolízdy, rallye, letecké dny a podobně.
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: vokatyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Máš alespoň rámcovou představu, kolik lidí je třeba v naší republice ročně zabito střelnými zbraněmi? A kolik děr do papíru je jimi vytvořeno, a kolik plechů shozeno?
Zabíjení je úplný nesmysl, zbraň je projektována k zastavení útoku, což je něco úplně jiného než zabití. Kořen slova "braň" ti mohl napovědět...
http://karasek.blog.idnes.cz/c/93301/Male...[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Svého času jsem chodil střílet celkem dost a vážně uvažoval o zbrojním pase, ale pak jsem se rozhodl, že tuhle spirálu násilí roztáčet nebudu.
"Zastavení útoku" je dobrý eufemismus, sám víš jaké střelivo je k zastavení útoku nejúčinnější a jaké škody na útočníkovi napáchá.[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: vokatyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Spirálu násilí bys roztáčel, kdybys aktivně útočil. Jestli jsi to měl v úmyslu, a od tohoto záměru upustil, je to jen dobře, a já Ti za toto rozhodnutí upřímně děkuji.
Střelivo hraje v obraně zcela marginální roli, ale taky nechápu, proč je u nás zakázáno střelivo se sníženou odrazivostí a schopností průstřelu (dvě největší ohrožení nezúčastněného okolí). Tedy vím, kvůli debilní směrnici EU číslo 91/477/EHS...[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Co se týče spirály násilí, tak jsem si stanovil tato individuální kriteria a podle nich se rozhodl:
1. Jsem schopen 100% zaručit, že zbrań nikdy nepoužiji v afektu?
Odpověď je ne.
2. Jsem schopen vždy rozpoznat míru útoku a nepoužít zbraň pokud se jedná např. "jen" o útok proti majetku? (Ani sebevysněnější loď, kolo, auto, byt pro mě nemá větší hodnotu, než lidský život).
Odpověď je ne.
Pak bylo jasné, že si zbraň určitě nepořídím.[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: vokatyHodnocení: +3 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Tak to je správné rozhodnutí.
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Sorry za otázku na tělo, ale jsou tvé odpovědi ANO/ANO?
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: vokatyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Co čekáš, že Ti teď odpovím?
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
To je na tobě. Pravděpodobně nic, nebo něco, co si myslíš, že chci slyšet. Mě osobně bude stačit, když ti budou ty otázky vrtat hlavou. ;-)
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: vokatyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Neuhodls;-)
Roky (ani týdny...) dopředu všechny myslitelné situace nemůže přece předvídat sebedokonalejší psychotest.
Čistě statisticky, v ČR civilní držitelé zbraní (kteří žádné plošné psychotesty nedělají) jsou z hlediska kriminality spolehlivější než příslušníci PČR. Z nějakého důvodu bohužel nejsou dostupná data z posledních let o kriminalitě policistů. Z nějakého důvodu bohužel neexistují žádná data o příslušnících obecních a městských policií. (Policajti a zpravidla i strážníci psychologické vyšetření mají).
Takže nevidím důvod, proč bych neměl děrovat papír a shazovat plechy, když je to tak skvělá zábava :-)[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Co do toho motáš psychotest a policajty? Myslím že tímto směrem otázka vůbec nesměřovala :-)
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Sorry, vypadl závěr:
Mé chování nemůže s rozumnou spolehlivostí předvídat dokonce ani vyšetření klinickým psychologem (zeptej se nějakého psychologa, zda je ochoten osobně garantovat, že nikdy nikoho nezabiješ, ani omylem).
Tudíž odpověď NE na vokatého votázky není možné dát.[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Mám-li zbraň jen pro sport a používám-li ji jen a pouze na střelnici, pak nic z toho přece nehrozí (leda že by mě naštval rozhodčí :-))
Pokud ten kvér netaháš nabitej po ulici, abys byl za kinga, tak jsou snad ty obavy zbytečný.
p.s. měl jsem akorát vzduchovku, samopal jen necelou čtvrtinu vojny.[ Zpět ]Datum: 03.05.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Jasné. Útočná puška se tak nazývá útočná, protože držitel se s ní vlasně jenom brání. Útočný granát je také určen výhradně k obraně. Viděl jsi někdy někoho prodávat obranné nože? Leda tak lovecké a útočné.
Bojujeme za mír a šukáme za panenství :-)[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: HraboshHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Útočná puška je jen název kategorie vycházející z české armádní terminologie, a má spíše obchodní charakter. Správný název civilní podoby je zřejmě samonabíjecí kulovnice.
Jistěže zbraň lze zneužít i k útoku, podobně jako obranný granát, kuchařský nůž nebo třeba nákladní auto. To nic nemění na tom, že se jedná o zneužití, zatímco běžné použití k původně určenému účelu je zcela legitimní.[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Označení útočná puška vychází z doslovného překladu anglického oficiálního označení "assault rifle".
Vznik názvu "samonabíjecí kulovnice" má stejný původ jako přejmenování ministerstva války na ministerstvo obrany. Jedná se o snahu zbrojní lobby a výrobců zbraní vydávat útočnou pušku za něco jiného než skutečnosti je.[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Náhodou ruční granáty se přímo dělí na útočné a obranné.
Učil jsem se to v ČSLA a dokonce si pamatuji i ten rozdíl.
http://shop.czub.cz/nuz-zachranny-a-obranny-fox...
http://www.army-obchod.cz/zbozi/noze-macety...
http://sportovni-potreby.artinzert.cz/kola...
http://www.strega.cz/nuz-na-krk-obranny-18-cm-p...
obranný nůž 223000 výsledků google :)[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: újezďákHodnocení: +1 0
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Mohu se zeptat jaký tvar mají terče v závodech v obranné střelbě? Jak je vyhodnocovaná úspěšnost účastníka?
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Mohu se zeptat, jak to souvisí s primárním účelem mých zbraní? (Navíc, na obrannou střelbu je určena jen jedna z nich).
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
V zásadě nic. Na závodech budeš "jenom" děrovat papír a shazovat plechy ve tvaru lidských postav, nepletu se?
Ale jinak ty zbraně VŮBEC nejsou určené k zabíjení. Proč pak nejsou terče například se pouze se soustřednými kruhy? To by už nebylo ono, že... Nejsou určené k zabíjení, fakt ne. Jenom k napodobování na zabíjení.[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: HraboshHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Protože útočník zpravidla nemá kruhový tvar?
K napodobování obrany, furt si to pleteš. Účelem obrany je co nejrychleji útok zastavit, kdyby bylo účelem, aby útočník později zemřel na utrpěná zranění, vypadaly by zbraně pro osobní obranu zcela jinak.[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Jistě. Běží ke mě člověk s tyčí, ze vzdálenosti 10m mu střelím pod nohy (nebo do nohy). Ale copak? Terč nemá nohy? Tak to musím do hlavy, nojono. Rozstřelit kebuli, to je přeci ten nejsprávnější způsob zastavení útoku. Jé to není tyč, to je koště. Nemá tu běhat s koštětem.
A proč nejsou nejvíce bodovaná místa jako třeba ruce, ramena, nohy- jejichž zásah člověka spolehlivě zastaví, ale hlava a srdce, místa jejichž zásah člověka spolehlivě zabije?[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: HraboshHodnocení: +1 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Protože průstřel nohy či ruky útočníka nezastaví? Protože noha a ruka je příliš malý cíl, aby ses do něj v takové situaci spolehlivě trefil?
Proč jsou na závodech v obranné střelbě neterče, nápadně podobné terčům, a jejich zásah je velmi tvrdě penalizován?
Proč je někdy procedurou předepsána komunikace (výkřiky "stůj", "nech ji být", "nepřibližuj se"), ústup, výstražný výstřel atd.?
Jistě, jsou to závody ve střelbě, tak se střílí, čím přesněji a rychleji, tím lépe. Ale na každém kurzu či semináři sebeobrany, obranné střelby apod., se zdůrazňuje vyhýbání se násilnému řešení, deeskalace konfliktu, možnost úniku, a vždy jsou mezi situacemi zařazeny takové, kdy řešení bez střelby je to správné (šlo by i v tomto udělat soutěž, ale to už se obtížně objektivně vyhodnocuje).[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Když si porovnám velikost svého stehna a hlavy... Hlava je větší, to je jasný.
Tvrdě penalizován? To znamená, odebrání zbraně a zákaz střelby? Útočník, tedy vlastně střelec, totiž evidentně není schopen správně vyhodnotit situaci a mohl by zastřelit nevinného.
Kdeže. Odečtou mu body. Je to jenom "jako". Je to jenom hra na zabíjení. Ve skutečnosti se totiž nemůže stát že by někoho zastřelil omylem.[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Zásah hlavy má velkou pravděpodobnost okamžitého zastavení útoku, proto je logické, že její zásah se musí počítat. Prozradím Ti sladké tajemství: i hlava je příliš malý cíl, proto se na ni nemíří. Míří se na střed trupu, tam je největší pravděpodobnost zastavení útočníka.
Už jsem zažil terče netypického tvaru, kdy bylo úkolem střílet na nohy, stejně jako simulaci neprůstřelné vesty (kterou si můžeš zcela legálně koupit a vzít do kina, do školy nebo do nákupního centra), a pak bylo nutné střílet na hlavu.
Samozřejmě, když trénuješ či soutěžíš v obranné střelbě, má terč zpravidla tvar lidské siluety. Už jsme měli i fototerče čokla, kance a medvěda:-) Učíš se bránit útoku.
Napadlo by Tě kvůli tomu měnit třeba pravidla karate, juda, boxu, nebo při baseballu používat molitanovou pálku?
A ještě jedna věc se sportem souvisí: když nebudeš mít nadšence do zbraní, kteří zvládají dynamickou střelbu, kde budeš mít základnu pro určité specifické jednotky armády a policie? Jak vybereš lidi, co budou schopni týmového řešení střelecké situace? Myslíš, že je vybereš na pracáku na základě nějakého dotazníku, a bezpečné manipulaci, pohybu, krytí a střelbě je naučíš od nuly?
Grázlové zbraně samozřejmě mají, a legislativně odzbrojíš leda zákona dbalé občany. V Británii s tím mají bohaté zkušenosti. V některých amerických městech a státech rovněž. Amatérsky lze vyrobit nechutně účinné zbraně doslova v garáži (když pomlčím o zásobárně zbraní na východ od nás). A je hodně lidí, co umí vyrábět zbraně profesionálně, mají na to nářadí, a pak by bylo jen otázkou jejich motivace ty zbraně začít vyrábět jaksi mimo státní evidenci.
Podle mne je prostě žádoucí, aby ve společnosti byla široká základna slušných lidí, co v případě nutnosti budou schopni vzít zbraň a použit ji.[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 -2
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
http://usti.idnes.cz/vystava-v-teplicich-ukaze...
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Předevčírem jsem byl s malým na pálení čarodějnic. 3-6leté děti tam házely do ohně figurky z šišek, klacíků a hadříků neuvěřitelně podobné lidským postavičkám, přímo na hořící hranici. Inkvizice, trest smrti a upalování z toho jen čišely.
Tam by tě asi m*dla m*tvice...[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: +3 0
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Hodně trapný pokus o manipulaci. Odpovědnost je nedílnou součástí svobody. Nehoda se zbraní naopak nemá se svobodou co dělat. Kdyby se stejná nehoda stala s kuchyňským nožem, hysterčil bys stejně proti nožům?
Jedna nehoda je samozřejmě tragédie, ale pokusy dělat z toho nějakou senzaci, a záminku odzbrojovací lobby, to je skutečně nechutné.[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 -3
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Myslíš že je pro pětileté dítě stejně snadné omylem zabít dvouletou sestru kvérem a kuchyňským nožem?
Také myslím, že pro svobodu jsou důležité jiné věci. A pokud to nemá se svobodou co dělat, tak není problém kvéry zakázat. Jsem rád že se v tom shodneme. Myslel jsem, že to máš jinak.[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: HraboshHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Prakticky stejně. Dokonce bych řekl, že pro Šimona je daleko jednodušší do ostatních dětí píchat, nebo je něčím mlátit, než na ně uspokojivě přesně zamířit třeba klacíkem. Ale jsou mu jen tři roky, možná v pěti už bude umět slušně střílet.
(PS: samozřejmě jej učím nikoho nemlátit, ani neoplácet a deeskalovat konflikty, a stejně tak jej učím, že pistolkou byť představovanou klacíkem, se nikdy na nikoho nemíří, jen na terč.)[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Tady je přehled legálně držených zbraní ve světě, počty zabitých těmito zbraněmi absolutně i relativně (na 100 tis. obyvatel):
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key...
Můžeš mi vysvětlit, jak to že v USA, je podobných neštěstí zhruba 15 × než v Evropě. Nějak jim ta individuální zodpovědnost moc nejde.
Zdroj: http://is.gd/oAluHn
P.S.: Docela přemýšlím, proč to co funguje ve Švýcarsku (tj. rozšířené individuální držení zbraně, bez násilí) nefunguje např. v USA.[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: vokatyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Že by v USA byla něčím zajímavá populace?
Ty statistiky jsou nějaký hodně divný, kde se v ČR vzalo 1,6M civilních zbraní?[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Rozdíl USA × Švýcarsko podle mého souvisí s étosem držení zbraně. V USA je to obrana proti vnitřnímu nepříteli a osobní svoboda. Ve Švýcarsku je to obrana proti vnějšímu nepříteli a občanská povinnost.
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: vokatyHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
V USA můžeš zastřelit zloděje na svém dvoře. Ve Švýcarsku ne, v ČR by tě za to zavřeli...
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Lupiče u nás ovšem zastřelit můžeš, a to i na ulici. Loupež je mezi násilnými trestnými činy, tedy útok proti životu a zdraví.
Druhá věc je, jak prokážeš, že se jednalo o lupiče, třetí věc je, že občas je u nás odsouzen i člověk, který se úspěšně ubránil násilnému trestnému činu...[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 -1
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Řekla bych, že se mýlíš - posuzovat se bude přiměřenost obrany. Ne to, zda jde o lupiče.
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Vždy se posuzuje a úmysl útočníka a způsob provedení útoku. Nemůžeš zastřelit toho kdo ti chce vzít kabelku jen jejím vytrhnutím z ruky, ale bezproblému toho kdo by ti chtěl useknout ruku aby si kabelku mohl vzít.
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Ano, takto s tím lze souhlasit. Ale to je o té přiměřené obraně.
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Pro hodně lidí je pojem "přiměřená obrana" hodně široký a každý si pod tím může ledacos jiného představit a pak by se taky nestačil divit. Obecně jde říct, že se povoluje a toleruje stále intenzivnější a tvrdší násilí proti útočníkovi než bývalo.
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Nemluvě o tom, že zákon pracuje s definicí "obrana nesmí být zcela zjevně nepřiměřená".
Obrana proti vážně míněnému násilí, pokud má k něčemu být, musí být laicky (i soudce je v sindefendologii zpravidla laik) nepřiměřená.
Pokud na Tebe někdo cizí, nezvaný, u Tebe doma v noci nečekaně vybafne, musíš ho vzít brutální silou, židlí, sekáčkem na maso nebo čímkoliv a nemůžeš řešit, abys mu neudělal moc velké bebí, pokud chceš mít vůbec nějakou naději na přežití. Jistá nepřiměřenost se toleruje.
Obrana však nesmí být nepřiměřená ZCELA ZJEVNĚ. Nejde například zastřelit pětileté dítě, i když do tebe vší silou buší pěstičkou a myslí svůj útok zcela vážně.
Neřekl bych, že se posouvá hranice "zcela zjevně". Jenom se o tom víc píše. Někdy v 80. letech byl u soudu následující případ: Muž, alkoholik, často mlátil ženu i děti (jednalo se opravdu o týrání). Jednou přišel nalitej domů, normálně seřezal ženu jako obvykle, pak vzal nůž, že jde zabít děti. Žena vzala jiný nůž, bodla jej zezadu tak šikovně, že jej na místě zabila. Byla obžalována a následně osvobozena na základě nutné obrany. Soud na základě výpovědí (jí, sousedů, soudních znalců) usoudil, že ona v ten okamžik se zcela oprávněně domnívala, že muž svou pohrůžku myslí vážně. (V rámci nutné obrany lze bránit i druhou, dokonce i zcela cizí osobu).[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Dovolím si upřesnit, že nějak do roku 1992 v zákoně nebylo slovo "zcela" a bylo tam jen "zřejmě nepřeměřená". To usmrcení co uvádíš jako příklad musel tehdy řešit soud, protože nebylo jasné jetli to byla nutná obrana nebo ne. Dnes je nutná obrana mnohem jasnější a víc vysvětlená, takže o ni většinou rozhoduje už policie popř. státní zastupitelství, soudy už jen hodně vyjimečně.
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
To je možné. Já se dozvím většinou o případech končících smrtí a o případech se střelbou, a ty většinou policie ani státní zástupič nemá koule stopnout, takže k oudu jdou. A pak je to spíše loterie než seriozní zkoumání, jak to probíhá a jak to dopadne.
Světlou výjimkou je doochodce z Tanvaldu (ten, co se ubránil útoku tří cikánů zezadu), tam policie chvíli vyšetřovala, a pak uznala NO a odložila to. Že obrana končící smrtí byla uznána jako oprávněná (tedy útok musel být velmi vážný), ale onen útok jako trestný čin vyšetřován nebyl, je ovšem zarážející.[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Vyšetřován byl a hodně důkladně, jenže pachatel zemřel, takže věc musela být odložena a u dalších to snad ještě není rozhodnuté. Ono se o tom nikomu nechce moc zmiňovat a jitřit vášně.
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Druhý pachatel bohužel přežil, a třetí ani neutrpěl zranění, a myslím, že dosud není známa jeho identita.
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Překvapuje mě Tvoje jistota. Tys tam byl, máš důkazy, které policie nemá, nebo jsi snad soudce? Jak si můžeš dovolit o někom jen tak tvrdit, že je pachatel?
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: vokatyHodnocení: +1 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Laickým pohledem určitě si to dovolit můžem.
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Ani laickým pohledem. Nebo laickým pohledem dojdeme k tomu, že je každý cikán, kterého potkáme v noci pachatel a budeme se k němu tak chovat? Ten případ smrdí, a každý kdo vynáší soudy, aniž by věděl jak to bylo doopravdy se dopouští nespravedlnosti.
Popravdě, myslím si, že je velká chyba, že se ten případ nedostal až k soudu.[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: vokatyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Policie s potvrzením státního zastupitelství jasně řekla, že ten cikán co napadl dotyčného muže byl pachtel. Nevím co bys chtěl víc.
U Dalšího co ho napadl to sice ještě není úplně ukončené, ale to na podstatě věci nic nemění. Jestliže bylo rozhodnuto, že jeden z útočníků je pachtal, tak druhý účastník útoku musí být vždy také pachatel. Nevím jak to je s tím třetím útočníkem, tam co vím to bylo nějak nejasné, ale to se určitě nějak vyřeší.
Žádný člověk, ať je to cikán nebo ne nemá žádné právo útočit a okrádat jiného a tak nutná obrana je naprosto vpořádku a zastřelení toho zmetka jen prospěšný čin, který by měl být vždy společností oceněn, tak jak se také stalo.[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 -1
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Laickým pohledem dojdu k tomu, že když mne někdo jebne zezadu po palici, a pak mne na zemi bude mlátit a kopat, budu jej považovat za pachatele bez ohledu na denní dobu a etnický původ. A v ten okamžik mi bude dost u prdele, jestli to považuješ za nespravedlnost.
Souhlasím, je chybou, že přeživší útočník u soudu neskončil, a že nebyla uspokojivě objasněna identita a role třetího přítomného.[ Zpět ]Datum: 03.05.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: +3 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Za sebe veřejně prohlašuji, že každý cikán, ale i například opilec, kterého potkám v noci je pro mne potencionální pachatel a podle toho se i chovám. Minimálně se snažím přejít na druhou stranu ulice. Holt zkušenosti...
[ Zpět ]Datum: 03.05.2013Autor: hekynenHodnocení: +3 0
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Tak určitě...
Senior, legální držitel ZP a zbraně, tedy člověk mj. bezúhonný, spolehlivý a zdravotně způsobilý jde takhle po půlnoci Tanvaldem.
Vyhlédne si skupinku místních známých firem, způsobí si zranění zezadu na hlavě, lehne si před ně a střelbou zespodu na nevinné oběti jednoho zastřelí a druhého zraní, třetí uteče. Ten zraněný nevyhledá ošetření a napadení střelnou zbraní nenahlásí.
Jo, to zní logicky.[ Zpět ]Datum: 03.05.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: +5 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Dobrá konstrukce, ta by se možná i advokátovi těch zmetků líbila :-)
[ Zpět ]Datum: 03.05.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 0
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Tak jsem to dohledal přesněji a změna § 13 trestního zákona byla účinná dokonce až od 1.1.1994. Do té doby to bylo hodně složité a obtížné rozhodovat, pokud to nebyla naprosto jasná a na první pohled zřejmá nutná obrana.
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
To je ovšem jen spekulace.
Nenapadlo Tě, že historicky drtivá většina dnešních Američanů jsou potomci různých dobrodruhů, někdy i trestanců a také vzbouřenců proti britské nadvládě? Že by ochota k riskantnímu chování byla dědičná?
Ta čísla mi přijdou fakt hodně divná... počítají se do toho armádní zbraně doma? Ve Švýcarsku stejně jako v Izraeli? Nebo je v Izraeli opravdu tak málo zbraní?[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: +3 -1
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Ta drtvá většina zahrnuje také negry, mexikánce, Irčany, Italy, Němce nebo snad původní obyvatele?
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Sociologie černošské a míšenecké populace je složitá otázka sama o sobě. Vysoká kriminalita těchto skupin hraje v počtu úmrtí střelnou zbraní jistě značnou roli.
Původní obyvatelstvo si už vůbec netroufám soudit.
Ano, mexičané jsou potomky přistěhovalců, Irové, Italové a Němci nepochybně také. Všichni tito příslušníci nejrůznějších národů mají jedno společné: z nějakého důvodu opustili rodnou hroudu, vydali se přes oceán, do země neznámé, kde jim muselo být jasné, že to bude velmi tvrdé.
To jsou ty charakterové rysy, o kterých jsem psal v minulém příspěvku, na které se ptám, zda nemohou být dědičné.[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 0
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Zjevně do toho jsou započteny armádní zbraně, které mají Švýcaři, na rozdíl od Izraelců, doma.
Viz http://www.izraelapalestina.cz/?p=648[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: vokatyHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Jezdí ještě po Praze Messengeři na kole? Nebo jsme se jenom posunutím z Vinohrad do Strašnic dostali jen z jejich dosahu, že k nám jezdí samí s motorkem?
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: vokatyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Tenhle týden jsem v centru viděl asi dva. Takže žijou:-)
[ Zpět ]Datum: 02.05.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
http://gadgets.vtm.e15.cz/doprava/sc-249...
[ Zpět ]Datum: 03.05.2013Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Dneska mě zaujalo, že mi na mail napsal jeden zdejší "diskutující". Poplakal si a pak se snížil až k tomu, že mi prý přijede rozbít hubu....
Takže milý OitOit.
To, že se shodíš až k tomu, že mi budeš psát uplakané maily a kde mi budeš vyhrožovat rozbitím huby, to jsem opravdu nečekal. Ale posluž si. Je jen vidět, co jsi zač.
Tímto jsem s tvou osobou nadobro skončil. S tak "nebezpečně" divným člověkem se opravdu nechci zabývat už ani minutu. Věřil jsem v to, že máš v sobě alespoň špetku člověka. NEMÁŠ!!!
A ještě jedno. Nechtěj, abych si začal ty hnusné anonymní výhružky (že mi někdo rozbije hubu) o kterých jsem tu nedávno psal, spojovat s tvou osobou.
Zároveň tímto končím i na této diskuzi. Odmítám být na lodi s takovejma "lidma" jako je OiTOiT.[ Zpět ]Datum: 03.05.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +6 -6
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
To jsou mi teda věci
[ Zpět ]Datum: 03.05.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +7 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Ten e-mail obsahoval slušnou žádost, abys přestal řešit cizí soukromé věci na veřejném diskusním fóru. Kdo si přeje číst tu knihu, nechť si poslouží, ale nepřeju si, abys rozmazával detaily, které jsi jednak vůbec nepochopil a navíc si je vytrhl z kontextu. Výhrůžky násilím ten e-mail neobsahoval. Buď tedy trpíš silnou paranoiou nebo prachsprostě lžeš. Vyber si.
Je mi jedno, jestli na diskusi končíš. Stačilo by mi, kdybys přestal zneužívat citlivé intimní informace k diskreditaci jiných diskutujících.[ Zpět ]Datum: 03.05.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -8
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
První mail:
"Pořád o sobě píšeš, že ve skutečnosti jsi mírumilovný člověk, ale já když Tvoje mimózní příspěvky o mé knize čtu, mám sto chutí vyrazit do Milovic a dát Ti do držky"
------------------
Druhý mail:
"Michale,
Tvoje rozhodnutí, že moje soukromé problémy Tě od dnešního dne VŮBEC nezajímají, je velmi správné, děkuji, ušetřil jsi mi cestu do Milovic
Očekávám, že opravdu dodržíš, co jsi teď slíbil a do diskuze už to NIKDY tahat nebudeš. Ještě jednou v diskuzi pípni o mé knize, nebo o mé rodině, a bez ohledu na to, že o to nemáš zájem, přijdu Ti to všechno osobně vysvětlit znovu, a lépe."
-----------------------
Jasně, že jsem nečekal, že to napíšeš přímo. Chráníš se tím, aby jsi si to mohl okecat. Jak je u tebe zvykem.
Po prvním mailu jsem ti napsal, že ti slibuji, že zde již o knize nebudu psát. Po te, co jsi my vysvetlil o co jde.
Jdi se vycpat!!![ Zpět ]Datum: 03.05.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +7 -4
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Uf
"Po te, co jsi mI vysvetlil o co jde."[ Zpět ]Datum: 03.05.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: 0 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Je od tebe moc pěkné, že zveřejňuješ soukromou korespondenci, ale co můžu čekat od člověka, který zneužívá intimní informace k diskreditaci jiných, že? Přestože sis dal snahu vybrat nekompletní útržky pasáží, které vyhovují tvému křivému obvinění, já v tom pořád žádnou výhrůžku nevidím a ani to tak nebylo myšleno. To vysvětlování bylo totiž míněno doslova.
A na druhou stranu jsi úplně zatajil pasáže, které se ti naopak do tvého paranoidního vidění světa nehodí - například:"Kdybys chtěl, mohli bychom se někdy setkat osobně. Já si vážně myslím, že tahle diskuze deformuje mezilidské vztahy. Pořád o sobě píšeš, že ve skutečnosti jsi mírumilovný člověk.... Já si o sobě taky myslím, že ve skutečnosti jsem mírumilovný člověk..."
Víš, jaké jsou důležité příznaky paranoie? Že si člověk všechno vykládá tím nejhorším možným způsobem, vybírá si jen to, co jeho paranoidní vidění podporuje a přehlíží všechno, co ho vyvrací. Takže trvám na tom, že buď lžeš nebo trpíš silnou paranoiou. To je samozřejmě můj pohled na věc, ostatní diskutující nechť si o tvém duševním zdraví laskavě udělají názor sami.
Doporučuju ti, aby ses obrátil s udáním na policii, jako to udělala Radka. Uveď tam prosím autora toho "výhrůžného" e-mailu jako podezřelého z těžkého ublížení na zdraví. Protože tak je to správné, tak to má být! Tradice se mají udržovat![ Zpět ]Datum: 03.05.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +4 -10
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
No mám takový dojem, že jste stejná osoba, která tady říkala, že informace o údajném stalkingu se náramně hodí k potlačování svobodné diskuse.
No a pak se dovíme že jste někomu napsal " že kdyby jsi chtěl mohli by jsme se setkat osobně a všechno ti přijdu osobně vysvětlit znovu a lépe, mám chuť vyrazit do Milovic a dát ti do držky"
No nevím, ale kdyby mě někdo psal takové maily, tak já bych si na něj a jeho duševno laskavě udělal názor sám.[ Zpět ]Datum: 03.05.2013Autor: újezďákHodnocení: +8 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Ano, zato skládání úryvků ze dvou různých e-mailů tak, aby dávaly dohromady smysl, který právě potřebuju - to je jistě projevem vysoké diskusní úrovně a pevného duševního zdraví.
[ Zpět ]Datum: 03.05.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +3 -8
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Ale vy to opět nechápete vážený.
Napřed tady rozšafně několikanásobně opakujete, že obvinění ze stalkinku je oblíbená místní metoda zaražení diskuse a pak uděláte co ?
Navádíte diskutující aby šli na policii a obvinili vás ze stalkinku.
No není to zábavné ?
To je OiIiO XXii , že ?:)[ Zpět ]Datum: 03.05.2013Autor: újezďákHodnocení: +5 -4
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Z těžkého ublížení na zdraví... Stačí pozorněji číst.
[ Zpět ]Datum: 04.05.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -6
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Pardon, taky vy už jste někomu ublížil ? Nebo tím jen hrozíte v nevyžádaných mailech ?
On od vás adresát ty maily chtěl dostat, on vás o ně požádal ?
Ale chápu vaší snahu, když máte v hube opakovaně argument, že stalking je metoda k omezení místní diskuse a vy se ho, dle všeho, dopouštíte sám, tak se asi musíte vykrucovat.
Ale moc vám to nejde :)[ Zpět ]Datum: 04.05.2013Autor: újezďákHodnocení: +6 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Chtělo by to upřesnit.
1) Kde jsem psal, že stalking je metoda k omezení místní diskuse?
2) Kde vybízím někoho, aby šel na policii oznámit stalking?
Nadávat někomu, že to, co NEnapsal v minulosti, není v souladu s tím, co NEnapsal v přítomnosti, vyžaduje opravdu velkou fantazii.[ Zpět ]Datum: 04.05.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +4 -7
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Na Jindrově Co mě vytočilo XLI 14/3/2013
ŘEKL JSTE KONKRÉTNĚ :
Já ty zdejší řeči o stalkingu považuji především za velmi účinný způsob, jak udělat z agresora oběť. Kdybychom o těch kauzách měli detailní informace, možná bychom se dost divili.
[ Reagovat ] [ Zpět ]
Datum: 14.03.2013
PAMATOVAL JSEM SI TO TROCHU JINAK, INU ČLOVĚK SI NEVEDE KARTOTÉKU, TAKŽE SAMOZŘEJMĚ OMLUVA NÉ OMEZENÍ DISKUSE ALE DLE VÁS UDĚLAZ Z AGRESORA OBĚŤ....
http://www.nakole.cz/diskuse/16177-co-m...
Autor: 0iIi0[ Zpět ]Datum: 04.05.2013Autor: újezďákHodnocení: +4 -3
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
V tomto případě byla nepravdivá jak citace z toho staršího příspěvku, tak i citace ze soukromého e-mailu - nikoho jsem neposílal na policii nahlásit stalking.
Plyne z toho trojí poučení:
1. Pokud chceme někoho napadat na základě jeho slov, je zapotřebí si je důkladně ověřit.
2. Není dobré se nechat ovládat iracionální záští.
3. Citovat z cizí soukromé korespondence, jejíž obsah znám z druhé ruky, navíc od člověka, který záměrně vytrhává věty z kontextu, je dost riskantní podnik.[ Zpět ]Datum: 04.05.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +1 -9
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Milý OiTiO.
Vypíchl jsem a dal jsem sem jen to, co se týkalo toho "rozbití huby". To bohatě stačí. Kdybych sem dal oba maily celé (což bych nedal - bylo tam dost soukromého z tvého života), tak tam bude to samé, jen s tou tvou uplakanou omáčkou o tvém životě. Je to úplně jedno. Ta podstata věci o rozbití huby tam prostě je. Jen ty se tu v tom zase patláš jak beruška v hnoji. Když si ty dva maily přečtu jedním dechem, tak tam ta výhrůžka je.
Běž se vycpat. Přestřelil jsi a nejsi schopen to přiznat. Nikdo tě o tvé uplakané spamy s pohádkou o tvém životě neprosil. Teď to tu můžeš klidně rozebírat třeba další dva roky. To ti jde výborně. Máš se alespoň v čem rejpat, koho obviňovat a dělat tu ze sebe ukřivděného chudáčka. Užij si to!!!
Jo a ještě k tomu tvému osobnímu setkání. Víme z minulosti, jak dopadají, že:-)[ Zpět ]Datum: 04.05.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +7 -3
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Ano, vypíchnout, co se hodí, vytrhnout z kontextu, aby to vyhovovalo předem připravenému scénáři, to je výtečná metoda, která funguje vždycky. Ale zamyslet se nad tím, co měl autor SKUTEČNĚ na mysli, to je moc přemýšlení a to bolí, co?
Ale přece jen: Měl by sis vybrat. Bylo to uplakané nebo agresivní a výhrůžné? Nějak mi to nejde dohromady. To, jak paranoidně sis tu korespondenci vyložil, svědčí jen o TVÉM nitru. Vnímáš, co vnímat chceš, nikoli to, co pisatel chtěl sdělit.
Neumíš komunikovat. Komunikuješ vlastně jen sám se sebou. Chtěl ses naštvat, tak sis tam našel něco, co by se k tomu dalo využít. Víc tě nezajímá.[ Zpět ]Datum: 04.05.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +2 -7
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Milý ToiToi. Dáš mi souhlas, abych zde zveřejnil oba maily? Protože ty se tu teď schováváš za "soukromou" korespondenci, zneužíváš toho a děláš ze mě blbce. Vypíchl jsem jen to, co je potřeba, abych zde nemusel dát vše o tvém soukromí. Vypíchl jsem jen to, co se týká MĚ A TEBE. Ostatní byla jen uplakaná omáčka o tvém soukromí.
A nebo víš co. Jdi do zadele, chudáčku.[ Zpět ]Datum: 04.05.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +6 -2
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
To se ptáš na můj souhlas až teď, když jsi tady z těch soukromých e-mailů už selektivně citoval? Ty musíš mít v hlavě neskutečnej bordel. A takovému člověku já žádnej souhlas dávat nebudu.
[ Zpět ]Datum: 04.05.2013Autor: 0iIi0Hodnocení: +1 -8
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Takže tu jen mektáš ptákoviny a z ostatních děláš blbce. A využíváš (zneužíváš) toho, že zde nemohu citovat a tím pádem se "bránit". Jak klasické pro tebe. Jenže mě je to u koudelky, víš. Je mi jedno, co si ty myslíš a co si tu navymýšlíš. U mě jsi prach sprostý hajzl.
A ještě poznámka. Přestaň si mé osoby všímat.[ Zpět ]Datum: 04.05.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +7 -3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Blacklist. Neznáš? Velmí příjemné! Aplikuji na některé jedince už delší dobu a nemohu si vynachválit!
[ Zpět ]Datum: 03.05.2013Autor: AviatikHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Vím, ale vyhýbal jsem se tomu ze stejných důvodů, jako újezdák. Ale myslím si, že to v tomto případě skousnu:-)
[ Zpět ]Datum: 04.05.2013Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +1 -2
-
-
Re: Co vás zaujalo? (28)
Těžko definovatelné reakce a docela možná i nějak zmatené výlevy některých zde registrovaných, např.
http://www.nakole.cz/diskuse/16401-z-parize...
zavřít a následující příspěvky téhož.
Nechcete si někteří než začnete psát, dát si nejdřív studenou sprchu a na hlavu mokrý hadr ?[ Zpět ]Datum: 04.05.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +5 -2
Hledám: Kamarádku na vyjížďky, Praha a okolí.
Hledám: Cyklovyjížďky na e-kole
Hledám: Nejen z mého kraje - parťačku nejen na kolo :-)
PR články:
Co se děje:
Vyzkoušejte:
Perfektní funkční oblečení pro vaše sportovní aktivity, od značky Moira.
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Cesta do Prahy (podruhé) a tentokrát úspěšně
Pročítám si své staré blogy a zjišťuji, že jsem Vám něco dlužen. Na začátku roku 2021 jsem napsal blog s…
RUNDREISEN 2024: Dunajec - Wisla - Saalach - Soča - Kwisa ... + Hel
Protože se přece jen trochu cítím součástí zdejšího společenství, rozhodla jsem se opět přispět, i když jsem…