Ahoj,
rád bych poradil při výběru nového kola. Mám na kolo cca 15 000.
Chci jezdit po cestě a občas lehký terén, nevím jestli horské nebo crossové kolo…
Každopádně kamarád má Kellys Mash a jede úplně suprově, mám dát na jeho doporučení a koupit něco od kellysu v mojí cenové relaci?
Koukal jsem po obchodech a nejvíce mě zaujaly tyto kola:
1.Kellys Axel
http://www.kellysbike.com/…a-kola/axell#…
2. Merida Crosway 100
http://jizdni-kola.heureka.cz/…specifikace/
Které z těchto kol by bylo pro mě lepší?
Má cenu investovat do kotoučových brzd?
Na cesty a lehký terén (záleží teda kdo si co pod lehkým terénem představuje :-) ) 15tis asi bude postačovat na pěkný kolo. Jestli teda lehký terén má být opravdu lehký a v menšině, pak je to spíš na cross. Na kořeny, brodění hlubokou trávou, pískem a volnýma kamínkama už radši MTB.
S Kellysem nemám přímou zkušenost, ale už tady proběhly desítky dotazů s odkazy a co si tak pamatuju, zrovna Kellys nevycházel nejlépe. Drahý se splácanými díly z různých řad. To by sice nemuselo být na závadu, ale rádi tam asi ušetří tím, že zčásti používají i díly řad Altus a Acera. Za tyhle peníze by tam mělo být nejmíň Alivio.
Odkazy mi bohužel nejdou otevřít.
Kotoučovky u těhle kol mají smysl, pokud počítáš s jízdama v blátě a sněhu. Potom určitě. Jinak si bohatě vystačíš s dobrými Véčky. Ono i tam pak platí, že se dělají různé kvalitativní a funkční úrovně a kvalitní Véčka můžou být lepší než laciné kotouče.
V tomhle případě si myslím že kotoučové brzdy jsou zbytečné, na ježdění po cestě a občasných polních cestách V brzdy určitě postačí.
Co se týče kol, u mě vychází lepší ten Kellys Axel. Podle mě má lepší vybavení než ta merida. Jsem pro kellys Axel.
Myslím, že lehký terén si představuje maximálně polní cestu nebo nějakou méně zpevněnou.
V tomto případě bych určitě nevolila kotoučové brzdy, myslím že jsou na nic na takové ježdění, zbytečně dražší na údržbu a V brzdy bohatě postačí.
Dále bych doporučila pevnou vidlici, ale obě kola mají rádoby odpruženou. Tak s tím se nedá nic dělat a nebo ji časem vyměnit za obyčejnou hliníkovou. Myslím že vidlice na těchto kolech jsou jen atrapa, nepruží a lidé to stejně nevyužijí.
Z kol, které srovnáváš lépe vychází asi ten Kellys Axell.
Má malinko lepší osazení a já uvažovala raději nad ním než nad tou meridou.
Co ostatní si myslí?
S těma vidlicema bych to tak černě zas neviděl. Mohu alespoň trochu srovnávat. Na horácovi mám slušnou vzduchovou Foxku, na treku pérovou atrapu a jezdíval jsem i s pevnou. Samozřejmě, že ty laciné pérové nemají citlivost kvalitních vzduchových a jen bídnou regulaci tlumení. Ale u kola na polňačku nebo záplatovaný asfalt to zas tolik nevadí. Prdu do předního to ochytá a utlumí, víc se po tom ani nechce. A z nějaké obyčejné pevné vidle by to šlo napřímo do rukou. U treka nebo promenádního horáce je taková pružinka lepší než nic.