Před chvílí jsem v rádiu zaslechl:
Nechceme aby na hradě byl muž, který se v těžkých dobách národa skrýval v emigraci!
Nechceme mít první dámu, která neumí česky!
Nechceme člověka, který nevystudoval české školy!
Nechceme ....
Už jsem si myslel, že do médií pronikly některé perly z diskuse na nakoláckých stránkách :o)
Omyl! - To jsou prý argumenty, které v roce 1918 používali odpůrci T.G.Masaryka :o)))
http://www.nakole.cz/diskuse/15949-zametani...
Pro ujezďáka - "Jako pokus o vtip trapné,...."
Datum: včera v 21:21
Autor: újezďák
Nenech se vysmát to co jsi napsal není dokument ale jen psaný text a to proto že na něm nejsou žádné podpisy.
Pokud o něčem chceš tvrdit že je to dokument tak by tam musely být podpisy, jinak je to jen cár papíru s textem.
Bože můj, ty jsi vůl jak anděl.
A co se ti pane "bože" na tom nelíbí?
Proto jsem taky psal že takových cáru papiru s textem vyprodukuji stovky.
Co je na tom tedy k nepochopení?
A je snad tohle podepsané ?
http://www.nakole.cz/diskuse/15940-omyl-klikni... nebo tohle?
http://www.psp.cz/docs/laws/listina.html
Mám tady takové pěkné shrnutí :-)
A hned návod, jak s těmito informacemi naložit:-)
http://www.jihlavske-listy.cz/blog/2013/01/21...
Abbé na sumitu Pod ledem včera vyvodil, že svým postojem, tedy "mám vás na háku oba" zcela zřetelnĕ straním Zemanovi.
Argumentace našeho theologa není asi nepravdivá. Šláfenberka volilo spíše vzdĕlanĕjší a mladší lidé spíše jako menší zlo proti mediálnĕ protĕžovanému JFK.
Protože media až nechutnĕ protĕžují Hajaju, tihle samostatnĕ uvažující lidé, kteří nechtĕjí být manipulování k volbám nepůjdou,protože na Ovarovou hlavu nemají žaludek.
Kdo půjde jistĕ, budou komunisti.
Tím volební neúčast jasnĕ hraje pro Bechera.
S tou adorací Rakušáka mu ta nĕmecká media dnes naprosto evidentnĕ škodí. Našinec je duší rebel, a nemá rád, když mu moudří radí, co má dĕlat.
Prozraď Jindro, jak se člověk stane Rakušákem?
Prej tak, že kousek za Pasovem házeli Bavoři ty blbce přes plot :-)
A že je Rakušák, na to jsi přišel jak ?
Že se nezeptáš, jak jsem přišel na to, že je Hajaja :-)
Už to tady jelo:
http://www.youtube.com/watch?v=f-ftL4ORBnQ
(doufám, že si nemyslíš, že bych nevěděl, že Hajaja má švýcarskej pas a v Rakousku jen trvalej pobyt či jak tomu oni ta říkají)
Já si právě nemyslím, že bys nevěděl, proto se ptám.
Schwarzenberg má a musí mít trvalý pobyt v Česku, jinak by nemohl volit a už vůbec by nemohl být volen a zvolen.
Mě je to fuk, můj kůň není ani on, ani ten druhej.
Ale možná, spíš než debatovat od rakušáctví Huhly má smysl se zamyslet nad tím argumentem našeho abbého.
Voliči Ovarové hlavy jsou ti ukáznění co k volbám příjdou, takže má-li někdo starýho Lihosavce za větší zlo než toho druhýho, měl by asi k volbám dorazit. Neúčast hraje pro Zemana.
čl.56 odst 6. Právo volit má každý občan České republiky, který dosáhl věku 18 let.
Nic víc, nic míň.
No jo, chybička se vloudila, myslel jsem, že je to podobné jako u voleb do zastupitelstva obcí.
Takře prezident i senátor může být bezdomovec nebo někdo kdo bydlí třeba v Zimbabwe, to nemá chybu.
Jo vim,že nemužu doufat,že cely narod nechodit na volby,jako protest nesouhlas K+M na prezidenta! Chapu,že lide neumeli protestovat,jen bohužel presne jako ovce.
Nejlepši lide odmitat volit K+M!!!!!
Fakt moc nechutne:
K-Rakousko,Česko skoro jako nula.
M-nemusim psat o M,ale boli me hlavu o 20let co delal M.
Jak udela expres hlasit na cely narod ,,NECHODTE NA VOLBY A NUTNE NA PROTEST PROTI K+M+,,?
:-(((
Arabice, mám Tě rád a vážím si Tě, ale trochu mi vadí jak to tady prezentuješ. Tvoje preference a názory nejsou rozhodně směroplatné pro všechny a tak bych Tě poprosil, abys přestala nazývat ovcemi ty, kteří s Tebou nesouhlasí.
Já mám jiný názor a nemám potřebu ty, kteří se mnou nesouhlasí, urážet.
Poprosil bych o stejnou shovívavost i Tebe.
A vidíš, já zas každého vyzývám, aby volit šel. Protože nechci mít za prezidenta prasečí hlavu a "Rakušák" neni žádnej Rakušák, ale Čech, jako většina z nás.
On ten "mediální rakušák" je víc čechem, než mnozí z nás. Nemyslel jsem, že půjdu ve druhém kole volit, ale po tom co tu předvádí familie Klaus a buran z vysočiny, půjdu.
Taky jsem nevěděl zda půjdu. Svého kandidáta jsem si už zvolil a neprošel, tak jsem si říkal, že pro mne defakto volby skončily. Ale po tom, co se tu teď děje, k volbám zase jdu. Není to můj 100% kandidát, ale jeho "soupeř" se momentálně chová jak vůl. A vola já na hradě nechci.
Jo a korunu tomu všemu dal populistický prodejce japonských polotovarů. Měl jsem za to, že je to pan někdo, ale v poslední době si hraje na spasitele a to mě štve. Sojovku má supr, ale to je vše.
Mladej Klaus mě teda překvapil, že zrovna on se bude posmívat bych nečekal. A Miloš s tím že šlechta je degenerovaná si asi myslel jak je ftipnej. Nebyl. Mě už naštval předtim s Háchou.
Tuhle někdo v blogu psal, že když se Klaus ml. posmíval jeho vadě řeči, je to jakoby se někdo posmíval jemu, že má křivou hubu.
Krivou hubu maji Vondra, Tluchor, Ransdorf... Ale Klaus suverenne vede v serednosti. S takovym hendikepem bych se vyskleboval taky.:-)
Hele, aby, ikdyž mladýho Klause nemusím stejně jako toho staršího, tak zrovna tomuhle se posmívat mi přijde poněkud ubohé.
Prodělal v dětství obrnu (nebo něco podobného) a tohle jsou trvalé následky.
Za to jak vypadá nemůže, může jen za to, co je v něm.
Jo, mě teda také překvapil, že si pustil pusu na špacír, ale jak je vidět, jablko nepadá daleko od stromu...
Tím stromem a jablky argumentují i kritici půvidu Hajajovi manželky.
Nízké a hloupé.
Argumentaci manželky pana knížete jsem nečetla ani neviděla.
Ale nevím, proč je to nízké a hloupé? Vždyť šije do knížete stejně jako Klaus st.
Ikdyž asi hloupěji...
Paní Hajajové vyčítají, že její otec byl aktovní nacista. Ta dáma se narodila v roce 1940.
Stejně jako ty, argumentují tím jablkem.
To je nízké a hloupé.
Aha, tak pardon, já myslela, že slovy "nízké a hloupé" označuješ můj příspěvek za to, že kopíruju něčí slova.
Holt každý vnímáme jinak.
ano, tak to je
musíme se učit víc naslouchat, mĕ se to nedaří
Tak to se shoduješ s naším theologem.
Kdo nevolí, volí Ovarovou hlavu, tvrdí velmi přesvĕdčivĕ.
Mastroš zase říká, že se na starý kolena nechce učit nĕmecky, a že prej půjde volit proti Abbému. A já se řechtám, protože já vyhrál tím, že JFK odtáhnul jak zpráskanej pes.
Ale že bychom na to kvůli tĕm volbám na sebe řvali, to určitĕ ne.
Dneska večer dorazí moravské křídlo matláků, bude ještĕ sranda. Navíc do hry vstupují "umĕlci". Dejdarův zarach a druhá Anticharta angažovaných, myslím si, že Rakušák bude muset mobilisovat :-)
Líbil se mi názor jednoho debatéra, že počká jak se vyjádří Yveta Bartošová a Ornella Štiková, a podle jejich rady se rozhodne.
Tohle mi nedelej. Musel jsem si vygooglovat, kdo je ta Stikova. Nestalo to za namahu.
Kdybys chodil pravidelně Pod led, věděl bys!
Tohle máme pod kontrolou. Navíc slavná Gábina i Kokta bydlí asi 800 metrů od předmětné osvěžovny, ale již v obci Petříkov. Našimi slavnými občany jsou zase oba čeští petrolejoví králové, otec a syn Komárkovi.
Vždyt to říkám furt, Perla.
Tvoje vyzvy jsou dost oboustranny, co kdyz te poslechnou akorat priznivci Mlhose?
No ... budu mít smůlu. Hele, ale Husáka jsem taky přežil :o)
Ať si každej volí koho chce, ale vadí mi lhaní, pomluvání. A to se zatim ozývá hlavně z jedný strany.
Z čeho to vlastně je "Mlhošu, Mlhošu" ?
http://www.youtube.com/watch?v=ZHYVQ8SexVc
Ááájóóó, já hlava dubová ... nebo zeby ten zlej germán ?
My se domluvíme
http://www.youtube.com/watch?v=ZIIbc2BTvdM
"V pondělí začne rovněž fungovat telefonické centrum Schwarzenbergova týmu. Jeho příznivci z řad známých osobností z něj budou telefonovat voličům a přesvědčovat je, aby do čela státu volili předsedu TOP 09."
Ti třikráloví buzeranti už neví jak by otrávili voliče a ještě je budou obtěžovat po telefonu a hustit jim do palic koho volit.
Ve všech médiích je těžce překarlováno, všude samý huhla.
Takové masáže tu nebyly ani za komančů.
Kdyz se Havel dostal na Hrad, tak vetsina jeho soukmenovcu taky zacala rackovat, simsisi? Dokonce vznikla i jakasi rackovaci pohadka pro deti.
Nějak jsem toho alkoholika co propíjel prachy které dostal pro rodiny uvězněných disidentů nemusel.
Ovšem že lezdoprdelců ze všech stran včetně kultůrni obce měl dost, nedivil bych se kdyby ráčkovali i na prknech divadel a ve filmech.
Původně jsem si jen myslel,že jsi debil,teď už to vím!
Jsem rád, že to někdo vyjádřil tak pregnantně, mě by se to asi nevěřilo.
Husák ti vyhovoval víc, co?
Neměj péči ja rozhodně nejsem levičák a nikdy jsem nebyl.
Víš o mně kulový ale stále jen soudíš.
Ten patlal pravdoláskař na co sáhl to zkurvil.
Nebo snad chceš popřít že chlastal?
To bych mu vyčítal nejmíň,
spíš Vacka, Čalfu a pak stbáka Junka, a dalšího stbáka tátu pracujícího lidu Falbra.
Ten handl s komunistama a stbákama, o kterém se nemluví.
Pravda a láska dostala svatozář, a tak raději mlč, nebo skončíš na hranici, taková už je u nás tradice.
Je to tak hned od začátku se přikolonil k mafii.
Maš pravdu ten chlast mně nevadí, mně vadí že chlastal za prachy co patřily někomu jinému.
Dělal za ně mejdany pro své kumpány co se mu neutále rvali do prdele kde už bylo plno naší kultůrní scény.
A nyní se to opakuje znova a znova se cpou do prdele knížeti.
Podívej se na tu mediální masáž od rana do noci jen kníže, to už je na zblití.
Třeba to je pravda, třeba není. Můžeš nám prozradit důvěryhodný zdroj těhle tvrzení ? Jak už jsem psal jinde, těhle výkřiků jsem už slyšel i četl hodně, ale vždycky jen tak obecně. Nikdy a nikde jsem nezaregistroval, že by i vyloženě Havlobijci napsali konkrétně - "v sobotu večer se vožral na parníku a museli ho nést do auta". Pokaždý jen, že chlastal. Tady v republice chlastá většina dospělých, pivo si dá kdekdo.
A to o tom propíjení příspěvků pro vězně jsem taky pokaždý chytal jen z různých "parlamentek" a taky jen tak obecně. Nenávistné výmysly se šíří snadno a někteří lidé jsou na ně dost chytlaví. Ale jak už jsem psal, třeba je to pravda, jen by to chtělo věrohodně doložit, jinak je to jen sprostá a ubohá pomluva...
To že Havel rád zachlastal, není tajemství, ale v tom není problém jeho politického působení, viz výše.
Pokud jde o ten chlast, v první polovině devadesátých u nás programoval Ludvík Kandl (Eman) bubeník Jasné páky(Hudba Praha), ten mi ukazoval ten náhon na Ambožově mlejně, ze kterýho "kdyby vožralýho Havla nevytáhli, mohli jsme bejt bez presidenta", myslím že tu příhodu i někteří memoáristi připomínali, já to slyšel poprvé od Emana, co u toho byl.
Ale to fakt není podstatné. Nemyslím si, že by Havlova politika byla jakkoliv ovlivněna nestřídmou konzumací alkoholi ale spíš nekritickým nasloucháním komunistům, ať už těm polepšeným dříve, nebo těm polepšeným těsně po listopadu.
Poněkud drsně ale v jádru pravdivě o co šlo vysvětluje Petr tady:
http://www.youtube.com/watch?v=ibPxuVmam_c
Ha, dalsi inkvizitor, uz jsem o nem dlouho nic neslysel. Copak dela, snad ne novinarinu. Chudaci diidenti, nejak se nam zaoblili.
Co by dělal, kyvadluje:-))
http://www.youtube.com/watch?v=6f4897y9qRM
No, odseděl si za bolševika pět let a zřejmě nikterak fešáckých, a tak se člověk nemůže moc divit, že je fest naštvanej.
Neposmíval bych se mu.
Takových bylo hodně a odseděli si mnohem víc a hůř, ale tak jako on snad neskončil ani jeden.
Takhle to beru. Kdopak z nás se nikdy nevožral a neměl pak nějakou tu veselou příhodu z natáčení. Sere mě ale, když je v některých kruzích prezentovaný jako nějaký notor. A ozval bych se i v případě Ratha a jiných. Prostě takovýhle výkřiky do tmy jen proto, že někdo někoho nemá rád a neumí to vyjádřit skutečnými argumenty mi vadí. Kdyby napsal, že mu Havel nesedí, tak to beru. Kdyby napsal, že má dojem, že -to a to- udělal špatně, můžeme o tom polemizovat. Kdyby něčím doložil (nebo dodal obecně známé, co konkrétně zkonil, budu s ním souhlasit.
Ale jak tak čtu o kousek výš o těch estébáckejch kumpánech, někdo holt na ten pseudopolitickej populismus letí a asi tam nic nepomůže. Horší je, že takových kolem sebe vidím dost a je mi jasný, kde nabírá krajní levice nebo pravice své příznivce (bez urážky, jen smutné konstatování)
A kdo zde podporoval komouše? Kdo si je obhajoval a měl je ve vládě?
Máš nějakou krátkou paměť.
Asi tak jako všichni. Těch 1,5 milionů bohužel jen tak nevygumuješ a je to jejich odpovědnost.
Mam takovy pocit, ze jsi se dostal na druhe misto za €bolu ve vyuzivani vulgarizmu a v urazeni. Ale treba to jeste dotahnes behem dneska na prvni sprusli.
Zkus to slusneji.
Co je na tom konkrétním přispěvku vulgárního prosím?
Alkoholik? Či snad prdel?
Když už tady nadáváš na všechny a všem, tak co kdybys taky vyjevil své příní a touhu kdo by ti vyhovoval, nebo umíš jen hloupě nadávat a závitět schopným lidem?
Spíše všehoschopným.
Tak mně ty genie vysvětli v čem je schopný zéman a nebo kníže?
Oba maji nakakano na hlavách a ten jeden k tomu má spoluzodpovědnost za ty vládní prasárny.
Jak někdo může říct o člověku že je čestný když nedokáže dodržet slovo?
Jak může někdo tvrdit že je vzdělaný když školu nedokončil?
Takže tvoji představu a favorita na čestného a toho jediného spravedlivého kandidáta jsme se nedověděli, ale hloupých hospodských žvástů máme opět dost dost. Jejich schopnost je snad zřejmá z toho co dosáhli a dělali. Zato tvoje schopnost sprostě urážet a na všechny jen hloupě nadávat, je vlastně taky zřejmá.
Opět jen ubohé tlachy a argument žádný, co bych taky od tebe mohl jiného čekat.
Omíláš stále to samé dokola.
Každý můj názor je hospodský žvást.
Každý můj názor je nadávka.
Jdi se vycpat.
Štětit se a prskat umíš hezky, ale odpovědi se evidentně nedočkáme, takže stále jen ubohé "hospodské" žvanění, nadávání a pomlouvání, ale kdo by to měl být, na to ti už tvé zdroje zřejmě nestačí.
Kdyz to sam nevidis, je to tezke. Ale nemyslel jsem to jen konkretne na tenhle prispevek.
Taky by jsi si mohl všimnout že ke slušným se chovám slušně.
Jinak na hrubý pytel hrubá záplata.
Zkus být taky objektivní a nepodléhej lelkově masáži o mé osobě.
Vyslovil jsem svůj názor na havla no a co se dělo se můžeš podívat sám.
Jednou jedinkrát jsem dal odkaz na parlamentní listy a už jsem od lelka obdržel nálepku že je zde neustále propaguji.
Tak že trohu objektivity by neškodilo.
Vyslovit a vyslovit.
Tady mas dve vyjadreni tehoz. Presto to ve finale vyzni o hodne jinak.
XY se myli.
Ten zasr. idiot XY se uplne posr., bud lze, nebo z nas dela kreteny.
Nevypovida to ani tak o XY, jako spis o pisateli.
Tak jestli se chováš ke slušným slušně, pak mi podle tohoto měřítka vychází, že na této diskuzi není jediný slušný člověk.
A že zrovna ty se ozývaš, ty která má másilko na hlavě.
A jen tak mimochodem těch slušných ke kterým se chovám slušně je tu většina.
Jenže to ty ve své zaslepenosti nemůžeš vidět.
A tam kam ty jsi se snížila já se nikdy nedostanu.
Na hlavě mám tak akorát blonďatou kštici a nikdy neříkej nikdy... Zvlášť když o tom, o čem píšeš, víš prd.
Ale víš co je zvláštní?!?
Diskuze běží, lidi diskutují a pak najednou napíšeš příspěvek ty a člověk pak hodnou chvíli nečte nic jiného než snůšku nadávek.
Nějak se to tady začíná stávat pravidlem. Jak se vložíš do diskuze ty, tak je to v háji.
Nemyslíš, že by jsi s tím už konečně měl něco udělat?!? Třeba se nad stylem svých příspěvků zamyslet.
Už jednou jsem ti napsala, že sklízíš jen to, co jsi zasel.
A nemohla by jsi v tomto směru poučit raději své soukmenovce?
Opakuji jsi zaslepená a silně zaujatá.
Podívej se znova po diskuzích a zjistíš že je to přesně naopak než ty tvrdíš.
Jak již jsem napsal kdo se kemně chová slušně jsem slušný i já.
Pokud mně někdo začne bezdůvodně napadat oplácím stejnou měrou.
Jinak kde jsi byla dámo když dva dny zasíral slušnou diskuzi tvůj soukmenovec?
Jakto že jsi již tehdy nemoralizovala?
Neboj, čtu dobře, takže také dobře vím, že jakmile napíšeš příspěvek, je z toho off-topic, co akorát zasírá téma.
Vždyť se podívej, už se zase rozjíždíš. Už zase jen prskáš a pliveš.
Promiň, ale tvoje rekace je jak reakce malýho dítěte - jen tlučeš pěstičkou do stolu a křičíš "já ne, já ne, to on...".
Nehodlám v téhle dikuzi s tebou pokračovat, protože tohle je téma o volbách a jakýkoli trollování jen ubírá místo příspěvkům k tématu.
A nebyla jsi to zrovna ty kdo se do mně navezl svou neopodstatněnou poznámkou?
Měla jsi potřebu si rýpnout a pak se divíš nad odezvou.
Tak si mně nevšímej nereaguj na mně a bude klid,
totéž mohou udělat i tví kolegové.
Zde ti vyvrátím tvé lživé tvrzení
zde je můj první příspěvek v této diskusi
http://www.nakole.cz/diskuse/15948-prezidentske...
Na to jsem byl ihned napaden a to sprostě
http://www.nakole.cz/diskuse/15948-prezidentske...
moje reakce byla slušná i přesto že jsem byl napaden
http://www.nakole.cz/diskuse/15948-prezidentske...
A tak bych mohl pokračovat celým vláknem
To se máš čím chlubit. Tys to asi dosud nepochopil proč jsem ti to napsal, co ?
Tobě asi hlava nebere, že dokument v elektronický podobě není rukou podepsaný, přesto to je dokument..
Tak napřed jsem myslel je tam hodně výsledků nějakého hledání a je to teda od strejda google, ale né ono je to od strejda boobble :)
Navíc si nemůžu pomoci, ale takových linků mu napíšu kolik bude chtít :)
http://www.nakole.cz/diskuse/bobboba/nawebu /kdesedonej/kazdynavazi/aon/jenporad/trpelive/kopiruje/cokdokomurekl/tedokonce/izdiskuse/kdezrovnadiskutuje.bojovnik.proti.partice.comik:)
Proto ti říkám že ti takových dokumentů vytvořím kolik si budeš přát.
Nebo mně snad chceš tvrdit že to nejde?
Co je na tom k nepochopení a proč to hned stojí za to že mně napadneš.
Nenapadám, jen mě dost překvapilo, navíc od člověka, který nás tady poučuje co je prováděcí předpis, že pár minut předtím se odkazuješ na jiné dokumenty - zákony a listinu a další a vzápětí totéž zpochybňuješ. To nebylo napadání, jen projev údivu.
Psaný text jistě vytvořit dokážeš o tom žádná, ale dokážeš ten text (dokument) umístit na internetové stránky Vlády ČR?
http://jdem.cz/xzsp6
Mám pocit že část zdejší komuny začne brzy žbrblat.
Někteří již začali.
A tebe z toho trefí šlak a bude konečně klid.
Nic ubožejšího už vymyslet nedokážeš? Že ty jsi členem Zemanova volebního štábu, viď.
I kdyby byl jeho předseda!
Jde o demokratickou volbu, a jestli si myslíš, že ten kdo volí Zemana je méněcený, zaslouží si roubík, popřípadě vyhazov jako Dejdar, zaslouží si nadávky a urážky, je něco moc špatnýho s touto demokracií.
Moc špatnýho.
Jindro nepřekrucuj! Nahoře jsem napsal ať si volí každý koho chce! Jestli si to nedokážeš najít, dám to odkaz.
Ale vadí mi hnus co zemanův štáb (na primě i sám Zeman osobně) předvádí. Stejně tak jeho podporovatelé vč. mladého Klause. To jsou prasečiny největšího kalibru. A že mi to připomíná Bobbobovy způsoby? Na napsání vlastního názoru snad mám ještě právo.
Hele, mě se nelíbí, když má být přirovnání k členu Zemanova štábu chápáno jako jako urážka.
Ani jeden z dvou dědečků není můj favorit, a tak mohu celkem nezaujatě pozorovat co se děje, a masmediální podpora, včetně všech uměleckých Antichartistů pana Hajaji se mi taky nelíbí.
Přístup s jakým podporovatelé Hajaji dnes přistupují k veřejnosti a voličům Ovarové hlavy mi připdá velmi bolševický, je dobře, že se pan Stránský omluvil za svůj výpad vůči Dejdarovi, ale jak víš, vyřčené slovo ani párem volů zpět nevezmeš.
Co plácá mladý Klaus má stejnou platnost asi jako co si myslí výše zmíněná Yveta Bartošová, nevím proč se z toho dělá tyjátr.
Nejedna se prece vubec o to, kdo koho bude volit. Jde o zpusob diskuse. Obavam se, ze to nejvystizneji vyjadril Sete.
Možná si Bob myslel, že když zde dámy běžně používají slova jako zmetek, vůl a v každém třetím příspěvku chtějí někomu namlít hubu, nebo mu přejí aby si hubu namlel, je v místní komunitě zvykem používat poněkud drsnější slovník a jako muž může i přitvrdit.
Způsob diskuze zde bývá stylem "hurá na jednoho" a ten se zase nelíbí mě.
Neco jineho je savlovacka mezi stalymi odpurci tady na diskusi, neco jineho je vyjadreni o byvalem prezidentovi, pripadne reakce na jine slusne diskutujici.
To, ze Ty obcas napises neco velmi nesalonniho (zejmena v noci a mozna pod vlivem), kompenzujes celkem rozumnymi nazory, ctivymi blogy a prijatelnou formou diskuse pres den. Bob tohle pise strizlivy, ve dne a nicim to nekompenzuje.
Tolik muj pohled na vec.
Ano sete má ten správný styl, to jsi opravdu vystihnul dobře, gratuluji.
Tak že když se začnu chovat jako sete je to špatně.
Lecos to vypovidá.
Konstatuji, ke slušným budu slušný k hovadu nikoliv.
Hovado=hmyz, to jen pro ty co by opět chtěli kázat morálku ale sami si do huby nevidí včetně přisluhovačů.
Prekvapils me. Tolik casu a adrenalinu venovat takovy saskarne!
Voni to myslí a berou smrtelně vážně, naše malá běhá s plackou kde nějakej stařeček má číro na hlavě, a domnívá se, že bude konec světa, když mě nepřesvědčí, abych zvednul zadek a šel hodit svůj hlas tomu pankáčovi.
Fakt to hrozně prožívají, pni snad uvěřili tomu, že kladeč věnců má nějaké pravomoci aby jim vylepšil nebo pohoršil budoucnost.
Netuší, že to v prackách má Bakala, Kelner a Komáreka Babiš k tomu přibrukuje.
Ale to mladejm nevysvětlíš, někdy ani starejm.
Člověče, já měl z prvního kola (z kampaně) docela dobrej pocit, ale teď se začínám bát. Už zase se to hraje na nacionalismus, závist... zkrátka ty nejnižší pudy. A takových argumentů užívají i docela vysoce postavení lidé (prezident, ředitel školy považované za prestižní, první dáma, ale nejen oni).
Zcela vážně se bojím. Ne toho, že vyhraje kandidát, kterého tam nechci, to je ještě všechno sranda. Ale bojím se toho obrovského množství iracionální nenávisti, která se tu vyvalila zdola shora. Mezi jakými lidmi to vlastně žiju? A to jen volíme prezidenta. Co až o něco fakt půjde, jak to skončí? Občanskou válkou?
:-(
To je jen taková mlha, aby se zapomělo na ty církevní restituce, amnestii, a zdražení fšeho díky DPH a zelenejm magorům.
A "umělci" vždy hotoví se přidat na stranu potencionálního vítěze se srocují a sepisují petice, střílet se z toho nebude.
Pravomoci minimální, obměna soudů ani bankovní rady porobíhá postupně, tak težko hrozí, že si tam někdo "dosadí své lidi". Krást se nebude méně ani více, ať už vyhraje kdokoliv a největší gauneři nikdy dopadeni nebudou.
Vůbec nic se nezmění, ba dokonce Dejdar nakonec bude hrát v 258 díle té televizní velkobalady.
Ano, je to mlha. Jenže strašně nebezpečná. Je to hraní se sirkama - a reakce lůzy (klidně se mezi ni započítám, abyste mě nekamenovali pro ten historizující výraz) ukazuje, že s nima ti vlivní škrtají u otevřený nádrže. Dělají to vědomě, nebo jsou tak pitomí? :-/
Pitomí, nemyslím si, že je to úmysl, ale hloupost.
Ale naštěstí jsme národ víc těch pivních bojovníků, takže nic nehrozí, přijde jinej problém, Hanychový vyjede při přehlídce z pod blůzky koza, Bartošová se zřídí pod obraz a Karel Gott odřekně konzert kvůli kašlíku, najdou se jiná témata velmi brzy.
Měl jsem opravdu velký strach s nacionalismu při dělení státu, říkal jsem si, stačí pitomost a bude se tu střílet jak v Jugošce, ale jak vidět, nejsme většinově žádní revolucionáři dále než pět metrů od hospody.
No, díky za uklidnění. Máš asi pravdu - jen si nejsem jist, jestli je potěšitelná. :-)
Ta "holubičí" povaha (tedy remcat a zařídit se po svém) zřejmĕ umožnila češtinĕ přeží i vlastnĕ uprostřed Nĕmecka.
Nĕkdy je to opravdu k vzteku, co všechno u nás může "v klidu" projít, nĕkdy je to vlastnĕ výhoda.
Když jde o něco skutečného, naposled třeba o ESM, tedy ztrátu ekonomické (rozpočtové) suverenity, tak se lidem zas předhodí nějaký Rath a potichu se to odhlasuje.
Právě proto, že tady o nic nejde, tak se může plebs nechat vyřádit. Divím se, že Tě to v Tvém věku a rozhledu vůbec vzrušuje;-)
http://www.youtube.com/watch?v=X1uloRk7kVw
http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles...
Já jsem celkem realisticky očekávala, že to bude 14 dní ostré vyhrocené předvolební kampaně, včetně podpásovek a kydání hnoje. Pravda je, že v poslední době mě dost věcí pořádně nemile překvapilo.
Ale má to jednu, sice hodně problematickou, ale přesto výhodu. V té vyhrocené atmosféře, pod silným soustředěným tlakem se až na dřeň obnažují charaktery hlavních protagonistů.
A co víc, jak se zdá v poslední době, jasně se začínají projevovat dosud ukrývané motivace ěch pouze zdánlivě nezůčastněných.
Musíme vytrvat!
Měls na mysli něco takového?
Miloš Zeman: "nevylučuji podporu sudetoněmeckého Landsmannschaftu Karlu Schwarzenbergovi."
No, to je ještě docela v pohodě, i když samozřejmě pod pás. To bych toleroval - na skutečný plebs je to moc chytrý, a ti sečtělejší si to tak nebo tak přeberou.
Znervózňují mě ty vyloženě pudový výkřiky o kolaborantech, kdo umí (neumí) česky apod. Jsem zkrátka nejlepší příklad toho, že člověk se z dějin nikdy nepoučí, protože přese všechno studium se nedokážu zbavit víry v to, že jsou lidi poučitelný...
Karel Schwanzerberg má nejvíc voličů na sociálních sítích.
Miloš Zeman zase na sociálních podporách.
Karel Vocasvrch? Schwanzenberg? :-):-)
No jo :-)) To je tak, když jeden kopíruje a nečumí... No tak dvojtej fórek.
Jak říkal Werich: to je blbý, to se bude líbit :-)
Ještě něco pro nerozhodnuté, můžete si nechat napovědět podle 30 otázek a odpovědí obou kandidátů a porovnat shodu s vaši odpovědí. Je to celkem dobře udělaný a něco to může napovědět.
http://volebnikalkulacka.cz/volba-prezidenta-cr...
Konečně se Becherovka projevil tak jak si ho pamatuji.
http://www.lidovky.cz/zeman-opira-utoky-na...
Na ten článek jsem narazil včera večer, zjevný pamflet. Co za blbce musí mít Zeman ve volebním týmu, že na to skočej?
Mám dojem, že ten hrad nad Dyjí několik nakoláků navštívilo, třeba budeme mít informace z první ruky.
Ale nechceš tím snad kritizovat zdroj? :-)
To by sis měl nejdřív dobře rozmyslet, protože jsou jedinci co se do krve bijí a snad i na kříž přísahají, že to je pravdivý a důvěryhodný zdroj informací.
A ty o něm snad pochybuješ, když je podepřený autoritou samotného Klause ??
To bych si nikdy nedovolil kritizovat tady nějaké listy a jejich dvorního fabulátora :-)
Kolik mate u vas kdo snehu?
Sype se to od setmění. Teď už tam jsou asi tři centimetry.
My mame asi 40 cm a pada.Dnes jsem shazoval jednu strechu plnou snehu dolu a zitra budu shazovat snih z druhe.Pokud by nekdo chtel pomoci, bude vitan:-)Dneska mi pomahaly deti.Vyborna lecba na horkou hlavu.Clovek si to prehazuje, odhazuje a dusevne relaxuje.:-)Mohu jen doporucit.:-)..jenze v Praze kalamita u Muzea ctyri?:-))))
Koukám, že taky nevíš kde a jak by ses radoval :-)
Jo, zimni radovanky to je moje - obzvlaste sportovne rucni naradi, to je moc fajn.Takove hazeni lopatou na snih dokaze byt taky velice kultivovanym relaxacne zimnim sportem.Obzvlaste,pokud mi umozni porovnat si myslenky.Jak rikam, doporucuji vsem.:-)
Určitě a zvlášť jestli je u toho ještě pěkný rozhled ze střechy do širokadaleka
Něco málo ke čtení
http://ziegler.blog.idnes.cz/c/316250/Jihocesti...
Tak jsem se dnes dočetl, že ta paní, co jí Livie nechce za první dámu, pochází ze starého štýrského rodu, usedlého mimo jiné také na Moravě, že vystudovala lékařství na Vídeňské universitě a dále se věnovala vlastní praxi, zaměřené především na homeopatii. Po těžkém úrazu na lyžích v r. 1992 ochrnula od hlavy po celém těle a přesto se soustavnou rehabilitací opět rozchodila. Protože jí sychravé počasí zhoršovalo stav, odjela za kamarádkou do Keňi a začala se věnovat ženám s ženskou obřízkou. Naučila se svahilsky, postavila pro ně nemocnici, sehnala odborníky a sama tam začala pracovat... Já myslím milá Livie, že narozdíl od vysedávání v dozorčích radách a hlazení dítek po hlavičkách je toto také bohulibá činnost a nová první dáma se určo naučí i česky, když zvládla svahilštinu... A já budu pyšnej, jakou tam mám šarmantní a moudrou představitelku. Nebo manželku představitele ? Teď nevim, jak to napsat... ... :)
Nemuzu se dostat na archiv. Vzdycky mi na necem padne prohlizec. 8-( Nemate nekdo odkaz primo na tu diskusi, kde se knize vyjadruje k dekretum?
Bylo to přinejmenším hodně nešťastně řečené, pro lidi co znají to bylo tak nějak srozumitelné a ještě přijatelné, ale zřejmě pro naprostou většinu lidí to bylo hodně nepřijatelné, dost hloupé a možná i sebevražedné vyjádření.
Myslíš tohle ?
http://www.youtube.com/watch?feature=player...
Nakonec by to mohl rozhodnout "souboj" dvou žen - Jiřiny Bohdalové a Věry Čáslavské :o)))
http://www.denik.cz/liberecky-kraj/solc-oba...
Premyslim, proc se tu nekteri neustale otiraji o Havla. Prezidenta, ktereho nam mohl kde ktery stat zavidet.
Prezident ma hlavne representativni funkci. A myslim, ze prave tohle zvladl lepe nez dobre. Postoj zahranici k jeho osobe byl jasne videt pri jeho pohrbu.
Kdo nesouhlasi a bude reagovat, at rovnou napise jmeno toho, kdo by byl lepsi. Nekoho, kdo neco dokazal. Klidne i ze zahranici. At to zase nejsou jen urazky a hospodske kecy.
Fakt by mne zajimalo, kolik jmen se sejde.
Že by třeba proto
Slovanská vzájemnost“36/2002 výroky(dnes již bývalého)prezidenta
Listopad 1989 - Letenská pláň
"Komunisté vás budou strašit nezaměstnaností, není to pravda, ničeho se nebojte"
A skutečnost? Půl milionu nezaměstnaných.
V prosinci 1989 před volbou prezidenta
"Dvacet let tvrdila oficiální propaganda, že jsem nepřítelem socialismu, že chci v naší zemi obnovit kapitalismus, že jsem ve službách imperialismu, od něhož přijímám tučné výslužky, že chci být majitelem různých podniků... Byly to všechno lži, jak se záhy přesvědčíte, protože tu brzy začnou vycházet knihy, z nichž bude zřejmé, kdo jsem a co si myslím."
A výsledek? To snad ví všichni.
Z balkonu Melantrichu 1989
"Slibuji vám, že funkci prezidenta vezmu na jedno volební období, ale pak bych se chtěl věnovat práci dramatika. Také vám slibuji na svou čest, že pokud se za mého volebního období nezlepší životní úroveň v ČSFR, sám odstoupím z funkce."
A výsledek? Nezlepšila ale čestný havel zůstal i přes sliby hlavou státu.
Na tiskové konferenci po přijetí zákona o volbách na dotaz novinářů
Ptáte se s údivem, jestli bude inflace, jestli bude zdražování? Mnohokrát a jasně tato vláda řekla ve svém programovém prohlášení včetně dalších dokumentů, a ministři na svých tiskových konferencích, že jejich úsilím je, aby přechod od NEekonomiky k ekonomice byl pokojný, bez sociálních aspektů, bez návaznosti nezaměstnanosti, bez jakýchkoliv sociálních krizí nebo podobně. Jestli se sem tam pohne cena cigaret nebo něčeho, to v této chvíli nevím, zatím je snaha, aby se nehýbalo nic, alespoň v nejbližších měsících. Žádné gigantické zdražování nebo dokonce nezaměstnnost, jak to panikáři systematicky šíří, nic takového nepřipravujeme. (Poznámka redakce: za rok dělala inflace a zdražení 56 %.)
Myslím že to úplně stačí.
Nevidim to jmeno. Jasne jsem napsal, navrhni jineho kandidata.
Bez nej jsou to jen ty kecy. Ukaz nekoho, kdo toho dokazal vic a byl proste lepsi.
Mimochodem - prezident az tak uplne inflaci a nezamestnanost neovlivni. Je tu hlavne pro reprezentaci a jako pojistka.
Takze to jmeno?
Taky jsi mohl navrhnout jiného kandidáta a neudělals to. Ať je to jak je, Tvůj pocitový pořadník ve využívání vulgarismů a urážení považuju za účelový. Vlk se nažral a koza opět zůstala celá.
Nerozumim. Ja tvrdim, ze Havel byl nejlepsi, co nas mohlo potkat. A zadam toho, kdo se po nem vozi, aby napsal alespon jedno jmeno nekoho, kdo za poslednich 113 let byl lepsi. To by nemel byt tak tezky ukol, kdyz byl podle nej Havel takovy budizknicemu, ne?
Pocitovym poradnikem myslis co konkretne?
Vlk je mi burt a jehneci nezeru. 8-)
http://www.nakole.cz/diskuse/15948-prezidentske...
Muj pocit je, ze po € je to dalsi clovek, od ktereho ctu ve vice nez 90 % pouze vypady a urazky. Ostatni s ostrejsim slovnikem davaji nejakou protihodnotu. U boba jsem si takove protivahy nevsimnul.
(Ano, tu a tam se tu vyskytne i nekdo jiny, ale ten po par prispevcich zmizi.)
Předpokládám, že i Ebola byl v minulosti konkrétní diskutující, který dával nějaké protihodnoty, nebo to měl původně v úmyslu.
Ona sem nespadla z měsíce, mimo jiné je to i produkt lidí, kteří se nedostatečně loajální jedince snaží znemožnit a zadupat do země.
Bobbob tady opakovaně dostává kapky od stále stejných lidí, říkám si, njn, asi jim to není trapný, se na něm pořád takhle střídat, i když si o to tak trochu říká, chudáčci moc rozumu nepobrali, holt se nedokáží ovládnout, nebo alespoň reagovat s nadhledem, co s tím naděláme.
Navíc Bobbovi nikdo nebrání, aby je ignoroval.
Ale když se k té smečce ve finále přidáš i Ty, Pan spravedlivý, s nějakými pocity a pořadníky, které nemají s realitou nic moc společného, protože Ebola se tady zjevuje párkrát do roka, takže na rozdíl od zdejších „celebrit“ má na diskuzi zanedbatelný vliv, už je mi z toho akorát smutno a říkám si, vážně to nemá cenu, tady už to nikdy lepší nebude.
Chces rict, ze agrese ze strany nakolaku donutila Boba k vulgarnimu vyjadrovani o byvalem prezidentovi? Kope a plive kolem sebe i na ty, kteri mu pouze slusne oponuji.
(€ jsem zazil uz jen jako to, co znas i Ty.)
Chci říct, že na tyhle věci mám velmi dobrou paměť. Zarytě jsi mlčel, když se tady Bobbovi odpůrci vulgárně vyjadřovali o jiných politicích, nebo se stupidně radovali z těžkého třesu mozku a zlomené sanice.
"odpůrci vulgárně vyjadřovali o jiných politicích" myslis co?
Dokud byl otres cerstvy, tak jsem - jestli si pamatujes - neco malo proti rekl. Myslim, ze dotycny otreseny po kratke chvili zase nabyl dostatecne zdravi, aby se ucinne uhajil sam.
Ale nectu zdaleka vsechno, takze mi leccos mohlo utect. Kdyz treba mam v praci 5 minut pauzu a otevru tema, kde na mne vykoukne 130 novych slunicek, je celkem jiste, ze minimalne pulku z nich si neprectu.
Velmi vulgárně se zde svého času psalo tuším o Paroubkovi. Nevzpomínám si, že bys tehdy protestoval.
Dokud byl otřes čerstvý, proti škodolibým reakcím některých diskutujících jsi neřekl ani popel. Za prvé si velmi dobře pamatuju, jak jsi mě tím tenkrát zklamal, za druhé ani teď se mi v inkriminovaném tématu nepodařilo nic najít. Třeba budeš mít více štěstí.
Ale to se zbytečně vracím do minulosti, na kterou by zde řada ráda zapomněla.
V současné době - jsi mlčel, když Újezďák, místo aby napsal „XY se mýlí“, slavnostně použil slovo „kreténe“.
Mlčel jsi, když Sete místo aby napsal „XY se mýlí“, použil slovo „debil“. A mlčel jsi, i když s ním Lelek-nakole nadšeně souhlasil.
To se pak nediv, že se Bobbob rozčílí a nejedná s nimi, a teď už ani s Tebou, zrovna v rukavičkách a nemusel by ses moc divit ani tomu, že někdo tuhle diskuzi znenávidí tak, že jí začne úmyslně škodit.
Clovece, prave, ze se divim.
Bohuzel jsi neodkazal presne, takze vazne nevim, o jake diskuse slo. Navic doopravdy nectu vse a nektere rozhadane vetve taky preskakuji. Takze vubec neni problem tu a tam nejakou madavku minout.
Jsou lidé, kteří tvůj názor nesdílejí.
Chceš lepšího?
Jurka Dvořák, Franta Novák, Honza Procházka...
Neznáš? A jseš si jist, že si Havla znal?
Psal jsem, ze ocekavam nekoho, za kym stoji ciny. Co udelali tak velkolepeho Tebou jmenovani?
Jisty si nejsem nicim. Divil jsem se, kdyz byvaleho spoluzaka zatkli za vloupacky.
Znám lidi, za kterými byly i činy dost velké.
Po okupaci byli zašlápnuti, vyhnáni z oborů, a jejich hřích se přenášel i na jejich dĕti.
Nebyli prominentní komunisté v 68mém, a byli jich tisíce, učitelek ve skladu, výtvarníků u pásu, tisíce. Nemĕli podporu zahraničních medií, nemĕli zdroje z nadací.
Tihle lidé se podle mĕ na Havla právem dost zlobí.
Proc pravem?
A koho bys tedy jmenoval Ty a jake ciny vykonal?
Nicmene jsem tuto vetev zalozil s tim, aby reakce obsahovala jmeno nekoho lepsiho. Skoda, ze cist umi jen Hrabosh. A hlavne skoda, ze Bob se nedokaze udrzet a klidne reaguje OT, protoze kdyz neodpovida na jasne formulovanou otazku, je jeho projev zase jen trolling.
Protože., podle mého, celou tu naší sametovku Havel vyhandloval za ouřad, dal se dohromady s přebĕhlejma bolšánama, no je toho víc.
Nemám dĕjinný odstup, tĕžko můžu objektivnĕ hodnotit, ale neužírám se tím. Je to už moc dávno, nic s tím nenadĕlám, nic nezmĕním, máme jiné problémy.
Havla nechť za 50 let zhodnotí historici, co budou mít k dispozici dokumenty a archívy, a ne jen vlastní chatrnou pamĕť ovlivnĕnou prostředím mnohdy i medii.
A co druhy a treti odstavec?
Navrhnes nekoho?
Najdu Ti to, zatím jsem dohledal tohle, je to patnáct let staré, asi bych nic nezměnil.
http://www.britskelisty.cz/9809/19980928k.html
Tak nějak to vidím i já ale za tento názor můžeš být ukamenován.
Pro mnohé je to modla a pán bůh.
Bylo by zajímavé kdyby jsi tohle dal sem do blogu.
Třeba by se mnohým rozsvítilo a nebo by to byl tvůj definitivní konec, modly se nesmí hanět.
Nepřipadalo by mi to vkusné, tohle jsem psal v létě 1998 pro Britské listy, a už tehdy jsem dostal docela fest čoud :-)
V době, kdy Havel už nebyl presidentem, už nějaký takový výlev neměl smysl, a po jeho smrti je už vůbec spíš jen dobový pohled na tehdejší svět. Všechno je už pryč, nic na tom nezměníme, nepředěláme ani neopravíme.
Nemá to smysl se dnes o Havla přít.
proč? Nikoho v něm neurážel, nikomu nenadával, nikoho nezostuzoval. S tím názorem se dá souhlasit i nesouhlasit, ale není důvod ho kvůli němu kamenovat.
CO se mě osobně týče, tak nevím. Fakt si nejsem jistý. Z části mám podobný pocity jako Jindra, z části si tak jako Murphy říkám, že nikdo lepší mne nenapadá...
Nevím. Asi mám na nějakej relevantní názor prostě málo informací a tak nemám moc názor, ale spíš pocity a ty jsou smíšený.
Je veliký rozdíl napsat kritiku, nebo i popsat jen pocity seriozně a bez urážení - nebo, a to téměř doslova sprostě "kopat do mrtvoly"
Možná byla chyba, že byl Havel, jak píšeš, nejen médii příliš idealizován. Jenže, i lidé si přáli ho tak vidět, mít neposkverněného hrdinu. Kdyby byl až druhým presidentem v řadě a opadlo by už to nadšení, bylo by asi na něj pohlíženo všedně, normálně, nebyly by do něj (i pro jeho pravomoce nesmyslně) vkládány takové naděje a nebylo by u mnohých potom tak velké zklamání...
Mám taky pocit, že mnoho a mnoho lidí nepochopilo význam plyšáka a naivně očekávali, že si zničeho nic budeme žít "jako ti na západě", vyhlíželi, kdy už budou konečně lítat ti pečení holuby do huby. No a když se dostavila realita, dostavilo se i zklamání. Málokdy nadávají přičinliví lidé, ti se mají většinou dobře. Ať vědomě, nebo mimoděk to po devadesátým vzali za správný konec. No a z těch, co to holt nepobrali, si mnozí neúspěch personifikovali hlavním protagonistou.
Co je sprostého na tomto mém názoru a náhledu na tuto osobu
http://www.nakole.cz/diskuse/15948-prezidentske...
To že chlastal je dostatečně známo a nic na tom není sprostého.
To že pořádal chlastačky a žranice je taky známo, možná kromě vás tady jelikož máte hlavy (jak to napsat slušně)v písku.
Kvuli tomuto jste rozpoutali skoro třetí světovou.
Ber to tak že je to můj názor a nic na něm nehodlám měnit.
Beru že máš názor jiný a přesto tě nehodlám za to nazvat debilem.
Jistě že mně to naštvalo a setovi jsem napsal to co již Václav zcenzůroval, asi ho někdo upozornil.
Je to divné jelikož zde na diskuzích najdeš daleko sprostší slova které moralistům nevadí a nikdo je nemaže.
Ja nejsem ten který by se měl špatně a nadával na to. Naopak mám se dost nadprůměrně jak říkáš po revoluci jsem neseděl ale makal.
Měl jsem svou dobrou práci a ktomu jsem ještě chodil na brigády.
Když jsem se zde ozval že se mně nelíbi jak se zde díky korupční vládě ožebračují důchodci tak jsem byl opět napadán, kdo chce si to dohledá.
Je zjevné že mnohé reakce na mou osobu jsou osobní záště. Můj nick na někoho působí jak červený hadr na býka.
No a to co se dnes děje kvůli volbě prezidenta
mně silně připomíná dobu nedávnou, kdy nám inteligence a kultůrní scéna opět píše výzvy a petice koho volit.
Opět se snaží likvidovat pracovně oponenty (viz Dejdar, Bohdalová)
Tady je to taky tak rozděleno a proto zde jsou i ty půtky kdy padne i nějaké to silnější slovo.
"Dostatečně známo" znamená co ?? nějak konkrétně. Já znám jen jediný zdroj těhle tvrzení a podivně se to ode všech sbíhá právě jen k tomu jedinému kýbli zášti a jedu.
S tím červeným hadrem a tvým nickem si zas tolik nefandi. Prostě mnohdy plácáš blbosti do foroty, nic víc, nic míň. Mučednictvím si to neomlouvej, tím to nezachráníš.
A mimochodem, Dejdarovci si to už dávno vzájemně vyříkali.
Se kapku pleteš omluvil se jen jden Dejdarovi.
Ovšem co bylo vyřčeno nelze vzít zpět, byť by se dotyčný 100x omluvil.
Ja nic nepotřebuji zachraňovat, no a stím plácáním blbostí je tu většina tak že mně to neudivuje.
A kde ty bereš jistotu že zrovny ty máš ty zaručeně zprávné informace pane spravedlivý a neomylný.
Tlachaš zrovna tak jako kdokoliv jiný.
Hele a platí to o jednom vyřčeném a 100x omluvě i pro Zemana, protože on lže a následně se omlouvá pomalu v každě diskusi. Jenže to je jeho taktika, vypustit špínu, na kterou plebejci jako ty slyší a že se pak za ní omluví ?? No co, to už nikdo nevnímá.
Krapet to motáš. Já o Havlovi nic netvrdím, takže nemusím dokazovat zaručeně správné informace.
To jen ty a tobě podobní furt dokola překopírováváte jeden nenávistnej hemz od jedinýho "autora" a pak o tom tvrdíte, že je to všeobecně známé.
Zajímavý text, díky. Tehdy jsem ho nečet...
Pozastavuju se tam u dvou věcí:
1) Fakt jsi Havla neznal před plyšákem? Já měl tak nějak pocit, že kdo jen trochu chtěl, mohl od něj číst nebo poslouchat věci. Jsem o něco mladší, ale minimálně Dálkový výylech, Moc bezmocných a pochopitelně Audienci jsem četl už před revolucí. Čímž nechci říct, že jsem "znal" Havla, to určitě ne. Ale jeho podstatné myšlenky ano. Pochop, nijak nekritizuju ani se nevytahuju, tak to nemyslím. Jen mě to překvapilo - o věci ses viditelně zajímal a přesto se ti Havlovy texty před revolucí vyhnuly. Domníval jsem se, že mezi těmi, kdo se zajímali, byly celkem rozšířené.
2) V článku píšeš, žes kdysi viděl věci černobíle. Mně připadá, že černobíle je napsán ještě ten článek samotný, a to ve vymezování vůči lidem, kteří jsou k Havlovi údajně nekritičtí. Já sám jsem přesvědčen, že Havel byl jedním z největších státníků, jaké jsme ve 20. století měli. Znám více lidí, kteří na něj mají podobný názor. A přesto neznám ani jednoho člověka, pro kterého by byl Havel nedotknutelnou ikonou, nikoho, kdo by tvrdil, že nedělal chyby a neměl charakterové vady. Že takoví nekritičtí fanoušci prý existují, se dozvídám jen z "druhé strany", od Havlových odpůrců "za každou cenu".
Co chci říci: myslím, že takto vyhroceně, jak to podáváš v tom článku, spor o Havlův význam vůbec nestojí, a dokud bude takto stavěn, není šance si z Havlovy éry nic vzít, žádnou zkušenost, žádné poučení.
Jistě, vždy tu bude určité (malé) procento nekritických obdivovatelů a jisté (malé) procento nesoudných zatracovačů. Jenže celá debata by se měla odehrávat někde v širokém barvitém prostoru mezi těmito dvěma extrémy. Ne tedy mezi postoji "Havel byl bůh" a "Havel byl svině", ale spíše mezi "byl významným člověkem i přes své chyby" a "nadělal dost chyb i přes své zásluhy". Což se zatím neděje, ale pevně věřím, že za nějakých 50 let, jak říkáš, už to bude v pohodě. :-)
taky jsem s ničím od Havla před revolucí nepotkal.
Nějaký samizdaty tak různě kolovaly, ale spíš jsem se potkla s Honzou Pelcem než s Havlem. Ale netvrdím, že mě to nějak zvlášť zajímalo, když byla revoluce, bylo mi šestnáct a ze zakázanýho mě nejvíc zajímal Pražskej Výběr a Karel Kryl...
Bylo mi o rok míň a PV i Kryl mě brali taky... Ale Havla jsem četl taky a tak nějak jsem měl dojem, že mu rozumím, i když jsem na to byl samozřejmě malej.
Hm, asi jsem (byl) divnej. :-)
ke mě prostě Hvel nedokoloval. Pamatuju si kousky toho Pelce, protože jsem pak celý "A bude hůř..." četl potom a několikrát. U toho dalšího si autora nepamatuju, ale jméno Havel mi prostě neutkvělo, takže to asi nebylo od něj.
Ne, je to přesně tak jak jsem to napsal.
Nevěděl jsem jak vypadá, jméno a "příběh" jsem znal ze "štvavých vysílaček".
U nás na katedře dělala na sekretariátu Jindra, dcera disidenta Urbánka, ta nás zásobovala samisdatovýma lidovkama, to byl maximum textů co jsem četl. Poslouchal jsem radio a u toho furt kreslil nějaký ty konstrukce abych vydělal nějaký ty prachy vedle.
Jindra se znala s Havlem přes svýho tátu dobře, hned v lednu 1990 za ním odešla na Hrad, prča byla, že ho měla (Havla) na stolku v takovym tom rámečku na fotky, a nikdo z nás vůbec netušil, že je to vlastně Havel.
Politická prohlášení, to jo, ale literaturu, to ne, nečetl jsem ani nijak nesháněl.
Tady je jeden z těch, o kterých jsem psal výše. Tématicky zapadá k dnešnímu blogu:
http://www.cs-sklo.cz/ceskoslovenskesklo/25...
Dobry, ale na prezidentovani a reprezentaci republiky mi to prijde malo.
(Popravde jsem cekal, ze mi tu nekdo predhodi nekoho z duchovniho sveta. Dalajlamu? Papeze?)
Já nemyslel presidenta, ale jednoho z "těch bezejmených" - byly jich fakt tisíce.
Z "revoluce" byl Havel dobrá volba, pamatuju se boj o chodbu v paneláku, vždycky jsme tam časně ráno přišpendlili ten jeho portrét s "pravdou a láskou" a kolem desátý ho jeden z bolševíčků strhnul.
Tak jsme ten plakát zašroubovali mezi skla zdvojenýho okna, ještě ho mám schovanej, byla to fakt docela hektická doba. Průšvih byl, když se Havlovi ve funkci zalíbilo a místo slíbeného "do svobodných voleb" se to změnilo na dlouhá léta, a pak už jen číím dál tím hůř.
Ale je to pryč, já jen Ti chtěl ukázat, jak jsem to já a možná i pár dalších viděli po nějakých 8 letech od listopadu. Je to pryč.
Přesvědčíš Dalajlámu, aby přijal české občanství?
Neumí česky.
Nestudoval české školy.
Nebyl v Čechách, když byl nejhůře.
Nemá česky hovořící manželku.
:)
Velmi správná připomínka.
Murphy, přesvědčíš Čechy, aby mu to občanství přiznali?
Tak az spolu nekdy pojedeme na kolo, zeptam se ho, jestli vubec bude chtit.
Dalajláma musí mít bytelnýho horáka, toho bych chtěl vidět :-)
a) bylo by dobrý vědět, kolik bylo před devadesátým uměle zaměstnaných, aby nebyla nezaměstnanost. Sice se struktura změnila, ale rozdíl v čísle nebude zas tak velkej.
b) Co vlastně chtěli lidi při plyšáku ? Socialisticky pracovat a kapitalisticky žít ? Každý rozumný člověk si na prstech jedné ruky musel spočítat, že ta změna přinese jak pozitiva, tak i negativa. Ideální svět neexistuje.
c) Havel rozhodně nebyl ve funkci v dalších obdobích proti vůli převážné většiny. No a menšina má holt smůlu, tak jako tomu bude teď v případě Karla, nebo Miloše.
A že se nezlepšila životní úroveň ? Chtělo by to trošku potrénovat paměť a rozpomenout si na tu tehdejší "úroveň". Že je tady bordel v kdečem, o tom žádná, ale zejména po roce 2000 jsme se měli jak nikdy předtím a i teď to není žádná tragedie. Proti tehdy blahobyt. Stačí jen srovnávat s dneškem tehdejší dobu globálně, nevytrhávat jen to, co se hodí k nadávání...
Znal jsem, a to nejen ve svém okolí, spoustu lidí, kteří zvládali oficiální práci, oficiální vedlejší pracovní poměr a k tomu ještě mnohahodinové melouchy :)
Jak pak vypadala ta oficiální práce je celkem jasné ...
Z vlastní zkušenosti vím, že soustružníci naplnili normy zhruba za 4 hodiny, kdy se rozhodně nepřetrhli a zbytek času věnovali buď výrobě pro vlastní příživu:) nebo bohalibým činnostem jako je četba, hra společenských her a podobné zábavy... vždy ale běžel jeden soustruh naprázdno, aby bylo něco slyšet...
Plnou zaměstnanost by se v dalo udržet jen v případě, kdyby se na našem území vyrábělo něco mimořádného a co by lidé jinde ve světě nezvládali.
Zjevně tomu tak nebylo, ve skutečnosti 4/5 výrobku od nás bylo kdekoliv mimo RVHP a nesolventní spřátelé státy neprodejné.
Navíc spoustu věcí jsme prodávali jen kvůli tomu, že na ně byla uvalena záporná daň z obratu, jinými slovy prodávali jsme je pod náklady na výrobu...
To se to kritizuje nezaměstnanost, to je hodně laciný. Komunisti nezaměstnaností si můžou dovolit strašt, protože oni měli všechny prostředky a možnosti k tomu aby ji uměle schovali a zakryly umělou zaměstnaností, kriminálama a invalidníma důchodama. Lidi na to nějak zapomínají. A pak se taky hodně zapomíná, že tady bylo neustále po 1 až 2 roky armádou blokovaných nějakých možná 200 tisích pracovních sil.
Stale cekam, jestli najdes alespon jednoho verejne cinneho cloveka, ktery za sebou nechal nejake dilo a hodil by se byval lepe na post prezidenta republiky, nez Vaclav Havel.
Jestlize takove jmeno neuvadis, davas tim jasny signal, ze Havel byl tim nejlepsim a ze tvoje argumenty opravdu zustavaji na urovni hospodskych kecu a urazek.
A to jsem ti to jeste hodne usnadnil, kdyz nabizim volbu z osobnosti za celych 113 let, ne jen z Havlovych soucasniku. A take z celeho sveta.
Byl by to opravdu dlouhý seznam a nějak nevidím důvod ho vypisovat.
Je mně opravdu volné co si myslíš.
Nikdo mu neodpáře že se spolčil s estebákama a komoušema.
Ostatně ho ti bolševici i zvolili a to nikomu nevadilo.
Jak pokrytecké k dnešním kecům že si vepřovka došla žádat ty co měli být v 89 potrestání a zrušeni o podporu.
Nedokazes odpovedet na tak jasnou otazku, tedy se mnou souhlasis: Nikdo lepsi nebyl. Pak je dost ubohe si o takoveho cloveka otirat hubu.
Jak jsem jiz napsal jinde - ostatni sve slabe chvilky kompenzuji jinak, od tebe tu vidim snad jen same zatrpkle utoky, spineni ostatnich, ...
Je uplne jedno, jestli na Tebe ze zde prihlasenych nekdo prilis ostre vyrukoval, protoze neverim, ze to udelal treba ten Havel.
A kdyz se od tebe snazim zjistit neco pozitivniho, dokazes zase jen plivat na ostatni. Jak ubohe.
Jsi uminěný jak dítě stale jen jmenuj jmenuj, jako kolovrátek.
Nebuď směšný a nemanipuluj.
Já můžu mít názor jaký chci a ty stím nic nenaděláš.
Tak buď tak laskav a neber mně mé názory ja ti ty tvé taky neberu.
Můžeme to uzavřít konstatováním že pro tebe byl havel bůh, pro mně ďábel.
Tim končím polemiku na toto téma. Děkuji ti za účast.
Vidiš Murphy, nemá to cenu se s ním bavit (a to ses ho dost zastával), typický hospodský tlučhuba.
Máš smůlu ja nikdy do hospody nechodil.
Tlučhuba jak z hospody ;-)
Co máte furt proti hospodám?
Nebo, abychom zůstali u literárních prezidentů... Ferdinand Peroutka a možná také Karel Čapek.
Peroutku zase tak neznam. KC bych taky bral vsemi 10.
Mimochodem - neprehanis to trosku s poctem kandidatu? Nebo se snazis dodat nejake i za ty, kteri neumi cist? 8-)
Mimochodem, mám problémy s poválečnými kandidáty české národnosti. Přisuzuji to likvidaci elit komunistickou stranou.
Možná Pavel Tigrid.
Kdo neemigroval a nebyl ochoten se nechat dotlacit do strany, nemel moc sanci neco dokazat.
V technických oborech to nebylo tak hrozné a ke konci režimu, s tou perestrojkou jsme mohli jako bezpartijní a z nekomunistických rodin i na aspiranturu, tedy v pomĕru na 3 komanče jeden nestraník.
V konstrukci mostárny ČKD Slaný, tedy naší pražské pobočce nebyl komanč ani jeden, a dĕlali jsme barák SPK, dnes Konsolidační banka, příštĕ Galileo.
Šéf si nekomanče nechal doporučovat doc. Bártlovou rovnou ze školy.
To se nám ti normalizační křiváci furt snaží vnutit, že pokud nĕkdo chtĕl nĕco dokázat, musel jim to podepsat.
Nemusel. Jen všechno bylo trochu složitĕjší. Komunisti pokračovali ze školy rovnou v aspirantuře, já musrl "do praxe" a pak to zkusit za 2 roky. Dnes to vnímám jako ohromnou výhodu. Sáhnul jsem si na opravdovskej barák, udĕlal lávku, ti kluci co zůstali na škole neumĕli z praxe nic.
Šlo to, nenechat se dotlačit, ono i to dotlačování je trochu vymyšlené. Oni se tam hoši cpali, ale komančové mĕli na VŠ svoje limity, nebrali tedy každého, to jen dĕlníky. Oni ti, co dnes říkají, že byli donuceni, se tam docela usilovnĕ drali.
Musel a nemusel. Rodina matky ve strane nebyla, dokonce i nejaky mensi skraloup v kadrovem posudku se nasel, takze nemohla po gymplu na chenii a pak ucit, jak planovala. Konzervator ji prosla, ale vejska ne. Byvalo by stacilo, kdyby babicka vstoupila.
Takhle to nebylo, do partaje si ti lidé nemohli jen tak "vstupovat", některé právěkvůli jak ty říkáš !škraloupům" rodičů nechtěli, a někteří se i moc snažili, aby se tam dostali, přes ty "škraloupy".
Se školama to bylo taky tak, přednost dostávali ti "kádrově spolehliví", čili pro mě nebo bráchu se chtít dostat třeba na architektruru, ale nakonec i na pozemní stavby, kde byl tenkrát převis poptávky asi trojnásobnej by bylo značně riskantní, studoval jsme tedy konstrukce, kde bylo pouze 70 procent přihlášených, tedy dalo by se říci "měli by vzít každýho kdo projde zkouškama", brácha dělal vodní stavby, totéž. Strojaři to měli podobně. Učitelé byli pod mnohem bedlivějším dozorem co se týče "kádrové čistoty" než technici.
Ségra udělala konzervatoř i akademii, u klavíru opravdu rozhodoval talent a co umí, hůře na tom na konzervatoři zase byli herci, ti byli prosíváni spíše sítem známostí a protekcí.
Stejně tak s tou emigrací. Ono ani emigrovat nebylo tak jednoduché, tedy když o řekneš "vstoupit nebo emigrovat" to je fakt zjednodušení. Ti se "škraloupem" se dostali maximálně do NDR, odkud emigrovat bylo o dost horší než od nás. Na "západ" stejně jako do Jogošky byla potřeba tzv "výjezdní doložka" ale před tím ještě "devizový příslib", to tedy při individuálním cestování. S cestovkou pak už jen ta "výjezdí doložka". Na "západ" tehdy jezdilo CKM a Čedok, zájezdy CKM byly rozdistribuovány v protekční síti, prakticky jediná dostupná cesta byla přes Čedok. Týden před zahájením prodeje zájezdů do KZ stála před Čedokem na Gorkého náměstí fronta.
Pak už tě mohli skřípnout jen s tou výjezdní doložkou.
Ale tam byla další zrada. Žádost o doložku podepisoval zaměstnavatel, komunisti tvého zaměstnavatele, a u nás ještě svazáčci. Každý jeden kdyby napsal "nedoporučuji" měl si po žížalkách.
O malinko mírnější byly ty cesty do Jugošky, ale ti potom už nepouštěli doRakous, takže se utíkalo přes hory nebo po moři
Alexandr Isajevič Solženicyn
Nebo, nedělám si legraci, Jan Železný. Jeho doba ještě přijde.
Pridam se k Radce. Proc Zelezny? Solzenicina bych i chapal, ale u Zelezneho nemuzu najit zadnou potrebnou vlastnost pro reprezentaci statu, zadne hodnotne ciny za nim, ...
Proc?
Dokázal zahodit klacek hodně daleko. Což se mu může hodit až přilezou komunisti na hrad a budou se dožadovat jmenování ministry.
K tomu co dokázal ve sportu je zapotřebí hlava, vůle, cílevědomost, odhodlání... Když čtu o sportovcích, co to v pětadvaceti zapíchnou, protože už nemají motivaci, všeho dosáhli etc.
No a pak prostý fakt, že to je hodně chytrej chlap, o věcech dokáže přemýšlet. Jak jsou sportovci ve spoustě případů duté hlavy, Železný není.
Další příspěvek k charakteru Vepřové Hlavy.
http://youtu.be/6NgHQBnRogM
A kdo a kdy pustil těch podstatných kontrolních 54 % z rukou státu?
Tam se mluvilo o nějakých procentech? Asi jsem hluchý.
Pokud ne hluchý tak asi málo vidíš, ty procenta jsou v tam uváděná. A pokud má někdo už kontrolních 54 % majetku, tak je naprosto zbytečné aby si stát ponechával zbývajících 46 %, když je mohl prodat. Nebo to snad bylo obráceně? Já to nevím a nechce se mi to dohledávat, ale pochybuju, že by to bylo jinak než říkal Zeman, na to je příliš dobrej aby tohle nevěděl.
A privatizace státního majetku je převedení kontrolního podílu akcií ze státu na soukromý subjekt.
Co jsem o tom někde četl (nevím 100%), tak snad že se ""privatizovalo" 54%, protože hodně akcií bylo roztroušeno po drobných akcionářích (především obcích mostecka) a tak i těch 46% "zaručovalo" majoritu státu. No a nějak prý nepočítali se skoupením těch drobných akcií. Nevím, co je na tom pravdy, ale jestli jo...
No já to taky nevím, proto se ptám, jak to bylo. Když už to sem dal s takovou razancí, tak předpokládám, že ví. Je možné, že Zeman "zapomněl".
Pokud vím, tak se privatizovalo v druhé vlně. Stát vyvedl do FNM 46% procent, obcím dal zdarma 5%. No a pak se s akciemi obchodovalo, prodaly i obce a v rukou jedné jediné firmy se ocitlo na jaře 1999 50%. A v létě 1999 vláda rozhodla, že státních 46% prodá stejné firmě.
Prosím také bez záruky, neověřovala jsem, pouze jsem trochu sledovala to švýcarské vyšetřování.
Takže to není až tak jednoduché jak se někdo snaží říct. Všichni dopředu od počátku museli vědět, že tady bude velká snaha několika jedinců soustředit ve svých rukou maximum akcií a získat potřebnou kontrolu.
No snad mě ještě někdo doplní, kdo o tom má bližší informace. Ráda se nechám poučit.
P.S. Jen pro pořádek, zapomněl´s mi obodovat jeden příspěvek.To mě mrzí. Ten by si to věru zasloužil víc, než ten, ve kterém jsem přála kolegyni hezkou lyžovačku:-))
Nepamatuji si to slovo od slova.
Becherovka řekl: "Nechci Vás poučovat, pane ministře, ale měl byste vědět že MUS prodávala Tošovského vláda".
Toto tvrzení, bez ohledu na to zda byl prodej menšinového podílu státu (ne)výhodný, prostě není pravdivé.
Jen takový skromný dotaz, možná že prodej 54% připravila Tošovského vláda, znamená to snad, že by při prodeji zbývajících 46% si nevzal Šlouf s Milošem oněch zmiňovaných 100 milionů ??
Taky rád používáš hospodské drby.
100 melounů je malo to byla určitě miliarda.
Sorry, tak to byla privatizace České spořitelny, v tý Mostecky byly větší prachy ;o)))
http://zpravy.idnes.cz/video-jan-urban-o...
idnes, fůj spalšky
Ty už vzteky ani nevidíš na klávesy, viď...
Ulevila jsi si, proč káráš mně ja činím jen to co tvi kámoši zde produkují již pár dnů.
Tak že oni mohou mé odkazy kritizovat? A pokud totež udělám já tak se čílíš?
Zaujatost, neobjektivnost a zaslepená nenávist, jinak si to nedokážu vysvětlit
Pane kolego, nejdřív jsem chtěl napsat reakci ve tvém duchu, ale "Člověk musí být velmi hloupý, aby o tom nevěděl."
To video nenatočilo idnes, tedy ty splašky, jak říkáš, ale pouze ho nalinkovali, ale tak hloupý snad opravdu nejsi, abys na to nepřišel ;o)))
ať je tu kromě hádek a sprostejch slov i něco veselýho.
Jablonský imituje oba kandidáty u Krause:
http://www.youtube.com/watch?v=pH5vXV5mwd8&...
Takovej fičák kolem volby jednoho paňáka - a přitom se nám v pozadí tiše plíží polorozpadlá vláda bez ministra obrany a parlament se prý chystá hlasovat o tom, jestli odsouzení poslanci mají v kriminále dál dostávat poslanecký plat, nebo ne. Divnej svět... :-)
PÍSEK - Je to další usvědčení Miloše Zemana ze lži. Při úterní debatě vpálil svému rivalovi, že neochraňuje chudé a slabé. Zkoušel to doložit tvrzením, že když Karel Schwarzenberg v 90. letech zrestituoval zámek v Čimelicích, vysokým nájmem vyhnal tamější učiliště pro postižené a připravil o byt učitelku Táňu Bílou. Ta však serveru Lidovky.cz řekla, že v době restituce už v bytě deset let nežila.
Schwarzenberg Zemanovo tvrzení popřel hned v debatě s tím, že je Bílá jeho dlouholetá kamarádka a že si navíc ničeho takového není vědomý. "Kdo vám to nakukal?" zeptal se ještě Schwarzenberg.
Třiasedmdesátiletá Táňa Bílá nyní serveru Lidovky.cz Schwarzenbergova slova potvrdila. Jejich vztahy jsou prý dodnes dobré, oslovuje ho láskyplně "Kari".
Lidovky.cz: Jak jste se o nečekaném angažmá v prezidentské kampani dozvěděla?
Volala mi to večer dcera z USA. Řekla jsem: Co to je za blbost!? Dcera přitakala: Viď, mami! Zůstala jsem překvapená.
http://www.lidovky.cz/ze-me-schwarzenberg...
Karel Schwarzenberg hlasoval pro zákon 180/2005 O penězovodech k majitelům FVE. Paralela mezi ČR a Itálií se přímo nabízí:
http://ekonomika.idnes.cz/italska-mafie-a...